SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) - update 30-10SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn (kort): - bron: EenVandaag - 04-08 - FotoverslagSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's van de wandeling:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Analyses van de foto's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overzicht en analyses van de telefoongegevens:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwslinks:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kaarten en luchtfoto's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne en Kris:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zoekacties:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Algemene foto's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flora, fauna, klimaat, zon en maan:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op video:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatieve posts:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reisverslagen, vermissingen, criminaliteit en overige info:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Domnivoor op 30-10-2014 15:42:22 ]![]()
Bedankt voor de link ! Domnivoor, dat ga ik straks eens op mijn gemak bekijken.
Had je, in die link, de 4e regel van bovenaf gelezen ???
Iets voor mij dus...Bedankt !![]()
De advocaat heeft het aangekondigd. We hebben nog niets gehoord over een concrete aanklacht.quote:Op zondag 26 oktober 2014 21:10 schreef A_Fortiori het volgende:
Hebben de ouders van Kris de staat Panama nu aangeklaagd of niet? Of is er binnenkort sprake van?![]()
Dank je. Lijkt me geen makkelijke zaak.quote:Op zondag 26 oktober 2014 21:36 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
De advocaat heeft het aangekondigd. We hebben nog niets gehoord over een concrete aanklacht.![]()
Zijn deze foto's hier al geplaatst?
http://api.ning.com/files(...)Du-4KvoIB/photo1.JPG
2e foto lukt niet!
Zie de link:
http://boquete.ning.com/f(...)5852&page=2#comments
[ Bericht 14% gewijzigd door A_Fortiori op 26-10-2014 22:13:29 ]![]()
Ik zet ze bij de algemene foto's in de OP
2e foto:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op zondag 26 oktober 2014 22:16 schreef Domnivoor het volgende:
Ik zet ze bij de algemene foto's in de OP
2e foto:Ik vind die pictogrammen al zoveel zeggend. Vooral dat kruis.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Verkeerde richting".
Dat kan helemaal niet, er is namelijk maar 1 pad. En er zijn geen afslagen. Volgens AFK.Make my day!![]()
2 rechtzaken?
http://www.nrc.nl/next/va(...)voor-rechter-1428149
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ter-amerikaans-hof/#
Heeft denk ik weinig nut.Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Beide artikelen gaan over hetzelfde Hof.quote:Op zondag 26 oktober 2014 22:27 schreef theguyver het volgende:
2 rechtzaken?
http://www.nrc.nl/next/va(...)voor-rechter-1428149
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ter-amerikaans-hof/#
Heeft denk ik weinig nut.Make my day!![]()
Meen dat het 2 verschillende waren, nou ja veel nut heeft het niet lijkt me!quote:Op zondag 26 oktober 2014 22:32 schreef agter het volgende:
[..]
Beide artikelen gaan over hetzelfde Hof.Er staat nog een vraag voor u open!!![]()
Nee, hun dochter krijgen ze er niet mee terug, idd.quote:Op zondag 26 oktober 2014 22:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
Meen dat het 2 verschillende waren, nou ja veel nut heeft het niet lijkt me!Make my day!![]()
Ik wil deze even in de groep gooien: een collage van de schoenen van Kris, gemaakt door Matteo van WS. Hij betoogt dat het wel dezelfde schoen is. (link)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat denken jullie?
[ Bericht 6% gewijzigd door Domnivoor op 27-10-2014 09:46:01 ]![]()
quote:Op zondag 26 oktober 2014 22:47 schreef Domnivoor het volgende:
Ik wil deze even in de groep gooien: een collage van de schoenen van Kris, gemaakt door van Matteo van WS. Hij betoogt dat het wel dezelfde schoen is. (link)Ik snap zijn punt, maar ik persoonlijk vind de kleur van de zolen te afwijkend.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat denken jullie?
Het staat voor mij nog open.Make my day!![]()
Waar zijn de meiden aan het Pianistapad begonnen , bij het restaurant of bij het begin van de trail ?![]()
Het is inderdaad wonderlijk dat zoveel mensen dat sprookje "er is maar 1 pad" geloven en herhalen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 22:20 schreef agter het volgende:
[..]
Ik vind die pictogrammen al zoveel zeggend. Vooral dat kruis.
"Verkeerde richting".
Dat kan helemaal niet, er is namelijk maar 1 pad. En er zijn geen afslagen. Volgens AFK.![]()
Het nut bestaat er wellicht uit dat de Panamese gezagsdragers een beetje onder druk worden gezet om het onderzoek te continueren. Kort na deze dreiging, om een rechtszaak te beginnen, maakten ze dan ook bekend dat ze in december weer gaan zoeken, omdat dan het water weer laag staat.quote:Op zondag 26 oktober 2014 22:27 schreef theguyver het volgende:
2 rechtzaken?
http://www.nrc.nl/next/va(...)voor-rechter-1428149
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ter-amerikaans-hof/#
Heeft denk ik weinig nut.
Ondertussen weten we dat er in Panama een verschil is tussen zeggen en doen. We wachten dus af.![]()
Je zult altijd hier langs moeten, lijkt me:quote:Op zondag 26 oktober 2014 22:57 schreef jackie12 het volgende:
Waar zijn de meiden aan het Pianistapad begonnen , bij het restaurant of bij het begin van de trail ?
https://www.google.com/ma(...)AAAAGOrQg6A!2e0!3e11
(ooit al eens door iemand hier gepost; je kunt 360 graden draaien)Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Ik zat naar under cover op de tv te kijken en dat ging over gedwongen prostitutie in Nederland.
Er werd verteld dat de telefoons van de meisjes afgepakt werden en vervolgens werd door de pooiers de simkaart er uit gehaald. Als ik de simkaart uit mijn telefoon haal, kan ik nog steeds een alarmoproep doen via een optie die dan op het scherm verschijnt. Net als bij geen bereik.
Zou het kunnen dat zoiets ook bij K&L gebeurd is, de simkaart is door derden uit hun telefoon gehaald dus konden ze alleen noodoproepen doen. Het zou een verklaring kunnen zijn waarom er geen berichten zijn gemaakt en geen andere nummers zijn gebeld. De simkaarten zijn er dan later terug in gedaan en de tas in de jungle gedumpt.![]()
Deze postte ik een paar maanden geleden zelf en werd van de week idd door iemand anders ook gepost.quote:Op zondag 26 oktober 2014 23:34 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Je zult altijd hier langs moeten, lijkt me:
https://www.google.com/ma(...)AAAAGOrQg6A!2e0!3e11
(ooit al eens door iemand hier gepost; je kunt 360 graden draaien)
Het punt wat ik wil maken is dat als je naar de kaart van Geruisloos kijkt
http://i5.minus.com/i30be4yzgRnqj.jpg
Dan staat zit er tussen het restaurant en het begin van de trail nog zeker een km.
Afgaan van wat de getuigen zeggen (die ik dus niet geloof) zijn ze gezien door Peter Cabon van Casa Pedro en Giovanni van het restaurant Il Pianista.
Dus als je die getuigenissen niet in twijfel trekt of in ieder geval gelooft dat ze bij het restaurant zijn begonnen dan zijn ze dus om 11.05 daar begonnen.
Dan komt er dus nog even een kilometertje bij.
Om 11.05 beginnen bij het restaurant en 6 kilometer lopen en om 13.01 fris en fruitig je eerste foto maken (met scheenbeenblessure en de dag ervoor nog astmatisch zijn?)
no way Jose.
De ouders begonnen ergens tussen 5.30 en 5.45 en ik denk niet bij het restaurant maar bij het werkelijke begin van de trail.
Zij waren om 8 uur bovenop de mirador en liepen met gids dus in 1 keer goed.
Zij deden er dus een half uur tot 3 kwartier langer over dan K en L.
En als K en L zijn begonnen bij het restaurant en de ouders niet komt daar een kilometer bij op.
Onmogelijk dus voor K en L om het binnen 2 uurtjes te doen.![]()
Dan zou dit tijdens het onderzoek van het NFI toch wel geconstateerd zijn? Dat de simkaart er uit gehaald zou zijn en/of teruggeplaatst.quote:Op zondag 26 oktober 2014 23:52 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik zat naar under cover op de tv te kijken en dat ging over gedwongen prostitutie in Nederland.
Er werd verteld dat de telefoons van de meisjes afgepakt werden en vervolgens werd door de pooiers de simkaart er uit gehaald. Als ik de simkaart uit mijn telefoon haal, kan ik nog steeds een alarmoproep doen via een optie die dan op het scherm verschijnt. Net als bij geen bereik.
Zou het kunnen dat zoiets ook bij K&L gebeurd is, de simkaart is door derden uit hun telefoon gehaald dus konden ze alleen noodoproepen doen. Het zou een verklaring kunnen zijn waarom er geen berichten zijn gemaakt en geen andere nummers zijn gebeld. De simkaarten zijn er dan later terug in gedaan en de tas in de jungle gedumpt.![]()
Is dit al voorbij gekomen( ik las ook ergens dat er tours zijn van geheime paden op de Pianista Trail)quote:Op zondag 26 oktober 2014 23:10 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het is inderdaad wonderlijk dat zoveel mensen dat sprookje "er is maar 1 pad" geloven en herhalen.
http://www.volkskrant.nl/(...)an-vermeld~a3680236/![]()
Als Panama daar geen opdracht voor heeft gegeven waarschijnlijk nietquote:Op maandag 27 oktober 2014 00:12 schreef A_Fortiori het volgende:
[..]
Dan zou dit tijdens het onderzoek van het NFI toch wel geconstateerd zijn? Dat de simkaart er uit gehaald zou zijn en/of teruggeplaatst.![]()
![]()
Het restaurant staat om de een of andere reden verkeerd aangegeven op die kaart (raar maar waar). De noordelijkste rode stip geeft de plaats aan van het begin van de trail (zoals te zien op de 360 graden foto) én van het restaurant, dat daar vlak naast ligt (je ziet het bord van het restaurant op die foto). Begin van de trail en restaurant Il Pianista vallen op de kaart dus praktisch samen.quote:Op maandag 27 oktober 2014 00:10 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Deze postte ik een paar maanden geleden zelf en werd van de week idd door iemand anders ook gepost.
Het punt wat ik wil maken is dat als je naar de kaart van Geruisloos kijkt
http://i5.minus.com/i30be4yzgRnqj.jpg
Dan staat zit er tussen het restaurant en het begin van de trail nog zeker een km.
[knip]Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Ik geloof de foto wel 100% want dat is restaurant Pianista.quote:Op maandag 27 oktober 2014 00:50 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Het restaurant staat om de een of andere reden verkeerd aangegeven op die kaart (raar maar waar). De noordelijkste rode stip geeft de plaats aan van het begin van de trail (zoals te zien op de 360 graden foto) én van het restaurant, dat daar vlak naast ligt (je ziet het bord van het restaurant op die foto). Begin van de trail en restaurant Il Pianista vallen op de kaart dus praktisch samen.
Ik wil je geloven hoor maar waarom klopt de kaart van Geruisloss niet en ligt restaurant Pianista noordelijker?
Op Tripadvisor geeft ie m daar ook aan (of Geruisloos heeft m daar vandaan)![]()
Dit ook nog even.quote:Op maandag 27 oktober 2014 00:13 schreef vronie het volgende:
[..]
Is dit al voorbij gekomen( ik las ook ergens dat er tours zijn van geheime paden op de Pianista Trail)
http://www.volkskrant.nl/(...)an-vermeld~a3680236/
http://translate.google.n(...)w%3D1600%26bih%3D752![]()
Het is niks voor Geruisloos om er zo naast te zitten, maar het restaurant staat verkeerd op die kaart. Misschien een verschrijving bij het overnemen of omrekenen van de coördinaten? Op de kaart van Geruisloos staat het restaurant in westelijk Palo Alto, en niet eens aan een weg. Ik heb er een kaartje van gemaakt.quote:Op maandag 27 oktober 2014 00:56 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik geloof de foto wel 100% want dat is restaurant Pianista.
Ik wil je geloven hoor maar waarom klopt de kaart van Geruisloss niet en ligt restaurant Pianista noordelijker?
Op Tripadvisor geeft ie m daar ook aan (of Geruisloos heeft m daar vandaan)
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Goed werk.quote:Op maandag 27 oktober 2014 01:08 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Het is niks voor Geruisloos om er zo naast te zitten, maar het restaurant staat verkeerd op die kaart. Misschien een verschrijving bij het overnemen of omrekenen van de coördinaten? Op de kaart van Geruisloos staat het restaurant in westelijk Palo Alto, en niet eens aan een weg. Ik heb er een kaartje van gemaakt.
[ afbeelding ]
Kun je ook Casa Pedro op dit kaartje aangeven?![]()
Casa Pedro staat aan de weg van Boquete naar het restaurant.quote:Op maandag 27 oktober 2014 01:44 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Goed werk.
Kun je ook Casa Pedro op dit kaartje aangeven?
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Zo staat ie ook bij Tripadvisor. Dus dan staat Il Pianista fout en Casa Pedro goed op Tripadvisor.quote:Op maandag 27 oktober 2014 01:56 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Casa Pedro staat aan de weg van Boquete naar het restaurant.
[ afbeelding ]
Zoals ik zei, ik geloof je hoor maar jij weet dit wel zeker?![]()
Ja, op de panoramafoto van Google zie je het begin van het pad en het bord van het restaurant.quote:Op maandag 27 oktober 2014 01:59 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Zo staat ie ook bij Tripadvisor. Dus dan staat Il Pianista fout en Casa Pedro goed op Tripadvisor.
Zoals ik zei, ik geloof je hoor maar jij weet dit wel zeker?Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
quote:Op zondag 26 oktober 2014 22:47 schreef Domnivoor het volgende:
Ik wil deze even in de groep gooien: een collage van de schoenen van Kris, gemaakt door van Matteo van WS. Hij betoogt dat het wel dezelfde schoen is. (link)Ik denk van wel. Als het klopt, dat de ouders van Kris de schoen hebben herkend als die van hun dochter, hebben ze waarschijnlijk geweten van die blauwe kleur. Details van Matteo kloppen in hoge mate. De zool te licht? tsja.. als de schoenen bruin gemaakt zijn, en er werd mee gewandeld in natte omgevingen, zal dat bruin ook wel op de zolen terechtgekomen zijn. Zo niet bewust aangebracht. Het spul is blijkbaar niet erg waterbestendig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat denken jullie?![]()
Ik bedoelde eigenlijk Casa Pedro maar waarom kan restaurant Il Pianista niet zitten op de plek volgens Geruisloos en Tripadvisor?quote:Op maandag 27 oktober 2014 02:01 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Ja, op de panoramafoto van Google zie je het begin van het pad en het bord van het restaurant.
Dat op de foto Il Pianista te zien is dat zie ik.
Maar kan er dan niet een pad lopen van dat punt (restaurant) naar het begin van de trail zoals aangegeven door geruisloos?
En Casa Pedro zit wel op de juiste plek?![]()
Beide staan exact aangegeven (op mijn kaartje, bedoel ik).quote:Op maandag 27 oktober 2014 02:07 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk Casa Pedro maar waarom kan restaurant Il Pianista niet zitten op de plek volgens Geruisloos en Tripadvisor?
Dat op de foto Il Pianista te zien is dat zie ik.
Maar kan er dan niet een pad lopen van dat punt (restaurant) naar het begin van de trail zoals aangegeven door geruisloos?
En Casa Pedro zit wel op de juiste plek?
Hier is een website die Il Pianista wel bijna goed plaatst - het ligt niet net ten westen maar net ten oosten van de rivier. Op de foto zie je het bord én het restaurant.
http://www.degustapanama.(...)il-pianista_577.htmlAldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Op het kaartje rechts zit ie idd op een hele andere plek dan op de plek van Tripadvisor en Geruisloos.quote:Op maandag 27 oktober 2014 02:19 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Beide staan exact aangegeven (op mijn kaartje, bedoel ik).
Hier is een website die Il Pianista wel bijna goed plaatst - het ligt niet net ten westen maar net ten oosten van de rivier. Op de foto zie je het bord én het restaurant.
http://www.degustapanama.(...)il-pianista_577.html![]()
Jackie's tijdlijn
31 maart
's ochtends
Kris en Lisanne zouden met hun vrijwilligerswerk beginnen bij Casa Hogar Trisker wat ten zuiden ligt van Alto Boquete waar hun hostel zit.
https://www.google.nl/map(...)0:0x4dc7913ad2618ca5
Ze worden daar weggestuurd en teleurgesteld gaan ze weer terug naar het hostel waar hostelmoeder Myriam Guerra hen adviseert om het dan te proberen bij Casa Esperanza wat in het centrum van Bajo Boquete ligt.
Aangekomen bij Casa Esperanza krijgen ze ook nul op het rekest en balend besluiten ze rond de middag te gaan lunchen bij restaurant Nelvis wat een pisstukkie lopen is vanaf Casa Esperanza en ligt achter "Los Establos Plaza"
http://www.hablayapanama.com/nl/info/boquete-restaurants/
Ze lunchen hier en shit, wat nu?
Ze besluiten (op aanraden van de ober?) om (een stuk van) de Pianista te gaan doen.
Om 13.30 lopen ze vanaf Restaurant Nelvis naar de hoofdweg om een taxi te nemen naar El Pianista.
En nu komt het:
Taxichauffeur Leonardo Mastinu zegt dat hij de meiden oppikte bij de afslag van de taalschool om 13.30 uur.
En hierin heeft hij 0% gelogen.
Er zaten al 2 Panamesen in zijn taxi en toen K en L in de taxi stapten zeiden ze "naar Entrada El Pianista"
Restaurant Nelvis ligt DIRECT naast de taalschool.
Niet de taalschool Spanish at the river waar Kris en Lisanne op zaten in Alto Boquete maar die andere in het centrum van Bajo Boquete "Habla Ya Spanish"!
https://www.google.com/ma(...)c0ca1dff69044a?hl=nl
inzoomen tot 20 meter rechtsonder
Stop zetten na 0.30 min (de taxi staat al klaar !) en kijk maar naar het "oranje"gebouw"
http://www.boqueteguide.com/?tag=price-smart-panama
En hier zie je t oranje gebouw weer.
En voor wie nog twijfelt:
http://www.tripadvisor.nl(...)Province.html#photos
Leonardo Mastinu zet eerst de 2 Panamesen af en daarna Kris en Lisanne vlakbij het begin van de Pianista.
Hier ziet Peter Cabon van Casa Pedro hen de verkeerde trail oplopen rond 14 uur (Alto Lino) en na 20 minuten komen K en L weer terug. Hierna gaan ze wel een (klein stukkie) de goede trail oplopen en ziet Martina ze bij het begin van de trail om 15.00 uur
na 1.03 min de tuin van Martina
Hier met Martina in de tuin na 5.50 min
Hierna nog Oliva de Kam (al betwijfel ik dat) en Frank Abdiel Rosas kan ik al helemaal niet plaatsen.
Weet niet eens waar zn pension zit.
Met dank aan Mata die bedacht dat de getuigenissen wel goed waren maar in de war waren met de dag.
Deze tijdlijn bevestigd dat.
Ze deden op 31 maart al een stukje Pianista maar omdat het al laat was keerden ze terug.
Leonardo (trouwens Facebook vriend van Plinio maar dat terzijde) loog niet en pikte ze ook op bij de taalschool.
Hoe lang dachten wij wel niet dat het die andere was waar K en L op zaten voordat we de goede hadden? (met dank aan Gorraay)
's avonds leest Kris een boek en zit Lisanne op de bank bij de hostelmoeder Myriam tv te kijken.
Lisanne hoest veel en als Myriam vraagt of ze al verdere plannen hebben voor de rest van de week zegt Lisanne: NEE
Bron: een fatale wandeling uit Volkskrant
"Ik weet nog hoe het ging die maandagavond hier thuis', zegt Guerra. 'Kris zat een boek te lezen op hun kamer. Ik keek televisie en Lisanne zat naast me op de bank. Ik vroeg wat ze gingen doen nu het vrijwilligerswerk niet doorging.'
'We hebben nog geen plan', zegt Lisanne.
Guerra: 'Ze vertelde dat ze heel moe was, ze moest de hele tijd hoesten, omdat ze astmatisch was. Dat was de laatste avond dat ik hen gezien heb. Lisanne was ziek, ik kan me niet voorstellen dat ze de dag erna ineens een grote wandeling zijn gaan maken.'
Dit is de tijdlijn van 31 maart.
Morgen de tijdlijn van 1 april met bronnen en het scenario wat er is gebeurd.
[ Bericht 1% gewijzigd door jackie12 op 27-10-2014 11:56:09 ]![]()
Nu al die info in de OP staat....
Brrr, tijdens het lezen kreeg ik wel een soort van angst gevoel, wat zou er toch gebeurd zijn...![]()
Dan zijn dat geen snuggere derden: ze kidnappen twee jonge vrouwen, en vinden het niet erg dat die de politie kunnen bellen. Maar wel dat ze bellen met tante Truus?quote:Op zondag 26 oktober 2014 23:52 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik zat naar under cover op de tv te kijken en dat ging over gedwongen prostitutie in Nederland.
Er werd verteld dat de telefoons van de meisjes afgepakt werden en vervolgens werd door de pooiers de simkaart er uit gehaald. Als ik de simkaart uit mijn telefoon haal, kan ik nog steeds een alarmoproep doen via een optie die dan op het scherm verschijnt. Net als bij geen bereik.
Zou het kunnen dat zoiets ook bij K&L gebeurd is, de simkaart is door derden uit hun telefoon gehaald dus konden ze alleen noodoproepen doen. Het zou een verklaring kunnen zijn waarom er geen berichten zijn gemaakt en geen andere nummers zijn gebeld. De simkaarten zijn er dan later terug in gedaan en de tas in de jungle gedumpt.![]()
En het verklaart ook niets anders. Het ene is al verklaard: als je geen noodoproep kunt doen, omdat je geen bereik hebt, kun je ook geen andere nummers bellen.
Berichten invoeren (opslaan) lukt zonder SIM ook wel (bij een Samsung; voor een iPhone weet ik het niet). Haal ik de SIM van mijn Samsung eruit, dan wordt het een mini-tablet. Notitieblok doet het gewoon, net als de meeste andere apps die geen telefoonnummer of internetverbinding nodig hebben.
Dat tweede misverstand snap ik wel: als er wel een SIM kaart in zit, blokkeren veel telefoons (bijna) alles, tot je de juiste code invoert. Echter: in het rapport staat vanaf een bepaalde dag, dat op de iPhone geen PIN is ingevoerd. Dat suggereert, dat het eerder wel gedaan werd (en nog de juiste ook). Maar het staat er niet expliciet.
Edit: Als het Lisanne was, die zonder PIN de iPhone van Kris heeft gebruikt, had die misschien een bericht op dat toestel kunnen achterlaten, door de SIM eruit te halen. Als het bij een iPhone ook kan, zoals bij een Samsung. Het is echter de vraag of zij dat wist, en/of nog de tegenwoordigheid van geest had om het te proberen.
De vraag waarom er geen bericht is gemaakt, ligt voor de hand. Maar zolang de omstandigheden niet bekend zijn, kun je geen conclusies trekken uit het feit dat dat niet is gebeurd. Of dat het bericht niet is gevonden, want dat kan ook nog. Op een telefoon achterlaten is niet de veiligste manier, omdat die dingen nogal eens ingepikt worden. Camera: idem. Misschien hebben ze iets geschreven, en is dat verloren gegaan. Maar, zoals ik al zei, niemand weet de omstandigheden.
[ Bericht 0% gewijzigd door JustinCase op 27-10-2014 04:40:03 ]![]()
Veel mensen weten niet dat je zonder sim wel een alarmoproep kan doen. Bij mijn smartphone kan ik dan wel het kladblok gebruiken maar dat kan simpel overschreven worden. Ik weet ook niet wat waterschade voor gevolgen heeft voor een bericht op het kladblok.quote:Op maandag 27 oktober 2014 03:50 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Dan zijn dat geen snuggere derden: ze kidnappen twee jonge vrouwen, en vinden het niet erg dat die de politie kunnen bellen. Maar wel dat ze bellen met tante Truus?![]()
En het verklaart ook niets anders. Het ene is al verklaard: als je geen noodoproep kunt doen, omdat je geen bereik hebt, kun je ook geen andere nummers bellen.
Berichten invoeren (opslaan) lukt zonder SIM ook wel (bij een Samsung; voor een iPhone weet ik het niet). Haal ik de SIM van mijn Samsung eruit, dan wordt het een mini-tablet. Notitieblok doet het gewoon, net als de meeste andere apps die geen telefoonnummer of internetverbinding nodig hebben.
Dat tweede misverstand snap ik wel: als er wel een SIM kaart in zit, blokkeren veel telefoons (bijna) alles, tot je de juiste code invoert. Echter: in het rapport staat vanaf een bepaalde dag, dat op de iPhone geen PIN is ingevoerd. Dat suggereert, dat het eerder wel gedaan werd (en nog de juiste ook). Maar het staat er niet expliciet.
Edit: Als het Lisanne was, die zonder PIN de iPhone van Kris heeft gebruikt, had die misschien een bericht op dat toestel kunnen achterlaten, door de SIM eruit te halen. Als het bij een iPhone ook kan, zoals bij een Samsung. Het is echter de vraag of zij dat wist, en/of nog de tegenwoordigheid van geest had om het te proberen.
De vraag waarom er geen bericht is gemaakt, ligt voor de hand. Maar zolang de omstandigheden niet bekend zijn, kun je geen conclusies trekken uit het feit dat dat niet is gebeurd. Of dat het bericht niet is gevonden, want dat kan ook nog. Op een telefoon achterlaten is niet de veiligste manier, omdat die dingen nogal eens ingepikt worden. Camera: idem. Misschien hebben ze iets geschreven, en is dat verloren gegaan. Maar, zoals ik al zei, niemand weet de omstandigheden.
Ik vraag me af of sms berichten e.d. die ingevoerd worden als er geen simkaart in de telefoon zit en in en gebied zonder bereik, ergens opgeslagen worden? En wat doet waterschade daar mee?
Verder heb ik er nog niet een heel scenario omheen bedacht, ik vraag me alleen af wat de gevolgen zijn als de simkaart uit de telefoon gehaald wordt.
We weten dat van de simkaart alle gegevens terug te halen zijn maar hoe zit dat met activiteiten op de telefoon zonder simkaart?
Wat als bv. iemand voor het terugplaatsen van de simkaart, geschreven berichten verwijdert, zijn
die dan nog terug te halen (ook na waterschade)
Zijn alarmoproepen die zonder simkaart in het toestel gedaan zijn terug te halen
[ Bericht 3% gewijzigd door Grijzemassa op 27-10-2014 11:20:42 ]![]()
Dat weet echt bijna iedereen die zelf een mobiele telefoon heeft. Het staat elke keer voor je neus als je de PIN moet ingeven. Waarom criminelen bij gedwongen prostitutie die de SIM eruit halen, en dan de telefoon teruggeven, weet ik niet. Maar een kidnapper die dat doet is oerdom. Bij geen bereik maakt het niet uit, maar er zal maar eentje ontsnappen en op een bergtop toch bereik hebben.quote:Op maandag 27 oktober 2014 10:12 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Veel mensen weten niet dat je zonder sim wel een alarmoproep kan doen.Hmm... een gewijzigd bestand terughalen lijkt me inderdaad moeilijker dan een gewiste foto. Weet niet eens of het kan. Als mijn begrip van hoe zulk geheugen werkt, klopt, zou het moeten kunnen, bij kleine stukjes tekst. Maar dan moet zo'n crimineel weten wat hij moet overschrijven. Nederlands, of nog moeilijker. Bij iemand die een code op zijn telefoon heeft (of op een app), of zelfs het hele geheugen versleuteld heeft, gaat dan niet lukken. Zonder dat ook niet, er staan tienduizenden bestanden op. Ontvoer en vermoord je een meid die wat handig is, dan loop je zo tegen de lamp.quote:Bij mijn smartphone kan ik dan wel het kladblok gebruiken maar dat kan simpel overschreven worden.Bewaren heb ik even getest: SMS wordt opgeslagen (in het vaste telefoon-geheugen), en verstuurd zodra de SIM er weer in zit. Moet denk ik wel dezelfde SIM zijn, maar bewaard wordt het sowieso. Waterschade testen gaat me te ver. Maar het is allemaal Flash-geheugen, zoals ook in memory-sticks zit. Dat overleeft nogal veel. Tot en met de kookwas, heb ik me laten vertellen.quote:Ik weet ook niet wat waterschade voor gevolgen heeft voor een bericht op het kladblok. Ik vraag me af of sms berichten e.d. die ingevoerd worden als er geen simkaart in de telefoon zit en in en gebied zonder bereik, ergens opgeslagen worden? En wat doet waterschade daar mee?Zelfde als met. Je hebt natuurlijk domme criminelen, maar die zullen niet het risico willen lopen, en dat toestel niet teruggeven. Als er een micro-SD kaartje in zo'n Samsung zit, kan je slachtoffer daar hele afgeluisterde gesprekken op zetten, stiekem gemaakte foto's of wat ook maar, en dat kaartje eruit halen. Die dingen zijn zo groot als een halve postzegel. Dus, als je meeleest, meneer [spoiler]Steffens, en je bent echt overtuigd van een misdrijf, haal die schoenen dan maar uit elkaar. En de rugtas, de spijkerbroek. [/spoilerquote:Verder heb ik er nog niet een heel scenario omheen bedacht, ik vraag me alleen af wat de gevolgen zijn als de simkaart uit de telefoon gehaald wordt. We weten dat van de simkaart alle gegevens terug te halen zijn maar hoe zit dat met activiteiten op de telefoon zonder simkaart?
EDIT: Weet je trouwens wel zeker dat het om gedwongen prostitutie ging? En niet om illegale prostituées? Die zijn zelf niet geneigd om de politie te bellen. Gaan ze een legale, autochtone, blonde Nederlandse meid tot prostitutie dwingen, dan zullen ze die waarschijnlijk gewoon de hele telefoon afpakken.
[ Bericht 3% gewijzigd door JustinCase op 27-10-2014 11:27:32 ]![]()
quote:Op maandag 27 oktober 2014 11:20 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Dat weet echt bijna iedereen die zelf een mobiele telefoon heeft. Het staat elke keer voor je neus als je de PIN moet ingeven. Waarom criminelen bij gedwongen prostitutie die de SIM eruit halen, en dan de telefoon teruggeven, weet ik niet. Maar een kidnapper die dat doet is oerdom. Bij geen bereik maakt het niet uit, maar er zal maar eentje ontsnappen en op een bergtop toch bereik hebben.
[..]
Hmm... een gewijzigd bestand terughalen lijkt me inderdaad moeilijker dan een gewiste foto. Weet niet eens of het kan. Als mijn begrip van hoe zulk geheugen werkt, klopt, zou het moeten kunnen, bij kleine stukjes tekst. Maar dan moet zo'n crimineel weten wat hij moet overschrijven. Nederlands, of nog moeilijker. Bij iemand die een code op zijn telefoon heeft (of op een app), of zelfs het hele geheugen versleuteld heeft, gaat dan niet lukken. Zonder dat ook niet, er staan tienduizenden bestanden op. Ontvoer en vermoord je een meid die wat handig is, dan loop je zo tegen de lamp.
[..]
Bewaren heb ik even getest: SMS wordt opgeslagen (in het vaste telefoon-geheugen), en verstuurd zodra de SIM er weer in zit. Moet denk ik wel dezelfde SIM zijn, maar bewaard wordt het sowieso. Waterschade testen gaat me te ver. Maar het is allemaal Flash-geheugen, zoals ook in memory-sticks zit. Dat overleeft nogal veel. Tot en met de kookwas, heb ik me laten vertellen.
[..]
Zelfde als met. Je hebt natuurlijk domme criminelen, maar die zullen niet het risico willen lopen, en dat toestel niet teruggeven. Als er een micro-SD kaartje in zo'n Samsung zit, kan je slachtoffer daar hele afgeluisterde gesprekken op zetten, stiekem gemaakte foto's of wat ook maar, en dat kaartje eruit halen. Die dingen zijn zo groot als een halve postzegel. Dus, als je meeleest, meneerDe verklaring dat er niet geprobeerd is teSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
- bellen naar huis
- sms-en naar huis
- een bericht is geschreven
- een foto is gemaakt
is heel simpel en begrijp ik met alle respect al die onlogische verklaringen niet.
De meiden leefden niet meer. punt.
[ Bericht 0% gewijzigd door jackie12 op 27-10-2014 11:39:58 ]![]()
Nog even voor de duidelijkheid want ik heb er weinig verstand van;quote:Op maandag 27 oktober 2014 11:20 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Dat weet echt bijna iedereen die zelf een mobiele telefoon heeft. Het staat elke keer voor je neus als je de PIN moet ingeven. Waarom criminelen bij gedwongen prostitutie die de SIM eruit halen, en dan de telefoon teruggeven, weet ik niet. Maar een kidnapper die dat doet is oerdom. Bij geen bereik maakt het niet uit, maar er zal maar eentje ontsnappen en op een bergtop toch bereik hebben.
[..]
Hmm... een gewijzigd bestand terughalen lijkt me inderdaad moeilijker dan een gewiste foto. Weet niet eens of het kan. Als mijn begrip van hoe zulk geheugen werkt, klopt, zou het moeten kunnen, bij kleine stukjes tekst. Maar dan moet zo'n crimineel weten wat hij moet overschrijven. Nederlands, of nog moeilijker. Bij iemand die een code op zijn telefoon heeft (of op een app), of zelfs het hele geheugen versleuteld heeft, gaat dan niet lukken. Zonder dat ook niet, er staan tienduizenden bestanden op. Ontvoer en vermoord je een meid die wat handig is, dan loop je zo tegen de lamp.
[..]
Bewaren heb ik even getest: SMS wordt opgeslagen (in het vaste telefoon-geheugen), en verstuurd zodra de SIM er weer in zit. Moet denk ik wel dezelfde SIM zijn, maar bewaard wordt het sowieso. Waterschade testen gaat me te ver. Maar het is allemaal Flash-geheugen, zoals ook in memory-sticks zit. Dat overleeft nogal veel. Tot en met de kookwas, heb ik me laten vertellen.
[..]
Zelfde als met. Je hebt natuurlijk domme criminelen, maar die zullen niet het risico willen lopen, en dat toestel niet teruggeven. Als er een micro-SD kaartje in zo'n Samsung zit, kan je slachtoffer daar hele afgeluisterde gesprekken op zetten, stiekem gemaakte foto's of wat ook maar, en dat kaartje eruit halen. Die dingen zijn zo groot als een halve postzegel. Dus, als je meeleest, meneer [spoiler]Steffens, en je bent echt overtuigd van een misdrijf, haal die schoenen dan maar uit elkaar. En de rugtas, de spijkerbroek. [/spoiler
EDIT: Weet je trouwens wel zeker dat het om gedwongen prostitutie ging? En niet om illegale prostituées? Die zijn zelf niet geneigd om de politie te bellen. Gaan ze een legale, autochtone, blonde Nederlandse meid tot prostitutie dwingen, dan zullen ze die waarschijnlijk gewoon de hele telefoon afpakken.
Een bericht geschreven zonder simkaart (en geen bereik) in de telefoon en verwijderd (leeggemaakt) of overschreven voordat de simkaart teruggeplaatst wordt, is toch terug te halen?![]()
@ Justincase
EDIT: Weet je trouwens wel zeker dat het om gedwongen prostitutie ging? En niet om illegale prostituées? Die zijn zelf niet geneigd om de politie te bellen. Gaan ze een legale, autochtone, blonde Nederlandse meid tot prostitutie dwingen, dan zullen ze die waarschijnlijk gewoon de hele telefoon afpakken.
Dat weet ik niet zeker maar heeft ook niets met de zaak K&L te maken, het was enkel het feit dat de simkaart uit hun telefoon gehaald werd dat mijn aandacht trok![]()
![]()
Je weet de omstandigheden niet, dus kun je ook niet weten of het "onlogisch" is.quote:Op maandag 27 oktober 2014 11:27 schreef jackie12 het volgende:
[..]
De verklaring dat er niet geprobeerd is te
- bellen naar huis
- sms-en naar huis
- een bericht is geschreven
- een foto is gemaakt
is heel simpel en begrijp ik met alle respect al die onlogische dingen niet.Daar wordt het helemaal niet simpel van. Je moet dan een crimineel verzinnen die een vreemde combinatie is van zorvuldig, dom, en een mazzelkont.quote:De meiden leefden niet meer. punt.
Maar al was het dat wel, dan nog is je conclusie een slag in de lucht.Dat durf ik zo niet te zeggen. Overschreven in de betekenis van geheugencellen (de bitjes, zeg maar), zal moeilijk worden. Bij harde schijven kunnen de betere spionnen het (hun techneuten), zolang het niet meer dan een keer of drie overschreven is. Of zes, maar zoiets.quote:Op maandag 27 oktober 2014 11:31 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Nog even voor de duidelijkheid want ik heb er weinig verstand van;
Een bericht geschreven zonder simkaart (en geen bereik) in de telefoon en verwijderd (leeggemaakt) of overschreven voordat de simkaart teruggeplaatst wordt, is toch terug te halen?
Overschrijven, door er een andere tekst van te maken, is een ander verhaal. Dan komt misschien wel op een andere plek te staan, dan het oude bericht. Maar dat kun je beter aan een echte techneut vragen. Maakt trouwens niet uit, of die SIM er weer in zit. Als die bereik heeft, en de code goed ingevoerd wel, want dan wordt het verzonden.![]()
Daar hou ik toch een slag om de arm, aangezien van Lisanne weefselresten in de schoen en stukken huid gevonden zijn.quote:Op maandag 27 oktober 2014 11:27 schreef jackie12 het volgende:
[..]
De verklaring dat er niet geprobeerd is te
- bellen naar huis
- sms-en naar huis
- een bericht is geschreven
- een foto is gemaakt
is heel simpel en begrijp ik met alle respect al die onlogische verklaringen niet.
De meiden leefden niet meer. punt.
Dat zou kunnen betekenen dat zij langer geleefd heeft![]()
Maar dan alleen het leeggemaakte of overschreven bericht of ook het originele?quote:Op maandag 27 oktober 2014 11:41 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Je weet de omstandigheden niet, dus kun je ook niet weten of het "onlogisch" is.
[..]
Daar wordt het helemaal niet simpel van. Je moet dan een crimineel verzinnen die een vreemde combinatie is van zorvuldig, dom, en een mazzelkont.
Maar al was het dat wel, dan nog is je conclusie een slag in de lucht.
[..]
Dat durf ik zo niet te zeggen. Overschreven in de betekenis van geheugencellen (de bitjes, zeg maar), zal moeilijk worden. Bij harde schijven kunnen de betere spionnen het (hun techneuten), zolang het niet meer dan een keer of drie overschreven is. Of zes, maar zoiets.
Overschrijven, door er een andere tekst van te maken, is een ander verhaal. Dan komt misschien wel op een andere plek te staan, dan het oude bericht. Maar dat kun je beter aan een echte techneut vragen. Maakt trouwens niet uit, of die SIM er weer in zit. Als die bereik heeft, en de code goed ingevoerd wel, want dan wordt het verzonden.
Een bericht zonder tekst wordt toch niet verzonden?![]()
Als je denkt aan verdwalen weten we de omstandigheid wel.quote:Op maandag 27 oktober 2014 11:41 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Je weet de omstandigheden niet, dus kun je ook niet weten of het "onlogisch" is.
[..]
Daar wordt het helemaal niet simpel van. Je moet dan een crimineel verzinnen die een vreemde combinatie is van zorvuldig, dom, en een mazzelkont.
Maar al was het dat wel, dan nog is je conclusie een slag in de lucht.
[..]
Dat durf ik zo niet te zeggen. Overschreven in de betekenis van geheugencellen (de bitjes, zeg maar), zal moeilijk worden. Bij harde schijven kunnen de betere spionnen het (hun techneuten), zolang het niet meer dan een keer of drie overschreven is. Of zes, maar zoiets.
Overschrijven, door er een andere tekst van te maken, is een ander verhaal. Dan komt misschien wel op een andere plek te staan, dan het oude bericht. Maar dat kun je beter aan een echte techneut vragen. Maakt trouwens niet uit, of die SIM er weer in zit. Als die bereik heeft, en de code goed ingevoerd wel, want dan wordt het verzonden.
Verdwaald en helder genoeg zijn om dagenlang 112/911 te bellen.
De rivier weten te vinden maar niet bellen/sms-en/appen/foto maken/bericht achterlaten in al die dagen.
Na 11 dagen wel opeens 90 foto's maken om een overvliegende helikopter te seinen of het pad te verlichten of dan opeens wel met die foto een soort van (obekend) bericht achter te laten.
Onlogisch![]()
Nee, ik bedoel dat het voor wel of niet terug kunnen halen niet uitmaakt.quote:Op maandag 27 oktober 2014 11:48 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Maar dan alleen het leeggemaakte of overschreven bericht of ook het originele?Oei, dat weet ik niet. Ik zou het als crimineel niet uitproberen. Een leeg SMS'je van iemand die even later dood gevonden wordt, wekt argwaan. Dan zou ik het eerst wijzigen in random tekst, en daarna alsnog verwijderen.quote:Een bericht zonder tekst wordt toch niet verzonden?![]()
Welnee. Je weet niet waardoor ze verdwaald zijn, en niet wat de gevolgen waren. Bovendien is verdwalen niet het enige alternatief van omgebracht worden.quote:Op maandag 27 oktober 2014 11:50 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Als je denkt aan verdwalen weten we de omstandigheid wel.De rivier vinden is levensnoodzaak, als je met een halve liter water vertrokken bent. En accu sparen ook. Voor appen of sms'en zonder bereik, moet je het vermoeden hebben dat je dood gaat, anders kan dat na de redding ook nog wel. Maar ik hou op, jouw conclusie staat allang vast.quote:Verdwaald en helder genoeg zijn om dagenlang 112/911 te bellen.
De rivier weten te vinden maar niet bellen/sms-en/appen/foto maken/bericht achterlaten in al die dagen.Dat maak jij ervan. Ik zie helemaal geen bericht. Misschien waren bepaalde foto's wel bedoeld als deel van een compleet bericht, maar dat is er dan niet meer van gekomen.quote:Na 11 dagen wel opeens 90 foto's maken om een overvliegende helikopter te seinen of het pad te verlichten of dan opeens wel met die foto een soort van (obekend) bericht achter te laten.Weet je wat onlogisch is? Een PIN invoeren, als je de nooddienst wilt bellen. Of aannemen dat de meiden elkaars PIN niet wisten. Of vreemd vinden, dat ze die niet wisten. Die PIN is daar namelijk helemaal niet voor nodig.quote:Onlogisch![]()
Zijn we het daar iig over eens want dat roep ik al tijdenquote:Weet je wat onlogisch is? Een PIN invoeren, als je de nooddienst wilt bellen. Of aannemen dat de meiden elkaars PIN niet wisten. Of vreemd vinden, dat ze die niet wisten. Die PIN is daar namelijk helemaal niet voor nodig.![]()
Bijna alles wat jij onlogisch noemt, is voor een moordenaar of kidnapper trouwens net zo onlogisch. Plus nog een aantal zaken. De redenen die daarvoor bedacht worden, zijn nogal gemaakt. O, behalve de gek, want met een gek kom je er altijd. Heet ook joker, bij kaartspelen, en dat is niet zomaar. Maar als iemand zegt dat verdwaalde mensen in de rimboe gek kunnen worden, met voorbeelden erbij, dan is dat weer te makkelijk. Tja....![]()
Een leeg bericht kan ook een mislukte poging zijn van de verzender dus hoeft niet direct argwaan te wekken. Ik bedoel het bv. niet in staat zijn het bericht in te voeren door bewustzijnsverlies o.i.d.quote:Op maandag 27 oktober 2014 12:05 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat het voor wel of niet terug kunnen halen niet uitmaakt.
[..]
Oei, dat weet ik niet. Ik zou het als crimineel niet uitproberen. Een leeg SMS'je van iemand die even later dood gevonden wordt, wekt argwaan. Dan zou ik het eerst wijzigen in random tekst, en daarna alsnog verwijderen.
Maar het gaat mij nu niet om hoe of waarom iemand dat zou doen, maar om de gevolgen van het verwijderen van de simkaart en het gebruik vd telefoon in zo'n geval. Bedankt voor het meedenken!![]()
Ik zit hier ook niet om jou of anderen proberen te overtuigen dat er in mijn ogen een misdrijf heeft plaats gevonden.Die illusie had ik ooit maar die is al lang weg.quote:Op maandag 27 oktober 2014 12:26 schreef JustinCase het volgende:
Bijna alles wat jij onlogisch noemt, is voor een moordenaar of kidnapper trouwens net zo onlogisch. Plus nog een aantal zaken. De redenen die daarvoor bedacht worden, zijn nogal gemaakt. O, behalve de gek, want met een gek kom je er altijd. Heet ook joker, bij kaartspelen, en dat is niet zomaar. Maar als iemand zegt dat verdwaalde mensen in de rimboe gek kunnen worden, met voorbeelden erbij, dan is dat weer te makkelijk. Tja....
Toen ik maanden geleden zei dat als straks de gegevens bekend zouden worden gemaakt dat de meiden niet naar huis hadden proberen te bellen of een bericht achter hadden gelaten het dan voor mij duidelijk was dat er een misdrijf had plaats gevonden was iedereen het daar eigenlijk wel mee eens.
En inderdaad dat hebben ze dus niet.
Maar wat blijkt: Om dat toch weer te kunnen verklaren worden de meest onlogische dingen bedacht.
En dat mag hoor maar ik houd het liever lekker simpel.![]()
Tja, ik zou dat sowieso veel te riskant vinden, als kidnapper. De telefoon teruggeven, bedoel ik dan. Als vrouwenhandelaars het wel doen, zegt dat denk ik iets over hoe goed ze hun handelswaar onder de duim hebben.quote:Op maandag 27 oktober 2014 12:30 schreef Grijzemassa het volgende:
Maar het gaat mij nu niet om hoe of waarom iemand dat zou doen, maar om de gevolgen van het verwijderen van de simkaart en het gebruik vd telefoon in zo'n geval. Bedankt voor het meedenken!![]()
Tja... er zijn meer manieren om de weg kwijt te raken.quote:Op maandag 27 oktober 2014 12:26 schreef JustinCase het volgende:
Maar als iemand zegt dat verdwaalde mensen in de rimboe gek kunnen worden, met voorbeelden erbij, dan is dat weer te makkelijk. Tja....
Interessante post op ws over de plaatselijke verkrachting/beroving drug genre GHB.![]()
Yep. Ik geloof trouwens niet zo in "het pad verlichten", want dan moet je na elke flits een hele tijd wachten. En in 87 gevallen was er geen flits, of die was omhoog gericht. Wat ik eerder denk, is dat de meiden elkaar kwijt waren. Dat daarvoor de schuin omlaag gerichte foto's zijn gemaakt. Het was toen donkerder dan ooit, afgaande op de maanstanden, en als bijv. Lisanne 's nachts blijft doorzoeken, kan ze die foto's gebruikt hebben om tekenen van Kris' aanwezigheid te zien. En wie weet, heeft die een teken van leven gegeven, toen ze flitslicht zag. En is Lisanne toen verder aan het flitsen geslagen. Of geprobeerd, wat niet altijd lukte. Kan ook zijn, dat ze ten einde raad was, en wat dingen begon vast te leggen. En toen toch een teken van leven terugkreeg, en dat vastleggen heeft afgebroken, omdat ze Kris nog terug kon vinden.quote:Op maandag 27 oktober 2014 12:26 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Zijn we het daar iig over eens want dat roep ik al tijden
Dat kun jij wel "de gekste dingen verzinnen" noemen, maar dat is zo'n vreemdsoortige misdadiger natuurlijk helemaal. Met zijn dwaalsporen. Maar goed, alles wat door derden gedaan is, hoeft niet per se door één en dezelfde gedaan te zijn, en zelfs niet door een crimineel.Bij die iedereen hoor ik niet.quote:Op maandag 27 oktober 2014 12:34 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik zit hier ook niet om jou of anderen proberen te overtuigen dat er in mijn ogen een misdrijf heeft plaats gevonden.Die illusie had ik ooit maar die is al lang weg.
Toen ik maanden geleden zei dat als straks de gegevens bekend zouden worden gemaakt dat de meiden niet naar huis hadden proberen te bellen of een bericht achter hadden gelaten het dan voor mij duidelijk was dat er een misdrijf had plaats gevonden was iedereen het daar eigenlijk wel mee eens.Ja, dat moet ik je nageven. Heel simpel lukt niet maar relatief wel. Het is net als met goden en ingewikkelde natuurverschijnselen. De complete verklaring van bliksem is een stuk gecompliceerder dan "een elektrische ontlading". Dan is zo'n Thor met zijn hamer veel simpeler. Tenminste, als je vragen over wat voor een gek nou op de wolken gaat rammen, achterwege laat.quote:En inderdaad dat hebben ze dus niet.
Maar wat blijkt: Om dat toch weer te kunnen verklaren worden de meest onlogische dingen bedacht.
En dat mag hoor maar ik houd het liever lekker simpel.![]()
Best vreemd dat er zacht weefsel gevonden is. Dat blijft alleen behouden onder speciale omstandigheden. Ik vraag me af of die voorwaarden van nature aanwezig zijn in Park Amistad. Zou ze dan nog maanden hebben geleefd?quote:Op maandag 27 oktober 2014 11:44 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Daar hou ik toch een slag om de arm, aangezien van Lisanne weefselresten in de schoen en stukken huid gevonden zijn.
Dat zou kunnen betekenen dat zij langer geleefd heeft![]()
Ik zou niet weten wat ik daar van denken moet. Hopelijk wordt er nog verder onderzoek naar gedaan.quote:Op maandag 27 oktober 2014 12:53 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Best vreemd dat er zacht weefsel gevonden is. Dat blijft alleen behouden onder speciale omstandigheden. Ik vraag me af of die voorwaarden van nature aanwezig zijn in Park Amistad. Zou ze dan nog maanden hebben geleefd?![]()
Toch zou ik t niet vreemd vinden als ze geen bericht wouen achterlaten:quote:Op maandag 27 oktober 2014 11:50 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Als je denkt aan verdwalen weten we de omstandigheid wel.
Verdwaald en helder genoeg zijn om dagenlang 112/911 te bellen.
De rivier weten te vinden maar niet bellen/sms-en/appen/foto maken/bericht achterlaten in al die dagen.
Na 11 dagen wel opeens 90 foto's maken om een overvliegende helikopter te seinen of het pad te verlichten of dan opeens wel met die foto een soort van (obekend) bericht achter te laten.
Onlogisch
Indien ze alleen maar verdwaald zouden zijn, zouden ze zich geschaamd hebben om naar huis te bellen of smssen dat ze van t pad zijn afgegaan en nu wordt t donker enz.. Ze willen niet worden uitgelachen door hun broers, en ze willen hun ouders niet ongerust maken om niks.
Indien ze met één of andere gluiperd zijn meegereden die bv handtastelijk werd en zijn zin niet kreeg, hen daar achterliet enz.. dan zouden ze zich eveneens geschaamd hebben zo dom te zijn geweest, en gaan ze dat ook niet willen melden aan het thuisfront. Ze willen wel door de politie worden teruggebracht naar de bewoonde wereld voor t donker is, dus die bellen ze dan wel. Vind ik niet gek.
En ook wanneer de situatie echt ernstig is, kunnen ze niet geloven dat ze dit niet overleven, ik zou ook geen afscheidsbericht achterlaten als ik weet dat er naar me gezocht wordt, stel je voor: ze vinden je bericht en ze lezen dat ze te laat zijn en ze stoppen met zoeken! Dat doet toch niemand?uiteindelijk lukt altijd alles![]()
Dus nu ook nog eens liever dood gaan dan met schaamrood op je kaken gevonden willen worden?quote:Op maandag 27 oktober 2014 13:44 schreef eigendeegcookie het volgende:
[..]
Toch zou ik t niet vreemd vinden als ze geen bericht wouen achterlaten:
Indien ze alleen maar verdwaald zouden zijn, zouden ze zich geschaamd hebben om naar huis te bellen of smssen dat ze van t pad zijn afgegaan en nu wordt t donker enz.. Ze willen niet worden uitgelachen door hun broers, en ze willen hun ouders niet ongerust maken om niks.
Indien ze met één of andere gluiperd zijn meegereden die bv handtastelijk werd en zijn zin niet kreeg, hen daar achterliet enz.. dan zouden ze zich eveneens geschaamd hebben zo dom te zijn geweest, en gaan ze dat ook niet willen melden aan het thuisfront. Ze willen wel door de politie worden teruggebracht naar de bewoonde wereld voor t donker is, dus die bellen ze dan wel. Vind ik niet gek.
En ook wanneer de situatie echt ernstig is, kunnen ze niet geloven dat ze dit niet overleven, ik zou ook geen afscheidsbericht achterlaten als ik weet dat er naar me gezocht wordt, stel je voor: ze vinden je bericht en ze lezen dat ze te laat zijn en ze stoppen met zoeken! Dat doet toch niemand?
![]()
![]()
waar slaat dat nou op...quote:Op maandag 27 oktober 2014 13:47 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Dus nu ook nog eens liever dood gaan dan met schaamrood op je kaken gevonden willen worden?
uiteindelijk lukt altijd alles![]()
Je geeft een verklaring die echt nergens op slaat.quote:
Stel je bent verdwaald in het buitenland. Het meest voor de hand liggende wat je dan doet is naar huis bellen. (echt waar gebeurt vaker dan naar de plaatselijke 112 bellen)
Dat is niet gebeurd dus zal de situatie op dat moment wel levensbedreigend zijn geweest.
Maar dat is niet alleen niet op 1 april niet gebeurd, ook op alle andere dagen is dat niet 1 x geprobeerd! Gewoon 0 keer.
Jouw verklaring dat ze dat niet hebben gedaan vanwege schaamte vind ik totaal ongeloofwaardig![]()
Ga jij er dan van uit dat ze geen een van de noodoproepen zelf gedaan hebben? Of alleen de 1e?quote:Op maandag 27 oktober 2014 14:03 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Je geeft een verklaring die echt nergens op slaat.
Stel je bent verdwaald in het buitenland. Het meest voor de hand liggende wat je dan doet is naar huis bellen. (echt waar gebeurt vaker dan naar de plaatselijke 112 bellen)
Dat is niet gebeurd dus zal de situatie op dat moment wel levensbedreigend zijn geweest.
Maar dat is niet alleen niet op 1 april niet gebeurd, ook op alle andere dagen is dat niet 1 x geprobeerd! Gewoon 0 keer.
Jouw verklaring dat ze dat niet hebben gedaan vanwege schaamte vind ik totaal ongeloofwaardig
Als je er van uit gaat dat het een dwaalspoor is, waarom zouden daders dan ook niet oproepen naar huis faken, aangezien er toch geen bereik was. Dat zou het volgens jouw redenatie veel geloofwaardiger maken.![]()
@Jackie12
Ja, wat jij vindt, vinden de anderen hier ook, daarom leek het mij nuttig er ook deze, andere zienswijze aan toe te voegen. Ik heb de meiden niet gekend, ik kan niet voorspellen hoe ze zouden reageren.
Maar ik kan me dus wél voorstellen dat sommigen bij twijfel geen berichten plaatsen.uiteindelijk lukt altijd alles![]()
Doe je het er nou om of vind je het wel grappig, gewoon halverwege ergens een quote vandaan plukken en dan gillen dat het daar begon. Daar begon het niet.quote:Op zondag 26 oktober 2014 18:48 schreef suddenintuition het volgende:
[..]
die discussie over die reepjes huid BEGON HIER
Kloothommel vroeg toen : welk laatste nieuws ?
Marrije antwoordde toen, : over die reepjes huid.
Alweer de zoveelste misser, ik ben er namelijk niet over begonnen !
Alweer een aantoonbaar `vooroordeel ` dus.![]()
Het gaat me niet eens op alleen maar geen bericht te hebben achtergelaten op de telefoon of fotocamera (foto's) maar daarnaast dus ook nog eens in 11 dagen 0 keer naar huis proberen te bellen of een sms sturen in de hoop dat ie op een bepaald moment wel verzonden wordt.quote:Op maandag 27 oktober 2014 14:13 schreef eigendeegcookie het volgende:
@Jackie12
Ja, wat jij vindt, vinden de anderen hier ook, daarom leek het mij nuttig er ook deze, andere zienswijze aan toe te voegen. Ik heb de meiden niet gekend, ik kan niet voorspellen hoe ze zouden reageren.
Maar ik kan me dus wél voorstellen dat sommigen bij twijfel geen berichten plaatsen.
Die en en situatie plus alle andere aanwijzingen denk ik aan een misdrijf.![]()
Ik vind dat er wat krom is in je redenatie. Aan een kant stel je dat het totaal onlogisch is dat de meiden geen berichten en oproepen naar huis hebben gedaan. Volgens jou kan niemand dat ontkennen of over het hoofd zien. Alleen de daders volgens jou dan weer wel, want die hebben in hun dwaalspoor geen oproepen naar huis of vrienden uit de contactlijst gedaan. Er was toch geen bereik dus hadden ze zo kunnen doen. Hoe kunnen de daders dat vergeten hebben, is toch net zo onlogisch dan?quote:Op maandag 27 oktober 2014 14:17 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Het gaat me niet eens op alleen maar geen bericht te hebben achtergelaten op de telefoon of fotocamera (foto's) maar daarnaast dus ook nog eens in 11 dagen 0 keer naar huis proberen te bellen of een sms sturen in de hoop dat ie op een bepaald moment wel verzonden wordt.
Die en en situatie plus alle andere aanwijzingen denk ik aan een misdrijf.![]()
Ik zou ook niet naar huis bellen. Het thuisfront kan toch niet veel doen, en raakt alleen maar in paniek.quote:Op maandag 27 oktober 2014 14:13 schreef eigendeegcookie het volgende:
@Jackie12
Ja, wat jij vindt, vinden de anderen hier ook, daarom leek het mij nuttig er ook deze, andere zienswijze aan toe te voegen. Ik heb de meiden niet gekend, ik kan niet voorspellen hoe ze zouden reageren.
Maar ik kan me dus wél voorstellen dat sommigen bij twijfel geen berichten plaatsen.
Wel 112/911. Maar als blijkt dat ik geen bereik heb, waarom dan naar huis proberen te bellen? Zou ik zonde vinden van de batterij.Make my day!![]()
Ik denk alleen de 1e.quote:Op maandag 27 oktober 2014 14:12 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ga jij er dan van uit dat ze geen een van de noodoproepen zelf gedaan hebben? Of alleen de 1e?
Als je er van uit gaat dat het een dwaalspoor is, waarom zouden daders dan ook niet oproepen naar huis faken, aangezien er toch geen bereik was. Dat zou het volgens jouw redenatie veel geloofwaardiger maken.
Ik weet dat de eerste dagen de pincode goed is ingevoerd maar heb daar vraagtekens bij.
In mijn ogen zijn namelijk alle handelingen die gedaan zijn met de telefoons kunnen ook gedaan zijn met een vergrendeld scherm.
En wat is de pincode goed invoeren? Wat mist er in het kaartje van Geruisloos?
Wat voor PIN had Lisanne. Een moeilijke of 4 keer nul? Hadden ze er ook een sleeppatroon bij?
Zijn de telefoons ook uit gedaan of constant aangebleven?
enz enz.
Deze cruciale informatie hebben wij nog niet.![]()
Dan zou ik er nog bij kunnen bedenken dat de eerste 2 oproepen van beide telefoons met een niet vergrendeld scherm gedaan zijn, toen is 112 gebeld. Daarna is 911 gebeld, dat zou via een sneltoets op het vergrendelde scherm gedaan kunnen zijn.quote:Op maandag 27 oktober 2014 14:30 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik denk alleen de 1e.
Ik weet dat de eerste dagen de pincode goed is ingevoerd maar heb daar vraagtekens bij.
In mijn ogen zijn namelijk alle handelingen die gedaan zijn met de telefoons kunnen ook gedaan zijn met een vergrendeld scherm.
En wat is de pincode goed invoeren? Wat mist er in het kaartje van Geruisloos?
Wat voor PIN had Lisanne. Een moeilijke of 4 keer nul? Hadden ze er ook een sleeppatroon bij?
Zijn de telefoons ook uit gedaan of constant aangebleven?
enz enz.
Deze cruciale informatie hebben wij nog niet.![]()
Klopt die optie houd ik ook open.quote:Op maandag 27 oktober 2014 14:36 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dan zou ik er nog bij kunnen bedenken dat de eerste 2 oproepen van beide telefoons met een niet vergrendeld scherm gedaan zijn, toen is 112 gebeld. Daarna is 911 gebeld, dat zou via een sneltoets op het vergrendelde scherm gedaan kunnen zijn.![]()
Er is nog iets wat ik me afvraag, ik heb het een paar maanden geleden ook gevraagd.
Als je verdwaald bent en in levensbedreigende omstandigheden daardoor, dan haal je toch de toegangscodes weg uit je telefoon om hem zo toegankelijk mogelijk te maken. Je wil dan toch niet dat als je eindelijk gevonden wordt niemand in je telefoongegevens kan komen om zodra men in bewoond gebied en binnen bereik voor de telefoon is aangekomen familie te waarschuwen, als je zelf niet meer in staat bent om dat te doen. Misschien zou je dat niet op de 1e of 2e dag doen, maar daarna lijkt het mij wel logisch. Aangezien ze nog in staat waren om na gebruik vd telefoon deze terug in het hoesje en in de rugtas te doen, zouden ze ook de instellingen kunnen aanpassen lijkt me.
Of hebben ze dat wel gedaan, is dat ergens uit op te maken?![]()
Ik denk zelf dat het niet veel uitmaakt, maar voor jackie en eventuele andere belangstellenden heb ik een kaartje gemaakt waarop je kunt zien dat er vanaf Spanish by the River (de meiden logeerden daar vlakbij) ook een kortere weg naar de Pianista loopt (blauwe vs rode pijlen). Het is de weg naar Palo Alto, die Avenida Buenos Aires heet. Toevallig staat aan die weg de massagesalon waarvan sommigen beweren dat het toeristische attractie #1 van Boquete is.
Ik begin langzamerhand een Twin Peaks gevoel te krijgen.
(kaartje in spoiler)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
of om dat 'batterij sparen' wat ik vaak leesquote:Op maandag 27 oktober 2014 15:02 schreef Grijzemassa het volgende:
Er is nog iets wat ik me afvraag, ik heb het een paar maanden geleden ook gevraagd.
Als je verdwaald bent en in levensbedreigende omstandigheden daardoor, dan haal je toch de toegangscodes weg uit je telefoon om hem zo toegankelijk mogelijk te maken. Je wil dan toch niet dat als je eindelijk gevonden wordt niemand in je telefoongegevens kan komen om zodra men in bewoond gebied en binnen bereik voor de telefoon is aangekomen familie te waarschuwen, als je zelf niet meer in staat bent om dat te doen. Misschien zou je dat niet op de 1e of 2e dag doen, maar daarna lijkt het mij wel logisch. Aangezien ze nog in staat waren om na gebruik vd telefoon deze terug in het hoesje en in de rugtas te doen, zouden ze ook de instellingen kunnen aanpassen lijkt me.
Of hebben ze dat wel gedaan, is dat ergens uit op te maken?![]()
Hoezo bedoel je dat? Die eenmalige handeling zal toch niet veel meer energie kosten dan elke keer bij het opstarten vd telefoons allerlei vergrendelingen/codes in te moeten voeren?quote:Op maandag 27 oktober 2014 15:21 schreef Marrije het volgende:
[..]
of om dat 'batterij sparen' wat ik vaak lees
Ik hoef bij mijn smartphone alleen 1x een simpele 4 cijferige code in te voeren en klaar.
Ik doe niet aan internetbankieren via mijn mobiel, dat doe ik op mijn laptop dus vind ik het niet nodig om mijn mobiel ingewikkeld te vergrendelen. Lijkt mij in een situatie als van K&L ook logischer.
[ Bericht 9% gewijzigd door Grijzemassa op 27-10-2014 15:36:17 ]![]()
quote:Op maandag 27 oktober 2014 15:06 schreef Gorraay het volgende:
Ik denk zelf dat het niet veel uitmaakt, maar voor jackie en eventuele andere belangstellenden heb ik een kaartje gemaakt waarop je kunt zien dat er vanaf Spanish by the River (de meiden logeerden daar vlakbij) ook een kortere weg naar de Pianista loopt (blauwe vs rode pijlen). Het is de weg naar Palo Alto, die Avenida Buenos Aires heet. Toevallig staat aan die weg de massagesalon waarvan sommigen beweren dat het toeristische attractie #1 van Boquete is.
Ik begin langzamerhand een Twin Peaks gevoel te krijgen.
(kaartje in spoiler)Zet je de punaise van Spanish by the river nu niet op de plek van Habla Ya Spanish? of zitten ze zo dicht bij elkaar?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
dat afscheidsbericht, als je nog gevonden wilt worden, hoeft toch ook niet te zijn 'help ik denk dat ik over een uur dood ga, alle liefs aan de mensen waar ik van hou'. Dat kan toch ook zoiets zijn, 'HELP, compleet verdwaald, nabij rivier kabelbrug, stuur hulp, alle liefs voor de mensen waar ik van hou'.quote:Op maandag 27 oktober 2014 13:44 schreef eigendeegcookie het volgende:
[..]
Toch zou ik t niet vreemd vinden als ze geen bericht wouen achterlaten:
Indien ze alleen maar verdwaald zouden zijn, zouden ze zich geschaamd hebben om naar huis te bellen of smssen dat ze van t pad zijn afgegaan en nu wordt t donker enz.. Ze willen niet worden uitgelachen door hun broers, en ze willen hun ouders niet ongerust maken om niks.
Indien ze met één of andere gluiperd zijn meegereden die bv handtastelijk werd en zijn zin niet kreeg, hen daar achterliet enz.. dan zouden ze zich eveneens geschaamd hebben zo dom te zijn geweest, en gaan ze dat ook niet willen melden aan het thuisfront. Ze willen wel door de politie worden teruggebracht naar de bewoonde wereld voor t donker is, dus die bellen ze dan wel. Vind ik niet gek.
En ook wanneer de situatie echt ernstig is, kunnen ze niet geloven dat ze dit niet overleven, ik zou ook geen afscheidsbericht achterlaten als ik weet dat er naar me gezocht wordt, stel je voor: ze vinden je bericht en ze lezen dat ze te laat zijn en ze stoppen met zoeken! Dat doet toch niemand?![]()
hoeveel energie kost een tweeregelbericht aan het thuisfront? Ook bijna niks, maar er zijn er toch die zeggen dat om batterij te sparen ze geen bericht voor thuis hebben achtergelaten.quote:Op maandag 27 oktober 2014 15:27 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Hoezo bedoel je dat? Die eenmalige handeling zal toch niet veel meer energie kosten dan elke keer bij het opstarten vd telefoons allerlei vergrendelingen/codes in te moeten voeren?
Ik hoef bij mijn smartphone alleen 1x een simpele 4 cijferige code in te voeren en klaar.
Ik doe niet aan internetbankieren via mijn mobiel, doe ik op mijn laptop dus vind ik het niet nodig om mijn mobiel ingewikkeld te vergrendelen. Lijkt mij in een situatie als van K&L ook logischer.
Hoe vaak was geprobeerd een pincode in te toetsen? Tientallen keren, mwoah, dat is toch wel zonde van de batterij. Wellicht is dat niet door een van de meiden gebeurd, maar dan nog, wil je echt batterij sparen en ga je ervan uit dat je batterij spaart en daarom geen tweeregelbericht voor thuis achter laat dan lijkt het mij dat je om batterij te sparen ook die toegangscodes eraf haalt.![]()
Ik weet niet wie dat allemaal gezegd hebben? Ik iig niet. Argumenten met flut antwoorden proberen te ontkrachten vind ik niet zinvol. Dus meen je serieus om energie te besparen of roep je maar wat?quote:Op maandag 27 oktober 2014 15:39 schreef Marrije het volgende:
[..]
hoeveel energie kost een tweeregelbericht aan het thuisfront? Ook bijna niks, maar er zijn er toch die zeggen dat om batterij te sparen ze geen bericht voor thuis hebben achtergelaten.
Hoe vaak was geprobeerd een pincode in te toetsen? Tientallen keren, mwoah, dat is toch wel zonde van de batterij. Wellicht is dat niet door een van de meiden gebeurd, maar dan nog, wil je echt batterij sparen en ga je ervan uit dat je batterij spaart en daarom geen tweeregelbericht voor thuis achter laat dan lijkt het mij dat je om batterij te sparen ook die toegangscodes eraf haalt.![]()
Dit. Als je verdwaald bent wil je gevonden worden. Dat er met beide telefoons geen bericht is geprobeerd te verzenden met aanwijzingen voor hun lokatie vind ik raar. Als ze niemand hadden verteld waar ze heen gingen die dag dan hadden ze op z'n minst dat alsnog via een sms kunnen proberen doen. Dat had misschien verstuurd kunnen zijn toen er even contact met een GSM netwerk is geweest.quote:Op maandag 27 oktober 2014 15:34 schreef Marrije het volgende:
[..]
'HELP, compleet verdwaald, nabij rivier kabelbrug![]()
Eh, dat is serieus bedoeld. Dat leg ik toch uit. Ik denk niet alleen vanuit mijn eigen denkbeeld, probeer me zo af en toe ook te verplaatsen in de gedachtengang van een ander. Dat batterij sparen is hier al zo vaak voorbij gekomen, als verklaring voor het geen bericht achterlaten voor thuis. Nou, in die denkwijze zou ik zeggen, ook je veiligheidscodes eraf, kost onnodig batterij.quote:Op maandag 27 oktober 2014 15:48 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik weet niet wie dat allemaal gezegd hebben? Ik iig niet. Argumenten met flut antwoorden proberen te ontkrachten vind ik niet zinvol. Dus meen je serieus om energie te besparen of roep je maar wat?
Ik heb trouwens ook al eens eerder gezegd dat het toegankelijker zou zijn die codes eraf te halen, vanuit het oogpunt dat ze dan makkelijk elkaars telefoon konden gebruiken indien gewenst, hoef je niet onnodig een code te onthouden. In geval van stress kan het maar zo dat je niet op de code van een ander kunt komen.![]()
Het is zo logisch wat je zegt dat ik met alle goede wil van de wereld niet begrijp dat mensen op dit forum daar dan onlogische verklaringen voor zoeken.quote:Op maandag 27 oktober 2014 15:49 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Dit. Als je verdwaald bent wil je gevonden worden. Dat er met beide telefoons geen bericht is geprobeerd te verzenden met aanwijzingen voor hun lokatie vind ik raar. Als ze niemand hadden verteld waar ze heen gingen die dag dan hadden ze op z'n minst dat alsnog via een sms kunnen proberen doen. Dat had misschien verstuurd kunnen zijn toen er even contact met een GSM netwerk is geweest.![]()
een logische verklaring, wat mij betreft, zou kunnen zijn dat ze daar geen tijd meer voor hadden.quote:Op maandag 27 oktober 2014 15:52 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Het is zo logisch wat je zegt dat ik met alle goede wil van de wereld niet begrijp dat mensen op dit forum daar dan onlogische verklaringen voor zoeken.
Maar ja, er zat 8 minuten tussen de twee noodoproepen? Mja, t zou kunnen, wel de gelegenheid om te bellen maar niet om te tikken. En dan zou er na de tweede poging dus geen tijd meer geweest zijn. En dan ga ik ervan uit dat de eerste twee oproepen door Kris en of Lisanne is gedaan.![]()
Daarom kwam ik met het idee dat misschien door onverlaten de simkaart was verwijderd.quote:Op maandag 27 oktober 2014 15:52 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Het is zo logisch wat je zegt dat ik met alle goede wil van de wereld niet begrijp dat mensen op dit forum daar dan onlogische verklaringen voor zoeken.
JustinCase heeft daar al wat antwoorden op gegeven, maar misschien zijn er nog meer telefoon expertsdie er wat over kunnen zeggen. Niet over een scenario en het waarom zou men en zo, maar puur de technische kant van het kunnen terughalen van gegevens op een telefoon, na gebruik zonder simkaart. Geschreven berichten die leeggemaakt of overschreven zijn, waterschade aan het toestel, wat is er van terug te halen? Dus na gebruik zonder simkaart en in een gebied met geen bereik.
![]()
Je hebt gelijk, ik had mijn placemarks nog niet aangepast. De afstand tussen de twee taalscholen is hemelsbreed al 4,2 km. De oostelijke route naar de Pianista is natuurlijk ook mogelijk vanaf Spanish by the River.quote:Op maandag 27 oktober 2014 15:34 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Zet je de punaise van Spanish by the river nu niet op de plek van Habla Ya Spanish? of zitten ze zo dicht bij elkaar?
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Als ik die kaart zie is wel duidelijk dat het helemaal niet logisch is om lopend naar de trail te gaan. En dan ook weer lopend terug is nog onlogischer.![]()
heb je het adres ook van "by the river" zoek me suf maar zie nergens een echt adresquote:Op maandag 27 oktober 2014 16:17 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik had mijn placemarks nog niet aangepast. De afstand tussen de twee taalscholen is hemelsbreed al 4,2 km. De oostelijke route naar de Pianista is natuurlijk ook mogelijk vanaf Spanish by the River.
[ afbeelding ]
Wel duidelijk zo het kaartje!![]()
Toegevoegd aan de OP.quote:Op maandag 27 oktober 2014 16:17 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik had mijn placemarks nog niet aangepast. De afstand tussen de twee taalscholen is hemelsbreed al 4,2 km. De oostelijke route naar de Pianista is natuurlijk ook mogelijk vanaf Spanish by the River.
[ afbeelding ]![]()
De straat waaraan de taalschool staat heet Calle Central. Het postadres is Calle Central, Alto Boquete, Boquete. Aan huisnummers doen ze niet erg, geloof ik.quote:Op maandag 27 oktober 2014 16:29 schreef jackie12 het volgende:
[..]
heb je het adres ook van "by the river" zoek me suf maar zie nergens een echt adres
Wel duidelijk zo het kaartje!Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Of ze wisten dat ze geen beltegoed hadden op deze simkaarten.quote:Op maandag 27 oktober 2014 15:52 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Het is zo logisch wat je zegt dat ik met alle goede wil van de wereld niet begrijp dat mensen op dit forum daar dan onlogische verklaringen voor zoeken.![]()
tja, ik zie dit toch niet voor me: Je vraagt om hulp nabij rivier kabelbrug, alwaar je geen bereik hebt. Dus tenzij je je telefoon aanzet en ermee gaat gooien, bereikt dit smsje zeker weten niemand, en als je gaat lopen met je telefoon ben je niet meer nabij rivier kabelbrug. toch?quote:Op maandag 27 oktober 2014 15:34 schreef Marrije het volgende:
[..]
dat afscheidsbericht, als je nog gevonden wilt worden, hoeft toch ook niet te zijn 'help ik denk dat ik over een uur dood ga, alle liefs aan de mensen waar ik van hou'. Dat kan toch ook zoiets zijn, 'HELP, compleet verdwaald, nabij rivier kabelbrug, stuur hulp, alle liefs voor de mensen waar ik van hou'.uiteindelijk lukt altijd alles![]()
Het lijkt mij ook aannemelijk dat ze dat gedaan zouden hebben, al was het maar om batterij te sparen tijdens bereik checken. Misschien waren ze te haastig, of was t display half onbruikbaar, zodat t niet goed gebeurd is, en ze er zelf ook niet meer in kwamen.quote:Op maandag 27 oktober 2014 15:02 schreef Grijzemassa het volgende:
Er is nog iets wat ik me afvraag, ik heb het een paar maanden geleden ook gevraagd.
Als je verdwaald bent en in levensbedreigende omstandigheden daardoor, dan haal je toch de toegangscodes weg uit je telefoon om hem zo toegankelijk mogelijk te maken. Je wil dan toch niet dat als je eindelijk gevonden wordt niemand in je telefoongegevens kan komen om zodra men in bewoond gebied en binnen bereik voor de telefoon is aangekomen familie te waarschuwen, als je zelf niet meer in staat bent om dat te doen. Misschien zou je dat niet op de 1e of 2e dag doen, maar daarna lijkt het mij wel logisch. Aangezien ze nog in staat waren om na gebruik vd telefoon deze terug in het hoesje en in de rugtas te doen, zouden ze ook de instellingen kunnen aanpassen lijkt me.
Of hebben ze dat wel gedaan, is dat ergens uit op te maken?uiteindelijk lukt altijd alles![]()
Ik schreef gisteren de tijdlijn van 31 maart zoals ik denk dat ie (ongeveer) is gegaan.
Dit filmpje sterkt mijn gedachte.
De meiden verbleven in Alto Boquete.
Niet in Bajo Boquete wat het centrum is en waar alle winkels zijn en wat een km of 4/5 verder ligt
Zoals je ziet geen winkels in Alto Boquete.
Ook geen drogist/apotheek en om hier op een toevallig voorbij komende taxi te wachten?
Nee
Ik stel dat Leonardo Mastinu op 31 maart hen op heeft gehaald na de lunch bij restaurant Nelvis bij de afslag van de taalschool Habla Ya Spanish in het centrum van Bajo en niet Spanish at the River in Alto Boquete waar ze verbleven.
Na 0.58 min links de taalschool van Kris en Lisanne
![]()
Die invulling van 31 maart heeft het voordeel dat een heel stel getuigen zich niet in dag én tijdstip heeft vergist. Misschien hebben de meiden van beide paden (Piedra de Lino en Pianista) een klein stukje gelopen om alvast een keuze te kunnen maken voor de volgende dag. Maar het kunnen ook twee andere Europese meiden zijn geweest.quote:Op maandag 27 oktober 2014 21:31 schreef jackie12 het volgende:
Ik schreef gisteren de tijdlijn van 31 maart zoals ik denk dat ie (ongeveer) is gegaan.
Dit filmpje sterkt mijn gedachte.
De meiden verbleven in Alto Boquete.
Niet in Bajo Boquete wat het centrum is en waar alle winkels zijn en wat een km of 4/5 verder ligt
Zoals je ziet geen winkels in Alto Boquete.
Ook geen drogist/apotheek en om hier op een toevallig voorbij komende taxi te wachten?
Nee
Ik stel dat Leonardo Mastinu op 31 maart hen op heeft gehaald na de lunch bij restaurant Nelvis bij de afslag van de taalschool Habla Ya Spanish in het centrum van Bajo en niet Spanish at the River in Alto Boquete waar ze verbleven.
Na 0.58 min links de taalschool van Kris en Lisanne
Degenen die over alle foto's beschikken weten waarschijnlijk al waar K en L die maandag hebben doorgebracht. Volgens Miriam hadden ze 'door de stad' gelopen.Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
En als toevoeging dit recentere filmpje van dezelfde weg tussen Bajo Boquete en Alto Boquete.
na 3.31 min hetzelfde witte gebouw als bij het vorig filmpje na 0.26 min waar je dan rechtsaf moet slaan.
Wat je na het bekijken van deze filmpjes wel kunt aannemen is dat
1- Kris en Lisanne 's ochtends voordat ze vertrokken niet naar de winkel/apotheek/drogist zijn geweest.
(deze wel met een slag om de arm maar ik zie nergens in de buurt winkels)
2- Dat kris en Lisanne niet lopend vanaf Alto Boquete naar het begin van de Pianista zijn gelopen
3- Dat de kans dat je op een zijweg waar de taalschool ligt er maar een kleine kans is dat je daar toevallig een taxi tegenkomt.![]()
Maar kun je daar niet gewoon een taxi bellen, net als bij ons?quote:Op maandag 27 oktober 2014 22:39 schreef jackie12 het volgende:
3- Dat de kans dat je op een zijweg waar de taalschool ligt er maar een kleine kans is dat je daar toevallig een taxi tegenkomt.Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
De getuigenissen passen precies in de tijdlijn van wat ze op 31 maart hebben gedaan. Inderdaad wat je zegt in Bajo Boquete een beetje rondgelopen.quote:Op maandag 27 oktober 2014 22:24 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Die invulling van 31 maart heeft het voordeel dat een heel stel getuigen zich niet in dag én tijdstip heeft vergist. Misschien hebben de meiden van beide paden (Piedra de Lino en Pianista) een klein stukje gelopen om alvast een keuze te kunnen maken voor de volgende dag. Maar het kunnen ook twee andere Europese meiden zijn geweest.
Degenen die over alle foto's beschikken weten waarschijnlijk al waar K en L die maandag hebben doorgebracht. Volgens Miriam hadden ze 'door de stad' gelopen.
-"s ochtends naar Casa Hogar (ten zuiden van Alto Boquete) waar ze weg worden gestuurd
-Daarna terug naar het hostel waar de hostelmoeder hen adviseert om het bij Casa Esperanza te proberen in het centrum van Bajo Boquete
- eind van de ochtend proberen ze het bij Casa Esperanza in Bajo Boquete maar lukt ook niet
- lunchen bij restaurant Nelvis wat direct naast de andere taalschool zit (zie mijn post van vannacht)
- om 13.30 uur stappen ze bij Leonardo Mastinu in de taxi "bij de afslag van de taalschool" (de andere taalschool dus)
Er zitten al 2 andere Panamese jongens in de taxi. Deze worden afgezet en daarna Kris en Lisanne in de buurt van de Pianista.
- om 14 uur ziet Peter Capon ze van Casa Pedro en ziet ze de verkeerde trail oplopen.
20 minuten later ziet hij ze terug lopen
- om 15 uur helemaal bij het begin van het Pianistapad ziet Martina ze.
Al deze getuigenissen kloppen qua tijd die ze gezegd hebben.Niet qua dag.
En heel eerlijk? Natuurlijk vind ik dat ook raar. Maar deze 31 maart is wel chronologisch verlopen zoals ik die beschrijf en zolang er niet wordt aangetoond dat er geknoeid is met de fotocamera en de foto van Lisanne om 13 uur is gemaakt is deze tijdlijn heel aannemelijk.![]()
Ongetwijfeld maar leonardo mastinu pikte ze op met al 2 panamesen in de taxiquote:Op maandag 27 oktober 2014 22:57 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Maar kun je daar niet gewoon een taxi bellen, net als bij ons?
Ze waren dus toevallige "oppikkertjes"
Ook de slechts 5 dollar (waarschijnlijk incl fooi) sterkt mij dat dit niet helemaal vanaf de taalschool is![]()
Nog een bericht over de laatste dagen, ik weet niet of alles klopt;
chronology
Kris and Lisanne met four years ago at a restaurant in the city of Amersfoort, located an hour away from the capital Amsterdam.
With the money they earned as waitresses during this time, they decided to come to Latin America to learn Spanish and do social work.
Jerome Van Passel, spokesman and translator for the families of lost tourists, explained that initially the girls arrived in Turrialba, Costa Rica, where they began studying in the Spanish at Locations school.
After a few weeks at this school, the girls decide to come to the branch of this school in Bocas del Toro.
A source in the prosecutor's office explained to this newspaper yesterday that since being in Isla Colon, the tourists met a group of Dutch, who spoke of the branch school in Boquete.
After two weeks in Bocas del Toro, the girls came to Boquete with the promise of learning Spanish and working in a daycare .
On Saturday March 29 , arriving at Boquete, they stayed in the house of a family on the recommendation of the school.
That Sunday they toured the village and went to Spanish at Locations to report the details of this new job.
However, the source of the Prosecutor, says that upon arriving at the school, they were told that the school had not yet managed to get them work.
For this reason, on Monday 31st of March, Lisanne and Kris started looking around Boquete for paths to climb and a chance to work.
They even meet the local headquarters of the Foundation Casa Esperanza, which serves children in extreme poverty.
Having no reference of the girls, the organization denied them work, added the source.
On Tuesday April 1 the tourists went to climb the path at Il Pianista and it is at this place where witnesses saw them last at 2:00 pm
http://boquete.ning.com/f(...)5%3AComment%3A533210![]()
OP waardig stukquote:Op maandag 27 oktober 2014 23:00 schreef Grijzemassa het volgende:
Nog een bericht over de laatste dagen, ik weet niet of alles klopt;
chronology
Kris and Lisanne met four years ago at a restaurant in the city of Amersfoort, located an hour away from the capital Amsterdam.
With the money they earned as waitresses during this time, they decided to come to Latin America to learn Spanish and do social work.
Jerome Van Passel, spokesman and translator for the families of lost tourists, explained that initially the girls arrived in Turrialba, Costa Rica, where they began studying in the Spanish at Locations school.
After a few weeks at this school, the girls decide to come to the branch of this school in Bocas del Toro.
A source in the prosecutor's office explained to this newspaper yesterday that since being in Isla Colon, the tourists met a group of Dutch, who spoke of the branch school in Boquete.
After two weeks in Bocas del Toro, the girls came to Boquete with the promise of learning Spanish and working in a daycare .
On Saturday March 29 , arriving at Boquete, they stayed in the house of a family on the recommendation of the school.
That Sunday they toured the village and went to Spanish at Locations to report the details of this new job.
However, the source of the Prosecutor, says that upon arriving at the school, they were told that the school had not yet managed to get them work.
For this reason, on Monday 31st of March, Lisanne and Kris started looking around Boquete for paths to climb and a chance to work.
They even meet the local headquarters of the Foundation Casa Esperanza, which serves children in extreme poverty.
Having no reference of the girls, the organization denied them work, added the source.
On Tuesday April 1 the tourists went to climb the path at Il Pianista and it is at this place where witnesses saw them last at 2:00 pm
http://boquete.ning.com/f(...)5%3AComment%3A533210![]()
Dan moet ik dat nog maar eens lezen, want ik dacht dat die poster bedoelde dat de meiden dat in het bos hadden geplukt. Vond het trouwens bijna een orgaanhandel-verhaal, zo vergezocht. Niet het puikje van Websleuths, die poster. Als je het mij vraagt.quote:Op maandag 27 oktober 2014 12:42 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Tja... er zijn meer manieren om de weg kwijt te raken.
Interessante post op ws over de plaatselijke verkrachting/beroving drug genre GHB.
Je kunt ook gewoon diarree krijgen, en dat in die warmte, met veel te weinig water bij je. En dan op zoek gaan naar een rivier. Of een voetprobleem. En de weg wel terug denken te vinden, want het is immers gewoon rechtuit? Veel posters op nieuws-sites bevestigden, dat een paar stappen vanaf het pad al teveel kan zijn.Maar het is onlogisch.quote:Op maandag 27 oktober 2014 12:53 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Best vreemd dat er zacht weefsel gevonden is. Dat blijft alleen behouden onder speciale omstandigheden. Ik vraag me af of die voorwaarden van nature aanwezig zijn[quote]Op maandag 27 oktober 2014 14:03 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Je geeft een verklaring die echt nergens op slaat.
Stel je bent verdwaald in het buitenland. Het meest voor de hand liggende wat je dan doet is naar huis bellen. (echt waar gebeurt vaker dan naar de plaatselijke 112 bellen)Hoeft niet. Een dokter nodig hebben, of vervoer, is genoeg.quote:Dat is niet gebeurd dus zal de situatie op dat moment wel levensbedreigend zijn geweest.Geen bereik, het zou dus onlogisch zijn.quote:Maar dat is niet alleen niet op 1 april niet gebeurd, ook op alle andere dagen is dat niet 1 x geprobeerd! Gewoon 0 keer.![]()
Hoe weet je of je wel of geen bereik hebt als je telefoon uit is dan?quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 00:36 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Dan moet ik dat nog maar eens lezen, want ik dacht dat die poster bedoelde dat de meiden dat in het bos hadden geplukt. Vond het trouwens bijna een orgaanhandel-verhaal, zo vergezocht. Niet het puikje van Websleuths, die poster. Als je het mij vraagt.
Je kunt ook gewoon diarree krijgen, en dat in die warmte, met veel te weinig water bij je. En dan op zoek gaan naar een rivier. Of een voetprobleem. En de weg wel terug denken te vinden, want het is immers gewoon rechtuit? Veel posters op nieuws-sites bevestigden, dat een paar stappen vanaf het pad al teveel kan zijn.
[..]
Maar het is onlogisch.
[..]
Hoeft niet. Een dokter nodig hebben, of vervoer, is genoeg.
[..]
Geen bereik, het zou dus onlogisch zijn.
Op 2 april is er dus wel in ieder geval contact geweest met een zendmast.
En als je een sms maakt en op verzenden drukt in een gebied zonder bereik verstuurt ie m op een bepaald moment dat je wel bereik hebt.
Onlogisch dus wat je zegt.
Mijn tijdlijn daarentegen is wel heel logisch![]()
![]()
weet je wel hoeveel stroom dat kost? Een sms die continu zonder succes staat te pushen. Sws geen bereik hebben met je telefoon aan, kost veel stroom. Hij staat full continu te zoeken.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 00:47 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Hoe weet je of je wel of geen bereik hebt als je telefoon uit is dan?
Op 2 april is er dus wel in ieder geval contact geweest met een zendmast.
En als je een sms maakt en op verzenden drukt in een gebied zonder bereik verstuurt ie m op een bepaald moment dat je wel bereik hebt.
Onlogisch dus wat je zegt.
Mijn tijdlijn daarentegen is wel heel logisch
Het beste, meest slimme en logische wat je kunt doen, is je telefoon uitzetten, en af en toe kijken en/of proberen of je wel bereik genoeg hebt om te bellen.
En dat hebben ze ook gedaan.Make my day!![]()
Weet je dat jij hier wordt benoemd mijn complimenten..quote:
http://martijnmastenbroek(...)15/indianenverhalen/![]()
Nou breekt mn klomp.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 00:55 schreef agter het volgende:
[..]
weet je wel hoeveel stroom dat kost? Een sms die continu zonder succes staat te pushen. Sws geen bereik hebben met je telefoon aan, kost veel stroom. Hij staat full continu te zoeken.
Het beste, meest slimme en logische wat je kunt doen, is je telefoon uitzetten, en af en toe kijken en/of proberen of je wel bereik genoeg hebt om te bellen.
En dat hebben ze ook gedaan.
Jij was diegene die me erop wees dat de de telefoons de eerste 2 dagen aan waren gebleven met dat Spaanse kaartje!
Om een bericht proberen te versturen of een poging te wagen om naar huis te bellen kost heel wat minder accu dan 2 dagen je telefoon aan laten.
2 dagen je telefoon aan laten en niks proberen?
ga ik weer: onlogisch![]()
Verrek....!quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 01:02 schreef vronie het volgende:
[..]
Weet je dat je hier wordt benoemd mijn complimenten..
http://martijnmastenbroek(...)15/indianenverhalen/![]()
Complimenten!quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 01:29 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Bedankt voor de link. Ik kende die blog niet.
Vind het nog steeds een heel plausibele uitleg.Make my day!![]()
ad 2.Het is een hele trip om van het hostel naar het begin van de Pianista-trail te lopen.quote:Op maandag 27 oktober 2014 22:39 schreef jackie12 het volgende:
En als toevoeging dit recentere filmpje van dezelfde weg tussen Bajo Boquete en Alto Boquete.
na 3.31 min hetzelfde witte gebouw als bij het vorig filmpje na 0.26 min waar je dan rechtsaf moet slaan.
Wat je na het bekijken van deze filmpjes wel kunt aannemen is dat
1- Kris en Lisanne 's ochtends voordat ze vertrokken niet naar de winkel/apotheek/drogist zijn geweest.
(deze wel met een slag om de arm maar ik zie nergens in de buurt winkels)
2- Dat kris en Lisanne niet lopend vanaf Alto Boquete naar het begin van de Pianista zijn gelopen
3- Dat de kans dat je op een zijweg waar de taalschool ligt er maar een kleine kans is dat je daar toevallig een taxi tegenkomt.
Aannemelijk dus dat zij daar door iemand zijn afgezet, taxi of door iemand die zelf over vervoer beschikt.
Maar niemand meldt zich om te vertellen dat hij/zij hen daar heeft gebracht.
Dus òf ze hebben die afstand toch zelf gelopen òf degene die hen daar heeft gebracht wil zich niet kenbaar maken.![]()
Lopend lijkt me uitgesloten. Is ruim 8 km. Is dik 2 uur lopen tot aan het begin vd Pianista.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 11:37 schreef gynaika het volgende:
[..]
ad 2.Het is een hele trip om van het hostel naar het begin van de Pianista-trail te lopen.
Aannemelijk dus dat zij daar door iemand zijn afgezet, taxi of door iemand die zelf over vervoer beschikt.
Maar niemand meldt zich om te vertellen dat hij/zij hen daar heeft gebracht.
Dus òf ze hebben die afstand toch zelf gelopen òf degene die hen daar heeft gebracht wil zich niet kenbaar maken.
Hadden ze volgens de tijdlijn die hier gehanteerd wordt voor 9 uur moeten vertrekken.
Om daarvoor nog bij de taalschool te zijn, je excursies te boeken voor die week en te gaan luieren in een hangmat lijkt me erg onwaarschijnlijk.
Wat ik sowieso mis in ieder scenario is een antwoord op hoe de meiden zijn vertrokken bij het hostel.
Om te beginnen om 1100 start Pianista vergeet je namelijk in mijn ogen een hele cruciale vraag: Hoe zijn ze daar gekomen?![]()
Het lijkt mij ook onwaarschijnlijk dat ze die ruim 8 km naar het begin van de trail gelopen hebben. Daarbij komt nog dat Lisanne de avond ervoor niet in al te goede conditie was.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 11:46 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Lopend lijkt me uitgesloten. Is ruim 8 km. Is dik 2 uur lopen tot aan het begin vd Pianista.
Hadden ze volgens de tijdlijn die hier gehanteerd wordt voor 9 uur moeten vertrekken.
Om daarvoor nog bij de taalschool te zijn, je excursies te boeken voor die week en te gaan luieren in een hangmat lijkt me erg onwaarschijnlijk.
Wat ik sowieso mis in ieder scenario is een antwoord op hoe de meiden zijn vertrokken bij het hostel.
Om te beginnen om 1100 start Pianista vergeet je namelijk in mijn ogen een hele cruciale vraag: Hoe zijn ze daar gekomen?
Inderdaad, de vraag: "Hoe zijn ze daar gekomen?" is cruciaal.![]()
Slecht advies![]()
Getting around Boquete, once there, couldn't be more simple. The town is quite small, and you can easily walk to any in-town destination quickly. You can take a taxi to the Park, or you can hitchhike. Hitchhiking in this area is very safe. Everyone I encountered was more than happy to have me ride in the back of their truck. Nearly everyone in this town will be more than willing to give you directions, and possibly walk, or drive you there.
http://www.virtualtourist(...)-Boquete-TG-C-1.html![]()
Volgens de ouders en kranten hebben de meiden vrijdags in Bocas nog gecheckt voor de stage in Boquete. Maandag morgen zijn ze al vroeg naar hun stage gegaan maar daar weg gestuurd. Maandag hebben ze volgens de ouders diverse trips geboekt. Misschien klopt het wel dat diverse getuigen ze hebben gezien maandag. Maar ik denk ook dinsdag dat ze gezien zijn. Zeker door F. die morgen. Het lijkt alsof ze in haast zijn vertrokken.![]()
Ik ben het met die junglespecialist eens die daar de hele jungle heeft door getrokken , hier zijn derde(n) bij betrokken , als ze verdwaald waren hadden ze de meiden de eerste dagen moeten vinden, heel simpel, of ze hebben als pannekoeken lopen zoeken , het pad wat F.de gids heeft bewandeld waar de resten van de meiden gevonden zijn , zou logischerwijs ook gelijk bekeken moeten zijn met of zonder hulp van helikopters etc..
Als je denkt aan onderkoeling wat natuurlijk heel snel kan toeslaan met zo weinig kleding , dan zou je denken dat ze eerder hadden moeten sterven , maar gezien de oproepen zijn er denk ik andere dingen aan de hand geweest.![]()
Is het een feit dat Myriam ze adviseerde om het te proberen bij Casa Esperanza?quote:Op maandag 27 oktober 2014 02:51 schreef jackie12 het volgende:
Jackie's tijdlijn
Ze worden daar weggestuurd en teleurgesteld gaan ze weer terug naar het hostel waar hostelmoeder Myriam Guerra hen adviseert om het dan te proberen bij Casa Esperanza wat in het centrum van Bajo Boquete ligt.
Aangekomen bij Casa Esperanza krijgen ze ook nul op het rekest en balend besluiten ze rond de middag te gaan lunchen bij restaurant Nelvis wat een pisstukkie lopen is vanaf Casa Esperanza en ligt achter "Los Establos Plaza"
En is Casa Esperanza in het 'Los Establos Plaza'? (dat kan ik even zo niet zien)
Het 'Los Establos Plaza' is trouwens erg nieuw zo te zien, want op Google Maps
(Earth view) is dit niet te zien, maar op Bing Maps (Bird eye view) wel.
Het restaurant Nelvis ligt trouwens aan de linkerkant achter dit plaza en niet
zoals de Lonely Planet website aangeeft rechtsachter (klopt ook niet met het
adres Avenida A Oueste). Als je kijkt naar foto's van Nelvis restaurant, dan zie
je dat het uit 2 gebouwen bestaat, een met een groen dak en een met wit dak, zie:
https://www.bing.com/maps(...)PUQmcnRvcD0wfjB+MH4=![]()
Het probleem van redeneringen als als a, dan zou b... of als a, dan hadden ze nooit b... of als a, waarom dan niet b? enz. enz. is dat ze heel plausibel lijken, maar dat de werkelijkheid vaak anders is.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 12:52 schreef delingles het volgende:
Ik ben het met die junglespecialist eens die daar de hele jungle heeft door getrokken , hier zijn derde(n) bij betrokken , als ze verdwaald waren hadden ze de meiden de eerste dagen moeten vinden, heel simpel, of ze hebben als pannekoeken lopen zoeken , het pad wat F.de gids heeft bewandeld waar de resten van de meiden gevonden zijn , zou logischerwijs ook gelijk bekeken moeten zijn met of zonder hulp van helikopters etc..
Als je denkt aan onderkoeling wat natuurlijk heel snel kan toeslaan met zo weinig kleding , dan zou je denken dat ze eerder hadden moeten sterven , maar gezien de oproepen zijn er denk ik andere dingen aan de hand geweest.
Noch bij het Panamese OM, noch bij het NFI gaat men van betrokkenheid van derden uit. Ik heb het NFI hoger zitten dan een zelfbenoemde jungle-expert. Je kunt van alles vreemd vinden aan de foto- en telefooninformatie, maar het fotografeer- en belgedrag kan door ongelooflijk veel verschillende factoren bepaald of beïnvloed zijn. De werkelijkheid is altijd rijker en grilliger dan een schema of een model.
Bij gebrek aan sterke aanwijzingen voor de betrokkenheid van derden ga ik nog steeds uit van een verdwaalscenario. Onder verdwalen versta ik hier niet alleen van het pad af raken, maar ook niet-bekend-zijn met de route en de geografie van het gebied.
Verdwalen zelf is niet dodelijk. Er zijn tal van oorzaken en combinaties van oorzaken denkbaar die na het verdwaald raken uiteindelijk tot de dood van de meiden kunnen hebben geleid. Al die oorzaken zijn hier al eens voorbijgekomen. In mijn lijst heeft ook misdaad een bescheiden plaatsje, want ik sluit geen mogelijkheden 100% uit, zoals sommigen hier.
Over verdwalen gesproken: Lees, of lees nog eens, het angstige verhaal van Eric Rosenfeld, die op Puerto Rico met zijn vriendin een pad liep waarover Lonely Planet schrijft: This popular 1.8-mile [2,9 km] hike will take you a little over an hour each way. Lees nog eens hoe makkelijk het mis kan gaan en hoe snel je in de jungle in grote moeilijkheden kunt komen. De titel van het artikel is: The Jungle is not for People.
http://www.wetasphalt.com/content/jungle-not-peopleAldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Gorraay , toch blijf ik het ongelooflijk vinden dat ze de eerste dagen niet zijn gevonden, ook niet met honden, het kan ook zijn dat ze ergens vast werden gehouden , men spreekt ook over een persoon die er over heeft gesproken dat ze vast werden gehouden in een dorp genaamd Alto Romero, dat is dichtbij de vindplaatsen van de resten , als ze verdwaald waren dan ga je toch gewoon langs een rivier lopen , dan zou er toch al vrij snel een helikopter over komen vliegen bij zoekacties, ik begrijp het gewoon niet , het is allemaal heel onlogisch!! Of die zoekactie moet wel zo verdomd slecht in elkaar zijn gezet!!![]()
mooi verhaal. Maar na dat avontuur hadden ze nog wel genoeg energie over om buiten de deur te eten, dat had ik dan weer niet verwacht.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 15:07 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Het probleem van redeneringen als als a, dan zou b... of als a, dan hadden ze nooit b... of als a, waarom dan niet b? enz. enz. is dat ze heel plausibel lijken, maar dat de werkelijkheid vaak anders is.
Noch bij het Panamese OM, noch bij het NFI gaat men van betrokkenheid van derden uit. Ik heb het NFI hoger zitten dan een zelfbenoemde jungle-expert. Je kunt van alles vreemd vinden aan de foto- en telefooninformatie, maar het fotografeer- en belgedrag kan door ongelooflijk veel verschillende factoren bepaald of beïnvloed zijn. De werkelijkheid is altijd rijker en grilliger dan een schema of een model.
Bij gebrek aan sterke aanwijzingen voor de betrokkenheid van derden ga ik nog steeds uit van een verdwaalscenario. Onder verdwalen versta ik hier niet alleen van het pad af raken, maar ook niet-bekend-zijn met de route en de geografie van het gebied.
Verdwalen zelf is niet dodelijk. Er zijn tal van oorzaken en combinaties van oorzaken denkbaar die na het verdwaald raken uiteindelijk tot de dood van de meiden kunnen hebben geleid. Al die oorzaken zijn hier al eens voorbijgekomen. In mijn lijst heeft ook misdaad een bescheiden plaatsje, want ik sluit geen mogelijkheden 100% uit, zoals sommigen hier.
Over verdwalen gesproken: Lees, of lees nog eens, het angstige verhaal van Eric Rosenfeld, die op Puerto Rico met zijn vriendin een pad liep waarover Lonely Planet schrijft: This popular 1.8-mile [2,9 km] hike will take you a little over an hour each way. Lees nog eens hoe makkelijk het mis kan gaan en hoe snel je in de jungle in grote moeilijkheden kunt komen. De titel van het artikel is: The Jungle is not for People.
http://www.wetasphalt.com/content/jungle-not-people![]()
Ik vind de mythische proporties en tovenaarsfunctie die het NFI steeds in de cultus hier krijgt toebedeeld, erg overtrokken.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 15:07 schreef Gorraay het volgende:
Ik heb het NFI hoger zitten dan een zelfbenoemde jungle-expert
Het is geen elite politie eenheid die iedere zaak wel eens voor je zal oplossen... nee, ze onderzoeken sporen. En dan moet je millimeterprecies op een formulier of mondeling vragen, wat je onderzocht wil hebben en als jij zegt "vanaf 1 april" dan wordt 31 maart uiteraard buiten beschouwing gelaten.
Ze zijn sterk met sporen verzamelen op een plaats delict.. of kunnen met een fysieke foto met brand of waterschade wonderen verrichten... maar ze hebben hier niet de opdracht gekregen "vul voor ons eens alle hiaten in en los de zaak op"... ze hebben een zware werkdruk en moeten ook hun tijd goed verdelen.
Dus hebben ze geinventariseerd en beschreven wat er met de rugzak, camera en telefoon aan de hand was, in opdracht van Panama, meer niet. Want het OM zelf heeft geen interesse in de zaak, er zijn geen rechercheurs hier die de knooppunten met elkaar gaan verbinden met knap denkwerk en dat doet het NFI zeker ook niet.
Toch zie je hier vaak de zin voorbijkomen "Maar dat zal het NFI toch ook wel zelf bedacht hebben.. denk je niet dat het NFI dat niet ook gezien heeft.. denk je niet dat het NFI die kennis zelf niet in huis heeft?"
Het is hier geen Nood-Korea, maar toch staat het NFI hier gelijk aan Kim-Jung Un, wat opmerkelijk is.![]()
Dat verdwaalde dames daar in de omgeving sinds K en L allemaal snel gevonden zijn zegt mij dat hier iets niet klopt. Dit wordt voor mij bevestigd door de lokatie van de nachtfoto's en het psycho stilleven dat met hun camera gefotografeerd is.![]()
Ik weet dat je dit niet voor mij hebt geschreven maar toch reageer ik hier even opquote:Op dinsdag 28 oktober 2014 15:07 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Het probleem van redeneringen als als a, dan zou b... of als a, dan hadden ze nooit b... of als a, waarom dan niet b? enz. enz. is dat ze heel plausibel lijken, maar dat de werkelijkheid vaak anders is.
Noch bij het Panamese OM, noch bij het NFI gaat men van betrokkenheid van derden uit. Ik heb het NFI hoger zitten dan een zelfbenoemde jungle-expert. Je kunt van alles vreemd vinden aan de foto- en telefooninformatie, maar het fotografeer- en belgedrag kan door ongelooflijk veel verschillende factoren bepaald of beïnvloed zijn. De werkelijkheid is altijd rijker en grilliger dan een schema of een model.
Bij gebrek aan sterke aanwijzingen voor de betrokkenheid van derden ga ik nog steeds uit van een verdwaalscenario. Onder verdwalen versta ik hier niet alleen van het pad af raken, maar ook niet-bekend-zijn met de route en de geografie van het gebied.
Verdwalen zelf is niet dodelijk. Er zijn tal van oorzaken en combinaties van oorzaken denkbaar die na het verdwaald raken uiteindelijk tot de dood van de meiden kunnen hebben geleid. Al die oorzaken zijn hier al eens voorbijgekomen. In mijn lijst heeft ook misdaad een bescheiden plaatsje, want ik sluit geen mogelijkheden 100% uit, zoals sommigen hier.
Over verdwalen gesproken: Lees, of lees nog eens, het angstige verhaal van Eric Rosenfeld, die op Puerto Rico met zijn vriendin een pad liep waarover Lonely Planet schrijft: This popular 1.8-mile [2,9 km] hike will take you a little over an hour each way. Lees nog eens hoe makkelijk het mis kan gaan en hoe snel je in de jungle in grote moeilijkheden kunt komen. De titel van het artikel is: The Jungle is not for People.
http://www.wetasphalt.com/content/jungle-not-people
Het is echt niet zo dat ik er 100% van overtuigd ben dat de meiden niet van het pad af zijn gegaan zoals de ouders zeggen. Tuurlijk bestaat die kans er.
Ook ga ik niet zeggen dat ze niet per ongeluk zijn doorgelopen omdat ze wel dachten in een lus te lopen.
Ook die kans bestaat.
Het gaat me er vooral om dat er daarna zo ontzettend veel onlogische dingen gebeuren en die optelsom bij elkaar + geen enkele goede betrouwbare getuige die hen vanaf het hostel naar de 1e foto om 12.03 heeft gezien, dat ik er voor 99% van overtuigd ben dat er wel derden bij betrokken zijn.
De onlogische dingen kort op een rij
1- 112 bellen daarna 13 minuten wachten, het weer proberen en dan (met een telefoon die aan is) het de volgende dag pas weer proberen.En in de dagen daarna op haast gezette tijden.
2- De nacht in het bos hebben moeten overnachten en dan de volgende dag doorlopen ipv op zeker te spelen en terug keren.
3- het ontbreken van welk smsje/appje dan ook
4- het ontbreken van welk berichtje dan ook
5- geen foto's maken in 11 dagen en dan opeens midden in de nacht 90 donkere
6- niet gevonden zijn terwijl ze dus klaarblijkelijk wel bij de rivier waren in al die dagen
En het is daar geen amazone he! Het is relatief maar een klein gebied vanaf de mirador tot aan bv de 2 kabelbrug vol met hutjes, paddocks en indianen die daar wel eens lopen
7- een doodsoorzaak
8- zelf de bewoonde wereld niet kunnen vinden terwijl ze daar maar een paar km vandaan waren
9- De rugzak met inhoud die helemaal in tact is.
10- De kleding en resten langs de rivier
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Voor al die punten zijn er stuk voor stuk al mogelijke verklaringen gegeven.
Maar al die mogelijke verklaringen voor ieder punt bij elkaar opgeteld zijn veel onwaarschijnlijker dan een simpel misdrijf![]()
Als het ambtenaren zijn dan doen ze wat hen opgedragen wordt. Niks meer en niks minderquote:Op dinsdag 28 oktober 2014 15:41 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik vind de mythische proporties en tovenaarsfunctie die het NFI steeds in de cultus hier krijgt toebedeeld, erg overtrokken.
Het is geen elite politie eenheid die iedere zaak wel eens voor je zal oplossen... nee, ze onderzoeken sporen. En dan moet je millimeterprecies op een formulier of mondeling vragen, wat je onderzocht wil hebben en als jij zegt "vanaf 1 april" dan wordt 31 maart uiteraard buiten beschouwing gelaten.
Ze zijn sterk met sporen verzamelen op een plaats delict.. of kunnen met een fysieke foto met brand of waterschade wonderen verrichten... maar ze hebben hier niet de opdracht gekregen "vul voor ons eens alle hiaten in en los de zaak op"... ze hebben een zware werkdruk en moeten ook hun tijd goed verdelen.
Dus hebben ze geinventariseerd en beschreven wat er met de rugzak, camera en telefoon aan de hand was, in opdracht van Panama, meer niet. Want het OM zelf heeft geen interesse in de zaak, er zijn geen rechercheurs hier die de knooppunten met elkaar gaan verbinden met knap denkwerk en dat doet het NFI zeker ook niet.
Toch zie je hier vaak de zin voorbijkomen "Maar dat zal het NFI toch ook wel zelf bedacht hebben.. denk je niet dat het NFI dat niet ook gezien heeft.. denk je niet dat het NFI die kennis zelf niet in huis heeft?"
Het is hier geen Nood-Korea, maar toch staat het NFI hier gelijk aan Kim-Jung Un, wat opmerkelijk is.![]()
Dat heb je mooi gezegd.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 15:46 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Voor al die punten zijn er stuk voor stuk al mogelijke verklaringen gegeven.
Maar al die mogelijke verklaringen voor ieder punt bij elkaar opgeteld zijn veel onwaarschijnlijker dan een simpel misdrijf![]()
Kan best zo zijn, maar het is een ridiculisering en verdraaiing van wat ik schreef.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 15:41 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik vind de mythische proporties en tovenaarsfunctie die het NFI steeds in de cultus hier krijgt toebedeeld, erg overtrokken.Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Volgens mij als ze echt verdwaald waren , hadden ze nooit zo lang nog geleefd als dat ze nu hebben gedaan na de "verdwaling"het werd daar al heel snel slecht weer , en ik zag ze enkel in een hemdje en korte broek, je krijgt het dan al heel snel steenkoud he !! Dan kan je heel snel onderkoelt raken en dat hou je volgens mij geen 2 weken uit , dat is ook voor mij een teken dat er iets anders is gebeurd!!![]()
Die 'journalist' lijkt een bron uit 1839 over Suriname/Guyana te gebruiken om aan te tonen dat Indianen zichzelf heden ten dagen begraven in hun hut / onder de grond? En snapt niet wat een inheemse bewoner, die waarschijnlijk agricultuur bedrijft én eten verzamelt om zichzelf te onderhouden in dit gebied zou kunnen doen? Begrijp ik iets verkeerd of....?quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 01:02 schreef vronie het volgende:
[..]
Weet je dat jij hier wordt benoemd mijn complimenten..
http://martijnmastenbroek(...)15/indianenverhalen/![]()
Op de bovenverdieping van het L-vormige gebouw in Los Establos zit de taalschool Habla Ya. Voor Casa Esperanza vond ik als adres Avenida A Este in Bajo Boquete, maar dat is een erg lange straat.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 14:29 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Is het een feit dat Myriam ze adviseerde om het te proberen bij Casa Esperanza?
En is Casa Esperanza in het 'Los Establos Plaza'? (dat kan ik even zo niet zien)
Het 'Los Establos Plaza' is trouwens erg nieuw zo te zien, want op Google Maps
(Earth view) is dit niet te zien, maar op Bing Maps (Bird eye view) wel.
Het restaurant Nelvis ligt trouwens aan de linkerkant achter dit plaza en niet
zoals de Lonely Planet website aangeeft rechtsachter (klopt ook niet met het
adres Avenida A Oueste). Als je kijkt naar foto's van Nelvis restaurant, dan zie
je dat het uit 2 gebouwen bestaat, een met een groen dak en een met wit dak, zie:
https://www.bing.com/maps(...)PUQmcnRvcD0wfjB+MH4=Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Is dat ergens bevestigd? Aangezien de camera en telefoon(s?) met plakband getaped waren... of was dat alleen om de items nog even extra te vervuilen voor ze naar het NFI afgezonden werden?quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 15:46 schreef jackie12 het volgende:
[..]
9- De rugzak met inhoud die helemaal in tact is.![]()
Vervoer op deze manier geeft toch wel te denken.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 12:28 schreef Grijzemassa het volgende:
Slecht advies![]()
Getting around Boquete, once there, couldn't be more simple. The town is quite small, and you can easily walk to any in-town destination quickly. You can take a taxi to the Park, or you can hitchhike. Hitchhiking in this area is very safe. Everyone I encountered was more than happy to have me ride in the back of their truck. Nearly everyone in this town will be more than willing to give you directions, and possibly walk, or drive you there.
http://www.virtualtourist(...)-Boquete-TG-C-1.html
Kwaadwilligen zouden daar misbruik van kunnen maken.![]()
Nelvis ligt inderdaad direct achter Los Establos Plazaquote:Op dinsdag 28 oktober 2014 14:29 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Is het een feit dat Myriam ze adviseerde om het te proberen bij Casa Esperanza?
En is Casa Esperanza in het 'Los Establos Plaza'? (dat kan ik even zo niet zien)
Het 'Los Establos Plaza' is trouwens erg nieuw zo te zien, want op Google Maps
(Earth view) is dit niet te zien, maar op Bing Maps (Bird eye view) wel.
Het restaurant Nelvis ligt trouwens aan de linkerkant achter dit plaza en niet
zoals de Lonely Planet website aangeeft rechtsachter (klopt ook niet met het
adres Avenida A Oueste). Als je kijkt naar foto's van Nelvis restaurant, dan zie
je dat het uit 2 gebouwen bestaat, een met een groen dak en een met wit dak, zie:
https://www.bing.com/maps(...)PUQmcnRvcD0wfjB+MH4=
Op jouw bing kaartje idd groene en witte dak
https://www.bing.com/maps(...)PUQmcnRvcD0wfjB+MH4=
Op de bovenste foto zie je het van de voorkant met rechts het oranje gebouw
http://www.boqueteguide.com/?tag=price-smart-panama
Op dit filmpje duidelijk te zien met een gele taxi op de hoek na 0.28 min
hier boven aangegeven de taalschool Habla Ya:
http://www.tripadvisor.nl(...)Province.html#photos
5 dollar betalen hiervandaan naar de Pianista (incl fooi) lijkt me geen gekke gedachte![]()
Dat is dan onbedoeld, want ik val nooit iemand aan of af, ik zie quotes meer als aanknopingspunt of uitgangspunt voor een verdere discussie ook.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 16:01 schreef Gorraay het volgende:
Kan best zo zijn, maar het is een ridiculisering en verdraaiing van wat ik schreef.
Dus mijn post borduurde niet voort op de inhoud van jouw verhaal. Excuses, als die indruk is gewekt.![]()
Heeft iemand informatie over welke huisjes hutjes enz bewoond zijn vanaf de Mirador tot aan de kabelbruggen ?
http://i.imgur.com/Cg8sjVI.jpg![]()
huis 3 interessantquote:Op dinsdag 28 oktober 2014 19:44 schreef jackie12 het volgende:
Heeft iemand informatie over welke huisjes hutjes enz bewoond zijn vanaf de Mirador tot aan de kabelbruggen ?
http://i.imgur.com/Cg8sjVI.jpg![]()
Geen probleem. Op je blog-etiquette is inderdaad niets aan te merken, maar ik voelde me aangesproken omdat ik niet tot de groep hoor die je in je reactie op mijn post noemt.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 18:57 schreef Perico het volgende:
[..]
Dat is dan onbedoeld, want ik val nooit iemand aan of af, ik zie quotes meer als aanknopingspunt of uitgangspunt voor een verdere discussie ook.
Dus mijn post borduurde niet voort op de inhoud van jouw verhaal. Excuses, als die indruk is gewekt.Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Note the paddock isn't jungle, it's grass pasture where the cows are put to graze. And a family lives in the middle of paddock.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 19:44 schreef jackie12 het volgende:
Heeft iemand informatie over welke huisjes hutjes enz bewoond zijn vanaf de Mirador tot aan de kabelbruggen ?
http://i.imgur.com/Cg8sjVI.jpg
http://www.websleuths.com(...)pr-2014-3/page27#667![]()
Dit zal nr 6 house 5 zijn, van de Serracin family; paddock te zien vanaf 15:00 op AFK (35 minuten lopen vanaf de laatste foto).quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 21:25 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Note the paddock isn't jungle, it's grass pasture where the cows are put to graze. And a family lives in the middle of paddock.![]()
Ja ook de familie van het spookhuis.....?quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 21:56 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Dit zal nr 6 house 5 zijn, van de Serracin family; te zien vanaf 15:00 op AFK (35 minuten lopen vanaf de laatste foto).![]()
![]()
Waarom hebben ze niet even bij die familie de kortste weg terug gevraagd?
Het volgende bewoonde huis is na de tweede kabelbrug.
En dan is 5 (house 4) het kleine leegstaande huisje bij de quebrada?
Ik weet het ook niet. Baru legt het op deze pagina's uit maar ik volg zijn Engels niet.
http://www.websleuths.com(...)0820228#post10820228
[ Bericht 38% gewijzigd door 11en30 op 28-10-2014 22:24:08 ]![]()
De familie Serracin schijnt een grote rijke familie te zijn in die regio.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 21:25 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Note the paddock isn't jungle, it's grass pasture where the cows are put to graze. And a family lives in the middle of paddock.
http://www.websleuths.com(...)pr-2014-3/page27#667
Vraag me af of in huis 5,8,9 ,10 en 11 mensen wonen.
http://i.imgur.com/Cg8sjVI.jpg
Iemand?
Verder vraag ik me af hoe de familie Serracin (nr.6) naar hun huis gaan als ze boodschappen hebben gedaan.
Denk dat hier nog weinig aan besteed is op dit forum terwijl het op een steenworp afstand is van waar de meiden "zouden zijn geweest" .
[ Bericht 0% gewijzigd door jackie12 op 28-10-2014 22:32:05 ]![]()
Bij die paddock gaat er een smal pad naar het huis van de familie. Zij gebruiken ook een andere trail (pata de Macho).
http://www.websleuths.com(...)0820390#post10820390![]()
28 oktober 2014: Twee personen vermist, een in Cerro Punta en een in Boquete
http://www.prensa.com/uhora/locales/desaparecidos-chiriqui/415523
"Donderis voegt eraan toe dat het tweede geval werd gemeld door de vrouw van het slachtoffer door de naam van Pedro Martinez, 39 jaar oud. Peter's vrouw naar verluidt genoemd waarin staat dat hij werd achtervolgd door vluchtende criminelen en viel in een ravijn in de trancas Boquete.
[ Bericht 7% gewijzigd door Grijzemassa op 28-10-2014 23:38:43 ]![]()
Die zetten we in de OP.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 23:22 schreef Grijzemassa het volgende:
Twee personen vermist, een in Cerro Punta en een in Boquete
http://www.prensa.com/uhora/locales/desaparecidos-chiriqui/415523
"Donderis voegt eraan toe dat het tweede geval werd gemeld door de vrouw van het slachtoffer door de naam van Pedro Martinez, 39 jaar oud. Peter's vrouw naar verluidt genoemd waarin staat dat hij werd achtervolgd door vluchtende criminelen en viel in een ravijn in de trancas Boquete.![]()
Nu moet ik toch weer denken aan de moord op die journalist in David in de ochtend van 1 april 2014.
Er was die dag een grote klopjacht op de daders.
http://www.newsroompanama(...)ws-journalist-murder![]()
Ik denk dat het filmpje van Alto Boquete er ook in hoort. Volgens mij het enige filmpje die een beeld geeft waar de taalschool ligt en hoe de directe omgeving er uit ziet waar kris en Lisanne verblevenquote:![]()
quote:Op woensdag 29 oktober 2014 00:45 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik denk dat het filmpje van Alto Boquete er ook in hoort. Volgens mij het enige filmpje die een beeld geeft waar de taalschool ligt en hoe de directe omgeving er uit ziet waar kris en Lisanne verbleven![]()
Geeft een goed beeld idd. Staat erin.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 00:45 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik denk dat het filmpje van Alto Boquete er ook in hoort. Volgens mij het enige filmpje die een beeld geeft waar de taalschool ligt en hoe de directe omgeving er uit ziet waar kris en Lisanne verbleven![]()
De koffieteelt rond Boquete is aan het einde van de 19de eeuw op poten gezet door twee immigranten / pioniers, Antonio Saraceni uit Italië en Johann Landau uit Duitsland. De Saraceni's hebben hun naam verspaanst.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 22:26 schreef jackie12 het volgende:
[..]
De familie Serracin schijnt een grote rijke familie te zijn in die regio.Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Grijzemassa, dat is ook een verhaal wat verteld werd door een paranormaal iemand daaro dat de meides zijn overvallen en opgejaagd , een andere vrouw bron AD zei weer dat ze achter een huis werden getrokken, het valt mij op dat geen enkele paranormaal begaafde iets zegt over verdwalen , maar dat ze alleen iets voelen over dat de meiden iets is aangedaan, meestal als je meerdere dezefde conclusies hoort van paranormaal begaafden dan zitten ze vaak wel in de goede richting , ze zitten er nooit allemaal naast!!!!!!![]()
Ook op nu.nl:quote:Op woensdag 29 oktober 2014 06:57 schreef ToniB het volgende:
Vrijdag begrafenis van Lisanne in Amersfoort.bron rtv Utrecht
http://www.nu.nl/binnenla(...)sfoort-begraven.htmlNiet meer aanwezig in dit forum.![]()
Sorry, ik heb helemaal niets met paranormalen. Juist omdat als er maar genoeg verschillende dingen gezegd worden, je later altijd wel over iets kan zeggen; die zei het toch. Het nieuws van die achtervolging stond al vanaf 1 april in alle Panamese kranten en daar heb ik mijn informatie vandaan. Ik volg de berichten in de Panamese media en plaatselijke forums al vanaf het begin van de verdwijning.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 09:16 schreef delingles het volgende:
Grijzemassa, dat is ook een verhaal wat verteld werd door een paranormaal iemand daaro dat de meides zijn overvallen en opgejaagd , een andere vrouw bron AD zei weer dat ze achter een huis werden getrokken, het valt mij op dat geen enkele paranormaal begaafde iets zegt over verdwalen , maar dat ze alleen iets voelen over dat de meiden iets is aangedaan, meestal als je meerdere dezefde conclusies hoort van paranormaal begaafden dan zitten ze vaak wel in de goede richting , ze zitten er nooit allemaal naast!!!!!!
Maar ieder zijn ding hoor![]()
![]()
Toen ik vroeger de voetbalpool invulde zat ik er ook nooit bij alle dertien naast. En dat terwijl ik niet eens paranormaal begaafd ben!quote:Op woensdag 29 oktober 2014 09:16 schreef delingles het volgende:
Grijzemassa, dat is ook een verhaal wat verteld werd door een paranormaal iemand daaro dat de meides zijn overvallen en opgejaagd , een andere vrouw bron AD zei weer dat ze achter een huis werden getrokken, het valt mij op dat geen enkele paranormaal begaafde iets zegt over verdwalen , maar dat ze alleen iets voelen over dat de meiden iets is aangedaan, meestal als je meerdere dezefde conclusies hoort van paranormaal begaafden dan zitten ze vaak wel in de goede richting , ze zitten er nooit allemaal naast!!!!!!
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Van de persoon die nu vermist wordt in Boquete vermoedt zijn vrouw dat hij na opgejaagd te zijn door criminelen in dit gebied in een ravijn gevallen is. Is overigens ook het gebied waar Alex Humphrey voor het laatst gezien is, zou die ook in een ravijn gevallen zijn...
https://www.google.nl/map(...)!1d-82.44!2d8.78!3e0![]()
Naast Casa Hogar Trisker waar K & L op 31 maart werden weggestuurd. Dat is toevallig.
Ja, ik denk dat Alex ook ergens vanaf gevallen is.![]()
Ik heb dit plaatje van een site van Rancho Las Trancas gepikt, daar wijst het pijltje naar.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 11:35 schreef Domnivoor het volgende:
Naast Casa Hogar Trisker waar K & L op 31 maart werden weggestuurd. Dat is toevallig.
Ja, ik denk dat Alex ook ergens vanaf gevallen is.
Maar die hele slingerlijn langs de weg is een lange diepe ravijn. Levensgevaarlijk dus als je niet bekend bent in het gebied.![]()
Trisker: ver buiten de bebouwde kom van Alto Boquete en vijf kilometer van de taalschool en hun hostel. Dat zal de ervaring van het weggestuurd worden er niet prettiger op hebben gemaakt.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 11:35 schreef Domnivoor het volgende:
Naast Casa Hogar Trisker waar K & L op 31 maart werden weggestuurd. Dat is toevallig.
Ja, ik denk dat Alex ook ergens vanaf gevallen is.Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Ik weet niet precies hoever dat ravijn zich uitstrekt, maar was er geen sprake van geurhonden die aansloegen niet ver van het hostel vandaan?Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Hoe bedoel je dat in combinatie met de gehele quote van Domnivoor?quote:Op woensdag 29 oktober 2014 12:08 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Trisker: ver buiten de bebouwde kom van Alto Boquete en vijf kilometer van de taalschool en hun hostel. Dat zal de ervaring van het weggestuurd worden er niet prettiger op hebben gemaakt.![]()
Ja ik weet niet of het van dezelfde ravijn is want er zijn er veel daar. Ik denk ook dat hier het grootste gevaar voor toeristen schuilt, de ravijnen zijn enorm verraderlijk. Je loopt in de dichte begroeïing en denkt dat er struiken voor je staan maar dan blijken het boomtoppen te zijn van bomen die in een diepe ravijn groeien. Een stap verder en je stort in een ravijn.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 12:39 schreef Lutalo het volgende:
Ik weet niet precies hoever dat ravijn zich uitstrekt, maar was er geen sprake van geurhonden die aansloegen niet ver van het hostel vandaan?![]()
Mijn reactie knoopt aan bij een deel van Domnivoors post. Gaat dus niet over Alex.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 13:05 schreef gynaika het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat in combinatie met de gehele quote van Domnivoor?Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Oké, bedankt, dan had ik het goed begrepen.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 13:52 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Mijn reactie knoopt aan bij een deel van Domnivoors post. Gaat dus niet over Alex.![]()
Hoezo "ook" in een ravijn gevallen? Wie nog meer dan?quote:Op woensdag 29 oktober 2014 11:24 schreef Grijzemassa het volgende:
Van de persoon die nu vermist wordt in Boquete vermoedt zijn vrouw dat hij na opgejaagd te zijn door criminelen in dit gebied in een ravijn gevallen is. Is overigens ook het gebied waar Alex Humphrey voor het laatst gezien is, zou die ook in een ravijn gevallen zijn...
[ afbeelding ]
https://www.google.nl/map(...)!1d-82.44!2d8.78!3e0![]()
misschien moeten ze dat eens goed uitkammen daar, en belangrijker, een afzetting maken.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 11:24 schreef Grijzemassa het volgende:
Van de persoon die nu vermist wordt in Boquete vermoedt zijn vrouw dat hij na opgejaagd te zijn door criminelen in dit gebied in een ravijn gevallen is. Is overigens ook het gebied waar Alex Humphrey voor het laatst gezien is, zou die ook in een ravijn gevallen zijn...
[ afbeelding ]
https://www.google.nl/map(...)!1d-82.44!2d8.78!3e0![]()
De man die ze nu zoeken; Van de persoon die nu vermist wordt in Boquete vermoedt zijn vrouw dat hij na opgejaagd te zijn door criminelen in dit gebied in een ravijn gevallen isquote:Op woensdag 29 oktober 2014 15:13 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Hoezo "ook" in een ravijn gevallen? Wie nog meer dan?![]()
als dat zo'n lange ravijn is dan is het vrij makkelijk iemand daarin te krijgen, zeker als die daar onbekend is.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 15:30 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
De man die ze nu zoeken; Van de persoon die nu vermist wordt in Boquete vermoedt zijn vrouw dat hij na opgejaagd te zijn door criminelen in dit gebied in een ravijn gevallen is![]()
Ik denk dat een afzetting lastig is, volgens mij is het een kilometers lange ravijn.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 15:30 schreef Marrije het volgende:
[..]
misschien moeten ze dat eens goed uitkammen daar, en belangrijker, een afzetting maken.
Dat is nou eenmaal het landschap daar, toeristen moeten gewoon niet van de paden afgaan.![]()
Ja dat is de andere kant van het gevaar om in een ravijn te kunnen vallen. Criminelen kunnen daar idd misbruik van maken.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 15:36 schreef Marrije het volgende:
[..]
als dat zo'n lange ravijn is dan is het vrij makkelijk iemand daarin te krijgen, zeker als die daar onbekend is.![]()
een vangrail zou al een aardige indicatie zijn.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 15:36 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik denk dat een afzetting lastig is, volgens mij is het een kilometers lange ravijn.
Dat is nou eenmaal het landschap daar, toeristen moeten gewoon niet van de paden afgaan.
Niet alleen toeristen trouwens. Er kwam ook eens een blog voorbij hier waar de gids opeens was vrrdwenen, die dook even later weer op. Ook een misstap gemaakt.![]()
Het gevaar bij dit ravijn is niet vanaf de weg maar vanuit het gebied er achter naar de weg toe, zeg maar. Alex was bij een recreatiegebied geweest en was op weg terug naar de weg David-Boquete.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 15:42 schreef Marrije het volgende:
[..]
een vangrail zou al een aardige indicatie zijn.
Niet alleen toeristen trouwens. Er kwam ook eens een blog voorbij hier waar de gids opeens was vrrdwenen, die dook even later weer op. Ook een misstap gemaakt.
Het is geen diepte langs de kant van de weg, maar een hoogte.![]()
een ravijn is toch iets waar je in kunt vallen... Nou, een afzetting, zoiets als een vangrail, is dan toch een aardige waarschuwing.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 15:47 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Het gevaar bij dit ravijn is niet vanaf de weg maar vanuit het gebied er achter naar de weg toe, zeg maar. Alex was bij een recreatiegebied geweest en was op weg terug naar de weg David-Boquete.
Het is geen diepte langs de kant van de weg, maar een hoogte.![]()
Ik snap wat je bedoelt maar in een onherbergzaam gebied als dit vangrails plaatsen lijkt me onmogelijkquote:Op woensdag 29 oktober 2014 15:51 schreef Marrije het volgende:
Die vangrail hoeft dus ook niet perse aan de kant van de weg. Maar aan de kant waar het nut heeft.![]()
![]()
Het verhaal doet mij ook denken aan "no no no steep area".quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 23:51 schreef Grijzemassa het volgende:
Nu moet ik toch weer denken aan de moord op die journalist in David in de ochtend van 1 april 2014.
Er was die dag een grote klopjacht op de daders.
http://www.newsroompanama(...)ws-journalist-murder![]()
Waar een wil is is een weg. De Pianista trail staat inmiddels ook vol verkeersborden.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 16:48 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt maar in een onherbergzaam gebied als dit vangrails plaatsen lijkt me onmogelijk
[ afbeelding ]![]()
![]()
Ook dat jaquote:Op woensdag 29 oktober 2014 18:12 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Het verhaal doet mij ook denken aan "no no no steep area".![]()
Heel jammer, vind ik dat. Heel de wereld vol met verkeersborden alla Nederland, want stel je voor dat er mensen niet goed voorbereid op pad gaan...en meteen het land aanklagen!quote:Op woensdag 29 oktober 2014 18:14 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Waar een wil is is een weg. De Pianista trail staat inmiddels ook vol verkeersborden.Make my day!![]()
Tegenwoordig valt dit nieuws onder "entertainment snacks"
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)echtpartij-amsterdam
linkse kolom naar beneden scrollen.
(kan geen printscreen maken)![]()
Best treurig dit. Vrolijk muziekje er onder en knallen maarquote:Op woensdag 29 oktober 2014 21:36 schreef maily het volgende:
Tegenwoordig valt dit nieuws onder "entertainment snacks"
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)echtpartij-amsterdam
linkse kolom naar beneden scrollen.
(kan geen printscreen maken).
![]()
Jij denkt dus dat Kris en Lisanne slecht voorbereid waren en jij het jammer vindt dat de ouders overwegen het land aan te klagen?quote:Op woensdag 29 oktober 2014 20:25 schreef agter het volgende:
[..]
Heel jammer, vind ik dat. Heel de wereld vol met verkeersborden alla Nederland, want stel je voor dat er mensen niet goed voorbereid op pad gaan...en meteen het land aanklagen!![]()
Aangezien het hier de laatste dagen ontzettend rustig is ga ik toch maar eens op WS kijken.
Valt naar mijn mening nog genoeg uit te zoeken
Welke users van hier zitten daar en onder welke naam. (of is dat eigenlijk geheim?)![]()
Lisanne Froon vrijdag begraven
Lisanne Froon wordt aanstaande vrijdag in Amersfoort begraven. Dat laten de ouders aan RTV Utrecht weten. Na een dienst in de Heilige Kruiskerk begeleiden de familie en genodigden Lisanne in besloten kring naar haar laatste rustplaats, zo is te lezen in de rouwadvertentie.
De resten van Lisanne werden sinds eind september in het NFI in Den Haag onderzocht. Onlangs zijn deze resten aan de ouders vrijgegeven. Wat het resultaat is van het forensisch onderzoek is niet bekend.
De familie van Lisanne zegt met heel veel pijn in hun hart Lisanne te moeten loslaten.
VERMISSING
Lisanne Froon en Kris Kremers zijn begin april voor het laatst gezien in Boquete in Panama. Er is maandenlang gezocht naar een spoor van de twee Amersfoortse vriendinnen. Uiteindelijk zijn alleen enkele resten van de lichamen van de dames gevonden.
Het is tot op de dag van vandaag nog steeds niet duidelijk wat er precies gebeurd is in de jungle. De ouders van Kris Kremers sluiten een verdwaling uit.
http://www.rtvutrecht.nl/(...)rijdag-begraven.html![]()
desnoods een lint, daarop in letters gedrukt, danger, danger, danger.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 16:48 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt maar in een onherbergzaam gebied als dit vangrails plaatsen lijkt me onmogelijk
[ afbeelding ]![]()
Dat ik dit las moest ik weer aan dit artikel denken.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 23:22 schreef Grijzemassa het volgende:
28 oktober 2014: Twee personen vermist, een in Cerro Punta en een in Boquete
http://www.prensa.com/uhora/locales/desaparecidos-chiriqui/415523
"Donderis voegt eraan toe dat het tweede geval werd gemeld door de vrouw van het slachtoffer door de naam van Pedro Martinez, 39 jaar oud. Peter's vrouw naar verluidt genoemd waarin staat dat hij werd achtervolgd door vluchtende criminelen en viel in een ravijn in de trancas Boquete.
http://www.vermist.nl/nie(...)elroute-la-pianista/.
Het blijft gissen wat er met Kris en Lisanne is gebeurt zo frustrerend.
[ Bericht 0% gewijzigd door vronie op 30-10-2014 01:59:43 ]![]()
Wil jij mijn Baru account overnemen of iemand anders?quote:Op woensdag 29 oktober 2014 22:54 schreef jackie12 het volgende:
Welke users van hier zitten daar en onder welke naam. (of is dat eigenlijk geheim?)
Ik heb er geen tijd meer voor zin meer in.![]()
![]()
Ik heb, sinds Baru op WS post, nooit getwijfeld aan zijn integriteit. Interessant hoe verschillend zijn bijdragen hier worden beoordeeld.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 02:50 schreef Perico het volgende:
[..]
Wil jij mijn Baru account overnemen of iemand anders?
Ik heb er geen tijd meer voor zin meer in.Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Ben wel benieuwd of er ook een schema uit rolt als je zijn posts in een overzicht zet zoals de noodoproepen in de OP. Of dat hij nooit op marktochtenden post. Zulke dingen. Eens kijken in welke agenda uit Boquete hij eventueel zou kunnen passen.![]()
Goede samenvatting. Het is inderdaad de optelsom van al deze onlogische zaken bij elkaar wat verdwalen vrijwel uitsluit.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 15:46 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik weet dat je dit niet voor mij hebt geschreven maar toch reageer ik hier even op
Het is echt niet zo dat ik er 100% van overtuigd ben dat de meiden niet van het pad af zijn gegaan zoals de ouders zeggen. Tuurlijk bestaat die kans er.
Ook ga ik niet zeggen dat ze niet per ongeluk zijn doorgelopen omdat ze wel dachten in een lus te lopen.
Ook die kans bestaat.
Het gaat me er vooral om dat er daarna zo ontzettend veel onlogische dingen gebeuren en die optelsom bij elkaar + geen enkele goede betrouwbare getuige die hen vanaf het hostel naar de 1e foto om 12.03 heeft gezien, dat ik er voor 99% van overtuigd ben dat er wel derden bij betrokken zijn.
De onlogische dingen kort op een rij
1- 112 bellen daarna 13 minuten wachten, het weer proberen en dan (met een telefoon die aan is) het de volgende dag pas weer proberen.En in de dagen daarna op haast gezette tijden.
2- De nacht in het bos hebben moeten overnachten en dan de volgende dag doorlopen ipv op zeker te spelen en terug keren.
3- het ontbreken van welk smsje/appje dan ook
4- het ontbreken van welk berichtje dan ook
5- geen foto's maken in 11 dagen en dan opeens midden in de nacht 90 donkere
6- niet gevonden zijn terwijl ze dus klaarblijkelijk wel bij de rivier waren in al die dagen
En het is daar geen amazone he! Het is relatief maar een klein gebied vanaf de mirador tot aan bv de 2 kabelbrug vol met hutjes, paddocks en indianen die daar wel eens lopen
7- een doodsoorzaak
8- zelf de bewoonde wereld niet kunnen vinden terwijl ze daar maar een paar km vandaan waren
9- De rugzak met inhoud die helemaal in tact is.
10- De kleding en resten langs de rivier
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Voor al die punten zijn er stuk voor stuk al mogelijke verklaringen gegeven.
Maar al die mogelijke verklaringen voor ieder punt bij elkaar opgeteld zijn veel onwaarschijnlijker dan een simpel misdrijf
Bij elk feit op zich kun je wel een verklaring of redenatie bedenken in een verdwaalscenario. Maar alles bij elkaar is niet meer geloofwaardig.
Het vervelende is dat het zo'n mysterie is en de aanknopingspunten om concreet verder te onderzoeken zo weinig zijn.
Het blijft heel veel giswerk en aannames. En tegenover elke aanname staan tig andere aannames.
Het lijkt me voor die ouders vreselijk om toch niet te weten wat er nou echt is gebeurd.Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.![]()
Daar sluit ik me bij aan.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 08:53 schreef Gorraay het volgende:
Ik heb, sinds Baru op WS post, nooit getwijfeld aan zijn integriteit. Interessant hoe verschillend zijn bijdragen hier worden beoordeeld.
Baru heeft zijn ticket naar Panama al binnen![]()
![]()
Vronie ben het met je eens , dat ze niet snel gevonden zijn zegt genoeg ik heb ook een artikel gelezen dat lokale criminelen soms in dat gebied per kano komen , hun slag slaan en dan per kano weer terug naar de plaats waar ze vandaan kwamen!! Er is ze iets aangedaan 100%![]()
Onvoorbereid? Je verwijst hiermee naar K&L?quote:Op woensdag 29 oktober 2014 20:25 schreef agter het volgende:
[..]
Heel jammer, vind ik dat. Heel de wereld vol met verkeersborden alla Nederland, want stel je voor dat er mensen niet goed voorbereid op pad gaan...en meteen het land aanklagen!
We weten de gang van zaken immers niet.
Werden de dames misschien uitgenodigd voor een trip naar de Mirador?
En werden zij met een auto tot een stukje onder de Mirador gebracht?
En werden zij onder het mom van nog een gezellige kleine wandeling tot de eerste quebrada gebracht?
Om vervolgens nare dingen te moeten ondervinden?
Dan kun je niet spreken van onvoorbereid, we weten niet hoe de dingen zijn gepresenteerd.
Mocht het zo gegaan zijn dan hebben zij daar in vertrouwen mee ingestemd.
Zou een mogelijkheid kunnen zijn.![]()
Nou hij is weer terug op WS en naar eigen zeggen ook weer in Boquete dus ik wacht in spanning af naar de resultaten van zijn GPS wandeling.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:36 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Daar sluit ik me bij aan.
Baru heeft zijn ticket naar Panama al binnen
PS:Spannend filmpje die hij postte. Een horrorfilm over Amerikaanse toeristen in de jungle van Panama...
Ik hoop dat Kris en Lisanne hun dit bespaart is gebeleven en hopelijk gewoon verdwaald waren
![]()
GYNAIKA, van wat mijn indruk is staan (stonden) er onvoldoende waarschuwingsborden voor toerisme, af en toe een pijl op een steen dat is veel te weinig, voor de rest kan iedereen zoiets overkomen, ze hadden heus niet de intentie om in hun korte broek en een flesje water de jungle in te gaan, ze zijn overvallen door omstandigheden en dat kan ieder mens overkomen!!![]()
Het hangt van je politieke filosofie af of je al dan niet vindt dat de overheid je ervoor dient te behoeden dat je in zeven sloten tegelijk loopt.
(Barend Servet: "Pollens! Dat is nu al de zevende sloot waar ik vandaag inloop!")Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Dat is een mogelijkheid.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 11:16 schreef delingles het volgende:
GYNAIKA, van wat mijn indruk is staan (stonden) er onvoldoende waarschuwingsborden voor toerisme, af en toe een pijl op een steen dat is veel te weinig, voor de rest kan iedereen zoiets overkomen, ze hadden heus niet de intentie om in hun korte broek en een flesje water de jungle in te gaan, ze zijn overvallen door omstandigheden en dat kan ieder mens overkomen!!
Je kunt heel veel scenario’s bedenken.
Persoonlijk denk ook ik dat zij niet de intentie hadden om diep de jungle in te trekken.
Zelf denk ik dat zij onder begeleiding zijn geweest met verkeerde bedoelingen maar ze kunnen ook onverwacht zijn overvallen door kwaadwillenden.![]()
Daar moet je niet aan denken...Brrquote:Op donderdag 30 oktober 2014 11:15 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Nou hij is weer terug op WS en naar eigen zeggen ook weer in Boquete dus ik wacht in spanning af naar de resultaten van zijn GPS wandeling.
PS:Spannend filmpje die hij postte. Een horrorfilm over Amerikaanse toeristen in de jungle van Panama...
Ik hoop dat Kris en Lisanne hun dit bespaart is gebeleven en hopelijk gewoon verdwaald waren![]()
Nieuw artikel vandaag in La Estrella
http://laestrella.com.pa/(...)ide-pruebas/23817237
Beetje beroerde google vertaling. Wellicht kan iemand die Spaanse taal machtig is er meer van maken.
Abogado de las holandesas desaparecidas pide más pruebas
jueves 30 de octubre de 2014 - 12:00 a.m.
Arrocha caminó desde el mirador El Pianista, sitio que aparece en la cámara de las chicas, hasta la cordillera, con dirección al río Culubre
Enrique Arrocha, defensa de la familia de Kris Kremers, una de las holandesas desaparecidas, interpondrá hoy varios recursos de controversia contra la fiscal Betzaida Pittí, quien le ha negado diferentes diligencias judiciales que, según él, podrían esclarecer lo ocurrido en el trayecto del sendero de El Pianista, último sitio que visitaron Kris y Lisanne Froon antes de que se les perdiera el rastro, el pasado 1 de abril.
Entre las peticiones negadas por la fiscalía estuvo la ‘solicitud de nuevas experticias a los teléfonos y la ropa de las chicas, que dio negativo en ADN, sangre y fluidos biológicos’, dijo Arrocha. También solicitó a Pittí que se efectuara un recorrido por el sendero para comprobar el lapso de tiempo en que las chicas habrían llegado al sitio en el que aparecieron sus pertenencias: mochila, cámara, celulares, etc.
Arrocha caminó desde el mirador de El Pianista, sitio que aparece en la cámara de las chicas, hasta la cordillera, con dirección al río Culubre, y asegura que en el tiempo entre la llamada de auxilio y la foto que las jóvenes tomaron en la cima del sendero ‘jamás pudieron haber llegado al río, porque la distancia en tiempo seco es casi de 12 horas a pie’, dijo el abogado.
Al parecer, agregó el abogado defenso, la fiscal Betzaida Pittí no considera necesarias estas pericias.
Lawyer asks Dutch missing evidence
Thursday October 30, 2014 - 12:00 a.m.
Arrocha walked from the viewpoint The Pianist, site listed on the camera of girls, to the mountains, towards the river Culubre
Enrique Arrocha, family advocacy Kris Kremers, one of the Dutch missing today lodged several appeals of dispute against tax Bethsaida Pittí, who has denied various legal proceedings, which he could clarify what happened in the course of the trail of the Pianist, the last site you visited before Kris and Lisanne Froon that are untraceable, on April 1.
Among the requests were denied by the prosecutors 'request for new expertises to phones and clothes for girls, which was negative in DNA, blood and biological fluids' Arrocha said. Pittí also requested that a tour is effected by the path to check the length of time that the girls would come to the site on which they appeared their belongings: backpack, camera, cell, etc.
Arrocha walked from the viewpoint of The Pianist, site listed on the camera of girls, to the mountains, towards the river Culubre, and ensures that the time between the call for help and the girls took pictures on top trail 'could never have reached the river, because the distance on dry time is almost 12 hours on foot, "said the lawyer.
Apparently added defenso attorney, tax Bethsaida Pittí not consider these necessary skills.![]()
Dus panama is klaar? Verdwaald en na minstens 11 dagen overleden als gevolg van val in een rivier?
Ik geloof er geen bal van. Te veel zaken kloppen niet.![]()
Arrocha zou de lokatie van de nachtfoto's voor eigen rekening kunnen laten checken. Als ik gelijk heb kost dat helemaal 3x niks. Daarna even afwachten hoe Piti dat gaat verklaren.![]()
Ja ja, Arrocha is Gekke Henkie zekerquote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:17 schreef 11en30 het volgende:
Arrocha zou de lokatie van de nachtfoto's voor eigen rekening kunnen laten checken. Als ik gelijk heb kost dat helemaal 3x niks. Daarna even afwachten hoe Piti dat gaat verklaren.![]()
Precies. Tegen domheid is geen kruid gewassen.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 22:44 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Jij denkt dus dat Kris en Lisanne slecht voorbereid waren en jij het jammer vindt dat de ouders overwegen het land aan te klagen?![]()
Met zo'n opmerking haal je me de woorden uit de mondquote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:24 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Precies. Tegen domheid is geen kruid gewassen.![]()
Nou maar zulk een lijstje met onlogische dingen is er ook te maken voor een misdrijf. Snel even uit het hoofd:quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 15:46 schreef jackie12 het volgende:
[..]
De onlogische dingen kort op een rij
1- 112 bellen daarna 13 minuten wachten, het weer proberen en dan (met een telefoon die aan is) het de volgende dag pas weer proberen.En in de dagen daarna op haast gezette tijden.
2- De nacht in het bos hebben moeten overnachten en dan de volgende dag doorlopen ipv op zeker te spelen en terug keren.
3- het ontbreken van welk smsje/appje dan ook
4- het ontbreken van welk berichtje dan ook
5- geen foto's maken in 11 dagen en dan opeens midden in de nacht 90 donkere
6- niet gevonden zijn terwijl ze dus klaarblijkelijk wel bij de rivier waren in al die dagen
En het is daar geen amazone he! Het is relatief maar een klein gebied vanaf de mirador tot aan bv de 2 kabelbrug vol met hutjes, paddocks en indianen die daar wel eens lopen
7- een doodsoorzaak
8- zelf de bewoonde wereld niet kunnen vinden terwijl ze daar maar een paar km vandaan waren
9- De rugzak met inhoud die helemaal in tact is.
10- De kleding en resten langs de rivier
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Voor al die punten zijn er stuk voor stuk al mogelijke verklaringen gegeven.
Maar al die mogelijke verklaringen voor ieder punt bij elkaar opgeteld zijn veel onwaarschijnlijker dan een simpel misdrijf
1. De gsm en camera zijn niet vernietigd, hoewel dat gemakkelijk zou zijn en veel veiliger (spullen kunnen achteraf onderzocht worden, zowel op DNA als op de gegevens die er in staan)
2. De misdadigers laten Kris en Lisanne hun telefoon houden
3. Ofwel "faken" ze oproepen, maar volgens velen is daar een patroon in te vinden. Als de misdadigers zo slim zijn om oproepen te faken, gaan ze toch ook wel zo slim zijn om op willekeurige tijdstippen te bellen en niet op vaste tijdstippen?
4. Op de foto's zijn geen verdachte derden te zien
5. Er zijn geen foto's van Kris en Lisanne samen op de top. Ik zou wel een foto samen met mijn vriendin willen hebben, als er iemand anders bij was!
6. De rugzak met inhoud die helemaal intact is, is ook hier een raar punt. Waarom zou een misdadiger die immers laten liggen en niet vernietigen (zie punt 1)
7. Waarom zou een misdadiger in godsnaam 90 donkere foto's gaan maken.
8. Of (als de foto's door K & L gemaakt zijn), waarom zou een misdadiger in godsnaam toestaan dat K & L de camera bij zich houden.
9. Sowieso zijn ze na de top doorgelopen (dat wijst al op verdwalen, of denken dat ze in een lus lopen, ofzoiets). Als ze dat deden omdat ze met derden waren, verwijs ik terug naar punt 4 en 5.
Enz, enz. Voor elk scenario zullen dus wel onlogische zaken te vinden zijn. Dus kan ik hetzelfde zeggen als jij, maar dan omgekeerd: voor elk punt zullen wel verklaringen te vinden zijn. Maar opgeteld zijn die onwaarschijnlijker dan een simpele verdwaling.![]()
![]()
Als jij van mening bent dat ze zich goed voorbereid hebben op de trail die ze gingen lopen, heb je daar dus duidelijk geen verstand van.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 22:44 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Jij denkt dus dat Kris en Lisanne slecht voorbereid waren en jij het jammer vindt dat de ouders overwegen het land aan te klagen?
Geen gps gebruikt, geen kaart, korte broeken, niet gezegd waar ze heen gingen, geen tools alla zakmes, weinig water, weinig kennis van het gebied etc. En voor zover we weten ook geen gids.
Ik kan deze lijst zo aanvullen met nog meer zaken die ze niet goed voorbereid hebben.
Dat is vragen om problemen, en mocht je problemen krijgen, niet de tools en de skills hebben ze te tackelen.
Ik heb de indruk dat ze zelfs niet eens wisten dat je geen gsm-bereik hebt in de rimboe. Dat hebben ze op de harde manier geleerd. Helaas.Make my day!![]()
Niet als de dader wist dat de eerste keer naar 112 was gebeldquote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:41 schreef Saarah het volgende:
[..]
Nou maar zulk een lijstje met onlogische dingen is er ook te maken voor een misdrijf. Snel even uit het hoofd:
[quote]1. De gsm en camera zijn niet vernietigd, hoewel dat gemakkelijk zou zijn en veel veiliger (spullen kunnen achteraf onderzocht worden, zowel op DNA als op de gegevens die er in staan)? Ik denk juist niet dat ze hen de telefoons lieten houden maar zelf fake-oproepen dedenquote:2. De misdadigers laten Kris en Lisanne hun telefoon houdenNiet als hij niet op elk moment van de dag kan bellen. Hoe vaak is er bv 's avonds gebeld?quote:3. Ofwel "faken" ze oproepen, maar volgens velen is daar een patroon in te vinden. Als de misdadigers zo slim zijn om oproepen te faken, gaan ze toch ook wel zo slim zijn om op willekeurige tijdstippen te bellen en niet op vaste tijdstippen?ja dus? Zag een fotoreportage van een bepaalde gids die samen met 2 mensen vulkaan Baru deed. 163 foto's !! 0 x met zn tweeen er op!quote:4. Op de foto's zijn geen verdachte derden te zien
[quote ]5. Er zijn geen foto's van Kris en Lisanne samen op de top. Ik zou wel een foto samen met mijn vriendin willen hebben, als er iemand anders bij was! [/quote]
zie mijn vorige antwoordJij vindt het dus aannemelijker dat die rugzak na vervoerd te zijn in de rivier er ongeschonden uitkomt?quote:6. De rugzak met inhoud die helemaal intact is, is ook hier een raar punt. Waarom zou een misdadiger die immers laten liggen en niet vernietigen (zie punt 1)uh, om eerder gemaakte foto's over te schrijven?quote:7. Waarom zou een misdadiger in godsnaam 90 donkere foto's gaan maken.De 90 foto's zijn niet door K en L gemaaktquote:8. Of (als de foto's door K & L gemaakt zijn), waarom zou een misdadiger in godsnaam toestaan dat K & L de camera bij zich houden.zie het antwoord dat ik al 2x gafquote:9. Sowieso zijn ze na de top doorgelopen (dat wijst al op verdwalen, of denken dat ze in een lus lopen, ofzoiets). Als ze dat deden omdat ze met derden waren, verwijs ik terug naar punt 4 en 5.
Het is geen simpele verdwaling als alle dingen die ik opnoemde niet zijn gebeurd.quote:Enz, enz. Voor elk scenario zullen dus wel onlogische zaken te vinden zijn. Dus kan ik hetzelfde zeggen als jij, maar dan omgekeerd: voor elk punt zullen wel verklaringen te vinden zijn. Maar opgeteld zijn die onwaarschijnlijker dan een simpele verdwaling.![]()
Geef eens een goede verklaring hoe de meiden uberhaupt van het hostel naar de Pianista zijn gegaan?
Geen een verdwaalaanhanger kan die geven.
Ik wel. Ze kregen een lift en dat is tot nu toe de meest plausibele en logische redenatie![]()
Waar heb ik gezegd dat ze zich goed voorbereid hadden????quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:04 schreef agter het volgende:
[..]
Als jij van mening bent dat ze zich goed voorbereid hebben op de trail die ze gingen lopen, heb je daar dus duidelijk geen verstand van.
Geen gps gebruikt, geen kaart, korte broeken, niet gezegd waar ze heen gingen, geen tools alla zakmes, weinig water, weinig kennis van het gebied etc. En voor zover we weten ook geen gids.
Ik kan deze lijst zo aanvullen met nog meer zaken die ze niet goed voorbereid hebben.
Dat is vragen om problemen, en mocht je problemen krijgen, niet de tools en de skills hebben ze te tackelen.
Ik heb de indruk dat ze zelfs niet eens wisten dat je geen gsm-bereik hebt in de rimboe. Dat hebben ze op de harde manier geleerd. Helaas.![]()
Een taxi bv. De taxichauffeur zegt dit achteraf niet omdat hij bang is dat hij problemen zal krijgen, hij is dan immer de laatste persoon die ze levend heeft gezienquote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:16 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Geef eens een goede verklaring hoe de meiden uberhaupt van het hostel naar de Pianista zijn gegaan?
Geen een verdwaalaanhanger kan die geven.
Ik wel. Ze kregen een lift en dat is tot nu toe de meest plausibele en logische redenatie. Dit is in mijn ogen een voorbeeld van een plausibele verklaring.
Jij geeft nu wel allerlei verklaringen, maar ik kan dus ook antwoorden op jouw lijstje. Jij zegt zelf: al die dingen opgeteld, zijn onlogisch. Dat geldt evengoed voor jouw antwoorden. (Naar mijn mening dan)
![]()
Dus jij vindt ze ook slecht voorbereid?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:18 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat ze zich goed voorbereid hadden????Make my day!![]()
En dat van die foto's overschrijven, daar geloof ik dus niet in. Als ik foto's maak, blijven de eerdere foto's gewoon netjes staan.
Als je mij met zekerheid kan zeggen dat bv. gewiste foto's overgeschreven kunnen worden door amper 90 foto's (en dan verdwijnen), mja oké dan. Maar dat geloof ik niet zomaar zonder goede bron.
En nog iets: waarom daar zo lang over doen (3 uur geloof ik?) en niet gewoon snel snel de foto's maken, als het alleen maar om over te schrijven is?
En waarom zo moeilijk doen (foto's overschrijven) als je de camera gewoon simpelweg kan vernietigen? Veel kans had niemand met zekerheid geweten dat de meiden een camera bij hadden op de wandeling, ze hadden immers ook hun telefoons waarmee ze foto's konden nemen.![]()
Een taxichauffeur die bang is om problemen te krijgen???quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:21 schreef Saarah het volgende:
[..]
Een taxi bv. De taxichauffeur zegt dit achteraf niet omdat hij bang is dat hij problemen zal krijgen, hij is dan immer de laatste persoon die ze levend heeft gezien. Dit is in mijn ogen een voorbeeld van een plausibele verklaring.
Jij geeft nu wel allerlei verklaringen, maar ik kan dus ook antwoorden op jouw lijstje. Jij zegt zelf: al die dingen opgeteld, zijn onlogisch. Dat geldt evengoed voor jouw antwoorden. (Naar mijn mening dan)
Geloof ik niks van. Alsof hij dan met die meiden mee zou zijn gelopen de Pianista op.![]()
Als zij de hike idd alleen zouden doen dan ja!quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:21 schreef agter het volgende:
[..]
Dus jij vindt ze ook slecht voorbereid?
Bij mij wijst alles er op dat ze onverwachts gingen.![]()
Ik vind het ook absurd dat een bekende gids met goede naam problemen zou krijgen. Toch zijn er veel mensen die hem verdacht vinden. Dus tja, ik verschiet van niks meer.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:26 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Een taxichauffeur die bang is om problemen te krijgen???
Geloof ik niks van. Alsof hij dan met die meiden mee zou zijn gelopen de Pianista op.
Wie weet zouden er wel mensen zijn die zeggen: "goh die taxichauffeur zag zijn kans mooi, hij wist dat twee jonge meiden alleen naar boven gingen. Misschien is hij ze wel achterna gegaan!"...
En even voor de duidelijkheid jackie: tof dat je zo antwoordt op al mijn 'onlogische dingen', maar dat was dus niet mijn bedoeling. Het was mijn bedoeling te zeggen dat je ook zo'n lijstje kan maken voor een misdrijf, en dat de optelsom van al die dingen òòk onwaarschijnlijk zijn, net zoals jij deed voor een verdwaling.![]()
Juist als ze onverwachts gegaan zouden zijn, hebben ze zich niet kunnen voorbereiden.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:27 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Als zij de hike idd alleen zouden doen dan ja!
Bij mij wijst alles er op dat ze onverwachts gingen.
Reden te meer om de voorbereiding dus gewoon onvoldoende te noemen.Make my day!![]()
Het enige waar ik tegen aanloop wat moeilijk te verklaren is, is dat de pincode na 4 dagen opeens verkeerd wordt gedaan.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:28 schreef Saarah het volgende:
[..]
Ik vind het ook absurd dat een bekende gids met goede naam problemen zou krijgen. Toch zijn er veel mensen die hem verdacht vinden. Dus tja, ik verschiet van niks meer.
Wie weet zouden er wel mensen zijn die zeggen: "goh die taxichauffeur zag zijn kans mooi, hij wist dat twee jonge meiden alleen naar boven gingen. Misschien is hij ze wel achterna gegaan!"...
En even voor de duidelijkheid jackie: tof dat je zo antwoordt op al mijn 'onlogische dingen', maar dat was dus niet mijn bedoeling. Het was mijn bedoeling te zeggen dat je ook zo'n lijstje kan maken voor een misdrijf, en dat de optelsom van al die dingen òòk onwaarschijnlijk zijn, net zoals jij deed voor een verdwaling.
Alleen heb ik daar zo mijn twijfels over. Zou dolgraag het NFI rapport willen zien.
Het lijkt namelijk alsof alle dingen die gedaan zijn met de telefoons ook gedaan kunnen zijn met een vergrendeld scherm.
Tot slot; er zijn 2 kampen
- de mensen die denken aan verdwalen
- de mensen die terecht denken aan een misdrijf![]()
Die 2 kampen komen nooit nader tot elkaar![]()
Precies. En dat komt doordat de werkelijkheid altijd gecompliceerder, gevarieerder, chaotischer en verrassender is dan onze voorstellingen, schema's en modellen van de werkelijkheid. Dingen die "niet kloppen" of "onlogisch" zijn, zijn dat vanuit een bepaalde vooronderstelling. De werkelijkheid heeft daar meestal lak aan.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:41 schreef Saarah het volgende:
[..]
Enz, enz. Voor elk scenario zullen dus wel onlogische zaken te vinden zijn.
Kies je twee andere vooronderstellingen: 1) de meiden hadden nauwelijks benul van de route en van de geografie van het gebied, 2) na het invallen van de duisternis besloten ze dat doorlopen (in noordelijke richting) de beste kans op snelle hulp/redding bood - dan klopt er opeens al veel meer. Voeg daaraan toe vooronderstelling 3) door hun geringe lichamelijke bescherming en snel toeslaande ontreddering nam hun kans op behoud (door eigen handelen en/of door hulp van derden) verder af - en je hebt een scenario waarin het niet nodig is een misdaad uit de hoge hoed te toveren.
Maar ik zeg dus niet dat het zo gegaan is. Het zijn mijn vooronderstellingen.Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Bedankt. Die voegen we toe aan de tijdlijn:quote:Op donderdag 30 oktober 2014 11:57 schreef SAJ het volgende:
Nieuw artikel vandaag in La Estrella
http://laestrella.com.pa/(...)ide-pruebas/23817237
donderdag 30 oktober 2014 - dag 212
• Arrocha tekent beroep aan tegen de afwijzing (door het OM) van de aanvraag voor verder onderzoek.
Dit staat los van een eventuele zaak bij het Inter-Amerikaans Hof.![]()
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:34 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Precies. En dat komt doordat de werkelijkheid altijd gecompliceerder, gevarieerder, chaotischer en verrassender is dan onze voorstellingen, schema's en modellen van de werkelijkheid. Dingen die "niet kloppen" of "onlogisch" zijn, zijn dat vanuit een bepaalde vooronderstelling. De werkelijkheid heeft daar meestal lak aan.
Kies je twee andere vooronderstellingen: 1) de meiden hadden nauwelijks benul van de route en van de geografie van het gebied, 2) na het invallen van de duisternis besloten ze dat doorlopen (in noordelijke richting) de beste kans op snelle hulp/redding bood - dan klopt er opeens al veel meer. Voeg daaraan toe vooronderstelling 3) door hun geringe lichamelijke bescherming en snel toeslaande ontreddering nam hun kans op behoud (door eigen handelen en/of door hulp van derden) verder af - en je hebt een scenario waarin het niet nodig is een misdaad uit de hoge hoed te toveren.
Maar ik zeg dus niet dat het zo gegaan is. Het zijn mijn vooronderstellingen.![]()
Gorray ik vindt punt 2 een zeer onwaarschijnlijke gedachte dat ze bewust noordelijk zijn gelopen, het kan dat ze dat per ongeluk hebben gedaan een verkeerd pad of zo , maar dan nog , ik weet zeker dat iedereen terugkeert als je merkt dat je de weg kwijt bent , ze hadden ze dan in de buurt moeten vinden, ik weet zeker dat die twee meiden dat gedaan zouden hebben, je gaat niet verder weg lopen als je niet zeker bent dat doet niemand , dan ga je terug naar het relatief bekende!!![]()
Voor een wandeling over het Pianista-pad is imo geen bijzondere voorbereiding nodig. Ze hadden of een (vervangende) gids bij zich of ze volgden de meest concrete beschikbare routebeschrijving speciaal opgesteld om de hike zonder gids te lopen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:31 schreef agter het volgende:
[..]
Juist als ze onverwachts gegaan zouden zijn, hebben ze zich niet kunnen voorbereiden.
Reden te meer om de voorbereiding dus gewoon onvoldoende te noemen.
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #100 - scenarios![]()
Huh, 2 kampen?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:33 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Het enige waar ik tegen aanloop wat moeilijk te verklaren is, is dat de pincode na 4 dagen opeens verkeerd wordt gedaan.
Alleen heb ik daar zo mijn twijfels over. Zou dolgraag het NFI rapport willen zien.
Het lijkt namelijk alsof alle dingen die gedaan zijn met de telefoons ook gedaan kunnen zijn met een vergrendeld scherm.
Tot slot; er zijn 2 kampen
- de mensen die denken aan verdwalen
- de mensen die terecht denken aan een misdrijf![]()
Die 2 kampen komen nooit nader tot elkaar
Het was toch juist hier al geruime tijd de conclusie en die van avond van paar weken geleden, dat het grootste deel van aanwezigen hier beide mogelijkheden open houden?
Er zijn slechts enkelen die zich ingraven in een misdrijf-scenario of een verdwaal-scenario.![]()
Tja,quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:43 schreef delingles het volgende:
Gorray ik vindt punt 2 een zeer onwaarschijnlijke gedachte dat ze bewust noordelijk zijn gelopen, het kan dat ze dat per ongeluk hebben gedaan een verkeerd pad of zo , maar dan nog , ik weet zeker dat iedereen terugkeert als je merkt dat je de weg kwijt bent , ze hadden ze dan in de buurt moeten vinden, ik weet zeker dat die twee meiden dat gedaan zouden hebben, je gaat niet verder weg lopen als je niet zeker bent dat doet niemand , dan ga je terug naar het relatief bekende!!
Het bewijs dat ze doorgelopen zijn vanaf de Mirador is er. Zie de foto's.
En echt veel documentatie over hoe die trail verder loopt is niet te vinden op internet.
Er is dus maar 1 conclusie mogelijk: ze zijn doorgelopen, ondanks het feit dat ze het gebied en de weg niet kenden.Make my day!![]()
Begrijp niet zo goed waarom de mensen die denken aan verdwalen ( of dat ze tevergeefs wachtte om gevonden te worden) nog zoveel tijd besteden aan dit forum.
Op een hele enkeling na die beide opties open houden zijn er gewoon 2 kampen.
Beide willen ze mekaar eigenlijk overtuigen maar wat toch niet gaat lukken.![]()
Ik hou idd ook beide mogelijkheden open, al vind ik het ene (verdwalen) waarschijnlijker dan het andere (misdrijf).
Maar ik besef goed genoeg dat ik niet alle info heb, niet alles weet, en dus misschien geen juiste conclusie kan maken.![]()
Link is dood:quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:44 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Voor een wandeling over het Pianista-pad is imo geen bijzondere voorbereiding nodig. Ze hadden of een (vervangende) gids bij zich of ze volgden de meest concrete beschikbare routebeschrijving speciaal opgesteld om de hike zonder gids te lopen.
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #100 - scenarios
Acaba de llegar a nuestra página 404Make my day!![]()
Die twee kampen gedachte vind je dan ook voornamelijk bij mensen die coute que coute het misdrijf-scenario aanhangen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:44 schreef SAJ het volgende:
[..]
Huh, 2 kampen?
Het was toch juist hier al geruime tijd de conclusie en die van avond van paar weken geleden, dat het grootste deel van aanwezigen hier beide mogelijkheden open houden?
Er zijn slechts enkelen die zich ingraven in een misdrijf-scenario of een verdwaal-scenario.Make my day!![]()
Je ziet wat je wil zien.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:47 schreef jackie12 het volgende:
Begrijp niet zo goed waarom de mensen die denken aan verdwalen ( of dat ze tevergeefs wachtte om gevonden te worden) nog zoveel tijd besteden aan dit forum.
Op een hele enkeling na die beide opties open houden zijn er gewoon 2 kampen.
Beide willen ze mekaar eigenlijk overtuigen maar wat toch niet gaat lukken.
Kampen worden op deze manier wel gecreëerd en in standgehouden, ja.Make my day!![]()
Ja denk onlangs offline gehaald. Misschien bang om aangeklaagd te worden. Geen woord over omkeren maar wel zeggen dat de trail rechtdoor naar beneden verder gaat. Gelukkig had ik dat stukje gequote. Het bewijs is veiliggesteld.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:47 schreef agter het volgende:
[..]
Link is dood:
Acaba de llegar a nuestra página 404![]()
Ik zeg niet dat ze wisten dat die richting de noordelijke richting was. Misschien waren ze alle besef van richting kwijt. Misschien dachten ze dat de route lusvormig was en dat ze door verder te lopen sneller de bewoonde wereld zouden bereiken.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:43 schreef delingles het volgende:
Gorray ik vindt punt 2 een zeer onwaarschijnlijke gedachte dat ze bewust noordelijk zijn gelopen, het kan dat ze dat per ongeluk hebben gedaan een verkeerd pad of zo , maar dan nog , ik weet zeker dat iedereen terugkeert als je merkt dat je de weg kwijt bent , ze hadden ze dan in de buurt moeten vinden, ik weet zeker dat die twee meiden dat gedaan zouden hebben, je gaat niet verder weg lopen als je niet zeker bent dat doet niemand , dan ga je terug naar het relatief bekende!!Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Wat slap allemaal. Beken toch kleur als je het een of het andere denkt
Inderdaad zijn er 2 kampen. Misdrijf tegenover verdwalen/ongeluk enz.
Op een enkeling na, en dan noem ik even Grijzemassa en Goorray (en misschien nog 1 of 2) post iedereen iedere keer weer vanuit zijn of haar idee of verdwalen of een misdrijf.
Ik heb mensen die denken aan een misdrijf nooit dingen zien plaatsen die duiden op verdwalen.
En verdwaaldenkers nog nooit iets wat wijst op een misdrijf.
Ik denk aan een misdrijf en als ik iets plaats weet ik van te voren al van wie ik kritiek krijg en van wie ik bijval krijg.
En das prima! maar ga niet zeggen dat er geen 2 kampen zijn.![]()
Omdat er zoveel manieren zijn waarop het drama zich daarna kan hebben ontwikkeld. Hoe lang hebben ze nog geleefd? Zijn ze bij elkaar gebleven? Waaraan zijn ze overleden? Enzovoort.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:47 schreef jackie12 het volgende:
Begrijp niet zo goed waarom de mensen die denken aan verdwalen ( of dat ze tevergeefs wachtte om gevonden te worden) nog zoveel tijd besteden aan dit forum.Ik beschouw mezelf niet als aanhanger van een "kamp".quote:Op een hele enkeling na die beide opties open houden zijn er gewoon 2 kampen.
Beide willen ze mekaar eigenlijk overtuigen maar wat toch niet gaat lukken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Gorraay op 30-10-2014 15:39:56 ]Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Als we over kampen beginnen, laat ik dan maar eens toelichten wat 'de lijn Domnivoor' inhoudt.
De lijn Domnivoor zeg maar:
- Uitvogelen wat er gebeurd kan zijn met K & L
- Alle beschikbare gegevens kritisch bekijken
- Alle mogelijkheden openhouden
- Storende elementen in dit topic zo veel mogelijk negeren
- Scenario's aanpassen aan de feiten, en niet andersom![]()
Jou vergat ik. Jij stapt wel eens over in een andere trein!quote:Op donderdag 30 oktober 2014 15:09 schreef 11en30 het volgende:
Ik verveel me snel en hop graag heen en weer tussen de ene trein en de andere boot.![]()
En zelfs bij dit onderwerpje creëer je je eigen waarheid.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 15:06 schreef jackie12 het volgende:
Wat slap allemaal. Beken toch kleur als je het een of het andere denkt
Inderdaad zijn er 2 kampen. Misdrijf tegenover verdwalen/ongeluk enz.
Op een enkeling na, en dan noem ik even Grijzemassa en Goorray (en misschien nog 1 of 2) post iedereen iedere keer weer vanuit zijn of haar idee of verdwalen of een misdrijf.
Ik heb mensen die denken aan een misdrijf nooit dingen zien plaatsen die duiden op verdwalen.
En verdwaaldenkers nog nooit iets wat wijst op een misdrijf.
Ik denk aan een misdrijf en als ik iets plaats weet ik van te voren al van wie ik kritiek krijg en van wie ik bijval krijg.
En das prima! maar ga niet zeggen dat er geen 2 kampen zijn.![]()
Verander dan eerst maar een de tijdlijn dat Kris en Lisanne op 1 april hun excursies boekten en niet op 31 maart. Over feiten gesprokenquote:Op donderdag 30 oktober 2014 15:10 schreef Domnivoor het volgende:
Als we over kampen beginnen, laat ik dan maar eens toelichten wat 'de lijn Domnivoor' inhoudt.
De lijn Domnivoor zeg maar:
- Uitvogelen wat er gebeurd kan zijn met K & L
- Alle beschikbare gegevens kritisch bekijken
- Alle mogelijkheden openhouden
- Storende elementen in dit topic zo veel mogelijk negeren
- Scenario's aanpassen aan de feiten, en niet andersom![]()
Dus op 1 april was er een gids op de school die de meiden heeft gezien toen ze 2 excursies met hem aan het boeken waren of net een minuutje daarvoor geboekt hadden maar hij heeft alleen maar hola tegen ze gezegd?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 15:12 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Verander dan eerst maar een de tijdlijn dat Kris en Lisanne op 1 april hun excursies boekten en niet op 31 maart. Over feiten gesproken![]()
![]()
I rest my casequote:Op donderdag 30 oktober 2014 15:16 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Dus op 1 april was er een gids op de school die de meiden heeft gezien toen ze 2 excursies met hem aan het boeken waren of net een minuutje daarvoor geboekt hadden maar hij heeft alleen maar hola gezegd?![]()
Dat pak je slimmer aan dan ik.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 15:10 schreef Domnivoor het volgende:
- Storende elementen in dit topic zo veel mogelijk negeren
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Ik heb daar al ruim voldoende tijd in gestoken. Ik heb alle bronnen voor 1 april in een post gezet:quote:Op donderdag 30 oktober 2014 15:20 schreef 11en30 het volgende:
Ja daar moet Domnivoor dan nog maar even kritisch naar kijken.
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon #128 - Alles heet Culebra
Mata heeft in de tijdlijn gezet dat die excursies op 31 maart geboekt zijn, en dat kon hij onderbouwen. Hij is één van de weinigen hier die al die Panamese video's kunnen verstaan.
Maar goed: ik zal er 31 maart of 1 april van maken. Iedereen blij![]()
Mijn bijdragen aan de tijdlijn zijn vooral in de periode vanaf augustus![]()
![]()
Quote uit de Volkskrant;
'Ik weet nog hoe het ging die maandagavond hier thuis', zegt Guerra. 'Kris zat een boek te lezen op hun kamer. Ik keek televisie en Lisanne zat naast me op de bank. Ik vroeg wat ze gingen doen nu het vrijwilligerswerk niet doorging.'
'We hebben nog geen plan', zegt Lisanne.
Guerra: 'Ze vertelde dat ze heel moe was, ze moest de hele tijd hoesten, omdat ze astmatisch was. Dat was de laatste avond dat ik hen gezien heb. Lisanne was ziek, ik kan me niet voorstellen dat ze de dag erna ineens een grote wandeling zijn gaan maken.'
Maar Kris en Lisanne willen wat doen. De volgende ochtend gaan ze naar de taalschool, waar ze rond 11 uur vragen naar mooie uitstapjes in Boquete. Met hulp van de Duitse medewerkster Eileen plannen ze van woensdag tot zondag vol met excursies, zegt Lommers. 'Zo boekten ze een koffietoer en in het weekend wilden ze de vulkaan beklimmen.'
einde quote.
Een zeer betrouwbare getuigenis van Myriam Guerra.
Het meest logische is dat Feliciano daar was om hun excursies op te nemen.
En voor mij is het t meest logisch dat hij ze daarna of een lift heeft gegeven of wel hun gids was voor die dag.( of hen aan iemand "meegaf" die voor die dag hun gids kon zijn)![]()
Maar ik vind het niet logisch dat Kris en Lisanne wél laten weten dat ze de koffietour en de hike naar de vulkaan hebben geboekt met gids, en dat ze dan in alle talen zouden zwijgen over de Pianista-trail (die ze dus in jouw veronderstelling tegelijk geboekt hebben, mét gids). Dat slaat toch nergens op?![]()
Ik heb een logisch patroon gevonden, dat Lisanne waarschijnlijk een 2 GB Sandisk geheugenkaart gebruikte in haar Canon camera. Die had ze waarschijnlijk nog uit het verleden en waarom zou je hem wegdoen, een nieuwe kost geld.quote:donderdag 30 oktober 2014 14:23 schreef Saarah het volgende:
Als je mij met zekerheid kan zeggen dat bv. gewiste foto's overgeschreven kunnen worden door amper 90 foto's (en dan verdwijnen), mja oké dan. Maar dat geloof ik niet zomaar zonder goede bron.
Hier passen zo'n 200 tot 220 foto's op. Als je zo'n geheugenkaart snelformatteert, staan alle foto's er nog op. Alleen, de bestandsindex die jou precies vertelt, op welke plek van de kaart welke foto is opgeslagen, is helemaal blanco.
Hierdoor zullen nieuwe foto's over bestaande geheugenruimte heen worden geschreven met als gevolg dat oude foto's vrij snel onleesbaar worden. Er is ook geen index meer om ze te traceren.
Als jij foto's wist en daarna op zo'n kaart 90 nieuwe foto's plaatst, die weer willekeurige geheugenruimte overschrijven, is de kans heel erg groot dat die verwijderde foto's ook door specialistische recovery programma's niet of nauwelijks kunnen worden getraceerd.
En dat soort programma's werkt met kwaliteitsindicaties, en die zullen dan wellicht nog van een paar beelden zeggen dat ze van zeer lage kwaliteit zijn, omdat er veel bits en data missen en zo'n programma ook niet weet welke bits nog bij elkaar horen, van verwijderde fragmentarische foto's.![]()
;-) Er zijn diverse mensen (waaronder een taxichauffeur) die verklaarden dat ze K en L gezien hebben.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:21 schreef Saarah het volgende:
[..]
Een taxi bv. De taxichauffeur zegt dit achteraf niet omdat hij bang is dat hij problemen zal krijgen, hij is dan immer de laatste persoon die ze levend heeft gezien. Dit is in mijn ogen een voorbeeld van een plausibele verklaring.
(Dit was wel een andere dag maar dat wisten die mensen -waarschijnlijk- niet)Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Tnx voor de uitleg Perico!quote:Op donderdag 30 oktober 2014 16:48 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik heb een logisch patroon gevonden, dat Lisanne waarschijnlijk een 2 GB Sandisk geheugenkaart gebruikte in haar Canon camera. Die had ze waarschijnlijk nog uit het verleden en waarom zou je hem wegdoen, een nieuwe kost geld.
Hier passen zo'n 200 tot 220 foto's op. Als je zo'n geheugenkaart snelformatteert, staan alle foto's er nog op. Alleen, de bestandsindex die jou precies vertelt, op welke plek van de kaart welke foto is opgeslagen, is helemaal blanco.
Hierdoor zullen nieuwe foto's over bestaande geheugenruimte heen worden geschreven met als gevolg dat oude foto's vrij snel onleesbaar worden. Er is ook geen index meer om ze te traceren.
Als jij foto's wist en daarna op zo'n kaart 90 nieuwe foto's plaatst, die weer willekeurige geheugenruimte overschrijven, is de kans heel erg groot dat die verwijderde foto's ook door specialistische recovery programma's niet of nauwelijks kunnen worden getraceerd.
En dat soort programma's werkt met kwaliteitsindicaties, en die zullen dan wellicht nog van een paar beelden zeggen dat ze van zeer lage kwaliteit zijn, omdat er veel bits en data missen en zo'n programma ook niet weet welke bits nog bij elkaar horen, van verwijderde fragmentarische foto's.
Als ik zo nieuwsgierig mag zijn: hoe weet je dat het (waarschijnlijk) ging om een geheugenkaart van 2 GB?![]()
Is dit moeilijk om te doen of kan iedereen die er maar een klein beetje verstand van heeft dit doen?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 16:48 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik heb een logisch patroon gevonden, dat Lisanne waarschijnlijk een 2 GB Sandisk geheugenkaart gebruikte in haar Canon camera. Die had ze waarschijnlijk nog uit het verleden en waarom zou je hem wegdoen, een nieuwe kost geld.
Hier passen zo'n 200 tot 220 foto's op. Als je zo'n geheugenkaart snelformatteert, staan alle foto's er nog op. Alleen, de bestandsindex die jou precies vertelt, op welke plek van de kaart welke foto is opgeslagen, is helemaal blanco.
Hierdoor zullen nieuwe foto's over bestaande geheugenruimte heen worden geschreven met als gevolg dat oude foto's vrij snel onleesbaar worden. Er is ook geen index meer om ze te traceren.
Als jij foto's wist en daarna op zo'n kaart 90 nieuwe foto's plaatst, die weer willekeurige geheugenruimte overschrijven, is de kans heel erg groot dat die verwijderde foto's ook door specialistische recovery programma's niet of nauwelijks kunnen worden getraceerd.
En dat soort programma's werkt met kwaliteitsindicaties, en die zullen dan wellicht nog van een paar beelden zeggen dat ze van zeer lage kwaliteit zijn, omdat er veel bits en data missen en zo'n programma ook niet weet welke bits nog bij elkaar horen, van verwijderde fragmentarische foto's.![]()
De - meeste- getuigen zaten er een dag naast, maar van de dag zelf zijn geen -overtuigende- verklaringen.
"Getuige" L. G. heeft ze ook gezien, denkt hij, aan het eind vd middag, bergop waarts ( niet erg logisch). "Getuige" P.M. weet niet zeker of hij ze gezien heeft, maar hij weet vast nog wel (of is/was te checken) of hij op 1 april ergens in de buurt van de Pianista was.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Dan zijn er op zijn minst drie kampen:quote:Op donderdag 30 oktober 2014 15:06 schreef jackie12 het volgende:
Wat slap allemaal. Beken toch kleur als je het een of het andere denkt
Inderdaad zijn er 2 kampen. Misdrijf tegenover verdwalen/ongeluk enz.
Op een enkeling na, en dan noem ik even Grijzemassa en Goorray (en misschien nog 1 of 2) post iedereen iedere keer weer vanuit zijn of haar idee of verdwalen of een misdrijf.
Ik heb mensen die denken aan een misdrijf nooit dingen zien plaatsen die duiden op verdwalen.
En verdwaaldenkers nog nooit iets wat wijst op een misdrijf.
Ik denk aan een misdrijf en als ik iets plaats weet ik van te voren al van wie ik kritiek krijg en van wie ik bijval krijg.
En das prima! maar ga niet zeggen dat er geen 2 kampen zijn.
- De misdrijf-getuigen.
- De verdwaal-denkers.
- En dan nog een kamp met weldenkenden die beide opties openhouden **) ***)
**) waarbij aangetekend moet worden dan de waarschijnlijkheid van een misdrijf gering is en de waarschijnlijkheid van een verdwaling enorm groot.
***) inclusief de mogelijkheid dat er sprake is van zowel een verdwaling als een misdrijf![]()
Op dinsdag 1 april zouden er geen gidsen beschikbaar zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 16:26 schreef Saarah het volgende:
Maar ik vind het niet logisch dat Kris en Lisanne wél laten weten dat ze de koffietour en de hike naar de vulkaan hebben geboekt met gids, en dat ze dan in alle talen zouden zwijgen over de Pianista-trail (die ze dus in jouw veronderstelling tegelijk geboekt hebben, mét gids). Dat slaat toch nergens op?Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Wacht even... deze hele tragedie zou toch niet een hele lange zieke 1 april grap zijn?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 17:04 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Op dinsdag 1 april zouden er geen gidsen beschikbaar zijn.![]()
De ouders zouden aan de hand van de foto's moeten weten of ze een lift gekregen hebben tot een bepaald punt van de wandeling.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 17:04 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Op dinsdag 1 april zouden er geen gidsen beschikbaar zijn.
Als zij zeggen ca 11.00 uur begonnen aan de wandeling, zullen ze daar hun redenen voor hebben.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Dat is niet moeilijk, je hoeft alleen maar op de Canon camera de gewenste foto's te verwijderen in het menu.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 16:57 schreef jackie12 het volgende:
Is dit moeilijk om te doen of kan iedereen die er maar een klein beetje verstand van heeft dit doen?Dat is maar een aanname. Ik heb ook met zoom software gekeken naar de foto's van de inhoud van de rugzak van povere kwaliteit, maar het uiterlijk van standaard Sandisk SD kaarten en Sandisk ULTRA kaarten en de andere range die zij aanbieden, verschilt nauwelijks.. die emblemen zijn identiek.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 16:57 schreef Saarah het volgende:
Tnx voor de uitleg Perico!
Als ik zo nieuwsgierig mag zijn: hoe weet je dat het (waarschijnlijk) ging om een geheugenkaart van 2 GB?
Ik heb het gebaseerd op, de archiefnamen... als je de camera nieuw koopt begint die met 100.. theoretisch tot je er 9999 foto's mee maakt, maar als je er een nieuwe geheugenkaart instopt verspringt hij naar 101... en de foto's in Panama, behoren bij archief 102, zoals naar voren komt in de EXIF data..
Ik ga er dan vanuit (niet wetenschappelijk onderbouwd), dat archief 100 behoorde bij de eerste volle geheugenkaart die leeggehaald werd.. en archief 101 bij de tweede..
Het is mijn aanname (ook niet wetenschappelijk onderbouwd) dat de nummering van de foto's wel doorliep.. en dat ze in Panama zijn begonnen na foto 400, bij de introductie van de derde ingevoerde geheugenkaart sinds de aanschaf van de camera in 2013, aldus (die wel steeds hergebruikt is en vol raakt na zo'n tweehonderd foto's).
Maar hier is geen consensus over, Domnivoor en anderen nemen aan, dat de trip in Panama begon met foto 102-0001.
[ Bericht 1% gewijzigd door Perico op 30-10-2014 17:14:55 ]![]()
Ja dat heb ik ook gelezen, volgens mij zijn ze dus gewoon alleen gegaan, maar Jackie denkt dat ze op 1 april toch de Pianista-trail mét gids hebben gelopen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 17:04 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Op dinsdag 1 april zouden er geen gidsen beschikbaar zijn.
Mij lijkt het dan raar dat ze 3 tochten met gids vastleggen (de koffie-tour, de hike naar de vulkaan, en de Pianista-hike) en alleen over die laatste niets vermelden![]()
![]()
Die laatste is misschien a la minute opgekomen omdat er iemand aanbood (of aangeboden is) gids te zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 17:15 schreef Saarah het volgende:
[..]
Ja dat heb ik ook gelezen, volgens mij zijn ze dus gewoon alleen gegaan, maar Jackie denkt dat ze op 1 april toch de Pianista-trail mét gids hebben gelopen.
Mij lijkt het dan raar dat ze 3 tochten met gids vastleggen (de koffie-tour, de hike naar de vulkaan, en de Pianista-hike) en alleen over die laatste niets vermeldenHoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
dat is ook mijn aanname aangezien de meiden juist zo op het eerste oog slecht waren voorbereid. De aanblik van hun kamer... de spullen op bed gegooid doen mij vermoeden. ..hup snel schoenen wisselen wat spullen in de tas. Konden ze meerijden ...mee hiken?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 17:31 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Die laatste is misschien a la minute opgekomen omdat er iemand aanbood (of aangeboden is) gids te zijn.![]()
En de half-opgeladen telefoons...quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:20 schreef ToniB het volgende:
[..]
dat is ook mijn aanname aangezien de meiden juist zo op het eerste oog slecht waren voorbereid. De aanblik van hun kamer... de spullen op bed gegooid doen mij vermoeden. ..hup snel schoenen wisselen wat spullen in de tas. Konden ze meerijden ...mee hiken?![]()
Maar ze hadden toch voordien al dingen opgezocht over de Pianista-hike? Dus dat spreekt toch weer tegen dat ze "snel snel" zouden vertrekken, ze waren toch al van plan om die hike te doen?![]()
Wanneer dan? De avond ervoor hadden ze nog geen idee. Volgens mij hebben ze alleen die ochtend gekeken, op 1 april toen de gids ze voor het eerst zag en waarna ze minstens 2 hikes bij hem geboekt hebben. Hoe die boekingen gegaan zijn is een raadsel. Hij was blijkbaar daar ter plaatse maar zegt ze niet gesproken te hebben.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:26 schreef Saarah het volgende:
Maar ze hadden toch voordien al dingen opgezocht over de Pianista-hike? Dus dat spreekt toch weer tegen dat ze "snel snel" zouden vertrekken, ze waren toch al van plan om die hike te doen?![]()
Ik dacht inderdaad dat het de ochtend van 1 april was, toen hebben ze gekeken in de map van de taalschool en op de pc.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:33 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Wanneer dan? De avond ervoor hadden ze nog geen idee. Volgens mij hebben ze alleen die ochtend gekeken, op 1 april toen de gids ze voor het eerst zag en waarna ze minstens 2 hikes bij hem geboekt hebben. Hoe die boekingen gegaan zijn is een raadsel. Hij was blijkbaar daar ter plaatse maar zegt ze niet gesproken te hebben.
Als je daar tijd voor hebt, is het toch niet zo dat je enorm gehaast moet vertrekken.
En wat ik in jouw reactie in het vet gezet heb, vind ik dus vreemd. Het was geweten dat ze die hikes naar de vulkaan en de koffietour bij Feliciano geboekt hebben. Àls ze tezelfdertijd besloten met hem naar de pianista-trail te gaan, waarom hebben ze dan wel verteld dat ze de hike naar de vulkaan en de koffietour hebben geboekt, maar zeiden ze niets over de Pianista-trail?
Mij lijkt het echt gewoon dat ze 's ochtends iets zochten om te doen, dat ze in de map keken en op de computer, en dus besloten om alleen de Pianista-trail te gaan lopen. Die stond in de map van de taalschool ook beschreven als "a pleasant day hike", dus afgaande op die beschrijving had je er geen gids voor nodig.![]()
die informatie van de pc daar hebben we nooit meer iets van vernomen van familie of van nfi. Het was IL die wist te vertellen dat ze die trail hadden opgezocht. Ze wist het zeker...net zo zeker als dat ze om 13.00 uur de taalschool verlieten.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:26 schreef Saarah het volgende:
Maar ze hadden toch voordien al dingen opgezocht over de Pianista-hike? Dus dat spreekt toch weer tegen dat ze "snel snel" zouden vertrekken, ze waren toch al van plan om die hike te doen?![]()
Het lijkt mij dat de computer toch wel onderzocht zal zijn achteraf, zodat ze konden zien naar welke websites er die ochtend gesurft is.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:40 schreef ToniB het volgende:
[..]
die informatie van de pc daar hebben we nooit meer iets van vernomen van familie of van nfi. Het was IL die wist te vertellen dat ze die trail hadden opgezocht. Ze wist het zeker...net zo zeker als dat ze om 13.00 uur de taalschool verlieten.
Maar je hebt gelijk dat er uit officiële bronnen verder niets over vernomen is. Het frustrerende is dat er maar héél weinig uit officiële bronnen vernomen is hé :-s![]()
Volgens mij hebben ze IL helemaal niet gesproken dus wat bedoel je met dat ze niets zeiden over de Pianista? Het is IL die de Pianista niet noemt in dat stukje.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:39 schreef Saarah het volgende:
[..]
Àls ze tezelfdertijd besloten met hem naar de pianista-trail te gaan, waarom hebben ze dan wel verteld dat ze de hike naar de vulkaan en de koffietour hebben geboekt, maar zeiden ze niets over de Pianista-trail?![]()
Ze moeten toch tegen iemand gezegd hebben dat ze met F. een koffietour geboekt hebben en een hike naar de vulkaan? Dat heeft veelvuldig in de kranten gestaan, dat ze die excursies hadden gepland (en de ouders hebben dat niet tegengesproken), dus iemand moest dat toch geweten hebben? Bv IL, of misschien hebben ze het wel tegen hun ouders gezegd, wat hun plannen waren.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:48 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze IL helemaal niet gesproken dus wat bedoel je met dat ze niets zeiden over de Pianista? Het is IL die de Pianista niet noemt in dat stukje.
Dus waarom hebben ze dan alleen die koffietoer en vulkaan-hike vermeld, maar níét de hike naar Pianista (als ze die op dezelfde moment bij F hebben geboekt)?
Ik hoop dat het wat duidelijk is wat ik wil zeggen, ik krijg het niet helder uitgelegd, sorry.![]()
![]()
Hier, in deze oudere post zegt ToniB:BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #80 - lus of geen lus?quote:1. Hans zegt duidelijk dat ze maandagmorgen naar het kindertehuis gingen en daar weggestuurd werden. Gedurende de dag zijn er over en weer berichtjes gestuurd! over wat ze gingen doen die week. Er werd zelfs gesproken over een alternatieve school. Boeken wat tours bij F. via de taalschool voor woensdag en zaterdag. Willen ook nog wat watervallen zien zegt Hans. Gedurende de dag waren ze plannen aan het maken voor de week en hielden hun familie daarvan op de hoogte! Geen sms-je dat ze 's middags gaan wandelen of de berg alvast gaan verkennen.
Ik vind het niet aannemelijk dat ze dan ook nog even de Pianista gaan verkennen en dat niet melden.
Op dinsdag ontvangt de vriend van Kris een sms/whatts app? dat ze gaan wandelen.
Ik ga de video nog eens bekijken, maar als dit klopt, hebben ze dus hun familie op de hoogte gebracht van hun plannen.
Als ze op dezelfde moment de hike naar de Pianista-trail boekten, zouden ze dat toch ook tegen hun familie hebben gezegd?![]()
Er wordt hier denk ik een denkfout gemaakt dat de ouders op 31 maart al wisten dat Kris en Lisanne op 2 april de aardbeien zouden doen en 5 april vulkaan Baru.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:45 schreef Saarah het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat de computer toch wel onderzocht zal zijn achteraf, zodat ze konden zien naar welke websites er die ochtend gesurft is.
Maar je hebt gelijk dat er uit officiële bronnen verder niets over vernomen is. Het frustrerende is dat er maar héél weinig uit officiële bronnen vernomen is hé :-s
Kris en Lisanne hadden in Nederland al het een en ander uitgezocht wat ze wilden gaan doen in Boquete: Baru en de watervallen.
De ouders wisten wel dat ze allerlei dingen wilden ondernemen maar ik denk dat ze pas achteraf gehoord hebben dat ze de aardbeien en Baru op 2 en 5 april zouden gaan doen.
Lisanne zegt heel duidelijk volgens Guerra dat ze nog geen plannen hadden de avond ervoor.
Hadden ze al wel plannen dan had ze deze wel verteld.![]()
",Het was al laat toen de twee vertrokken,"quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:48 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Volgens mij bben ze IL helemaal niet gesproken dus wat bedoel je met dat ze niets zeiden over de Pianista? Het is IL die de Pianista niet noemt in dat stukje.
Maar we weten nu dat het niet zo laat was als ze dacht ( haar verteld is), geen 13.00 uur.
Dus wat wordt gezien als 'laat'en vanaf welk punt is laat laat?
I.L. was die dag zelf niet in Boquete (kan zo gauw bron niet meer vinden)Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
IL vertelt iets dat ze van E heeft gehoord. IL en/of E vermelden de Pianista dus niet, niet K en L.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:50 schreef Saarah het volgende:
[..]
Dus waarom hebben ze dan alleen die koffietoer en vulkaan-hike vermeld, maar níét de hike naar Pianista (als ze die op dezelfde moment bij F hebben geboekt)?![]()
Hmm ja het is allemaal zo onduidelijk wie wat gezegd heeft; en wie wat wist.
Ik ga dit weekend in elk geval die video nog eens bekijken waar ToniB het over heeft (in mijn bovenstaande post), misschien dat die iets meer duidelijkheid verschaft.![]()
IL heeft er belang bij dat de noodlottige hike niet in verband gebracht wordt met haar school. Het kan waar zijn wat ze vertelt maar ze kan ook een onwelgevallig detail verzwijgen.![]()
ja maar wat als de pianista min of meer "spontaan" kwam. 2 excursies geboekt bij f en die zegt bv we kunnen vandaag wel een stukje pianista doen... Hij praat nog wat met Eileen die de volgende dag mee wil naar de aardbeien farm. K en l bekijken ondertussen op de pc en het lijkt ze wel leuk. Kom we gaan zegt hij. Snel schoenen wisselen, wat spullen in de tas gooien en gaan. Aardige man toch.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:53 schreef Saarah het volgende:
Hier, in deze oudere post zegt ToniB:
[..]
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #80 - lus of geen lus?
Ik ga de video nog eens bekijken, maar als dit klopt, hebben ze dus hun familie op de hoogte gebracht van hun plannen.
Als ze op dezelfde moment de hike naar de Pianista-trail boekten, zouden ze dat toch ook tegen hun familie hebben gezegd?![]()
Ingrid Lommers
"So I think I should write down what really happened and happening since in Holland in the media I read that they went up Volcán Barú what is really not true since they booked that tour with us for Saturday; they were going to go with a guide on Saturday and they were also specifically told not to do Baru alone as well as that it was already 13:00 pm.
So we gave them options, they looked on Internet (last searches all about EL PIANISTA TRAIL) and on a map (pointed out EL PIANISTA TRAIL) so we suspect they went to that trail, but they still could have go hiking somewhere else or maybe they didnt go hiking anywhere.
http://www.misdaadjournalist.nl/2014/05/zoeken-naar-lisanne-en-kris-in-panama-voorzichtig-manoeuvreren/
Hier staat dat ze zelf niet in Boquete was/ K en L daar niet niet gezien/hoord/sproken heeft.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Plausibel verhaal. En hij heeft een licentie om verder de berg op te gaan met de auto dan andere auto's mogen komen. Is hij vervolgens met ze gaan lopen, heeft hij ze overgedragen aan een bekende onofficiële gids of heeft hij ze uitgezwaaid en zijn ze alleen verder gewandeld?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:07 schreef ToniB het volgende:
[..]
ja maar wat als de pianista min of meer "spontaan" kwam. 2 excursies geboekt bij f en die zegt bv we kunnen vandaag wel een stukje pianista doen... Hij praat nog wat met Eileen die de volgende dag mee wil naar de aardbeien farm. K en l bekijken ondertussen op de pc en het lijkt ze wel leuk. Kom we gaan zegt hij. Snel schoenen wisselen, wat spullen in de tas gooien en gaan. Aardige man toch.![]()
Al snel een klein stukje van het filmpje bekeken. Vader Kremers zegt dus dat ze maandag werden weggestuurd bij het vrijwilligerswerk, en dat ze vervolgens een aantal tours en trips hebben gepland voor de rest van de week.
Ze hebben contact opgenomen met hun ouders toen ze weggestuurd waren.
De ouders zeiden dat ze op de hoogte werden gehouden van hun plannen via smsjes en what's app. Dat ze op zaterdag naar de vulkaan zouden gaan en dat ze ook nog naar de watervallen zouden gaan.
Ze zeggen ook dat Lisanne naar haar broer had ge-sms't dat ze die dinsdag zouden gaan wandelen (dat was het laatste berichtje), maar ze vermelden geen specifieke plaats.
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)1f-0b4e-c6c48f645c80![]()
Dat zou kunnen natuurlijk, maar waarom hebben ze dan gezegd dat er geen gidsen beschikbaar waren voor die dag? F was dan toch beschikbaar?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:07 schreef ToniB het volgende:
[..]
ja maar wat als de pianista min of meer "spontaan" kwam. 2 excursies geboekt bij f en die zegt bv we kunnen vandaag wel een stukje pianista doen... Hij praat nog wat met Eileen die de volgende dag mee wil naar de aardbeien farm. K en l bekijken ondertussen op de pc en het lijkt ze wel leuk. Kom we gaan zegt hij. Snel schoenen wisselen, wat spullen in de tas gooien en gaan. Aardige man toch.![]()
juist.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:06 schreef 11en30 het volgende:
IL heeft er belang bij dat de noodlottige hike niet in verband gebracht wordt met haar school. Het kan waar zijn wat ze vertelt maar ze kan ook een onwelgevallig detail verzwijgen.
Omdat ze bijvoorbeeld dat ze met een zeer betrouwbare gids, op aanrade van de taalschool,zijn vertrokken. Dat verhaal heeft ze pas na dagen ik geloof 9 april ontkent. En het was niet Eileen die de meisjes om 13.00 uur zag vertrekken maar Sigrid. Op boquete forum. ( zit mobiel, linken beetje lastig.)![]()
Omdat niemand verantwoordelijk wil zijn voor 2 verdwenen/dode meisjes natuurlijk.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:14 schreef Saarah het volgende:
[..]
Dat zou kunnen natuurlijk, maar waarom hebben ze dan gezegd dat er geen gidsen beschikbaar waren voor die dag? F was dan toch beschikbaar?![]()
Mja, nee, ik geloof er niet echt in (hoewel het niet onmogelijk is natuurlijk, 't is mijn mening).quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:17 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Omdat niemand verantwoordelijk wil zijn voor 2 verdwenen/dode meisjes natuurlijk.
Ze hebben alle tours op voorhand gepland (vulkaantoer, koffietoer, ...), de ouders waren daarvan op de hoogte, dus ik denk echt dat àls ze de Pianista-trail met een gids gingen doen, dat de ouders dat ook hadden geweten.
Voor mij is het nog altijd logischer dat ze die wandeling zagen in de map van de taalschool, en besloten om die "pleasant day hike" zelf te gaan wandelen. Dat klopt met het berichtje dat Lisanne stuurde naar haar broer: dat ze gingen wandelen. Er werd toen dus niets gezegd van een gids.![]()
ik wilde precies hetzelfde zeggen!quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:17 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Omdat niemand verantwoordelijk wil zijn voor 2 verdwenen/dode meisjes natuurlijk.![]()
dan moet f dus een ander groepje hebben opgehaald bij de taalschool. Wat deed hij daar? Helaas is hij hierover nooit bevraagd.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:14 schreef Saarah het volgende:
[..]
Dat zou kunnen natuurlijk, maar waarom hebben ze dan gezegd dat er geen gidsen beschikbaar waren voor die dag? F was dan toch beschikbaar?![]()
Ik begrijp niet hoe een gids in Boquete voor de verdwijning en dood van de meisjes verantwoordelijk kan zijn (behalve wanneer hij ze bewust de verkeerde kant op heeft gestuurd of ze eigenhandig heeft vermoord).quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:17 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Omdat niemand verantwoordelijk wil zijn voor 2 verdwenen/dode meisjes natuurlijk.Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Yup, dat had ik ook wel graag geweten. Misschien is hij wel ondervraagd, maar weten wij dat gewoon niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:25 schreef ToniB het volgende:
[..]
dan moet f dus een ander groepje hebben opgehaald bij de taalschool. Wat deed hij daar? Helaas is hij hierover nooit bevraagd.
Het zou de dingen wel duidelijker kunnen maken, als hij bv. echt met een ander groepje weg was, heeft hij sowieso een alibi.![]()
Dit soort zaken kunnen pas onderzocht worden als Arrocha gewonnen heeft van Piti.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:25 schreef ToniB het volgende:
[..]
dan moet f dus een ander groepje hebben opgehaald bij de taalschool. Wat deed hij daar? Helaas is hij hierover nooit bevraagd.![]()
Waar baseer je dat op dat ze dat al voor 1 april wisten?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:20 schreef Saarah het volgende:
[..]
Mja, nee, ik geloof er niet echt in (hoewel het niet onmogelijk is natuurlijk, 't is mijn mening).
Ze hebben alle tours op voorhand gepland (vulkaantoer, koffietoer, ...), de ouders waren daarvan op de hoogte, dus ik denk echt dat àls ze de Pianista-trail met een gids gingen doen, dat de ouders dat ook hadden geweten.
Voor mij is het nog altijd logischer dat ze die wandeling zagen in de map van de taalschool, en besloten om die "pleasant day hike" zelf te gaan wandelen. Dat klopt met het berichtje dat Lisanne stuurde naar haar broer: dat ze gingen wandelen. Er werd toen dus niets gezegd van een gids.
Lisanne wist het in ieder geval nog niet 's avonds 31 maart![]()
Ik weet niet of ze dat voor 1 april wisten, dat is mijn punt ook niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:42 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op dat ze dat al voor 1 april wisten?
Lisanne wist het in ieder geval nog niet 's avonds 31 maart
Ik heb al meermaals gezegd dat ik het gewoon raar vind dat ze verteld hebben over alle tours die ze met een gids gingen doen (tegen hun ouders), maar dat ze er niets over zouden zeggen dat ze met een gids de pianista-trail gingen doen.
Lisanne heeft ook aan haar broer gezegd (als laatste berichtje) dat ze 'gingen wandelen', waarom zou ze dan niet zeggen dat ze dat met een gids gingen doen...![]()
Waar heb je gezien dat ze hun ouders verteld hebben dat ze de andere tours met een gids gingen doen? Ik kan het niet vinden.![]()
Zoals ik in mijn bericht hierboven zei:quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:06 schreef 11en30 het volgende:
Waar heb je gezien dat ze hun ouders verteld hebben dat ze de andere tours met een gids gingen doen? Ik kan het niet vinden.
Al snel een klein stukje van het filmpje bekeken. Vader Kremers zegt dus dat ze maandag werden weggestuurd bij het vrijwilligerswerk, en dat ze vervolgens een aantal tours en trips hebben gepland voor de rest van de week.
Ze hebben contact opgenomen met hun ouders toen ze weggestuurd waren.
De ouders zeiden dat ze op de hoogte werden gehouden van hun plannen via smsjes en what's app. Dat ze op zaterdag naar de vulkaan zouden gaan en dat ze ook nog naar de watervallen zouden gaan.
Ze zeggen ook dat Lisanne naar haar broer had ge-sms't dat ze die dinsdag zouden gaan wandelen (dat was het laatste berichtje), maar ze vermelden geen specifieke plaats.
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)1f-0b4e-c6c48f645c80
*EDIT* Dat laatste smsje was naar "Steven" (dus niet naar Martijn, broer van Lisanne). Wie is Steven? Is dat misschien de vriend van Kris? Dan is het Kris die dat laatste smsje verstuurd heeft.
[ Bericht 1% gewijzigd door Saarah op 30-10-2014 20:21:54 ]![]()
Ze hebben het in het filmpje wel niet over gidsen trouwens. Maar op de andere sites/nieuwsberichten staat wel te lezen dat die tours geboekt zijn met gids.![]()
Vader Kremers zegt hier trouwens, in tegenstelling tot wat er later wordt gezegd, dat als je na de Mirador echt verder doorloopt, dat je dan wel zijpaden kunt nemen en kunt verdwalen. Rond minuut 19.
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)1f-0b4e-c6c48f645c80![]()
Ze hebben het over de laatste berichtjes dus waarschijnlijk op 1 april. "Dat ze zouden gaan wandelen die dinsdag" (10:24) "Ze hadden een plannetje gemaakt he voor de week". Zoals ze het zeggen lijkt het of de wandeling van dinsdag bij het plan voor de week hoorde. We weten nu dat het plan voor de week met gids was maar daar zeggen de ouders niets over.![]()
" en dat ze ook nog naar watervallen zouden gaan".quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:13 schreef Saarah het volgende:
Al snel een klein stukje van het filmpje bekeken. Vader Kremers zegt dus dat ze maandag werden weggestuurd bij het vrijwilligerswerk, en dat ze vervolgens een aantal tours en trips hebben gepland voor de rest van de week.
Ze hebben contact opgenomen met hun ouders toen ze weggestuurd waren.
De ouders zeiden dat ze op de hoogte werden gehouden van hun plannen via smsjes en what's app. Dat ze op zaterdag naar de vulkaan zouden gaan en dat ze ook nog naar de watervallen zouden gaan.
Ze zeggen ook dat Lisanne naar haar broer had ge-sms't dat ze die dinsdag zouden gaan wandelen (dat was het laatste berichtje), maar ze vermelden geen specifieke plaats.
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)1f-0b4e-c6c48f645c80
Dus het zou het kunnen dat dit de "Pianista" is? 3 trips geboekt.
1 naar watervallen (pianista) 1 naar aardbeien farm en 1 naar vulkaan![]()
Het lijkt me logischer dat dit verwijst naar een andere beroemde trail "the lost waterfalls".quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:44 schreef ToniB het volgende:
[..]
" en dat ze ook nog naar watervallen zouden gaan".
Dus het zou het kunnen dat dit de "Pianista" is?![]()
dat is best een stevige hike en als je dan ook nog op zaterdag de vulkaan gaat beklimmen lijkt het mij juist logischer dat ze de relatief korte hike van de Pianista verkozen of in overleg met gids dit plan hadden gemaakt. Eerst een lichte hike om te oefenen voor zaterdag en woensdag rustig aan naar de aardbeien farm.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:47 schreef Saarah het volgende:
[..]
Het lijkt me logischer dat dit verwijst naar een andere beroemde trail "the lost waterfalls".![]()
Kan allemaal wel zijn,maar als ze zeggen dat ze naar de watervallen zouden gaan, en er is daar een hike die letterlijk heet "the lost waterfalls", dan is het voor mij echt gewoon aannemelijker dat ze die hike bedoelen. Zo kan je echt achter àlles meer gaan zoeken natuurlijk.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:53 schreef ToniB het volgende:
[..]
dat is best een stevige hike en als je dan ook nog op zaterdag de vulkaan gaat beklimmen lijkt het mij juist logischer dat ze de relatief korte hike van de Pianista verkozen of in overleg met gids dit plan hadden gemaakt. Eerst een lichte hike om te oefenen voor zaterdag en woensdag rustig aan naar de aardbeien farm.![]()
![]()
Dus IL heeft niet alleen de Pianista niet genoemd maar ook de Lost Waterfalls hike. Dan valt het minder op.![]()
![]()
Stephan M., de vriend van Kris.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:08 schreef Saarah het volgende:
[..]
*EDIT* Dat laatste smsje was naar "Steven" (dus niet naar Martijn, broer van Lisanne). Wie is Steven? Is dat misschien de vriend van Kris? Dan is het Kris die dat laatste smsje verstuurd heeft.![]()
Vrijdag 7 November is dus de volgende meeting!
Nog één? Ja, er werden er twee onafhankelijk en zonder medeweten van elkaar georganiseerd. De eerste was gezellig: met een biertje en bitterballen hebben we wat kennis gemaakt, over willekeurige dingen gepraat en natuurlijk ook over het lot van Kris en Lissanne.
Locatie: Café Oudaen - zit op 5 minuten lopen van het perron op Utrecht Centraal (Hoog Catherijne, uitgang Vreeburg)
Tijd: (onder voorbehoud, nog even finetunen) 17:00 wandelen met Domnivoor in Utrecht. Leer de eeuwenoude stad (waar K&L geregeld te vinden waren) kennen vanuit een ander perspectief
+/- 18:00 tot laat drankjes/hapjes doen bij Oudaen
Tot nu zijn aangemeld:
- Poolbal
- Domnivoor
- Agter
- Poekje01![]()
Maar F. spreekt nergens van lost waterfalls hike dat is dan ook weer vreemd als ze die geboekt hadden.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:55 schreef Saarah het volgende:
[..]
Kan allemaal wel zijn,maar als ze zeggen dat ze naar de watervallen zouden gaan, en er is daar een hike die letterlijk heet "the lost waterfalls", dan is het voor mij echt gewoon aannemelijker dat ze die hike bedoelen. Zo kan je echt achter àlles meer gaan zoeken natuurlijk.![]()
Voor de Lost waterfalls en Pianista had hij misschien een niet-officiële invalgids geregeld.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 21:32 schreef ToniB het volgende:
[..]
Maar F. spreekt nergens van lost waterfalls hike dat is dan ook weer vreemd als ze die geboekt hadden.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: