Ook op nu.nl:quote:Op woensdag 29 oktober 2014 06:57 schreef ToniB het volgende:
Vrijdag begrafenis van Lisanne in Amersfoort.bron rtv Utrecht
Sorry, ik heb helemaal niets met paranormalen. Juist omdat als er maar genoeg verschillende dingen gezegd worden, je later altijd wel over iets kan zeggen; die zei het toch. Het nieuws van die achtervolging stond al vanaf 1 april in alle Panamese kranten en daar heb ik mijn informatie vandaan. Ik volg de berichten in de Panamese media en plaatselijke forums al vanaf het begin van de verdwijning.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 09:16 schreef delingles het volgende:
Grijzemassa, dat is ook een verhaal wat verteld werd door een paranormaal iemand daaro dat de meides zijn overvallen en opgejaagd , een andere vrouw bron AD zei weer dat ze achter een huis werden getrokken, het valt mij op dat geen enkele paranormaal begaafde iets zegt over verdwalen , maar dat ze alleen iets voelen over dat de meiden iets is aangedaan, meestal als je meerdere dezefde conclusies hoort van paranormaal begaafden dan zitten ze vaak wel in de goede richting , ze zitten er nooit allemaal naast!!!!!!
Toen ik vroeger de voetbalpool invulde zat ik er ook nooit bij alle dertien naast. En dat terwijl ik niet eens paranormaal begaafd ben!quote:Op woensdag 29 oktober 2014 09:16 schreef delingles het volgende:
Grijzemassa, dat is ook een verhaal wat verteld werd door een paranormaal iemand daaro dat de meides zijn overvallen en opgejaagd , een andere vrouw bron AD zei weer dat ze achter een huis werden getrokken, het valt mij op dat geen enkele paranormaal begaafde iets zegt over verdwalen , maar dat ze alleen iets voelen over dat de meiden iets is aangedaan, meestal als je meerdere dezefde conclusies hoort van paranormaal begaafden dan zitten ze vaak wel in de goede richting , ze zitten er nooit allemaal naast!!!!!!
Ik heb dit plaatje van een site van Rancho Las Trancas gepikt, daar wijst het pijltje naar.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 11:35 schreef Domnivoor het volgende:
Naast Casa Hogar Trisker waar K & L op 31 maart werden weggestuurd. Dat is toevallig.
Ja, ik denk dat Alex ook ergens vanaf gevallen is.
Trisker: ver buiten de bebouwde kom van Alto Boquete en vijf kilometer van de taalschool en hun hostel. Dat zal de ervaring van het weggestuurd worden er niet prettiger op hebben gemaakt.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 11:35 schreef Domnivoor het volgende:
Naast Casa Hogar Trisker waar K & L op 31 maart werden weggestuurd. Dat is toevallig.
Ja, ik denk dat Alex ook ergens vanaf gevallen is.
Hoe bedoel je dat in combinatie met de gehele quote van Domnivoor?quote:Op woensdag 29 oktober 2014 12:08 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Trisker: ver buiten de bebouwde kom van Alto Boquete en vijf kilometer van de taalschool en hun hostel. Dat zal de ervaring van het weggestuurd worden er niet prettiger op hebben gemaakt.
Ja ik weet niet of het van dezelfde ravijn is want er zijn er veel daar. Ik denk ook dat hier het grootste gevaar voor toeristen schuilt, de ravijnen zijn enorm verraderlijk. Je loopt in de dichte begroeïing en denkt dat er struiken voor je staan maar dan blijken het boomtoppen te zijn van bomen die in een diepe ravijn groeien. Een stap verder en je stort in een ravijn.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 12:39 schreef Lutalo het volgende:
Ik weet niet precies hoever dat ravijn zich uitstrekt, maar was er geen sprake van geurhonden die aansloegen niet ver van het hostel vandaan?
Mijn reactie knoopt aan bij een deel van Domnivoors post. Gaat dus niet over Alex.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 13:05 schreef gynaika het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat in combinatie met de gehele quote van Domnivoor?
Oké, bedankt, dan had ik het goed begrepen.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 13:52 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Mijn reactie knoopt aan bij een deel van Domnivoors post. Gaat dus niet over Alex.
Hoezo "ook" in een ravijn gevallen? Wie nog meer dan?quote:Op woensdag 29 oktober 2014 11:24 schreef Grijzemassa het volgende:
Van de persoon die nu vermist wordt in Boquete vermoedt zijn vrouw dat hij na opgejaagd te zijn door criminelen in dit gebied in een ravijn gevallen is. Is overigens ook het gebied waar Alex Humphrey voor het laatst gezien is, zou die ook in een ravijn gevallen zijn...
[ afbeelding ]
https://www.google.nl/map(...)!1d-82.44!2d8.78!3e0
misschien moeten ze dat eens goed uitkammen daar, en belangrijker, een afzetting maken.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 11:24 schreef Grijzemassa het volgende:
Van de persoon die nu vermist wordt in Boquete vermoedt zijn vrouw dat hij na opgejaagd te zijn door criminelen in dit gebied in een ravijn gevallen is. Is overigens ook het gebied waar Alex Humphrey voor het laatst gezien is, zou die ook in een ravijn gevallen zijn...
[ afbeelding ]
https://www.google.nl/map(...)!1d-82.44!2d8.78!3e0
De man die ze nu zoeken; Van de persoon die nu vermist wordt in Boquete vermoedt zijn vrouw dat hij na opgejaagd te zijn door criminelen in dit gebied in een ravijn gevallen isquote:Op woensdag 29 oktober 2014 15:13 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Hoezo "ook" in een ravijn gevallen? Wie nog meer dan?
als dat zo'n lange ravijn is dan is het vrij makkelijk iemand daarin te krijgen, zeker als die daar onbekend is.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 15:30 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
De man die ze nu zoeken; Van de persoon die nu vermist wordt in Boquete vermoedt zijn vrouw dat hij na opgejaagd te zijn door criminelen in dit gebied in een ravijn gevallen is
Ik denk dat een afzetting lastig is, volgens mij is het een kilometers lange ravijn.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 15:30 schreef Marrije het volgende:
[..]
misschien moeten ze dat eens goed uitkammen daar, en belangrijker, een afzetting maken.
Ja dat is de andere kant van het gevaar om in een ravijn te kunnen vallen. Criminelen kunnen daar idd misbruik van maken.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 15:36 schreef Marrije het volgende:
[..]
als dat zo'n lange ravijn is dan is het vrij makkelijk iemand daarin te krijgen, zeker als die daar onbekend is.
een vangrail zou al een aardige indicatie zijn.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 15:36 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik denk dat een afzetting lastig is, volgens mij is het een kilometers lange ravijn.
Dat is nou eenmaal het landschap daar, toeristen moeten gewoon niet van de paden afgaan.
Het gevaar bij dit ravijn is niet vanaf de weg maar vanuit het gebied er achter naar de weg toe, zeg maar. Alex was bij een recreatiegebied geweest en was op weg terug naar de weg David-Boquete.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 15:42 schreef Marrije het volgende:
[..]
een vangrail zou al een aardige indicatie zijn.
Niet alleen toeristen trouwens. Er kwam ook eens een blog voorbij hier waar de gids opeens was vrrdwenen, die dook even later weer op. Ook een misstap gemaakt.
een ravijn is toch iets waar je in kunt vallen... Nou, een afzetting, zoiets als een vangrail, is dan toch een aardige waarschuwing.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 15:47 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Het gevaar bij dit ravijn is niet vanaf de weg maar vanuit het gebied er achter naar de weg toe, zeg maar. Alex was bij een recreatiegebied geweest en was op weg terug naar de weg David-Boquete.
Het is geen diepte langs de kant van de weg, maar een hoogte.
Ik snap wat je bedoelt maar in een onherbergzaam gebied als dit vangrails plaatsen lijkt me onmogelijkquote:Op woensdag 29 oktober 2014 15:51 schreef Marrije het volgende:
Die vangrail hoeft dus ook niet perse aan de kant van de weg. Maar aan de kant waar het nut heeft.
Het verhaal doet mij ook denken aan "no no no steep area".quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 23:51 schreef Grijzemassa het volgende:
Nu moet ik toch weer denken aan de moord op die journalist in David in de ochtend van 1 april 2014.
Er was die dag een grote klopjacht op de daders.
http://www.newsroompanama(...)ws-journalist-murder
Waar een wil is is een weg. De Pianista trail staat inmiddels ook vol verkeersborden.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 16:48 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt maar in een onherbergzaam gebied als dit vangrails plaatsen lijkt me onmogelijk
[ afbeelding ]
Ook dat jaquote:Op woensdag 29 oktober 2014 18:12 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Het verhaal doet mij ook denken aan "no no no steep area".
Heel jammer, vind ik dat. Heel de wereld vol met verkeersborden alla Nederland, want stel je voor dat er mensen niet goed voorbereid op pad gaan...en meteen het land aanklagen!quote:Op woensdag 29 oktober 2014 18:14 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Waar een wil is is een weg. De Pianista trail staat inmiddels ook vol verkeersborden.
Best treurig dit. Vrolijk muziekje er onder en knallen maarquote:Op woensdag 29 oktober 2014 21:36 schreef maily het volgende:
Tegenwoordig valt dit nieuws onder "entertainment snacks"
http://www.rtlnieuws.nl/b(...)echtpartij-amsterdam
linkse kolom naar beneden scrollen.
(kan geen printscreen maken)
Jij denkt dus dat Kris en Lisanne slecht voorbereid waren en jij het jammer vindt dat de ouders overwegen het land aan te klagen?quote:Op woensdag 29 oktober 2014 20:25 schreef agter het volgende:
[..]
Heel jammer, vind ik dat. Heel de wereld vol met verkeersborden alla Nederland, want stel je voor dat er mensen niet goed voorbereid op pad gaan...en meteen het land aanklagen!
desnoods een lint, daarop in letters gedrukt, danger, danger, danger.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 16:48 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt maar in een onherbergzaam gebied als dit vangrails plaatsen lijkt me onmogelijk
[ afbeelding ]
Dat ik dit las moest ik weer aan dit artikel denken.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 23:22 schreef Grijzemassa het volgende:
28 oktober 2014: Twee personen vermist, een in Cerro Punta en een in Boquete
http://www.prensa.com/uhora/locales/desaparecidos-chiriqui/415523
"Donderis voegt eraan toe dat het tweede geval werd gemeld door de vrouw van het slachtoffer door de naam van Pedro Martinez, 39 jaar oud. Peter's vrouw naar verluidt genoemd waarin staat dat hij werd achtervolgd door vluchtende criminelen en viel in een ravijn in de trancas Boquete.
Wil jij mijn Baru account overnemen of iemand anders?quote:Op woensdag 29 oktober 2014 22:54 schreef jackie12 het volgende:
Welke users van hier zitten daar en onder welke naam. (of is dat eigenlijk geheim?)
Ik heb, sinds Baru op WS post, nooit getwijfeld aan zijn integriteit. Interessant hoe verschillend zijn bijdragen hier worden beoordeeld.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 02:50 schreef Perico het volgende:
[..]
Wil jij mijn Baru account overnemen of iemand anders?
Ik heb er geen tijd meer voor zin meer in.
Goede samenvatting. Het is inderdaad de optelsom van al deze onlogische zaken bij elkaar wat verdwalen vrijwel uitsluit.quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 15:46 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik weet dat je dit niet voor mij hebt geschreven maar toch reageer ik hier even op
Het is echt niet zo dat ik er 100% van overtuigd ben dat de meiden niet van het pad af zijn gegaan zoals de ouders zeggen. Tuurlijk bestaat die kans er.
Ook ga ik niet zeggen dat ze niet per ongeluk zijn doorgelopen omdat ze wel dachten in een lus te lopen.
Ook die kans bestaat.
Het gaat me er vooral om dat er daarna zo ontzettend veel onlogische dingen gebeuren en die optelsom bij elkaar + geen enkele goede betrouwbare getuige die hen vanaf het hostel naar de 1e foto om 12.03 heeft gezien, dat ik er voor 99% van overtuigd ben dat er wel derden bij betrokken zijn.
De onlogische dingen kort op een rij
1- 112 bellen daarna 13 minuten wachten, het weer proberen en dan (met een telefoon die aan is) het de volgende dag pas weer proberen.En in de dagen daarna op haast gezette tijden.
2- De nacht in het bos hebben moeten overnachten en dan de volgende dag doorlopen ipv op zeker te spelen en terug keren.
3- het ontbreken van welk smsje/appje dan ook
4- het ontbreken van welk berichtje dan ook
5- geen foto's maken in 11 dagen en dan opeens midden in de nacht 90 donkere
6- niet gevonden zijn terwijl ze dus klaarblijkelijk wel bij de rivier waren in al die dagen
En het is daar geen amazone he! Het is relatief maar een klein gebied vanaf de mirador tot aan bv de 2 kabelbrug vol met hutjes, paddocks en indianen die daar wel eens lopen
7- een doodsoorzaak
8- zelf de bewoonde wereld niet kunnen vinden terwijl ze daar maar een paar km vandaan waren
9- De rugzak met inhoud die helemaal in tact is.
10- De kleding en resten langs de rivier
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Voor al die punten zijn er stuk voor stuk al mogelijke verklaringen gegeven.
Maar al die mogelijke verklaringen voor ieder punt bij elkaar opgeteld zijn veel onwaarschijnlijker dan een simpel misdrijf
Daar sluit ik me bij aan.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 08:53 schreef Gorraay het volgende:
Ik heb, sinds Baru op WS post, nooit getwijfeld aan zijn integriteit. Interessant hoe verschillend zijn bijdragen hier worden beoordeeld.
Onvoorbereid? Je verwijst hiermee naar K&L?quote:Op woensdag 29 oktober 2014 20:25 schreef agter het volgende:
[..]
Heel jammer, vind ik dat. Heel de wereld vol met verkeersborden alla Nederland, want stel je voor dat er mensen niet goed voorbereid op pad gaan...en meteen het land aanklagen!
Nou hij is weer terug op WS en naar eigen zeggen ook weer in Boquete dus ik wacht in spanning af naar de resultaten van zijn GPS wandeling.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 09:36 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Daar sluit ik me bij aan.
Baru heeft zijn ticket naar Panama al binnen
Dat is een mogelijkheid.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 11:16 schreef delingles het volgende:
GYNAIKA, van wat mijn indruk is staan (stonden) er onvoldoende waarschuwingsborden voor toerisme, af en toe een pijl op een steen dat is veel te weinig, voor de rest kan iedereen zoiets overkomen, ze hadden heus niet de intentie om in hun korte broek en een flesje water de jungle in te gaan, ze zijn overvallen door omstandigheden en dat kan ieder mens overkomen!!
Daar moet je niet aan denken...Brrquote:Op donderdag 30 oktober 2014 11:15 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Nou hij is weer terug op WS en naar eigen zeggen ook weer in Boquete dus ik wacht in spanning af naar de resultaten van zijn GPS wandeling.
PS:Spannend filmpje die hij postte. Een horrorfilm over Amerikaanse toeristen in de jungle van Panama...
Ik hoop dat Kris en Lisanne hun dit bespaart is gebeleven en hopelijk gewoon verdwaald waren
Ja ja, Arrocha is Gekke Henkie zekerquote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:17 schreef 11en30 het volgende:
Arrocha zou de lokatie van de nachtfoto's voor eigen rekening kunnen laten checken. Als ik gelijk heb kost dat helemaal 3x niks. Daarna even afwachten hoe Piti dat gaat verklaren.
Precies. Tegen domheid is geen kruid gewassen.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 22:44 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Jij denkt dus dat Kris en Lisanne slecht voorbereid waren en jij het jammer vindt dat de ouders overwegen het land aan te klagen?
Met zo'n opmerking haal je me de woorden uit de mondquote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:24 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Precies. Tegen domheid is geen kruid gewassen.
Nou maar zulk een lijstje met onlogische dingen is er ook te maken voor een misdrijf. Snel even uit het hoofd:quote:Op dinsdag 28 oktober 2014 15:46 schreef jackie12 het volgende:
[..]
De onlogische dingen kort op een rij
1- 112 bellen daarna 13 minuten wachten, het weer proberen en dan (met een telefoon die aan is) het de volgende dag pas weer proberen.En in de dagen daarna op haast gezette tijden.
2- De nacht in het bos hebben moeten overnachten en dan de volgende dag doorlopen ipv op zeker te spelen en terug keren.
3- het ontbreken van welk smsje/appje dan ook
4- het ontbreken van welk berichtje dan ook
5- geen foto's maken in 11 dagen en dan opeens midden in de nacht 90 donkere
6- niet gevonden zijn terwijl ze dus klaarblijkelijk wel bij de rivier waren in al die dagen
En het is daar geen amazone he! Het is relatief maar een klein gebied vanaf de mirador tot aan bv de 2 kabelbrug vol met hutjes, paddocks en indianen die daar wel eens lopen
7- een doodsoorzaak
8- zelf de bewoonde wereld niet kunnen vinden terwijl ze daar maar een paar km vandaan waren
9- De rugzak met inhoud die helemaal in tact is.
10- De kleding en resten langs de rivier
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Voor al die punten zijn er stuk voor stuk al mogelijke verklaringen gegeven.
Maar al die mogelijke verklaringen voor ieder punt bij elkaar opgeteld zijn veel onwaarschijnlijker dan een simpel misdrijf
Als jij van mening bent dat ze zich goed voorbereid hebben op de trail die ze gingen lopen, heb je daar dus duidelijk geen verstand van.quote:Op woensdag 29 oktober 2014 22:44 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Jij denkt dus dat Kris en Lisanne slecht voorbereid waren en jij het jammer vindt dat de ouders overwegen het land aan te klagen?
Niet als de dader wist dat de eerste keer naar 112 was gebeldquote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:41 schreef Saarah het volgende:
[..]
Nou maar zulk een lijstje met onlogische dingen is er ook te maken voor een misdrijf. Snel even uit het hoofd:
[quote]1. De gsm en camera zijn niet vernietigd, hoewel dat gemakkelijk zou zijn en veel veiliger (spullen kunnen achteraf onderzocht worden, zowel op DNA als op de gegevens die er in staan)
? Ik denk juist niet dat ze hen de telefoons lieten houden maar zelf fake-oproepen dedenquote:2. De misdadigers laten Kris en Lisanne hun telefoon houden
Niet als hij niet op elk moment van de dag kan bellen. Hoe vaak is er bv 's avonds gebeld?quote:3. Ofwel "faken" ze oproepen, maar volgens velen is daar een patroon in te vinden. Als de misdadigers zo slim zijn om oproepen te faken, gaan ze toch ook wel zo slim zijn om op willekeurige tijdstippen te bellen en niet op vaste tijdstippen?
ja dus? Zag een fotoreportage van een bepaalde gids die samen met 2 mensen vulkaan Baru deed. 163 foto's !! 0 x met zn tweeen er op!quote:4. Op de foto's zijn geen verdachte derden te zien
Jij vindt het dus aannemelijker dat die rugzak na vervoerd te zijn in de rivier er ongeschonden uitkomt?quote:6. De rugzak met inhoud die helemaal intact is, is ook hier een raar punt. Waarom zou een misdadiger die immers laten liggen en niet vernietigen (zie punt 1)
uh, om eerder gemaakte foto's over te schrijven?quote:7. Waarom zou een misdadiger in godsnaam 90 donkere foto's gaan maken.
De 90 foto's zijn niet door K en L gemaaktquote:8. Of (als de foto's door K & L gemaakt zijn), waarom zou een misdadiger in godsnaam toestaan dat K & L de camera bij zich houden.
zie het antwoord dat ik al 2x gafquote:9. Sowieso zijn ze na de top doorgelopen (dat wijst al op verdwalen, of denken dat ze in een lus lopen, ofzoiets). Als ze dat deden omdat ze met derden waren, verwijs ik terug naar punt 4 en 5.
Het is geen simpele verdwaling als alle dingen die ik opnoemde niet zijn gebeurd.quote:Enz, enz. Voor elk scenario zullen dus wel onlogische zaken te vinden zijn. Dus kan ik hetzelfde zeggen als jij, maar dan omgekeerd: voor elk punt zullen wel verklaringen te vinden zijn. Maar opgeteld zijn die onwaarschijnlijker dan een simpele verdwaling.![]()
Waar heb ik gezegd dat ze zich goed voorbereid hadden????quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:04 schreef agter het volgende:
[..]
Als jij van mening bent dat ze zich goed voorbereid hebben op de trail die ze gingen lopen, heb je daar dus duidelijk geen verstand van.
Geen gps gebruikt, geen kaart, korte broeken, niet gezegd waar ze heen gingen, geen tools alla zakmes, weinig water, weinig kennis van het gebied etc. En voor zover we weten ook geen gids.
Ik kan deze lijst zo aanvullen met nog meer zaken die ze niet goed voorbereid hebben.
Dat is vragen om problemen, en mocht je problemen krijgen, niet de tools en de skills hebben ze te tackelen.
Ik heb de indruk dat ze zelfs niet eens wisten dat je geen gsm-bereik hebt in de rimboe. Dat hebben ze op de harde manier geleerd. Helaas.
Een taxi bv. De taxichauffeur zegt dit achteraf niet omdat hij bang is dat hij problemen zal krijgen, hij is dan immer de laatste persoon die ze levend heeft gezienquote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:16 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Geef eens een goede verklaring hoe de meiden uberhaupt van het hostel naar de Pianista zijn gegaan?
Geen een verdwaalaanhanger kan die geven.
Ik wel. Ze kregen een lift en dat is tot nu toe de meest plausibele en logische redenatie
Dus jij vindt ze ook slecht voorbereid?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:18 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat ze zich goed voorbereid hadden????
Een taxichauffeur die bang is om problemen te krijgen???quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:21 schreef Saarah het volgende:
[..]
Een taxi bv. De taxichauffeur zegt dit achteraf niet omdat hij bang is dat hij problemen zal krijgen, hij is dan immer de laatste persoon die ze levend heeft gezien. Dit is in mijn ogen een voorbeeld van een plausibele verklaring.
Jij geeft nu wel allerlei verklaringen, maar ik kan dus ook antwoorden op jouw lijstje. Jij zegt zelf: al die dingen opgeteld, zijn onlogisch. Dat geldt evengoed voor jouw antwoorden. (Naar mijn mening dan)
Als zij de hike idd alleen zouden doen dan ja!quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:21 schreef agter het volgende:
[..]
Dus jij vindt ze ook slecht voorbereid?
Ik vind het ook absurd dat een bekende gids met goede naam problemen zou krijgen. Toch zijn er veel mensen die hem verdacht vinden. Dus tja, ik verschiet van niks meer.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:26 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Een taxichauffeur die bang is om problemen te krijgen???
Geloof ik niks van. Alsof hij dan met die meiden mee zou zijn gelopen de Pianista op.
Juist als ze onverwachts gegaan zouden zijn, hebben ze zich niet kunnen voorbereiden.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:27 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Als zij de hike idd alleen zouden doen dan ja!
Bij mij wijst alles er op dat ze onverwachts gingen.
Het enige waar ik tegen aanloop wat moeilijk te verklaren is, is dat de pincode na 4 dagen opeens verkeerd wordt gedaan.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:28 schreef Saarah het volgende:
[..]
Ik vind het ook absurd dat een bekende gids met goede naam problemen zou krijgen. Toch zijn er veel mensen die hem verdacht vinden. Dus tja, ik verschiet van niks meer.
Wie weet zouden er wel mensen zijn die zeggen: "goh die taxichauffeur zag zijn kans mooi, hij wist dat twee jonge meiden alleen naar boven gingen. Misschien is hij ze wel achterna gegaan!"...
En even voor de duidelijkheid jackie: tof dat je zo antwoordt op al mijn 'onlogische dingen', maar dat was dus niet mijn bedoeling. Het was mijn bedoeling te zeggen dat je ook zo'n lijstje kan maken voor een misdrijf, en dat de optelsom van al die dingen òòk onwaarschijnlijk zijn, net zoals jij deed voor een verdwaling.
Precies. En dat komt doordat de werkelijkheid altijd gecompliceerder, gevarieerder, chaotischer en verrassender is dan onze voorstellingen, schema's en modellen van de werkelijkheid. Dingen die "niet kloppen" of "onlogisch" zijn, zijn dat vanuit een bepaalde vooronderstelling. De werkelijkheid heeft daar meestal lak aan.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 13:41 schreef Saarah het volgende:
[..]
Enz, enz. Voor elk scenario zullen dus wel onlogische zaken te vinden zijn.
Bedankt. Die voegen we toe aan de tijdlijn:quote:Op donderdag 30 oktober 2014 11:57 schreef SAJ het volgende:
Nieuw artikel vandaag in La Estrella
http://laestrella.com.pa/(...)ide-pruebas/23817237
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:34 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Precies. En dat komt doordat de werkelijkheid altijd gecompliceerder, gevarieerder, chaotischer en verrassender is dan onze voorstellingen, schema's en modellen van de werkelijkheid. Dingen die "niet kloppen" of "onlogisch" zijn, zijn dat vanuit een bepaalde vooronderstelling. De werkelijkheid heeft daar meestal lak aan.
Kies je twee andere vooronderstellingen: 1) de meiden hadden nauwelijks benul van de route en van de geografie van het gebied, 2) na het invallen van de duisternis besloten ze dat doorlopen (in noordelijke richting) de beste kans op snelle hulp/redding bood - dan klopt er opeens al veel meer. Voeg daaraan toe vooronderstelling 3) door hun geringe lichamelijke bescherming en snel toeslaande ontreddering nam hun kans op behoud (door eigen handelen en/of door hulp van derden) verder af - en je hebt een scenario waarin het niet nodig is een misdaad uit de hoge hoed te toveren.
Maar ik zeg dus niet dat het zo gegaan is. Het zijn mijn vooronderstellingen.
Voor een wandeling over het Pianista-pad is imo geen bijzondere voorbereiding nodig. Ze hadden of een (vervangende) gids bij zich of ze volgden de meest concrete beschikbare routebeschrijving speciaal opgesteld om de hike zonder gids te lopen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:31 schreef agter het volgende:
[..]
Juist als ze onverwachts gegaan zouden zijn, hebben ze zich niet kunnen voorbereiden.
Reden te meer om de voorbereiding dus gewoon onvoldoende te noemen.
Huh, 2 kampen?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:33 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Het enige waar ik tegen aanloop wat moeilijk te verklaren is, is dat de pincode na 4 dagen opeens verkeerd wordt gedaan.
Alleen heb ik daar zo mijn twijfels over. Zou dolgraag het NFI rapport willen zien.
Het lijkt namelijk alsof alle dingen die gedaan zijn met de telefoons ook gedaan kunnen zijn met een vergrendeld scherm.
Tot slot; er zijn 2 kampen
- de mensen die denken aan verdwalen
- de mensen die terecht denken aan een misdrijf![]()
Die 2 kampen komen nooit nader tot elkaar
Tja,quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:43 schreef delingles het volgende:
Gorray ik vindt punt 2 een zeer onwaarschijnlijke gedachte dat ze bewust noordelijk zijn gelopen, het kan dat ze dat per ongeluk hebben gedaan een verkeerd pad of zo , maar dan nog , ik weet zeker dat iedereen terugkeert als je merkt dat je de weg kwijt bent , ze hadden ze dan in de buurt moeten vinden, ik weet zeker dat die twee meiden dat gedaan zouden hebben, je gaat niet verder weg lopen als je niet zeker bent dat doet niemand , dan ga je terug naar het relatief bekende!!
Link is dood:quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:44 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Voor een wandeling over het Pianista-pad is imo geen bijzondere voorbereiding nodig. Ze hadden of een (vervangende) gids bij zich of ze volgden de meest concrete beschikbare routebeschrijving speciaal opgesteld om de hike zonder gids te lopen.
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #100 - scenarios
Die twee kampen gedachte vind je dan ook voornamelijk bij mensen die coute que coute het misdrijf-scenario aanhangen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:44 schreef SAJ het volgende:
[..]
Huh, 2 kampen?
Het was toch juist hier al geruime tijd de conclusie en die van avond van paar weken geleden, dat het grootste deel van aanwezigen hier beide mogelijkheden open houden?
Er zijn slechts enkelen die zich ingraven in een misdrijf-scenario of een verdwaal-scenario.
Je ziet wat je wil zien.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:47 schreef jackie12 het volgende:
Begrijp niet zo goed waarom de mensen die denken aan verdwalen ( of dat ze tevergeefs wachtte om gevonden te worden) nog zoveel tijd besteden aan dit forum.
Op een hele enkeling na die beide opties open houden zijn er gewoon 2 kampen.
Beide willen ze mekaar eigenlijk overtuigen maar wat toch niet gaat lukken.
Ja denk onlangs offline gehaald. Misschien bang om aangeklaagd te worden. Geen woord over omkeren maar wel zeggen dat de trail rechtdoor naar beneden verder gaat. Gelukkig had ik dat stukje gequote. Het bewijs is veiliggesteld.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:47 schreef agter het volgende:
[..]
Link is dood:
Acaba de llegar a nuestra página 404
Ik zeg niet dat ze wisten dat die richting de noordelijke richting was. Misschien waren ze alle besef van richting kwijt. Misschien dachten ze dat de route lusvormig was en dat ze door verder te lopen sneller de bewoonde wereld zouden bereiken.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:43 schreef delingles het volgende:
Gorray ik vindt punt 2 een zeer onwaarschijnlijke gedachte dat ze bewust noordelijk zijn gelopen, het kan dat ze dat per ongeluk hebben gedaan een verkeerd pad of zo , maar dan nog , ik weet zeker dat iedereen terugkeert als je merkt dat je de weg kwijt bent , ze hadden ze dan in de buurt moeten vinden, ik weet zeker dat die twee meiden dat gedaan zouden hebben, je gaat niet verder weg lopen als je niet zeker bent dat doet niemand , dan ga je terug naar het relatief bekende!!
Omdat er zoveel manieren zijn waarop het drama zich daarna kan hebben ontwikkeld. Hoe lang hebben ze nog geleefd? Zijn ze bij elkaar gebleven? Waaraan zijn ze overleden? Enzovoort.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:47 schreef jackie12 het volgende:
Begrijp niet zo goed waarom de mensen die denken aan verdwalen ( of dat ze tevergeefs wachtte om gevonden te worden) nog zoveel tijd besteden aan dit forum.
Ik beschouw mezelf niet als aanhanger van een "kamp".quote:Op een hele enkeling na die beide opties open houden zijn er gewoon 2 kampen.
Beide willen ze mekaar eigenlijk overtuigen maar wat toch niet gaat lukken.
Jou vergat ik. Jij stapt wel eens over in een andere trein!quote:Op donderdag 30 oktober 2014 15:09 schreef 11en30 het volgende:
Ik verveel me snel en hop graag heen en weer tussen de ene trein en de andere boot.
En zelfs bij dit onderwerpje creëer je je eigen waarheid.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 15:06 schreef jackie12 het volgende:
Wat slap allemaal. Beken toch kleur als je het een of het andere denkt
Inderdaad zijn er 2 kampen. Misdrijf tegenover verdwalen/ongeluk enz.
Op een enkeling na, en dan noem ik even Grijzemassa en Goorray (en misschien nog 1 of 2) post iedereen iedere keer weer vanuit zijn of haar idee of verdwalen of een misdrijf.
Ik heb mensen die denken aan een misdrijf nooit dingen zien plaatsen die duiden op verdwalen.
En verdwaaldenkers nog nooit iets wat wijst op een misdrijf.
Ik denk aan een misdrijf en als ik iets plaats weet ik van te voren al van wie ik kritiek krijg en van wie ik bijval krijg.
En das prima! maar ga niet zeggen dat er geen 2 kampen zijn.
Verander dan eerst maar een de tijdlijn dat Kris en Lisanne op 1 april hun excursies boekten en niet op 31 maart. Over feiten gesprokenquote:Op donderdag 30 oktober 2014 15:10 schreef Domnivoor het volgende:
Als we over kampen beginnen, laat ik dan maar eens toelichten wat 'de lijn Domnivoor' inhoudt.
De lijn Domnivoor zeg maar:
- Uitvogelen wat er gebeurd kan zijn met K & L
- Alle beschikbare gegevens kritisch bekijken
- Alle mogelijkheden openhouden
- Storende elementen in dit topic zo veel mogelijk negeren
- Scenario's aanpassen aan de feiten, en niet andersom
Dus op 1 april was er een gids op de school die de meiden heeft gezien toen ze 2 excursies met hem aan het boeken waren of net een minuutje daarvoor geboekt hadden maar hij heeft alleen maar hola tegen ze gezegd?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 15:12 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Verander dan eerst maar een de tijdlijn dat Kris en Lisanne op 1 april hun excursies boekten en niet op 31 maart. Over feiten gesproken
I rest my casequote:Op donderdag 30 oktober 2014 15:16 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Dus op 1 april was er een gids op de school die de meiden heeft gezien toen ze 2 excursies met hem aan het boeken waren of net een minuutje daarvoor geboekt hadden maar hij heeft alleen maar hola gezegd?
Dat pak je slimmer aan dan ik.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 15:10 schreef Domnivoor het volgende:
- Storende elementen in dit topic zo veel mogelijk negeren
Ik heb daar al ruim voldoende tijd in gestoken. Ik heb alle bronnen voor 1 april in een post gezet:quote:Op donderdag 30 oktober 2014 15:20 schreef 11en30 het volgende:
Ja daar moet Domnivoor dan nog maar even kritisch naar kijken.
Ik heb een logisch patroon gevonden, dat Lisanne waarschijnlijk een 2 GB Sandisk geheugenkaart gebruikte in haar Canon camera. Die had ze waarschijnlijk nog uit het verleden en waarom zou je hem wegdoen, een nieuwe kost geld.quote:donderdag 30 oktober 2014 14:23 schreef Saarah het volgende:
Als je mij met zekerheid kan zeggen dat bv. gewiste foto's overgeschreven kunnen worden door amper 90 foto's (en dan verdwijnen), mja oké dan. Maar dat geloof ik niet zomaar zonder goede bron.
;-) Er zijn diverse mensen (waaronder een taxichauffeur) die verklaarden dat ze K en L gezien hebben.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 14:21 schreef Saarah het volgende:
[..]
Een taxi bv. De taxichauffeur zegt dit achteraf niet omdat hij bang is dat hij problemen zal krijgen, hij is dan immer de laatste persoon die ze levend heeft gezien. Dit is in mijn ogen een voorbeeld van een plausibele verklaring.
Tnx voor de uitleg Perico!quote:Op donderdag 30 oktober 2014 16:48 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik heb een logisch patroon gevonden, dat Lisanne waarschijnlijk een 2 GB Sandisk geheugenkaart gebruikte in haar Canon camera. Die had ze waarschijnlijk nog uit het verleden en waarom zou je hem wegdoen, een nieuwe kost geld.
Hier passen zo'n 200 tot 220 foto's op. Als je zo'n geheugenkaart snelformatteert, staan alle foto's er nog op. Alleen, de bestandsindex die jou precies vertelt, op welke plek van de kaart welke foto is opgeslagen, is helemaal blanco.
Hierdoor zullen nieuwe foto's over bestaande geheugenruimte heen worden geschreven met als gevolg dat oude foto's vrij snel onleesbaar worden. Er is ook geen index meer om ze te traceren.
Als jij foto's wist en daarna op zo'n kaart 90 nieuwe foto's plaatst, die weer willekeurige geheugenruimte overschrijven, is de kans heel erg groot dat die verwijderde foto's ook door specialistische recovery programma's niet of nauwelijks kunnen worden getraceerd.
En dat soort programma's werkt met kwaliteitsindicaties, en die zullen dan wellicht nog van een paar beelden zeggen dat ze van zeer lage kwaliteit zijn, omdat er veel bits en data missen en zo'n programma ook niet weet welke bits nog bij elkaar horen, van verwijderde fragmentarische foto's.
Is dit moeilijk om te doen of kan iedereen die er maar een klein beetje verstand van heeft dit doen?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 16:48 schreef Perico het volgende:
[..]
Ik heb een logisch patroon gevonden, dat Lisanne waarschijnlijk een 2 GB Sandisk geheugenkaart gebruikte in haar Canon camera. Die had ze waarschijnlijk nog uit het verleden en waarom zou je hem wegdoen, een nieuwe kost geld.
Hier passen zo'n 200 tot 220 foto's op. Als je zo'n geheugenkaart snelformatteert, staan alle foto's er nog op. Alleen, de bestandsindex die jou precies vertelt, op welke plek van de kaart welke foto is opgeslagen, is helemaal blanco.
Hierdoor zullen nieuwe foto's over bestaande geheugenruimte heen worden geschreven met als gevolg dat oude foto's vrij snel onleesbaar worden. Er is ook geen index meer om ze te traceren.
Als jij foto's wist en daarna op zo'n kaart 90 nieuwe foto's plaatst, die weer willekeurige geheugenruimte overschrijven, is de kans heel erg groot dat die verwijderde foto's ook door specialistische recovery programma's niet of nauwelijks kunnen worden getraceerd.
En dat soort programma's werkt met kwaliteitsindicaties, en die zullen dan wellicht nog van een paar beelden zeggen dat ze van zeer lage kwaliteit zijn, omdat er veel bits en data missen en zo'n programma ook niet weet welke bits nog bij elkaar horen, van verwijderde fragmentarische foto's.
Dan zijn er op zijn minst drie kampen:quote:Op donderdag 30 oktober 2014 15:06 schreef jackie12 het volgende:
Wat slap allemaal. Beken toch kleur als je het een of het andere denkt
Inderdaad zijn er 2 kampen. Misdrijf tegenover verdwalen/ongeluk enz.
Op een enkeling na, en dan noem ik even Grijzemassa en Goorray (en misschien nog 1 of 2) post iedereen iedere keer weer vanuit zijn of haar idee of verdwalen of een misdrijf.
Ik heb mensen die denken aan een misdrijf nooit dingen zien plaatsen die duiden op verdwalen.
En verdwaaldenkers nog nooit iets wat wijst op een misdrijf.
Ik denk aan een misdrijf en als ik iets plaats weet ik van te voren al van wie ik kritiek krijg en van wie ik bijval krijg.
En das prima! maar ga niet zeggen dat er geen 2 kampen zijn.
Op dinsdag 1 april zouden er geen gidsen beschikbaar zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 16:26 schreef Saarah het volgende:
Maar ik vind het niet logisch dat Kris en Lisanne wél laten weten dat ze de koffietour en de hike naar de vulkaan hebben geboekt met gids, en dat ze dan in alle talen zouden zwijgen over de Pianista-trail (die ze dus in jouw veronderstelling tegelijk geboekt hebben, mét gids). Dat slaat toch nergens op?
Wacht even... deze hele tragedie zou toch niet een hele lange zieke 1 april grap zijn?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 17:04 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Op dinsdag 1 april zouden er geen gidsen beschikbaar zijn.
De ouders zouden aan de hand van de foto's moeten weten of ze een lift gekregen hebben tot een bepaald punt van de wandeling.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 17:04 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Op dinsdag 1 april zouden er geen gidsen beschikbaar zijn.
Dat is niet moeilijk, je hoeft alleen maar op de Canon camera de gewenste foto's te verwijderen in het menu.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 16:57 schreef jackie12 het volgende:
Is dit moeilijk om te doen of kan iedereen die er maar een klein beetje verstand van heeft dit doen?
Dat is maar een aanname. Ik heb ook met zoom software gekeken naar de foto's van de inhoud van de rugzak van povere kwaliteit, maar het uiterlijk van standaard Sandisk SD kaarten en Sandisk ULTRA kaarten en de andere range die zij aanbieden, verschilt nauwelijks.. die emblemen zijn identiek.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 16:57 schreef Saarah het volgende:
Tnx voor de uitleg Perico!
Als ik zo nieuwsgierig mag zijn: hoe weet je dat het (waarschijnlijk) ging om een geheugenkaart van 2 GB?
Ja dat heb ik ook gelezen, volgens mij zijn ze dus gewoon alleen gegaan, maar Jackie denkt dat ze op 1 april toch de Pianista-trail mét gids hebben gelopen.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 17:04 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Op dinsdag 1 april zouden er geen gidsen beschikbaar zijn.
Die laatste is misschien a la minute opgekomen omdat er iemand aanbood (of aangeboden is) gids te zijn.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 17:15 schreef Saarah het volgende:
[..]
Ja dat heb ik ook gelezen, volgens mij zijn ze dus gewoon alleen gegaan, maar Jackie denkt dat ze op 1 april toch de Pianista-trail mét gids hebben gelopen.
Mij lijkt het dan raar dat ze 3 tochten met gids vastleggen (de koffie-tour, de hike naar de vulkaan, en de Pianista-hike) en alleen over die laatste niets vermelden
dat is ook mijn aanname aangezien de meiden juist zo op het eerste oog slecht waren voorbereid. De aanblik van hun kamer... de spullen op bed gegooid doen mij vermoeden. ..hup snel schoenen wisselen wat spullen in de tas. Konden ze meerijden ...mee hiken?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 17:31 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Die laatste is misschien a la minute opgekomen omdat er iemand aanbood (of aangeboden is) gids te zijn.
En de half-opgeladen telefoons...quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:20 schreef ToniB het volgende:
[..]
dat is ook mijn aanname aangezien de meiden juist zo op het eerste oog slecht waren voorbereid. De aanblik van hun kamer... de spullen op bed gegooid doen mij vermoeden. ..hup snel schoenen wisselen wat spullen in de tas. Konden ze meerijden ...mee hiken?
Wanneer dan? De avond ervoor hadden ze nog geen idee. Volgens mij hebben ze alleen die ochtend gekeken, op 1 april toen de gids ze voor het eerst zag en waarna ze minstens 2 hikes bij hem geboekt hebben. Hoe die boekingen gegaan zijn is een raadsel. Hij was blijkbaar daar ter plaatse maar zegt ze niet gesproken te hebben.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:26 schreef Saarah het volgende:
Maar ze hadden toch voordien al dingen opgezocht over de Pianista-hike? Dus dat spreekt toch weer tegen dat ze "snel snel" zouden vertrekken, ze waren toch al van plan om die hike te doen?
Ik dacht inderdaad dat het de ochtend van 1 april was, toen hebben ze gekeken in de map van de taalschool en op de pc.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:33 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Wanneer dan? De avond ervoor hadden ze nog geen idee. Volgens mij hebben ze alleen die ochtend gekeken, op 1 april toen de gids ze voor het eerst zag en waarna ze minstens 2 hikes bij hem geboekt hebben. Hoe die boekingen gegaan zijn is een raadsel. Hij was blijkbaar daar ter plaatse maar zegt ze niet gesproken te hebben.
die informatie van de pc daar hebben we nooit meer iets van vernomen van familie of van nfi. Het was IL die wist te vertellen dat ze die trail hadden opgezocht. Ze wist het zeker...net zo zeker als dat ze om 13.00 uur de taalschool verlieten.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:26 schreef Saarah het volgende:
Maar ze hadden toch voordien al dingen opgezocht over de Pianista-hike? Dus dat spreekt toch weer tegen dat ze "snel snel" zouden vertrekken, ze waren toch al van plan om die hike te doen?
Het lijkt mij dat de computer toch wel onderzocht zal zijn achteraf, zodat ze konden zien naar welke websites er die ochtend gesurft is.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:40 schreef ToniB het volgende:
[..]
die informatie van de pc daar hebben we nooit meer iets van vernomen van familie of van nfi. Het was IL die wist te vertellen dat ze die trail hadden opgezocht. Ze wist het zeker...net zo zeker als dat ze om 13.00 uur de taalschool verlieten.
Volgens mij hebben ze IL helemaal niet gesproken dus wat bedoel je met dat ze niets zeiden over de Pianista? Het is IL die de Pianista niet noemt in dat stukje.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:39 schreef Saarah het volgende:
[..]
Àls ze tezelfdertijd besloten met hem naar de pianista-trail te gaan, waarom hebben ze dan wel verteld dat ze de hike naar de vulkaan en de koffietour hebben geboekt, maar zeiden ze niets over de Pianista-trail?
Ze moeten toch tegen iemand gezegd hebben dat ze met F. een koffietour geboekt hebben en een hike naar de vulkaan? Dat heeft veelvuldig in de kranten gestaan, dat ze die excursies hadden gepland (en de ouders hebben dat niet tegengesproken), dus iemand moest dat toch geweten hebben? Bv IL, of misschien hebben ze het wel tegen hun ouders gezegd, wat hun plannen waren.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:48 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze IL helemaal niet gesproken dus wat bedoel je met dat ze niets zeiden over de Pianista? Het is IL die de Pianista niet noemt in dat stukje.
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #80 - lus of geen lus?quote:1. Hans zegt duidelijk dat ze maandagmorgen naar het kindertehuis gingen en daar weggestuurd werden. Gedurende de dag zijn er over en weer berichtjes gestuurd! over wat ze gingen doen die week. Er werd zelfs gesproken over een alternatieve school. Boeken wat tours bij F. via de taalschool voor woensdag en zaterdag. Willen ook nog wat watervallen zien zegt Hans. Gedurende de dag waren ze plannen aan het maken voor de week en hielden hun familie daarvan op de hoogte! Geen sms-je dat ze 's middags gaan wandelen of de berg alvast gaan verkennen.
Ik vind het niet aannemelijk dat ze dan ook nog even de Pianista gaan verkennen en dat niet melden.
Op dinsdag ontvangt de vriend van Kris een sms/whatts app? dat ze gaan wandelen.
Er wordt hier denk ik een denkfout gemaakt dat de ouders op 31 maart al wisten dat Kris en Lisanne op 2 april de aardbeien zouden doen en 5 april vulkaan Baru.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:45 schreef Saarah het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat de computer toch wel onderzocht zal zijn achteraf, zodat ze konden zien naar welke websites er die ochtend gesurft is.
Maar je hebt gelijk dat er uit officiële bronnen verder niets over vernomen is. Het frustrerende is dat er maar héél weinig uit officiële bronnen vernomen is hé :-s
",Het was al laat toen de twee vertrokken,"quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:48 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Volgens mij bben ze IL helemaal niet gesproken dus wat bedoel je met dat ze niets zeiden over de Pianista? Het is IL die de Pianista niet noemt in dat stukje.
IL vertelt iets dat ze van E heeft gehoord. IL en/of E vermelden de Pianista dus niet, niet K en L.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:50 schreef Saarah het volgende:
[..]
Dus waarom hebben ze dan alleen die koffietoer en vulkaan-hike vermeld, maar níét de hike naar Pianista (als ze die op dezelfde moment bij F hebben geboekt)?
ja maar wat als de pianista min of meer "spontaan" kwam. 2 excursies geboekt bij f en die zegt bv we kunnen vandaag wel een stukje pianista doen... Hij praat nog wat met Eileen die de volgende dag mee wil naar de aardbeien farm. K en l bekijken ondertussen op de pc en het lijkt ze wel leuk. Kom we gaan zegt hij. Snel schoenen wisselen, wat spullen in de tas gooien en gaan. Aardige man toch.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 18:53 schreef Saarah het volgende:
Hier, in deze oudere post zegt ToniB:
[..]
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #80 - lus of geen lus?
Ik ga de video nog eens bekijken, maar als dit klopt, hebben ze dus hun familie op de hoogte gebracht van hun plannen.
Als ze op dezelfde moment de hike naar de Pianista-trail boekten, zouden ze dat toch ook tegen hun familie hebben gezegd?
Plausibel verhaal. En hij heeft een licentie om verder de berg op te gaan met de auto dan andere auto's mogen komen. Is hij vervolgens met ze gaan lopen, heeft hij ze overgedragen aan een bekende onofficiële gids of heeft hij ze uitgezwaaid en zijn ze alleen verder gewandeld?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:07 schreef ToniB het volgende:
[..]
ja maar wat als de pianista min of meer "spontaan" kwam. 2 excursies geboekt bij f en die zegt bv we kunnen vandaag wel een stukje pianista doen... Hij praat nog wat met Eileen die de volgende dag mee wil naar de aardbeien farm. K en l bekijken ondertussen op de pc en het lijkt ze wel leuk. Kom we gaan zegt hij. Snel schoenen wisselen, wat spullen in de tas gooien en gaan. Aardige man toch.
Dat zou kunnen natuurlijk, maar waarom hebben ze dan gezegd dat er geen gidsen beschikbaar waren voor die dag? F was dan toch beschikbaar?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:07 schreef ToniB het volgende:
[..]
ja maar wat als de pianista min of meer "spontaan" kwam. 2 excursies geboekt bij f en die zegt bv we kunnen vandaag wel een stukje pianista doen... Hij praat nog wat met Eileen die de volgende dag mee wil naar de aardbeien farm. K en l bekijken ondertussen op de pc en het lijkt ze wel leuk. Kom we gaan zegt hij. Snel schoenen wisselen, wat spullen in de tas gooien en gaan. Aardige man toch.
juist.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:06 schreef 11en30 het volgende:
IL heeft er belang bij dat de noodlottige hike niet in verband gebracht wordt met haar school. Het kan waar zijn wat ze vertelt maar ze kan ook een onwelgevallig detail verzwijgen.
Omdat niemand verantwoordelijk wil zijn voor 2 verdwenen/dode meisjes natuurlijk.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:14 schreef Saarah het volgende:
[..]
Dat zou kunnen natuurlijk, maar waarom hebben ze dan gezegd dat er geen gidsen beschikbaar waren voor die dag? F was dan toch beschikbaar?
Mja, nee, ik geloof er niet echt in (hoewel het niet onmogelijk is natuurlijk, 't is mijn mening).quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:17 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Omdat niemand verantwoordelijk wil zijn voor 2 verdwenen/dode meisjes natuurlijk.
ik wilde precies hetzelfde zeggen!quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:17 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Omdat niemand verantwoordelijk wil zijn voor 2 verdwenen/dode meisjes natuurlijk.
dan moet f dus een ander groepje hebben opgehaald bij de taalschool. Wat deed hij daar? Helaas is hij hierover nooit bevraagd.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:14 schreef Saarah het volgende:
[..]
Dat zou kunnen natuurlijk, maar waarom hebben ze dan gezegd dat er geen gidsen beschikbaar waren voor die dag? F was dan toch beschikbaar?
Ik begrijp niet hoe een gids in Boquete voor de verdwijning en dood van de meisjes verantwoordelijk kan zijn (behalve wanneer hij ze bewust de verkeerde kant op heeft gestuurd of ze eigenhandig heeft vermoord).quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:17 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Omdat niemand verantwoordelijk wil zijn voor 2 verdwenen/dode meisjes natuurlijk.
Yup, dat had ik ook wel graag geweten. Misschien is hij wel ondervraagd, maar weten wij dat gewoon niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:25 schreef ToniB het volgende:
[..]
dan moet f dus een ander groepje hebben opgehaald bij de taalschool. Wat deed hij daar? Helaas is hij hierover nooit bevraagd.
Dit soort zaken kunnen pas onderzocht worden als Arrocha gewonnen heeft van Piti.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:25 schreef ToniB het volgende:
[..]
dan moet f dus een ander groepje hebben opgehaald bij de taalschool. Wat deed hij daar? Helaas is hij hierover nooit bevraagd.
Waar baseer je dat op dat ze dat al voor 1 april wisten?quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:20 schreef Saarah het volgende:
[..]
Mja, nee, ik geloof er niet echt in (hoewel het niet onmogelijk is natuurlijk, 't is mijn mening).
Ze hebben alle tours op voorhand gepland (vulkaantoer, koffietoer, ...), de ouders waren daarvan op de hoogte, dus ik denk echt dat àls ze de Pianista-trail met een gids gingen doen, dat de ouders dat ook hadden geweten.
Voor mij is het nog altijd logischer dat ze die wandeling zagen in de map van de taalschool, en besloten om die "pleasant day hike" zelf te gaan wandelen. Dat klopt met het berichtje dat Lisanne stuurde naar haar broer: dat ze gingen wandelen. Er werd toen dus niets gezegd van een gids.
Ik weet niet of ze dat voor 1 april wisten, dat is mijn punt ook niet.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:42 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op dat ze dat al voor 1 april wisten?
Lisanne wist het in ieder geval nog niet 's avonds 31 maart
Zoals ik in mijn bericht hierboven zei:quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:06 schreef 11en30 het volgende:
Waar heb je gezien dat ze hun ouders verteld hebben dat ze de andere tours met een gids gingen doen? Ik kan het niet vinden.
" en dat ze ook nog naar watervallen zouden gaan".quote:Op donderdag 30 oktober 2014 19:13 schreef Saarah het volgende:
Al snel een klein stukje van het filmpje bekeken. Vader Kremers zegt dus dat ze maandag werden weggestuurd bij het vrijwilligerswerk, en dat ze vervolgens een aantal tours en trips hebben gepland voor de rest van de week.
Ze hebben contact opgenomen met hun ouders toen ze weggestuurd waren.
De ouders zeiden dat ze op de hoogte werden gehouden van hun plannen via smsjes en what's app. Dat ze op zaterdag naar de vulkaan zouden gaan en dat ze ook nog naar de watervallen zouden gaan.
Ze zeggen ook dat Lisanne naar haar broer had ge-sms't dat ze die dinsdag zouden gaan wandelen (dat was het laatste berichtje), maar ze vermelden geen specifieke plaats.
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)1f-0b4e-c6c48f645c80
Het lijkt me logischer dat dit verwijst naar een andere beroemde trail "the lost waterfalls".quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:44 schreef ToniB het volgende:
[..]
" en dat ze ook nog naar watervallen zouden gaan".
Dus het zou het kunnen dat dit de "Pianista" is?
dat is best een stevige hike en als je dan ook nog op zaterdag de vulkaan gaat beklimmen lijkt het mij juist logischer dat ze de relatief korte hike van de Pianista verkozen of in overleg met gids dit plan hadden gemaakt. Eerst een lichte hike om te oefenen voor zaterdag en woensdag rustig aan naar de aardbeien farm.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:47 schreef Saarah het volgende:
[..]
Het lijkt me logischer dat dit verwijst naar een andere beroemde trail "the lost waterfalls".
Kan allemaal wel zijn,maar als ze zeggen dat ze naar de watervallen zouden gaan, en er is daar een hike die letterlijk heet "the lost waterfalls", dan is het voor mij echt gewoon aannemelijker dat ze die hike bedoelen. Zo kan je echt achter àlles meer gaan zoeken natuurlijk.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:53 schreef ToniB het volgende:
[..]
dat is best een stevige hike en als je dan ook nog op zaterdag de vulkaan gaat beklimmen lijkt het mij juist logischer dat ze de relatief korte hike van de Pianista verkozen of in overleg met gids dit plan hadden gemaakt. Eerst een lichte hike om te oefenen voor zaterdag en woensdag rustig aan naar de aardbeien farm.
Stephan M., de vriend van Kris.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:08 schreef Saarah het volgende:
[..]
*EDIT* Dat laatste smsje was naar "Steven" (dus niet naar Martijn, broer van Lisanne). Wie is Steven? Is dat misschien de vriend van Kris? Dan is het Kris die dat laatste smsje verstuurd heeft.
Maar F. spreekt nergens van lost waterfalls hike dat is dan ook weer vreemd als ze die geboekt hadden.quote:Op donderdag 30 oktober 2014 20:55 schreef Saarah het volgende:
[..]
Kan allemaal wel zijn,maar als ze zeggen dat ze naar de watervallen zouden gaan, en er is daar een hike die letterlijk heet "the lost waterfalls", dan is het voor mij echt gewoon aannemelijker dat ze die hike bedoelen. Zo kan je echt achter àlles meer gaan zoeken natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |