DustPuppy | dinsdag 9 september 2014 @ 11:14 |
![]() ![]() ![]() Liveblogs Live UA Map Liveblog Al Jazeera Liveblog Kyiv Post Liveblog RT Liveblog The Guardian Liveblog The Interpreter Liveblog RFE/RL Blogs Pro-Oekraïens Dmitry Tymchuk / Information Resistance Voices of Ukraine Blogspot Ukraine at war Pro-Russisch Icorpus Slavyangrad Websites Oekraïense Overheid Crisis centrum Live Information Analysis Centre NSDC of Ukraine Officiële website van de president Staatsveiligheidsdienst (SBU) Grenswacht (State Border Guard of Ukraine) Kranten / Persbureaus / media Al Jazeera Reuters Pro-Oekraïens Kyiv Post Ukrinform Interfax Ukraine Vice News Pro-Russisch Itar-Tass RT Pro-Oekraïens https://twitter.com/NSDC_ua https://twitter.com/Liveuamap https://twitter.com/StateOfUkraine https://twitter.com/EuromaidanPR https://twitter.com/MiddleEast_BRK https://twitter.com/lennutrajektoor https://twitter.com/RutheniaRus https://twitter.com/myroslavapetsa Pro-Russisch https://twitter.com/NovorossiaNews https://www.youtube.com/user/newsanna1945 https://twitter.com/A_J_S_B https://twitter.com/gbazov https://twitter.com/Catherina_News https://twitter.com/GrahamWP_UK 28 augustus 2014: Eerder vandaag zei de Oekraïense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekraïne zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen. 28 augustus 2014: Eerder vandaag zei de Oekraïense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekraïne zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen. 3 september 2014 ''Er bestaat een kans dat wij dezelfde fouten nu maken als in Munich in 1938. Wij weten niet wat er straks gaat gebeuren'', aldus britse premier David Cameron. "Deze keer kunnen wij niet aan de eisen van Poetin voldoen. Hij heeft de Krim al veroverd, en wij kunnen niet toestaan dat hij straks het hele land in bezet neemt." President Obama zal woensdag de Baltische staten bezoeken voor de NAVO-top die deze week plaatsvindt in Newport, Wales. De kern van de top zal over het beschermen van de Balitsche staten gaan. | |
DustPuppy | dinsdag 9 september 2014 @ 11:18 |
Interessant stukje:
| |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 11:20 |
Het opgestelde luchtruim was net verder begrensd tot boven de 10 km, in het licht van de situatie toen niet onredelijk. Het vliegtuig is neergeschoten in de context van een conflict, waarin niemand verwachte dat de separatisten zulke geavanceerde luchtafweer had. Hoe de separatisten aan deze wapens kwamen is de kernvraag. | |
Woestijnvos | dinsdag 9 september 2014 @ 11:22 |
homme7 | dinsdag 9 september 2014 @ 11:27 |
uit rusland, | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 11:27 |
Drie dagen eerder was een vliegtuig op 6.5 km hoogte neergehaald. De rebellen hadden weken eerder gemeld dat ze een BUK hadden bemachtigd. Kiev wist maar al te goed dat de rebellen wapens hadden die lijnvluchten konden neerhalen, en ze hoopten op zo'n vergissing, net zoals de Britten in de eerste wereldoorlog hoopten op het zinken van een Amerikaans schip door de Duitsers. | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 11:29 |
BNW >>>> | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 11:30 |
Ik weet dat jij problemen hebt met realisme... | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 11:32 |
Bovendien brachten de vluchten per dag een half miljoen aan overflight fees op, een goede reden om het gevaar te negeren voor een cash-strapped Kiev. | |
Happel | dinsdag 9 september 2014 @ 11:34 |
Gelul uit de ruimte bedoel je. | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 11:42 |
Dat is juist. Was op dat moment ook aanleiding voor veel verbazing. Reden waarom het luchtruim (open voor vliegverkeer) is opgehoogd tot 10 km. Een krant heeft dat gemeld. Er was geen enkele bevestiging daarvan. En dat in een context, vol van geruchten en misinformatie. Dit is BNW stuff. En nu ben ik het zat. Telkens worden twijfels eindeloos herhaald. Iedereen weet inmiddels dat Rusland de Krim heeft ingenomen (the little green man) en dat ze diep betrokken zijn bij de rebellen in Oost-Oekraine. Feiten die door Rusland stelselmatig zijn ontkent, toen ze aan de orde waren. Rusland heeft bewezen keihard te liegen. De Russische media heeft bewezen daar kritiekloos in mee te gaan. Gedurende de hele escalatie van het conflict speelt Rusland de vermoorde onschuld. Jij heb gedurende de hele escalatie de rol van Rusland gebagatelliseerd. Iedere dingentje dat twijfel zaait over Oekraine dram je eindeloos door, maar de grote lijn wil je niet zien. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 09-09-2014 11:48:47 ] | |
waht | dinsdag 9 september 2014 @ 11:44 |
Slimme boefjes, zo wordt het belastende nieuws van MH17 weer even gebalanceerd. | |
waht | dinsdag 9 september 2014 @ 11:47 |
Onzinnige speculatie. Dergelijk achterkamertjes-gebeuren kun je OVERAL bijhalen en je kan het NOOIT bewijzen aangezien er per definitie geen bron is. | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 11:47 |
De POW ruil is onderdeel van de overeenkomst in Minsk van 5 september. | |
waht | dinsdag 9 september 2014 @ 11:49 |
Dat verandert weinig. MH17 is vrij snel van de agenda verdwenen door het altijd behendige spel van Poetin. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 11:52 |
Feit is wel dat er eerder vliegtuig neergehaald was en de rebellen Oekraïnse kazernes hadden veroverd. | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 11:53 |
Goed een week geleden beweerde Meth1745 nog dat de toedracht van MH17 in de doofpot gestopt wordt. Alsof het de evidente waarheid is. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 11:54 |
Terwijl iedereen weet dat er geen wapens zijn waarvan de maximum hoogte tussen 6.5 km en 10 km ligt. Als 6.5 km niet veilig was dan was 10 km dat ook niet.
![]() De tweet van eind juni. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 11:55 |
Quote die post eens??? | |
waht | dinsdag 9 september 2014 @ 12:01 |
Dat zie ik dan weer niet, aangezien de onderzoeksraad vrij bekwaam en onafhankelijk is. | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 12:01 |
Ik herinner mij dat nog. Iemand postte toen nog dat er een rapport aankomt. Maar ik vind het is teveel werk om het terug te vinden. Dus laat maar. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 12:02 |
We weten dat de rebellen, waarschijnlijk met hulp van de Russen (oa opleiding gegeven in Rusland) MH17 hebben neergehaald. Maar iedereen ontwijkt de vraag waarom het luchtruim niet gesloten was drie dagen nadat een BUK een militair vliegtuig in hetzelfde gebied neerschoot. Als Kiev niet wist dat het op 14 juli met een BUK was gebeurd, hoe konden ze dan minder dan een uur na het neerhalen van MH17 melden dat daar een BUK was gebruikt? | |
waht | dinsdag 9 september 2014 @ 12:03 |
Dat is allemaal leuk en aardig, maar hopen dat die incompetente rebellen een lijnvlucht neerhalen is wat anders. Het gebeurt amper omdat het wel een heel domme fout is, erop hopen is dus zinloos. Maar goed, ik geloof best dat Kiev hulp wil in het bestrijden van de rebellen/Russen. Machtspolitiek blijft hetzelfde. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 12:04 |
yeah right ![]() | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 12:04 |
Omdat dit alleen relevant is als het met opzet gebeurd is. Dat is alleen aannemelijk in extreme complottheorieen. | |
waht | dinsdag 9 september 2014 @ 12:06 |
Omdat het niet nodig was het luchtruim te sluiten. Zoals ik hierboven stelde gebeurt het bijna nooit. Vechtende partijen met luchtafweergeschut weten dondersgoed dat ze geen lijnvluchten moeten neerknallen. Bezopen rebellen weten het vast ook, maar zijn niet bekwaam genoeg om dit goede advies te volgen. Met het bewapenen van rebellen neem je een risico. Zie Oekraïne, Afghanistan, Irak, etc. etc. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 12:06 |
Niemand wilde dat vliegtuig neerhalen maar toch waren er wat incompetente figuren die raket afschoten zonder te weten waarop precies. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 12:06 |
Dan is het ook enkel relevant als de rebellen met opzet een lijnvlucht neerhaalden. Dat is alleen aannemelijk in extreme complottheorieen. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 12:07 |
In gebieden waar de vechtende partijen dit soort wapens hebben wordt het luchtruim gesloten, zie ex-Joegoslavië. | |
KoosVogels | dinsdag 9 september 2014 @ 12:09 |
Dat is niet altijd het geval. Leuke poging, maar dat is geen reden om de daders vrij te pleiten. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 12:10 |
colateral damage | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 12:10 |
Klopt. Het is alleen relevant om de rol van Rusland in dit conflict vast te stellen. Er is alle reden om de denken, dat de rebellen behoefte hadden aan luchtafweer. Er is alle reden te veronderstellen dat Rusland daar een rol in speelt. Maar dat is in strijd met het standpunt van Rusland, dat zij de rebellen niet steunen. Ik heb ook al heel vaak gesteld, dat de rebellen per ongeluk de lijnvlucht neerschoten. Ik ben er niet op uit om munt te slaan uit iedere mogelijke verdachtmaking. Ik ben geinteresseerd een waarheidsgetrouwe voorstelling van zaken, om daarmee dit conflict zoveel mogelijk in goede banen te leiden. [ Bericht 14% gewijzigd door deelnemer op 09-09-2014 12:16:36 ] | |
waht | dinsdag 9 september 2014 @ 12:13 |
Erop terugkijkend had Malaysia Airlines inderdaad beter om Oekraïne heen kunnen vliegen. Ik denk dat ook dat vliegtuigmaatschappijen vanaf nu nooit meer lukraak afgaan op het al dan niet gesloten zijn van een luchtruim. Want bedenk wel dat er overal ter wereld luchtafweergeschut staat met minder dan competente crews in conflictueze gebieden. Je kunt niet overal rekening mee houden en op 10km hoogte kun je je doorgaans best veilig voelen. | |
KoosVogels | dinsdag 9 september 2014 @ 12:13 |
Het meest onzinnige begrip ooit bedacht. Ik heb ook altijd geageerd tegen mensen die beweren dat honderd Afghaanse burgerdoden niets meer is dan collateral damage, en dat doe ik nu weer. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 12:16 |
Donetsk's pro-Russia rebels celebrate expelling 'fascist Ukrainian junta'![]() Crowds at a rally in Donetsk to mark the liberation of the Donbass region from the Nazis in the second world war. Photograph: Francisco Leong/AFP http://www.theguardian.co(...)bels-ukrainian-junta | |
waht | dinsdag 9 september 2014 @ 12:17 |
Uiteindelijk zijn de doden van MH17 de schuld van de betreffende rebellen en de Russische officieren die hebben afgetekend op het leveren van het afweergeschut. Vanzelfsprekend zal niemand worden berecht, dit is de oorlog van een grootmacht. | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 12:18 |
de eu moet stoppen zich te bemoeien met dit conflict. Het handelsconflict dreigt onze economie veel pijn te doen, jouw en mijn job staat op het spel. | |
KoosVogels | dinsdag 9 september 2014 @ 12:18 |
Hilarisch. De regering in Moskou heeft immers geen fascistische trekjes. De domme boeren weten niet eens wat het begrip inhoudt. | |
KoosVogels | dinsdag 9 september 2014 @ 12:20 |
Ten eerste zitten wij er al te diep in. In dit stadium kun je niet zomaar je handen er vanaf trekken. Daarnaast geef je Rusland daarmee vrij spel en dat lijkt mij al helemaal niet wenselijk. | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 12:20 |
In dit conflict zie ik vooral partijen, media en fokkers die het veel leuker vinden om hun persoonlijk spelletjes te kunnen spelen. Sommige om daar voordeel uit te halen, sommige uit domheid, sommigen uit ideologische dwaasheid. Allemaal redenen die dit soort conflicten kunnen doen ontstaan. Iedereen laat dus impliciet zien waarom we dit soort strijd telkens weer zien. Maar allemaal wassen ze hun handen in onschuld. De mens is een schijnheilige aap. | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 12:21 |
Boehoe. Laat iedereen barsten als het zich niet direct vertaald in je voordeel. bla bla ...... [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 09-09-2014 12:28:33 ] | |
BaajGuardian | dinsdag 9 september 2014 @ 12:21 |
DustPuppy | dinsdag 9 september 2014 @ 12:22 |
You keep using that word. I don't think it means what you think it means. | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 12:22 |
Nee, laten we Robin Hood spelen terwijl het in ons nadeel is... ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 9 september 2014 @ 12:23 |
Als iedereen zo redeneert, komen nooit een steek verder als mensheid. | |
BaajGuardian | dinsdag 9 september 2014 @ 12:23 |
Jaren de Vs vrij spel hebben gegeven heeft ook veel beter uitgepakt he. Waarvandaan heb jij de angst voor russisch beleid? Omdat amerika je dat hebt aangepraat? Door die angst in de koude oorlog dus? | |
Happel | dinsdag 9 september 2014 @ 12:23 |
Ben jij bollenplukker dan? | |
waht | dinsdag 9 september 2014 @ 12:23 |
Lekker de propaganda van het Kremlin nablaten. Dat lukt prima. | |
Happel | dinsdag 9 september 2014 @ 12:24 |
Wat is er zo goed aan Rusland? En laat me voorop stellen dat ik dan niet automatisch de VS het voordeel van de twijfel geef. | |
DustPuppy | dinsdag 9 september 2014 @ 12:24 |
Vraag even aan die landen zoals Polen en Letland die jarenlang onder Russisch bewind hebben gestaan hoe fijn ze dat vonden en hoe graag ze weer terug willen. | |
waht | dinsdag 9 september 2014 @ 12:25 |
Waar woon je? Als het niet in Irak of Afghanistan is moet je niet zo dom lullen. | |
BaajGuardian | dinsdag 9 september 2014 @ 12:26 |
Dat is dus mijn vraag in de zin van wat vreest men aan rusland? | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 12:26 |
Ik vind dat wij onszelf geen pijn moeten doen nee | |
KoosVogels | dinsdag 9 september 2014 @ 12:26 |
We kunnen het ook omdraaien. Waarom vind jij het wel een probleem als de VS het doen, maar niet als de Russen hetzelfde kunstje flikken? Ik heb al honderd keer herhaald dat ik allesbehalve een fan ben van het Amerikaanse buitenlandbeleid. Ik verkeer echter niet in de positie om daar iets tegen de ondernemen. Maar onderaan de streep heb ik uiteindelijk liever de Amerikanen dan de Russen. Daar ben ik heel eerlijk in. [ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 09-09-2014 12:33:57 ] | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 12:27 |
Je wijst op een facet en dan roep je iets. Afwegingen maken is iets anders. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 12:27 |
The Interpreter gebruikt nu een Russische fascist, Aleksey Shiropayev, van de "National Democratic Alliance", als een betrouwbare bron betreffende de Russische politiek, en die kerel, wiens werk opgenomen was in het verboden boek "The Last Will of a Russian fascist", heeft het lef om Moskou fascistisch te noemen. De ironie... http://www.interpretermag(...)lop-shiropayev-says/ http://www.interpretermag(...)rds-shiropayev-says/ http://www.interpretermag(...)nia-shiropayev-says/ Kan The Interpreter nog hypocrieter worden? | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 12:28 |
Ga dan bij de Guardian klagen. | |
KoosVogels | dinsdag 9 september 2014 @ 12:28 |
En dat is relevant, omdat? Wat kan mij een of andere obscure Russische opiniemaker nou schelen? | |
Solstice1 | dinsdag 9 september 2014 @ 12:29 |
Dat verbaasd me ook altijd een beetje, principes tot zover de financiële winst strekt. | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 12:29 |
Dat ze een land binnen lopen en daarover liegen. | |
DustPuppy | dinsdag 9 september 2014 @ 12:30 |
Als er iets een fascistische doctrine is, dan is het wel 'Might makes right'. En als ik nu naar dit conflict kijk zie ik één partij daar flink gebruik van maken, en dat is niet Oekraïne. | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 12:33 |
Ga dan bij The Interpreter klagen.
| |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 12:34 |
Niet als ze zelf slachtoffer zijn van geweld. Het is hypocriet. | |
sp3c | dinsdag 9 september 2014 @ 12:46 |
angst voor Rusland is sowieso niet reeel, beetje bij de buren kutten is alles wat ze nog kunnen ... hoeven we de komende 20 jaar echt (nog) niet bang van te worden | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 12:54 |
| |
KoosVogels | dinsdag 9 september 2014 @ 12:56 |
Maar dat we niet bang hoeven te zijn voor de Ruski's betekent in mijn optiek echter niet dat we ze vrij spel moeten geven. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 12:57 |
- Op basis van hoe Rusland zijn eigen burgers behandeld. - Op basis van hoe Rusland zijn buren behandeld. - Op basis van hoe Rusland zijn satellietstaten behandeld(e). - Op basis van hoe Rusland tegenover het Westen staat. - Op basis van het soort bondgenoten Rusland koestert. Ik ben nog liever neutraal tegenover de VS dan de beste vriend van Rusland. Bondgenoot kunnen zijn van de VS is imo nog véél, véél beter. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 12:57 |
kiev heeft z'n milities niet onder controle. goed bezig... | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 12:59 |
Als je kijkt naar het aantal gevangenen is het kiezen tussen de pest en cholera... | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 12:59 |
Dit. Het is echt schrijnend hoe men hier het Westen wil verzwakken dmv Rusland vrij spel te geven met het argument; ''maar Amerika of zelfs 'wij' zijn ook slecht'. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 13:00 |
Wat velen niet begrijpen is dat streven naar Oekrainse en Georgische aansluiting bij de NAVO onze veiligheid niet dient, integendeel. En als het op economie aankomt zijn we helemaal op het verkeerde pad. In de sectoren waarin Europa sterk staat concurreren we vooral met de VS, niet met China. En deze crisis verzwakt onze concurrentiepositie. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 13:04 |
Dan kijk je voorbij het aantal gevangen... bv naar al die andere punten die ik noemde.. | |
KoosVogels | dinsdag 9 september 2014 @ 13:04 |
Man man man. Niemand van ons heeft het toch over toetreding tot de NAVO? | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 13:05 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2014 13:05:58 ] | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 13:05 |
Oh, ik heb blijkbaar de verklaringen van de NAVO top verkeerd begrepen. Of heeft iedereen hier afstand genomen van wat daar gezegd werd? | |
homme7 | dinsdag 9 september 2014 @ 13:06 |
Dat kan later wel , eerst Finland en Zweden erbij, en meer raketten in griekenland plaatsen die kunne naar Rusland en naar het midden Oosten | |
KoosVogels | dinsdag 9 september 2014 @ 13:07 |
Ben ik een regeringsleider van een NAVO-lidstaat?\ Of moet ik er jou ook op aanspreken als Poetin weer wat roept? Ik heb zo mijn eigen visie op hetgeen dat er gebeurt en wat er zou moeten gebeuren. | |
sp3c | dinsdag 9 september 2014 @ 13:09 |
betekend ook niet dat we ze koste wat kost moeten stoppen want eigenlijk kan geen hond het wat schelen wat ze doen | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 13:11 |
Het beste kun je er volgens mij niet teveel tegen doen. Significant deel van de Oekraïne zit ook niet te wachten op de EU en het is de confrontatie met de Russen niet waard. Het is de economische schade niet eens waard. Geef de Russen ook maar Transnistrië, ben je van dat boevennest af en voeg Moldavië bij de EU. | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 13:12 |
Dat kun je verwachten met vrijwilligers | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 13:13 |
Yep, en het INF verdrag opzeggen. back to the good old cold war. | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 13:17 |
Als de VS iets doet is het goed. Laten we kijken naar de meest discutabele dieptepunten en dat gedrag overnemen. Dat is de argumentatie van een boef. | |
homme7 | dinsdag 9 september 2014 @ 13:19 |
ook prima , dan weten we weer waar we staan, maar eerst de gaskraan uit rusland dicht, dat is veel te link maakt niet uit, de NATO moet zich flink versterken | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 13:22 |
De regering laat ze in het Oosten misdaden plegen omdat ze bang zijn dat ze anders hun wapens op Kiev richten. En ze hopen waarschijnlijk dat de meesten ervan sneuvelen in de gevechten. Prachtig toch, laat de ene ongewenste groep van de bevolking de andere ongewenste groep afmaken. | |
Koen66 | dinsdag 9 september 2014 @ 13:26 |
Moldavië bij de EU, dat land is nog armer dan Oekraïne volgens mij, ben je mooi klaar mee als EU. | |
homme7 | dinsdag 9 september 2014 @ 13:28 |
http://rufabula.com/artic(...)the-war-with-ukraine![]() | |
Halcon | dinsdag 9 september 2014 @ 13:28 |
Het is ook een stuk kleiner dan Oekraïne en het is in feite ook gewoon Roemeens grondgebied. Sowieso hebben veel mensen daar (recht op / al) een Roemeense paspoort en daarmee toegang tot de EU. | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 13:30 |
Er zijn 2 spel opvattingen mogelijk: 1. Je speelt om te winnen. In dat geval steek je nooit de hand in eigen boezem. 2. Je speel voor een eerlijk en goed resultaat. In dat geval steek je wel de hand in eigen boezem. De tweede optie heeft mijn voorkeur. Ik zit niet te wachten geld voor defensie. Dat de NATO direct gebruik probeert te maken van de crisis om zijn eigen doelen te pushen, bevalt me niet. Rasmussen vertrouw ik ook niet. Maar je kunt de tweede spel optie niet spelen als anderen de eerste speloptie kiezen. De pro(Russen) kiezen telkens voor de eerste speloptie. Ze spelen hard en om te winnen. Ze grossieren in propagandische termen Junta, nazi's. Alles waar zelfkritiek op zijn plaats, zaaien ze twijfel. Overal waar de tegenpartij zich moet verantwoorden, veroordelen ze radicaal. Dat is geen discussie, maar oorlogsvoering met media. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 09-09-2014 13:58:20 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 13:36 |
Exact. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 13:38 |
lol, twee jaar geleden vroeg de Britse regering Putin's steun in de campagne tegen Schotse onafhankelijkheid. http://www.heraldscotland(...)ndependence.23269484 wel, ze kunnen niet beweren dat Putin's acties het ja-kamp helpen... ![]() | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 13:39 |
Zelfs na dit niet? | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 13:45 |
https://www.facebook.com/video.php?v=653390148089599![]() ![]() | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 13:46 |
Er zijn bronnen die beweren dat Putin zelf bij de NAVO wou. | |
Tukker87 | dinsdag 9 september 2014 @ 14:09 |
Goed bezig bij de nos ![]() | |
.Exe | dinsdag 9 september 2014 @ 14:11 |
Mwah dat was me al langer duidelijk ![]() Vaak is het gewoon onwetendheid en een gebrek aan verdieping bij de NPO. Dit is echter wel HEEL kwaadaardig manipuleren van feiten om zo Nederland op het verkeerde been te zetten met als doel demonisering van President Poetin ![]() Overigens was het complete verhaal wel te zien bij nieuwsuur. Dat dan weer wel ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 14:13 |
Dit is inderdaad heel typerend. Doet me denken aan het neerhalen van het standbeeld van Saddam waar werd ingezoomd op de heel kleine groep die er bij stond feest te vieren terwijl de rest van dat plein compleet leeg was. | |
Frag_adder | dinsdag 9 september 2014 @ 14:16 |
Als heel Europa net zo hard zijn leger weg bezuinigt zoals wij, wordt die tijd aanzienlijk korter. | |
KoosVogels | dinsdag 9 september 2014 @ 14:18 |
Gelukkig bedrijft Geenstijl wel betrouwbare journalistiek. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 14:23 |
Wellicht ben je in BNW meer op je plek... | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 14:23 |
Of aan de verslaggeving van de tweede intifada, waarbij ze altijd dramatische beelden van een paar Israëlische gewonden lieten zien en dan alleen nog iets erachteraan mompelden van "Bij vergeldingsacties vielen ook 27 dodelijke slachtoffers aan Palestijnse kant. En dan nu het weer." Maar gelukkig is er in Nederland meer dan alleen het NOS-Journaal: Nieuwsuur, RTL nieuws... [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2014 14:25:58 ] | |
KoosVogels | dinsdag 9 september 2014 @ 14:24 |
Net zoals dat FDR hoopte dat Pearl Harbor zou worden aangevallen. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 14:29 |
Hoe bedreigen eventuele Russische boycots hier precies grote aantallen banen? | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 14:31 |
Waanzin inderdaad. | |
homme7 | dinsdag 9 september 2014 @ 14:32 |
de bouwstop hier bedreigt meer banen dan die paar tomaten die elders heen moeten gaan | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 14:36 |
Dat is nu de vraag. Grote staande legers en bewapening leiden niet naar meer veiligheid. Een wapenwedloop is niet een continue verbetering van de situatie. De enige reden om defensie budgetten te verhogen is het mogelijke geweld van de tegenpartij te kunnen voorkomen / beantwoorden. Het conflict in Oekraine speelt een belangrijke rol in het beoordelen of wij ons daartegen moeten wapenen. Als dat beoordelen niet lukt, op een manier die nooit duidelijk wordt, is dat ook een reden om het niet te vertrouwen en je te bewapenen. | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 14:37 |
Propaganda van het westen. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 14:44 |
De vorige keer dat ik het zei was jouw reactie "Joh, meneer open deur. Maar dat verandert niets aan het feit dat de separatisten bloed aan de handen hebben.", nu zeg je dat het BNW is? ![]() Drie dagen eerder een vliegtuig op 6500 meter neergehaald, en Oekraine laat verder vliegen op 10000 meter... Standaard oorlogstactiek: hopen dat een neutrale partij door de tegenstander wordt aangevallen. Dat Putin z'n eigen burgers zou doden om een oorlog tegen de chechenen te beginnen dat gelooft men wel, maar dat Oekraine een taktiek zou toepassen die door oa Churchill gepropageerd werd * dat is een belachelijk idee... * My Dear Walter, It is most important to attract neutral shipping to our shores, in the hope especially of embroiling the United States with Germany. .. For our part we want the traffic - the more the better and if some of it gets into trouble, better still. Churchill 1916 In 1937 schrijft Churchill: In spite of all its horror, we must regard the sinking of the Lusitania as an event most important and favourable to the Allies. . . . The poor babies who perished in the ocean struck a blow at German power more deadly than could have been achieved by the sacrifice of a hundred thousand fighting men. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 14:48 |
Je lijkt helaas ernstig door te draaien. Wellicht een idee om even een beetje afstand te nemen van dit conflict om je hoofd weer wat leeg te maken? | |
KoosVogels | dinsdag 9 september 2014 @ 14:48 |
Ik kan mij prima voorstellen dat Kiev hoopte op een dergelijk incident. Ik denk alleen niet dat het luchtruim met kwade intenties open is gehouden. | |
SadPanda | dinsdag 9 september 2014 @ 15:10 |
MH17 broke up in mid-air due to external damage - Dutch preliminary report http://rt.com/news/186256-malaysia-airlines-probe-report/ | |
homme7 | dinsdag 9 september 2014 @ 15:10 |
hebben ze trouwens in rusland ook een aandelen beurs?? | |
homme7 | dinsdag 9 september 2014 @ 15:13 |
zie je wel, dan kan het dus nooit een Russiche Buk raket zijn geweest, dan kan het ook een straaljager zijn geweest uit de oekraine of van de NATO | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 15:16 |
Hoe kom je daar nou weer bij? | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 15:17 |
Tuurlijk, de Moscow exchange. De MICEX noteert momenteel +0.53% op één maand: +7.6% op één jaar: +1.7% http://www.bloomberg.com/quote/INDEXCF:IND | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 15:17 |
Snap je hoe zo'n raket werkt? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 15:19 |
Alles kan maar de rapporten maken zoiets niet direct aannemelijker. | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 15:21 |
Uit het artikel.
| |
KoosVogels | dinsdag 9 september 2014 @ 15:21 |
Het was een straaljager van de NAVO. Geen twijfel mogelijk. | |
SadPanda | dinsdag 9 september 2014 @ 15:21 |
![]() | |
Happel | dinsdag 9 september 2014 @ 15:21 |
Lees jij weleens iets anders dan, door de Russische staat beïnvloede, nieuwsbronnen? | |
homme7 | dinsdag 9 september 2014 @ 15:23 |
of de piloten hebben zichzelf opgeblazen, echt maleisie | |
JimmyJames | dinsdag 9 september 2014 @ 15:23 |
Ik denk een raket van de loeminadi die bestuurd werd vanuit hun geheime basis onder het vliegveld van Denver. Veel plausibeler dan een BUK-raket afgevuurd door een Russische bemanning. | |
homme7 | dinsdag 9 september 2014 @ 15:24 |
of een UFO met gewapende kabouters, die net op dat moment russisch tegen elkaar gepraat hebben | |
KoosVogels | dinsdag 9 september 2014 @ 15:24 |
Waarom hoop jij daar eigenlijk op? | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 15:26 |
Ik denk Het rapport toont onomstotelijk aan dat de Amerikanen opzettelijk een satelliet hebben laten neerstorten waarvan de brokstukken precies op de MH17 terecht zijn gekomen. Het doel hiervan is om tweestrijd in Europa te stichten en zo via "verdeel en heers" de macht over West-Europa te kunnen versterken. ![]() | |
homme7 | dinsdag 9 september 2014 @ 15:26 |
![]() | |
TitanicLover | dinsdag 9 september 2014 @ 15:27 |
| |
SadPanda | dinsdag 9 september 2014 @ 15:29 |
Ja hoor, wat ik hier tegenkom, op Twitter of ander websites. RT: Amnesty Intl: Both sides of Ukrainian conflict committed war crimes NOS: Russische wapenleveranties op satellietfoto's Volkskrant: Amnesty: 'Rusland steunt oorlogsmisdaden rebellen' Novum: Amnesty: rebellen Oekraïne plegen oorlogsmisdaden Maar RT is propaganda hoor!!!1 | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 15:29 |
zo voorspelbaar, dat getrol van de pornoshenko-lovers ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 15:31 |
Wat fijn dat ik me dan i.i.g. niet aangesproken hoef te voelen. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 9 september 2014 @ 15:35 |
Je bent weer aan het overdrijven. Ik heb het artikel van de Volkskrant even vlug gelezen. De kop legt de focus op Russische betrokkenheid, maar in het artikel zelf wordt Amnesty gewoon geciteerd en blijkt dat alle strijdende partijen vermoedelijk oorlogsmisdaden hebben gepleegd. | |
JimmyJames | dinsdag 9 september 2014 @ 15:42 |
Ik ben alleen maar pro-soevereiniteit, vrijheid en democratie. Ik heb weinig op met landen die aan expansiepolitiek doen en het intimideren van hun veel zwakkere buurlanden. | |
Happel | dinsdag 9 september 2014 @ 15:44 |
Wut ![]() Ik zie hier alleen maar wat mensen eenzijdige informatie verspreiden vanaf een kant, waarschijnlijk met het idee dat alles wat vanaf Westerse zijde komt propaganda is. ![]() | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 15:49 |
En dat ondersteun je door onzinnige posts te plaatsen...
| |
KoosVogels | dinsdag 9 september 2014 @ 15:49 |
Geintjes maken is verboten? | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 15:51 |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 15:54 |
15.07.2014 | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 15:54 |
http://www.baltictimes.com/news/articles/35528/#.VA8GENe-4VW | |
SadPanda | dinsdag 9 september 2014 @ 16:04 |
Daar hoop ik niet op, in tegendeel ik hoop dat het niet zo is. | |
SadPanda | dinsdag 9 september 2014 @ 16:05 |
Dat weet ik wel, maar de artikelen zijn duidelijk subjectief. De titels alleen al. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 16:07 |
http://www.telesurtv.net/(...)s-20140908-0039.html http://www.huffingtonpost(...)ital-_b_5775232.html | |
KoosVogels | dinsdag 9 september 2014 @ 16:09 |
Nee, de kop belicht slechts een passagel uit de verklaring van Amnesty. Dat kan ook niet anders, want de kop is maximaal een paar woorden lang. Voor ons - de Nederlanders - is het relevanter te weten dat Amnesty bewijs zegt te hebben dat de Russen zijn betrokken bij het conflict, dan dat de organisatie verklaart dat beide partijen oorlogsmisdaden hebben gepleegd. Dat laatste zal niemand namelijk verbazen. Bovendien wordt er in het verhaal wel degelijk melding gemaakt van de oorlogsmisdaden van alle strijdende partijen. Alleen dus niet in de kop en ik heb uitgelegd waarom. | |
SadPanda | dinsdag 9 september 2014 @ 16:20 |
Onzin, je had er prima in kunnen zetten dat zowel het regime het doet als de separatisten. Dat was inmiddels allang bekend (als je de propaganda gelooft) en duizend keer herhaald door de media. Dat Oekraïne oorlogsmisdaden pleegt en wij hun daarbij steunen komt vrijwel niet in de media. | |
KoosVogels | dinsdag 9 september 2014 @ 16:24 |
Het nieuws was dat een onafhankelijke partij, in dit geval Amnesty, bevestigt dat de Russen de separatisten steunen en het conflict aanwakkeren. Ik kan de afweging van de Volkskrant daarom prima begrijpen. En dat is geen propaganda, want dat beide partijen oorlogsmisdaden hebben gepleegd wordt ook gewoon vermeld in het artikel. | |
SadPanda | dinsdag 9 september 2014 @ 16:25 |
Die van Novum ook? | |
KoosVogels | dinsdag 9 september 2014 @ 16:28 |
Nope. In de tekst wordt weliswaar vermeld dat beide partijen schuld dragen. Echter, in zowel de kop als de lead worden alleen de separatisten genoemd. Dat is slechte journalistiek. | |
SadPanda | dinsdag 9 september 2014 @ 16:29 |
![]() | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 16:30 |
In dit topic ligt dat omgekeerd. Je kunt dit topic het best vergelijken met een pro-Oekrains forum-topic in Rusland, waarin iedereen voortdurend Poetin de schuld geeft van het conflict. | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 16:35 |
In het NRC staat het zo: En een citaat uit het rapport zelf
| |
n00biedoobiedoo | dinsdag 9 september 2014 @ 16:38 |
Ze hebben er wel de bijpassende helmpjes bij http://www.gewoon-nieuws.(...)laboreren-met-nazis/ | |
SadPanda | dinsdag 9 september 2014 @ 16:39 |
Je overdrijft heel erg, ik heb even dit deel bekeken: 'Pro-Oekraine': deelnemer, koosvogels, homme7, waht, dustypuppy, lelijknap, happel 'Pro-Rusland': meth, woestijnvos, baaj, sadpanda ?: theunderdog, sp3c | |
Happel | dinsdag 9 september 2014 @ 16:39 |
Ben ik Pro-Oekraïne ja? Hoe kom je tot die conclusie? | |
SadPanda | dinsdag 9 september 2014 @ 16:41 |
Je reacties in dit deel. | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 16:44 |
Theunderdog is pro-Russisch maar noemt dat niet zo. | |
SadPanda | dinsdag 9 september 2014 @ 16:45 |
| |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 16:45 |
Nee. | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 16:45 |
Zie je wel. | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 16:46 |
? | |
SadPanda | dinsdag 9 september 2014 @ 16:46 |
Zelfs als dat zo is dan kom je nog steeds uit op een meerderheid van 'Pro-Oekrainers'. | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 16:47 |
Beetje kinderachtig om mij woorden in de mond te leggen. | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 16:50 |
http://www.gewoon-nieuws.(...).VA8G3qpqqpZ.twitter De Europese Unie en de Verenigde Staten financieren en werken ‘officieel samen met Oekraïense militairen die op hun helmen afbeeldingen van hakenkruizen en het gehate logo van de “Waffen SS” hebben staan. ![]() | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 16:50 |
Pro-Russen tellen voor 10 vanwege het fanatisme waarmee ze alleen kant op te denken, en hun propagandistische poststijl. | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 16:51 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_MH17_neer___.html Vlucht MH17 is neergehaald door Russische soldaten | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 16:52 |
Je bent minstens zo pro-Russisch als ik pro-Oekrains ben. Maar goed. | |
SadPanda | dinsdag 9 september 2014 @ 16:53 |
Verkeerde gequote? Ik leg je juist geen woorden in de mond. | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 16:54 |
Ik ben pro bevolking en probeer zo genuanceerd mogelijk tegen dit conflict aan te kijken. | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 16:54 |
Ja sorry. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 16:55 |
Hier het rapport: https://www.amnesty.nl/si(...)ormatted_-_final.pdf kan je me vertellen waar dat citaat precies staat? | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 9 september 2014 @ 16:55 |
bron: www.nu.nl Tja, dat helpt natuurlijk niet. Probleem is dat bedrijven blijven besparen op loonkosten en dat werk steeds flexibeler wordt. Dit betekent dat per saldo iedereen steeds minder te besteden heeft en een steeds grotere buffer opbouwt (dus gaat sparen) En dus veel minder uit gaat geven. De extra winsten van de bedrijven worden ook opgepot, of uitgekeerd aan aandeelhouders. | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 16:56 |
Dat zeg ik ook altijd. En ik word ook ingedeeld als pro-Oekrains. Alleen omdat ik mij verzet tegen de eenzijdigheid van de pro-Russen zoals SadPanda, Gabrunal_2013, Hmmmmmm, etc....... | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 16:56 |
Volgens heb ik nog geen enkele keer tegen je gezegd dat je pro-Oekrains bent en zeker niet tegen iemand anders. Zou het dus op prijs stellen als je dat ook niet bij mij doet. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 16:58 |
Ook op NBC: http://www.nbcnews.com/st(...)ine-soldiers-n198961 | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 16:58 |
Jij ziet een relatie met de sancties? ![]() | |
SadPanda | dinsdag 9 september 2014 @ 16:58 |
En jij deelt me nu in als pro-Russisch. ![]() | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 16:59 |
Kwalijke zaak. | |
Tjacka | dinsdag 9 september 2014 @ 16:59 |
Verdraaiing van de werkelijkheid noemt men niet erg handig. Echt absurd. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 17:00 |
Ik ben pro-NATO. Mochten zij Oekraine morgen aanwijzen als 'slecht' dan vervalt mijn pro-Oekraine status per direct. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2014 17:01:02 ] | |
SadPanda | dinsdag 9 september 2014 @ 17:00 |
Ja dat snap ik maar ik bekijk het even erg zwart wit en over dit conflict. | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 17:01 |
Bij de RT is men daar tenminste consequent mee, of ze blijven volhouden in draaikonterij of ze negeren heel de kwestie gewoon. Maar de NOS komt aan met dit soort trieste verontschuldigen. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 17:01 |
http://t.co/wcsGKkgcHj | |
JimmyJames | dinsdag 9 september 2014 @ 17:06 |
Interessante info (het is wel de bron waar je een tijd geleden over zat te zeuren, he). | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 17:09 |
Ik ben pro continentaal West-Europa. Voor de EU zoals die na de uitbreiding in 1995 bestond, minus de UK. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 17:10 |
Nos stelt overigens dat Putin niet concreet in ging op de vraag of het Russen waren. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 17:15 |
Ook propaganda organisaties publiceren soms interessant nieuws. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 17:20 |
http://nationalinterest.o(...)-the-east-over-11227 | |
michaelmoore | dinsdag 9 september 2014 @ 17:33 |
Dat is heel erg om te weten, normaal zou hij al in het senielen huis moeten zitten en geen alleeenheerser meer moeten zijn | |
Gabrunal_2013 | dinsdag 9 september 2014 @ 17:41 |
De propaganda is hier nog wel een stukje erger dan in Rusland. Over objectieve media gesproken! ![]() | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 17:41 |
Heb je het niet gelezen: Mayor of Latvian Capital: Putin Is 'Best Thing Possible' for Latvia (post#141) | |
betyar | dinsdag 9 september 2014 @ 17:43 |
![]() ![]() | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 17:43 |
Sorry. Het artikel van het NRC is van 14 juli en gaat over een eerder rapport. | |
michaelmoore | dinsdag 9 september 2014 @ 17:43 |
als dat niet de mening van een omgekochte bestuurder is maar een democratische mening dan moeten ze uit de EU gaan. en de Euro omruilen voor de Roebel Maar mijn vriendin komt uit Latvia en die gelooft daar niets van | |
Tjacka | dinsdag 9 september 2014 @ 17:46 |
Dat het niet objectief is niet bijzonder te noemen. Maar de manier hoe het er mee om wordt gegaan wel. | |
KoosVogels | dinsdag 9 september 2014 @ 17:48 |
Maar natuurlijk kerel. Volgens mij doen journalisten zoals Olaf Koens ter plekke redelijk objectief verslag. Voor zover mogelijk, uiteraard. | |
TweeGrolsch | dinsdag 9 september 2014 @ 17:49 |
Geheel toevallig is hij een Rus. En zijn zijn stemmers grotendeels Russisch. | |
michaelmoore | dinsdag 9 september 2014 @ 17:50 |
en bij de volgende verkiezingen issie zijn baan kwijt | |
hmmmmmmm | dinsdag 9 september 2014 @ 17:52 |
Ik ben tegen de navo,eu,oekraine en rusland. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 17:53 |
Hoezo? Jij linkt naar een NRC artikel, dat op z'n beurt linkt naar een pagina van Amnesty International van 11 juli waar een download link naar die pdf staat. | |
michaelmoore | dinsdag 9 september 2014 @ 17:53 |
Ik ben tegen de tweede kamer en voor een strenge dictator die oppenenten kan opsluiten in de Flevpolder en die oorlog wil met de noordoostpolder om meer lebensraum te krijgen | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 17:54 |
De vraag was ook algemener. Het ging over alle slachtoffer in het conflict. Poetin begon gelijk over de beschietingen van het Oekrainse leger en dat ze daarmee diende te stoppen. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 09-09-2014 18:05:42 ] | |
Happel | dinsdag 9 september 2014 @ 17:55 |
Ah, duidelijk. ![]() | |
michaelmoore | dinsdag 9 september 2014 @ 17:57 |
![]() | |
MrStalin | dinsdag 9 september 2014 @ 17:57 |
Vervelender is nog dat halve smoesje om er onderuit te komen. ![]() | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 18:00 |
Ruim 28% van de stemmen in een land waar een groot deel van de Russische bevolking geen stemrecht heeft... Hij zegt trouwens dat de alternatieven voor Putin erger zijn, misschien heb je dat gemist. Wie zou jij dan aan de macht willen zien, een communist of Zhirinovsky? | |
Tukker87 | dinsdag 9 september 2014 @ 18:00 |
Dit is dan net weer een stap te ver ![]() | |
michaelmoore | dinsdag 9 september 2014 @ 18:01 |
ja vast | |
Tjacka | dinsdag 9 september 2014 @ 18:02 |
Gaat nergens over inderdaad. | |
TweeGrolsch | dinsdag 9 september 2014 @ 18:05 |
Regionale verkiezingen. Daar hebben ze allemaal gewoon stemrecht hoorde ik laatst bij Buitenhof. Weet niet of dat specifiek over Letland ging maar goed. Weet ik veel wie ik in de fucking hoofdstad van Letland aan de macht wil hebben ![]() ![]() ![]() Gewoon een liberaal of een sociaal democraat lijkt me wel handig, maar dat is meer algemeen. Alternatieven voor Poetin? Wat is dan precies het alternatief voor Poetin? Als hij daarmee de EU bedoeld dan is het dus een complete gek. | |
hmmmmmmm | dinsdag 9 september 2014 @ 18:06 |
Wie is er dan voor de tweede kamer? ![]() | |
SadPanda | dinsdag 9 september 2014 @ 18:07 |
De sociaaldemocraten in Rusland zijn qua buitenlandbeleid hetzelfde als Poetin. En liberalen zijn totaal niet populair. | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 18:12 |
http://www.amnesty.org/en(...)d-torture-2014-07-11 | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 18:32 |
Blijkbaar is er bij de vertaling een woord weggevallen.
| |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 18:42 |
Pfoei, nou, ik was al bang dat er echt mensen ontvoerd werden, maar blijkbaar zijn het maar loze beschuldigingen en is er in werkelijkheid niks aan de hand. ![]() | |
michaelmoore | dinsdag 9 september 2014 @ 18:45 |
nee dolletje, de tweede kamer is de volksvertegenwoordiging, de tweede kamer dat ben ik en jij Maar ik zou Rutte niet graag zoveel macht geven als die Putin heeft, want dan zou ik niet meer op hem stemmen | |
BaajGuardian | dinsdag 9 september 2014 @ 18:55 |
Ik ben sterk tegen de EU, zeer gematigd tegen de VS (als in, dat land heeft snel regime change nodig), sta vrij positief wb Rusland en haar russisch gezinden op dit moment, en verder enkel werkelijk 'pro' lokaal bestuur. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 18:56 |
Nauwkeurigheid is niet van belang? Ik zie iets waarvan ik weet dat het niet kan kloppen, omdat AI zo'n stellige uitspraken niet doet, blijkt dat ze het niet gezegd hebben, en daaruit trek jij de conclusie dat ik de ontvoeringen ontken. Het lijkt me vrij logisch dat het merendeel van de beschuldigingen acties van de rebellen betreffen. Immers, waar kunnen de slachtoffers van pro-Kiev batalions gaan klagen? Bij de plaatselijke pro-Kiev overheid? Ontvoeringen door batalions worden door Kiev niet als ontvoeringen gezien, maar als wettelijke arrestaties door burgers... Als we alle ontvoeringen door de rebellen arrestaties noemen is dat probleem ook opgelost... Ik twijfel er niet aan dat er meer misstanden door de rebellen zijn gepleegd, maar inmiddels doen de milities hun best om die achterstand goed te maken. | |
JimmyJames | dinsdag 9 september 2014 @ 19:04 |
Interessant artikel over de banden tussen Europese extreemrechtse partijen en Moskou: http://www.jamestown.org/(...)75132e07488f67369406 Echt een stel 'useful idiots' die extreemrechtse partijen. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 19:06 |
Dus eigenlijk ben je het gewoon eens met de frase maar zoek je vooral een excuus om toch verontwaardigd te zijn? | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 19:07 |
Die nauwe banden maken het constante geroep ook zo vermakelijk. | |
karton2 | dinsdag 9 september 2014 @ 19:15 |
Het extreem rechts van nu, zijn de communistische partijen van vroeger. | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 19:17 |
Ja. In het rapport houdt AI veel slagen om de arm. In een conflict situatie als deze is het moeilijk tot een betrouwbaar overzicht te komen en statistische uitspraken te doen. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 09-09-2014 19:35:32 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 19:17 |
deels wel, hard schoppen tegen de gevestigde orde. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 19:21 |
De Russische fascisten steunen Kiev: http://ironmarch.org/inde(...)e-iv-azov-battalion/ Kerry met Oleh Tyahnybok: ![]() Lavrov met LePen: ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 19:23 |
En Poetin en de Europese fascisten steunen elkaar over en weer ![]() | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 19:25 |
En de rest van Europa steunt de Oekrainse fascisten. | |
karton2 | dinsdag 9 september 2014 @ 19:25 |
Ik doelde meer op het zich richten op Moskou. Volgens mij was was er een aantal maanden terug ook een foto van extreem rechtse EUpolitici die met Russische politici op de foto stonden. Er waren tijden dat het extreem linkse deel zijn blik op het oosten had gericht. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 19:27 |
Ik snap wat je bedoelt en ben het er ook wel mee eens. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 19:27 |
Nou nee. | |
hmmmmmmm | dinsdag 9 september 2014 @ 19:38 |
Je merkt veel steun voor de Oekraïnse regering uit europa/EU terwijl het gewoon een stelletje oorlogsmisdadigers zijn die de eigen bevolking beschieten. | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 19:41 |
Ik vind die sites zo puberaal. Indruk willen maken met verkleedpartijen en afbeeldingen van de dood en enzo... | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 19:51 |
Dus nu is het Azov batalion een groepje pubers die zich bezighouden met verkleedpartijen? Tja, ik neem aan dat de rebellen een stel padvinders op kamp zijn. | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 19:54 |
| |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 19:56 |
De rebellen doen ook aan verkleed partijen. Zoals Strelkov met het naspelen van historische situaties en dat rebellen huwelijk waarin de bruid een kalashnikov draagt. Allemaal romantiek. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 19:57 |
| |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 20:05 |
![]() | |
whuahahaha | dinsdag 9 september 2014 @ 20:06 |
Misschien al geplaatst: NOS faalt en liegt met anti-Rusland propaganda http://www.geenstijl.nl/m(...)rige_leugenaars.html moeten degenen van de NOS die dit op hun geweten hebben niet strafrechtelijk vervolgd worden? | |
Happel | dinsdag 9 september 2014 @ 20:06 |
Nog steeds wil ik weten wat Rusland nou zoveel beter maakt? | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 20:11 |
| |
JimmyJames | dinsdag 9 september 2014 @ 20:11 |
Rusland is tegen de EU (want verdeel en heers) en tegen het Westen, dus is het goed. | |
OngeschiktX | dinsdag 9 september 2014 @ 20:19 |
Dit gebeurt echt continue, aan beide kanten en niet alleen in dit conflict. Ik volg vaker Engelstalig buitenlandse media en dit ben ik al meerdere keren tegengekomen. Ongetwijfeld is dat andersom ook het geval, alleen is dat lastig te controleren. In het Westen krijgen we echt niet volledig neutraal nieuws. Het is altijd gekleurd. Daarmee beweer ik niet dat het door de overheid wordt opgelegd. Media zijn vaak opzoek naar sensatie. Of zien wat ze willen zien en zijn daarmee ook slachtoffer van propaganda en versterken het daardoor weer. | |
Tamabralski | dinsdag 9 september 2014 @ 20:24 |
Wie gelooft dit anno 2014 nog ![]() | |
Tamabralski | dinsdag 9 september 2014 @ 20:28 |
Dat is de verklaring die jijzelf aan de situatie geeft. Want mischien wordt de Nederlandse media wel degelijk het een en ander opgelegd (door de staat). | |
OngeschiktX | dinsdag 9 september 2014 @ 20:32 |
Dat klopt. Ik geloof niet dat de Nederlandse staat dat oplegt, maar zeker weten doe ik dat niet. Het zou op zich kunnen dat de propaganda van het Westen zo goed werkt, dat ook ik geloof dat we vrije media hebben, maar dat het niet zo is. | |
karton2 | dinsdag 9 september 2014 @ 20:36 |
Ik denk eerder dat het een chronisch wantrouwen is ten opzichte van eigen politici is. "Ze drinken alleen maar thee, baantjes, zakkenvullers, dieven, wegmetons!, ze kijken weg, blabla." De EU is daar een uitvloeisel van, De Poet schopt tegen de schenen van de EU (zoals ons aller Geertje ook doet) en het cirkeltje is rond. | |
whuahahaha | dinsdag 9 september 2014 @ 20:41 |
Niemand die de NOS ermee confronteert? Lijkt me wel iets voor geenstijl. Ben wel benieuwd hoe ze zich zouden verdedigen. Ik weet wel dat ze in bepaalde landen de boel verdraaien. En dat verdraaien verneem ik via Westerse media. Ook NOS. Maar ze doen het dus zelf ook. Jammer. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 20:44 |
Het toeschrijven van irrationele motieven aan tegenstanders, waar hebben we dat nog gezien? Oh ja, de behandeling van dissidenten in de Sovjet Unie.. | |
Libertarisch | dinsdag 9 september 2014 @ 20:44 |
Het NOS journaal en nieuwsuur zijn doorgaan kut, vind ik. Ook Pauw&Witteman (nu Pauw) was vaak erg slecht. Het journalistieke niveau kan in Nederland wel omhoog. Alleen buitenhof is wel OK. [ Bericht 2% gewijzigd door Libertarisch op 09-09-2014 20:50:13 ] | |
Nintex | dinsdag 9 september 2014 @ 20:44 |
Ah het Russische kamp heeft weer een miniscuul foutje gevonden dat uit zijn verband gerukt kan worden. ![]() | |
agter | dinsdag 9 september 2014 @ 20:48 |
De nazi's werden toen der tijd binnen gehaald als bevrijders in Oekraine. Als strijders tegen de Sovjet-unie en de bolsjewieken. Dat waren ze natuurlijk ook. Vergeet ook niet dat de Soviet-unie tussen de 3 en de 10 miljoen(!) Oekraïners de hongerdood in hebben gedreven in 1933. Oekraïners hebben een grafhekel aan collectivisme en aan het communisme. Dus dit verbaast mij niets. | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 20:49 |
Het hoeft ook niet te verbazen, het kan alleen niet de bedoeling zijn dat wij nationaal socialisten steunen. | |
agter | dinsdag 9 september 2014 @ 20:50 |
Ik denk dat ieder militair (historisch of politiek) symbool wat anti-Russisch is, het daar wel goed doet. ![]() | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 20:52 |
Uhh, een groot deel in Oekraïne is heel Russisch gezind. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 20:52 |
http://www.salon.com/2014(...)o_parallel_universe/ | |
michaelmoore | dinsdag 9 september 2014 @ 20:54 |
sorry je kunt het narekenen en controleren hoor, alle gegevens zijn opvraagbaar?? Nederland heeft de meest open democratie | |
agter | dinsdag 9 september 2014 @ 20:55 |
Er is veel gedwongen migratie (ook erin - naast eruit) geweest vanuit Stalin. Logisch ook, vanuit zijn standpunt. Daarnaast vraag ik me serieus af of het echt een groot deel is, wat jij zegt. | |
michaelmoore | dinsdag 9 september 2014 @ 20:55 |
ja er werkt eenmeisje bij mij uit Donetsk en die zegt anders | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 20:56 |
![]() Do you want gas with that? | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 20:58 |
Jazeker, eigenlijk is het alleen West-Oekraïne dat steeds meer richting het westen schuift. De rest is voor het grootste deel Russisch gezind, logisch ook aangezien Oekraïne cultureel veel meer gemeen heeft met Rusland dan met het westen. | |
agter | dinsdag 9 september 2014 @ 20:58 |
In elk geval geval heeft historisch gezien, de Oekraine heel veel geleden onder Stalin en de Russen. Stalin heeft daar zo ongeveer genocide gepleegd: http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Holodomor | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 20:59 |
Tja, en ik heb ook een vriend die pas net hier in Nederland woont (geboren in Oekraïne) en die bevestigt het. Als we de discussie op deze manier gaan voeren............... | |
agter | dinsdag 9 september 2014 @ 20:59 |
Stalin heeft het aantal Russen daar verdubbeld. | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 20:59 |
Dus??? | |
JimmyJames | dinsdag 9 september 2014 @ 21:00 |
Jij ontkent dat veel Poetin-lovers zo dol zijn op die man omdat hij zich verzet tegen de "hegemonie van de EU en het westen"? Ik ben wel benieuwd naar jouw motieven en politieke achtergrond. Ik schat dat je extreemlinks bent? In Nederland, voel je je het meeste thuis bij de SP? | |
agter | dinsdag 9 september 2014 @ 21:00 |
kom dan met feiten. Feit is de genocide door Stalin. Tussen de 3 en de 10 miljoen Oekraïnse slachtoffers. De holodomor. Omdat de Oekraïners privé bezit niet wilden collectiveren. Klinkt niet echt pro communisme.... | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 21:01 |
Kijk in welke richting ze vluchten... | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 21:04 |
http://www.joop.nl/wereld(...)_rusland_afgeslagen/ Dit gaat dan over de Krim. Maar het is sowieso heel lastig om dit met "feitelijk" materiaal te tonen, aangezien dat per definitie sociale wetenschap zou zijn. Allemaal niet erg betrouwbaar. Maar als je er vanuit gaat dat Oekraïne qua cultuur, mentaliteit veel dichterbij Rusland staat dan bij het westen is het evident dat Oekraïne over het algemeen pro Rusland is. Let op: dit wil niet zeggen dat de meeste mensen in Oekraïne blij zijn met het Russisch imperialisme, integendeel denk ik eigenlijk. Zie ook dit: http://www.volkskrant.nl/(...)ng-van-de-Krim.dhtml | |
agter | dinsdag 9 september 2014 @ 21:13 |
De feiten zijn de genocide door Stalin ( ik lees net dat die in Europa erkend is als genocide). Dat de oorzaak van deze strafmaatregel was gelegen in het feit dat de Oekraïners hun privé bezit niet wilden opgeven aan de staat, aan het collectivisme. Dat Stalin er dus veel Russen naartoe heeft 'gemigreerd'. Dat Oekraïners de Duitsers als bevrijders binnen haalden. Klinkts als een trots onafhankelijk volk. Wat niet door Rusland ingelijfd en onderdrukt wil worden. Daarmee zeg ik niet dat ze automatisch bij Europa willen horen. Ze hebben alle reden om Rusland te verafschuwen. En dan heb ik het over de Oekraïners zlf, en niet over de import. De Krim is overigens al langere tijd een allegaartje van nationaliteiten. Denk niet dat dat voor heel Oekraïne opgaat. Bij het referendum voor onafhankelijkheid van Rusland in 1991 stemde in de Oekraine 90% voor. In de Krim 'maar' 60%. [ Bericht 1% gewijzigd door agter op 09-09-2014 21:19:50 ] | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 21:29 |
Ik ben Belg. Ik ben voor een veilig, democratisch en welvarend West-Europa, niet een Europa dat compromissen sluit op gebied van democratische rechten om Oosterse landen te aanvaarden, puur omdat dit in de geopolitieke strategie van de VS past. De EU had nooit zo snel zo ver uitgebreid moeten worden. Een EU zonder de UK, een land dat meedoet aan spionage van Europese burgers, politici en bedrijven. Als we zonodig bezorgd moeten zijn over de burgers in andere landen, dan zijn er betere plaatsen om te beginnen dan Oost-Europa. In Congo vecht men al twintig jaar, ga daar eerst eens democratie stichten. NAVO heeft ons beschermd toen we tegenover de SU en het Warschau pact stonden. Nu staat zowat het hele Warschau pact aan onze kant en moeten we meer gaan uitgeven aan defensie omdat we gevaar lopen? Wat voor een fucking faalbeleid is dat geweest? Westerse media die jarenlang elke week berichten over Pussy Riot, terwijl er miljoenen mensen van honger en geneesbare ziektes sterven. We zijn bezorgd over mensenrechten als het ons goed uitkomt, van het geld dat we in Russische NGOs steken kan je alle kinderen in Afrika inenten. Mijn priotiteiten zijn: West-Europa eerst, dan de landen waar de ergste ellende heerst. Als daar alles opgelost is kunnen we misschien aan oost-Europa beginnen. | |
TweeGrolsch | dinsdag 9 september 2014 @ 21:50 |
![]() ![]() Hier staat zoveel complete onzin in dat ik er niet eens aan ga beginnen. Maar misschien dat iemand anders er zin aan heeft. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 21:51 |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 21:51 |
Wat we tegenwoordig etnische zuivering noemen vond vroeger ook plaatst. Rusland deed aan russificatie van Oekraine, aan de deportatie van Krim Tataren, zuivering van de Oekrainse bevolking en massamoord dmv een kunstmatige hongersnood. Daarom is een deel van de etnisch Oekrainers (en dat is 80% van de bevolking) niet zo russisch gezind. [ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 09-09-2014 21:59:36 ] | |
agter | dinsdag 9 september 2014 @ 21:57 |
Als je gewoon wat historische kennis en gezond verstand hebt, dan snap je dit sws wel. Moet je eigenlijk niet uit hoeven te leggen. Komt nog een puntje bij: Oekraine heeft haar kernwapens ingeruild voor een soevereiniteitsgarantie van Amerika en Rusland! En laat die laatste het nu niet zo nauw nemen met soevereiniteit. Ze zijn aan zoveel kanten zo hard genaaid door de Russen. | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 22:02 |
Ik betwijfel het. | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 22:06 |
Landen helpen in de volgorde van hun nood is geen goed beleid. Het veronderstelt teveel dat je de werkelijk in je macht hebt en naar je hand kan zetten. Je kunt beter werken met de mogelijkheden die zich aandienen. Oekraine is veel makkelijker te helpen dan Congo. De bevolking is politiek actief en redelijk georganiseerd. De zaak is al in beweging. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 22:07 |
De EU-uitbreiding is geen geopolitieke strategie van de VS, maar een geopolitieke strategie van zowel West-Europa alsook Oost-Europa om de resultaten van 40 jaar ijzeren gordijn, 40 jaar verdeeldheid door overheersing door VS en Sovjetunie te verwerken. Eens Die mensen daar moeten zelf er wat van maken. Juist Oost-Europa verdient onze aandacht. 40 jaar lang zijn ze door de Sovjetunie onderdrukt - denk aan de Sovjettanks die in 1956 in Boedapest stonden, of in 1968 in Tsjecholowakije. 40 jaar lang zijn families van elkaar gescheiden geweest door een hermetisch afgesloten grens, hen opgelegd door de Sovjetunie. Het is hartstikke goed dat men probeert om die idiote grens weer te laten verdwijnen. Nee, niet omdat wij meer gevaar lopen, maar omdat die voormalige Warschaupactlanden gevaar lopen en omdat wij substantieel minder uitgeven aan defensie dan destijds. Eens Oneens. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-09-2014 22:07:52 ] | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 22:08 |
Wat betwijfel je? | |
agter | dinsdag 9 september 2014 @ 22:08 |
Het gaat ook om ontwikkelingen die potentieel gevaar op kunnen leveren. Hoe groter het gevaar, hoe meer prioriteit. Logisch natuurlijk. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 22:24 |
Twee ontploffingen (of artillerievuur) in Donetsk, buurt van luchthaven. | |
SadPanda | dinsdag 9 september 2014 @ 22:51 |
18:02 GMT: The self-proclaimed Donetsk People's Republic (DNR) has published documents containing a declaration of its sovereignty and guidelines on how to hold talks with international organizations. The document, published by the DNR government’s press service, says all DNR authorities must act according to the sovereignty declaration at international talks, and act on the basis of solving international disputes by peaceful means and the non-use of force. The decisions were passed by DNR, based on the Minsk contact group consultations on the Ukrainian conflict on September 5. http://rt.com/news/eastern-ukraine-army-operation-680/ | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 23:09 |
Je mag twijfelen wat je wilt, trek een geschiedenisboek open en je vind het terug. Maar dat past natuurlijk niet in je denkbeeld ![]() | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 23:11 |
1: Waarvoor moet ik mijn geschiedenisboek precies opentrekken? Daarin staat dat Oekraïne niet Russisch gezind is? speciaal geschiedenisboek. 2: Welk denkbeeld? | |
deelnemer | dinsdag 9 september 2014 @ 23:12 |
Dmitry Tymchuk’s Military Blog: Summary – September 9, 2014 | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 23:13 |
Je weet dat Oekraïne vrij lang zwaar te lijden heeft gehad onder het Russische juk? | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 23:13 |
Jazeker. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 23:16 |
Ok, dat heeft er voor gezorgd dat. En daar vrij kritisch staat ten opzichte van Rusland. | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 23:17 |
![]() Oke man. | |
meth1745 | dinsdag 9 september 2014 @ 23:23 |
Enkele salvo's in Donetsk | |
agter | dinsdag 9 september 2014 @ 23:23 |
Wat is jouw idee dan? | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 23:25 |
Ik reageer slechts op zijn argumentatie. Hij kijkt naar de geschiedenis, concludeert dat Rusland niet lief is geweest voor Oekraïne dus dan moeten ze in Oekraïne wel wantrouwig tegenover Rusland zijn...... Kan dat nou niet echt een valide argumentatie noemen. | |
Koen66 | dinsdag 9 september 2014 @ 23:26 |
dan zou NL ook ook acuut oorlog moeten gaan voeren met Duitsland ![]() | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 23:27 |
Precies, en alle Joden zullen ook wel een hekel hebben aan Duitsers ! Schei toch uit, die shit is lang geleden. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 23:28 |
Geen dank voor deze korte geschiedenisles ![]() | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 23:28 |
![]() | |
Koen66 | dinsdag 9 september 2014 @ 23:30 |
[quote]![]() | |
agter | dinsdag 9 september 2014 @ 23:36 |
Ik denk niet dat je dit kunt vergelijken. Stalin heeft 1/5 E van de bevolking uitgeroeid aldaar. Das een andere grootheid. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 23:38 |
Nee sorry, je hebt gelijk, ze waren helemaal blij met de zuiveringen, deportaties, strafkampen en weet ik het. Zo blij dat ze zelfs in 1991 maar Rusland de rug hebben toegekeerd en hun eigen landje zijn begonnen. Eigenlijk is dat hun grootste fout geweest, want ze zijn zo blij met Rusland, vredelievend en komen altijd op voor burgers en hun rechten en zo... Oh wacht... Dat is alleen maar als het hun toevallig uitkomt, ook altijd erg selectief en tijdelijk. Nee je hebt mij overtuigd, eigenlijk zijn de mensen daar hartstikke blij met Rusland. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 23:39 |
Die 'shit' is daar een stuk recenter. En het is een stuk frequenter voorgekomen. Ik zeg overigens ook nergens dat alle Oekraïners kritisch zijn ten opzichte van de Russen. Die suggestie is wel een ![]() | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 23:39 |
Bedankt voor de bevestiging. ![]() | |
theunderdog | dinsdag 9 september 2014 @ 23:40 |
Je suggereert dat Oekraïne over het algemeen tegen Rusland is. | |
SadPanda | dinsdag 9 september 2014 @ 23:40 |
Onzin, wanneer helpt Rusland haar burgers niet? | |
#ANONIEM | dinsdag 9 september 2014 @ 23:42 |
Je bent wel weer verdomde selectief bezig ![]() | |
agter | dinsdag 9 september 2014 @ 23:42 |
Die mensen daar willen gewoon een eigen land, met eigen sores. Geen gezeik met Rusland wat ze al miljoenen mensenlevens gekost heeft. Overigens zijn ze ook niet perse pro Europees. Ze zijn al zo vaak de dupe geweest van allerhande regimes. |