SPOILER: Foto'sOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Liveblogs
Live UA Map
Liveblog Al Jazeera
Liveblog Kyiv Post
Liveblog RT
Liveblog The Guardian
Liveblog The Interpreter
Liveblog RFE/RL
Blogs
Pro-Oekraïens
Dmitry Tymchuk / Information Resistance
Voices of Ukraine
Blogspot Ukraine at war
Pro-Russisch
Icorpus
Slavyangrad
Websites Oekraïense Overheid
Crisis centrum Live
Information Analysis Centre NSDC of Ukraine
Officiële website van de president
Staatsveiligheidsdienst (SBU)
Grenswacht (State Border Guard of Ukraine)
Kranten / Persbureaus / media
Al Jazeera
Reuters
Pro-Oekraïens
Kyiv Post
Ukrinform
Interfax Ukraine
Vice News
Pro-Russisch
Itar-Tass
RT
Pro-Oekraïens
https://twitter.com/NSDC_ua
https://twitter.com/Liveuamap
https://twitter.com/StateOfUkraine
https://twitter.com/EuromaidanPR
https://twitter.com/MiddleEast_BRK
https://twitter.com/lennutrajektoor
https://twitter.com/RutheniaRus
https://twitter.com/myroslavapetsa
Pro-Russisch
https://twitter.com/NovorossiaNews
https://www.youtube.com/user/newsanna1945
https://twitter.com/A_J_S_B
https://twitter.com/gbazov
https://twitter.com/Catherina_News
https://twitter.com/GrahamWP_UK
28 augustus 2014:
Eerder vandaag zei de Oekraïense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekraïne zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen.SPOILER: Foto'sOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.28 augustus 2014:
Eerder vandaag zei de Oekraïense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekraïne zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen.
3 september 2014
''Er bestaat een kans dat wij dezelfde fouten nu maken als in Munich in 1938. Wij weten niet wat er straks gaat gebeuren'', aldus britse premier David Cameron. "Deze keer kunnen wij niet aan de eisen van Poetin voldoen. Hij heeft de Krim al veroverd, en wij kunnen niet toestaan dat hij straks het hele land in bezet neemt."President Obama zal woensdag de Baltische staten bezoeken voor de NAVO-top die deze week plaatsvindt in Newport, Wales. De kern van de top zal over het beschermen van de Balitsche staten gaan.twitter:BBCDanielS twitterde op dinsdag 02-09-2014 om 17:38:22UK Defence Minister Julian Brazier says British troops may take part in a military exercise in Ukraine later this month. reageer retweet
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
twitter:crusoes twitterde op dinsdag 09-09-2014 om 10:39:34Report completely contradicts earlier claims on Russian state tv that #MH17 was ordered to lower altitude.
reageer retweet
Het opgestelde luchtruim was net verder begrensd tot boven de 10 km, in het licht van de situatie toen niet onredelijk. Het vliegtuig is neergeschoten in de context van een conflict, waarin niemand verwachte dat de separatisten zulke geavanceerde luchtafweer had.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:05 schreef meth1745 het volgende:
En ik vind dat men erg veel bezig is met wie MH17 neerhaalde, maar geen vragen stelt bij het openhouden van het luchtruim door Oekraine.
uit rusland,quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:20 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het opgestelde luchtruim was net verder begrensd tot boven de 10 km, in het licht van de situatie toen niet onredelijk. Het vliegtuig is neergeschoten in de context van een conflict, waarin niemand verwachte dat de separatisten zulke geavanceerde luchtafweer had.
Hoe de separatisten aan deze wapens kwamen is de kernvraag.
Drie dagen eerder was een vliegtuig op 6.5 km hoogte neergehaald. De rebellen hadden weken eerder gemeld dat ze een BUK hadden bemachtigd. Kiev wist maar al te goed dat de rebellen wapens hadden die lijnvluchten konden neerhalen, en ze hoopten op zo'n vergissing, net zoals de Britten in de eerste wereldoorlog hoopten op het zinken van een Amerikaans schip door de Duitsers.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:20 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het opgestelde luchtruim was net verder begrensd tot boven de 10 km, in het licht van de situatie toen niet onredelijk. Het vliegtuig is neergeschoten in de context van een conflict, waarin niemand verwachte dat de separatisten zulke geavanceerde luchtafweer had.
Hoe de separatisten aan deze wapens kwamen is de kernvraag.
BNW >>>>quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:27 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Drie dagen eerder was een vliegtuig op 6.5 km hoogte neergehaald. De rebellen hadden weken eerder gemeld dat ze een BUK hadden bemachtigd. Kiev wist maar al te goed dat de rebellen wapens hadden die lijnvluchten konden neerhalen, en ze hoopten op zo'n vergissing, net zoals de Britten in de eerste wereldoorlog hoopten op het zinken van een Amerikaans schip door de Duitsers.
Gelul uit de ruimte bedoel je.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:30 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ik weet dat jij problemen hebt met realisme...
quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:30 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ik weet dat jij problemen hebt met realisme...
Dat is juist. Was op dat moment ook aanleiding voor veel verbazing. Reden waarom het luchtruim (open voor vliegverkeer) is opgehoogd tot 10 km.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:27 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Drie dagen eerder was een vliegtuig op 6.5 km hoogte neergehaald.
Een krant heeft dat gemeld. Er was geen enkele bevestiging daarvan. En dat in een context, vol van geruchten en misinformatie.quote:De rebellen hadden weken eerder gemeld dat ze een BUK hadden bemachtigd.
Dit is BNW stuff.quote:Kiev wist maar al te goed dat de rebellen wapens hadden die lijnvluchten konden neerhalen, en ze hoopten op zo'n vergissing, net zoals de Britten in de eerste wereldoorlog hoopten op het zinken van een Amerikaans schip door de Duitsers.
Slimme boefjes, zo wordt het belastende nieuws van MH17 weer even gebalanceerd.quote:Aan het einde van deze week zullen alle Oekraïners die door separatisten gevangen zijn genomen, weer op vrije voeten zijn. Dat meldden de pro-Russische separatisten volgens persbureau Ria Novosti dinsdag op hun website.
Onzinnige speculatie. Dergelijk achterkamertjes-gebeuren kun je OVERAL bijhalen en je kan het NOOIT bewijzen aangezien er per definitie geen bron is.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:27 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Drie dagen eerder was een vliegtuig op 6.5 km hoogte neergehaald. De rebellen hadden weken eerder gemeld dat ze een BUK hadden bemachtigd. Kiev wist maar al te goed dat de rebellen wapens hadden die lijnvluchten konden neerhalen, en ze hoopten op zo'n vergissing, net zoals de Britten in de eerste wereldoorlog hoopten op het zinken van een Amerikaans schip door de Duitsers.
De POW ruil is onderdeel van de overeenkomst in Minsk van 5 september.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:44 schreef waht het volgende:
[..]
Slimme boefjes, zo wordt het belastende nieuws van MH17 weer even gebalanceerd.
Dat verandert weinig.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:47 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De POW ruil is onderdeel van de overeenkomst in Minsk van 5 september.
Feit is wel dat er eerder vliegtuig neergehaald was en de rebellen Oekraïnse kazernes hadden veroverd.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:47 schreef waht het volgende:
[..]
Onzinnige speculatie. Dergelijk achterkamertjes-gebeuren kun je OVERAL bijhalen en je kan het NOOIT bewijzen aangezien er per definitie geen bron is.
Goed een week geleden beweerde Meth1745 nog dat de toedracht van MH17 in de doofpot gestopt wordt. Alsof het de evidente waarheid is.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:49 schreef waht het volgende:
[..]
Dat verandert weinig.
MH17 is vrij snel van de agenda verdwenen door het altijd behendige spel van Poetin.
Terwijl iedereen weet dat er geen wapens zijn waarvan de maximum hoogte tussen 6.5 km en 10 km ligt. Als 6.5 km niet veilig was dan was 10 km dat ook niet.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:42 schreef deelnemer het volgende:
[..]
[..]
Dat is juist. Was op dat moment ook aanleiding voor veel verbazing. Reden waarom het luchtruim (open voor vliegverkeer) is opgehoogd tot 10 km.
quote:[..]
Een krant heeft dat gemeld. Er was geen enkele bevestiging daarvan. En dat in een context, vol van geruchten en misinformatie.
[..]
Quote die post eens???quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:53 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Goed een week geleden beweerde Meth1745 nog dat de toedracht van MH17 in de doofpot gestopt wordt. Alsof het de evidente waarheid is.
Dat zie ik dan weer niet, aangezien de onderzoeksraad vrij bekwaam en onafhankelijk is.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:53 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Goed een week geleden beweerde Meth1745 nog dat de toedracht van MH17 in de doofpot gestopt wordt. Alsof het de evidente waarheid is.
Ik herinner mij dat nog. Iemand postte toen nog dat er een rapport aankomt. Maar ik vind het is teveel werk om het terug te vinden. Dus laat maar.quote:
Dat is allemaal leuk en aardig, maar hopen dat die incompetente rebellen een lijnvlucht neerhalen is wat anders. Het gebeurt amper omdat het wel een heel domme fout is, erop hopen is dus zinloos.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:52 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Feit is wel dat er eerder vliegtuig neergehaald was en de rebellen Oekraïnse kazernes hadden veroverd.
yeah rightquote:Op dinsdag 9 september 2014 12:01 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ik herinner mij dat nog. Iemand postte toen nog dat er een rapport aankomt. Maar ik vind het is teveel werk om het terug te vinden. Dus laat maar.
Omdat dit alleen relevant is als het met opzet gebeurd is. Dat is alleen aannemelijk in extreme complottheorieen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:02 schreef meth1745 het volgende:
We weten dat de rebellen, waarschijnlijk met hulp van de Russen (oa opleiding gegeven in Rusland) MH17 hebben neergehaald. Maar iedereen ontwijkt de vraag waarom het luchtruim niet gesloten was drie dagen nadat een BUK een militair vliegtuig in hetzelfde gebied neerschoot.
Als Kiev niet wist dat het op 14 juli met een BUK was gebeurd, hoe konden ze dan minder dan een uur na het neerhalen van MH17 melden dat daar een BUK was gebruikt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |