SPOILER: Foto'sOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Liveblogs
Live UA Map
Liveblog Al Jazeera
Liveblog Kyiv Post
Liveblog RT
Liveblog The Guardian
Liveblog The Interpreter
Liveblog RFE/RL
Blogs
Pro-Oekraïens
Dmitry Tymchuk / Information Resistance
Voices of Ukraine
Blogspot Ukraine at war
Pro-Russisch
Icorpus
Slavyangrad
Websites Oekraïense Overheid
Crisis centrum Live
Information Analysis Centre NSDC of Ukraine
Officiële website van de president
Staatsveiligheidsdienst (SBU)
Grenswacht (State Border Guard of Ukraine)
Kranten / Persbureaus / media
Al Jazeera
Reuters
Pro-Oekraïens
Kyiv Post
Ukrinform
Interfax Ukraine
Vice News
Pro-Russisch
Itar-Tass
RT
Pro-Oekraïens
https://twitter.com/NSDC_ua
https://twitter.com/Liveuamap
https://twitter.com/StateOfUkraine
https://twitter.com/EuromaidanPR
https://twitter.com/MiddleEast_BRK
https://twitter.com/lennutrajektoor
https://twitter.com/RutheniaRus
https://twitter.com/myroslavapetsa
Pro-Russisch
https://twitter.com/NovorossiaNews
https://www.youtube.com/user/newsanna1945
https://twitter.com/A_J_S_B
https://twitter.com/gbazov
https://twitter.com/Catherina_News
https://twitter.com/GrahamWP_UK
28 augustus 2014:
Eerder vandaag zei de Oekraïense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekraïne zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen.SPOILER: Foto'sOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.28 augustus 2014:
Eerder vandaag zei de Oekraïense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekraïne zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen.
3 september 2014
''Er bestaat een kans dat wij dezelfde fouten nu maken als in Munich in 1938. Wij weten niet wat er straks gaat gebeuren'', aldus britse premier David Cameron. "Deze keer kunnen wij niet aan de eisen van Poetin voldoen. Hij heeft de Krim al veroverd, en wij kunnen niet toestaan dat hij straks het hele land in bezet neemt."President Obama zal woensdag de Baltische staten bezoeken voor de NAVO-top die deze week plaatsvindt in Newport, Wales. De kern van de top zal over het beschermen van de Balitsche staten gaan.twitter:BBCDanielS twitterde op dinsdag 02-09-2014 om 17:38:22UK Defence Minister Julian Brazier says British troops may take part in a military exercise in Ukraine later this month. reageer retweet
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
twitter:crusoes twitterde op dinsdag 09-09-2014 om 10:39:34Report completely contradicts earlier claims on Russian state tv that #MH17 was ordered to lower altitude.
reageer retweet
Het opgestelde luchtruim was net verder begrensd tot boven de 10 km, in het licht van de situatie toen niet onredelijk. Het vliegtuig is neergeschoten in de context van een conflict, waarin niemand verwachte dat de separatisten zulke geavanceerde luchtafweer had.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:05 schreef meth1745 het volgende:
En ik vind dat men erg veel bezig is met wie MH17 neerhaalde, maar geen vragen stelt bij het openhouden van het luchtruim door Oekraine.
uit rusland,quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:20 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het opgestelde luchtruim was net verder begrensd tot boven de 10 km, in het licht van de situatie toen niet onredelijk. Het vliegtuig is neergeschoten in de context van een conflict, waarin niemand verwachte dat de separatisten zulke geavanceerde luchtafweer had.
Hoe de separatisten aan deze wapens kwamen is de kernvraag.
Drie dagen eerder was een vliegtuig op 6.5 km hoogte neergehaald. De rebellen hadden weken eerder gemeld dat ze een BUK hadden bemachtigd. Kiev wist maar al te goed dat de rebellen wapens hadden die lijnvluchten konden neerhalen, en ze hoopten op zo'n vergissing, net zoals de Britten in de eerste wereldoorlog hoopten op het zinken van een Amerikaans schip door de Duitsers.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:20 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het opgestelde luchtruim was net verder begrensd tot boven de 10 km, in het licht van de situatie toen niet onredelijk. Het vliegtuig is neergeschoten in de context van een conflict, waarin niemand verwachte dat de separatisten zulke geavanceerde luchtafweer had.
Hoe de separatisten aan deze wapens kwamen is de kernvraag.
BNW >>>>quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:27 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Drie dagen eerder was een vliegtuig op 6.5 km hoogte neergehaald. De rebellen hadden weken eerder gemeld dat ze een BUK hadden bemachtigd. Kiev wist maar al te goed dat de rebellen wapens hadden die lijnvluchten konden neerhalen, en ze hoopten op zo'n vergissing, net zoals de Britten in de eerste wereldoorlog hoopten op het zinken van een Amerikaans schip door de Duitsers.
Gelul uit de ruimte bedoel je.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:30 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ik weet dat jij problemen hebt met realisme...
quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:30 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ik weet dat jij problemen hebt met realisme...
Dat is juist. Was op dat moment ook aanleiding voor veel verbazing. Reden waarom het luchtruim (open voor vliegverkeer) is opgehoogd tot 10 km.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:27 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Drie dagen eerder was een vliegtuig op 6.5 km hoogte neergehaald.
Een krant heeft dat gemeld. Er was geen enkele bevestiging daarvan. En dat in een context, vol van geruchten en misinformatie.quote:De rebellen hadden weken eerder gemeld dat ze een BUK hadden bemachtigd.
Dit is BNW stuff.quote:Kiev wist maar al te goed dat de rebellen wapens hadden die lijnvluchten konden neerhalen, en ze hoopten op zo'n vergissing, net zoals de Britten in de eerste wereldoorlog hoopten op het zinken van een Amerikaans schip door de Duitsers.
Slimme boefjes, zo wordt het belastende nieuws van MH17 weer even gebalanceerd.quote:Aan het einde van deze week zullen alle Oekraïners die door separatisten gevangen zijn genomen, weer op vrije voeten zijn. Dat meldden de pro-Russische separatisten volgens persbureau Ria Novosti dinsdag op hun website.
Onzinnige speculatie. Dergelijk achterkamertjes-gebeuren kun je OVERAL bijhalen en je kan het NOOIT bewijzen aangezien er per definitie geen bron is.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:27 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Drie dagen eerder was een vliegtuig op 6.5 km hoogte neergehaald. De rebellen hadden weken eerder gemeld dat ze een BUK hadden bemachtigd. Kiev wist maar al te goed dat de rebellen wapens hadden die lijnvluchten konden neerhalen, en ze hoopten op zo'n vergissing, net zoals de Britten in de eerste wereldoorlog hoopten op het zinken van een Amerikaans schip door de Duitsers.
De POW ruil is onderdeel van de overeenkomst in Minsk van 5 september.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:44 schreef waht het volgende:
[..]
Slimme boefjes, zo wordt het belastende nieuws van MH17 weer even gebalanceerd.
Dat verandert weinig.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:47 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De POW ruil is onderdeel van de overeenkomst in Minsk van 5 september.
Feit is wel dat er eerder vliegtuig neergehaald was en de rebellen Oekraïnse kazernes hadden veroverd.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:47 schreef waht het volgende:
[..]
Onzinnige speculatie. Dergelijk achterkamertjes-gebeuren kun je OVERAL bijhalen en je kan het NOOIT bewijzen aangezien er per definitie geen bron is.
Goed een week geleden beweerde Meth1745 nog dat de toedracht van MH17 in de doofpot gestopt wordt. Alsof het de evidente waarheid is.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:49 schreef waht het volgende:
[..]
Dat verandert weinig.
MH17 is vrij snel van de agenda verdwenen door het altijd behendige spel van Poetin.
Terwijl iedereen weet dat er geen wapens zijn waarvan de maximum hoogte tussen 6.5 km en 10 km ligt. Als 6.5 km niet veilig was dan was 10 km dat ook niet.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:42 schreef deelnemer het volgende:
[..]
[..]
Dat is juist. Was op dat moment ook aanleiding voor veel verbazing. Reden waarom het luchtruim (open voor vliegverkeer) is opgehoogd tot 10 km.
quote:[..]
Een krant heeft dat gemeld. Er was geen enkele bevestiging daarvan. En dat in een context, vol van geruchten en misinformatie.
[..]
Quote die post eens???quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:53 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Goed een week geleden beweerde Meth1745 nog dat de toedracht van MH17 in de doofpot gestopt wordt. Alsof het de evidente waarheid is.
Dat zie ik dan weer niet, aangezien de onderzoeksraad vrij bekwaam en onafhankelijk is.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:53 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Goed een week geleden beweerde Meth1745 nog dat de toedracht van MH17 in de doofpot gestopt wordt. Alsof het de evidente waarheid is.
Ik herinner mij dat nog. Iemand postte toen nog dat er een rapport aankomt. Maar ik vind het is teveel werk om het terug te vinden. Dus laat maar.quote:
Dat is allemaal leuk en aardig, maar hopen dat die incompetente rebellen een lijnvlucht neerhalen is wat anders. Het gebeurt amper omdat het wel een heel domme fout is, erop hopen is dus zinloos.quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:52 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Feit is wel dat er eerder vliegtuig neergehaald was en de rebellen Oekraïnse kazernes hadden veroverd.
yeah rightquote:Op dinsdag 9 september 2014 12:01 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ik herinner mij dat nog. Iemand postte toen nog dat er een rapport aankomt. Maar ik vind het is teveel werk om het terug te vinden. Dus laat maar.
Omdat dit alleen relevant is als het met opzet gebeurd is. Dat is alleen aannemelijk in extreme complottheorieen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:02 schreef meth1745 het volgende:
We weten dat de rebellen, waarschijnlijk met hulp van de Russen (oa opleiding gegeven in Rusland) MH17 hebben neergehaald. Maar iedereen ontwijkt de vraag waarom het luchtruim niet gesloten was drie dagen nadat een BUK een militair vliegtuig in hetzelfde gebied neerschoot.
Als Kiev niet wist dat het op 14 juli met een BUK was gebeurd, hoe konden ze dan minder dan een uur na het neerhalen van MH17 melden dat daar een BUK was gebruikt?
Omdat het niet nodig was het luchtruim te sluiten.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:02 schreef meth1745 het volgende:
We weten dat de rebellen, waarschijnlijk met hulp van de Russen (oa opleiding gegeven in Rusland) MH17 hebben neergehaald. Maar iedereen ontwijkt de vraag waarom het luchtruim niet gesloten was drie dagen nadat een BUK een militair vliegtuig in hetzelfde gebied neerschoot.
Als Kiev niet wist dat het op 14 juli met een BUK was gebeurd, hoe konden ze dan minder dan een uur na het neerhalen van MH17 melden dat daar een BUK was gebruikt?
Niemand wilde dat vliegtuig neerhalen maar toch waren er wat incompetente figuren die raket afschoten zonder te weten waarop precies.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:03 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is allemaal leuk en aardig, maar hopen dat die incompetente rebellen een lijnvlucht neerhalen is wat anders. Het gebeurt amper omdat het wel een heel domme fout is, erop hopen is dus zinloos.
Maar goed, ik geloof best dat Kiev hulp wil in het bestrijden van de rebellen/Russen. Machtspolitiek blijft hetzelfde.
Dan is het ook enkel relevant als de rebellen met opzet een lijnvlucht neerhaalden. Dat is alleen aannemelijk in extreme complottheorieen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:04 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Omdat dit alleen relevant is als het met opzet gebeurd is. Dat is alleen aannemelijk in extreme complottheorieen.
In gebieden waar de vechtende partijen dit soort wapens hebben wordt het luchtruim gesloten, zie ex-Joegoslavië.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:06 schreef waht het volgende:
[..]
Omdat het niet nodig was het luchtruim te sluiten.
Zoals ik hierboven stelde gebeurt het bijna nooit. Vechtende partijen met luchtafweergeschut weten dondersgoed dat ze geen lijnvluchten moeten neerknallen. Bezopen rebellen weten het vast ook, maar zijn niet bekwaam genoeg om dit goede advies te volgen. Met het bewapenen van rebellen neem je een risico. Zie Oekraïne, Afghanistan, Irak, etc. etc.
Dat is niet altijd het geval.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:07 schreef meth1745 het volgende:
[..]
In gebieden waar de vechtende partijen dit soort wapens hebben wordt het luchtruim gesloten, zie ex-Joegoslavië.
colateral damagequote:Op dinsdag 9 september 2014 12:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is niet altijd het geval.
Leuke poging, maar dat is geen reden om de daders vrij te pleiten.
Klopt. Het is alleen relevant om de rol van Rusland in dit conflict vast te stellen. Er is alle reden om de denken, dat de rebellen behoefte hadden aan luchtafweer. Er is alle reden te veronderstellen dat Rusland daar een rol in speelt. Maar dat is in strijd met het standpunt van Rusland, dat zij de rebellen niet steunen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:06 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Dan is het ook enkel relevant als de rebellen met opzet een lijnvlucht neerhaalden. Dat is alleen aannemelijk in extreme complottheorieen.
Erop terugkijkend had Malaysia Airlines inderdaad beter om Oekraïne heen kunnen vliegen. Ik denk dat ook dat vliegtuigmaatschappijen vanaf nu nooit meer lukraak afgaan op het al dan niet gesloten zijn van een luchtruim.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:07 schreef meth1745 het volgende:
[..]
In gebieden waar de vechtende partijen dit soort wapens hebben wordt het luchtruim gesloten, zie ex-Joegoslavië.
Het meest onzinnige begrip ooit bedacht.quote:
Hilarisch.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:16 schreef meth1745 het volgende:
Donetsk's pro-Russia rebels celebrate expelling 'fascist Ukrainian junta'
[ afbeelding ]
Crowds at a rally in Donetsk to mark the liberation of the Donbass region from the Nazis in the second world war. Photograph: Francisco Leong/AFP
http://www.theguardian.co(...)bels-ukrainian-junta
Ten eerste zitten wij er al te diep in. In dit stadium kun je niet zomaar je handen er vanaf trekken.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:18 schreef theunderdog het volgende:
de eu moet stoppen zich te bemoeien met dit conflict. Het handelsconflict dreigt onze economie veel pijn te doen, jouw en mijn job staat op het spel.
Boehoe. Laat iedereen barsten als het zich niet direct vertaald in je voordeel. bla bla ......quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:18 schreef theunderdog het volgende:
de eu moet stoppen zich te bemoeien met dit conflict. Het handelsconflict dreigt onze economie veel pijn te doen, jouw en mijn job staat op het spel.
You keep using that word. I don't think it means what you think it means.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:16 schreef meth1745 het volgende:
Donetsk's pro-Russia rebels celebrate expelling 'fascist Ukrainian junta'
[ afbeelding ]
Crowds at a rally in Donetsk to mark the liberation of the Donbass region from the Nazis in the second world war. Photograph: Francisco Leong/AFP
http://www.theguardian.co(...)bels-ukrainian-junta
Nee, laten we Robin Hood spelen terwijl het in ons nadeel is...quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:21 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Boehoe. Laat iedereen basten als het zich niet direct vertaald in je voordeel. bla bla ......
Als iedereen zo redeneert, komen nooit een steek verder als mensheid.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, laten we Robin Hood spelen terwijl het in ons nadeel is...
Jaren de Vs vrij spel hebben gegeven heeft ook veel beter uitgepakt he.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarnaast geef je Rusland daarmee vrij spel en dat lijkt mij al helemaal niet wenselijk.
Ben jij bollenplukker dan?quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:18 schreef theunderdog het volgende:
de eu moet stoppen zich te bemoeien met dit conflict. Het handelsconflict dreigt onze economie veel pijn te doen, jouw en mijn job staat op het spel.
Lekker de propaganda van het Kremlin nablaten. Dat lukt prima.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hilarisch.
De regering in Moskou heeft immers geen fascistische trekjes. De domme boeren weten niet eens wat het begrip inhoudt.
Wat is er zo goed aan Rusland?quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Jaren de Vs vrij spel hebben gegeven heeft ook veel beter uitgepakt he.
Waarvandaan heb jij de angst voor russisch beleid? Omdat amerika je dat hebt aangepraat? Door die angst in de koude oorlog dus?
Vraag even aan die landen zoals Polen en Letland die jarenlang onder Russisch bewind hebben gestaan hoe fijn ze dat vonden en hoe graag ze weer terug willen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Jaren de Vs vrij spel hebben gegeven heeft ook veel beter uitgepakt he.
Waarvandaan heb jij de angst voor russisch beleid? Omdat amerika je dat hebt aangepraat? Door die angst in de koude oorlog dus?
Waar woon je? Als het niet in Irak of Afghanistan is moet je niet zo dom lullen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Jaren de Vs vrij spel hebben gegeven heeft ook veel beter uitgepakt he.
Waarvandaan heb jij de angst voor russisch beleid? Omdat amerika je dat hebt aangepraat? Door die angst in de koude oorlog dus?
Dat is dus mijn vraag in de zin van wat vreest men aan rusland?quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:24 schreef Happel het volgende:
[..]
Wat is er zo goed aan Rusland?
En laat me voorop stellen dat ik dan niet automatisch de VS het voordeel van de twijfel geef.
Ik vind dat wij onszelf geen pijn moeten doen neequote:Op dinsdag 9 september 2014 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als iedereen zo redeneert, komen nooit een steek verder als mensheid.
We kunnen het ook omdraaien. Waarom vind jij het wel een probleem als de VS het doen, maar niet als de Russen hetzelfde kunstje flikken?quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Jaren de Vs vrij spel hebben gegeven heeft ook veel beter uitgepakt he.
Waarvandaan heb jij de angst voor russisch beleid? Omdat amerika je dat hebt aangepraat? Door die angst in de koude oorlog dus?
Je wijst op een facet en dan roep je iets. Afwegingen maken is iets anders.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, laten we Robin Hood spelen terwijl het in ons nadeel is...
The Interpreter gebruikt nu een Russische fascist, Aleksey Shiropayev, van de "National Democratic Alliance", als een betrouwbare bron betreffende de Russische politiek, en die kerel, wiens werk opgenomen was in het verboden boek "The Last Will of a Russian fascist", heeft het lef om Moskou fascistisch te noemen. De ironie...quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hilarisch.
De regering in Moskou heeft immers geen fascistische trekjes. De domme boeren weten niet eens wat het begrip inhoudt.
Ga dan bij de Guardian klagen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:22 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
You keep using that word. I don't think it means what you think it means.
En dat is relevant, omdat?quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:27 schreef meth1745 het volgende:
[..]
The Interpreter gebruikt nu een Russische fascist, Aleksey Shiropayev, van de "National Democratic Alliance", als een betrouwbare bron betreffende de Russische politiek, en die kerel, wiens werk opgenomen was in het verboden boek "The Last Will of a Russian fascist", heeft het lef om Moskou fascistisch te noemen. De ironie...
http://www.interpretermag(...)lop-shiropayev-says/
http://www.interpretermag(...)rds-shiropayev-says/
http://www.interpretermag(...)nia-shiropayev-says/
Kan The Interpreter nog hypocrieter worden?
Dat verbaasd me ook altijd een beetje, principes tot zover de financiële winst strekt.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als iedereen zo redeneert, komen nooit een steek verder als mensheid.
Dat ze een land binnen lopen en daarover liegen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:26 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Dat is dus mijn vraag in de zin van wat vreest men aan rusland?
Als er iets een fascistische doctrine is, dan is het wel 'Might makes right'.quote:
quote:
Ga dan bij The Interpreter klagen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:27 schreef meth1745 het volgende:
Kan The Interpreter nog hypocrieter worden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The view from nowhere.
Niet als ze zelf slachtoffer zijn van geweld. Het is hypocriet.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:29 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Dat verbaasd me ook altijd een beetje, principes tot zover de financiële winst strekt.
twitter:EuromaidanPR twitterde op dinsdag 09-09-2014 om 11:41:11Most tense situation is observed at #Donetsk airport, Debaltseve, Sivero-Donetsk, Fashivka, Avdiivka, Shchastya - #NSC presser |EMPR reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op dinsdag 09-09-2014 om 11:50:08#OSCE registered ceasefire violation in Shchastia. Considers ceasefire mode being in general observed - #NSC presser |EMPR reageer retweet
Maar dat we niet bang hoeven te zijn voor de Ruski's betekent in mijn optiek echter niet dat we ze vrij spel moeten geven.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:46 schreef sp3c het volgende:
angst voor Rusland is sowieso niet reeel, beetje bij de buren kutten is alles wat ze nog kunnen ... hoeven we de komende 20 jaar echt (nog) niet bang van te worden
- Op basis van hoe Rusland zijn eigen burgers behandeld.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:23 schreef BaajGuardian het volgende:
Jaren de Vs vrij spel hebben gegeven heeft ook veel beter uitgepakt he.
Waarvandaan heb jij de angst voor russisch beleid? Omdat amerika je dat hebt aangepraat? Door die angst in de koude oorlog dus?
kiev heeft z'n milities niet onder controle. goed bezig...quote:Amnesty International (AI) heeft in Loehansk verschillende getuigen gesproken die zwaar zijn mishandeld door leden van het Aidar-bataljon. Die paramilitairen vechten samen met het reguliere Oekraïense leger tegen de pro-Russische separatisten in het oosten van Oekraïne. Het bataljon bestaat uit zo’n duizend vrijwilligers, mensen afkomstig uit Kiev en lokale bewoners.
De verhalen die AI heeft opgetekend gaan over de zeer brute manier waarop de leden van het bataljon in Oost-Oekraïne mensen intimideren die ze ervan verdenken banden te hebben met de separatisten. Vaak moesten de ondervraagden losgeld betalen om vrij te komen en werden hun persoonlijke waardevolle spullen afgepakt.
In een onderhoud met de Oekraïense premier en procureur-generaal heeft Amnesty erop aangedrongen om deze wantoestanden aan te pakken. Volgens Karen Moeskops, directeur van AI-Vlaanderen, erkent de Oekraïense premier Arseni Jatsenjoek het probleem, maar ziet hij niet hoe hij daar onmiddellijk een einde aan kan maken.
Als je kijkt naar het aantal gevangenen is het kiezen tussen de pest en cholera...quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
- Op basis van hoe Rusland zijn eigen burgers behandeld.
Ik ben nog liever neutraal tegenover de VS dan de beste vriend van Rusland. Bondgenoot kunnen zijn van de VS is imo nog véél, véél beter.
Dit. Het is echt schrijnend hoe men hier het Westen wil verzwakken dmv Rusland vrij spel te geven met het argument; ''maar Amerika of zelfs 'wij' zijn ook slecht'.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:56 schreef KoosVogels het volgende:
Maar dat we niet bang hoeven te zijn voor de Ruski's betekent in mijn optiek echter niet dat we ze vrij spel moeten geven.
Wat velen niet begrijpen is dat streven naar Oekrainse en Georgische aansluiting bij de NAVO onze veiligheid niet dient, integendeel.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dit. Het is echt schrijnend hoe men hier het Westen wil verzwakken dmv Rusland vrij spel te geven met het argument; ''maar Amerika of zelfs 'wij' zijn ook slecht'.
Dan kijk je voorbij het aantal gevangen... bv naar al die andere punten die ik noemde..quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:59 schreef meth1745 het volgende:
Als je kijkt naar het aantal gevangenen is het kiezen tussen de pest en cholera...
Man man man. Niemand van ons heeft het toch over toetreding tot de NAVO?quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:00 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Wat velen niet begrijpen is dat streven naar Oekrainse en Georgische aansluiting bij de NAVO onze veiligheid niet dient, integendeel.
Oh, ik heb blijkbaar de verklaringen van de NAVO top verkeerd begrepen. Of heeft iedereen hier afstand genomen van wat daar gezegd werd?quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Man man man. Niemand van ons heeft het toch over toetreding tot de NAVO?
Dat kan later wel , eerst Finland en Zweden erbij, en meer raketten in griekenland plaatsen die kunne naar Rusland en naar het midden Oostenquote:Op dinsdag 9 september 2014 13:00 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Wat velen niet begrijpen is dat streven naar Oekrainse en Georgische aansluiting bij de NAVO onze veiligheid niet dient, integendeel.
Ben ik een regeringsleider van een NAVO-lidstaat?\quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:05 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Oh, ik heb blijkbaar de verklaringen van de NAVO top verkeerd begrepen. Of heeft iedereen hier afstand genomen van wat daar gezegd werd?
betekend ook niet dat we ze koste wat kost moeten stoppen want eigenlijk kan geen hond het wat schelen wat ze doenquote:Op dinsdag 9 september 2014 12:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar dat we niet bang hoeven te zijn voor de Ruski's betekent in mijn optiek echter niet dat we ze vrij spel moeten geven.
Het beste kun je er volgens mij niet teveel tegen doen. Significant deel van de Oekraïne zit ook niet te wachten op de EU en het is de confrontatie met de Russen niet waard. Het is de economische schade niet eens waard.quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
betekend ook niet dat we ze koste wat kost moeten stoppen want eigenlijk kan geen hond het wat schelen wat ze doen
Dat kun je verwachten met vrijwilligersquote:Op dinsdag 9 september 2014 12:57 schreef meth1745 het volgende:
kiev heeft z'n milities niet onder controle. goed bezig...
Yep, en het INF verdrag opzeggen. back to the good old cold war.quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:06 schreef homme7 het volgende:
[..]
Dat kan later wel , eerst Finland en Zweden erbij, en meer raketten in griekenland plaatsen die kunne naar Rusland en naar het midden Oosten
Als de VS iets doet is het goed. Laten we kijken naar de meest discutabele dieptepunten en dat gedrag overnemen. Dat is de argumentatie van een boef.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dit. Het is echt schrijnend hoe men hier het Westen wil verzwakken dmv Rusland vrij spel te geven met het argument; ''maar Amerika of zelfs 'wij' zijn ook slecht'.
ook prima , dan weten we weer waar we staan, maar eerst de gaskraan uit rusland dicht, dat is veel te linkquote:Op dinsdag 9 september 2014 13:13 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Yep, en het INF verdrag opzeggen. back to the good old cold war.
maakt niet uit, de NATO moet zich flink versterkenquote:Op dinsdag 9 september 2014 13:05 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Oh, ik heb blijkbaar de verklaringen van de NAVO top verkeerd begrepen. Of heeft iedereen hier afstand genomen van wat daar gezegd werd?
De regering laat ze in het Oosten misdaden plegen omdat ze bang zijn dat ze anders hun wapens op Kiev richten. En ze hopen waarschijnlijk dat de meesten ervan sneuvelen in de gevechten. Prachtig toch, laat de ene ongewenste groep van de bevolking de andere ongewenste groep afmaken.quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:12 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dat kun je verwachten met vrijwilligers
Moldavië bij de EU, dat land is nog armer dan Oekraïne volgens mij, ben je mooi klaar mee als EU.quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het beste kun je er volgens mij niet teveel tegen doen. Significant deel van de Oekraïne zit ook niet te wachten op de EU en het is de confrontatie met de Russen niet waard. Het is de economische schade niet eens waard.
Geef de Russen ook maar Transnistrië, ben je van dat boevennest af en voeg Moldavië bij de EU.
Het is ook een stuk kleiner dan Oekraïne en het is in feite ook gewoon Roemeens grondgebied. Sowieso hebben veel mensen daar (recht op / al) een Roemeense paspoort en daarmee toegang tot de EU.quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:26 schreef Koen66 het volgende:
[..]
Moldavië bij de EU, dat land is nog armer dan Oekraïne volgens mij, ben je mooi klaar mee als EU.
Er zijn 2 spel opvattingen mogelijk:quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:05 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Oh, ik heb blijkbaar de verklaringen van de NAVO top verkeerd begrepen. Of heeft iedereen hier afstand genomen van wat daar gezegd werd?
Exact.quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:17 schreef deelnemer het volgende:
Als de VS iets doet is het goed. Laten we kijken naar de meest discutabele dieptepunten en dat gedrag overnemen. Dat is de argumentatie van een boef.
Zelfs na dit niet?quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:30 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Er zijn 2 spel opvattingen mogelijk:
1. Je speelt om te winnen. In dat geval steek je nooit de hand in eigen boezem.
2. Je speel voor een eerlijk en goed resultaat. In dat geval steek je wel de hand in eigen boezem.
De tweede optie heeft mijn voorkeur. Ik zit niet te wachten geld voor defensie. Dat de NATO direct gebruikt probeert te maken van de crisis om zijn eigen doelen te pushen, bevalt me niet. Rasmussen vertrouw ik ook niet.
Maar je kunt de tweede spel optie niet spelen als anderen de eerste speloptie kiezen. De pro(Russen) kiezen telkens voor de eerste speloptie. Ze spelen hard en om te winnen. Ze grossieren in propagandische termen Junta, nazi's. Alles waar zelfkritiek op zijn plaats, zaaien ze twijfel. Overal waar de tegenpartij zich moet verantwoorden, veroordelen ze radicaal. Dat is geen discussie, maar oorlogsvoering met media.
Er zijn bronnen die beweren dat Putin zelf bij de NAVO wou.quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:38 schreef meth1745 het volgende:
lol, twee jaar geleden vroeg de Britse regering Putin's steun in de campagne tegen Schotse onafhankelijkheid.
http://www.heraldscotland(...)ndependence.23269484
wel, ze kunnen niet beweren dat Putin's acties het ja-kamp helpen...
Goed bezig bij de nosquote:Op dinsdag 9 september 2014 13:45 schreef theunderdog het volgende:
https://www.facebook.com/video.php?v=653390148089599
![]()
Mwah dat was me al langer duidelijkquote:Op dinsdag 9 september 2014 13:45 schreef theunderdog het volgende:
https://www.facebook.com/video.php?v=653390148089599
![]()
Dit is inderdaad heel typerend. Doet me denken aan het neerhalen van het standbeeld van Saddam waar werd ingezoomd op de heel kleine groep die er bij stond feest te vieren terwijl de rest van dat plein compleet leeg was.quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:45 schreef theunderdog het volgende:
https://www.facebook.com/video.php?v=653390148089599
Als heel Europa net zo hard zijn leger weg bezuinigt zoals wij, wordt die tijd aanzienlijk korter.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:46 schreef sp3c het volgende:
angst voor Rusland is sowieso niet reeel, beetje bij de buren kutten is alles wat ze nog kunnen ... hoeven we de komende 20 jaar echt (nog) niet bang van te worden
Gelukkig bedrijft Geenstijl wel betrouwbare journalistiek.quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:45 schreef theunderdog het volgende:
https://www.facebook.com/video.php?v=653390148089599
![]()
Wellicht ben je in BNW meer op je plek...quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:27 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Drie dagen eerder was een vliegtuig op 6.5 km hoogte neergehaald. De rebellen hadden weken eerder gemeld dat ze een BUK hadden bemachtigd. Kiev wist maar al te goed dat de rebellen wapens hadden die lijnvluchten konden neerhalen, en ze hoopten op zo'n vergissing, net zoals de Britten in de eerste wereldoorlog hoopten op het zinken van een Amerikaans schip door de Duitsers.
Of aan de verslaggeving van de tweede intifada, waarbij ze altijd dramatische beelden van een paar Israëlische gewonden lieten zien en dan alleen nog iets erachteraan mompelden van "Bij vergeldingsacties vielen ook 27 dodelijke slachtoffers aan Palestijnse kant. En dan nu het weer."quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dit is inderdaad heel typerend. Doet me denken aan het neerhalen van het standbeeld van Saddam waar werd ingezoomd op de heel kleine groep die er bij stond feest te vieren terwijl de rest van dat plein compleet leeg was.
Net zoals dat FDR hoopte dat Pearl Harbor zou worden aangevallen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:23 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wellicht ben je in BNW meer op je plek...
Hoe bedreigen eventuele Russische boycots hier precies grote aantallen banen?quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:18 schreef theunderdog het volgende:
de eu moet stoppen zich te bemoeien met dit conflict. Het handelsconflict dreigt onze economie veel pijn te doen, jouw en mijn job staat op het spel.
Waanzin inderdaad.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Net zoals dat FDR hoopte dat Pearl Harbor zou worden aangevallen.
de bouwstop hier bedreigt meer banen dan die paar tomaten die elders heen moeten gaanquote:Op dinsdag 9 september 2014 14:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe bedreigen eventuele Russische boycots hier precies grote aantallen banen?
Dat is nu de vraag.quote:
Propaganda van het westen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dit is inderdaad heel typerend. Doet me denken aan het neerhalen van het standbeeld van Saddam waar werd ingezoomd op de heel kleine groep die er bij stond feest te vieren terwijl de rest van dat plein compleet leeg was.
De vorige keer dat ik het zei was jouw reactiequote:Op dinsdag 9 september 2014 14:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Net zoals dat FDR hoopte dat Pearl Harbor zou worden aangevallen.
Je lijkt helaas ernstig door te draaien. Wellicht een idee om even een beetje afstand te nemen van dit conflict om je hoofd weer wat leeg te maken?quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:44 schreef meth1745 het volgende:
[..]
De vorige keer dat ik het zei was jouw reactie
"Joh, meneer open deur. Maar dat verandert niets aan het feit dat de separatisten bloed aan de handen hebben.", nu zeg je dat het BNW is?
Ik kan mij prima voorstellen dat Kiev hoopte op een dergelijk incident. Ik denk alleen niet dat het luchtruim met kwade intenties open is gehouden.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:44 schreef meth1745 het volgende:
[..]
De vorige keer dat ik het zei was jouw reactie
"Joh, meneer open deur. Maar dat verandert niets aan het feit dat de separatisten bloed aan de handen hebben.", nu zeg je dat het BNW is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |