Waar woon je? Als het niet in Irak of Afghanistan is moet je niet zo dom lullen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Jaren de Vs vrij spel hebben gegeven heeft ook veel beter uitgepakt he.
Waarvandaan heb jij de angst voor russisch beleid? Omdat amerika je dat hebt aangepraat? Door die angst in de koude oorlog dus?
Dat is dus mijn vraag in de zin van wat vreest men aan rusland?quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:24 schreef Happel het volgende:
[..]
Wat is er zo goed aan Rusland?
En laat me voorop stellen dat ik dan niet automatisch de VS het voordeel van de twijfel geef.
Ik vind dat wij onszelf geen pijn moeten doen neequote:Op dinsdag 9 september 2014 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als iedereen zo redeneert, komen nooit een steek verder als mensheid.
We kunnen het ook omdraaien. Waarom vind jij het wel een probleem als de VS het doen, maar niet als de Russen hetzelfde kunstje flikken?quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Jaren de Vs vrij spel hebben gegeven heeft ook veel beter uitgepakt he.
Waarvandaan heb jij de angst voor russisch beleid? Omdat amerika je dat hebt aangepraat? Door die angst in de koude oorlog dus?
Je wijst op een facet en dan roep je iets. Afwegingen maken is iets anders.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, laten we Robin Hood spelen terwijl het in ons nadeel is...
The Interpreter gebruikt nu een Russische fascist, Aleksey Shiropayev, van de "National Democratic Alliance", als een betrouwbare bron betreffende de Russische politiek, en die kerel, wiens werk opgenomen was in het verboden boek "The Last Will of a Russian fascist", heeft het lef om Moskou fascistisch te noemen. De ironie...quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hilarisch.
De regering in Moskou heeft immers geen fascistische trekjes. De domme boeren weten niet eens wat het begrip inhoudt.
Ga dan bij de Guardian klagen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:22 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
You keep using that word. I don't think it means what you think it means.
En dat is relevant, omdat?quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:27 schreef meth1745 het volgende:
[..]
The Interpreter gebruikt nu een Russische fascist, Aleksey Shiropayev, van de "National Democratic Alliance", als een betrouwbare bron betreffende de Russische politiek, en die kerel, wiens werk opgenomen was in het verboden boek "The Last Will of a Russian fascist", heeft het lef om Moskou fascistisch te noemen. De ironie...
http://www.interpretermag(...)lop-shiropayev-says/
http://www.interpretermag(...)rds-shiropayev-says/
http://www.interpretermag(...)nia-shiropayev-says/
Kan The Interpreter nog hypocrieter worden?
Dat verbaasd me ook altijd een beetje, principes tot zover de financiële winst strekt.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als iedereen zo redeneert, komen nooit een steek verder als mensheid.
Dat ze een land binnen lopen en daarover liegen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:26 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Dat is dus mijn vraag in de zin van wat vreest men aan rusland?
Als er iets een fascistische doctrine is, dan is het wel 'Might makes right'.quote:
quote:
Ga dan bij The Interpreter klagen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:27 schreef meth1745 het volgende:
Kan The Interpreter nog hypocrieter worden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The view from nowhere.
Niet als ze zelf slachtoffer zijn van geweld. Het is hypocriet.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:29 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Dat verbaasd me ook altijd een beetje, principes tot zover de financiële winst strekt.
twitter:EuromaidanPR twitterde op dinsdag 09-09-2014 om 11:41:11Most tense situation is observed at #Donetsk airport, Debaltseve, Sivero-Donetsk, Fashivka, Avdiivka, Shchastya - #NSC presser |EMPR reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op dinsdag 09-09-2014 om 11:50:08#OSCE registered ceasefire violation in Shchastia. Considers ceasefire mode being in general observed - #NSC presser |EMPR reageer retweet
Maar dat we niet bang hoeven te zijn voor de Ruski's betekent in mijn optiek echter niet dat we ze vrij spel moeten geven.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:46 schreef sp3c het volgende:
angst voor Rusland is sowieso niet reeel, beetje bij de buren kutten is alles wat ze nog kunnen ... hoeven we de komende 20 jaar echt (nog) niet bang van te worden
- Op basis van hoe Rusland zijn eigen burgers behandeld.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:23 schreef BaajGuardian het volgende:
Jaren de Vs vrij spel hebben gegeven heeft ook veel beter uitgepakt he.
Waarvandaan heb jij de angst voor russisch beleid? Omdat amerika je dat hebt aangepraat? Door die angst in de koude oorlog dus?
kiev heeft z'n milities niet onder controle. goed bezig...quote:Amnesty International (AI) heeft in Loehansk verschillende getuigen gesproken die zwaar zijn mishandeld door leden van het Aidar-bataljon. Die paramilitairen vechten samen met het reguliere Oekraïense leger tegen de pro-Russische separatisten in het oosten van Oekraïne. Het bataljon bestaat uit zo’n duizend vrijwilligers, mensen afkomstig uit Kiev en lokale bewoners.
De verhalen die AI heeft opgetekend gaan over de zeer brute manier waarop de leden van het bataljon in Oost-Oekraïne mensen intimideren die ze ervan verdenken banden te hebben met de separatisten. Vaak moesten de ondervraagden losgeld betalen om vrij te komen en werden hun persoonlijke waardevolle spullen afgepakt.
In een onderhoud met de Oekraïense premier en procureur-generaal heeft Amnesty erop aangedrongen om deze wantoestanden aan te pakken. Volgens Karen Moeskops, directeur van AI-Vlaanderen, erkent de Oekraïense premier Arseni Jatsenjoek het probleem, maar ziet hij niet hoe hij daar onmiddellijk een einde aan kan maken.
Als je kijkt naar het aantal gevangenen is het kiezen tussen de pest en cholera...quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
- Op basis van hoe Rusland zijn eigen burgers behandeld.
Ik ben nog liever neutraal tegenover de VS dan de beste vriend van Rusland. Bondgenoot kunnen zijn van de VS is imo nog véél, véél beter.
Dit. Het is echt schrijnend hoe men hier het Westen wil verzwakken dmv Rusland vrij spel te geven met het argument; ''maar Amerika of zelfs 'wij' zijn ook slecht'.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:56 schreef KoosVogels het volgende:
Maar dat we niet bang hoeven te zijn voor de Ruski's betekent in mijn optiek echter niet dat we ze vrij spel moeten geven.
Wat velen niet begrijpen is dat streven naar Oekrainse en Georgische aansluiting bij de NAVO onze veiligheid niet dient, integendeel.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dit. Het is echt schrijnend hoe men hier het Westen wil verzwakken dmv Rusland vrij spel te geven met het argument; ''maar Amerika of zelfs 'wij' zijn ook slecht'.
Dan kijk je voorbij het aantal gevangen... bv naar al die andere punten die ik noemde..quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:59 schreef meth1745 het volgende:
Als je kijkt naar het aantal gevangenen is het kiezen tussen de pest en cholera...
Man man man. Niemand van ons heeft het toch over toetreding tot de NAVO?quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:00 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Wat velen niet begrijpen is dat streven naar Oekrainse en Georgische aansluiting bij de NAVO onze veiligheid niet dient, integendeel.
Oh, ik heb blijkbaar de verklaringen van de NAVO top verkeerd begrepen. Of heeft iedereen hier afstand genomen van wat daar gezegd werd?quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Man man man. Niemand van ons heeft het toch over toetreding tot de NAVO?
Dat kan later wel , eerst Finland en Zweden erbij, en meer raketten in griekenland plaatsen die kunne naar Rusland en naar het midden Oostenquote:Op dinsdag 9 september 2014 13:00 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Wat velen niet begrijpen is dat streven naar Oekrainse en Georgische aansluiting bij de NAVO onze veiligheid niet dient, integendeel.
Ben ik een regeringsleider van een NAVO-lidstaat?\quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:05 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Oh, ik heb blijkbaar de verklaringen van de NAVO top verkeerd begrepen. Of heeft iedereen hier afstand genomen van wat daar gezegd werd?
betekend ook niet dat we ze koste wat kost moeten stoppen want eigenlijk kan geen hond het wat schelen wat ze doenquote:Op dinsdag 9 september 2014 12:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar dat we niet bang hoeven te zijn voor de Ruski's betekent in mijn optiek echter niet dat we ze vrij spel moeten geven.
Het beste kun je er volgens mij niet teveel tegen doen. Significant deel van de Oekraïne zit ook niet te wachten op de EU en het is de confrontatie met de Russen niet waard. Het is de economische schade niet eens waard.quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
betekend ook niet dat we ze koste wat kost moeten stoppen want eigenlijk kan geen hond het wat schelen wat ze doen
Dat kun je verwachten met vrijwilligersquote:Op dinsdag 9 september 2014 12:57 schreef meth1745 het volgende:
kiev heeft z'n milities niet onder controle. goed bezig...
Yep, en het INF verdrag opzeggen. back to the good old cold war.quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:06 schreef homme7 het volgende:
[..]
Dat kan later wel , eerst Finland en Zweden erbij, en meer raketten in griekenland plaatsen die kunne naar Rusland en naar het midden Oosten
Als de VS iets doet is het goed. Laten we kijken naar de meest discutabele dieptepunten en dat gedrag overnemen. Dat is de argumentatie van een boef.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dit. Het is echt schrijnend hoe men hier het Westen wil verzwakken dmv Rusland vrij spel te geven met het argument; ''maar Amerika of zelfs 'wij' zijn ook slecht'.
ook prima , dan weten we weer waar we staan, maar eerst de gaskraan uit rusland dicht, dat is veel te linkquote:Op dinsdag 9 september 2014 13:13 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Yep, en het INF verdrag opzeggen. back to the good old cold war.
maakt niet uit, de NATO moet zich flink versterkenquote:Op dinsdag 9 september 2014 13:05 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Oh, ik heb blijkbaar de verklaringen van de NAVO top verkeerd begrepen. Of heeft iedereen hier afstand genomen van wat daar gezegd werd?
De regering laat ze in het Oosten misdaden plegen omdat ze bang zijn dat ze anders hun wapens op Kiev richten. En ze hopen waarschijnlijk dat de meesten ervan sneuvelen in de gevechten. Prachtig toch, laat de ene ongewenste groep van de bevolking de andere ongewenste groep afmaken.quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:12 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dat kun je verwachten met vrijwilligers
Moldavië bij de EU, dat land is nog armer dan Oekraïne volgens mij, ben je mooi klaar mee als EU.quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het beste kun je er volgens mij niet teveel tegen doen. Significant deel van de Oekraïne zit ook niet te wachten op de EU en het is de confrontatie met de Russen niet waard. Het is de economische schade niet eens waard.
Geef de Russen ook maar Transnistrië, ben je van dat boevennest af en voeg Moldavië bij de EU.
Het is ook een stuk kleiner dan Oekraïne en het is in feite ook gewoon Roemeens grondgebied. Sowieso hebben veel mensen daar (recht op / al) een Roemeense paspoort en daarmee toegang tot de EU.quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:26 schreef Koen66 het volgende:
[..]
Moldavië bij de EU, dat land is nog armer dan Oekraïne volgens mij, ben je mooi klaar mee als EU.
Er zijn 2 spel opvattingen mogelijk:quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:05 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Oh, ik heb blijkbaar de verklaringen van de NAVO top verkeerd begrepen. Of heeft iedereen hier afstand genomen van wat daar gezegd werd?
Exact.quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:17 schreef deelnemer het volgende:
Als de VS iets doet is het goed. Laten we kijken naar de meest discutabele dieptepunten en dat gedrag overnemen. Dat is de argumentatie van een boef.
Zelfs na dit niet?quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:30 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Er zijn 2 spel opvattingen mogelijk:
1. Je speelt om te winnen. In dat geval steek je nooit de hand in eigen boezem.
2. Je speel voor een eerlijk en goed resultaat. In dat geval steek je wel de hand in eigen boezem.
De tweede optie heeft mijn voorkeur. Ik zit niet te wachten geld voor defensie. Dat de NATO direct gebruikt probeert te maken van de crisis om zijn eigen doelen te pushen, bevalt me niet. Rasmussen vertrouw ik ook niet.
Maar je kunt de tweede spel optie niet spelen als anderen de eerste speloptie kiezen. De pro(Russen) kiezen telkens voor de eerste speloptie. Ze spelen hard en om te winnen. Ze grossieren in propagandische termen Junta, nazi's. Alles waar zelfkritiek op zijn plaats, zaaien ze twijfel. Overal waar de tegenpartij zich moet verantwoorden, veroordelen ze radicaal. Dat is geen discussie, maar oorlogsvoering met media.
Er zijn bronnen die beweren dat Putin zelf bij de NAVO wou.quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:38 schreef meth1745 het volgende:
lol, twee jaar geleden vroeg de Britse regering Putin's steun in de campagne tegen Schotse onafhankelijkheid.
http://www.heraldscotland(...)ndependence.23269484
wel, ze kunnen niet beweren dat Putin's acties het ja-kamp helpen...
Goed bezig bij de nosquote:Op dinsdag 9 september 2014 13:45 schreef theunderdog het volgende:
https://www.facebook.com/video.php?v=653390148089599
![]()
Mwah dat was me al langer duidelijkquote:Op dinsdag 9 september 2014 13:45 schreef theunderdog het volgende:
https://www.facebook.com/video.php?v=653390148089599
![]()
Dit is inderdaad heel typerend. Doet me denken aan het neerhalen van het standbeeld van Saddam waar werd ingezoomd op de heel kleine groep die er bij stond feest te vieren terwijl de rest van dat plein compleet leeg was.quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:45 schreef theunderdog het volgende:
https://www.facebook.com/video.php?v=653390148089599
Als heel Europa net zo hard zijn leger weg bezuinigt zoals wij, wordt die tijd aanzienlijk korter.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:46 schreef sp3c het volgende:
angst voor Rusland is sowieso niet reeel, beetje bij de buren kutten is alles wat ze nog kunnen ... hoeven we de komende 20 jaar echt (nog) niet bang van te worden
Gelukkig bedrijft Geenstijl wel betrouwbare journalistiek.quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:45 schreef theunderdog het volgende:
https://www.facebook.com/video.php?v=653390148089599
![]()
Wellicht ben je in BNW meer op je plek...quote:Op dinsdag 9 september 2014 11:27 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Drie dagen eerder was een vliegtuig op 6.5 km hoogte neergehaald. De rebellen hadden weken eerder gemeld dat ze een BUK hadden bemachtigd. Kiev wist maar al te goed dat de rebellen wapens hadden die lijnvluchten konden neerhalen, en ze hoopten op zo'n vergissing, net zoals de Britten in de eerste wereldoorlog hoopten op het zinken van een Amerikaans schip door de Duitsers.
Of aan de verslaggeving van de tweede intifada, waarbij ze altijd dramatische beelden van een paar Israëlische gewonden lieten zien en dan alleen nog iets erachteraan mompelden van "Bij vergeldingsacties vielen ook 27 dodelijke slachtoffers aan Palestijnse kant. En dan nu het weer."quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:13 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dit is inderdaad heel typerend. Doet me denken aan het neerhalen van het standbeeld van Saddam waar werd ingezoomd op de heel kleine groep die er bij stond feest te vieren terwijl de rest van dat plein compleet leeg was.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |