KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Als je nergens in gelooft, hoe kun je in moraliteit geloven? Hoe kun je verkrachting, moord, diefstal, of mishandeling verbieden en demoniseren, zonder jouw moraliteit aan anderen op te dringen? Waarom respecteren jullie andermans geloof niet en dringen jullie jouw eigen visie op als de enige juiste?
Hoe ga je voorbij aan het feit dat het universum, de zon, de sterren, en planeten door geen mens gecreëerd kunnen zijn? Hoe ga je voorbij aan het feit dat alles in de wereld, ook het ontstaan en functioneren van bovenstaande, schijnt met een bepaalde reden, en logica te gebeuren?
Hoe verklaar je dat goede mensen en daden doorgaans beloond worden en slechte mensen en daden bestraft (wet van karma)?
Hoe verklaar je dat we allemaal op een gegeven dag gaan sterven en dat noemand het geringste idee heeft van wat er komen gaat?
Klacht: Atheïsten zijn de plaag van de samenleving
Hoe ga je voorbij aan het feit dat het universum, de zon, de sterren, en planeten door geen mens gecreëerd kunnen zijn? Hoe ga je voorbij aan het feit dat alles in de wereld, ook het ontstaan en functioneren van bovenstaande, schijnt met een bepaalde reden, en logica te gebeuren?
Hoe verklaar je dat goede mensen en daden doorgaans beloond worden en slechte mensen en daden bestraft (wet van karma)?
Hoe verklaar je dat we allemaal op een gegeven dag gaan sterven en dat noemand het geringste idee heeft van wat er komen gaat?
Klacht: Atheïsten zijn de plaag van de samenleving
Weer deze discussie 
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Discussies over het zijn van atheïst, agnost of theïst
Laat iedereen lekker geloven wat-ie wil en hou verder je bakkes.
Laat iedereen lekker geloven wat-ie wil en hou verder je bakkes.
Er zat WEL genoeg koriander in.
Als er een god was dan had hij je nooit zulke kuttopics laten maken.
Don't be a drag, just be a queen!
http://www.youtube.com/watch?v=Bj9dFsxxHQM
http://www.youtube.com/watch?v=ZMmFDsmpdEA
http://www.youtube.com/watch?v=Bj9dFsxxHQM
http://www.youtube.com/watch?v=ZMmFDsmpdEA
Religie is ontstaan door menselijke waarden te formaliseren. Religie is dus afhankelijk van moraal, niet andersom.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 19:32 schreef mig72 het volgende:
Als je nergens in gelooft, hoe kun je in moraliteit geloven?
Gelovigen zijn dom.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dus jij hebt een denkbeelding vriendje nodig om rationele akties te kunnen verantwoorden ts?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2014 19:37:34 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-08-2014 19:37:34 ]
Omdat je vindt dat je mensen moet respecteren, daar heb ik geen fantasie-figuur voor nodig om me dat te verplichten, dat komt uit mezelf.quote:
Als je nergens in gelooft, hoe kun je in moraliteit geloven?
Verkondig je nu dat ik verkrachting enz. moet gedogen als dit bij andermans geloof hoort ?quote:Hoe kun je verkrachting, moord, diefstal, of mishandeling verbieden en demoniseren, zonder jouw moraliteit aan anderen op te dringen? Waarom respecteren jullie andermans geloof niet en dringen jullie jouw eigen visie op als de enige juiste?
Dat ga ik niet, maar ik fantaseer er ook geen Godje bij om het dan maar gemaakt te hebben.quote:Hoe ga je voorbij aan het feit dat het universum, de zon, de sterren, en planeten door geen mens gecreëerd kunnen zijn?
Die logica zijn de natuurwetten, die van de fysica, en natuurlijke gebeurtenissen zoals de evolutie.quote:Hoe ga je voorbij aan het feit dat alles in de wereld, ook het ontstaan en functioneren van bovenstaande, schijnt met een bepaalde reden, en logica te gebeuren?
De werkelijkheid is dat goede mensen vaak stank voor dank krijgen, en de slechte profiteren van hun misdaden.quote:Hoe verklaar je dat goede mensen en daden doorgaans beloond worden en slechte mensen en daden bestraft (wet van karma)?
Hoe verklaar je dat we allemaal op een gegeven dag gaan sterven en dat noemand het geringste idee heeft van wat er komen gaat?
Het grootste deel van de mensenschendingen uit de geschiedenis is georganiseerd geweest, dan wel gerechtvaardigd, vanuit een of ander geloof.quote:Klacht: Atheïsten zijn de plaag van de samenleving
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Als ik god ooit tegen zou komen zou ik op zijn hoofd diarreeën. Ik leef al jaren exclusief op Indiaas voer opdat ik zeker weet dat ik aan de billenplas ben mocht ik god ooit tegenkomen.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Zucht
"...en altijd als ik een schreeuwer zie, met een alternatief voor de democratie dan denk ik: jouw paradijs, hoeveel ruimte is daar, voor ben ali libi de tovenaar..."
duidelijk OP, goed verwoord. Ben het met TS eens
Wat is de literprijs?
https://soundcloud.com/voor-fok/gesprek-met-de-vrouw-van-geert
https://soundcloud.com/voor-fok/gesprek-met-de-vrouw-van-geert
Je hebt ook tig Christenen die nikd anders doen dan hun mening op te dringen. Lekker hypocriet.
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
Ik geloof dat er iets is, alleen draagt het geen tulband, lange jurk of heeft een enorme pens.
TS is een fucking slaaf.
TS is een fucking slaaf.
De Bijbel moet je sowieso niet als leidraad nemen. Daar staan maar liefst 439 tegenstellingen in:
http://www.project-reason.org/bibleContra_big.pdf
http://www.project-reason.org/bibleContra_big.pdf
Dit topic heeft hetzelfde irritatieniveau als die Jehova's aan mijn deur.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Enige goede redenatie in dit topic.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 19:35 schreef Cosmo. het volgende:
Als er een god was dan had hij je nooit zulke kuttopics laten maken.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Terechte klacht mooi gezegd. Jezus veranderde water in wijn!
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
Echt aardig van God dat ie mijn moeder (100% onschuldig) liet creperen aan kanker inderdaad, zal ie vast een goede bedoeling mee hebben!!!!!!!!!!!1
quote:
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
Dat dit soort dingen gebeuren is altijd mijn grootste reden geweest om niet in God te geloven. De wereld is gewoon te oneerlijk voor het bestaan van een God.quote:
verkrachting, moord, diefstal, of mishandeling
Het wordt gewoon weer hetzelfde als voordat je geboren was. Je maakt niks mee maar het is ook niet alsof je iets mist.quote:
Hoe verklaar je dat we allemaal op een gegeven dag gaan sterven en dat noemand het geringste idee heeft van wat er komen gaat?
theïsten
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
dierenquote:
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
kut megole hebbe nie eens hersensenquote:
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
en dus geen bewustzijnquote:
[..]
kut megole hebbe nie eens hersensen
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
zekersquote:
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Wat veel gelovigen vergeten is dat socialiteit en moraliteit al bestonden voor dat de bijbel er was.
Het is dus niet dat de bijbel het heeft verzonnen, het bestond daar voor ook al, er waren al vele sociale maatschappijen, de bijbel heeft ze alleen opgeschreven en vervolgens eigen gemaakt plus nog wat extra regels voor zichzelf.
Dus stellen dat er zonder geloof geen moraal zou zijn is onzin, het bestaat al sinds de mensheid bestaat!
Het is dus niet dat de bijbel het heeft verzonnen, het bestond daar voor ook al, er waren al vele sociale maatschappijen, de bijbel heeft ze alleen opgeschreven en vervolgens eigen gemaakt plus nog wat extra regels voor zichzelf.
Dus stellen dat er zonder geloof geen moraal zou zijn is onzin, het bestaat al sinds de mensheid bestaat!
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
nee hoor want toen jezus de baas was was er nog veel oorlog en moord maar toen kwam mohammed en toen was het pas vredequote:
Wat veel gelovigen vergeten is dat socialiteit en moraliteit al bestonden voor dat de bijbel er was.
Het is dus niet dat de bijbel het heeft verzonnen, het bestond daar voor ook al, er waren al vele sociale maatschappijen, de bijbel heeft ze alleen opgeschreven en vervolgens eigen gemaakt plus nog wat extra regels voor zichzelf.
Dus stellen dat er zonder geloof geen moraal zou zijn is onzin, het bestaat al sinds de mensheid bestaat!
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Er is nooit vrede geweest op aarde.quote:
[..]
nee hoor want toen jezus de baas was was er nog veel oorlog en moord maar toen kwam mohammed en toen was het pas vrede
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
ongelovige varkenquote:
[..]
Er is nooit vrede geweest op aarde.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Ga aub weg.
Kunnen we niet gewoon elkaars opvattingen respecteren, ookal zijn we het er niet mee eens?
Kunnen we niet gewoon elkaars opvattingen respecteren, ookal zijn we het er niet mee eens?
Gr gr. de KLB Keizer
Inderdaad, sinds Mohammed is het een en al pais en vree op aard.quote:
[..]
nee hoor want toen jezus de baas was was er nog veel oorlog en moord maar toen kwam mohammed en toen was het pas vrede
En dan zijn atheisten niet respectvol genoeg.quote:
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik respecteer, als atheïst of pastafari zijnde, ieders mening/opvatting, mits ze mijne ook respecteren. En een aantal gelovigen heeft daar zeer veel moeite mee, die blijven door zeuren over hoe superieur ze zijn en weten van geen ophouden, totdat je ze op hun nummer zet. Maar dan zijn ze weer op hun teentjes getrapt vermits zij dat dan opeens te grof vinden.quote:
Ga aub weg.
Kunnen we niet gewoon elkaars opvattingen respecteren, ookal zijn we het er niet mee eens?
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
mensen hebben religie verzonnen, dus is het logisch dat atheisten gewoon moraal hebben, net als gelovigen. er is geen verschil, behalve dat atheisten niet in sprookjes geloven.
Bimp
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
Waarom zou moraal verbonden moeten zijn met ergens in geloven?quote:
Als je nergens in gelooft, hoe kun je in moraliteit geloven? Hoe kun je verkrachting, moord, diefstal, of mishandeling verbieden en demoniseren, zonder jouw moraliteit aan anderen op te dringen? Waarom respecteren jullie andermans geloof niet en dringen jullie jouw eigen visie op als de enige juiste?
Evolutie. Simpel, kijk om je heen en je ziet alles evolueren. Nou zal jij wel zeggen dat de mensen al eeuwen hetzelfde zijn, en dus evolutie niet bestaat, maar de mens heeft het apparaat uitgevonden waar ik nu op zit te tiepen. 25 jaar geleden moest ik dit op een papier schrijven met pen, in envelop douwen en naar de bus lopen voorzien van postzegel. Ja dat is ook evolutie.quote:Hoe ga je voorbij aan het feit dat het universum, de zon, de sterren, en planeten door geen mens gecreëerd kunnen zijn? Hoe ga je voorbij aan het feit dat alles in de wereld, ook het ontstaan en functioneren van bovenstaande, schijnt met een bepaalde reden, en logica te gebeuren?
Als ik het nieuws zo volg heb ik 't idee dat slechte mensen beter worden beloond dat goeie mensen.. Zorggraaiers met mega oprot premie's etc.. En ik maar werken voor een hongerloontje.quote:Hoe verklaar je dat goede mensen en daden doorgaans beloond worden en slechte mensen en daden bestraft (wet van karma)?
Tja, op een gegeven moment is het lichaam op en dan ga je dood.. Persoonlijk hoop ik dat re-incarnatie toch bestaat, want dan kan ik nog een rondje in draaimolen des levens.quote:Hoe verklaar je dat we allemaal op een gegeven dag gaan sterven en dat noemand het geringste idee heeft van wat er komen gaat?
Dank voor het compliment.quote:Klacht: Atheïsten zijn de plaag van de samenleving
Dit is een Signature....
Als het enige wat een persoon goed houdt de onterechte verwachting op een mooi leven na de dood te hebben is, dan is deze persoon een egoïstische idioot.
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
-Don Draper
Niet geloven in Zijne Noedeligheid
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Pastafari'squote:Op zondag 31 augustus 2014 09:26 schreef MichaelScott het volgende:
Niet geloven in Zijne Noedeligheid
[ afbeelding ]
Eigenlijk is dit gewoon een wet van oorzaak en gevolg. Karma heeft te maken met reïncarnatie. Ik kan je wat lectuur aanbevelen, indien je daar interesse in hebt.quote:
Hoe verklaar je dat goede mensen en daden doorgaans beloond worden en slechte mensen en daden bestraft (wet van karma)?
Het is wat, Belg zijn.
Terechte klacht11!!!1!1!!
Veel atheïsten zijn minstens even dogmatisch als orthodox-gelovigen. Maar intussen voelen ze zich wel superieur. Ik zorg er altijd voor dat ik niet met dergelijke dogmatici hoef om te gaan, anders erger ik me rot aan hun domheid.
Veel atheïsten zijn minstens even dogmatisch als orthodox-gelovigen. Maar intussen voelen ze zich wel superieur. Ik zorg er altijd voor dat ik niet met dergelijke dogmatici hoef om te gaan, anders erger ik me rot aan hun domheid.
.
Ehm...tja...quote:
Terechte klacht11!!!1!1!!
Veel atheïsten zijn minstens even dogmatisch als orthodox-gelovigen. Maar intussen voelen ze zich wel superieur. Ik zorg er altijd voor dat ik niet met dergelijke dogmatici hoef om te gaan, anders erger ik me rot aan hun domheid.
http://rt.com/news/atheists-more-intelligent-religious-433/quote:Religious people are likely to be less intelligent than their atheist counterparts, a study claims. The analysis, which looked at almost a century of data, found a negative correlation between high IQs and religiosity.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat je de staatspropaganda van een uiterst matig zender als Russia Today (RT) werkelijk als argument gebruikt is veelzeggendquote:
[..]
Ehm...tja...
[..]
http://rt.com/news/atheists-more-intelligent-religious-433/
[ Bericht 0% gewijzigd door Dominusquinonolet op 31-08-2014 12:44:57 (beter) ]
.
Dat je onbewezen teksten uit een sprookjesboek als waarheid gebruikt is veelzeggendquote:
Dat je de staatspropaganda van het uiterst matige zender Russia Today (RT) werkelijk als argument gebruikt is veelzeggend
Ha, de koning van de drogredenen. Dat heb ik allemaal nooit gezegd. Lees even terug svp.quote:Op zondag 31 augustus 2014 12:44 schreef CrashO het volgende:
[..]
Dat je onbewezen teksten uit een sprookjesboek als waarheid gebruikt is veelzeggend
.
RT is gewoon een perfecte zender die één kant van het verhaal laat zien. Ze doen dit echter in hoge kwaliteit. Gewoon na RT even wat NU.nl lezen, heb je ook meteen de andere kant van het verhaal.quote:
[..]
Dat je de staatspropaganda van een uiterst matig zender als Russia Today (RT) werkelijk als argument gebruikt is veelzeggend
Overigens is de Science categorie van RT gewoon goed. Als je geen propaganda wil horen over politiek, dan zijn hun Science artikelen altijd uitgebreid en gedetailleerd.
“Advertising is based on one thing, happiness. Happiness is the smell of a new car. It’s a billboard on the side of the road that screams reassurance that whatever you are doing is okay. You are okay.”
-Don Draper
-Don Draper
Russia Today.quote:
[..]
Ehm...tja...
[..]
http://rt.com/news/atheists-more-intelligent-religious-433/
Als je even wat verder kijkt, staat daar ook waar dat onderzoek vandaan komt, RT rapporteert het alleen.quote:
[..]
Dat je de staatspropaganda van een uiterst matig zender als Russia Today (RT) werkelijk als argument gebruikt is veelzeggend
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Wij waren er inderdaad niet bij toen het universum ontstond, en er zit inderdaad een logica in dit alles. Alleen schrijven religieuzen dit wel heel makkelijk toe aan een god als ze er zelf niets van begrijpen.quote:
Hoe ga je voorbij aan het feit dat het universum, de zon, de sterren, en planeten door geen mens gecreëerd kunnen zijn? Hoe ga je voorbij aan het feit dat alles in de wereld, ook het ontstaan en functioneren van bovenstaande, schijnt met een bepaalde reden, en logica te gebeuren?
Bijvoorbeeld van die kneuzen die alleen maar kunnen zeggen 'kijk maar om je heen' als ik ze vraag om een verklaring voor het bestaan van hun god. Ik zie dan voornamelijk dingen die wij hebben gemaakt trouwens, maar ze bedoelen natuurlijk dat de natuur zo complex in elkaar zit dat hun god het wel gemaakt moet hebben. Want iets dat complex is en goed werkt is per definitie door een god gemaakt. Mijn computer is complex en werkt goed, dus tja dat moet wel een product zijn geweest van een hogere macht.
Ze leggen een willekeurige link die ze niet kunnen onderbouwen, en zo werkt het met alle beweringen in een religie.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
de moraliteit zit in ons wezen, omdat we het evenbeeld van God zijn. Veel van die slechte dingen komen door de duivel en kornuiten die verleiding tot slechte dingen tot ons influisteren, het is aan onze wil om ernaar te handelen.quote:
Als je nergens in gelooft, hoe kun je in moraliteit geloven? Hoe kun je verkrachting, moord, diefstal, of mishandeling verbieden en demoniseren, zonder jouw moraliteit aan anderen op te dringen? Waarom respecteren jullie andermans geloof niet en dringen jullie jouw eigen visie op als de enige juiste?
Hoe ga je voorbij aan het feit dat het universum, de zon, de sterren, en planeten door geen mens gecreëerd kunnen zijn? Hoe ga je voorbij aan het feit dat alles in de wereld, ook het ontstaan en functioneren van bovenstaande, schijnt met een bepaalde reden, en logica te gebeuren?
Hoe verklaar je dat goede mensen en daden doorgaans beloond worden en slechte mensen en daden bestraft (wet van karma)?
Hoe verklaar je dat we allemaal op een gegeven dag gaan sterven en dat noemand het geringste idee heeft van wat er komen gaat?
Klacht: Atheïsten zijn de plaag van de samenleving
RT rapporteert het alleen, het komt natuurlijk niet van hun vandaan.quote:
[..]
Dat je de staatspropaganda van een uiterst matig zender als Russia Today (RT) werkelijk als argument gebruikt is veelzeggend
Deze beter dan?
http://psr.sagepub.com/co(...)88868313497266.short
Of een van de duizenden andere?quote:First, intelligent people are less likely to conform and, thus, are more likely to resist religious dogma. Second, intelligent people tend to adopt an analytic (as opposed to intuitive) thinking style, which has been shown to undermine religious beliefs. Third, several functions of religiosity, including compensatory control, self-regulation, self-enhancement, and secure attachment, are also conferred by intelligence. Intelligent people may therefore have less need for religious beliefs and practices.
https://www.google.nl/sea(...)%E2%80%9D&aqs=chrome..69i57j69i64.349j0j7&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat is niet zo'n sterk argument, want computers zijn ook een product van een hogere macht, namelijk wijzelf, de mens. Je kunt gelovigen beter overtuigen door te laten zien dat complexe structuren ook kunnen ontstaan door evolutie en natuurlijke selectie. Niet alles hoeft van te voren bedacht te zijn, er hoeft geen plan achter te zitten. Overigens is informatica hier ook een mooi voorbeeld van, want geen van de zaken die we tegenwoordig normaal vinden (het internet, websites, e-mail, tablets, smartphones, laptops etc.) zijn van te voren bedacht toen men halverwege de 20e eeuw begon met het fabriceren van computers. Dat is allemaal zo gegroeid door nieuwe ontwikkelingen op vorige ontwikkelingen te stapelen, net zoals de natuur zichzelf organiseert zonder dat iemand de regie heeft.quote:
[..]
Mijn computer is complex en werkt goed, dus tja dat moet wel een product zijn geweest van een hogere macht.
quote:Op zondag 31 augustus 2014 14:11 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
RT is gewoon een perfecte zender die één kant van het verhaal laat zien. Ze doen dit echter in hoge kwaliteit. Gewoon na RT even wat NU.nl lezen, heb je ook meteen de andere kant van het verhaal.
Overigens is de Science categorie van RT gewoon goed. Als je geen propaganda wil horen over politiek, dan zijn hun Science artikelen altijd uitgebreid en gedetailleerd.
quote:
Op Kinders toch, RT is vergelijkbaar met FOX of de Telegraaf. En zelfs in het artikel zelf staat dat het onderzoek wellicht niet representatief is. En een goed nieuwszender dat 1 kant van t verhaal laat zien??quote:
[..]
Als je even wat verder kijkt, staat daar ook waar dat onderzoek vandaan komt, RT rapporteert het alleen.
.
Nee. Nog altijd 1 kant van het verhaal. In dit geval is zelfs RT (dat dingen matig weergeeft) beter, best triest.quote:
[..]
RT rapporteert het alleen, het komt natuurlijk niet van hun vandaan.
Deze beter dan?
http://psr.sagepub.com/co(...)88868313497266.short
[..]
Of een van de duizenden andere?
https://www.google.nl/sea(...)%E2%80%9D&aqs=chrome..69i57j69i64.349j0j7&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8
.
Maar dat betekend niet dat het onderzoek niet waar is.quote:
[..]
[..]
[..]
Kinders toch, RT is vergelijkbaar met FOX of de Telegraaf. En zelfs in het artikel zelf staat dat het onderzoek wellicht niet representatief is. En een goed nieuwszender dat 1 kant van t verhaal laat zien??
Ze rapporteren het alleen, net als iedere andere nieuwssite.
Ik laat je ook andere betrouwbare bronnen zien alleen die negeer je voor het gemak.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Er staat meerdere wetenschappelijke bronnen tussen.quote:
[..]
Nee. Nog altijd 1 kant van het verhaal. In dit geval is zelfs RT (dat dingen matig weergeeft) beter, best triest.
Dat is dus het probleem met gelovigen, je laat ze bewijs zien maar weigeren het te geloven of het te lezen.
Je blijft nu doorgaan over RT terwijl dat er compleet los van staat.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nee? Betekend dat het niet? OF laten ze horen wat men zou willen horen?quote:
[..]
Maar dat betekend niet dat het onderzoek niet waar is.
Ze rapporteren het alleen, net als iedere andere nieuwssite.
Ik laat je ook andere betrouwbare bronnen zien alleen die negeer je voor het gemak.
Bovendien wijkt deze falende discussie een beetje af van mn punt. Dat dogmatici zowel onder Orthodoxen als Atheïsten zijn te vinden, en ik dogmatici mijd omwille van hun domheid, en daar blijf ik bij.
.
Waar staat dat ik gelovig ben? Je gebruikt drogredenen (woorden in de mond leggen) om niet in je water van onzin te verdrinken..quote:
[..]
Er staat meerdere wetenschappelijke bronnen tussen.
Dat is dus het probleem met gelovigen, je laat ze bewijs zien maar weigeren het te geloven of het te lezen.
Je blijft nu doorgaan over RT terwijl dat er compleet los van staat.
.
Het zijn wetenschappelijke onderzoeken, 63 tezamen in een looptijd van meerdere jaren.quote:
[..]
Nee? Betekend dat het niet? OF laten ze horen wat men zou willen horen?
Bovendien wijkt deze falende discussie een beetje af van mn punt. Dat dogmatici zowel onder Orthodoxen als Atheïsten zijn te vinden, en ik dogmatici mijd omwille van hun domheid, en daar blijf ik bij.
Dat is nu eenmaal wat er uit is gekomen.
De enige die nu dom over komt ben jij, en het wijkt dus niet af van de discussie aangezien ik aan toon dat atheïsten over het algemeen gemiddeld genomen juist intelligenter zijn dan gelovige mensen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
En dat was dus precies NIET het punt dat ik maakte.quote:
[..]
Het zijn wetenschappelijke onderzoeken,63 tezamen in een looptijd van meerdere jaren.
Dat is nu eenmaal wat er uit is gekomen.
De enige die nu dom over komt ben jij, en het wijkt dus niet af van de discussie aangezien ik aan toon dat atheïsten over het algemeen gemiddeld genomen juist intelligenter zijn dan gelovige mensen.
Edit: je gebruikt wederom drogredenen.
.
Sorry als ik aannam dat je gelovig bent, dat kwam nogal naar voren in je negatieve gevoelens jegens ongelovigen.quote:
[..]
Waar staat dat ik gelovig ben? Je gebruikt drogredenen (woorden in de mond leggen) om niet in je water van onzin te verdrinken..
Als je niet gelovig bent waarom dan zo'n haat naar andere niet gelovigen toe?
Als je in de veronderstelling bent dat atheisten allemaal dogmatiserende randdebielen zijn kan ik je uit een droom helpen, uiteraard zijn er extremen, maar de meerderheid ziet atheist zijn puur en alleen als niet in een of meerdere Goden te geloven.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
'Haat' naar ------>DOGMATICI<-----. Dat is het punt dat ik nu al tig keer poog te maken. En die zijn in beide kampen te vinden. Dat is het punt. Niets meer, Niets minder.quote:
[..]
Sorry als ik aannam dat je gelovig bent, dat kwam nogal naar voren in je negatieve gevoelens jegens ongelovigen.
Als je niet gelovig bent waarom dan zo'n haat naar andere niet gelovigen toe?
.
Als je in de veronderstelling bent dat atheisten allemaal dogmatiserende randdebielen zijn kan ik je uit een droom helpen, uiteraard zijn er extremen, maar de meerderheid ziet atheist zijn puur en alleen als niet in een of meerdere Goden te geloven.quote:
[..]
'Haat' naar ------>DOGMATICI<-----. Dat is het punt dat ik nu al tig keer poog te maken. En die zijn in beide kampen te vinden. Dat is het punt. Niets meer, Niets minder.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Zij waren fout.
Neeeeee. Hou nou eens op met woorden in de mond leggen. Ik zeg helemaal niet dat ze allemaal dogmatisch zijn. Enkel dat ze in beide kampen te vinden zijn. (capslock voor duidelijkheid): DAT IS HET PUNT. NIETS ANDERS.quote:
[..]
Als je in de veronderstelling bent dat atheisten allemaal dogmatiserende randdebielen zijn kan ik je uit een droom helpen, uiteraard zijn er extremen, maar de meerderheid ziet atheist zijn puur en alleen als niet in een of meerdere Goden te geloven.
.
Als je het nu nog niet begrijpt (of wil begrijpen) dat geef ik het op overigens. Voor veel anderen zal mn punt wel duidelijk zijn.
.
Je hebt zelf dit getypt.quote:
[..]
Neeeeee. Hou nou eens op met woorden in de mond leggen. Ik zeg helemaal niet dat ze allemaal dogmatisch zijn. Enkel dat ze in beide kampen te vinden zijn. (capslock voor duidelijkheid): DAT IS HET PUNT. NIETS ANDERS.
Veel (aanzienrijk, in overvloed, legio )is bij mij iets heel anders dan ''dat ze er te vinden zijn''quote:
Terechte klacht11!!!1!1!!
Veel atheïsten zijn minstens even dogmatisch als orthodox-gelovigen. Maar intussen voelen ze zich wel superieur. Ik zorg er altijd voor dat ik niet met dergelijke dogmatici hoef om te gaan, anders erger ik me rot aan hun domheid.
Misschien helpt het dus als je zelf herinnert wat je hebt getypt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ja, er staat toch dat ik met DERGELIJKE DOGMATICI niet wens om te gaan??? En je kan er ook uit halen dat ze in beide kampen te vinden zijn. Tering zeg.quote:
[..]
Je hebt zelf dit getypt.
[..]
Veel is bij mij iets heel anders dan ''dat ze er te vinden zijn''
Misschien helpt het dus als je zelf herinnert wat je hebt getypt.
Pittig jammer dat zoveel verduidelijkingen niet mochten baten.
Edit 2: ik stop nu met deze discussie, daar ik geen vertrouwen meer in je heb dat je het gaat begrijpen, spijtig, maar realistisch.
.
Ik krijg honger van al dat gepraat over noedels/pasta en varkens. 
Voor ik het vergeet; Onterechte klacht; theïsten zijn gewoon geestesziek. Ik ook, maar daar ben ik van op de hoogte en ik durf het toe te geven, dat is een stuk minder gevaarlijk.
Voor ik het vergeet; Onterechte klacht; theïsten zijn gewoon geestesziek. Ik ook, maar daar ben ik van op de hoogte en ik durf het toe te geven, dat is een stuk minder gevaarlijk.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
Alsof de wetenschap de geest al helemaal doorgrond heeft.quote:Op zondag 31 augustus 2014 16:08 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Ik krijg honger van al dat gepraat over noedels/pasta en varkens.
Voor ik het vergeet; Onterechte klacht; theïsten zijn gewoon geestesziek. Ik ook, maar daar ben ik van op de hoogte en ik durf het toe te geven, dat is een stuk minder gevaarlijk.
Het is wat, Belg zijn.
Oh, en dit idd.quote:
[..]
Alsof de wetenschap de geest al helemaal doorgrond heeft.
.
Je had je ook anders kunnen verwoorden, dan was het geheel duidelijker geweest.quote:
[..]
Ja, er staat toch dat ik met DERGELIJKE DOGMATICI niet wens om te gaan??? En je kan er ook uit halen dat ze in beide kampen te vinden zijn. Tering zeg.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Wie claimt dat dan? Een ieder die meer dan 5 minuten objectief naar een theïstisch geloof kijkt, kan de absolute overtuiging in de gegeven "waarheid" zonder moeite als waan identificeren.quote:
[..]
Alsof de wetenschap de geest al helemaal doorgrond heeft.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
Waarom ben je ziek dan? Heb je geen remmingen? Laat je je leiden door je lustgevoelens? Heb je moeite om je te beheersen? Vind je je bestaan nihilistisch?quote:
[..]
Wie claimt dat dan? Een ieder die meer dan 5 minuten objectief naar een theïstisch geloof kijkt, kan de absolute overtuiging in de gegeven "waarheid" zonder moeite als waan identificeren.
Het is wat, Belg zijn.
Opsodemieteren met je kutgeloofquote:
Als je nergens in gelooft, hoe kun je in moraliteit geloven? Hoe kun je verkrachting, moord, diefstal, of mishandeling verbieden en demoniseren, zonder jouw moraliteit aan anderen op te dringen? Waarom respecteren jullie andermans geloof niet en dringen jullie jouw eigen visie op als de enige juiste?
Hoe ga je voorbij aan het feit dat het universum, de zon, de sterren, en planeten door geen mens gecreëerd kunnen zijn? Hoe ga je voorbij aan het feit dat alles in de wereld, ook het ontstaan en functioneren van bovenstaande, schijnt met een bepaalde reden, en logica te gebeuren?
Hoe verklaar je dat goede mensen en daden doorgaans beloond worden en slechte mensen en daden bestraft (wet van karma)?
Hoe verklaar je dat we allemaal op een gegeven dag gaan sterven en dat noemand het geringste idee heeft van wat er komen gaat?
Klacht: Atheïsten zijn de plaag van de samenleving
Moslims
Cristenen
Atheisten
Rusland zal Syrië bevrijden van de door het westen getrainde ISIS-strijders.
Nihilistisch is weer zo'n zwaar begrip, Als solipsist hou ik er een andere filosofie op na, ben er alleen nog niet geheel van overtuigd.quote:
[..]
Waarom ben je ziek dan? Heb je geen remmingen? Laat je je leiden door je lustgevoelens? Heb je moeite om je te beheersen? Vind je je bestaan nihilistisch?
Overigens, nee, nee en neen.
Ik heb/had buitengewone waarnemingen en gedachtes. Ik ben er van op de hoogte dat deze geen onderdeel van de werkelijkheid zijn, maar ik erken het.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
Ok, je zit op medicatie wrs?quote:
[..]
Nihilistisch is weer zo'n zwaar begrip, Als solipsist hou ik er een andere filosofie op na, ben er alleen nog niet geheel van overtuigd.
Overigens, nee, nee en neen.
Ik heb/had buitengewone waarnemingen en gedachtes. Ik ben er van op de hoogte dat deze geen onderdeel van de werkelijkheid zijn, maar ik erken het.
Het is wat, Belg zijn.
Nein man, liever gestoord dan onder zeil. Heb het wel geprobeerd, maar ik ben gezonder zonder medicatie. Een psycholoog die polshoogte houd is voldoende.quote:
[..]
Ok, je zit op medicatie wrs?
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
Dat is al positief. Verder veel succes met je filosofische zoektocht.quote:
[..]
Nein man, liever gestoord dan onder zeil. Heb het wel geprobeerd, maar ik ben gezonder zonder medicatie. Een psycholoog die polshoogte houd is voldoende.
Het is wat, Belg zijn.
heb ik ook, ik hoor stemmen als geluid en als gedachten, ik erken ze als demonen.quote:
[..]
Nihilistisch is weer zo'n zwaar begrip, Als solipsist hou ik er een andere filosofie op na, ben er alleen nog niet geheel van overtuigd.
Overigens, nee, nee en neen.
Ik heb/had buitengewone waarnemingen en gedachtes. Ik ben er van op de hoogte dat deze geen onderdeel van de werkelijkheid zijn, maar ik erken het.
In welke vorm neem jij waar?
Ik heb god en satan zelf horen praten, en toen nam ik maar medicatie, omdat ik erkende dat het in mijn hoofd was.quote:
[..]
heb ik ook, ik hoor stemmen als geluid en als gedachten, ik erken ze als demonen.
In welke vorm neem jij waar?
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
welke medicatie kreeg je en hoe ben je er van afgekomen?quote:
[..]
Ik heb god en satan zelf horen praten, en toen nam ik maar medicatie, omdat ik erkende dat het in mijn hoofd was.
Wat zeiden ze zo ongeveer bij jou?
quote:
Als je nergens in gelooft, hoe kun je in moraliteit geloven? Hoe kun je verkrachting, moord, diefstal, of mishandeling verbieden en demoniseren, zonder jouw moraliteit aan anderen op te dringen? Waarom respecteren jullie andermans geloof niet en dringen jullie jouw eigen visie op als de enige juiste?
Hoe ga je voorbij aan het feit dat het universum, de zon, de sterren, en planeten door geen mens gecreëerd kunnen zijn? Hoe ga je voorbij aan het feit dat alles in de wereld, ook het ontstaan en functioneren van bovenstaande, schijnt met een bepaalde reden, en logica te gebeuren?
Hoe verklaar je dat goede mensen en daden doorgaans beloond worden en slechte mensen en daden bestraft (wet van karma)?
Hoe verklaar je dat we allemaal op een gegeven dag gaan sterven en dat noemand het geringste idee heeft van wat er komen gaat?
Klacht: Atheïsten zijn de plaag van de samenleving
En ditquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 19:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Religie is ontstaan door menselijke waarden te formaliseren. Religie is dus afhankelijk van moraal, niet andersom.
Gelovigen zijn dom.
Religion is the impotence of the human mind to deal with occurrences it cannot understand. - Karl Marx
Dit is echt zo fucking ironisch en hypocrietquote:
Waarom respecteren jullie andermans geloof niet en dringen jullie jouw eigen visie op als de enige juiste?
Klinkt meer als een deel van de atheïsten.quote:
[..]
Ik respecteer, als atheïst of pastafari zijnde, ieders mening/opvatting, mits ze mijne ook respecteren. En een aantal gelovigen heeft daar zeer veel moeite mee, die blijven door zeuren over hoe superieur ze zijn en weten van geen ophouden, totdat je ze op hun nummer zet. Maar dan zijn ze weer op hun teentjes getrapt vermits zij dat dan opeens te grof vinden.
Gr gr. de KLB Keizer
Je moet niet praten over iets wat je niet kan spellenquote:
[..]
Opsodemieteren met je kutgeloof
Moslims
Cristenen
Atheisten
Gr gr. de KLB Keizer
Je moet geen zinnen typen als je er geen punt achter zet.quote:
[..]
Je moet niet praten over iets wat je niet kan spellen
Rusland zal Syrië bevrijden van de door het westen getrainde ISIS-strijders.
Je moet geen woorden met een hoofdletter schrijven als ze niet het eerste woord zijn van een zin.quote:
[..]
Je moet geen zinnen typen als je er geen punt achter zet.
Gr gr. de KLB Keizer
quote:
Je moet geen woorden met een hoofdletter schrijven als ze niet het eerste woord zijn van een zin.
quote:Gr gr. de KLB Keizer
Het verband ontgaat me enigszins. Ik ben niet gelovig, en mijn ouders ook niet. Dat betekent dan toch niet dat ik geen normen of waarden bezit? Ik weet heus wel dat moord en diefstal verkeerd zijn, daar heb ik geen 10 geboden voor nodig, of een extrinsieke motivatie zoals vrees voor de Dag des Oordeels. Overigens is het absoluut niet zo dat ik mijn visie aan anderen opdring.quote:
Als je nergens in gelooft, hoe kun je in moraliteit geloven? Hoe kun je verkrachting, moord, diefstal, of mishandeling verbieden en demoniseren, zonder jouw moraliteit aan anderen op te dringen? Waarom respecteren jullie andermans geloof niet en dringen jullie jouw eigen visie op als de enige juiste?
Daar ga ik helemaal niet aan voorbij. Maar jij trekt de conclusie dat alles wat niet door de mens geschapen is, dan wel door een God geschapen moet zijn, dus dat het of het een of het ander is, en dat er geen derde mogelijkheid bestaat. Voor wat God betreft is het precies omgekeerd: niet God schiep de mensen, maar de mensen schiepen een God, om te kunnen verklaren wat ze niet begrepen en om hoop uit te putten (het leven is kut, maar straks kom je in de hemel).quote:Hoe ga je voorbij aan het feit dat het universum, de zon, de sterren, en planeten door geen mens gecreëerd kunnen zijn? Hoe ga je voorbij aan het feit dat alles in de wereld, ook het ontstaan en functioneren van bovenstaande, schijnt met een bepaalde reden, en logica te gebeuren?
Dat hoef ik niet te verklaren, want dat is pertinent onjuist. Alleen bij Kuifje en Suske & Wiske overwint steevast het goede, en wordt het kwade bestraft. En ken legio mensen in mijn omgeving die de goedheid zelve zijn, en aan wie desondanks allerlei ellende is overkomen. En ik ken de grootste schoften die er zijn, die in een dikke auto rondrijden en in een villa wonen.quote:Hoe verklaar je dat goede mensen en daden doorgaans beloond worden en slechte mensen en daden bestraft (wet van karma)?
Ben je serieus? Je sterft omdat je lichaam op een gegeven moment versleten is, of door een ziekte, ongeluk of misdrijf. Dat niemand weet wat er hierna komt is logisch, omdat je niet uit de dood kunt terugkeren om te vertellen hoe het was. Mijn persoonlijke overtuiging is overigens dat er na de dood helemaal niks meer is. Je bent dood, het is over, het is voorbij, er is NIETS meer.quote:Hoe verklaar je dat we allemaal op een gegeven dag gaan sterven en dat noemand het geringste idee heeft van wat er komen gaat?
Klacht: Atheïsten zijn de plaag van de samenleving
Newman: I'm a U.S. Postal worker.
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
George: Aren't those the guys that always go crazy and come back with a gun and shoot everybody?
Newman: Sometimes...
Ik denk dat dat laatste voor gelovigen heel erg moeilijk te bevatten is en dat de reden is dat ze iets zoeken zodat ze toch nog weten dat er "iets" is.quote:
[..]
Het verband ontgaat me enigszins. Ik ben niet gelovig, en mijn ouders ook niet. Dat betekent dan toch niet dat ik geen normen of waarden bezit? Ik weet heus wel dat moord en diefstal verkeerd zijn, daar heb ik geen 10 geboden voor nodig, of een extrinsieke motivatie zoals vrees voor de Dag des Oordeels. Overigens is het absoluut niet zo dat ik mijn visie aan anderen opdring.
[..]
Daar ga ik helemaal niet aan voorbij. Maar jij trekt de conclusie dat alles wat niet door de mens geschapen is, dan wel door een God geschapen moet zijn, dus dat het of het een of het ander is, en dat er geen derde mogelijkheid bestaat. Voor wat God betreft is het precies omgekeerd: niet God schiep de mensen, maar de mensen schiepen een God, om te kunnen verklaren wat ze niet begrepen en om hoop uit te putten (het leven is kut, maar straks kom je in de hemel).
[..]
Dat hoef ik niet te verklaren, want dat is pertinent onjuist. Alleen bij Kuifje en Suske & Wiske overwint steevast het goede, en wordt het kwade bestraft. En ken legio mensen in mijn omgeving die de goedheid zelve zijn, en aan wie desondanks allerlei ellende is overkomen. En ik ken de grootste schoften die er zijn, die in een dikke auto rondrijden en in een villa wonen.
[..]
Ben je serieus? Je sterft omdat je lichaam op een gegeven moment versleten is, of door een ziekte, ongeluk of misdrijf. Dat niemand weet wat er hierna komt is logisch, omdat je niet uit de dood kunt terugkeren om te vertellen hoe het was. Mijn persoonlijke overtuiging is overigens dat er na de dood helemaal niks meer is. Je bent dood, het is over, het is voorbij, er is NIETS meer.
Waz met jou!
Waar heb ik dat dan precies gedaan?quote:
[..]
Je moet geen woorden met een hoofdletter schrijven als ze niet het eerste woord zijn van een zin.
Rusland zal Syrië bevrijden van de door het westen getrainde ISIS-strijders.
quote:
[..]
Waar heb ik dat dan precies gedaan?
quote:Moslims
Cristenen
Atheisten
Gr gr. de KLB Keizer
Dat moet gewoon met hoofdletter.quote:
Gelukkig begint morgen de bassisschool weer voor jou.
Rusland zal Syrië bevrijden van de door het westen getrainde ISIS-strijders.
Atheïsten niet.quote:
[..]
Dat moet gewoon met hoofdletter.
Gelukkig begint morgen de bassisschool weer voor jou.
Je hebt overigens christen verkeerd gespeld.
Wie moet hier nou naar de basisschool?
Ten slotte heb je 'Opsodemieteren met je kutgeloof' geschreven zonder uitroepteken, terwijl het toch echt een uitroep is.
Gr gr. de KLB Keizer
Veel atheïsten zijn juist het tegenovergestelde. Zoveel mogelijk je best doen om van de wereld een betere plek te maken aangezien er geen God is die het zelf doet.quote:
Vind je je bestaan nihilistisch?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nee, dat zou nogal makkelijk zijn, we zijn hier uiteindelijk om te leren.quote:
[..]
Veel atheïsten zijn juist het tegenovergestelde. Zoveel mogelijk je best doen om van de wereld een betere plek te maken aangezien er geen God is die het zelf doet.
Het is wat, Belg zijn.
Dus al die kinderen de met kanker die doodgaan nog voordat ze op de basisschool zitten, die miljoenen mensen in afrika die omkomen van de honger, oorlogen, verkrachtingen etc zijn er uiteindelijk puur zodat we een idee krijgen hoe we een goed leven moeten leiden?quote:
[..]
Nee, dat zou nogal makkelijk zijn, we zijn hier uiteindelijk om te leren.
[ Bericht 0% gewijzigd door KapiteinKoala op 31-08-2014 23:58:46 ]
Ja, dat is een proces van reïncarnatie. Een mens heeft talloze levens op aarde. Zolang we fouten maken, keren we terug naar de Aarde.quote:
[..]
Dus al die kinderen de met kanker die doodgaan nog voordat ze op de basisschool zitten, die miljoenen mensen in afrika die omkomen van de honger, oorlogen, verkrachtingen etc zijn er uiteindelijk zodat we een idee krijgen hoe we een goed leven moeten leiden?
Het is wat, Belg zijn.
Hoe kan het dan dat het aantal mensen op aarde zo sterkt groeit als een deel van de mensen die doodgaan reïncarneert en een deel naar de de Hemel gaat?quote:
[..]
Ja, dat is een proces van reïncarnatie. Een mens heeft talloze levens op aarde. Zolang we fouten maken, keren we terug naar de Aarde.
Je gaat er nogal diep op in en ik wil niet ongeloofwaardig overkomen. Er bestaat een (geestes)wereld van het onbewuste waar een ziel wacht om aangetrokken te worden wanneer twee mensen geslachtsgemeenschap hebben. Alsook zijn er nog andere planeten waar mensen leven en die reïncarneren ook om naar de aarde te komen, welke de eindplaneet is in ons universum.quote:
[..]
Hoe kan het dan dat het aantal mensen op aarde zo sterkt groeit als een deel van de mensen die doodgaan reïncarneert en een deel naar de de Hemel gaat?
Het is wat, Belg zijn.
maar iemand anders zei dat we allemaal kikkers waren in een kikkeruniversum en dat sit een hologram was. WAT IS NU WAARquote:
[..]
Je gaat er nogal diep op in en ik wil niet ongeloofwaardig overkomen. Er bestaat een (geestes)wereld van het onbewuste waar een ziel wacht om aangetrokken te worden wanneer twee mensen geslachtsgemeenschap hebben. Alsook zijn er nog andere planeten waar mensen leven en die reïncarneren ook om naar de aarde te komen, welke de eindplaneet is in ons universum.
OPEN JE OGEN MENSEN
RIA EN DE KIDS, OPEN JE OGEN
EMIMICH OFZO, OPEN JE OGEN
KEES KACHEL, OPEN JE OGEN
BAAS ONUR, OPEN JE OGEN
ALLE CHINEZEN, OPEN JE OGEN
gr gr
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
stoer manquote:
Als ik god ooit tegen zou komen zou ik op zijn hoofd diarreeën. Ik leef al jaren exclusief op Indiaas voer opdat ik zeker weet dat ik aan de billenplas ben mocht ik god ooit tegenkomen.
dit soort discussies leiden nergens toe, het enige wat te zeggen valt is er zijn twee opties vanuit ieder zijn standpunt:
A : als de atheisten gelijk hebben, dan zullen we het nooit weten omdat we niet meer zullen bestaan
B : als de gelovigen gelijk hebben, zullen de atheisten eeuwig gaan branden.
Gelovigen zijn zwaar in het voordeel.
A : als de atheisten gelijk hebben, dan zullen we het nooit weten omdat we niet meer zullen bestaan
B : als de gelovigen gelijk hebben, zullen de atheisten eeuwig gaan branden.
Gelovigen zijn zwaar in het voordeel.
Als je echt geloofd dat mensen die altijd goed hebben geleefd, een ander nooit kwaad hebben gedaan maar naar de hel gaan omdat ze simpelweg niet geloven in een God, dan zou ik me doodschamen om gelovig te zijn.quote:
dit soort discussies leiden nergens toe, het enige wat te zeggen valt is er zijn twee opties vanuit ieder zijn standpunt:
A : als de atheisten gelijk hebben, dan zullen we het nooit weten omdat we niet meer zullen bestaan
B : als de gelovigen gelijk hebben, zullen de atheisten eeuwig gaan branden.
Gelovigen zijn zwaar in het voordeel.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Therequote:
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Definieer goed.quote:
Als je echt geloofd dat mensen die altijd goed hebben geleefd,
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Ik kan hier duizenden pagina's over vol schrijven maar gelovigen houden toch voet vij stuk en ipv bewijzen te geven blijven ze aan het bewijs van wetenschap klagen.
Bewijs hiervoor: het topic van spongeboss dat iedereen zich nog wel herinnert.
Maar goed. Is iemand al met een soort van bewijs voor God gekomen in dit topic of is het nog steeds je zaken berusten op een boek, eigen overtuiging en onverklaarbaarheden?
Bewijs hiervoor: het topic van spongeboss dat iedereen zich nog wel herinnert.
Maar goed. Is iemand al met een soort van bewijs voor God gekomen in dit topic of is het nog steeds je zaken berusten op een boek, eigen overtuiging en onverklaarbaarheden?
Inderdaad. Waarom zou een God straffen voor het gebruiken van logica? Als dat zo zou zijn was ik liever niet eens geboren.quote:
[..]
Als je echt geloofd dat mensen die altijd goed hebben geleefd, een ander nooit kwaad hebben gedaan maar naar de hel gaan omdat ze simpelweg niet geloven in een God, dan zou ik me doodschamen om gelovig te zijn.
Goed dat ze een andere persoon nooit bewust kwaad hebben gedaan. Nooit hebben gemoord, verkracht, gestolen enz. uit eigen gewin in plaats van uit noodzaak.quote:
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Maar goed. Met een evolutietheorie die voor 99,9% bewezen is, en een godstheorie die alleen rust op onverklaarbare dingen vraag ik nu:
Waarom geloven dieren niet in god?
Waarom geloven dieren niet in god?
Goed volgens de definitie van de bijbel, want zo zal men, volgens de religekkies, beoordeeld worden.quote:
quote:
[..]
Omdat dieren helemaal niets geloven of denken.
dieren kunnen wel denken.. alleen niet filosoferen. Maar waarom zou een God dan alleen de mens laten geloven?
Natuurlijk kunnen dieren wel denken, anders zouden ze ook niks kunnen leren.quote:
[..]
Omdat dieren helemaal niets geloven of denken.
Er zijn zelfs chimpansees die gebarentaal hebben geleerd en kunnen communiceren met mensen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Omdat een dier in den beginnen al niet naar een hemel gaat.quote:
[..]
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Wat gebeurd er dan met de ziel van een dier? Of hebben dieren geen ziel?quote:
[..]
Omdat een dier in den beginnen al niet naar een hemel gaat.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Geen dieren in de hemelquote:
Omdat een dier in den beginnen al niet naar een hemel gaat.
.
Dan wil ik niet naar de hemel, geen dieren in de hemel = geen bacon.quote:
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat durf ik ten zeerste te betwijfelen. En zover ik weet is de algehele consensus van niet. Verder weet ik te weinig over de materie om er veel zinnigs over te stellen, zeker in KLB op FOK!.quote:
[..]
Wat gebeurd er dan met de ziel van een dier? Of hebben dieren geen ziel?
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Ik geloof sowieso niet in een ziel dus ook niet dat dieren er een hebben.quote:
[..]
Dat durf ik ten zeerste te betwijfelen. En zover ik weet is de algehele consensus van niet. Verder weet ik te weinig over de materie om er veel zinnigs over te stellen, zeker in KLB op FOK!.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Daarom ga ik er ook niet te veel tijd en energie in te steken.quote:
[..]
Ik geloof sowieso niet in een ziel dus ook niet dat dieren er een hebben.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Want als je niet in hetzelfde geloofd kan er ook geen uitleg worden gegeven over waar iemand in geloofd?quote:
[..]
Daarom ga ik er ook niet te veel tijd en energie in te steken.
Vreemde wijze van discussiëren.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Zeker midden in de nacht heb ik daar niet altijd behoefte aan. Daarbij zijn discussies tussen theisten en atheisten sowieso niet erg vaak van topniveau op FOK!.quote:
[..]
Want als je niet in hetzelfde geloofd kan er ook geen uitleg worden gegeven over waar iemand in geloofd?
Vreemde wijze van discussiëren.
En zoals ik al zei, ik ben te weinig bekend met de materie om er iets zinnigs over te zeggen.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Oké, slaap lekker alvast.quote:
[..]
Zeker midden in de nacht heb ik daar niet altijd behoefte aan. Daarbij zijn discussies tussen theisten en atheisten sowieso niet erg vaak van topniveau op FOK!.
En zoals ik al zei, ik ben te weinig gebrek met de materie om er iets zinnigs over te zeggen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Zoals je ziet laat mijn Nederlands om dit tijdstip ook te wensen over.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
christenen moeten vrede met allen najagen.quote:
[..]
Veel atheïsten zijn juist het tegenovergestelde. Zoveel mogelijk je best doen om van de wereld een betere plek te maken aangezien er geen God is die het zelf doet.
Dit komt omdat de claim van geloven verzonnen is door en voor mensen.quote:
[..]
Dat durf ik ten zeerste te betwijfelen. En zover ik weet is de algehele consensus van niet. Verder weet ik te weinig over de materie om er veel zinnigs over te stellen, zeker in KLB op FOK!.
Omdat een ongelovige het bestaan van zijn schepper ontkent, wanneer je zegt dat je er niet in gelooft omdat er te weinig bewijs is. dan heb je duidelijk nooit een boek opengeslagen.quote:
[..]
Als je echt geloofd dat mensen die altijd goed hebben geleefd, een ander nooit kwaad hebben gedaan maar naar de hel gaan omdat ze simpelweg niet geloven in een God, dan zou ik me doodschamen om gelovig te zijn.
Een discussie met een atheïst slaat nergens op, omdat ze nergens voor open staan. Want een atheïst zegt dat god niet bestaat terwijl ze het niet kunnen bewijzen.
Een gelovige kan het ook niet bewijzen en daar komt het woord geloven dus vandaan.
Maar wat zou het nut zijn als god nu opeens zijn vuist op de aarde slaat en zegt van hier ben ik, dan is iedereen opeens gelovig en zullen de mensen die dan leven stinkend hun best doen.
Wat dan weer oneerlijk is voor de mensen die vroeger geleefd hebben?
jou voorouderen geloofden zeker ook niet dat de aarde rond was,quote:
[..]
Ik geloof sowieso niet in een ziel dus ook niet dat dieren er een hebben.
Omdat een ongelovige het bestaan van kabouters ontkent, wanneer je zegt dat je er niet in gelooft omdat er te weinig bewijs is. dan heb je duidelijk nooit een boek opengeslagen.
Een discussie met een atheïst slaat nergens op, omdat ze nergens voor open staan. Want een atheïst zegt dat kabouters niet bestaat terwijl ze het niet kunnen bewijzen.
Een gelovige kan het ook niet bewijzen en daar komt het woord geloven dus vandaan.
Maar wat zou het nut zijn als kabouters nu opeens zijn vuisten op de aarde slaat en zegt van hier zijn wij, dan is iedereen opeens gelovig en zullen de mensen die dan leven stinkend hun best doen.
Wat dan weer oneerlijk is voor de mensen die vroeger geleefd hebben?
Een discussie met een atheïst slaat nergens op, omdat ze nergens voor open staan. Want een atheïst zegt dat kabouters niet bestaat terwijl ze het niet kunnen bewijzen.
Een gelovige kan het ook niet bewijzen en daar komt het woord geloven dus vandaan.
Maar wat zou het nut zijn als kabouters nu opeens zijn vuisten op de aarde slaat en zegt van hier zijn wij, dan is iedereen opeens gelovig en zullen de mensen die dan leven stinkend hun best doen.
Wat dan weer oneerlijk is voor de mensen die vroeger geleefd hebben?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoe kun je vragen dat iemand iets gelooft waar je geen bewijs voor hebt? Dat is onredelijk en kun je van niemand verwachten.quote:
[..]
Een discussie met een atheïst slaat nergens op, omdat ze nergens voor open staan. Want een atheïst zegt dat god niet bestaat terwijl ze het niet kunnen bewijzen.
Je mag geloven wat je wil, maar als je wil dat anderen in jouw verhaal meegaan, dan zul je met bewijzen moeten komen. Je kunt niet verwachten dat iemand jouw geloof overneemt enkel op basis van het feit dat jij het gelooft.quote:Een gelovige kan het ook niet bewijzen en daar komt het woord geloven dus vandaan.
Ja lekker reëel voorbeeld. Een kabouter die met zijn vuist op de aarde slaat die hoor je niet eens, dus daar schiet de mensheid ook niks mee op.quote:
Ik heb zelfs de bijbel gelezen, toch is het voor mij alles behalve overtuigend.quote:
[..]
Omdat een ongelovige het bestaan van zijn schepper ontkent, wanneer je zegt dat je er niet in gelooft omdat er te weinig bewijs is. dan heb je duidelijk nooit een boek opengeslagen.
Is dat niet de pot verwijt de ketel....quote:Een discussie met een atheïst slaat nergens op, omdat ze nergens voor open staan. Want een atheïst zegt dat god niet bestaat terwijl ze het niet kunnen bewijzen.
Een gelovige kan het ook niet bewijzen en daar komt het woord geloven dus vandaan.
Er is zo ontzettend veel bewijs voor bv evolutie en veel gelovigen weigeren dat te geloven.
Is het niet oneerlijk voor de mensen die de verkeerde God hebben gekozen?quote:Maar wat zou het nut zijn als god nu opeens zijn vuist op de aarde slaat en zegt van hier ben ik, dan is iedereen opeens gelovig en zullen de mensen die dan leven stinkend hun best doen.
Wat dan weer oneerlijk is voor de mensen die vroeger geleefd hebben?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Gelukkig is bewezen dat de aarde rond is, er is nog niet bewezen dat er een ziel is, wordt dat ooit bewezen dan zal ik er geloven.quote:
[..]
jou voorouderen geloofden zeker ook niet dat de aarde rond was,
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik begrijp sowieso niet hoe een boek dat door mensen is geschreven het bewijs kan bevatten dat er een god is.quote:
[..]
Ik heb zelfs de bijbel gelezen, toch is het voor mij alles behalve overtuigend.
Zonder gelovigen waren er geen atheïsten geweest. Dus je hebt het in principe allemaal aan je eigen domme geloof te danken.quote:
Als je nergens in gelooft, hoe kun je in moraliteit geloven? Hoe kun je verkrachting, moord, diefstal, of mishandeling verbieden en demoniseren, zonder jouw moraliteit aan anderen op te dringen? Waarom respecteren jullie andermans geloof niet en dringen jullie jouw eigen visie op als de enige juiste?
bla bla bla bla
Klacht: Atheïsten zijn de plaag van de samenleving
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Inderdaad, en daarnaast het boek later nog eens veranderen naar meer hedendaagse standaarden, hoe betrouwbaar was de eerste versie dan?quote:
[..]
Ik begrijp sowieso niet hoe een boek dat door mensen is geschreven het bewijs kan bevatten dat er een god is.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
de evolutie dat we van apen afstammen? daar is geen hard bewijs voor.quote:
[..]
Ik heb zelfs de bijbel gelezen, toch is het voor mij alles behalve overtuigend.
[..]
Is dat niet de pot verwijt de ketel....
Er is zo ontzettend veel bewijs voor bv evolutie en veel gelovigen weigeren dat te geloven.
[..]
Is het niet oneerlijk voor de mensen die de verkeerde God hebben gekozen?
Dat is puur speculatie doordat de aap op de mens lijkt.
ipv de bijbel kan je beter de quran lezen, dat is het onveranderde woord van god.
Gemeenschappelijke voorouders. Geen enkele evolutionist met verstand van zaken zegt dat we van apen afstammen.quote:
[..]
de evolutie dat we van apen afstammen? daar is geen hard bewijs voor.
Dat is puur speculatie doordat de aap op de mens lijkt.
ipv de bijbel kan je beter de quran lezen, dat is het onveranderde woord van god.
Maar behalve domweg geloven wat anderen je vertellen te geloven heb je nog geen overtuigend argument geleverd voor waarom je zou geloven.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
We stammen ook niet van de apen af, we hebben gemeenschappelijke voorouders..quote:
[..]
de evolutie dat we van apen afstammen? daar is geen hard bewijs voor.
Dat is puur speculatie doordat de aap op de mens lijkt.
ipv de bijbel kan je beter de quran lezen, dat is het onveranderde woord van god.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Wat kom je dan met je evolutie, een mens is gewoon een mens.quote:
[..]
We stammen ook niet van de apen af, we hebben gemeenschappelijke voorouders..
Nergens in de geschiedenis waren mensen dieren, we hadden altijd een bewustzijn.
Omdat anderen zeggen dat het zo is? Geef eens een argument los van dat waarom je dat zou denken?quote:
[..]
Wat kom je dan met je evolutie, een mens is gewoon een mens.
Nergens in de geschiedenis waren mensen dieren, we hadden altijd een bewustzijn.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Evolutie heeft dan ook niks met de mens alleen te maken, we maken er alleen deel uit.quote:
[..]
Wat kom je dan met je evolutie, een mens is gewoon een mens.
Nergens in de geschiedenis waren mensen dieren, we hadden altijd een bewustzijn.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik kan naar het lab gaan en onderzoek doen naar genen en zo een hele lijn maken van organismen die steeds ingewikkelder worden. Als je weet hoe voortplanting werkt is evolutie een logisch gevolg.
Jouw mening kan ik niet toetsen, enkel overnemen van anderen en een paar boekjes.
Jouw mening kan ik niet toetsen, enkel overnemen van anderen en een paar boekjes.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Een "hemel" gecreëerd door iets of iemand met zulke "normen en waarden" zal voor mij ook nooit een hemel (als in: een fijne plek) kunnen zijnquote:
[..]
Als je echt geloofd dat mensen die altijd goed hebben geleefd, een ander nooit kwaad hebben gedaan maar naar de hel gaan omdat ze simpelweg niet geloven in een God, dan zou ik me doodschamen om gelovig te zijn.
Tails tell tales
Wat lopen er toch debielen rond op deze aardequote:
[..]
Wat kom je dan met je evolutie, een mens is gewoon een mens.
Nergens in de geschiedenis waren mensen dieren, we hadden altijd een bewustzijn.
Religion is the impotence of the human mind to deal with occurrences it cannot understand. - Karl Marx
Inderdaad!quote:
[..]
Een "hemel" gecreëerd door iets of iemand met zulke "normen en waarden" zal voor mij ook nooit een hemel (als in: een fijne plek) kunnen zijn
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Hoogstwaarschijnlijk zouden we de gemeenschappelijke voorouder van mens en mensaap wel een aap noemen.quote:
We stammen ook niet van de apen af, we hebben gemeenschappelijke voorouders..
Voor niemand, alleen het gros van de gelovigen lijkt dat zelf nog niet door te hebben.quote:
Een "hemel" gecreëerd door iets of iemand met zulke "normen en waarden" zal voor mij ook nooit een hemel (als in: een fijne plek) kunnen zijn
wat bewijst evolutie nou dan precies? aanpassingen juist.quote:
Ik kan naar het lab gaan en onderzoek doen naar genen en zo een hele lijn maken van organismen die steeds ingewikkelder worden. Als je weet hoe voortplanting werkt is evolutie een logisch gevolg.
Jouw mening kan ik niet toetsen, enkel overnemen van anderen en een paar boekjes.
Als jij in een koude kamer gaat staan dan heb je er na een tijd niet zoveel last meer van als eerst.
zo zijn de mensen en dieren gecreëerd, net als dat jou huid zich weer hersteld na een wond.
De evolutie theorie over dat een vis in de zee dat opeens een met 4 poten lopende dier op land is geworden is het domste wat ik ooit heb gehoord.
Dat is hetzelfde als zeggen dat jij en ik in theorie over miljoenen jaren water kunnen innemen en hieruit zuurstof kunnen uithalen.
Het beste bewijs voor het bestaan van een schepper, is de big bang.
Hoe kan van een knal zo een goed geordend universum ontstaan.
Hoe kan van een god zo een "goed" geordend universum ontstaan?quote:
[..]
wat bewijst evolutie nou dan precies? aanpassingen juist.
Als jij in een koude kamer gaat staan dan heb je er na een tijd niet zoveel last meer van als eerst.
zo zijn de mensen en dieren gecreëerd, net als dat jou huid zich weer hersteld na een wond.
De evolutie theorie over dat een vis in de zee dat opeens een met 4 poten lopende dier op land is geworden is het domste wat ik ooit heb gehoord.
Dat is hetzelfde als zeggen dat jij en ik in theorie over miljoenen jaren water kunnen innemen en hieruit zuurstof kunnen uithalen.
Het beste bewijs voor het bestaan van een schepper, is de big bang.
Hoe kan van een knal zo een goed geordend universum ontstaan.
Tails tell tales
Dat zou best kunnen inderdaad, dat waterverhaal.quote:
[..]
wat bewijst evolutie nou dan precies? aanpassingen juist.
Als jij in een koude kamer gaat staan dan heb je er na een tijd niet zoveel last meer van als eerst.
zo zijn de mensen en dieren gecreëerd, net als dat jou huid zich weer hersteld na een wond.
De evolutie theorie over dat een vis in de zee dat opeens een met 4 poten lopende dier op land is geworden is het domste wat ik ooit heb gehoord.
Dat is hetzelfde als zeggen dat jij en ik in theorie over miljoenen jaren water kunnen innemen en hieruit zuurstof kunnen uithalen.
Het beste bewijs voor het bestaan van een schepper, is de big bang.
Hoe kan van een knal zo een goed geordend universum ontstaan.
En hoe is een vraag een bewijs?
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
normen en waarden zijn subjectief.quote:
[..]
Een "hemel" gecreëerd door iets of iemand met zulke "normen en waarden" zal voor mij ook nooit een hemel (als in: een fijne plek) kunnen zijn
Dan kan je net zo goed zeggen dat een docent een slecht persoon is omdat hij je een laag cijfer geeft voor een examen dat jij slecht maakt terwijl jij je best had gedaan om te leren.
kijk hoe perfect het zonnestelsel is, de aarde zit op de goede plek en alles beweegt op de zelfde snelheid en draait op dezelfde snelheid.quote:
[..]
Hoe kan van een god zo een "goed" geordend universum ontstaan?
elk jaar duurt ongeveer 365 dagen en elke dag 24 uur
Ja, en?quote:
[..]
kijk hoe perfect het zonnestelsel is, de aarde zit op de goede plek en alles beweegt op de zelfde snelheid en draait op dezelfde snelheid.
elk jaar duurt ongeveer 365 dagen en elke dag 24 uur
Tails tell tales
Een tovenaar die water in wijn kan veranderen is ook niet redelijk geloofwaardig.quote:
De evolutie theorie over dat een vis in de zee dat opeens een met 4 poten lopende dier op land is geworden is het domste wat ik ooit heb gehoord.
Ik vind het universum anders helemaal niet goed geordend. Was het goed geordend dan hadden we wel een redelijk universele afstand tussen planeten, sterren en andere ruimterotsen.quote:Het beste bewijs voor het bestaan van een schepper, is de big bang.
Hoe kan van een knal zo een goed geordend universum ontstaan.
Chaos is wat onze planeet, en ons gemaakt heeft.
Religie kan alleen werken als het een oneindig relatie heeft met de wetenschap. Dat noemen ze dan spiritualiteit in zijn pure vorm.
En dat bestaat helaas niet. Wat we nu hebben is geen religie maar een bedrijf, en bedrijven zoals islam, christendom etc willen alleen winst maken over de rug van anderen of macht hebben over de rug van anderen. Het is nou eenmaal booming om misbruik te maken van mensen die geen capaciteit hebben om voor zichzelf te denken.
Als je dit niet begrijpt als christenen, moslim, jood dan ben je echt te dom om te poepen.
En dat bestaat helaas niet. Wat we nu hebben is geen religie maar een bedrijf, en bedrijven zoals islam, christendom etc willen alleen winst maken over de rug van anderen of macht hebben over de rug van anderen. Het is nou eenmaal booming om misbruik te maken van mensen die geen capaciteit hebben om voor zichzelf te denken.
Als je dit niet begrijpt als christenen, moslim, jood dan ben je echt te dom om te poepen.
''Without self knowledge, without understanding the working and functions of his machine, man cannot be free, he cannot govern himself and he will always remain a slave.''
Ja, en? (eerder een behoorlijk argument tégen geloofquote:
[..]
normen en waarden zijn subjectief.
Dan kan je net zo goed zeggen dat een docent een slecht persoon is omdat hij je een laag cijfer geeft voor een examen dat jij slecht maakt terwijl jij je best had gedaan om te leren.
).
Tails tell tales
Iets wat het hele universum heeft gemaakt, zal dan vast ook wel invloed hebben op evolutie.quote:
[..]
Dat zou best kunnen inderdaad, dat waterverhaal.
En hoe is een vraag een bewijs?
Ik nodig je uit om je wat meer te verdiepen in de quran, en meer onderzoek te doen naar wetenschappelijke feiten die erin staan. Want uiteindelijk is het jou mening dat 1 of andere gozer uit de woestijn met een baard met 0 kennis van wetenschap een boek zou hebben geschreven.
Hoe kunnen er dan zoveel wetenschappelijke feiten in dat boek staan als die feiten pas honderden jaren later aan het licht zijn gekomen.
Dat is dus niet waar, waar jij het over hebt is intelligent design, dat dieren zich aanpassen aan hun omgeving.quote:
[..]
wat bewijst evolutie nou dan precies? aanpassingen juist.
Als jij in een koude kamer gaat staan dan heb je er na een tijd niet zoveel last meer van als eerst.
zo zijn de mensen en dieren gecreëerd, net als dat jou huid zich weer hersteld na een wond.
De evolutie theorie over dat een vis in de zee dat opeens een met 4 poten lopende dier op land is geworden is het domste wat ik ooit heb gehoord.
Dat is hetzelfde als zeggen dat jij en ik in theorie over miljoenen jaren water kunnen innemen en hieruit zuurstof kunnen uithalen.
Het beste bewijs voor het bestaan van een schepper, is de big bang.
Hoe kan van een knal zo een goed geordend universum ontstaan.
Het is eigenlijk andersom, de dieren die het beste passen in hun omgeving overleven het.
Het is dus niet dat wij ogen hebben gekregen om beter te overleven maar omdat we ogen hebben kunnen we beter overleven.
Daarom is ook 99% van alle dieren die ooit geleefd heeft uitgestorven.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
oke zal ik je dan maar een emmer met verschillende kleuren verf geven, en dat jij het dan op de muur gooit. Wat is de kans dat jij daarmee de mona lisa zal creeren?quote:
Dat indelen van de tijd hebben we gewoon zelf gedaan hoor. Onze grote vriend Julius Ceasar heeft dat aan ons uitgelegd, en 7k jaar geleden deden we het al aan de hand van de maan. Maar toen bestond de wereld zeker nog niet?quote:
[..]
kijk hoe perfect het zonnestelsel is, de aarde zit op de goede plek en alles beweegt op de zelfde snelheid en draait op dezelfde snelheid.
elk jaar duurt ongeveer 365 dagen en elke dag 24 uur
Zoals welke wetenschappelijke feiten?quote:
[..]
Iets wat het hele universum heeft gemaakt, zal dan vast ook wel invloed hebben op evolutie.
Ik nodig je uit om je wat meer te verdiepen in de quran, en meer onderzoek te doen naar wetenschappelijke feiten die erin staan. Want uiteindelijk is het jou mening dat 1 of andere gozer uit de woestijn met een baard met 0 kennis van wetenschap een boek zou hebben geschreven.
Hoe kunnen er dan zoveel wetenschappelijke feiten in dat boek staan als die feiten pas honderden jaren later aan het licht zijn gekomen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
de planeet is perfect, bijna 99% van meteorieten bereikt de aarde niet eens.quote:
[..]
Een tovenaar die water in wijn kan veranderen is ook niet redelijk geloofwaardig.
[..]
Ik vind het universum anders helemaal niet goed geordend. Was het goed geordend dan hadden we wel een redelijk universele afstand tussen planeten, sterren en andere ruimterotsen.
Chaos is wat onze planeet, en ons gemaakt heeft.
En de temperatuur is om van te leven, precies genoeg zuurstof om van te leven en niet dood te gaan door overschot.
wat wil je nog meer,
welke winst? welke macht?quote:
Religie kan alleen werken als het een oneindig relatie heeft met de wetenschap. Dat noemen ze dan spiritualiteit in zijn pure vorm.
En dat bestaat helaas niet. Wat we nu hebben is geen religie maar een bedrijf, en bedrijven zoals islam, christendom etc willen alleen winst maken over de rug van anderen of macht hebben over de rug van anderen. Het is nou eenmaal booming om misbruik te maken van mensen die geen capaciteit hebben om voor zichzelf te denken.
Als je dit niet begrijpt als christenen, moslim, jood dan ben je echt te dom om te poepen.
Ik sta los van het christendom en jodendom, de paus mag van mij de pleurus krijgen die rijke gek.
Jij bekijkt alles net verkeerd om, de aarde is niet perfect gemaakt voor ons om op te leven.quote:
[..]
de planeet is perfect, bijna 99% van meteorieten bereikt de aarde niet eens.
En de temperatuur is om van te leven, precies genoeg zuurstof om van te leven en niet dood te gaan door overschot.
wat wil je nog meer,
Stel voor er is een andere planeet, alleen dan met iets meer zwaartekracht, met minder zuurstof of een andere samenstelling.
Dan zouden wij daar niet kunnen leven, maar dat betekend niet dat leven op die planeet onmogelijk is.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
de rotatie van de aarde duurt altijd even lang, en de baan van de aarde om de zon duurt altijd even lang.quote:
[..]
Dat indelen van de tijd hebben we gewoon zelf gedaan hoor. Onze grote vriend Julius Ceasar heeft dat aan ons uitgelegd, en 7k jaar geleden deden we het al aan de hand van de maan. Maar toen bestond de wereld zeker nog niet?
Ik snap niet wat je bedoelt, j
Sorry, maar aan dit soort zinloze teksten/vragen ga ik echt geen tijd en energie verspillen.quote:
[..]
oke zal ik je dan maar een emmer met verschillende kleuren verf geven, en dat jij het dan op de muur gooit. Wat is de kans dat jij daarmee de mona lisa zal creeren?
1) Tot nu toe bleken alle dingen die in het verleden aan goden werd toegeschreven, na verklaard te kunnen worden, totaal niet bij goden vandaan te komen.
2) Het universum kan niet "zomaar" bestaan, maar een god opeens wel?
En maar blijven geloven (in ieder geval geloven als in: op déze manier geloven) met zijn allen hoor
Tails tell tales
http://lmgtfy.com/?q=Quran+scientific+factsquote:
[..]
Zoals welke wetenschappelijke feiten?
Tijdmeting is door de mens uitgevonden.quote:
[..]
de rotatie van de aarde duurt altijd even lang, en de baan van de aarde om de zon duurt altijd even lang.
Ik snap niet wat je bedoelt, j
Natuurlijk heeft tijd altijd al bestaan, maar uren, minuten, secondes enz, zijn uitvindingen van de mens.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
In een oneindige ruimtetijd is die kans oneindig groot.quote:
oke zal ik je dan maar een emmer met verschillende kleuren verf geven, en dat jij het dan op de muur gooit. Wat is de kans dat jij daarmee de mona lisa zal creeren?
Het moraalbesef is niet aan een godheid op te hangen, maar meer een groepsproces. + ik dring niemand iets op, maar ik ben dan ook geen hardcore atheïst.quote:
Als je nergens in gelooft, hoe kun je in moraliteit geloven? Hoe kun je verkrachting, moord, diefstal, of mishandeling verbieden en demoniseren, zonder jouw moraliteit aan anderen op te dringen? Waarom respecteren jullie andermans geloof niet en dringen jullie jouw eigen visie op als de enige juiste?
Het universum is ontstaan uit de 'big bang', en alles is daaruit voortgekomen. Niets wijst erop dat daar een menselijke dan wel goddelijke interventie voor nodig was om de big bang te bewerkstelligen.quote:Hoe ga je voorbij aan het feit dat het universum, de zon, de sterren, en planeten door geen mens gecreëerd kunnen zijn? Hoe ga je voorbij aan het feit dat alles in de wereld, ook het ontstaan en functioneren van bovenstaande, schijnt met een bepaalde reden, en logica te gebeuren?
Is dat zo? Volgens mij is karma net zoiets als astrologie.quote:Hoe verklaar je dat goede mensen en daden doorgaans beloond worden en slechte mensen en daden bestraft (wet van karma)?
Geen verklaring voor nodig, of je gelooft of niet, sterven zul je. Wat er daarna komt is pas later relevant.quote:Hoe verklaar je dat we allemaal op een gegeven dag gaan sterven en dat noemand het geringste idee heeft van wat er komen gaat?
Je lult uit je nek en ik reageer op een trolltopic.quote:Klacht: Atheïsten zijn de plaag van de samenleving
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
ja tijdmeting, maar alles duurt even lang. dat bedoel ik -.-quote:
[..]
Tijdmeting is door de mens uitgevonden.
Natuurlijk heeft tijd altijd al bestaan, maar uren, minuten, secondes enz, zijn uitvindingen van de mens.
er zit een systeem achter, hoe kunnen er elk jaar 4 seizoenen zijn is dit toeval
Oh en van deze zou ik echt krom liggen, als het (in mijn ogen eerder het tegenovergestelde) niet zo intens treurig was...quote:
Als je nergens in gelooft, hoe kun je in moraliteit geloven? Hoe kun je verkrachting, moord, diefstal, of mishandeling verbieden en demoniseren, zonder jouw moraliteit aan anderen op te dringen? Waarom respecteren jullie andermans geloof niet en dringen jullie jouw eigen visie op als de enige juiste?
Hoe ga je voorbij aan het feit dat het universum, de zon, de sterren, en planeten door geen mens gecreëerd kunnen zijn? Hoe ga je voorbij aan het feit dat alles in de wereld, ook het ontstaan en functioneren van bovenstaande, schijnt met een bepaalde reden, en logica te gebeuren?
Hoe verklaar je dat goede mensen en daden doorgaans beloond worden en slechte mensen en daden bestraft (wet van karma)?
Hoe verklaar je dat we allemaal op een gegeven dag gaan sterven en dat noemand het geringste idee heeft van wat er komen gaat?
Klacht: Atheïsten zijn de plaag van de samenleving
Tails tell tales
Wij noemen het seizoenen, omdat dat voor ons makkelijker is, als het zo zou zijn dat wanneer de winter begint het meteen die dag begint te sneeuwen en het stopt met sneeuwen wanneer de winter over is zou ik je gelijk geven.quote:
[..]
ja tijdmeting, maar alles duurt even lang. dat bedoel ik -.-
er zit een systeem achter, hoe kunnen er elk jaar 4 seizoenen zijn is dit toeval
Wat betreft scientific facts in the quran
''We made every living thing from water? Will they not believe?
Ehm tja, dat is weinig wetenschappelijk, al sinds de mensheid bestaat beseffen we ons dat we zonder water dood gaan.
En dat is er maar eentje als voorbeeld, ik kom er geen een tegen wat echt aangeeft dat de quran al zaken wist voor andere het wisten en dat dat bewijs is van een God.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Seizoenen zijn het gevolg van de baan van onze planeet om onze ster. Alle planeten doen dat en hebben dus seizoenen.quote:
[..]
er zit een systeem achter, hoe kunnen er elk jaar 4 seizoenen zijn is dit toeval
Hoe bewijst dat dat god bestaat?
Ik wil je over 4.8 biljoen jaar nog wel eens horen, als onze zon evolueert. Kijken hoe perfect de planeet er dan bijligt.quote:
[..]
de planeet is perfect, bijna 99% van meteorieten bereikt de aarde niet eens.
En de temperatuur is om van te leven, precies genoeg zuurstof om van te leven en niet dood te gaan door overschot.
wat wil je nog meer,
We made the sky a protective ceiling. And yet they are turning away from Our signs! [21:32]quote:
[..]
Wij noemen het seizoenen, omdat dat voor ons makkelijker is, als het zo zou zijn dat wanneer de winter begint het meteen die dag begint te sneeuwen en het stopt met sneeuwen wanneer de winter over is zou ik je gelijk geven.
Wat betreft scientific facts in the quran
''We made every living thing from water? Will they not believe?
Ehm tja, dat is weinig wetenschappelijk, al sinds de mensheid bestaat beseffen we ons dat we zonder water dood gaan.
En dat is er maar eentje als voorbeeld, ik kom er geen een tegen wat echt aangeeft dat de quran al zaken wist voor andere het wisten en dat dat bewijs is van een God.
We shall send those who reject Our revelations to the (Hell) Fire. When their skins have been burned away, We shall replace them with new ones so that they may continue to feel the pain: God is Almighty, All-Wise. [4:56]
“Have not those who disbelieved known that the heavens and the earth were one connected entity, then We separated them?...” (Quran 21:30)
Je begrijpt toch ook wel dat op een planeet die niet de omstandigheden heeft om leven te kunnen herbergen er geen organismen zijn die zich deze vragen stellen?quote:
[..]
de planeet is perfect, bijna 99% van meteorieten bereikt de aarde niet eens.
En de temperatuur is om van te leven, precies genoeg zuurstof om van te leven en niet dood te gaan door overschot.
wat wil je nog meer,
Onze planeet is niet perfect voor het leven, het leven heeft zich gevormd naar de omstandigheden op de planeet. Natuurlijk sluiten die twee goed op elkaar aan, anders was het anders gegaan.
En dat is wetenschappelijk?quote:
[..]
We made the sky a protective ceiling. And yet they are turning away from Our signs! [21:32]
quote:
We shall send those who reject Our revelations to the (Hell) Fire. When their skins have been burned away, We shall replace them with new ones so that they may continue to feel the pain: God is Almighty, All-Wise. [4:56]
Dit heeft niks met wetenschap te maken, alles met geloof!quote:
“Have not those who disbelieved known that the heavens and the earth were one connected entity, then We separated them?...” (Quran 21:30)
De hel is nog steeds niet bewezen dus ik begrijp niet wat je hier wetenschappelijks in ziet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
je kan hieruit opmaken dat pijn alleen door de huid wordt gevoelt, hoe kan een persoon uit het eeuw 5 dit wetenquote:
[..]
En dat is wetenschappelijk?
[..]
Dit heeft niks met wetenschap te maken, alles met geloof!
En hoe kon deze zelfde persoon weten dat de lucht boven hem eigenlijk beschermt van: meteorieten, uv straling; zon
(Dit soort) gelovigen hebben (heeft) maar één "argument" (en dat is dan dus ook meteen hun zogenaamde bewijs): ze snappen niet hoe/waarom de dingen zijn zoals ze zijn, dús er zit een god achter.quote:Op maandag 1 september 2014 13:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Seizoenen zijn het gevolg van de baan van onze planeet om onze ster. Alle planeten doen dat en hebben dus seizoenen.
Hoe bewijst dat dat god bestaat?
Tails tell tales
Pijn wordt niet alleen door de huid gevoeld, je kan ook inwendig pijn hebben.quote:
[..]
je kan hieruit opmaken dat pijn alleen door de huid wordt gevoelt, hoe kan een persoon uit het eeuw 5 dit weten
Het is allemaal wel heel erg open voor interpretatie.....quote:
En hoe kon deze zelfde persoon weten dat de lucht boven hem eigenlijk beschermt van: meteorieten, uv straling; zon
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
dat is een ander verhaal, wanneer ik jou op een brandende stapel leg dan voel je nadat je huid eraf is gebrand weinig meer.quote:
[..]
Pijn wordt niet alleen door de huid gevoeld, je kan ook inwendig pijn hebben.
En waarom zouden mensen in de 5e eeuw deze kennis niet kunnen hebben? Ik denk dat dat ver voor de jaartelling dit al empirisch vastgesteld is.quote:
[..]
dat is een ander verhaal, wanneer ik jou op een brandende stapel leg dan voel je nadat je huid eraf is gebrand weinig meer.
Ventje, de enige 'argumenten' waar je mee komt zijn jouw gebrek aan wetenschappelijke kennis en citaten die ook nog eens nergens op slaan.
Ik heb niets tegen gelovigen, maar jou vind ik gewoon ontzettend dom.
Ik heb niets tegen gelovigen, maar jou vind ik gewoon ontzettend dom.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Dat klopt, maar dat is voornamelijk door de shock en omdat bij 3de graads brandwonden de zenuwen verbrand zijn.quote:
[..]
dat is een ander verhaal, wanneer ik jou op een brandende stapel leg dan voel je nadat je huid eraf is gebrand weinig meer.
Dat zullen mensen in die tijd vast wel hebben meegemaakt dus dan is het gewoon persoonlijke ervaring.
Bij 4-6 raak je buiten bewustzijn of ben je dood, wat er voor zorgt dat je niks voelt.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
En jij aanbid een dergelijke zak met stront?quote:
We shall send those who reject Our revelations to the (Hell) Fire. When their skins have been burned away, We shall replace them with new ones so that they may continue to feel the pain: God is Almighty, All-Wise. [4:56]
Er zijn ergere manieren van pijn. Waarom heeft die (wijze) God dat niet uitgekozen?quote:
[..]
dat is een ander verhaal, wanneer ik jou op een brandende stapel leg dan voel je nadat je huid eraf is gebrand weinig meer.
sowieso intimidatie nodig hebben om je volgers bij je te houden.
Uiteraard. Sterker nog, voordat mensen bestonden, was geen enkel dier een mens.quote:
[..]
Nergens in de geschiedenis waren mensen dieren
O You jinn and men, if you can penetrate zones of the heavens and the Earth, then penetrate! You will never penetrate them except with (the) power (of science).
Niemand geloofde dat de mens naar boven kon, god moedigt dit zelfs aan.
Jullie gebruiken alles wat god zelf heeft geschapen als argument tegen hem, god heeft zelf de wetenschap gecreëerd en stimuleert iedereen om meer kennis te hebben van alles om zich heen.
wanneer iemand een wetenschappelijk feit probeert te gebruiken om de nietigheid van god te bewijzen dan zie ik dit zo:
wanneer een vader ( god ) voor zijn kleuter een kauwgombal-automaat ( wetenschap ) maakt, en deze in zijn slaapkamer legt.
Wanneer de vader terugkomt en zegt tegen de zoon dat hij de automaat voor hem gemaakt gheeft, dan zal de zoon dit natuurlijk ontkennen en zeggen dat deze al bestond en onafhankelijk is van de vader.
zo zie ik atheisten dus ook, ze zijn blind in het hart en blind in de ogen. arrogant als ze zijn en zeggen dat ze een goed persoon zijn?
jouw schepper heeft jou gecreeerd en jij ontkent zijn bestaan. triest
Niemand geloofde dat de mens naar boven kon, god moedigt dit zelfs aan.
Jullie gebruiken alles wat god zelf heeft geschapen als argument tegen hem, god heeft zelf de wetenschap gecreëerd en stimuleert iedereen om meer kennis te hebben van alles om zich heen.
wanneer iemand een wetenschappelijk feit probeert te gebruiken om de nietigheid van god te bewijzen dan zie ik dit zo:
wanneer een vader ( god ) voor zijn kleuter een kauwgombal-automaat ( wetenschap ) maakt, en deze in zijn slaapkamer legt.
Wanneer de vader terugkomt en zegt tegen de zoon dat hij de automaat voor hem gemaakt gheeft, dan zal de zoon dit natuurlijk ontkennen en zeggen dat deze al bestond en onafhankelijk is van de vader.
zo zie ik atheisten dus ook, ze zijn blind in het hart en blind in de ogen. arrogant als ze zijn en zeggen dat ze een goed persoon zijn?
jouw schepper heeft jou gecreeerd en jij ontkent zijn bestaan. triest
oke doei, veel geluk in hel.
Of de meeste van jullie met goede harten zullen in een later stadium van het leven bekeerd zijn.
Volgens mij hebben mijn vader en moeder mij gecreëerd.quote:
O You jinn and men, if you can penetrate zones of the heavens and the Earth, then penetrate! You will never penetrate them except with (the) power (of science).
Niemand geloofde dat de mens naar boven kon, god moedigt dit zelfs aan.
Jullie gebruiken alles wat god zelf heeft geschapen als argument tegen hem, god heeft zelf de wetenschap gecreëerd en stimuleert iedereen om meer kennis te hebben van alles om zich heen.
wanneer iemand een wetenschappelijk feit probeert te gebruiken om de nietigheid van god te bewijzen dan zie ik dit zo:
wanneer een vader ( god ) voor zijn kleuter een kauwgombal-automaat ( wetenschap ) maakt, en deze in zijn slaapkamer legt.
Wanneer de vader terugkomt en zegt tegen de zoon dat hij de automaat voor hem gemaakt gheeft, dan zal de zoon dit natuurlijk ontkennen en zeggen dat deze al bestond en onafhankelijk is van de vader.
zo zie ik atheisten dus ook, ze zijn blind in het hart en blind in de ogen. arrogant als ze zijn en zeggen dat ze een goed persoon zijn?
jouw schepper heeft jou gecreeerd en jij ontkent zijn bestaan. triest
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
De reactie van dat kindje is toch juist de reactie die een gelovige zou geven? Dat kind zou zijn vader normaal gesproken gewoon geloven, behalve als hij gehersenspoeld is (zoals opgroeien in een religieus gezin) of gewoon niet zo'n helder licht is.quote:
wanneer een vader ( god ) voor zijn kleuter een kauwgombal-automaat ( wetenschap ) maakt, en deze in zijn slaapkamer legt.
Wanneer de vader terugkomt en zegt tegen de zoon dat hij de automaat voor hem gemaakt gheeft, dan zal de zoon dit natuurlijk ontkennen en zeggen dat deze al bestond en onafhankelijk is van de vader.
zo zie ik atheisten dus ook, ze zijn blind in het hart en blind in de ogen. arrogant als ze zijn en zeggen dat ze een goed persoon zijn?
jouw schepper heeft jou gecreeerd en jij ontkent zijn bestaan. triest
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Zonder je heilige boekje ben je nergens.quote:
O You jinn and men, if you can penetrate zones of the heavens and the Earth, then penetrate! You will never penetrate them except with (the) power (of science).
Niemand geloofde dat de mens naar boven kon, god moedigt dit zelfs aan.
Jullie gebruiken alles wat god zelf heeft geschapen als argument tegen hem, god heeft zelf de wetenschap gecreëerd en stimuleert iedereen om meer kennis te hebben van alles om zich heen.
wanneer iemand een wetenschappelijk feit probeert te gebruiken om de nietigheid van god te bewijzen dan zie ik dit zo:
wanneer een vader ( god ) voor zijn kleuter een kauwgombal-automaat ( wetenschap ) maakt, en deze in zijn slaapkamer legt.
Wanneer de vader terugkomt en zegt tegen de zoon dat hij de automaat voor hem gemaakt gheeft, dan zal de zoon dit natuurlijk ontkennen en zeggen dat deze al bestond en onafhankelijk is van de vader.
zo zie ik atheisten dus ook, ze zijn blind in het hart en blind in de ogen. arrogant als ze zijn en zeggen dat ze een goed persoon zijn?
jouw schepper heeft jou gecreeerd en jij ontkent zijn bestaan. triest
Waarom hebben zo veel gelovigen dan een hekel aan homo's? Terwijl wetenschap heeft bewezen dat ze zo geboren zijn, het geen keuze is en de hersenen de oorzaak zijn?quote:
O You jinn and men, if you can penetrate zones of the heavens and the Earth, then penetrate! You will never penetrate them except with (the) power (of science).
Niemand geloofde dat de mens naar boven kon, god moedigt dit zelfs aan.
Jullie gebruiken alles wat god zelf heeft geschapen als argument tegen hem, god heeft zelf de wetenschap gecreëerd en stimuleert iedereen om meer kennis te hebben van alles om zich heen.
wanneer iemand een wetenschappelijk feit probeert te gebruiken om de nietigheid van god te bewijzen dan zie ik dit zo:
wanneer een vader ( god ) voor zijn kleuter een kauwgombal-automaat ( wetenschap ) maakt, en deze in zijn slaapkamer legt.
Wanneer de vader terugkomt en zegt tegen de zoon dat hij de automaat voor hem gemaakt gheeft, dan zal de zoon dit natuurlijk ontkennen en zeggen dat deze al bestond en onafhankelijk is van de vader.
zo zie ik atheisten dus ook, ze zijn blind in het hart en blind in de ogen. arrogant als ze zijn en zeggen dat ze een goed persoon zijn?
jouw schepper heeft jou gecreeerd en jij ontkent zijn bestaan. triest
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
god heeft dat in gang gezet, wanneer jij je vuile kleren in de wasmachine doet dan weet je toch ook dat iemand dit stuk techniek heeft gemaakt zodat jij ervan kan profiteren.quote:
[..]
Volgens mij hebben mijn vader en moeder mij gecreëerd.
Of heeft de wasmachine zichzelf gecreëerd?
Zie je nu zelf niet in dat je geen steekhoudende argumenten geeft, maar enkel drogredenen?quote:
[..]
god heeft dat in gang gezet, wanneer jij je vuile kleren in de wasmachine doet dan weet je toch ook dat iemand dit stuk techniek heeft gemaakt zodat jij ervan kan profiteren.
Of heeft de wasmachine zichzelf gecreëerd?
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
waar is dat wetenschappelijk bewezen.quote:
[..]
Waarom hebben zo veel gelovigen dan een hekel aan homo's? Terwijl wetenschap heeft bewezen dat ze zo geboren zijn, het geen keuze is en de hersenen de oorzaak zijn?
en tevens is het hekel aan homo's een cultereel probleem.
God zal zijn schepping nooit haten als die zijn best doet voor hen. Als homo moet je dan je lusten bedwingen en vergiffenis vragen.
Miele is zo trots op hun wasmachines dat ze zelf hun naam erop plakken. God is de grote afwezige. Voor hetzelfde geld waren het de elfjes die het hele zwikje in gang hebben gezet.quote:
[..]
god heeft dat in gang gezet, wanneer jij je vuile kleren in de wasmachine doet dan weet je toch ook dat iemand dit stuk techniek heeft gemaakt zodat jij ervan kan profiteren.
Of heeft de wasmachine zichzelf gecreëerd?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
quote:
O You jinn and men, if you can penetrate zones of the heavens and the Earth, then penetrate! You will never penetrate them except with (the) power (of science).
Niemand geloofde dat de mens naar boven kon, god moedigt dit zelfs aan.
Jullie gebruiken alles wat god zelf heeft geschapen als argument tegen hem, god heeft zelf de wetenschap gecreëerd en stimuleert iedereen om meer kennis te hebben van alles om zich heen.
wanneer iemand een wetenschappelijk feit probeert te gebruiken om de nietigheid van god te bewijzen dan zie ik dit zo:
wanneer een vader ( god ) voor zijn kleuter een kauwgombal-automaat ( wetenschap ) maakt, en deze in zijn slaapkamer legt.
Wanneer de vader terugkomt en zegt tegen de zoon dat hij de automaat voor hem gemaakt gheeft, dan zal de zoon dit natuurlijk ontkennen en zeggen dat deze al bestond en onafhankelijk is van de vader.
zo zie ik atheisten dus ook, ze zijn blind in het hart en blind in de ogen. arrogant als ze zijn en zeggen dat ze een goed persoon zijn?
jouw schepper heeft jou gecreeerd en jij ontkent zijn bestaan. triest
quote:
(...)
Tot nu toe bleken alle dingen die in het verleden ook al aan goden werden toegeschreven, na verklaard te kunnen worden, totaal niet bij goden vandaan te komen.
(...)
Tails tell tales
Waar en wanneer heeft god dat gezegd?quote:
[..]
waar is dat wetenschappelijk bewezen.
en tevens is het hekel aan homo's een cultereel probleem.
God zal zijn schepping nooit haten als die zijn best doet voor hen. Als homo moet je dan je lusten bedwingen en vergiffenis vragen.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
als dat zo is heb ik ook geen steekhoudende? argumenten van jou gehoord, alles wat jij zegt is zogenaamd van de wetenschap.quote:
[..]
Zie je nu zelf niet in dat je geen steekhoudende argumenten geeft, maar enkel drogredenen?
De wetenschap kan net zo goed corrupt zijn als dat je eigen regering dat is. Alles draait om geld en dat is nu juist het probleem met de wereld.
Geloof is het enigste wat niet om geld draait, en dat willen sommige machtige personen niet en proberen dus met slappe wetenschappelijke feiten te komen die je niet 100% kan bewijzen.
Nee, dat is juist het mooie van de wetenschappelijke methode: omdat testmethoden en resultaten worden gepubliceerd, is het voor iedereen mogelijk proeven te herhalen om de uitkomsten te controleren. Dat houdt de zaak zuiver.quote:
[..]
De wetenschap kan net zo goed corrupt zijn als dat je eigen regering dat is.
quote:
[..]
waar is dat wetenschappelijk bewezen.
en tevens is het hekel aan homo's een cultereel probleem.
God zal zijn schepping nooit haten als die zijn best doet voor hen. Als homo moet je dan je lusten bedwingen en vergiffenis vragen.
Tails tell tales
Surely Allah loves those who turn much (to Him), and He loves those who purify themselves.quote:
[..]
Waar en wanneer heeft god dat gezegd?
—Quran , Sura 02 (Al-Baqara), ayah 222[5]
Als jij als homo zijnde jezelf in bewang kan houden is er geen probleem.
De hersenen van een homo komen meer overeen met de hersenen van het andere geslacht dan van zijn of haar eigen geslacht.quote:
[..]
waar is dat wetenschappelijk bewezen.
en tevens is het hekel aan homo's een cultereel probleem.
God zal zijn schepping nooit haten als die zijn best doet voor hen. Als homo moet je dan je lusten bedwingen en vergiffenis vragen.
Dus God heeft homo's zo geschapen, maar ze mogen nooit een relatie hebben met iemand waar ze van nature op vallen of seksueel genot beleven.
Bah, God houdt wel van leedvermaak...
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
"Actually there is more money in religion than in Rock 'n Roll" - Bonoquote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
hoe wou jij testen of er nou een evolutie isquote:
[..]
Nee, dat is juist het mooie van de wetenschappelijke methode: omdat testmethoden en resultaten worden gepubliceerd, is het voor iedereen mogelijk proeven te herhalen om de uitkomsten te controleren. Dat houdt de zaak zuiver.
En wetenschap is altijd in beweging, het corrigeert zichzelf wel waar nodig.quote:
[..]
Nee, dat is juist het mooie van de wetenschappelijke methode: omdat testmethoden en resultaten worden gepubliceerd, is het voor iedereen mogelijk proeven te herhalen om de uitkomsten te controleren. Dat houdt de zaak zuiver.
Tails tell tales
Een van de belangrijkste eigenschappen van wetenschap is dat het herschreven kan worden. Dat zie je niet terug in een geloof.quote:
De wetenschap kan net zo goed corrupt zijn als dat je eigen regering dat is. Alles draait om geld en dat is nu juist het probleem met de wereld.
Geloof is het enigste wat niet om geld draait, en dat willen sommige machtige personen niet en proberen dus met slappe wetenschappelijke feiten te komen die je niet 100% kan bewijzen.
Verder zou je je eens af moeten vragen of die puinhoop in het Midden Oosten een religieuze strijd is, of een strijd om macht en geld.
quote:
[..] Alles draait om geld en dat is nu juist het probleem met de wereld.
Geloof is het enigste wat niet om geld draait, en dat willen sommige machtige personen niet en proberen dus met slappe wetenschappelijke feiten te komen die je niet 100% kan bewijzen.
Geloof is een grote scam voor geld.Ik probeer geloof trouwens niet te ontkrachten. Ik probeer jou te laten inzien dat jouw 'argumenten' TOTAAL NIET laten zien dat god moet bestaan.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
quote:
[..]
Geloof is het enigste wat niet om geld draait
Ooit van de Katholieke Kerk gehoord?
als wetenschap zou almachtig is, waarom is de halve oceaan nog niet onderzocht.quote:
[..]
En wetenschap is altijd in beweging, het corrigeert zichzelf wel waar nodig.
maar weten ze wel dat we apen waren 2 miljoen jaar geleden.
BS
nogmaals ik sta los van het christendom en jodendom, deze religies zijn corrupt geworden door veranderingen van de mens.quote:Op maandag 1 september 2014 14:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ooit van de Katholieke Kerk gehoord?
Om jou dwars te zitten.quote:
[..]
als wetenschap zou almachtig is, waarom is de halve oceaan nog niet onderzocht.
maar weten ze wel dat we apen waren 2 miljoen jaar geleden.
BS
Of omdat we ietsje eerder de schep uit hadden gevonden dan de duikboot?
Sorry dat ik het zeg, maar je bent niet goed snik. Je mag van mij best geloven, je kan denken dat wij ongelijk hebben, maar alles wat je hier in het topic neerpoept slaat gewoon nergens op. Zoek eens op wikipedia naar drogredenen.quote:
[..]
als wetenschap zou almachtig is, waarom is de halve oceaan nog niet onderzocht.
maar weten ze wel dat we apen waren 2 miljoen jaar geleden.
BS
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Dat is ook maar overlevering van een openbaring aan 1 persoon. Net zoveel waarde als ik opschrijf "God verklaarde aan mij dat hij nooit bestaan heeft".quote:
[..]
Surely Allah loves those who turn much (to Him), and He loves those who purify themselves.
—Quran , Sura 02 (Al-Baqara), ayah 222[5]
Als jij als homo zijnde jezelf in bewang kan houden is er geen probleem.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
niks is zeker, daarom heet het ook geloof.quote:
[..]
Ik probeer geloof trouwens niet te ontkrachten. Ik probeer jou te laten inzien dat jouw 'argumenten' TOTAAL NIET laten zien dat god moet bestaan.
Als je op een 100% zekere wetenschappelijke manier het bestaan van god zou kunnen bewijzen door middel van zicht geur etc. Wat zou dan het nut van de aarde zijn, de bedoeling hier is dat we getest worden op onze goedheid en vanuit hier worden beoordeeld naar welke hel en hemel je gaat.
De islam is de grootste religie in de wereld ( in praktijk is dit het christendom, maar mensen die alleen kerst vieren en zichzelf christen noemen neem ik niet serieus.)
Zoveel mensen zijn bekeerd naar de Islam, iedereen probeert hier te zeggen dat je niet intelligent ben als je in een almachtig wezen gelooft dat alles onder controle heeft.
Dan wil ik die mensen vragen, zou je mij ook niet intelligent hebben genoemd als ik een eeuw geleden had gezegd dat er iemand gaat lopen op de maan
Nee, dat zou een logisch gevolg zijn met de staat van wetenschap op dat moment, of een goede gok. Als je het op dezelfde manier zou beargumenteren als je in dit topic doet, denk ik dat mensen je nog steeds dom zouden vinden.quote:
[..]
Dan wil ik die mensen vragen, zou je mij ook niet intelligent hebben genoemd als ik een eeuw geleden had gezegd dat er iemand gaat lopen op de maan
Jij bent degene die met citaten komt en stelt dat ze aantonen dat god bestaat. Als je dat daadwerkelijk denkt dan denk ik dat je in een waan leeft. Je hebt tot nu toe aangetoond dat je niet rationeel kan denken, terwijl uit je posts blijkt dat je wel denkt dat je dat doet.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
daarentegen is zowaat de hele wetenschap gekomen uit de arabische wereld, maar hier hoor je natuurlijk niets over en bij geschiedenis schenken ze hier 0,0 tijd aan maar wanneer het aankomt op wie twerkt er nou het beste is het een hele hypequote:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar je bent niet goed snik. Je mag van mij best geloven, je kan denken dat wij ongelijk hebben, maar alles wat je hier in het topic neerpoept slaat gewoon nergens op. Zoek eens op wikipedia naar drogredenen.
Ik vraag me af wie er nou echt gehersenpoeld worden jij of ik?
Alsof dat ook maar iets te maken heeft met het al dan niet bestaan van een god.quote:
[..]
daarentegen is zowaat de hele wetenschap gekomen uit de arabische wereld, maar hier hoor je natuurlijk niets over en bij geschiedenis schenken ze hier 0,0 tijd aan maar wanneer het aankomt op wie twerkt er nou het beste is het een hele hype
Ik vraag me af wie er nou echt gehersenpoeld worden jij of ik?
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Twerken is geen product van de wetenschap. Ik geloof dat dit ergens in een hadith beschreven stond.quote:
[..]
daarentegen is zowaat de hele wetenschap gekomen uit de arabische wereld, maar hier hoor je natuurlijk niets over en bij geschiedenis schenken ze hier 0,0 tijd aan maar wanneer het aankomt op wie twerkt er nou het beste is het een hele hype
Ik vraag me af wie er nou echt gehersenpoeld worden jij of ik?
Nee daar zit geen systeem achter, en vroeger duurde ook niet alles even lang. Dagen worden bijvoorbeeld steeds langer, 600 miljoen jaren geleden duurde een dag ongeveer 22 uur en zaten er ongeveer 400 dagen in een jaar.quote:
[..]
ja tijdmeting, maar alles duurt even lang. dat bedoel ik -.-
er zit een systeem achter, hoe kunnen er elk jaar 4 seizoenen zijn is dit toeval
Hoewel dat verders niks met geloof te maken heeft. Nu lopen Arabische landen nog achter op wetenschappelijk gebied.quote:
[..]
daarentegen is zowaat de hele wetenschap gekomen uit de arabische wereld, maar hier hoor je natuurlijk niets over en bij geschiedenis schenken ze hier 0,0 tijd aan maar wanneer het aankomt op wie twerkt er nou het beste is het een hele hype
Ik vraag me af wie er nou echt gehersenpoeld worden jij of ik?
Ze liepen een millennium geleden inderdaad voor, maar geloof heeft er voor gezorgd dat ze nu achter lopen.
http://www.meforum.org/30(...)world-lag-in-sciencequote:Decline in science resulted from many factors, including the erosion of large-scale agriculture and irrigation systems, the Mongol and other Central Asian invasions, political instability, and the rise of religious intolerance. In particular, the great theologian Abu Hamid Muhammad al-Ghazali (1059-1111) used the tools of the philosophers to undermine philosophical and scientific inquiry.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Het Islamitische gouden tijdperk is een historische periode die duurde van circa 750 tot 1257quote:
[..]
Alsof dat ook maar iets te maken heeft met het al dan niet bestaan van een god.
net na de openbaring van de quran, belangerijke feiten kwamen aan het licht door de quran hierdoor kwam er een boost in de wetenschap.
Daar weet je niets van, omdat jou bronnen de media zijn.
En ra ra laat dat nou eens de nummer 1 vijand van het geloof zijn.
Of we hebben te maken met één of andere schepper in training, die behoorlijk faalt ("all-wise" and "all-mighty"... laat me niet lachen) of het is gewoon een sadist in hart en nieren. Either way, echt vrolijk word ik niet van hem/haar/het, terwijl ik dat van (de) wetenschap juist wel word.quote:Op maandag 1 september 2014 13:59 schreef highender het volgende:
[..]
En jij aanbid een dergelijke zak met stront?
Tails tell tales
Nee zo zat het niet echt, kennis zoals bijvoorbeeld wiskunde kwam verder uit het oosten (en westen) en werd verder ontwikkeld. De quran had daar niet zoveel mee te maken, handel en (verlichte) despoten wel.quote:
[..]
Het Islamitische gouden tijdperk is een historische periode die duurde van circa 750 tot 1257
net na de openbaring van de quran, belangerijke feiten kwamen aan het licht door de quran hierdoor kwam er een boost in de wetenschap.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2014 15:38:14 ]
God openbaarde zich aan mij, nu voor een tweede keer "Zweedse gehaktballetjes zijn het werk van de duivel"quote:
Hoi ik loop even achter in dit topic. Is er al bewijs geleverd voor een God?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Gadver, weer zo'n figuur met zijn moraal uit een boekje, onder dreiging van hel en verdoemenis in de pas lopen....
Ik heb 1000x meer respect voor mensen die een fatsoenlijke moraal hebben, zonder dreigementen van hel en verdoemenis.
Pfff.... een beetje op scheppen met een opgelegde moraal.
Ik heb 1000x meer respect voor mensen die een fatsoenlijke moraal hebben, zonder dreigementen van hel en verdoemenis.
Pfff.... een beetje op scheppen met een opgelegde moraal.
60 HRC
shit.quote:
[..]
God openbaarde zich aan mij, nu voor een tweede keer "Zweedse gehaktballetjes zijn het werk van de duivel"
Ik ook.quote:
Gadver, weer zo'n figuur met zijn moraal uit een boekje, onder dreiging van hel en verdoemenis in de pas lopen....
Ik heb 1000x meer respect voor mensen die een fatsoenlijke moraal hebben, zonder dreigementen van hel en verdoemenis.
Pfff.... een beetje op scheppen met een opgelegde moraal.
Tails tell tales
Je doet alsof dat geheim gehouden wordt, terwijl dat totaal niet zo is. Dat heeft meer metbjouw scholing te maken.quote:
[..]
Het Islamitische gouden tijdperk is een historische periode die duurde van circa 750 tot 1257
net na de openbaring van de quran, belangerijke feiten kwamen aan het licht door de quran hierdoor kwam er een boost in de wetenschap.
Daar weet je niets van, omdat jou bronnen de media zijn.
En ra ra laat dat nou eens de nummer 1 vijand van het geloof zijn.
Bovendien zijn er veel historici die van mening zijn dat de kennis niet daar verworven is, maar geroofd van andere volkeren. Arabieren hebben vroeger hele bibliotheken geroofd en mee terug genomen.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
En wat is daar precies het nut van dan?quote:
[..]
niks is zeker, daarom heet het ook geloof.
Als je op een 100% zekere wetenschappelijke manier het bestaan van god zou kunnen bewijzen door middel van zicht geur etc. Wat zou dan het nut van de aarde zijn, de bedoeling hier is dat we getest worden op onze goedheid en vanuit hier worden beoordeeld naar welke hel en hemel je gaat.
De islam is de grootste religie in de wereld ( in praktijk is dit het christendom, maar mensen die alleen kerst vieren en zichzelf christen noemen neem ik niet serieus.)
Zoveel mensen zijn bekeerd naar de Islam, iedereen probeert hier te zeggen dat je niet intelligent ben als je in een almachtig wezen gelooft dat alles onder controle heeft.
Dan wil ik die mensen vragen, zou je mij ook niet intelligent hebben genoemd als ik een eeuw geleden had gezegd dat er iemand gaat lopen op de maan
Tails tell tales
De hemel is een natuurlijke evolutie van de mens. Het is het 'hoger gaan', iets wat elke mens zou moeten ambiëren.quote:
[..]
En wat is daar precies het nut van dan?
Het is wat, Belg zijn.
Waarom? en hoger gaan is niet per definitie vooruitgang.quote:
[..]
De hemel is een natuurlijke evolutie van de mens. Het is het 'hoger gaan', iets wat elke mens zou moeten ambiëren.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Waarom zouden we dat? Wat is het nut daarvan precies?quote:
[..]
De hemel is een natuurlijke evolutie van de mens. Het is het 'hoger gaan', iets wat elke mens zou moeten ambiëren.
Tails tell tales
Vond het sowieso een nogal slecht verzonnen voorbeeld/metafoorquote:
[..]
De reactie van dat kindje is toch juist de reactie die een gelovige zou geven? Dat kind zou zijn vader normaal gesproken gewoon geloven, behalve als hij gehersenspoeld is (zoals opgroeien in een religieus gezin) of gewoon niet zo'n helder licht is.
, maar idd... volgens mij zou juist een gelovige zo (achterlijk) reageren.(ja, sorry... heel soms reageer ik wat "kris kras"
).
Tails tell tales
Ben het volledig met je eens.quote:
Als je nergens in gelooft, hoe kun je in moraliteit geloven? Hoe kun je verkrachting, moord, diefstal, of mishandeling verbieden en demoniseren, zonder jouw moraliteit aan anderen op te dringen? Waarom respecteren jullie andermans geloof niet en dringen jullie jouw eigen visie op als de enige juiste?
Hoe ga je voorbij aan het feit dat het universum, de zon, de sterren, en planeten door geen mens gecreëerd kunnen zijn? Hoe ga je voorbij aan het feit dat alles in de wereld, ook het ontstaan en functioneren van bovenstaande, schijnt met een bepaalde reden, en logica te gebeuren?
Hoe verklaar je dat goede mensen en daden doorgaans beloond worden en slechte mensen en daden bestraft (wet van karma)?
Hoe verklaar je dat we allemaal op een gegeven dag gaan sterven en dat noemand het geringste idee heeft van wat er komen gaat?
Klacht: Atheïsten zijn de plaag van de samenleving
Ik ben trouwens voor mijn eigen geloof. Het gaat er hierbij om dat iedereen mij aanbid. Elke dag probeer ik mensen te vinden die hiervoor zwichten. Lukt soms best goed. Natuurlijk zijn er betere dagen en slechtere dagen. Zo heeft God mij verteld dat ik over 10 jaar aan de top sta. Ik moest hier een beetje bij lachen, maar hij bevestigde dit een aantal keer door mij een orgasme in mijn slaap te geven. Wauw. Nu geloof ik ook.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Terug tot God te komen.quote:
[..]
Waarom zouden we dat? Wat is het nut daarvan precies?
Het is wat, Belg zijn.
Hiermee ben ik voor je gezwicht en zal je voortaan aanbidden.quote:
[..]
Ben het volledig met je eens.
Ik ben trouwens voor mijn eigen geloof. Het gaat er hierbij om dat iedereen mij aanbid. Elke dag probeer ik mensen te vinden die hiervoor zwichten. Lukt soms best goed. Natuurlijk zijn er betere dagen en slechtere dagen. Zo heeft God mij verteld dat ik over 10 jaar aan de top sta. Ik moest hier een beetje bij lachen, maar hij bevestigde dit een aantal keer door mij een orgasme in mijn slaap te geven. Wauw. Nu geloof ik ook.
Mooi en en wat is dáár dan het nut van?quote:
[..]
Terug tot God te komen.
Tails tell tales
Wellicht zal jij dan ook het genot van orgasmes ervaren.quote:
[..]
Hiermee ben ik voor je gezwicht en zal je voortaan aanbidden.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Zal indien van toepassing daar morgen verslag van doen, och wat zal ik toch lekker slapen vannacht.quote:
[..]
Wellicht zal jij dan ook het genot van orgasmes ervaren.
Tamashii klínkt in ieder geval al wel lief/vrolijkquote:
[..]
Ben het volledig met je eens.
Ik ben trouwens voor mijn eigen geloof. Het gaat er hierbij om dat iedereen mij aanbid. Elke dag probeer ik mensen te vinden die hiervoor zwichten. Lukt soms best goed. Natuurlijk zijn er betere dagen en slechtere dagen. Zo heeft God mij verteld dat ik over 10 jaar aan de top sta. Ik moest hier een beetje bij lachen, maar hij bevestigde dit een aantal keer door mij een orgasme in mijn slaap te geven. Wauw. Nu geloof ik ook.
Tails tell tales
Tsja, ik probeer niet te beweren dat god niet bestaat. Ik denk dat 'hij' niet bestaat, maar het zou best kunnen. Ik acht het alleen niet waarschijnlijk.quote:
[..]
Vond het sowieso een nogal slecht verzonnen voorbeeld/metafoor
(ja, sorry... heel soms reageer ik wat "kris kras"
Maar de stelligheid waarmee deze user zijn citaatjes neerplempt, vind ik meer op onwetendheid duiden. Iemand die zegt dat hij in (een) god gelooft omdat het een gevoel is respecteer ik. Deze user denkt dat geschriften bewijzen zijn.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Dan ben je één met God en heb je als mens bewust de goddelijke status bereikt, wat uiteindelijk het doel is van het mens-zijn.quote:
[..]
Mooi en en wat is dáár dan het nut van?
Het is wat, Belg zijn.
Klopt. Dat ben ik ook echt. Ik geef mijn volgelingen allemaal liefde en andere mooie dingen. Ik zeg altijd, je moet genieten van het leven Anne, je weet maar nooit wanneer het eindigt.quote:
[..]
Tamashii klínkt in ieder geval al wel lief/vrolijk
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Nope, zie ook daar nog steeds het nut niet van in.quote:
[..]
Dan ben je één met God en heb je als mens bewust de goddelijke status bereikt, wat uiteindelijk het doel is van het mens-zijn.
En dat hoeft ook niet, net zo goed als dat ons "bestaan" op aarde verder geen nut hoeft te hebben...
Tails tell tales
Hoe weet je dat?quote:
[..]
Dan ben je één met God en heb je als mens bewust de goddelijke status bereikt, wat uiteindelijk het doel is van het mens-zijn.
Dus toch polytheïsme? En 'goddelijke status', ben je dan ook almachtig en alwijs?quote:
Dan ben je één met God en heb je als mens bewust de goddelijke status bereikt, wat uiteindelijk het doel is van het mens-zijn.
Hey TS, wat een kuttopic zeg!
Ja jij ja.
Nee geintje, best een goed topic wel.
Hey TS, nee het is toch echt een kuttopic.
Alleen de besten kunnen goede topics maken hé.
![6PGyZ.png]afbeelding](http://i.imgur.com/6PGyZ.png]afbeelding)
Ja jij ja.
![pVfKe.png]afbeelding](http://i.imgur.com/pVfKe.png]afbeelding)
Nee geintje, best een goed topic wel.
![Zp8P1.png]afbeelding](http://i.imgur.com/Zp8P1.png]afbeelding)
![PaSym.png]afbeelding](http://i.imgur.com/PaSym.png]afbeelding)
Hey TS, nee het is toch echt een kuttopic.
![chLku.png]afbeelding](http://i.imgur.com/chLku.png]afbeelding)
![41wyJ.png]afbeelding](http://i.imgur.com/41wyJ.png]afbeelding)
Alleen de besten kunnen goede topics maken hé.
![aT2cp.png]afbeelding](http://i.imgur.com/aT2cp.png]afbeelding)
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Hier hetzelfde hoor. Ik ben in principe (net als de meeste atheïsten eigenlijk denk ik) een agnost. Ik acht het bestaan van god alleen erg onwaarschijnlijk. Bovendien, als hij/zij/het bestaat vind ik hem/haar/het niet bepaald leuk.quote:
[..]
Tsja, ik probeer niet te beweren dat god niet bestaat. Ik denk dat 'hij' niet bestaat, maar het zou best kunnen. Ik acht het alleen niet waarschijnlijk.
Maar de stelligheid waarmee deze user zijn citaatjes neerplempt, vind ik meer op onwetendheid duiden. Iemand die zegt dat hij in (een) god gelooft omdat het een gevoel is respecteer ik. Deze user denkt dat geschriften bewijzen zijn.
Mensen die geloven en toegeven dat puur vanuit een bepaald gevoel te doen respecteer ik ook, net zo goed als mensen die in iets geloven, maar andersgelovigen verder wel in hun waarde laten (maar met hun "bewijzen" kan ik verder niks en zal ik ook aangeven). Ik geloof, op een andere manier, zelf soms ook wel (een beetje) in dingen die (nog) niet bewezen kunnen worden. In mijn optiek is alles en iedereen (een soort van) goddelijk trouwens (pantheïsme).
Tails tell tales
Alwetend.quote:
[..]
Dus toch polytheïsme? En 'goddelijke status', ben je dan ook almachtig en alwijs?
Het is wat, Belg zijn.
En dan ben je alwetend... wat dan?quote:
quote:
[..]
Klopt. Dat ben ik ook echt. Ik geef mijn volgelingen allemaal liefde en andere mooie dingen. Ik zeg altijd, je moet genieten van het leven Anne, je weet maar nooit wanneer het eindigt.
Sowieso, ik snap dat nooit... als mensen dan toch een geloof verzinnen, waarom dan geen leuk geloof? Wat dat aangaat weten de boeddhisten er nog wel íets van te maken...
(Maar goed, een leuk geloof werkt niet onderdrukkend genoeg natuurlijk
).
Tails tell tales
laat maar zitten, doe maar verder leuk ofzoquote:
[..]
En dan ben je alwetend... wat dan?
Het is wat, Belg zijn.
Ik zal ophouden, denk dat mijn punt nu ook wel duidelijk is.quote:
[..]
laat maar zitten, doe maar verder leuk ofzo
Tails tell tales
Precies. Ga maar eens naar een stammetje ergens in het regenwoud en zeg dat ze mogen doen wat ze willen, zolang ze geen anderen kwaad doen. Dan gaan ze vrolijk verder zoals ze al deden.quote:
[..]
En dan ben je alwetend... wat dan?
[..]
Sowieso, ik snap dat nooit... als mensen dan toch een geloof verzinnen, waarom dan geen leuk geloof? Wat dat aangaat weten de boeddhisten er nog wel íets van te maken...
(Maar goed, een leuk geloof werkt niet onderdrukkend genoeg natuurlijk
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
De draak steken met iemand is natuurlijk makkelijker dan er serieus op in gaan.quote:
[..]
Ik zal ophouden, denk dat mijn punt nu ook wel duidelijk is.
Het is wat, Belg zijn.
Ik probeer(de) niet de draak met je te steken. Ik probeer(de) een punt te maken. Niet t.o.v. jou of andere gelovigen als persoon, maar t.o.v. jullie argumentatie.quote:
[..]
De draak steken met iemand is natuurlijk makkelijker dan er serieus op in gaan.
Het gaat er om dat er altijd van die cirkelredenering als argument/bewijs worden gebruikt.
Het uitgangspunt was Chillings die met “nut” aan kwam zetten. Daar valt in mijn ogen niet echt serieus op in te gaan, anders dan op de manier waarop ik dat deed.
quote:
[..]
niks is zeker, daarom heet het ook geloof.
Als je op een 100% zekere wetenschappelijke manier het bestaan van god zou kunnen bewijzen door middel van zicht geur etc. Wat zou dan het nut van de aarde zijn, de bedoeling hier is dat we getest worden op onze goedheid en vanuit hier worden beoordeeld naar welke hel en hemel je gaat.
(…)
Tails tell tales
Ik vind jouw reacties anders ook twijfelachtig. Het is moeilijk om te geloven dat iemand die helder na kan denken de opvattingen heeft die jij hebt.quote:
[..]
De draak steken met iemand is natuurlijk makkelijker dan er serieus op in gaan.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
