KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Geen dieren in de hemelquote:Op maandag 1 september 2014 01:15 schreef Insomnia_ het volgende:
Omdat een dier in den beginnen al niet naar een hemel gaat.
.
Dan wil ik niet naar de hemel, geen dieren in de hemel = geen bacon.quote:
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat durf ik ten zeerste te betwijfelen. En zover ik weet is de algehele consensus van niet. Verder weet ik te weinig over de materie om er veel zinnigs over te stellen, zeker in KLB op FOK!.quote:
[..]
Wat gebeurd er dan met de ziel van een dier? Of hebben dieren geen ziel?
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Ik geloof sowieso niet in een ziel dus ook niet dat dieren er een hebben.quote:
[..]
Dat durf ik ten zeerste te betwijfelen. En zover ik weet is de algehele consensus van niet. Verder weet ik te weinig over de materie om er veel zinnigs over te stellen, zeker in KLB op FOK!.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Daarom ga ik er ook niet te veel tijd en energie in te steken.quote:
[..]
Ik geloof sowieso niet in een ziel dus ook niet dat dieren er een hebben.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Want als je niet in hetzelfde geloofd kan er ook geen uitleg worden gegeven over waar iemand in geloofd?quote:
[..]
Daarom ga ik er ook niet te veel tijd en energie in te steken.
Vreemde wijze van discussiëren.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Zeker midden in de nacht heb ik daar niet altijd behoefte aan. Daarbij zijn discussies tussen theisten en atheisten sowieso niet erg vaak van topniveau op FOK!.quote:
[..]
Want als je niet in hetzelfde geloofd kan er ook geen uitleg worden gegeven over waar iemand in geloofd?
Vreemde wijze van discussiëren.
En zoals ik al zei, ik ben te weinig bekend met de materie om er iets zinnigs over te zeggen.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Oké, slaap lekker alvast.quote:
[..]
Zeker midden in de nacht heb ik daar niet altijd behoefte aan. Daarbij zijn discussies tussen theisten en atheisten sowieso niet erg vaak van topniveau op FOK!.
En zoals ik al zei, ik ben te weinig gebrek met de materie om er iets zinnigs over te zeggen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Zoals je ziet laat mijn Nederlands om dit tijdstip ook te wensen over.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
christenen moeten vrede met allen najagen.quote:
[..]
Veel atheïsten zijn juist het tegenovergestelde. Zoveel mogelijk je best doen om van de wereld een betere plek te maken aangezien er geen God is die het zelf doet.
Dit komt omdat de claim van geloven verzonnen is door en voor mensen.quote:
[..]
Dat durf ik ten zeerste te betwijfelen. En zover ik weet is de algehele consensus van niet. Verder weet ik te weinig over de materie om er veel zinnigs over te stellen, zeker in KLB op FOK!.
Omdat een ongelovige het bestaan van zijn schepper ontkent, wanneer je zegt dat je er niet in gelooft omdat er te weinig bewijs is. dan heb je duidelijk nooit een boek opengeslagen.quote:
[..]
Als je echt geloofd dat mensen die altijd goed hebben geleefd, een ander nooit kwaad hebben gedaan maar naar de hel gaan omdat ze simpelweg niet geloven in een God, dan zou ik me doodschamen om gelovig te zijn.
Een discussie met een atheïst slaat nergens op, omdat ze nergens voor open staan. Want een atheïst zegt dat god niet bestaat terwijl ze het niet kunnen bewijzen.
Een gelovige kan het ook niet bewijzen en daar komt het woord geloven dus vandaan.
Maar wat zou het nut zijn als god nu opeens zijn vuist op de aarde slaat en zegt van hier ben ik, dan is iedereen opeens gelovig en zullen de mensen die dan leven stinkend hun best doen.
Wat dan weer oneerlijk is voor de mensen die vroeger geleefd hebben?
jou voorouderen geloofden zeker ook niet dat de aarde rond was,quote:
[..]
Ik geloof sowieso niet in een ziel dus ook niet dat dieren er een hebben.
Omdat een ongelovige het bestaan van kabouters ontkent, wanneer je zegt dat je er niet in gelooft omdat er te weinig bewijs is. dan heb je duidelijk nooit een boek opengeslagen.
Een discussie met een atheïst slaat nergens op, omdat ze nergens voor open staan. Want een atheïst zegt dat kabouters niet bestaat terwijl ze het niet kunnen bewijzen.
Een gelovige kan het ook niet bewijzen en daar komt het woord geloven dus vandaan.
Maar wat zou het nut zijn als kabouters nu opeens zijn vuisten op de aarde slaat en zegt van hier zijn wij, dan is iedereen opeens gelovig en zullen de mensen die dan leven stinkend hun best doen.
Wat dan weer oneerlijk is voor de mensen die vroeger geleefd hebben?
Een discussie met een atheïst slaat nergens op, omdat ze nergens voor open staan. Want een atheïst zegt dat kabouters niet bestaat terwijl ze het niet kunnen bewijzen.
Een gelovige kan het ook niet bewijzen en daar komt het woord geloven dus vandaan.
Maar wat zou het nut zijn als kabouters nu opeens zijn vuisten op de aarde slaat en zegt van hier zijn wij, dan is iedereen opeens gelovig en zullen de mensen die dan leven stinkend hun best doen.
Wat dan weer oneerlijk is voor de mensen die vroeger geleefd hebben?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoe kun je vragen dat iemand iets gelooft waar je geen bewijs voor hebt? Dat is onredelijk en kun je van niemand verwachten.quote:
[..]
Een discussie met een atheïst slaat nergens op, omdat ze nergens voor open staan. Want een atheïst zegt dat god niet bestaat terwijl ze het niet kunnen bewijzen.
Je mag geloven wat je wil, maar als je wil dat anderen in jouw verhaal meegaan, dan zul je met bewijzen moeten komen. Je kunt niet verwachten dat iemand jouw geloof overneemt enkel op basis van het feit dat jij het gelooft.quote:Een gelovige kan het ook niet bewijzen en daar komt het woord geloven dus vandaan.
Ja lekker reëel voorbeeld. Een kabouter die met zijn vuist op de aarde slaat die hoor je niet eens, dus daar schiet de mensheid ook niks mee op.quote:
Op
Ik heb zelfs de bijbel gelezen, toch is het voor mij alles behalve overtuigend.quote:
[..]
Omdat een ongelovige het bestaan van zijn schepper ontkent, wanneer je zegt dat je er niet in gelooft omdat er te weinig bewijs is. dan heb je duidelijk nooit een boek opengeslagen.
Is dat niet de pot verwijt de ketel....quote:Een discussie met een atheïst slaat nergens op, omdat ze nergens voor open staan. Want een atheïst zegt dat god niet bestaat terwijl ze het niet kunnen bewijzen.
Een gelovige kan het ook niet bewijzen en daar komt het woord geloven dus vandaan.
Er is zo ontzettend veel bewijs voor bv evolutie en veel gelovigen weigeren dat te geloven.
Is het niet oneerlijk voor de mensen die de verkeerde God hebben gekozen?quote:Maar wat zou het nut zijn als god nu opeens zijn vuist op de aarde slaat en zegt van hier ben ik, dan is iedereen opeens gelovig en zullen de mensen die dan leven stinkend hun best doen.
Wat dan weer oneerlijk is voor de mensen die vroeger geleefd hebben?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Gelukkig is bewezen dat de aarde rond is, er is nog niet bewezen dat er een ziel is, wordt dat ooit bewezen dan zal ik er geloven.quote:
[..]
jou voorouderen geloofden zeker ook niet dat de aarde rond was,
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik begrijp sowieso niet hoe een boek dat door mensen is geschreven het bewijs kan bevatten dat er een god is.quote:
[..]
Ik heb zelfs de bijbel gelezen, toch is het voor mij alles behalve overtuigend.
Zonder gelovigen waren er geen atheïsten geweest. Dus je hebt het in principe allemaal aan je eigen domme geloof te danken.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 19:32 schreef mig72 het volgende:
Als je nergens in gelooft, hoe kun je in moraliteit geloven? Hoe kun je verkrachting, moord, diefstal, of mishandeling verbieden en demoniseren, zonder jouw moraliteit aan anderen op te dringen? Waarom respecteren jullie andermans geloof niet en dringen jullie jouw eigen visie op als de enige juiste?
bla bla bla bla
Klacht: Atheïsten zijn de plaag van de samenleving
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Inderdaad, en daarnaast het boek later nog eens veranderen naar meer hedendaagse standaarden, hoe betrouwbaar was de eerste versie dan?quote:Op maandag 1 september 2014 12:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik begrijp sowieso niet hoe een boek dat door mensen is geschreven het bewijs kan bevatten dat er een god is.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
de evolutie dat we van apen afstammen? daar is geen hard bewijs voor.quote:
[..]
Ik heb zelfs de bijbel gelezen, toch is het voor mij alles behalve overtuigend.
[..]
Is dat niet de pot verwijt de ketel....
Er is zo ontzettend veel bewijs voor bv evolutie en veel gelovigen weigeren dat te geloven.
[..]
Is het niet oneerlijk voor de mensen die de verkeerde God hebben gekozen?
Dat is puur speculatie doordat de aap op de mens lijkt.
ipv de bijbel kan je beter de quran lezen, dat is het onveranderde woord van god.
Gemeenschappelijke voorouders. Geen enkele evolutionist met verstand van zaken zegt dat we van apen afstammen.quote:
[..]
de evolutie dat we van apen afstammen? daar is geen hard bewijs voor.
Dat is puur speculatie doordat de aap op de mens lijkt.
ipv de bijbel kan je beter de quran lezen, dat is het onveranderde woord van god.
Maar behalve domweg geloven wat anderen je vertellen te geloven heb je nog geen overtuigend argument geleverd voor waarom je zou geloven.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
We stammen ook niet van de apen af, we hebben gemeenschappelijke voorouders..quote:
[..]
de evolutie dat we van apen afstammen? daar is geen hard bewijs voor.
Dat is puur speculatie doordat de aap op de mens lijkt.
ipv de bijbel kan je beter de quran lezen, dat is het onveranderde woord van god.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
