KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Geen dieren in de hemelquote:Op maandag 1 september 2014 01:15 schreef Insomnia_ het volgende:
Omdat een dier in den beginnen al niet naar een hemel gaat.
.
Dan wil ik niet naar de hemel, geen dieren in de hemel = geen bacon.quote:
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Dat durf ik ten zeerste te betwijfelen. En zover ik weet is de algehele consensus van niet. Verder weet ik te weinig over de materie om er veel zinnigs over te stellen, zeker in KLB op FOK!.quote:
[..]
Wat gebeurd er dan met de ziel van een dier? Of hebben dieren geen ziel?
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Ik geloof sowieso niet in een ziel dus ook niet dat dieren er een hebben.quote:
[..]
Dat durf ik ten zeerste te betwijfelen. En zover ik weet is de algehele consensus van niet. Verder weet ik te weinig over de materie om er veel zinnigs over te stellen, zeker in KLB op FOK!.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Daarom ga ik er ook niet te veel tijd en energie in te steken.quote:
[..]
Ik geloof sowieso niet in een ziel dus ook niet dat dieren er een hebben.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Want als je niet in hetzelfde geloofd kan er ook geen uitleg worden gegeven over waar iemand in geloofd?quote:
[..]
Daarom ga ik er ook niet te veel tijd en energie in te steken.
Vreemde wijze van discussiëren.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Zeker midden in de nacht heb ik daar niet altijd behoefte aan. Daarbij zijn discussies tussen theisten en atheisten sowieso niet erg vaak van topniveau op FOK!.quote:
[..]
Want als je niet in hetzelfde geloofd kan er ook geen uitleg worden gegeven over waar iemand in geloofd?
Vreemde wijze van discussiëren.
En zoals ik al zei, ik ben te weinig bekend met de materie om er iets zinnigs over te zeggen.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Oké, slaap lekker alvast.quote:
[..]
Zeker midden in de nacht heb ik daar niet altijd behoefte aan. Daarbij zijn discussies tussen theisten en atheisten sowieso niet erg vaak van topniveau op FOK!.
En zoals ik al zei, ik ben te weinig gebrek met de materie om er iets zinnigs over te zeggen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Zoals je ziet laat mijn Nederlands om dit tijdstip ook te wensen over.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
christenen moeten vrede met allen najagen.quote:
[..]
Veel atheïsten zijn juist het tegenovergestelde. Zoveel mogelijk je best doen om van de wereld een betere plek te maken aangezien er geen God is die het zelf doet.
Dit komt omdat de claim van geloven verzonnen is door en voor mensen.quote:
[..]
Dat durf ik ten zeerste te betwijfelen. En zover ik weet is de algehele consensus van niet. Verder weet ik te weinig over de materie om er veel zinnigs over te stellen, zeker in KLB op FOK!.
Omdat een ongelovige het bestaan van zijn schepper ontkent, wanneer je zegt dat je er niet in gelooft omdat er te weinig bewijs is. dan heb je duidelijk nooit een boek opengeslagen.quote:
[..]
Als je echt geloofd dat mensen die altijd goed hebben geleefd, een ander nooit kwaad hebben gedaan maar naar de hel gaan omdat ze simpelweg niet geloven in een God, dan zou ik me doodschamen om gelovig te zijn.
Een discussie met een atheïst slaat nergens op, omdat ze nergens voor open staan. Want een atheïst zegt dat god niet bestaat terwijl ze het niet kunnen bewijzen.
Een gelovige kan het ook niet bewijzen en daar komt het woord geloven dus vandaan.
Maar wat zou het nut zijn als god nu opeens zijn vuist op de aarde slaat en zegt van hier ben ik, dan is iedereen opeens gelovig en zullen de mensen die dan leven stinkend hun best doen.
Wat dan weer oneerlijk is voor de mensen die vroeger geleefd hebben?
jou voorouderen geloofden zeker ook niet dat de aarde rond was,quote:
[..]
Ik geloof sowieso niet in een ziel dus ook niet dat dieren er een hebben.
Omdat een ongelovige het bestaan van kabouters ontkent, wanneer je zegt dat je er niet in gelooft omdat er te weinig bewijs is. dan heb je duidelijk nooit een boek opengeslagen.
Een discussie met een atheïst slaat nergens op, omdat ze nergens voor open staan. Want een atheïst zegt dat kabouters niet bestaat terwijl ze het niet kunnen bewijzen.
Een gelovige kan het ook niet bewijzen en daar komt het woord geloven dus vandaan.
Maar wat zou het nut zijn als kabouters nu opeens zijn vuisten op de aarde slaat en zegt van hier zijn wij, dan is iedereen opeens gelovig en zullen de mensen die dan leven stinkend hun best doen.
Wat dan weer oneerlijk is voor de mensen die vroeger geleefd hebben?
Een discussie met een atheïst slaat nergens op, omdat ze nergens voor open staan. Want een atheïst zegt dat kabouters niet bestaat terwijl ze het niet kunnen bewijzen.
Een gelovige kan het ook niet bewijzen en daar komt het woord geloven dus vandaan.
Maar wat zou het nut zijn als kabouters nu opeens zijn vuisten op de aarde slaat en zegt van hier zijn wij, dan is iedereen opeens gelovig en zullen de mensen die dan leven stinkend hun best doen.
Wat dan weer oneerlijk is voor de mensen die vroeger geleefd hebben?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoe kun je vragen dat iemand iets gelooft waar je geen bewijs voor hebt? Dat is onredelijk en kun je van niemand verwachten.quote:
[..]
Een discussie met een atheïst slaat nergens op, omdat ze nergens voor open staan. Want een atheïst zegt dat god niet bestaat terwijl ze het niet kunnen bewijzen.
Je mag geloven wat je wil, maar als je wil dat anderen in jouw verhaal meegaan, dan zul je met bewijzen moeten komen. Je kunt niet verwachten dat iemand jouw geloof overneemt enkel op basis van het feit dat jij het gelooft.quote:Een gelovige kan het ook niet bewijzen en daar komt het woord geloven dus vandaan.
Ja lekker reëel voorbeeld. Een kabouter die met zijn vuist op de aarde slaat die hoor je niet eens, dus daar schiet de mensheid ook niks mee op.quote:
Op
Ik heb zelfs de bijbel gelezen, toch is het voor mij alles behalve overtuigend.quote:
[..]
Omdat een ongelovige het bestaan van zijn schepper ontkent, wanneer je zegt dat je er niet in gelooft omdat er te weinig bewijs is. dan heb je duidelijk nooit een boek opengeslagen.
Is dat niet de pot verwijt de ketel....quote:Een discussie met een atheïst slaat nergens op, omdat ze nergens voor open staan. Want een atheïst zegt dat god niet bestaat terwijl ze het niet kunnen bewijzen.
Een gelovige kan het ook niet bewijzen en daar komt het woord geloven dus vandaan.
Er is zo ontzettend veel bewijs voor bv evolutie en veel gelovigen weigeren dat te geloven.
Is het niet oneerlijk voor de mensen die de verkeerde God hebben gekozen?quote:Maar wat zou het nut zijn als god nu opeens zijn vuist op de aarde slaat en zegt van hier ben ik, dan is iedereen opeens gelovig en zullen de mensen die dan leven stinkend hun best doen.
Wat dan weer oneerlijk is voor de mensen die vroeger geleefd hebben?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Gelukkig is bewezen dat de aarde rond is, er is nog niet bewezen dat er een ziel is, wordt dat ooit bewezen dan zal ik er geloven.quote:
[..]
jou voorouderen geloofden zeker ook niet dat de aarde rond was,
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik begrijp sowieso niet hoe een boek dat door mensen is geschreven het bewijs kan bevatten dat er een god is.quote:
[..]
Ik heb zelfs de bijbel gelezen, toch is het voor mij alles behalve overtuigend.
Zonder gelovigen waren er geen atheïsten geweest. Dus je hebt het in principe allemaal aan je eigen domme geloof te danken.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 19:32 schreef mig72 het volgende:
Als je nergens in gelooft, hoe kun je in moraliteit geloven? Hoe kun je verkrachting, moord, diefstal, of mishandeling verbieden en demoniseren, zonder jouw moraliteit aan anderen op te dringen? Waarom respecteren jullie andermans geloof niet en dringen jullie jouw eigen visie op als de enige juiste?
bla bla bla bla
Klacht: Atheïsten zijn de plaag van de samenleving
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Inderdaad, en daarnaast het boek later nog eens veranderen naar meer hedendaagse standaarden, hoe betrouwbaar was de eerste versie dan?quote:Op maandag 1 september 2014 12:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik begrijp sowieso niet hoe een boek dat door mensen is geschreven het bewijs kan bevatten dat er een god is.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
de evolutie dat we van apen afstammen? daar is geen hard bewijs voor.quote:
[..]
Ik heb zelfs de bijbel gelezen, toch is het voor mij alles behalve overtuigend.
[..]
Is dat niet de pot verwijt de ketel....
Er is zo ontzettend veel bewijs voor bv evolutie en veel gelovigen weigeren dat te geloven.
[..]
Is het niet oneerlijk voor de mensen die de verkeerde God hebben gekozen?
Dat is puur speculatie doordat de aap op de mens lijkt.
ipv de bijbel kan je beter de quran lezen, dat is het onveranderde woord van god.
Gemeenschappelijke voorouders. Geen enkele evolutionist met verstand van zaken zegt dat we van apen afstammen.quote:
[..]
de evolutie dat we van apen afstammen? daar is geen hard bewijs voor.
Dat is puur speculatie doordat de aap op de mens lijkt.
ipv de bijbel kan je beter de quran lezen, dat is het onveranderde woord van god.
Maar behalve domweg geloven wat anderen je vertellen te geloven heb je nog geen overtuigend argument geleverd voor waarom je zou geloven.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
We stammen ook niet van de apen af, we hebben gemeenschappelijke voorouders..quote:
[..]
de evolutie dat we van apen afstammen? daar is geen hard bewijs voor.
Dat is puur speculatie doordat de aap op de mens lijkt.
ipv de bijbel kan je beter de quran lezen, dat is het onveranderde woord van god.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Wat kom je dan met je evolutie, een mens is gewoon een mens.quote:
[..]
We stammen ook niet van de apen af, we hebben gemeenschappelijke voorouders..
Nergens in de geschiedenis waren mensen dieren, we hadden altijd een bewustzijn.
Omdat anderen zeggen dat het zo is? Geef eens een argument los van dat waarom je dat zou denken?quote:
[..]
Wat kom je dan met je evolutie, een mens is gewoon een mens.
Nergens in de geschiedenis waren mensen dieren, we hadden altijd een bewustzijn.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Evolutie heeft dan ook niks met de mens alleen te maken, we maken er alleen deel uit.quote:
[..]
Wat kom je dan met je evolutie, een mens is gewoon een mens.
Nergens in de geschiedenis waren mensen dieren, we hadden altijd een bewustzijn.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Ik kan naar het lab gaan en onderzoek doen naar genen en zo een hele lijn maken van organismen die steeds ingewikkelder worden. Als je weet hoe voortplanting werkt is evolutie een logisch gevolg.
Jouw mening kan ik niet toetsen, enkel overnemen van anderen en een paar boekjes.
Jouw mening kan ik niet toetsen, enkel overnemen van anderen en een paar boekjes.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Een "hemel" gecreëerd door iets of iemand met zulke "normen en waarden" zal voor mij ook nooit een hemel (als in: een fijne plek) kunnen zijnquote:
[..]
Als je echt geloofd dat mensen die altijd goed hebben geleefd, een ander nooit kwaad hebben gedaan maar naar de hel gaan omdat ze simpelweg niet geloven in een God, dan zou ik me doodschamen om gelovig te zijn.
Tails tell tales
Wat lopen er toch debielen rond op deze aardequote:
[..]
Wat kom je dan met je evolutie, een mens is gewoon een mens.
Nergens in de geschiedenis waren mensen dieren, we hadden altijd een bewustzijn.
Religion is the impotence of the human mind to deal with occurrences it cannot understand. - Karl Marx
Inderdaad!quote:
[..]
Een "hemel" gecreëerd door iets of iemand met zulke "normen en waarden" zal voor mij ook nooit een hemel (als in: een fijne plek) kunnen zijn
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Hoogstwaarschijnlijk zouden we de gemeenschappelijke voorouder van mens en mensaap wel een aap noemen.quote:
We stammen ook niet van de apen af, we hebben gemeenschappelijke voorouders..
Voor niemand, alleen het gros van de gelovigen lijkt dat zelf nog niet door te hebben.quote:
Een "hemel" gecreëerd door iets of iemand met zulke "normen en waarden" zal voor mij ook nooit een hemel (als in: een fijne plek) kunnen zijn
wat bewijst evolutie nou dan precies? aanpassingen juist.quote:
Ik kan naar het lab gaan en onderzoek doen naar genen en zo een hele lijn maken van organismen die steeds ingewikkelder worden. Als je weet hoe voortplanting werkt is evolutie een logisch gevolg.
Jouw mening kan ik niet toetsen, enkel overnemen van anderen en een paar boekjes.
Als jij in een koude kamer gaat staan dan heb je er na een tijd niet zoveel last meer van als eerst.
zo zijn de mensen en dieren gecreëerd, net als dat jou huid zich weer hersteld na een wond.
De evolutie theorie over dat een vis in de zee dat opeens een met 4 poten lopende dier op land is geworden is het domste wat ik ooit heb gehoord.
Dat is hetzelfde als zeggen dat jij en ik in theorie over miljoenen jaren water kunnen innemen en hieruit zuurstof kunnen uithalen.
Het beste bewijs voor het bestaan van een schepper, is de big bang.
Hoe kan van een knal zo een goed geordend universum ontstaan.
Hoe kan van een god zo een "goed" geordend universum ontstaan?quote:
[..]
wat bewijst evolutie nou dan precies? aanpassingen juist.
Als jij in een koude kamer gaat staan dan heb je er na een tijd niet zoveel last meer van als eerst.
zo zijn de mensen en dieren gecreëerd, net als dat jou huid zich weer hersteld na een wond.
De evolutie theorie over dat een vis in de zee dat opeens een met 4 poten lopende dier op land is geworden is het domste wat ik ooit heb gehoord.
Dat is hetzelfde als zeggen dat jij en ik in theorie over miljoenen jaren water kunnen innemen en hieruit zuurstof kunnen uithalen.
Het beste bewijs voor het bestaan van een schepper, is de big bang.
Hoe kan van een knal zo een goed geordend universum ontstaan.
Tails tell tales
Dat zou best kunnen inderdaad, dat waterverhaal.quote:
[..]
wat bewijst evolutie nou dan precies? aanpassingen juist.
Als jij in een koude kamer gaat staan dan heb je er na een tijd niet zoveel last meer van als eerst.
zo zijn de mensen en dieren gecreëerd, net als dat jou huid zich weer hersteld na een wond.
De evolutie theorie over dat een vis in de zee dat opeens een met 4 poten lopende dier op land is geworden is het domste wat ik ooit heb gehoord.
Dat is hetzelfde als zeggen dat jij en ik in theorie over miljoenen jaren water kunnen innemen en hieruit zuurstof kunnen uithalen.
Het beste bewijs voor het bestaan van een schepper, is de big bang.
Hoe kan van een knal zo een goed geordend universum ontstaan.
En hoe is een vraag een bewijs?
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
normen en waarden zijn subjectief.quote:
[..]
Een "hemel" gecreëerd door iets of iemand met zulke "normen en waarden" zal voor mij ook nooit een hemel (als in: een fijne plek) kunnen zijn
Dan kan je net zo goed zeggen dat een docent een slecht persoon is omdat hij je een laag cijfer geeft voor een examen dat jij slecht maakt terwijl jij je best had gedaan om te leren.
kijk hoe perfect het zonnestelsel is, de aarde zit op de goede plek en alles beweegt op de zelfde snelheid en draait op dezelfde snelheid.quote:
[..]
Hoe kan van een god zo een "goed" geordend universum ontstaan?
elk jaar duurt ongeveer 365 dagen en elke dag 24 uur
Ja, en?quote:
[..]
kijk hoe perfect het zonnestelsel is, de aarde zit op de goede plek en alles beweegt op de zelfde snelheid en draait op dezelfde snelheid.
elk jaar duurt ongeveer 365 dagen en elke dag 24 uur
Tails tell tales
Een tovenaar die water in wijn kan veranderen is ook niet redelijk geloofwaardig.quote:
De evolutie theorie over dat een vis in de zee dat opeens een met 4 poten lopende dier op land is geworden is het domste wat ik ooit heb gehoord.
Ik vind het universum anders helemaal niet goed geordend. Was het goed geordend dan hadden we wel een redelijk universele afstand tussen planeten, sterren en andere ruimterotsen.quote:Het beste bewijs voor het bestaan van een schepper, is de big bang.
Hoe kan van een knal zo een goed geordend universum ontstaan.
Chaos is wat onze planeet, en ons gemaakt heeft.
Religie kan alleen werken als het een oneindig relatie heeft met de wetenschap. Dat noemen ze dan spiritualiteit in zijn pure vorm.
En dat bestaat helaas niet. Wat we nu hebben is geen religie maar een bedrijf, en bedrijven zoals islam, christendom etc willen alleen winst maken over de rug van anderen of macht hebben over de rug van anderen. Het is nou eenmaal booming om misbruik te maken van mensen die geen capaciteit hebben om voor zichzelf te denken.
Als je dit niet begrijpt als christenen, moslim, jood dan ben je echt te dom om te poepen.
En dat bestaat helaas niet. Wat we nu hebben is geen religie maar een bedrijf, en bedrijven zoals islam, christendom etc willen alleen winst maken over de rug van anderen of macht hebben over de rug van anderen. Het is nou eenmaal booming om misbruik te maken van mensen die geen capaciteit hebben om voor zichzelf te denken.
Als je dit niet begrijpt als christenen, moslim, jood dan ben je echt te dom om te poepen.
''Without self knowledge, without understanding the working and functions of his machine, man cannot be free, he cannot govern himself and he will always remain a slave.''
Ja, en? (eerder een behoorlijk argument tégen geloofquote:
[..]
normen en waarden zijn subjectief.
Dan kan je net zo goed zeggen dat een docent een slecht persoon is omdat hij je een laag cijfer geeft voor een examen dat jij slecht maakt terwijl jij je best had gedaan om te leren.
).
Tails tell tales
Iets wat het hele universum heeft gemaakt, zal dan vast ook wel invloed hebben op evolutie.quote:
[..]
Dat zou best kunnen inderdaad, dat waterverhaal.
En hoe is een vraag een bewijs?
Ik nodig je uit om je wat meer te verdiepen in de quran, en meer onderzoek te doen naar wetenschappelijke feiten die erin staan. Want uiteindelijk is het jou mening dat 1 of andere gozer uit de woestijn met een baard met 0 kennis van wetenschap een boek zou hebben geschreven.
Hoe kunnen er dan zoveel wetenschappelijke feiten in dat boek staan als die feiten pas honderden jaren later aan het licht zijn gekomen.
Dat is dus niet waar, waar jij het over hebt is intelligent design, dat dieren zich aanpassen aan hun omgeving.quote:
[..]
wat bewijst evolutie nou dan precies? aanpassingen juist.
Als jij in een koude kamer gaat staan dan heb je er na een tijd niet zoveel last meer van als eerst.
zo zijn de mensen en dieren gecreëerd, net als dat jou huid zich weer hersteld na een wond.
De evolutie theorie over dat een vis in de zee dat opeens een met 4 poten lopende dier op land is geworden is het domste wat ik ooit heb gehoord.
Dat is hetzelfde als zeggen dat jij en ik in theorie over miljoenen jaren water kunnen innemen en hieruit zuurstof kunnen uithalen.
Het beste bewijs voor het bestaan van een schepper, is de big bang.
Hoe kan van een knal zo een goed geordend universum ontstaan.
Het is eigenlijk andersom, de dieren die het beste passen in hun omgeving overleven het.
Het is dus niet dat wij ogen hebben gekregen om beter te overleven maar omdat we ogen hebben kunnen we beter overleven.
Daarom is ook 99% van alle dieren die ooit geleefd heeft uitgestorven.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
oke zal ik je dan maar een emmer met verschillende kleuren verf geven, en dat jij het dan op de muur gooit. Wat is de kans dat jij daarmee de mona lisa zal creeren?quote:
Dat indelen van de tijd hebben we gewoon zelf gedaan hoor. Onze grote vriend Julius Ceasar heeft dat aan ons uitgelegd, en 7k jaar geleden deden we het al aan de hand van de maan. Maar toen bestond de wereld zeker nog niet?quote:
[..]
kijk hoe perfect het zonnestelsel is, de aarde zit op de goede plek en alles beweegt op de zelfde snelheid en draait op dezelfde snelheid.
elk jaar duurt ongeveer 365 dagen en elke dag 24 uur
Zoals welke wetenschappelijke feiten?quote:
[..]
Iets wat het hele universum heeft gemaakt, zal dan vast ook wel invloed hebben op evolutie.
Ik nodig je uit om je wat meer te verdiepen in de quran, en meer onderzoek te doen naar wetenschappelijke feiten die erin staan. Want uiteindelijk is het jou mening dat 1 of andere gozer uit de woestijn met een baard met 0 kennis van wetenschap een boek zou hebben geschreven.
Hoe kunnen er dan zoveel wetenschappelijke feiten in dat boek staan als die feiten pas honderden jaren later aan het licht zijn gekomen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
de planeet is perfect, bijna 99% van meteorieten bereikt de aarde niet eens.quote:
[..]
Een tovenaar die water in wijn kan veranderen is ook niet redelijk geloofwaardig.
[..]
Ik vind het universum anders helemaal niet goed geordend. Was het goed geordend dan hadden we wel een redelijk universele afstand tussen planeten, sterren en andere ruimterotsen.
Chaos is wat onze planeet, en ons gemaakt heeft.
En de temperatuur is om van te leven, precies genoeg zuurstof om van te leven en niet dood te gaan door overschot.
wat wil je nog meer,
welke winst? welke macht?quote:
Religie kan alleen werken als het een oneindig relatie heeft met de wetenschap. Dat noemen ze dan spiritualiteit in zijn pure vorm.
En dat bestaat helaas niet. Wat we nu hebben is geen religie maar een bedrijf, en bedrijven zoals islam, christendom etc willen alleen winst maken over de rug van anderen of macht hebben over de rug van anderen. Het is nou eenmaal booming om misbruik te maken van mensen die geen capaciteit hebben om voor zichzelf te denken.
Als je dit niet begrijpt als christenen, moslim, jood dan ben je echt te dom om te poepen.
Ik sta los van het christendom en jodendom, de paus mag van mij de pleurus krijgen die rijke gek.
