quote:Op maandag 1 september 2014 14:16 schreef Chillings het volgende:
[..]
Geloof is het enigste wat niet om geld draait
als wetenschap zou almachtig is, waarom is de halve oceaan nog niet onderzocht.quote:Op maandag 1 september 2014 14:18 schreef Forbry het volgende:
[..]
En wetenschap is altijd in beweging, het corrigeert zichzelf wel waar nodig.
nogmaals ik sta los van het christendom en jodendom, deze religies zijn corrupt geworden door veranderingen van de mens.quote:Op maandag 1 september 2014 14:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ooit van de Katholieke Kerk gehoord?
Om jou dwars te zitten.quote:Op maandag 1 september 2014 14:19 schreef Chillings het volgende:
[..]
als wetenschap zou almachtig is, waarom is de halve oceaan nog niet onderzocht.
maar weten ze wel dat we apen waren 2 miljoen jaar geleden.
BS
Sorry dat ik het zeg, maar je bent niet goed snik. Je mag van mij best geloven, je kan denken dat wij ongelijk hebben, maar alles wat je hier in het topic neerpoept slaat gewoon nergens op. Zoek eens op wikipedia naar drogredenen.quote:Op maandag 1 september 2014 14:19 schreef Chillings het volgende:
[..]
als wetenschap zou almachtig is, waarom is de halve oceaan nog niet onderzocht.
maar weten ze wel dat we apen waren 2 miljoen jaar geleden.
BS
Dat is ook maar overlevering van een openbaring aan 1 persoon. Net zoveel waarde als ik opschrijf "God verklaarde aan mij dat hij nooit bestaan heeft".quote:Op maandag 1 september 2014 14:17 schreef Chillings het volgende:
[..]
Surely Allah loves those who turn much (to Him), and He loves those who purify themselves.
—Quran , Sura 02 (Al-Baqara), ayah 222[5]
Als jij als homo zijnde jezelf in bewang kan houden is er geen probleem.
niks is zeker, daarom heet het ook geloof.quote:Op maandag 1 september 2014 14:19 schreef Klaploper het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
Geloof is een grote scam voor geld.
Ik probeer geloof trouwens niet te ontkrachten. Ik probeer jou te laten inzien dat jouw 'argumenten' TOTAAL NIET laten zien dat god moet bestaan.
Nee, dat zou een logisch gevolg zijn met de staat van wetenschap op dat moment, of een goede gok. Als je het op dezelfde manier zou beargumenteren als je in dit topic doet, denk ik dat mensen je nog steeds dom zouden vinden.quote:Op maandag 1 september 2014 14:26 schreef Chillings het volgende:
[..]
Dan wil ik die mensen vragen, zou je mij ook niet intelligent hebben genoemd als ik een eeuw geleden had gezegd dat er iemand gaat lopen op de maan
daarentegen is zowaat de hele wetenschap gekomen uit de arabische wereld, maar hier hoor je natuurlijk niets over en bij geschiedenis schenken ze hier 0,0 tijd aan maar wanneer het aankomt op wie twerkt er nou het beste is het een hele hypequote:Op maandag 1 september 2014 14:22 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar je bent niet goed snik. Je mag van mij best geloven, je kan denken dat wij ongelijk hebben, maar alles wat je hier in het topic neerpoept slaat gewoon nergens op. Zoek eens op wikipedia naar drogredenen.
Alsof dat ook maar iets te maken heeft met het al dan niet bestaan van een god.quote:Op maandag 1 september 2014 14:29 schreef Chillings het volgende:
[..]
daarentegen is zowaat de hele wetenschap gekomen uit de arabische wereld, maar hier hoor je natuurlijk niets over en bij geschiedenis schenken ze hier 0,0 tijd aan maar wanneer het aankomt op wie twerkt er nou het beste is het een hele hype
Ik vraag me af wie er nou echt gehersenpoeld worden jij of ik?
Twerken is geen product van de wetenschap. Ik geloof dat dit ergens in een hadith beschreven stond.quote:Op maandag 1 september 2014 14:29 schreef Chillings het volgende:
[..]
daarentegen is zowaat de hele wetenschap gekomen uit de arabische wereld, maar hier hoor je natuurlijk niets over en bij geschiedenis schenken ze hier 0,0 tijd aan maar wanneer het aankomt op wie twerkt er nou het beste is het een hele hype
Ik vraag me af wie er nou echt gehersenpoeld worden jij of ik?
Nee daar zit geen systeem achter, en vroeger duurde ook niet alles even lang. Dagen worden bijvoorbeeld steeds langer, 600 miljoen jaren geleden duurde een dag ongeveer 22 uur en zaten er ongeveer 400 dagen in een jaar.quote:Op maandag 1 september 2014 13:44 schreef Chillings het volgende:
[..]
ja tijdmeting, maar alles duurt even lang. dat bedoel ik -.-
er zit een systeem achter, hoe kunnen er elk jaar 4 seizoenen zijn is dit toeval
Hoewel dat verders niks met geloof te maken heeft. Nu lopen Arabische landen nog achter op wetenschappelijk gebied.quote:Op maandag 1 september 2014 14:29 schreef Chillings het volgende:
[..]
daarentegen is zowaat de hele wetenschap gekomen uit de arabische wereld, maar hier hoor je natuurlijk niets over en bij geschiedenis schenken ze hier 0,0 tijd aan maar wanneer het aankomt op wie twerkt er nou het beste is het een hele hype
Ik vraag me af wie er nou echt gehersenpoeld worden jij of ik?
http://www.meforum.org/30(...)world-lag-in-sciencequote:Decline in science resulted from many factors, including the erosion of large-scale agriculture and irrigation systems, the Mongol and other Central Asian invasions, political instability, and the rise of religious intolerance. In particular, the great theologian Abu Hamid Muhammad al-Ghazali (1059-1111) used the tools of the philosophers to undermine philosophical and scientific inquiry.
Het Islamitische gouden tijdperk is een historische periode die duurde van circa 750 tot 1257quote:Op maandag 1 september 2014 14:31 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Alsof dat ook maar iets te maken heeft met het al dan niet bestaan van een god.
Of we hebben te maken met één of andere schepper in training, die behoorlijk faalt ("all-wise" and "all-mighty"... laat me niet lachen) of het is gewoon een sadist in hart en nieren. Either way, echt vrolijk word ik niet van hem/haar/het, terwijl ik dat van (de) wetenschap juist wel word.quote:Op maandag 1 september 2014 13:59 schreef highender het volgende:
[..]
En jij aanbid een dergelijke zak met stront?
Nee zo zat het niet echt, kennis zoals bijvoorbeeld wiskunde kwam verder uit het oosten (en westen) en werd verder ontwikkeld. De quran had daar niet zoveel mee te maken, handel en (verlichte) despoten wel.quote:Op maandag 1 september 2014 14:37 schreef Chillings het volgende:
[..]
Het Islamitische gouden tijdperk is een historische periode die duurde van circa 750 tot 1257
net na de openbaring van de quran, belangerijke feiten kwamen aan het licht door de quran hierdoor kwam er een boost in de wetenschap.
God openbaarde zich aan mij, nu voor een tweede keer "Zweedse gehaktballetjes zijn het werk van de duivel"quote:Op maandag 1 september 2014 14:42 schreef GhpH het volgende:
Hoi ik loop even achter in dit topic. Is er al bewijs geleverd voor een God?
shit.quote:Op maandag 1 september 2014 14:47 schreef Pharkus het volgende:
[..]
God openbaarde zich aan mij, nu voor een tweede keer "Zweedse gehaktballetjes zijn het werk van de duivel"
Ik ook.quote:Op maandag 1 september 2014 14:47 schreef HardMetal het volgende:
Gadver, weer zo'n figuur met zijn moraal uit een boekje, onder dreiging van hel en verdoemenis in de pas lopen....
Ik heb 1000x meer respect voor mensen die een fatsoenlijke moraal hebben, zonder dreigementen van hel en verdoemenis.
Pfff.... een beetje op scheppen met een opgelegde moraal.
Je doet alsof dat geheim gehouden wordt, terwijl dat totaal niet zo is. Dat heeft meer metbjouw scholing te maken.quote:Op maandag 1 september 2014 14:37 schreef Chillings het volgende:
[..]
Het Islamitische gouden tijdperk is een historische periode die duurde van circa 750 tot 1257
net na de openbaring van de quran, belangerijke feiten kwamen aan het licht door de quran hierdoor kwam er een boost in de wetenschap.
Daar weet je niets van, omdat jou bronnen de media zijn.
En ra ra laat dat nou eens de nummer 1 vijand van het geloof zijn.
En wat is daar precies het nut van dan?quote:Op maandag 1 september 2014 14:26 schreef Chillings het volgende:
[..]
niks is zeker, daarom heet het ook geloof.
Als je op een 100% zekere wetenschappelijke manier het bestaan van god zou kunnen bewijzen door middel van zicht geur etc. Wat zou dan het nut van de aarde zijn, de bedoeling hier is dat we getest worden op onze goedheid en vanuit hier worden beoordeeld naar welke hel en hemel je gaat.
De islam is de grootste religie in de wereld ( in praktijk is dit het christendom, maar mensen die alleen kerst vieren en zichzelf christen noemen neem ik niet serieus.)
Zoveel mensen zijn bekeerd naar de Islam, iedereen probeert hier te zeggen dat je niet intelligent ben als je in een almachtig wezen gelooft dat alles onder controle heeft.
Dan wil ik die mensen vragen, zou je mij ook niet intelligent hebben genoemd als ik een eeuw geleden had gezegd dat er iemand gaat lopen op de maan
De hemel is een natuurlijke evolutie van de mens. Het is het 'hoger gaan', iets wat elke mens zou moeten ambiëren.quote:Op maandag 1 september 2014 15:59 schreef Forbry het volgende:
[..]
En wat is daar precies het nut van dan?
Waarom? en hoger gaan is niet per definitie vooruitgang.quote:Op maandag 1 september 2014 16:01 schreef Satan_Guardian_Angel het volgende:
[..]
De hemel is een natuurlijke evolutie van de mens. Het is het 'hoger gaan', iets wat elke mens zou moeten ambiëren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |