Maar van Hooijdonck heeft niets nuttigs in te brengen.
onterechte kritiek op Robin van Persie.quote:
Voor de zoveelste keer.
12 jaar geleden begon een beef die nog steeds niet over is.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2014 01:11:29 ]
Hoezo onterecht ?quote:Op zondag 13 juli 2014 01:10 schreef 44rdbei het volgende:
[..]
onterechte kritiek op Robin van Persie.
Voor de zoveelste keer.
Van persie heeft niet elke wedstrijd goed gespeeld maar was zeker niet slecht.quote:
Pierre licht hem er altijd uit omdat pierre een hater is.
Nee, omdat je van v. Persie meer mag verwachten. Mag best gezegd worden.quote:
[..]
Van persie heeft niet elke wedstrijd goed gespeeld maar was zeker niet slecht.
Pierre licht hem er altijd uit omdat pierre een hater is.
Dat Van Persie in bepaalde wedstrijden niet heeft kunnen brengen wat je van hem zou mogen verwachten. En daa rheeft hij 100% gelijk in.quote:
Net als de voorgaande toernooien btw. Vanavond was Van Persie OK btw. Niet geweldig, maar ook niet slecht. 3 voorgaande wedstrijd wel SLECHT. Eerste 2 wedstrijden goed.
Van Persie moet niet zo janken, maar goed, die likt naar boven, en schopt naar beneden.
Nee, maar Pierre is wel een verzuurde zak geworden.quote:Op zondag 13 juli 2014 01:16 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dat Van Persie in bepaalde wedstrijden niet heeft kunnen brengen wat je van hem zou mogen verwachten. En daa rheeft hij 100% gelijk in.
Net als de voorgaande toernooien btw. Vanavond was Van Persie OK btw. Niet geweldig, maar ook niet slecht. 3 voorgaande wedstrijd wel SLECHT. Eerste 2 wedstrijden goed.
Van Persie moet niet zo janken, maar goed, die likt naar boven, en schopt naar beneden.
Pierre doet het erom, dat is het probleem.quote:
[..]
Nee, omdat je van v. Persie meer mag verwachten. Mag best gezegd worden.
Kritiek mag, maar elke keer over de zelfde speler beginnen is gewoon irritant.
Het zou ook andersom kunnen zijn.. RVP heeft nog steeds de pest aan Pi-air en kan het niet hebben als Pi-air kritiek levert.. ook al is die kritiek terechtquote:
[..]
Van persie heeft niet elke wedstrijd goed gespeeld maar was zeker niet slecht.
Pierre licht hem er altijd uit omdat pierre een hater is.
Omdat hij zegt wat iedereen zegt, schreeuwt, mompelt, twittert en bij de koffieautomaat of watercooler ook zegt?quote:
[..]
Nee, maar Pierre is wel een verzuurde zak geworden.
Kritiek wordt tegenwoordig altijd weggezet als verzuurd zijn.. mensen die dat zeggen zijn meestal niet de intelligentste.. dom schapengedragquote:
[..]
Omdat hij zegt wat iedereen zegt, schreeuwt, mompelt, twittert en bij de koffieautomaat of watercooler ook zegt?
hoeveel goede passes heeft hij gekregen van de middenvelders in vorige wedstrijden tegen Costa Rica en Argentinië?quote:
[..]
Dat Van Persie in bepaalde wedstrijden niet heeft kunnen brengen wat je van hem zou mogen verwachten. En daa rheeft hij 100% gelijk in.
Net als de voorgaande toernooien btw. Vanavond was Van Persie OK btw. Niet geweldig, maar ook niet slecht. 3 voorgaande wedstrijd wel SLECHT. Eerste 2 wedstrijden goed.
Van Persie moet niet zo janken, maar goed, die likt naar boven, en schopt naar beneden.
Hoezo? Hij zal zich als spits ook kapot ergeren aan een mede-spits die voortdurend buitenspel loopt, en voor een speler met zo'n gerespecteerde 'techniek' als Van Persie, verliest hij ook opvallend vaak de bal op een domme manier, door slechte aannames, passes, etc etc.quote:
[..]
Nee, maar Pierre is wel een verzuurde zak geworden.
Kijk, Pierre had echt betere voetballers voor zich in Oranje, met Kluivert en Bergkamp, maar zo'n Huntelaar zal zichzelf de laatste 3 toernooien compleet hebben opgevreten op die bank, als hij zijn concurrent zo bezig ziet en de coach blijft amar dat vertrouwen houden in hem...
Dit dus.quote:
Ik kan me dat moment van die vrije trap bij feyenoord nog goed heugen haha.
Maar ook pierce vrije trap tegen Freiburg.
Mooi gedaan idd, niet meteen spontaan reageren voor de camera maar eerst even iedereen flink laten wachten zoals een echte diva dat doetquote:
Rot toch op. Dat heb je als spits ook zelf in de hand, qua aanbieden enzo. Als ik een speler de hele tijd in buitenspel ie staan, speel ik hem ook niet aan. Zo fucking moeilijk is dat niet om dat te vermijden.quote:Op zondag 13 juli 2014 01:26 schreef Evertjan het volgende:
[..]
hoeveel goede passes heeft hij gekregen van de middenvelders in vorige wedstrijden tegen Costa Rica en Argentinië?
Wanneer je dan aangespeeld wordt en je klutst die bal weer onhandig weg, tja.... dan is het logisch dat daar kritiek op komt.
Op de 2 voorgaande toernooien was het verschrikkelijk, en nu was het matig, dus soms goed, en soms slecht.
quote:Na het beëindigen van zijn spelersloopbaan werd Van Hooijdonk actief als zeiksnor
In die situatie was ik het trouwens met Van Persie eens. Als je zo'n goede traptechniek hebt, mag je best af en toe eens een vrije trap opeisen, ook als je een jonge speler bent.quote:
Pierre is nog steeds boos van RvP die vrije trap nam die hij zelf wilde nemen.
Maar als hij nu gaat beweren dat hij een goed toernooi heeft gespeeld en dat Pierre het alleen maar zegt omdat die toevallig de pik op hem heeft, dan is dat ronduit zielig en lachwekkend. Zeer sneu. Dan heb je dus echt geen zelfkritiek of een realistisch beeld van je eigen performance.
filmpje
Het is andersom denk ik.. RVP heeft nog steeds de pik op Pi-air en kan geen kritiek van hem hebbenquote:
Pierre is nog steeds boos van RvP die vrije trap nam die hij zelf wilde nemen.
RvP kan niet goed omgaan met (terechte) kritiek en toont bij vlagen irritante primadonna trekjes.quote:
[..]
In die situatie was ik het trouwens met Van Persie eens. Als je zo'n goede traptechniek hebt, mag je best af en toe eens een vrije trap opeisen, ook als je een jonge speler bent.
Maar als hij nu gaat beweren dat hij een goed toernooi heeft gespeeld en dat Pierre het alleen maar zegt omdat die toevallig de pik op hem heeft, dan is dat ronduit zielig en lachwekkend. Zeer sneu. Dan heb je dus echt geen zelfkritiek of een realistisch beeld van je eigen performance.
Dus wanneer iemand top speelt bij Arsenal en Man United moet je hem maar niet selecteren bij Oranje?? RVP is een veel betere voetballer met bewegende spelers om hem heen iets wat dit toernooi bij Oranje geen 1 keer is gebeurd, Sneijder, Guzman en Wijnaldum zijn geen 1 keer het 16-metergebied in gegaan tijdens Costa Rica en Argentiniëquote:
[..]
Rot toch op. Dat heb je als spits ook zelf in de hand, qua aanbieden enzo. Als ik een speler de hele tijd in buitenspel ie staan, speel ik hem ook niet aan. Zo fucking moeilijk is dat niet om dat te vermijden.
Wanneer je dan aangespeeld wordt en je klutst die bal weer onhandig weg, tja.... dan is het logisch dat daar kritiek op komt.
Op de 2 voorgaande toernooien was het verschrikkelijk, en nu was het matig, dus soms goed, en soms slecht.
Waarschijnlijk als Van Marwijk iets negatiefs over Van Persie had gezegd, na vele jaren van vol vertrouwen, dan was Van Persie ook meteen in de boze slachtofferrol gedoken met gejank over vroeger...quote:
[..]
Het is andersom denk ik.. RVP heeft nog steeds de pik op Pi-air en kan geen kritiek van hem hebben
http://nos.nl/wk2014/vide(...)-tot-max-gegaan.htmlquote:
Bij Arsenal speelde hij welgeteld 1,5 seizoen uitstekend, en dat was omdat hij daar de belangrijkste man werd gemaakt, dus alle ballen op Robin, alle ballen voor Robin, dus vrije trappen, penalties, en iedereen speelde in dienst van hem.quote:
[..]
Dus wanneer iemand top speelt bij Arsenal en Man United moet je hem maar niet selecteren bij Oranje?? RVP is een veel betere voetballer met bewegende spelers om hem heen iets wat dit toernooi bij Oranje geen 1 keer is gebeurd, Sneijder, Guzman en Wijnaldum zijn geen 1 keer het 16-metergebied in gegaan tijdens Costa Rica en Argentinië
1,5 jaar.
Daarna 1 jaartje uitstekend bij Man Utd, waar voor een groot deel trouwens dezelfde situatie gold btw.
Nou kreeg hij bij oranje ook die rol, dus hij mocht weer als centrum-spits spelen op de voorgaande toernooien, en faalde gewoon. Opzichtig.
In een competitie valt dat over de langere termijn niet zo op als je een paar wedstrijden wat minder bent, of zelfs slecht, als je dat compenseert met veel goals in zo'n heel seizoen.
In een toernooi valt dat uiteraard wel op, want dan word je per wedstrijd kritisch beoordeeld.
In de vorige 2 toernooien leek hij wel onder hoogspanning te staan, wat betreft aannames, omgaan met kansen, passing, etc etc. Alles mislukte.
Dat was aan het begin van dit toernooi een stuk beter, maar na die gemiste wedstrijd tegen Chili, was het dus weer 3 wedstrijden op rij ruk.
Alleen bij Kuyt heb ik het gevoel dat die ook gewoon meent wat hij zegt. Die doet geen nare dingen in het veld, is niet uit op wraak, heeft met niemand ruzie, etc etc. Lieve jongen die keihard werkt. Als jij ruzie krijgt met Kuyt, dan ben JIJ het probleem. Ben ik 100% van overtuigd.quote:
is toch goed dat een speler zijn hart laat spreken beter dan al die voorgeprogrammeerde praatjes van spelers zoals Dirk Kuijt en co
Bij van Persie heb je juist het gevoel dat hij verschrikkelijk slijmt en maar zegt wat iedereen graag wil horen, 99% van de tijd, dus geslijm richting trainers, en vaak ook teamgenoten en fans, en dan soms op momenten als dit wanneer aan zijn kwaliteiten wordt getwijfeld, dan zie je even de ware aard naar boven komen, en gaat hij schoppen naar beneden toe...
Hij begint te lullen als van Gaal.quote:
[..]
http://nos.nl/wk2014/vide(...)-tot-max-gegaan.html
Volgens mij ontvangt hij in de rust ook van van Gaal
Hij is altijd zo geweest.quote:
[..]
Hij begint te lullen als van Gaal.
Volgens mij ontvangt hij in de rust ook van van Gaal
SPOILERAlleen deed hij geen interviews
Klopt ja.. RVP roept over iedere trainer die hij op dat moment heeft dat het de beste is die hij ooit heeft gehad.. de beste = de trainer die hem opstelt. Die gozer is net een politicus.. die zeggen ook altijd A maar denken Bquote:
[..]
Bij van Persie heb je juist het gevoel dat hij verschrikkelijk slijmt en maar zegt wat iedereen graag wil horen, 99% van de tijd, dus geslijm richting trainers, en vaak ook teamgenoten en fans, en dan soms op momenten als dit wanneer aan zijn kwaliteiten wordt getwijfeld, dan zie je even de ware aard naar boven komen, en gaat hij schoppen naar beneden toe...
Wat een onzin man. Je hebt duidelijk geen enkele wedstrijd gezien en lult alleen maar de publieke opinie na.quote:
[..]
Bij Arsenal speelde hij welgeteld 1,5 seizoen uitstekend, en dat was omdat hij daar de belangrijkste man werd gemaakt, dus alle ballen op Robin, alle ballen voor Robin, dus vrije trappen, penalties, en iedereen speelde in dienst van hem.
1,5 jaar.
Daarna 1 jaartje uitstekend bij Man Utd, waar voor een groot deel trouwens dezelfde situatie gold btw.
Nou kreeg hij bij oranje ook die rol, dus hij mocht weer als centrum-spits spelen op de voorgaande toernooien, en faalde gewoon. Opzichtig.
In een competitie valt dat over de langere termijn niet zo op als je een paar wedstrijden wat minder bent, of zelfs slecht, als je dat compenseert met veel goals in zo'n heel seizoen.
In een toernooi valt dat uiteraard wel op, want dan word je per wedstrijd kritisch beoordeeld.
In de vorige 2 toernooien leek hij wel onder hoogspanning te staan, wat betreft aannames, omgaan met kansen, passing, etc etc. Alles mislukte.
Dat was aan het begin van dit toernooi een stuk beter, maar na die gemiste wedstrijd tegen Chili, was het dus weer 3 wedstrijden op rij ruk.
Douglas' als verdedigende middenvelder.quote:
[..]
Bij Arsenal speelde hij welgeteld 1,5 seizoen uitstekend, en dat was omdat hij daar de belangrijkste man werd gemaakt, dus alle ballen op Robin, alle ballen voor Robin, dus vrije trappen, penalties, en iedereen speelde in dienst van hem.
1,5 jaar.
Daarna 1 jaartje uitstekend bij Man Utd, waar voor een groot deel trouwens dezelfde situatie gold btw.
Nou kreeg hij bij oranje ook die rol, dus hij mocht weer als centrum-spits spelen op de voorgaande toernooien, en faalde gewoon. Opzichtig.
In een competitie valt dat over de langere termijn niet zo op als je een paar wedstrijden wat minder bent, of zelfs slecht, als je dat compenseert met veel goals in zo'n heel seizoen.
In een toernooi valt dat uiteraard wel op, want dan word je per wedstrijd kritisch beoordeeld.
In de vorige 2 toernooien leek hij wel onder hoogspanning te staan, wat betreft aannames, omgaan met kansen, passing, etc etc. Alles mislukte.
Dat was aan het begin van dit toernooi een stuk beter, maar na die gemiste wedstrijd tegen Chili, was het dus weer 3 wedstrijden op rij ruk.
Iedere wedstrijd gezien, en kritisch gevolgd. Publieke opinie is trouwens redelijk pro-Van Persie hoor. Sowieso heb ik hier altijd gewoon mijn eigen mening gegeven, en nooit die van een ander.quote:Op zondag 13 juli 2014 01:48 schreef Polacco het volgende:
[..]
Wat een onzin man. Je hebt duidelijk geen enkele wedstrijd gezien en lult alleen maar de publieke opinie na.
Ik zei dat hij daar de fysieke en voetballende kwaliteiten voor heeft, en daar blijf ik bij. Type Vieira. Groot, snel, goed qua inschuiven naar voren, en verdedigend was hij soms zwak, wat als CB een probleem is, maar als CVM opgevangen kan worden. Daarnaast natuurlijk kopsterk.quote:
[..]
Douglas' als verdedigende middenvelder.
Als we geen alternatieven hadden gehad voor de CVM-positie, had ik hem daar graag eens gezien om uit te proberen.
4 jaar geleden gaf ik trouwens ook al aan dat Kuyt (eventueel)als back zou kunnen spelen, gezien zijn kwaliteiten, fitness, etc etc.
Nee, het kwam nogal zielig over. En dat is dan je aanvoerder.quote:
is toch goed dat een speler zijn hart laat spreken beter dan al die voorgeprogrammeerde praatjes van spelers zoals Dirk Kuijt en co
Maar Pi-Air moet zijn bek houden die derderangsvoetballer. Als hij Manchester kampioen maakt mag ie terugkomen om RvP herhaaldelijk te bekritiseren
of bijvoorbeeld de gelijkmaker vlak voor rust tegen de regerend kampioen in een tot dan toe moeizame wedstrijd......quote:
van Persie moet niet de stoere jongen uithangen na een penalty in een troostfinale. Je mag praatjes hebben als je op momenten scoort als het er toe doet. Ik noem maar wat, bijvoorbeeld de halve finale tegen Argentinië.
.Dat was de enige wedstrijd waar hij goed was...quote:
[..]
of bijvoorbeeld de gelijkmaker vlak voor rust tegen de regerend kampioen in een tot dan toe moeizame wedstrijd......
Niet mee eens. Hij wordt bijv aangespeeld als hij nog 3M buitenspel staat, dat wordt hem aangerekend en niet degene die een nutteloze pass maakt.quote:
[..]
Dat was de enige wedstrijd waar hij goed was...
Verder vaker in de wedstrijd gezien vandaag dat hij links vrijstond met mogelijkheid rechts naar binnen te trekken en dan verdwijnt de bal weer als terugpass of naar de andere kant van t veld.
Van Persie kan het best functioneren met een andere topspelers die inzicht hebben in wat hij kan en op welke momenten. In het begin ging dat aardig(poulewedstrijden). Dat werd in de loop van het wk steeds lastiger omdat de achterhoede van de tegenstanders steeds meer op slot ging. En dan heb je wel topspelers nodig die goed kunnen passen en goede inzicht hebben. Daar schort het nu nog aan bij nl in de achterhoede en middenveld.
Wrm sta je uberhaupt buitenspel? Hij was niet scherp, reageerde te laat op voorzetten en liep als er iemand van 50 bij. Verder lukt het hem niet om NL op sleeptouw te nemen.quote:
[..]
Niet mee eens. Hij wordt bijv aangespeeld als hij nog 3M buitenspel staat, dat wordt hem aangerekend en niet degene die een nutteloze pass maakt.
Verder vaker in de wedstrijd gezien vandaag dat hij links vrijstond met mogelijkheid rechts naar binnen te trekken en dan verdwijnt de bal weer als terugpass of naar de andere kant van t veld.
Van Persie kan het best functioneren met een andere topspelers die inzicht hebben in wat hij kan en op welke momenten. In het begin ging dat aardig(poulewedstrijden). Dat werd in de loop van het wk steeds lastiger omdat de achterhoede van de tegenstanders steeds meer op slot ging. En dan heb je wel topspelers nodig die goed kunnen passen en goede inzicht hebben. Daar schort het nu nog aan bij nl in de achterhoede en middenveld.
Hou toch eens op man. Je zegt echt maar wat. bergkamp kreeg ook kritiek van hier tot Tokio. Kluivert precies het zelfde. Van baste, precies het zelfde.quote:
[..]
Hoezo? Hij zal zich als spits ook kapot ergeren aan een mede-spits die voortdurend buitenspel loopt, en voor een speler met zo'n gerespecteerde 'techniek' als Van Persie, verliest hij ook opvallend vaak de bal op een domme manier, door slechte aannames, passes, etc etc.
Kijk, Pierre had echt betere voetballers voor zich in Oranje, met Kluivert en Bergkamp, maar zo'n Huntelaar zal zichzelf de laatste 3 toernooien compleet hebben opgevreten op die bank, als hij zijn concurrent zo bezig ziet en de coach blijft amar dat vertrouwen houden in hem...
Daarnaast zei Van Persie dat men mag zeggen over z'n spel wat men wilt. Dat heeft hij al vaker gezegd en eigenlijk begrijp ik dat hij zich niet eens gaat verdedigen. Niet omdat hij dat niet kan hebben, maar ten eerste is het zinloos, en ten tweede, het gaat erom wat de ware kenners vinden. (Dus Van Marwijk, Van Gaal, Wenger, Ferguson, Moyes en alle collega's / medespelers. Waar hij moeite mee lijkt te hebben is het onrust stoken van Pierre. En eigenlijk klopt dat wel. Ik kan me namelijk nog herinneren dat Pierre bij ik meen studio voetbal, dingen suggereerde over het stoppen van Van Bommel en zijn afscheidswedstrijd, zonder dat Van Bommel zelf daar de kans voor kreeg. Natuurlijk weet jij als fok kenner en specialist vast de in en outs van wat er achter de schermen gebeurd, maar toch denk ik dat je er weer eens naast zit.. Net als 2 jaar geleden toen je ook al bezig was met je anti Van Persie propaganda. Zonder maar iets echt goed te onderbouwen.
Bal-aannames, passes enzv hoor ik je zeggen... Maar pure onzin want die vaardigheden heeft hij nou juist beter ontwikkeld dat bv een Robben, welke capaciteiten als snelheid etc heeft waardoor hij snel al uitblinkt.. maar weer geen goal, ook al probeert hij het zo hard. Hij wacht net zo lang met een pass totdat het te laat is of hij getackeld word. Maar goed, zo kan je over elke speler wat zeggen.
Van Persie staat over het team als een echte leider. Maar door de media word er een keer groepen, deze pep talk van Robben is zo bijzonder, hij is de ware leider...en gelijk lopen alle zogenaamde kenners met de woorden weg en roepen dat rvp geen captain is etc. Ook al is er duidelijk aangeven dat er 1 verantwoordelijke is voor het team, maar er meerdere leiders zijn. Nigel, Arjen, Wesley en Dirk. En eindelijk bijt hij eens van zich af. Mooi toch,
Ideale schoonzoon noemde je hem toch???
Goede captains zijn: captain Suarez (zowel bij Liverppol als Uruguay), captain Messi (met bepaalde praktijken), C. Ronaldo met z'n volwassen gedrag en zo kan ik men nog heel erg veel voorbeelden geven. Dus noem die gasten dan ook slechte aanvoerders
Om bijv je directe tegenstander van je af te schudden. Om onverwacht weer in het spel te zijn als je verdediger iemand anders moet verdedigen bijv. Verder kunnen er meer tactische overwegingen zijn.quote:
[..]
Wrm sta je uberhaupt buitenspel? Hij was niet scherp, reageerde te laat op voorzetten en liep als er iemand van 50 bij. Verder lukt het hem niet om NL op sleeptouw te nemen.
die jongen is enorm volwassen geworden, onder de vleugels van bergkamp (die hij half verafgod, terecht), maar dat straatjochie zit nog steeds ergens.
en verder, dat geouwehoer over dat ie weer niet bracht wat hij moet brengen..
alleen al voor die ene kopbal tegen spanje verdiend hij een standbeeld.
en tegen argentinie was ie half ziek.
dat gelul achteraf, omdat je net niet de finale weet te halen. so what. het is een spelletje. derde worden op een WK is gewoon een fantastische prestatie.
robin van persie, held.
punt uit.
Tegen Costa Rica en Mexico was hij niet ziek. Wel slecht. En als hij tegen Argentinië ziek was, dan had hij zich een echte topper en leider en aanvoerder moeten tonen, en zeggen: "Ik ben niet 100%, dus het lijkt me verstandiger dat een fitte speler dan in mijn plaats speelt".quote:
laten we even niet vergeten hoe vervelend van pesie was bij feyenoord.
die jongen is enorm volwassen geworden, onder de vleugels van bergkamp (die hij half verafgod, terecht), maar dat straatjochie zit nog steeds ergens.
en verder, dat geouwehoer over dat ie weer niet bracht wat hij moet brengen..
alleen al voor die ene kopbal tegen spanje verdiend hij een standbeeld.
en tegen argentinie was ie half ziek.
dat gelul achteraf, omdat je net niet de finale weet te halen. so what. het is een spelletje. derde worden op een WK is gewoon een fantastische prestatie.
robin van persie, held.
punt uit.
Maar dat deed hij niet. Dus hij speelde. En dus beoordeel ik hem dan op HOE hij speelde. En dat was wederom niet best.
Oftewel, eerste 2 wedstrijden goed, want belangrijk/rendement, en leek ook goed in zijn vel qua aannames, passing, positionering, etc etc. Weinig op aan te merken. Blijkbaar konden zijn medespelers hem toen wel vinden...(!)
3de wedstrijd miste hij, vanwege een domme schorsing. Eigen schuld. We hebben hem niet gemist.
Mexico en Costa Rica was hij waardeloos. Argentinië waardeloos.
En vanavond OK. Redelijk goed begin van de eerste helft, daarna werd het minder. 2de helft weinig meer gezien.
Volgens mij is dat een redelijk accurate opsomming van zijn toernooi. En dan kun je constateren dat Robin van Persie 1 van de mindere basisspelers van dit Oranje was dit toernooi, maar hier wel zijn beste toernooi speelde, want de vorige 2 toernooien was hij nog slechter.
Zo'n beetje alle Oranje-spelers hebben een voortreffelijk toernooi gespeeld, en dan gaan we die nu de schuld geven van het feit dat Van Persie zogenaamd niet goed bediend werd....!?!?
Rot toch op met die onzin.
Zelfs wanneer hij liegt faalt hij en heeft hij het zelf niet door.quote:
Het beste was wel dat het hem niet dwars zat
Dat mocht Black Pierre willen....quote:Op zondag 13 juli 2014 03:48 schreef Fir3fly het volgende:
Het is duidelijk, Pierre is op dit forum geregistreerd onder de naam Yi-long...
Is dit serieus de bron van de vete?quote:
http://vorige.nrc.nl/krant/article1519493.ece
12 jaar geleden begon een beef die nog steeds niet over is.
Dus naast grappen over Zwarte Piet, vindt Pierre ook nog eens dat DLC's de as van het kwaad zijn én dat er Japanse stemmen moeten zitten in JRPG's? Ik zou spontaan Feyenoord-fan wordenquote:
Het is duidelijk, Pierre is op dit forum geregistreerd onder de naam Yi-long...
stop met dat gehaat johquote:
[..]
Zelfs wanneer hij liegt faalt hij en heeft hij het zelf niet door.
quote:
Vanaf 3:50.
Thnx man.quote:
Sowieso wel triest als het waar is, en een 18 jarige snotneus beetje stoer gaat doen in zo'n ploegquote:
Op nodig dan Cruijff of van Basten uit ofzo.Seniorenquote:
Waarom zet de NOS dan ook zo'n nobody als Pierre daar neer
Seizoen Club w (g)
1989-1991
1991-1995
1995-1997
1997-1999
1999-2000
2000-2001
2001-2003
2003-2005
2005-2006
2006-2007 RBC
NAC
Celtic
Nottingham Forest
Vitesse
Benfica
Feyenoord
Fenerbahçe
NAC Breda
Feyenoord 69 (33)
115 (81)
69 (44)
71 (36)
29 (25)
30 (22)
61 (52)
53 (32)
17 (5)
37 (8)
Interlands
1994-2004 Vlag van Nederland Nederland 46 (14
Deed ie toch best goed danquote:
[..]
Senioren
Seizoen Club w (g)
1989-1991
1991-1995
1995-1997
1997-1999
1999-2000
2000-2001
2001-2003
2003-2005
2005-2006
2006-2007 RBC
NAC
Celtic
Nottingham Forest
Vitesse
Benfica
Feyenoord
Fenerbahçe
NAC Breda
Feyenoord 69 (33)
115 (81)
69 (44)
71 (36)
29 (25)
30 (22)
61 (52)
53 (32)
17 (5)
37 (8)
Interlands
1994-2004 Vlag van Nederland Nederland 46 (14
Pierre heeft 'm waarschijnlijk met iets te directe woorden op zijn plek gezet en Robin is een gevoelig type.quote:
[..]
Sowieso wel triest als het waar is, en een 18 jarige snotneus beetje stoer gaat doen in zo'n ploeg
Een zogenaamde huiliequote:
[..]
Pierre heeft 'm waarschijnlijk met iets te directe woorden op zijn plek gezet en Robin is een gevoelig type.
Ja maar Pierre is wel een botte klootzaak hoor.quote:
Het is nooit goed. Kijk uit. Iemand met een mening.quote:Op zondag 13 juli 2014 04:34 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ja maar Pierre is wel een botte klootzaak hoor.
Dat eindeloze gezever over wie er goed en wie er slecht speelt. Maar het hoort er blijkbaar bij.
Robin van Persie heeft er - net als al die anderen - vanzelfsprekend alles aan gedaan om te winnen.
Dan is het dus heel vervelend dat je ( wederom ) niet je beste spel speelt op het allerhoogste podium.
- Wanneer de hele wereld meekijkt en iedereen een mening heeft... Wie zou daar nu niet chagrijnig van worden?
Ik weet zeker dat wanneer Robin in z'n bedje ligt en in alle rust terugdenkt aan zijn wedstrijden op het WK dat niet met een tevreden glimlach op z'n smoelwerk zal doen. Ook hij zal dan moeten concluderen dat het toch niet zo best was.
Maar geef dat maar eens toe. Aan alles en iedereen. Ik heb gefaald, wereld. Da's niet makkelijk.
Nu wordt het daardoor helaas een pijnlijk schouwspel en zet ie zichzelf voor heel Nederland voor schut.
Toch jammer. Is nergens voor nodig.
Het is hoe je het brengt tong.quote:
[..]
Het is nooit goed. Kijk uit. Iemand met een mening.
Van Persie moet gewoon eens goed gaan spelen voordat hij weer een grote bek heeft.
Ik verbaas me al de hele tijd over de kritiek op Van Persie. Veel mensen zijn misschien teleurgesteld dat hij zijn kunsten niet veel heeft kunnen vertonen, maar we hebben een van zijn prachtigste kunstjes gezien: de kopbal tegen Spanje en dat hij ze niet veel heeft kunnen vertonen ligt niet aan hem.quote:
Ik vond het nou niet bepaald een volwassen reactie van Robin. Bijna iedereen vond dat hij geen goed toernooi had gespeeld.
Hij is mijn favoriet naast Arjen Robben.
Wanneer je alleen maar bezig bent met zo'n bal dan komt dat de geestelijke ontwikkeling niet ten goede.quote:
Ik vond het nou niet bepaald een volwassen reactie van Robin. Bijna iedereen vond dat hij geen goed toernooi had gespeeld.
Tegen Arjen durven ze niet dus nemen ze Robin maar.
Tegen Costa Rica speelde hij dramatisch slecht. Die voorzet van Sneijder kreeg hij op een presenteerblaadje maar hij struikelde over zijn benen. En het aantal malen dat hij buitenspel werd afgefloten was niet meer op 2 handen te tellen.quote:
[..]
Ik verbaas me al de hele tijd over de kritiek op Van Persie. Veel mensen zijn misschien teleurgesteld dat hij zijn kunsten niet veel heeft kunnen vertonen, maar we hebben een van zijn prachtigste kunstjes gezien: de kopbal tegen Spanje en dat hij ze niet veel heeft kunnen vertonen ligt niet aan hem.
Hij is mijn favoriet naast Arjen Robben.
Dat is echt de enige keer dat hij een mooie kans miste. Buitenspel was een paar keer discutabel en hij was echt niet de enige die buitenspel stond dit toernooi. Het is ook de kwaliteit van de tegenstander om een spits in buitenspelpositie te krijgen.quote:
[..]
Tegen Costa Rica speelde hij dramatisch slecht. Die voorzet van Sneijder kreeg hij op een presenteerblaadje maar hij struikelde over zijn benen. En het aantal malen dat hij buitenspel werd afgefloten was niet meer op 2 handen te tellen.
Op het randje spelen heet dat en die tuinkabouter was ondanks al zijn afgelegde kilometers ook niet goed.quote:
[..]
Tegen Costa Rica speelde hij dramatisch slecht. Die voorzet van Sneijder kreeg hij op een presenteerblaadje maar hij struikelde over zijn benen. En het aantal malen dat hij buitenspel werd afgefloten was niet meer op 2 handen te tellen.
Als je voortdurend wordt afgefloten (m.i. alle keren een terechte beslissing van de scheids) dan ben je niet scherp in de wedstrijd.quote:
[..]
Op het randje spelen heet dat ....
Of te scherp en ploeggenoten niet snel genoeg.quote:
[..]
Als je voortdurend wordt afgefloten (m.i. alle keren een terechte beslissing van de scheids) dan ben je niet scherp in de wedstrijd.
Voor mij geldt het eerste.quote:Op zondag 13 juli 2014 08:34 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Of te scherp en ploeggenoten niet snel genoeg.
Robben kwam ook niet elke wedstrijd uit de verf. Beide zijn betere medespelers gewend.quote:
Zeker maar desondanks speelde Robben een fantastisch toernooi en Van Persie maar matig. Voor de 5e achtereenvolgende keer (3 WK's en 2 EK's) een teleurstellende Van Persie gezien.quote:
[..]
Robben kwam ook niet elke wedstrijd uit de verf. Beide zijn betere medespelers gewend.
wie wordt opgesteld is aan van gaal.quote:
[..]
Tegen Costa Rica en Mexico was hij niet ziek. Wel slecht. En als hij tegen Argentinië ziek was, dan had hij zich een echte topper en leider en aanvoerder moeten tonen, en zeggen: "Ik ben niet 100%, dus het lijkt me verstandiger dat een fitte speler dan in mijn plaats speelt".
Maar dat deed hij niet. Dus hij speelde. En dus beoordeel ik hem dan op HOE hij speelde. En dat was wederom niet best.
Oftewel, eerste 2 wedstrijden goed, want belangrijk/rendement, en leek ook goed in zijn vel qua aannames, passing, positionering, etc etc. Weinig op aan te merken. Blijkbaar konden zijn medespelers hem toen wel vinden...(!)
3de wedstrijd miste hij, vanwege een domme schorsing. Eigen schuld. We hebben hem niet gemist.
Mexico en Costa Rica was hij waardeloos. Argentinië waardeloos.
En vanavond OK. Redelijk goed begin van de eerste helft, daarna werd het minder. 2de helft weinig meer gezien.
Volgens mij is dat een redelijk accurate opsomming van zijn toernooi. En dan kun je constateren dat Robin van Persie 1 van de mindere basisspelers van dit Oranje was dit toernooi, maar hier wel zijn beste toernooi speelde, want de vorige 2 toernooien was hij nog slechter.
en je bent veel te negatief. zeuren dta ie veel buitenspel stond tegen costa rica, dat is te danken aan een goede buitenspel val van de tegenstander, en ook zn medespelers die bal niet op tijd geven. bovendien is dat dus wel constante dreiging, iets waar robbe om geroemd wordt.
en een paar keer ging hij eruit voor huntelaar, en die speelde vervolgens ook niks klaar. (1 keer mocht ie een penalty nemen en was gelijk de held...)
volgens mij heeft van persie maar 1 slechte wedstrijd gespeeld.
maar goed, het zal wel. ik ben een van persie fan, en let niet alleen maar op doelpuntjes. ik snap best dat je daar als spits op afgerekend wordt, maar dat is niet helemaal terecht vind ik.
We wisten dat we twee en een halve wereldster hadden, waarvan er twee moesten schitteren. Als de rest dan de mond houdt en de taken gewoon uitvoert, kun je een eind komen. Uiteindelijk was één ster in de vorm van zijn leven en hebben Van Persie en Sneijder ondanks enkele momenten niet geschitterd. Toch zou ik ook als het volgende WK volgende maand was weer met Van Persie, Robben en Sneijder spelen omdat eigenlijk alleen die mensen de potentie hebben ons wereldkampioen te maken.
In cijfers doet Van Persie het ook niet slecht, want ik denk dat vier goals op één WK een (gedeeld) record is voor een Nederlander. En wat hierboven gezegd is over Bergkamp klopt overigens ook: de roep om hem vanwege complete waardeloosheid uit het elftal te laten was op sommige momenten enorm.
Volgens mij maar 1 goeie, tegen Spanje, erna was het gewoon minder, verder wel eens dat hij en Sneijder wel het verschil zouden kunnen maken, maar uiteindelijk was het was allemaal te Robben afhankelijk, wel had Van Gaal hem tegen Costa Rica rust kunnen geven omdat het systeem en de manier van spelen tegen hun goed voor Huntelaar was, dan had je waarschijnlijk een frissere RvP tegen Argentinië gehad en wie weet vandaag gespeeld ipv gisteren.quote:
[..]
wie wordt opgesteld is aan van gaal.
en je bent veel te negatief. zeuren dta ie veel buitenspel stond tegen costa rica, dat is te danken aan een goede buitenspel val van de tegenstander, en ook zn medespelers die bal niet op tijd geven. bovendien is dat dus wel constante dreiging, iets waar robbe om geroemd wordt.
en een paar keer ging hij eruit voor huntelaar, en die speelde vervolgens ook niks klaar. (1 keer mocht ie een penalty nemen en was gelijk de held...)
volgens mij heeft van persie maar 1 slechte wedstrijd gespeeld.
maar goed, het zal wel. ik ben een van persie fan, en let niet alleen maar op doelpuntjes. ik snap best dat je daar als spits op afgerekend wordt, maar dat is niet helemaal terecht vind ik.
amenquote:
Of van Persie dit toernooi nu een voldoende verdiende of toch (wederom) net niet zal wel punt van discussie blijven maar dat gaat het in mijn optiek niet eens om. Van Persie is de de aanvoerder van het Nederlands elftal maar reageerde gisteren als een gepikeerd, stampend, klein kind. Gefrustreerd om zich heen slaand wegens kritiek op zijn functioneren, een aanvoerder van het Nederlands elftal onwaardig! Waar de wrok zit was volgens mij wel duidelijk! Als van Persie kritiek op zijn functioneren wil ontkrachten dan moet hij dat vooral op het veld doen en niet in de studio.
On het over het effect van die kopballen nog maar niet te hebben...quote:
[..]
Wanneer je alleen maar bezig bent met zo'n bal dan komt dat de geestelijke ontwikkeling niet ten goede.
Maar, Pierre
Vlaar was een betere aanvoerder geweest getuige zijn mediaoptredens.quote:
Of van Persie dit toernooi nu een voldoende verdiende of toch (wederom) net niet zal wel punt van discussie blijven maar dat gaat het in mijn optiek niet eens om. Van Persie is de de aanvoerder van het Nederlands elftal maar reageerde gisteren als een gepikeerd, stampend, klein kind. Gefrustreerd om zich heen slaand wegens kritiek op zijn functioneren, een aanvoerder van het Nederlands elftal onwaardig! Waar de wrok zit was volgens mij wel duidelijk! Als van Persie kritiek op zijn functioneren wil ontkrachten dan moet hij dat vooral op het veld doen en niet in de studio.
lolquote:
GOEIE GENADE HOHOHOHOHOHOHO.quote:
[..]
Dit dus.
Maar ook pierce vrije trap tegen Freiburg.
Cruijfquote:
Waarom zet de NOS dan ook zo'n nobody als Pierre daar neer
Wie is Paul Onkenhout?quote:
'De waarheid is dat Van Persie niet sterk genoeg was - wéér niet'
Wat een huilbabyquote:
[..]
http://nos.nl/wk2014/vide(...)-tot-max-gegaan.html
Volgens mij heeft Van Persie al voor de wedstrijd van gisteren bedacht dat hij een sneer wilde uitdelen naar Pierre. Alleen kwam het er nogal zielig en kinderachtig uit. En dat filmpje van de NOS in de catacomben zegt ook wel weer genoeg, dat meneer niet wil wachten op Robben en zelf maar vast naar het veld loopt.
quote:Op zondag 13 juli 2014 04:18 schreef Drxx het volgende:
[..]
Dus naast grappen over Zwarte Piet, vindt Pierre ook nog eens dat DLC's de as van het kwaad zijn én dat er Japanse stemmen moeten zitten in JRPG's? Ik zou spontaan Feyenoord-fan worden
Dan mag dus niemand meer iets zeggen.quote:
van Persie moet niet de stoere jongen uithangen na een penalty in een troostfinale. Je mag praatjes hebben als je op momenten scoort als het er toe doet. Ik noem maar wat, bijvoorbeeld de halve finale tegen Argentinië.
Toch niet op de manier dat Van Persie het doet. Ik ben nu ook niet van die voorgekauwde mediatraining antwoorden, maar Van Persie komt echt wel over als een kleuter. En dat gaat niet alleen over Pierre.quote:
Op Waar?quote:
ik dacht op nu.nl maar zo bedoelde hij het nietquote:
Never mind, al gevonden.quote:
ik dacht oop nu.nl maar zo bedoelde hijnhet niet
linkkkkkquote:
Het was op televisie.quote:
Welke zender en hoelaat?quote:
Nederland 1 NOS Sportzomer 9:17 uur.quote:
Ik zat al te kijken of het online staat, maar zag het zo gauw niet...
quote:
van Persie moet niet de stoere jongen uithangen na een penalty in een troostfinale. Je mag praatjes hebben als je op momenten scoort als het er toe doet. Ik noem maar wat, bijvoorbeeld de halve finale tegen Argentinië.
quote:WK-moment van de dag: Van Persie en de openstaande rekening
Dagelijks kiest voetbalverslaggever Charles Bromet (@CBromet) zijn WK-moment van de dag. Deze keer: de verbale uithaal van Robin van Persie na de zege in de troostfinale tegen Brazilië. 'Dit was zo onnodig. Zo onprofessioneel ook.'
We hadden al een tijdje op hem zitten wachten. De tv was er tot het einde voor aan blijven staan. Iedereen had zijn zegje al mogen doen. Arjen Robben zelfs al twee keer. Reservedoelman Michel Vorm was voorbij gekomen. Wie eigenlijk niet? Alleen de aanvoerder werd nog gemist.
Ah gelukkig, daar was hij al. Robin van Persie schoof aan in de tv-studio bij Jack van Gelder. En begon te praten. Over de geweldige groep. Over de fantastische sfeer. Over de coach wiens trainingen hem zo fit hadden gemaakt. Hij was `uitgeknepen als een citroentje', maar voelde zich steeds sterker worden. Dat kwam door die trainingen. En daar was hij dankbaar voor. Zijn ogen glansden, alles was in de overtreffende trap.
Hier zat een schijnbaar relaxte, dolgelukkige topvoetballer nog even na te genieten van een voor Oranje zeer geslaagd WK. Maar we wisten natuurlijk dat er nog even een hobbel genomen moest worden. Dat er iets ter sprake moest worden gebracht.
Zijn 'juichen' bijvoorbeeld, na de benutte strafschop in de openingsfase van de wedstrijd. Dat gebaar met de beide handjes in de lucht, die kwekkende mondjes moesten uitbeelden. Waar kwam dat nou vandaan? Voor wie was dat bedoeld? Nou, zei de aanvoerder van het Nederlands elftal, die gebaren waren voor 'de mensen die heel veel praten en die zich nu heel erg aangesproken voelen'.
Dat wisten we natuurlijk al, dat hij zoiets zou gaan zeggen. Wesley Sneijder had het in het verleden in dit soort gevallen altijd over 'heel wat mondjes snoeren'. Dat was Van Persie nu dus van plan. Maar welke mondjes? Vooral die van Pierre van Hooijdonk, zo bleek. We schreven mee: 'Pierre moet gewoon lekker gaan golfen of zo. Ik begrijp niet dat hij een platform krijgt. Dat hij dingen zegt, zonder argumenten. Ik weet dat het bij Pierre niet uit een goed hart komt. Er is één gozer die onrust wil stoken.'
Verleden bij Feyenoord
Van Persie sprak over de schijnbaar aanwezige 'wrok' bij Van Hooijdonk, die teruggaat tot hun gezamenlijke verleden bij Feyenoord. Van Persie nam toen eens een vrije trap terwijl hij als broekie in de hiërarchie onder Van Hooijdonk stond. Volgens de aanvoerder van Oranje speelt dat nog altijd een rol in de kritiek van de voormalige spits. Hij heeft het verleden niet met rust kunnen laten, verwijt hij Van Hooijdonk.
Zelfs al vind je dat. Zelfs al is het zo. Waarom dan zo gereageerd? Waarom dan dit moment uitgekozen? Waarom niet iets meer klasse getoond? Waarom niet Van Hooijdonk een keer aangesproken, gaan zitten voor een goed gesprek en de hele handel met z'n tweeën voor eens en voor altijd uit de wereld geholpen? Dit was zo onnodig. Zo onprofessioneel ook.
Bekijk het interview met Van Persie hier terug
Een faux-pas van jewelste
Op een avond dat Oranje het publiek nogmaals voor zich had ingenomen dit WK, maakte Van Persie een faux-pas van jewelste. Met een paar citaten had hij zijn critici weer voor tijdenlang munitie gegeven om hem te attaqueren. Dat zal nu gebeuren. En niet zo'n beetje ook. Er zal opnieuw worden gewezen op zijn rol, die allerminst de hoofdrol was die hij voor zichzelf in gedachte had. Er zal worden teruggegrepen naar het EK van 2012, toen zijn gedrag al niet professioneel was geweest. Het zal gaan over zijn uitval naar Henk Hoijtink, chef sport van dagblad Trouw. Die prikkelde hem in een interview met de vraag of hij de gelijkenis zag met 1988, toen aanvoerder Ruud Gullit presteerde in de schaduw van uitblinker Marco van Basten. Van Persie reageerde furieus, in plaats van de vraag een beetje met tact te pareren.
Jack van Gelder
Je hoeft het niet altijd eens te zijn met de vragensteller. Aan tafel bij Jack van Gelder had hij de kans gehad om zijn critici werkelijk de mond te snoeren. Door eerlijk en professioneel in te gaan op zijn eigen prestaties en gedrag tijdens dit WK. Waarom hij, ondanks een vliegende start, niet helemaal uit de verf was gekomen. Er was naar hem geluisterd. Zijn argumenten waren aangehoord en door velen geaccepteerd. Nu bewees hij zichzelf de slechtst denkbare dienst. Volkomen onnodig. Er stond een rekening open. Die vond Van Persie van groter belang dan zijn rol als aanvoerder. Het zal wel weer even duren, maar daarvoor kan hij alleen zichzelf een verwijt maken.
Bron: Volkskrant
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)e-er-spijt-van.dhtmlquote:Robben, ja, moet ik dat nog uitleggen? Hij is de echte leider geworden, hij is opgestaan, in alles is hij de aanvoerder en het boegbeeld van Oranje. Robin heeft helaas, ondanks een van de spectaculairste doelpunten van het toernooi, zijn eerste tegen Spanje, zijn stempel niet kunnen drukken. Weer niet, echt jammer. En hij oogt vermoeid nu. Daarom zou ik Huntelaar opstellen, dat komt de aanstaande manager van Manchester United ook niet slecht uit.
Jij noemt dit vilein en kattig?quote:
Zelf vond ik deze actie van v. Persie prima. Geweldige televisie in ieder geval. Bij v. Persie komt de woede er tenminste duidelijk uit. Dat kun je bij v. Hooijdonck niet zeggen, die komt met dit soort vileine en kattige tekstjes:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)e-er-spijt-van.dhtml
Dit is gewoon wat iedereen in de huiskamer ook ziet Nah. Als je serieus Huntelaar wil laten spelen heb je wel echt stront in je ogen.quote:
[..]
Jij noemt dit vilein en kattig?
En sowieso had hij pas gebaren op het veld mogen tav alle critici als hij de winnende treffer gemaakt had in de WK finale, niet hier bij een penalty in de troostfinale.
Een spits moet scoren, dat deed ie na de groupsfase niet meer. Faal.
Got it: http://www.npo.nl/nos-zomerochtend/13-07-2014/POW_00806998quote:
[..]
Nederland 1 NOS Sportzomer 9:17 uur.
Ik zat al te kijken of het online staat, maar zag het zo gauw niet...
Op 19;00 ongeveer
Prima. Maar het is alles behalve vilein en kattig.quote:
[..]
Nah. Als je serieus Huntelaar wil laten spelen heb je wel echt stront in je ogen.
Robben ook niet, maar die krijgt die kritiek niet.quote:
Een spits moet scoren, dat deed ie na de groupsfase niet meer. Faal.
Zo zie ik het ookquote:
mwhah. Pierre had ook wel telkens die pik op hem hoor (meestal ook alleen op hem), het was Hugo ook al opgevallen.Wat niet zegt dat robin hier wel een beetje zich liet kennen
quote:
Got it: http://www.npo.nl/nos-zomerochtend/13-07-2014/POW_00806998
Op 19;00 ongeveer
Ah, Zomerochtend heet het.
Omdat Robben dreigend was en de leiding nam. RvP liep alleen maar buitenspel (niet altijd zijn schuld, overigens). Bovendien oogde hij niet en was de wedstrijd tegen Costa Rica wel echt dramatisch en bijna pijnlijk om te zienquote:
[..]
Robben ook niet, maar die krijgt die kritiek niet.
Een spits moet goals maken toch.quote:
[..]
Omdat Robben dreigend was en de leiding nam. RvP liep alleen maar buitenspel (niet altijd zijn schuld, overigens).
Genooooooooooooot.
Robben is geen spitsquote:
En constant buitenspel staan is alles behalve dreigend alleen tegen de buitenspelprofessionals van RC eigenlijk, aanvoer in de 240 minuten 0-0 was ook bijzonder slecht dus om dan alleen van persie de schuld te geven is idd gewoon kortzichtigquote:
[..]
Omdat Robben dreigend was en de leiding nam. RvP liep alleen maar buitenspel (niet altijd zijn schuld, overigens).
Volgens mij speelde oranje toch echt met twee spitsen.quote:
Ja. Maar Robben is geen spits.quote:
[..]
Volgens mij speelde oranje toch echt met twee spitsen.
Pierre is de enige die het op TV durft te zeggen, daar word hij voor betaald om zijn mening te geven.
Robin van Persie weet dat hij een slecht WK heeft gespeeld en voelde zich een beetje geprikkeld.
Dit zal wel het laatste toernooi worden voor Pierre als analist bij een WK/EK.
Alleen omdat hij zijn mening gaf.
Eens. Van Persie kan totaal niet tegen kritiek over z'n spel zo blijkt.quote:
Van Persie is gewoon zwaar gefrustreerd. Dat merkte je ook al toen een Volkskrant-journalist vroeg hoe hij het vond dat Robben de man was en hij minder uit de verf kwam. Compleet kinderachtig, onprofessioneel en zonder realiteitszin reageerde hij toen gepikeerd dat dit allemaal onzin was. Jammer hoor, want hij kan fantastisch voetballen. Blijkbaar kan je het straatschoffie wel van de straat halen, maar de straat niet uit het schoffie
Daar ben ik het niet mee eens. Los daarvan ligt het natuurlijk ook aan wie zoiets zegt. Waarom pakt v. Hooijdonck precies v. Persie eruit, op een zuigende manier die verpakt wordt als objectiviteit? Lijkt me logisch dat je je daar flink aan gaat irriteren.quote:
[..]
Jij noemt dit vilein en kattig?
Daarnaast, als je een leuke vakantie wilt hebben moet je er ook niet mee blijven zitten natuurlijk.
In dit systeem wel.quote:
Ja hehequote:
Maar het gaat er om wat voor type speler je hebt. En Robben en RvP zijn bijna dag en nacht wat dat betreft.Dus we speelde met drie spitsen want Dirk Kuijt is eigenlijk een spits en speelde als rechtsachter. Dank voor je inzichtquote:
Nee. Oranje speelde met twee spitsen.quote:
[..]
Dus we speelde met drie spitsen want Dirk Kuijt is eigenlijk een spits en speelde als rechtsachter. Dank voor je inzicht
Je begrijpt het nietquote:
Of jij niet.quote:
Prima vriendquote:
Robben is een aanvallerquote:
Misschien wordt het tijd om eens wat te bestuderen over Pierre van Hooijdonk. Een nobody was hij zeker nietquote:
Waarom zet de NOS dan ook zo'n nobody als Pierre daar neer
Lijkt me ook sterk. Dat kwam van een Mexicaans krantje toch?quote:Op zondag 13 juli 2014 11:54 schreef JackHerrer het volgende:
Gaat deze ruzie dan ook over het gerucht dat Sneijder en Robben van Persie op de bank wilde hebben voor de wedstrijd tegen Argentinië?
Daarbij, als er iemand is die na dit toernooi even zijn mond moet houden dan is het Wesley Sneijder wel Volgens mij kwam het van een journalist uit Italië/Turkije die goed bevriend was met Sneijder en Yo, die had dan weer goed doorgekregen wat er speelde in dat elftalletje.quote:
[..]
Lijkt me ook sterk. Dat kwam van een Mexicaans krantje toch?
Dat was 2012. Volgens mij is dit een van de redenen waarom van Persie zo'n felle reactie geeft. Van Hooijdonk loopt alweer te zeiken. En niet zozeer over z'n spel, maar over dat ie zich van de groep afzonderd.quote:Van Persie speelt ongelukkig. Ik vind het flauw dat hij geen interviews geeft, maar dat de bondscoach hem net als Van Bommel en Sneijder een status aparte gunt, kan hij niet helpen. Als er ook nog een hulptroep uit Breda wordt ingeschakeld dan denk ik echt: kijk uit dat je niet op een Poolse hooligan begint te lijken.
Nu ook de nieuwe columnist Van Hooijdonk tegen zijn net gestruikelde oude ploegmakker begint aan te trappen is de maat vol. Hij heeft op zijn minst de schijn tegen. Dat de jonge Van Persie die vrije trap in De Kuip ooit claimde heeft Van Hooijdonk hem nooit vergeven. Bij Feyenoord had Pi-Air soms gelijk, hoor, wat betreft het gedrag van Robin van Persie - máár even vaak niet! Het kwam ook altijd zo rottig zijn strot uit. Pedagogiek was aan Van Hooijdonk nooit besteed. Zijn kritiek was nooit bedoeld om spelers beter te maken, maar om ze klein te houden. Hij heeft jonge voetballers kalt gesteld met intimideren, klikken en lekken.
Zijn Bokitogedrag in de krant van gisteren snap ik wel. Van Hooijdonks eerste column in de EK-special was vlak. Hij moest net als Van Persie in Oranje dringend scoren. Van Hooijdonk liet vals de term 'mini-kabeltje' vallen. Van Persie en Afellay zijn matties. Nou en? Ze vinden elkaar gemakkelijk buiten en in het veld. Nou en? Schrijf dan dapper iets over de hand die Van Marwijk schoonzoon Van Bommel boven het hoofd houdt. Dan pas is Pi-Air weer een held.
bron quote: http://m.ad.nl/ad/m/nl/55(...)-op-Van-Persie.dhtml
Volgende keer gewoon weer een trainingskamp volledig afgesloten van de buitenwereld in 1 of andere naargeestige omgeving, geen (sociale) media verkrijgbaar en vrouwen en kinderen thuis laten.
Af en toe langs de regenpijp ontsnappen voor een avondje uit wat oogluikend wordt toegestaan en verder alleen maar voetbal, voetbal en voetbal.
Dit ziet iedereen hier inderdaad bijna over het hoofd. Van Persie was met name boos over het feit dat Van Hooijdonk constant onrust probeerde te zaaien door telkens te speculeren over verdeeldheid in de groep. In 2012 was Van Hooijdonk natuurlijk lang niet de enige die dit deed (en de geruchten over verdeeldheid in de groep waren toen gewoon waar).quote:
Gaat deze ruzie dan ook over het gerucht dat Sneijder en Robben van Persie op de bank wilde hebben voor de wedstrijd tegen Argentinië?
Maar weet iemand of Van Hooijdonk het nog gehad heeft over dat gerucht dat een paar spelers Huntelaar dit WK in de basis wouden hebben?
Hiervan werd ik zo misselijk.quote:
Niet alles gezien op tv maar ik vond Van Hooijdonk steeds een sympathieke jongen
Twee grote ego's. Dit zie ik niet goedkomen. Net zoiets als Van Basten met Seedorf. Van Basten moet Seedorf ook telkens hebben.quote:Op zondag 13 juli 2014 12:12 schreef SonicVolcano het volgende:
Ach, die twee drinken binnenkort een biertje samen en dan is het weer over
Kom op, hij vertelt een nieuwtje, doet iedereen graag.quote:
Precies. mensen roepen nu gelijk, hij kan niet tegen kritiek over zijn spel. Maar dat is dus puur proberen hem ergens op te pakken. Maar Er word veel over Van Persie geschreven, dat hij zich terug zou trekken, dan Sneijder en Robben hem eruit wilde hebben en op het ek 2012 groepjes vormde en ga zo maar door. Hij zegt daarom ook letterlijk over zijn spel, dat mag je/men vinden. Hij heeft moeite met dat domme gelul over hem, maar ook over andere spelers.quote:
[..]
Dat was 2012. Volgens mij is dit een van de redenen waarom van Persie zo'n felle reactie geeft. Van Hooijdonk loopt alweer te zeiken. En niet zozeer over z'n spel, maar over dat ie zich van de groep afzonderd.
bron quote: http://m.ad.nl/ad/m/nl/55(...)-op-Van-Persie.dhtml
Ik vind het trouwens schandalig dat ze in de 5 fragmenten vwes-nie met zn gemiste pen hebben staan. Ik ben geen fan van hem, maar dit wk speelde hij beter dan 2010 en ek 2012!
Nee, hij kaapt iets wat hij geheim had moeten houden.quote:
[..]
Kom op, hij vertelt een nieuwtje, doet iedereen graag.
Hoe weet jij dat hij dat geheim moest houden?quote:
[..]
Nee, hij kaapt iets wat hij geheim had moeten houden.
Wes-nie komt er genadig af in de pers, mag hij blij om zijn. Als er een een penalty moet benutten is hij het wel.quote:
[..]
Ik vind het trouwens schandalig dat ze in de 5 fragmenten vwes-nie met zn gemiste pen hebben staan. Ik ben geen fan van hem, maar dit wk speelde hij beter dan 2010 en ek 2012!
Het staat notabene in de titel van het filmpje.quote:
[..]
Hoe weet jij dat hij dat geheim moest houden?
In de huiskamers inderdaad. Niet op het veld, niet op de bank en ook niet bij de kenners.quote:
[..]
Jij noemt dit vilein en kattig?
Tis gewoon smerig, zeker omdat hij echt wel weet dat Van Persie gewoon aanvoerder is, dat hij een voorbeeld is voor de jongeren zowel voetballend als beroepshouding. Van Persie heeft gewoon niet nodig zich te verdedigen over zijn spel. Dat doen de coaches wel voor hem door toch steeds voor hem te kiezen omdat die wat anders zien als de meeste media en huiskamerfans.
(ik zal er gelijk maar toevoegen dat zijn reactie gister is echt niet zo slecht is. De media moet niet denken dat ze zelf maar van alles kunnen zeggen en schrijven, en spelers maar altijd netjes moeten blijven.)
Ik begin bijna te denken dat je een persoonlijke vriend bent van RVP ofzo.. Affelay zal je wel niet zijn, die zou meer spelfouten maken. Het onderscheid tussen de 'kenners' en de mensen die thuis tv kijken is ook een beetje hooghartig he.. De mensen die de wedstrijden zien zijn niet gek. RVP speelde te vaak als een drol. Jij probeert steeds van de drol een kunstwerk te maken, maar een drol blijft een drol.quote:
[..]
In de huiskamers inderdaad. Niet op het veld, niet op de bank en ook niet bij de kenners.
Tis gewoon smerig, zeker omdat hij echt wel weet dat Van Persie gewoon aanvoerder is, dat hij een voorbeeld is voor de jongeren zowel voetballend als beroepshouding. Van Persie heeft gewoon niet nodig zich te verdedigen over zijn spel. Dat doen de coaches wel voor hem door toch steeds voor hem te kiezen omdat die wat anders zien als de meeste media en huiskamerfans.
(ik zal er gelijk maar toevoegen dat zijn reactie gister is echt niet zo slecht is. De media moet niet denken dat ze zelf maar van alles kunnen zeggen en schrijven, en spelers maar altijd netjes moeten blijven.)
.... daarnaast waren alle 'kenners' het er ook gewoon over eens dat Van Persie die wedstrijden tegen Mexico, Costa Rica en Argentinië gewoon ver ondermaats speelde. Dat kun je gewoon terugvinden in alle spelersrapporten en alle post-match analyses.quote:
[..]
Ik begin bijna te denken dat je een persoonlijke vriend bent van RVP ofzo.. Affelay zal je wel niet zijn, die zou meer spelfouten maken. Het onderscheid tussen de 'kenners' en de mensen die thuis tv kijken is ook een beetje hooghartig he.. De mensen die de wedstrijden zien zijn niet gek. RVP speelde te vaak als een drol. Jij probeert steeds van de drol een kunstwerk te maken, maar een drol blijft een drol.
... maar goed, blijkbaar ben je alleen een 'kenner' wanneer je Van Persie puur en alleen beoordeelde op zijn reputatie, ipv gewoon per wedstrijd... (!)
Omdat hij zo'n beetje de zwakste Oranje speler dit toernooi was (alweer), en wel werd gezien als een van de 'grote 3', en dat dus absoluut niet heeft waargemaakt.quote:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Los daarvan ligt het natuurlijk ook aan wie zoiets zegt. Waarom pakt v. Hooijdonck precies v. Persie eruit, op een zuigende manier die verpakt wordt als objectiviteit? Lijkt me logisch dat je je daar flink aan gaat irriteren.
Daarnaast, als je een leuke vakantie wilt hebben moet je er ook niet mee blijven zitten natuurlijk.
Sneijder kreeg ook kritiek dat hij minder individueel briljant was dan voorgaande toernooien, maar daar stond tegenover dat die keihard werkte, fit was, en wel degelijk gewoon belangrijk was door vrijwel foutloos te spelen. Daar valt dus weinig op aan te merken.
Van Persie daarentegen was zo slecht in de genoemde wedstrijden, dat je eigenlijk kunt spreken dat je met 1 man minder op het veld stond, ware het niet dat hij actief slecht was, dus ook nog eens balverlies leed, in de weg liep, en buitenspel stond, waardoor je de bal weer kwijt was, dus eigenlijk stond de tegenstander met een halve man extra op het veld.
Van Persie is aanvoerder op papier.quote:
[..]
In de huiskamers inderdaad. Niet op het veld, niet op de bank en ook niet bij de kenners.
Tis gewoon smerig, zeker omdat hij echt wel weet dat Van Persie gewoon aanvoerder is, dat hij een voorbeeld is voor de jongeren zowel voetballend als beroepshouding. Van Persie heeft gewoon niet nodig zich te verdedigen over zijn spel. Dat doen de coaches wel voor hem door toch steeds voor hem te kiezen omdat die wat anders zien als de meeste media en huiskamerfans.
(ik zal er gelijk maar toevoegen dat zijn reactie gister is echt niet zo slecht is. De media moet niet denken dat ze zelf maar van alles kunnen zeggen en schrijven, en spelers maar altijd netjes moeten blijven.)
De echte aanvoerder van het NL elftal was Robben.
Zo is het maar net.quote:
[..]
Van Persie is aanvoerder op papier.
De echte aanvoerder van het NL elftal was Robben.
----
Dit hele geintje is gewoon 2010 all over. Toen was er al gezeik rondom van Persie en nu is het weer hetzelfde liedje. Beter laten ze hem in 2016/2018 gewoon thuis.
Jezus ben jij de vader van Van Persie ofzo?quote:
[..]
Hou toch eens op man. Je zegt echt maar wat. bergkamp kreeg ook kritiek van hier tot Tokio. Kluivert precies het zelfde. Van baste, precies het zelfde.
Daarnaast zei Van Persie dat men mag zeggen over z'n spel wat men wilt. Dat heeft hij al vaker gezegd en eigenlijk begrijp ik dat hij zich niet eens gaat verdedigen. Niet omdat hij dat niet kan hebben, maar ten eerste is het zinloos, en ten tweede, het gaat erom wat de ware kenners vinden. (Dus Van Marwijk, Van Gaal, Wenger, Ferguson, Moyes en alle collega's / medespelers. Waar hij moeite mee lijkt te hebben is het onrust stoken van Pierre. En eigenlijk klopt dat wel. Ik kan me namelijk nog herinneren dat Pierre bij ik meen studio voetbal, dingen suggereerde over het stoppen van Van Bommel en zijn afscheidswedstrijd, zonder dat Van Bommel zelf daar de kans voor kreeg. Natuurlijk weet jij als fok kenner en specialist vast de in en outs van wat er achter de schermen gebeurd, maar toch denk ik dat je er weer eens naast zit.. Net als 2 jaar geleden toen je ook al bezig was met je anti Van Persie propaganda. Zonder maar iets echt goed te onderbouwen.
Bal-aannames, passes enzv hoor ik je zeggen... Maar pure onzin want die vaardigheden heeft hij nou juist beter ontwikkeld dat bv een Robben, welke capaciteiten als snelheid etc heeft waardoor hij snel al uitblinkt.. maar weer geen goal, ook al probeert hij het zo hard. Hij wacht net zo lang met een pass totdat het te laat is of hij getackeld word. Maar goed, zo kan je over elke speler wat zeggen.
Van Persie staat over het team als een echte leider. Maar door de media word er een keer groepen, deze pep talk van Robben is zo bijzonder, hij is de ware leider...en gelijk lopen alle zogenaamde kenners met de woorden weg en roepen dat rvp geen captain is etc. Ook al is er duidelijk aangeven dat er 1 verantwoordelijke is voor het team, maar er meerdere leiders zijn. Nigel, Arjen, Wesley en Dirk. En eindelijk bijt hij eens van zich af. Mooi toch,
Ideale schoonzoon noemde je hem toch???
Goede captains zijn: captain Suarez (zowel bij Liverppol als Uruguay), captain Messi (met bepaalde praktijken), C. Ronaldo met z'n volwassen gedrag en zo kan ik men nog heel erg veel voorbeelden geven. Dus noem die gasten dan ook slechte aanvoerders
Waar het op neerkomt: Van Persie kan absoluut niet tegen kritiek. Geen incasseringsvermogen hebben is iets wat je niet kan hebben als 'leider'.
Bedankt Hans.quote:
Ik dacht dat het team zo enorm gefocussed was op het toernooi en de volgende wedsrtijd (volgens eigen zeggen....) en dan blijkt dat ze ondertussen zitten te kijken naar wat analisten op TV vertellen. Geen wonder dat Nederland geen wereldkampioen wordt. Als je een missie hebt, dan is dat het enige waar je je op richt en sluit je je verder volkomen af van (de meningen van) de buitenwereld.
Volgende keer gewoon weer een trainingskamp volledig afgesloten van de buitenwereld in 1 of andere naargeestige omgeving, geen (sociale) media verkrijgbaar en vrouwen en kinderen thuis laten.
Af en toe langs de regenpijp ontsnappen voor een avondje uit wat oogluikend wordt toegestaan en verder alleen maar voetbal, voetbal en voetbal.
Graag gedaan Kees.quote:
Slechte journalistiek noem ik dat.
Sneijder schiet drie keer ver over doel, terwijl hij er één keer prachtig mooi voor staat. Dat vinden de journalisten niet erg want Sneijder heeft 'hard gewerkt'. Mist ook nog een penalty terwijl hij bekend staat om zijn snoeiharde ballen, ook niet erg. Nee, Van Persie, die met die mooie doelpunten. Die jongen die een beetje bleu is, die zich soms wat afzijdig houdt, díé pakken we.
Van Nisterooij deed maar balletjes afwachten.. Wat doet huntelaar dan? Maarja kijken door een gekleurde bril heet dat.
Vrouwen kunnen zich beter met andere dingen bezig houden met voetbal.. die vinden sowieso altijd alles 'zielig'quote:
Van Persie scoort of Van Persie scoort niet. Hij moet het van het moment hebben. Als ie scoort, wordt ie op handen gedragen - en terecht, want supermooie goals altijd. Scoort ie niet, dan heb je slechte journalisten die analyseren: hé, Van Persie niet gezien, heeft geprobeerd te scoren maar het lukte niet. Nou, dan was Van Persie dus slecht.
Slechte journalistiek noem ik dat.
Sneijder schiet drie keer ver over doel, terwijl hij er één keer prachtig mooi voor staat. Dat vinden de journalisten niet erg want Sneijder heeft 'hard gewerkt'. Mist ook nog een penalty terwijl hij bekend staat om zijn snoeiharde ballen, ook niet erg. Nee, Van Persie, die met die mooie doelpunten. Die jongen die een beetje bleu is, die zich soms wat afzijdig houdt, díé pakken we.
Wow, wilde heel even reageren maar toen zag ik in dat dat bij jou wrs geen zin heeft.quote:
Van Persie scoort of Van Persie scoort niet. Hij moet het van het moment hebben. Als ie scoort, wordt ie op handen gedragen - en terecht, want supermooie goals altijd. Scoort ie niet, dan heb je slechte journalisten die analyseren: hé, Van Persie niet gezien, heeft geprobeerd te scoren maar het lukte niet. Nou, dan was Van Persie dus slecht.
Slechte journalistiek noem ik dat.
Sneijder schiet drie keer ver over doel, terwijl hij er één keer prachtig mooi voor staat. Dat vinden de journalisten niet erg want Sneijder heeft 'hard gewerkt'. Mist ook nog een penalty terwijl hij bekend staat om zijn snoeiharde ballen, ook niet erg. Nee, Van Persie, die met die mooie doelpunten. Die jongen die een beetje bleu is, die zich soms wat afzijdig houdt, díé pakken we.
lol. Zeg je nu dat Van Persie tegen iedereen uit mag vallen, omdat hij ook maar een mens is? Goeie reden.quote:
Ook al verdienen ze een miljard, het blijven toch mensen. Ik was helemaal niet verbaasd dat Van Persie uit zijn slof schoot. Daar moeten journalisten en mensen die aan de kant staan en alles beter weten, ook maar tegen kunnen.
Ik vond het vermakelijke tv maar ook onprofessioneel en ik denk niet dat de journalisten er wakker van liggen. RVP kreeg kritiek op zijn spel, niet op zijn persoon. Daar moet je maar tegen kunnen als topvoetballer.quote:
Ook al verdienen ze een miljard, het blijven toch mensen. Ik was helemaal niet verbaasd dat Van Persie uit zijn slof schoot. Daar moeten journalisten en mensen die aan de kant staan en alles beter weten, ook maar tegen kunnen.
quote:
Vrouwen kunnen zich beter met andere dingen bezig houden met voetbal.
Als dat onterecht is naar jouw idee mag je daarop reageren. Van Gaal zal dat hem wellicht aangeraden hebben, is goed voor zijn gemoedsrust.quote:
[..]
Ik vond het vermakelijke tv maar ook onprofessioneel en ik denk niet dat de journalisten er wakker van liggen. RVP kreeg kritiek op zijn spel, niet op zijn persoon. Daar moet je maar tegen kunnen als topvoetballer.
Van Gaal heeft al tig keer uitgelegd wat de rol van Van Persie is maar sommige mensen schijnen het niet te willen begrijpen of snappen het toch nooit. Die blijven zeiken. Een goeie trap terug kun je dan verwachten en daar is niks mis mee.
Ik had Van Persie liever op het veld goed zien trappen.quote:
[..]
Als dat onterecht is naar jouw idee mag je daarop reageren. Van Gaal zal dat hem wellicht aangeraden hebben, is goed voor zijn gemoedsrust.
Van Gaal heeft al tig keer uitgelegd wat de rol van Van Persie is maar sommige mensen schijnen het niet te willen begrijpen of snappen het toch nooit. Die blijven zeiken. Een goeie trap terug kun je dan verwachten en daar is niks mis mee.
Als ik de coach was mocht hij meteen zijn aanvoerdersband komen inleveren, maar dat zal Van Gaal zijn oogappel wel niet aandoen.
Van Gaal heeft hem dit aangeraden, daar kun je wel van uitgaan.quote:
Ik zat met open mond te kijken gisteren. Heel het WK lang hebben de spelers zich zo netjes en eensgezind mogelijk uitdrukt in interviews, en dan op het laatste moment laat de aanvoerder nota bene zich nog even zo lelijk gaan.
Pierre zat toch erg op de persoon, zelfs gisteren in de rustquote:
[..]
Ik vond het vermakelijke tv maar ook onprofessioneel en ik denk niet dat de journalisten er wakker van liggen. RVP kreeg kritiek op zijn spel, niet op zijn persoon. Daar moet je maar tegen kunnen als topvoetballer.
Hoezo?quote:
[..]
Van Gaal heeft hem dit aangeraden, daar kun je wel van uitgaan.
Euh nee.quote:
[..]
Van Gaal heeft hem dit aangeraden, daar kun je wel van uitgaan.
Want die is altijd heel netjes naar de pers?quote:
Journalisten kunnen er wel tegen hoor. Heb niet de indruk dat PVH hier wakker van ligt. Maar het blijft zeer onprofessioneel van Van Persiequote:
Ook al verdienen ze een miljard, het blijven toch mensen. Ik was helemaal niet verbaasd dat Van Persie uit zijn slof schoot. Daar moeten journalisten en mensen die aan de kant staan en alles beter weten, ook maar tegen kunnen.
Geloof je het zelfquote:
[..]
Van Gaal heeft hem dit aangeraden, daar kun je wel van uitgaan.
Ze hadden het WK zo mooi afgerond, helaas niet in de finale maar toch nog 3e en dan dit soort dingen gaan zeggen. Als aanvoerder nog wel.
x1000Van Gaal is niet zó dom.quote:
[..]
Want die is altijd heel netjes naar de pers?
Van Gaal spreekt journalisten aan op het moment dat ze (in zijn ogen) een domme vraag stellen. Van Persie die gretig ingaat op Jacks vraag (en zich dus niet eens laat overhalen tot moddergooien ofzo), en daarmee zijn kans schoon ziet om van Hooijdonk af te branden is iets heel anders. Heb echt nog nooit zoiets gezien in interviews, zo kinderachtig en naar van hem, hij heeft wel afgedaan bij mij.quote:
Van Persie heeft het zelfs van Van Gaal afgekeken, kun je zeggen.
Huil huil.quote:
[..]
Van Gaal spreekt journalisten aan op het moment dat ze (in zijn ogen) een domme vraag stellen. Van Persie die gretig ingaat op Jacks vraag (en zich dus niet eens laat overhalen tot moddergooien ofzo), en daarmee zijn kans schoon ziet om van Hooijdonk af te branden is iets heel anders. Heb echt nog nooit zoiets gezien in interviews, zo kinderachtig en naar van hem, hij heeft wel afgedaan bij mij.
quote:
net zo volwassen als Robin merk ik al.quote:
Dat sowieso. Des te dommer om daarmee zo'n vete aan te gaan.quote:
Inderdaad, hoe weten ze dat allemaal?. Volgende keer gewoon alleen met voetbal bezig zijn en mobiele telefoons inleveren.quote:
Ik dacht dat het team zo enorm gefocussed was op het toernooi en de volgende wedsrtijd (volgens eigen zeggen....) en dan blijkt dat ze ondertussen zitten te kijken naar wat analisten op TV vertellen. Geen wonder dat Nederland geen wereldkampioen wordt. Als je een missie hebt, dan is dat het enige waar je je op richt en sluit je je verder volkomen af van (de meningen van) de buitenwereld.
Volgende keer gewoon weer een trainingskamp volledig afgesloten van de buitenwereld in 1 of andere naargeestige omgeving, geen (sociale) media verkrijgbaar en vrouwen en kinderen thuis laten.
Af en toe langs de regenpijp ontsnappen voor een avondje uit wat oogluikend wordt toegestaan en verder alleen maar voetbal, voetbal en voetbal.
Net zo overtuigend als zijn WK optreden idd....quote:
Gelukkig benadrukt Robin dat hij juist heel goed tegen kritiek kan en dat hij zich totaal niks aantrekt van de kritiek van Pierre. Ik geloof hem wel daarin.
Tegen terechte kritiek, heeft hij gezegd. Hoe gedraag jij je bij onterechte kritiek die wekenlang doorgaat?quote:
Gelukkig benadrukt Robin dat hij juist heel goed tegen kritiek kan en dat hij zich totaal niks aantrekt van de kritiek van Pierre. Ik geloof hem wel daarin.
HIJ vindt de kritiek onterecht. Zo'n beetje iedere analyst en kijker waren het er over eens dat Van Persie (ver) onder zijn niveau speelde. Niet alleen Pierre, maar ook die prutsers bij de BBC, en die idioten bij de vlaamse TV, etc etc.quote:
[..]
Tegen terechte kritiek, heeft hij gezegd. Hoe gedraag jij je bij onterechte kritiek die wekenlang doorgaat?
Maar goed, het zal dan wel druk worden op de golfbaan, als die allemaal niet meer kritisch mogen zijn op meneer Van Persie.
. Wat een gezeik altijd. Iemand die dat serieus neemt...Prutsers inderdaad.quote:
[..]
HIJ vindt de kritiek onterecht. Zo'n beetje iedere analyst en kijker waren het er over eens dat Van Persie (ver) onder zijn niveau speelde. Niet alleen Pierre, maar ook die prutsers bij de BBC, en die idioten bij de vlaamse TV, etc etc.
Hij ontweek die vraag ook viel mij op.quote:Op zondag 13 juli 2014 14:54 schreef Lastpost het volgende:
Robin liet zich gewoon kennen. Daar moet je toch boven staan joh en buiten dat zat er ook gewoon een kern van waarheid in. Hij heeft niet laten iedere pot kunnen laten zien wat ie kan, maar dat mag blijkbaar niet gezegd worden.
dat haalde ik er niet eens echt uit, volgens mij bevestigde hij gewoon dat hij beter kon maar dat hij een beetje strontziek werd van het proberen te stoken in een team met hem als makkelijk middelpunt.quote:
[..]
HIJ vindt de kritiek onterecht. Zo'n beetje iedere analyst en kijker waren het er over eens dat Van Persie (ver) onder zijn niveau speelde. Niet alleen Pierre, maar ook die prutsers bij de BBC, en die idioten bij de vlaamse TV, etc etc.
Maar goed, het zal dan wel druk worden op de golfbaan, als die allemaal niet meer kritisch mogen zijn op meneer Van Persie.
... dat probeerde hij er van te maken, maar het is de taak van de sportpers om kritisch te kijken naar de prestaties. Als we na iedere wedstrijd alleen maar horen dat alles en iedereen geweldig was, tja.... dan kunnen we net zo goed meteen helemaal stoppen met nabeschouwingen, en het gewoon 'kwartiertje kontkussen' gaan noemen.quote:
[..]
dat haalde ik er niet eens echt uit, volgens mij bevestigde hij gewoon dat hij beter kon maar dat hij een beetje strontziek werd van het proberen te stoken in een team met hem als makkelijk middelpunt.
Voor iemand die op de vorige 2 eindrondes ook al volledig mislukte, moet Van Persie sowieso niet zeuren, want het is een wonder dat hij nog steeds zoveel krediet heeft voor Oranje.
Hij was ondermaats in de voorgaande wedstrijden. Als je dan een uitstekend alternatief op de bank hebt zitten, dan hoort die volgen mij gewoon een eerlijke kans te krijgen. Volgens Van Marwijk en Van Gaal niet. Tja...
Van Persie is wel een beetje onze 'Fred', met het verschil dat Fred wel op 1 eindronde wist te schitteren.
termen als volledig mislukken zijn natuurlijk ook erg subjectief, denk dat dit toch echt een succesvol toernooi is geweest en dat we de finale niet haalde ligt niet aan van Persie, en zo wordt het nu wel allemaal een beetje gesuggereerd. En Huntelaar was nou niet een perfect alternatief, ik durf zelfs te stellen dat als Huntelaar er niet was ingekomen tegen Argentinië dat we wel de finale hadden gepeeldquote:
[..]
... dat probeerde hij er van te maken, maar het is de taak van de sportpers om kritisch te kijken naar de prestaties. Als we na iedere wedstrijd alleen maar horen dat alles en iedereen geweldig was, tja.... dan kunnen we net zo goed meteen helemaal stoppen met nabeschouwingen, en het gewoon 'kwartiertje kontkussen' gaan noemen.
Voor iemand die op de vorige 2 eindrondes ook al volledig mislukte, moet Van Persie sowieso niet zeuren, want het is een wonder dat hij nog steeds zoveel krediet heeft voor Oranje.
Hij was ondermaats in de voorgaande wedstrijden. Als je dan een uitstekend alternatief op de bank hebt zitten, dan hoort die volgen mij gewoon een eerlijke kans te krijgen. Volgens Van Marwijk en Van Gaal niet. Tja...
Van Persie is wel een beetje onze 'Fred', met het verschil dat Fred wel op 1 eindronde wist te schitteren.
Waarom zou van Gaal de spits die in 23 wedstrijden onder zijn leiding 18 keer wist te scoren op de bank zetten?quote:
[..]
... dat probeerde hij er van te maken, maar het is de taak van de sportpers om kritisch te kijken naar de prestaties. Als we na iedere wedstrijd alleen maar horen dat alles en iedereen geweldig was, tja.... dan kunnen we net zo goed meteen helemaal stoppen met nabeschouwingen, en het gewoon 'kwartiertje kontkussen' gaan noemen.
Voor iemand die op de vorige 2 eindrondes ook al volledig mislukte, moet Van Persie sowieso niet zeuren, want het is een wonder dat hij nog steeds zoveel krediet heeft voor Oranje.
Hij was ondermaats in de voorgaande wedstrijden. Als je dan een uitstekend alternatief op de bank hebt zitten, dan hoort die volgen mij gewoon een eerlijke kans te krijgen. Volgens Van Marwijk en Van Gaal niet. Tja...
Van Persie is wel een beetje onze 'Fred', met het verschil dat Fred wel op 1 eindronde wist te schitteren.
Omdat van Persie tegen Denemarken (2012) langs de bal maaide is volgens Yi-Long zijn hele toernooi mislukt. Dat van Persie Nederland de aansluitingstreffer bezorgt tegen Duitsland bij een kansloze 2-0 achterstand is hij alweer vergeten. Zijn prima alternatief kreeg ook geen kans in de wedstrijd tegen Portugal.quote:
[..]
termen als volledig mislukken zijn natuurlijk ook erg subjectief, denk dat dit toch echt een succesvol toernooi is geweest en dat we de finale niet haalde ligt niet aan van Persie, en zo wordt het nu wel allemaal een beetje gesuggereerd. En Huntelaar was nou niet een perfect alternatief, ik durf zelfs te stellen dat als Huntelaar er niet was ingekomen tegen Argentinië dat we wel de finale hadden gepeeld
Omdat hij gedurende dit toernooi hopelooos uit vorm raakte. Nu zeg ik niet dat je hem dan meteen maar helemaal niet meer moet opstellen, maar iets eerder eruit halen en Huntelaar wat langer laten invallen, was wel fijn geweest.quote:
[..]
Waarom zou van Gaal de spits die in 23 wedstrijden onder zijn leiding 18 keer wist te scoren op de bank zetten?
Iemand die totaal niet in de wedstrijd zit en veel balverlies heeft en constant buitenspel staat, daar heb je ook niets aan.
Tegen Portugal heeft Nederland het altijd moeilijk. Dat hij tegen Denemarken over een bal maaide kan ik me eerlijk gezegd niet eens herinneren.quote:
[..]
Omdat van Persie tegen Denemarken (2012) langs de bal maaide is volgens Yi-Long zijn hele toernooi mislukt. Dat van Persie Nederland de aansluitingstreffer bezorgt tegen Duitsland bij een kansloze 2-0 achterstand is hij alweer vergeten. Zijn prima alternatief kreeg ook geen kans in de wedstrijd tegen Portugal.
Ik kijk niet naar momenten in een wedstrijd, maar naar de indruk die zo'n speler over de hele wedstrijd achterlaat. Iedereen mist wel eens een grote kans. Het gaat mij meer om de beslissingen die een speler neemt, dus positionering, ga je met links of rechts voor een kans, etc etc.
Dus dat. Typische "wij van WC-eend"-uitspraak van hemquote:
[..]
HIJ vindt de kritiek onterecht. Zo'n beetje iedere analyst en kijker waren het er over eens dat Van Persie (ver) onder zijn niveau speelde. Niet alleen Pierre, maar ook die prutsers bij de BBC, en die idioten bij de vlaamse TV, etc etc.
Maar goed, het zal dan wel druk worden op de golfbaan, als die allemaal niet meer kritisch mogen zijn op meneer Van Persie.
Dat is een punt, maar Van Gaal wachtte altijd wel heel (te) lang met zijn wissels.quote:
[..]
Waarom zou van Gaal de spits die in 23 wedstrijden onder zijn leiding 18 keer wist te scoren op de bank zetten?
Klose in Duitsland werd wel op een normaal tijdstip gewisseld (ook al was het tegen zijn zin), maar zijn vervanger had nog tijd om wat te doen aan de wedstrijd.
quote:
Als ik de coach was mocht hij meteen zijn aanvoerdersband komen inleveren, maar dat zal Van Gaal zijn oogappel wel niet aandoen.
LOL.quote:
Ik zat met open mond te kijken gisteren. Heel het WK lang hebben de spelers zich zo netjes en eensgezind mogelijk uitgedrukt in interviews, en dan op het laatste moment laat de aanvoerder nota bene zich nog even zo lelijk gaan.
Als ik de coach was mocht hij meteen zijn aanvoerdersband komen inleveren, maar dat zal Van Gaal zijn oogappel wel niet aandoen.
Omdat hij ook geen bondscoach meer is lieverd.
quote:
Oja, even vergeten!quote:
[..]
LOL.
Omdat hij ook geen bondscoach meer is lieverd.
Leuk gegeven. Maar het was wel Huntelaar zijn kans om het te laten zien. Hij faalde echter hopeloos.quote:
[..]
Tegen Portugal heeft Nederland het altijd moeilijk.
haha noobjequote:
Hij was zich ook eerder al aan het focussen op de 'inhoud', zoals dat RVP en de spelers iets eerder het veld op waren dan Robben. Dat is gewoon het wroeten en knagen van een rat die op zoek is naar iets.quote:
[..]
Pierre zat toch erg op de persoon, zelfs gisteren in de rust
En dat is overigens ook niet van vandaag alleen hoor, dat doet hij al jaren.quote:
[..]
Hij was zich ook eerder al aan het focussen op de 'inhoud', zoals dat RVP en de spelers iets eerder het veld op waren dan Robben. Dat is gewoon het wroeten en knagen van een rat die op zoek is naar iets.
Ronaldo, Messi, Benzema, Higuain, Cavani, Sanchez, Muller etc.
Welke van deze spelers hebben het nou overduidelijk beter gedaan dan RvP? Verder dan een Muller kom ik niet.
Wat een onzinnig gezeik hier.
Suarezquote:
Vergelijk hem nou eens met de andere zogenaamde topaanvallers van dit toernooi.
Ronaldo, Messi, Benzema, Higuain, Cavani, Sanchez, Muller etc.
Welke van deze spelers hebben het nou overduidelijk beter gedaan dan RvP? Verder dan een Muller kom ik niet.
Wat een onzinnig gezeik hier.
Ik wou die noemen maar die heeft anderhalve wedstrijd gespeeld. Goed gespeeld tegen Engeland maar helemaal onzichtbaar tegen Italie, behalve dan die idiote actie.quote:
RvP heeft meer gepresteerd dan hem op dit WK.
Next.
Deed RvP ook tegen Spanje, 2 belangrijke goals uit het nietsquote:
Als een drol volgens, ja de huiskamer fans. Ik hou van voetbal, en spelers die iets extra's hebben. Als je er voor leert, zie je inderdaad wat meer dan de meeste. Niet dat mij dat beter maakt als persoon, maar van voetbal weet ik toch best wat. Nooit professioneel helaas. maar gaat het over computers, hou ik het liever voor gezien. En dat zouden meer moeten doen..quote:
[..]
Ik begin bijna te denken dat je een persoonlijke vriend bent van RVP ofzo.. Affelay zal je wel niet zijn, die zou meer spelfouten maken. Het onderscheid tussen de 'kenners' en de mensen die thuis tv kijken is ook een beetje hooghartig he.. De mensen die de wedstrijden zien zijn niet gek. RVP speelde te vaak als een drol. Jij probeert steeds van de drol een kunstwerk te maken, maar een drol blijft een drol.
Ik vind het leuk om te kijken naar een totaal plaatje. Niet naar 5 momenten in 90 of 120 minuten, maar heel veel andere momenten. Waar staat iemand als de tegenstander druk zet, waar gaat iemand staan wanneer oranje druk zet, wie zet er druk op welke speler en wie dekt zones of wie denkt op de man. Natuurlijk zie ik ook dat Van Persie 1 echte kans mist tegen Costa Rica. Natuurlijk zie ik dat hij een paar keer balverlies lijd. Maar tijdens de wedstrijd zie ik maar 20%, net als Ronald de Boer of andere mensen die thuis kijken. Maar ik neem op en kijk terug. Dan zie ik het ineens anders, want dan zie ik ineens dat die penalty tegen Brazilië eigenlijk wel heel erg goed is ingeschoten. Of zie ik dat zijn aanname slecht was omdat de pass te hoog was of raar effect aan zat, maar ook dat rvp 2-3 keer gewoon slordig balverlies lijd. Dat heeft een Robben ook, in mijn ogen vaker als Van Persie, maar toch vind ik Robben 1 van de beste spelers van oranje. Ik zie Robben ook die kansen tegen Spanje in de finale missen, en die kans/mogelijkheid tegen Argentinië. Is hij dan gelijk slecht? Nee toch?
Dit.quote:
Vergelijk hem nou eens met de andere zogenaamde topaanvallers van dit toernooi.
Ronaldo, Messi, Benzema, Higuain, Cavani, Sanchez, Muller etc.
Welke van deze spelers hebben het nou overduidelijk beter gedaan dan RvP? Verder dan een Muller kom ik niet.
Wat een onzinnig gezeik hier.
https://twitter.com/pierrevh17/status/488368745707229185/photo/1
En als hij dit als reden gaf om niet op Pierre in te gaan zouden jullie zeggen "wat een arrogante kankerdebiel"quote:
Je verdient 180.000 pond per week bij één van de grootste clubs ter wereld met het spelletje dat je leuk vindt en je dan nog gemeend druk maken om de mening van Pierre van Hooijdonk. Tja.
Die werd het hele toernooi good aangespeeld in een concept dat afgekeken is van Oranje. Van Persie zag de ballen vanaf 30 meter over zich heen vliegen.quote:
Ik vond Müller ook slecht beginnen tegen Brazilië eerlijk gezegd. Ik meen dat zijn eerste bal contacten steeds balverlies waren en zelfs had kunnen aflopen in een tegengoal.
Ja dat zeker. Dat komt ook door, en de manier van spelen, en de manier van drukzetten van oranje. Al praat dat de passing natuurlijk niet goed,quote:
[..]
Die werd het hele toernooi good aangespeeld in een concept dat afgekeken is van Oranje. Van Persie zag de ballen vanaf 30 meter over zich heen vliegen.
Nu laat van Hooijdonk zien toch nog kinderachtiger te zijnquote:
En wat deed Pierre vandaag?
https://twitter.com/pierrevh17/status/488368745707229185/photo/1
.Sowieso, zijn laatste tweets
. Ook in het Engels proberen om interessant te doen 
twitter:pierrevh17 twitterde op zondag 13-07-2014 om 23:33:41Braziliaans are now provocating the Argentinians.. reageer retweet
twitter:pierrevh17 twitterde op zondag 13-07-2014 om 23:30:55
Best grappig.quote:
En wat deed Pierre vandaag?
https://twitter.com/pierrevh17/status/488368745707229185/photo/1
Die is niet bij de nonnen langsgeweest voor hij in Schotland en Engeland ging spelenquote:
Ook in het Engels proberen om interessant te doentwitter:pierrevh17 twitterde op zondag 13-07-2014 om 23:33:41twitter:pierrevh17 twitterde op zondag 13-07-2014 om 23:30:55
Kinderachtig? Dat is juist humoristisch reageren ipv je als een idioot laten kennen. Zou RvP een voorbeeld aan moeten nemen. Maar hij kan alleen beledigd doen. Dat betekent dat er een kern van waarheid in zit, anders reageer je niet zo triest, maar haal je je schouders op en ga je over tot de orde van de dag.quote:
[..]
Nu laat van Hooijdonk zien toch nog kinderachtiger te zijn
Sowieso, zijn laatste tweetstwitter:pierrevh17 twitterde op zondag 13-07-2014 om 23:33:41twitter:pierrevh17 twitterde op zondag 13-07-2014 om 23:30:55