Ik weet dat dit normaal is maar het maakt me gek dat ik gewoon mijn gedachte nergens anders op kan focussen.quote:Op zondag 6 juli 2014 11:55 schreef Seven. het volgende:
[..]
Vrij normaal dat je er mee bezig bent. Ik heb een jaar lopen drammen over mijn ex bij mijn moederen dat was nog geen 5 jaar.
En die psycholoog: JIJ bepaalt waarover je praat, niet je psych.
Inderdaad. Je hebt de pech gehad getrouwd te zijn geweest met een slang. Accepteer dat. Probeer ook eens uit te vinden of je echt van haar hebt gehouden of dat je gewoon bang bent geweest een einde te maken aan een relatie met de moeder van je kinderen.quote:
Heb je het gevoel dat je een groot stuk van je identiteit hebt opgebouwd met haar? Dat is trouwens makkelijk te doen en dat doet bijna iedereen onbewust jaar na jaar steeds meer.quote:Op zondag 6 juli 2014 13:38 schreef kan_niet_meer het volgende:
Ik denk dat als ik hier blijf ik zeker naar de klote ga. Het is gewoon niet te geloven dat de vrouw waar ik al 22 van hou, nu van iemand anders is.
Denk jij dat diegene ooit een moment van spijt krijgt?quote:Op zondag 6 juli 2014 14:04 schreef LittleLady het volgende:
Tja degene die vertrekt is er allang klaar mee, voor haar zal het gewoon een opluchting zijn. Lullig maar waar.
Eerder een goedendag.quote:Op zondag 6 juli 2014 13:59 schreef hoas het volgende:
En ikzelf zou die buurman ook even goedemorgen zeggen, lucht wel op.
Dat weet ik niet. Weet wel degene die vertrekt heeft hier al weken, maanden soms al jaren over na zitten denken, je bent dan al afscheid aan het nemen, ziet eigenlijk weinig positiefs nog in je partner alleen maar een soort ongewenst huisdier.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:06 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Denk jij dat diegene ooit een moment van spijt krijgt?
Herkenbaar wel. Nu 9 maanden uit met die van mij. Haar keus. Toch gaat het haar niet perse beter af dan mij... Iedereen is anders natuurlijk.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:14 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Weet wel degene die vertrekt heeft hier al weken, maanden soms al jaren over na zitten denken, je bent dan al afscheid aan het nemen, ziet eigenlijk weinig positiefs nog in je partner alleen maar een soort ongewenst huisdier.
Tja toen ik mijn ex aan de kant schoof, had ik hier geen centje pijn aan, voelde zo fijn.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:27 schreef BlauweTijger het volgende:
[..]
Herkenbaar wel. Nu 9 maanden uit met die van mij. Haar keus. Toch gaat het haar niet perse beter af dan mij... Iedereen is anders natuurlijk.
Oh, jij bent dus vergelijkbaar met de vrouw van TS uit de OP. Erg vergelijkbaar dan.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:32 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Tja toen ik mijn ex aan de kant schoof, had ik hier geen centje pijn aan, voelde zo fijn.
Had het financieel misschien minder, maar had wel meer vrijheid.
Dat.quote:Op zondag 6 juli 2014 13:56 schreef hoas het volgende:
Even een ding duidelijk maken, een partner IS GEEN EIGENDOM het is haar leven.
Had jij drie kinderen met je ex?quote:Op zondag 6 juli 2014 14:32 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Tja toen ik mijn ex aan de kant schoof, had ik hier geen centje pijn aan, voelde zo fijn.
Had het financieel misschien minder, maar had wel meer vrijheid.
Tja ik had al een paar keer aangegeven dat ik niet blij was, TS doet nog zijn best, maar mijn ex deed een dag zijn best en daarna durfde hij ook nog de opmerking te geven 'ik heb je toch al!' dus toen ik het helemaal zat was en de knoop doorhakte was het ineens janken aan zijn kantquote:Op zondag 6 juli 2014 15:00 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Oh, jij bent dus vergelijkbaar met de vrouw van TS uit de OP. Erg vergelijkbaar dan.
Dat zou een godswonder zijn geweest, gezien hij altijd chronisch hoofdpijn had, chronisch moe was en als het kon zou hij ook chronisch ongesteld zijnquote:
haha wow wat een labiel persoonquote:Op zondag 6 juli 2014 15:56 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Dat zou een godswonder zijn geweest, gezien hij altijd chronisch hoofdpijn had, chronisch moe was en als het kon zou hij ook chronisch ongesteld zijn
De tering, je hebt de lat niet echt hoog gelegd of wel?quote:Op zondag 6 juli 2014 15:56 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Dat zou een godswonder zijn geweest, gezien hij altijd chronisch hoofdpijn had, chronisch moe was en als het kon zou hij ook chronisch ongesteld zijn
Tja voor het samenwonen viel het niet op, met samenwonen wel, dan zie je alles van elkaar.quote:Op zondag 6 juli 2014 16:10 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
De tering, je hebt de lat niet echt hoog gelegd of wel?![]()
Niet echt te vergelijken met de situatie van TS, dus.quote:Op zondag 6 juli 2014 16:13 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Tja voor het samenwonen viel het niet op, met samenwonen wel, dan zie je alles van elkaar.
Dus voordat je ging samenwonen had hij nog wel altijd energie en geen last hoofdpijn? Apart. Lijkt me niks. Loop je daar de hele dag wat seksueel gefrustreerd.quote:Op zondag 6 juli 2014 16:13 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Tja voor het samenwonen viel het niet op, met samenwonen wel, dan zie je alles van elkaar.
Nee maar het gaat erom, degene die vertrekt is er al klaar mee, die pakt veel gemakkelijker zijn/haar leven op.quote:Op zondag 6 juli 2014 16:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Niet echt te vergelijken met de situatie van TS, dus.
Toch vreemd dat het voor haar zo gemakkelijk lijkt, terwijl het net zo goed haar drie kinderen zijn die nu in het gedrang komen.quote:Op zondag 6 juli 2014 16:19 schreef LittleLady het volgende:
[..]
Nee maar het gaat erom, degene die vertrekt is er al klaar mee, die pakt veel gemakkelijker zijn/haar leven op.
Degene die achterblijft gaat er vanuit dat alles goed is, ( of de kopjes moeten al door de kamer vliegen ) dan komt het als een klap en diegene heeft dan de meeste pijn.
Daar heeft ze zich misschien al maanden druk om gemaakt en over nagedacht, positieve dingen proberen te vinden, teleurstellingen verwerken, zich ergens aan ergeren, enz enzquote:Op zondag 6 juli 2014 16:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Toch vreemd dat het voor haar zo gemakkelijk lijkt, terwijl het net zo goed haar drie kinderen zijn die nu in het gedrang komen.
Inderdaad!quote:Op zondag 6 juli 2014 17:16 schreef kan_niet_meer het volgende:
Dat zij nu er moeite mee heeft dat ik er niet ben heb ik op dit moment weinig boodschap aan.
Ik moet aan me zelf denken, en niet langer aan haar. Dat heb ik te lang gedaan en kijk wat me dat gebracht heeft.
Is er geen neutrale plek waar jij jouw tijd met de kinderen kan doorbrengen, bij ouders/schoonouders, of iets in die geest?quote:Op zondag 6 juli 2014 17:16 schreef kan_niet_meer het volgende:
Wat ik wel een grote struikelblok vind om verder te kunnen is dat ik steeds weer terug moet naar huis.
Pas je wel een beetje op met wat je tegen je kinderen zegt en besef je je dat ze heel erg naar de mond kunnen praten in dit soort situatie's, kunnen zeggen wat ze denken dat de betreffende ouder wil horen?quote:Op zondag 6 juli 2014 19:14 schreef kan_niet_meer het volgende:
Ik word langzamerhand ook wijzer dat ze het niet waard is.
Daarom moet ze uit m'n systeem. Ook al hou ik nog van haar ik moet daar snel aan werken.
Want het moet niet zo zijn dat iemand waar je alles voor gedaan heb en je uiteindelijk zo behandeld nog enig gedachte van mij verdient.
M'n kinderen zijn niet blij met de gang van zaken en vertellen me (zonder er zelf om te vragen) wat er allemaal gebeurt nu ik weg ben.
Maar ook dingen die gebeurt waren toen ik er nog niet achter was, en als ik haar daarmee confronteer zegt ze dat het niet waar is. Alsof een kind sommige dingen kan verzinnen.
Het is niet te geloven dat ze op dit punt nog steeds niet in staat is om de waarheid te spreken.Niet over dingen die gebeurd zijn maar ook niet over dingen die nu aan de gang zijn..
Zag zojuist een foto van haar die m'n oudste gemaakt heeft. En ze ziet er belabberd uit.
Heb dat ook gezegd en gelijk kwam ze met om en om in het huis zodat ze meer kon uitrusten.
Dacht het niet... Dit is wat ze wilde dus niet zeuren.
ze kan beter op tijd naar bed gaan ipv tot laat in de nacht wachten tot iedereen slaap zodat hij binnen kan komen.
Ik mag wel verdrietig en van binnen kapot zijn, maar ik heb mijn rust ( jammer genoeg nog niet in m'n hoofd) en mijn vrije tijd.
Dus als dit allemaal achter de rug is hoop ik er als winnaar uit te komen.
Nu alleen nog hard aan werken, met hulp van buitenaf dat wel
Op dit moment is de enige hulp voor jou om het met iemand over te praten. Nu dus met ons. Ik wou dat ik je anders kon helpen.Uit hier maar alles wat je kwijt wilt. We luisteren wel.quote:Op woensdag 9 juli 2014 12:39 schreef kan_niet_meer het volgende:
Gister werderom een klap mogen ontvangen in deze saga wat al 5 weken duurt.
Mijn oudste apte me dat hij naar de Bios was geweest met zn broertje , mama, haar nieuwe vriend en zijn beide kinderen.
Daar was al niet blij mee, maar wat hijnog erger vond was dat hij bleef mee eten. Dat vond hij verschrikkelijk, want hij stond in de keuken te doen alsof ik het was.
Kan ik me indenken.
ben nog geen 3 weken het huis uit en hij neemt al mn plek in beslag.
Heb haar nogmaals gevraagd om even rekening te houden met de kids, maar omdat ik uit het huis weg ben en haar niet meer wil zien (eigen bescherming) mag ik haar niets voorlegen.
Daar heb ze jammer genoeg gelijk in , maar vind het wel erg voor de kinderen.
Kreeg wel een raai om me horen van haar want ze zei dat het gezellig was tot ik met min zoon apte.
terwijl hij de gene was die met mij contact nam.
Ik heb hem al gevraagd om niet te vertellen als hij er is, of als ze wat samen gaan doen.
Maar vind wel moeilijk dat hij nu niet zijn frustraties kwijt kan, daarom twijfel ik om dat terug te draaien
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Kinderen zijn loyaal aan beide ouders. Daarbij zullen zij er alles aan doen om de band tussen henzelf en de ouders apart zo optimaal mogelijk te houden. Naar de mond praten, extreem inleven e.d. is heel normaal gedrag voor kinderen in een gebroken gezin.quote:Op woensdag 9 juli 2014 13:15 schreef Gray het volgende:
Ik zou dat terugdraaien. Kinderen moeten over alles kunnen praten met hun vader.
Is het niet zo dat het van haar kant uit komt, zij vreemd gaat, zij fout is in dezen dat zij geen voogdij krijgt over de kinderen?quote:Op zondag 6 juli 2014 19:49 schreef kan_niet_meer het volgende:
Ik weet dat er geen winnaars zijn. Maar wil hier wel goed uit komen.
Er zijn wel verliezers, welgeteld 3 kleine jongens. Die gaan straks een leven leiden zonder dat hun vader elke dag bij ze komt kijken als ze in bed liggen. En dat doet me erg veel pijn.
Zou echt hier in het huis willen blijven zolang ik zou kunnen om bij hun te zijn, maar dat werkt niet zoals ik al aangaf.
Dan zou hem en haar dagelijks tegenkomen en dat is zelf pijniging.
Wat je verder aangeeft, geen idee of haar roze wolk gaat verdwijnen. Zelf denk ik niet.
Ze heeft hem afgelopen 4 jaar niet kunnen vergeten, en is bereid om de man die haar als een koning behandelde en haar leven samen te slopen voor hem.
Dus ik denk dat dit wel de liefde moet zijn die ze nodig had.
Daarom denk ik dat hij wel mijn droom zal meemaken, namelijk oud worden met haar.
Ook al bestaat hun relatie uit voornamelijk berichten. Ze hebben afgelopen maanden elkaar erg vaak ontmoet dus ga er van uit dat ze elkaar goed genoeg hebben leren kennen.
Ik ken haar erg goed en weet hoe ze kan zijn. Als hij bereid is net zover te gaan als ik dan komt het goed.
En als het niet goed is,dan zullen ze beiden toch niets van zeggen en zullen ze verder gaan zoals bij ons.
Maar ja. Dat is hun zorg, en niet de mijne.
Wat ik wel jammer vind dat ik straks niet iemand naast me heb waarmee je een geschiedenis opgebouwd heb. En waar je tegen kan zeggen: weet je nog.....
Dat vind ik echt een gemis, want man, wat een geschiedenis hebben wij opgebouwd.
Vooral erg leuke dingen. Zo zonde.
Maar ik weet zeker dat zij dit niet zo ziet. Zij kijkt alleen maar vooruit en nooit achteruit.
Nee, vreemdgaan wordt in NL niet bestraft met het afnemen van het ouderlijk gezag.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:32 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Is het niet zo dat het van haar kant uit komt, zij vreemd gaat, zij fout is in dezen dat zij geen voogdij krijgt over de kinderen?
Voor de rechtstaat zou dit niet uit moeten maken. Maar blijkbaar werkt het in NL anders. gezien de reactie van leandra.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:35 schreef kan_niet_meer het volgende:
Nee , zo werkt het niet.
Even iets rechtzetten. Dat we uit elkaar zijn komt wel omdat ik er achter kwam dat ze vreemd ging.
maar dit gebeurde, volgens haar, omdat ze al langere tijd niets in ons zag.
Heeft alleen het alleen nooit gedurfd om het te vertellen.
Zal de situatie niet veranderen, maar dat is wel een feit.
Of iemand wel of niet vreemdgaat, zegt in principe niets over zijn of haar geschiktheid als ouder.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:37 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Voor de rechtstaat zou dit niet uit moeten maken. Maar blijkbaar werkt het in NL anders. gezien de reactie van leandra.
In andere landen denken ze daar anders over. En ik zelf ook wel een beetje. Als iemand zijn/haar partner zo makkelijk weg zet na 22 jaar zonder te praten... dan mankeert je geestelijk toch wel echt wat.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of iemand wel of niet vreemdgaat, zegt in principe niets over zijn of haar geschiktheid als ouder.
O jee.. Door dat soort dingen aan je kinderen te vragen en zo op hen te reageren dwing je ze in een loyaliteitsconflict. Het is echt heel erg belangrijk dat je de kinderen de ruimte geeft om normaal met jou om te gaan.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:31 schreef kan_niet_meer het volgende:
Ouder1: bedankt voor je reply.
Ik weet dat de kinderen ook naar mijn kijken en daar ook op reageren.
Dat was ook een van de redenen om te vragen om niet meer door te geven als hij er was, of als ze samen iets gingen doen.
Omdat ik dan verdrietig van wordt en zij dat dan weer zien.
Maar wat jij aankaart omtrent het accepteren van die man.
Kan je nu al vertellen dat dat een onmogelijk taak gaat worden.
Ik zal nooit en te nimmer iemand die 4 jaar gelden achter mijn vrouw aanging, en dan 2 kaar later haar met zogenaamd toevallig ontmoetingen over al tegen kwam wat er voor gezorgd is dat ze er voor gaat, kunnen accepteren.
Ik kan respect vinden voor mensen die misbruik maken van situaties (wetend dat mijn vrouw in dubio stond wat onze huwelijk betreft) , niet eerlijk kan zijn (mijn nummer vragen om later af te spreken, om dan via haar door te geven dat ik niet mag sms, of appen).
Dus weinig kans dat ik ooit in de buurt van hem zal komen. En als mijn kinderen daardoor ook een hekel aan hem krijgen, dan is daar een taak voor hun moeder om er zo goed mogelijk uit te komen.
Mijn deur zal altijd open voor ze blijven mochten ze uiteindelijk voor mij kiezen.
De tering.quote:Op donderdag 10 juli 2014 09:26 schreef kan_niet_meer het volgende:
Ik weet dat ze niet moeten kiezen.
Gister avond nogmaals contact gehad met haar en nu hoor ik dat onze oudste gister bij haar stond te huilen omdat hij het wel gezellig had met hem en leuk vond.
Maar dit niet aan mij durfde te vertellen. Blijkbaar is hij dus wel degelijk in een conflict.
Moet morgen in het huis zijn, en zal hem dus vertellen dat het niet erg is om hem leuk te vinden.
Wil niet dat ze ongelukkig worden omdat ik dat ben.
Zal een groot een zwaar stap voor me zijn, want het voelt alsof ik mijn kinderen ook afgenomen worden.
Inderdaad. In dit geval misschien wel wat meer, maar als iemand vreemdgaat omdat hij/zij jaren lang misbruikt of mishandeld is in een relatie, dan zie ik niet hoe dat in verhouding staat tot het kunnen opvoeden. (Die hypotetische mishandeling zal daar meer invloed op hebben).quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of iemand wel of niet vreemdgaat, zegt in principe niets over zijn of haar geschiktheid als ouder.
Maar dat is natuurlijk niet zo. Het blijven jouw kinderen en jij blijft hun pappa, ook al hebben ze het wel eens gezellig met die andere meneer. En dat is ook niet erg.quote:Op donderdag 10 juli 2014 09:26 schreef kan_niet_meer het volgende:
Ik weet dat ze niet moeten kiezen.
Gister avond nogmaals contact gehad met haar en nu hoor ik dat onze oudste gister bij haar stond te huilen omdat hij het wel gezellig had met hem en leuk vond.
Maar dit niet aan mij durfde te vertellen. Blijkbaar is hij dus wel degelijk in een conflict.
Moet morgen in het huis zijn, en zal hem dus vertellen dat het niet erg is om hem leuk te vinden.
Wil niet dat ze ongelukkig worden omdat ik dat ben.
Zal een groot een zwaar stap voor me zijn, want het voelt alsof ik mijn kinderen ook afgenomen worden.
Mijn dochters hebben een enorme goede band met mijn vriend, maar ook met de vriendin van hun vader.quote:Op donderdag 10 juli 2014 09:26 schreef kan_niet_meer het volgende:
Ik weet dat ze niet moeten kiezen.
Gister avond nogmaals contact gehad met haar en nu hoor ik dat onze oudste gister bij haar stond te huilen omdat hij het wel gezellig had met hem en leuk vond.
Maar dit niet aan mij durfde te vertellen. Blijkbaar is hij dus wel degelijk in een conflict.
Moet morgen in het huis zijn, en zal hem dus vertellen dat het niet erg is om hem leuk te vinden.
Wil niet dat ze ongelukkig worden omdat ik dat ben.
Zal een groot een zwaar stap voor me zijn, want het voelt alsof ik mijn kinderen ook afgenomen worden.
Dit idd. Je raakt je kinderen niet kwijt omdat zij ook andere volwassenen in hun leven krijgen. Een kinderhart is groot en biedt ruimte voor moeder, vader, stiefmoeder, stiefvader, broertjes en zusjes en stiefbroertjes en stiefzusjes enz.quote:Op donderdag 10 juli 2014 10:05 schreef snakelady het volgende:
Mijn dochters hebben een enorme goede band met mijn vriend, maar ook met de vriendin van hun vader.Maar hun vader zal altijd hun vader blijven, en ik blijf altijd hun moeder.Je moet je dus niet bedreigd voelen door hem, hij neemt jou de kinderen niet af, hij zal jouw plek nooit in kunnen nemen.Maar wat wel belangrijk is is dat ze een goede band met hem krijgen, aangezien hij wel een grote rol in hun leven gaat spelen.
Ik weet niet hoe oud die oudste is.. maar jij kan hier een belangrijke rol in spelen: Leg het kind uit (als die op een leeftijd is waarop dit te volgen is) dat de moeder het moeilijk heeft en heel veel van het kind houdt en daarom zo doet - bang is het kind aan jou te verliezen. Geef het kind de tip mee dat wanneer de moeder zo spreekt te reageren met "ik houd van jou en jij bent en blijft mijn moeder ook al vind ik Snakelady een aardige vrouw"..quote:Op donderdag 10 juli 2014 10:05 schreef snakelady het volgende:
Ik sta ook aan de andere kant, de ex van mijn vriend maakt mij zwart tegenover hun zoontjes die vrij enthousiast over mij waren/zijn sinds de vakantie vorig jaar waar we veel plezier hebben gehad en ik ook met de jongens op de foto sta waarbij we knuffelen, mag ze mij niet meer.Met als gevolg dat de oudste zich nu van zijn moeder gaat afzetten, omdat die ziet dat ik niet zo ben als dat zijn moeder mij doet laten lijken
De oudste is 10.quote:Op donderdag 10 juli 2014 10:34 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe oud die oudste is.. maar jij kan hier een belangrijke rol in spelen: Leg het kind uit (als die op een leeftijd is waarop dit te volgen is) dat de moeder het moeilijk heeft en heel veel van het kind houdt en daarom zo doet - bang is het kind aan jou te verliezen. Geef het kind de tip mee dat wanneer de moeder zo spreekt te reageren met "ik houd van jou en jij bent en blijft mijn moeder ook al vind ik Snakelady een aardige vrouw"..
Ik ben dus zelf ook gescheiden met kinderen én ik ben zelf kind van gescheiden ouders.quote:Op donderdag 10 juli 2014 10:36 schreef snakelady het volgende:
[..]
De oudste is 10.
Zijn vader heeft het inderdaad al op een soortgelijke manier uitgelegd maar het blijft moeilijk voor hem, het weekend komen hij en zijn broertje hier voor 3 weken en daar kijken ze enorm naar uit maar durven dat niet tegen hun moeder te zeggen.
Het is gewoon jammer, ik heb geen behoefte om haar plek in te nemen, ik wil gewoon een leuke toevoeging zijn in hun leven.
En nu ook tegen je andere kinderen zeggen. Bij het ene kind komt het er eerder en duidelijker uit.. maar ze hebben er allemaal last van.quote:Op donderdag 10 juli 2014 12:44 schreef kan_niet_meer het volgende:
Ik heb hem vanmorgen gebeld en gezegd dat het niet erg is om hem aardig te vinden en het leuk te hebben.
heb wel gezegd dat ik het erg vind dat hij gaat liegen om mij niet verdrietig te maken.
Ben niet kwaad op hem, dat heb ik duidelijk gezegd. Hij moet gewoon zijn gevoel volgen. Als die zegt dat hij aardig is dan is dat zo.
Mn zoon moest wel huilen maar begreep het wel
Jouw kinderen worden niet afgenomen, een ander kan jouw plaats niet innemen, jij bent papa, die andere man is gewoon een man die wel aardig is misschien. Op ten duur zullen ze daar ook wel een band mee krijgen, maar dat gaat nooit de band worden die jij hebt met je kinderen.quote:Op donderdag 10 juli 2014 09:26 schreef kan_niet_meer het volgende:
Ik weet dat ze niet moeten kiezen.
Gister avond nogmaals contact gehad met haar en nu hoor ik dat onze oudste gister bij haar stond te huilen omdat hij het wel gezellig had met hem en leuk vond.
Maar dit niet aan mij durfde te vertellen. Blijkbaar is hij dus wel degelijk in een conflict.
Moet morgen in het huis zijn, en zal hem dus vertellen dat het niet erg is om hem leuk te vinden.
Wil niet dat ze ongelukkig worden omdat ik dat ben.
Zal een groot een zwaar stap voor me zijn, want het voelt alsof ik mijn kinderen ook afgenomen worden.
Dat wordt al anderhalf topic geroepen, maar TS kan het niet loslaten, en nog alleen denken aan wat z'n ex uitspookt met hem, hoe gemeen en vals het is, hoe heel z'n leven in één keer stuk is, etc. etc. etc.quote:Op donderdag 10 juli 2014 15:58 schreef erodome het volgende:
Ik vind het veel verschrikkelijker dat je kind staat te huilen omdat hij het leuk heeft gehad met iemand.
Hoog tijd om je eigen gevoel hierin wat meer onder controle te krijgen en je te richten op wat het beste is voor je kinderen.
Hoe gaat zijn ex om met die emoties, praten jullie met elkaar ?quote:Op donderdag 10 juli 2014 15:47 schreef kan_niet_meer het volgende:
Vind het verschrikkelijk.
Gister waren ze met zn alle bij hem voetbal aan het kijken.
Geeft mij het gevoel of mn hele familie overgenomen is, en ik gewoon vergeten ben.
Kan er echt moeilijk mee omgaan
Ik spreek haar niet zo vaak meer omdat ze zelf ook natuurlijk bezig is met hun scheiding.quote:Op donderdag 10 juli 2014 20:16 schreef tjolder het volgende:
[..]
Hoe gaat zijn ex om met die emoties, praten jullie met elkaar ?
Zij is in feite ook vervangen door jouw ex-vrouw die nu gezellig TV kijkt in haar oude huis met haar en jouw kinderen.
Dit is zo waar !quote:Op donderdag 10 juli 2014 20:19 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Op enig moment moet het zelfmedelijden stoppen. Als je kinderen het naar hun zin hebben bij die lul en die snol, dan is dat toch prima. Ga gewoon lekker doen waar je zelf zin in hebt. Koop een motor, neem een vriendin, ga naar de hoeren, ga op vakantie, leef er op los. Ga lekker hard werken, zorg dat je geld krijgt.
Je eerste leven is voorbij. Nu begint je tweede leven. Mooi toch. Hou op met janken en maak er wat moois van.
Je kunt je echter weldegelijk gaan richten op jezelf en je kinderen ipv je druk te blijven maken om hem en haar. Daar heb je echt geen eigen plek voor nodig. Sterker nog; je hebt zonder eigen plek eigenlijk wel wat anders aan je hoofd dan of zij nu seks hebben of niet.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 10:47 schreef kan_niet_meer het volgende:
Dat klopt. Maar daar kan ik echt pas aan beginnen zodra ik mn eigen plek heb.
Rond zwerven tussen familie, vrienden en hotels is niet echt een de plek om tot rust te komen en aan je toekomst te werken.
Het komt wel, heeft alleen tijd nodig.
Mwah, je zwelgt volgens mij toch ook wel iets teveel in zelfmedelijden en zelfkastijding. Is dat hard om te zeggen? Misschien wel. Maar als ik hier zie hoe je van t padje kan raken als je hem met je ex TV ziet kijken, of hoort dat ze een uurtje samen waren, laat staan dat hij met haar en de kinderen op pad is dan heb ik niet het idee dat je echt je richt op 'verder komen'.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 10:47 schreef kan_niet_meer het volgende:
Dat klopt. Maar daar kan ik echt pas aan beginnen zodra ik mn eigen plek heb.
Rond zwerven tussen familie, vrienden en hotels is niet echt een de plek om tot rust te komen en aan je toekomst te werken.
Het komt wel, heeft alleen tijd nodig.
Dit.quote:Op donderdag 10 juli 2014 15:58 schreef erodome het volgende:
Ik vind het veel verschrikkelijker dat je kind staat te huilen omdat hij het leuk heeft gehad met iemand.
Hoog tijd om je eigen gevoel hierin wat meer onder controle te krijgen en je te richten op wat het beste is voor je kinderen.
Ga meer je eigen leven lijden.quote:Op vrijdag 11 juli 2014 21:53 schreef kan_niet_meer het volgende:
Ik heb al van alles geprobeerd wat huisvesting betreft. Kamer, een vakantie woning , vrienden en familie geraadpleegd .
Maar jammer genoeg nog niets kunnen vinden.
Wel van de week naar een huis wezen kijken, daar ga imam de weekheden bod op doen.
Verder komen maandag een echtpaar voor de 3de keer bekijken, maar nu met hun makelaar .
Dus hopelijk gaan ze een bod doen.
Verder hebben jullie gelijk, ik zit te vaak aan hun te denken. Doe me best om dat niet te doen. Alleen op sommige momenten is dat erg zwaar. Vooral als ik in bed lig of juist wakker word.
Maar doe wel me best.
Probeer ook zoveel mogelijk bezig te zijn, bios, lopen in de stad, familie bezoeken.
Ben nu in het huis omdat ze aan het werk is, en heb al mijn MTB al achter in de auto gezet.
Kan ik dat weer lekker oppakken.
Ik weet dat ik me zelf gek maak, daarom wil ik die gedachtes weg hebben.
Gaat ook gebeuren, moet er alleen hard voor werken.
Pardon ????quote:Op zaterdag 12 juli 2014 23:18 schreef TheLostArtofGivingaFuck het volgende:
En nu zul je zien , nu mag je waarschijnlijk voor die bitch ook nog partneralimentatie betalen ...
ik keur het niet goed , maar ik kan na zulke kutstreken me wel indenken dat een vent na emotioneel en financieel genaaid te zijn compleet door het lint gaat en haar wat aandoet
lul ik Chinees ofzo?quote:
Dat is hier helemaal niet aan de orde . hou je eigen frustraties er buitenquote:Op zaterdag 12 juli 2014 23:22 schreef TheLostArtofGivingaFuck het volgende:
[..]
lul ik Chinees ofzo?
Teveel voorbeelden in mijn omgeving gezien waarbij maatjes van me een , achteraf blijkend,vreemdgaande snol hadden die em daarna ook nog es financieel uitperste . 1 van die gasten is nu echt al jaren een emotioneel wrak en stond echt op het punt om haar dr nek om te draaien ( gast doet geen vlieg kwaad normaal gesproken)
Dan zeg je toch dat je niet kan omdat er andere afspraken staan? Ipv de hele discussie hoe vaak je ze wel of niet ziet en of dat tevee/weinig is.quote:Op maandag 14 juli 2014 01:16 schreef kan_niet_meer het volgende:
Verder heeft ze me wederom een fijne dag bezorgt door via imessage te vragen of ik Donderdag ook even de kids de hele dag mee wou nemen.
Precies, maar goed, die twee zitten in zo'n emotionele worsteling en proberen elkaar op allerlei manieren te manipuleren dat ze het niet meer zo sec kunnen bekijken.quote:Op maandag 14 juli 2014 14:39 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dan zeg je toch dat je niet kan omdat er andere afspraken staan? Ipv de hele discussie hoe vaak je ze wel of niet ziet en of dat tevee/weinig is.
Had ze het evt eerder moeten aangeven of een andere dag moeten doen, amar dat de donderdag je gewoon niet uitkomt.
GA DAT HUIS NIET MEER IN!quote:Op maandag 14 juli 2014 01:16 schreef kan_niet_meer het volgende:
Vandaag was ik met de kids de hele dag op stap naar Duinrell en later in het huis gezeten tot 22.30 omdat ze moet werken.
De ouders moeten vooral zorgen dat ze normaal met elkaar overweg gaan. DAt ze dingen goed regelen en vriendschappelijk contact onderhouden met elkaar.quote:Op maandag 14 juli 2014 15:48 schreef spelletjesman het volgende:
Een scheiding hoeft niet zo erg te zijn voor kinderen hoor. Mensen doen altijd of het vreselijk is maar kan best meevallen als het wat normaal wordt geregeld (en ja kan zelfs positief uitpakken voor de kinderen ook al zullen mensen hier dat wel niet willen geloven).
Nou ligt het hier ongetwijfeld wat gecompliceerder doordat mams gelijk met de buurman is, maar in het beginsel heb je wel gelijk ja. En lijkt 't me vrij duidelijk dat de hele situatie z'n uitwerking heeft op de kinderen gezien het hele gebeuren rondom het kind wat moest huilen omdat hij het leuk had gehad met mama's nieuwe vriend, en de ouders die elkaar over en weer proberen dwars te zitten / emotioneel chanteren.quote:Op maandag 14 juli 2014 15:54 schreef Cue_ het volgende:
[..]
De ouders moeten vooral zorgen dat ze normaal met elkaar overweg gaan. DAt ze dingen goed regelen en vriendschappelijk contact onderhouden met elkaar.
Ik heb nooit last gehad van de scheiding van m'n ouders daardoor
Ik vermoed dat vriendschappelijk contact voorlopig een brug te ver is voor TS. Denk dat een zakelijk contact het beste is op dit moment, maar dat betekent dat er zsm afspraken gemaakt moeten worden.quote:Op maandag 14 juli 2014 15:54 schreef Cue_ het volgende:
[..]
De ouders moeten vooral zorgen dat ze normaal met elkaar overweg gaan. DAt ze dingen goed regelen en vriendschappelijk contact onderhouden met elkaar.
Ik heb nooit last gehad van de scheiding van m'n ouders daardoor
Tja, leuk en aardig, maar weet wel dat partneralimentatie krijgen soms helemaal geen keuze is. Dat iemand dat niet af kan zeggen omdat ze dan zelf eraan onderdoor gaan. Als iemand zelf genoeg geld verdient kan ze(of hij!) zeggen ik neem het niet aan, maar zodra er financiele hulp van de overheid is wordt er gewoon op gerekend dat je dat geld hebt elke maand en wordt dat afgehaald van wat je van hun zou krijgen.quote:Op zaterdag 12 juli 2014 23:18 schreef TheLostArtofGivingaFuck het volgende:
En nu zul je zien , nu mag je waarschijnlijk voor die bitch ook nog partneralimentatie betalen ...
ik keur het niet goed , maar ik kan na zulke kutstreken me wel indenken dat een vent na emotioneel en financieel genaaid te zijn compleet door het lint gaat en haar wat aandoet
Wanneer ga je nu eens een hele duidelijke bezoeksregeling aan? Dat voorkomt dit soort gedoe waarbij jullie je veelste druk maken om wat de ander doet of niet doet.quote:Op maandag 14 juli 2014 01:16 schreef kan_niet_meer het volgende:
Denk dat je helemaal gelijk heb.Het is echt niet makkelijk om na zo een lange tijd alles gegeven te hebben aan de kant geschoven te worden.
En helemaal voor iemand die 3 deuren verder woont en waar ze nu al leuke dingen doet samen met mijn kinderen.
Laat me even vertellen dat ik echt van alles probeer om mijn gedachtes te verplaatsen.
Gister een boot tocht in Amsterdam gemaakt met een Tango gezelschap (via mn zus), daarna naar Turn up the beach geweest.
Vandaag was ik met de kids de hele dag op stap naar Duinrell en later in het huis gezeten tot 22.30 omdat ze moet werken.
Kan je vertellen dat alles erg leuk was, maar dat ik ondanks dit het erg zwaar had.
Je ziet namelijk te veel dingen die aan je eigen ex-relatie doet denken. Vooral een pretpark, daar zie je alleen maar kinderen met hun beide ouders en dan moest ik wel aan haar en ons denken.
Verder heeft ze me wederom een fijne dag bezorgt door via imessage te vragen of ik Donderdag ook even de kids de hele dag mee wou nemen.
Omdat ik al een afspraak had, begon ze te vragen hoe laat deze was. dat heb ik dus niet gemeld, want dat is niet haar zaak. Toen werd ze pissig omdat ik dwars deed.
Ik weet wel waarom ze wilt dat ik de kinderen de hele dag neem. Hij is namelijk van maandag tot vrijdag in Friesland bij zn ouders en heeft natuurlijk gevraagd dat ze langs kwam om haar voor te stellen. Toen ik dat zei, kreeg ik weer te horen "nee ik zeg het voor de kinderen"
Alsof ik ze te weinig zie.
Toen zei ik dat ik ze vandaag 10.00 tot 22.30 heb gehad. Maandag ben ik er weer tussen 15.30 en 23.00. Donderdag zelfde tijd, en dan zaterdag en zondag wederom van 15.30 tot 23.00.
Dus de kids zien me genoeg.
Toen kwam ze met de opmerking dat ik het verkeerd zie en dat ze het echt voor hun doet, MAAR dat ze wel vind dat ze zelf ook weg moet kunnen.
Dus had gelijk dat ze weg wou.
Ik weet dat dit onvermijdelijk is, maar doe het lekker over 2 weken als ik zelf met de kids in Frankrijk ben en ga mij niet vragen.
Onzin. Is geen verplichting en als je er voor kiest om bij je partner weg te gaan vind ik dat je er dan ook maar voor moet zorgen dat je ook financieel onafhankelijk bent.quote:Op maandag 14 juli 2014 17:13 schreef erodome het volgende:
[..]
Tja, leuk en aardig, maar weet wel dat partneralimentatie krijgen soms helemaal geen keuze is. Dat iemand dat niet af kan zeggen omdat ze dan zelf eraan onderdoor gaan. Als iemand zelf genoeg geld verdient kan ze(of hij!) zeggen ik neem het niet aan, maar zodra er financiele hulp van de overheid is wordt er gewoon op gerekend dat je dat geld hebt elke maand en wordt dat afgehaald van wat je van hun zou krijgen.
Dus ipv "haar" wat aan te doen moet je naar de overheid kijken, die hebben dit als verplichting opgesteld.
Niks onzin, dat is het wel...quote:Op maandag 14 juli 2014 17:42 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Onzin. Is geen verplichting en als je er voor kiest om bij je partner weg te gaan vind ik dat je er dan ook maar voor moet zorgen dat je ook financieel onafhankelijk bent.
Het begint een beetje over te komen alsof je juist in de buurt wil blijven. Ergens best begrijpelijk maar..quote:Op dinsdag 15 juli 2014 00:43 schreef kan_niet_meer het volgende:
Even voor de duidelijkheid, zij wilt GEEN partner alimentatie.Dat heb ik zwart op wit, en heeft ze al bij de advocaat neergelegd.
Verder is het zo dat ik ZEKER geen bezoeks regeling aanga. Ik zie ze nu vaker dan straks als we echt gescheiden zijn het geval is.
Wel wil ik na de vakantie kijken of ik bij een familie terecht kan in de buurt, dan kunnen de kids zelf naar me toe als ze willen.
Alleen als ze moet werken moet ik voorlopig het huis is (ook al wil ik dat niet) , omdat ik gewoon geen plek voor drie kinderen heb.
Nee, JIJ begrijpt het niet.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 00:57 schreef kan_niet_meer het volgende:
Je begrijpt het niet.Ik wil juist weg uit dat huis, daarom wil ook geen regeling. Als ik dat wel aan ga dan zit ik er nog langer.
Nu ben ik er alleen als ze werkt. Deze week in totaal 4x.
Verder wil ik in de buurt (en dan bedoel ik niet in de zelfde straat) bij een familie lid tijdelijk gaan wonen zodat de kids zelf naar me toe kunnen komen als ze er zin in hebben.
Ik krijg daar een kamer met een eenpersoons bed. Niet handig om dan met 4 man daar op te slapen.
ALLLEEN, als ze moet werken dan zal ik echt in het huis moeten zitten. Daar kan ik niet onder uit.
Zij werk tot 23.00 en de kids moeten wel naar bed.
Ten eerste ik kom niet in het huis als machtsmiddel. Ik doe dat omdat anders mijn kinderen alleen zijn als ze moet werken.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 01:14 schreef Seven. het volgende:
[..]
Nee, JIJ begrijpt het niet.
Blablabla, zwelgzwelgzwelg, geen wonder dat je nog steeds in het diepste der diepste dal zit, je praat jezelf gewoon ziek. .
Terwijl jij krom ligt van zelfmedelijden, voelt je kind zich gedwongen om te liegen om jou niet te belasten. Een duidelijker signaal kun je niet krijgen. JIJ ZOU JE KINDEREN NIET MOETEN BELASTEN.
Om jouw kinderen niet te belasten, moeten er een paar dingen gebeuren:
Omgangsregeling, zodat jij je ex niet meer dwars kunt zitten.
Daaruit vloeit voort dat je contact met haar beter blijft en je kinderen krijgen meer regelmaat.
Iedereen wint, inclusief jijzelf want je hoeft niet steeds bezig te zijn met de vraag of je buurman momenteel over haar heen gaat.
Jij zoekt ondertussen je eigen stek, en daar zet je de omgangsregeling voort. Zij regelt maar wat anders met haar werk, ze kan moeilijk na de scheiding de kinderen om 23:00 op komen halen. Maar goed, hoe ze het doet, dat zijn jouw zaken niet meer. En laten we eerlijk zijn, je doet er alleen maar aan mee omdat jij denkt dat je een machtsmiddel in handen hebt.
Omgangsregeling en je eigen huis met minstens 2 slaapkamers. Dat is het ENIGE dat jij voor je kinderen voor elkaar moet zien te krijgen op dit moment.
Het spijt me zeer maar je bent enorm egoistisch bezig. Je denkt vooral aan jezelf. Je ligt dusdanig met jezelf overhoop dat je kinderen en hun behoeften/gevoelens volledig in de verdrukking raken.
PS: denk je nou echt dat je kinderen op bezoek willen komen als jij bij familie woont, dat is geen thuis, dat is 'op visite gaan'. Nog maar weer een reden om te stoppen met dit destructieve gedrag van je, je kinderen hebben ook van jou een thuisbasis nodig.
Met roepen kom je nergens. Je hebt dus nog helemaal niets in gang gezet?quote:Op dinsdag 15 juli 2014 02:32 schreef kan_niet_meer het volgende:
[..]
Ten eerste ik kom niet in het huis als machtsmiddel. Ik doe dat omdat anders mijn kinderen alleen zijn als ze moet werken.
Verder vraag ik me af hoe ik in godsnaam een eigen plek met minstens 2 kamers moet betalen als we daar het geld niet voor hebben? IK weet het niet maar als jij een potje ergens weet dan hoor ik het graag.
Ik roep al de hele tijd dat ik graag een plek wil om ze te kunnen hebben om de omgnags regeling in gang te kunnen zetten.
Feit is gewoon dat ik op dit moment het geld niet voor heb.
Als dat er wel was geweest dan had ik alles al in gang gezet.
Mee eens. Je kinderen zouden voor moeten gaan en dat gaan ze nu absoluut niet. Wat zij doet is niet meer belangrijk voor jou, wat jij doet is wél belangrijk voor de kinderen. Grow a pair.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 01:19 schreef Seven. het volgende:
Bah, ik zie het ook aan dit topic. Nagenoeg al het advies dat je krijgt aangaande je kinderen sla je in de wind om vervolgens weer te gaan zeiken over al wat jou is aangedaan.
Van mijn kant zeker wel. Het belang van de kinderen moeten voorop staan, ongeacht of TS een man of een vrouw is. Ben zelf ook gescheiden (en weduwe), mijn kinderen gingen en gaan altijd voor, mijn eigen gevoelens heb ik vaak genoeg opzij moeten zetten.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 07:50 schreef Lovechild het volgende:
Vraag me wel een beetje af of reacties ook zo "hard" zouden zijn wanneer ts een vrouw zou zijn...
Hoezo? Weet jij nu dan al hoe die omgangsregeling eruit gaat zien? Het is echt niet zo dat dat verplicht elke twee weken een weekeind is hoor. Co-ouderschap (50-50) is zelfs de norm. Ik heb een regeling met mijn ex afgesproken van 2 weekeinden bij hem, 1 bij mij. Dat om het weekeind is eerder een minimum dan standaard.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 00:43 schreef kan_niet_meer het volgende:
Verder is het zo dat ik ZEKER geen bezoeks regeling aanga. Ik zie ze nu vaker dan straks als we echt gescheiden zijn het geval is.
Hoezo?quote:Op dinsdag 15 juli 2014 00:57 schreef kan_niet_meer het volgende:
Je begrijpt het niet.Ik wil juist weg uit dat huis, daarom wil ook geen regeling. Als ik dat wel aan ga dan zit ik er nog langer.
Bullshit. Je ex laat ze echt niet alleen. Dan zorgt ze voor een andere oplossing.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 02:32 schreef kan_niet_meer het volgende:
Ten eerste ik kom niet in het huis als machtsmiddel. Ik doe dat omdat anders mijn kinderen alleen zijn als ze moet werken.
Wat een bull shit zeg.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 08:01 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hoezo? Weet jij nu dan al hoe die omgangsregeling eruit gaat zien? Het is echt niet zo dat dat verplicht elke twee weken een weekeind is hoor. Co-ouderschap (50-50) is zelfs de norm. Ik heb een regeling met mijn ex afgesproken van 2 weekeinden bij hem, 1 bij mij. Dat om het weekeind is eerder een minimum dan standaard.
Probleem nu is dat jullie afhankelijk blijven van elkaar. Zij voor haar werk en haar vriend, jij om dekinderen te zien. Moet je niet willen, kan alleen ellende van komen. Vaste afspraken en als zij meer opvang nodig heeft dan moet ze dat zelf maar regelen. Laat elkaar los.
Met nadenken alleen kom je idd niet ver. En als jij verwacht dat je ergens een gespreid bedje krijgt dan gaat dat idd nooit lukken. Je zal zelf iets moeten regelen. Zelf actie moeten ondernemen. Jij kent echt niemand met een tuin of een oprit? Die caravan kan je regelen via marktplaats, gratis weg te geven, of zo.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 09:08 schreef kan_niet_meer het volgende:
En wat huisvesting betreft, ga er maar van uit dat ik al over nagedacht heb.Caravan bij vrienden? Wat is hun nummer dan bel ik ze even, want ik ken niemand.
Ja, hij schiet er idd meer mee op als mensen met hem meehuilen wat een rotwijf zijn ex is, hoe zijn buurman over zijn ex heen gaat en zijn plaats inneemt bij de kinderen en hoe begrijpelijk het wel niet is als hij haar nu iets aan gaat doen.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 09:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je kunt haar inderdaad beter negeren.
Dat heb ik tot nog toe wel gedaan maar de boodschap komt blijkbaar niet over. Dan maar minder lief.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 09:26 schreef Loveless85 het volgende:
Ze brengt het misschien niet heel lief verpakt,
Minder lief != lomp. Dat laatste doe je nu.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 10:05 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat heb ik tot nog toe wel gedaan maar de boodschap komt blijkbaar niet over. Dan maar minder lief.
Klopt. En bewust. Hij moet gewoon uit dat destructieve cirkeltje van redeneren waar hij nu in zit. Beter voor iedereen. Vooral voor zijn kinderen en hemzelf.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 10:17 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Minder lief != lomp. Dat laatste doe je nu.
Jij bent niet degene die dat bepaalt, vanachter je veilige schermpje.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 10:19 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Klopt. En bewust. Hij moet gewoon uit dat destructieve cirkeltje van redeneren waar hij nu in zit. Beter voor iedereen. Vooral voor zijn kinderen en hemzelf.
Ik weet niet of je een speciale interesse in het welzijn van TS en/of zijn kinderen hebt, maar als duidelijk is dat je zo'n ander inzicht hebt, en TS jouw "suggesties" kennelijk absoluut niet ziet zitten, wat is dan het belang van je aanwezigheid hier nog? TS afzeiken? Koekoekuser uithangen?quote:Op dinsdag 15 juli 2014 10:05 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dat heb ik tot nog toe wel gedaan maar de boodschap komt blijkbaar niet over. Dan maar minder lief.
Ik ben degene die bepaalt hoe ik reageer. En dat veilige schermpje mag je weglaten. TS is niet de enige die een vervelende scheiding heeft meegemaakt. Ik ben benieuwd of hij zich al heeft aangemeld bij de site die ik hem aanraadde. Vast niet. Daar zitten een paar duizend mannen en vrouwen die door vergelijkbare ellende heen zijn gegaan.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 10:20 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Jij bent niet degene die dat bepaalt, vanachter je veilige schermpje.
Je vergeet dat hij dergelijke adviezen van meerdere users heeft gehad. En ook daar niets of weinig mee doet.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 10:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet niet of je een speciale interesse in het welzijn van TS en/of zijn kinderen hebt, maar als duidelijk is dat je zo'n ander inzicht hebt, en TS jouw "suggesties" kennelijk absoluut niet ziet zitten, wat is dan het belang van je aanwezigheid hier nog? TS afzeiken? Koekoekuser uithangen?
Laat het dan lekker gaan, TS heeft duidelijk geen behoefte aan jouw "advies" ongeacht het feit dat je ook mbt deze materie ervaringsdeskundige bent.
En wat de reden is dat TS niet op jouw advies zit te wachten doet er dan niet toe, maar het is natuurlijk niet zo dat jouw waarheid de enige waarheid is, hoewel jij dat waarschijnlijk anders ziet.
Dat is zijn keuze, dat geeft jou niet het recht tekeer te gaan alsof het je eigen ex is die niet doet wat jij wilt.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 10:24 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Je vergeet dat hij dergelijke adviezen van meerdere users heeft gehad. En ook daar niets of weinig mee doet.
Ik ben ook ervaringsdeskundige en denk er stiekem toch héél anders over. Wat is dan precies de waarheid? Zullen we het dan maar gewoon netjes en fatsoenlijk houden? Dat is toch niet te moeilijk?quote:Op dinsdag 15 juli 2014 10:23 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik ben degene die bepaalt hoe ik reageer. En dat veilige schermpje mag je weglaten. TS is niet de enige die een vervelende scheiding heeft meegemaakt. Ik ben benieuwd of hij zich al heeft aangemeld bij de site die ik hem aanraadde. Vast niet. Daar zitten een paar duizend mannen en vrouwen die door vergelijkbare ellende heen zijn gegaan.
quote:Op dinsdag 15 juli 2014 10:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is zijn keuze, dat geeft jou niet het recht tekeer te gaan alsof het je eigen ex is die niet doet wat jij wilt.
Dit is echt onzin kannietmeer! Je kan wel nu al een bezoeksregeling aangaan, dat dat dan een tijdelijke is die naar de situatie van nu is aangepast lijkt me vrij logisch.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 00:43 schreef kan_niet_meer het volgende:
Even voor de duidelijkheid, zij wilt GEEN partner alimentatie.Dat heb ik zwart op wit, en heeft ze al bij de advocaat neergelegd.
Verder is het zo dat ik ZEKER geen bezoeks regeling aanga. Ik zie ze nu vaker dan straks als we echt gescheiden zijn het geval is.
Wel wil ik na de vakantie kijken of ik bij een familie terecht kan in de buurt, dan kunnen de kids zelf naar me toe als ze willen.
Alleen als ze moet werken moet ik voorlopig het huis is (ook al wil ik dat niet) , omdat ik gewoon geen plek voor drie kinderen heb.
Ja, dan was het hetzelfde geweest.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 07:50 schreef Lovechild het volgende:
Vraag me wel een beetje af of reacties ook zo "hard" zouden zijn wanneer ts een vrouw zou zijn...
Mwah, ik gok dat als de man er vandoor was met de buurvrouw dat er toch wat meer 'pluk hem kaal!' en 'neem z'n kinderen af!' reactie zouden zijn hoorquote:Op dinsdag 15 juli 2014 10:47 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja, dan was het hetzelfde geweest.
Ik snap echt wel goed dat de TS veel pijn heeft en dat het wel eventjes zal duren voordat hij hier een beetje overheen is, maar als je kinderen hebt gaan die gewoon voor, die kunnen er niets aan doen, hebben geen enkele grip erop, staan maar in het midden zonder weg te kunnen.
Misschien, maar niet van mij.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 10:49 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mwah, ik gok dat als de man er vandoor was met de buurvrouw dat er toch wat meer 'pluk hem kaal!' en 'neem z'n kinderen af!' reactie zouden zijn hoor![]()
Mwah, ik denk dat het wel meevalt.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 10:49 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mwah, ik gok dat als de man er vandoor was met de buurvrouw dat er toch wat meer 'pluk hem kaal!' en 'neem z'n kinderen af!' reactie zouden zijn hoor![]()
Zeker ook een goede optie.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 10:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat het wel meevalt.
Overigens vind ik wel dat mevrouw maar lekker bij de buurman moet gaan wonen, kan TS (voorlopig) in het huis blijven.
Nu heeft mevrouw 2 adressen, en TS eigenlijk geen thuis meer.
Laat haar maar lekker moven en de kinderen bij TS blijven.
Vind ik ook een goede optie, zeker omdat hij tot zo laat moet oppassen.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 10:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat het wel meevalt.
Overigens vind ik wel dat mevrouw maar lekker bij de buurman moet gaan wonen, kan TS (voorlopig) in het huis blijven.
Nu heeft mevrouw 2 adressen, en TS eigenlijk geen thuis meer.
Laat haar maar lekker moven en de kinderen bij TS blijven.
Dit volg ik even niet meer.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 11:14 schreef kan_niet_meer het volgende:
Regeling waar ik niet aan meewerk is voor de tijd dat we in scheiding liggen of tot het huis verkocht is.
Dat was een regeling zodat we beide om en om in het huis bleven.
Omdat ik het niet aankan om in het huis langer dan noodzakelijk te zitten zie ik er van af.
Ah okee, wazig verhaal maar ik denk dat ik het begrijp. Is het niet handiger als je wél een regeling uitwerkt voor nú, aangezien het nu nou niet bepaald lekker loopt door het maar te freestylen?quote:Op dinsdag 15 juli 2014 11:14 schreef kan_niet_meer het volgende:
Nogmaals voor de duidelijkheid.
Regeling waar ik niet aan meewerk is voor de tijd dat we in scheiding liggen of tot het huis verkocht is.
Dat was een regeling zodat we beide om en om in het huis bleven.
Omdat ik het niet aankan om in het huis langer dan noodzakelijk te zitten zie ik er van af.
Daarnaast hebben we de uiteindelijk omgangs-regeling waar in staat wanneer is de kinderen krijg (slapen maar ook eten tussen de middag en/of avond eten)
Deze hebben we in een excel sheet gemaakt aan de hand van mijn rooster.
Dit is de regeling die al bij de advocaat ligt.
Sorry, maar als je de ruimte hebt om een ander huis te kopen (NAAST je huidige huis), dan heb je toch ook wel de ruimte een flatje te huren...?quote:Wat de kinderen betreft, ik zie ze nu vaak genoeg. Als ik niet in het huis ben (gemiddeld 3 a 4 x per week) dan haal ik ze op om leuke dingen met ze te doen.
Ik weet het is niet de ideale situatie maar dat ligt aan haar. Zij heeft me het recht ontnomen om mijn kinderen dagelijks te zien, daar kan ik niets aan doen.
Wel kan ik me best doen om een goede en veilige plek te vinden voor als we ect uit elkaar zijn.
Daar ben ik nu hard mee bezig.
Andere huis heb ik al bekeken, vandaag ga ik daar een bod op doen (onder voorbehoud)
Ja, blabla, nogmaals, KAP gewoon eens met dat 'boehoehoe nu is hij 3 weken vrij nu wordt het ketsen'quote:En wat erodome aangeeft, zij heeft tot nu toe maar weinig gemerkt van wat er gaande is.
Zij heeft het huis, de kinderen, haar auto en het geld op de bank. Enig wat anders is , is de kerel die naast haar zit.
Daarnaast heeft ze ook nog (voorlopig) het voordeel dat hij er naast woont, dus ze kunnen elk moment van de dag bij elkaar komen.En dat doen ze ook.
Vooral hij nu 3 weken vrij is, dan is het zeker feest.
Dat is hun probleem, daar moet jij je niet druk over maken, tenzij het invloed op je kinderen gaat hebben.quote:Zal wat anders worden als het huis verkocht is en ze in een flat zit of anders bij hem intrekt.
Al zal dat wat moeilijker worden in een huis met 2,5 slaapkamer (kleinste kamer past alleen een bed voor zijn dochter)
Vooral als zijn kinderen er ook zijn (ene week 3dgn, andere week 4dgn) Dan zijn ze met 5 kinderen in dat hok.
Ga er dan van uit dat ik dan mijn eigen huisje heb waar ik rustig bij kan komen van deze rollercoaster
Ik snap dat je dat niet leuk vind, maar alles buiten de kinderen om moet je niet laten meewegen in besluiten je neemt. Dat is haar leven nu, niet meer de jouwe. Accepteren en je eigen leven gaan hebben.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 11:14 schreef kan_niet_meer het volgende:
Daarnaast heeft ze ook nog (voorlopig) het voordeel dat hij er naast woont, dus ze kunnen elk moment van de dag bij elkaar komen.En dat doen ze ook.
Vooral hij nu 3 weken vrij is, dan is het zeker feest.
Hoe vaak is dat ondertussen geroepen...?quote:Op dinsdag 15 juli 2014 11:38 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ik snap dat je dat niet leuk vind, maar alles buiten de kinderen om moet je niet laten meewegen in besluiten je neemt. Dat is haar leven nu, niet meer de jouwe. Accepteren en je eigen leven gaan hebben.
Te vaakquote:Op dinsdag 15 juli 2014 11:41 schreef Loveless85 het volgende:
Hoe vaak is dat ondertussen geroepen...?
quote:Op dinsdag 15 juli 2014 11:22 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ah okee, wazig verhaal maar ik denk dat ik het begrijp. Is het niet handiger als je wél een regeling uitwerkt voor nú, aangezien het nu nou niet bepaald lekker loopt door het maar te freestylen?
Enig wat we uitgewerkt hebben is dat als ze werkt ik in het huis zit. Dat is meer dan genoeg.
Als ik de kids meer wil zien haal ik ze wel op.
[..]
Sorry, maar als je de ruimte hebt om een ander huis te kopen (NAAST je huidige huis), dan heb je toch ook wel de ruimte een flatje te huren...?
Ik geef ook aan ONDER VOORBEHOUD. Dus als ons huis verkocht is dat gaat de koop door.
Volgens mij heb ik al meerdere keren doorgegeven dat ik het financieel niet trek om nu een andere woning te nemen.Zelfs ¤300 is al te veel.
[..]
Ja, blabla, nogmaals, KAP gewoon eens met dat 'boehoehoe nu is hij 3 weken vrij nu wordt het ketsen'
Dat bedoel ik niet. Geef alleen aan dat ze nu een leven leeft die niet reëel is. Alles gaat haar makkelijk af omdat er niets veranderd is.
Kan jij sowieso ook niet aanspraak maken op het 'geld op de bank', dit is gewoon van jullie beiden als je in gemeenschap van goederen bent getrouwd, dus ik zou niet weten waarom zij het geld en de auto mag houden, en jij niets?
Zij maakt nergens aanspraak op, bedoel alleen maar te zeggen dat ze gewoon kan pinnen wanneer ze wilt.Zij houdt niets. Wij kunnen beiden gebruik van maken.
[..]
Dat is hun probleem, daar moet jij je niet druk over maken, tenzij het invloed op je kinderen gaat hebben.
Dit heb ik al overwogen en ben ook met een familie lid bezig om te kijken of we iets kunnen regelen.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 12:44 schreef tjolder het volgende:
-------------------------------------------------------------------------------------
Ik geef ook aan ONDER VOORBEHOUD. Dus als ons huis verkocht is dat gaat de koop door.
Volgens mij heb ik al meerdere keren doorgegeven dat ik het financieel niet trek om nu een andere woning te nemen.Zelfs ¤300 is al te veel.
---------------------------------------------------------------------------------------
Je hebt toch familie en vrienden ? Leen bij hen pakweg ¤6000 kun je al een tijdje mee huren.
Staat jullie huis überhaupt al te koop?quote:Op dinsdag 15 juli 2014 13:11 schreef kan_niet_meer het volgende:
[..]
Dit heb ik al overwogen en ben ook met een familie lid bezig om te kijken of we iets kunnen regelen.
Hij hoeft niet weg te gaan. Het is eerder de vrouw die echt zal moeten vertrekken.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 09:16 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Met nadenken alleen kom je idd niet ver. En als jij verwacht dat je ergens een gespreid bedje krijgt dan gaat dat idd nooit lukken. Je zal zelf iets moeten regelen. Zelf actie moeten ondernemen. Jij kent echt niemand met een tuin of een oprit? Die caravan kan je regelen via marktplaats, gratis weg te geven, of zo.
Kan niet, wil niet, gaat niet.. Nee, zo kom je nooit verder. Slappe hap. Blijf lekker jankend in een hoekje liggen of grow some balls.
Nou, als het in je eerste topic (van 2 weken geleden) 4 weken geleden was dat je er achter kwam dat je vrouw het met de buurman hield, dan verwacht ik eigenlijk dat je het huis nog niet te koop hebt staan, en je wellicht een ietwat te zonnige kijk hebt op de te verwachten verkoopprijs en -periode, en dan vind ik het niet handig om al een bod te doen onder voorwaarden.quote:
Dit!quote:Op dinsdag 15 juli 2014 12:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Stop eens met de slachtofferrol waar je in zit man.
Scorpie, please.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 13:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De Belgische Schone is het met mij eensfeest
![]()
Tekeningsbereidheid? Wat bedoel je daar meequote:Op dinsdag 15 juli 2014 13:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, als het in je eerste topic (van 2 weken geleden) 4 weken geleden was dat je er achter kwam dat je vrouw het met de buurman hield, dan verwacht ik eigenlijk dat je het huis nog niet te koop hebt staan, en je wellicht een ietwat te zonnige kijk hebt op de te verwachten verkoopprijs en -periode, en dan vind ik het niet handig om al een bod te doen onder voorwaarden.
Al helemaal niet omdat je voor de verkoop van je eigen huis afhankelijk bent van de tekeningsbereidheid van je toekomstige ex, derhalve zou je nog wel eens moeite kunnen hebben aan je voorwaarden te voldoen.
Dat wil hij blijkbaar niet omdat hij niet in dat huis wil zitten. Ze had een om en om regeling voorgesteld, maar dat wilde de ts niet.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 13:27 schreef Deckard het volgende:
[..]
Hij hoeft niet weg te gaan. Het is eerder de vrouw die echt zal moeten vertrekken.
Helaas pindakaas. De wetgeving rondom echtscheiding is ingericht in het voordeel van de vrouw. Dat zij vreemd gaat en een ander heeft, doet voor de wet niet ter zake.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 13:27 schreef Deckard het volgende:
[..]
Hij hoeft niet weg te gaan. Het is eerder de vrouw die echt zal moeten vertrekken.
Het is jullie huis neem ik aan? Hoe denk je dat je dat in je eentje gaat verkopen?quote:Op dinsdag 15 juli 2014 13:40 schreef kan_niet_meer het volgende:
[..]
Tekeningsbereidheid? Wat bedoel je daar mee
Als je daarmee de vrijheid krijgt het huis te verkopen wanneer jij wilt dan lijkt me dat helemaal nog niet zo'n gekke zet....quote:Op dinsdag 15 juli 2014 13:50 schreef kan_niet_meer het volgende:
Precies.
Lijkt me niet verstandig om zelf in het huis in te gaan terwijl zij 3 deuren verderop intrekt.
Jammerquote:Op dinsdag 15 juli 2014 13:56 schreef kan_niet_meer het volgende:
Hij had zelfs aangeboden om ons huis te kopen maar dat heeft ze afgewezen
Hoop mondelinge afspraken, en jij die wel weet wat zij wil. Maarja, ze wilde ook de buurman achter je rug om, en de kinderen gingen jullie ook wel mondeling on the fly regelen, en hoe loopt dat?quote:Op dinsdag 15 juli 2014 13:56 schreef kan_niet_meer het volgende:
We willen beiden het huis verkopen, dat is geen issue. Zij wilt daar ook niet blijven wonen.
Hij had zelfs aangeboden om ons huis te kopen maar dat heeft ze afgewezen, omdat het in haar ogen echt mij dan ingeruild heeft.
Verder, als ik en bod doe dan heb ik geen onkosten. Ik ga namelijk als voorwaarde stellen dat ik het huis koop mits die van ons weg is.
En wat de prijs betreft, ik weet zeker dat dat geen probleem wordt. Zij wilt het huis net zo graag weg hebben als ik.
Waarom staat het dan nog niet te koop?quote:Op dinsdag 15 juli 2014 13:56 schreef kan_niet_meer het volgende:
We willen beiden het huis verkopen, dat is geen issue. Zij wilt daar ook niet blijven wonen.
Hij had zelfs aangeboden om ons huis te kopen maar dat heeft ze afgewezen, omdat het in haar ogen echt mij dan ingeruild heeft.
Verder, als ik en bod doe dan heb ik geen onkosten. Ik ga namelijk als voorwaarde stellen dat ik het huis koop mits die van ons weg is.
En wat de prijs betreft, ik weet zeker dat dat geen probleem wordt. Zij wilt het huis net zo graag weg hebben als ik.
Heb je dan al zicht op wat je straks nog te besteden hebt aan een koophuis?quote:Op dinsdag 15 juli 2014 13:56 schreef kan_niet_meer het volgende:
We willen beiden het huis verkopen, dat is geen issue. Zij wilt daar ook niet blijven wonen.
Hij had zelfs aangeboden om ons huis te kopen maar dat heeft ze afgewezen, omdat het in haar ogen echt mij dan ingeruild heeft.
Verder, als ik en bod doe dan heb ik geen onkosten. Ik ga namelijk als voorwaarde stellen dat ik het huis koop mits die van ons weg is.
En wat de prijs betreft, ik weet zeker dat dat geen probleem wordt. Zij wilt het huis net zo graag weg hebben als ik.
Jazeker. Dat is al bekend. Dat gedeelte heb ik allemaal al geregeld.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 14:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Heb je dan al zicht op wat je straks nog te besteden hebt aan een koophuis?
Huis staat al 2 weken te koop, en er hebben mensen al gekeken. 1 echtpaar is zelfs al drie keer langs gekomen. Laatste keer met hun eigen makelaar.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 14:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waarom staat het dan nog niet te koop?
Overigens snap ik weer niet dat de buurman waarmee ze het doet kennelijk zo klein woont dat het allemaal een beetje krap wordt als zij daar met de kinderen intrekt, maar dat hij wel de financiële middelen heeft om jullie huis zo even te kopen?
Wat is er nog nodig voor er een "Te Koop" bord op jullie huis zit?
Hebben jullie de prijs dan zo laag liggen? Ik zie in mijn omgeving niet anders dan dat huizen zeker langer dan een half jaar te koop staan.. Regelmatig zelfs langer dan een jaar.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 16:36 schreef kan_niet_meer het volgende:
Huis staat al 2 weken te koop, en er hebben mensen al gekeken. 1 echtpaar is zelfs al drie keer langs gekomen. Laatste keer met hun eigen makelaar.
Het zegt niets, hier is pas een huis te koop gezet voor een prijs die wij absurd hoog vonden, en binnen een maand verkocht.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 16:55 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hebben jullie de prijs dan zo laag liggen? Ik zie in mijn omgeving niet anders dan dat huizen zeker langer dan een half jaar te koop staan.. Regelmatig zelfs langer dan een jaar.
Ik krijg er toch een raar idee bij. Jullie zijn nog geen twee maanden uit elkaar, je hebt het emotioneel heel zwaar ('kan niet meer') maar dit soort dingen heb je allemaal al op een rijtje en geregeld?quote:Op dinsdag 15 juli 2014 16:36 schreef kan_niet_meer het volgende:
[..]
Jazeker. Dat is al bekend. Dat gedeelte heb ik allemaal al geregeld.
[..]
Huis staat al 2 weken te koop, en er hebben mensen al gekeken. 1 echtpaar is zelfs al drie keer langs gekomen. Laatste keer met hun eigen makelaar.
Ben je je lekker in je slachtofferrol aan het wentelen?quote:herhaling:[/b]
Toch snap ik ook niet waarom je in haar huis gaat zitten als zij werkt. Zij wilde met de buurman verder, dan regelt ze zelf ook maar dat er oppas is. Jouw taak is nu zorgen voor een plek waar je de kinderen kan hebben als ze volgens de omgangsregeling bij jou zijn. En dat is dus niet in jullie oude huis, waar jij last hebt van alles wat je aan jullie kapotte huwelijk doet denken.
Dit TS.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 14:07 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hoop mondelinge afspraken, en jij die wel weet wat zij wil. Maarja, ze wilde ook de buurman achter je rug om, en de kinderen gingen jullie ook wel mondeling on the fly regelen, en hoe loopt dat?
Je moet echt eens even wat meer gaan nadenken, shit vastleggen, en niet alleen maar vanuit het emotionele handelen. Je wil al een ander huis kopen, terwijl je eigen huis nog amper te koop staat, en het nog maar de vraag is hoe en wat dat gaat. Dat kan makkelijk maanden duren voor je uberhaupt een koper hebt, en dan nog maanden tot de overdracht. Focus je in jezusnaam gewoon op een tijdelijke huurwoning oid.
Klopt helemaal. Afgelopen zondag was het 6 weken geleden dat ik er achter kwam dat ze weer met hem ging.quote:Op dinsdag 15 juli 2014 18:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik krijg er toch een raar idee bij. Jullie zijn nog geen twee maanden uit elkaar, je hebt het emotioneel heel zwaar ('kan niet meer') maar dit soort dingen heb je allemaal al op een rijtje en geregeld?
Je emoties zijn normaal. Een ongewenste echtscheiding is volgens onderzoekers een zwaardere emotionele belasting dan bijv. het overlijden van de partner. Alleen mensen die het zelf hebben meegemaakt kunnen zich er iets bij voorstellen. Je gaat door een hel. Maar langzamerhand wordt alles weer beter.quote:Op woensdag 16 juli 2014 00:23 schreef kan_niet_meer het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Afgelopen zondag was het 6 weken geleden dat ik er achter kwam dat ze weer met hem ging.
Na twee weken vechten voor mn huwelijk ben ik gestopt omdat ze zei dat ze al ruim een jaar twijfels had over ons huwelijk en als het niets met hem werd ze liever alleen verder ging met de kids.
Daarom heb ik tegen haar gezegd dat ze dan alles snel moet regelen, en dat heeft ze dus ook gedaan.
Advocaat benaderd, makelaar geregeld.
En wat het emotionele zwaar betreft, dat klopt. Dat klopt nog steeds, maar ben wel zover dat ik weet dat het echt over is.
Alleen het verlies van mn familie, mijn leven en haar is nog steeds iets wat me bezig houdt.
Maar ondanks alles weet ik dat ik verder zal moeten, of ik het wil of niet. En daarom zijn veel dingen al geregeld en op een rijtje.
Uiteraard is dat normaalquote:Op woensdag 16 juli 2014 00:48 schreef kan_niet_meer het volgende:
Thanks. Zelfde heb ik vanmiddag gehoord van mn psycholoog.
Was vandaag geweest omdat ik er gek van werd dat , ondanks ik weet dat het over is,ik de hele dag aan haar moet denken.
Is normaal omdat , zoals Dr.Kloothommel al aangeeft, een ongewenst scheiding een heel zwaar periode is.
Dus het is heel normaal dat ik, ondanks dat ik al aan mn toekomst denk, ik nog steeds zwaar mee heb.
Jouw kant van de familie ben je niet kwijt hoor..quote:Op woensdag 16 juli 2014 00:23 schreef kan_niet_meer het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Afgelopen zondag was het 6 weken geleden dat ik er achter kwam dat ze weer met hem ging.
Na twee weken vechten voor mn huwelijk ben ik gestopt omdat ze zei dat ze al ruim een jaar twijfels had over ons huwelijk en als het niets met hem werd ze liever alleen verder ging met de kids.
Daarom heb ik tegen haar gezegd dat ze dan alles snel moet regelen, en dat heeft ze dus ook gedaan.
Advocaat benaderd, makelaar geregeld.
En wat het emotionele zwaar betreft, dat klopt. Dat klopt nog steeds, maar ben wel zover dat ik weet dat het echt over is.
Alleen het verlies van mn familie, mijn leven en haar is nog steeds iets wat me bezig houdt.
Maar ondanks alles weet ik dat ik verder zal moeten, of ik het wil of niet. En daarom zijn veel dingen al geregeld en op een rijtje.
Hoe krijg je met name de eerste 3 zinnen uit je toetsenbord als een van je kinderen huilde omdat hij het leuk had met mama's nieuwe vriend, en dacht dat dat niet mocht van papa?quote:Op woensdag 16 juli 2014 01:59 schreef kan_niet_meer het volgende:
Dat is dus iets wat ik afgelopen weken niet gedaan heb, mijn kinderen betrekken bij mijn verdriet.
Als ik bij ze ben of op stap zijn probeer ik om zo normaal mogelijk te functioneren.
anders worden ze zelf ook maar verdrietig.
Verder zadel ik ze nergens mee op. Deze week zie ik ze in total 4 dagen, waar we samen oa eten en in de avond ik ze naar bed brengt.
Volgende week zie ik ze maar 3 dagen maar zaterdag erop gaan we wel 2 weken samen weg.
Ach, een huilend kind is geen ramp. Kinderen zijn flexibel en kunnen wel tegen een mentaal stootje.quote:Op woensdag 16 juli 2014 09:21 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hoe krijg je met name de eerste 3 zinnen uit je toetsenbord als een van je kinderen huilde omdat hij het leuk had met mama's nieuwe vriend, en dacht dat dat niet mocht van papa?
Waarom nu die opmerking zeg, dit geval lijkt niet eens een beetje op dat geval. Die jeroen had wel meer problemen dan alleen maar een ellelange vechtscheiding.quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:17 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Dat overleven niet vanzelfsprekend is, bewijst onder meer het verhaal van Jeroen Denis, die eerst zijn kinderen Ruben en Julian doodde en daarna zichzelf. Voor mensen die zelf niet door die hel zijn gegaan, is dat een totaal onbegrijpelijke geschiedenis.
Het zijn vooral reacties zoals deze, waarbij alles in het voordeel van de vrouw wordt uitgelegd, en waarbij er ook een heel circus aan gesubsidieerde hulpverleners klaar staat voor de vrouw, die de verwerking van de scheiding voor de vader zo ondraaglijk zwaar maken.quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Waarom nu die opmerking zeg, dit geval lijkt niet eens een beetje op dat geval. Die jeroen had wel meer problemen dan alleen maar een ellelange vechtscheiding.
In dit geval werkt de vrouw in kwestie gewoon 100% mee aan een scheiding, ze eist geen geld, wil de kinderen niet weghouden bij de vader, had een om en om regeling voor wie in huis zat voorgesteld(wilde dus ook zelf plaats maken, maar dat wilde de ts niet).
En als reactie op je vorige reactie, nee, het is niet zo dat hoe de scheiding loopt geheel aan haar te wijten is. Dat ze gaan scheiden kan je misschien op haar nek leggen(alhoewel niemand hier weet hoe het daar in huis ging), maar hoe de scheiding verloopt en daarna ligt bij beide, hoe erg het voor de kinderen is ligt bij beide.
Dat is hier helemaal niet aan de orde, misschien moet je wat beter lezen ipv de dikke duim in de lucht te steken en er maar vanuit te gaan dat de vrouw dwars ligt.quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:36 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het zijn vooral reacties zoals deze, waarbij alles in het voordeel van de vrouw wordt uitgelegd, en waarbij er ook een heel circus aan gesubsidieerde hulpverleners klaar staat voor de vrouw, die de verwerking van de scheiding voor de vader zo ondraaglijk zwaar maken.
Hangt af van het kind, maar in principe moet dat wel kunnen. Kind is oud genoeg om te weten hoe de telefoon werkt, om even een broodje te smeren e.d.. Oud genoeg om geen gekke dingen te doen.quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:48 schreef kan_niet_meer het volgende:
Even peilen wat jullie hier van vinden:
Zouden jullie een kind van 13 alleen thuis laten (zonder iemand anders op de hoogte te stellen) om zelf tot etenstijd ergens 200km op visite te gaan?
Wil je op visite gaan of wil je je ex verwijten dat ze ongeschikt is?quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:48 schreef kan_niet_meer het volgende:
Even peilen wat jullie hier van vinden:
Zouden jullie een kind van 13 alleen thuis laten (zonder iemand anders op de hoogte te stellen) om zelf tot etenstijd ergens 200km op visite te gaan?
Tjah, ze had ook jou kunnen vragen natuurlijk, maar dan ging jij weer klagen dat ze vast een dagje weg wilde met haar minnaar en je de kinderen al vaak ziet en dat t allemaal niet nodig is...quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:39 schreef kan_niet_meer het volgende:
het laatste. Ik kreeg een app van mn zoon dat hij alleen was. Zij is om 09.30 naar Friesland vertrokken met de twee jongste en komt pas rond 19.00 terug.
Niemand die verder wist dat hij alleen was. (haar moeder is weg, broer en zus wisten van niets)
ga nu maar zo langs dan ga ik wel wat doen met hem.
TS neemt nu maar aan dat niemand het weet verder, kan best dat ze wellicht een buurvrouw of vriendin heeft ingelicht, maarja, dat weet hij niet en/of past niet in het straatje van z'n ex nu zwartmaken...quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:45 schreef Lovechild het volgende:
Mijn oudste is ook 13, is verantwoordelijk, kan heel goed alleen thuisblijven, dat weet ook vaak verder niemand, maar ik zou níet 200 km verderop gaan zitten. Dat vind ik echt te ver weg. Sowieso zou ik hem ook niet een hele dag alleen laten. Dat voelt voor mij niet prettig.
Kan.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
TS neemt nu maar aan dat niemand het weet verder, kan best dat ze wellicht een buurvrouw of vriendin heeft ingelicht, maarja, dat weet hij niet en/of past niet in het straatje van z'n ex nu zwartmaken...
De ts schiet steeds compleet in een stuip als zij aangeeft wat te willen doen, snap wel dat ze dat dus niet aan hem verteld. Want oh wee als hij alleen maar zal denken dat ze met haar nieuwe lover is, laat staan wanneer ze het zegt.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:49 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Kan.
En ik vind het ook nog wel anders als hij de keuze heeft gekregen om mee te gaan.
Maar, ik moet eerlijk zeggen dat ik het een tikje vreemd vind dat zij ts niet heeft ingelicht. Zo van "ik ben weg, hij wil niet mee, we hebben afgesproken dat hij jou belt als er iets is".
Tja, dat moet ze dan maar voor lief nemen vind ik.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:50 schreef erodome het volgende:
[..]
De ts schiet steeds compleet in een stuip als zij aangeeft wat te willen doen, snap wel dat ze dat dus niet aan hem verteld. Want oh wee als hij alleen maar zal denken dat ze met haar nieuwe lover is, laat staan wanneer ze het zegt.
Maar hij heeft al vrij duidelijk gemaakt dat hij niet wil bijdragen aan hun samenzijn, dat alles waar hij maar van denkt dat dat het zou kunnen zijn betekend dat hij niet op wil passen, dus waarschijnlijk ook moeilijk zou doen over dat bellen als er iets aan de hand is. Hij wil er niets mee te maken hebben(begrijpelijk!!!), maar dan moet hij ook niet zeuren als ze hem erbuiten houdt.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:52 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Tja, dat moet ze dan maar voor lief nemen vind ik.
Nou ja oké, in dat geval hoop ik dat ze toch iemand heeft ingelicht.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Maar hij heeft al vrij duidelijk gemaakt dat hij niet wil bijdragen aan hun samenzijn, dat alles waar hij maar van denkt dat dat het zou kunnen zijn betekend dat hij niet op wil passen, dus waarschijnlijk ook moeilijk zou doen over dat bellen als er iets aan de hand is. Hij wil er niets mee te maken hebben(begrijpelijk!!!), maar dan moet hij ook niet zeuren als ze hem erbuiten houdt.
Precies, ze heeft eerder gepoogd TS op zo'n moment te charteren om voor de kinderen te zorgen, dat wilde hij niet want hij wilde geen bats-avondjes faciliteren. Nu zijn ze volgens mij naar de buurman z'n ouders (dacht dat ik ergens had opgevangen dat die in Friesland zaten?), dus dit had TS ook niet willen faciliteren.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:50 schreef erodome het volgende:
[..]
De ts schiet steeds compleet in een stuip als zij aangeeft wat te willen doen, snap wel dat ze dat dus niet aan hem verteld. Want oh wee als hij alleen maar zal denken dat ze met haar nieuwe lover is, laat staan wanneer ze het zegt.
Beetje een gevalletje van verdoemd als je het verteld, verdoemd als je het niet verteld, geen mogelijkheid om het "goed" te doen.
Zelf doe je dat ook niet, waarom moet zij dat dan wel?quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:59 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Nou ja oké, in dat geval hoop ik dat ze toch iemand heeft ingelicht.
Ik ga elke dag werken en laat mijn zoon van 13 dan alleen. Hoe weet jij zo zeker dat niemand weet dat hij alleen zat? En dan nog, hij kan toch bellen als er iets is?quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:48 schreef kan_niet_meer het volgende:
Even peilen wat jullie hier van vinden:
Zouden jullie een kind van 13 alleen thuis laten (zonder iemand anders op de hoogte te stellen) om zelf tot etenstijd ergens 200km op visite te gaan?
Dit.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:59 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Precies, ze heeft eerder gepoogd TS op zo'n moment te charteren om voor de kinderen te zorgen, dat wilde hij niet want hij wilde geen bats-avondjes faciliteren. Nu zijn ze volgens mij naar de buurman z'n ouders (dacht dat ik ergens had opgevangen dat die in Friesland zaten?), dus dit had TS ook niet willen faciliteren.
Ik vind het niet zo raar dat ze ondertussen dan maar denkt 'stik er maar in, ik regel het zelf wel'.
Ik ga óók geen 200 km verderop zittenquote:Op woensdag 16 juli 2014 14:02 schreef erodome het volgende:
[..]
Zelf doe je dat ook niet, waarom moet zij dat dan wel?
Misschien heeft ze een afspraak met die jongen gemaakt van je kan daarheen bellen als er wat aan de hand is, zelf zal ze ook wel een foon bij zich hebben. We leven niet meer in het jaar 0, bereikbaarheid is hartstikke goed in deze tijd. En hij is 13, geen 4.
Bij ons ook, dus als we samen weg zijn is er ook niemand op de hoogte dat het kind alleen is. Ik zie het verschil niet in de situatie voor het kind zelf.quote:Op woensdag 16 juli 2014 14:05 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Ik ga óók geen 200 km verderop zitten
En hier hoeft verder niemand het te weten, want het betreft bij ons een twee-ouder gezin.
AMK inlichten.quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:39 schreef kan_niet_meer het volgende:
het laatste. Ik kreeg een app van mn zoon dat hij alleen was. Zij is om 09.30 naar Friesland vertrokken met de twee jongste en komt pas rond 19.00 terug.
Niemand die verder wist dat hij alleen was. (haar moeder is weg, broer en zus wisten van niets)
ga nu maar zo langs dan ga ik wel wat doen met hem.
Lijkt me een geweldig plan, zal vast een soepele scheiding ten goede komen en de kinderen zullen er vast heel veel beter van worden.quote:
Jij haat echt alle vrouwen héquote:
Hoeveel heeft hij daarover te zeggen dan? Het is geen verwaarlozing of kindermishandeling.quote:Op woensdag 16 juli 2014 14:17 schreef Lovechild het volgende:
Na ja, goed, hoe wij het allemaal (zouden) doen is niet bepaald relevant voor ts. Als hij vind dat het niet kan, moet híj daar met haar mee dealen.
Ik heb echt geen idee hoeveel hij daar over te zeggen heeft. En ik heb ook bepaald geen zin me daarin te verdiepen.quote:Op woensdag 16 juli 2014 14:18 schreef erodome het volgende:
[..]
Hoeveel heeft hij daarover te zeggen dan? Het is geen verwaarlozing of kindermishandeling.
Ik vermoed dat hij daar niets over te zeggen heeft. Zou ook erg raar zijn als dat wel zo was.quote:Op woensdag 16 juli 2014 14:19 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Ik heb echt geen idee hoeveel hij daar over te zeggen heeft. En ik heb ook bepaald geen zin me daarin te verdiepen.
Het gaat mij niet om het geslacht. Een man die vreemdgaat is net zo erg als een vrouw. Met zulke mensen heb ik geen enkele consideratie.quote:Op woensdag 16 juli 2014 12:45 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is hier helemaal niet aan de orde, misschien moet je wat beter lezen ipv de dikke duim in de lucht te steken en er maar vanuit te gaan dat de vrouw dwars ligt.
De ts geeft al een aantal keer aan dat zijn ex niet dwars ligt, het enige waarbij het een beetje lastig gaat is de omgangsregeling omdat die pijn er is van de ts(die ik heel erg goed kan begrijpen), maar zelfs dat is maar mild, want hij ziet zijn kinderen gelukkig vrij vaak nu.
Ze wilde uit huis gaan, hij wilde dat niet. Hij heeft de omgangsregeling voor straks opgesteld, langs zijn agenda. Ze heeft partneralimentatie afgewezen, ze heeft de verkoop van het huis zo snel mogelijk in werking gezet en ga zo maar door. Dat geeft een heel ander beeld dan bij die jeroen, waar de 2 ouders elkaar continu in de haren zaten en op alle fronten het elkaar moeilijk probeerde te maken.
De enige drempel hier is de pijn van het verraad, van het gelijk naar een ander hoppen, van 22 jaar die zo boem over zijn. Dat is al erg genoeg zonder dat er vanalles bijgesleept moet worden om die vrouw maar zwart te maken.
Sorry, maar volgens mij ben jij het die last hebt van de schuld graag bij een bepaald geslacht leggen, zo erg dat je gewoon niet eens hoort wat de ts daarover zegt. Het zal en moet een vrouw zijn die haar ex op alle manieren probeert te pakken, dat dan samen met de onwaarheid dat vrouwen zo zwaar voorgetrokken worden op dit gebied, wat hede ten dage helemaal niet zo waar meer is. Er valt nog wel het een en ander te verbeteren, vooral als een moeder de omgangsregeling dwars wil zitten, maar dat is hier helemaal niet aan de orde.
Nou ja, ik denk dat hij in principe best kan aangeven dat hij het hier niet zo mee eens is. Of zij daar iets mee doet of moet is een tweede.quote:Op woensdag 16 juli 2014 14:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij daar niets over te zeggen heeft. Zou ook erg raar zijn als dat wel zo was.
Dus je bent voor iemand slopen als ze dat doen? Dat in dit geval vooral de kinderen daar een levenslang trauma aan over zullen houden maakt niet uit, dat is dan haar schuld ook al ben jij degene die het echt traumatisch maakt?quote:Op woensdag 16 juli 2014 14:21 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het gaat mij niet om het geslacht. Een man die vreemdgaat is net zo erg als een vrouw. Met zulke mensen heb ik geen enkele consideratie.
Nee, ik haat vrouwen en mannen die vreemdgaan. Er zijn landen waar ze zulke mensen gewoon stenigen. Dat gaat mij te ver, maar ik verwerp alle vormen medeleven of vergoeilijking.quote:Op woensdag 16 juli 2014 14:17 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Jij haat echt alle vrouwen hé
Schiet echt op ja, z'n ex wil best meewerken dit zo snel en goed mogelijk af te handelen, dan moet je als man het ook niet laten escaleren omdat je je emoties niet onder controle hebt
Het zou mooi zijn als ze af kunnen spreken dat hij gewoon contactpersoon is als zij een kind alleen laat. Maar dat werkt niet als hij gaat stuiteren omdat zij wat met haar nieuwe lover gaat doen.quote:Op woensdag 16 juli 2014 14:21 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Nou ja, ik denk dat hij in principe best kan aangeven dat hij het hier niet zo mee eens is. Of zij daar iets mee doet of moet is een tweede.
Ik heb hier ook een 14 jarige rondlopen. Alleen laten vind ik geen probleem, alleen met het avondeten (zelf moeten koken) zit het me dwars. Ik probeer dan altijd iets te regelen. De laatste keer was zoonlief het daar niet mee eens. Hij vond het juist fijn om dat eens helemaal alleen te kunnen en mogen doen. Dus hebben we een deal gemaakt en de buurvrouw ingeschakeld als 'achterwacht' voor het geval zoonlief toch hulp/advies nodig zou hebben of zich zou bedenken en toch liever elders aan tafel zou willen schuiven. Hij heeft geen gebruik gemaakt van die 'achterwacht'.quote:Op woensdag 16 juli 2014 14:16 schreef erodome het volgende:
Kom toch zeg, niemand doet er moeilijk over een normale 14 jarige een dagje alleen thuis te laten, de gemiddelde 13 jarige vindt dat eigenlijk best wel fijn(alhoewel ze soms halverwege de dag bedenken dat het toch wel saai is en ze liever toch waren meegegaan).
Er zijn kinderen bij betrokken. En die kinderen zijn het waard om wrok opzij te zetten.quote:Op woensdag 16 juli 2014 14:24 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Nee, ik haat vrouwen en mannen die vreemdgaan. Er zijn landen waar ze zulke mensen gewoon stenigen. Dat gaat mij te ver, maar ik verwerp alle vormen medeleven of vergoeilijking.
Hier hetzelfde, om avondeten maak ik me wat meer zorgen. De enkele keer dat dat gebeurd is kreeg ik te horen dat hij best wel kon koken. Maar dan zorg ik voor makkelijk eten, of ik neem later wat mee en zeg dat hij even een eitje moet bakken tussendoor of een broodje moet smeren.quote:Op woensdag 16 juli 2014 14:24 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik heb hier ook een 14 jarige rondlopen. Alleen laten vind ik geen probleem, alleen met het avondeten (zelf moeten koken) zit het me dwars. Ik probeer dan altijd iets te regelen. De laatste keer was zoonlief het daar niet mee eens. Hij vond het juist fijn om dat eens helemaal alleen te kunnen en mogen doen. Dus hebben we een deal gemaakt en de buurvrouw ingeschakeld als 'achterwacht' voor het geval zoonlief toch hulp/advies nodig zou hebben of zich zou bedenken en toch liever elders aan tafel zou willen schuiven. Hij heeft geen gebruik gemaakt van die 'achterwacht'.
Nee, niet slopen, niet traumatisch maken, en niet wentelen.quote:Op woensdag 16 juli 2014 14:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Dus je bent voor iemand slopen als ze dat doen? Dat in dit geval vooral de kinderen daar een levenslang trauma aan over zullen houden maakt niet uit, dat is dan haar schuld ook al ben jij degene die het echt traumatisch maakt?
Wat zij heeft gedaan vind ik ronduit een kutstreek, dat dat gruwelijk pijn doet begrijp ik helemaal. Maar het heeft geen zin daarin te blijven wentelen en de boel alleen maar erger make lost al helemaal niets op, niet voor jezelf en al helemaal niet voor de kinderen.
quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
TS neemt nu maar aan dat niemand het weet verder, kan best dat ze wellicht een buurvrouw of vriendin heeft ingelicht, maarja, dat weet hij niet en/of past niet in het straatje van z'n ex nu zwartmaken...
Zeker. Wrok is zinloos. Maar de waarheid mag wel gewoon gezegd worden. Moet gezegd worden.quote:Op woensdag 16 juli 2014 14:25 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Er zijn kinderen bij betrokken. En die kinderen zijn het waard om wrok opzij te zetten.
De NSO gaat niet voor niets tot 12 jaar. Hoe moeten fulltime werkende alleenstaande ouders dat dan oplossen? Sleutelkinderen noemden we dat vroeger. Zijn die van mij van hun 12e tot bijna een jaar geleden ook geweest.quote:Op woensdag 16 juli 2014 14:04 schreef Miracle_Drug het volgende:
Ik ga elke dag werken en laat mijn zoon van 13 dan alleen. Hoe weet jij zo zeker dat niemand weet dat hij alleen zat? En dan nog, hij kan toch bellen als er iets is?
Het is een heel lastig onderdeel van scheiden met kinderen. Ten tijde van het huwelijk waren ze beiden verantwoordelijk voor de kinderen en bepaalden samen de opvoeding. Na een scheiding verandert dat. Buiten een aantal vastgelegde zaken zoals schoolkeuze, medische ingrepen en verhuizingen heeft de ene ouder eigenlijk geen zeggenschap of invloed meer op de gang van zaken bij de andere ouder thuis. Niet over die ouder en niet over de kinderen.quote:Op woensdag 16 juli 2014 14:20 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij daar niets over te zeggen heeft. Zou ook erg raar zijn als dat wel zo was.
Beter van niet. Je vertrouwde je ex ten tijde van je huwelijk blind met de kinderen, waarom daarna dan wantrouwen? Is de liefde voor de kinderen en het verantwoordelijkheidsgevoel naar die kinderen bij je ex dan verandert door de scheiding?quote:Op woensdag 16 juli 2014 14:21 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Nou ja, ik denk dat hij in principe best kan aangeven dat hij het hier niet zo mee eens is. Of zij daar iets mee doet of moet is een tweede.
Nee, zo simpel werkt het niet. Ja, ze is verantwoordelijk voor de daad die zij gepleegd heeft, maar hoe dit verder loopt ligt in beider handen. Je kan je niet gedragen zodat het slecht is voor de kinderen en dan zeggen dat het de schuld van een ander is.quote:Op woensdag 16 juli 2014 14:32 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Nee, niet slopen, niet traumatisch maken, en niet wentelen.
Slechts benoemen. De feiten. De moeder is 100% schuldig aan dit drama, wat zij heeft veroorzaakt voor egoïstisch seksistisch eigenbelang, onder opoffering van het levensgeluk van haar eigen kinderen.
De waarheid is dat een scheiding geen drama hoeft te zijn voor de kinderen, hoe de ouders er mee omgaan wel. En daar heeft TS wel een verantwoording in.quote:Op woensdag 16 juli 2014 14:34 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Zeker. Wrok is zinloos. Maar de waarheid mag wel gewoon gezegd worden. Moet gezegd worden.
Nou, dat hij zo loopt te vechten ermee valt volgens mij ook wel mee. Hij vindt het niet leuk om mee te werken aan hun samenzijn en dat kan ik prima begrijpen, daarvoor zijn de wonden nog veelste vers.quote:Op woensdag 16 juli 2014 14:55 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
De waarheid is dat een scheiding geen drama hoeft te zijn voor de kinderen, hoe de ouders er mee omgaan wel. En daar heeft TS wel een verantwoording in.
Ik lees alleen dat zijn ex die verantwoording neemt maar dat TS er enorm mee loopt te vechten en daardoor de verantwoording onvoldoende neemt.
Hij is begonnen in zijn topic met alleen maar dwars zijn en in de slachtofferhoek te blijven zitten. Ergens drong wat goede raad tot hem door waardoor hij telefonisch een poging heeft gedaan het juiste te doen voor zijn oudste kind. Onhandig en onvoldoende, maar echt een goedbedoelde poging. Daarna zakte hij weer terug in zelfmedelijden, kan niet/wil niet en het belang van zijn kinderen uit het oog verliezen.quote:Op woensdag 16 juli 2014 15:11 schreef erodome het volgende:
Nou, dat hij zo loopt te vechten ermee valt volgens mij ook wel mee.
Het is nog maar heel kort geleden, de TS heeft pijn en heel veel ook. Hij probeert zijn hoofd boven water te houden en rationeel te blijven, maar soms hebben zijn emotie's de overhand. Dat is echt heel erg normaal, een relatie van 22 jaar zet je niet zomaar even weg, het zal tijd kosten daar overheen te komen.quote:Op woensdag 16 juli 2014 15:19 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hij is begonnen in zijn topic met alleen maar dwars zijn en in de slachtofferhoek te blijven zitten. Ergens drong wat goede raad tot hem door waardoor hij telefonisch een poging heeft gedaan het juiste te doen voor zijn oudste kind. Onhandig en onvoldoende, maar echt een goedbedoelde poging. Daarna zakte hij weer terug in zelfmedelijden, kan niet/wil niet en het belang van zijn kinderen uit het oog verliezen.
Ik maak daar uit op dat hij wel weet dat hij fout bezig is maar met zijn gevoelens in strijd is. Een strijd die mij behoorlijk heftig lijkt. Hart versus verstand. Hart (emotie) is nu aan de winnende kant.
Mooi gezegd.quote:Op woensdag 16 juli 2014 15:33 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is nog maar heel kort geleden, de TS heeft pijn en heel veel ook. Hij probeert zijn hoofd boven water te houden en rationeel te blijven, maar soms hebben zijn emotie's de overhand. Dat is echt heel erg normaal, een relatie van 22 jaar zet je niet zomaar even weg, het zal tijd kosten daar overheen te komen.
Hij doet zijn stinkende best om het niet bij zijn kinderen neer te leggen, maar kinderen zijn erg opmerkzaam, je hoeft het niet letterlijk te zeggen, ze pikken het toch wel op.
Dat hij boos is op zijn ex, heel erg gekwetst is is niet meer dan normaal, dat er dan wat foutjes gemaakt worden is ook normaal. De kunst is dat niet te laten escaleren in iets wat enorme problemen op zal leveren.
Het is dus goed de TS erop te wijzen dat hij rationeel bezig moet blijven, maar dat dat niet altijd lukt is iets wat gewoon een waarheid is, waar niemand wat aan kan doen, het is dan ook wel erg veel op je bord. Het perfecte mens bestaat niet, je kan alleen je stinkende best doen.
Goed bedoeld, maar de verkeerde woorden gekozen. Tegen iemand wiens been is geamputeerd, is het ook ongepast om te zeggen dat tijd zal kosten om er overheen te komen. Daar kom je dus nooit overheen. 22 jaar lang voor niets geleefd, dat krijgt zelfs een moordenaar niet als gevangenisstraf. Duidelijker is het om te stellen dat hij op een beestachtige wijze is besodemieterd, iets waar hij nooit overheen zal komen, maar waar hij wel mee zal moeten leren leven.quote:Op woensdag 16 juli 2014 15:33 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is nog maar heel kort geleden, de TS heeft pijn en heel veel ook. Hij probeert zijn hoofd boven water te houden en rationeel te blijven, maar soms hebben zijn emotie's de overhand. Dat is echt heel erg normaal, een relatie van 22 jaar zet je niet zomaar even weg, het zal tijd kosten daar overheen te komen.
Hij doet zijn stinkende best om het niet bij zijn kinderen neer te leggen, maar kinderen zijn erg opmerkzaam, je hoeft het niet letterlijk te zeggen, ze pikken het toch wel op.
Dat hij boos is op zijn ex, heel erg gekwetst is is niet meer dan normaal, dat er dan wat foutjes gemaakt worden is ook normaal. De kunst is dat niet te laten escaleren in iets wat enorme problemen op zal leveren.
Het is dus goed de TS erop te wijzen dat hij rationeel bezig moet blijven, maar dat dat niet altijd lukt is iets wat gewoon een waarheid is, waar niemand wat aan kan doen, het is dan ook wel erg veel op je bord. Het perfecte mens bestaat niet, je kan alleen je stinkende best doen.
Je hebt niet 22 jaar voor niets geleefd. Als je al zulke termen wilt gebruiken dan alleen voor dat laatste jaar waarin zij grote twijfels had en dat niet geuit heeft.quote:Op woensdag 16 juli 2014 20:45 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Goed bedoeld, maar de verkeerde woorden gekozen. Tegen iemand wiens been is geamputeerd, is het ook ongepast om te zeggen dat tijd zal kosten om er overheen te komen. Daar kom je dus nooit overheen. 22 jaar lang voor niets geleefd, dat krijgt zelfs een moordenaar niet als gevangenisstraf. Duidelijker is het om te stellen dat hij op een beestachtige wijze is besodemieterd, iets waar hij nooit overheen zal komen, maar waar hij wel mee zal moeten leren leven.
Ook het woord "boos" is veel te soft. Het voelt alsof je dood bent, alsof je voor niets hebt geleefd, alsof je niet meer bent dan een zak stront die langs de kant van de weg is gezet.
Jij wou haar effe pesten zodat ze niet naar Friesland kon gaan.quote:Op maandag 14 juli 2014 01:16 schreef kan_niet_meer het volgende:
Verder heeft ze me wederom een fijne dag bezorgt door via imessage te vragen of ik Donderdag ook even de kids de hele dag mee wou nemen.
Omdat ik al een afspraak had, begon ze te vragen hoe laat deze was. dat heb ik dus niet gemeld, want dat is niet haar zaak. Toen werd ze pissig omdat ik dwars deed.
Ik weet wel waarom ze wilt dat ik de kinderen de hele dag neem. Hij is namelijk van maandag tot vrijdag in Friesland bij zn ouders en heeft natuurlijk gevraagd dat ze langs kwam om haar voor te stellen.
Dat begrijp ik ook. Maar als ze nou iemand ingelicht had, dan was er niets aan de hand.quote:Op woensdag 16 juli 2014 23:01 schreef tjolder het volgende:
[..]
Jij wou haar effe pesten zodat ze niet naar Friesland kon gaan.
En als tegenreactie gaat ze nu toch en laat de oudste lekker alleen thuis zonder je medeweten.
Actie=reactie
Maar je zoon vond het vast tof, of niet?quote:Op woensdag 16 juli 2014 23:20 schreef kan_niet_meer het volgende:
[..]
Dat begrijp ik ook. Maar als ze nou iemand ingelicht had, dan was er niets aan de hand.
Mara dat heeft ze dus niet gedaan.
Ze vroeg aan hem ga je mee, toen hij nee zei was ze weg.
Mij oudste ging niet mee omdat hij geen zin had om 2 uur in de auto te zitten.
Nadat hij me liet weten alleen te zijn heb ik hem opgehaald en naar mn tijdelijk adres gebracht.
Om 18.30 belde ze een keer om aan te geven dat ze nog onderweg was.
Pas om 19.40 was ze thuis. Een kind van 13 even alleen thuis laten is niet erg maar vanaf 10.00 tot 19.40 vind ik schandalig.
En niet omdat ze naar Fiesland was, maar gewoon omdat ik niet akkoord ga en nooit akkoord ging dat mijn kinderen zo lang alleen zijn, terwijl niemand op de hoogte is.
Ik heb haar broer en zus gebeld, zelfs aan de buurvrouw gevraagd. Niemand was benaderd.
Ik zei tegen haar als je iets wilt ondernemen dan moet je maatregelen nemen, dat heeft ze dus niet gedaan.
Dit heeft niets met haar en hem te maken, maar met mijn kinderen.
Ik ben er toch ook als ze moet werken? Laat ze toch ook niet alleen?
Er is nogal een verschil tussen een kind van 13 dat alleen thuis is terwijl de ouder(s) werkt/werken of een kind van 13 dat de verantwoording heeft over 2 jongere broertjes/zusjes.quote:Op woensdag 16 juli 2014 23:20 schreef kan_niet_meer het volgende:
Ik ben er toch ook als ze moet werken? Laat ze toch ook niet alleen?
Ze heeft dat expres gedaan, heel goed wetende dat hij toch naar jou ging bellen.quote:Op woensdag 16 juli 2014 23:20 schreef kan_niet_meer het volgende:
[..]
Dat begrijp ik ook. Maar als ze nou iemand ingelicht had, dan was er niets aan de hand.
Maar dat heeft ze dus niet gedaan.
Ze vroeg aan hem ga je mee, toen hij nee zei was ze weg.
Mij oudste ging niet mee omdat hij geen zin had om 2 uur in de auto te zitten.
Nadat hij me liet weten alleen te zijn heb ik hem opgehaald en naar mn tijdelijk adres gebracht.
Om 18.30 belde ze een keer om aan te geven dat ze nog onderweg was.
Pas om 19.40 was ze thuis. Een kind van 13 even alleen thuis laten is niet erg maar vanaf 10.00 tot 19.40 vind ik schandalig.
En niet omdat ze naar Fiesland was, maar gewoon omdat ik niet akkoord ga en nooit akkoord ging dat mijn kinderen zo lang alleen zijn, terwijl niemand op de hoogte is.
Hij bespeelt jullie lekker.... hij wil niet mee naar Friesland, doet tegenover z'n moeder zelfs alsof hij dat gaat verklikken, en als ze hem dan niet dwingt maar zonder hem gaat, dan gaat hij jou bellen dat hij alleen thuis is.quote:Op woensdag 16 juli 2014 23:36 schreef kan_niet_meer het volgende:
Dat denk ik niet omdat ze gister kwaad werd toen ze tegen hem zei dat ze naar Friesland gingen en hij zn telefoon pakte.
Toen kreeg hij gelijk over kwaad zich heen:je gaat zeker aan papa vertellen?
Precies de zoon stookt het vuur op. Dit is zijn manier van omgaan met de situatie. Hij begint te puberen. Hij HAAT (on)bewust de nieuwe vriend want daardoor is zijn papa weg. Daarom is hij ook zo verscheurd als hij een leuke tijd geeft met de dude.quote:Op woensdag 16 juli 2014 23:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij bespeelt jullie lekker.... hij wil niet mee naar Friesland, doet tegenover z'n moeder zelfs alsof hij dat gaat verklikken, en als ze hem dan niet dwingt maar zonder hem gaat, dan gaat hij jou bellen dat hij alleen thuis is.
Het is wel duidelijk wie de dirigent in dit verhaal is..... en de twee solisten maar denken dat het om hen draait
Ditquote:Op woensdag 16 juli 2014 23:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij bespeelt jullie lekker.... hij wil niet mee naar Friesland, doet tegenover z'n moeder zelfs alsof hij dat gaat verklikken, en als ze hem dan niet dwingt maar zonder hem gaat, dan gaat hij jou bellen dat hij alleen thuis is.
Het is wel duidelijk wie de dirigent in dit verhaal is..... en de twee solisten maar denken dat het om hen draait
Stel je aan zeg, ze vraagt notabene eerst of jij wilde oppassen, dan ga je dwars doen, en dan is zij de grote boeman. Die puber profiteert optimaal van jullie onvermogen dit samen te regelen, en is lekker een dagje alleen thuis, heerlijk op die leeftijd. Stiekem chippies eten en cola drinken.quote:Op woensdag 16 juli 2014 23:20 schreef kan_niet_meer het volgende:
[..]
Dat begrijp ik ook. Maar als ze nou iemand ingelicht had, dan was er niets aan de hand.
Mara dat heeft ze dus niet gedaan.
Ze vroeg aan hem ga je mee, toen hij nee zei was ze weg.
Mij oudste ging niet mee omdat hij geen zin had om 2 uur in de auto te zitten.
Nadat hij me liet weten alleen te zijn heb ik hem opgehaald en naar mn tijdelijk adres gebracht.
Om 18.30 belde ze een keer om aan te geven dat ze nog onderweg was.
Pas om 19.40 was ze thuis. Een kind van 13 even alleen thuis laten is niet erg maar vanaf 10.00 tot 19.40 vind ik schandalig.
En niet omdat ze naar Fiesland was, maar gewoon omdat ik niet akkoord ga en nooit akkoord ging dat mijn kinderen zo lang alleen zijn, terwijl niemand op de hoogte is.
Ik heb haar broer en zus gebeld, zelfs aan de buurvrouw gevraagd. Niemand was benaderd.
Ik zei tegen haar als je iets wilt ondernemen dan moet je maatregelen nemen, dat heeft ze dus niet gedaan.
Dit heeft niets met haar en hem te maken, maar met mijn kinderen.
Ik ben er toch ook als ze moet werken? Laat ze toch ook niet alleen?
Zoals ik al eerder zei; Jij gaat niet meer over de tijd die zij met de kinderen doorbrengt. Jij hebt dus geen akkoord te geven. Jij bepaalt niet (meer) of zij dat nu wel of niet mag.quote:Op woensdag 16 juli 2014 23:20 schreef kan_niet_meer het volgende:
Dat begrijp ik ook. Maar als ze nou iemand ingelicht had, dan was er niets aan de hand.
Mara dat heeft ze dus niet gedaan.
Ze vroeg aan hem ga je mee, toen hij nee zei was ze weg.
Mij oudste ging niet mee omdat hij geen zin had om 2 uur in de auto te zitten.
Nadat hij me liet weten alleen te zijn heb ik hem opgehaald en naar mn tijdelijk adres gebracht.
Om 18.30 belde ze een keer om aan te geven dat ze nog onderweg was.
Pas om 19.40 was ze thuis. Een kind van 13 even alleen thuis laten is niet erg maar vanaf 10.00 tot 19.40 vind ik schandalig.
En niet omdat ze naar Fiesland was, maar gewoon omdat ik niet akkoord ga en nooit akkoord ging dat mijn kinderen zo lang alleen zijn, terwijl niemand op de hoogte is.
Ik heb haar broer en zus gebeld, zelfs aan de buurvrouw gevraagd. Niemand was benaderd.
Ik zei tegen haar als je iets wilt ondernemen dan moet je maatregelen nemen, dat heeft ze dus niet gedaan.
Dit heeft niets met haar en hem te maken, maar met mijn kinderen.
Ik ben er toch ook als ze moet werken? Laat ze toch ook niet alleen?
Kap daar eens mee! Ze is je ex, niet je partner, niet je personeelslid en niet je slaafje. Ze is volledig vrij om haar eigen keuzes en beslissingen te maken en daar heb jij geen ene donder meer over te zeggen.quote:Ik zei tegen haar als je iets wilt ondernemen dan moet je maatregelen nemen, dat heeft ze dus niet gedaan.
Kom op zeg, er is niks gebeurt, je zoon vond het fantastisch, en vergeet vooral niet dat deze situatie mede is ontstaan omdat jij dwars wou liggen in de hoop haar tripje te blokken.quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:25 schreef kan_niet_meer het volgende:
Hoe kom je er bij dat als zij werkt er drie kinderen alleen zijn? Wel lezen voor je de super ouder uithangt.
En verder heb ik niet iedereen benaderd om mijn gelijk te halen, maar alleen om te kijken of iemand op de hoogte was dat hij daar alleen zat.
Dat deed ik puur en alleen voor mn zoon.
Maar ja, jij maakt er weer uit dat ik haar wil controleren enz. Zal wel. Jij weet het beter, dus je zal wel gelijk hebben.
Weet je heel zeker dat je emotie's in dit gebeuren niet iets heel groots maken van iets dat helemaal niet zo groot is?quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:25 schreef kan_niet_meer het volgende:
Hoe kom je er bij dat als zij werkt er drie kinderen alleen zijn? Wel lezen voor je de super ouder uithangt.
En verder heb ik niet iedereen benaderd om mijn gelijk te halen, maar alleen om te kijken of iemand op de hoogte was dat hij daar alleen zat.
Dat deed ik puur en alleen voor mn zoon.
Maar ja, jij maakt er weer uit dat ik haar wil controleren enz. Zal wel. Jij weet het beter, dus je zal wel gelijk hebben.
JA MAAR NIEMAND WIST HET HIJ HAD WEL DOOD KUNNEN WEZUH ALS HIJ IN EEN TSJIPPIE WAS GESTIKT OFZO, EN DAN ZIT ZIJ 2 UUR VERDEROP DUS DAN IS DE HEIMLICH EEN BEETJE LAAT!!!quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:44 schreef erodome het volgende:
[..]
Weet je heel zeker dat je emotie's in dit gebeuren niet iets heel groots maken van iets dat helemaal niet zo groot is?
Een 13 jarige die een keer een dagje alleen is is een storm in een glas water, dat gebeurd aan de lopende band. De meeste 13 jarige azen dan ook op alleen thuis mogen zijn, lekker gamen, fles cola erbij en zak chips ernaast, dat allemaal zonder gezeur van ouders die vinden dat ze wat moeten gaan doen met hun leven.
Halverwege de dag komen ze er soms achter dat het toch wel saai is zo'n dag niets doen en dan willen ze de volgende keer misschien wel weer mee. Maar erger als dat is het dus niet, dat het ze misschien een beetje tegenvalt.
Je speen kwijt?quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:52 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
JA MAAR NIEMAND WIST HET HIJ HAD WEL DOOD KUNNEN WEZUH ALS HIJ IN EEN TSJIPPIE WAS GESTIKT OFZO, EN DAN ZIT ZIJ 2 UUR VERDEROP DUS DAN IS DE HEIMLICH EEN BEETJE LAAT!!!![]()
![]()
Kan je aangeven waarom je het zo erg vind dan, waar ben je bang van dat kon gebeuren?quote:
Ik reageerde op jouw woorden dat jij de kinderen ook niet alleen laat als zij werkt. Dan zijn ze toch alle drie thuis?quote:Op donderdag 17 juli 2014 10:25 schreef kan_niet_meer het volgende:
Hoe kom je er bij dat als zij werkt er drie kinderen alleen zijn? Wel lezen voor je de super ouder uithangt.
Ah. En welk belang had jouw zoon daarin, om dat achteraf te weten? Jij wist het toch al toen jij haar broer, zus en de buren ging bellen? Helemaal niets dus. Stop met 'het belang van de kinderen' te misbruiken om je ex te controleren in haar doen en laten.quote:En verder heb ik niet iedereen benaderd om mijn gelijk te halen, maar alleen om te kijken of iemand op de hoogte was dat hij daar alleen zat.
Dat deed ik puur en alleen voor mn zoon.
Ik heb het idd allemaal meegemaakt. Gelukkig had ik toen mensen die er buiten stonden die mij vertelden dat ik mijn ex moest loslaten, mijn kinderen niet moest misbruiken als stok om hem te slaan en mijn kinderen niet in een loyaliteitsconflict te brengen.quote:Maar ja, jij maakt er weer uit dat ik haar wil controleren enz. Zal wel. Jij weet het beter, dus je zal wel gelijk hebben.
nee daar is die nog niet geweest, want meneer slaat al het advies in de wind en luistert nergens naar!quote:Op donderdag 17 juli 2014 11:08 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik reageerde op jouw woorden dat jij de kinderen ook niet alleen laat als zij werkt. Dan zijn ze toch alle drie thuis?
[..]
Ah. En welk belang had jouw zoon daarin, om dat achteraf te weten? Jij wist het toch al toen jij haar broer, zus en de buren ging bellen? Helemaal niets dus. Stop met 'het belang van de kinderen' te misbruiken om je ex te controleren in haar doen en laten.
[..]
Ik heb het idd allemaal meegemaakt. Gelukkig had ik toen mensen die er buiten stonden die mij vertelden dat ik mijn ex moest loslaten, mijn kinderen niet moest misbruiken als stok om hem te slaan en mijn kinderen niet in een loyaliteitsconflict te brengen.
Als je er zelf middenin zit, verzuipt in de emoties, dan zie je het niet helder. Ik toen ook niet. Jij nu ook niet. De opmerking 'Maar het is in het belang van de kinderen (over ruzie maken met je ex)' is denk ik de meest gehoorde foutieve uitspraak bij pas gescheiden ouders ever. En ja.. dat heb ik toen ook weleens geroepen. Ik ben dus geen super ouder maar door schade en schande wijs geworden.
Ben je al op die site geweest die ik je aanraadde?
Als die kinderen nog niet volwassen zijn lijkt me dat makkelijker gezegd dan gedaan.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:00 schreef Hoplahopla het volgende:
Als ik in jouw situatie zou zitten zou ik bij wijze van spreken alle schepen achter me verbranden. Het is jammer dat er kinderen in het spel zijn, want dat maakt het wat lastiger.
Is er al iets besproken over de kinderen?
Ik wilde dat mijn ex het zo had kunnen zien... Hoop dat het TS wel lukt..quote:Op woensdag 16 juli 2014 00:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uiteraard is dat normaalEn je gaat ook door een hel. De kunst is echter om je kinderen NIET door die hel te laten gaan. Huil, jank, schreeuw, vloek, zak in een hoekje ineen, whatever. Maar doe dat NIET waar je kinderen bij zijn.
Betrek je kinderen er niet bij, laat ze zich niet verscheurd voelen tussen 2 ouders. Zij hebben niks misdaan, en ze kunnen er niks aan doen. Ik snap dat het makkelijker gezegd is dan gedaan, maar zadel hen niet op met je rancune richting je ex en de buurman.
Ik snap dat je daar op zich echt al heel erg je best voor doet, ik snap dat dat enorm lastig is. Maar ik mag toch hopen dat je liefde voor je kinderen prevaleert. Hou je vast aan je liefde voor je kinderen, hou je vast aan het feit dat je het allerbeste voor hen wil!
Succes!
je reageert expres niet op sommige vragen van users ?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:24 schreef kan_niet_meer het volgende:
Ik hou ontzettend veel van mijn 3 jongens.Ze zijn echt alles voor me.
Daarom ben ik gebroken dat mijn huwelijk niet gelukt is.
Ben iemand die alles voor zn familie over heeft, kinderen en partner gaan voor alles.
Maar aangezien partner er niet meer is zal ik zeker alles voor hun blijven doen.
Vandaag was ik wederom in het huis, en ze waren echt blij me te zien (zondag voor het laatst gezien).
Kreeg ook een brok in mn keel toen ik de twee jongste naar bed bracht.
Gelukkig zie ik ze in het weekend weer.
Precies, volgens mij kan men wel kappen met het advies of goede raad, het komt toch er op neer dat TS doet wattie wil, en dit zo langzamerhand een 'lief dagboek' topic wordt. Prima, maar dan kan men zich de moeite besparen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 08:53 schreef anoniempjeanoniempje het volgende:
[..]
je reageert expres niet op sommige vragen van users ?
volgens mij gebruik je dit topic alleen om het van je af te praten en laat je alles een beetje zijn beloop en onderneem je niet echt stappen om vooruit te kijken en blijf je het liefst in een hoekje zitten om uit te huilen!
snap dat 22 jaar een lange tijd is, maar nogmaals, het komt niet meer goed en het gaat nooit meer goed komen, je ex is met diegene en daar blijft ze.. zet je erover heen en regel je zaakjes en kijk vooruit en niet terug!
Dergelijke posts kunnen in OUD.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:24 schreef kan_niet_meer het volgende:
Ik hou ontzettend veel van mijn 3 jongens.Ze zijn echt alles voor me.
Daarom ben ik gebroken dat mijn huwelijk niet gelukt is.
Ben iemand die alles voor zn familie over heeft, kinderen en partner gaan voor alles.
Maar aangezien partner er niet meer is zal ik zeker alles voor hun blijven doen.
Vandaag was ik wederom in het huis, en ze waren echt blij me te zien (zondag voor het laatst gezien).
Kreeg ook een brok in mn keel toen ik de twee jongste naar bed bracht.
Gelukkig zie ik ze in het weekend weer.
Ja maar waar moet hij straks klagen dat de vechtscheiding allemaal de schuld is van z'n ontrouwe ex, en de kinderen er zo onder lijden?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:43 schreef Scorpie het volgende:
TS kan maar beter gewoon stoppen met posten aangezien hij geen enkel advies hier ter harte neemt.
OUDquote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:54 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja maar waar moet hij straks klagen dat de vechtscheiding allemaal de schuld is van z'n ontrouwe ex, en de kinderen er zo onder lijden?
Die site die ik hem aanraadde is dat perfect geschikt voor..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:54 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja maar waar moet hij straks klagen dat de vechtscheiding allemaal de schuld is van z'n ontrouwe ex, en de kinderen er zo onder lijden?
Daar wil hij schijnbaar niet heen. Anders had hij dat al wel gedaan. Want het is niet alsof je het nog niet gezegd hebt ofzoquote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:07 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Die site die ik hem aanraadde is dat perfect geschikt voor..
Het zou me ook wat zijn als hij zijn verhaal gaat vertellen aan een groep ervaringsdeskundigen hé? Stel je voor dat ze eens niet massaal met hem mee gaan huilen!quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:10 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Daar wil hij schijnbaar niet heen. Anders had hij dat al wel gedaan. Want het is niet alsof je het nog niet gezegd hebt ofzo
Hier zetten mensen hem ook een spiegel voor. maar daar reageert hij niet op. Waarom zou hij dan wel daar reageren?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:19 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het zou me ook wat zijn als hij zijn verhaal gaat vertellen aan een groep ervaringsdeskundigen hé? Stel je voor dat ze eens niet massaal met hem mee gaan huilen!
Toch hoop ik dat hij het doet. Goede site, ben er 7 jaar lid van geweest. Naast goed advies, een goede spiegel (ligt het nu aan mij of is mijn ex echt stom bezig?) en een klankbord (je kunt niet meer met een partner overleggen en dat miste ik echt) ook een hoop gezelligheid, activiteiten online en irl en zo. Ik heb er ook veel waardevolle vriendschappen aan overgehouden.
Niet direct maar omdat er daar ook zoveel offline te doen is (van ZaMiBo's in je eigen stad/dorp tot vakanties aan toe) leer je de mensen echt kennen en dringt advies beter door. Zijn ook deskundigen (juristen/pedagogen/psychologen e.d.) bij betrokken waar je vragen aan kunt stellen in een subforum.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:20 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Hier zetten mensen hem ook een spiegel voor. maar daar reageert hij niet op. Waarom zou hij dan wel daar reageren?
Moet je ook maar willen dat offline gedoe he.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:23 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Niet direct maar omdat er daar ook zoveel offline te doen is (van ZaMiBo's in je eigen stad/dorp tot vakanties aan toe) leer je de mensen echt kennen en dringt advies beter door. Zijn ook deskundigen (juristen/pedagogen/psychologen e.d.) bij betrokken waar je vragen aan kunt stellen in een subforum.
Kun je dat echt voorspellen als de relatie nog geen twee maanden voorbij is?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:23 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Niet direct maar omdat er daar ook zoveel offline te doen is (van ZaMiBo's in je eigen stad/dorp tot vakanties aan toe) leer je de mensen echt kennen en dringt advies beter door. Zijn ook deskundigen (juristen/pedagogen/psychologen e.d.) bij betrokken waar je vragen aan kunt stellen in een subforum.
Als ik TS een beetje inschat is hij over 10 jaar nog aan het vechten met zijn ex.
Ja.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kun je dat echt voorspellen als de relatie nog geen twee maanden voorbij is?
En zoals altijd push je je eigen mening weer veel te ver door.. zucht,.quote:
Valt er dan nog een beetje wat te neuken op dat soort meets?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:23 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Niet direct maar omdat er daar ook zoveel offline te doen is (van ZaMiBo's in je eigen stad/dorp tot vakanties aan toe) leer je de mensen echt kennen en dringt advies beter door. Zijn ook deskundigen (juristen/pedagogen/psychologen e.d.) bij betrokken waar je vragen aan kunt stellen in een subforum.
Als ik TS een beetje inschat is hij over 10 jaar nog aan het vechten met zijn ex.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:30 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Valt er dan nog een beetje wat te neuken op dat soort meets?
Er zijn daar veel relaties ontstaan en de geruchten van one night stands op feesten gonsden behoorlijk.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:30 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Valt er dan nog een beetje wat te neuken op dat soort meets?
Lijkt me prima voor TS om de zinnen eens te verzettenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:35 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Er zijn daar veel relaties ontstaan en de geruchten van one night stands op feesten gonsden behoorlijk.
Precies. En waarom zou alleen seks de zinnen verzetten? Een borrel op de zaterdagmiddag, een samenkomen bij een gratis speeltuin/park oid met kinderen, een dagje zeilen/mountainbiken met of zonder kinderen, een etentje met/zonder kinderen, een bbq met een paar honderd ouders en kinderen op een veldje ergens.. Gewoon wat voorbeelden. Voor ieder wat wils met en zonder kinderen en altijd wel mensen tussen te vinden waar je een klik mee hebt. Heel wat beter dan op het logeerbed van vrienden zitten te sibben dat je ex het gezellig heeft met haar nieuwe vriend toch?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:36 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Lijkt me prima voor TS om de zinnen eens te verzetten
Hoeft ie ook niet te doen. Maar er niet op reageren is wat iedereen dwars zit.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 09:43 schreef Scorpie het volgende:
TS kan maar beter gewoon stoppen met posten aangezien hij geen enkel advies hier ter harte neemt.
Of hij gooit er zonder ook maar ergens op in te gaan weer een nieuwe aflevering van zijn dagboek in.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:12 schreef anoniempjeanoniempje het volgende:
Ts heeft waarschijnlijk geen zin meer om op dit moment te reageren omdat iedereen die heeft gepost er hetzelfde over denkt!
Ts komt wellicht weer reageren als er diverse mensen het eens met hem zijn en vertellen hoe zielig die nu wel niet is en het rustig aan moet gaan verwerken enzo!
![]()
![]()
In de herhaling dan maar:quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:24 schreef kan_niet_meer het volgende:
Ik hou ontzettend veel van mijn 3 jongens.Ze zijn echt alles voor me.
Daarom ben ik gebroken dat mijn huwelijk niet gelukt is.
Ben iemand die alles voor zn familie over heeft, kinderen en partner gaan voor alles.
Maar aangezien partner er niet meer is zal ik zeker alles voor hun blijven doen.
Vandaag was ik wederom in het huis, en ze waren echt blij me te zien (zondag voor het laatst gezien).
Kreeg ook een brok in mn keel toen ik de twee jongste naar bed bracht.
Gelukkig zie ik ze in het weekend weer.
quote:Op donderdag 17 juli 2014 12:38 schreef Leandra het volgende:
Ik ben benieuwd hoe de normale kinderopvang er uitziet, of werkt je ex alleen maar als jij vrij bent?
Misschien omdat TS - door de omstandigheden - een emotionele tijdbom is geworden?quote:Op donderdag 17 juli 2014 11:06 schreef erodome het volgende:
[..]
Kan je aangeven waarom je het zo erg vind dan, waar ben je bang van dat kon gebeuren?
Whiskers2009 schrijft goud.quote:Op woensdag 16 juli 2014 00:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En je gaat ook door een hel. De kunst is echter om je kinderen NIET door die hel te laten gaan. Huil, jank, schreeuw, vloek, zak in een hoekje ineen, whatever. Maar doe dat NIET waar je kinderen bij zijn.
Ik werk dag en avond en zij alleen avond.quote:
Het zou pas raar zijn als mensen na zo'n heftig gebeuren binnen weken weer (vrolijk) verder kunnen gaan met hun leven zonder mentale problemen. Maar elke dag kleine beetjes gaat uiteindelijk de goede richting opquote:Op vrijdag 18 juli 2014 16:52 schreef kan_niet_meer het volgende:
[..]
Ik werk dag en avond en zij alleen avond.
Als zei op een zelfde avond als ik moest werken dan ging zij of anders ik van dienst ruilen zodat er iemand bij de kids kon zijn.
Op dit moment draai ik alleen maar dag diensten, dus ik kom in het huis als ze werkt.
En even reageren op al die opmerkingen dat ik in een hoekje kruip, en alle advies negeer.
Dat is niet het geval. Ik doe mn uiterste best om verder te gaan.
Aan de ene kant weet ik heel goed dat het over is. Ben daarom al naar een huis wezen kijken, gesproken ivm nieuwe hypotheek. Van de week gestart met het weghalen van mijn spullen uit het huis.
Morgen ga ik langs bij iemand die misschien een tijdelijk woonruimte voor me heeft waar ik mijn kids kan ontvangen. Dus ik ben degelijk bezig om vooruit te denken.
Aan de andere kant, en dat is de grootste gedeelte, ik ben nog steeds erg in de war en verdrietig om alles wat ik kwijt ben wat we afgelopen 22 jaar opgebouwd hebben.
En men kan wel zeggen ga uit, heb sex enz, maar daar ben ik dus echt niet aan toe.
Blijkbaar is dat moeilijk te geloven, het zij zo.
Ik weet dat ik het erg moeilijk heb en als ik niet nog beter hulp krijg ik echt blijf hangen in dit.
Daarom gister met een psycholoog gesproken en die gaat me nu minimaal 1x per week maar als het kan 2x met me praten.
Dit omdat zij ziet dat het niet goed gaat met me. Het is geen zelfmedelijden maar gewoon de waarheid.
Ik kan er gewoon niet mee omgaan. Kan wel stoer gaan roepen, fuck it ik ga verder. Maar dat lukt me nog niet.
Dit vind ik nogal een gevoelloze post. Die man zijn leven ligt aan schervenquote:Op donderdag 10 juli 2014 15:58 schreef erodome het volgende:
Ik vind het veel verschrikkelijker dat je kind staat te huilen omdat hij het leuk heeft gehad met iemand.
Hoog tijd om je eigen gevoel hierin wat meer onder controle te krijgen en je te richten op wat het beste is voor je kinderen.
Huh? En daarom moet het leven en de toekomst van die kinderen ook maar aan scherven?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 17:24 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Dit vind ik nogal een gevoelloze post. Die man zijn leven ligt aan scherven
Dat zeg ik toch nergens? De toekomst van die kinderen ligt in het geheel niet aan scherven als papa nu even aan het balen isquote:Op vrijdag 18 juli 2014 17:30 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Huh? En daarom moet het leven en de toekomst van die kinderen ook maar aan scherven?
Een eerlijke post. En ik denk dat niemand verwacht dat je dit in een paar weken achter je kan laten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 16:52 schreef kan_niet_meer het volgende:
[..]
Ik werk dag en avond en zij alleen avond.
Als zei op een zelfde avond als ik moest werken dan ging zij of anders ik van dienst ruilen zodat er iemand bij de kids kon zijn.
Op dit moment draai ik alleen maar dag diensten, dus ik kom in het huis als ze werkt.
En even reageren op al die opmerkingen dat ik in een hoekje kruip, en alle advies negeer.
Dat is niet het geval. Ik doe mn uiterste best om verder te gaan.
Aan de ene kant weet ik heel goed dat het over is. Ben daarom al naar een huis wezen kijken, gesproken ivm nieuwe hypotheek. Van de week gestart met het weghalen van mijn spullen uit het huis.
Morgen ga ik langs bij iemand die misschien een tijdelijk woonruimte voor me heeft waar ik mijn kids kan ontvangen. Dus ik ben degelijk bezig om vooruit te denken.
Aan de andere kant, en dat is de grootste gedeelte, ik ben nog steeds erg in de war en verdrietig om alles wat ik kwijt ben wat we afgelopen 22 jaar opgebouwd hebben.
En men kan wel zeggen ga uit, heb sex enz, maar daar ben ik dus echt niet aan toe.
Blijkbaar is dat moeilijk te geloven, het zij zo.
Ik weet dat ik het erg moeilijk heb en als ik niet nog beter hulp krijg ik echt blijf hangen in dit.
Daarom gister met een psycholoog gesproken en die gaat me nu minimaal 1x per week maar als het kan 2x met me praten.
Dit omdat zij ziet dat het niet goed gaat met me. Het is geen zelfmedelijden maar gewoon de waarheid.
Ik kan er gewoon niet mee omgaan. Kan wel stoer gaan roepen, fuck it ik ga verder. Maar dat lukt me nog niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |