Defensie Nieuws Topic #23

Komt 'ie nu mee...

Oude wijn in nieuwe zakken.

quote:

Op zaterdag 17 mei 2014 10:23 schreef Erasmo het volgende:
Oude wijn in nieuwe zakken.

Dat, maar ja, het is ook niet voor niets dat Middendorp CDS is en niet een marineman in de vorm van Nagtegaal die wsl wat minder geneigd was om aan de politieke leiband te lopen.

Daar komt 'ie nu mee, omdat er de komende tijd besloten wordt of het 10 of 100 miljoen extra wordt. Alle geluiden helpen dan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Leopard_2#Operators

Als ik dit lees lijkt wel of de hakve wereld zijn Leo's via NL gekocht heeft.

Hennis naar Israël
DEN HAAG -

Minister Jeanine Hennis van Defensie brengt tot en met dinsdag een bezoek aan Israël. Ze zal er onder meer haar ambtgenoot Moshe Ya'alon spreken over de goede samenwerking die er tussen beide landen op het gebied van defensie bestaan, zo laat het ministerie zondag weten.

Hennis zal ook naar het herdenkingscentrum Yad Vashem gaan en er een krans leggen. Verder bezoekt ze enkele militaire bedrijven die betrokken zijn bij de productie van de F-35, de zogeheten Joint Strike Fighter JSF. Net als Nederland koopt ook Israël dit toestel dat in de Verenigde Staten wordt gebouwd.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)s_naar_Israel__.html

Russian Aircraft Carrier in the vicinity? Royal Netherlands Navy had no ships to dispatch
May 24 2014 - 16 Comments
By David Cenciotti

Russia’s only aircraft carrier Admiral Kuznetsov passed through the English Channel recently. But the Dutch Navy had no ships available for escort duties.

In spite of a commitment to the NATO alliance, several years of budget cuts undermined the ability of European countries to perform routine duties, as providing escort to Russian vessels as they sail close to the territorial waters.

Among the arms undermined by shrinking defense budgets, there is also the Royal Netherlands Navy.

When on May 8 the Russian aircraft carrier Admiral Kuznetsov, sailed through the Channel on international waters, the Royal Netherlands Navy was unable to respond because it lacked warships for the task.

As Lieuwe de Vries and Ruben Veenstra reported, Russia’s only aircraft carrier, with a task force of three tankers, an ocean-going tug and the Landing Support Ship Minsk, took an unusual route to return to its homebase.

According to the Dutch reporters, “the Russians usually prefer to go around Ireland on the North Atlantic Ocean to avoid other maritime traffic. The journey plotted through the narrow waters can be seen as a typical show of force on behalf of the Russians.”

The Royal Navy dispatched a modern air-defense destroyer, the HMS Dragon, to shadow the Kuznetsov but, as the task force moved up towards the North Sea, it would be a task of the Royal Netherlands Navy to escort the Russians.

“The Royal Netherlands Navy already had made public its spotting of the Russians a few days earlier, when the HNLMS De Zeven Provinciën (English: The Seven Provinces) had picked it up on radar. But by the time the Kuznetsov arrived in the Dutch Exclusive Economic Zone the Seven Provinces had gone on its way for duties in Somali waters and no other ships were at hand for escort duties” de Vries and Veenstra explain.

Unfortunately, the Dutch have retired their fleet of P-3C Orion aircraft in 2002. In the following years, the Dutch Navy Air Arm, that once operated both Maritime Patrol Aircraft and Lynx helicopter, was disbanded.

Ten NH-90 helicopters, operated by the Defense Helicopter Command (DHC), have replaced 24 Lynx choppers. But helicopters are not the best assets for long range shadowing of enemy vessels.

“Instead of deploying a suitable response the Netherlands Coastguard was asked to deploy one of its Dornier 228 aircraft. Though capable in its intended role the aircraft lacks any equipment to gather worthwhile electronic or photographic intelligence.”

Obviously, the inability to provide a proper escort to the Russian Navy is far from being a surprise. Since the 1980s, the Dutch Navy has drastically reduced its force: from 56, to 23 ships; from 43 aircraft, to none.

The incident, more embarrassing than other, has only highlighted a widespread situation among NATO partners, most of which are quite far from the Treaty’s target 2 percent of the GDP on defense spending (with the Netherlands around 1.3 percent). In the same days Russia has become more aggressive in East Europe.

Bron: http://theaviationist.com(...)s-navy-vs-kuznetsov/

Heeft er iemand nog wat lauw water?

Waarom worden hier geen Kamervragen over gesteld?

quote:

Op maandag 26 mei 2014 10:03 schreef RonaldV het volgende:
Waarom worden hier geen Kamervragen over gesteld?

Misschien dat ze daar nu eens tijd voor hebben. De verkiezingen voor de EU zijn nu tenminste voorbij. Nu kunnen ze hun aandacht weer op Nederlandse zaken richten.

Nah, het gaat sowieso niet gebeuren. De VVD zal niet kritisch zijn op haar eigen minister. PvdA en coalitiegenoot ook niet. Alle partijen links van D66 willen geen geld uitgeven aan Defensie, en deze kritiek zou juist een pleidooi zijn om dat wel te doen. De PVV vindt Defensie sowieso onzin en dan hou je alleen het CDA en klein Christelijk over. Die slaan geen deuk in een pakje boter.

Het lijkt mij trouwens wel een goed idee om dit incident aan ta pakken om die twee KLu Fokkers op Lelystad om te bouwen tot Martime Enforcers. Want die twee kustwachtbakken zijn natuurlijk een aanfluiting, qua bescherming van de territoriale wateren.

Waarom volgde de Zeven Provincien die lekkende Rus dan ook niet gewoon? Dat lijkt mij belangrijker dan die piraatjes bij Somalië.

Had Nederland ook niet altijd samen met België een schip van de wacht?

quote:

Op maandag 26 mei 2014 10:13 schreef RonaldV het volgende:
Nah, het gaat sowieso niet gebeuren. De VVD zal niet kritisch zijn op haar eigen minister. PvdA en coalitiegenoot ook niet. Alle partijen links van D66 willen geen geld uitgeven aan Defensie, en deze kritiek zou juist een pleidooi zijn om dat wel te doen. De PVV vindt Defensie sowieso onzin en dan hou je alleen het CDA en klein Christelijk over. Die slaan geen deuk in een pakje boter.

Het lijkt mij trouwens wel een goed idee om dit incident aan ta pakken om die twee KLu Fokkers op Lelystad om te bouwen tot Martime Enforcers. Want die twee kustwachtbakken zijn natuurlijk een aanfluiting, qua bescherming van de territoriale wateren.
[ afbeelding ]

Zoals singapore gedaan heeft.

Niet alleen bij ons is het kneuzenkermis..

Defense Industry Daily:

quote:

Tough going for Britain without Maritime Patrol planes.

May 21/14: See Hercules. Britain is sending a C-130J to help in a fading search for the Cheeki Rafiki yacht. The 40 foot yacht’s British crew reported taking on water on May 16/14, while returning from a regatta in Antigua. They haven’t been heard from since, and the US Coast Guard is resuming its search after pressure from the British government. The problem is that the RAF’s C-130J has no sensors for this task, just a crew with binoculars.

“The admission comes weeks after RAF chiefs warned the Government that the lack of maritme [sic] patrol aircraft meant if an airliner disappeared near the UK in similar circumstances to the Malaysian MH370 jet, Britain would not have the planes to find it…. Sir Gerald Howarth MP, a former defence minister…. “Let’s say these had been American sailors in waters for which we had responsibility. We wouldn’t have been able to deliver.”… The MoD has postponed a decision on replacing the planes until at least next year.”

Sources: The Telegraph, “RAF forced to use binoculars to search for British sailors after patrol planes scrapped”.

Jan 4/14: Missed. A Russian cruiser with a full load of missiles is detected by RAF aircraft as it nears north-east Scotland. It was a calculated move. The ship came within 30 km of the Scottish coast before anchoring in the Moray Forth, which is best known for the body it leads to inland – Loch Ness.

The incident is also a testament to the weakness of the Royal Navy, which had just 1 ship it could dispatch: the air defense destroyer HMS Defender, docked 600 miles away in Portsmouth. It took 24 hours to dispatch the ship, which carries no anti-ship weapons beyond its short range gun, to the Russian cruiser’s location. A standoff ensued, before the Russian cruiser headed back to the Baltic Sea.

Just to add to the fun, the Scottish SNP is using the scrapping of the Nimrod fleet, and failure to base ships in Scotland, as an argument for a “Yes” vote in the coming independence referendum. Sources: The Daily Mail, “Battle stations! Navy scrambles destroyer to challenge Russian warship off British coast (but it takes 24 hours to make 600-mile journey from Portsmouth base – was Putin testing our response time?)” | SNP, “Report : Devastating reality check for MoD”.

Sept 5/12: The UK Parliamentary Defence Committee issues its report on Future Maritime Surveillance, outlining the gaps and discussing options to restore this capability. The bottom line is that the MoD is moving slowly and not treating it as a priority, which means 2020 or later before effective measures are put in place.

En maar straaljagers blijven bestellen met z'n allen, terwijl daar binnen de NAVO helemaal geen tekort aan is.
Koop verdomme eens een paar P-8 Poseidons ofzo...

Britannia can hardly see the waves

Dat er geen schip naast lag betekent natuurlijk niet dat er niet iets anders in de buurt die boot in de gaten hield hé.

Ja, er vloog een Dornier van de Kustwacht mee. Het ergste wat die kunnen uitrichten als er iets dreigt te gebeuren is een schip rammen in een kamikaze aanval. Als een Kustwacht toestel ze op de radio oproept met het verzoek de koers te verleggen omdat ze de territoriale wateren schenden, dan kun je met een Dornier niets als er geen reactie komt.

Ach, de Royal Navy en de Zweedse defensie hadden dit ook al zien gebeuren bij hun strijdkrachten. Op dit moment kunen de Russen doen en laten waar ze zin in hebben, want NIEMAND heeft meer spullen klaar staan.

Ik doelde meer op een onderzeeër.

quote:

Op maandag 26 mei 2014 22:55 schreef RonaldV het volgende:
Ja, er vloog een Dornier van de Kustwacht mee. Het ergste wat die kunnen uitrichten als er iets dreigt te gebeuren is een schip rammen in een kamikaze aanval. Als een Kustwacht toestel ze op de radio oproept met het verzoek de koers te verleggen omdat ze de territoriale wateren schenden, dan kun je met een Dornier niets als er geen reactie komt.

Ach, de Royal Navy en de Zweedse defensie hadden dit ook al zien gebeuren bij hun strijdkrachten. Op dit moment kunen de Russen doen en laten waar ze zin in hebben, want NIEMAND heeft meer spullen klaar staan.

Tja, stuur dan op z'n minst een f16 of zo.

quote:

Op maandag 26 mei 2014 23:42 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Dat in een keer alle alarmbellen af gaan, het vliegdekschip een antitorpedomanoeuvre tevergeefs uitvoert en er een harde metalen bonk te horen is. En dat ze in het droogdok in Arkhangelsk de indruk "Walrus was here" onder de waterlijn vinden.

'Militairen verdienen betere rechtspositie'

ARNHEM -
De rechtspositie van militairen moet worden versterkt. Het zou wettelijk onmogelijk moeten worden gemaakt om een militair op grond van één klacht op non-actief te stellen. Nu kan dat wel, en is hun rechtspositie zwakker dan die van andere burgers, zegt Geert-Jan Knoops, de advocaat van de hoge marineofficier Georges van A. die door de rechtbank in Arnhem gisteren werd vrijgesproken van zware mishandeling van zijn vrouw en stiefkinderen.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)tie_militair___.html

quote:

Op maandag 26 mei 2014 23:42 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Dat in een keer alle alarmbellen af gaan, het vliegdekschip een antitorpedomanoeuvre tevergeefs uitvoert en er een harde metalen bonk te horen is. En dat ze in het droogdok in Arkhangelsk de indruk "Walrus was here" onder de waterlijn vinden.

Getreuzel Defensie kost kwart miljoen

door Roy Klopper
AMSTERDAM -

Defensie was afgelopen twee jaar bijna een kwart miljoen euro kwijt aan dwangsommen vanwege het te laat reageren op arbeidsrechtelijke bezwaren van werknemers.

Binnen het noodlijdende ministerie is het volgens advocaten schering en inslag dat bezwaren van militairen en burgermedewerkers tegen onder meer ontslag, overplaatsing of het weigeren van een bevordering, te laat worden beantwoord. Dit moet formeel binnen zes weken gebeuren, waarbij alleen in uitzonderlijke gevallen een verlenging van nog eens anderhalve maand mogelijk is.

De vastgestelde dwangsommen die uit het getreuzel voortvloeien, worden door het ministerie zonder dralen uitgekeerd: circa 140.000 euro in 2012 en 95.000 in 2013, zo becijfert Defensie desgevraagd.

Advocaten zijn verbijsterd over het in hun ogen ‘enorme gemak’ waarmee de boetes klaarblijkelijk worden geaccepteerd. „Als uiterst middel gebruik ik een dwangsom wel eens om Defensie tot spoed te manen. Veelal geeft dat echter geen resultaat. Sterker nog: ik heb cliënten die in één arbeidszaak twee maal achtereen een dwangsom van 1260 euro ontvingen omdat een reactie op hun bezwaarschrift te lang uitbleef,” aldus de in militaire zaken gespecialiseerde advocaat mr. Sébas Diekstra.
Leed

Hij meldt dat de stroperige omgang met bezwaarschriften leidt tot veel leed bij militairen en burgerpersoneel. „Ze zitten immers langdurig in onzekerheid over hun toekomst. Het getuigt niet van goed werkgeverschap om medewerkers maanden te laten wachten op een besluit over een onvrijwillig ontslag of een overplaatsing naar de andere kant van het land.”.

Defensie-zegsman Klaas Meijer laat in een reactie weten dat de afhandeling van de bezwaren in rap tempo verbetert: „Vorig jaar waren we al ruim 40.000 euro minder kwijt aan dwangsommen dan in 2012.” Volgens de woordvoerder is ondanks de kostenpost van bijna een kwart miljoen euro in twee jaar geen sprake van een janboel op de juridische afdeling van het departement.
Reorganisatie

Meijer: „Bij de cijfers moet in ogenschouw worden genomen dat Defensie net een grootscheepse reorganisatie achter de rug heeft. Daarbij moesten 50.000 mensen opnieuw solliciteren naar hun eigen baan of een nieuwe betrekking. Dat leidde uiteindelijk tot 187 bezwaarschriften die in een korte periode moesten worden afgehandeld. Dan wordt af en toe een termijn niet gehaald.”

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)kwart_miljoen__.html

Hallo iedereen, ik weet niet waar ik het het beste neer kan zetten (ik dacht hier).

Dinsdas 10 juni a.s. een documontaire over adelborsten in opleiding. Het begint om 20:25 op ned2.

[ Bericht 0% gewijzigd door Grumpy-O.o op 05-06-2014 21:43:10 ]

quote:

Op donderdag 5 juni 2014 21:21 schreef Grumpy-O.o het volgende:
Hallo iedereen, ik weet niet waar ik het het beste neer kan zetten (ik dacht hier).

Dinsdas 10 juni a.s. een documontaire over adelborsten in opleiding. Het begint om 20:25 op ned3.

misschien iets voor een nieuw topic, maar leuk! ik ben wel benieuwd hoe het op het KIM toe gaat!

De reportage over de O13 nu op NL2.

'We hebben geen idee over de NAVO-miljarden'

DEN HAAG -
We hebben geen idee hoe de NAVO ons belastinggeld precies besteedt. „Misschien verspillen ze wel heel veel, of komt de NAVO heel veel tekort. We hebben geen idee. Het zou ook allemaal buitengewoon efficiënt kunnen zijn”, zegt Saskia Stuiveling, president van de Algemene Rekenkamer, in een interview dinsdag in de Volkskrant.

Al 6 jaar probeert Stuiveling duidelijkheid te krijgen over de geldstromen bij het militaire bondgenootschap. Dinsdag zet de Rekenkamer alles wat nu bekend is over NAVO-geld op internet; niet veel dus. Stuiveling hoopt dat de andere 27 lidstaten dit voorbeeld volgen.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)VO-miljarden___.html

Luchtmobiel onder Duits bevel

Roy Klopper
SCHAARSBERGEN -
Voor het eerst in de historie versmelt een complete Nederlandse krijgsmachteenheid volledig met een Duitse legereenheid en komt onder Duits commando.

De ruim 2100 grondmilitairen van de Luchtmobiele Brigade in Assen en Schaarsbergen vallen vanaf morgen als leden van de nieuwe ’Division Schnelle Kräfte’ (DSK) definitief onder het gezag van een Duitse tweesterrengeneraal. De unieke ’Nederduitse’ eenheid gaat bijna 12.000 manschappen tellen en krijgt standaard een brigadegeneraal uit ons land als tweede man.

Mijlpaal
Defensie spreekt van een ’historische mijlpaal’. De integratie wordt morgen bekrachtigd.

Defensieminister Hennis en haar Duitse ambtsgenoot Von der Leyen zijn in Hessen present bij de met veel militair ceremonieel omlijste oprichting. Ook diverse parlementariërs en Commandant Landstrijdkrachten generaal Mart de Kruif schuiven hierbij aan.

Medio 2018 moet de eenheid een rol kunnen spelen als snel inzetbare ’oranje-witte’ troepenmacht die overal ter wereld kan worden ingezet door de NAVO.

De staf van circa tweehonderd officieren wordt gevestigd in Stadtallendorf.

De Nederlandse DSK-eenheden blijven zelf hun kazernes in Assen en Schaarsbergen gebruiken. „Daar worden in het kader van de kruisbestuiving ook Duitse militairen gelegerd”, aldus luitenant-kolonel Remy van Strien van de Koninklijke Landmacht.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)r_Duits_bevel__.html

quote:

Op donderdag 5 juni 2014 21:21 schreef Grumpy-O.o het volgende:
Hallo iedereen, ik weet niet waar ik het het beste neer kan zetten (ik dacht hier).

Dinsdas 10 juni a.s. een documontaire over adelborsten in opleiding. Het begint om 20:25 op ned2.

was een leuke documentaire, volgens mij was het beeld niet helemaal compleet, maar een aantal dingen wel herkenbaar. Komt er ook een vervolg?

Rode baretten overgedragen aan Duitsers
SCHAARSBERGEN -

De Luchtmobiele Brigade is sinds donderdag onderdeel van een Duitse legereenheid. De 2100 militairen van de elite-gevechtseenheid van de landmacht horen voortaan bij de Division Schnelle Kräfte (DSK), die wordt geleid door een Duitse commandant.

De commandanten van de Nederlandse en Duitse landmacht ondertekenden in het museum van de kazerne in Schaarsbergen een overeenkomst die de integratie van de Luchtmobiele Brigade in de DSK regelt. Het is voor het eerst in de geschiedenis dat een operationele legereenheid van Nederland opgaat in een Duitse divisie.

Die stap is mede ingegeven door bezuinigingen. Maar volgens minister Jeanine Hennis-Plasschaert van Defensie is de vergaande samenwerking tussen de twee NAVO-landen vooral bedoeld om „de slagkracht te vergroten en ons militaire handelingsvermogen te versterken”. Het is geen startsein van de komst van een Europees leger, benadrukte ze.

De Nederlanders en Duitsers worden de komende jaren samen opgeleid en getraind, zodat ze op een gegeven moment gezamenlijk kunnen worden ingezet. Dat laatste gebeurt alleen als beide landen daarmee akkoord zijn. Nederland blijft verantwoordelijk voor het materieel en personeel van de Luchtmobiele Brigade en mag de Nederlandse bataljons ook altijd blijven inzetten voor een Nederlandse operatie. De Nederlanders blijven ook gelegerd in Schaarsbergen en Assen.

Hennis en haar Duitse collega Ursula von der Leyen woonden de ondertekening in Schaarsbergen bij. Ze vliegen in een helikopter door naar de Duitse stad Stadtallendorf, waar het hoofdkwartier van de DSK is gevestigd. In een stadion volgt een militaire ceremonie om de samensmelting van de legeronderdelen te markeren.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_bij_Duitsers__.html

Seyffardt zal tevreden zijn.

quote:

Op donderdag 12 juni 2014 19:34 schreef Pumatje het volgende:
Seyffardt zal tevreden zijn.

Marcheren we weer naar het oosten?

quote:

Op donderdag 12 juni 2014 20:27 schreef Kirov het volgende:

[..]

Marcheren we weer naar het oosten?

De Russen zijn al begonnen, er zijn russische tanks gesignaleerd in Oost-Oekraïne.

'Ontslag militair om smetje'

door Roy Klopper en Bart Olmer
DEN HAAG -

Defensie stuurt uitstekend functionerende militairen de laan uit vanwege een smetje op hun verre verleden of om de nationaliteit van hun partners.

Tientallen militairen met een lange, uitstekende staat van dienst zijn afgelopen jaar zonder pardon op straat gezet omdat hun partner een ’verkeerd’ paspoort heeft. Anderen is na een probleemloos dienstverband plotsklaps de periodiek verstrekte verklaring van geen bezwaar (VGB) ontzegd vanwege oude strafrechtelijke veroordelingen die al bij indiensttreding bekend waren.

Militaire vakbonden en advocaten luiden de noodklok over de heksenjacht die in hun ogen is ontketend. De ontslagen zijn volgens hen vaak tegen het zere been van de commandanten. Zij willen hun door de militaire inlichtingendienst MIVD opgeknoopte (onder)officieren en manschappen vaak zo graag behouden dat ze hen zelfs persoonlijk bijstaan bij beroepszaken.

Advocaat Michael Ruperti heeft hierover een brandbrief gestuurd naar de Vaste Kamercommissie voor Defensie. Hij roept de leden op om defensieminister Hennis aan te sporen tot een minder strikte naleving van de regels. Bovendien wil hij een discussie over de vraag of alle militairen wel helemaal doorgelicht moeten worden vanwege hun vertrouwenspositie. „Lang niet elke militair komt met geheime informatie in aanraking”, aldus Ruperti.

Defensievakbond AFMP zet vraagtekens bij tientallen ontslagzaken vanwege de herkomst van de partners van militairen. Bij gebrek aan samenwerkingsovereenkomsten met veel landen, lukt het Defensie niet om hun antecedenten te achterhalen. Uit angst voor spionage vliegt de militair dan simpelweg de laan uit. Defensie kent geen pardon om deze ’foute’ liefjes.

Formeel laat Defensie niet los welke landen op de zwarte lijst staan. Die lijst zou zelfs staatsgeheim zijn. Maar eventjes turven bij de beroepszaken die tegen het partnerontslag zijn gevoerd, geeft volgens de AFMP een goed beeld. De landen die Defensie zeker niet vertrouwt, zijn Turkije, China, Jemen, Indonesië, Colombia, Venezuela, Marokko, Zambia, Ghana, Burundi, Rusland, Servië, Wit-Rusland en Moldavië.

Volgens militair strafrechtadvocaat Sébas Diekstra is de lijst nog veel langer: „Van de volgende landen zijn er duidelijke aanwijzingen dat zij als onbetrouwbaar worden aangemerkt: Afghanistan, Armenië, Azerbeidzjan, Georgië, Irak, Iran, Kazachstan, Kirgizstan, Noord-Korea, Pakistan, Tadzjikistan, Turkmenistan, Oekraïne en Oezbekistan. Ten aanzien van verblijf in deze landen geldt namelijk een specifieke meldingsplicht voor de ambtenaar of sollicitant.” Militairen die uit alle genoemde landen een liefje halen, kunnen hun carrière binnen Defensie vergeten. Diekstra: „Onmenselijk beleid. We gaan door met het compleet maken van de lijst. Militairen verdienen duidelijkheid, want als ze eenmaal verliefd worden op iemand uit een ’fout’ land, is het te laat.”

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ir_om_smetje___.html

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 06:32 schreef Cobra4 het volgende:
'Ontslag militair om smetje'

door Roy Klopper en Bart Olmer
DEN HAAG -

Defensie stuurt uitstekend functionerende militairen de laan uit vanwege een smetje op hun verre verleden of om de nationaliteit van hun partners.

Tientallen militairen met een lange, uitstekende staat van dienst zijn afgelopen jaar zonder pardon op straat gezet omdat hun partner een ’verkeerd’ paspoort heeft. Anderen is na een probleemloos dienstverband plotsklaps de periodiek verstrekte verklaring van geen bezwaar (VGB) ontzegd vanwege oude strafrechtelijke veroordelingen die al bij indiensttreding bekend waren.

Militaire vakbonden en advocaten luiden de noodklok over de heksenjacht die in hun ogen is ontketend. De ontslagen zijn volgens hen vaak tegen het zere been van de commandanten. Zij willen hun door de militaire inlichtingendienst MIVD opgeknoopte (onder)officieren en manschappen vaak zo graag behouden dat ze hen zelfs persoonlijk bijstaan bij beroepszaken.

Advocaat Michael Ruperti heeft hierover een brandbrief gestuurd naar de Vaste Kamercommissie voor Defensie. Hij roept de leden op om defensieminister Hennis aan te sporen tot een minder strikte naleving van de regels. Bovendien wil hij een discussie over de vraag of alle militairen wel helemaal doorgelicht moeten worden vanwege hun vertrouwenspositie. „Lang niet elke militair komt met geheime informatie in aanraking”, aldus Ruperti.

Defensievakbond AFMP zet vraagtekens bij tientallen ontslagzaken vanwege de herkomst van de partners van militairen. Bij gebrek aan samenwerkingsovereenkomsten met veel landen, lukt het Defensie niet om hun antecedenten te achterhalen. Uit angst voor spionage vliegt de militair dan simpelweg de laan uit. Defensie kent geen pardon om deze ’foute’ liefjes.

Formeel laat Defensie niet los welke landen op de zwarte lijst staan. Die lijst zou zelfs staatsgeheim zijn. Maar eventjes turven bij de beroepszaken die tegen het partnerontslag zijn gevoerd, geeft volgens de AFMP een goed beeld. De landen die Defensie zeker niet vertrouwt, zijn Turkije, China, Jemen, Indonesië, Colombia, Venezuela, Marokko, Zambia, Ghana, Burundi, Rusland, Servië, Wit-Rusland en Moldavië.

Volgens militair strafrechtadvocaat Sébas Diekstra is de lijst nog veel langer: „Van de volgende landen zijn er duidelijke aanwijzingen dat zij als onbetrouwbaar worden aangemerkt: Afghanistan, Armenië, Azerbeidzjan, Georgië, Irak, Iran, Kazachstan, Kirgizstan, Noord-Korea, Pakistan, Tadzjikistan, Turkmenistan, Oekraïne en Oezbekistan. Ten aanzien van verblijf in deze landen geldt namelijk een specifieke meldingsplicht voor de ambtenaar of sollicitant.” Militairen die uit alle genoemde landen een liefje halen, kunnen hun carrière binnen Defensie vergeten. Diekstra: „Onmenselijk beleid. We gaan door met het compleet maken van de lijst. Militairen verdienen duidelijkheid, want als ze eenmaal verliefd worden op iemand uit een ’fout’ land, is het te laat.”

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ir_om_smetje___.html

Nu snap ik die lijst enigsinds maar Navo bondgenoot Turkije .

quote:

Op vrijdag 13 juni 2014 09:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Nu snap ik die lijst enigsinds maar Navo bondgenoot Turkije .

Het gaat gewoon nergens over...

quote:

Heeft u de Turkse nationaliteit en werkt u bij het ministerie van Defensie? Dan kunt u gebruikmaken van de Afkoopregeling Turkse dienstplicht voor Defensiepersoneel.

Afkopen Dienstplicht

Liever geen partner uit deze landen?

Voor tientallen militairen dreigt ontslag omdat hun partner uit het buitenland komt. Als de partner uit een land komt waarmee Nederland geen persoonsgegevens uitwisselt, dan kan de MIVD de antecedenten van de partner niet checken. Met zure gevolgen voor de militair ...

Als de MIVD de persoonsgegevens niet kan checken, dreigt intrekking van de Verklaring van Geen Bezwaar (VGB). Die heb je als militair nodig omdat alle militaire functies vertrouwensfuncties zijn. Sommige burgerfuncties bij Defensie zijn dat trouwens ook.
De kwestie speelt al langer. Klik hier voor een bericht uit juli 2013 over dit onderwerp. Een en ander heeft er toe geleid dat meerdere bonden en advocaten hun inspanningen op dit gebied hebben gebundeld.
De collega vakbond AFMP heeft op 10 juni 2014 een lijst van ongewenste-partnerlanden gepubliceerd. Als de partner van de militair uit één van de genoemde landen komt, ben je als militair gewaarschuwd. Volgens strafrechtadvocaat Sébas Diekstra in de Telegraaf van 13 juni 2014 is de lijst nog veel langer: „Van de volgende landen zijn er duidelijke aanwijzingen dat zij als onbetrouwbaar worden aangemerkt: Afghanistan, Armenië, Azerbeidzjan, Georgië, Irak, Iran, Kazachstan, Kirgizstan, Noord-Korea, Pakistan, Tadzjikistan, Turkmenistan, Oekraïne en Oezbekistan".

Het gaat wel om relaties met partners die nog geen 5 jaar hebben geduurd. Bij relaties die al langer duren, heeft de MIVD meestal al een persoonsonderzoek gedaan. En als de partner langer dan 5 jaar in Nederland woont, kan de MIVD de benodigde persoonsgegevens zonder problemen achterhalen. Dit omdat het 'antecedentenonderzoek' voor toekenning van een Verklaring van Geen Bezwaar (VGB) niet langer dan 5 jaar terugkijkt.
Dat geeft ook al aan dat Defensie minder rigoureus moet omgaan met militairen die een recente buitenlandse partner hebben. Dus niet meteen schorsen en voor ontslag voordragen als de antecedenten van de partner niet na te gaan zijn.
Defensie zou bijvoorbeeld onderscheid kunnen maken tussen het vertrouwensniveau van functies, zoals de AFMP bepleit. Defensie zou ook de (gebleken) betrouwbaarheid van de militair kunnen meewegen bij de beoordeling, zo vindt de VBM.



VBM

Leger helpt bij onderzoek Shell Moerdijk
MOERDIJK -

De politie heeft vrijdag hulp gehad van Defensie bij het sporenonderzoek op het terrein van Shell Moerdijk naar aanleiding van de grote brand vorige week. Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie (OM) legde vrijdag uit dat de hulp is ingeschakeld vanwege de kennis van de militairen over gevaarlijke stoffen.

In de voorgaande dagen is ook het Landelijke Team Forensische Opsporing (LTFO) ingeschakeld. Het LTFO bestaat uit forensisch specialisten en is opgericht voor onderzoek na grote calamiteiten zoals ontploffingen, bomaanslagen, chemische en nucleaire calamiteiten. Het gebeurt daarom niet vaak dat het team wordt ingezet. Het LTFO was bijvoorbeeld actief van de crash van het toestel van Turkish Airlines bij Schiphol in 2009 en de vliegtuigcrash in Tripoli in 2010.

Het OM-onderzoek bij Shell Moerdijk is een standaardprocedure als er grote calamiteiten plaatsvinden bij een bedrijf dat met gevaarlijke stoffen werkt. Er wordt gekeken of er eventueel strafbare feiten zijn gepleegd.

Bij Shell Moerdijk Moerdijk ontplofte anderhalve week geleden een reactor waarna 50.000 liter ethylbenzeen in brand vloog. De klap was in de wijde omtrek te voelen en het enorme vuur was van ver te zien. De oorzaak is nog niet gevonden. De schade loopt waarschijnlijk in de miljoenen.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)hell_Moerdijk__.html

quote:

Op woensdag 11 juni 2014 06:57 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

was een leuke documentaire, volgens mij was het beeld niet helemaal compleet, maar een aantal dingen wel herkenbaar. Komt er ook een vervolg?

Ik vond de documentaire heel goed. Ondanks dat er inderdaad naar mijn idee een paar dingen misten, vond ik het mooi dat het echt in een soort filmvorm gemaakt was. Volgens mij komt er geen vervolg, want op het einde zijn ze geen aspirant-adelborsten meer, maar gewoon adelborsten.

quote:

Op zaterdag 14 juni 2014 16:06 schreef Grumpy-O.o het volgende:

[..]

Ik vond de documentaire heel goed. Ondanks dat er inderdaad naar mijn idee een paar dingen misten, vond ik het mooi dat het echt in een soort filmvorm gemaakt was. Volgens mij komt er geen vervolg, want op het einde zijn ze geen aspirant-adelborsten meer, maar gewoon adelborsten.

Ik denk dat dat wat je mist er bewust door de defensie censuur uitgelaten is

quote:

Op zaterdag 14 juni 2014 18:35 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

Ik denk dat dat wat je mist er bewust door de defensie censuur uitgelaten is

Ik vroeg me af waarom er niets werd vermeld over het korps adelborsten en de co-tijd. Dit is tenslotte een belangrijke pijler onder het systeem.

„Het is net echt”
BROUWERSHAVEN -

„Worden we bevrijd ofzo”, roept een bewoner uit Brouwershaven als een groep militairen door zijn straat patrouilleert. En hij kwam er destijds nog wel voor zijn rust wonen, knipoogt hij. In het Zeeuwse stadje - 1400 inwoners - houden ongeveer 120 mariniers hun eindoefening. „Het is net echt.”

Het blijft een raar gezicht: militairen in vol ornaat patrouillerend door het altijd zo vreedzame stadje Brouwershaven. Het zijn de beelden die je ziet in Colombia, maar niet in Nederland. Toch zijn ze wel wat gewend in het plaatsje aan het Grevelingenmeer op Schouwen-Duiveland. Iedere zomer wordt weer overspoeld door (Duitse) toeristen, maar dan vaak alleen 'bewapend' met een fototoestel. Nu is het serieus, alhoewel...

De situatie die de mariniers in opleiding en officieren in opleiding krijgen voorgeschoteld heeft volgens kapitein William Diepenveen veel weg van de situatie in Oekraïne. „België is Zuid-Nederland binnengevallen en hebben Limburg en Brabant veroverd, maar ook een deel van de Zeeuwse bevolking wil zich bij België aansluiten. Onder de Brouwenaren houdt zich de vijand schuil en daartegen moeten de mariniers optreden”, licht Diepenveen toe.

In de vroege morgen gaan er wat gordijntjes open als bewoners worden opgeschrikt door het geluid van een machinegeweer. De vijand wordt uitgeschakeld. „Daarna ben ik pas onze hond uit gaan laten”, vertelt de eigenaar van duikshop Dolphins: „Niet dat het schrikken was, we wisten natuurlijk wel wat dat ze hier acties zouden uitvoeren.” Andere hondenbezitters moesten toch wel even de wenkbrauwen fronzen na zo'n zware kogelregen.

De Duitse toeristen bij de muziektent in het centrum kijken lachend op en geven zich direct lachend over als de militairen langslopen. Maar de mariniers blijven stoïcijns voor zich uitkijken en volgen hun collega's de Noorddijkstraat in om uiteindelijk aan de andere kant van het dorp uit te komen. De komende dagen volgen nog meer acties die uiteindelijk de Belgen op de knieën moeten krijgen.

Ondertussen lachen de dorpelingen en toeristen soms luidruchtig om de taferelen: „Nu maar hopen dat het geen vermomde Spanjaarden zijn die ons na de voetbaloverwinning van vrijdag willen terugpakken.”

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_is_net_echt___.html

Ontroerende familiedag voor gewonde veteranen

door Bart Olmer
MEDEMBLIK -

Ontroerende taferelen op de IJsselmeerdijk bij Medemblik, waar 150 gewond geraakte Nederlandse veteranen dit weekeinde in de watten werden gelegd, samen met hun vrouwen en kinderen.

De ex-militairen, allemaal fysiek of mentaal beschadigd door vredesmissies van Libanon tot Afghanistan, kregen een volledig verzorgde familiedag. De mannen gingen wedstrijdzeilen, terwijl hun kinderen konden spelen op de wal en op het water en de echtgenotes verwend werden met massages, healings en make-up-sessies.

„Deze veteranen zijn mannen tussen 20 en 65, sommigen in rolstoel, met krukken of hulphond. Enkelen krijgen psychische hulp vanwege hun trauma’s”, aldus het advocatenechtpaar Carry en Geert-Jan Knoops, de drijvende kracht achter de organisatie.

Carry Knoops is zeer gedreven om juist gewond geraakte veteranen de waardering te geven ’die zij verdienen’: „Wij leven hier in vrede en veiligheid door het werk van deze ex-militairen. Als dankbetuiging aan hen organiseren we dit. Kijk naar de ontwikkelingen wereldwijd. Vrede is totaal vanzelfsprekend, oorlog lijkt eerder normaal. Deze mensen hebben hun leven in de waagschaal gesteld voor de vrede en die kunnen we niet genoeg bedanken. Zij zijn echt helden.”

Knoops betrekt juist de gezinnen erbij, „want die lijden mee met hun mannen en vaders”. „Dat hun man zwaar gewond raakte, veranderde ook de levens van de vrouwen. Daarom krijgen zij speciale aandacht met een wijnproeverij, ballet, make-up-make-over, een workshop juwelen maken. Zij kunnen vandaag zichzelf zijn, elkaar onderling kennen en elkaar suggesties doen over hoe zij omgaan met hun gewonde echtgenoot. Hier ontstaan elk jaar echt diepgaande sociale contacten. Vorig jaar kwamen hier bijvoorbeeld Libanongangers, die elkaar na de missie nooit meer hadden gezien. We hebben psychologen gehoord dat deze dag zo veel losmaakte bij de ex-militairen die kampen met posttraumatische stressstoornissen (PTSS).”

Geert-jan Knoops: „Veel militairen voelen zich slecht behandeld door Defensie, die niets voor hen doet als ze ná de verjaringstermijn van vijf jaren PTSS-klachten blijken te hebben.”

De veteranen werden allemaal de hand gedrukt door Ton van Ede, inspecteur-generaal der krijgsmacht en Commandant Zeestrijdkrachten viceadmiraal Matthieu Borsboom.

Het advocatenechtpaar Knoops is, samen met projectmanager Laura Beusker, de drijvende kracht achter de organisatie miles4justice, die mensen zeilervaring wil aanbieden als troost. „In 2008 genoten mijn man en ik en een kolonel van het korps mariniers aan boord van muziek, een mok koffie en de deining. Dat rijke geluksgevoel, zo besloten we die avond, wilden we voor velen mogelijk maken. Toen hebben we besloten deze stichting op te richten. Onze grote droom is deze zeilwedstrijd voor gewonde veteranen ook mogelijk te maken voor teams uit het buitenland. Een landenzeilcompetitie van oud-militairen op het IJsselmeer, met veteranen uit alle hoeken van de wereld.” Hoofdsponsor gisteren was het Nationaal Fonds voor Vrede, Vrijheid en Veteranenzorg.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)dag_veteranen__.html

Een erg mooi initiatief van defensie.

quote:

Op maandag 16 juni 2014 08:21 schreef Pumatje het volgende:
Een erg mooi initiatief van defensie miles4justice.

miles4justice ftw

Onderzoek naar aanrandingen marinekazerne
RIJSWIJK -

De Koninklijke Marechaussee doet onderzoek naar misstanden op de Curaçaose Marinekazerne Suffisant. Volgens de marechaussee zouden verschillende instructeurs van de lokale militie zich schuldig hebben gemaakt aan onder meer mishandeling, bedreiging en aanranding. De commandant van de Marinekazerne heeft inmiddels aangifte gedaan. Dat meldde de marechaussee woensdag.

Militairen van Suffisant geven sociale training aan burgers op het eiland. Tijdens de cursus zouden deelnemers geboeid en liggend op de grond zijn geschopt en geslagen. Ook is er mogelijk iemand bespoten met een brandslang.

Het onderzoek van de marechaussee richt zich op zeven verdachten. „Inmiddels zijn er drie verhoord. Als alle zeven een verklaring hebben afgelegd, kijken we met het Openbaar Ministerie hoe verder”, zei een woordvoerder van de Koninklijke Marechaussee. Vermoed wordt dat zij de misstanden op video hebben vastgelegd.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)arinekazerne___.html

Nederland moet zorgen voor Afghaanse 'spion'
DEN HAAG -

Nederland heeft de plicht te zorgen voor een Afghaan die in Afghanistan heeft gewerkt voor defensie. Dat bepaalde de rechtbank in Den Haag woensdag.

Daarbij krijgt deze man de mogelijkheid van de rechter om aan te tonen dat hij als 'agent' is ingezet voor de Nederlandse militaire geheime dienst MIVD. Als dat het geval is, is de plicht van Nederland om voor hem te zorgen nog groter.

De Afghaan zegt dat het aan de Nederland is te wijten dat hij uit Afghanistan naar Nederland heeft moeten vluchten. Daarom is de man een civiele zaak tegen de Staat begonnen. De rechtbank zal uiteindelijk beoordelen of Nederland de 'agent' ook financiële compensatie moet geven.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_voor__spion___.html

Is dat die idioot van een "Windhond" weer?

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 21:10 schreef AchJa het volgende:
Is dat die idioot van een "Windhond" weer?

Ik gok van wel ja,

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 21:10 schreef AchJa het volgende:
Is dat die idioot van een "Windhond" weer?

?

quote:

Op woensdag 18 juni 2014 21:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

?

De Zaak Windhond

In zijn eerste persoonlijke relaas vertelt oud-medewerker I.A. van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst over het leveren van wapens voor geheime missies, blunders bij het opdoeken van bommenfabrieken en verboden onderhandelingen met de taliban.

De telefoon moet op de 'vliegtuigmodus'. De 41-jarige man met zwart haar en blauw colbert waarschuwt: 'Anders werkt een iPhone als een microfoon.' En de afspraak is buiten Nederland. Op weg belt hij de Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst (MIVD). 'Ze weten dat ik met De Pers praat'. De reden: zakenman I.A. is het geklungel en de leugens 'die al twee jaar duren' zat. In Afghanistan was hij CEO van een conglomeraat van bedrijven met een jaaromzet van 250 miljoen dollar. Hij bivakkeerde in de entourage van president Hamid Karzai en had contracten voor de bouw van 10.000 huizen, wat hem zo'n tien miljoen dollar winst zou opleveren. 'Alles is weg. Dankzij Buitenlandse Zaken en de MIVD.' En daarom eist hij schadevergoeding van de Nederlandse regering. De hoogste ooit ingediend door een geheim agent.

I.A., acht jaar politieagent in Nederland en eervol ontslagen, werd in 2006 door de Nederlandse ambassade in Kaboel verzocht contact te leggen met taliban-opstandelingen in Uruzgan. Dat was enkele maanden voordat Task Force Uruzgan op 1 augustus van start zou gaan. 'De bedoeling was een grote jirga, een vergadering, te organiseren waar ook tegenstanders van de regering aan zouden deelnemen.' Tot driemaal reed hij sympathisanten en leiders van de militant opposing forces, waarmee Nederlandse militairen in Uruzgan slag leverden, het terrein van de Nederlandse ambassade op. Dat was in strijd met de buitenlandse politiek. Een woordvoerder van Buitenlandse Zaken meldt: 'Conform Nederlands beleid wordt niet onderhandeld met talibanleiders.'

Maar volgens I.A. kreeg de eerste groep talibanleiders doodleuk 'opdracht namens de ambassade in Uruzgan andere belangrijke mensen uit te nodigen voor een vervolggesprek.' De gepantserde ambassadepoort zwaaide open. 'We hadden wapens bij ons, maar bij binnenkomst werd niemand gecontroleerd, zoveel vertrouwden ze mij.' De ontmoetingen werden buiten het zicht gehouden van de Afghaanse medewerkers van de ambassade. 'Zodat ze de mensen uit Uruzgan niet zouden zien.' Toenmalig waarnemend ambassadeur en huidig GroenLinks Tweede Kamerlid Mariko Peters schoof aan. In een reactie erkent zij dat I.A. op de ambassade is geweest. Ook de latere ambassadeur Hans Blankenberg bevestigt de ontmoetingen in een verslag waarin van 'dorpsoudsten' wordt gesproken. 'Persoons-zeer-vertrouwelijk' staat er boven. Vlak voor de vierde ontmoeting hoorde I.A. van ambassadepersoneel dat de Nederlandse overheid niet meer wilde overleggen met de oppositie in Uruzgan. 'Beleidsverandering heette dat, maar ik zat thuis met dertien talibanleiders uit Uruzgan: 'Hen vertellen dat ze niet welkom waren op de ambassade zou mijn doodvonnis betekenen, want dan had ik hen verraden.' Met een smoes verliet hij zijn huis en keerde niet terug, bang voor een hinderlaag. Bij de ambassade gingen ook alle deuren op slot. 'Plots was ik niet meer welkom.'

Een paar maanden later ontmoette hij eerste secretaris Mark Zellenrath. 'Hij voelde zich schuldig en de inmiddels nieuwe ambassadeur vroeg mij een embassy guesthouse te bouwen.' Later bleek dat het safehouse te zijn voor de MIVD. 'Zo kwam ik zonder dat ik het wilde met inlichtingenoperaties in aanraking, terwijl ik dacht dat iedereen die ik sprak van Buitenlandse Zaken was.' Als bewijs toont hij drie visitekaartjes van een zekere Ben K., Jos S. en Martin G. die zich aanprijzen als 'Policy Advisor' van de 'Royal Netherlands Embassy'. Door het missiehoofd Ben K. werd ik heel professioneel de operaties ingetrokken en zo verstrengeld dat ik geen kans had te zeggen: nee, ik wil niet meer voor jullie werken.' I.A. werd het manusje-van-alles van de militaire geheime dienst in Afghanistan en kreeg van zijn 'runner' Ben K. de codenaam: Windhond. 'Omdat ik snel was en overal contacten had.' De relatie was zo nauw dat hij werd voorgesteld aan toenmalig minister van Defensie Henk Kamp bij diens bezoek aan het MIVD-safehouse in Kaboel.

Als bewijs voor zijn diensten aan de MIVD en de Nederlandse ambassade in Kaboel overhandigt Windhond op een hotelkamer een usb-stick met urenlange heimelijk opgenomen gesprekken met MIVD-medewerkers. Een MIVD'er adviseert de compensatie hard te spelen: 'Luister, jij hebt gewoon een sterke zaak alleen moet je doorbijten, jij moet hard bijten.' Windhond geeft toe dat zijn medewerking niet allemaal liefdewerk oud papier was. 'Ik ben ook zakenman. Ik hoopte de door Buitenlandse Zaken beloofde verbouwing te doen van de ambassade. Dat zou me veel geld hebben opgeleverd en een deel van mijn schade vergoeden.'

Op verzoek van MIVD-topman Ben K. leverde hij in 2007 aanvalswapens als AK47-aanvalwapens, bijbehorende munitie en raketwerpers. 'Deze wapens zijn door commando's van de MIVD gebruikt voor hun undercoveroperaties in Noord-Afghanistan. De reden dat zij illegale wapens wilden hebben was omdat zij na het gebruik niet traceerbaar wilden zijn.' Aangezien het operationele informatie betreft mag hij tijdstip en plaats niet noemen. Wel dat het aanhangers waren van terroristische groeperingen die in Nederland aanslagen wilden plegen. Volgens Windhond is door de MIVD-actie een aanslag in Nederland '100 procent' voorkomen. 'Ik ben trots dat ik mijn bijdrage heb geleverd.'

Zijn beweringen staan loodrecht op de antwoorden die SP-Tweede Kamerlid Harry van Bommel kreeg in een Kamerdebat op 12 juni 2007. 'Toenmalig minister Eimert van Middelkoop ontkende toen het bestaan van buitengerechtelijke executies.' In een reactie herhaalt een woordvoerder van Defensie dat Nederlandse militairen in 2007 alleen actief waren binnen het mandaat van het regionale ISAF-hoofdkwartier dat de provincies Uruzgan, Helmand, Zabul en Kandahar omvat. 'Niet daarbuiten.'

Maar volgens Windhond werd alles voorbereid en overlegd in het Haagse hoofdkwartier van de gezamenlijke militaire inlichtingendienst van de vier krijgsmachtonderdelen landmacht, luchtmacht, marine en marechaussee, de Frederikkazerne. Ben K., een van zijn superieuren zei het hem recht voor zijn raap: 'We hebben een license to kill'. Windhond regelde de inreisstempels voor de zes MIVD-medewerkers die via een militaire luchthaven waren binnengekomen. De stempels zouden eerdere bewegingen in Afghanistan moeten maskeren. Een MIVD-woordvoerder meldt dat 'om onze bronnen te beschermen' nooit uitspraken worden gedaan 'over met wie wel of geen zaken als informant zijn gedaan.' Uit gesprekken met woordvoerder blijkt dat I.A. niet onbekend is.

De MIVD-bedrijfsleider in Kaboel, Ben K., werd plots samen met collega Martin G. op 22 mei 2007 op non-actief gezet. Hij zou geld achteroverdrukken voor zijn pensioenopbouw. Zelf werd Windhond niet op de hoogte gebracht van de schorsing. Hem werd wel verteld dat hij geen contact meer mocht zoeken met de MIVD en lopende contacten onmiddellijk moest stopzetten. Maar Windhond runde inmiddels op verzoek van Ben K. zelf twaalf informanten: zeven in Kaboel, drie in Uruzgan en twee in Kandahar. 'Ik zag me genoodzaakt de informanten die ik op verzoek van de MIVD had geronseld elke maand 40 à 50 duizend dollar uit eigen zak te betalen. En dat twee jaar lang. Het alternatief was vluchten, maar dan moest ik mijn zakelijke belangen achterlaten.'

Voor het vertrek van Ben K. naar Nederland vertelde Windhond over het bestaan van twee bermbommenfabriekjes in Uruzgan, bestierd door vijf Bosniërs die onderricht gaven aan de taliban. 'Maar Ben K. werd door zijn onmiddellijke schorsing ondanks herhaaldelijk verzoek niet gedebrieft.' In een opgenomen gesprek op de usb-stick bestempelt Ben K. het ongemoeid laten van de bermbommenfabriek dan ook als 'een 'blunder' van de MIVD-top. 'Pas bij de rechter kan ik het bevestigen. Wij weten alle twee dat het zo is, wij weten alle twee dat die bermbommenfabriekjes ontmanteld hadden kunnen worden.' Volgens Windhond zijn vijf tot zes militairen omgekomen omdat de MIVD niet volgens de regels heeft gewerkt. 'De nabestaanden moeten dat weten.' Op deze beschuldiging wil het ministerie van Defensie, waar de MIVD onder valt, evenmin reageren. 'Ter bescherming van bronnen gaan we niet in op individuele operaties.'

Inmiddels versprak een onzorgvuldige medewerkster van de Nederlandse ambassade zich tegenover de Afghaanse familie dat I.A. wel eens iets deed voor de Nederlanders in Uruzgan. 'In Afghanistan word je dan meteen spionage nagedragen en raakte ik mijn positie en inkomen kwijt.' Windhond moest in 2009 Afghanistan verlaten. 'In de buurt van het vliegveld werd mijn auto gestopt door een auto met daarin mannen met politie-uniformen. Ik kon alleen ontsnappen door met mijn gepantserde Lexus de auto weg te duwen. Wie hem wilde ontvoeren, weet hij niet. Maar hij mocht niet dood, althans niet direct. 'Ze wilden mij eerst ontvoeren en martelen om uit te vinden wat ik wist.' Na zijn vlucht uit Afghanistan is zijn bezit aan auto's, voor een project gekochte 180 leefcontainers ter waarde van 1,8 miljoen dollar, twee hijskranen ter waarde van 400.000 dollars en talloze bouwmachines gestolen.

Nu zwerft I.A. door Nederland, steeds wisselend van adres. 'Mijn zoon en mijn vrouw kan ik nauwelijks onderhouden. Ik en mijn familie worden bedreigd vanuit Afghanistan.' De MIVD erkent de gevaren. 'Ze hebben mij onderdak aangeboden in een kazerne in Soesterberg. Maar ik kan toch niet mijn hele leven in een kazerne wonen. Daarbij vertrouw ik de MIVD niet, want voor de dienst ben ik een gevaar. Landsadvocaat E.J. Daalder schreef in een reactie op 30 september 2009 dat Windhond niet 'concreet' kan aangeven 'waarop de angst voor de veiligheid van hem en zijn gezin is gebaseerd.' Het is daarbij de vraag of de dreiging komt door onrechtmatig handelen van personen of instanties waar de overheid verantwoordelijkheid voor draagt.

I.A.: 'Ik mag niet eens mijn eigen dossiers inzien. Alles is gerubriceerd.' Hij voelt zich 'misleid, misbruikt en geruïneerd', door zowel de MIVD als het ministerie van Buitenlandse Zaken en eist minimaal 2,5 miljoen schadevergoeding van elk in een rechtszaak die hij dit jaar wil aanspannen. 'Ze hebben mijn leven verkracht. Zo voelt dat.' Buitenlandse Zaken kan nog geen reactie geven op de miljoeneneis. De MIVD voelt zich niet verplicht Windhond te compenseren, zo veel is hem duidelijk. 'Ze vergeleken me met een bakker. Als die brood levert aan de MIVD, maakt hem dat ook geen medewerker van de organisatie. Ik antwoordde: welke bakker levert iedere maand vijftien auto's met bestaande maar niet te traceren kentekens? AK47? Raketwerpers? Ik was de logistieke ruggengraat van veel operaties.'



Het hele verhaal Windhond bijt van zich af plus reacties staat in De Pers. De zaak I.A. heeft trouwens veel weg van wat de Kroaat S. overkwam. Ook hij werkte voor de MIVD, verloor zijn bezittingen en werd aan zijn lot overgelaten. Ik schreef eerder over hem. Tik anders MIVD in op mijn website voor nog meer blunders. De foto's zijn zuiver illustratief. De zwemmer nam ik bij een recreatiemeer in de buurt van Kabul, heel bekend bij MIVD'ers, dat wel. Die met de twee vlaggen is uit in Deh Rawod, daar kwamen ze wat minder, want erg link.

Arnold Karskens

Het speelt al een tijdje, die vent hangt verhalen op die harder rammelen dan mijn kroegfiets...

Google maar wat op windhond+mivd ofzo, kun je lachen.

Ik weet niet of dit voor iedereen te lezen is (normaal moet je ingelogd zijn nl.) maar hier liet hij ook van zich horen...

Def Forum

[ Bericht 40% gewijzigd door AchJa op 18-06-2014 23:42:23 ]

8 jaar lang politieagent geweest in NL, en nog steeds kan ie geen fatsoenlijk Nederlands schrijven?

Ex-spion Afghanistan mag MIVD'ers horen

Een ex-spion van Nederland in Afghanistan mag medewerkers van de militaire inlichtingendienst MIVD als getuige oproepen om te bewijzen dat hij inderdaad als spion werkzaam was. Dat heeft de rechtbank in Den Haag woensdag bepaald. De man eist een schadevergoeding omdat zijn identiteit op straat kwam te liggen.

De rechtbank erkent dat de staat een zorgplicht heeft ten opzichte van een man die in Afghanistan diensten heeft verleend. Omdat de zorgplicht groter is voor mensen die als agent zijn ingezet, mag de zakenman nu door het verhoren van getuigen bewijzen dat hij dat inderdaad was. Daarbij gaat het om huidige en oud-MIVD'ers.

De man, met de bijnaam De Windhond, spande vorig jaar een kort geding aan omdat hij vindt dat de staat in 2009 zijn identiteit niet had mogen lekken. De zakenman wil ruim anderhalf miljoen euro zien, omdat hij door zijn vlucht uit Afghanistan miljoenen euro's aan zakenbelangen misliep.

De zakenman zou vanaf 2006 vanuit een safehouse in Kabul stempels in paspoorten en verschillende auto's voor commando's die actief waren in Afghanistan hebben geregeld. Ook regelde hij ontmoetingen met Taliban-leiders. De identiteit van de man zou bekend zijn geworden, onder meer doordat in zijn netwerk navraag werd gedaan. De man vindt dat hij daardoor alleen kwam te staan en het land moest ontvluchten.

Een klacht die de man bij de Nationale Ombudsman indiende, werd twee jaar geleden ongegrond verklaard. De commissie die toezicht houdt op de inlichtingendiensten verklaarde in 2010 eenzelfde klacht van de man eveneens ongegrond.

nieuws.nl

Jaren verder en nog steeds niet in staat geweest om zijn betrokkenheid te bewijzen... Daarbij zijn al zijn klachten ongegrond verklaard.

quote:

Op donderdag 19 juni 2014 12:22 schreef AchJa het volgende:
Jaren verder en nog steeds niet in staat geweest om zijn betrokkenheid te bewijzen... Daarbij zijn al zijn klachten ongegrond verklaard.

Slaat zichzelf nu vast voor z'n kop dat hij dat bod van ¤500.000 niet heeft aangenomen.

Mooie Amo verhalen zijn dat

quote:

Op verzoek van MIVD-topman Ben K. leverde hij in 2007 aanvalswapens als AK47-aanvalwapens, bijbehorende munitie en raketwerpers. 'Deze wapens zijn door commando's van de MIVD gebruikt voor hun undercoveroperaties in Noord-Afghanistan. De reden dat zij illegale wapens wilden hebben was omdat zij na het gebruik niet traceerbaar wilden zijn.' Aangezien het operationele informatie betreft mag hij tijdstip en plaats niet noemen. Wel dat het aanhangers waren van terroristische groeperingen die in Nederland aanslagen wilden plegen. Volgens Windhond is door de MIVD-actie een aanslag in Nederland '100 procent' voorkomen. 'Ik ben trots dat ik mijn bijdrage heb geleverd.'

Zijn beweringen staan loodrecht op de antwoorden die SP-Tweede Kamerlid Harry van Bommel kreeg in een Kamerdebat op 12 juni 2007. 'Toenmalig minister Eimert van Middelkoop ontkende toen het bestaan van buitengerechtelijke executies.' In een reactie herhaalt een woordvoerder van Defensie dat Nederlandse militairen in 2007 alleen actief waren binnen het mandaat van het regionale ISAF-hoofdkwartier dat de provincies Uruzgan, Helmand, Zabul en Kandahar omvat. 'Niet daarbuiten.'

Ik snap niet hoe dit loodrecht staat tegenover de eerder genoemde paragraaf.

’Burgergeneraal’ stapt alweer op

DEN HAAG -

De sinds haar benoeming in 2012 tot plaatsvervangend commandant Koninklijke Marechaussee omstreden generaal-majoor Hillie Beentjes gaat Defensie alweer verlaten.

De stafofficier levert per 15 augustus haar uniform in, omdat ze directeur begrotingszaken en plaatsvervangend directeur-generaal Rijksbegroting wordt bij het ministerie van Financiën. In officierenkringen wordt opgelucht gereageerd op het vertrek van de voormalig burgermedewerkster, die twee jaar geleden na een militair spoedcursusje uit het niets generaal werd.

„We hebben niets tegen de persoon Beentjes en wensen haar veel succes in deze nieuwe functie. Wel zijn we tot op de dag van vandaag bezorgd over haar gebrek aan militaire ervaring voor deze functie”, aldus overste Marc de Natris, duovoorzitter van de officierenkoepel GOV/MHB.

Veel officieren voelden zich twee jaar geleden gepasseerd door de benoeming. „Terwijl collega’s jarenlang door operationele hoepels moesten springen om een militaire carrière te kunnen maken, duikt nu een witte raaf op”, zo fulmineerde oud-commandant landstrijdkrachten generaal b.d. Hans Couzy.
Zelfde fouten

Medevoorman van de GOV/MHB generaal b.d. Ruud Vermeulen drukt de Defensiestaf op het hart om bij de zoektocht naar een opvolger niet dezelfde fouten te maken. Hij wijst hierbij op een rapport van de Nationale Ombudsman over de kwestie. Deze liet vorig jaar in een rapport geen spaan heel van de benoeming van Beentjes.

Zegsman Alfred Ellwanger van de Koninklijke Marechaussee meldt dat Beentjes door het ministerie van Financiën is gevraagd de overstap te maken. „De generaal heeft hier naar volle tevredenheid gefunctioneerd. We betreuren haar vertrek, maar zijn ook trots dat ze vanuit onze organisatie in zo’n prachtige functie terechtkomt.”

Telegraaf

Uden en Veghel tegen vliegroutes F-16's
UDEN -

De gemeenten Uden en Veghel zijn tegen de nieuwe vliegroutes van vliegbasis Volkel die het ministerie van Defensie heeft uitgekozen. Ze vragen minister Jeanine Hennis dringend om haar keuze te heroverwegen.

Om Veghel te ontzien koos de minister niet voor het meest milieuvriendelijke alternatief dat voor de minste omwonenden ernstige geluidshinder oplevert. De burgemeesters Henk Hellegers van Uden en Ina Adema van Veghel concluderen dat door haar keuze „ettelijke honderden“ mensen meer ernstig last krijgen van het lawaai van F-16's.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)routes_F-16_s__.html

Net vlogen hier 2 Dc-10's en 4 F16's over de stad, en maakten hier boven het centrum met afterburner aan, 5 tot 600 meter hoogte..

heerlyck, maar ik kan begrijpen dat als je er pal boven woont het geen pretje is als er dagelijks dit soort streken worden geleverd..

In Veghel of Uden wonen en verwachten dat je geen last hebt van Volkel...

quote:

Op vrijdag 20 juni 2014 13:32 schreef Pumatje het volgende:
Net vlogen hier 2 Dc-10's en 4 F16's over de stad, en maakten hier boven het centrum met afterburner aan, 5 tot 600 meter hoogte..

heerlyck, maar ik kan begrijpen dat als je er pal boven woont het geen pretje is als er dagelijks dit soort streken worden geleverd..

http://www.omroepbrabant.(...)r+65.000+mensen.aspx

heeft te maken met de luchtmachtdagen!

quote:

Op vrijdag 20 juni 2014 09:08 schreef AchJa het volgende:
’Burgergeneraal’ stapt alweer op

DEN HAAG -

De sinds haar benoeming in 2012 tot plaatsvervangend commandant Koninklijke Marechaussee omstreden generaal-majoor Hillie Beentjes gaat Defensie alweer verlaten.

De stafofficier levert per 15 augustus haar uniform in, omdat ze directeur begrotingszaken en plaatsvervangend directeur-generaal Rijksbegroting wordt bij het ministerie van Financiën. In officierenkringen wordt opgelucht gereageerd op het vertrek van de voormalig burgermedewerkster, die twee jaar geleden na een militair spoedcursusje uit het niets generaal werd.

„We hebben niets tegen de persoon Beentjes en wensen haar veel succes in deze nieuwe functie. Wel zijn we tot op de dag van vandaag bezorgd over haar gebrek aan militaire ervaring voor deze functie”, aldus overste Marc de Natris, duovoorzitter van de officierenkoepel GOV/MHB.

Veel officieren voelden zich twee jaar geleden gepasseerd door de benoeming. „Terwijl collega’s jarenlang door operationele hoepels moesten springen om een militaire carrière te kunnen maken, duikt nu een witte raaf op”, zo fulmineerde oud-commandant landstrijdkrachten generaal b.d. Hans Couzy.
Zelfde fouten

Medevoorman van de GOV/MHB generaal b.d. Ruud Vermeulen drukt de Defensiestaf op het hart om bij de zoektocht naar een opvolger niet dezelfde fouten te maken. Hij wijst hierbij op een rapport van de Nationale Ombudsman over de kwestie. Deze liet vorig jaar in een rapport geen spaan heel van de benoeming van Beentjes.

Zegsman Alfred Ellwanger van de Koninklijke Marechaussee meldt dat Beentjes door het ministerie van Financiën is gevraagd de overstap te maken. „De generaal heeft hier naar volle tevredenheid gefunctioneerd. We betreuren haar vertrek, maar zijn ook trots dat ze vanuit onze organisatie in zo’n prachtige functie terechtkomt.”

Telegraaf

goed dat ze weg is! Echt absurd dat zo iemand generaal is gemaakt zonder een fatsoenlijke militaire carriere. Ik vind dit echt niet kunnen. Opgeruimd staat netjes! Hopelijk maakt men zo;n fout nooit meer.

Ik kreeg van de Oorlogsgravenstichting onderstaande tekst gemaild met het verzoek om een enquête in te vullen:

Zoals u wellicht al in de media heeft gelezen, bestaat er binnen de veteranenwereld, behoefte om een eigen begraafplaats aan te leggen.

Tijdens de zoektocht naar een geschikte locatie hiervoor, kwam het Nationaal Fonds voor Vrede, Vrijheid en Veteranenzorg (vfonds) op het pad van de Oorlogsgravenstichting (OGS). De OGS beschikt in Loenen bij Apeldoorn, naast haar huidige ereveld, over een groot terrein. Er is voldoende ruimte om aan het verzoek vanuit de veteranenwereld eventueel te kunnen voldoen, zonder dat het unieke en op zich staande karakter van het huidige ereveld wordt aangetast.

De OGS heeft begrip voor de mogelijke verbinding die tussen heden en verleden gelegd zou kunnen worden met de realisatie van deze veteranenbegraafplaats.

Ondanks dat de OGS welwillend tegenover het initiatief vanuit de veteranenwereld staat, wil zij ook graag uw mening peilen als nabestaande van een oorlogsslachtoffer op ons ereveld.

Wij zouden het zeer op prijs stellen als u wilt meewerken aan onze, weliswaar korte, maar zeer belangrijke enquête. De enquête is anoniem en is onder 250 willekeurige nabestaanden uitgezet.

quote:

Op vrijdag 20 juni 2014 13:42 schreef AchJa het volgende:
In Veghel of Uden wonen en verwachten dat je geen last hebt van Volkel...

centrum 's-Hertogenbosch hebben we het over
En ik klaag niet hoor, vind het mooi.

quote:

Op maandag 23 juni 2014 17:00 schreef Pumatje het volgende:

[..]

centrum 's-Hertogenbosch hebben we het over
En ik klaag niet hoor, vind het mooi.

Ik reageerde op het eerdere nieuwsbericht.

Kamer wil snel duidelijkheid voor veteranen

DEN HAAG -
Het ministerie van Defensie moet voorkomen dat het verwikkeld raakt in langdurige juridische procedures met veteranen. Daarvoor pleitte maandag een meerderheid van de Tweede Kamer tijdens een overleg met ministerie Jeanine Hennis-Plasschaert (Defensie) over de Veteranennota.

Vorig jaar kwam Dutchbat-veteraan Dave Maat met het ministerie tot een regeling, maar hier ging wel meer dan 10 jaar juridische strijd aan vooraf. Hij raakte tijdens zijn uitzending naar Srebrenica getraumatiseerd. Hij wilde een vergoeding van Defensie omdat de nazorg gebrekkig zou zijn geweest.

De hoogste rechter gaf hem gelijk.

„Kunnen zaken sneller, met iets meer empathie” worden afgerond, vroeg Angelien Eijsink (PvdA). Ook André Bosman van de VVD wil dat in individuele zaken „zo snel mogelijk” tot een overeenkomst wordt gekomen. Hanke Bruins Slot (CDA) en Jasper van Dijk (SP) vinden eveneens dat zaken uit de juridische sfeer moeten worden gehaald.

Volgens Hennis is er inmiddels een nieuwe regeling die moet zorgen dat Defensie zo snel mogelijk overeenstemming bereikt in dit soort gevallen. Lukt dat niet dan kunnen veteranen naar een onafhankelijke commissie stappen. De bewindsvrouw hoopt zo „ellenlange” juridische procedures te voorkomen, want ze is ervan „geschrokken” wat dat met mensen kan doen. Ook hoopt ze dat een nieuwe schadevergoedingsregeling, die rond 1 juli in werking treedt, een oplossing biedt.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)oor_veteranen__.html

'Mariniers onterecht van boord na drankincident'

Drie mariniers van de Zr. Ms. Evertsen zijn naar het militaire hof in Arnhem gestapt, omdat ze in maart onterecht van boord zouden zijn gehaald na een vermeend seks- en drankincident. Volgens het trio heeft de marine het verhaal opgeblazen, schrijft De Telegraaf dinsdag.

De militairen zeggen zich keurig te hebben gehouden aan het door de commandant gestelde maximum van twee blikjes bier tijdens de Neptunusviering op 3 maart. Bij dit marineritueel worden opvarenden die voor de eerste keer de evenaar passeren, ingesmeerd met een goedje van rottend voedsel. Bovendien moeten ze een glas zeewater drinken.

Het trio zegt flink last te hebben van de affaire. Ze moeten steeds uitleggen dat het niet zo is gegaan en vrezen bovendien de aantekening in hun personeelsdossier die wel eens tot ontslag kan leiden.

De marine suste de affaire nadat het naar buiten was gekomen overigens al enigszins. Zo werd ontkend dat er ook sprake zou zijn van een seksincident. De betrokkenen kregen desondanks een schikking van maximaal vijfhonderd euro.

Voorzitter Erik Jurriëns van de Onafhankelijke Defensiebond (ODB) suggereert in de krant dat de marine haar verlies niet wil pakken. "Het was een waanzinnige actie om deze militairen met veel misbaar van boord te halen. Die fout moet op de één of andere manier worden gerechtvaardigd, ten koste van deze mensen."

Bron: 'Mariniers onterecht van boord na drankincident'

Ik weet niet zo goed of dit als nieuws beschouwd kan worden, maar gister te horen gekregen dat er na de zomer (met de huidige vooruitzichten) weer kennismakingsdagen komen voor de Luchtmobiele Brigade. Zullen veel mensen misschien wel fijn vinden. :-)

Gepantserd naar het ziekenhuis
woensdag 25 jun 2014, 11:06 (Update: 25-06-14, 11:11)

Marc Hamer / NOS

Hij weegt 35 ton, is 8 meter lang en heeft een topsnelheid van ruim 100 kilometer per uur: de Boxer, de nieuwe ambulance van het Nederlandse leger.

Vandaag worden de eerste drie exemplaren van deze zwaar gepantserde voertuigen overhandigd aan de 13e geneeskundige compagnie op de legerbasis in Oirschot. De landmacht krijgt de komende jaren in totaal tweehonderd stuks van het pantservoertuig.

Totale kosten van de ontwikkeling en de aanschaf zijn begroot op ruim 800 miljoen euro.

Vijf varianten

In totaal komen er vijf varianten van de Boxer. Naast ambulance en commandopost wordt het voertuig ook ingezet voor geniewerk, bevoorrading en opleidingen.

Het onderstel is voor alle Boxers gelijk. Omdat het voertuig in de toekomst niet alleen als ambulance, maar ook als rijdende commandopost kan worden gebruikt, bestaat het bovenstel uit een losse module die kan worden aangepast.

Vertraging

Het gevaarte is de afgelopen jaren samen met Duitsland ontwikkeld. Dat heeft langer geduurd dan gedacht. Tijdens de ontwikkeling bleek dat de industrie meer tijd nodig had om de Boxer te maken.

Door de vertraging hebben de eenheden langer met het huidige materieel moeten werken, dat de afgelopen veertig jaar dienst deed.

Bron: http://nos.nl/artikel/666195-gepantserd-naar-het-ziekenhuis.html

Hier wat foto's van die boxer.

Waarom zit er eigenlijk geen boordmitrailleur oid op dat ding? (iig niet op de foto's)

De taliban en boko haram hebben schijt aan dat rode kruis op de zijkant denk ik zo.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 21:26 schreef Awsom het volgende:
Hier wat foto's van die boxer.

Waarom zit er eigenlijk geen boordmitrailleur oid op dat ding? (iig niet op de foto's)

De taliban en boko haram hebben schijt aan dat rode kruis op de zijkant denk ik zo.

Een genezerik mag alleen een wapen hebben ter zelfverdediging, een boordwapen valt niet onder zelfverdediging.Iets met conventies van geneve waar we lang geleden onze handtekening onder gezet hebben.

Dat ding is ook alweer 10 jaar vertraagd.
Indrukwekkend groot apparaat overigens...Je kunt er bijna gewoon in staan.

Ik ga ermee werken, als ik dat nog red...

Mijn allereerste wielvoertuig

[ Bericht 31% gewijzigd door Pumatje op 25-06-2014 22:40:45 ]

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 22:35 schreef Pumatje het volgende:
Dat ding is ook alweer 10 jaar vertraagd.
Indrukwekkend groot apparaat overigens...Je kunt er bijna gewoon in staan.

Ik ga ermee werken, als ik dat nog red...

Mijn allereerste wielvoertuig

Puma wordt een wielziel...

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 22:32 schreef 026Remco het volgende:

[..]

Een genezerik mag alleen een wapen hebben ter zelfverdediging, een boordwapen valt niet onder zelfverdediging.Iets met conventies van geneve waar we lang geleden onze handtekening onder gezet hebben.

Ja, maar een terroristische organisatie heeft diezelfde conventie niet ondertekent

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 23:05 schreef Awsom het volgende:

[..]

Ja, maar een terroristische organisatie heeft diezelfde conventie niet ondertekent

Klopt, maar dat houdt niet in dat wij ze dan ook maar kunnen negeren.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 22:59 schreef AchJa het volgende:

[..]

Puma wordt een wielziel...

godsakkerjuh zeg..

Defensie ontslaat vaderlandse held die verliefd werd

Hij is uitgezonden naar Bosnië en Afghanistan, beveiligde Geert Wilders en was chauffeur van generaals en de directeur van de veiligheidsdiensten. Saïd was zelfs een van de kistdragers bij de begrafenis van prins Bernhard en heeft als een van de weinigen in Nederland een blik geworpen in de koninklijke graftombe in Delft. Maar na vijftien jaar en talloze onderscheidingen wordt Saïd (33) ontslagen door defensie vanwege het huwelijk met zijn Marokkaanse vrouw.

Voormalig sluipschutter Saïd zit al 22 maanden thuis. ‘Het begon toen ik wilde solliciteren op een nieuwe functie binnen defensie.’ Hij wilde een opleiding volgen om sportinstructeur te worden, maar het krijgen van de benodigde papieren duurde langer dan normaal.

Gekke vragen
Er kwam een telefoontje van de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD). ‘Ik kreeg opeens een gesprek waarin gekke vragen werden gesteld, alsof ze me niet meer vertrouwden. Ze vroegen of ik schulden had, maar ook of ik vreemd ging of drugs gebruikte. Ook stelden ze opvallend veel vragen over mijn partner.’

Er kwam een probleem met zijn Verklaring van Geen Bezwaar (VGB), verplicht voor werknemers van defensie. Deze moet om de vijf jaar opnieuw aangevraagd worden en kan ingetrokken worden als iemand chantabel is, of een partner heeft uit een land waar geen inlichtingenrelatie mee is.

Saïd vindt het vreemd: ‘Ik heb zelf gemeld dat ik een partner in Marokko had gevonden. Ik was verliefd geworden en getrouwd, dat lijkt me geen probleem.’ Zijn leidinggevende hielp zelfs mee om het papierwerk in orde te maken om Saïds partner naar Nederland te halen. Inmiddels woont zij in Nederland en is ze zwanger van zijn tweede kind.

Het MIVD-beleid

Veiligheidsonderzoek is maatwerk. Hoe ver wil de minister gaan? Elke vijf jaar worden militairen opnieuw door de MIVD gescreend. Dat kan ook 
als er sprake is van een bijzondere situatie, zoals militairen die op missie worden uitgezonden. Ook familie, vrienden en de partner worden onder de loep genomen, omdat ook die een risico kunnen vormen.

Tussen 2010 en 2013 heeft de MIVD zo’n 64.000 veiligheidsonderzoeken uitgevoerd. In die periode zijn ruim honderd VGB’s ingetrokken. In twintig gevallen zou de VGB zijn ingetrokken, omdat de partner van de militair in een land woont of heeft gewoond waarmee Nederland geen samenwerkingsverband heeft.

‘En toch vindt de MIVD mij een gevaar. Ik kan het niet geloven. Ik heb gevochten om in het buitenland democratie te brengen, maar heb niet de vrijheid om te trouwen met wie ik wil.’

Saïd zit thuis en wordt in oktober definitief ontslagen. ‘Na vijftien jaar defensie moet ik opeens solliciteren. Ik kan nergens aankomen met het verhaal dat ik nooit mis op 1500 meter.’ Als hij wist wat de gevolgen waren van zijn partnerkeuze, had Saïd misschien wel een andere beslissing genomen. ‘Defensie is een belangrijk deel van mijn leven. Misschien was ik dan wel niet gaan trouwen.’

Revu

Arbeidsvoorwaarden:
Minister neemt onze leden niet serieus

De Minister werkt niet mee aan verbetering van de arbeidsvoorwaarden, ondanks inspanningen van de AFMP. Dat ze onze leden niet serieus neemt is volstrekt onacceptabel. Als de Minister niet wil luisteren, zullen wij naar manieren zoeken om wél tot haar door te dringen.

Goed werkgeverschap: de hoogste tijd voor daden!
Wat is het geval? De AFMP heeft vanaf november 2013 geprobeerd een arbeidsvoorwaardentraject voor 2013-2014 van de grond te krijgen. Het doel van de AFMP was om snel een kortlopend financieel contract af te sluiten. De Minister kon daarmee laten zien dat zij écht werk wil maken van het herstellen van het vertrouwen van het personeel. Dat zij de negatieve spiraal met betrekking tot de arbeidsvoorwaarden van de laatste jaren wil doorbreken. Dat het vertrouwen onder het personeel in de Defensieleiding slecht was wisten we al. Begin 2013 was er zelfs al een commissie De Veer ingezet om daar wat aan te doen. Uit het op woensdag 30 oktober 2013 gepresenteerde opinieonderzoek van de AFMP bleek echter dat het met het vertrouwen van het Defensiepersoneel nog steeds slecht gesteld was. Ondanks alle inspanningen van de zijde van de AFMP wil de Minister tot nu toe niet meewerken aan verbetering van de arbeidsvoorwaarden. Ook andere verbeteringen laten veel te lang op zich wachten.

Opinieonderzoek AFMP 2013
Woensdag 30 oktober 2013 presenteerde de AFMP de resultaten van een opiniepeiling onder bijna duizend Defensiemedewerkers. Daaruit bleek dat het uitermate slecht gesteld was met het vertrouwen van het militaire- en burgerpersoneel in de Defensietop en de politiek. Meer dan de helft gaf aan ronduit ontevreden te zijn over Defensie als werkgever. En 70 procent zou anderen afraden om voor Defensie te gaan werken.
Naar aanleiding van deze opiniepeiling heeft de AFMP een aantal aanbevelingen gedaan die noodzakelijk zijn om het vertrouwen van het defensiepersoneel te herstellen. De belangrijkste aanbevelingen waren dat Defensie als werkgever zichtbaar voor haar mensen moest gaan staan en het tonen van goed werkgeverschap door:

Het garanderen van de bestaans- en inkomenszekerheid van het personeel binnen en buiten Defensie;
Het nakomen van afspraken, of het nu om bijvoorbeeld een functietoewijzing, opleiding of loopbaanbegeleiding gaat;
Het zorgen dat teams op sterkte zijn en er voldoende veilig materieel beschikbaar is.
Het vermijden van onderlinge concurrentie door het verminderen van functiewisseling en verplichte roulatie om de drie jaar.
Het geven van de (financiële) waardering die het Defensiepersoneel toekomt.

Door de Minister werd in de eerste weken na het uitkomen van de resultaten van het opinieonderzoek richting de AFMP uitgestraald dat zij deze signalen uiterst serieus nam. Ze zei zich ervan bewust te zijn dat er op het gebied van de aanbevelingen die door de AFMP waren gedaan snel stappen voorwaarts gezet moesten worden.

Wat is er van de woorden van de Minister terechtgekomen?
Nu, zeven maanden na de presentatie van de uitkomsten van het opinieonderzoek moeten wij vaststellen dat het vooral bij mooie woorden van de Minister is gebleven. Ja, er is op dit moment formeel overleg gaande om iets te doen aan het vermijden van de onderlinge concurrentie. Gesproken wordt over het verminderen van het “sollicitatiecircus” in de onderbouw en het weer terugbrengen van de functieduur naar “normale proporties”. Als we echter kijken naar alle aanbevelingen die door de AFMP zijn gedaan is dat eigenlijk het enige punt waarop wij wat voortgang kunnen melden.

Defensie heeft maanden lang in de richting van de AFMP uitgestraald wel iets voor elkaar te kunnen krijgen. Men zou de financiering van een kortlopend financieel contract voor 2013-2014 bijna voor elkaar hebben. Eind maart was de maat voor de AFMP vol. Wij hebben geëist dat er nu eindelijk boter bij de vis zou worden gedaan. De boodschap die we toen van de Minister kregen was duidelijk. Zij heeft er nul euro voor over om een begin te maken met het herstel van het vertrouwen van het personeel. Erger nog, Defensie heeft geld dat bestemd was voor de overlegtafel en de arbeidsvoorwaarden van het personeel voor eigen doeleinden gebruikt. Het gaat daarbij om een bedrag van tweehonderd miljoen euro bestemd voor de sector Rijk. Een deel daarvan, vijftien tot twintig miljoen euro, is door de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan de Minister van Defensie toegekend. Dit naar aanleiding van het door het kabinet met de FNV vakcentrale afgesloten sociaal akkoord. Wat de AFMP betreft laat de Minister hiermee zien dat zij het defensiepersoneel minacht. Het herstellen van het vertrouwen van het personeel heeft kennelijk voor haar absoluut geen enkele prioriteit.

Dat voor de Minister vooral de eigen korte termijn (bezuinigings)belangen voorop staan blijkt ook regelmatig in het formele overleg. Naast de eerder genoemde arbeidsvoorwaarden gaat de voortgang van het bespreken van voor onze leden belangrijke onderwerpen uiterst stroperig en moeizaam. Voorbeelden daarvan zijn het AOW-gat, de definitieve reparatie van de WUL, de voortgang van de pakketvergelijking en de daaraan gekoppelde beschrijving van de bijzondere positie van de militair en de discussie over de toekomst van de militaire pensioenen.

Bij onderwerpen waar de Minister een groot (bezuinigings)belang heeft blijkt er bij de werkgever geen enkel probleem te zijn om tijd en capaciteit vrij te maken om deze trajecten zo snel mogelijk voort te kunnen zetten. Voorbeelden daarvan zijn de sourcing van de Dienst Vastgoed Defensie (DVD) en de discussie met betrekking tot het voorzieningsniveau van de gezondheidszorg, noodzakelijk om de reorganisatie van de gezondheidszorg voort te kunnen zetten.

Hoe nu verder?
Dat uw vertegenwoordigers in het overleg door de Minister aan het lijntje worden gehouden is tot daar aan toe. Dat zij onze leden niet serieus neemt is voor de AFMP echter volstrekt onacceptabel. De AFMP gaat uiteraard niet bij de pakken neerzitten. Als de Minister niet wil luisteren, zullen wij naar manieren gaan zoeken om wél tot haar door te dringen. Wij hebben de Minister van Defensie in ieder geval op 17 juni formeel via een brief om opheldering gevraagd over wat zij met ”ons” deel van de eerder genoemde tweehonderd miljoen euro heeft gedaan.

Hierin hebben wij de oneigenlijke argumenten van de Minister van Defensie nog eens op een rijtje gezet:

De ene keer werd gezegd dat Defensie geen bijdrage had ontvangen;
Vervolgens werd bericht dat de arbeidsvoorwaardelijke ruimte binnen de eigen begroting van Defensie gezocht moest worden;
Het argument is op tafel gekomen dat er restricties waren bij het zoeken naar ruimte binnen het Defensiebudget; er mocht alleen sprake zijn van een verschuiving van secundaire arbeidsvoorwaarden naar loon;
Daarna berichtte Defensie de AFMP dat de vrijvallende pensioenpremie 2014 als gevolg van het Witteveenkader maar moest worden benut;
Vervolgens werd beweerd dat de arbeidsvoorwaardelijke ruimte binnen de Defensiebegroting moest worden gevonden, maar dat Defensie daar van het Ministerie van Financiën geen ruimte voor krijgt;
Uiteindelijk werd eind april erkend dat Defensie haar deel van de 200 miljoen wel degelijk had ontvangen. Defensie meent nu evenwel dat de werkgever zelfstandig kan beslissen hoe dat geld (naar schatting 15 à 20 miljoen) besteed wordt.

Wij verwachten voor het zomerreces een antwoord op deze brief, die wij ook naar de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid hebben gestuurd.

Binnenkort zal er ook een vervolg van het eerder uitgevoerde opinie onderzoek door de AFMP in gang worden gezet. Wij horen dan graag van u hoe u hierover denkt. Daarnaast zullen we u vragen met ons mee te denken om ervoor te zorgen dat de Minister wel naar u gaat luisteren. Samen met uw inbreng zullen we de Minister ervan overtuigen dat het de hoogste tijd is om wakker te worden. De dwaalweg die nu al een aantal jaren door de Minister wordt gevolgd moet zo snel mogelijk worden verlaten. Let daarom op onze website en vul de enquête in die wij binnenkort zullen publiceren.

AFMP

Goh. Een brief.

Zeg als defensie nou gewoon het vertrouwen in haar op.

Dit het word tijd dat de defensietop eens zegt dat het nu genoeg is ipv met mooie verhalen en bijgestelde ambities komen.

Gewoon met de vuist op tafel slaan en opkomen voor hun mensen! Dat is wat een generaal hoort te doen imho.

quote:

Op donderdag 26 juni 2014 19:51 schreef Bouke-p het volgende:
Dit het word tijd dat de defensietop eens zegt dat het nu genoeg is ipv met mooie verhalen en bijgestelde ambities komen.

Gewoon met de vuist op tafel slaan en opkomen voor hun mensen! Dat is wat een generaal hoort te doen imho.

Dat kon vroeger, tegenwoordig kun je dan meteen aan je moestuin beginnen en mag je niet meer op vakantie...

Ik weet t, maar zo zou t wel moeten zijn. Maar goed, vanaf kapitein is enkel de carriere nog belangrijk... .

Defensie onderzoekt gezondheidsklachten
DEN HAAG -

Defensie onderzoekt meldingen van medewerkers die op legerbases in Brunssum en Eygelshoven Amerikaans materiaal hebben onderhouden. Een letselschadeadvocaat zei donderdag bij de regionale omroep L1 dat 50 mensen die daar hebben gewerkt, gezondheidsklachten hebben gekregen doordat ze zijn blootgesteld aan giftige stoffen.

De toegang tot legerbasis Brunssum De toegang tot legerbasis Brunssum Foto: Marcel van Hoorn

Volgens het ministerie van Defensie zijn er geen concrete aanwijzingen dat de (oud-)medewerkers structureel werden blootgesteld aan gevaarlijke stoffen in concentraties boven de wettelijke normen. Defensie neemt de meldingen „serieus en onderzoekt deze momenteel” en zegt dat het om een veelomvattend en complex onderzoek gaat.

De twee opslag- en onderhoudsplaatsen voor Amerikaanse voertuigen en ander materieel zijn al jaren dicht. Advocaat Rob Bedaux dringt erop aan dat het onderzoek snel wordt verricht, omdat mensen die ziek zijn geworden niet jarenlang kunnen wachten op de resultaten. De gezondheidsklachten variëren, maar beginnen wel allemaal met dezelfde symptomen, aldus Bedaux.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)oekt_klachten__.html

quote:

Defensie betaalt miljoenen voor lege werkplekken kazerne
Het ministerie van Defensie heeft de afgelopen twee jaar miljoenen aan huur betaald voor honderden lege werkplekken op de gloednieuwe Utrechtse Kromhoutkazerne. Een deel van de kazerne wordt niet gebruikt door een conflict over de verhuizing van de Defensie Materieel Organisatie (DMO) naar Utrecht.

© ANP.
De oude Kromhoutkazerne, waar nu de campus van University College is gevestigd.
Dit blijkt uit onderzoek van de Volkskrant naar de Utrechtse kazerne, die als gevolg van de bezuinigingen bij Defensie kampt met onderbezetting. De kazerne is het grootste publiek-private huisvestingsproject van Nederland.

De bouwer, het consortium Komfort, verhuurt de kazerne tot 2035 aan Defensie en verzorgt in die periode ook het beheer en onderhoud. Het ministerie betaalt hiervoor jaarlijks circa 20 miljoen euro, ongeacht het aantal personeelsleden dat daadwerkelijk in de Kromhout werkzaam is.

Vanwege de leegstand is vorig jaar besloten dat het nu in Den Haag gehuisveste DMO met circa 1.000 man naar Utrecht moet verhuizen. De DMO-medewerkers die in meerderheid in en rond Den Haag wonen, vrezen de lange reistijden en het nu al grote tekort aan parkeerplekken. Zij houden de verhuizing al een jaar tegen.

Het ministerie van Defensie bevestigt het bestaan van 'lege plekken', maar voorziet dat op termijn het DMO-personeel deze plekken zal opvullen.

Prestigeproject
De geheel verbouwde Kromhoutkazerne is een bekroond prestigeproject en opende in het voorjaar van 2012 de deuren. Op het oude kazerneterrein zijn circa 3.300 - veelal flexibele - werkplekken gebouwd, voor zowel militairen als burgerpersoneel. In een enquête heeft 63 procent van het personeel opgegeven geen voorstander te zijn van een verhuizing naar Utrecht.

Minister Hennis-Plasschaert van Defensie liet de Tweede Kamer eerder weten in overleg te zijn over dit ongenoegen.

Bij DMO leven eveneens klachten over de hoge kosten die Komfort in rekening brengt voor uiteenlopende zaken als het inrichten van werkplekken, het aanpassen van kantoren en het serveren van snacks. 'We moeten bij Defensie beter nadenken over publiek-private samenwerking (pps)', zegt landmachtmajoor René Pieters namens de Officierenverenigingen en de vakbond MHB. 'Temeer daar de kazerne in Vlissingen ook als pps wordt gebouwd.'

Te hoge facturen
De Kromhoutkazerne is de afgelopen jaren veelvuldig in beeld geweest. Komfort, waarin de bouwbedrijven Ballast Nedam en Strukton samenwerken, is al drie jaar verwikkeld in een juridisch gevecht met de executeur-testamentair van de in 2012 overleden Gé Oomen, die de bouw van de kazerne begeleidde.

Uit het uitgebreide rechtbankdossier, in bezit van de Volkskrant, blijkt dat Oomen en een aantal onderaannemers zich hebben verrijkt door te hoge facturen in te dienen voor hun werkzaamheden. Tot een strafzaak kwam het nooit omdat Oomen kwam te overlijden, waarop het Openbaar Ministerie 'te weinig aanknopingspunten zag' voor een strafrechtelijk onderzoek. Ballast Nedam wil niet reageren.
http://www.volkskrant.nl/(...)lekken-kazerne.dhtml

Waarom verhuren ze die leegstaande plekken niet gewoon aan een derde? Al is het maar tegen kostprijs, dat scheelt al heel veel.

Dmo moet niet zeuren en net als elk ander defensie onderdeel daar heen gaan waar de baas bepaald.

Simpel zat imho.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 10:35 schreef Bouke-p het volgende:
Dmo moet niet zeuren en net als elk ander defensie onderdeel daar heen gaan waar de baas bepaald.

Simpel zat imho.

Voor militairen gaat dat ook op en die zullen er over het algemeen geen moeite mee hebben. Echter als burger (waar het merendeel van DMO uit bestaat) heb je vwb huisvesting en voeding nul komma nul rechten.

En dit is natuurlijk helemaal te gek om los te lopen:

quote:

Vanwege de leegstand is vorig jaar besloten dat het nu in Den Haag gehuisveste DMO met circa 1.000 man naar Utrecht moet verhuizen. De DMO-medewerkers die in meerderheid in en rond Den Haag wonen, vrezen de lange reistijden en het nu al grote tekort aan parkeerplekken. Zij houden de verhuizing al een jaar tegen.

He, er staat iets leeg, weet je wat we verhuizen gewoon een eenheid omdat het half leeg staat... Dan had er in het voortraject maar beter nagedacht moeten worden.

En idd, parkeren is nu al een ramp op de KHK, te weinig slaapplaats/ legering, eten schreeuwend duur en totaal geen militair complex.

Ik ben er een paar keer geweest en moest noodgedwongen mijn auto buiten de kazerne parkeren met het niet geringe risico dat mijn ramen ingetikt werden en de auto leeggeroofd wordt... Werd door de VKS al voor gewaarschuwd, het is niet de eerste keer dat iemand dat overkomt daar.

[ Bericht 21% gewijzigd door AchJa op 27-06-2014 12:27:14 ]

Outlawbiker bij overheid lastig aan te pakken

DEN HAAG -
Het is niet eenvoudig om leden van criminele motorbendes die in dienst zijn van de overheid zomaar te ontslaan. De Tweede Kamer had daar eerder op aangestuurd maar nog steeds zijn tientallen ambtenaren aangesloten bij dit soort bendes. Coalitiepartijen VVD en PvdA drongen donderdag tijdens een overleg aan op een scherpere aanpak of beleid.

Volgens minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) gaat het nog om 48 ambtenaren, die inmiddels zijn aangesproken op hun lidmaatschap. Hun is te verstaan gegeven dat dit gevolgen kan hebben voor hun dienstverband en eventueel tot ontslag kan leiden. Tot dusver hebben 13 outlawbikers zelf ontslag genomen of hun club verlaten, meldde de minister. „Het werken bij de overheid is onverenigbaar met het lidmaatschap van zo'n motorgang.” Hij gaat met zijn collega's van Defensie en Rijksdienst overleggen over mogelijkheden om de betrokken ambtenaren aan te pakken.

Op verzoek van de VVD zal hij daarin ook het Korps Nationale Reserve betrekken. Degenen die hier als reservist dienen, zijn niet in overheidsdienst maar hebben bijvoorbeeld wel toegang tot de wapenkamer, aldus VVD-Kamerlid Klaas Dijkhoff. Als het nodig is, wil hij dat er een „wettelijke haakje” wordt gemaakt om deze mensen te kunnen ontslaan en te voorkomen dat ze in overheidsdienst komen.

Opstelten zegde verder toe dat de politie blijft doorrechercheren op de motorbendes en niet pas in actie komt na liquidaties of brandstichtingen. Sinds 2012 is er een gezamenlijke aanpak die heeft geleid tot meer opsporing en vervolging.

Bron: Telegraaf

quote:

Degenen die hier als reservist dienen, zijn niet in overheidsdienst maar hebben bijvoorbeeld wel toegang tot de wapenkamer, aldus VVD-Kamerlid Klaas Dijkhoff.

Wat zijn we dan ..

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 14:16 schreef Awsom het volgende:

[..]

Wat zijn we dan ..

Je wordt moe van dat geouwehoer... MC Veterans is ook al niet welkom op veteranendag. Het is/zijn geen verboden organisatie(s), schijnbaar zijn de VGB's in orde want anders had men al lang op straat gestaan etc...

Er ontstaat weer een ware heksenjacht.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 14:20 schreef AchJa het volgende:

[..]

Je wordt moe van dat geouwehoer... MC Veterans is ook al niet welkom op veteranendag. Het is/zijn geen verboden organisatie(s), schijnbaar zijn de VGB's in orde want anders had men al lang op straat gestaan etc...

Er ontstaat weer een ware heksenjacht.

Inderdaad.

"Volgens de politie hoort de club thuis in het rijtje van de zogenoemde outlaw motorgangs."

De politie noch het OM heeft dit alleen nooit kunnen bewijzen.

Defensie schort afname NH90-helikopters op
Vanwege grote problemen met de militaire helikopter NH90 heeft het ministerie van Defensie vrijdag besloten de laatste zeven exemplaren voorlopig niet meer af te nemen.

De toestellen kampen met corrosie en slijtage. Bij de NH90 zijn circa honderd tekortkomingen vastgesteld.

Minister Jeanine Hennis-Plasschaert wil eerst duidelijkheid van de fabrikant NHIndustries over de oplossingen en wie opdraait voor de kosten.
Pas daarna mogen de nieuwe toestellen komen, schrijft ze aan de Tweede Kamer. Daarover moet in het najaar meer duidelijkheid zijn.

Defensie heeft in totaal twintig NH90's besteld. Hoeveel de extra kosten bedragen, kan het ministerie nog niet zeggen.

Bron: http://www.nu.nl/politiek(...)h90-helikopters.html

Was net bezig hetzelfde te plaatsen.

Heb 2 jaar terug een rondleiding gehad van de directeur van het Nationaal Lucht- en Ruimtevaartlaboratorium in de Noordoostpolder, die man vertelde me toen ook dat het niks zou worden met die NH90.

13 heli's voor de hele Marine

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 16:29 schreef Erasmo het volgende:
13 heli's voor de hele Marine

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 16:32 schreef Rave_NL het volgende:
Wat een helden.
Weet je hoeveel kerosine dit scheelt op jaarbasis?

Inderdaad, gewoon die alouette nog vaker meenemen.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 16:29 schreef Erasmo het volgende:
13 heli's voor de hele Marine

Als je niet beter weet zou je zeggen dat het 1 april is...

Mijn god, wat een schertsvertoning.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 16:29 schreef Erasmo het volgende:
13 heli's voor de hele Marine

de marine heeft geen heli's meer alle heli's zijn CLSK. (Dhc) waarvan enkelen maritiem worden gebruikt. Bedenk ook dat de Nh 90 zowel de vervanger van de lynx is ,als voor de cougar.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 16:29 schreef Erasmo het volgende:
13 heli's voor de hele Marine

De afname is opgeschort wat betekend dat ze op een later tijdstip alsnog geleverd gaan worden. Eerst wordt bekeken wie opdraait voor de tekortkomingen, dan wordt een plan gemaakt om te kijken wanneer ze afgeleverd worden. That's all, gewoon een vertraging erbij.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 16:15 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Was net bezig hetzelfde te plaatsen.

Heb 2 jaar terug een rondleiding gehad van de directeur van het Nationaal Lucht- en Ruimtevaartlaboratorium in de Noordoostpolder, die man vertelde me toen ook dat het niks zou worden met die NH90.

de cougar moet gewoon inde vlucht gehouden worden. Dit platform functioneert inmiddels uitstekend en is zowel voor land als zee geschikt. De Nh 90 kan dan worden afgestoten. (Net als de Fyra)

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 18:08 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

de cougar moet gewoon inde vlucht gehouden worden. Dit platform functioneert inmiddels uitstekend en is zowel voor land als zee geschikt. De Nh 90 kan dan worden afgestoten. (Net als de Fyra)

De Cougartjes die wij hebben zijn niet geschikt voor ASW. Daarmee op zee alleen geschikt voor SAR taken. Dat is niet wat de bedoeling is. De NH90 doet de SAR taken erbij, maar is hoofdzakelijk een ASW platform.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 09:35 schreef LXIV het volgende:

[..]

Waarom verhuren ze die leegstaande plekken niet gewoon aan een derde? Al is het maar tegen kostprijs, dat scheelt al heel veel.

de kromhout kazerne is een Verschrikking. Een grote flop. Wie verzint het om zo'n flut kazerne te zetten midden in een stad als Utrecht. Parkeerproblemen. Slechte gebouwen, geen sfeer, dure kantine. Gelukkig wordt het nieuwe werken gepropageerd en zit inderdaad 90 procent van de kromhout bevolking thuis te werken ,of op een flexplek op een wel bereikbare kazerne. Helaas is door die waardeloze pps constructie men verplicht al die werkplekken te huren... Ik kan die dom ers in den haag goed begrijpen.... Al zitten die doorgaans te flexwerker op de frederikkazerne en verandert er behalve de standplaats niet veel op het wekelijkse vergadercircus na.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 18:13 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

de kromhout kazerne is een Verschrikking. Een grote flop. Wie verzint het om zo'n flut kazerne te zetten midden in een stad als Utrecht.

Klopt, als je niet beter weet denk je dat je bij de ABM/AMRO bent...

Ik moest na jaren weer eens naar de KHK toe, stond ik op de campus , vond het al vreemd dat er allemaal fietsen stonden en geen wacht, wist ik veel dat dat kantorencomplex daarnaast de nieuwe Kromhout was...

Ter illustratie,

Nieuwe Kromhout (1 van de gebouwen):


Oude Kromhout :


[ Bericht 21% gewijzigd door AchJa op 27-06-2014 18:36:37 ]

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 18:30 schreef AchJa het volgende:

[..]

Klopt, als je niet beter weet denk je dat je bij de ABM/AMRO bent...

Ik moest na jaren weer eens naar de KHK toe, stond ik op de campus , vond het al vreemd dat er allemaal fietsen stonden en geen wacht, wist ik veel dat dat kantorencomplex daarnaast de nieuwe Kromhout was...

Ter illustratie,

Nieuwe Kromhout (1 van de gebouwen):
[ afbeelding ]

Oude Kromhout :
[ afbeelding ]

Het mag wat mij betreft de naam kazerne niet dragen. Het is een schandvlek voor defensie. Ik vroeg er ooit naar de mess en het personeel dat daar rondliep wist niet eens waar ik het over had! Ik moest maar koffie drinken in de vreetschuur, of 1 van die leipe koffiecorners, waar je dik moet betalen voor je koffie. En dan die vreselijke gebouwen, hoe verzin je zoiets!!! Dit terwijl de oude kromhout kazerne die ik ook nog ken een mooie kazerne was. Waarom heeft men die oude gebouwen niet gewoon gespaard en verbouwd?. Dan had het tenminste nog een echte kazerne geweest.

Ik hou m'n hart vast voor de nieuwe kazerne die men in Vlissingen gaat bouwen.dit wordt namelijk ook zo'n heilloos pps gedrocht. Mensen die de kromhout hebben gebouwd hebben geen idee hoe een kazerne eruit moet zien!!!

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 18:13 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

de kromhout kazerne is een Verschrikking. Een grote flop. Wie verzint het om zo'n flut kazerne te zetten midden in een stad als Utrecht. Parkeerproblemen. Slechte gebouwen, geen sfeer, dure kantine. Gelukkig wordt het nieuwe werken gepropageerd en zit inderdaad 90 procent van de kromhout bevolking thuis te werken ,of op een flexplek op een wel bereikbare kazerne. Helaas is door die waardeloze pps constructie men verplicht al die werkplekken te huren... Ik kan die dom ers in den haag goed begrijpen.... Al zitten die doorgaans te flexwerker op de frederikkazerne en verandert er behalve de standplaats niet veel op het wekelijkse vergadercircus na.

ik ben dr maar 1x geweest, de tandarts daar(majorette type ) was wel heel erg vriendelijk en een stuk professioneler dan die ouwe zak op de GMK.

Wat betreft verhuizen van DMO, tsja ik denk dat de marns ook niet graag verhuizen maar ook die moeten dr aan geloven.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 18:43 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Het mag wat mij betreft de naam kazerne niet dragen. Het is een schandvlek voor defensie. Ik vroeg er ooit naar de mess en het personeel dat daar rondliep wist niet eens waar ik het over had! Ik moest maar koffie drinken in de vreetschuur, of 1 van die leipe koffiecorners, waar je dik moet betalen voor je koffie. En dan die vreselijke gebouwen, hoe verzin je zoiets!!! Dit terwijl de oude kromhout kazerne die ik ook nog ken een mooie kazerne was. Waarom heeft men die oude gebouwen niet gewoon gespaard en verbouwd?. Dan had het tenminste nog een echte kazerne geweest.

Wel eens op de beeckman en stevin kazernes in Ede geweest? DE bakermat van de verbindingsdienst, erg mooie kazerne waar ook de school verbindingsdienst gelegerd was. Gewoon zoals t hoort, oud, gezellig, altijd bekenden tegenkomen etc. vooral de kantine(koffie ruimte, niet de vreetschuur) was echt top! een shitload aan schildjes en oude uniformen aan de muur, altijd verse koffie en saucijzenbroodjes

Dat is afgestoten, na 100 jaar ede en nu hebben we een gebouw op de Bernhard in Amersfoort, ik heb nog nooit zo'n onpersoonlijk kutgebouw gezien en meegemaakt. En ik ben niet de enige, er is niemand die daar ff gezellig een bakkie gaat doen.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 18:30 schreef AchJa het volgende:

[..]

Klopt, als je niet beter weet denk je dat je bij de ABM/AMRO bent...

Ik moest na jaren weer eens naar de KHK toe, stond ik op de campus , vond het al vreemd dat er allemaal fietsen stonden en geen wacht, wist ik veel dat dat kantorencomplex daarnaast de nieuwe Kromhout was...

Ter illustratie,

Nieuwe Kromhout (1 van de gebouwen):
[ afbeelding ]

Oude Kromhout :
[ afbeelding ]

Zo'n transparant glazen gebouw past toch juist vooral niet bij Defensie?

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 19:02 schreef NedKelly het volgende:

[..]

Zo'n transparant glazen gebouw past toch juist vooral niet bij Defensie?

Want als er iets is waar Defensie niet aan doet is het transparantie

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 19:01 schreef Bouke-p het volgende:

Wel eens op de beeckman en stevin kazernes in Ede geweest? DE bakermat van de verbindingsdienst, erg mooie kazerne waar ook de school verbindingsdienst gelegerd was. Gewoon zoals t hoort, oud, gezellig, altijd bekenden tegenkomen etc. vooral de kantine(koffie ruimte, niet de vreetschuur) was echt top! een shitload aan schildjes en oude uniformen aan de muur, altijd verse koffie en saucijzenbroodjes

Ik heb zelf jaren op de Maurits (Ede-West) gezeten en sliep op de Stevin, gebouw 78 was het beste gebouw om te vertoeven. Anders moest ik in die asbest kutgebouwen op de Maurits liggen, dat vond ik maar niks.

Maar de mooiste kazerne op dit ogenblik nog in gebruik vind ik de Knobbel (Legerplaats bij Oldebroek). En vroeger de WGF (WIllem George Frederik) kazerne in Harderwijk, daar zat de staf 4 Div. Dat vond ik ook een prachtige kazerne.

Overigens voor Bouke: http://jeoudekazernenu.nl/
Ook Ede staat ertussen.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 19:18 schreef WWolfy het volgende:

[..]

Want als er iets is waar Defensie niet aan doet is het transparantie

Dat weet ik niet echt, maar als iedereen zichtbaar is en de beeldschermen ook, lijkt mij niet zo handig.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 18:11 schreef M5 het volgende:

[..]

De Cougartjes die wij hebben zijn niet geschikt voor ASW. Daarmee op zee alleen geschikt voor SAR taken. Dat is niet wat de bedoeling is. De NH90 doet de SAR taken erbij, maar is hoofdzakelijk een ASW platform.

voor het landoptreden is de cougar 10 x beter dan de nh90 dusbestel de overige Nh 90 's aub af en top 300 sq weer helemaal op met cougars. De Nh 90 's die we hebben oplappen en op de schepen inzetten voormaritieme dingetjes, de resterende nh90 's kunnen afbesteld worden.

Zorgen in Kamer over NH90-helikopter
DEN HAAG -

In de Tweede Kamer heersen zorgen over de problemen met de militaire helikopter NH90. Het ministerie van Defensie maakte vrijdag bekend de laatste zeven exemplaren van het toestel niet af te zullen nemen vanwege grote problemen met roestvorming en slijtage.

„Zorgwekkend” omschrijft Sultan Günal-Gezer van de PvdA de moeilijkheden. Ze is vooral bezorgd dat de operationele helikoptercapaciteit nog verder in het geding komt. Ook vreest ze dat er een helikoptertekort gaat ontstaan voor de antipiraterijmissies bij Somalië en de inzet in de Cariben.

Defensiewoordvoerder Raymond Knops van het CDA noemt het besluit „heftig”. Het maakt volgens hem duidelijk dat de „problemen heel groot zijn”. Hij spreekt van een „vliegende Fyra”.
'Dramadossie'

Het is een „dramadossier” aan het worden, meent D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma. De consequenties zijn „vrij groot”. Zo is er volgens hem volgend jaar geen helikopter beschikbaar voor de Cariben. Hij vindt het wel goed dat Hennis probeert zoveel mogelijk van de kosten en vertraging op het bedrijf te verhalen.

Ook de militaire vakbond AFMP/FNV maakt zich druk over de gevolgen voor de inzet. Anne Marie Snels noemde de NH90 in een tweet een „grote miskoop”. Ze voegde eraan toe. „Weer minder materieel. Wat betekent dat voor inzet + piratenmissies JeanineHennis?”.
Oplossingen

Defensie heeft twintig NH90's besteld en er zijn dertien afgeleverd. Onderzoek heeft circa honderd mankementen opgeleverd bij de NH90. Minister Jeanine Hennis (Defensie) wil eerst van fabrikant NHIndustries weten welke oplossingen er komen en wie de kosten gaat betalen.

Nederland heeft in de ontwikkeling en aanschaf van de NH 90 - een Europees samenwerkingsproject - ruim 1,1 miljard euro gestoken.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)mer_over_NH90__.html

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 23:00 schreef Cobra4 het volgende:
Zorgen in Kamer over NH90-helikopter
DEN HAAG -

In de Tweede Kamer heersen zorgen over de problemen met de militaire helikopter NH90. Het ministerie van Defensie maakte vrijdag bekend de laatste zeven exemplaren van het toestel niet af te zullen nemen vanwege grote problemen met roestvorming en slijtage.

„Zorgwekkend” omschrijft Sultan Günal-Gezer van de PvdA de moeilijkheden. Ze is vooral bezorgd dat de operationele helikoptercapaciteit nog verder in het geding komt. Ook vreest ze dat er een helikoptertekort gaat ontstaan voor de antipiraterijmissies bij Somalië en de inzet in de Cariben.

Defensiewoordvoerder Raymond Knops van het CDA noemt het besluit „heftig”. Het maakt volgens hem duidelijk dat de „problemen heel groot zijn”. Hij spreekt van een „vliegende Fyra”.
'Dramadossie'

Het is een „dramadossier” aan het worden, meent D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma. De consequenties zijn „vrij groot”. Zo is er volgens hem volgend jaar geen helikopter beschikbaar voor de Cariben. Hij vindt het wel goed dat Hennis probeert zoveel mogelijk van de kosten en vertraging op het bedrijf te verhalen.

Ook de militaire vakbond AFMP/FNV maakt zich druk over de gevolgen voor de inzet. Anne Marie Snels noemde de NH90 in een tweet een „grote miskoop”. Ze voegde eraan toe. „Weer minder materieel. Wat betekent dat voor inzet + piratenmissies JeanineHennis?”.
Oplossingen

Defensie heeft twintig NH90's besteld en er zijn dertien afgeleverd. Onderzoek heeft circa honderd mankementen opgeleverd bij de NH90. Minister Jeanine Hennis (Defensie) wil eerst van fabrikant NHIndustries weten welke oplossingen er komen en wie de kosten gaat betalen.

Nederland heeft in de ontwikkeling en aanschaf van de NH 90 - een Europees samenwerkingsproject - ruim 1,1 miljard euro gestoken.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)mer_over_NH90__.html

De oplossing is simpel. Neem alle cougars terug in de vlucht en schaf een stuk of 10 bestaande maritieme helis aan die zich al hebben bewezen bv sea hawks.

http://upload.wikimedia.o(...)f/SH-60B_Seahawk.jpg

Zit je weer met 40 jaar oud spul.

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 23:45 schreef AchJa het volgende:
Zit je weer met 40 jaar oud spul.

Maar met veel betere vliegeigenschappen als de NH90 en geen kinderziekten. je kunt ze uiteraard gewoon nieuw kopen. Voordeel is dat het een bewezen concept is dat functioneert en de apparatuur aan boord is net zo modern als die in de NH90. Wil je dan 1 type heli hebben kun je ook nog kiezen voor de blackhaw tbv land ipv het in de vlucht houden vande cougar.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 05:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Maar met veel betere vliegeigenschappen als de NH90 en geen kinderziekten. je kunt ze uiteraard gewoon nieuw kopen. Voordeel is dat het een bewezen concept is dat functioneert en de apparatuur aan boord is net zo modern als die in de NH90. Wil je dan 1 type heli hebben kun je ook nog kiezen voor de blackhaw tbv land ipv het in de vlucht houden vande cougar.

Eigenlijk is haast alles beter dan de NH90.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 05:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Maar met veel betere vliegeigenschappen als de NH90 en geen kinderziekten. je kunt ze uiteraard gewoon nieuw kopen. Voordeel is dat het een bewezen concept is dat functioneert en de apparatuur aan boord is net zo modern als die in de NH90. Wil je dan 1 type heli hebben kun je ook nog kiezen voor de blackhaw tbv land ipv het in de vlucht houden vande cougar.

Het aardige is dat dit voorstel begin jaren 90 de voorkeur had van de Luchtmacht. Destijds betekende de keus voor de Apache dat er een Europese medium transportheli gekocht moest worden (officieel niet, maar als de keus is Tiger vs Apache en Cougar vs Blackhawk, dan voel je op je klompen aan hoe men tot de keus gekomen is). Had de Marine destijds niet stug vastgehouden aan de NH90 in plaats van de Seahawk, dan hadden we nu mogelijk met Tigres rondgevlogen.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 14:56 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Het aardige is dat dit voorstel begin jaren 90 de voorkeur had van de Luchtmacht. Destijds betekende de keus voor de Apache dat er een Europese medium transportheli gekocht moest worden (officieel niet, maar als de keus is Tiger vs Apache en Cougar vs Blackhawk, dan voel je op je klompen aan hoe men tot de keus gekomen is). Had de Marine destijds niet stug vastgehouden aan de NH90 in plaats van de Seahawk, dan hadden we nu mogelijk met Tigres rondgevlogen.

waarom,we hadden toch ook gewoon alles Amerikaans kunnen kopen. Wel zo praktisch! Feit is in ieder geval wel dat je beter niet van de tekentafel kunt kopen.

Maar waarom is het zo'n faal ding.
Het is niet de eerste helikopter die gebouwd wordt in de EU.
Wat is er fout aan deze.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 23:25 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Maar waarom is het zo'n faal ding.
Het is niet de eerste helikopter die gebouwd wordt in de EU.
Wat is er fout aan deze.

Omdat er tijdens de ontwikkeling een shitload aan dingen/ extra's bij verzonnen zijn door de deelnemende landen zoals zo vaak gebeurt.

Met de nh90 zijn dezelfde fouten gemaakt als met de JSF en Fyra. Het zijn gedrochten geworden die uiteindelijk 10x zo duur zijn! belabberd van kwaliteit en niets kunnen. Er is maar 1 goede oplossing. Alles afbestellen en je verlies nemen. Koop dan spullen van de plank die zich hebben bewezen. Je zal wat miljarden moeten afschrijven,maar dat is beter dan nog tientallen jaren met rotzooi zitten waar je als defensie niets mee kunt.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 23:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

Omdat er tijdens de ontwikkeling een shitload aan dingen/ extra's bij verzonnen zijn door de deelnemende landen zoals zo vaak gebeurt.

Ah dus eigenlijk ligt het niet eens aan de fabrikant.
IIs altijd hetzelfde met overheden dat is ook de reden dat de hsl zo duur is geworden.

quote:

Op zondag 29 juni 2014 07:11 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Met de nh90 zijn dezelfde fouten gemaakt als met de JSF en Fyra. Het zijn gedrochten geworden die uiteindelijk 10x zo duur zijn! belabberd van kwaliteit en niets kunnen. Er is maar 1 goede oplossing. Alles afbestellen en je verlies nemen. Koop dan spullen van de plank die zich hebben bewezen. Je zal wat miljarden moeten afschrijven,maar dat is beter dan nog tientallen jaren met rotzooi zitten waar je als defensie niets mee kunt.

Als iedereen dat doet hadden we nu nog steeds spitfires.

quote:

Op zondag 29 juni 2014 07:11 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Met de nh90 zijn dezelfde fouten gemaakt als met de JSF en Fyra. Het zijn gedrochten geworden die uiteindelijk 10x zo duur zijn! belabberd van kwaliteit en niets kunnen. Er is maar 1 goede oplossing. Alles afbestellen en je verlies nemen. Koop dan spullen van de plank die zich hebben bewezen. Je zal wat miljarden moeten afschrijven,maar dat is beter dan nog tientallen jaren met rotzooi zitten waar je als defensie niets mee kunt.

Vertel me eens: De Fyra negeer ik even want geen militair product, maar wat kan de JSF bijvoorbeeld niet, terwijl hij er wel voor ontworpen is? En wat kan de NH90 niet terwijl hij er wel voor ontworpen is? En doe ons een lol: onderbouw het met een beetje serieuze bronnen.

En verder wat Ice zegt.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 23:02 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

waarom,we hadden toch ook gewoon alles Amerikaans kunnen kopen. Wel zo praktisch! Feit is in ieder geval wel dat je beter niet van de tekentafel kunt kopen.

Politiek, Nederland zou als warm voorstander van Europa natuurlijk een flater slaan als we alleen maar transatlantisch hadden gekocht.

En hoezo is het feit dat je beter niet van de tekentafel kunt kopen? Onderbouw dat eens? Het tegendeel is namelijk ook waar:
• De F-16 moest nog getest worden toen hij kandidaat werd, er waren alleen twee vliegende prototypes toen hij geselecteerd werd. Niet veel verschil met de JSF dus, terwijl je de F-16 niet echt een faal project kunt noemen.
• De NF-5 bevatte zo veel nieuwigheden dat het een apart subtype van de F-5 werd en aangezien dat ding nu nog vliegt bij de Turkse Luchtmacht kun je ook hier niet spreken van een faal project.
• De F-104 was een net-niet falend project bij de Amerikanen tot de NAVO een gemodificeerde variant ging aanschaffen voor gebruik in Europa, waar het met ruim 80% van de 104-verkopen een succesvol toestel werd (al kreeg het een slechte naam door omstandigheden die meer aan het gebruik dan aan het toestel lagen).
• De Alouette III werd door Nederland gekocht terwijl het toestel nog in de testfase zat en dient nu (50 jaar later) nog steeds in ons land, terwijl er wereldwijd 2000 van verkocht zijn.

quote:

Op zondag 29 juni 2014 08:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ah dus eigenlijk ligt het niet eens aan de fabrikant.
IIs altijd hetzelfde met overheden dat is ook de reden dat de hsl zo duur is geworden.

Ik geloof dat er ondertussen iets van 40 (sub)varianten op de twee basismodellen (TTH en NFH) zijn...

quote:

Op zondag 29 juni 2014 13:30 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik geloof dat er ondertussen iets van 40 (sub)varianten op de twee basismodellen (TTH en NFH) zijn...

Dat is niet zo vreemd, elke klant heeft zijn eigen specifieke wensen en dus sub-subtypes. Zo zijn onze D-Chinooks altijd glass cockpit geweest, terwijl de Amerikanen met 'stoomklokken' werkten. Hun MH-47E had wel een glazen cockpit, maar weer van een compleet ander merk en type. De Britten haalden voor hun SF Chinooks de helft uit de onze en de helft uit de Amerikaanse, en vonden dat weer de beste mix (al dacht de Britse militaire luchtvaat autoriteit daar HEEL anders over, waardoor die dingen tien jaar niet inzetbaar waren).
Wat ik maar zeggen wil: het is niet uniek voor NHIndustries, ook Boeing doet het zo.

Dakloze joyrider steelt legervoertuig

'T HARDE -

Een 52-jarige man wordt verdacht van joyriden met een pantservoertuig van Defensie. De verdachte zou de zogeheten YPR hebben gestolen uit de Johannes Postkazerne in Havelte en is ermee gaan rijden. Dat maakte de Koninklijke Marechaussee zaterdag bekend.

De politie had een melding gekregen dat er een militair voertuig op de A28 zou rijden. Agenten troffen de wagen aan op een parkeerplaats langs de snelweg. De bestuurder, een man zonder vaste woon- of verblijfplaats, werd aangehouden.

Volgens de marechaussee was het pantservoertuig buiten dienst gesteld en stond het klaar om afgevoerd te worden. Hoe het mogelijk is dat de verdachte het voertuig aan de praat heeft gekregen, wordt onderzocht.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)r_steelt_tank__.html

Foto's: http://www.nwvfoto.nl/gal(...)PKP-Vosbergen-tHarde

Reactie in het lopende topic in NWS over veteranen... NWS / Veteraan steelt pantserwagen in Havelte en rijdt over de snelweg

quote:

Op zondag 29 juni 2014 15:40 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Nee jij zit het te verzinnen.. waar zeg ik dat ze allemaal dakloos zijn..?

Feit is dat ze allemaal een klap van de molen hebben gehad...lichamelijk danwel psychisch..

quote:

Op zondag 29 juni 2014 17:11 schreef AchJa het volgende:
Reactie in het lopende topic in NWS over veteranen... NWS / Veteraan steelt pantserwagen in Havelte en rijdt over de snelweg

[..]

Zou ie bij het UWV werken?

quote:

Op zondag 29 juni 2014 17:11 schreef AchJa het volgende:
Reactie in het lopende topic in NWS over veteranen... NWS / Veteraan steelt pantserwagen in Havelte en rijdt over de snelweg

[..]

Waarom ga je met mn posts aan de haal..? Probeer je iets uit te lokken of iets te zeggen..?
Voel je je aangevallen..?

quote:

Op zondag 29 juni 2014 17:38 schreef NedKelly het volgende:

[..]

Zou ie bij het UWV werken?

Nee... jij wel..?

quote:

Op zondag 29 juni 2014 18:04 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Waarom ga je met mn posts aan de haal..? Probeer je iets uit te lokken of iets te zeggen..?
Voel je je aangevallen..?

Omdat je een geschiedenis van achtergesteldheid hebt.

quote:

Op zondag 29 juni 2014 18:07 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Omdat je een geschiedenis van achtergesteldheid hebt.

En wie ben jij..?

quote:

Op zondag 29 juni 2014 18:04 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Waarom ga je met mn posts aan de haal..?

Gewoon omdat het kan.

Zou maar oppassen met al die gekken hier, SB.

quote:

Op zondag 29 juni 2014 18:53 schreef Nibb-it het volgende:
Zou maar oppassen met al die gekken hier, SB.

Dat.

quote:

Op zondag 29 juni 2014 18:35 schreef AchJa het volgende:

[..]

Gewoon omdat het kan.

Dus....

quote:

Op zondag 29 juni 2014 18:53 schreef Nibb-it het volgende:
Zou maar oppassen met al die gekken hier, SB.

Kun je niet eens meer namen spellen..?

quote:

Op zondag 29 juni 2014 18:58 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat.

[ afbeelding ]

Is dat dat stel losers dat nergens meer welkom is..?

Altijd een clubje nodig.. omdat ze anders in hun eentje in foetus houding liggen te janken...

^{Verder geven jullie precies het voorbeeld wat ik aankaartte...}

quote:

Op zondag 29 juni 2014 19:02 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Dus....

[..]

Kun je niet eens meer namen spellen..?

[..]

Is dat dat stel losers dat nergens meer welkom is..?

Altijd een clubje nodig.. omdat ze anders in hun eentje in foetus houding liggen te janken...

^{Verder geven jullie precies het voorbeeld wat ik aankaartte...}

Ga gewoon weg

quote:

Op zondag 29 juni 2014 19:15 schreef Awsom het volgende:

[..]

Ga gewoon weg

Ik word hierheen gelokt door een lokquote.. niet de boel omdraaien he..?

Dames; het is hier geen SC

quote:

Op zondag 29 juni 2014 19:28 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Ik word hierheen gelokt door een lokquote.. niet de boel omdraaien he..?

Jij draait de bewijslast in dat andere topic ook om, dan kan ik hier ook wel een beetje gaan draaien.

quote:

Op zondag 29 juni 2014 19:28 schreef Snowballed het volgende:

[..]

Ik word hierheen gelokt door een lokquote.. niet de boel omdraaien he..?

Och arme, het is toch wat...

Lekker met zn allen laten zien wat voor stel randdebielen jullie zijn...
Goed gelukt iig...

Nu is het slowchatten in dit topic wel klaar. Ga maar verder in het SC topic

quote:

Op zondag 29 juni 2014 17:16 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Wat is een stoomklok?

Oh, sorry... dat is natuurlijk geen officiele aanduiding. Ik had het over de ouderwetse mechanische metertjes/klokjes, zoals je die vroeger in auto's, treinen en vliegtuigen tegenkwam. Door sommige piloten aangeduid als 'steam gauges'.

Zoals in de bestandsnaam van deze, de derde hit op Google:

'Vliegende Hollanders' uitzinnig in Mazar
MAZAR-E-SHARIF -

Nederlandse militairen op hun basis bij de Afghaanse stad Mazar-e-Sharif reageerden zondagavond uitzinnig op de winst van Oranje. Ze klapten, juichten, schreeuwden, sprongen en vierden met elkaar dat het Nederlands elftal doorgaat naar de kwartfinale van het WK voetbal.

Ruim honderd militairen van de luchtmacht, collega's van de logistieke eenheid en anderen volgden Nederland-Mexico via een groot scherm in Lion's Rock, hun met oranje slingers en rood-wit-blauwe vlaggetjes versierde ontspanningsruimte op het Nederlandse kamp. Velen waren in het oranje uitgedost: T-shirts, petjes, hoeden, sjaaltjes, een pruik.
Saamhoorigheid

Een van hen, sergeant-majoor Harrie van de luchtmacht, vond het geweldig om de wedstrijd op deze manier en zo ver van huis met z'n collega's te bekijken. „Er is hier al veel saamhorigheid, maar dit geeft een extra dimensie”, zei hij. De militair had een oranje overall aan en een Unox-muts en rood-wit-blauwe bril op. Een deel van de spullen had hij speciaal in Nederland laten opsturen.

Tijdens de wedstrijd gingen blokjes kaas de zaal rond. Ook waren er nootjes, chips en - dankzij de wedstrijd - gratis frisdrank en alcoholvrij bier: Nederlanders op missie mogen geen alcohol drinken.

Aanvankelijk bleven de ratels en toeters vrijwel stil. Na het doelpunt van Mexico was de stemming enigszins somber. Maar na de eerste treffer van Oranje was er weer hoop. Na het tweede Nederlandse doelpunt gingen de militairen op 'Dutch Mountain' los.

Sommige collega's hadden pech. Die militairen moesten gewoon doorwerken en waren buiten actief met de beveiliging van vliegtuigen en personeel of binnen met de communicatie-informatiesystemen. Dat werk gaat dag en nacht door.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)nnig_in_Mazar__.html

quote:

Op vrijdag 27 juni 2014 19:19 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik heb zelf jaren op de Maurits (Ede-West) gezeten en sliep op de Stevin, gebouw 78 was het beste gebouw om te vertoeven. Anders moest ik in die asbest kutgebouwen op de Maurits liggen, dat vond ik maar niks.

Maar de mooiste kazerne op dit ogenblik nog in gebruik vind ik de Knobbel (Legerplaats bij Oldebroek). En vroeger de WGF (WIllem George Frederik) kazerne in Harderwijk, daar zat de staf 4 Div. Dat vond ik ook een prachtige kazerne.

Overigens voor Bouke: http://jeoudekazernenu.nl/
Ook Ede staat ertussen.

ik ben laatst nog ff in Ede langs de kazernes geweest, zowel de Stevin, beeckman en Maurits en pfff das echt om te huilen. t is nu gedeeltelijk gesloopt en gedeeltelijk antikraak ofzo. T ziet dr niet uit

quote:

Op maandag 30 juni 2014 17:46 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

ik ben laatst nog ff in Ede langs de kazernes geweest, zowel de Stevin, beeckman en Maurits en pfff das echt om te huilen. t is nu gedeeltelijk gesloopt en gedeeltelijk antikraak ofzo. T ziet dr niet uit

absurd en schadalig. Nu zitten we met een belachlijke kromhout en een overvolle bernhard kazerne, terwijl de kazernes in Ede echt ideaal waren qua ligging en faciliteiten! Wie verzint zoiets om een praktische en goede kazerne te sluiten en een flutkazerne ineen slecht bereikbare stad als Utrecht te bouwen. Over de parkeerproblematiek op de kromhout trouwens, die is makkelijk op te lossen. waarom maakt men van al die rare grasvelden voor de gebouwen (waar K3 ontbreekt trouwens ) niet gewoon een groot parkeerterrein. Als er verder een kazerne van mij dicht had gemogen , was het wel de Bernard kazerne in Amersfoort.

Wat is er mis met de BHK? Liggen een paar prima oefenterrein in de buurt en heeft verder goede infrastructuur met een aansluiting op het spoorwegennet.

Hennis: direct ingrijpen ICT Defensie nodig
DEN HAAG -

Uit een onafhankelijk onderzoek naar de staat van de informatievoorziening en informatie- en communicatietechnologie (ICT) bij Defensie blijkt dat direct ingrijpen noodzakelijk is. Dat schrijft minister Jeanine Hennis-Plasschaert dinsdag aan de Tweede Kamer.

Ze liet in mei weten dat er mogelijk „grote problemen” waren op dit terrein. Er zijn volgens het onderzoek een reeks tekortkomingen. Zo is het apparatuur verouderd waardoor de kans op uitval toeneemt. Ook is er onvoldoende reservecapaciteit om de uitval op te vangen. „Dit alles behelst risico's voor de continuïteit van de bedrijfsvoering en vraagt derhalve om direct ingrijpen”, aldus de minister.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)efensie_nodig__.html

Na falen mes in ict-top Defensie
DEN HAAG -

Defensie laat koppen rollen om de hardnekkige sores bij de ict-afdeling aan te pakken. Vier hoge managers worden van hun post gehaald, onder wie twee directeuren. Dat zeggen bronnen bij Defensie tegen De Telegraaf.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)-top_Defensie__.html

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 12:27 schreef Cobra4 het volgende:
Hennis: direct ingrijpen ICT Defensie nodig
DEN HAAG -

Uit een onafhankelijk onderzoek naar de staat van de informatievoorziening en informatie- en communicatietechnologie (ICT) bij Defensie blijkt dat direct ingrijpen noodzakelijk is. Dat schrijft minister Jeanine Hennis-Plasschaert dinsdag aan de Tweede Kamer.

Ze liet in mei weten dat er mogelijk „grote problemen” waren op dit terrein. Er zijn volgens het onderzoek een reeks tekortkomingen. Zo is het apparatuur verouderd waardoor de kans op uitval toeneemt. Ook is er onvoldoende reservecapaciteit om de uitval op te vangen. „Dit alles behelst risico's voor de continuïteit van de bedrijfsvoering en vraagt derhalve om direct ingrijpen”, aldus de minister.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)efensie_nodig__.html

Na falen mes in ict-top Defensie
DEN HAAG -

Defensie laat koppen rollen om de hardnekkige sores bij de ict-afdeling aan te pakken. Vier hoge managers worden van hun post gehaald, onder wie twee directeuren. Dat zeggen bronnen bij Defensie tegen De Telegraaf.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)-top_Defensie__.html

Overheid en ICT .

Aanvullend:

Na falen mes in ict-top Defensie
door Niels Rigter
DEN HAAG -

Defensie laat koppen rollen om de hardnekkige sores bij de ict-afdeling aan te pakken. Vier hoge managers worden van hun post gehaald, onder wie twee directeuren. Dat zeggen bronnen bij Defensie tegen De Telegraaf.

Uit een eerste onderzoek naar de staat van de ict en informatievoorziening bij de krijgsmacht komt een zwart beeld naar voren. Zo is de aansturing van de ict-directie van bovenaf problematisch: het hoger niveau bemoeide zich te weinig met de werkvloer, waardoor die allemaal zaken op eigen houtje ging doen. De ict-afdelingen (’eilandjes’) werken slecht samen.
Verouderd

Bovendien is de technische staat van de ict-infrastructuur krakkemikkig. De apparatuur is verouderd en slecht onderhouden. Het lijkt erop dat de ict meer dan andere afdelingen bij alle bezuinigingen het kind van de rekening is geworden. De Tweede Kamer wilde bij alle ingrepen de operationele eenheden ontzien, waardoor ondersteunende diensten extra werden verwaarloosd.

Flinke investeringen zullen vermoedelijk nodig zijn om de boel voorgoed, zonder lapmiddelen, draaiende te houden. „Het telkens oplappen van oude meuk kost meer dan in één keer wat nieuwe aankopen doen”, zegt een bron. „Niet alles moet worden vervangen – goede delen moet je niet wegdoen – maar die kant gaat het wel op.”
Visie

Over geld rept het onderzoek niet. Het ministerie is ook nog niet zo ver. Wel komt er een ’visie’ op ict bij Defensie en een herstelplan. Daarin zal ict niet langer worden gezien als kostenpost waarop naar believen valt te bezuinigen, maar als een voorwaarde voor succesvol verloop van militaire operaties.

De managers die hun functie kwijtraken, hoeven niet weg bij Defensie. Ze blijven aan als adviseur bij de ict-afdeling, om hun kennis te behouden. Een woordvoerder van minister Hennis wil niks zeggen over het rapport en de maatregelen, wel dat ’vandaag of morgen’ de Kamer wordt geïnformeerd.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)-top_Defensie__.html

Ach, ik heb een tijdje bij IVENT(JIVC) rondgelopen en dit krijg je he als je overal op bezuinigd. zowel materiaal als personeel.

Helaas is dr zoiets als opsec etc, maar dit is voor mij geen nieuws.

Hennis stuurt ambtenaren weg om ICT-problemen

Vier topambtenaren van Defensie zijn uit hun functie ontheven wegens 'problemen in de interne communicatie en ICT van het ministerie'. Dat bevestigt een woordvoerder van minister Jeanine Hennis aan de Volkskrant. De minister berichtte vandaag aan de Kamer dat maatregelen noodzakelijk zijn om de ICT-problemen het hoofd te bieden.

In mei gaf de minister opdracht aan een extern onderzoeksbureau om de ICT-problemen bij Defensie in kaart te brengen. Daaruit blijkt nu dat apparatuur en systemen verouderd zijn en een ICT-visie ontbreekt. Het schort eveneens aan goede communicatie tussen afdelingen. Om orde op zaken te stellen heeft de minister vier topambtenaren 'uit hun functie ontheven'. 'Er is sprake van verstoorde verhoudingen tussen afdelingen. We kunnen met deze leiding de oplossing niet bereiken', laat een woordvoerder weten.

Hennis luidde in mei de noodklok over mogelijk 'grote ICT-problemen' bij Defensie. Er zijn volgens het onderzoek een reeks tekortkomingen. Zo is de apparatuur verouderd waardoor de kans op uitval toeneemt. Ook is er onvoldoende reservecapaciteit om de uitval op te vangen. 'Dit alles behelst risico's voor de continuïteit van de bedrijfsvoering en vraagt derhalve om direct ingrijpen', aldus de minister. Ze gaat in kaart brengen hoeveel het kost om de systemen op orde te krijgen. Nog voor het eind van het jaar wil ze de Kamer hierover informeren.

'Onterecht is op de interne digitale communicatie telkens opnieuw bezuinigd', concludeert de minister. 'Het ontbreekt aan een duidelijke visie op het belang van ICT.' Pas bij storingen is gebleken dat de apparatuur is verouderd en 'dat de betrouwbaarheid te wensen overlaat'. Een woordvoerder van Defensie laat verder weten dat de medewerkers geen hinder ondervinden van de problemen. Het risico op onheil zit vooral in de aansturing binnen de ICT-afdeling. Ook is de software niet goed op elkaar afgestemd, zegt de woordvoerder.

50.000 euro
Het onderzoek naar de ICT-problemen kostte 50.000 euro. 'Ik wil nu eens en voor altijd weten hoe we er op ICT-terrein voorstaan', zei Hennis in mei. PvdA-Kamerlid Angelien Eijsink reageerde toen 'verbijsterd' op de waarschuwing van Hennis. Zij vroeg zich af waarom dit nooit bij eerdere Kamerdebatten naar boven is gekomen. 'Er is bij Defensie een stammenstrijd gaande', zei ze. Raymond Knops (CDA) zei de openheid van de minister te waarderen. 'Laat alle ellende nu maar komen.'

Defensie heeft een ongelukkige geschiedenis met automatisering. Zo sleept al jaren het ICT-project Speer dat de bedrijfsvoering bij alle krijgsmachtonderdelen moet verbeteren. Het hele project heeft volgens een rapport uit januari van de Algemene Rekenkamer al 650 miljoen euro gekost.

Volkskrant

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 13:40 schreef Bouke-p het volgende:
Ach, ik heb een tijdje bij IVENT(JIVC) rondgelopen en dit krijg je he als je overal op bezuinigd. zowel materiaal als personeel.

Helaas is dr zoiets als opsec etc, maar dit is voor mij geen nieuws.

Precies... Nu worden er wel 4 lui van functie ontheven maar daarmee heb je de schuldigen niet te pakken. Maar ja, de hand in eigen boezem steken kan natuurlijk niet de bedoeling zijn in politiek Den Haag.

quote:

Hennis luidde in mei de noodklok over mogelijk 'grote ICT-problemen' bij Defensie. Er zijn volgens het onderzoek een reeks tekortkomingen. Zo is de apparatuur verouderd waardoor de kans op uitval toeneemt. Ook is er onvoldoende reservecapaciteit om de uitval op te vangen. 'Dit alles behelst risico's voor de continuïteit van de bedrijfsvoering en vraagt derhalve om direct ingrijpen', aldus de minister

Had er maar meer geld naar defensie moeten gaan, hadden we dit geouwehoer niet gehad.

quote:

"Onterecht is op de interne digitale communicatie telkens opnieuw bezuinigd"

Oh, de rest van de bezuinigingen waren dus wel "terecht"?

[ Bericht 36% gewijzigd door AchJa op 01-07-2014 13:58:52 ]

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 13:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

Precies... Nu worden er wel 4 lui van functie ontheven maar daarmee heb je de schuldigen niet te pakken. Maar ja, de hand in eigen boezem steken kan natuurlijk niet de bedoeling zijn in politiek Den Haag.

[..]

Had er maar meer geld naar defensie moeten gaan, hadden we dit geouwehoer niet gehad.

[..]

Oh, de rest van de bezuinigingen waren dus wel "terecht"?

haha, ontheven is waarschijnlijk een mooie promotie een een baan op een internationale staf.Wordt er niet in het artikel genoemd welke koppen er rollen?

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 17:35 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

haha, ontheven is waarschijnlijk een mooie promotie een een baan op een internationale staf.Wordt er niet in het artikel genoemd welke koppen er rollen?

Zoals je zelf kunt lezen staat dat er niet in. Het zal me verder ook jeuken waar ze heen gaan, feit blijft staan dat dit een direct gevolg is van jarenlang bezuinigen.

Hier, nog zo'n mooie:

quote:

SP en D66: Hennis grijpt te laat in bij ICT-problemen

Volgens oppositiepartijen D66 en SP had minister Jeanine Hennis-Plasschaert eerder moeten ingrijpen om de ICT-problemen op haar ministerie van Defensie onder controle te krijgen. Vandaag werd bekend dat ze vier topambtenaren vervangt vanwege de problematiek.

Jasper van Dijk (SP) vindt dat er te laat is ingegrepen op het departement. 'ICT is al jaren een drama bij Defensie.' Hij noemt het wel een 'belangrijk gebaar' dat vier topambtenaren worden vervangen. Hij hoopt dat de maatregelen effect sorteren, maar is er niet gerust op.

Het is 'symptomatisch voor de algehele wanorde binnen Defensie', meent Sjoerd Sjoerdsma van D66. Hij vraagt zich af of de minister 'nog wel greep heeft op de problemen bij haar ministerie'. Hennis zal volgens hem de Tweede Kamer moeten overtuigen dat zij de problemen onder controle kan brengen.

Direct ingrijpen noodzakelijk
Hennis heeft ingegrepen om de continuïteit van de ICT-dienstverlening te garanderen. Ze zegt 'niet heel lang' op de hoogte te zijn geweest van de problemen. Het kreeg haar aandacht na storingen eerder dit jaar. Het zal volgens haar een aantal jaren duren om de zaak weer op orde te krijgen. Daar zal een 'pittig bedrag' aan verbonden zijn.

De problemen maken direct ingrijpen noodzakelijk, schreef Hennis eerder op de dag aan de Kamer. Onafhankelijk onderzoek heeft een reeks tekortkomingen aan het licht gebracht. Computers en netwerken zijn verouderd en dreigen uit te vallen. Verder is er geen visie op ICT en is sturing 'versnipperd'. De verhouding tussen managers belast met ICT bij het ministerie is verstoord.

Volkskrant

Godbetert oa de SP die er wat van gaat vinden...

Allemaal krokodillentranen en proberen iemand de zwarte piet toe te spelen. Nee, de nimmer aflatende bezuingingsdrift met het bijbehorende personele ontslagtempo zal er absoluut niets mee te maken hebben he.

Waar waren al die huilebalken toen bezuinigings-/ reorganisatieronde nummer 856 zich aandiende? Toen hoorde ik helemaal niemand.

Edit: De Kamerbrief.

Gelukkig worden er wel weer wat werkgroepen in het leven geroepen...

[ Bericht 3% gewijzigd door AchJa op 01-07-2014 18:10:43 ]

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 17:57 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zoals je zelf kunt lezen staat dat er niet in. Het zal me verder ook jeuken waar ze heen gaan, feit blijft staan dat dit een direct gevolg is van jarenlang bezuinigen.

Ik denk dat er gewoon geld verkeerd besteed is. Een project als Speer heeft 900 Miljoen euro gekost en het werkt niet en het kan minder als de legacy systemen. Straks als SAPis ingevoerd heb je zoals het er naar uitziet minder functionaliteit als bij het oude systeem en zijn er miljarden weggegooid. Als ik het voor het zeggen had had ik de stekker uit het SAP project getrokken en bleven we gewoon op de mainframe legacy werken. Dat werkt beter en je bent veel flexibeler.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 17:57 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zoals je zelf kunt lezen staat dat er niet in. Het zal me verder ook jeuken waar ze heen gaan, feit blijft staan dat dit een direct gevolg is van jarenlang bezuinigen.

meer het gevolg van falend beleid en niet zozeer bezuinigingen. De drift tot sourcing bijvoorbeeld. (want daarom is het 2-koppig monstger gecreerd (met OPS en JIVC)Terwijl iedereen op zijn klompen kan aanvoelen dat (out)sourcing op termijn juist veel duurder is dan de ICT in eigen beheer houden.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 18:19 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

meer het gevolg van falend beleid en niet zozeer bezuinigingen. De drift tot sourcing en doelmatigheid bijvoorbeeld. Terwijl iedereen op zijn klompen kan aanvoelen dat (out)sourcing op termijn juist veel duurder is dan de ICT in eigen beheer houden.

Sourcing is niet bedoeld als bezuinging wil je zeggen?

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 18:16 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Ik denk dat er gewoon geld verkeerd besteed is. Een project als Speer heeft 900 Miljoen euro gekost en het werkt niet en het kan minder als de legacy systemen. Straks als SAPis ingevoerd heb je zoals het er naar uitziet minder functionaliteit als bij het oude systeem en zijn er miljarden weggegooid. Als ik het voor het zeggen had had ik de stekker uit het SAP project getrokken en bleven we gewoon op de mainframe legacy werken. Dat werkt beter en je bent veel flexibeler.

Dit gaat niet alleen over SAP/SPEER he...

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 18:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dit gaat niet alleen over SAP/SPEER he...

Dat klopt, het gaat voornamelijk over het 2-koppige monster dat er gecreëerd is.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 18:24 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Dat klopt, het gaat voornamelijk over het 2-koppige monster dat er gecreëerd is.

Wat gewoon een ordinaire bezuiniging was.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 18:25 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat gewoon een ordinaire bezuiniging was.

Ik geloof er niets van dat de huidige complexe en onwerkbare organisatiestructuur goedkoper is dan de oude structuur onder 1 hoofdige leiding.

nog even de hark voor de duidelijkheid.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 18:35 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Ik geloof er niets van dat de huidige complexe en onwerkbare organisatiestructuur goedkoper is dan de oude structuur onder 1 hoofdige leiding.

Even quoten uit de kamerbrief:

quote:

IV/ICT is te lang gezien als kostenpost waar steeds weer op kan worden bezuinigd en dus niet of onvoldoende als strategische enabler.

Sinds de reorganisaties na de beleidsbrief 2011 zijn de ondersteunende IV/ICT-diensten van Defensie, die voorheen nog bij verschillende defensieonderdelen waren belegd, centraal ondergebracht bij de Defensie Materieel Organisatie (DMO).

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 18:39 schreef AchJa het volgende:

[..]

Even quoten uit de kamerbrief:

[..]

ehm , Ivent viiel onder CDC en niet onder DMO , het gaat om die reorganisatie die zo problematisch is. Verder heb je nog steeds een decentrale 101 Cisbat en CIS organisaties bij CLSK en CZSK.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 18:59 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

ehm , Ivent viiel onder CDC en niet onder DMO , het gaat om die reorganisatie die zo problematisch is. Verder heb je nog steeds een decentrale 101 Cisbat en CIS organisaties bij CLSK en CZSK.

JIVC valt onder DMO, staat nb in je zelf geposte hark...

En verder, de puinhoop is voor 80% te wijten aan bezuinigingen.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 19:06 schreef AchJa het volgende:

[..]

JIVC valt onder DMO, staat nb in je zelf geposte hark...

En verder, de puinhoop is voor 80% te wijten aan bezuinigingen.

Dat klopt, maar het VIEL onder CDC, dat was nu namelijk de reorganisatie! de DMO-OPS werd aangemerkt als een "kavel" dat geoutsourced kon worden. Bottom line is dat de move van CDC naar DMO een slechte is geweest en dat je voor een effficiente ICT juist moet DE-centraliseren ipv centraliseren. Je wilt namelijk dat je eenheden te velde lokaal de problemen op kunnen lossen en niet terug moeten vallen op een logge, onpersoonlijke organisatie die je ziet als klant ipv als collega.

UIteraard is de bezuiniging een doel op zich op korte termijn bij defensie, iets dat nooit een verstandig uitgangspunt is aangezien je op lange termijn nu juist veel meer kosten gaat maken en ook nog eens een totaal onwerkbare situatie creëert.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 19:10 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Dat klopt, maar het VIEL onder CDC, dat was nu namelijk de reorganisatie! de DMO-OPS werd aangemerkt als een "kavel" dat geoutsourced kon worden. Bottom line is dat de move van CDC naar DMO een slechte is geweest en dat je voor een effficiente ICT juist moet DE-centraliseren ipv centraliseren. Je wilt namelijk dat je eenheden te velde lokaal de problemen op kunnen lossen en niet terug moeten vallen op een logge, onpersoonlijke organisatie die je ziet als klant ipv als collega.

Kortom, bezuinigen...

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 19:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

Kortom, bezuinigen...

...alleen op korte termijn!!!!

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 19:13 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

...alleen op korte termijn!!!!

Dat snap jij en dat snap ik. Feit blijft dat de politiek nu krokodillentranen aan het huilen is terwijl ze zelf aan de wieg stonden van het probleem, korte termijnvisie => bezuinigen.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 18:59 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

ehm , Ivent viiel onder CDC en niet onder DMO , het gaat om die reorganisatie die zo problematisch is. Verder heb je nog steeds een decentrale 101 Cisbat en CIS organisaties bij CLSK en CZSK.

De verbindingsdienst en clsk/czsk staan totaal los van dit alles. Die zijn er voor operationele ondersteuning(net als gnk, bevo etc) en hebben 0.0 te maken met de ict infra.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 19:58 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

De verbindingsdienst en clsk/czsk staan totaal los van dit alles. Die zijn er voor operationele ondersteuning(net als gnk, bevo etc) en hebben 0.0 te maken met de ict infra.

Nou nee,

Niet? Wat hebben die er mee te maken?

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 20:22 schreef Bouke-p het volgende:
Niet? Wat hebben die er mee te maken?

Ze zijn afhankelijk van JIVC en DMO/OPS voor hun operaties. Verder is de staat van de NL ICT infra om allerlei redenen van directe invloed op de operaties.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 20:33 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Ze zijn afhankelijk van JIVC en DMO/OPS voor hun operaties. Verder is de staat van de NL ICT infra om allerlei redenen van directe invloed op de operaties.

Die zijn niet compleet afhankelijk van JIVC, TITAAN is prima in staat om op zichzelf te draaien.

En wederom ga ik dr niet verder op in, ik ga geen operationele dingen op een forum gooien.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 21:09 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

Die zijn niet compleet afhankelijk van JIVC, TITAAN is prima in staat om op zichzelf te draaien.

En wederom ga ik dr niet verder op in, ik ga geen operationele dingen op een forum gooien.

UIteraard moet je geen operationele dingen op een forum zetten ! Als buitenstaander hoef ik dat allemaal niet te weten! . Het gaat erom dat men afhankelijk is van een fout gereorganiseerde organisatie. Iets dat nu rechtgezet wordt en waar nu maatregelen worden genomen om de risico's die er zouden kunnen ontstaan voor operaties weg te nemen. Dus prima dat dit nu aangepakt wordt. Ik vind het jammer dat zo laat het licht gezien wordt.

Ik ben zelf puur geinteresseerd in mislukkingen in de ICT, toevallig heb ik ook een hobbymatige interesse in defensie, dus weet er wel iets van.. en wat er nu bij defensie is gebeurt zie je bij heel veel ICT organisaties en projecten.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 21:22 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Iets dat nu rechtgezet wordt en waar nu maatregelen worden genomen om de risico's die er zouden kunnen ontstaan voor operaties weg te nemen

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 21:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wel positief blijven ! :-)

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 21:59 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Wel positief blijven ! :-)

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 21:59 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Wel positief blijven ! :-)

Heb jij de afgelopen 10 jaar toevallig regelmatig de automatiseringsgids of computable wel gelezen?

Wat hier nu gebeurt is verbaast mij totaal niets. En dit is niet met een projectje van een paar maanden op te lossen. Het begon al fout te gaan in de tijd dat ivent nog DTO was.

Ik ben het met Achja eens. Het probleem is ook veel breder dan enkel de ICT. Over de hele lengte van de krijgsmacht doet dit zich voor. Alleen valt het eerder op wanneer de ICT niet meer draait dan wanneer een groot deel van de CV90's of de Phwzrs niet meer werken. Dan ga je gewoon met wat overblijft op oefening.

Wat er gebeurt is, is dat er jarenlang minder geld gekomen is en onvoldoende bezuinigt. Overal is meerdere keren met de kaasschaaf overheen gegaan. Dat creeert negatieve effecten die elkaar versterken. Manschappen (zouden) hun initiële opleiding (na AMO) op het onderdeel moeten krijgen. Daar zitten dan sergeanten die geen opleidingsvaardigheid meer hebben omdat dat uit de KMS is weggeschreven (en er zijn geen klaslokalen met uitgebouwd materieel en de voertuigen zijn sowieso defect omdat de hersteleenheden meer dan de helft van hun functies hebben moeten schrappen. De jonge, kansrijke officieren (met universiteit) houden het voor gezien vanwege de algehele toestand en het werkgeverschap van Defensie in het bijzonder. De organisatie lost dat op met bevorderingen van mensen die buiten defensie nooit zo'n positie zouden krijgen. Het moreel daalt omdat het netto-salaris de afgelopen jaren gedaald is, terwijl alle kleine extraatjes die er nog waren één voor één zijn afgeschaft.
Bij DMO zijn het aantal functieplaatsen ook soms tot 70% gedaald. Materieelprojecten worden niet meer integraal aangelopen, iets wordt aangeschaft en het wordt over de schutting van de kazerne gesmeten. Zonder de bijbehorende IK'n, handboeken, reservedelen en opleidingen. Dat kost op termijn weer het dubbele. De CV-90 wordt al weer deels uitgefaseerd, het handboek 2.0 (Painfbat) is nog niet eens geschreven waarin het gebruik van de CV-90 staat. Iedereen probeert met de beste bedoelingen maar wat te doen.
Respect voor alle militairen die ondanks dit alles toch iedere dag weer lachend naar hun werk komen en er voor en met de kerels het beste van proberen te maken. Soms vanuit een onmogelijke positie, maar dat is nu eenmaal de cultuur, zo zijn we gevormd. Als dat uiteindelijk ergens iets afbreekt en stopt met functioneren, moeten de mensen die hun nek hebben uitgestoken en tegen wil en dank er toch nog iets van hebben proberen te maken niet onthoofd worden.

Het zijn inderdaad de bezuinigingen geweest (en de manier waarop er daarmee omgegaan is), die dit alles veroorzaakt hebben. In het bedrijfsleven noemen ze dit 'corporate annorexia', waarbij een bedrijf heel drastisch in de kosten snijdt (vaak dingen die enkel langetermijnseffecten hebben, zoals opleidingen, vorming, logistieke ketens, investeringen, R&D) en zo op de korte termijn mooie resultaten laat zien. Voor Defensie betekende dit ondanks forse bezuinigingen toch nog veel op de mat houden en kunnen brengen (TFU). Je zit bij dit soort bedrijven (ook KPN), dat de klap dan na 5 jaar komt en dat het een veelvoud van de kosten meebrengt om weer te repareren: Defensie heeft veel van zijn goede naam verloren, staat bijna dagelijks negatief in de krant, talentvol jong kader is naar de burgermaatschappij of 'orienteert' zich. De staat van het materieel is bedroevend slecht en we weten met z'n allen niet meer waar we voor staan of wat we willen.

quote:

Op maandag 30 juni 2014 00:25 schreef Rave_NL het volgende:
De correcte vertaling lijkt mij analoge wijzertjes.

Joh!
'Stoomklokjes' moet je meer als beeldspraak zien, Rave. Als in "zo oud dat ze bij wijze van spreken nog uit het stoomtijdperk stammen".

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 23:03 schreef LXIV het volgende:
Ik ben het met Achja eens. Het probleem is ook veel breder dan enkel de ICT. Over de hele lengte van de krijgsmacht doet dit zich voor. Alleen valt het eerder op wanneer de ICT niet meer draait dan wanneer een groot deel van de CV90's of de Phwzrs niet meer werken. Dan ga je gewoon met wat overblijft op oefening.

Wat er gebeurt is, is dat er jarenlang minder geld gekomen is en onvoldoende bezuinigt. Overal is meerdere keren met de kaasschaaf overheen gegaan. Dat creeert negatieve effecten die elkaar versterken. Manschappen (zouden) hun initiële opleiding (na AMO) op het onderdeel moeten krijgen. Daar zitten dan sergeanten die geen opleidingsvaardigheid meer hebben omdat dat uit de KMS is weggeschreven (en er zijn geen klaslokalen met uitgebouwd materieel en de voertuigen zijn sowieso defect omdat de hersteleenheden meer dan de helft van hun functies hebben moeten schrappen. De jonge, kansrijke officieren (met universiteit) houden het voor gezien vanwege de algehele toestand en het werkgeverschap van Defensie in het bijzonder. De organisatie lost dat op met bevorderingen van mensen die buiten defensie nooit zo'n positie zouden krijgen. Het moreel daalt omdat het netto-salaris de afgelopen jaren gedaald is, terwijl alle kleine extraatjes die er nog waren één voor één zijn afgeschaft.
Bij DMO zijn het aantal functieplaatsen ook soms tot 70% gedaald. Materieelprojecten worden niet meer integraal aangelopen, iets wordt aangeschaft en het wordt over de schutting van de kazerne gesmeten. Zonder de bijbehorende IK'n, handboeken, reservedelen en opleidingen. Dat kost op termijn weer het dubbele. De CV-90 wordt al weer deels uitgefaseerd, het handboek 2.0 (Painfbat) is nog niet eens geschreven waarin het gebruik van de CV-90 staat. Iedereen probeert met de beste bedoelingen maar wat te doen.
Respect voor alle militairen die ondanks dit alles toch iedere dag weer lachend naar hun werk komen en er voor en met de kerels het beste van proberen te maken. Soms vanuit een onmogelijke positie, maar dat is nu eenmaal de cultuur, zo zijn we gevormd. Als dat uiteindelijk ergens iets afbreekt en stopt met functioneren, moeten de mensen die hun nek hebben uitgestoken en tegen wil en dank er toch nog iets van hebben proberen te maken niet onthoofd worden.

Het zijn inderdaad de bezuinigingen geweest (en de manier waarop er daarmee omgegaan is), die dit alles veroorzaakt hebben. In het bedrijfsleven noemen ze dit 'corporate annorexia', waarbij een bedrijf heel drastisch in de kosten snijdt (vaak dingen die enkel langetermijnseffecten hebben, zoals opleidingen, vorming, logistieke ketens, investeringen, R&D) en zo op de korte termijn mooie resultaten laat zien. Voor Defensie betekende dit ondanks forse bezuinigingen toch nog veel op de mat houden en kunnen brengen (TFU). Je zit bij dit soort bedrijven (ook KPN), dat de klap dan na 5 jaar komt en dat het een veelvoud van de kosten meebrengt om weer te repareren: Defensie heeft veel van zijn goede naam verloren, staat bijna dagelijks negatief in de krant, talentvol jong kader is naar de burgermaatschappij of 'orienteert' zich. De staat van het materieel is bedroevend slecht en we weten met z'n allen niet meer waar we voor staan of wat we willen.

Hulde voor deze post.

Dit is exact wat er aan de hand is.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 23:08 schreef AchJa het volgende:

[..]

Hulde voor deze post.

Dit is exact wat er aan de hand is.

En wij gaan voor onze FLO niet meer meemaken dat zoiets gerepareerd is. Dat duurt minstens 15 jaar.

Wil je nog een knap stukje bezuinigen? Het AOCS NM moet dicht als bezuiniging. Nu kun je de luchtverdediging in het post-911 tijdperk niet weggooien, zeker niet met al die Bear bommenwerpers die elk half jaar langs de kust komen denderen, dus de functionalliteit wordt overgeheven naar een vliegveld (drie keer raden welke provincie binnenkort de gehele Koninklijke Brabantse Luchtmacht binnen haar grenzen heeft).

Rekensommetje:
• Het personeel blijft uiteraard gewoon aan, dus daar bezuinig je niets.
• Het onderdeel (centraal in het land op de Veluwe) gaat dicht, terwijl er net voor miljoenen nieuwe apparatuur geïnstalleerd wordt, dat geld gooi je weg.
• Jaarlijkse bezuiniging op de operationele kosten van AOCS NM: ruim onder het miljoen.
• In Brabant moeten nieuwe onderkomens, lesgebouwen en stafgebouwen gebouwd worden voor een geschat bedrag van 30 miljoen Euro.
Een simpel rekensommetje leert ons dus dat het zeker 30 en mogelijk zelfs 40 jaar (of langer) zal duren voor deze 'bezuiniging' zichzelf heeft terugverdiend.

Tot zo ver de rekenkundige capaciteiten van Generaal Sander Schnitger.

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 23:10 schreef LXIV het volgende:

[..]

En wij gaan voor onze FLO niet meer meemaken dat zoiets gerepareerd is. Dat duurt minstens 15 jaar.

Moeten ze de FLO leeftijd wel met rust laten...

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 23:14 schreef RonaldV het volgende:
Wil je nog een knap stukje bezuinigen? Het AOCS NM moet dicht als bezuiniging. Nu kun je de luchtverdediging in het post-911 tijdperk niet weggooien, zeker niet met al die Bear bommenwerpers die elk half jaar langs de kust komen denderen, dus de functionalliteit wordt overgeheven naar een vliegveld (drie keer raden welke provincie binnenkort de gehele Koninklijke Brabantse Luchtmacht binnen haar grenzen heeft).

Rekensommetje:
• Het personeel blijft uiteraard gewoon aan, dus daar bezuinig je niets.
• Het onderdeel (centraal in het land op de Veluwe) gaat dicht, terwijl er net voor miljoenen nieuwe apparatuur geïnstalleerd wordt, dat geld gooi je weg.
• Jaarlijkse bezuiniging op de operationele kosten van AOCS NM: ruim onder het miljoen.
• In Brabant moeten nieuwe onderkomens, lesgebouwen en stafgebouwen gebouwd worden voor een geschat bedrag van 30 miljoen Euro.
Een simpel rekensommetje leert ons dus dat het zeker 30 en mogelijk zelfs 40 jaar (of langer) zal duren voor deze 'bezuiniging' zichzelf heeft terugverdiend.

Tot zo ver de rekenkundige capaciteiten van Generaal Sander Schnitger.

Daarbij gaat in het kader van de makkelijkheid ook nog een deel naar Schiphol... De Kmar kan daar nog niet eens fatsoenlijk gelegerd worden...

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 23:05 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Zo'n beetje het tijdperk van Achja?

Vroeger plakten we gewoon een touwtje buiten op de cockpit...

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 23:14 schreef RonaldV het volgende:
Wil je nog een knap stukje bezuinigen? Het AOCS NM moet dicht als bezuiniging. Nu kun je de luchtverdediging in het post-911 tijdperk niet weggooien, zeker niet met al die Bear bommenwerpers die elk half jaar langs de kust komen denderen, dus de functionalliteit wordt overgeheven naar een vliegveld (drie keer raden welke provincie binnenkort de gehele Koninklijke Brabantse Luchtmacht binnen haar grenzen heeft).

Rekensommetje:
• Het personeel blijft uiteraard gewoon aan, dus daar bezuinig je niets.
• Het onderdeel (centraal in het land op de Veluwe) gaat dicht, terwijl er net voor miljoenen nieuwe apparatuur geïnstalleerd wordt, dat geld gooi je weg.
• Jaarlijkse bezuiniging op de operationele kosten van AOCS NM: ruim onder het miljoen.
• In Brabant moeten nieuwe onderkomens, lesgebouwen en stafgebouwen gebouwd worden voor een geschat bedrag van 30 miljoen Euro.
Een simpel rekensommetje leert ons dus dat het zeker 30 en mogelijk zelfs 40 jaar (of langer) zal duren voor deze 'bezuiniging' zichzelf heeft terugverdiend.

Tot zo ver de rekenkundige capaciteiten van Generaal Sander Schnitger.

Maar zo waar, hoeveel militairen zijn nog gelegerd buiten Brabant .

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 23:14 schreef RonaldV het volgende:
Wil je nog een knap stukje bezuinigen? Het AOCS NM moet dicht als bezuiniging. Nu kun je de luchtverdediging in het post-911 tijdperk niet weggooien, zeker niet met al die Bear bommenwerpers die elk half jaar langs de kust komen denderen, dus de functionalliteit wordt overgeheven naar een vliegveld (drie keer raden welke provincie binnenkort de gehele Koninklijke Brabantse Luchtmacht binnen haar grenzen heeft).

Rekensommetje:
• Het personeel blijft uiteraard gewoon aan, dus daar bezuinig je niets.
• Het onderdeel (centraal in het land op de Veluwe) gaat dicht, terwijl er net voor miljoenen nieuwe apparatuur geïnstalleerd wordt, dat geld gooi je weg.
• Jaarlijkse bezuiniging op de operationele kosten van AOCS NM: ruim onder het miljoen.
• In Brabant moeten nieuwe onderkomens, lesgebouwen en stafgebouwen gebouwd worden voor een geschat bedrag van 30 miljoen Euro.
Een simpel rekensommetje leert ons dus dat het zeker 30 en mogelijk zelfs 40 jaar (of langer) zal duren voor deze 'bezuiniging' zichzelf heeft terugverdiend.

Tot zo ver de rekenkundige capaciteiten van Generaal Sander Schnitger.

Wat een bedrijf is het toch ook

Mijn goudvis ziet nog in dat 99% van de defensie projecten (financieel) faalt.

Defensie geeft liefde iets meer ruimte

Niels Rigter
DEN HAAG -
Er is hoop voor legerpersoneel met een liefje in een ’lastig’ buitenland. Defensie gaat militairen en burgerpersoneel op vertrouwensfuncties niet altijd meer wegsturen als ze een partner hebben in een land waarmee Nederland geen inlichtingen uitwisselt.

Als militairen langer dan drie maanden in het buitenland verblijven, doet de militaire inlichtingendienst MIVD standaard antecedentenonderzoek bij de geheime dienst in dat land.

Ook bij liefdesrelaties in het buitenland gebeurt dat. Hebben de Nederlandse diensten echter geen uitwisselingsrelatie met dat land, dan werd tot nu toe altijd de Verklaring van Geen Bezwaar (VGB) ingetrokken.

Ontslaan
De militaire vakbonden hebben hier steeds tegen geprotesteerd. Defensie moest door de maatregel immers goed functionerend personeel ontslaan.

Minister Hennis (Defensie) kondigt nu aan in bepaalde gevallen uitzonderingen toe te staan. Het gaat daarbij om ’maatwerk’. „Het beleid rondom het intrekken van een VGB is nooit bedoeld om willens en wetens goed personeel weg te krijgen. Het gaat om het waarborgen van de nationale veiligheid bij vertrouwensfuncties. Laten we trouwens niet doen alsof het hier om honderden gevallen gaat.”

Vaagheden
Defensievakbond AFMP reageert met wantrouwen. „We zien openingen, maar ook nog veel vaagheden”, zegt secretaris Skip Springer. Advocaat Sebas Diekstra, gespecialiseerd in militair straf- en ambtenarenrecht, vindt de stap van Defensie bemoedigend, maar ziet ook nog vragen onbeantwoord. „Belangrijke vraag die openblijft, is hoe er wordt omgegaan met defensiemedewerkers die uitgeprocedeerd zijn.”

Vandaag praat de Tweede Kamer met minister Hennis over de MIVD. De lijst met landen waarvan Defensie de inlichtingendiensten niet vertrouwt, is geheim, maar op grond van de ontslagzaken valt vast te stellen dat het in elk geval gaat om Colombia, China, Turkije, Jemen, Indonesië, Venezuela, Marokko, Zambia, Ghana, Burundi, Rusland, Servië, Wit-Rusland en Moldavië.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_bij_Defensie__.html

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 23:03 schreef LXIV het volgende:
Ik ben het met Achja eens. Het probleem is ook veel breder dan enkel de ICT. Over de hele lengte van de krijgsmacht doet dit zich voor. Alleen valt het eerder op wanneer de ICT niet meer draait dan wanneer een groot deel van de CV90's of de Phwzrs niet meer werken. Dan ga je gewoon met wat overblijft op oefening.

Wat er gebeurt is, is dat er jarenlang minder geld gekomen is en onvoldoende bezuinigt. Overal is meerdere keren met de kaasschaaf overheen gegaan. Dat creeert negatieve effecten die elkaar versterken. Manschappen (zouden) hun initiële opleiding (na AMO) op het onderdeel moeten krijgen. Daar zitten dan sergeanten die geen opleidingsvaardigheid meer hebben omdat dat uit de KMS is weggeschreven (en er zijn geen klaslokalen met uitgebouwd materieel en de voertuigen zijn sowieso defect omdat de hersteleenheden meer dan de helft van hun functies hebben moeten schrappen. De jonge, kansrijke officieren (met universiteit) houden het voor gezien vanwege de algehele toestand en het werkgeverschap van Defensie in het bijzonder. De organisatie lost dat op met bevorderingen van mensen die buiten defensie nooit zo'n positie zouden krijgen. Het moreel daalt omdat het netto-salaris de afgelopen jaren gedaald is, terwijl alle kleine extraatjes die er nog waren één voor één zijn afgeschaft.
Bij DMO zijn het aantal functieplaatsen ook soms tot 70% gedaald. Materieelprojecten worden niet meer integraal aangelopen, iets wordt aangeschaft en het wordt over de schutting van de kazerne gesmeten. Zonder de bijbehorende IK'n, handboeken, reservedelen en opleidingen. Dat kost op termijn weer het dubbele. De CV-90 wordt al weer deels uitgefaseerd, het handboek 2.0 (Painfbat) is nog niet eens geschreven waarin het gebruik van de CV-90 staat. Iedereen probeert met de beste bedoelingen maar wat te doen.
Respect voor alle militairen die ondanks dit alles toch iedere dag weer lachend naar hun werk komen en er voor en met de kerels het beste van proberen te maken. Soms vanuit een onmogelijke positie, maar dat is nu eenmaal de cultuur, zo zijn we gevormd. Als dat uiteindelijk ergens iets afbreekt en stopt met functioneren, moeten de mensen die hun nek hebben uitgestoken en tegen wil en dank er toch nog iets van hebben proberen te maken niet onthoofd worden.

Het zijn inderdaad de bezuinigingen geweest (en de manier waarop er daarmee omgegaan is), die dit alles veroorzaakt hebben. In het bedrijfsleven noemen ze dit 'corporate annorexia', waarbij een bedrijf heel drastisch in de kosten snijdt (vaak dingen die enkel langetermijnseffecten hebben, zoals opleidingen, vorming, logistieke ketens, investeringen, R&D) en zo op de korte termijn mooie resultaten laat zien. Voor Defensie betekende dit ondanks forse bezuinigingen toch nog veel op de mat houden en kunnen brengen (TFU). Je zit bij dit soort bedrijven (ook KPN), dat de klap dan na 5 jaar komt en dat het een veelvoud van de kosten meebrengt om weer te repareren: Defensie heeft veel van zijn goede naam verloren, staat bijna dagelijks negatief in de krant, talentvol jong kader is naar de burgermaatschappij of 'orienteert' zich. De staat van het materieel is bedroevend slecht en we weten met z'n allen niet meer waar we voor staan of wat we willen.

Lijkt mij zeer waar (zelfde geldt trouwens ook voor philips die geen grip meer heeft op de keten).

Maar werk jij nu bij defensie?

quote:

Op dinsdag 1 juli 2014 23:03 schreef LXIV het volgende:
Ik ben het met Achja eens. Het probleem is ook veel breder dan enkel de ICT. Over de hele lengte van de krijgsmacht doet dit zich voor. Alleen valt het eerder op wanneer de ICT niet meer draait dan wanneer een groot deel van de CV90's of de Phwzrs niet meer werken. Dan ga je gewoon met wat overblijft op oefening.

Wat er gebeurt is, is dat er jarenlang minder geld gekomen is en onvoldoende bezuinigt. Overal is meerdere keren met de kaasschaaf overheen gegaan. Dat creeert negatieve effecten die elkaar versterken. Manschappen (zouden) hun initiële opleiding (na AMO) op het onderdeel moeten krijgen. Daar zitten dan sergeanten die geen opleidingsvaardigheid meer hebben omdat dat uit de KMS is weggeschreven (en er zijn geen klaslokalen met uitgebouwd materieel en de voertuigen zijn sowieso defect omdat de hersteleenheden meer dan de helft van hun functies hebben moeten schrappen. De jonge, kansrijke officieren (met universiteit) houden het voor gezien vanwege de algehele toestand en het werkgeverschap van Defensie in het bijzonder. De organisatie lost dat op met bevorderingen van mensen die buiten defensie nooit zo'n positie zouden krijgen. Het moreel daalt omdat het netto-salaris de afgelopen jaren gedaald is, terwijl alle kleine extraatjes die er nog waren één voor één zijn afgeschaft.
Bij DMO zijn het aantal functieplaatsen ook soms tot 70% gedaald. Materieelprojecten worden niet meer integraal aangelopen, iets wordt aangeschaft en het wordt over de schutting van de kazerne gesmeten. Zonder de bijbehorende IK'n, handboeken, reservedelen en opleidingen. Dat kost op termijn weer het dubbele. De CV-90 wordt al weer deels uitgefaseerd, het handboek 2.0 (Painfbat) is nog niet eens geschreven waarin het gebruik van de CV-90 staat. Iedereen probeert met de beste bedoelingen maar wat te doen.
Respect voor alle militairen die ondanks dit alles toch iedere dag weer lachend naar hun werk komen en er voor en met de kerels het beste van proberen te maken. Soms vanuit een onmogelijke positie, maar dat is nu eenmaal de cultuur, zo zijn we gevormd. Als dat uiteindelijk ergens iets afbreekt en stopt met functioneren, moeten de mensen die hun nek hebben uitgestoken en tegen wil en dank er toch nog iets van hebben proberen te maken niet onthoofd worden.

Het zijn inderdaad de bezuinigingen geweest (en de manier waarop er daarmee omgegaan is), die dit alles veroorzaakt hebben. In het bedrijfsleven noemen ze dit 'corporate annorexia', waarbij een bedrijf heel drastisch in de kosten snijdt (vaak dingen die enkel langetermijnseffecten hebben, zoals opleidingen, vorming, logistieke ketens, investeringen, R&D) en zo op de korte termijn mooie resultaten laat zien. Voor Defensie betekende dit ondanks forse bezuinigingen toch nog veel op de mat houden en kunnen brengen (TFU). Je zit bij dit soort bedrijven (ook KPN), dat de klap dan na 5 jaar komt en dat het een veelvoud van de kosten meebrengt om weer te repareren: Defensie heeft veel van zijn goede naam verloren, staat bijna dagelijks negatief in de krant, talentvol jong kader is naar de burgermaatschappij of 'orienteert' zich. De staat van het materieel is bedroevend slecht en we weten met z'n allen niet meer waar we voor staan of wat we willen.

Hulde voor deze post !
Knap neergezet..

Overigens had de oude cavalerie school wel uitgebouwd materieel. In meerdere lokalen stonden uit elkaar gehaalde torens, torens op bok, en compleet werkende laad,richt installaties waar een gehele tank bemanning in een klaslokaal kon worden getraind.'

Kostte enorm enorm veel geld ja. Dat is er nu dus ook allemaal niet meer. De opleiding van de CV90 bied nog geen 10% van wat de cavalerie aan ondersteuning had.

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 08:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Lijkt mij zeer waar (zelfde geldt trouwens ook voor philips die geen grip meer heeft op de keten).

Maar werk jij nu bij defensie?

Volgens mij was LXIV werkzaam bij Cavalerie verkenning.

wij hebben pas 2 nieuwe jongens binnen, vers van t schoolbat. die krijgen geen functie opleiding, behalve mb+4tonner. de rest moeten ze maar leren door mee te kijken ofzo.

Er is geen centrale opleiding meer en wij hebben zelf niet de middelen en de tijd om volgens de syllabus een opleiding in elkaar te zetten.

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 15:04 schreef Bouke-p het volgende:
wij hebben pas 2 nieuwe jongens binnen, vers van t schoolbat. die krijgen geen functie opleiding, behalve mb+4tonner. de rest moeten ze maar leren door mee te kijken ofzo.

Er is geen centrale opleiding meer en wij hebben zelf niet de middelen en de tijd om volgens de syllabus een opleiding in elkaar te zetten.

Da's klote.

Defensie

misschien dat ze nog bij 101cisbat of ciscoy aan kunnen klikken, maar ook daar is t niet veel beter. die hebben nauwelijks middelen(cisbat is voertuigtechnisch 20% inzetbaar geloof ik) en hebben t ook druk met uitzendingen(Mali, Turkije en een handvol Afghanistan).

Maar het is goed mogelijk dat 1 van die 2 jongens over minder dan een jaar naar Mali moet

Daarom, verlaat defensie maar voor het te laat is. Voor wie dit nog kan dan.
Het werk wat aansluit op mijn studie die ik over en jaar afrond verdient gemiddeld rond de 600 euro meer de maand..

Ik zou idd wel meer kunnen verdienen ja, maar ik wil niet weg bij de KL.

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 16:50 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Over twee jaar zijn dat dus de jongens die anderen op sleeptouw moeten nemen. En zo wordt het niveau lager, en lager, en lager.

Dat wordt pas dikke pret op de werkvloer, niet competente eenheden op brigadegrootte. Fuck yeah

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 16:26 schreef Bouke-p het volgende:
Ik zou idd wel meer kunnen verdienen ja, maar ik wil niet weg bij de KL.

Ik ook niet maar de realiteit van de rekeningen wint het helaas steeds vaker dan de liefde voor het pak.

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 16:50 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Over twee jaar zijn dat dus de jongens die anderen op sleeptouw moeten nemen. En zo wordt het niveau lager, en lager, en lager.

helaas wel ja, maar ook dat is niks nieuws meer denk ik. net zoals bij OTCrij, 200 instructeurs dr uit knikkeren ofzo, de opleidingstijd verkorten EN 3 mensen op 1 vrachtwagen ipv 2 en voor een 6je rijden want ook dat is voldoende. En ach, paraat leren ze wel rijden

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 17:57 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Dat wordt pas dikke pret op de werkvloer, niet competente eenheden op brigadegrootte. Fuck yeah

quote:

Op woensdag 2 juli 2014 17:58 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Ik ook niet maar de realiteit van de rekeningen wint het helaas steeds vaker dan de liefde voor het pak.

Helaas wel ja, gelukkig heb ik wel wat papiertjes waar ik iets mee kan.