Gisteren verwees je nog iemand naar z'n inboedelverzekering of de AVP van iemand anders om een schade te claimen..quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:36 schreef Ardo het volgende:
en ik heb nooit ergens tot fraude aangezet of tips gegeven, ik stel alleen vast dat dat vaak gebeurt...alsof mensen allemaal zo heilig zijn ....??
dat is geen aanzetten of tip om fraude te plegen....dat is gewoon iets wat ik zelf nooit zou doen, maar wat ik om me heen wel hoor dat het gebeurt...quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:38 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Gisteren verwees je nog iemand naar z'n inboedelverzekering of de AVP van iemand anders om een schade te claimen..
""
quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:40 schreef Ardo het volgende:
[..]
dat is geen aanzetten of tip om fraude te plegen....dat is gewoon iets wat ik zelf nooit zou doen, maar wat ik om me heen wel hoor dat het gebeurt...
Uhuh....quote:gewoon claimen bij je inboedelverzekering....en zeggen dat ie thuis uit je zak is gevallen....
wel ff checken of je verzekering dat dekt, maar daar kom je vanzelf achter als je schadeformulier invult en opstuurt. Als het gedekt is betalen ze, anders niet.
Ook kun je dan met een eigen risico te maken hebben en dat is per maatschappij verschillend en misschien heb je ooit vrijwillig voor een hoog eigen risico gekozen.
ik ben niet terechtgewezen, maar de juriste miss D heeft hierin mij wel iets bijgeleerd....quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:37 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
In het topic ben je al terecht gewezen, aangezien er gewoon een bedenktijd is. Daarnaast riep je iets over mondelinge afspraken, terwijl dat niet hoort bij de vormvereisten bij onroerend goed. Dat moet schriftelijk gebeuren.
Hou toch op joh, je verzint gewoon dingen:quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:36 schreef Ardo het volgende:
[..]
waarom noem je dat een partij gelul in de ruimte , terwijl ik een praktijkvoorbeeld ken waar dit misverstand heel veel geld heeft gekost ?
Maar een paar maanden geleden had je nog dit probleem:quote:Op woensdag 22 oktober 2014 11:13 schreef Ardo het volgende:
100m2 woonoppervlakte (377m3 inclusief garage) met 290m2 grond
2-onder 1kap met garage.
Zuiden van het land
gekocht voor 72k (1989)
woz nu 150K
huidige netto maandlast 200
gwl 120
verzekering/belasting 100
totale woonlasten 420(exclusief onderhoud)
was nog een premie A, eerste jaren 4000 guldens per jaar subsidie
Als je serieus genomen wilt worden (in WGR) moet je niet van die tegenstrijdige nonsens posten, al even afgezien vah het feit dat ik je gisteren in 3 topics dingen heb zien posten die gewoon tegenstrijdig met elkaar waren.quote:Op maandag 5 mei 2014 10:06 schreef Ardo het volgende:
ik zit in een huurwoning met een huur van 800 euro. boven de grens dus geen huurtoeslag.
Nu ga ik een onderneming beginnen en ga daarvoor mijn zolder gebruiken.
Mag ik nu de huur verdelen in 20 procent zakelijk en 80 procent prive, zodat mijn prive huur 640 euro wordt en ik dan wel huurtoeslag kan aanvragen en krijgen. (Oppervlakte zolder is 20 procent van de totale oppervlakte van de woning)
Op de site van de belastingdienst vind ik dit en is volgens mij van toepassing:
U hebt recht op kostenaftrek
U gebruikt de werkruimte in uw woning uitsluitend zakelijk en de werkruimte is niet zelfstandig. Dat betekent voor u:
U kunt in dit geval uw pand in de administratie verdelen in een privégedeelte en een ondernemingsgedeelte (werkruimte).
Het huurrecht van de werkruimte hoort tot uw ondernemingsvermogen.
Dit doet u eenmalig bij de start van de onderneming of bij het eerste gebruik van het pand voor uw onderneming.
U kunt jaarlijks de kosten voor de werkruimte aftrekken.
Krijgt u huurtoeslag? Dan moet u een evenredig deel toerekenen aan het gebruik van de werkruimte. U rekent dat deel tot de winst. Voorbeeld: Stel uw werkruimte is 1/6 deel van uw woning. U rekent in dat geval ook 1/6 deel van de huurtoeslag tot de winst.
ok, dat had ik dan misschien beter kunnen formuleren....quote:
Het blijft fraude.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:42 schreef Ardo het volgende:
[..]
ok, dat had ik dan misschien beter kunnen formuleren....
in jouw omgeving gebeurt dat niet want dat zijn allemaal heiligenquote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het blijft fraude.
Dat anderen in jouw omgeving het kennelijk regelmatig doen zegt meer over je referentiekader, dan over het feit of het al dan niet fraude zou zijn, want dat is het wel.
nee, want Ardo doet dat niet en komt niet voor de rechterquote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:46 schreef Five_Horizons het volgende:
Zou dat helpen, bij een rechter?
U staat terecht voor fraude. Ik acht dat bewezen.
Ardo: dat zou ik nooit doen!
Okay. Ik spreek u vrij.
Jij bent zeker heilig?quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:46 schreef Ardo het volgende:
[..]
nee, want Ardo doet dat niet en komt niet voor de rechter
kip en ei verhaal
Leren is altijd goed.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:41 schreef Ardo het volgende:
[..]
ik ben niet terechtgewezen, maar de juriste miss D heeft hierin mij wel iets bijgeleerd....
Leuk.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:51 schreef Ardo het volgende:
[..]
nee, heb ik nergens en nooit beweerd
Mijn laatste claim is van zeker 12 jaar geleden toen mijn zoon (van 10) tijdens het speelkwartier op de gevallen bril van een klasgenootje bleek te hebben gestaan, waarbij geen opzet in het spel was, dus dat was AVP.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:45 schreef Ardo het volgende:
[..]
in jouw omgeving gebeurt dat niet want dat zijn allemaal heiligen
dat het fraude is ontken ik ook niet
Nee, je claimt net dat het in mijn omgeving vast allemaal heiligen zijn die niet frauderen, en ik geef dat ik idd niet in een cultuur zit waar op verjaardagen hoog wordt opgegeven over verzekeringsfraude.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:53 schreef Ardo het volgende:
ik heb ook ergens geschreven dat ik nog nooit in mijn leven avp schade heb geclaimd...en er dus ook nooit misbruik van heb gemaakt
een verzekeringsclaim is iets anders dan de claim waar jij nu op doelt,,, weer een gevalletje misverstand/niet goed lezenquote:Op donderdag 23 oktober 2014 10:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, je claimt net dat het in mijn omgeving vast allemaal heiligen zijn die niet frauderen, en ik geef dat ik idd niet in een cultuur zit waar op verjaardagen hoog wordt opgegeven over verzekeringsfraude.
Volgens mij heb jij een cursus begrijpend lezen nodig, ik weet heel goed wat het verschil is tussen een verzekeringsclaim en jouw claims.... jij hebt kennelijk wat meer moeite dat onderscheid te maken.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:03 schreef Ardo het volgende:
[..]
een verzekeringsclaim is iets anders dan de claim waar jij nu op doelt,,, weer een gevalletje misverstand/niet goed lezen
Gelukkig is de rots in de branding er nog.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij een cursus begrijpend lezen nodig, ik weet heel goed wat het verschil is tussen een verzekeringsclaim en jouw claims.... jij hebt kennelijk wat meer moeite dat onderscheid te maken.
Lijkt me duidelijk FH, ik ben aan het agressief off-topic aan het schelden, het ligt aan mij... allemaal, altijd.quote:
Tuurlijk, een kennis die aan huurtoeslagfraude wilde doen... uiteraard.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:14 schreef Ardo het volgende:
het verhaal over de huursubsidie heb ik in de eerste persoon geschreven, maar dat betrof dus een kennis van me....
dus hier is helemaal geen sprake van tegenstrijdigheid
ik stelde de vraag niet voor fraude....ik wilde weten of een bepaalde constructie legaal opgezet kon wordenquote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:15 schreef Leandra het volgende:
[..]
Tuurlijk, een kennis die aan huurtoeslagfraude wilde doen... uiteraard.
Gewoon verder offtopic in FBquote:Op donderdag 23 oktober 2014 11:17 schreef Ardo het volgende:
en om even terug te komen op de ontwikkeling van huizenprijzen:
waarom denken mensen dat ze de toekomst kunnen voorspellen
ik weet niet wat de huizenprijs over 5,10 of 30 jaar doet
De duurste economen van de rabobank zitten er constant naast met hun voorspellingen en dan denken de FOKKERS dat zij het beter weten/ kunnen want het is toch zo eenvoudig: de lonen verdubbelen dan verdubbelen de huizenprijzen
Een héél goed idee!quote:Op donderdag 23 oktober 2014 16:41 schreef Etsu het volgende:
WGR / jaarcontract huur ontbinden?
OP en reacties zijn weggehaald. Terugzetten een idee?
Jij bepaalt niet wat er 'voorgekauwd' wordt. Het forum is niet van 'mensen die zogenaamd alles weten'.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:38 schreef Loveless85 het volgende:
Dat gold voor TS, toch, die opmerking? Of gaan we echt gewoon alles voorkauwen voor iedereen? Dit is toch beyond obvious dit soort dingen? Serieus, topics over 'ING zegt dat het 3 dagen duurt, klopt dat?'.
Het gaat niet om 'alles weten'. Het gaat er om dat er gewoon soms vragen zijn die wél van niveau'tje captain obvious zijn, en dat je zo'n 18 jarig knulletje best mag leren dat hij zelf ook iets op kan zoeken, of kan stellen bij de desbetreffende instantie. Sterker nog, ik denk dat je zo iemand in the long run daar meer mee helpt dan alles voorkauwen, tot aan waar hij moet klikken aan toe. Maar das mijn persoonlijke mening inderdaad, en niet de policy van FOK!.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:44 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Jij bepaalt niet wat er 'voorgekauwd' wordt. Het forum is niet van 'mensen die zogenaamd alles weten'.
Als je iets anders wilt, moet je gewoon lekker op Tweakers gaan zitten, waar je geen topics mag openen, zonder eerst van alles geprobeerd te hebben.
Als je er last van hebt, dan mik je WGR gewoon uit je topiclijst. Hebben wij ook geen last van jou.
Ik vind het behoorlijk arrogant als jij (of ieder ander die dit roept) bepaalt dat iemand dat zou moeten weten. Alsof jij alles hebt gevonden door simpelweg maar te doen.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Het gaat niet om 'alles weten'. Het gaat er om dat er gewoon soms vragen zijn die wél van niveau'tje captain obvious zijn, en dat je zo'n 18 jarig knulletje best mag leren dat hij zelf ook iets op kan zoeken, of kan stellen bij de desbetreffende instantie. Sterker nog, ik denk dat je zo iemand in the long run daar meer mee helpt dan alles voorkauwen, tot aan waar hij moet klikken aan toe. Maar das mijn persoonlijke mening inderdaad, en niet de policy van FOK!.
Prima, hoor. Zolang het behulpzaam en on topic is, vind ik alles best.quote:En nee hoor, vrees maar niet, ik blijf jullie gewoon verblijden met mijn aanwezigheidSterker nog, ik bump WGR in mijn favo foralijst wel even boven R&P
Je hoeft niet hatelijk te doen, ik zeg nergens dat het knap is van mij. Die systemen zijn gemaakt zodat m'n moedertje van 65 het nog kan begrijpen, dus ja... als je dan als 18 jarige daar totaal niks van snapt en muisklik voor muisklik doorheen geholpen moet worden denk ik dat je wellicht meer hebt aan een stukje zelfredzaamheid dan aan een FAQ op monkey-niveau. Maar nogmaals; das mijn persoonlijke opvatting, die FOK! duidelijk niet deelt.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:51 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik vind het behoorlijk arrogant als jij (of ieder ander die dit roept) bepaalt dat iemand dat zou moeten weten. Alsof jij alles hebt gevonden door simpelweg maar te doen.. (en dan nog: dan is het je voorgekauwd door het systeem...knap hoor, van jou...)
[..]
Prima, hoor. Zolang het behulpzaam en on topic is, vind ik alles best.
Dat was niet hatelijk. Als ik hatelijk doe, dan merk je het wel.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:56 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Je hoeft niet hatelijk te doen,
Zat ouderen en jongeren die er gewoon niet zo makkelijk mee omgaan. Ook jouw spreekwoordelijke moedertje.quote:ik zeg nergens dat het knap is van mij. Die systemen zijn gemaakt zodat m'n moedertje van 65 het nog kan begrijpen, dus ja... als je dan als 18 jarige daar totaal niks van snapt en muisklik voor muisklik doorheen geholpen moet worden denk ik dat je wellicht meer hebt aan een stukje zelfredzaamheid dan aan een FAQ op monkey-niveau. Maar nogmaals; das mijn persoonlijke opvatting, die FOK! duidelijk niet deelt.
Ja. Open er een [KLB]-topic over. Domme posts komen daar beter tot hun recht.quote:
Wilde ik doen maar dit topic was er al hi ha hoquote:Op vrijdag 7 november 2014 11:58 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ja. Open er een [KLB]-topic over. Domme posts komen daar beter tot hun recht.
Censuur.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:58 schreef shifto het volgende:
[..]
Wilde ik doen maar dit topic was er al hi ha ho
Met je cencuur
Klopt, daar is geen discussie over mogelijk. Over m'n spreekwoordelijke moedertjequote:Op vrijdag 7 november 2014 11:57 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Zat ouderen en jongeren die er gewoon niet zo makkelijk mee omgaan. Ook jouw spreekwoordelijke moedertje.
Niet realiserend dat TS mijn post las en zich bedacht over zijn levenssituatie en ineens niet meer in de min wilde staan en hij een echte baan ging zoeken en alles beter was. Maar nee, jij moest een post verwijderen want dat is belangrijk, ofzo, of omdat je zelf geen werk hebt.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:59 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Censuur.
En nee: domme offtopic posts mik ik er gewoon uit.
Ga je nog iets relevants toevoegen?quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:00 schreef shifto het volgende:
[..]
Niet realiserend dat TS mijn post las en zich bedacht over zijn levenssituatie en ineens niet meer in de min wilde staan en hij een echte baan ging zoeken en alles beter was. Maar nee, jij moest een post verwijderen want dat is belangrijk, ofzo, of omdat je zelf geen werk hebt.
quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:00 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Klopt, daar is geen discussie over mogelijk. Over m'n spreekwoordelijke moedertje
Ik wil nog evne zeggen dat je als mod niks toevoegd en als user vrij weinig.quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:01 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ga je nog iets relevants toevoegen?
Oké.quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:01 schreef shifto het volgende:
[..]
Ik wil nog evne zeggen dat je als mod niks toevoegd en als user vrij weinig.Feedback man, doe er wat mee!
quote:Op woensdag 26 november 2014 13:42 schreef joppie_saus het volgende:
Kan iemand hier: WGR / Studentchauffeur #193 | De arbeider en zijn Skoda RS
De TT wijzigen naar 'De arbeider en zijn Skoda RS' ?
Slaat meer op de inhoud van het vorige topic
ik heb in SEX al gevraagd om dat andere topic helemaal weg te gooien maar blijkbaar zijn er geen modes aanwezig daar. Als jullie dat willen weggooien heel graag. Het was een grapje en nu wil ik weer verder met andere dingen maar dat gaat zo niet ook al omdat sommige mensen mijn fok naam weten.quote:
Denk dan eerst na voordat je post. En hou die bagger in ONZ.quote:Op woensdag 3 december 2014 22:29 schreef SuperFood het volgende:
Svp deze reactie verwijderen:
[..]
ik heb in SEX al gevraagd om dat andere topic helemaal weg te gooien maar blijkbaar zijn er geen modes aanwezig daar. Als jullie dat willen weggooien heel graag. Het was een grapje en nu wil ik weer verder met andere dingen maar dat gaat zo niet ook al omdat sommige mensen mijn fok naam weten.
quote:Op woensdag 3 december 2014 22:29 schreef SuperFood het volgende:
Svp deze reactie verwijderen:
[..]
ik heb in SEX al gevraagd om dat andere topic helemaal weg te gooien maar blijkbaar zijn er geen modes aanwezig daar. Als jullie dat willen weggooien heel graag. Het was een grapje en nu wil ik weer verder met andere dingen maar dat gaat zo niet ook al omdat sommige mensen mijn fok naam weten.
dat ga ik doen. dank je wel alvast voor het verwijderen.quote:Op woensdag 3 december 2014 22:30 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Denk dan eerst na voordat je post. En hou die bagger in ONZ.
Voor het verwijderen van topics moet je in SEX zijn. Maar of ze dat doen, weet ik niet: in de policy staat dat we niet aan verzoekslotjes doen of topics laten verdwijnen.quote:Op woensdag 3 december 2014 22:29 schreef SuperFood het volgende:
Svp deze reactie verwijderen:
[..]
ik heb in SEX al gevraagd om dat andere topic helemaal weg te gooien maar blijkbaar zijn er geen modes aanwezig daar. Als jullie dat willen weggooien heel graag. Het was een grapje en nu wil ik weer verder met andere dingen maar dat gaat zo niet ook al omdat sommige mensen mijn fok naam weten.
Dat zal mij niet lukken. Niet dat ik het ooit van plan was te verwijderen.quote:Op woensdag 3 december 2014 22:30 schreef SuperFood het volgende:
[..]
dank je wel alvast voor het verwijderen.
volgens de eu heb ik het recht om te vragen om dingen te laten vergeten die ik heb gezegd tegen internet.quote:Op woensdag 3 december 2014 22:31 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Voor het verwijderen van topics moet je in SEX zijn. Maar of ze dat doen, weet ik niet: in de policy staat dat we niet aan verzoekslotjes doen of topics laten verdwijnen.
Ik doe er in elk geval niets mee.
Ik heb zomaar het idee dat Rolstaart-Beer geen mod is....quote:Op woensdag 3 december 2014 22:30 schreef SuperFood het volgende:
[..]
dat ga ik doen. dank je wel alvast voor het verwijderen.
jij bent niet blauw dus hou je erbuiten wil je alsjeblieft. bedankt!quote:Op woensdag 3 december 2014 22:31 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Dat zal mij niet lukken. Niet dat ik het ooit van plan was te verwijderen.
Bij zoekmachines.quote:Op woensdag 3 december 2014 22:32 schreef SuperFood het volgende:
[..]
volgens de eu heb ik het recht om te vragen om dingen te laten vergeten die ik heb gezegd tegen internet.
Nee heb je, ja kun je krijgen. Of niet.quote:Op woensdag 3 december 2014 22:32 schreef SuperFood het volgende:
volgens de eu heb ik het recht om te vragen om dingen te laten vergeten die ik heb gezegd tegen internet.
wat is FHF?quote:Op woensdag 3 december 2014 22:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee heb je, ja kun je krijgen. Of niet.
Misschien willen ze je in FHF helpen.
FOK!kers helpen FOK!kersquote:
quote:Op woensdag 3 december 2014 22:40 schreef Etsu het volgende:
FHF / gezocht iemand die topics kan verwijderen voor mij
Hahaha
My utmost pleasure!quote:
In mijn laatste post van je topic.quote:Op zondag 7 december 2014 18:37 schreef hoas het volgende:
Waar staat geschreven dat je verplicht een vraag moet hebben in WGR?
zoek en gij zult vindenquote:
quote:Op dinsdag 6 januari 2015 10:08 schreef Loveless85 het volgende:
WGR / Het grote 'aangifte inkomstenbelasting 2013' -topic
Volgens mij is dit de laatste?
Zonde van je tijd, heb ik al 2x aangekaart, maar 'stel je voor dat iemand anders er ooit iets nuttigs uit gaat halen!'quote:Op woensdag 14 januari 2015 13:33 schreef Platina het volgende:
WGR / Geld lenen als student?
Overduidelijk troltopic en nog worden alle reacties gecensureerd of weggemodereerd en wordt het topic als 'volwaardig' beschouwd. Kom eens op zeg, een beetje niveau mogen we toch wel verwachten.
Maar kennelijk is WGR tegenwoordig een prima alternatief geworden voor mensen die niet willen weten hoe Google werkt of het gewoon leuk vinden om lekker onnozel te doen/trollen (zie ook het topic van 16 jaar en rijk worden).
Lekker bezig WGR-crew
Er is een verschil tussen een oprechte vraag stellen of je speciaal registreren en een OP posten bestaande uit "ik wil graag een paar honderd euro lenen, weet iemand waar ik dit kan doen".quote:Op woensdag 14 januari 2015 14:14 schreef Sjeen het volgende:
Tegenwoordig wordt elke user die een vraag komt stellen weggezet als troll en krijgt bijdehante oneliners voor de kiezen. Misschien eens beginnen met het voordeel van de twijfel? Al is het maar omdat je daarmee iemand die wel Google gebruikt op de goede weg zou kunnen helpen en we er op FOK! een nieuwe user aan overhouden.
Beter bezig
De gebruikers van FOK! En als zodoende oordelen wij eigenlijk wel over wat we hier wel/niet willen zien. Als gebruikers immers wegblijven kan je leuk tig bout topics openen, maar dan komt er geen antwoord (zelfs geen trolletjes) en verdwijnen die nieuwe topics dus ook vrij snel.quote:Op woensdag 14 januari 2015 14:22 schreef Sjeen het volgende:
En wie zijn jullie om te oordelen wat kwaliteit is? Het is hier geen Tweakers...
Goed argument, ik ben overtuigd!quote:Op woensdag 14 januari 2015 14:22 schreef Sjeen het volgende:
En wie zijn jullie om te oordelen wat kwaliteit is? Het is hier geen Tweakers...
Dat is mij de afgelopen tijd helaas duidelijk geworden.quote:Op woensdag 14 januari 2015 14:16 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Zonde van je tijd, heb ik al 2x aangekaart, maar 'stel je voor dat iemand anders er ooit iets nuttigs uit gaat halen!'
Kwantiteit > kwaliteit.
Ben je nog traag van begrip.quote:Op woensdag 14 januari 2015 14:31 schreef Platina het volgende:
[..]
Dat is mij de afgelopen tijd helaas duidelijk geworden.
Je kunt het topic waar je de discussie kunt voeren prima vinden, dus ik zie het probleem niet.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 14:11 schreef eight het volgende:
WGR / ontslag in proeftijd wegens ontbreken vog, recht op ww?
Snel nog effe kritiek uiten en dan gauw sluiten..triest.
Ik zou de volgende keer eens proberen om een topic op een volwassen wijze te sluiten..
gedaanquote:Op dinsdag 10 februari 2015 21:22 schreef µ het volgende:
Kan de laatste regel van WGR / Crowdfunding #28 - Waar het aantal crowdfundingsplatforms snel toeneem vervangen worden door:
[b]* PM of DM je mailadres naar [url=http://messages.fok.nl/compose.php?to=u-met-dat-dingetje&subject=GVE]µ[/url] als je een mailtje wil als er een nieuw project op geldvoorelkaar staat.[/b]
Ik vond het net wat meer classic hebben dan de bagger die jij soms weet rond te gooien.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 13:16 schreef Loveless85 het volgende:
Haha classic, de TS is z'n eigen topics weer aan het dichtgooien, net als z'n R&P topics in het verleden. Beetje gastmodden als de reacties je niet aan staan, ja toch.
Omdat het probleem was opgelost. Hij kan ook weer open hoor, mits je een leuke toevoeging hebt?quote:Op zaterdag 21 februari 2015 13:03 schreef k_man het volgende:
Waarom is dit topic dicht?
WGR / Het niet terug krijgen van zelf gemaakte kosten op het werk
Dat is normaal gesproken ook nooit een reden. Als het topic niet over jezelf was gegaan, dan was het nu nog open geweest. Je bent nota bene niet eens mod van WGR.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 13:21 schreef sitting_elfling het volgende:
Omdat het probleem was opgelost. Hij kan ook weer open hoor, mits je een leuke toevoeging hebt?
Ik moet de eerste bagger van Loveless nog ontdekken.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 13:21 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik vond het net wat meer classic hebben dan de bagger die jij soms weet rond te gooien.
quote:Op zaterdag 21 februari 2015 13:24 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat is normaal gesproken ook nooit een reden. Als het topic niet over jezelf was gegaan, dan was het nu nog open geweest. Je bent nota bene niet eens mod van WGR.
Dit. En het is niet de eerste keer he. Vrij kwalijk, sowieso is gastmodden al not dun, maar dan ook nog je eigen topic (alweer) dichtgooien.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 13:23 schreef Nizno het volgende:
Dacht dat topics niet gesloten worden op verzoek van de TS.
1luvquote:Op zaterdag 21 februari 2015 13:25 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Ik moet de eerste bagger van Loveless nog ontdekken.
Omdat de aap al uit de mouw gekomen is.quote:
Is het levensbedreigend dan?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 08:18 schreef etuiedelapiel het volgende:
Waarom dan geen communicatie?
Kan toch geen uren wachten op toesteming?
WGR / Financieel inzicht
En let op, hier gaat het ook uren duren!
quote:Op vrijdag 27 februari 2015 08:18 schreef etuiedelapiel het volgende:
Waarom dan geen communicatie?
Kan toch geen uren wachten op toesteming?
WGR / Financieel inzicht
En let op, hier gaat het ook uren duren!
Het was een offtopic post. Die mik ik er gewoon uit.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 10:38 schreef Etcetera het volgende:
WGR / HELP! Kan niet beslissen. één van mijn posts hier is verwijderd. Kan iemand uitleggen waarom? Want er werd iets gezegd van 'dit topic staat nu op p3 van Google resultaten' en ik reageerde slechts met 'nog even doorposten dus'. Volgens mij niets wat de zoekresultaten in Google pusht, dat heeft TS helemaal zelf voor elkaar gekregen namelijk
Ah, daar kan ik mee levenquote:Op vrijdag 6 maart 2015 10:39 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het was een offtopic post. Die mik ik er gewoon uit.
dit komt neer op het vragen naar een diagnose. Het is misschien niet direct een duidelijke sluitpost, maar WGR is niet het platform voor een dergelijke casus.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 21:55 schreef Hallmark het volgende:
Vage reden om een topic dicht te gooien: WGR / Gesloten jeugdzorg
"We kennen maar 1 kant van het verhaal". Ja duh, dat geldt voor elk topic.
Aangepast.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 15:16 schreef DeFlip het volgende:
WGR / Ingebrekestelling dwangsom krijgen lukt niet van de OM
Hoofdletter vergeten in de TT. Kan iemand dat veranderen, staat zo lelijk
Geen idee waarom niet, maar ik heb er inmiddels eentje geopend.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:28 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik kan geen nieuw deel openen van WGR / Centraal ondernemerstopic #11 Help anyone?
Er is wat weg, maar je voegt zelf niet bijzonder veel nuttigs toe waar mensen wat mee kunnen. Modereren houdt wel op, zo.quote:Op zondag 12 april 2015 22:25 schreef vaduz het volgende:
WGR / TV-Uitzending voorkomen
Zou hier gemodereert kunnen worden?
BVD
| 1 | [img=640]http://i.imgur.com/GW2UrFL.png[/img] |
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |