Hier verder.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
quote:Op maandag 14 april 2014 11:20 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Specifiek op het punt waar hij gaat vertellen wat ik wil.
DS4 zoekt Elflettering veel te vaak op, ook als ie niet in het topic zit.quote:
Dit soort opmerkingen mogen voortaan achterwege blijven. Dit is een crewdingetje en dat weet jij ook.quote:Op maandag 14 april 2014 11:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ga jij je maar met je eigen discussiegedrag bezighouden of met de vraag waarom je plotseling op zwart bent gezet.
Als je op een forum reageert krijg je ook reacties. Als je inhoudelijk reageert, hoop je dat je ook terug krijgt maar dat is niet altijd zo. Als je provocerend post, kan je dat ook terug verwachten. Etc etc. Wie kaatst... etc etc...quote:Op maandag 14 april 2014 11:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik denk dat je beter moet lezen. Ik vraag niet om een verandering van het discussiegedrag. Het gaat hier specifiek om een user die weet dat ik niet meer reageer en die in zijn reacties opschrijft wat ik zou vinden of zou willen. Puur dat aspect, daar gaat het om. Hij schrijft maar wat hij wil, maar zinnen als "Jij vindt zus en zo, Jij wilt zus en zo, Elfletterig wil dit of dat" kunnen achterwege blijven.
7 gekilledquote:Op maandag 14 april 2014 13:33 schreef Disana het volgende:
NWS / Amerikaanse vrouw opgepakt na vondst zeven dode baby's
NWS / Vrouw doodt eigen baby's
Veertien baby's!
quote:Op maandag 14 april 2014 12:33 schreef Elfletterig het volgende:
Negeren zal ik sowieso zo veel mogelijk doen. Waar nodig plaats ik een TR. Dank voor jullie reactie.
Done, ik begin het aardig zat te worden dat anderen ( vul maar in wie allemaal) je woorden in de mond leggen.quote:Op maandag 14 april 2014 10:56 schreef Elfletterig het volgende:
Graag wil ik aandacht voor het volgende. Deze post van DS4: NWS / Saoedi-Arabië stelt atheïsme gelijk aan terrorisme was voor mij vorige week aanleiding om hem vanaf nu definitief te negeren. Ik heb hem vanwege zijn bloedirritante discussiegedrag al eerder langdurig genegeerd, maar vanaf is dat definitief en ook publiekelijk gecommuniceerd. Hij weet er dus van.
Natuurlijk valt niet te vermijden dat DS4 desondanks op mijn posts gaat reageren; dat is natuurlijk zijn goed recht. Zie bijvoorbeeld: NWS / Gehandicapte jongen die bullies opneemt strafrechtelijk vervolgd (EN)
Maar waar ik af wil, is dat hij in die posts gaat zeggen wat ik wil. Mijn verzoek is of jullie hierop willen sturen.
Wat zijn reacties betreft: hij doet maar wat hij niet kan laten, maar ik laat me door hem geen woorden in de mond leggen. Ik vraag om verwijdering van de zin "Wat jij wil is dat deze daders door heel Nederland even teruggepest worden." uit bovengenoemde reactie.
Bedankt alvast.
Nee, ik ben niet 24 uur per dag online.quote:Op maandag 14 april 2014 13:58 schreef gelly het volgende:
Ik neem aan dat je dat dan consequent gaat toepassen in NWS Yvonne. Het is namelijk al langer een ergernis.
Dan gebeurt er niet zoveel mee hoor.quote:Op maandag 14 april 2014 14:21 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet 24 uur per dag online.
Zoals altijd, als het gezien wordt of aangegeven in feedback of TR.
Oh. Volgens mij heb ik net iets gedaan.quote:
Het zou al een stuk schelen als je je discussiepartners in hun waarde laat en ze niet continue uitmaakt voor wereldvreemd, naïef of zwakbegaafd. Inhoudelijk voegt dat aan een discussie namelijk niets toe.quote:Op maandag 14 april 2014 11:10 schreef Elfletterig het volgende:
We zullen wel zien hoe snel ik het hier weer beu ben. Ik vind discussies over het algemeen leuk; zelfs als gesprekspartners tenenkrommend naïef zijn of immense oogkleppen op hebben.
We waren al klaar, dankje.quote:Op maandag 14 april 2014 14:33 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het zou al een stuk schelen als je je discussiepartners in hun waarde laat en ze niet continue uitmaakt voor wereldvreemd, naïef of zwakbegaafd. Inhoudelijk voegt dat aan een discussie namelijk niets toe.
Jouw mening is er ook maar 1....net zoals die van anderen. Constant beledigen en schelden maken jouw mening echt niet waardevoller.
Weet ik veel, gewoon adblockers uitzetten voor FOK!quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:05 schreef arjan1112 het volgende:
ik heb nu google chrome , welke trackers moet ik toestaan dan ? alleen google adsene of ?
Heb je deze?quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:05 schreef arjan1112 het volgende:
ik heb nu google chrome , welke trackers moet ik toestaan dan ? alleen google adsene of ?
Ik denk dat jij een andere gebruikt dan ik. Dus geen idee nuquote:Op dinsdag 15 april 2014 20:18 schreef arjan1112 het volgende:
ehh advertentie trackers , sociale netwerken, webanalyse , en overig
nu bij advertenties:
google adsense die is niet geblokkeerd
doubleclick die is ook niet geblokkeerd
en nu ook ineens simplicity marketing ltd is die ook van fok ?
ook deblokkeren ?
Oh zit het in je anti-virus software. Ik heb een andere, geen idee hoe Avast werkt.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:22 schreef arjan1112 het volgende:
is gewoon google chrome met avast anti virus erbij ofzo
Als jij het niet weet dan weet niemand hetquote:Op dinsdag 15 april 2014 20:31 schreef YokiKater het volgende:
Replace user. Ik zou het ook even niet weten.
Ik heb gewoon geen zin om uit te zoeken hoe avast werkt.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:32 schreef Karina het volgende:
[..]
Als jij het niet weet dan weet niemand het
Ik zat al wat te googelen maar kwam er niet echt uit hoe de adblocker werkt, kon er niet zoveel over vinden.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:32 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Ik heb gewoon geen zin om uit te zoeken hoe avast werkt.
Volgens mij valt dit technisch wel onder feedback.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:33 schreef Karina het volgende:
[..]
Maar goed. Terug naar FB denk ik? Anders wordt baas Specularium weer boos.
Geef Adriaan dan wat feedback joh! Zoek het uit of zo.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:36 schreef Specularium het volgende:
[..]
Volgens mij valt dit technisch wel onder feedback.
quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:36 schreef Karina het volgende:
[..]
Geef Adriaan dan wat feedback joh! Zoek het uit of zo.
Dus.quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:27 schreef Specularium het volgende:
Nou, ik snap er geen anus van.
Kan iemand Adriaan even helpen?
Je bent een goedzakquote:Op dinsdag 15 april 2014 20:39 schreef Specularium het volgende:
[..]
[..]
Dus.
Ik heb het achter gevraagd, hij hoort het vanzelf wel.
Werkt het nu?quote:Op dinsdag 15 april 2014 20:51 schreef arjan1112 het volgende:
die avast is ineens verdwenen was invoegtoepassingen verwijderd ofzo, die van avast ook blijkbaar
best moeilijk dat chrome
had eerst altijd internet explorer
Ik zie het nu toevallig: Elfletterig klaagt bijzonder vaak dat hem woorden in de mond gelegd worden (echt niet alleen door mij), maar vaak is het gewoon een logische samenvatting van hetgeen hij beweert.quote:Op maandag 14 april 2014 13:47 schreef yvonne het volgende:
Done, ik begin het aardig zat te worden dat anderen ( vul maar in wie allemaal) je woorden in de mond leggen.
Even voor de goede orde: ik zoek hem niet op. Zijn reacties vallen mij door de inhoud op. Het is echt onzinnig om te denken dat ik draadjes zit te scannen om te zien of Elfletterig toevallig ergens heeft gepost.quote:Op maandag 14 april 2014 12:10 schreef Specularium het volgende:
DS4 zoekt Elflettering veel te vaak op, ook als ie niet in het topic zit.
Nou leg je hem woorden in de mond!quote:Op donderdag 17 april 2014 09:50 schreef arjan1112 het volgende:
Hij is gewoon een regeltjes neuker die elfletterig. De wet moet tot het 72ste deciel achter de komma toegepast worden volgens hem.
quote:Op donderdag 17 april 2014 09:50 schreef arjan1112 het volgende:
Hij is gewoon een regeltjes neuker die elfletterig. De wet moet tot het 72ste deciel achter de komma toegepast worden volgens hem.
Ja, maar arjan heb wel gelijk.quote:
En kan een mod gewoon onderbouwen in plaats van 'nee' te posten.quote:Op donderdag 17 april 2014 16:00 schreef SadPanda het volgende:
NWS / Crisis in Oekraïne #75 Hell March
Kan er iets tegen de herhalende persoonlijke aanvallen gedaan worden.
Er staat nog een vraag voor je uit: NWS / 129 valsspelers bij marathon R'damquote:
We zijn er mee bezig. Ik zou ook even kijken naar je eigen postgedrag.quote:Op donderdag 17 april 2014 16:00 schreef SadPanda het volgende:
NWS / Crisis in Oekraïne #75 Hell March
Kan er iets tegen de herhalende persoonlijke aanvallen gedaan worden.
Kijk daarom vraag ik om voorbeelden. Ik zie juist dat er troll dingen worden gepost door de andere zoals dat Rusland iedereen als nazi ziet en dat alle waarnemers extreemrechts zijn ondanks mijn gepost bewijs.quote:Op donderdag 17 april 2014 16:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
We zijn er mee bezig. Ik zou ook even kijken naar je eigen postgedrag.
Die aanvallen komen niet uit het niks.
Dat vind ik van mijzelf ook altijd.quote:
Ja ja... jij hebt één voorbeeld, zij hebben d'r tien... jij hebt er tien, zij hebben d'r één... als iemand iets post is het gelijk onzin... als jij het post is het daarom ook onzin... etc etc...quote:Op donderdag 17 april 2014 16:18 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Kijk daarom vraag ik om voorbeelden. Ik zie juist dat er troll dingen worden gepost door de andere zoals dat Rusland iedereen als nazi ziet en dat alle waarnemers extreemrechts zijn ondanks mijn gepost bewijs.
Ik onderbouw altijd als ik iets onzin noem, en anders doe ik dat wel als er om gevraagd wordt.quote:Op donderdag 17 april 2014 16:25 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Ja ja... jij hebt één voorbeeld, zij hebben d'r tien... jij hebt er tien, zij hebben d'r één... als iemand iets post is het gelijk onzin... als jij het post is het daarom ook onzin... etc etc...
het ligt (volgens iedereen) altijd aan een ander![]()
je bent volgens mij ook al eens eerder aangesproken over je "wijze van discussiëren" ?
Je komt altijd met RT links aanzetten als 'bewijs' voor iets.quote:Op donderdag 17 april 2014 16:26 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik onderbouw altijd als ik iets onzin noem, en anders doe ik dat wel als er om gevraagd wordt.
Niet als bewijs wel als gewoon nieuwsberichten posten. En sommige komen altijd met berichten uit de westerse media aanzetten.quote:Op donderdag 17 april 2014 16:43 schreef Specularium het volgende:
[..]
Je komt altijd met RT links aanzetten als 'bewijs' voor iets.
Dan heb ik het nog niet eens over de vorm gehad. Het lijkt soms propaganda.
Vandaar dat veel users twijfelen aan jouw manier van discussieren.
Uiteraard is niemand objectief, maar deze situatie vanuit meerdere perspectieven bekijken zou je geen kwaad doen.
Welke westerse bronnen zie jij als onbetrouwbaar?quote:Op donderdag 17 april 2014 16:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
En sommige komen altijd met berichten uit de westerse media aanzetten.
Ik zie tussen westerse bronnen qua berichtgeving over zaken als Syrië en Oekraïne weinig verschil dus allemaal even subjectief en soms onbetrouwbaar.quote:Op donderdag 17 april 2014 17:22 schreef Specularium het volgende:
[..]
Welke westerse bronnen zie jij als onbetrouwbaar?
Zo is het. Daarom ook een goede OP die verschillende invalshoeken bekijkt.quote:Op donderdag 17 april 2014 16:43 schreef Specularium het volgende:
Uiteraard is niemand objectief, maar deze situatie vanuit meerdere perspectieven bekijken zou je geen kwaad doen.
Omdat jij een oneliner plaatst waarin je het wel goed vindt dat die conrector zichzelf heeft verhangen.quote:Op zaterdag 19 april 2014 13:40 schreef superniger het volgende:
NWS / Scheepsramp voor de kust van Zuid-Korea
Waarom is mijn reactie weggemod?
En wat is daar mis mee?quote:Op zaterdag 19 april 2014 17:56 schreef Specularium het volgende:
[..]
Omdat jij een oneliner plaatst waarin je het wel goed vindt dat die conrector zichzelf heeft verhangen.
Met duimpjes omhoog erbij.
Kon je dat zelf niet verzinnen?
Nieuws van een half jaar oud wat door de school intern is opgelost.quote:Op maandag 21 april 2014 21:15 schreef LXIV het volgende:
Wat voor een onzin om dit topic te sluiten: NWS / Verplichte islamles voor 8-jarigen.
Als alle topics die mods als Specularium niet bevallen gewoon dichtgegooid worden in plaats van dat er discussie gevoerd kan worden...
Het zijn gewoon EU-tactieken om onwelgevallige incidenten en/of meningen te verbieden/onmogelijk te maken. Als specularium goede argumenten had waarom dit wél zou mogen moet hij die in het topic zetten, ipv te posten.
Het gaat om het punt dat zo'n directrice blijkbaar zo denkt. Over Ibn Ghaldoen is ook nog meer dan een jaar gediscussieerd.quote:Op maandag 21 april 2014 21:20 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nieuws van een half jaar oud wat door de school intern is opgelost.
Ik wist het wel.quote:
was al wegquote:Op vrijdag 25 april 2014 10:20 schreef SadPanda het volgende:
NWS / Crisis in Oekraïne #79 Kerry is boos
Gaat er wat gedaan worden tegen de persoonlijke aanvallen?
uiteraardquote:Of wordt ik alleen daarvoor geband als ik "Hier heb je ook pro-westerse trollen zoals jij" terug zeg?
quote:Op vrijdag 25 april 2014 12:09 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Wat zijn de laatste grote stukken land die zijn ingenomen door een grootmacht?
quote:Op vrijdag 25 april 2014 12:13 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Afghanistan, bezet door de NAVO zonder democratie.
Kosovo, afgepakt van Servië door de NAVO. Heeft nu een legerbasis van de NAVO.
Wie doet dat?quote:Op vrijdag 25 april 2014 12:56 schreef SadPanda het volgende:
NWS / Crisis in Oekraïne #79 Kerry is boos
Mods doen nu ook al persoonlijke aanvallen?
Mods mogen ook hun mening geven, maar ik heb net een berg opgeruimd aangezien het weinig constructief was.quote:Op vrijdag 25 april 2014 13:02 schreef SadPanda het volgende:
[..]
superworm, maar ik zie nu dat het geen mod is maar Eindredactie Frontpage.
Het is wel hypocriet dat ik een ban voor een persoonlijke aanval krijg en dan was het alleen nog maar een reactie op een persoonlijke aanval. Terwijl de rest geen ban krijgt en dat geen reacties waren op een persoonlijke aanval.quote:Op vrijdag 25 april 2014 13:04 schreef Specularium het volgende:
[..]
Mods mogen ook hun mening geven, maar ik heb net een berg opgeruimd aangezien het weinig constructief was.
Hier kan ik niet met je over in discussie gaan.quote:Op vrijdag 25 april 2014 13:05 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het is wel hypocriet dat ik een ban voor een persoonlijke aanval krijg en dan was het alleen nog maar een reactie op een persoonlijke aanval. Terwijl de rest geen ban krijgt en dat geen reacties waren op een persoonlijke aanval.
Ik mocht niet in Oekraine poepen.quote:
Ja, het moest schoon toch.quote:Op vrijdag 25 april 2014 13:18 schreef Specularium het volgende:
[..]
Heb je je billetjes goed afgeveegd?
En hij is dubbel trouwens: NWS / Doodstraf voor 683 Moslimbroedersquote:Op maandag 28 april 2014 12:17 schreef Elfletterig het volgende:
Dit topic zou baat hebben bij een OP waarin niet de helft van het nieuwsbericht is geschrapt:
NWS / Opnieuw 700 islamisten ter dood veroordeeld in Egypte
Zie bronartikel: http://www.telegraaf.nl/b(...)d_veroordeeld__.html
Nu nog de OP veranderen naar het daadwerkelijke nieuwsbericht.quote:Op maandag 28 april 2014 12:34 schreef Frutsel het volgende:
1383 moslimbroeders de doodstraf is ook wel erg veel... één slotje
Ik heb het nieuwsbericht in de OP even aangevuld met de rest van het nieuwsbericht, namelijk dat er eigenlijk maar 37 daadwerkelijk de doodstraf krijgenquote:Op maandag 28 april 2014 12:37 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nu nog de OP veranderen naar het daadwerkelijke nieuwsbericht.
Maar 37.quote:Op maandag 28 april 2014 12:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb het nieuwsbericht in de OP even aangevuld met de rest van het nieuwsbericht, namelijk dat er eigenlijk maar 37 daadwerkelijk de doodstraf krijgen
Dit is ook wel handig, eigenlijk cruciaal:quote:Op maandag 28 april 2014 12:53 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb het nieuwsbericht in de OP even aangevuld met de rest van het nieuwsbericht, namelijk dat er eigenlijk maar 37 daadwerkelijk de doodstraf krijgen
Ahh, die had ik nog gemist. Ik dacht dat het dikgedrukte al in de OP stond. Het stukje van de huilende vrouwen vond ik dan weer niet zo nieuwswaardig dat ik er moeite voor ging doenquote:Op maandag 28 april 2014 12:54 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dit is ook wel handig, eigenlijk cruciaal:
Ze waren aangeklaagd in verband met een aanval op een politiebureau vorig jaar, na het afzetten van de islamistische president Mohamed Mursi.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |