NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In dit stadium maakt het niet echt meer uit of Rusland er wel of niet direct achter zit (al heeft er alle schijn van). Rusland heeft de Kiev namelijk voor een onmogelijke keuze gesteld.
In Geneve is afgesproken dat de Pro-Russische milities moesten ontwapen, alleen ze mogen het niet afdwingen (?). Dus dan kunnen er 2 dingen gebeuren:
1. Kiev doet niks. Dit zal uiteindelijk resulteren in het afscheiden van deze regio's en aansluiting met Rusland. => Rusland wint.
2. Kiev probeert de Pro-Russische milities met geweld te ontwapenen. Dit zal Rusland zien als een aanval op etnische Russen en dus vallen ze binnen. Regio's scheiden zich af en sluiten zich aan bij Rusland => Rusland wint.
Oftewel: Fantastisch gespeeld door Rusland en wat gruwelijk dom van Europa/VS!
(of is dit misschien opzettelijk?)
Ik zei al bij mezelf toen ik de details van het akkoord hoorde: "Hoe gaan ze dat afdwingen?"
[ Bericht 1% gewijzigd door DustPuppy op 25-04-2014 09:12:42 ]
In Geneve is afgesproken dat de Pro-Russische milities moesten ontwapen, alleen ze mogen het niet afdwingen (?). Dus dan kunnen er 2 dingen gebeuren:
1. Kiev doet niks. Dit zal uiteindelijk resulteren in het afscheiden van deze regio's en aansluiting met Rusland. => Rusland wint.
2. Kiev probeert de Pro-Russische milities met geweld te ontwapenen. Dit zal Rusland zien als een aanval op etnische Russen en dus vallen ze binnen. Regio's scheiden zich af en sluiten zich aan bij Rusland => Rusland wint.
Oftewel: Fantastisch gespeeld door Rusland en wat gruwelijk dom van Europa/VS!
(of is dit misschien opzettelijk?) Ik zei al bij mezelf toen ik de details van het akkoord hoorde: "Hoe gaan ze dat afdwingen?"
[ Bericht 1% gewijzigd door DustPuppy op 25-04-2014 09:12:42 ]
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Putin bluft als een dolle. Gewoon voorbereiden op oorlog en de eerste NATO-troepen vast richting Rusland sturen. Moet je zien hoe snel hij zijn keutel in trekt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Of zijn first strike capability in zet...de kat heeft klauwen he, vergeet dat niet als je hem in het nauw drijft.quote:Op vrijdag 25 april 2014 09:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Putin bluft als een dolle. Gewoon voorbereiden op oorlog en de eerste NATO-troepen vast richting Rusland sturen. Moet je zien hoe snel hij zijn keutel in trekt.
3 letters: M.A.D.quote:Op vrijdag 25 april 2014 09:36 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Of zijn first strike capability in zet...de kat heeft klauwen he, vergeet dat niet als je hem in het nauw drijft.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
dat zet je niet in bij je spel, als dat gebeurt zijn wereldwijd de rapen zuur en is het een kwestie van tijdquote:
Wie dit leest is een lezer van dit.
M.A.D. is juist het mechanisme dat er voor zorgt dat het nooit gebeurd.quote:
[..]
dat zet je niet in bij je spel, als dat gebeurt zijn wereldwijd de rapen zuur en is het een kwestie van tijd
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Klopt...MAD leidde er in de Koude Oorlog toe dat zowel de US als de USSR niet zo gek waren om elkaar direct te provoceren. Nu NAVO troepen inzetten zoals gesuggereerd werd is een provocatie van jewelste.quote:
Een van de ergste incidenten in de Koude Oorlog was de Cuba Crisis, die ging over het plaatsen van Sovjet raketten op Cuba.
Als ik nu even mijn theory of mind skills inzet en even vanuit Poetin's standpunt denk (het Westen is een bedreiging; daar ben ik het overigens zelf niet mee eens) dan is het NAVO raketschild in Oost-Europa al vergelijkbaar met de Cuba Crisis...stel je dan eens voor dat er NAVO troepen Ukraïne binnen trekken... Ik durf Poetin zijn reactie dan niet te voorspellen..
Overigens hoeft een first strike geen doomsdayscenario te zijn...het kan ook een tactische escalatie zijn gericht op (NAVO) troepen in het open veld.
Kerry klapte er wel even op aan het einde gisterenavond zeg. Ben benieuwd met wat voor sancties ze zullen komen.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Wellicht die "scarlet letter" voor banken waar we het hier over hadden...quote:
Kerry klapte er wel even op aan het einde gisterenavond zeg. Ben benieuwd met wat voor sancties ze zullen komen.
Maar dat is niet mijn punt. Het is wel een belangrijk punt, maar laat zich door mij moeilijk beoordelen. Wat veel duidelijker is, is dat de USA en de RF beide propaganda bedrijven en dat is olie op het vuur. De VS doet zijn best aan te tonen dat de Russen direct actief zijn in Oost-Oekraine. Maar als ze zo weinig aanwijzingen kunnen vinden, dan is die aanwezigheid minimaal. De annexatie van de Krim is de inspiratie bron van de separatisten. En ik geloof wel dat de Berkut opheffen ertoe bijdraagt dat je getrainde opstandelingen krijgt.quote:
[..]
Het gaat over de vraag of Rusland de sparatisten bewapend heeft. De claim dat de SBU, Berkut, Team Alpha en niet zouden beschikken over de wapens die we gezien hebben.
Video van Alpha group training:
De weg uit dit conflict is de afgesproken de-escalatie uitvoeren. De meerderheid van de bevolking wil dat. De grieven van de bevolking zijn beste te accomoderen, want men maakt zich vooral zorgen over de extremen aan beide zijden.
Als ik die lui op de foto zie, dan zou je in Nederland daar alleen het leger op af kunnen sturen. Je kunt deze opstandelingen geen demonstranten noemen, zoals de 'Occupy Wall Street' beweging in de VS. Daarom moet het Oekrainse leger ingrijpen in Slavjansk. Maar als je het leger erop afstuurt, komt er een heel invasie leger van de RF in beweging. Daarom is het de RF die de indrukt wekt geen de-escalatie te willen.
Mij gaat er op een oplossing van het conflict en het in banen leiden van de rampzalige politieke en economische situatie in Oekraine. Men heeft daartoe besloten (ook de RF) en dan moet je het ook uitvoeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 25-04-2014 10:28:26 ]
The view from nowhere.
‘Propaganda bullhorn’: John Kerry attacks RT during his Ukraine address
http://rt.com/news/154760-kerry-attacks-rt-propaganda/
Ze zijn wel bang daar voor kritische berichtgeving in Washington
RT correspondent Gayane Chichikyan was shot down by State Department spokesperson Jep Psaki when she asked about the launch of Kievs anti-terror operation which coincided with Vice President John Biden and CIA head John Brennons visit. Psaki accused Chichikyan of repeating ludicrous claims by the Russian government and refused to answer the question.
Jen Psaki treated RTs Anastasia Churkina similarly shortly back in March when asked to clarify American assertions that Russia had shot first in a fight at a Ukrainian military base in Crimea on March 17 that left 2 dead. Psaki cut Churkina short with a swift I think were ready to move on. and refrained from answering the question.
http://rt.com/news/154760-kerry-attacks-rt-propaganda/
Ze zijn wel bang daar voor kritische berichtgeving in Washington
RT correspondent Gayane Chichikyan was shot down by State Department spokesperson Jep Psaki when she asked about the launch of Kievs anti-terror operation which coincided with Vice President John Biden and CIA head John Brennons visit. Psaki accused Chichikyan of repeating ludicrous claims by the Russian government and refused to answer the question.
Jen Psaki treated RTs Anastasia Churkina similarly shortly back in March when asked to clarify American assertions that Russia had shot first in a fight at a Ukrainian military base in Crimea on March 17 that left 2 dead. Psaki cut Churkina short with a swift I think were ready to move on. and refrained from answering the question.
Anti-Turkije
rt is toch een propaganda kanaal van het kremlin?quote:Op vrijdag 25 april 2014 10:15 schreef SadPanda het volgende:
‘Propaganda bullhorn’: John Kerry attacks RT during his Ukraine address
http://rt.com/news/154760-kerry-attacks-rt-propaganda/
Ze zijn wel bang daar voor kritische berichtgeving in Washington
Dreigende taal uit Moskou ook:
http://www.volkskrant.nl/(...)derige-misdaad.dhtml
Met name de mindef van Rusland gebruikt de tijdsaanduiding 'vandaag' in zijn quote, wanneer heeft hij dat gezegd?
http://www.volkskrant.nl/(...)derige-misdaad.dhtml
Met name de mindef van Rusland gebruikt de tijdsaanduiding 'vandaag' in zijn quote, wanneer heeft hij dat gezegd?
Het is niet overtuigend. Je kunt wel een aantal beweringen doen, die erop neerkomen de een ander geen opties heeft. Maar het zijn slechts beweringen, zonder legitimiteit. De beweringen die uit Rusland doet, zijn een vorm van verbale terreur. Typisch voor autoritaire types die je tot iets willen dwingen. De VS deed zoiets ook in Irak, door bewijzen te vragen dat er geen massavernietigingswapen waren.quote:Op vrijdag 25 april 2014 09:00 schreef DustPuppy het volgende:
Oftewel: Fantastisch gespeeld door Rusland en wat gruwelijk dom van Europa/VS!
The view from nowhere.
Ik vraag me af of Putin bluft, dit is de voortuin van Rusland die in NAVO handen dreigt te komen.quote:
Putin bluft als een dolle. Gewoon voorbereiden op oorlog en de eerste NATO-troepen vast richting Rusland sturen. Moet je zien hoe snel hij zijn keutel in trekt.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Wat kunnen ze anders doen? De NAVO wil echt geen oorlog met Rusland.quote:
In dit stadium maakt het niet echt meer uit of Rusland er wel of niet direct achter zit (al heeft er alle schijn van). Rusland heeft de Kiev namelijk voor een onmogelijke keuze gesteld.
In Geneve is afgesproken dat de Pro-Russische milities moesten ontwapen, alleen ze mogen het niet afdwingen (?). Dus dan kunnen er 2 dingen gebeuren:
1. Kiev doet niks. Dit zal uiteindelijk resulteren in het afscheiden van deze regio's en aansluiting met Rusland. => Rusland wint.
2. Kiev probeert de Pro-Russische milities met geweld te ontwapenen. Dit zal Rusland zien als een aanval op etnische Russen en dus vallen ze binnen. Regio's scheiden zich af en sluiten zich aan bij Rusland => Rusland wint.
Oftewel: Fantastisch gespeeld door Rusland en wat gruwelijk dom van Europa/VS!
Ik zei al bij mezelf toen ik de details van het akkoord hoorde: "Hoe gaan ze dat afdwingen?"
Anti-Turkije
Betaald door het Kremlin ja.quote:
[..]
rt is toch een propaganda kanaal van het kremlin?
Anti-Turkije
Uit de lucht?quote:
Tweede explosie, zelfde vliegveld. "fireball seen" volgens den Twit.
It came out of the sky and landed just a little short of Molene....sorry Kramatorsk
In wiens handen is dat vliegveld momenteel?
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Hmm.... nog geen bevestiging of "reliable source"quote:#Kramatorsk airport-Ukrainian army base is under heavy attack by pro-Russian separatists
Dat zullen vast de 'self-defence forces' zijn. Die oost oekrainers hadden nog wat wapentuig in hun schuur liggen. Hopelijk kan rusland ze wel onder controle krijgen en stabiliteit in de regio brengen. Net zoals ze in tjetjenie hebben gedaan.quote:
Precisie bombardement op luchthaven?
quote:On the Front Lines in Ukraine’s Info War
As with much of this eastern Ukrainian region at the center of a superpower struggle that has reignited the animosities of the Cold War and threatens to dismember the country, truth and lies slither together mixing and parting company. The results are vexing, and increasingly dangerous as Moscow builds threats on the foundation of its own propaganda.
The view from nowhere.
