Schande, hoewel ik het best een terechte klacht vond zo. Heb hem teruggeplaatst.quote:Op woensdag 9 april 2014 15:00 schreef hoink581 het volgende:
De TS van dit topic: KLB / Afrikanen op bezoek
Heeft haar complete OP weggehaald en ingeruild voor een foto van een geblondeerde Balotelli.
quote:Op woensdag 9 april 2014 15:08 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
Schande, hoewel ik het best een terechte klacht vond zo. Heb hem teruggeplaatst.
Heb ts gemeld dat hij weer open mag als de screenshots geanonimiseerd worden. Mocht je je geroepen voelen dat zelf te doen, be my guest.quote:Op donderdag 10 april 2014 14:45 schreef Erasmo het volgende:
KLB / Idioten met een vocabulaire van een goudvis.
Zijn gewoon openbare profielen hoor. Name and shame
Als je mij de originele post kan pm-en wil ik dat wel doen.quote:Op donderdag 10 april 2014 14:46 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
Heb ts gemeld dat hij weer open mag als de screenshots geanonimiseerd worden. Mocht je je geroepen voelen dat zelf te doen, be my guest.
Hahahahaquote:Op donderdag 10 april 2014 15:24 schreef Yiha het volgende:
Kan je mijn topic niet verwijderen, Pharkus? Dat het in het totaal nooit meer zichtbaar is?
Dat kan ik.quote:Op donderdag 10 april 2014 15:24 schreef Yiha het volgende:
Kan je mijn topic niet verwijderen, Pharkus? Dat het in het totaal nooit meer zichtbaar is?
Ow nouja, technisch is het mogelijk, zag er de noodzaak eigenlijk niet van in.quote:
Zo ben ik zeker dat G dit nooit gaat lezen.quote:Op donderdag 10 april 2014 15:34 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ow nouja, technisch is het mogelijk, zag er de noodzaak eigenlijk niet van in.
Dat kan geregeld worden hoor.quote:Op donderdag 10 april 2014 15:34 schreef Yiha het volgende:
[..]
Zo ben ik zeker dat G dit nooit gaat lezen.
Jawel.quote:
Wie voor een dubbeltje geboren is, wordt nooit een kwartje helaas.quote:
Dat blijkt wel weer ja.quote:Op zaterdag 12 april 2014 18:51 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Wie voor een dubbeltje geboren is, wordt nooit een kwartje helaas.
Niets smeuïg. Skippy is een beetje obstinaat vanwege een slotje. Maar ja, dat maak ik vanavond wel weer goed.quote:
Ik had ook een nieuw topic kunnen openen ipv te kickenquote:Op zondag 13 april 2014 16:12 schreef hoink581 het volgende:
KLB / Lach hier PSV uit #3: Chornomorets thuis, altijd lastig
Dit kan toch naar VBL of niet? Dit is gewoon ouwehoeren over je eigen club.
quote:Op zaterdag 12 april 2014 18:51 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Wie voor een dubbeltje geboren is, wordt nooit een kwartje helaas.
Inderdaad, Braddies_Kapsel was een kloon met veel meer potentie maar die ging meteen de prullenbak in.quote:Op zondag 13 april 2014 23:52 schreef hoink581 het volgende:
Gaat Braddie2.0 gedoogd worden? Nogal een flauwe kloon.
_!!quote:Op maandag 14 april 2014 01:31 schreef mapima het volgende:
de originele braddie is gestopt met fok omdat hij kritiek op de gebruikers heeft
miss misde hij fok en heeft hij een nieuw acc gemaakt
quote:Op maandag 14 april 2014 01:31 schreef mapima het volgende:
de originele braddie is gestopt met fok omdat hij kritiek op de gebruikers heeft
miss misde hij fok en heeft hij een nieuw acc gemaakt
quote:Op maandag 14 april 2014 01:31 schreef mapima het volgende:
de originele braddie is gestopt met fok omdat hij kritiek op de gebruikers heeft
miss misde hij fok en heeft hij een nieuw acc gemaakt
Nogmaals.quote:Op maandag 14 april 2014 16:39 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Laat het al dan niet gedogen van kloonaccounts maar aan ons over.
Dus Opa, hoe zit datquote:Op maandag 14 april 2014 15:53 schreef chroestjov het volgende:
Het blijft mij verbazen dat het posten van plaatjes die Braddie zelf online gooit wordt bestraft maar dat het nadoen/imiteren van hem d.m.v. een kloon met bijna exact dezelfde gebruikersnaam wordt gedoogt.
Oh? Nu moeten we ineens verantwoording gaan geven over klonen? Heb zeker een memo gemist.quote:
Nee, maar stel iemand maakt Bakkebaard2.0 en doet zich voor als kloon van jou?quote:Op maandag 14 april 2014 19:19 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Oh? Nu moeten we ineens verantwoording gaan geven over klonen? Heb zeker een memo gemist.
Dat zien we dan wel weer. We hebben een goede kloonscanner die we regelmatig gebruiken. Daar zal je het mee moeten doen. Nu maar gewoon weer over naar KLB feedback.quote:Op maandag 14 april 2014 19:21 schreef Zaktabak het volgende:
[..]
Nee, maar stel iemand maakt Bakkebaard2.0 en doet zich voor als kloon van jou?
Geef je hem dan op z'n donder of gedoog je het ook?
Vervelend voor je zeg. Hopelijk kom je over deze mentale klap heen.quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:02 schreef helemaalnaardemavo het volgende:
KLB / Vrouwen die geen make-up dragen
Haywood heeft dit gesloten, terwijl dit een heel ander topic is dan het topic waar het op gebaseerd is. Dat andere topic is een klacht over mensen die zeiken dat Blondje geen make-up draagt, terwijl ik zeik op de meeste vrouwen die geen make-up dragen. Conclusie: Haywood draagt geen make-up, terwijl ze dat wel zou moeten. __!
Ik denk dat ik maar een wajongkie moet aanvragen. Ik denk niet dat ik ooit nog aan de bak kan.quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:03 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
Vervelend voor je zeg. Hopelijk kom je over deze mentale klap heen.
Ik geef je een week voordat je het wel weer doetquote:Op maandag 14 april 2014 20:13 schreef Braddie het volgende:
Ik wás Braddie2.0 mensen.
Heb wel alle social media op FB na verwijderd though, ga het nu alleen wel wat rustiger aan doen, geen prive dingen meer posten, geen prive info, geen prive foto`s/filmpjes, niet zo smijten met namen en dergelijke, en het allemaal wat minder serieus nemen, gewoon lekker posten omdat het kan en niet zo serieus meer doen en me zo op laten naaien.
Gr gr.
Die weddenschap staat.quote:Op vrijdag 18 april 2014 21:44 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ik geef je een week voordat je het wel weer doet
Ban zekerquote:
Ja maar ook dat geef ik een weekquote:
Die is even een paar dingen voor zichzelf aan het doen. She'll be back.quote:
Ik heb haar bezwangerdquote:Op zaterdag 19 april 2014 23:03 schreef Snakey het volgende:
[..]
Die is even een paar dingen voor zichzelf aan het doen. She'll be back.
quote:
Je mag wel een beetje meer terughoudend worden met die onbevlekte zwangerschappen uit delen aan mods. Straks is HaywoodJablome ook nog zwanger.quote:
Nog geen kennis mee gemaakt maar wat niet is kan nog komenquote:Op zondag 20 april 2014 13:08 schreef Snakey het volgende:
[..]
Je mag wel een beetje meer terughoudend worden met die onbevlekte zwangerschappen uit delen aan mods. Straks is HaywoodJablome ook nog zwanger.
Meet Haywood.quote:Op zondag 20 april 2014 13:09 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Nog geen kennis mee gemaakt maar wat niet is kan nog komen
Jij post hier nooit, trolololooollloool.quote:Op dinsdag 22 april 2014 16:27 schreef Kreator het volgende:
'terechte klacht' of 'onterechte klacht'. Echt zo'n kansloze kuttrend-reactie.
Onterechte klacht. Ik post hier wel eens. Bovendien mag ik ook gewoon in topics lezen zonder te reageren, vind je niet?quote:
Zeker, maar het is een beetje vreemd dat jij als oldbie komt klagen over een fenomeen wat in mijn beleving al wat jaartjes mee gaat.quote:Op dinsdag 22 april 2014 16:29 schreef Kreator het volgende:
Onterechte klacht. Ik post hier wel eens. Bovendien mag ik ook gewoon in topics lezen zonder te reageren, vind je niet?
Bedankt voor je bijdrage. Ik wacht nog even op de moderators.quote:Op dinsdag 22 april 2014 16:32 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Zeker, maar het is een beetje vreemd dat jij als oldbie komt klagen over een fenomeen wat in mijn beleving al wat jaartjes mee gaat.
Kun je beter bij yvonne en Danny zijn als je het forumbeleid aangepast wilt hebben.
Dat is de hele essentie van KLB.quote:Op dinsdag 22 april 2014 16:27 schreef Kreator het volgende:
'terechte klacht'
Kan het fok-klb-team er eens een poepje over doen? Ik vind al die reacties eigenlijk maar niks.
Iemand opent een topic en 90% vd reacties is 'terechte klacht' of 'onterechte klacht'. Echt zo'n kansloze kuttrend-reactie.
Het voegt niets toe en bovendien bepaalt de klapjosti in de fipo niet of het een terechte klacht is. Dat bepaalt de TS; die opent tenslotte een topic. Het is namelijk zo dat als je een reactie wil plaatsen met 'onterechte klacht', je ook gewoon niet had kunnen reageren. Je hebt er kennelijk geen feeling mee. Prima, maar flikker dan gewoon op uit het topic.
Groetjes,
Krea.
Ja.quote:
Hèhèquote:Op dinsdag 22 april 2014 17:12 schreef Pharkus het volgende:
Het voegt niet veel toe, al geef ik toe dat ik me er zelf ook weleens aan bezoldig. Het uitroeien zal een lastige taak worden, immers denkt nog menigeen dat de juiste oplossing van een klacht gezocht dient te worden door het urineren in van iemands achterste.
Zonde van het topic inderdaad, flauw dat sommige users zo doen.quote:Op dinsdag 22 april 2014 17:46 schreef BlauweTijger het volgende:
Mag die MeningVanNelson een keer week of 52 vrij krijgen?
KLB / ''Dit moet er gebeuren met pedofielen/verkrachters!''
Verneukt hier een prima topic.
Dat linkerhersenhelftje van die droeftoeter zit toch vol met versteende denktankkenker, om maar te zwijgen over de vloeibare aids die uit zijn vunzige -overigens slecht luisterende- oortjes zijn toetsenbord op zijn gedropen. En vergeet niet dat hij zijn internetkabels insmeert met de overmaasewindhonden-pestpokkenpus die uit zijn vettige herpespukkels komen.quote:Op dinsdag 22 april 2014 17:46 schreef BlauweTijger het volgende:
Mag die MeningVanNelson een keer week of 52 vrij krijgen?
KLB / ''Dit moet er gebeuren met pedofielen/verkrachters!''
Verneukt hier een prima topic.
Het ligt er een beetje aan.quote:Op dinsdag 22 april 2014 16:40 schreef Kreator het volgende:
[..]
Bedankt voor je bijdrage. Ik wacht nog even op de moderators.
Misschien moet er dan ook een slotje op jouw account.quote:Op woensdag 23 april 2014 17:57 schreef Yiha het volgende:
Waarom slotje, de haat begon juist te groeien?
niet alleen van mijn kantquote:Op woensdag 23 april 2014 18:01 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Misschien moet er dan ook een slotje op jouw account.
Omdat kuttopic.quote:Op woensdag 23 april 2014 17:57 schreef Yiha het volgende:
Waarom slotje, de haat begon juist te groeien?
hihahoquote:Op woensdag 23 april 2014 18:13 schreef deadprez het volgende:
[..]
KLB / Lelijke Marokkaan met lekkere meid
quote:
Niemand geeft een neukquote:
Heb je dat gemist? Hij is al een tijdje mod.quote:Op donderdag 24 april 2014 00:41 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Niemand geeft een neuk
Wat mij interesseert is, hoe kon deadprez een topic van mij sluiten terwijl hij het kleurtje nog niet heeft? Is die zakkenwasser echt mod geworden dan? God helpe ons
Ik heb de bevoegdheid om aidstopics te sluiten.quote:Op donderdag 24 april 2014 00:41 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Niemand geeft een neuk
Wat mij interesseert is, hoe kon deadprez een topic van mij sluiten terwijl hij het kleurtje nog niet heeft? Is die zakkenwasser echt mod geworden dan? God helpe ons
Mortaxx geeft geen modrechten Dat doen de FA'squote:Op donderdag 24 april 2014 01:00 schreef Zaktabak het volgende:
Niet stiekem modrechten hebben gekregen van Mortaxx omdat je door hem geapprecieerd wordt
Hoe kan een mod modrechten geven?quote:Op donderdag 24 april 2014 01:00 schreef Zaktabak het volgende:
Niet stiekem modrechten hebben gekregen van Mortaxx omdat je door hem geapprecieerd wordt
Omdat hij stiekem een mod is met FA-rechten, net als deadprez een user met modrechten. Duhuhquote:
Waarom? Je plaatst ze toch echt zelf op FOK! ...quote:Op donderdag 24 april 2014 19:58 schreef capuchon_jongen het volgende:
Snowkeeper post steeds foto's van mij op het forum die trouwens van US komen
KLB / Ruzie om parkeerplaats
Kan e riets aan gedaan worden , ik kan niet blijven op Post report duwen
Is geen reden om ze overal rond te strooienquote:Op donderdag 24 april 2014 20:00 schreef Etsu het volgende:
[..]
Waarom? Je plaatst ze toch echt zelf op FOK! ...
Google doet niks anders.quote:Op donderdag 24 april 2014 20:01 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
Is geen reden om ze overal rond te strooien
Het is niet aan jou om te bepalen of een klacht terecht is. FOK! is een forum, dat betekent dat ook anderen hun mening mogen geven, niet alleen jij.quote:Op donderdag 24 april 2014 20:13 schreef capuchon_jongen het volgende:
KLB / Ruzie om parkeerplaats
mag dit, slaat nergens op , wat een kinderachtig niveau. mijn klacht is gewoon terecht.
De foto waar het om gaat komt niet uit US maar uit een topic in KLB. Jouw eigen topic. Waar je zelf die foto's in hebt geplaatst. Meerdere zelfs.quote:
Ik heb 'm even gesloten.quote:Op donderdag 24 april 2014 20:13 schreef capuchon_jongen het volgende:
KLB / Ruzie om parkeerplaats
mag dit, slaat nergens op , wat een kinderachtig niveau. mijn klacht is gewoon terecht.
Desalniettemin is het vrij kinderachtig om dat ieder topic te herhalen.quote:Op donderdag 24 april 2014 20:17 schreef SnowKeeper het volgende:
[..]
Het is niet aan jou om te bepalen of een klacht terecht is. FOK! is een forum, dat betekent dat ook anderen hun mening mogen geven, niet alleen jij.
Over die foto's: je hebt al die foto's zelf gemaakt en op FOK! gezet. Ik heb ze gewoon uit bestaande topics gehaald en niet eens opnieuw geüpload. Ik heb precies dezelfde linkjes gebruikt als jij en die waren dus gewoon openbaar én al op FOK! geplaatst.
[..]
De foto waar het om gaat komt niet uit US maar uit een topic in KLB. Jouw eigen topic. Waar je zelf die foto's in hebt geplaatst. Meerdere zelfs.
Wordt geregeld.quote:Op zondag 27 april 2014 16:16 schreef BookerDeWitt het volgende:
Hoi kan iemand even het topic van mij over muziek sluiten? Hartstikke bedankt
Dat zakt wel weer weg, we sluiten in de regel niet zomaar een topic.quote:Op zondag 27 april 2014 16:16 schreef BookerDeWitt het volgende:
Hoi kan iemand even het topic van mij over muziek sluiten? Hartstikke bedankt
Heb jij toch al gedaan in dat topic? Niet zo zeiken dus.quote:Op dinsdag 29 april 2014 08:54 schreef Rectum het volgende:
Heb je zand in je kut, HaywoodNogwat? Laat ons gewoon even Braddie feliciteren.
Was van een geband iemand.quote:Op maandag 28 april 2014 23:06 schreef SadPanda het volgende:
Waarom is het van baalen topic opeens verwijderd
Die heb ik verpatst zodat ik de huur kon betalen.quote:Op woensdag 30 april 2014 09:08 schreef DonnieDarkno het volgende:
Waar blijft mijn 'Yvonne Awards Winnaar'-tag?
Je bent toch niet weer blut ?quote:Op woensdag 30 april 2014 09:40 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
Die heb ik verpatst zodat ik de huur kon betalen.
Sorry man.
Zo praat je niet over HJ droevige droeftoeter dat je er bent.quote:Op dinsdag 29 april 2014 08:54 schreef Rectum het volgende:
Heb je zand in je kut, HaywoodNogwat? Laat ons gewoon even Braddie feliciteren.
Kom maar naar de SC. In VBL weet je die ook heel goed te vinden dus niet klagenquote:
Waarom zouden we in de SC over de strafmaat in Nederland moeten gaan discussiërenquote:Op vrijdag 2 mei 2014 20:40 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Kom maar naar de SC. In VBL weet je die ook heel goed te vinden dus niet klagen
Achja ik zie dat jullie alweer een nieuwe hebben gevondenquote:Op vrijdag 2 mei 2014 20:44 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Waarom zouden we in de SC over de strafmaat in Nederland moeten gaan discussiëren
Klopt.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 21:03 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Achja ik zie dat jullie alweer een nieuwe hebben gevonden
Het is trouwens wel weer in een SC verzand, maar dat geheel terzijdequote:Op vrijdag 2 mei 2014 21:04 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Klopt.
Overigens is de KLB SC gewoon matig.
Het is al een cadeau dat je elke dag weer mag inloggen.quote:Op maandag 5 mei 2014 18:25 schreef madeliefff het volgende:
Wanneer is het eigenlijk fokdag? en waae kunnen fokkers dan hun kado ophalen?
ooquote:Op vrijdag 9 mei 2014 17:49 schreef Aberella het volgende:
[..]
Het is al een cadeau dat je elke dag weer mag inloggen.
quote:Op dinsdag 13 mei 2014 22:08 schreef CookieSlikker het volgende:
Oke... kan het a.u.b stoppen dat ik een slet, hoer of iets in die trend word genoemt?
En dan met mede door deadprez, darkmond en Sadpanda
En deze user.quote:
Maar juffrouw, zij begonquote:Op dinsdag 13 mei 2014 22:08 schreef CookieSlikker het volgende:
Oke... kan het a.u.b stoppen dat ik een slet, hoer of iets in die trend word genoemt?
En dan met mede door deadprez, darkmond en Sadpanda
Ach, stel je niet zo aan.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 22:08 schreef CookieSlikker het volgende:
Oke... kan het a.u.b stoppen dat ik een slet, hoer of iets in die trend word genoemt?
En dan met mede door deadprez, darkmond en Sadpanda
Vraag je ook verkapt om met je username, no offence..quote:Op dinsdag 13 mei 2014 22:08 schreef CookieSlikker het volgende:
Oke... kan het a.u.b stoppen dat ik een slet, hoer of iets in die trend word genoemt?
En dan met mede door deadprez, darkmond en Sadpanda
Je weet dat dat niet kan mobiel?quote:Op dinsdag 13 mei 2014 22:16 schreef Chai het volgende:
[..]
Je kan een post gewoon reporten.
Moeilijk hè.
Wat Gewoon een naamquote:Op dinsdag 13 mei 2014 22:17 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Vraag je ook verkapt om met je username, no offence..
Ja, dit smoesje slik ik niet als een zoete koek..quote:
Hier huilen terwijl je zelf loopt te spammen werkt iig niet.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 22:22 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
Je weet dat dat niet kan mobiel?
Waar loop ik te spammen? Ik reageer normaal.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 22:24 schreef Chai het volgende:
[..]
Hier huilen terwijl je zelf loopt te spammen werkt iig niet.
Je kan wel een TR maken mobiel, naast "reageer in dit topic" staat een knopje "rapporteer", die kan je gebruiken.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 22:22 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
Je weet dat dat niet kan mobiel?
Bij deze wil ik melden dat tot op heden niet bewezen is dat CookieSlikker een slet of hoer is. Gezien de huidige profilering en postgeschiedenis zou men hooguit kunnen spreken van de term aandachtsprostituee. Graag hier in het vervolg rekening mee te houden.quote:Op dinsdag 13 mei 2014 22:08 schreef CookieSlikker het volgende:
Oke... kan het a.u.b stoppen dat ik een slet, hoer of iets in die trend word genoemt?
En dan met mede door deadprez, darkmond en Sadpanda
Hoi. Nou, check je pm zou ik zeggen, want hier heb ik je al antwoord op gegeven. Maar nog een keer: het is een overduidelijke lemming van een topic dat al twee keer eerder gesloten was. Niet meer doen, ajbquote:Op woensdag 14 mei 2014 15:17 schreef Schijf het volgende:
Waarom wordt dit topic:
KLB / Gore vrouwen met yogapants
gesloten?
Het is een serieuze post en ik heb het aangepast (een nieuw verhaal met duidelijkere uitleg) vergeleken met de andere twee topics die wat minder serieus waren ...
Komt omdat het de eerste keer erover ging dat er te weinig lekkere vrouwen waren met yoga pants, de laatste keer ging het echter over dikke vrouwen met yoga pants...quote:Op woensdag 14 mei 2014 15:35 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
Hoi. Nou, check je pm zou ik zeggen, want hier heb ik je al antwoord op gegeven. Maar nog een keer: het is een overduidelijke lemming van een topic dat al twee keer eerder gesloten was. Niet meer doen, ajb
quote:Op woensdag 14 mei 2014 15:47 schreef Schijf het volgende:
ik mocht het posten als het niet gelijk was, en dat is het niet want het gaat over iets heel anders.
Fix'd zie ^^quote:Op woensdag 14 mei 2014 15:48 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
Edit: oh ja, ik weet het al weer, als het geen lemming was.
Dus topic mag weer open?quote:Op woensdag 14 mei 2014 15:48 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
Edit: oh ja, ik weet het al weer, als het geen lemming was. Excuses, zat ergens anders aan te denken.
Als je een nieuwe opent waarin je niet suggereert dat ik yogabroeken draag, zal ik hem openlaten.quote:
Open er een topic overquote:Op donderdag 15 mei 2014 12:15 schreef Yiha het volgende:
Puur discriminatieslotje. Extreem slecht gemod hoor.
Dus je geeft het toe.quote:Op donderdag 15 mei 2014 12:17 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
Open er een topic over
Nee geintje, niet doen hoor.
Sure. En nu ga ik weer even wat kittens martelen.quote:
Hoe?quote:Op donderdag 15 mei 2014 12:21 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
Sure. En nu ga ik weer even wat kittens martelen.
Gewoon even tr'en als je iets ziet waarvan je vindt dat het dicht moet, dan kunnen we er naar kijken.quote:Op donderdag 15 mei 2014 12:21 schreef 2NutZ het volgende:
Jammer en onterecht slotje. Was terechte klacht. Raar dat dit gelijk gesloten word en dat alle bagger van bepaalde personen open blijft
QFTquote:Op donderdag 15 mei 2014 12:21 schreef 2NutZ het volgende:
Jammer en onterecht slotje. Was terechte klacht. Raar dat dit gelijk gesloten word en dat alle bagger van bepaalde personen open blijft
TR is voor snitchers.quote:Op donderdag 15 mei 2014 12:25 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
Gewoon even tr'en als je iets ziet waarvan je vindt dat het dicht moet, dan kunnen we er naar kijken.
Ik dm jou meestal persoonlijkquote:Op donderdag 15 mei 2014 12:25 schreef HaywoodJablome het volgende:
[..]
Gewoon even tr'en als je iets ziet waarvan je vindt dat het dicht moet, dan kunnen we er naar kijken.
klikspanenquote:Op donderdag 15 mei 2014 12:53 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Alleen kansloze straatnegers gebruiken dat woord
Ja maar juffrouw, hij begonquote:Op donderdag 15 mei 2014 12:57 schreef HaywoodJablome het volgende:
Ja, kappen maar weer, de meningen zijn duidelijk.
Still a better lovestory than Twilightquote:
Ja, op een forum waar de meerderheid van de users bestaat uit mannelijke zolderkamerautisten is een username met 'slikker' inderdaad 'gewoon een naam'.quote:
Die zouden het tenminste nog correct spellen.quote:Op donderdag 15 mei 2014 12:53 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Alleen kansloze straatnegers gebruiken dat woord
quote:Op donderdag 15 mei 2014 21:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Graag dit soort achterlijk taalgebruik weghalen.
KLB / Motormuizen
quote:
het was gewoon een kut topic.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:09 schreef Copthorne het volgende:
Sinds wanneer maakt 2NutZ hier de dienst uit?!
En dit is gewoon jouw bescheiden meninkje.quote:
Ok. Maar je kut topic is wel dichtquote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:13 schreef Copthorne het volgende:
[..]
En dit is gewoon jouw bescheiden meninkje.
Precies, vandaar mijn vraag sinds wanneer jij hier de dienst uitmaakt.quote:
Je denkt serieus dat door mijn 'slotje' jouw poep topic dicht ging? en niet door jou zelf en je kut OP?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:20 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Precies, vandaar mijn vraag sinds wanneer jij hier de dienst uitmaakt.
Ik weet het niet zeker. Ik zit dit graag bevestigd of ontkracht worden door een moderator.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:23 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Je denkt serieus dat door mijn 'slotje' jouw poep topic dicht ging? en niet door jou zelf en je kut OP?
Nou, als je je ogen open doet zie je dat ik geen blauwe naam heb, en dus geen dienst uit maak hier.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:24 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Ik weet het niet zeker. Ik zit dit graag bevestigd of ontkracht worden door een moderator.
Aan jou en aan jouw bescheiden meninkjes heb ik geen boodschap.
Laat dat kruikje maar zitten. Ik snap niet waarom hont en kad in Onzin moet blijven (terwijl het op KLB veelvuldig wordt gebruikt) en waarom een topic met als OP "woensdag as. wordt t 25 graden en warmer dus wie gaan er dan naar het zwembad lekkkear chikies kjijken" wel open blijft.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:25 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Nou, als je je ogen open doet zie je dat ik geen blauwe naam heb, en dus geen dienst uit maak hier.
Zal ik een kruikje voor je warm maken? of heb je nog geen buikpijn van het huilen?
Awwww de wereld is ook zo oneerlijkquote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:29 schreef Copthorne het volgende:
[..]
Laat dat kruikje maar zitten. Ik snap niet waarom hont en kad in Onzin moet blijven (terwijl het op KLB veelvuldig wordt gebruikt) en waarom een topic met als OP "woensdag as. wordt t 25 graden en warmer dus wie gaan er dan naar het zwembad lekkkear chikies kjijken" wel open blijft.
Niet.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:09 schreef Copthorne het volgende:
Sinds wanneer maakt 2NutZ hier de dienst uit?!
Huldequote:Op vrijdag 16 mei 2014 11:34 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Niet.
Topics over dat soort onzinwoordjes sluit ik vrijwel altijd. Het is hier geen ONZ met je honten en kadden.
Holocaustontkenning is strafbaar enzo.quote:Op maandag 26 mei 2014 15:15 schreef inslagenreuring het volgende:
Joden overbeschermd
Waarom op slot, was een zeer verdiepende en boeiende discussie.
Niemand ontkende het, dat was het hele punt. Nuances en wedervragen daar ging het topic over.quote:Op maandag 26 mei 2014 15:16 schreef deadprez het volgende:
[..]
Holocaustontkenning is strafbaar enzo.
Oh, ik heb eerlijk gezegd niet de hele discussie gevolgd, maar dat leek me de meest voor de hand liggende reden.quote:Op maandag 26 mei 2014 15:16 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Niemand ontkende het, dat was het hele punt. Nuances en wedervragen daar ging het topic over.
Achja, het typeert FOK! wel dat wanneer er de diepte in gegaan wordt er een slotje op komt. Maarja, volgende keer beter.quote:Op maandag 26 mei 2014 15:18 schreef deadprez het volgende:
[..]
Oh, ik heb eerlijk gezegd niet de hele discussie gevolgd, maar dat leek me de meest voor de hand liggende reden.
Nee. In Nederland is holocaustontkenning niet strafbaar.quote:Op maandag 26 mei 2014 15:16 schreef deadprez het volgende:
[..]
Holocaustontkenning is strafbaar enzo.
Uh, jawel.quote:Op maandag 26 mei 2014 15:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Nee. In Nederland is holocaustontkenning niet strafbaar.
quote:Op maandag 26 mei 2014 15:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee. In Nederland is holocaustontkenning niet strafbaar.
Daarbij, zaken waarbij er wetten nodig zijn om te voorkomen dat ze in twijfel kunnen worden getrokken zullen wel niet op een stevig fundament rusten.
Euuh nee.quote:
Hm, nu twijfel ik ook. De bronnen die ik kan vinden spreken elkaar een beetje tegen.quote:
Ik zal het uitleggen.quote:Op maandag 26 mei 2014 15:31 schreef deadprez het volgende:
[..]
Hm, nu twijfel ik ook. De bronnen die ik kan vinden spreken elkaar een beetje tegen.
Jij kenmerkt jezelf hier door het onvermogen het kaf van het koren te scheiden. Het was namelijk een zeer educatief topic die alle kanten van de zaak holocaust bescheen. Jammer.quote:Op maandag 26 mei 2014 15:33 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ik zag holocaustontkenning, daarom een slotje.
Kun je specifiek aangeven waar de ontkenning staat? of is het simpelweg in twijfel trekken van het aantal van 6 miljoen al voldoende? En als er iets strafbaars staat, waarom dan niet de post verwijderen, de user waarschuwen of bannen ipv het topic sluiten? Nu doe je precies waar het om gaat: kritische vragen tot taboe verklaren en iedereen de mond snoeren.quote:Op maandag 26 mei 2014 15:33 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ik zag holocaustontkenning, daarom een slotje.
Oké, duidelijk. Tsja, van de ene kant vind ik het ook nogal raar dat er zo spastisch gereageerd wordt op mensen die twijfelen aan het holocaustverhaal, maar ik snap ook dat het voor heel veel mensen een heel gevoelig onderwerp is.quote:Op maandag 26 mei 2014 15:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik zal het uitleggen.
Het is niet strafbaar, in praktijk loop je wel risico gestraft te worden omdat 1 of andere onnozele rechter heeft bepaald dat holocaustontkenning groepsbelediging en/of discriminatie is. En dan wordt je dus niet veroordeeld voor holocaustontkenning maar voor groepsbelediging of discriminatie.
Absurd natuurlijk. Iemand overtuigen doe je met argumenten niet met wetgeving. Het is immers ook niet verboden de slavernij te ontkennen of te beweren dat de aarde plat is.
Waarom geldt dit voor iedere waarheid behalve voor de holocaust?
Dat iets gevoelig ligt mag nooit een reden zijn het tot taboe te verklaren. De armeense genocide ligt ook gevoelig, slavernij verleden ook, politionele acties in Indonesie ook etc.quote:Op maandag 26 mei 2014 15:40 schreef deadprez het volgende:
[..]
Oké, duidelijk. Tsja, van de ene kant vind ik het ook nogal raar dat er zo spastisch gereageerd wordt op mensen die twijfelen aan het holocaustverhaal, maar ik snap ook dat het voor heel veel mensen een heel gevoelig onderwerp is.
in de warquote:Op maandag 26 mei 2014 16:48 schreef hoink581 het volgende:
Ik raak helemaal door de war door dat topic.
Gast, jij erkent zyklon b nog niet eens als dodelijk. Discussiëren met jou us dus volkomen zinloos.quote:Op maandag 26 mei 2014 15:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat iets gevoelig ligt mag nooit een reden zijn het tot taboe te verklaren. De armeense genocide ligt ook gevoelig, slavernij verleden ook, politionele acties in Indonesie ook etc.
Toch is het niet strafbaar om te stellen dat de armeense genocide nooit heeft plaatsgevonden, de slavernij niets meer was dan een vrijwillige cruise en dat de politionele acties zelfverdediging was.
Kortom, het interesseert me geen hol voor wie het gevoelig was, het gaat om de waarheid. Ik ontken de holocaust zeker niet, het officiele verhaal rammelt alleen aan teveel kanten om klakkeloos aan te nemen voor waarheid. En dan stel ik kritische vragen ja, vragen waar ik zelden tot nooit een antwoord op krijg, bijvoorbeeld omdat een panische mod snel de discussie sluit.
Zyklon b is 'gewoon' gebruikt door de duitsers om tyfushoudende luizen uit te roeien. Dit was immers ook een potentieel dodelijk gevaar voor onze Ssers. De ironiequote:Op maandag 26 mei 2014 17:57 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Gast, jij erkent zyklon b nog niet eens als dodelijk. Discussiëren met jou us dus volkomen zinloos.
Ik zal er maar verder niet op ingaan...quote:Op maandag 26 mei 2014 18:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zyklon b is 'gewoon' gebruikt door de duitsers om tyfushoudende luizen uit te roeien. Dit was immers ook een potentieel dodelijk gevaar voor onze Ssers. De ironie
Joh, je moet niet zo onnozel doen. Je stelt de doden onder burgers en soldaten in de SU gelijk aan het stelselmatig vernietigen van mensen, je stelt dat de Joden initieel de nazi's aanvielen door Duitse producten te boycotten en vergeet daarbij te melden dat het een reactie was op het anti-Joods sentiment dat destijds in Duitsland heerste. Vervolgens noem je daar toevallig de enige bron bij waar gesproken wordt over een oorlogsverklaring van de Joden tegen Duitsland, terwijl je dondersgoed weet dat de Daily Express de Engelse equivalent is van de Telegraaf. Vervolgens stel je ook nog dat het niet eens zo vreemd was dat de Joden vervolgd werden. En als klap op de vuurpijl kom je aan kakken met dat achterlijke zwembad dat enkel toegankelijk was voor gevangen die "hoog in de hiërarchie" stonden zoals brandweerlui en niet voor de 1.100.000 overige gevangenen die daar vergast zijn.quote:Op maandag 26 mei 2014 15:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat iets gevoelig ligt mag nooit een reden zijn het tot taboe te verklaren. De armeense genocide ligt ook gevoelig, slavernij verleden ook, politionele acties in Indonesie ook etc.
Toch is het niet strafbaar om te stellen dat de armeense genocide nooit heeft plaatsgevonden, de slavernij niets meer was dan een vrijwillige cruise en dat de politionele acties zelfverdediging was.
Kortom, het interesseert me geen hol voor wie het gevoelig was, het gaat om de waarheid. Ik ontken de holocaust zeker niet, het officiele verhaal rammelt alleen aan teveel kanten om klakkeloos aan te nemen voor waarheid. En dan stel ik kritische vragen ja, vragen waar ik zelden tot nooit een antwoord op krijg, bijvoorbeeld omdat een panische mod snel de discussie sluit.
Ik vind dit maar een gevaarlijke gedachte die geen historische grondslag heeft. Ik denk te weten waar je deze ideeën vandaan haalt, maar plaatjes die op stormfront gepost worden van muren die Pruisisch blauw kleuren zijn geen goed alternatief voor daadwerkelijke naslag werken over dit onderwerp. Dus ik vraag je, lees je wat beter in en roep geen domme dingen.quote:Op maandag 26 mei 2014 18:25 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Zyklon b is 'gewoon' gebruikt door de duitsers om tyfushoudende luizen uit te roeien. Dit was immers ook een potentieel dodelijk gevaar voor onze Ssers. De ironie
Dit.quote:Op maandag 26 mei 2014 18:50 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Joh, je moet niet zo onnozel doen. Je stelt de doden onder burgers en soldaten in de SU gelijk aan het stelselmatig vernietigen van mensen, je stelt dat de Joden initieel de nazi's aanvielen door Duitse producten te boycotten en vergeet daarbij te melden dat het een reactie was op het anti-Joods sentiment dat destijds in Duitsland heerste. Vervolgens noem je daar toevallig de enige bron bij waar gesproken wordt over een oorlogsverklaring van de Joden tegen Duitsland, terwijl je dondersgoed weet dat de Daily Express de Engelse equivalent is van de Telegraaf. Vervolgens stel je ook nog dat het niet eens zo vreemd was dat de Joden vervolgd werden. En als klap op de vuurpijl kom je aan kakken met dat achterlijke zwembad dat enkel toegankelijk was voor gevangen die "hoog in de hiërarchie" stonden zoals brandweerlui en niet voor de 1.100.000 overige gevangenen die daar vergast zijn.
Wat je dus doet is feiten naar je hand zetten. Je trekt hier volgens een hele rare, historisch incorrecte, conclusie uit.
Ik vind dit maar een gevaarlijke gedachte die geen historische grondslag heeft. Ik denk te weten waar je deze ideeën vandaan haalt, maar plaatjes die op stormfront gepost worden van muren die Pruisisch blauw kleuren zijn geen goed alternatief voor daadwerkelijke naslag werken over dit onderwerp. Dus ik vraag je, lees je wat beter in en roep geen domme dingen.
Het is ook zeer kwetsend voor de overlevenden van de Holocaust, om te ontkennen dat zij niet geleden hebben en familie vergast hebben zien worden.quote:In Nederland heeft de Hoge Raad in 1995 (in de zaak tegen Siegfried Verbeke) bepaald dat Holocaustontkenning valt onder het discriminatieverbod en dus strafbaar is volgens de artikelen 137c en 137e van het Wetboek van Strafrecht.
ik heb NERGENS gezegd dat het niet dodelijk is. Het is een pesticide dus als de dosering hoog genoeg is dodelijk.quote:Op maandag 26 mei 2014 17:57 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Gast, jij erkent zyklon b nog niet eens als dodelijk. Discussiëren met jou us dus volkomen zinloos.
Ja, leuk dat je vermeldt dat het niet specifiek voor de holocaust ontwikkeld is. Dus dan kun je ook meteen de holocaust bagatelliseren? De machete ook niet specifiek ontwikkeld om tutsi's af te maken, maar dat is toch ook geen om de genocide in Rwanda als theekransje af te doen?quote:Op dinsdag 27 mei 2014 07:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
ik heb NERGENS gezegd dat het niet dodelijk is. Het is een pesticide dus als de dosering hoog genoeg is dodelijk.
Als je niet kunt lezen en zelf zaken gaat verzinnen is discussie idd zinloos maaar dat ligt dan aan jou.
Zyklon B is ontwikkeld als ontluizingsmiddel, is door verschillende landen gebruikt als ontluizingsmiddel....zoals het ontwikkeld is.
ik wil graag verder discussiëren maar het desbetreffende topic is om vage redenen gesloten door je collega. ..quote:Op dinsdag 27 mei 2014 08:06 schreef Pharkus het volgende:
Gewoon weer FB hier. De inhoudelijke discussie voeren jullie maar elders, misschien in dat topic, misschien bij de klaagmuur. En aangezien de holocaustontkenning per wet verboden is in Nederland zijn we ook genoodzaakt ons allemaal hier aan te houden, dus dat soort fratsen zijn niet alleen in FOK!termen straf/banbaar maar je kan ook nog eens justitie achter je aan krijgen.
Het is alweer eventjes open, we hebben het besloten te heropenen.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 12:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
ik wil graag verder discussiëren maar het desbetreffende topic is om vage redenen gesloten door je collega. ..
Oeps, niet gezien. Bedankt!quote:Op dinsdag 27 mei 2014 12:51 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Het is alweer eventjes open, we hebben het besloten te heropenen.
Daar mag inderdaad weleens een rem op nu.quote:Op donderdag 29 mei 2014 12:43 schreef Nikmans het volgende:
Kan er eens iets gedaan worden aan Geennaam1 en zijn irritante spam?
Bij die mafketel wel ja.quote:Op vrijdag 30 mei 2014 13:17 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Het slotje is vervangen door de deleteknop?
Nou dan begin hier maar, want hij zit na tien posts ofzo alweer zijn rotzooi te spammenquote:Op donderdag 29 mei 2014 13:29 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Daar mag inderdaad weleens een rem op nu.
Ik geloof dat je daar een mail voor moet sturen.quote:
Wat deadprez zegt, ik denk dat je het beste even een mailtje kan sturen.quote:
Forum@fok.nlquote:
Ontvangen, dankjewel. Unaniem besloten dat je nooit meer kan dm/pmen.quote:
Of lekker schoppen naar VBLquote:Op zondag 1 juni 2014 14:38 schreef Nikmans het volgende:
KLB / Het Nederlandse voetbal gaat nu écht kapot
Eerste 10 reacties ofzo bestaan weer uit voetbal enzulks, misschien aanpakken? Best een prima topic dat weer om zeep wordt geholpen
Nee, want dan kunnen al die fake hosselverhalen van mongooltjes naar UVT, janktopics naar R&P, schooltopics naar SES en zo kan ik nog wel even doorgaan.quote:
Hmm naja het gaat in VBL alleen over voetbal en in R&P niet alleen over jankdingen Maar ik snap je punt..quote:Op zondag 1 juni 2014 14:48 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Nee, want dan kunnen al die fake hosselverhalen van mongooltjes naar UVT, janktopics naar R&P, schooltopics naar SES en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Het zit je wel diep hèquote:Op zondag 1 juni 2014 15:24 schreef Nikmans het volgende:
Vooral omdat in de TT gewoon heel duidelijk staat dat het over voetbal gaat, maar al die kneusjes toch even hun seconde aandacht willen pakken
Niet in voetbaltopics, heb daar niets te zoeken.quote:
Wat doe jij hier? Terug in je hok, jij.quote:Op maandag 2 juni 2014 11:18 schreef Modus het volgende:
Er zijn nu 2 SC's
Deze zit gewoon in de reeks KLB / [KLB SC] open dan
Deze niet KLB / [KLB SC] de waarheid
Wat was je probleem hier precies mee? Het was zo mooi gescheiden, jij geen last van ons, wij geen last van jou.quote:Op maandag 2 juni 2014 11:18 schreef Modus het volgende:
Er zijn nu 2 SC's
Deze zit gewoon in de reeks KLB / [KLB SC] open dan
Deze niet KLB / [KLB SC] de waarheid
Wet van de sterkste.quote:Op maandag 2 juni 2014 14:12 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Wat was je probleem hier precies mee? Het was zo mooi gescheiden, jij geen last van ons, wij geen last van jou.
En Mortaxx, waarom sluit je mijn topic terwijl jij een tweede topic aangemaakt had?
Nee maar zonder grappen, dat was toch best een ideale situatie zo, niemand last van elkaar. Hoewel ik jouw wijze levenslessen en sterke grappen wel wat miste natuurlijk .quote:
quote:Op maandag 2 juni 2014 14:14 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Nee maar zonder grappen, dat was toch best een ideale situatie zo, niemand last van elkaar. Hoewel ik jouw wijze levenslessen en sterke grappen wel wat miste natuurlijk .
Daar ben je dan wel vanaf. Bovendien vind ik het altijd naar om het vertrouwde wereldje van Modus binnen te dringen omdat 'ie dan weer vervalt in het posten van uitsluitend ' ' . Ik bedoel, je ziet maar wat een tweede topic bij die arme jonge teweeg heeft gebracht; er over posten in de fb en in de sc .quote:Op maandag 2 juni 2014 14:21 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Naja last hebben is een groot woord en het is in SC ook niet echt druk maar er waren wel tijden dat er verschillende groepjes door elkaar zaten te typen dan is het echt niet te volgen meer.
.quote:Op maandag 2 juni 2014 14:24 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Daar ben je dan wel vanaf. Bovendien vind ik het altijd naar om het vertrouwde wereldje van Modus binnen te dringen omdat 'ie dan weer vervalt in het posten van uitsluitend ' ' . Ik bedoel, je ziet maar wat een tweede topic bij die arme jonge teweeg heeft gebracht; er over posten in de fb en in de sc .
Maar goed, ik begrijp ook wel weer dat een sc voor iedereen op zichzelf ook weer niet handig is.
Een tweede open laten zou een precedent vormen voor iedereen die een ''eigen'' SC wil starten en dan zou het gehele forum vervallen tot op zichzelf staande SC topics van verschillende kliekjes.quote:Op maandag 2 juni 2014 15:40 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Wat was het hele probleem nou dan?
Waarom sloot ie hem dan niet meteen?quote:Op maandag 2 juni 2014 17:46 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Een tweede open laten zou een precedent vormen voor iedereen die een ''eigen'' SC wil starten en dan zou het gehele forum vervallen tot op zichzelf staande SC topics van verschillende kliekjes.
Dat lijkt mij een onwenselijke situatie.
Omdat 'ie hem niet gezien had omdat dat topic op de een of andere manier niet gereekst was. Maar dat is verder ook allemaal prima hoor, wat chroestjov zegt is begrijpelijk, ik snap alleen niet zo goed op welke manier het, uitgerekend voor Modus, een probleem is.quote:
Was wel een goede motivatie om die knakker eens verder te laten gaan dan de SC. Het was wellicht ook zijn eerste post in de FB.quote:Op maandag 2 juni 2014 17:55 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Omdat 'ie hem niet gezien had omdat dat topic op de een of andere manier niet gereekst was. Maar dat is verder ook allemaal prima hoor, wat chroestjov zegt is begrijpelijk, ik snap alleen niet zo goed op welke manier het, uitgerekend voor Modus, een probleem is.
Ja want omdat ik mods op een dubbel topic wijs, is het natuurlijk ook meteen voor mij persoonlijk een probleem. .quote:Op maandag 2 juni 2014 17:55 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Omdat 'ie hem niet gezien had omdat dat topic op de een of andere manier niet gereekst was. Maar dat is verder ook allemaal prima hoor, wat chroestjov zegt is begrijpelijk, ik snap alleen niet zo goed op welke manier het, uitgerekend voor Modus, een probleem is.
.quote:Op maandag 2 juni 2014 17:57 schreef Yiha het volgende:
[..]
Was wel een goede motivatie om die knakker eens verder te laten gaan dan de SC. Het was wellicht ook zijn eerste post in de FB.
Ook een overwinning op zich.
Ik had me niet gerealiseerd dat je het en in de fb en in de sc meldde ten wille van het wel en wee van het forum, ik waardeer je enorme betrokkenheid enorm en beschouw je nu als een toffe vent .quote:Op maandag 2 juni 2014 18:01 schreef Modus het volgende:
[..]
Ja want omdat ik mods op een dubbel topic wijs, is het natuurlijk ook meteen voor mij persoonlijk een probleem. .
Omdat het geen onderdeel van de reeks was. Is weer zo'n gedoe dat te corrigeren anders. Over 2e SC is vaak genoeg gesproken en die komt er niet;quote:Op maandag 2 juni 2014 14:12 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Wat was je probleem hier precies mee? Het was zo mooi gescheiden, jij geen last van ons, wij geen last van jou.
En Mortaxx, waarom sluit je mijn topic terwijl jij een tweede topic aangemaakt had?
Jou valt altijd een hoop op, zelfs met deze temperaturen blijft de boog gespannen staan. Het is mij nog niet opgevallen maar ik zal er eens even naar gaan kijken.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 20:22 schreef Nikmans het volgende:
Spambot31 die bij elk topic de fipo probeert te halen met "het is wat meid" oid is best vervelend
Misschien juist dat de irritatiegrens wat hoger ligt dankzij die temperaturenquote:Op vrijdag 6 juni 2014 20:40 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Jou valt altijd een hoop op, zelfs met deze temperaturen blijft de boog gespannen staan. Het is mij nog niet opgevallen maar ik zal er eens even naar gaan kijken.
Daar kan ik ook wel inkomen. Een lekker ijskoud biertje uit de vriezer doet wonderen met deze temperaturen moet ik zeggen.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 20:41 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Misschien juist dat de irritatiegrens wat hoger ligt dankzij die temperaturen
quote:Op vrijdag 6 juni 2014 20:22 schreef Nikmans het volgende:
Spambot31 die bij elk topic de fipo probeert te halen met "het is wat meid" oid is best vervelend
Doe maar niet meer dan.quote:
Het was mij nog niet zo opgevallen - vrijdag en zon - maar fipo's maken om het fipo's maken is niet echt constructief.quote:
Oh ok, dan zal ik me voortaan wat in proberen te houdenquote:Op vrijdag 6 juni 2014 23:00 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Het was mij nog niet zo opgevallen - vrijdag en zon - maar fipo's maken om het fipo's maken is niet echt constructief.
Verder ben je helemaal niet storend imo.
Sinds wanneer moet KLB constructief zijn dan?quote:Op vrijdag 6 juni 2014 23:00 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Het was mij nog niet zo opgevallen - vrijdag en zon - maar fipo's maken om het fipo's maken is niet echt constructief.
Prima.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 23:01 schreef spambot31 het volgende:
[..]
Oh ok, dan zal ik me voortaan wat in proberen te houden
Sinds destructie niet opbouwend is.quote:Op vrijdag 6 juni 2014 23:02 schreef Niet_toegestaan_ het volgende:
[..]
Sinds wanneer moet KLB constructief zijn dan?
Dat is alweer een week geleden Nog steeds geen unban van dm/pm.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:36 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Ik heb een mailtje van een collega de kant van LN op zien gaan. Forum@fok.nl wordt gewoon beantwoordt. Al kan het soms eens gebeuren dat we wat over het hoofd zien.
Vind het werkelijk prachtig om te zien hoe je eerst als mod constant bezig was om gezag uit te stralen, en nu door de hele crew uitgespuugd bent en je bij hun loopt te bedelen voor je PM-rechtenquote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:38 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Dat is alweer een week geleden Nog steeds geen unban van dm/pm.
Wat vleiend, dat je vond dat ik gezag had. De waarheid was dat ik niet meer was dan een schoonmaker van onzin topics en reacties die niet gepast waren.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:38 schreef Zaktabak het volgende:
[..]
Vind het werkelijk prachtig om te zien hoe je eerst als mod constant bezig was om gezag uit te stralen, en nu door de hele crew uitgespuugd bent en je nu bij hun moet bedelen om je PM-rechten
Dat zei ik niet, ik zei dat je er mee bezig was om het uit te stralen.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:40 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Wat vleiend, dat je vond dat ik gezag had.
Blijkbaar kwam het op jou zo over dat ik dat uitstraalde. Maarja het opruimen van onzin topics, tld:r posts, racistische posts etc was wel datgene waar ik voornamelijk mee bezig was. Achja 't was in het begin wel vermakelijk.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:45 schreef Zaktabak het volgende:
[..]
Dat zei ik niet, ik zei dat je er mee bezig was om het uit te stralen.
Al dan niet met een fronsende wenkbrauw van de kant van een normale user, omdat het opruimen van onzintopics en tl;dr posts het enige was waar je mee bezig leek te zijn in je modperiode.
Je hoeft je verder hier, of waar dan ook, niet te verantwoorden. Wat gebeurd is, is gebeurd en naar mijn weten heb je alles met beste bedoelingen gedaan, met het hart op de juiste plaats. Alleen soms onderneem je weleens iets waar je achteraf niet zo kon aarden en dus wat minder bij je paste. Allemaal niet erg, overkomt ons allemaal weleens. Je deed het in ieder geval met de beste bedoelingen en dat is het belangrijkste. Je bent geen kwade, je bent een toffe peer.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:47 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Blijkbaar kwam het op jou zo over dat ik dat uitstraalde. Maarja het opruimen van onzin topics, tld:r posts, racistische posts etc was wel datgene waar ik voornamelijk mee bezig was. Achja 't was in het begin wel vermakelijk.
Wat een gave post van de tofste mod van dit forum .. Ik heb al gereageerd op de email (om privacy redenen zal ik uiteraard niet aangeven van wie ik de email heb gekregen) en zal dan dus nog maar even afwachten. Beter duurt het niet al te lang want ik wil weer eens wat kopen via V&A, en dan is de dm/pm een must.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:57 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Je hoeft je verder hier, of waar dan ook, niet te verantwoorden. Wat gebeurd is, is gebeurd en naar mijn weten heb je alles met beste bedoelingen gedaan, met het hart op de juiste plaats. Alleen soms onderneem je weleens iets waar je achteraf niet zo kon aarden en dus wat minder bij je paste. Allemaal niet erg, overkomt ons allemaal weleens. Je deed het in ieder geval met de beste bedoelingen en dat is het belangrijkste. Je bent geen kwade, je bent een toffe peer.
Verder zou ik die mail nog eens lezen die je hebt terug gehad en al dan niet een mailtje terugsturen. Verder lijkt me geduld een schone zaak in deze, al erger jij je vreselijk. Ik zou het dus gewoon die mail eens bekijken, al dan niet beantwoorden als je het ergens niet mee eens bent en verder afwachten.
Nee, nu zet je de uitspraak wéér om naar je eigen hand.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:47 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Blijkbaar kwam het op jou zo over dat ik dat uitstraalde.
Tegen dit soort reacties kan ik natuurlijk niet op.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:07 schreef Zaktabak het volgende:
[..]
Nee, nu zet je de uitspraak om naar je eigen hand.
Het kwam op mij over alsof je een wanhopige poging deed om gezag uit te stralen.
Wanhopige poging deed om.
Wanhopige poging.
Wanhopig.
[ afbeelding ]
Als ik je gekwetst heb spijt me dat.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:09 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Tegen dit soort reacties kan ik natuurlijk niet op.
Wat een nonsens. Als je geen zin hebt iets te lezen klik je het topic gewoon weg.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:12 schreef Zaktabak het volgende:
[..]
Als ik je gekwetst heb spijt me dat.
Maar je nam het hele baantje als KLB mod veel te serieus op geloof ik.
KLB is nou eenmaal één grote teringbende.
Beetje modden hier en daar kan het wel gebruiken, maar laat de boel de boel.
Als iedereen vindt dat een OP veel te lang is doormiddel van tl;dr gifjes, vindt iedereen de OP veel te lang en laat dat merken door middel van tl;dr gifjes...
TL;DR is gewoon not-done.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 14:12 schreef Zaktabak het volgende:
[..]
Als ik je gekwetst heb spijt me dat.
Maar je nam het hele baantje als KLB mod veel te serieus op geloof ik.
KLB is nou eenmaal één grote teringbende.
Beetje modden hier en daar kan het wel gebruiken, maar laat de boel de boel.
Als iedereen vindt dat een OP veel te lang is doormiddel van tl;dr gifjes, vindt iedereen de OP veel te lang en laat dat merken door middel van tl;dr gifjes...
Sorry ik had een hoop privé dingsen en die rechten goed zetten gaat het beste achter een pc.quote:Op zaterdag 7 juni 2014 13:38 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Dat is alweer een week geleden Nog steeds geen unban van dm/pm.
okidokiquote:Op zondag 8 juni 2014 11:35 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Sorry ik had een hoop privé dingsen en die rechten goed zetten gaat het beste achter een pc.
Wil je de mijne dan ook even fixen?quote:Op zondag 8 juni 2014 11:35 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Sorry ik had een hoop privé dingsen en die rechten goed zetten gaat het beste achter een pc.
quote:Op maandag 9 juni 2014 12:19 schreef yvonne het volgende:
Even voor de blinden en slechthorenden.
Tetten mogen, GEEN piemels,kutten of echoputten.geen gerans, geen pics van je zusje, geen minderjarige zooi.
Verpest je het voor een ander, krijg je van míj een ban, een lange.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tetten
Even serieus: Mag/kan zoiets wel in een spoiler worden geplaatst als het niet duidelijk is door de TT dat er tietjes staan? Vind ik wel zo netjes voor de mensen die op hun werk of school FOK!ken.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2014 12:27:15 ]
quote:Op maandag 9 juni 2014 12:23 schreef d4v1d het volgende:
[..]Zit wat in.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tetten
Even serieus: Mag/kan zoiets wel in een spoiler worden geplaatst als het niet duidelijk is door de TT dat er tietjes staan? Vind ik wel zo netjes voor de mensen die op hun werk of school FOK!ken.Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik ben het hier volledig mee eens, daarnaast snap ik best dat het leuk is om wat tetten te posten, maar om nou elk topic met tetten te vullen...quote:Op maandag 9 juni 2014 19:45 schreef BlauweTijger het volgende:
Die tettenregel in ONZ/KLB he, is het niet handiger om de regel te veranderen naar spoilerpics? Dan voorkom je dat elk topic volgespamd wordt met dikke kwarktassen en je nog enigszins een overzicht hebt van een topic. Zal wel niet zo extreem hard gaan, die tietpics maar met een spoiler voorkom je een hoop onoverzichtelijkheid.
Ja en dat is, zoals d4v1d ook al zei, wel zo fijn voor mensen die op hun werk of op school FOK!ken.quote:Op maandag 9 juni 2014 19:45 schreef BlauweTijger het volgende:
Die tettenregel in ONZ/KLB he, is het niet handiger om de regel te veranderen naar spoilerpics? Dan voorkom je dat elk topic volgespamd wordt met dikke kwarktassen en je nog enigszins een overzicht hebt van een topic. Zal wel niet zo extreem hard gaan, die tietpics maar met een spoiler voorkom je een hoop onoverzichtelijkheid.
Dat is als het goed is allemaal gewoon verwijderd.quote:Op maandag 9 juni 2014 20:12 schreef Syntos het volgende:
Er zijn zoiezo al users die verder dan alleen tetten gaan.
Kan ze nu even niet zo snel terugvinden.
Het slaat sowieso nergens op. In nachtbagger of SC kan het wel maar nu wordt er in elk fatsoenlijk topic tieten geplaatst "omdat het mag". Nou leuk hoor Hihihihi.quote:Op maandag 9 juni 2014 19:55 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ja en dat is, zoals d4v1d ook al zei, wel zo fijn voor mensen die op hun werk of op school FOK!ken.
Wat is het probleem?quote:Op maandag 9 juni 2014 20:42 schreef eend112 het volgende:
[..]
Het slaat sowieso nergens op. In nachtbagger of SC kan het wel maar nu wordt er in elk fatsoenlijk topic tieten geplaatst "omdat het mag". Nou leuk hoor Hihihihi.
Het wordt vanzelf minder. Het is alleen maar even leuk omdat het nu weer mag.quote:Op maandag 9 juni 2014 19:45 schreef BlauweTijger het volgende:
Die tettenregel in ONZ/KLB he, is het niet handiger om de regel te veranderen naar spoilerpics? Dan voorkom je dat elk topic volgespamd wordt met dikke kwarktassen en je nog enigszins een overzicht hebt van een topic. Zal wel niet zo extreem hard gaan, die tietpics maar met een spoiler voorkom je een hoop onoverzichtelijkheid.
Dat zeg ik toch net of heb je problemen met je ogen?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |