Hij vervolgd ze niet of iets dergelijks, hij verbied alleen maar de taal. Van hele andere proporties dan een hoofddoekje verplichten of afvalligen veroordelen.quote:Op maandag 7 april 2014 19:02 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Assad die opkomt voor de Koerdische minderheid. Goede grap.
Hij verbiedt alleen maar de taal, verder niks hoor.quote:Op maandag 7 april 2014 19:05 schreef SadPanda het volgende:
Hij vervolgd ze niet of iets dergelijks, hij verbied alleen maar de taal. Van hele andere proporties dan een hoofddoekje verplichten of afvalligen veroordelen.
Zegt iemand die een hoofddoekje wil verplichten en afvalligen in de bak wil zienquote:Op maandag 7 april 2014 19:06 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Hij verbiedt alleen maar de taal, verder niks hoor.
Lul niet slap. Link met mijn reacties waar ik zoiets gezegd heb.quote:Op maandag 7 april 2014 19:06 schreef SadPanda het volgende:
Zegt iemand die een hoofddoekje wil verplichten en afvalligen in de bak wil zien
Kan je hier mooi vinden:quote:Op maandag 7 april 2014 19:07 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Lul niet slap. Link met mijn reacties waar ik zoiets gezegd heb.
Nee, ik kan het niet vinden. Directe link of zwijg.quote:Op maandag 7 april 2014 19:09 schreef SadPanda het volgende:
Kan je hier mooi vinden:
NWS / Pakistaanse christen ter dood veroordeeld
quote:Op maandag 7 april 2014 19:09 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nee, ik kan het niet vinden. Directe link of zwijg.
Een voorbeeld maar je beantwoord de vraag niet: je wilt dus niet hoofddoekje verplichten en afvalligen in de bak gooien?quote:Op zaterdag 29 maart 2014 17:10 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Dat mogen ze, maar ik zal dan degenen toejuichen die hun opstand de kop indrukken.
Ik verdedig me alleen maar tegenover zijn leugens. Ik had het over Assad, hij maakt het persoonlijk.quote:Op maandag 7 april 2014 19:11 schreef theunderdog het volgende:
Je kan toch zeker wel zien wie de schuldige is?
Charismatisch heeft nooit zoiets beweerd.
Ik neem het toch ook voor je op?quote:Op maandag 7 april 2014 19:12 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Ik verdedig me alleen maar tegenover zijn leugens. Ik had het over Assad, hij maakt het persoonlijk.
Jij hebt dat topic gelezen? Ik heb een voorbeeld gequote en hij weigert mijn vraag te beantwoorden.quote:Op maandag 7 april 2014 19:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je kan toch zeker wel zien wie de schuldige is?
Charismatisch heeft nooit zoiets beweerd.
Lijkt me geen leugen als je de vraag niet beantwoord.quote:Op maandag 7 april 2014 19:12 schreef Charismatisch het volgende:
Ik verdedig me alleen maar tegenover zijn leugens.
Een terechte opmerking is hetquote:Ik had het over Assad, hij maakt het persoonlijk.
Feit is dat het voorbeeld dat je hebt geciteerd niet aantoont dat ik hoofddoeken wil verplichten of afvalligen in de cel wil gooien. Ik heb het gewoon nergens gezegd.quote:Op maandag 7 april 2014 19:13 schreef SadPanda het volgende:
Ik heb een voorbeeld gequote en hij weigert mijn vraag te beantwoorden.
En nog iets SadPanda een taal verbieden (bijv de Keordische taal) zorgt ervoor dat het desbetreffende volk zijn eigen taal cultuur en gewoontes gaat vergeten omdat het gewoon nergens onderwijzen mag worden.quote:Op maandag 7 april 2014 19:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Lijkt me geen leugen als je de vraag niet beantwoord.
[..]
Een terechte opmerking is het
Stop ermee, hij doet dit opzettelijk.quote:Op maandag 7 april 2014 19:15 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Feit is dat het voorbeeld dat je hebt geciteerd niet aantoont dat ik hoofddoeken wil verplichten of afvalligen in de cel wil gooien. Ik heb het gewoon nergens gezegd.
Jij steunt diegene die een opstand van christenen vanwege het verbieden van afvalligheid onderdrukken. En het klopt gewoon wat ik zeg gezien jij zowel in dat topic als in dit topic er niet op ingaat.quote:Op maandag 7 april 2014 19:15 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Feit is dat het voorbeeld dat je hebt geciteerd niet aantoont dat ik hoofddoeken wil verplichten of afvalligen in de cel wil gooien. Ik heb het gewoon nergens gezegd.
Klopt, ik zeg ook nergens dat het terecht is alleen dat het niet te vergelijken is met afvalligen vervolgen of een hoofddoekje verplichten.quote:Op maandag 7 april 2014 19:16 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
En nog iets SadPanda een taal verbieden (bijv de Keordische taal) zorgt ervoor dat het desbetreffende volk zijn eigen taal cultuur en gewoontes gaat vergeten omdat het gewoon nergens onderwijzen mag worden.
quote:Op maandag 7 april 2014 19:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Stop ermee, hij doet dit opzettelijk.
Global research is ook een geweldige site. Daar verzamel ik al mijn geheime anti westerse informatie. De massa is naief en kijkt alleen NOS. Zullen we straks buiten spelen?quote:Op dinsdag 8 april 2014 08:27 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
http://www.infowars.com/s(...)equences-says-blair/
http://www.theguardian.co(...)ces-blair?CMP=twt_gu
Tony Blair,oorlogs crmineel![]()
Hij wilt Syri even erg maken als Irak.
Ondertussen heeft assad de meeste burgers gedood met zijn barrelbombs o.a. en voedselblokkades.quote:Op dinsdag 8 april 2014 17:53 schreef IPA35 het volgende:
Nu gaan ze ook al bejaarde Nederlanders doden.
Het doel heiligt de middel niet.quote:
Niet altijd, in dit geval wel ja.quote:
Dat niet. Maar als terroristen zich ergens ophouden en er is een risico dat er burgers omkomen als je hen aanvult zul je moeten afwegen wat de minst kwade weg is. Dat is wat oorlogsvoering in feite is, de minst kwade weg volgen om het ergere kwaad te voorkomen.quote:Op dinsdag 8 april 2014 18:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Door onschuldige mensen opzettelijk en systematisch te vermoorden?
Ah, dus als je vermoedens hebt dat terroristen zich ergens verschuilen dan mag je complete straten bombarderen?quote:Op dinsdag 8 april 2014 18:48 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dat niet. Maar als terroristen zich ergens ophouden en er is een risico dat er burgers omkomen als je hen aanvult zul je moeten afwegen wat de minst kwade weg is. Dat is wat oorlogsvoering in feite is, de minst kwade weg volgen om het ergere kwaad te voorkomen.
Anders kunnen ze de oorlog niet winnen. Dat is het punt.quote:Op dinsdag 8 april 2014 18:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ah, dus als je vermoedens hebt dat terroristen zich ergens verschuilen dan mag je complete straten bombarderen?
Als Kerry dit zou lezen jonge !
Die krijgt spontaan een erectie.
Je doet nu net alsof de troepen van Assad alleen zulke zaken doen om de terroristen te verdrijven.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:03 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Anders kunnen ze de oorlog niet winnen. Dat is het punt.
Trolololololquote:Op dinsdag 8 april 2014 19:05 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Wat moet je dan doen, als terroristen zich tussen de burgers blijven verschuilen?
Ze doen het expres, omdat je overal mensen als jullie hebt. "Er worden onschuldige burgers vermoord!!!1!1!?" "Dat krijg je als de terroristen zich tussen de burgers verschuilen." "Dus dan mag het????!?!" ---> "Assad is een moordenaar!!!1??".
Isral gebruikt dezelfde argumenten om het doden van Palestijnen goed te praten.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:05 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Wat moet je dan doen, als terroristen zich tussen de burgers blijven verschuilen?
Ze doen het expres, omdat je overal mensen als jullie hebt. "Er worden onschuldige burgers vermoord!!!1!1!?" "Dat krijg je als de terroristen zich tussen de burgers verschuilen." "Dus dan mag het????!?!" ---> "Assad is een moordenaar!!!1??".
Jij weet dondersgoed dat de Syrische luchtmacht niet beschikt over moderne munitie.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je doet nu net alsof de troepen van Assad alleen zulke zaken doen om de terroristen te verdrijven.
Dat is natuurlijk volslagen belachelijk, Assad onderdrukt zijn bevolking en zijn troepen hebben willekeurige dorpen, straten gebombardeerd.
Maar dat zijn buitenlandse kolonistenquote:Op dinsdag 8 april 2014 19:11 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Isral gebruikt dezelfde argumenten om het doden van Palestijnen goed te praten.
Gast.. ook met afgezaagde/ouderwetse munitie kan de luchtmacht heel goed straten in puin leggen.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:11 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Jij weet dondersgoed dat de Syrische luchtmacht niet beschikt over moderne munitie.
En de landmacht ook niet.
Heb je overigens enig idee wat een GPS geleide artilleriegranaat kost? Enorm veel duurder dan een ongeleide variant. De Amerikanen en zo kunnen in Afghanistan wel luxe doen met hun geleide munitie maar in een langdurende oorlog waarbij alle reserves ingezet moeten worden tegen een erg sterke tegenstander dan zullen ook zij de gewone munitie van stal trekken. Is gewoon simpel.
De Britten hebben ook Dresden in puin gelegd, gaan wij ook niet over zeiken. Was een militaire noodzakelijkheid. De alternatieven waren immers erger.
Ah.. je bent nu echt aan het trollen....quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:11 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar dat zijn buitenlandse kolonisten.
Tsja. Het centrale probleem met die bombardementen van Assad is dat die burgerslachtsoffers die er bij omkomen geen 'collateral damage' zijn omdat zich er slechts civiele doelen bevinden, en dat militaire doelen raken dus nooit de intentie is geweest.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je doet nu net alsof de troepen van Assad alleen zulke zaken doen om de terroristen te verdrijven.
Dat is natuurlijk volslagen belachelijk, Assad onderdrukt zijn bevolking en zijn troepen hebben willekeurige dorpen, straten gebombardeerd.
Dat is niet wat ik bedoelde. Ik bedoelde dat als de Syrische land/luchtmacht zou hebben beschikt over precisiemunitie de gevolgen precies hetzelfde zouden zijn geweest omdat die dingen enorm duur zijn en in de eerste maanden van het conflict waarschijnlijk al op zouden zijn geweest.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Gast.. ook met afgezaagde/ouderwetse munitie kan de luchtmacht heel goed straten in puin leggen.
Vage begrippenquote:Daarbij, je doet weer alsof de troepen van Assad kiezen voor het minst kwade. Er zijn genoeg artikelen die aantonen dat de troepen van Assad misdaden tegen de mensheid hebben begaan.
Nee ik ben serieus. Hoewel ik ook moet toegeven dat de meeste Israli's Arabische Joden zijn die op lafhartige wijze uit hun eigen landen zijn verjaagd door woeste moslims als wraak voor de "Nakbah".quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ah.. je bent nu echt aan het trollen....
De keuze is simpel. Wat burgerslachtoffers of de oorlog verliezen.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:24 schreef theunderdog het volgende:
Het is weer duidelijk: de misdaden van Assad worden gebagatelliseerd tot zelfs ontkent...
Schrijnend wel.
Jij let alles behalve op de realiteit.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De keuze is simpel. Wat burgerslachtoffers of de oorlog verliezen.
Ik let op de realiteit, niet allemaal what-if nonsense.
Ik had zelf ook liever een of andere gematigde liberaal aan de macht gezien dan een Ba'atist maar ja de mensen in het Midden-Oosten willen nu eenmaal niets weten van gematigde politiek dus dan kom je al snel bij Assad als de beste keuze, zeker wanneer de Koerden straks hun autonomie weten te handhaven en hun taalrechten veiliggesteld zijn.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij let alles behalve op de realiteit.
Sterker nog, je doet alsof Assad een lieve man is die het beste voor heeft met iedereen....
Ook hier doe je net alsof de Syrische bevolking graag wil dat Assad hun leider blijft.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:30 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik had zelf ook liever een of andere gematigde liberaal aan de macht gezien dan een Ba'atist maar ja de mensen in het Midden-Oosten willen nu eenmaal niets weten van gematigde politiek dus dan kom je al snel bij Assad als de beste keuze, zeker wanneer de Koerden straks hun autonomie weten te handhaven en hun taalrechten veiliggesteld zijn.
Tsja de keuze is nu eenmaal tussen hem of ISIS-figuren, andere smaken zijn er niet.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ook hier doe je net alsof de Syrische bevolking graag wil dat Assad hun leider blijft.
Er is daarvoor geen enkele betrouwbare bron.
Vooralsnog niet, maar revolutie gaat niet van de ene dag op de andere dag.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:34 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Tsja de keuze is nu eenmaal tussen hem of ISIS-figuren, andere smaken zijn er niet.
News Flash, de "revolutie" loopt ten einde.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vooralsnog niet, maar revolutie gaat niet van de ene dag op de andere dag.
Ja. Dat bereik je niet in enkele jaren en met "revoluties".quote:Heb jij enig idee hoelang het heeft geduurd tot Europa het hedendaagse niveau van beschaving heeft bereikt?
Dit laat weer eens zien dat je totaal geen verstand hebt van oorlogvoering en militaire zaken. Barrelbombs worden namelijk zo erg internationaal beoordeeld omdat het alles behalve precisie bombardementen zijn. De collateral damage brengt enorm veel onnodige burgerslachtoffers met zich mee.quote:Op dinsdag 8 april 2014 18:48 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dat niet. Maar als terroristen zich ergens ophouden en er is een risico dat er burgers omkomen als je hen aanvult zul je moeten afwegen wat de minst kwade weg is. Dat is wat oorlogsvoering in feite is, de minst kwade weg volgen om het ergere kwaad te voorkomen.
News Flash, er is geen enkele revolutie gaande.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:38 schreef IPA35 het volgende:
[..]
News Flash, de "revolutie" loopt ten einde.
[..]
Ja. Dat bereik je niet in enkele jaren en met "revoluties".
Ze hebben dus geen andere opties.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dit laat weer eens zien dat je totaal geen verstand hebt van oorlogvoering en militaire zaken. Barrelbombs worden namelijk zo erg internationaal beoordeeld omdat het alles behalve precisie bombardementen zijn. De collateral damage brengt enorm veel onnodige burgerslachtoffers met zich mee.
Nee vandaar ook de "" 's.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
News Flash, er is geen enkele revolutie gaande.
Jij weet duidelijk niet wat ik bedoel met "revolutie"...
Dat ook inderdaad!quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:20 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Tsja. Het centrale probleem met die bombardementen van Assad is dat die burgerslachtsoffers die er bij omkomen geen 'collateral damage' zijn omdat zich er slechts civiele doelen bevinden, en dat militaire doelen raken dus nooit de intentie is geweest.
Weleens gehoord van urban warfare en guerilla tactieken, waar Hezbollah zogenaamd zo goed in was?quote:
Nee.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:41 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nee vandaar ook de "" 's.
Het woord "revolutie" is al genoeg om mij een vieze smaak in de mond te geven overigens, althans als we het hebben over het type revolutie van na 1789.
Jij weet dondersgoed dat het Syrische leger daar helemaal niet geschikt voor was. Desalniettemin hebben ze in een korte tijd enorme vooruitgangen geboekt op dat terrein. Vandaar ook dat de militaire situatie nu zo in hun voordeel is, eindelijk.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:42 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Weleens gehoord van urban warfare en guerilla tactieken, waar Hezbollah zogenaamd zo goed in was?
Waarom kom je weer met het (ik vind het vrij autistische, maakt niet uit als je het bent maar meld het even zodat er meer begrip kan zijn) het "minst kwade van de twee" argument? Er zijn talloze groeperingen. Dat enorm zwart-wit denken dat het alleen ISIS is en assad is enorm zwart wit, kortzichtig, simplistisch en vooral niet de realiteit. Zo hebben bijvoorbeeld de koerden al een veel groter aandeel dan ISIS mbt bevolkingsaantal.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:34 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Tsja de keuze is nu eenmaal tussen hem of ISIS-figuren, andere smaken zijn er niet.
Maar de Koerden gaan het land niet besturen. En militair gezien lijken ze ook al bar weinig uit te richten tegen ISIS op dit moment.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom kom je weer met het (ik vind het vrij autistische, maakt niet uit als je het bent maar meld het even zodat er meer begrip kan zijn) het "minst kwade van de twee" argument? Er zijn talloze groeperingen. Dat enorm zwart-wit denken dat het alleen ISIS is en assad is enorm zwart wit, kortzichtig, simplistisch en vooral niet de realiteit. Zo hebben bijvoorbeeld de koerden al een veel groter aandeel dan ISIS mbt bevolkingsaantal.
Aannames en het doel heiligt de middel niet. Dan kan je net zo goed gelijk een kleine atoombom op een stad gooien omdat er een paar terroristen zittenquote:Op dinsdag 8 april 2014 19:44 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Jij weet dondersgoed dat het Syrische leger daar helemaal niet geschikt voor was. Desalniettemin hebben ze in een korte tijd enorme vooruitgangen geboekt op dat terrein. Vandaar ook dat de militaire situatie nu zo in hun voordeel is, eindelijk.
Als ze die kans kregen willen ze vast wel. Ze zijn niet echt geweldadig, zijn geen assad of isis. Ik denk dat jij het gewoon niet wilt.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:49 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar de Koerden gaan het land niet besturen.
Assad ook weinig, die zit alleen barrelbombs te gooien op andere partijen dan ISIS. Dus wat is je punt?quote:En militair gezien lijken ze ook al bar weinig uit te richten tegen ISIS op dit moment.
Je kunt ook flink overdrijven. Die "paar terroristen" betreffen er vaak vele honderden zo niet duizenden en slechts bepaalde cruciale gebieden waar veel is gevochten zijn zwaar beschadigd. Te denken valt dan aan Darayya, bepaalde wijken van Aleppo en zo. Jij doet net alsof heel Syri een puinhoop isquote:Op dinsdag 8 april 2014 19:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Aannames en het doel heiligt de middel niet. Dan kan je net zo goed gelijk een kleine atoombom op een stad gooien omdat er een paar terroristen zittenDat je meer burgers mee neemt dan "terroristen" maakt niet uit volgens jou
Dat is inderdaad zo na jaren van oorlogsvoering. Ga je dat ook al dood nuanceren?quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:52 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Je kunt ook flink overdrijven. Die "paar terroristen" betreffen er vaak vele honderden zo niet duizenden en slechts bepaalde cruciale gebieden waar veel is gevochten zijn zwaar beschadigd. Te denken valt dan aan Darayya, bepaalde wijken van Aleppo en zo. Jij doet net alsof heel Syri een puinhoop is.
Syri is geen puinhoop. Slechts bepaalde wijken hebben het zeer slecht getroffen.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad zo na jaren van oorlogsvoering. Ga je dat ook al dood nuanceren?
De Koerden en het leger vechten helemaal niet of nauwelijks.quote:Op dinsdag 8 april 2014 20:24 schreef Djibril het volgende:
Er zullen grote vechten plaastvinden tussen saa en ISIS aan de ene kant en de Koerden aan de andere kant. Er zijn al veel schermutselingen geweest tussen deze drie en de Koerden hebben steeds aan het langste einde getrokken doordat de ndf het werk van saa doet tegen de Koerden en de ISIS geen tanks kan besturen. Zodra het overal rustiger wordt zal assad proberen de Koerden weer onder de duim krijgen. Hij heeft al meermaals een barrelbom gegooid op Koerdische wijken in Aleppo.
De Islamic front heeft mij redelijk verbaasd. Bij hen oprichting hebben ze de Koerdische strijd erkent en erkenden zelfs dat de Koerden de eerste waren die tegen de assad regime hebben gevochten. Daarbij hebben ze gezegd dat ze de Koerden met rust zullen laten. Als groep hebben ze dit gedaan afgezien van paar hard-core Islamitische groeperingen die wilden sparren met de Koerden. Zodoende hebben ze zich gericht op de ISIS en assad omdat ze weten dat daar de meeste winst te behalen valt.
Ik blijf het zeggen, als fsa in het begin autonomie(of zelfs onafhankelijkheid) had beloofd aan de Koerden, konden de Koerden de rol die hezbollah heeft voor assad innemen maar dan voor de fsa.
De eerste zes maanden waren cruciaal met nog weinig Buitenlandse inmeng. Aan wapens was er ook geen tekort omdat er zoveel soldaten overliepen dat het een kwestie van tijd was of assad had alleen maar de luchtmacht. Maar goed, die onthoofdingen door barbaren hebben soldaten afgeschrikt om over te stappen.
Er werken nu ook FSA-elementen samen met de Koerden tegen ISIS, vooral in Kobane.quote:Op dinsdag 8 april 2014 20:24 schreef Djibril het volgende:
Er zullen grote vechten plaastvinden tussen saa en ISIS aan de ene kant en de Koerden aan de andere kant. Er zijn al veel schermutselingen geweest tussen deze drie en de Koerden hebben steeds aan het langste einde getrokken doordat de ndf het werk van saa doet tegen de Koerden en de ISIS geen tanks kan besturen. Zodra het overal rustiger wordt zal assad proberen de Koerden weer onder de duim krijgen. Hij heeft al meermaals een barrelbom gegooid op Koerdische wijken in Aleppo.
De Islamic front heeft mij redelijk verbaasd. Bij hen oprichting hebben ze de Koerdische strijd erkent en erkenden zelfs dat de Koerden de eerste waren die tegen de assad regime hebben gevochten. Daarbij hebben ze gezegd dat ze de Koerden met rust zullen laten. Als groep hebben ze dit gedaan afgezien van paar hard-core Islamitische groeperingen die wilden sparren met de Koerden. Zodoende hebben ze zich gericht op de ISIS en assad omdat ze weten dat daar de meeste winst te behalen valt.
Ik blijf het zeggen, als fsa in het begin autonomie(of zelfs onafhankelijkheid) had beloofd aan de Koerden, konden de Koerden de rol die hezbollah heeft voor assad innemen maar dan voor de fsa.
De eerste zes maanden waren cruciaal met nog weinig Buitenlandse inmeng. Aan wapens was er ook geen tekort omdat er zoveel soldaten overliepen dat het een kwestie van tijd was of assad had alleen maar de luchtmacht. Maar goed, die onthoofdingen door barbaren hebben soldaten afgeschrikt om over te stappen.
En ook van de islamitische front.quote:Op dinsdag 8 april 2014 20:41 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Er werken nu ook FSA-elementen samen met de Koerden tegen ISIS, vooral in Kobane.
Die samen met met ISIS een aantal maanden geleden nog Koerden bevochten in Hasakah. Wat een hypocrieten allemaal. Ik mag hopen dat ISIS ze blijft bevechten.quote:
Want dat is natuurlijk niet zo?quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:42 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Weleens gehoord van urban warfare en guerilla tactieken, waar Hezbollah zogenaamd zo goed in was?
quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De keuze is simpel. Wat burgerslachtoffers of de oorlog verliezen.
Moet heerlijk zijn.. vanuit je veilige dorpje in Nederland zo,n conflict bagatelliseren.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:56 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Je doet nu alsof heel Aleppo/Damascus/Homs plat ligt.
Sorry, maar wat moet ik precies zien?quote:Op dinsdag 8 april 2014 22:41 schreef firefly3 het volgende:
Een Isis extremist heeft deze foto gemaakt, al rijdend in een tank van assad.
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ze zeggen dat dit mensen van troepen van Assad zijn en zich voordoen als Jihadisten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dood door aanvallen van de troepen van Assad, het lijkt mij overduidelijk dat het hier gaat om ISIS figuren.
Het is een foto van binnen genomen vanuit een tank.quote:Op woensdag 9 april 2014 11:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Sorry, maar wat moet ik precies zien?
Dat begrijp ik.. maar wat voor bijzonders is er te zien op die foto dan?quote:Op woensdag 9 april 2014 13:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is een foto van binnen genomen vanuit een tank.
Het klopt van geen kant. Heb de tekst (en die twee links) getraceerd, ik kom terecht op allerlei conspiracy-freak-websites.quote:
Zo onwaarschijnlijk is het anders niet.quote:Op woensdag 9 april 2014 14:33 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Het klopt van geen kant. Heb de tekst (en die twee links) getraceerd, ik kom terecht op allerlei conspiracy-freak-websites.
Dat er weer een tank van assad is overgenomen. Beter dan al die afgehakte hoofden fotos of fotos van vlaggen of andere nietszeggende fotos lijkt me.quote:Op woensdag 9 april 2014 14:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat begrijp ik.. maar wat voor bijzonders is er te zien op die foto dan?
Haha, nog ff doorklikken en je komt vast op een site over de gemuteerde reptiel dolfijnen in het centrum van de aarde.quote:Op woensdag 9 april 2014 14:33 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Het klopt van geen kant. Heb de tekst (en die twee links) getraceerd, ik kom terecht op allerlei conspiracy-freak-websites.
quote:Op woensdag 9 april 2014 15:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat er weer een tank van assad is overgenomen. Beter dan al die afgehakte hoofden fotos of fotos van vlaggen of andere nietszeggende fotos lijkt me.
misschien is het dezelfde tank die rondjes rijdt?quote:Op woensdag 9 april 2014 15:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat er weer een tank van assad is overgenomen. Beter dan al die afgehakte hoofden fotos of fotos van vlaggen of andere nietszeggende fotos lijkt me.
Wat een figuren zeg. Onrust trappen mag maar gelukkig zal deze groep grotendeels wel met de grond gelijk gemaakt zijn. Het was allemaal revolutie dit revolutie dat en nu het in Syrie als eerste land niet lukt is het allemaal huilie huilie van de rebellen met wazige tactieken op social media, oorlog is serious business en als je aan het front staat te rellen (serieus oorlog voeren noem ik het niet echt) moet je niet huilen als er kinderen overlijden.quote:
http://www.dailystar.com.(...)r.ashx#axzz2yAxIQt2kquote:BEIRUT: The Syrian army regained full control of Rankous in the Qalamoun region, Al-Manar television and Syrian state news agency reported Wednesday.
Regime forces continued to hunt down remnants of “terrorist” groups on the outskirts of the area known as the Northern Neighborhood and surrounding mountains after killing scores of them in town, SANA said.
“Army units and armed forces completed their operations in the town of Rankous in Damascus province and restored security and stability to the town after killing a large number of terrorists,” the agency said.
The Syrian Observatory for Human Rights, an anti-regime Britain-basedmonitoring group, had earlier confirmed that fierce fighting was taking place in the area between Nusra Front along with Islamist brigades and the Lebanese Hezbollah militiamen backed by the regime and the National Defense forces.
The announcement came a day after the army surrounded and shelled the town, one of the last remaining rebel strongholds, in preparation for the operation.
quote:Op woensdag 9 april 2014 15:48 schreef Frutsel het volgende:
[..]
misschien is het dezelfde tank die rondjes rijdt?
Wat is dit nu weer voor gelul..quote:Op woensdag 9 april 2014 16:19 schreef einszweiachtung het volgende:
[..]
Wat een figuren zeg. Onrust trappen mag maar gelukkig zal deze groep grotendeels wel met de grond gelijk gemaakt zijn. Het was allemaal revolutie dit revolutie dat en nu het in Syrie als eerste land niet lukt is het allemaal huilie huilie van de rebellen met wazige tactieken op social media, oorlog is serious business en als je aan het front staat te rellen (serieus oorlog voeren noem ik het niet echt) moet je niet huilen als er kinderen overlijden.
ISIS Strijders zijn gewoon totale randdebielen die geen bestaansrecht hebben op deze wereld. Pater Francis doden heeft me toch enigsinds persoonlijk geraakt. Dat ze allemaal de tyfus krijgen.
Jup, dat was prachtig toen.quote:
De mooie tijden voor Syri komen nog wel.. het heeft alleen veel tijd nodig...quote:Op woensdag 9 april 2014 18:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Jup, dat was prachtig toen.Net zoals dit soort hartverwarmende video's.
22 7 Hama أوغاريت حماة مشهد رائع من أعلى لتشكيل العلم السوري في المتظاهرين ساحة العاصي , جمعة أحفاد خالد ج3
Jammer dat het zo gelopen is, maar het is niet anders.
quote:Op woensdag 9 april 2014 16:19 schreef einszweiachtung het volgende:
[..]
Wat een figuren zeg. Onrust trappen mag maar gelukkig zal deze groep grotendeels wel met de grond gelijk gemaakt zijn. Het was allemaal revolutie dit revolutie dat en nu het in Syrie als eerste land niet lukt is het allemaal huilie huilie van de rebellen met wazige tactieken op social media, oorlog is serious business en als je aan het front staat te rellen (serieus oorlog voeren noem ik het niet echt) moet je niet huilen als er kinderen overlijden.
ISIS Strijders zijn gewoon totale randdebielen die geen bestaansrecht hebben op deze wereld. Pater Francis doden heeft me toch enigsinds persoonlijk geraakt. Dat ze allemaal de tyfus krijgen.
quote:Aanslag Homs: zeker 25 doden, meer dan honderd gewonden
Explosies van twee autobommen in de Syrische stad Homs hebben aan zeker 25 mensen het leven gekost. Ook vielen er meer dan honderd gewonden. Dat meldt het Syrische staatspersbureau SANA vandaag. Onder de doden zouden vrouwen en kinderen zijn.
Een van de bomauto's stond geparkeerd in de buurt van een snoepwinkel in de wijk Karm el-Loz. Een halfuur na de explosie van deze bom, ontplofte een tweede bomauto. Volgens het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten wonen in de wijk veel leden van de alawieten, een zijstroom van de islam waartoe ook de Syrische president Bashar Assad behoort.
Syrian bitches? Waar dan?quote:Op woensdag 9 april 2014 20:26 schreef theunderdog het volgende:
Rebellen/terroristen krijgen klappen van Syrirs, wajoow, Syrian bitches are on fire !
Gerucht gaat dat Al-Nusra terug gaat trekken uit hun laatste stukjes van Oud Homs, nu het Syrische Leger enkele dagen geleden begonnen is met een nieuw offensief.quote:
Neem mij woorden niet te letterlijk...quote:Op woensdag 9 april 2014 21:15 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Syrian bitches? Waar dan?
Ik zie mensen die van hun land houden en de mensen die hun land verwoesten haten en hun frustraties op hen uiten.
ik zie aan beide kanten van het conflict mensen die van hun land houden, echter zie ik ook dat beide kanten datzelfde land verwoestenquote:Op woensdag 9 april 2014 21:15 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Ik zie mensen die van hun land houden en de mensen die hun land verwoesten haten en hun frustraties op hen uiten.
hebben ze een deal getroffen?quote:Op woensdag 9 april 2014 21:18 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Gerucht gaat dat Al-Nusra terug gaat trekken uit hun laatste stukjes van Oud Homs, nu het Syrische Leger enkele dagen geleden begonnen is met een nieuw offensief.
Schijnbaar. Even afwachten.quote:
twitter:EANewsFeed twitterde op woensdag 09-04-2014 om 12:18:22UN Human Rights Head Says Regime Abuses "Far Outweigh" Those by Insurgents http://t.co/XtdrhCW0p4 … | #Syria reageer retweet
Ja maja, Human Rights is onbetrouwbaar als het om het regime van Syri gaat he.quote:Op donderdag 10 april 2014 11:45 schreef Frikandelbroodje het volgende:
twitter:EANewsFeed twitterde op woensdag 09-04-2014 om 12:18:22UN Human Rights Head Says Regime Abuses "Far Outweigh" Those by Insurgents http://t.co/XtdrhCW0p4 … | #Syria reageer retweet
http://www.hln.be/hln/nl/(...)d-pornoactrice.dhtmlquote:'Seksjihadiste' Asha blijkt in werkelijkheid pornoactrice
Asha verliet haar thuisland Saoedi-Arabi om in Syri haar lichaam aan te bieden aan jihadstrijders. Na drie maanden keerde ze terug: gedesillusioneerd en bovendien zwanger van een strijder. Met dat verhaal pakten officile Iraanse media vorige week uit. Alleen: Asha blijkt helemaal niet te bestaan.
Althans, niet in de hoedanigheid waarin ze in de Iraanse pers verscheen; kuis gehuld in traditioneel Arabisch gewaad en met een hoofddoekje. In werkelijkheid is Asha een pornoactrice. Haar foto is afkomstig van een erotische website en door photoshoppers professioneel opgetuigd.
Dat ontdekten Iraanse bloggers deze week. Ze geloven dat het verhaal door Iraanse media is verzonnen om de Syrische oppositie in diskrediet te brengen.
De regering van Iran staat op goede voet met die van de Syrische president Bashar al-Assad. Het vanuit Iran gesponsorde sji'itische leger Hezbollah vecht aan de zijde van de Syrische regeringstroepen. Verhalen over seksbeluste jihadstrijders zijn niet bepaald gunstig voor het imago van de (grotendeels) islamitische oppositie.
Geen concreet bewijs
Al maanden gaan er geruchten dat vrouwen naar Syri afreizen voor 'seksjihadisme'. De vrouwen zouden kortstondig trouwen met de strijders om seks te hebben, waarna het huwelijk wordt ontbonden. Concreet bewijs is echter nooit gevonden.
Sinds het begin van de burgeroorlog in Syri (maart 2011) is er een informatieoorlog gaande tussen de elkaar bestrijdende partijen. De feiten zijn moeilijk te controleren, dus valse informatie vindt gemakkelijk doorgang in de media. Zo werd deze week bekend dat foto's die zouden getuigen van een vermeende slachting door jihadisten in het Syrische dorpje Kessab afkomstig waren uit een Canadese horrorfilm.
Ach ja, de Assad-aanbidders op dit forum gaan dit toch niet geloven akhi en gaan gewoon door om Assad te aanbidden.quote:Op donderdag 10 april 2014 13:06 schreef Charismatisch het volgende:
Iraanse propaganda ontmaskert door Iraanse bloggers.
[..]
http://www.hln.be/hln/nl/(...)d-pornoactrice.dhtml
Waarom zou je stoppen met Assad aanbidden om deze propaganda?quote:Op donderdag 10 april 2014 13:44 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ach ja, de Assad-aanbidders op dit forum gaan dit toch niet geloven akhi en gaan gewoon door om Assad te aanbidden.
En waarom geloof je de propaganda over dat er sex-jihadisten zijn.quote:Op donderdag 10 april 2014 13:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom zou je stoppen met Assad aanbidden om deze propaganda?
Een wedervraag op een vraag is geen juiste manier van discussiren.quote:Op donderdag 10 april 2014 15:16 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
En waarom geloof je de propaganda over dat er sex-jihadisten zijn.
Ik snapte je vraag niet. Jij bent vast zeker aan het trollen met mij.quote:Op donderdag 10 april 2014 15:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een wedervraag op een vraag is geen juiste manier van discussiren.
?quote:Op donderdag 10 april 2014 15:28 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ik snapte je vraag niet. Jij bent vast zeker aan het trollen met mij.
Omdat Assad wordt gesteund door Iran. Dus dan weet je dat al het slechte dat voer de rebellen wordt geschreven onjuist is. Dus Assad doet dna ook aan propaganda dus dat is een reden om Assad niet meer te steunen.quote:Op donderdag 10 april 2014 15:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
?
Ik vraag je waarom je zou stoppen met Assad aanbidden als blijkt dat Iran aan propaganda doet?
Ahja... want in dit conflict is propaganda natuurlijk uit den boze.....quote:Op donderdag 10 april 2014 15:39 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Omdat Assad wordt gesteund door Iran. Dus dan weet je dat al het slechte dat voer de rebellen wordt geschreven onjuist is. Dus Assad doet dna ook aan propaganda dus dat is een reden om Assad niet meer te steunen.
Wil je me trollen ofzo.quote:Op donderdag 10 april 2014 15:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ahja... want in dit conflict is propaganda natuurlijk uit den boze.....
Als je het maar vaak genoeg gaat herhalen dan gaat de moderatie het nog geloven ook....quote:
Jawel maar ik weet niet waarmee het nu te maken heeft. Doe je zo tegen mij omdat ik minder negatief ben over AL-Nusra en ISIS dan de meeste andere in dit forum. ]quote:Op donderdag 10 april 2014 15:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als je het maar vaak genoeg gaat herhalen dan gaat de moderatie het nog geloven ook....
Maar nee, nooit van cynisme gehoord?
quote:Op donderdag 10 april 2014 15:50 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Jawel maar ik weet niet waarmee het nu te maken heeft. Doe je zo tegen mij omdat ik minder negatief ben over AL-Nusra en ISIS dan de meeste andere in dit forum. ]
Hij heeft een puntquote:
Shahed-129 is stukken groter dan Hermes-450. Zie hier het verschil:quote:
quote:Op donderdag 10 april 2014 21:10 schreef Slayage het volgende:
isis is weer bezig met broeder moord in Deir ez Zor
Laat de beoordeling door de moderators maar aan de moderators over.quote:Op donderdag 10 april 2014 15:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als je het maar vaak genoeg gaat herhalen dan gaat de moderatie het nog geloven ook....
wat is daarmee?quote:Op donderdag 10 april 2014 22:28 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Nee gewoon om zijn woord "broeder moord".
quote:A new weapon on the Syrian battlefield; The BGM-71 TOW, made in the USA
Footage published on the fifth of April 2014 shows a new type of weapon in the rebel's arsenal; The BGM-71 TOW anti-tank missile.
The TOW is seen being operated by Harakat Hazm, which 'surprisingly' is also suddenly operating MANPADS. Harakat Hazm is loyal to Salim Idris and consists of mostly ex-Kataib Farouq members. The footage was shot near Heesh, Idlib Governorate. All the footage can be found here, here, here and here.
The TOW is probably the most popular anti-tank missile used in the region, which makes tracking the source of these missiles, without the help of serial numbers, hard.
There are a few possible explanations for the origin of these missiles;
- Supplied by Saudi Arabia.
- Acquired via the Lebanese black market.
- The missiles could have been captured from regime forces. Hizbullah is known to have TOWs in its inventory, and Iran is manufacturing its own copy of TOW, called Toophan, it could have delivered those to pro-Assadists. However, it should be noted that as of now there is no evidence of Hizbullah bringing its TOWs into Syria or of Toophan missiles being used by pro-Assad forces, thus being extremely unlikely.
Most likely, the TOWs were indeed foreign-supplied to the rebels, most likely from Saudi Arabia. Since the TOW missiles are made in the U.S, such a transfer likely needs permission from the Obama administration.
These videos either mark the start of a new anti-tank missile offensive, as seen with the Konkurs and HJ-8s, or simply a one-off.
twitter:Charles_Lister twitterde op donderdag 10-04-2014 om 15:28:03American Anti-Tank Weapons Appear in #Syria Rebel Hands - http://t.co/77Lsm619eC My latest on @HuffingtonPost http://t.co/oSI4n8Sp51 reageer retweet
twitter:Charles_Lister twitterde op donderdag 10-04-2014 om 19:00:24I’m continuing to hear (as yet unverified) reports that Maarouf’s SRF has also received BGM-71 TOWs - and the source of these is Saudi. reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En hier eentje inactie:
[ Bericht 47% gewijzigd door Aloulou op 11-04-2014 13:35:55 ]Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Erg goed dat de oorlog zo nog langer doorgaat ja.quote:Op vrijdag 11 april 2014 18:01 schreef firefly3 het volgende:
Wel goed dat ze de gematigde rebellen blijven steunen!!
Dat jij nou die wrede dictator wilt behouden betekend niet dat anderen dat ook willen. Tijd voor verkiezingen daar!quote:Op vrijdag 11 april 2014 18:03 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Erg goed dat de oorlog zo nog langer doorgaat ja.
Volkomen mee eens.quote:Op vrijdag 11 april 2014 18:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat jij nou die wrede dictator wilt behouden betekend niet dat anderen dat ook willen. Tijd voor verkiezingen daar!
Beter dan een reeds besliste oorlog langer uitrekken.quote:Op vrijdag 11 april 2014 18:06 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat jij nou die wrede dictator wilt behouden betekend niet dat anderen dat ook willen. Tijd voor verkiezingen daar!
Mwha, van echt steunen is nooit sprake geweest. Ze liggen juist meer dwars, het doel is vooral de oorlog te verlengen, aldus de New York Times.quote:Op vrijdag 11 april 2014 18:01 schreef firefly3 het volgende:
Wel goed dat ze de gematigde rebellen blijven steunen!!
(artikel gaat verder)quote:Warily, Jordan Assists Rebels in Syrian War
IRBID, Jordan — When rebels want to return to Syria to fight, Jordan’s intelligence services give them specific times to cross its border. When the rebels need weapons, they make their request at an “operations room” in Amman staffed by agents from Jordan, Saudi Arabia and the United States.
During more than three years of civil war in Syria, this desert nation has come to the world’s attention largely because it has struggled to shelter hundreds of thousands of refugees. But, quietly, Jordan has also provided a staging ground for rebels and their foreign backers on Syria’s southern front. In the joint Arab-American operations room in Amman, the capital, for example, rebels say they have collected salaries as an incentive not to join better-funded extremist groups.
But this covert aid has been so limited, reflecting the Obama administration’s reluctance to get drawn into another Middle Eastern conflict, that rebels say they have come to doubt that the United States still shares their goal of toppling President Bashar al-Assad.
Photo
Brig. Gen. Abdullah Qarayiza in Irbid, Jordan, near the Syrian border. He said his arms requests were rejected twice by a command center in Amman, Jordan. Credit Warrick Page for The New York Times
In fact, many rebels say they believe that the Obama administration is giving just enough to keep the rebel cause alive, but not enough to actually help it win, as part of a dark strategy aimed at prolonging the war. They say that in some cases their backers even push them to avoid attacking strategic targets, part of what they see as that effort to keep the conflict burning.
“The aid that comes in now is only enough to keep us alive, and it covers only the lowest level of needs,” said Brig. Gen. Asaad al-Zoabi, a Syrian fighter pilot who defected and now works in the operations room.
“They call it aid, but I don’t consider it aid,” he said. “I consider it buying time and giving people the illusion that there is aid when really there is not.”
While much attention has been focused on Syria’s northern front, where rebels move in freely from neighboring Turkey, the southern region has been far more controlled. And despite recent reports of an invigorated “southern front” of rebel forces, recent interviews with more than two dozen rebel commanders, fighters and Jordanian and foreign officials painted a picture of a largely stagnant southern battlefield, one that is heavily influenced by outside powers whose main goals are to limit the rise of extremists and preserve stability in Jordan.
Increasing the military threat against Mr. Assad is not part of the plan, rebels say.
Assad gaat 80% van de bevolking uitmoordenquote:Op vrijdag 11 april 2014 19:15 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Maargoed, het herrenvolk van Assad wat sektarische zuiveringen laten plegen op die verderfelijke soennieten is veel beter natuurlijk
Jij denkt serieus dat die chemische aanval op Ghouta een hoax is?quote:Op vrijdag 11 april 2014 21:50 schreef neith88 het volgende:
De vele leugens die verspreidt zijn over het dictatoriale regime van Assad zijn puur eenzijdig en de meesten hebben geen idee wat er aan de hand is in Syrie. De kinderen die zijn gestorven door chemische wapens?.. Een andere kant van het verhaal is dat er tientallen kinderen zijn ontvoerd door de rebellen, er zijn foto's gemaakt door de rebellen en vervolgens opgestuurd naar westerse media.
Ja zo gek en dom kunnen Assad-aanhangers zijn.quote:Op vrijdag 11 april 2014 22:18 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Jij denkt serieus dat die chemische aanval op Ghouta een hoax is?
Dat hebben ze wel. Maar je spreekt jezelf tegen zie ik, eerst zeg je dat de aanval een hoax is en stel je dat de rebellen het hebben gedaan.quote:@Frikandel. Ja daar ben ik van overtuigd, gezien het feit dat de Syrische regering niet eens sarin in zijn bezit had
Dat is geen argument.quote:en de VS onmiddelijk hebben gereageerd zonder dat ze correcte informatie hadden.
Ah, oke. Hoax is een engels woord voor bedrog. Ik dacht daardoor dat je zei dat er nooit een gifgasaanval had plaatsgevonden. Het is geen mediaterm trouwens, die omschrijven dat iets minder schreeuwerig, tenminste dat hoop ik.quote:Op vrijdag 11 april 2014 23:38 schreef neith88 het volgende:
Hoax.. Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet bekend ben met deze media termen. Wellicht een fout van mijn kant..
Nou nee, niet echt.quote:Aleppo is in handen van de terroristen,
Nee, Syri heeft haar chemische wapens zelf geproduceerd in eigen land, met behulp van Egypte en de Sovjets.quote:de meerderheid van de Turkse grens smokkelt wapens.. Syrie gebruikt een chemisch wapen dat uit de Sovjet-Unie dat is van rond de jaren 80.
Sorry, maar ik snap nu niet wat je bedoelt.quote:De gene die is gebruikt is ouder en heeft Syrie niet gebruikt. De VN heeft dat ook aangegeven.
Makkelijker om te smokkelen in een burgeroorlog? Je moet door gebieden rijden zowel in handen van opstandelingen als het regime, waar ook nog eens gevochten wordt. Vervolgens krijg je die meterslange raketten en honderden liters sarin ongezien in een belegerde buitenwijk? Dat lijkt me op z'n zachts gezegd onwaarschijnlijk. Hersh laat hiermee enorme gaten zien in zijn verhaal.quote:Dus het smokkelen van wapens is makkelijker. Gezien het feit dat Syrie in een burgeroorlog is, is het makkelijk om via auto''s wapens te smokkelen.
Integendeel,op de vooravond van de aanval zat Assad diep in de stront in Damascus.quote:Damascus was aan de winnende hand, dus waarom zou er sarin gas gebruikt worden als er goed werk werd geleverd.
Ik kan toch ook gewoon zien wat er in het filmpje wordt gezegd? Ik kende de statement van Carla del Ponte al, vlak na haar uitspraken heeft het gehele VN-team zich hiervan gedistantieerd. Buiten dat presenteerde Del Ponte geen enkele onderbouwing of bewijs voor haar uitspraak.quote:Lees de tekst bij dit filmpje maar eens...
"U.N. Strong Suspicions That Syrian Rebels Used Sarin Gas syrian rebels chemical weapons un united nations. Syrian rebels have made use of the deadly nerve agent sarin in their war-torn country's conflict, UN human ....."
Rebellen die hoofden afhakken zijn zwaar in de minderheid, of dacht je echt dat zo'n 80.000 duizend man hoofden afhakken?quote:Op vrijdag 11 april 2014 22:57 schreef neith88 het volgende:
Baklava, ik zie mezelf niet als gek en dom...? Zou jij jezelf willen associren met de rebellen daar die hoofden afhakken van de ongelovige? En daadwerkelijk denken dat ze door deze jihad hun maagden krijgen?
@Frikandel. Ja daar ben ik van overtuigd, gezien het feit dat de Syrische regering niet eens sarin in zijn bezit had en de VS onmiddelijk hebben gereageerd zonder dat ze correcte informatie hadden.
https://syrianfreepress.w(...)hing-but-propaganda/
http://www.lrb.co.uk/v35/n24/seymour-m-hersh/whose-sarin
http://my.telegraph.co.uk(...)al-weapons-in-syria/
http://www.globalresearch(...)ical-weapons/5348413
Alsof de internationale gemeenschap daarin genteresseerd is. De internationale gemeenschap was niet eens genteresseerd in het sturen van VN waarnemers naar Libi, in plaats daarvan stuurden ze bommen op basis van wat achteraf natuurlijk leugens bleken te zijn van de oppositie. (luchtaanvallen/huurlingen/verkrachtingen).quote:Op vrijdag 11 april 2014 18:13 schreef firefly3 het volgende:
Als assad een normaal mens was geweest had hij vanaf het begin verkiezingen gentroduceerd en met behulp van de internationale gemeenschap eenvoudig eventuele wanorde kunnen oplossen. Maar nee, meneertje wilt pers zijn macht behouden.
Inmiddels vind ik het bewijs dat die kant op wijst zeer hard. Enkele voorbeelden uit mijn hoofd:quote:Op zaterdag 12 april 2014 10:07 schreef Phlogi2013 het volgende:
Welke onderbouwing is er dan voor de beschuldiging dat Assad achter die gifgas aanval zat?
Verklaar.quote:Ik denk dat je geen van beide partijen te snel moet geloven. En de VN staat helaas niet buiten de politieke invloed van partijen in dit conflict. Wanneer daar tegenstrijdige geluiden vandaan komen mag je je best afvragen wat er achter de schermen speelt.
Geen tactisch doel? Ik heb net nog aangegeven dat de militaire situatie van Assad in Damascus hachelijk was.quote:Als het niet zo volstrekt absurd zou zijn dat Assad die.aanval zonder tactisch doel, met potentieel vergaande en voor hem zeer schadelijke gevolgen, op een moment dat de VN net neerstrijkt in Syri... Dan had ik het wellicht geloofd.
Je hoeft de officile lezing dan ook niet zomaar voor waar aan te nemen. In de afgelopen 8 maanden is er echter prima onderzoek verricht wat mij betreft.quote:Maar er is echt te veel raars aan de officile lezing om die maar gewoon voor waar aan te nemen.
Vooralsnog krijgen de Amerikanen het nadeel van de twijfel hier.
Assad is diegene die het uitrekt. Hij kan per direct afstand nemen van zijn dictatorschap en met de internationale gemeenschap verkiezingen organiseren. Maar hij wilt aan de macht blijven. Ik zie assad 100 procent verantwoordelijk.quote:Op vrijdag 11 april 2014 18:32 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Beter dan een reeds besliste oorlog langer uitrekken.
Op dit moment hebben verkiezingen geen zin meer.quote:Op zaterdag 12 april 2014 14:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Assad is diegene die het uitrekt. Hij kan per direct afstand nemen van zijn dictatorschap en met de internationale gemeenschap verkiezingen organiseren. Maar hij wilt aan de macht blijven. Ik zie assad 100 procent verantwoordelijk.
't Is de schuld van de socialistenquote:
http://hosted.ap.org/dyna(...)OME&TEMPLATE=DEFAULTquote:Hezbollah develops new tactics in Syrian civil war
By BASSEM MROUE
Associated Press
BEIRUT (AP) -- The commandos infiltrated Syrian rebel-held territory near the Lebanese border, watching rebel fighters come and go from a two-story villa before slipping inside to plant a powerful bomb. The next morning, they detonated it as three rebel explosive experts and four assistants met inside, turning the villa to rubble in seconds.
The operation late last month in Syria's western Qalamoun region was carried out by fighters from Lebanon's militant Hezbollah group, several Lebanese officials close to the militants have told The Associated Press. The Shiite group has sent hundreds of its fighters into Syria to shore up President Bashar Assad's overstretched troops, helping them gain ground around the capital, Damascus, and near the Lebanese border.
(...)
maar waarom zou hij afstand moeten doen van de macht, hij is immers de legitieme leider van het land. Ik vind het volkomen logisch dat hij aanblijft, zeker nu, hoe duidelijk de westerse machten, Turkije, landen in het MO zoals Jordanie, Qatar en SA de oorlog voeden door de oppositie te steunen. Alleen al hierdoor zal hij koste wat kost aan willen blijven, het is voor hem een principezaak geworden en terecht!quote:Op zaterdag 12 april 2014 14:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Assad is diegene die het uitrekt. Hij kan per direct afstand nemen van zijn dictatorschap en met de internationale gemeenschap verkiezingen organiseren. Maar hij wilt aan de macht blijven. Ik zie assad 100 procent verantwoordelijk.
Persoonlijke principes/ego belangrijker vinden dan het welzijn van je land... en leven...quote:Op zaterdag 12 april 2014 22:17 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
maar waarom zou hij afstand moeten doen van de macht, hij is immers de legitieme leider van het land. Ik vind het volkomen logisch dat hij aanblijft, zeker nu, hoe duidelijk de westerse machten, Turkije, landen in het MO zoals Jordanie, Qatar en SA de oorlog voeden door de oppositie te steunen. Alleen al hierdoor zal hij koste wat kost aan willen blijven, het is voor hem een principezaak geworden en terecht!
irak, iran, hezbollah, rusland voeden de oorlog net zo hard, gezellig toch!?quote:Op zaterdag 12 april 2014 22:17 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
maar waarom zou hij afstand moeten doen van de macht, hij is immers de legitieme leider van het land. Ik vind het volkomen logisch dat hij aanblijft, zeker nu, hoe duidelijk de westerse machten, Turkije, landen in het MO zoals Jordanie, Qatar en SA de oorlog voeden door de oppositie te steunen. Alleen al hierdoor zal hij koste wat kost aan willen blijven, het is voor hem een principezaak geworden en terecht!
quote:13 april 2014, 11:22
Rebellen naderen Syrische havenstad Latakia
Syrische rebellen zijn bezig met een opmars richting de kuststreek en de belangrijke havenstad Latakia. Dat meldt persbureau Reuters. Het is de eerste keer dat de rebellen dit kustgebied zo dicht naderen.
Rebellen kwamen Syri binnen via Turkije en de Armeens-christelijke stad Kessab, in het gebied Latikia. Daar wonen voornamelijk alawieten, een shi’itische minderheid waartoe ook president Assad behoort. Ongeveer tien procent van de Syrirs - de bevolking telt 23 miljoen mensen - is alawiet.
De mediterrane provincies van Syri bleven de afgelopen drie jaar grotendeels buiten schot; de burgeroorlog richtte zich op het binnenland. Sinds drie weken komt daar echter verandering in. In schoolgebouwen zijn nu ook in dit gedeelte van Syri alawietische vluchtelingen opgenomen, die noordelijke dorpjes zijn ontvlucht vanwege bombardementen. De rebellen hebben al een klein kuststadje ingenomen, wat overigens meer van symbolische dan van militaire betekenis is.
Een jonge inwoner van de stad Latakia (400.000 inwoners) vertelt aan persbureau Reuters dat bombardementen nu ook haar stad hebben bereikt:
“De mensen sturen hun zonen om te vechten naar andere delen van Syri, en elke dag horen we sirenes en zien we begrafenissen van die soldaten. We dachten dat we ongeveer onzichtbaar waren, dat rebellen ons nooit zouden bereiken. Maar dat blijkt niet waar.”
Opnieuw gifgasaanval
Gisteren bleek dat weer een gifgasaanval heeft plaatsgevonden. Dat zeggen althans zowel de Syrische overheid als de rebellen. Het gas is gebruikt in het noordwestelijke dorpje Kafr Zita. Rebellen en regeringsleger beschuldigen elkaar van de aanval. Tientallen mensen zouden gewond zijn geraakt.
Bij de oorlog in Syri zijn volgens Reuters 150.000 mensen omgekomen. De VN tellen de doden sinds begin dit jaar niet meer, omdat bronnen niet geverifieerd kunnen worden en regering en rebellen tegenstrijdige berichten naar buiten brengen. Het laatste getal van de VN dateert van juli - toen waren er ruim 150.000 mensen omgekomen bij het bloedige conflict.
Ernstige droogte
Syri heeft behalve met geweld en honger door de oorlog, ook nog eens te maken met ernstige droogte. In het noordwesten van Syri, waar de meeste gewassen worden verbouwd, is sinds september minder dan de helft van de gebruikelijke hoeveelheid regen gevallen. De VN waarschuwden deze week dat dat de voedselvoorziening van miljoenen mensen in gevaar kan brengen. De burgeroorlog bemoeilijkt bovendien de landbouw.
Is al een tijdje bezig, maar Assad stelde dat het niets voorstelde. Dus ....quote:
Front? Het is de eerste wereldoorlog niet.quote:
quote:Op zondag 13 april 2014 13:19 schreef IPA35 het volgende:
Onzin. Het front (Jabhat) staat nooit stil.
quote:Op vrijdag 11 april 2014 21:50 schreef neith88 het volgende:
De Westerse media willen ons doen geloven dat Assad een dictator is, dit om het gezamelijke plan van de VS en Israel uit te kunnen voeren.
quote:Op zondag 13 april 2014 13:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Front? Het is de eerste wereldoorlog niet.
quote:
En wat is daar nou zo grappig aan.quote:Op zaterdag 12 april 2014 19:56 schreef IPA35 het volgende:
[..]
http://hosted.ap.org/dyna(...)OME&TEMPLATE=DEFAULT
Bom plaatsen zonder dat ze het door hebben.quote:
Prima. Het stellen van vragen bij dit soort berichtgeving is ook gewoon goed, daar niet van. Ik heb ook een tijd gewacht met het trekken van conclusies. Echter, als er iets zou zijn dat in de richting van de rebellen zou wijzen zou daar dus inmiddels wel bewijs voor moeten zijn. Dat is er niet.quote:Op zondag 13 april 2014 12:30 schreef Phlogi2013 het volgende:
Frikandelbroodje, ik zal er nog eens goed naar kijken. Ik kan niet zeggen dat ik er geheel onbevooroordeeld in sta, maar ik probeer wel enige objectiviteit te betrachten.
Noem eens een voorbeeld, dan wordt me dat iets duidelijker.quote:Wat ik met mn VN opmerking bedoelde, is dat de VN in mijn optiek ten onrechte wordt gezien als neutraal. Meer dan eens hebben ze zich voor een karretje laten spannen.
Zoals ik al zei, het stellen van vragen is niks mis mee. Ik heb echter het gevoel dat mensen de laatste jaren nogal doorschieten.quote:Ik ben bijzonder slecht van vertrouwen geworden door de jaren. Een mens kan maar zoveel leugens voorgeschoteld krijgen zonder dat dit zijn wereldbeeld negatief begint te vormen
Een gebrek aan mankracht en materieel ja.quote:Op zondag 13 april 2014 23:08 schreef UpsideDown het volgende:
Met al die stroken en enclaves heb je heel veel grens wat je moet controleren. Je zou zeggen dat het regeringsleger controlere probeert te krijgen over de toegangswegen vanuit het noorden, in plaats van gebied te winnen wat je een week later weer kwijt kan raken. Maarja ze hebben dan ook een gebrek aan mankracht en degelijk materieel.
Goede analyse.quote:Op zondag 13 april 2014 23:21 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Een gebrek aan mankracht en materieel ja.
Op dit moment leiden ze verliezen in west-aleppo; zijn ze de strategische heuvel Tell Shuwehneh kwijtgeraakt en enkele posities buiten de bebouwde gebieden zeg maar. Ook bij Ramouseh heb je een rebellenoffensief. De opmars in Sheik Najjar wilt ook niet echt lukken is ook ISIS is weer teruggekeerd in de stad.
Misschien heeft het er ook mee te maken dat soldaten in alle haast naar Noord-Latakia zijn gestuurd. Verder is het front redelijk stabiel. De omgeving rond Idlib en de corridor daarnaartoe via west-Hama en Latakia is stabiel. Alleen de oude 'weg' tussen Hama en Idlib via Maaraat al-Numan is inderdaad een lappendeken van exclaves geworden. Zeker nu de rebellen nog niet zo lang geleden Morek hadden ingenomen en zo. Maar op dit moment lijkt het dat Morek en zo binnenkort weer ingenomen gaan worden en met een beetje geluk is dan de landroute hersteld.
De militaire posities ten noorden daarvan zijn wel kwetsbaarder. Maar vergeet niet dat de militaire basissen buiten Maaraat al-Numan al heel lang belegerd zijn geweest, deze soort rare corridor is een jaar geleden ontstaan toen met deze basissen heeft ontzet. Recent is trouwens wel Babulleen ingenomen door de rebellen zoals je misschien kunt zien.
Ik vind de gebeurtenissen in Aleppo zorgwekkend maar over het algemeen is het allemaal niet zo erg.
Ik hoop dat er snel weer nieuws komt uit Qalamoun, de overwinning daar is redelijk zeker en een totale pacificatie van die regio zou veel soldaten beschikbaar maken voor inzet elders.
De vraag is echter waar. In het zuiden zijn troepen nodig, in Aleppo zijn troepen nodig, in Hama zijn troepen nodig.
In elk geval lijkt het alsof men eindelijk bezig is Homs stad zelf volledig in te nemen, en dat de rebellen in Damascus terrein verliezen en er steeds meer wapenstilstanden komen.
Prioriteit is nu om met zo min mogelijk mankrachten defensief te zijn in Daraa, Deir Ez Zor, Idlib en Latakia. Ook in west-aleppo moeten ze dit doen en zich focussen op het innemen van sheik najjar en het ontzetten van de gevangenis.quote:Op zondag 13 april 2014 23:41 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Goede analyse.
Als Assad te weinig troepen heeft zou de tactiek nog aangepast kunnen worden, door grotere brigades te maken en te centraliseren om zo steden proberen in te sluiten en hinderlagen creren. Je moet dan wel (onbelangrijker) gebied opgeven om mankracht vrij te krijgen. Maar ze zullen het daar wel ondervinden wat de beste tactiek is met de beperkte middelen.
why?quote:Op zondag 13 april 2014 23:21 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik vind de gebeurtenissen in Aleppo zorgwekkend maar over het algemeen is het allemaal niet zo erg.
Natuurlijk wel, of ben je tegen stemrecht?quote:Op zaterdag 12 april 2014 15:07 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Op dit moment hebben verkiezingen geen zin meer.
Nu geef je wel toe dat strijders van assad weg gingen uit Aleppo. Zie je dat ik gelijk had.quote:Op zondag 13 april 2014 23:21 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Een gebrek aan mankracht en materieel ja.
Op dit moment leiden ze verliezen in west-aleppo; zijn ze de strategische heuvel Tell Shuwehneh kwijtgeraakt en enkele posities buiten de bebouwde gebieden zeg maar. Ook bij Ramouseh heb je een rebellenoffensief. De opmars in Sheik Najjar wilt ook niet echt lukken is ook ISIS is weer teruggekeerd in de stad.
Misschien heeft het er ook mee te maken dat soldaten in alle haast naar Noord-Latakia zijn gestuurd. Verder is het front redelijk stabiel. De omgeving rond Idlib en de corridor daarnaartoe via west-Hama en Latakia is stabiel. Alleen de oude 'weg' tussen Hama en Idlib via Maaraat al-Numan is inderdaad een lappendeken van exclaves geworden. Zeker nu de rebellen nog niet zo lang geleden Morek hadden ingenomen en zo. Maar op dit moment lijkt het dat Morek en zo binnenkort weer ingenomen gaan worden en met een beetje geluk is dan de landroute hersteld.
De militaire posities ten noorden daarvan zijn wel kwetsbaarder. Maar vergeet niet dat de militaire basissen buiten Maaraat al-Numan al heel lang belegerd zijn geweest, deze soort rare corridor is een jaar geleden ontstaan toen deze basissen heeft ontzet. Recent is trouwens wel Babulleen ingenomen door de rebellen zoals je misschien kunt zien.
Ik vind de gebeurtenissen in Aleppo zorgwekkend maar over het algemeen is het allemaal niet zo erg.
Ik hoop dat er snel weer nieuws komt uit Qalamoun, de overwinning daar is redelijk zeker en een totale pacificatie van die regio zou veel soldaten beschikbaar maken voor inzet elders.
De vraag is echter waar. In het zuiden zijn troepen nodig, in Aleppo zijn troepen nodig, in Hama zijn troepen nodig.
In elk geval lijkt het alsof men eindelijk bezig is Homs stad zelf volledig in te nemen, en dat de rebellen in Damascus terrein verliezen en er steeds meer wapenstilstanden komen.
Bron?quote:Op maandag 14 april 2014 12:54 schreef IPA35 het volgende:
Ik reageer als ik thuis ben.
Voor nu: Saknah en Maloula ingenomen en de grootste delen van de Libanese grens zijn nu echt dicht.
Ik zie alleen even niet wie zich tegenover Assad kandidaat gaat stellen?quote:Op maandag 14 april 2014 08:29 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, of ben je tegen stemrecht?
Iedereen met de Syrische nationaliteit, lijkt me.quote:Op maandag 14 april 2014 13:49 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik zie alleen even niet wie zich tegenover Assad kandidaat gaat stellen?
Daarbij, mocht het ooit (ahum) toch zover komen, zouden dan die 2,5 miljoen vluchtelingen ook mogen stemmen?
Als het zo ver komt dat er verkiezingen komen dan zijn die vluchtelingen ook echt wel terug.quote:Op maandag 14 april 2014 13:49 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik zie alleen even niet wie zich tegenover Assad kandidaat gaat stellen?
Daarbij, mocht het ooit (ahum) toch zover komen, zouden dan die 2,5 miljoen vluchtelingen ook mogen stemmen?
Nee.quote:Op maandag 14 april 2014 08:38 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nu geef je wel toe dat strijders van assad weg gingen uit Aleppo. Zie je dat ik gelijk had.
Iedereen die een politieke partij opricht. Het is heus niet kiezen tussen assad en een jihadist.quote:Op maandag 14 april 2014 13:49 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik zie alleen even niet wie zich tegenover Assad kandidaat gaat stellen?
Daarbij, mocht het ooit (ahum) toch zover komen, zouden dan die 2,5 miljoen vluchtelingen ook mogen stemmen?
Tekort aan mankracht is tekort aan mankracht. Interessant discussie techniek, zo erg in detail gaan totdat er verschillen ontstaan. Die moet ik onthoudenquote:Op maandag 14 april 2014 17:17 schreef expans het volgende:
[..]
Nee.
De SAA voert op dit moment twee soorten oorlogen uit, een conventionele en een onconventionele oorlog. Conventioneel op alle plekken waar er geen beweging is, waar ze proberen vrede te sluiten met de lokale eenheden of de grote acties (in samenwerking met Hezbollah). Onconventioneel in de zin van de rebellen vrij laten en af en toe kleine acties uitvoeren als ze te irritant worden.
Te kort aan mankracht in de zin van overal tegelijk vechten, niet te kort als in de straten zijn helemaal leeg en er staat niemand van de SAA.
Zowel Plato als Edmund Burke erkende de tekortkomingen van democratie.quote:Op maandag 14 april 2014 08:29 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, of ben je tegen stemrecht?
Eerlijk gezegd weet ik het niet. In West-Aleppo is het al tijden niet zo positief voor de SAA. Vergeet niet dat nog niet zo lang geleden plaatsen als Khal al-Assal, Khan Tuman, Khalidye en zo nog in handen van de SAA waren. Alleen in het oosten werd er offensief opgetreden, waarbij grote stukken platteland en zo werden ingenomen ten oosten van de stad.quote:Op maandag 14 april 2014 08:38 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nu geef je wel toe dat strijders van assad weg gingen uit Aleppo. Zie je dat ik gelijk had.
Overal. In de media, op Twitter.quote:
Nou ja, is een belangrijke stad. Ook nu winnen de rebellen weer terrein. In Ramouseh zouden ze een militaire installatie onder de voet gelopen hebben.quote:
Assad heeft al lang bewezen niet geschikt te zijn. Je kunt hem ook niet vergelijken met het bestuur van Singapore.quote:Op maandag 14 april 2014 17:47 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Zowel Plato en Edmund Burke erkende de tekortkomingen van democratie.
Je kunt prima een staat besturen zonder democratie, kijk maar naar Singapore.
Verder interesseert met mij geen ene fuck hoe Syri staatsrechtelijk in elkaar steekt.
[..]
Eerlijk gezegd weet ik het niet. In West-Aleppo is het al tijden niet zo positief voor de SAA. Vergeet niet dat nog niet zo lang geleden plaatsen als Khal al-Assal, Khan Tuman, Khalidye en zo nog in handen van de SAA waren. Alleen in het oosten werd er offensief opgetreden, waarbij grote stukken platteland en zo werden ingenomen ten oosten van de stad.
[..]
Overal. In de media, op Twitter.
[..]
Nou ja, ik een belangrijke stad. Ook nu winnen de rebellen weer terrein. In Ramouseh zouden ze een militaire installatie onder de voet gelopen hebben.
Meer geschikt dan takfiri kannibalen, dat is het enige wat op dit moment telt.quote:Op maandag 14 april 2014 18:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Assad heeft al lang bewezen niet geschikt te zijn. Je kunt hem ook niet vergelijken met het bestuur van Singapore.
Aparte denkwijze dat je slechts denkt dat er tussen een kanibaal of assad gekozen kan worden. Wist je dat de meeste mensen (ook de rebellen) gematigde mensen zijn? Dat er vele tienduizenden moderne mensen mee strijden? Dat enorm zwart wit denken waarbij appels met peren vergeleken worden en mensen in hokjes gestopt worden moet eens afgelopen zijn. Dat is basisschool niveau.quote:Op maandag 14 april 2014 18:15 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Meer geschikt dan takfiri kannibalen, dat is het enige wat op dit moment telt.
Jij doet alsof er een redelijk alternatief bestaat voor Assad op dit moment en alsof dit conflict met "verkiezingen" zomaar ineens op te lossen valt. Dat is niet het geval. Het is of Assad of de rebellen (waarvan Islamic Front op dit moment veruit het sterkste is).quote:Op maandag 14 april 2014 18:21 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Aparte denkwijze dat je slechts denkt dat er tussen een kanibaal of assad gekozen kan worden. Wist je dat de meeste mensen (ook de rebellen) gematigde mensen zijn? Dat er vele tienduizenden moderne mensen mee strijden? Dat enorm zwart wit denken waarbij appels met peren vergeleken worden en mensen in hokjes gestopt worden moet eens afgelopen zijn. Dat is basisschool niveau.
Wat dacht je ervan als assad per direct opstapte en dat er een internationale vredesmissie zou komen met een overgangsregering?quote:Op maandag 14 april 2014 18:23 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Jij doet alsof er een redelijk alternatief bestaat voor Assad op dit moment en alsof dit conflict met "verkiezingen" zomaar ineens op te lossen valt. Dat is niet het geval. Het is of Assad of de rebellen (waarvan Islamic Front op dit moment veruit het sterkste is).
Nou niet, Assad is simpelweg de beste garantie voor een seculier, veilig en welvarend syrie. Er is geen alternatief voor Assad. Dat weet hij ook, daarom krijg hij steun. De door het westen, Israel ,de Turken en de golfstaten gestarte burgeroorlog had er helemaal niet hoeven te zijn. Assad kan hier niets aan doen en probeert juist met eer en geweten het geweld zoveel mogelijk te beperken. Helaas luisteren terroristen alleen naar kogels en bommen.quote:Op zondag 13 april 2014 13:00 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Persoonlijke principes/ego belangrijker vinden dan het welzijn van je land... en leven...
Uhhh ben je vergeten dat dagelijks onbewapende demonstranten werden doodgeschoten omdat ze eerlijke verkiezingen wilden hebben?quote:Op maandag 14 april 2014 18:35 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Nou niet, Assad is simpelweg de beste garantie voor een seculier, veilig en welvarend syrie. Er is geen alternatief voor Assad. Dat weet hij ook, daarom krijg hij steun. De door het westen, Israel ,de Turken en de golfstaten gestarte burgeroorlog had er helemaal niet hoeven te zijn. Assad kan hier niets aan doen en probeert juist met eer en geweten het geweld zoveel mogelijk te beperken. Helaas luisteren terroristen alleen naar kogels en bommen.
Ik zeg niet dat Assad een man is van de gebroken ploegscharen. Uiteraard heeft hij (en zijn vader voor hem) vaak stevig geweld moeten gebruiken om het land bij elkaar te houden. Dit neemt niet weg dat zonder de massale wapenleveranties en steun aan de oppositie deze burgeroorlog nooit was ontstaan .omdat de opstand dan gewoon met relatief beperkt geweld in de kiem gesmoord was.quote:Op maandag 14 april 2014 18:37 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Uhhh ben je vergeten dat dagelijks onbewapende demonstranten werden doodgeschoten omdat ze eerlijke verkiezingen wilden hebben?
in b4 groenlinks acties zoals in Afghanistanquote:Op maandag 14 april 2014 18:51 schreef IPA35 het volgende:
Vredesmissie? Na Irak en Afghanistan zou je daar toch genezen van moeten zijn. Wie moeten het doen? NAVO? Wij zijn gore varkens in hun ogen dus dat gaat ook tegenstand opleveren.
Nederland en haar totaal uitgeklede leger wil ik sowiezo niet inzetten. Is onverantwoord en bovendien ben ik ideologisch tegen zulke dingen.
Er is geen 'echt' tekort.quote:Op maandag 14 april 2014 17:44 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Tekort aan mankracht is tekort aan mankracht. Interessant discussie techniek, zo erg in detail gaan totdat er verschillen ontstaan. Die moet ik onthouden
quote:Gevangen in Syri: de hel op aarde
maandag 14 apr 2014, 15:59 (Update: 14-04-14, 17:28)
De VN heeft een rapport (.pdf) uitgebracht over martelingen in gevangenissen in Syri: in die van de overheid en die van rebellengroepen. Het document leest als een beschrijving van de hel op aarde.
Het rapport van de VN-Hoge Commissaris voor de Mensenrechten, Navi Pillay, is gebaseerd op gesprekken met ex-gevangenen van beide partijen. Sommigen stonden op een lijst van gezochte personen, anderen waren op het verkeerde moment op de verkeerde plaats, toen ze werden opgepakt.
Teennagels
Het rapport schrijft over een 30-jarige student die in handen was gevallen van de inlichtingendienst van de Syrische luchtmacht. Nadat hij in een gevangenis in Hama in elkaar was geslagen, werden bij hem plukken baardhaar uitgetrokken, zijn voeten werden verbrand en zijn teennagels uitgerukt.
Een 26-jarige vrouw vertelde de onderzoekers over ondervragingen die de hele nacht doorgingen, waarbij ze met elektriciteitssnoeren werd geslagen en haar tanden werden uitgetrokken. Ook werden zij en een andere vrouw een keer verkracht.
Rebellen
Niet alle gevangenen overleefden het geweld. In enkele gevallen werd de familie gedwongen om een verklaring te ondertekenen waarin staat dat hun familielid door rebellen werd vermoord.
Zeer zware martelingen komen ook in gevangenissen van rebellen voor. Mensenrechtenactivisten die daar onderzoek naar doen, lopen groot gevaar, omdat ze als aanhangers van de regering of van concurrerende rebellengroepen worden beschouwd.
Oproep
VN-commissaris Pillay wijst erop dat martelen een oorlogsmisdaad is. "Als het systematisch of op grote schaal wordt toegepast, wat in Syri bijna zeker het geval is, wordt het ook een misdaad tegen de menselijkheid", zegt ze.
Ze roept beide partijen op om er onmiddellijk mee op te houden en gevangenen waar geen bewijzen tegen zijn, vrij te laten. De anderen moeten menselijk worden behandeld.
Ook wil zij dat de beheerders van de gevangenissen onaangekondigde bezoeken van internationale waarnemers toestaan, zodat die toezicht kunnen houden.
Exact.quote:Op maandag 14 april 2014 19:19 schreef expans het volgende:
in b4 groenlinks acties zoals in Afghanistan
Blauwhelmen nog welquote:Op maandag 14 april 2014 20:49 schreef firefly3 het volgende:
Aha dus een internationaal vredesmissie van de blauwhelmen is niet mogelijk, en is het meteen een tweede Afghanistan. Genoeg mogelijkheden als assad afstapt, maar volgens mij vinden jullie die dictator stiekem leuk
Als er een regering aangesteld wordt die de oude assad aanhangers goed vinden en ook de grootste rebellen groepen, ben je al een heel eind. Alleen de mensen die al hun liefde aan langnek hebben gegeven hebben het wat moeilijk. Die voelen een emotionele bandquote:Op maandag 14 april 2014 20:53 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Blauwhelmen nog wel![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
.
Ze zult tienduizenden soldaten nodig hebben, zware wapens, surveillance vliegtuigen/UAV's, loyale milities en what not om dat land in bedwang te houden.
Maar wie dan? Wie heeft gezag genoeg om de genocidale neigingen van de rebellen in bedwang te houden EN hen tegelijkertijd zover krijgt de wapens neer te leggen?quote:Op maandag 14 april 2014 21:12 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als er een regering aangesteld wordt die de oude assad aanhangers goed vinden en ook de grootste rebellen groepen, ben je al een heel eind. Alleen de mensen die al hun liefde aan langnek hebben gegeven hebben het wat moeilijk. Die voelen een emotionele band
Lekker voor ze.quote:Op maandag 14 april 2014 20:53 schreef Charismatisch het volgende:
Drie journalisten gedood in Syri
Drie journalisten die werkten voor het Libanese Al-Manar TV, dat in handen is van Hezbollah, zijn maandag om het leven gekomen toen de auto waarin ze zaten werd doorzeefd met kogels. Dat heeft de televisiezender maandag bekendgemaakt. De journalisten waren in Maloula, een oude christelijke stad, die kort daarvoor was heroverd door het Syrische leger.
De drie zijn verslaggever Hamza al-Haj Hassan, technicus Halim Allaw en cameraman Moahmmed Mantash. Twee andere collega's raakten gewond. Op beelden is te zien dat hun auto vol met kogelgaten zit. Volgens het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten werden de drie journalisten getroffen door een scherpschutter van een rebellenbrigade. Vier Syrische militairen die de mannen probeerden te redden moesten hun actie eveneens met de dood bekopen.
Hezbollah is een trouw bondgenoot van de Syrische president Bashar Assad. Strijders van de beweging zijjn naar Syri gereisd en zijn van groot belang gebleken bij het heroveren van belangrijke plaatsen langs de grens met Libanon.
Jullie reageren ook altijd zo als er rebellen worden gedood dus even tijd voor een tegengeluid.quote:
Onzin, ik reageer alleen zo als er extremistische terroristen gedood zijn.quote:Op maandag 14 april 2014 22:03 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Jullie reageren ook altijd zo als er rebellen worden gedood dus even tijd voor een tegengeluid.
Ik rouw niet om een journalist die steeds pro-Assad propaganda verspreidt.quote:Op maandag 14 april 2014 22:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Onzin, ik reageer alleen zo als er extremistische terroristen gedood zijn.
Heb jij daadwerkelijk niet de intellectuele capaciteiten om het verschil te zien tussen iemand van ISIS of een journalist?
Niet rouwen om iemand - op zijn graf dansen.quote:Op maandag 14 april 2014 22:06 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ik rouw niet om een journalist die steeds pro-Assad propaganda verspreidt.
Salafi's zijn over het algemeen dan ook weinig rationeel handelende mensen.quote:Op maandag 14 april 2014 22:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet rouwen om iemand - op zijn graf dansen.
Zie jij het verschil?
Assad fanboys ook niet.quote:Op maandag 14 april 2014 22:07 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Salafi's zijn over het algemeen dan ook weinig rationeel handelende mensen.
Ik heb er weinig ervaring mee. Op SyrianPerspective maken ze me wel altijd uit voor hasbarah Jood.quote:
Je hebt overal verschillende gradaties in h.quote:Op maandag 14 april 2014 22:08 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik heb er weinig ervaring mee. Op SyrianPerspective maken ze me altijd uit voor hasbarah Jood.
Fan gaat wel een beetje ver...quote:Op maandag 14 april 2014 22:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je hebt overal verschillende gradaties in h.
Zo is Baklava niet te vergelijken met mensen van ISIS, toch deelt hij bepaalde zaken. En zo ben jij niet te vergelijken met SyrianPerspective, maar je bent wel degelijk een Assadfanboy.
Vast...quote:Op maandag 14 april 2014 22:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Whatever, je weet wat ik bedoel toch?
Wtf is er mis met jou man. Dit zijn journalisten. Al waren het de journalisten van de 'vijand'.quote:
Jawel. Maar niet zozeer om zijn persoon.quote:
Ik vind dit soort rapporten altijd vrij lachwekkend. Alsof Syri een uitzondering is in het MO op dit gebied. Neem nou de 2 voorvechters voor democratie en mensenrechten in Syri....Jordani en Saoedi-Arabiquote:
Zo'n clipje van soldaten die andere soldaten levend aan het begraven waren kwam uit Jordani terwijl men riep dat het Syrisch was.quote:Op maandag 14 april 2014 22:24 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik vind dit soort rapporten altijd vrij lachwekkend. Alsof Syri een uitzondering is in het MO op dit gebied. Neem nou de 2 voorvechters voor democratie en mensenrechten in Syri....Jordani en Saoedi-Arabi
Alsof Jordani niet minstens even erg is kwa martelingen. Als Amerikanen iemand bang willen maken dreigen ze hem door de Jordanirs te laten ondervragen.
Het is nou eenmaal het Midden-Oosten. Zo werkt het daar, en dat is niet om het goed te praten, voordat iemand dat denkt.quote:Op maandag 14 april 2014 22:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Zo'n clipje van soldaten die andere soldaten levend aan het begraven waren kwam uit Jordani terwijl men riep dat het Syrisch was.
Ik heb sowieso een extreem pessimistisch en melancholisch wereldbeeld dus ik ben niet bepaald hoge verwachtingen van het grootste deel van deze planeet.quote:Op maandag 14 april 2014 22:28 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het is nou eenmaal het Midden-Oosten. Zo werkt het daar, en dat is niet om het goed te praten, voordat iemand dat denkt.
Maar af en toe kom je van die mensen tegen die totaal in shock zijn
Dat pessimisme en melancholistische is gewoon realisme. Vanuit de Arabische wereld moet je sowieso niets verwachten.quote:Op maandag 14 april 2014 22:31 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik heb sowieso een extreem pessimistisch en melancholisch wereldbeeld dus ik ben niet bepaald hoge verwachtingen van het grootste deel van deze planeet.
Soms krijg je dan ineens een positieve verassing. Beiroet bijvoorbeeld. Marokko en Tunesi lijken het ook niet onaardig te doen.quote:Op maandag 14 april 2014 22:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat pessimisme en melancholistische is gewoon realisme. Vanuit de Arabische wereld moet je sowieso niets verwachten.
Als je daar al tevreden mee bent...quote:Op maandag 14 april 2014 22:35 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Soms krijg je dan ineens een positieve verassing. Beiroet bijvoorbeeld. Marokko en Tunesi lijken het ook niet onaardig te doen.
Qua regering redelijk gematigd. Nu is het er verder natuurlijk niet echt veilig en het is een groot exporteur van bebaarde strijders helaas.quote:Op maandag 14 april 2014 22:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als je daar al tevreden mee bent...
Oke, Marokko doet het relatief goed, maar Tunesi...
Precies.quote:Op maandag 14 april 2014 22:47 schreef Peunage het volgende:
Maar die landen hebben heel erg lang onder dictatuur te lijden gehad. En het duurt nog heel lang voordat er 'echte' democratie is, naar Westerse maatstaven. En dat zijn dan nog relatief stabiele landen.
Daarom is het ook belachelijk dat mensen zulke verwachtingen voor Syri hebben. Alsof een inval of de overwinning van de rebellen zo'n proces versnelt.
quote:Op maandag 14 april 2014 22:49 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Precies.
Vandaar ook mijn afkeer tegen 'revolutionaire' bewegingen.
Wanneer een 'revolutie' geen strak omlijnd doel heeft (zoals de Glorious Revolution en in mindere mate de Nederlandse en Amerikaanse revoluties) maar is gebaseerd op een vage, vaak utopische, politieke ideologie dan mond dat negen van de tien keer uit in massamoord, zware staatsrepressie en dat soort dingen (Frankrijk, Rusland, China, Cuba, etc. etc.).quote:
Kutland dus.quote:Op maandag 14 april 2014 22:38 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Qua regering redelijk gematigd. Nu is het er verder natuurlijk niet echt veilig en het is een groot exporteur van bebaarde strijders helaas.
Marokko is nog wel een land waar ik een gematigd positief beeld van heb qua regering en samenleving.
Het is hier hartstikke veiligquote:Op maandag 14 april 2014 22:38 schreef IPA35 het volgende:
Qua regering redelijk gematigd. Nu is het er verder natuurlijk niet echt veilig en het is een groot exporteur van bebaarde strijders helaas.
Maar het moet ergens beginnen...serieus de hele wereld is verder geevolueerd behalve Arabische landen (en Arabieren). Zuid-Amerika zijn uit hun dictaturen gegroeid in jaren 70 en aardig wat delen van Azie ook...zwart-Afrika (waar veel Arabieren zich beter dan voelen) doet het anno 2014 ook stukken beter als je de conflictgebieden erbuiten laat.. het doet mij nog steeds deugd te zien dat de "almacht" van Arabische heersers keihard verbroken is...men dacht nog generaties na generaties te heersen en rekende zich al rijk (Khadafi's, Ben Ali's, Mubarak's, Assad's kinderen en opvolgers werden klaargestoomd). Tot de vlam in de pan sloeg.quote:Op maandag 14 april 2014 22:47 schreef Peunage het volgende:
Maar die landen hebben heel erg lang onder dictatuur te lijden gehad. En het duurt nog heel lang voordat er 'echte' democratie is, naar Westerse maatstaven. En dat zijn dan nog relatief stabiele landen.
Syrie is het extreemste. Maar Libie en Tunesie zijn niet "bedolven" door Islamisten. En zelfs onder de Moslimbroederschap in Egypte was het lang niet zo extreem als in Syrie. Je overdrijft het naar mijn mening en neemt Syrie nu en de geweldige escalatie als norm, terwijl het juist de uitzondering is.quote:Op maandag 14 april 2014 22:53 schreef IPA35 het volgende:
Hetzelfde zie je in het Midden-Oosten. Op dit moment met de Islamisten veelal.
Ik begreep dat het als toerist niet handig is om bij badplaatsen zeg maar de stad in te gaan en zo. Natuurlijk wordt er altijd veel overdreven.quote:Op maandag 14 april 2014 23:17 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Het is hier hartstikke veiligAlleen helaas wel een groot exporteur van "jihadisten" ja. Wat voornamelijk met sociaal-economische uitzichtloosheid te maken heeft in dit land en voor voornamelijk jongeren, maar dat terzijde.
Syria was bij uitstek de meest 'liberale' land van de Islamitische wereld. Samen met Tunesi. Het feit dat dit land nu in de greep is van extremisten is enorm zorgwekkend.quote:Op maandag 14 april 2014 23:20 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Syrie is het extreemste. Maar Libie en Tunesie zijn niet "bedolven" door Islamisten. En zelfs onder de Moslimbroederschap in Egypte was het lang niet zo extreem als in Syrie. Je overdrijft het naar mijn mening en neemt Syrie nu en de geweldige escalatie als norm, terwijl het juist de uitzondering is.
Ik weet niet of Syrie echt zo "liberaal" was. Ik denk dat dat best meeviel. Maar je kan Syrie niet als voorbeeld nemen voor de Arabische opstanden/revoluties, dat is gewoon niet waar. Syrie is een proxy-oorlog geworden en een keiharde ook. En daarmee heeft het niets (meer) te maken met een revolutie.quote:Op maandag 14 april 2014 23:32 schreef Intellectueel het volgende:
Syria was bij uitstek de meest 'liberale' land van de Islamitische wereld. Samen met Tunesi. Het feit dat dit land nu in de greep is van extremisten is enorm zorgwekkend.
quote:Op maandag 14 april 2014 22:04 schreef theunderdog het volgende:
Heb jij daadwerkelijk niet de intellectuele capaciteiten om het verschil te zien tussen iemand van ISIS of een journalist?
Hetzelfde voor de genocidale neigingen van assads leger, of ga je ontkennen dat er barrel bombs gegooid worden en in lichamen gesneden wordt door assads troepen?? Weleens van diplomatie gehoord? Zoals ik al zei, een internationaal vredesmacht.quote:Op maandag 14 april 2014 21:14 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar wie dan? Wie heeft gezag genoeg om de genocidale neigingen van de rebellen in bedwang te houden EN hen tegelijkertijd zover krijgt de wapens neer te leggen?
Internationale vredesmacht? Niemand anders dan een Syrir heeft daar wat te zoeken.quote:Op dinsdag 15 april 2014 07:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hetzelfde voor de genocidale neigingen van assads leger, of ga je ontkennen dat er barrel bombs gegooid worden en in lichamen gesneden wordt door assads troepen?? Weleens van diplomatie gehoord? Zoals ik al zei, een internationaal vredesmacht.
Euh?.....het zou me niet verbazen als er inmiddels al meer niet-Syrirs aan het vechten zijn in Syrirs dan geboren en getogen Syrirs.quote:Op dinsdag 15 april 2014 08:16 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Internationale vredesmacht? Niemand anders dan een Syrir heeft daar wat te zoeken.
Een internationale vredesmacht is er slechts om de bevolking te steunen en het land weer langzaam over te dragen. In Afrika zijn er een hoop genocides voorkomen op deze manier.quote:Op dinsdag 15 april 2014 08:16 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Internationale vredesmacht? Niemand anders dan een Syrir heeft daar wat te zoeken.
Goh, laat dat nou net het hele probleem zijn.quote:Op dinsdag 15 april 2014 08:19 schreef Montagui het volgende:
[..]
Euh?.....het zou me niet verbazen als er inmiddels al meer niet-Syrirs aan het vechten zijn in Syrirs dan geboren en getogen Syrirs.
Assad een Amerikaanse agent noemen en tegelijkertijd met een FSA demonstratie meedoenquote:
http://www.nd.nl/artikele(...)rt-dertien-strijdersquote:Saudi-Arabi arresteert dertien strijders
Een Saudische rechtbank heeft dertien mensen aangeklaagd voor deelname en financile steun aan buitenlandse conflicten, samenzwering en onderdak verlenen aan gezochte criminelen. Dat heeft het Saudische staatspersbureau SPA volgens persbureau Reuters maandag gemeld. De mannen kunnen worden veroordeeld tot celstraffen van een tot tien jaar.
Hiernaast werden de verdachten aangeklaagd voor omkoping, witwassen en verboden wapenbezit. Na hun gevangenisstraf krijgen de mannen allemaal reisverboden opgelegd. De afgelopen maanden hebben Saudische rechtbanken honderden voormalige strijders veroordeeld.
Volgens Saudische en internationale mensenrechtenorganisaties gebruikt Riyad de jacht op oud-strijders om ook vreedzame dissidenten op te pakken en de mond te snoeren. De regering ontkent dit.
In februari vaardigde koning Abdullah een decreet uit die het strafbaar stelt om deel te nemen aan conflicten buiten het koninkrijk. Saudi-Arabi vreest dat strijders die deelnemen aan het conflict in Syri geradicaliseerd terugkeren naar hun thuisland.
Aluhoedje achtigquote:Op dinsdag 15 april 2014 10:04 schreef SadPanda het volgende:
CIA, MI6 and Turkey's rogue game in Syria: New claims say Ankara worked with the US and Britain to smuggle Gaddafi's guns to rebel groups
http://www.belfasttelegra(...)groups-30183069.html
Is the Telegraph nu ook al aluhoedje? Alles wat niet in jouw straatje past is aluhoedje maar dan wel een of andere foto posten die vanuit een tank genomen zou zijn door een ISIS strijder en als bron een of ander Twitter account.quote:
Precies wat ik bedoelde. Maar dat werd verwijdert door een lieve mod.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Is the Telegraph nu ook al aluhoedje? Alles wat niet in jouw straatje past is aluhoedje maar dan wel een of andere foto posten die vanuit een tank genomen zou zijn door een ISIS strijder en als bron een of ander Twitter account.
http://www.mo.be/nieuws/s(...)ingen-ondanks-oorlogquote:Syri houdt presidentsverkiezingen ondanks oorlog
Gezeten in een zelfgemaakte stoel van karton denkt Mohammed dat hij weinig te zeggen zal hebben over de toekomst van zijn land. Hij vluchtte acht maanden geleden uit Homs toen zijn huis vernield werd door regeringstroepen. Hij woont nu in Libanon, met acht gezinsleden in n kamer.
Mohammed is een van de naar schatting negen miljoen Syrirs op de vlucht die niet zullen kunnen stemmen bij de volgende presidentsverkiezingen in juli. Die verkiezingen worden door veel waarnemers gezien als een politiek manoeuvre van de Syrische president Bashar al-Assad om zijn greep op het land te versterken, en als een kaakslag voor de internationale gemeenschap die probeert te bemiddelen.
Farce
"Het is een belediging om verkiezingen te houden als miljoenen Syrirs gevlucht zijn naar Turkije, Jordani en Libanon", zegt Mohammed, die zijn echte naam liever niet in de media ziet. "Zelfs als ik terug zou kunnen gaan naar Syri, hoe zou ik dan kunnen stemmen voor een man die mijn broers, familie en vrienden heeft gedood? Het is een farce."
In Syri is de campagne voor de herverkiezing van Assad al begonnen, ondanks de burgeroorlog die hele steden heeft vernield. In de hoofdstad Damascus hangen volgens inwoners posters met de beeltenis van de president in militair uniform met de tekst "Miljoenen Syrirs voeren campagne voor de eerlijke leider. We willen allemaal Assad." [Charismatisch: LOL]
In delen die door de regeringstroepen worden gecontroleerd, zijn al verkiezingsbijeenkomsten gehouden. Assad heeft zelf zijn nominatie nog niet aangekondigd, maar officieel is al bevestigd dat de verkiezingen doorgaan zoals gepland op 17 juli. Bij de laatste verkiezingen in 2007 won Assad met bijna 98 procent van de stemmen. [Charismatisch: LOL]
Geen andere kandidaat
Vorige maand keurde het Syrische parlement amendementen aan de kieswet goed waardoor nu ook andere kandidaten kunnen deelnemen. Maar die moeten wel genomineerd zijn door 35 parlementsleden van de heersende Ba'athpartij. [Charismatisch: Hoe eerlijk mein Fhrer]
Ze moeten ook de voorbije tien jaar in Syri geleefd hebben, mogen geen andere nationaliteit bezitten en niet getrouwd zijn met een buitenlander. Daardoor vallen meteen heel wat oppositiekandidaten weg, van wie de meeste in ballingschap leven. Tot nog toe heeft niemand zich kandidaat gesteld. [Charismatisch: Geen tegenkandidaten? Op naar 100% van de stemmen mein Fhrer]
Waarnemers vermoeden dat Assad de verkiezingen mogelijk in zijn voordeel wil gebruiken op het diplomatieke front. "Het regime heeft altijd het verhaal gebruikt dat het een normale staat is die werkt zoals andere normale staten", zegt Yezid Sayigh van het Carnegie Middle East Center in Beiroet.
Assad heeft het voorbije jaar militair terrein gewonnen op de rebellen, waardoor zijn positie versterkt in de internationale vredesgesprekken. Die liepen in februari alweer vast.
Assad kan tot 2028
Lakhdar Brahimi, hoofdonderhandelaar van de VN, heeft al gezegd dat de verkiezingen de vredesinspanningen zullen hinderen. "Als er een verkiezing is, vermoed ik dat de oppositie, alle oppositiegroepen, geen interesse zullen hebben in gesprekken met de regering", zei hij na een bijeenkomst van de Veiligheidsraad in maart.
Onder de nieuwe Syrische grondwet, die in 2012 is goedgekeurd, kan de president twee opeenvolgende ambtstermijnen van zeven jaar uitzitten, en dat vanaf de startdatum van de nieuwe grondwet. Daardoor kan Assad in theorie nog tot 2028 aanblijven. De huidige ambtstermijn kan ook nog twee jaar verlengd worden uit veiligheidsoverwegingen. [Charismatisch: Wat bent u bescheiden mein Fhrer, waarom niet tot 2050?]
Wat is het toch ook een boefje he.....quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:24 schreef Charismatisch het volgende:
Een interessant artikel over de Syrische verkiezingen.
[..]
http://www.mo.be/nieuws/s(...)ingen-ondanks-oorlog
Het is nooit goed, als Assad geen verkiezingen had georganiseerd en de grondwet buiten werking stelt had iedereen ook moeilijk gedaan..quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:24 schreef Charismatisch het volgende:
Een interessant artikel over de Syrische verkiezingen.
[..]
http://www.mo.be/nieuws/s(...)ingen-ondanks-oorlog
De telegraaf heeft het nieuws ook via via gehad, zoals je leest.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Is the Telegraph nu ook al aluhoedje? Alles wat niet in jouw straatje past is aluhoedje maar dan wel een of andere foto posten die vanuit een tank genomen zou zijn door een ISIS strijder en als bron een of ander Twitter account.
Bijna alle het nieuws over Syri gaat via via...quote:Op dinsdag 15 april 2014 12:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De telegraaf heeft het nieuws ook via via gehad, zoals je leest.
Wat dacht je van daadwerkelijk eerlijke verkiezingen houden??????quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:54 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het is nooit goed, als Assad geen verkiezingen had georganiseerd en de grondwet buiten werking stelt had iedereen ook moeilijk gedaan..
Hij heeft eerlijke parlementsverkiezingen gehouden.quote:Op dinsdag 15 april 2014 12:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat dacht je van daadwerkelijk eerlijke verkiezingen houden??????
Helaas, niet waar.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:31 schreef hafez1234 het volgende:
De turkse bevolking leeft liever onder de sharia dan een seculiere turkije.
Seymour Hersh is een zeer gerespecteerd journalist, hij heeft in zijn carrire uitstekende reportages gemaakt over onder meer Vietnam, Watergate en Abu Graib.quote:
quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:24 schreef Charismatisch het volgende:
Een interessant artikel over de Syrische verkiezingen.
[..]
http://www.mo.be/nieuws/s(...)ingen-ondanks-oorlog
Wat een onzin. Zelfs in Nederland zijn de turken extreem religieus. Waarom zou de meerderheid op erdogan stemmen die zelf een religieuze gek is.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:34 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Helaas, niet waar.
[ afbeelding ]
Sultan Erdogan is het beste wat Turkije de afgelopen 30 jaar is overkomen manquote:Op dinsdag 15 april 2014 15:10 schreef hafez1234 het volgende:
Wat een onzin. Zelfs in Nederland zijn de turken extreem religieus. Waarom zou de meerderheid op erdogan stemmen die zelf een religieuze gek is.
Normaal ben ik het nooit eens met jouw Aloulou maar om dit stuk ben ik er 100% mij eens.quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:21 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Sultan Erdogan is het beste wat Turkije de afgelopen 30 jaar is overkomen manDie man heeft Turkije weer flink op de kaart gezet, integenstelling tot die achterlijke Ataturk-aanbiddende elite en hoe zij het land regeerden voor de macht van de AK-partij...toen was Turkije een pauperlandje en zwaar in zichzeld gekeerd, ondanks de potentie..totdat de AK-partij aan de macht kwam en een nieuw tijdperk aanbrak
Waarom zou je in hemelsnaam niet op Erdogan stemmen maar die Turkse oppositie de maht geven? Wat hebben zij uberhaupt voor elkaar gespeeld voordat de AKP aan de macht kwam?
Zijn deze statistieken wel betrouwbaar Charismatisch.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:34 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Helaas, niet waar.
[ afbeelding ]
Minstens drie personen in dit topic.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:46 schreef Frikandelbroodje het volgende:
neem ook maar iemand die schijnvertoningen serieus?
Zeker wel. PEW 2013, dus recente cijfers.quote:Op dinsdag 15 april 2014 16:03 schreef Baklava95 het volgende:
Zijn deze statistieken wel betrouwbaar Charismatisch.
De Turkse economie is een bubbel... http://www.forbes.com/sit(...)keys-bubble-economy/quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:21 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Sultan Erdogan is het beste wat Turkije de afgelopen 30 jaar is overkomen manDie man heeft Turkije weer flink op de kaart gezet, integenstelling tot die achterlijke Ataturk-aanbiddende elite en hoe zij het land regeerden voor de macht van de AK-partij...toen was Turkije een pauperlandje en zwaar in zichzeld gekeerd, ondanks de potentie..totdat de AK-partij aan de macht kwam en een nieuw tijdperk aanbrak
Waarom zou je in hemelsnaam niet op Erdogan stemmen maar die Turkse oppositie de maht geven? Wat hebben zij uberhaupt voor elkaar gespeeld voordat de AKP aan de macht kwam?
Gelukkig is economie slechts een bijzaak voor veel mensen, en niet hoofdprioriteitquote:Op dinsdag 15 april 2014 16:59 schreef SadPanda het volgende:
De Turkse economie is een bubbel... http://www.forbes.com/sit(...)keys-bubble-economy/
Hij heeft behalve de economie die toch gaat barsten maar weinig positiefs bereikt.
1 peiling bureau is niet betrouwbaar.quote:Op dinsdag 15 april 2014 16:26 schreef Charismatisch het volgende:
Zeker wel. PEW 2013, dus recente cijfers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |