Zo'n clipje van soldaten die andere soldaten levend aan het begraven waren kwam uit Jordanië terwijl men riep dat het Syrisch was.quote:Op maandag 14 april 2014 22:24 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik vind dit soort rapporten altijd vrij lachwekkend. Alsof Syrië een uitzondering is in het MO op dit gebied. Neem nou de 2 voorvechters voor democratie en mensenrechten in Syrië....Jordanië en Saoedi-Arabië
Alsof Jordanië niet minstens even erg is kwa martelingen. Als Amerikanen iemand bang willen maken dreigen ze hem door de Jordaniërs te laten ondervragen.
Het is nou eenmaal het Midden-Oosten. Zo werkt het daar, en dat is niet om het goed te praten, voordat iemand dat denkt.quote:Op maandag 14 april 2014 22:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Zo'n clipje van soldaten die andere soldaten levend aan het begraven waren kwam uit Jordanië terwijl men riep dat het Syrisch was.
Ik heb sowieso een extreem pessimistisch en melancholisch wereldbeeld dus ik ben niet bepaald hoge verwachtingen van het grootste deel van deze planeet.quote:Op maandag 14 april 2014 22:28 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het is nou eenmaal het Midden-Oosten. Zo werkt het daar, en dat is niet om het goed te praten, voordat iemand dat denkt.
Maar af en toe kom je van die mensen tegen die totaal in shock zijn
Dat pessimisme en melancholistische is gewoon realisme. Vanuit de Arabische wereld moet je sowieso niets verwachten.quote:Op maandag 14 april 2014 22:31 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik heb sowieso een extreem pessimistisch en melancholisch wereldbeeld dus ik ben niet bepaald hoge verwachtingen van het grootste deel van deze planeet.
Soms krijg je dan ineens een positieve verassing. Beiroet bijvoorbeeld. Marokko en Tunesië lijken het ook niet onaardig te doen.quote:Op maandag 14 april 2014 22:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat pessimisme en melancholistische is gewoon realisme. Vanuit de Arabische wereld moet je sowieso niets verwachten.
Als je daar al tevreden mee bent...quote:Op maandag 14 april 2014 22:35 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Soms krijg je dan ineens een positieve verassing. Beiroet bijvoorbeeld. Marokko en Tunesië lijken het ook niet onaardig te doen.
Qua regering redelijk gematigd. Nu is het er verder natuurlijk niet echt veilig en het is een groot exporteur van bebaarde strijders helaas.quote:Op maandag 14 april 2014 22:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als je daar al tevreden mee bent...
Oke, Marokko doet het relatief goed, maar Tunesië...
Precies.quote:Op maandag 14 april 2014 22:47 schreef Peunage het volgende:
Maar die landen hebben heel erg lang onder dictatuur te lijden gehad. En het duurt nog heel lang voordat er 'echte' democratie is, naar Westerse maatstaven. En dat zijn dan nog relatief stabiele landen.
Daarom is het ook belachelijk dat mensen zulke verwachtingen voor Syrië hebben. Alsof een inval of de overwinning van de rebellen zo'n proces versnelt.
quote:Op maandag 14 april 2014 22:49 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Precies.
Vandaar ook mijn afkeer tegen 'revolutionaire' bewegingen.
Wanneer een 'revolutie' geen strak omlijnd doel heeft (zoals de Glorious Revolution en in mindere mate de Nederlandse en Amerikaanse revoluties) maar is gebaseerd op een vage, vaak utopische, politieke ideologie dan mond dat negen van de tien keer uit in massamoord, zware staatsrepressie en dat soort dingen (Frankrijk, Rusland, China, Cuba, etc. etc.).quote:
Kutland dus.quote:Op maandag 14 april 2014 22:38 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Qua regering redelijk gematigd. Nu is het er verder natuurlijk niet echt veilig en het is een groot exporteur van bebaarde strijders helaas.
Marokko is nog wel een land waar ik een gematigd positief beeld van heb qua regering en samenleving.
Het is hier hartstikke veiligquote:Op maandag 14 april 2014 22:38 schreef IPA35 het volgende:
Qua regering redelijk gematigd. Nu is het er verder natuurlijk niet echt veilig en het is een groot exporteur van bebaarde strijders helaas.
Maar het moet ergens beginnen...serieus de hele wereld is verder geevolueerd behalve Arabische landen (en Arabieren). Zuid-Amerika zijn uit hun dictaturen gegroeid in jaren 70 en aardig wat delen van Azie ook...zwart-Afrika (waar veel Arabieren zich beter dan voelen) doet het anno 2014 ook stukken beter als je de conflictgebieden erbuiten laat.. het doet mij nog steeds deugd te zien dat de "almacht" van Arabische heersers keihard verbroken is...men dacht nog generaties na generaties te heersen en rekende zich al rijk (Khadafi's, Ben Ali's, Mubarak's, Assad's kinderen en opvolgers werden klaargestoomd). Tot de vlam in de pan sloeg.quote:Op maandag 14 april 2014 22:47 schreef Peunage het volgende:
Maar die landen hebben heel erg lang onder dictatuur te lijden gehad. En het duurt nog heel lang voordat er 'echte' democratie is, naar Westerse maatstaven. En dat zijn dan nog relatief stabiele landen.
Syrie is het extreemste. Maar Libie en Tunesie zijn niet "bedolven" door Islamisten. En zelfs onder de Moslimbroederschap in Egypte was het lang niet zo extreem als in Syrie. Je overdrijft het naar mijn mening en neemt Syrie nu en de geweldige escalatie als norm, terwijl het juist de uitzondering is.quote:Op maandag 14 april 2014 22:53 schreef IPA35 het volgende:
Hetzelfde zie je in het Midden-Oosten. Op dit moment met de Islamisten veelal.
Ik begreep dat het als toerist niet handig is om bij badplaatsen zeg maar de stad in te gaan en zo. Natuurlijk wordt er altijd veel overdreven.quote:Op maandag 14 april 2014 23:17 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Het is hier hartstikke veiligAlleen helaas wel een groot exporteur van "jihadisten" ja. Wat voornamelijk met sociaal-economische uitzichtloosheid te maken heeft in dit land en voor voornamelijk jongeren, maar dat terzijde.
Syria was bij uitstek de meest 'liberale' land van de Islamitische wereld. Samen met Tunesië. Het feit dat dit land nu in de greep is van extremisten is enorm zorgwekkend.quote:Op maandag 14 april 2014 23:20 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Syrie is het extreemste. Maar Libie en Tunesie zijn niet "bedolven" door Islamisten. En zelfs onder de Moslimbroederschap in Egypte was het lang niet zo extreem als in Syrie. Je overdrijft het naar mijn mening en neemt Syrie nu en de geweldige escalatie als norm, terwijl het juist de uitzondering is.
Ik weet niet of Syrie echt zo "liberaal" was. Ik denk dat dat best meeviel. Maar je kan Syrie niet als voorbeeld nemen voor de Arabische opstanden/revoluties, dat is gewoon niet waar. Syrie is een proxy-oorlog geworden en een keiharde ook. En daarmee heeft het niets (meer) te maken met een revolutie.quote:Op maandag 14 april 2014 23:32 schreef Intellectueel het volgende:
Syria was bij uitstek de meest 'liberale' land van de Islamitische wereld. Samen met Tunesië. Het feit dat dit land nu in de greep is van extremisten is enorm zorgwekkend.
quote:Op maandag 14 april 2014 22:04 schreef theunderdog het volgende:
Heb jij daadwerkelijk niet de intellectuele capaciteiten om het verschil te zien tussen iemand van ISIS of een journalist?
Hetzelfde voor de genocidale neigingen van assads leger, of ga je ontkennen dat er barrel bombs gegooid worden en in lichamen gesneden wordt door assads troepen?? Weleens van diplomatie gehoord? Zoals ik al zei, een internationaal vredesmacht.quote:Op maandag 14 april 2014 21:14 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar wie dan? Wie heeft gezag genoeg om de genocidale neigingen van de rebellen in bedwang te houden EN hen tegelijkertijd zover krijgt de wapens neer te leggen?
Internationale vredesmacht? Niemand anders dan een Syriër heeft daar wat te zoeken.quote:Op dinsdag 15 april 2014 07:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hetzelfde voor de genocidale neigingen van assads leger, of ga je ontkennen dat er barrel bombs gegooid worden en in lichamen gesneden wordt door assads troepen?? Weleens van diplomatie gehoord? Zoals ik al zei, een internationaal vredesmacht.
Euh?.....het zou me niet verbazen als er inmiddels al meer niet-Syriërs aan het vechten zijn in Syriërs dan geboren en getogen Syriërs.quote:Op dinsdag 15 april 2014 08:16 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Internationale vredesmacht? Niemand anders dan een Syriër heeft daar wat te zoeken.
Een internationale vredesmacht is er slechts om de bevolking te steunen en het land weer langzaam over te dragen. In Afrika zijn er een hoop genocides voorkomen op deze manier.quote:Op dinsdag 15 april 2014 08:16 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Internationale vredesmacht? Niemand anders dan een Syriër heeft daar wat te zoeken.
Goh, laat dat nou net het hele probleem zijn.quote:Op dinsdag 15 april 2014 08:19 schreef Montagui het volgende:
[..]
Euh?.....het zou me niet verbazen als er inmiddels al meer niet-Syriërs aan het vechten zijn in Syriërs dan geboren en getogen Syriërs.
Assad een Amerikaanse agent noemen en tegelijkertijd met een FSA demonstratie meedoenquote:
http://www.nd.nl/artikele(...)rt-dertien-strijdersquote:Saudi-Arabië arresteert dertien strijders
Een Saudische rechtbank heeft dertien mensen aangeklaagd voor deelname en financiële steun aan buitenlandse conflicten, samenzwering en onderdak verlenen aan gezochte criminelen. Dat heeft het Saudische staatspersbureau SPA volgens persbureau Reuters maandag gemeld. De mannen kunnen worden veroordeeld tot celstraffen van een tot tien jaar.
Hiernaast werden de verdachten aangeklaagd voor omkoping, witwassen en verboden wapenbezit. Na hun gevangenisstraf krijgen de mannen allemaal reisverboden opgelegd. De afgelopen maanden hebben Saudische rechtbanken honderden voormalige strijders veroordeeld.
Volgens Saudische en internationale mensenrechtenorganisaties gebruikt Riyad de jacht op oud-strijders om ook vreedzame dissidenten op te pakken en de mond te snoeren. De regering ontkent dit.
In februari vaardigde koning Abdullah een decreet uit die het strafbaar stelt om deel te nemen aan conflicten buiten het koninkrijk. Saudi-Arabië vreest dat strijders die deelnemen aan het conflict in Syrië geradicaliseerd terugkeren naar hun thuisland.
Aluhoedje achtigquote:Op dinsdag 15 april 2014 10:04 schreef SadPanda het volgende:
CIA, MI6 and Turkey's rogue game in Syria: New claims say Ankara worked with the US and Britain to smuggle Gaddafi's guns to rebel groups
http://www.belfasttelegra(...)groups-30183069.html
Is the Telegraph nu ook al aluhoedje? Alles wat niet in jouw straatje past is aluhoedje maar dan wel een of andere foto posten die vanuit een tank genomen zou zijn door een ISIS strijder en als bron een of ander Twitter account.quote:
Precies wat ik bedoelde. Maar dat werd verwijdert door een lieve mod.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Is the Telegraph nu ook al aluhoedje? Alles wat niet in jouw straatje past is aluhoedje maar dan wel een of andere foto posten die vanuit een tank genomen zou zijn door een ISIS strijder en als bron een of ander Twitter account.
http://www.mo.be/nieuws/s(...)ingen-ondanks-oorlogquote:Syrië houdt presidentsverkiezingen ondanks oorlog
Gezeten in een zelfgemaakte stoel van karton denkt Mohammed dat hij weinig te zeggen zal hebben over de toekomst van zijn land. Hij vluchtte acht maanden geleden uit Homs toen zijn huis vernield werd door regeringstroepen. Hij woont nu in Libanon, met acht gezinsleden in één kamer.
Mohammed is een van de naar schatting negen miljoen Syriërs op de vlucht die niet zullen kunnen stemmen bij de volgende presidentsverkiezingen in juli. Die verkiezingen worden door veel waarnemers gezien als een politiek manoeuvre van de Syrische president Bashar al-Assad om zijn greep op het land te versterken, en als een kaakslag voor de internationale gemeenschap die probeert te bemiddelen.
Farce
"Het is een belediging om verkiezingen te houden als miljoenen Syriërs gevlucht zijn naar Turkije, Jordanië en Libanon", zegt Mohammed, die zijn echte naam liever niet in de media ziet. "Zelfs als ik terug zou kunnen gaan naar Syrië, hoe zou ik dan kunnen stemmen voor een man die mijn broers, familie en vrienden heeft gedood? Het is een farce."
In Syrië is de campagne voor de herverkiezing van Assad al begonnen, ondanks de burgeroorlog die hele steden heeft vernield. In de hoofdstad Damascus hangen volgens inwoners posters met de beeltenis van de president in militair uniform met de tekst "Miljoenen Syriërs voeren campagne voor de eerlijke leider. We willen allemaal Assad." [Charismatisch: LOL]
In delen die door de regeringstroepen worden gecontroleerd, zijn al verkiezingsbijeenkomsten gehouden. Assad heeft zelf zijn nominatie nog niet aangekondigd, maar officieel is al bevestigd dat de verkiezingen doorgaan zoals gepland op 17 juli. Bij de laatste verkiezingen in 2007 won Assad met bijna 98 procent van de stemmen. [Charismatisch: LOL]
Geen andere kandidaat
Vorige maand keurde het Syrische parlement amendementen aan de kieswet goed waardoor nu ook andere kandidaten kunnen deelnemen. Maar die moeten wel genomineerd zijn door 35 parlementsleden van de heersende Ba'athpartij. [Charismatisch: Hoe eerlijk mein Führer]
Ze moeten ook de voorbije tien jaar in Syrië geleefd hebben, mogen geen andere nationaliteit bezitten en niet getrouwd zijn met een buitenlander. Daardoor vallen meteen heel wat oppositiekandidaten weg, van wie de meeste in ballingschap leven. Tot nog toe heeft niemand zich kandidaat gesteld. [Charismatisch: Geen tegenkandidaten? Op naar 100% van de stemmen mein Führer]
Waarnemers vermoeden dat Assad de verkiezingen mogelijk in zijn voordeel wil gebruiken op het diplomatieke front. "Het regime heeft altijd het verhaal gebruikt dat het een normale staat is die werkt zoals andere normale staten", zegt Yezid Sayigh van het Carnegie Middle East Center in Beiroet.
Assad heeft het voorbije jaar militair terrein gewonnen op de rebellen, waardoor zijn positie versterkt in de internationale vredesgesprekken. Die liepen in februari alweer vast.
Assad kan tot 2028
Lakhdar Brahimi, hoofdonderhandelaar van de VN, heeft al gezegd dat de verkiezingen de vredesinspanningen zullen hinderen. "Als er een verkiezing is, vermoed ik dat de oppositie, alle oppositiegroepen, geen interesse zullen hebben in gesprekken met de regering", zei hij na een bijeenkomst van de Veiligheidsraad in maart.
Onder de nieuwe Syrische grondwet, die in 2012 is goedgekeurd, kan de president twee opeenvolgende ambtstermijnen van zeven jaar uitzitten, en dat vanaf de startdatum van de nieuwe grondwet. Daardoor kan Assad in theorie nog tot 2028 aanblijven. De huidige ambtstermijn kan ook nog twee jaar verlengd worden uit veiligheidsoverwegingen. [Charismatisch: Wat bent u bescheiden mein Führer, waarom niet tot 2050?]
Wat is het toch ook een boefje he.....quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:24 schreef Charismatisch het volgende:
Een interessant artikel over de Syrische verkiezingen.
[..]
http://www.mo.be/nieuws/s(...)ingen-ondanks-oorlog
Het is nooit goed, als Assad geen verkiezingen had georganiseerd en de grondwet buiten werking stelt had iedereen ook moeilijk gedaan..quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:24 schreef Charismatisch het volgende:
Een interessant artikel over de Syrische verkiezingen.
[..]
http://www.mo.be/nieuws/s(...)ingen-ondanks-oorlog
De telegraaf heeft het nieuws ook via via gehad, zoals je leest.quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Is the Telegraph nu ook al aluhoedje? Alles wat niet in jouw straatje past is aluhoedje maar dan wel een of andere foto posten die vanuit een tank genomen zou zijn door een ISIS strijder en als bron een of ander Twitter account.
Bijna alle het nieuws over Syrië gaat via via...quote:Op dinsdag 15 april 2014 12:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De telegraaf heeft het nieuws ook via via gehad, zoals je leest.
Wat dacht je van daadwerkelijk eerlijke verkiezingen houden??????quote:Op dinsdag 15 april 2014 11:54 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het is nooit goed, als Assad geen verkiezingen had georganiseerd en de grondwet buiten werking stelt had iedereen ook moeilijk gedaan..
Hij heeft eerlijke parlementsverkiezingen gehouden.quote:Op dinsdag 15 april 2014 12:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat dacht je van daadwerkelijk eerlijke verkiezingen houden??????
Helaas, niet waar.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:31 schreef hafez1234 het volgende:
De turkse bevolking leeft liever onder de sharia dan een seculiere turkije.
Seymour Hersh is een zeer gerespecteerd journalist, hij heeft in zijn carrière uitstekende reportages gemaakt over onder meer Vietnam, Watergate en Abu Graib.quote:
quote:Op dinsdag 15 april 2014 10:24 schreef Charismatisch het volgende:
Een interessant artikel over de Syrische verkiezingen.
[..]
http://www.mo.be/nieuws/s(...)ingen-ondanks-oorlog
Wat een onzin. Zelfs in Nederland zijn de turken extreem religieus. Waarom zou de meerderheid op erdogan stemmen die zelf een religieuze gek is.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:34 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Helaas, niet waar.
[ afbeelding ]
Sultan Erdogan is het beste wat Turkije de afgelopen 30 jaar is overkomen manquote:Op dinsdag 15 april 2014 15:10 schreef hafez1234 het volgende:
Wat een onzin. Zelfs in Nederland zijn de turken extreem religieus. Waarom zou de meerderheid op erdogan stemmen die zelf een religieuze gek is.
Normaal ben ik het nooit eens met jouw Aloulou maar om dit stuk ben ik er 100% mij eens.quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:21 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Sultan Erdogan is het beste wat Turkije de afgelopen 30 jaar is overkomen manDie man heeft Turkije weer flink op de kaart gezet, integenstelling tot die achterlijke Ataturk-aanbiddende elite en hoe zij het land regeerden voor de macht van de AK-partij...toen was Turkije een pauperlandje en zwaar in zichzeld gekeerd, ondanks de potentie..totdat de AK-partij aan de macht kwam en een nieuw tijdperk aanbrak
Waarom zou je in hemelsnaam niet op Erdogan stemmen maar die Turkse oppositie de maht geven? Wat hebben zij uberhaupt voor elkaar gespeeld voordat de AKP aan de macht kwam?
Zijn deze statistieken wel betrouwbaar Charismatisch.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:34 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Helaas, niet waar.
[ afbeelding ]
Minstens drie personen in dit topic.quote:Op dinsdag 15 april 2014 14:46 schreef Frikandelbroodje het volgende:
neem ook maar iemand die schijnvertoningen serieus?
Zeker wel. PEW 2013, dus recente cijfers.quote:Op dinsdag 15 april 2014 16:03 schreef Baklava95 het volgende:
Zijn deze statistieken wel betrouwbaar Charismatisch.
De Turkse economie is een bubbel... http://www.forbes.com/sit(...)keys-bubble-economy/quote:Op dinsdag 15 april 2014 15:21 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Sultan Erdogan is het beste wat Turkije de afgelopen 30 jaar is overkomen manDie man heeft Turkije weer flink op de kaart gezet, integenstelling tot die achterlijke Ataturk-aanbiddende elite en hoe zij het land regeerden voor de macht van de AK-partij...toen was Turkije een pauperlandje en zwaar in zichzeld gekeerd, ondanks de potentie..totdat de AK-partij aan de macht kwam en een nieuw tijdperk aanbrak
Waarom zou je in hemelsnaam niet op Erdogan stemmen maar die Turkse oppositie de maht geven? Wat hebben zij uberhaupt voor elkaar gespeeld voordat de AKP aan de macht kwam?
Gelukkig is economie slechts een bijzaak voor veel mensen, en niet hoofdprioriteitquote:Op dinsdag 15 april 2014 16:59 schreef SadPanda het volgende:
De Turkse economie is een bubbel... http://www.forbes.com/sit(...)keys-bubble-economy/
Hij heeft behalve de economie die toch gaat barsten maar weinig positiefs bereikt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |