Tsja de keuze is nu eenmaal tussen hem of ISIS-figuren, andere smaken zijn er niet.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ook hier doe je net alsof de Syrische bevolking graag wil dat Assad hun leider blijft.
Er is daarvoor geen enkele betrouwbare bron.
Vooralsnog niet, maar revolutie gaat niet van de ene dag op de andere dag.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:34 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Tsja de keuze is nu eenmaal tussen hem of ISIS-figuren, andere smaken zijn er niet.
News Flash, de "revolutie" loopt ten einde.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vooralsnog niet, maar revolutie gaat niet van de ene dag op de andere dag.
Ja. Dat bereik je niet in enkele jaren en met "revoluties".quote:Heb jij enig idee hoelang het heeft geduurd tot Europa het hedendaagse niveau van beschaving heeft bereikt?
Dit laat weer eens zien dat je totaal geen verstand hebt van oorlogvoering en militaire zaken. Barrelbombs worden namelijk zo erg internationaal beoordeeld omdat het alles behalve precisie bombardementen zijn. De collateral damage brengt enorm veel onnodige burgerslachtoffers met zich mee.quote:Op dinsdag 8 april 2014 18:48 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dat niet. Maar als terroristen zich ergens ophouden en er is een risico dat er burgers omkomen als je hen aanvult zul je moeten afwegen wat de minst kwade weg is. Dat is wat oorlogsvoering in feite is, de minst kwade weg volgen om het ergere kwaad te voorkomen.
News Flash, er is geen enkele revolutie gaande.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:38 schreef IPA35 het volgende:
[..]
News Flash, de "revolutie" loopt ten einde.
[..]
Ja. Dat bereik je niet in enkele jaren en met "revoluties".
Ze hebben dus geen andere opties.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dit laat weer eens zien dat je totaal geen verstand hebt van oorlogvoering en militaire zaken. Barrelbombs worden namelijk zo erg internationaal beoordeeld omdat het alles behalve precisie bombardementen zijn. De collateral damage brengt enorm veel onnodige burgerslachtoffers met zich mee.
Nee vandaar ook de "" 's.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
News Flash, er is geen enkele revolutie gaande.
Jij weet duidelijk niet wat ik bedoel met "revolutie"...
Dat ook inderdaad!quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:20 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Tsja. Het centrale probleem met die bombardementen van Assad is dat die burgerslachtsoffers die er bij omkomen geen 'collateral damage' zijn omdat zich er slechts civiele doelen bevinden, en dat militaire doelen raken dus nooit de intentie is geweest.
Weleens gehoord van urban warfare en guerilla tactieken, waar Hezbollah zogenaamd zo goed in was?quote:
Nee.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:41 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nee vandaar ook de "" 's.
Het woord "revolutie" is al genoeg om mij een vieze smaak in de mond te geven overigens, althans als we het hebben over het type revolutie van na 1789.
Jij weet dondersgoed dat het Syrische leger daar helemaal niet geschikt voor was. Desalniettemin hebben ze in een korte tijd enorme vooruitgangen geboekt op dat terrein. Vandaar ook dat de militaire situatie nu zo in hun voordeel is, eindelijk.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:42 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Weleens gehoord van urban warfare en guerilla tactieken, waar Hezbollah zogenaamd zo goed in was?
Waarom kom je weer met het (ik vind het vrij autistische, maakt niet uit als je het bent maar meld het even zodat er meer begrip kan zijn) het "minst kwade van de twee" argument? Er zijn talloze groeperingen. Dat enorm zwart-wit denken dat het alleen ISIS is en assad is enorm zwart wit, kortzichtig, simplistisch en vooral niet de realiteit. Zo hebben bijvoorbeeld de koerden al een veel groter aandeel dan ISIS mbt bevolkingsaantal.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:34 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Tsja de keuze is nu eenmaal tussen hem of ISIS-figuren, andere smaken zijn er niet.
Maar de Koerden gaan het land niet besturen. En militair gezien lijken ze ook al bar weinig uit te richten tegen ISIS op dit moment.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom kom je weer met het (ik vind het vrij autistische, maakt niet uit als je het bent maar meld het even zodat er meer begrip kan zijn) het "minst kwade van de twee" argument? Er zijn talloze groeperingen. Dat enorm zwart-wit denken dat het alleen ISIS is en assad is enorm zwart wit, kortzichtig, simplistisch en vooral niet de realiteit. Zo hebben bijvoorbeeld de koerden al een veel groter aandeel dan ISIS mbt bevolkingsaantal.
Aannames en het doel heiligt de middel niet. Dan kan je net zo goed gelijk een kleine atoombom op een stad gooien omdat er een paar terroristen zittenquote:Op dinsdag 8 april 2014 19:44 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Jij weet dondersgoed dat het Syrische leger daar helemaal niet geschikt voor was. Desalniettemin hebben ze in een korte tijd enorme vooruitgangen geboekt op dat terrein. Vandaar ook dat de militaire situatie nu zo in hun voordeel is, eindelijk.
Als ze die kans kregen willen ze vast wel. Ze zijn niet echt geweldadig, zijn geen assad of isis. Ik denk dat jij het gewoon niet wilt.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:49 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar de Koerden gaan het land niet besturen.
Assad ook weinig, die zit alleen barrelbombs te gooien op andere partijen dan ISIS. Dus wat is je punt?quote:En militair gezien lijken ze ook al bar weinig uit te richten tegen ISIS op dit moment.
Je kunt ook flink overdrijven. Die "paar terroristen" betreffen er vaak vele honderden zo niet duizenden en slechts bepaalde cruciale gebieden waar veel is gevochten zijn zwaar beschadigd. Te denken valt dan aan Darayya, bepaalde wijken van Aleppo en zo. Jij doet net alsof heel Syri een puinhoop isquote:Op dinsdag 8 april 2014 19:49 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Aannames en het doel heiligt de middel niet. Dan kan je net zo goed gelijk een kleine atoombom op een stad gooien omdat er een paar terroristen zittenDat je meer burgers mee neemt dan "terroristen" maakt niet uit volgens jou
Dat is inderdaad zo na jaren van oorlogsvoering. Ga je dat ook al dood nuanceren?quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:52 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Je kunt ook flink overdrijven. Die "paar terroristen" betreffen er vaak vele honderden zo niet duizenden en slechts bepaalde cruciale gebieden waar veel is gevochten zijn zwaar beschadigd. Te denken valt dan aan Darayya, bepaalde wijken van Aleppo en zo. Jij doet net alsof heel Syri een puinhoop is.
Syri is geen puinhoop. Slechts bepaalde wijken hebben het zeer slecht getroffen.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:53 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad zo na jaren van oorlogsvoering. Ga je dat ook al dood nuanceren?
De Koerden en het leger vechten helemaal niet of nauwelijks.quote:Op dinsdag 8 april 2014 20:24 schreef Djibril het volgende:
Er zullen grote vechten plaastvinden tussen saa en ISIS aan de ene kant en de Koerden aan de andere kant. Er zijn al veel schermutselingen geweest tussen deze drie en de Koerden hebben steeds aan het langste einde getrokken doordat de ndf het werk van saa doet tegen de Koerden en de ISIS geen tanks kan besturen. Zodra het overal rustiger wordt zal assad proberen de Koerden weer onder de duim krijgen. Hij heeft al meermaals een barrelbom gegooid op Koerdische wijken in Aleppo.
De Islamic front heeft mij redelijk verbaasd. Bij hen oprichting hebben ze de Koerdische strijd erkent en erkenden zelfs dat de Koerden de eerste waren die tegen de assad regime hebben gevochten. Daarbij hebben ze gezegd dat ze de Koerden met rust zullen laten. Als groep hebben ze dit gedaan afgezien van paar hard-core Islamitische groeperingen die wilden sparren met de Koerden. Zodoende hebben ze zich gericht op de ISIS en assad omdat ze weten dat daar de meeste winst te behalen valt.
Ik blijf het zeggen, als fsa in het begin autonomie(of zelfs onafhankelijkheid) had beloofd aan de Koerden, konden de Koerden de rol die hezbollah heeft voor assad innemen maar dan voor de fsa.
De eerste zes maanden waren cruciaal met nog weinig Buitenlandse inmeng. Aan wapens was er ook geen tekort omdat er zoveel soldaten overliepen dat het een kwestie van tijd was of assad had alleen maar de luchtmacht. Maar goed, die onthoofdingen door barbaren hebben soldaten afgeschrikt om over te stappen.
Er werken nu ook FSA-elementen samen met de Koerden tegen ISIS, vooral in Kobane.quote:Op dinsdag 8 april 2014 20:24 schreef Djibril het volgende:
Er zullen grote vechten plaastvinden tussen saa en ISIS aan de ene kant en de Koerden aan de andere kant. Er zijn al veel schermutselingen geweest tussen deze drie en de Koerden hebben steeds aan het langste einde getrokken doordat de ndf het werk van saa doet tegen de Koerden en de ISIS geen tanks kan besturen. Zodra het overal rustiger wordt zal assad proberen de Koerden weer onder de duim krijgen. Hij heeft al meermaals een barrelbom gegooid op Koerdische wijken in Aleppo.
De Islamic front heeft mij redelijk verbaasd. Bij hen oprichting hebben ze de Koerdische strijd erkent en erkenden zelfs dat de Koerden de eerste waren die tegen de assad regime hebben gevochten. Daarbij hebben ze gezegd dat ze de Koerden met rust zullen laten. Als groep hebben ze dit gedaan afgezien van paar hard-core Islamitische groeperingen die wilden sparren met de Koerden. Zodoende hebben ze zich gericht op de ISIS en assad omdat ze weten dat daar de meeste winst te behalen valt.
Ik blijf het zeggen, als fsa in het begin autonomie(of zelfs onafhankelijkheid) had beloofd aan de Koerden, konden de Koerden de rol die hezbollah heeft voor assad innemen maar dan voor de fsa.
De eerste zes maanden waren cruciaal met nog weinig Buitenlandse inmeng. Aan wapens was er ook geen tekort omdat er zoveel soldaten overliepen dat het een kwestie van tijd was of assad had alleen maar de luchtmacht. Maar goed, die onthoofdingen door barbaren hebben soldaten afgeschrikt om over te stappen.
En ook van de islamitische front.quote:Op dinsdag 8 april 2014 20:41 schreef Senor__Chang het volgende:
[..]
Er werken nu ook FSA-elementen samen met de Koerden tegen ISIS, vooral in Kobane.
Die samen met met ISIS een aantal maanden geleden nog Koerden bevochten in Hasakah. Wat een hypocrieten allemaal. Ik mag hopen dat ISIS ze blijft bevechten.quote:
Want dat is natuurlijk niet zo?quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:42 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Weleens gehoord van urban warfare en guerilla tactieken, waar Hezbollah zogenaamd zo goed in was?
quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De keuze is simpel. Wat burgerslachtoffers of de oorlog verliezen.
Moet heerlijk zijn.. vanuit je veilige dorpje in Nederland zo,n conflict bagatelliseren.quote:Op dinsdag 8 april 2014 19:56 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Je doet nu alsof heel Aleppo/Damascus/Homs plat ligt.
Sorry, maar wat moet ik precies zien?quote:Op dinsdag 8 april 2014 22:41 schreef firefly3 het volgende:
Een Isis extremist heeft deze foto gemaakt, al rijdend in een tank van assad.
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ze zeggen dat dit mensen van troepen van Assad zijn en zich voordoen als Jihadisten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dood door aanvallen van de troepen van Assad, het lijkt mij overduidelijk dat het hier gaat om ISIS figuren.
Het is een foto van binnen genomen vanuit een tank.quote:Op woensdag 9 april 2014 11:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Sorry, maar wat moet ik precies zien?
Dat begrijp ik.. maar wat voor bijzonders is er te zien op die foto dan?quote:Op woensdag 9 april 2014 13:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is een foto van binnen genomen vanuit een tank.
Het klopt van geen kant. Heb de tekst (en die twee links) getraceerd, ik kom terecht op allerlei conspiracy-freak-websites.quote:
Zo onwaarschijnlijk is het anders niet.quote:Op woensdag 9 april 2014 14:33 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Het klopt van geen kant. Heb de tekst (en die twee links) getraceerd, ik kom terecht op allerlei conspiracy-freak-websites.
Dat er weer een tank van assad is overgenomen. Beter dan al die afgehakte hoofden fotos of fotos van vlaggen of andere nietszeggende fotos lijkt me.quote:Op woensdag 9 april 2014 14:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat begrijp ik.. maar wat voor bijzonders is er te zien op die foto dan?
Haha, nog ff doorklikken en je komt vast op een site over de gemuteerde reptiel dolfijnen in het centrum van de aarde.quote:Op woensdag 9 april 2014 14:33 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Het klopt van geen kant. Heb de tekst (en die twee links) getraceerd, ik kom terecht op allerlei conspiracy-freak-websites.
quote:Op woensdag 9 april 2014 15:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat er weer een tank van assad is overgenomen. Beter dan al die afgehakte hoofden fotos of fotos van vlaggen of andere nietszeggende fotos lijkt me.
misschien is het dezelfde tank die rondjes rijdt?quote:Op woensdag 9 april 2014 15:39 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat er weer een tank van assad is overgenomen. Beter dan al die afgehakte hoofden fotos of fotos van vlaggen of andere nietszeggende fotos lijkt me.
Wat een figuren zeg. Onrust trappen mag maar gelukkig zal deze groep grotendeels wel met de grond gelijk gemaakt zijn. Het was allemaal revolutie dit revolutie dat en nu het in Syrie als eerste land niet lukt is het allemaal huilie huilie van de rebellen met wazige tactieken op social media, oorlog is serious business en als je aan het front staat te rellen (serieus oorlog voeren noem ik het niet echt) moet je niet huilen als er kinderen overlijden.quote:
http://www.dailystar.com.(...)r.ashx#axzz2yAxIQt2kquote:BEIRUT: The Syrian army regained full control of Rankous in the Qalamoun region, Al-Manar television and Syrian state news agency reported Wednesday.
Regime forces continued to hunt down remnants of “terrorist” groups on the outskirts of the area known as the Northern Neighborhood and surrounding mountains after killing scores of them in town, SANA said.
“Army units and armed forces completed their operations in the town of Rankous in Damascus province and restored security and stability to the town after killing a large number of terrorists,” the agency said.
The Syrian Observatory for Human Rights, an anti-regime Britain-basedmonitoring group, had earlier confirmed that fierce fighting was taking place in the area between Nusra Front along with Islamist brigades and the Lebanese Hezbollah militiamen backed by the regime and the National Defense forces.
The announcement came a day after the army surrounded and shelled the town, one of the last remaining rebel strongholds, in preparation for the operation.
quote:Op woensdag 9 april 2014 15:48 schreef Frutsel het volgende:
[..]
misschien is het dezelfde tank die rondjes rijdt?
Wat is dit nu weer voor gelul..quote:Op woensdag 9 april 2014 16:19 schreef einszweiachtung het volgende:
[..]
Wat een figuren zeg. Onrust trappen mag maar gelukkig zal deze groep grotendeels wel met de grond gelijk gemaakt zijn. Het was allemaal revolutie dit revolutie dat en nu het in Syrie als eerste land niet lukt is het allemaal huilie huilie van de rebellen met wazige tactieken op social media, oorlog is serious business en als je aan het front staat te rellen (serieus oorlog voeren noem ik het niet echt) moet je niet huilen als er kinderen overlijden.
ISIS Strijders zijn gewoon totale randdebielen die geen bestaansrecht hebben op deze wereld. Pater Francis doden heeft me toch enigsinds persoonlijk geraakt. Dat ze allemaal de tyfus krijgen.
Jup, dat was prachtig toen.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |