Omdat veel topics over indie bandjes nauwelijks lopen, en dus na 7 posts stilvallen, leek het ons een goed idee om een topic te maken waarin "Indie" centraal staat.
Het begrip indie is natuurlijk wat wazig, maar dat mag geen excuus zijn voor enorme zeurpartijen over wat nou wel indie en wat nou niet indie is. Dat is dan ook helemaal NIET de bedoeling. Als je toch per sé een definitie wil, All Music Guide heeft een redelijk uitgebreide op hun site staan.
Dus praat hier wel over obscure bandjes, nieuwe platen, geziene optredens, geef tips en commentaar, als het maar met "indie" te maken heeft!
Lijst met indie-gerelateerde links:
Pat-sounds
Pitchfork
Pretty Much Amazing
All Music Guide
Think Small
Tiny Mix Tapes
Delusions of Adequacy
Liability
Popmatters
Metacritic
Brooklyn Vegan
Stereogum
Gorilla vs Bear
Shoot The Player
Blogotheque
Voor specifieke vragen over indie-uitgaansgelegenheden, of voor slowchat over populaire Britse indiebands kun je terecht in ons zustertopic:
MUZ / I Bet Indie Sounds Good On The Dancefloor #49
Jaarlijstjes:
MUZ / Beste cd 2001
MUZ / Beste Fok-CD 2002 Verkiezing!
MUZ / 2003 - eindlijstjes
MUZ / Jaarlijstjes 2004
MUZ / Jaarlijstjes 2005!
MUZ / Jaarlijstjes 2006!
MUZ / Jaarlijstjes 2007!
MUZ / Jaarlijstjes 2008!
MUZ / Jaarlijstjes 2009!
MUZ / Jaarlijstjes 2010!
MUZ / Jaarlijstjes 2011!
MUZ / Jaarlijstjes 2012!
MUZ / Jaarlijstjes 2013!
En het pre-lijstjes topic voor 2013
MUZ / Beste albums van 2013 (pré-jaarlijstjes topic)
Andere interessante topics:
MUZ / De Hypes van 2006
MUZ / CD Releases 2009
En deze topics wisten we al vol te neuzelen:
Topicreeks: Indie Central
Wie?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 01:28 schreef Maxerazzi het volgende:
Hoe zou 't eigenlijk zijn met LuciferRising?
Die madame die we toentertijd in recordtijd hebben 'weggepest'.quote:
Op Oh, die... Ja, verdomd, waar zijn alle vrouwen in deze reeks, eigenlijk?quote:
[..]
Die madame die we toentertijd in recordtijd hebben 'weggepest'.
Zijn wij nu echt zo vrouwonvriendelijk, hier?
Als Angel 'r eigen naam gaat googlen, komt ze vast bij ons uit binnenkort.quote:
[..]
Oh, die... Ja, verdomd, waar zijn alle vrouwen in deze reeks, eigenlijk?
Zijn wij nu echt zo vrouwonvriendelijk, hier?
We doen wat we kunnen.quote:
[..]
Als Angel 'r eigen naam gaat googlen, komt ze vast bij ons uit binnenkort.
Sinds kort:quote:Op vrijdag 7 maart 2014 01:37 schreef DO2 het volgende:
Het geilste nummer, jongens... Daar zijn we naar op zoek in dit topic. Kom maar op.
Haar stem is zo... Zo.
.
PJ Harvey op haar best.
quote:
Het geilste nummer, jongens... Daar zijn we naar op zoek in dit topic. Kom maar op.
Erg abstract... Maar ik krijg ik het wel warm van. Dat hele album, overigens.quote:
Ja, deze is gooooeeeed.quote:
Op . Geil!
Waar woont jezus dan?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 11:07 schreef Kerftminister het volgende:
Jezus zit thuis een tijdje zonder internet
Naast Yeezusquote:
.
Turnin' the ladies on:quote:
Het geilste nummer, jongens... Daar zijn we naar op zoek in dit topic. Kom maar op.
Metronomy staat er nu wel op.
Damn.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 11:25 schreef Felagund het volgende:
http://arcee862.com/topicspeed.php?reeks=498&forum=0&order=0
. Dan hoor ik toch liever zoiets:quote:
Goeie.quote:
En die stond er al,quote:
.Beetje zeggen alsof je liever Beach House hoort dan My Bloody Valentine dit.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 11:45 schreef DO2 het volgende:
[..]
Damn.
[..]
Dan hoor ik toch liever zoiets:
Ah die gewoon helemaal gemistquote:
http://arcee862.com/topicspeed.php?reeks=498&forum=0&order=0
ook niet zo gek trouwensWutquote:
http://arcee862.com/topicspeed.php?reeks=498&forum=0&order=0
Beatles for Sale, Hard day's night en Please please me is vrijwel allemaal hetzelfde Vloeken in de kerk valt wel mee. Vanaf Rubber Soul wordt het pas tijdloos, vind ik. Het werk van daarvoor is toch wel wat gedateerd.quote:
Vloeken in de kerk misschien, maar wat is het vroege werk van de Beatles saai soms zeg
nee joh, pas daarna werd het wat wisselvalliger. Sgt Peppers valt best tegen; White Album is een geweldig album maar daar staan ook wel wat missers op en wat daarna nog kwam is echt de moeite niet meer. Vorige platenbeurs Hard Days Night gekocht, die klinkt gewoon als een 'best of'quote:
Vloeken in de kerk misschien, maar wat is het vroege werk van de Beatles saai soms zeg
Mja, Please Please Me bijvoorbeeld is opgenomen in één dag op een twee-track recorder. Met dat in het achterhoofd vind ik dat het de tand des tijds nog best mooi heeft doorstaan, blijft gewoon leuke rock 'n' roll.quote:
Vloeken in de kerk misschien, maar wat is het vroege werk van de Beatles saai soms zeg
quote:
[..]
nee joh, pas daarna werd het wat wisselvalliger. Sgt Peppers valt best tegen; White Album is een geweldig album maar daar staan ook wel wat missers op en wat daarna nog kwam is echt de moeite niet meer.
Ja, precies. A Hard Day's Night hoort gewoon bij de top vijf / drie beste Beatles albums. Lennon's songwriting is daar zo goed.quote:
Vorige platenbeurs Hard Days Night gekocht, die klinkt gewoon als een 'best of'
Laatst op de BBC gezien dat ze die dag gingen naspelen, vrijwel minuut voor minuut, maar dan met allerlei gastzangers zoals Paul Carrack, Joss Stone, Mick Hucknal... was erg leuk.quote:
Mja, Please Please Me bijvoorbeeld is opgenomen in één dag op een twee-track recorder. Met dat in het achterhoofd vind ik dat het de tand des tijds nog best mooi heeft doorstaan, blijft gewoon leuke rock 'n' roll.
staat ook in z'n geheel op youtube natuurlijk...
Wat?quote:
[..]
nee joh, pas daarna werd het wat wisselvalliger. Sgt Peppers valt best tegen; White Album is een geweldig album maar daar staan ook wel wat missers op en wat daarna nog kwam is echt de moeite niet meer. Vorige platenbeurs Hard Days Night gekocht, die klinkt gewoon als een 'best of'
Hard Day's Night is juist zo saai, op de titeltrack en nog twee andere nummers na. Het latere werk is pas interessant 
doe mij de rode maar
quote:
[..]
Wat?
Met voorsprong het meest interessante album uit de pre-Rubber Soul periode. Maar wel een album dat door vele Beatles fans pas later gewaardeerd wordt, duurde bij mij ook even.
Oké, maar dat zijn daadwerkelijke best offs.quote:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
doe mij de rode maar
Ik wil je best toegeven dat het het beste van de pre-Rubber Soulperiode is, want de rest vond ik nog slechter.quote:
[..]
Met voorsprong het meest interessante album uit de pre-Rubber Soul periode. Maar wel een album dat door vele Beatles fans pas later gewaardeerd wordt, duurde bij mij ook even.
weet ik, maar geven wel een mooi verschil in 'vroege beatles' en 'late beatles'quote:
Oké, maar dat zijn daadwerkelijke best offs.
Ik roep even de hulp van opa Moody in om zijn pupil op zijn plaats te zetten, dit kan echt nietquote:
[..]
Ik wil je best toegeven dat het het beste van de pre-Rubber Soulperiode is, want de rest vond ik nog slechter.
Gewaagd.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:52 schreef Moody het volgende:
Ik ben van mening dat The Beatles zonder Lennon, McCartney en Harrison gewoon een 1-mans-drumformatie was geweest.
Soms moet dat. Je nek uitsteken in discussies.quote:
de vraag is alleen of Pete Best dan ook door Ringo zou zijn vervangen...quote:
Ik ben van mening dat The Beatles zonder Lennon, McCartney en Harrison gewoon een 1-mans-drumformatie was geweest.
Opa heeft meegelezen en denkt er het zijne van.quote:
[..]
Ik roep even de hulp van opa Moody in om zijn pupil op zijn plaats te zetten, dit kan echt niet
Ja, sorry, maar wat is er goed aan een liedje als Chains? Everybody's Trying to be my Baby? Rock and Roll Music? Het is allemaal zo gigantisch afgezaagd en gedateerd. Ik vind de Beatles ook geweldig maar elke noot ophemelen omdat het nou eenmaal van de Beatles is gaat me te ver. Ik hoor in het vroege werk niets van de creativiteit, vooruitstrevendheid en schoonheid van het latere werk.quote:
[..]
Ik roep even de hulp van opa Moody in om zijn pupil op zijn plaats te zetten, dit kan echt niet
Zou Best kunnen dacht ik zo...quote:
[..]
de vraag is alleen of Pete Best dan ook door Ringo zou zijn vervangen...
Geef dan de schuld aan de originele artiesten. Er staan veel covers op die eerste albumsquote:
[..]
Ja, sorry, maar wat is er goed aan een liedje als Chains? Everybody's Trying to be my Baby? Rock and Roll Music? Het is allemaal zo gigantisch afgezaagd en gedateerd. Ik vind de Beatles ook geweldig maar elke noot ophemelen omdat het nou eenmaal van de Beatles is gaat me te ver. Ik hoor in het vroege werk niets van de creativiteit, vooruitstrevendheid en schoonheid van het latere werk.
Ja, dat gaat mij ook te ver. All You Need is Love, Hey Jude, Let It Be, ik kan zonder.quote:
Ik vind de Beatles ook geweldig maar elke noot ophemelen omdat het nou eenmaal van de Beatles is gaat me te ver.
quote:
[..]
Ja, sorry, maar wat is er goed aan een liedje als Chains? Everybody's Trying to be my Baby? Rock and Roll Music? Het is allemaal zo gigantisch afgezaagd en gedateerd. Ik vind de Beatles ook geweldig maar elke noot ophemelen omdat het nou eenmaal van de Beatles is gaat me te ver. Ik hoor in het vroege werk niets van de creativiteit, vooruitstrevendheid en schoonheid van het latere werk.
Noem je net drie covers. De vroege Beatles nummers zitten al vol met talent, man. Nog niet zo briljant als later misschien, maar het zit echt ook dan al goed in elkaar. Zoals gezegd is A Hard Day's Night (album) een van Lennon's hoogtepunten qua songschrijven.
Maar iedereen in de 60s coverde alles wat los en vast zatquote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:55 schreef Moody het volgende:
Geef dan de schuld aan de originele artiesten. Er staan veel covers op die eerste albums
Sowieso Chuck Berry
Shirelles Ja, maar je hebt dan wel echt de context nodig om te zien waarom The Beatles al vanaf het begin zo goed waren. Vanaf Rubber Soul daarentegen is die context niet meer nodig, naar mijn mening; dat is gewoon tijdloos.quote:
[..]
Noem je net drie covers. De vroege Beatles nummers zitten al vol met talent, man. Nog niet zo briljant als later misschien, maar het zit echt ook dan al goed in elkaar. Zoals gezegd is A Hard Day's Night (album) een van Lennon's hoogtepunten qua songschrijven.
quote:
Geef dan de schuld aan de originele artiesten. Er staan veel covers op die eerste albums
Als de Beatles slechte covers opnemen is dat gewoon hun eigen schuld, hoor.quote:
Oké.quote:
Misschien heeft het toch met persoonlijk smaak te maken. Mensen die van rock'n'roll houden gaan voor de vroege beatles, mensen die van coldplay en elbow houden gaan voor de latere
Dit is wel heel laag ranja.quote:
Misschien heeft het toch met persoonlijk smaak te maken. Mensen die van rock'n'roll houden gaan voor de vroege beatles, mensen die van coldplay en elbow houden gaan voor de latere
tja als jij rock'n'roll music niks vindquote:
Op 
Tja, wat moet ik ervan zeggen? Ik, en met mij velen anderen, horen gewoon een erg goede band in zijn beginstatus die duidelijk veel groots in zich heeft. Ik weet zeker dat je over een paar jaar terugkomt op deze discussie en zegt dat je het vroegere werk toch stiekem wel goed vindt. Hopelijk is tegen dan de hele catalogus geremixt (in plaats van de remasters) waardoor het allemaal veel verser klinkt, want ik ben het met je eens dat de sound wel gedateerd is. Maar de songs niet.quote:
Ik vind het trouwens altijd heel leuk als mensen zeggen 'dat het zo goed in elkaar zit'. Niets persoonlijks tegen Arno verder natuurlijk maar ik heb wat familieleden die dat van alle muziek zeggen die ze goed vinden maar niet weten waarom. Net als 'dat de band echt heel strak speelde', nog zo'n parel.
quote:
Op ...dan houd ik van alles wat jij altijd kutmuziek noemt, ja. Flawless logic.quote:
[..]
tja als jij rock'n'roll music niks vind
Je bent vrij zuur voor iemand die ranja heetquote:
citroensmaak?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 14:04 schreef Moody het volgende:
Je bent vrij zuur voor iemand die ranja heet
Bestaan er trouwens condooms met citroensmaak?quote:
Lijkt me wel humor.
nou... zuur wil nog wel eens gaatjes makenquote:
Bestaan er trouwens condooms met citroensmaak?
Lijkt me wel humor.
er is ook maar 1 band die zoiets voor elkaar kan krijgen. en daarom alleen al: Beatlesquote:
Normaal zijn enkel de Stones vs Beatles discussies verhit, maar nu gewoon een verhitte Beatles versus.. Beatles discussie. Ook leuk.
Dat is ook niet helemaal waar hoor. Dit soort oud vs nieuw-discussies hebben we om de haverklap over talloze bands.quote:
[..]
er is ook maar 1 band die zoiets voor elkaar kan krijgen. en daarom alleen al: Beatles
Ik wou er eerder nog een Radiohead-vergelijking ingooien maar ik wou ranja niet wegjagen.quote:
[..]
Dat is ook niet helemaal waar hoor. Dit soort oud vs nieuw-discussies hebben we om de haverklap over talloze bands.
vaak over bands die nog bestaan, en dan wil de mening nogal eens verschuiven na verloop van jaren.quote:
Dat is ook niet helemaal waar hoor. Dit soort oud vs nieuw-discussies hebben we om de haverklap over talloze bands.
hoe vaak je niet leest van bands dat het 2e album nog beter is dan het eerste waarbij na 10 jaar blijkt dat niemand die 2e meer kent en de eerste een klassieker is...
Helemaal gemistquote:
We hebben deze week ook nog een jofele discussie over Vampire Weekend gehad, volgens mij.
Een van mijn favoriete bands Nog een keer over doen?
Ging het er over of het laatste album beter was dan het debuut?
Op een enkeling na vond iedereen het tweede album een flop.quote:
[..]
Helemaal gemist
Nog een keer over doen?
Ging het er over of het laatste album beter was dan het debuut?
Neuh, Norrage had weer 's een onvervalste mening: eerste album was goed, tweede album één van de kutste albums ever.quote:
[..]
Helemaal gemist
Nog een keer over doen?
Ging het er over of het laatste album beter was dan het debuut?
Het ging er over dat het debuut het summum van moderne popmuziek was en het tweede album een van de vijf slechtste albums gemaakt sinds een holbewoner bedacht dat het wel leuk was met een stok op een bot te slaan. Ik was het daar overigens bepaald niet mee eens.quote:
[..]
Helemaal gemist
Nog een keer over doen?
Ging het er over of het laatste album beter was dan het debuut?
In 1990 dan.Volgens mij wordt juist heel vaak het debuut verheerlijkt in dit topic en alles wat ook maar een beetje anders is wordt weggezet als rommel. Als dat niet zo is, dan is het te veel van hetzelfde.quote:
[..]
vaak over bands die nog bestaan, en dan wil de mening nogal eens verschuiven na verloop van jaren.
hoe vaak je niet leest van bands dat het 2e album nog beter is dan het eerste waarbij na 10 jaar blijkt dat niemand die 2e meer kent en de eerste een klassieker is...
Dit vind ik ook.quote:
[..]
Volgens mij wordt juist heel vaak het debuut verheerlijkt in dit topic en alles wat ook maar een beetje anders is wordt weggezet als rommel. Als dat niet zo is, dan is het te veel van hetzelfde.
Terwijl ze moeilijk veel op elkaar lijkenquote:
[..]
Neuh, Norrage had weer 's een onvervalste mening: eerste album was goed, tweede album één van de kutste albums ever.
ik ben die enkelingquote:
[..]
Op een enkeling na vond iedereen het tweede album een flop.
Ik de 2equote:
meer van hetzelfde is voor mij vaak iets positiefsquote:
Volgens mij wordt juist heel vaak het debuut verheerlijkt in dit topic en alles wat ook maar een beetje anders is wordt weggezet als rommel. Als dat niet zo is, dan is het te veel van hetzelfde.
mits ik de vorige goed vond natuurlijk
Dat valt dus reuze mee. Nog maar een keer metacritic er bij halen?quote:
[..]
Op een enkeling na vond iedereen het tweede album een flop.
Precies.quote:
[..]
Terwijl ze moeilijk veel op elkaar lijken
Ik had het over mensen in dit topic en de meeste fans die ik ken. Flop is relatief, maar de meeste fans waren wel teleurgesteld.quote:
[..]
Dat valt dus reuze mee. Nog maar een keer metacritic er bij halen?
Daar heb ik destijds helemaal niets van gemerkt. De meeste mensen die ik ken schatten Contra juist hoger in, op een paar nummers van het debuut na.quote:
[..]
Ik had het over mensen in dit topic en de meeste fans die ik ken. Flop is relatief, maar de meeste fans waren wel teleurgesteld.
Ongeveer gelijkwaardig. Derde album is natuurlijk het summumquote:
[..]
Daar heb ik destijds helemaal niets van gemerkt. De meeste mensen die ik ken schatten Contra juist hoger in, op een paar nummers van het debuut na.
Eensquote:
[..]
Ongeveer gelijkwaardig. Derde album is natuurlijk het summum
Derde album is inderdaad met voorsprong het beste. Ben benieuwd naar de opvolger.quote:
[..]
Ongeveer gelijkwaardig. Derde album is natuurlijk het summum
quote:
Debuut was goed; tweede plaat meer van hetzelfde dus matig; en de derde plaat was anders, dus rommel.
quote:
Zo gaat dat hier op fok jaquote:
Debuut was goed; tweede plaat meer van hetzelfde dus matig; en de derde plaat was anders, dus rommel.
die staat nog op m'n wishlist... staat wel yesterday op, maar gelukkig ook Ticket to Ride, You're Going To Lose That Girl en - weer een cover - Dizzy Miss Lizzy.quote:
Help! is tot nu toe al veel beter dan de vorige vier albums van de Beatles die ik luisterde
Ik was het gematigd eens met Norrage, maar dat het debuut het beste is, verschilt per artiest/band, maar vaak is het eerste album wel het beste ja, vind ik. Kan wel even aan aantal van mijn top artiesten afgaan om te kijken of het een beetje klopt.quote:
[..]
Volgens mij wordt juist heel vaak het debuut verheerlijkt in dit topic en alles wat ook maar een beetje anders is wordt weggezet als rommel. Als dat niet zo is, dan is het te veel van hetzelfde.
Queens of the Stone Age - 3e album
Curren$y - 3e album
Black Milk - 2e album
Blur - 4e album
Kanye West - 1e album
The Roots - 8e album
Jimi Hendrix - 3e album
Organized Konfusion - 2e album
Nas - 1e album
The Mars Volta - 1e album
Boris - 5e album
Dinosaur Jr. - 5e album
Kyuss - 2e album
Verschilt dus wel aardig.
Ja dat is ook waar en dat kan de validiteit van mijn post bedreigen natuurlijk.quote:
de meeste van mijn favoriete bands hebben ooit betere albums gemaakt dan hun debuut. Bands die op hun debuut moeten blijven teren zijn vaak one trick pony's
Maar er zijn wel wat bands met een heel goed debuutalbum en verder niets (noemenswaardigs) om wat voor reden dan ook. Met Jeff Buckley als Koning van die categorie.quote:
de meeste van mijn favoriete bands hebben ooit betere albums gemaakt dan hun debuut. Bands die op hun debuut moeten blijven teren zijn vaak one trick pony's
die heeft er natuurlijk maar één. Zijn volgend album was vast nog veel beter geweestquote:
[..]
Maar er zijn wel wat bands met een heel goed debuutalbum en verder niets (noemenswaardigs) om wat voor reden dan ook. Met Jeff Buckley als Koning van die categorie.
En al helemaal in Hip-Hop.quote:
[..]
Maar er zijn wel wat bands met een heel goed debuutalbum en verder niets (noemenswaardigs) om wat voor reden dan ook. Met Jeff Buckley als Koning van die categorie.
Nas als koning daarvan. Alleen Stillmatic daarna is nog wel interessant en die plaat met Damian Marley ook wel.
Ik moet stiekem een beetje huilen als ik aan dat tweede album denkquote:
[..]
die heeft er natuurlijk maar één. Zijn volgend album was vast nog veel beter geweest
meteen een meesterwerk
Ik dacht even dat je beweerde dat 'EP' beter is dan Funeralquote:
Ik vind dat tweede album eigenlijk beter. Hoewel The Funeral wel hun magnum opus is.
Wut?quote:
[..]
Ik dacht even dat je beweerde dat 'EP' beter is dan Funeral
Cease To Begin vind ik beter dan Everything all the Time.Ik dacht even dat je het over Funeral van Arcade Fire hadquote:
[..]
Wut?
Eh... Nee. Het ging al lang niet meer over Vampire Weekend.quote:
Gaan we nou WEER de vampire weekend discussie houden?
Die gingen over Band of Horses.quote:
Beter weet ik niet, maar komt toch aardig in de buurt in ieder geval.quote:
Ik vind dat tweede album eigenlijk beter. Hoewel The Funeral wel hun magnum opus is.
Derde album vind ik zelf ook nog wel fijn. Vierde album is echt een draak van een plaat.
Het eerdere werk van The Beatles wordt veel te makkelijk weggezet als 'leuk voor de tijd' of 'leuke simpele rock and roll'. Het was een sensatie, en niet zonder reden. Qua energie, maar ook vooral op het gebied van songwriting. Het was geen gebrek aan beter: er waren zat zulke bandjes in die tijd, maar geen van alle had de energie, de liedjes, de techniek en het charisma van The Beatles. De strakste rock-groep uit die tijd.
Hun beste live-periode was vóór dat ze studio-platen gingen uitbrengen, wat mij betreft circa 1962. Ook daarna bleven ze ongeëvenaard, je hoeft alleen maar de beelden van Washington Coliseum '64 te bekijken (50 jaar en 1 maand geleden). Trouwens ook gelijk de doodsteek in elke discussie dat het geen goede live-band zou zijn, of dat Ringo niet de stuwende kracht zou zijn. Die energie hebben ze grotendeels prima weten te vertalen op de eerste 2 albums, maar de keuzes van de covers door George Martin op de eerste 5 snap ik eerlijk gezegd ook niet altijd even goed. Gezapige songs als 'Chains', slecht geproduceerde dingen als 'Everybody's Trying To Be My Baby', een zaaddodende versie van 'Rock And Roll Music' die 7 minuten te lang duurt of de grootste misstap 'Mr. Moonlight', die zelfs dan weer de moeite waard blijft omdat je nooit genoeg van Lennon's vocalen kan hebben. Terwijl ze al jaren superieure versies speelde van 'Soldier Of Love', 'Some Other Guy' of 'Red Hot', en daarmee de tent afbraken. Overigens zijn veel van die nummers gelukkig wel opgenomen voor de BBC. Daar staan dan op elk begin-album in ieder geval een stuk of 8 briljante originele songs tegenover. Maar begrijp me niet verkeerd, Lennon's Motown-vertolkingen als 'You Really Got A Hold On Me', 'Please Mister Postman' of ''Money (That's What I Want)' zijn The Beatles als vertolkers op hun allerbest.
De albums 'Please Please Me' en 'With The Beatles' zijn óók tijdloos. Die energie, die soulvolle Lennon-vocalen, de geniale songwriting op vele tracks. Het is niet alleen de 'rock and roll', dat gaat voorbij aan waarom The Beatles een culturele shock waren, en nog steeds zijn. De akkoordenwisseling in 'It Won't Be Long' en 'Not A Second Time' zouden ook nu nog als geniaal worden beschouwd. Het viel de muzieksnobs in 1963 al op, Lennon zelf reageerde vlak voor zijn dood dat de gebruikte termen door de analytici voor hem slechts klonken als "exotische vogels". 'All My Loving', Paul McCartney's eerste echte meesterwerk, waar zelfs Lennon 'jaloers' op was, niet voor niets een dikke 50 jaar later nog steeds een 'staple' in zijn sets, met die Lennon-triplets op gitaar (die vele coverbands vergeten te spelen/niet voor elkaar krijgen).
Wat betreft de studio-opnames, en of de techniek gedateerd zou zijn: we mogen blij zijn dat ze opgenomen werden in EMI Studios. Behalve dat de hogere heren vrij spoedig het inzicht hadden om toch maar alle Beatles-opnames in hun archief te bewaren (waardoor 'Sgt. Pepper' anno 2014 door de vele 'bounces' bijvoorbeeld in sommige gevallen tot 16 sporen is uit te bouwen), en er vanaf 1964 vrijwel geen gaten zijn, was de studio 'top of the bill' in alle opzichten en klinken zelfs de 2-track opnames (eerste twee albums en bijbehorende singles) bij wijze van spreken nog alsof ze in de kamer staan te spelen. Laat staan het latere werk (check de nieuwe mixen van 'Help!', 'Come Together', 'I Am The Walrus', 'Revolution' op de mash-up plaat 'Love' uit 2006, daar is niets gedateerd aan). Bijvoorbeeld de Stones-liedjes uit de 60's klinken allemaal als garage-demo's in mono. Van The Kinks is geen seconde bewaard gebleven tot aan 1967, en zal technisch gezien voor altijd lo-fi blijven klinken.
En om over 'A Hard Day's Night' en 'Beatles For Sale' nog maar te zwijgen. Die eerste heeft Arn0 alles al over gezegd ergens hierboven, Lennon's galore, McCartney's allereerste songwriter-piek. Die laatste is bijna hun folk-album, semi-akoestisch. 'Help!' is dan weer net het enige album welke echt lijdt onder de '4 A/B-kanten per jaar, 2 albums per jaar'-stoomtrein, tijdens het onophoudelijke touren door. De speelfilm moest af, er kwamen 2 vreselijk slordige covers op, en ook nog eens 2 Lennon/McCartney-niemendalletjes die ze het jaar daarvoor zelfs The Fourmost niet aan zouden hebben gedaan. Niet veel Beatles-albums waar slechts 10 liedjes - lol - de tand des tijds hebben doorstaan. En wat volgde, 'Rubber Soul', is een van mijn minst favoriete Beatles-albums. Nee, geef mij die rooie maar.
quote:
Dan maar terug naar The Beatles, lol...
nog ff verder met band of horses
quote:
quote:
[..]
Ongeveer gelijkwaardig. Derde album is natuurlijk het summum
Ik ga weer een oververvalste mening neerzetten, mag dat?quote:
Neuh, Norrage had weer 's een onvervalste mening: eerste album was goed, tweede album één van de kutste albums ever.
Wat is Band Of Horses een kutband
Dat is alweer 2 uur geleden.quote:
In die tijd hadden we een topic vol kunnen lullen.helemaal mee eens. Derde album begint heel goed, eerste vier vijf nummers, maar dan was de inspiratie wat op.quote:
[..]
Beter weet ik niet, maar komt toch aardig in de buurt in ieder geval.
Derde album vind ik zelf ook nog wel fijn. Vierde album is echt een draak van een plaat.
Maar als album op zijn geheel gaat er niets boven het debuut
quote:
[..]
Ik ga weer een oververvalste mening neerzetten, mag dat?
Wat is Band Of Horses een kutband
quote:
Net zoals kevers en een muis dat zou doen. En ja.quote:
Hoe houden paarden eigenlijk een gitaar vast? En gebruiken ze dan een plectrum?
Al moet ik nog een paar uurtjes doorwerken geloof ik
alles gelezen enquote:
Dan maar terug naar The Beatles, lol...
Nee, geef mij die rooie maar.
Ik zit al de hele week te kloten met niet-centraliteitsparameter bij de (student)-t-distributie. Ik maak ergens een denkfout.quote:
Viel mee hoeveel zombie ik was vandaag. Bij jou Fela?
Al moet ik nog een paar uurtjes doorwerken geloof ik
Volgens mij kan ik beter stoppen of iets anders gaan doen.
Ik moet even wat kwijt. Je roept om de zoveel tijd dit soort quasi-choquerende dingen en als ik of iemand anders dan reageer ga je weer aangevallen doen en 'ja sorry hoor dat is mijn mening' of zo roepen.quote:
[..]
Ik ga weer een oververvalste mening neerzetten, mag dat?
Wat is Band Of Horses een kutband
Huldequote:
Dan maar terug naar The Beatles, lol...
Het eerdere werk van The Beatles wordt veel te makkelijk weggezet als 'leuk voor de tijd' of 'leuke simpele rock and roll'. Het was een sensatie, en niet zonder reden. Qua energie, maar ook vooral op het gebied van songwriting. Het was geen gebrek aan beter: er waren zat zulke bandjes in die tijd, maar geen van alle had de energie, de liedjes, de techniek en het charisma van The Beatles. De strakste rock-groep uit die tijd.
Hun beste live-periode was vóór dat ze studio-platen gingen uitbrengen, wat mij betreft circa 1962. Ook daarna bleven ze ongeëvenaard, je hoeft alleen maar de beelden van Washington Coliseum '64 te bekijken (50 jaar en 1 maand geleden). Trouwens ook gelijk de doodsteek in elke discussie dat het geen goede live-band zou zijn, of dat Ringo niet de stuwende kracht zou zijn. Die energie hebben ze grotendeels prima weten te vertalen op de eerste 2 albums, maar de keuzes van de covers door George Martin op de eerste 5 snap ik eerlijk gezegd ook niet altijd even goed. Gezapige songs als 'Chains', slecht geproduceerde dingen als 'Everybody's Trying To Be My Baby', een zaaddodende versie van 'Rock And Roll Music' die 7 minuten te lang duurt of de grootste misstap 'Mr. Moonlight', die zelfs dan weer de moeite waard blijft omdat je nooit genoeg van Lennon's vocalen kan hebben. Terwijl ze al jaren superieure versies speelde van 'Soldier Of Love', 'Some Other Guy' of 'Red Hot', en daarmee de tent afbraken. Overigens zijn veel van die nummers gelukkig wel opgenomen voor de BBC. Daar staan dan op elk begin-album in ieder geval een stuk of 8 briljante originele songs tegenover. Maar begrijp me niet verkeerd, Lennon's Motown-vertolkingen als 'You Really Got A Hold On Me', 'Please Mister Postman' of ''Money (That's What I Want)' zijn The Beatles als vertolkers op hun allerbest.
De albums 'Please Please Me' en 'With The Beatles' zijn óók tijdloos. Die energie, die soulvolle Lennon-vocalen, de geniale songwriting op vele tracks. Het is niet alleen de 'rock and roll', dat gaat voorbij aan waarom The Beatles een culturele shock waren, en nog steeds zijn. De akkoordenwisseling in 'It Won't Be Long' en 'Not A Second Time' zouden ook nu nog als geniaal worden beschouwd. Het viel de muzieksnobs in 1963 al op, Lennon zelf reageerde vlak voor zijn dood dat de gebruikte termen door de analytici voor hem slechts klonken als "exotische vogels". 'All My Loving', Paul McCartney's eerste echte meesterwerk, waar zelfs Lennon 'jaloers' op was, niet voor niets een dikke 50 jaar later nog steeds een 'staple' in zijn sets, met die Lennon-triplets op gitaar (die vele coverbands vergeten te spelen/niet voor elkaar krijgen).
Wat betreft de studio-opnames, en of de techniek gedateerd zou zijn: we mogen blij zijn dat ze opgenomen werden in EMI Studios. Behalve dat de hogere heren vrij spoedig het inzicht hadden om toch maar alle Beatles-opnames in hun archief te bewaren (waardoor 'Sgt. Pepper' anno 2014 door de vele 'bounces' bijvoorbeeld in sommige gevallen tot 16 sporen is uit te bouwen), en er vanaf 1964 vrijwel geen gaten zijn, was de studio 'top of the bill' in alle opzichten en klinken zelfs de 2-track opnames (eerste twee albums en bijbehorende singles) bij wijze van spreken nog alsof ze in de kamer staan te spelen. Laat staan het latere werk (check de nieuwe mixen van 'Help!', 'Come Together', 'I Am The Walrus', 'Revolution' op de mash-up plaat 'Love' uit 2006, daar is niets gedateerd aan). Bijvoorbeeld de Stones-liedjes uit de 60's klinken allemaal als garage-demo's in mono. Van The Kinks is geen seconde bewaard gebleven tot aan 1967, en zal technisch gezien voor altijd lo-fi blijven klinken.
En om over 'A Hard Day's Night' en 'Beatles For Sale' nog maar te zwijgen. Die eerste heeft Arn0 alles al over gezegd ergens hierboven, Lennon's galore, McCartney's allereerste songwriter-piek. Die laatste is bijna hun folk-album, semi-akoestisch. 'Help!' is dan weer net het enige album welke echt lijdt onder de '4 A/B-kanten per jaar, 2 albums per jaar'-stoomtrein, tijdens het onophoudelijke touren door. De speelfilm moest af, er kwamen 2 vreselijk slordige covers op, en ook nog eens 2 Lennon/McCartney-niemendalletjes die ze het jaar daarvoor zelfs The Fourmost niet aan zouden hebben gedaan. Niet veel Beatles-albums waar slechts 10 liedjes - lol - de tand des tijds hebben doorstaan. En wat volgde, 'Rubber Soul', is een van mijn minst favoriete Beatles-albums. Nee, geef mij die rooie maar.
Ik geniet echt van dit soort posts van je. Hoewel ik het er niet altijd helemaal mee eens ben quote:
Dan maar terug naar The Beatles, lol...
Het eerdere werk van The Beatles wordt veel te makkelijk weggezet als 'leuk voor de tijd' of 'leuke simpele rock and roll'. Het was een sensatie, en niet zonder reden. Qua energie, maar ook vooral op het gebied van songwriting. Het was geen gebrek aan beter: er waren zat zulke bandjes in die tijd, maar geen van alle had de energie, de liedjes, de techniek en het charisma van The Beatles. De strakste rock-groep uit die tijd.
Hun beste live-periode was vóór dat ze studio-platen gingen uitbrengen, wat mij betreft circa 1962. Ook daarna bleven ze ongeëvenaard, je hoeft alleen maar de beelden van Washington Coliseum '64 te bekijken (50 jaar en 1 maand geleden). Trouwens ook gelijk de doodsteek in elke discussie dat het geen goede live-band zou zijn, of dat Ringo niet de stuwende kracht zou zijn. Die energie hebben ze grotendeels prima weten te vertalen op de eerste 2 albums, maar de keuzes van de covers door George Martin op de eerste 5 snap ik eerlijk gezegd ook niet altijd even goed. Gezapige songs als 'Chains', slecht geproduceerde dingen als 'Everybody's Trying To Be My Baby', een zaaddodende versie van 'Rock And Roll Music' die 7 minuten te lang duurt of de grootste misstap 'Mr. Moonlight', die zelfs dan weer de moeite waard blijft omdat je nooit genoeg van Lennon's vocalen kan hebben. Terwijl ze al jaren superieure versies speelde van 'Soldier Of Love', 'Some Other Guy' of 'Red Hot', en daarmee de tent afbraken. Overigens zijn veel van die nummers gelukkig wel opgenomen voor de BBC. Daar staan dan op elk begin-album in ieder geval een stuk of 8 briljante originele songs tegenover. Maar begrijp me niet verkeerd, Lennon's Motown-vertolkingen als 'You Really Got A Hold On Me', 'Please Mister Postman' of ''Money (That's What I Want)' zijn The Beatles als vertolkers op hun allerbest.
De albums 'Please Please Me' en 'With The Beatles' zijn óók tijdloos. Die energie, die soulvolle Lennon-vocalen, de geniale songwriting op vele tracks. Het is niet alleen de 'rock and roll', dat gaat voorbij aan waarom The Beatles een culturele shock waren, en nog steeds zijn. De akkoordenwisseling in 'It Won't Be Long' en 'Not A Second Time' zouden ook nu nog als geniaal worden beschouwd. Het viel de muzieksnobs in 1963 al op, Lennon zelf reageerde vlak voor zijn dood dat de gebruikte termen door de analytici voor hem slechts klonken als "exotische vogels". 'All My Loving', Paul McCartney's eerste echte meesterwerk, waar zelfs Lennon 'jaloers' op was, niet voor niets een dikke 50 jaar later nog steeds een 'staple' in zijn sets, met die Lennon-triplets op gitaar (die vele coverbands vergeten te spelen/niet voor elkaar krijgen).
Wat betreft de studio-opnames, en of de techniek gedateerd zou zijn: we mogen blij zijn dat ze opgenomen werden in EMI Studios. Behalve dat de hogere heren vrij spoedig het inzicht hadden om toch maar alle Beatles-opnames in hun archief te bewaren (waardoor 'Sgt. Pepper' anno 2014 door de vele 'bounces' bijvoorbeeld in sommige gevallen tot 16 sporen is uit te bouwen), en er vanaf 1964 vrijwel geen gaten zijn, was de studio 'top of the bill' in alle opzichten en klinken zelfs de 2-track opnames (eerste twee albums en bijbehorende singles) bij wijze van spreken nog alsof ze in de kamer staan te spelen. Laat staan het latere werk (check de nieuwe mixen van 'Help!', 'Come Together', 'I Am The Walrus', 'Revolution' op de mash-up plaat 'Love' uit 2006, daar is niets gedateerd aan). Bijvoorbeeld de Stones-liedjes uit de 60's klinken allemaal als garage-demo's in mono. Van The Kinks is geen seconde bewaard gebleven tot aan 1967, en zal technisch gezien voor altijd lo-fi blijven klinken.
En om over 'A Hard Day's Night' en 'Beatles For Sale' nog maar te zwijgen. Die eerste heeft Arn0 alles al over gezegd ergens hierboven, Lennon's galore, McCartney's allereerste songwriter-piek. Die laatste is bijna hun folk-album, semi-akoestisch. 'Help!' is dan weer net het enige album welke echt lijdt onder de '4 A/B-kanten per jaar, 2 albums per jaar'-stoomtrein, tijdens het onophoudelijke touren door. De speelfilm moest af, er kwamen 2 vreselijk slordige covers op, en ook nog eens 2 Lennon/McCartney-niemendalletjes die ze het jaar daarvoor zelfs The Fourmost niet aan zouden hebben gedaan. Niet veel Beatles-albums waar slechts 10 liedjes - lol - de tand des tijds hebben doorstaan. En wat volgde, 'Rubber Soul', is een van mijn minst favoriete Beatles-albums. Nee, geef mij die rooie maar.
familie van M?quote:
Zo, de nieuwe track van S. Carey is weer fraai.
Morgen weer een goeie dag besteding aan!Fenomenaal nummer.quote:
Van An Ocean in Between the Waves is er helaas niets op youtube te vinden.
Beste van het jaar, en beste van War On Drugs.quote:
.http://earnthis.net/the-t(...)serve-all-my-loving/
..
The fuck?quote:
Lijkt echt:quote:
Titel zou wel slechts "Makes My Day" zijnquote:Here's a taste of new Panda Bear music. Gorilla vs. Bear (via Collected Animals) points to a new, untitled track that was shared by Panda Bear collaborator Sonic Boom on a mixtape created for an upcoming French festival that both Panda Bear and Sonic Boom are playing. (The festival's called Assis! Debout! Couche!). It's a mixed version of a live recording.
Panda Bear is prepping a new album tentatively titled Panda Bear Meets the Grim Reaper—no word on if this track will be on it.
Maar ik denk niet dat dit op een album terecht komt. Een komisch tussendoortje, lijkt me.
Het klinkt me iets te makkelijk in de oren. Dus ik hoop ergens ook dat we dit niet te serieus moeten nemen.
![Panda Bear - Slow Motion [HD]](https://i.ytimg.com/vi/Ycw2RnSo7Q4/default.jpg)
!![Panda Bear - Tomboy [HD]](https://i.ytimg.com/vi/ur1JvEcInaU/default.jpg)
!
Je vergeet het uitroepteken,quote:
.Mijn OCD verbiedt het emoticons en leestekens na elkaar te zetten, sorry.quote:
Mijn OCD verbiedt het juist om emoticons in de lege ruimte te laten hangen.quote:
[..]
Mijn OCD verbiedt het emoticons en leestekens na elkaar te zetten, sorry.
.Emoticons binnen de puntquote:
[..]
Mijn OCD verbiedt het juist om emoticons in de lege ruimte te laten hangen.
. En je kan emoticons ook gebruiken als punt Nee! Nooit!quote:
[..]
Emoticons binnen de punt
quote:
quote:
Achter de komma. Altijd.quote:
Erbuiten man.quote:
[..]
Emoticons binnen de punt
Ziet er veel netter en georganiseerder uit.
quote:
[..]
Erbuiten man.
Ziet er veel netter en georganiseerder uit.
Dit.quote:
Persoonlijk komen bij mij de emoticons na de punt.
Deze discussie eindigen bij deze bandnaam: !!!quote:
Dit heeft de potentie om een hele uitstekende discussie te worden.
Dat is sowieso foutquote:
Persoonlijk komen bij mij de emoticons na de punt.
.quote:
HEt is heel in die om met een te beginnen en daarna twee hoofdletters, zodat het lijkt dat je de shiftknop niet onder controle hebt.Bij een komma verwacht je dat er nog heel wat komt, dan is het een beetje een anticlimax dat er alleen maar een smiley achter staat.quote:
Dit ziet er toch niet uit,
.Ik vind het als vervanging van een leesteken perfectquote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:15 schreef Maxerazzi het volgende:
Esthetisch gezien is het ná de punt toch veel fraaier, man.
Dit ziet er toch niet uit,
Is toch estetisch? In het Engels staat dat weer veel vetter, aesthetically.quote:
Esthetisch gezien is het ná de punt toch veel fraaier, man.
Dit ziet er toch niet uit,
Dat klopt. Daarom die punt weglaten uit esthetisch oogpunt.quote:
Esthetisch gezien is het ná de punt toch veel fraaier, man.
Dit ziet er toch niet uit,
Ja, maar dat is weer grammaticale waanzin, bob.quote:
[..]
Dat klopt. Daarom die punt weglaten uit esthetisch oogpunt.
Dit is het enige juiste. Door luiheid is het bij mij echter vaak zonder punt of voor de punt. Na de punt is verschrikkelijk en zou gestraft moeten worden zoals het Zimbabwe ook doorgaans gestraft wordt.quote:
Ik zie zelfs mensen papers schrijven met bronvermelding buiten de puntquote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:17 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Dit is het enige juiste. Door luiheid is het bij mij echter vaak zonder punt of voor de punt. Na de punt is verschrikkelijk en zou gestraft moeten worden zoals het Zimbabwe ook doorgaans gestraft wordt.
___Een smiley is niet 'alleen maar een smiley', hoor. Een smiley is als een complete zinsnede, man,quote:
[..]
Bij een komma verwacht je dat er nog heel wat komt, dan is het een beetje een anticlimax dat er alleen maar een smiley achter staat.
.Het bepaalt immers de algehele gezindheid van de zin die eraan voorafgaat,
.Nu vraag ik mij hoe de pi gezien moet worden? Als tussenkopje, als inleiding of als iets anders?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:19 schreef DO2 het volgende:
[..]
Een smiley is niet 'alleen maar een smiley', hoor. Een smiley is als een complete zinsnede, man,
Het bepaalt immers de algehele gezindheid van de zin die eraan voorafgaat,
Twijfelde of ik deze klacht hier nog moest plaatsen. Werkt vaak in een groepje samen met een gast die dat steevast vol bleef houden. Godsgruwelijk lelijk is dat. Dan snap je er dus niets van.quote:
[..]
Ik zie zelfs mensen papers schrijven met bronvermelding buiten de punt
Bob doet sowieso niet aan grammatica. Zijn username is ook half Nederlands en half Duits.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:17 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Ja, maar dat is weer grammaticale waanzin, bob.
Ik deed het vroeger ookquote:
[..]
Twijfelde of ik deze klacht hier nog moest plaatsen. Werkt vaak in een groepje samen met een gast die dat steevast vol bleef houden. Godsgruwelijk lelijk is dat. Dat snap je er dus niets van.
Nu corrigeer ik die falers. 1/4 mensen flikt dat nog steeds
Zo degradeer je de smiley tot bijzin.quote:
[..]
Een smiley is niet 'alleen maar een smiley', hoor. Een smiley is als een complete zinsnede, man,
Het bepaalt immers de algehele gezindheid van de zin die eraan voorafgaat,
Maar deze kloon heeft wel een hoofdletter; dus ik leer wel hequote:
[..]
Bob doet sowieso niet aan grammatica. Zijn username is ook half Nederlands en half Duits.
De vorige was ook een kloon?quote:
[..]
Maar deze kloon heeft wel een hoofdletter; dus ik leer wel he
Mijn beste kloon was JeanRobic. Die poste alleen in TDF, om de modjes in KLB te ontwijken die mij daar geband hadden. Helaas toch voor het einde van de tour 'betrapt'quote:
Zoals het een echte wielrenner betaamt.quote:
Helaas toch voor het einde van de tour 'betrapt'
Ik weet 'm juist op waarde te schatten.quote:
[..]
Zo degradeer je de smiley tot bijzin.
En als ik 'm echt belangrijk vind, gebruik ik 'm zelfs als volzin.
!Er is nog één ding erger....dat is..als....mensen..zo..typen....!quote:
Kunnen we het wel allemaal er over eens zijn dat een spatie voor een uitroepteken / vraagteken (zoals de Fransen en alle oude mensen op het internet altijd doen) het meest vervelende is?
Dat was inderdaaad de punquote:
Maar wie ben je echt dan? Dadelijk maak je nog bekend dat je helemaal geen Bob heet!quote:
!quote:
Oei, wil mijn reputatie als Hip Hop kenner niet schaden, maar luister nu voor het eerst een Public Enemy album, begrijp niet waarom ik dat niet eerder gehad heb.
!Tong80.quote:
[..]
Maar wie ben je echt dan? Dadelijk maak je nog bekend dat je helemaal geen Bob heet!
Neen, jij verschuilt je achter de emoticon door deze een prominente plek in je zin te geven. Ik bescherm daarentegen de emoticon door 'm buiten het geheel te plaatsen, maar wel op te dienen ter reflectie op het geschrevene. Ik zie 'm als kameraad, niet als bliksemafleider.quote:
[..]
Ik weet 'm juist op waarde te schatten.
En als ik 'm echt belangrijk vind, gebruik ik 'm zelfs als volzin.
Sterker nog, ik heet geen Bob. Het lijkt er zelfs totaal niet opquote:
[..]
Maar wie ben je echt dan? Dadelijk maak je nog bekend dat je helemaal geen Bob heet!
Lex, Immersdebestebob. Aangezien je voetballer bent drink je niet, true detective ik hoor.quote:
[..]
Sterker nog, ik heet geen Bob. Het lijkt er zelfs totaal niet op
Viel die ooievaar op?quote:
[..]
Lex, Immersdebestebob. Aangezien je voetballer bent drink je niet, true detective ik hoor.
Ik omhels de emoticon ten volle. Ik ben als een trouwe vriend waarop je werkelijk kan bouwen.quote:
[..]
Neen, jij verschuilt je achter de emoticon door deze een prominente plek in je zin te geven. Ik bescherm daarentegen de emoticon door 'm buiten het geheel te plaatsen, maar wel op te dienen ter reflectie op het geschrevene. Ik zie 'm als kameraad, niet als bliksemafleider.
Jij bent gewoon een vuile huichelaar, met je halfslachtige 'kameraadschap'.
Als ik een emoticon was, zou ik het wel weten, hoor.
Lastig als je deze emoticon bent:quote:
[..]
Ik omhels de emoticon ten volle. Ik ben als een trouwe vriend waarop je werkelijk kan bouwen.
Jij bent gewoon een vuile huichelaar, met je halfslachtige 'kameraadschap'.
Als ik een emoticon was, zou ik het wel weten, hoor.
:
quote:
[..]
Ik omhels de emoticon ten volle. Ik ben als een trouwe vriend waarop je werkelijk kan bouwen.
Jij bent gewoon een vuile huichelaar, met je halfslachtige 'kameraadschap'.
Als ik een emoticon was, zou ik het wel weten, hoor.
: "Wat zegt die DO2 nou?"Ik: ''Uh, dat hij een betere vriend is."
: "Dat meent ie niet? Hij flikkert me iedere keer in de vuurlinie, terwijl 't zijn teksten zijn."Ik: "Tja, dat was ook mijn punt."
: "Jij beschermt me in ieder geval; gunt me de spotlight als een gelijke.Ik: "Weet ik toch."
: "Ik ben moe, misschien moet ik maar gaan slapen."Ik: "Ga maar, ik los dit wel op."
: "Thanks"Ik: "De nada."
quote:
[..]
Ik: ''Uh, dat hij een betere vriend is."
Ik: "Tja, dat was ook mijn punt."
Ik: "Weet ik toch."
Ik: "Ga maar, ik los dit wel op."
Ik: "De nada."
. Nou, vooruit, punten voor de creativiteit en de moeite, Max.
Doet me hieraan denken:quote:
Welk lied associeer jullie met welke emoticon?
, !!! ' doet mij denken aan een significant gedeelte van Marco Borsato's oeuvre (of eigenlijk het oeuvre van dhr. Ewbank).Of aan de beste singer songwriterquote:
De '
.Nooit opgevallenquote:
Da's wel een treffende smiley, ja. Wordt hier op Fok nogal eens gebruikt, geloof ik,
Goeie.quote:
SPOILER
Ik gebruik hem vooral in combinatie:quote:
of of ____ of ______! of ___!!!!_!_!_!___!__!_!_!_!!_!!_!Om nog wat overtuigender over te komen
Ik vind het vooral verwarrend, eigenlijk.quote:
[..]
Ik gebruik hem vooral in combinatie:
Om nog wat overtuigender over te komen
is wel een fijne combinatie. Met heb ik dan weer niets. Mijn favoriete smiley is en blijft .Kijk, bij Ricky Genot, denk ik gelijkquote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:57 schreef DO2 het volgende:
[..]
Ik vind het vooral verwarrend, eigenlijk.
, daarna komt gelijk er na. Dus een logisch gevolg is De meest vervelende isquote:
. Vooral als een vrouw post en er een man zo op reageert 
quote:
Dat is wat ik denk bij Norrage die begint over het eerste en tweede album van Vampire Weekendquote:
Zelf kan ik erg genieten van de volgende combinatie:
Het is wel waarquote:
Of zoals bij Supaplex een level skippenquote:
Ok. Ik denk dat ik mezelf een time out ga geven.
Mag hopen dat ik hem geen view gegund heb, als je binnen 3 sec wegtikt telt ie niet toch?
Dat nummer is echt een verschrikking inderdaad. Ik weet niet of je bekend bent met a dose of Buckley maar hij had er wel wat zinnigs over te zeggenquote:
Er is maar 1 nummer mogelijk voor
Mag hopen dat ik hem geen view gegund heb, als je binnen 3 sec wegtikt telt ie niet toch?
10:50
Ik kijk af en toequote:
Ja die filmpjes ken ik, wel geinig over het algemeen, al zeurt hij soms wel iets teveel.quote:
[..]
Dat nummer is echt een verschrikking inderdaad. Ik weet niet of je bekend bent met a dose of Buckley maar hij had er wel wat zinnigs over te zeggen
10:50
Ok dan.quote:
Waardeer je mijn aanwezigheid niet?quote:
Geef ik die indruk? Ik was gewoon verbaasd hier een nieuw 'gezicht' te zien,quote:
[..]
Waardeer je mijn aanwezigheid niet?
.Je kijkt hier over het algemeen voortdurend tegen dezelfde 'koppen' aan.
Laat eens wat meer van je horen, zou ik juist willen zeggen,
.Even testen:quote:
[..]
Waardeer je mijn aanwezigheid niet?
welk album van Vampire Weekend is het beste?
Dankjewel Moody
Gruisman zit hier best vaak toch? Dat dat volstrekt wordt overschaduwd door ons gespam, is een ander verhaalquote:
[..]
Geef ik die indruk? Ik was gewoon verbaasd hier een nieuw 'gezicht' te zien,
Je kijkt hier over het algemeen voortdurend tegen dezelfde 'koppen' aan.
Laat eens wat meer van je horen, zou ik juist willen zeggen, [ afbeelding ].
.Volgens mij is ie wel een groot Ajax-fan.
.
Maar verder inderdaad wel een erg toffe docu
Bovendien net kaartjes gescoord voor de album presentatie in Paradiso, nog nooit live gezien en in Paradiso is natuurlijk wel fijn.
Enfin, ga dit anders maar luisteren. Wel netjes tot het einde natuurlijk. En op vol volume. En de rest van het topic gaan we het alleen nog maar hebben over hoe tof dit nummer is. Go!
Ja, ik las ook al dat hij wel gewoon in Australië aan het optreden was. Maar in Amerika was hij toch niet bekend?quote:
Je weet dat die docu nogal rammelend in elkaar zit? Zo trad Sixto nog behoorlijk vaak op, alleen niet in Zuid-Afrika. Behoorlijk geromantiseerd verhaal eigenlijk.
Maar verder inderdaad wel een erg toffe docu
In Amerika heeft hij niet heel veel opgetreden inderdaad. Toen ik de docu eerst had gekeken kreeg ik het idee dat hij helemaal niets meer deed in de muziek-industrie. Wordt het verhaal natuurlijk wel veel mooier van
Nee, ze hebben alleen maar lopen spammenquote:
Heb ik inhoudelijks nog iets gemist de afgelopen week? We zijn weer 23 delen verder zie ik.
Enfin, ga dit anders maar luisteren. Wel netjes tot het einde natuurlijk. En op vol volume. En de rest van het topic gaan we het alleen nog maar hebben over hoe tof dit nummer is. Go!
Tussendoor kwamen er wel wat posts dat de nieuwe War On Drugs fantastisch is En ik ben naar Darkside geweest T Bone Burnett heeft erg sterk werk afgeleverd met zijn selecties voor True Detectivequote:
*kuch* linkje *kuch*
Morgen de ontknopingquote:
!Wist je dat ik deze toevallig gisteren pas voor het eerst geluisterd heb, of is deze mention puur toeval?quote:
Ik zou als ik jou was deze nog eens op repeat gooien, ouwe hiphop-purist:
Zijn altijd dingen die je om de een of andere reden nog niet geluisterd hebt he, bij mij oa deze.
Zijn wel vooral de raps idd die erg goed zijn, productie is erg simplistisch.
Ja, je hebt het mis.quote:
Public Enemy wel leuk, maar meer om de teksten dan om de muzikaliteit. Eerlijk gezegd. Heb ik het daar mis? Want ik ken ze ook weer niet zo goed.
Ik heb je er gisteren nog hartelijk om uitgelachen,quote:
[..]
Wist je dat ik deze toevallig gisteren pas voor het eerst geluisterd heb, of is deze mention puur toeval?
Zijn altijd dingen die je om de een of andere reden nog niet geluisterd hebt he, bij mij oa deze.
Zijn wel vooral de raps idd die erg goed zijn, productie is erg simplistisch.
.Ach ja je kan nooit alles gehad hebben, om dat te compenseren heb ik dan weer enorm veel Dr. Octagon, Canibus en Deltron 3030 geluisterd, die onder veel anderen niet bekend zijn.quote:
[..]
Ik heb je er gisteren nog hartelijk om uitgelachen,
Ja, maar It takes a nation... is wel een klassieker die je moet kennen, hoor.quote:
[..]
Ach ja je kan nooit alles gehad hebben, om dat te compenseren heb ik dan weer enorm veel Dr. Octagon, Canibus en Deltron 3030 geluisterd, die onder veel anderen niet bekend zijn.
Er was ook nog een discussie over de Beatles.quote:
[..]
Nee, ze hebben alleen maar lopen spammen
(En eentje over een bepaald album van Vampire Weekend).De keren dat ik het geluisterd heb, en gezien ik niet zo van teksten ben, vond ik het in ieder geval niet zo boeiendquote:
Kende hem altijd al, kende ook al nummers ervan, alleen nog nooit in zijn geheel gehad. Daarom nu wel geluisterd, denk niet dat er nog veel andere albums zijn die ik echt nog móet luisteren als Hip Hop kenner. Misschien Like Water for Chocolate en alles van Gang Starr nog. En Road to the Riches trouwens ook.quote:
[..]
Ja, maar It takes a nation... is wel een klassieker die je moet kennen, hoor.
Volgens velen ook Paul's Boutique, maar dat lijkt me niks, ik denk namelijk dat de Beastie Boys overschat zijn omdat ze blank zijn en daarom men op ratingsites zich er beter mee kan identificeren ofzo.
Mwoah het zijn niet alleen de teksten hoor, ook de delivery en kwaadheid die vooral Chuck D toont in het album, maar ik kan begrijpen dat je een aantal van de simplistische beats niks vindt en dan liever naar iets alternatievere Hip Hop luistert, want het is natuurlijk wel 80s Hip Hop en dat hoor je altijd wel goed.quote:
[..]
De keren dat ik het geluisterd heb, en gezien ik niet zo van teksten ben, vond ik het in ieder geval niet zo boeiend
You are so wrong. Paul's Boutique is misschien wel het beste sample album dat ik ken.quote:
Volgens velen ook Paul's Boutique, maar dat lijkt me niks, ik denk namelijk dat de Beastie Boys overschat zijn omdat ze blank zijn en daarom men op ratingsites zich er beter mee kan identificeren ofzo.
Ik ben zo koppig als wat, dus gaat nog wel even duren voordat ik die ga proberen, wat ik gehoord heb van de Beastie Boys vond ik niks.quote:
[..]
You are so wrong. Paul's Boutique is misschien wel het beste sample album dat ik ken.
quote:
[..]
You are so wrong. Paul's Boutique is misschien wel het beste sample album dat ik ken.
heb ik dat gezegd?Hee... Da's vreemd.quote:
Jullie zeggen soms toch wel zinnige dingen.
Nu ook weer met Glass op het Mř album.
Ook de reden waarom ik eerder uitgebrachte nummers van albums die ik echt anticipeer altijd probeer te vermijden, zo ook met MadGibbs.
Dat hele album is erg fijn.quote:
White Fire van Angel Olsen is erg fijn.
Jullie zeggen soms toch wel zinnige dingen.
Wetenschappelijk experiment. Om de reactiesnelheid van DO2 en Max testen.quote:
Ohgod, je noemt het Engelwoord. Maxi kom er maar in!
Vrij goed album idd, voor mij niet de beste van het jaar.quote: