MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Mijn OCD verbiedt het juist om emoticons in de lege ruimte te laten hangen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:02 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Mijn OCD verbiedt het emoticons en leestekens na elkaar te zetten, sorry.
.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Emoticons binnen de puntquote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:05 schreef DO2 het volgende:
[..]
Mijn OCD verbiedt het juist om emoticons in de lege ruimte te laten hangen.
. En je kan emoticons ook gebruiken als punt
Nee! Nooit!quote:
[..]
Emoticons binnen de punt
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
quote:
quote:
Op 
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Dit heeft de potentie om een hele uitstekende discussie te worden.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Erbuiten man.quote:
[..]
Emoticons binnen de punt
Ziet er veel netter en georganiseerder uit.
Dé lijst der albums: https://rateyourmusic.com(...)st_i_mean_the_list_/
Persoonlijk komen bij mij de emoticons na de punt.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:10 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
Erbuiten man.
Ziet er veel netter en georganiseerder uit.
Dit.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:10 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Persoonlijk komen bij mij de emoticons na de punt.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Deze discussie eindigen bij deze bandnaam: !!!quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:09 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Dit heeft de potentie om een hele uitstekende discussie te worden.
Dat is sowieso foutquote:
Persoonlijk komen bij mij de emoticons na de punt.
.
quote:
Op HEt is heel in die om met een te beginnen en daarna twee hoofdletters, zodat het lijkt dat je de shiftknop niet onder controle hebt.
Bij een komma verwacht je dat er nog heel wat komt, dan is het een beetje een anticlimax dat er alleen maar een smiley achter staat.quote:
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Ik vind het als vervanging van een leesteken perfectquote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:15 schreef Maxerazzi het volgende:
Esthetisch gezien is het ná de punt toch veel fraaier, man.
Dit ziet er toch niet uit,.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Oei, wil mijn reputatie als Hip Hop kenner niet schaden, maar luister nu voor het eerst een Public Enemy album, begrijp niet waarom ik dat niet eerder gehad heb. 
Is toch estetisch? In het Engels staat dat weer veel vetter, aesthetically.quote:
Esthetisch gezien is het ná de punt toch veel fraaier, man.
Dit ziet er toch niet uit,
Dé lijst der albums: https://rateyourmusic.com(...)st_i_mean_the_list_/
Dat klopt. Daarom die punt weglaten uit esthetisch oogpunt.quote:
Esthetisch gezien is het ná de punt toch veel fraaier, man.
Dit ziet er toch niet uit,
Ja, maar dat is weer grammaticale waanzin, bob.quote:
[..]
Dat klopt. Daarom die punt weglaten uit esthetisch oogpunt.
O het is wel esthetisch, wat totaal on-Nederlands zeg. :S
Dé lijst der albums: https://rateyourmusic.com(...)st_i_mean_the_list_/
Dit is het enige juiste. Door luiheid is het bij mij echter vaak zonder punt of voor de punt. Na de punt is verschrikkelijk en zou gestraft moeten worden zoals het Zimbabwe ook doorgaans gestraft wordt.quote:
Voor zover ik weet, staat er in 't Groene Boekje ab-so-luut niets over het gebruik van emoticons in een zin, dus jullie kunnen m'n rug op met 'het enige juiste'.
Ik zie zelfs mensen papers schrijven met bronvermelding buiten de puntquote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:17 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Dit is het enige juiste. Door luiheid is het bij mij echter vaak zonder punt of voor de punt. Na de punt is verschrikkelijk en zou gestraft moeten worden zoals het Zimbabwe ook doorgaans gestraft wordt.
___
Een smiley is niet 'alleen maar een smiley', hoor. Een smiley is als een complete zinsnede, man,quote:
[..]
Bij een komma verwacht je dat er nog heel wat komt, dan is het een beetje een anticlimax dat er alleen maar een smiley achter staat.
.Het bepaalt immers de algehele gezindheid van de zin die eraan voorafgaat,
.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Nu vraag ik mij hoe de pi gezien moet worden? Als tussenkopje, als inleiding of als iets anders?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:19 schreef DO2 het volgende:
[..]
Een smiley is niet 'alleen maar een smiley', hoor. Een smiley is als een complete zinsnede, man,
Het bepaalt immers de algehele gezindheid van de zin die eraan voorafgaat,
