SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.www.ikwerkindesupermarkt.nl
www.supermarkt.nl
www.werkenindesupermarkt.nl
www.vakcentrum.nl
Maak een nieuw topic aan door rechts onderaan deze pagina te klikken op 'nieuw topic'. De OP is hier te vinden.
Denk na voor je iets zegt! Het kan zijn dat het concurrentie gevoelige informatie betreft.Order! Ordeeeeeeeeer!
Oke, is klaarquote:Op donderdag 6 februari 2014 17:57 schreef d4v1d het volgende:
Gooi die kopjes met t andere font er ff in
Bold.quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:18 schreef jffry101 het volgende:
Dat font dat je hebt gebruikt is blijkbaar niet zo goed gehint (typografieterm). Welke heb je gebruikt, Extra Bold?
Hoe zit dat nou? Ik heb een contract van precies 48u...quote:Toeslagen voor Ma t/m Za ontvang je alleen wanneer je een contract hebt van méér dan 48 uur per periode of in een week méér dan 12 uur hebt gewerkt.
Als je in een week meer dan 12 uur werkt (dus minimaal 12 uur en 15 minuten) krijg je toeslagen op maandag t/m zaterdag. Werk je dus 12 uur of minder dan krijg je deze niet.quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:40 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Wacht ff hoor.
Uit de OP:
[..]
Hoe zit dat nou? Ik heb een contract van precies 48u...
Ik was in de veronderstelling dat het 12 uur of meer per week was. Daarom is juist mijn contract aangepast van 8u per week naar 12u per week. Ben ik godverdomme dus alsnog genaaid. Zo snel mogelijk maar even regelen dan.quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:42 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Als je in een week meer dan 12 uur werkt (dus minimaal 12 uur en 15 minuten) krijg je toeslagen op maandag t/m zaterdag. Werk je dus 12 uur of minder dan krijg je deze niet.
Zondagtoeslag krijg je altijd.
Succesquote:Op donderdag 6 februari 2014 18:45 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Zo snel mogelijk maar even regelen dan.
Wat wil je regelen dan?quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:45 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Ik was in de veronderstelling dat het 12 uur of meer per week was. Daarom is juist mijn contract aangepast van 8u per week naar 12u per week. Ben ik godverdomme dus alsnog genaaid. Zo snel mogelijk maar even regelen dan.
Gaat je never nooit niet lukken. Een contract verhoging naar 49 uur per periode. Zie je het al gebeuren?quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:45 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Ik was in de veronderstelling dat het 12 uur of meer per week was. Daarom is juist mijn contract aangepast van 8u per week naar 12u per week. Ben ik godverdomme dus alsnog genaaid. Zo snel mogelijk maar even regelen dan.
Ik sta de komende weken 3-4 dagen per week ingepland om vóór 6 uur te beginnen en ik ben verantwoordelijk voor opening. Dus als ze nee zeggen, krijgen ze van mij een dikke vinger terug en mogen ze iemand anders zoeken.quote:
Voor de opening krijg je al 90 cent ofzoquote:Op donderdag 6 februari 2014 18:48 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Ik sta de komende weken 3-4 dagen per week ingepland om vóór 6 uur te beginnen en ik ben verantwoordelijk voor opening. Dus als ze nee zeggen, krijgen ze van mij een dikke vinger terug en mogen ze iemand anders zoeken.
Denk niet dat ze daar wakker van liggenquote:Op donderdag 6 februari 2014 18:48 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Ik sta de komende weken 3-4 dagen per week ingepland om vóór 6 uur te beginnen en ik ben verantwoordelijk voor opening. Dus als ze nee zeggen, krijgen ze van mij een dikke vinger terug en mogen ze iemand anders zoeken.
Van 48 naar 49? Moet toch geen probleem zijn. Ik heb een aantal weken terug juist een contractverhoging van van 32 naar 48 gekregen om die nachttoeslagen te krijgen. M'n ASM was het daar ook mee eens.quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:47 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Gaat je never nooit niet lukken. Een contract verhoging naar 49 uur per periode. Zie je het al gebeuren?
Dat is juist wel een probleem, want dan moet AH je toeslag gaan betalen dus wordt jij duurder.quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:49 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Van 48 naar 49? Moet toch geen probleem zijn. Ik heb een aantal weken terug juist een contractverhooging van van 32 naar 48 gekregen om die nachttoeslagen te krijgen. M'n ASM was het daar ook mee eens.
Omdat hij stiekem wist dat toeslagen pas vanaf 48.25 uur geldenquote:Op donderdag 6 februari 2014 18:49 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Van 48 naar 49? Moet toch geen probleem zijn. Ik heb een aantal weken terug juist een contractverhoging van van 32 naar 48 gekregen om die nachttoeslagen te krijgen. M'n ASM was het daar ook mee eens.
Ik kan me niet voorstellen dat m'n ASM op zo'n wijze genaaid heeft dat hij zelf wél wist dat ik op 49u contract moest komen om aan die toeslaguren te komen. Als dat wel zo is, is hij nog niet klaar met mij.quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:49 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Dat is juist wel een probleem, want dan moet AH je toeslag gaan betalen dus wordt jij duurder.
Maar hoeveel uur per week werk je daadwerkelijk? Exact 12?quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:50 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat m'n ASM op zo'n wijze genaaid heeft dat hij zelf wél wist dat ik op 49u contract moest komen om aan die toeslaguren te komen. Als dat wel zo is, is hij nog niet klaar met mij.
Hij wordt ervoor betaald om dat te weten. Ik kan je op een briefje geven dat hij het bewust gedaan heeft. Wat wil je gaan doen dan?quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:50 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat m'n ASM op zo'n wijze genaaid heeft dat hij zelf wél wist dat ik op 49u contract moest komen om aan die toeslaguren te komen. Als dat wel zo is, is hij nog niet klaar met mij.
Ja. Omdat ik (en mijn ASM hopelijk ook; anders is het met recht een dikke lul) in de veronderstelling was dat het 12 uur of meer was.quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:51 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Maar hoeveel uur per week werk je daadwerkelijk? Exact 12?
Als je exact 12 uur werkt heb je geen recht op toeslagen. Geen idee of je ASM dit wel of niet wist maar ik ben het wel met post #21 van Janneke eens.quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:53 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Ja. Omdat ik (en mijn ASM hopelijk ook; anders is het met recht een dikke lul) in de veronderstelling was dat het 12 uur of meer was.
Ik weet dat het weinig rechtskracht heeft, maar ik heb mondeling expliciet met hem afgesproken om mijn contract op zo'n wijze aan te passen (d.w.z. op te hogen) om aan die toeslaguren te komen. Daar heeft hij mee ingestemd. Dat hij vervolgens verzuimt om dit op correcte wijze te doen (dus 49 ipv 48) is mijns inziens zijn fout.quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:54 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Als je exact 12 uur werkt heb je geen recht op toeslagen. Geen idee of je ASM dit wel of niet wist maar ik ben het wel met post #21 van Janneke eens.
49quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:50 schreef mujentas het volgende:
[..]
Omdat hij stiekem wist dat toeslagen pas vanaf 48.25 uur gelden
Er zijn in mijn optiek twee opties: of jij hebt iets gehoord wat niet gezegd is, of je ASM is incompetent. Maar ook in het laatste geval ga je daar niets mee opschieten.quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:55 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Ik weet dat het weinig rechtskracht heeft, maar ik heb mondeling expliciet met hem afgesproken om mijn contract op zo'n wijze aan te passen (d.w.z. op te hogen) om aan die toeslaguren te komen. Daar heeft hij mee ingestemd. Dat hij vervolgens verzuimt om dit op correcte wijze te doen (dus 49 ipv 48) is mijns inziens zijn fout.
Succes zou ik zeggen. Maar al krijg je 49 uur: je ASM krijgt vervolgens op z'n flikker van de SM die op z'n beurt van de OM op z'n flikker krijgt. Puntje bij paaltje: je krijgt geen 49 uur. Is uitgesloten.quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:55 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Ik weet dat het weinig rechtskracht heeft, maar ik heb mondeling expliciet met hem afgesproken om mijn contract op zo'n wijze aan te passen (d.w.z. op te hogen) om aan die toeslaguren te komen. Daar heeft hij mee ingestemd. Dat hij vervolgens verzuimt om dit op correcte wijze te doen (dus 49 ipv 48) is mijns inziens zijn fout.
Ik weet toch zelf wel met welke insteek ik mijn contractbespreking ben aangegaan en wat hij gezegd heeft. Ik ben niet achterlijk....quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er zijn in mijn optiek twee opties: of jij hebt iets gehoord wat niet gezegd is, of je ASM is incompetent. Maar ook in het laatste geval ga je daar niets mee opschieten.
Bij 49 uur vervalt ook je all-inn loon.quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:55 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Ik weet dat het weinig rechtskracht heeft, maar ik heb mondeling expliciet met hem afgesproken om mijn contract op zo'n wijze aan te passen (d.w.z. op te hogen) om aan die toeslaguren te komen. Daar heeft hij mee ingestemd. Dat hij vervolgens verzuimt om dit op correcte wijze te doen (dus 49 ipv 48) is mijns inziens zijn fout.
12.quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:58 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
Bij 49 uur vervalt ook je all-inn loon.
Maar hoeveel uur werk nu daadwerkelijk?
Zei ik dat?quote:Op donderdag 6 februari 2014 18:58 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Ik weet toch zelf wel met welke insteek ik mijn contractbespreking ben aangegaan en wat hij gezegd heeft. Ik ben niet achterlijk....
Dan kloppen je contacturen dus ook gewoon exact. En is er geen reden voor een verhoging.quote:
Nee, dat zei je niet, sorry. Maar ik maak me hier momenteel wel een beetje kwaad over, dat begrijp je hopelijk wel...quote:Op donderdag 6 februari 2014 19:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zei ik dat?
Ik wil er alleen aan toevoegen dat AH het ook niet is, en het gaat echt niet gebeuren dat ze jouw contract een uurtje omhoog gooien omdat ze het zo leuk vinden om jou allerlei toeslagen te gaan betalen. Want dat vinden ze namelijk helemaal niet leuk.
Dat zou inderdaad een nadeel voor mij zijn. Dan nog ben ik van plan om er voor mij het meest gunstige uit te slepen. Dus of die toeslagen krijgen óf m'n 48 contracturen behouden maar weigeren om vóór 06:00 te beginnen (wat nu juist de reden was waarom ze m'n contract opgehoogd hebben). En al helemaal als blijkt dat m'n ASM me bewust genaaid heeft...quote:Op donderdag 6 februari 2014 19:04 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
Als ze je 13 uur geven incl je toeslagen dan zijn ze niet slim. Daarnaast ga jij er in euro's bijna 32,97% op achteruit. Maar mag je wel 9,5 week vakantie op gaan nemen
Op de korte termijn wel ja, maar op de lange termijn krijg je natuurlijk nog steeds de winstuitkering. Bovendien bouw je vakantie en adv op zodat je gewoon krijgt doorbetaald als je vrij neemt, dat krijgt hij nu niet.quote:Op donderdag 6 februari 2014 19:04 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
Dan kloppen je contacturen dus ook gewoon exact. En is er geen reden voor een verhoging.
Als ze je 13 uur geven incl je toeslagen dan zijn ze niet slim. Daarnaast ga jij er in euro's bijna 32,97% op achteruit. Maar mag je wel 9,5 week vakantie op gaan nemen
Maar de WUK krijgt iedereen. Ook een KPT'er.quote:Op donderdag 6 februari 2014 19:09 schreef mujentas het volgende:
[..]
Op de korte termijn wel ja, maar op de lange termijn krijg je natuurlijk nog steeds de winstuitkering. Bovendien bouw je vakantie en adv op zodat je gewoon krijgt doorbetaald als je vrij neemt, dat krijgt hij nu niet.
Ja, maar wat ik probeerde te zeggen is dat op de korte termijn je er wel op achteruit gaat, maar op de lange termijn maakt het eigenlijk niets uit.quote:Op donderdag 6 februari 2014 19:10 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Maar de WUK krijgt iedereen. Ook een KPT'er.
Dat klopt per saldo merk je er waarschijnlijk weinig van.quote:Op donderdag 6 februari 2014 19:12 schreef mujentas het volgende:
[..]
Ja, maar wat ik probeerde te zeggen is dat op de korte termijn je er wel op achteruit gaat, maar op de lange termijn maakt het eigenlijk niets uit.
YOLO toch?quote:Op donderdag 6 februari 2014 19:14 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Dat klopt per saldo merk je er waarschijnlijk weinig van.
Eigenlijk zouden mensen met een all-in loon hun voorschot ADV, vakantie-uren en geld en WUK naar een spaarrekening moeten zetten en het opnemen wanneer je een keer vrij zijn. Maar dat doet natuurlijk niemand.
Denk je? Ik weet dat ze in mijn filiaal behoorlijk in de knoop hebben gezeten met het vinden van mensen voor de nachtopening. Niet voor niets hebben ze mij op stel en sprong BHV-cursus laten doen, zodat ik mag openen. Ik vraag me af of er zoveel mensen zijn die vóór 06:00 uur willen beginnen, zonder dat ze daar een toeslag voor krijgen. Het blijft immers op vrijwillige basis. Dus als jij nee zegt, is AH nog steeds verplicht om je contracturen in te plannen op tijdstippen na 06:00. En laat er op die tijdstippen nu juist heel weinig werk zijn in ons filliaal...quote:Op donderdag 6 februari 2014 19:10 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Bedenk wel: voor DoorgestokenKaart zijn er waarschijnlijk 10 anderen (al dan niet in andere filialen of nog aan te nemen mensen)
Maar als je straks gaat weigeren voor 6:00 te beginnen zonder toeslag ben je niet meer minimaal 2 ochtenden beschikbaar en ga je zeker terug naar 32 uur..?quote:Op donderdag 6 februari 2014 19:27 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Denk je? Ik weet dat ze in mijn filiaal behoorlijk in de knoop hebben gezeten met het vinden van mensen voor de nachtopening. Niet voor niets hebben ze mij op stel en sprong BHV-cursus laten doen, zodat ik mag openen. Ik vraag me af of er zoveel mensen zijn die vóór 06:00 uur willen beginnen, zonder dat ze daar een toeslag voor krijgen. Het blijft immers op vrijwillige basis. Dus als jij nee zegt, is AH nog steeds verplicht om je contracturen in te plannen op tijdstippen na 06:00. En laat er op die tijdstippen nu juist heel weinig werk zijn in ons filliaal...
Ik ben van mening dat ik een vrij goede onderhandelingspositie heb: ze hebben me daadwerkelijk nodig voor nachtopening, ik heb op papier staan dat ik m'n 48 contracturen behoud als ik minimaal 2 ochtenden beschikbaar ben (dat ben ik sowieso) en ik heb de mondelinge toezegging van m'n ASM gekregen om m'n contract op zo'n wijze op te hogen dat ik aan toeslaguren kom (wat hij dus heeft verzuimd). We zullen het zien...
04:00,05:00 etc. is in mijn optiek (en zo staat het ook in de CAO) geen ochtend, maar nacht.quote:Op donderdag 6 februari 2014 19:33 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Maar als je straks gaat weigeren voor 6:00 te beginnen zonder toeslag ben je niet meer minimaal 2 ochtenden beschikbaar en ga je zeker terug naar 32 uur..?
Ik denk dat met die 2 ochtenden ook openen wordt bedoeld...quote:Op donderdag 6 februari 2014 19:34 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
04:00,05:00 etc. is in mijn optiek (en zo staat het ook in de CAO) geen ochtend, maar nacht.
Dat weet ik wel zeker, maar zo staat het niet op papier...quote:Op donderdag 6 februari 2014 19:35 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ik denk dat met die 2 ochtenden ook openen wordt bedoeld...
Heb je een OT?quote:Op donderdag 6 februari 2014 19:42 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Dat weet ik wel zeker, maar zo staat het niet op papier...
Als zij mij proberen een hak te zetten, doe ik natuurlijk hetzelfde.
Ja, ik heb een OT.quote:Op donderdag 6 februari 2014 19:55 schreef UncleSam het volgende:
[..]
Heb je een OT?
Want als iemand mij een hak gaat zetten vliegt hij er bij het eerste verlopen contract er uit.
Stoer hoor, de parttimers en mensen die een ander doel hebben buiten de AH om, en voor zichzelf opkomen, eruit laten vliegen …quote:Op donderdag 6 februari 2014 19:55 schreef UncleSam het volgende:
[..]
Heb je een OT?
Want als iemand mij een hak gaat zetten vliegt hij er bij het eerste verlopen contract er uit.
Dictator #2quote:Op donderdag 6 februari 2014 19:55 schreef UncleSam het volgende:
[..]
Heb je een OT?
Want als iemand mij een hak gaat zetten vliegt hij er bij het eerste verlopen contract er uit.
Ik heb echt een gruwelijke hekel aan zulke mensen. De AH is niet het leven. En niet alles. 90% van de parttimers hebben een studie ernaast en doen de AH maar ernaast. En dan die TL'ers of hogers die denken dat de AH alles is.quote:
My thoughts exactly. Ik vind toch niet dat ik erg onredelijk ben. Ik vind dat ik er recht op heb, dus kom ik ook voor mijn recht op. Vind ik heel normaal. Vooral als je kijkt op welke manier waarop AH KPT'ers uitknijptquote:Op donderdag 6 februari 2014 20:12 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb echt een gruwelijke hekel aan zulke mensen. De AH is niet het leven. En niet alles. 90% van de parttimers hebben een studie ernaast en doen de AH maar ernaast. En dan die TL'ers of hogers die denken dat de AH alles is.![]()
Gelukkig hebben we wel TL'ers die ook een studie ernaast doen en het niet zo serieus nemen, maar laatst hadden we een TL'er waarvan de AH zijn leven was en alle KPT'ers echt abnormaal onmenselijk behandelde.quote:
Groot gelijk heb je. En de reactie van UncleSam vind ik echt walgelijk.quote:My thoughts exactly. Ik vind toch niet dat ik erg onredelijk ben. Ik vind dat ik er recht op heb, dus kom ik ook voor mijn recht op. Vind ik heel normaal. Vooral als je kijkt op welke manier waarop AH KPT'ers uitknijpt
Waarom? Voel je dan je diep gekwetst omdat jij iemand probeert te naaien en diegene dan voor zichzelf opkomt qua rechten?quote:Op donderdag 6 februari 2014 20:21 schreef einschtein het volgende:
UncleSam had het over 'hak zetten', dat vat ik op als 'naaien'. En als ik genaaid zou worden, dan zou dat ook zeker meewegen in de beslissing om iemand nog een verlenging te geven of niet.
Helaas is dit de dagelijkse praktijk. Vraag me af waar je dan mee bezig bent.quote:Op donderdag 6 februari 2014 19:55 schreef UncleSam het volgende:
[..]
Heb je een OT?
Want als iemand mij een hak gaat zetten vliegt hij er bij het eerste verlopen contract er uit.
Ik heb het puur over genaaid worden. De reden waardoor 'jij genaaid' wordt daar buiten gelaten. Het opkomen voor iets waar je recht op hebt noem ik niet naaien, dus ook geen reden om iemand eruit te kicken. Mag dat even duidelijk zijn.quote:Op donderdag 6 februari 2014 20:22 schreef Etsu het volgende:
[..]
Waarom? Voel je dan je diep gekwetst omdat jij iemand probeert te naaien en diegene dan voor zichzelf opkomt qua rechten?
Is toch niet zo heel raar? Als jij mij naait, naai ik toch ook terug? Waarom zou jij dan je belangrijk moeten voelen om diegene dan weer terug te pakken door zijn/haar contact niet te verlengen?quote:Op donderdag 6 februari 2014 20:23 schreef einschtein het volgende:
[..]
Ik heb het puur over genaaid worden. De reden waardoor 'jij genaaid' wordt daar buiten gelaten.
Arrogantie heet dat.quote:Op donderdag 6 februari 2014 20:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Helaas is dit de dagelijkse praktijk. Vraag me af waar je dan mee bezig bent.
Dat is prima, hoor. Mensen mogen van mij iedereen naaien die ze willen, alleen je moet er wel rekening mee houden dat de mensen die je mogelijk naait ook je potentiële contract verlenging bepalen.quote:Op donderdag 6 februari 2014 20:23 schreef Etsu het volgende:
[..]
Is toch niet zo heel raar? Als jij mij naait, naai ik toch ook terug? Waarom zou jij dan je belangrijk moeten voelen om diegene dan weer terug te pakken door zijn/haar contact niet te verlengen?
Dat is wat ik bedoel te zeggen. Ik vind dat gewoon misplaatste arrogantie.quote:Op donderdag 6 februari 2014 20:26 schreef einschtein het volgende:
[..]
Dat is prima, hoor. Mensen mogen van mij iedereen naaien die ze willen, alleen je moet er wel rekening mee houden dat de mensen die je mogelijk naait ook je potentiële contract verlenging bepalen.
En nee, ik zeg niet dat dat goed is. Maar dat is nou eenmaal iets om rekening mee te houden.Iedere leidinggevende die naait is incompetent, vind ik. Als je iets wilt als leidinggevende moet je dat ook eerlijk en recht voor zijn raap zeggen, niet achterbaks gaan lopen doen.
Arrogantie haat ik ook, ik ga er van uit dat de beste man het niet zo bedoeld.quote:Op donderdag 6 februari 2014 20:28 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dat is wat ik bedoel te zeggen. Ik vind dat gewoon misplaatste arrogantie.En dat is wat UncleSam insinueert en daar heb ik echt gruwelijke hekel aan.
Hij zegt het toch letterlijk?quote:Op donderdag 6 februari 2014 20:35 schreef einschtein het volgende:
[..]
Arrogantie haat ik ook, ik ga er van uit dat de beste man het niet zo bedoeld.
Maar dat is dus wel wat er bij mij is gebeurd, als mijn ASM daadwerkelijk zich ervan bewust was dat ik met een 48u-contrect geen recht op toeslagen heb.quote:Op donderdag 6 februari 2014 20:26 schreef einschtein het volgende:
[..]
En nee, ik zeg niet dat dat goed is. Maar dat is nou eenmaal iets om rekening mee te houden.Iedere leidinggevende die naait is incompetent, vind ik. Als je iets wilt als leidinggevende moet je dat ook eerlijk en recht voor zijn raap zeggen, niet achterbaks gaan lopen doen.
Ik bedoel de arrogantie.quote:Op donderdag 6 februari 2014 20:36 schreef Etsu het volgende:
[..]
Hij zegt het toch letterlijk?Met smiley...
Ga jij nou eerst maar in gesprek met je ASM voordat je dat roept.quote:Op donderdag 6 februari 2014 20:37 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Maar dat is dus wel wat er bij mij is gebeurd, als mijn ASM daadwerkelijk zich ervan bewust was dat ik met een 48u-contrect geen recht op toeslagen heb.
Zo bedoelde ik het ook ja. Als je mij (of andere collega's) naait moet ik dat wel meewegen bij een evt. contract verlenging (of beoordeling).quote:Op donderdag 6 februari 2014 20:23 schreef einschtein het volgende:
[..]
Ik heb het puur over genaaid worden. De reden waardoor 'jij genaaid' wordt daar buiten gelaten. Het opkomen voor iets waar je recht op hebt noem ik niet naaien, dus ook geen reden om iemand eruit te kicken. Mag dat even duidelijk zijn.
Waarom? Ben je zo arrogant genoeg om dat mee te laten wegen? Waar haal jij in je hoofd vandaan omdat jij op je plaats word gezet, dat mee te laten spelen om iemands contract te beoordelen? Ik vind dat behoorlijk sneu en sneu en diep en diep triest. Je beoordeelt iemands contract op basis van hoe hij/zij werkt, niet omdat jij op je plaats wordt gezet omdat jij je als een arrogante TL'er gedraagt.quote:Op donderdag 6 februari 2014 20:57 schreef UncleSam het volgende:
[..]
Zo bedoelde ik het ook ja. Als je mij (of andere collega's) naait moet ik dat wel meewegen bij een evt. contract verlenging (of beoordeling).
Dus iemand naaien mag, en vind jij collegiaal?quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:02 schreef Etsu het volgende:
[..]
Waarom? Ben je zo arrogant genoeg om dat mee te laten wegen? Waar haal jij in je hoofd vandaan omdat jij op je plaats word gezet, dat mee te laten spelen om iemands contract te beoordelen? Ik vind dat behoorlijk sneu en sneu en diep en diep triest. Je beoordeelt iemands contract op basis van hoe hij/zij werkt, niet omdat jij op je plaats wordt gezet omdat jij je als een arrogante TL'er gedraagt.
Wel als die TL'er een KPD'er uitmelkt en de KPD'er voor zijn rechten opkomt en tegenin gaat.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:04 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
Dus iemand naaien mag, en vind jij collegiaal?
Verschil van perceptie. Jij hebt het over de medewerker die ter goede trouw is en in zijn naïviteit op straat wordt gezet, omdat hij voor zijn rechten opkwam. Unclesam en ikbenschipper hebben het over de irritante sfeerverpester die bij het minste of geringste in de boom springt met 'rechten voor de werknemer dit en plichten voor de werkgever dat'.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:02 schreef Etsu het volgende:
[..]
Waarom? Ben je zo arrogant genoeg om dat mee te laten wegen? Waar haal jij in je hoofd vandaan omdat jij op je plaats word gezet, dat mee te laten spelen om iemands contract te beoordelen? Ik vind dat behoorlijk sneu en sneu en diep en diep triest. Je beoordeelt iemands contract op basis van hoe hij/zij werkt, niet omdat jij op je plaats wordt gezet omdat jij je als een arrogante TL'er gedraagt.
Tja ik hou wel van medewerkers die een beetje gebekt zijn. Hebben vaak wat meer TL potentie ook.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:06 schreef Etsu het volgende:
[..]
Wel als die TL'er een KPD'er uitmelkt en de KPD'er voor zijn rechten opkomt en tegenin gaat.![]()
Het is niet alsof je als TL'er god bent en van alles kan maken en van alles kan meewegen in zijn/haar contract ondanks hij/zij goed werkt.
Ik vind dat niet zo heel raar. Zolang een KPD'er netjes met de TL'er achter in gesprek gaat en voor zijn rechten opkomt, vind ik dat er niks aan de hand is. Daarvoor verandert de sfeer niet. Uit de posts van UncleSam kan ik concluderen dat hij het doodnormaal vindt om diegene zijn contract niet te verlengen omdat hij voor zijn rechten opkomt (= in hak zetten, want het gaat niet zoals de TL in kwestie wil). Dat vind ik niet kunnen.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:09 schreef NJ het volgende:
[..]
Verschil van perceptie. Jij hebt het over de medewerker die ter goede trouw is en in zijn naïviteit op straat wordt gezet, omdat hij voor zijn rechten opkwam. Unclesam en ikbenschipper hebben het over de irritante sfeerverpester die bij het minste of geringste in de boom springt met 'rechten voor de werknemer dit en plichten voor de werkgever dat'.
En ook dat is perceptie. Er zijn genoeg leidinggevenden die een parttimer die hardop vindt dat hij tot kwart over negen betaald moet worden als hij tot kwart over negen werkt, al een irritante sfeerverpester vinden. En zo iemand eruit gooien, gewoon omdat het kan. Mensen die niks terugzeggen zijn fijner, namelijk.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:09 schreef NJ het volgende:
[..]
Verschil van perceptie. Jij hebt het over de medewerker die ter goede trouw is en in zijn naïviteit op straat wordt gezet, omdat hij voor zijn rechten opkwam. Unclesam en ikbenschipper hebben het over de irritante sfeerverpester die bij het minste of geringste in de boom springt met 'rechten voor de werknemer dit en plichten voor de werkgever dat'.
En hup, weer misplaatste arrogantie. Geloof me: je bent niks als TL'er. Je bent maar een teamleider in een supermarkt en houdt een supermarkt draaiende. Oftewel een lage positie op de sociale ladder.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:11 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
Tja ik hou wel van medewerkers die een beetje gebekt zijn. Hebben vaak wat meer TL potentie ook.
We gaan er in deze vanuit dat de TL naait, vervolgens teruggenaait word. Daarom gaan contractverlengingen ook altijd in het MT besproken omdat je zo niet van 1 iemand afhankelijk bent.
Als jij begint met mij te naaien, dan moet je niet raar opkijken als je contract niet verlengt word.
Respect en Samen zijn 2 belangrijke pijlers in mijn werk.
Ik vind het niet normaal als ik met je afspreek dat je bepaalde tijden werkt. Achteraf bedenkt dat je een feestje hebt. En dus vervolgens besluit om niet te komen. En dan vervolgens tegen andere verkondigd dat ik niks gevraagd heb naaien ja. Dat kan ik misschien 1x hebben. Maar als het vaker gebeurt niet. Dan ben je dus ongeschikt voor je werk en mag je iets anders zoeken.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:13 schreef Etsu het volgende:
[..]
En hup, weer misplaatste arrogantie. Geloof me: je bent niks als TL'er. Je bent maar een teamleider in een supermarkt en houdt een supermarkt draaiende. Oftewel een lage positie op de sociale ladder.
Ik snap echt niet waar de TL'ers hun arrogantie vandaan halen.
En ik snap niet waar deze reactie vandaan komt. Die is volgens mij ook nergens voor nodig. Waarom trappen op een heleboel teamleiders die wél trots zijn op hun werk en dat werk niet doen over de rug van een ander?quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:13 schreef Etsu het volgende:
[..]
En hup, weer misplaatste arrogantie. Geloof me: je bent niks als TL'er. Je bent maar een teamleider in een supermarkt en houdt een supermarkt draaiende. Oftewel een lage positie op de sociale ladder.
Ik snap echt niet waar de TL'ers hun arrogantie vandaan halen.
Strictly business, nothing personal.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:22 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
Ik vind het niet normaal als ik met je afspreek dat je bepaalde tijden werkt. Achteraf bedenkt dat je een feestje hebt. En dus vervolgens besluit om niet te komen. En dan vervolgens tegen andere verkondigd dat ik niks gevraagd heb naaien ja. Dat kan ik misschien 1x hebben. Maar als het vaker gebeurt niet. Dan ben je dus ongeschikt voor je werk en mag je iets anders zoeken.
Trots zijn op een teamleiderschap in een supermarkt?quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En ik snap niet waar deze reactie vandaan komt. Die is volgens mij ook nergens voor nodig. Waarom trappen op een heleboel teamleiders die wél trots zijn op hun werk en dat werk niet doen over de rug van een ander?
Imo ben je zelf nu net zo erg.
Neerkijken op anderenquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:26 schreef Etsu het volgende:
[..]
Trots zijn op een teamleiderschap in een supermarkt?
Mweh…
Dan snap ik wel dat je diens contract niet verlengt, ja. Maar we hadden over UncleSam. Het begon met DoorgestokenKaart die misschien genaaid zou zijn en hij was van plan om terug te gaan naaien en vervolgens komt UncleSam eraan met dat hij dan zijn contract niet zou gaan verlengen. Dat vind ik niet kunnen.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:22 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
Ik vind het niet normaal als ik met je afspreek dat je bepaalde tijden werkt. Achteraf bedenkt dat je een feestje hebt. En dus vervolgens besluit om niet te komen. En dan vervolgens tegen andere verkondigd dat ik niks gevraagd heb naaien ja. Dat kan ik misschien 1x hebben. Maar als het vaker gebeurt niet. Dan ben je dus ongeschikt voor je werk en mag je iets anders zoeken.
Nu klink je zelf behoorlijk arrogant. Is toch niets mis mee als je trots bent op je functie? Wie ben jij om daar over te oordelen?quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:26 schreef Etsu het volgende:
[..]
Trots zijn op een teamleiderschap in een supermarkt?
Mweh…
Absoluut mee eens. Maar ik praat in deze over mijn situatie waarin ik me dus niet laat naaien. Daarnaast worden collega's van me ook nog eens het dupe van een actie van zo iemand.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Strictly business, nothing personal.
Maar dat is niet in alle gevallen zo.
Neerkijken? Hoezo? Ik ben lang geen teamleider, beter nog: ik ben maar een senior, dus zowat op laagste trede van een sociale ladder. En het boeit me niet. Het is maar een bijbaan. Maar bij de sommigen stijgt hun status gewoon te hoog en daar heb ik een hekel aan.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:28 schreef mujentas het volgende:
[..]
Neerkijken op anderen
Laat mensen lekker zelf weten waar ze trots op willen zijn.
Bij sommigen, ja. Dus waarom je alle TL's op een grote hoop veegt is me een raadsel.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:28 schreef Etsu het volgende:
[..]
Neerkijken? Hoezo? Ik ben lang geen teamleider, beter nog: ik ben maar een senior, dus zowat op laagste trede van een sociale ladder. En het boeit me niet. Het is maar een bijbaan. Maar bij de sommigen stijgt hun status gewoon te hoog en daar heb ik een hekel aan.
Ik kan me gewoon niet voorstellen waarom je trots moet zijn op een teamleider-functie in een supermarkt. Als je daar geschikt voor bent en het leuk vindt, prima, maar om daarmee te gaan pronken en je arrogantie hier en daar te plaatsen om diens contract niet te verlengen, vind ik gewoon fout.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Bij sommigen, ja. Dus waarom je alle TL's op een grote hoop veegt is me een raadsel.
KPD of KPT?quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:06 schreef Etsu het volgende:
[..]
Wel als die TL'er een KPD'er uitmelkt en de KPD'er voor zijn rechten opkomt en tegenin gaat.![]()
Het is niet alsof je als TL'er god bent en van alles kan maken en van alles kan meewegen in zijn/haar contract ondanks hij/zij goed werkt.
Waarbij unclesam niet zegt dat hij diegene eerst heeft genaaid.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:28 schreef Etsu het volgende:
[..]
Dan snap ik wel dat je diens contract niet verlengt, ja. Maar we hadden over UncleSam. Het begon met DoorgestokenKaart die misschien genaaid zou zijn en hij was van plan om terug te gaan naaien en vervolgens komt UncleSam eraan met dat hij dan zijn contract niet zou gaan verlengen. Dat vind ik niet kunnen.
Waar zou KPD in dit gevaal voor hebben gestaan? Kan me ff niks 'correct' bedenkenquote:
Hmm:quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:33 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
Waarbij unclesam niet zegt dat hij diegene eerst heeft genaaid.
Daarnaast als doorgestokenkaart genaaid is in deze snap ik zijn frustratie. Als je zelf op manier A hebt genaaid. Moet je natuurlijk op zo'n moment even je verlies nemen als diegene dat terug doet. Alleen weten we hier ook wel beter dat het ook geregeld voorkomt dat iemand dan inderdaad geen contract verlenging krijgt. Bij contractverlenging moet je kijken naar de loonsom, de werkgeversbelofte en hoe iemand zijn werk uitvoert
Als iemand DK een hak zet, dan doet hij terug, en terecht, vervolgens komt US met:quote:Op donderdag 6 februari 2014 19:42 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Dat weet ik wel zeker, maar zo staat het niet op papier...
Als zij mij proberen een hak te zetten, doe ik natuurlijk hetzelfde.
Als DK geen OT heeft, en hij zette US een hak, dan zou hij DK eruit sturen..quote:Op donderdag 6 februari 2014 19:55 schreef UncleSam het volgende:
[..]
Heb je een OT?
Want als iemand mij een hak gaat zetten vliegt hij er bij het eerste verlopen contract er uit.
Ik ben ook senior verkoop dus onderaan de ladder zoals jij het verwoord. Ik ben wel trots op mijn werk én op mezelf. Ik hou het toch maar mooi vol 30 u per week op verkoop met 4 maanden zwangerschap.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:30 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik kan me gewoon niet voorstellen waarom je trots moet zijn op een teamleider-functie in een supermarkt. Als je daar geschikt voor bent en het leuk vindt, prima, maar om daarmee te gaan pronken en je arrogantie hier en daar te plaatsen om diens contract niet te verlengen, vind ik gewoon fout.
Wat is deze?quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:36 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Die Smiley, Etsu en KPD in een zin..
Ben jij ook homo?
En ik denk dat US dan alsnog een hoop dingen zou laten meewegen.quote:[b]Op donderdag 6 februari 2014 21:35 schreef Etsu
Als DK geen OT heeft, en hij zette US een hak, dan zou hij DK eruit sturen..
Dat vind ik verkeerd. Daar had ik het over.
Nah. Die euro per uur vind ik wel lekker verdienen en is maar 1 dag per week en kan ik mijn vaste lasten prima mee betalen. Maar de manier hoe serieus de mensen hun functie uitoefenen en ermee pronken, vind ik gewoon verkeerd. Voor mij is het maar een bijbaan en niets meer en niets minder.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:36 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik ben ook senior verkoop dus onderaan de ladder zoals jij het verwoord. Ik ben wel trots op mijn werk én op mezelf. Ik hou het toch maar mooi vol 30 u per week op verkoop met 4 maanden zwangerschap.
Ik vind het raar dat je er zo over praat hoor. Als het je niet boeit, gooi dan de handdoek in de ring en geef iemand de kans die het wel boeit.
Dat weet ik niet he? Ik ken mensen die zo zijn en het ze niet boeit omdat ze arrogant zijn. Als US andere dingen mee zou laten wegen, had die erbij moeten zeggenquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:38 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
En ik denk dat US dan alsnog een hoop dingen zou laten meewegen.
Maar voor sommige mensen is het geen bijbaan, en die mogen dan nergens trots op zijnquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:38 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nah. Die euro per uur vind ik wel lekker verdienen en is maar 1 dag per week en kan ik mijn vaste lasten prima mee betalen. Maar de manier hoe serieus de mensen hun functie uitoefenen en ermee pronken, vind ik gewoon verkeerd. Voor mij is het maar een bijbaan en niets meer en niets minder.
Ik kan me niet voorstellen waarom je trots kan zijn op een functie in een supermarkt.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:39 schreef mujentas het volgende:
[..]
Maar voor sommige mensen is het geen bijbaan, en die mogen dan nergens trots op zijn
Klopt. Je mag je eigen mening hebben, zo lang het maar die van Etsu is.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:39 schreef mujentas het volgende:
[..]
Maar voor sommige mensen is het geen bijbaan, en die mogen dan nergens trots op zijn
quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Klopt. Je mag je eigen mening hebben, zo lang het maar die van Etsu is.
Dat zal gewoon van de persoon afhangen...quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:40 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen waarom je trots kan zijn op een functie in een supermarkt.
Ja sorry hoor. Omdat jij het je niet kan voorstellen mogen anderen het niet doen. Je gebrek aan reflectief vermogen is schrijnend.quote:
Trots zijn en ermee pronken zijn 2 verschillende dingen. Ik kan me voorstellen dat als je 19 bent en benoemd bent tot tl, dat je daar echt ontzettend trots op bentquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:38 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nah. Die euro per uur vind ik wel lekker verdienen en is maar 1 dag per week en kan ik mijn vaste lasten prima mee betalen. Maar de manier hoe serieus de mensen hun functie uitoefenen en ermee pronken, vind ik gewoon verkeerd. Voor mij is het maar een bijbaan en niets meer en niets minder.
Dat is voor veel parttime teamleiders niet andere redenatie voor hun werk. Naast dat ze het meestal gewoon leuk en leerzaam werk vinden. Waarbij het ten opzichte van medewerker verkoopklaar oploopt tot 3 Euro.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:38 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nah. Die euro per uur vind ik wel lekker verdienen en is maar 1 dag per week en kan ik mijn vaste lasten prima mee betalen. Maar de manier hoe serieus de mensen hun functie uitoefenen en ermee pronken, vind ik gewoon verkeerd. Voor mij is het maar een bijbaan en niets meer en niets minder.
Klopt. Moet diegene zelf weten hoor. Maar om ermee te gaan pronken of arrogantie hier en daar te plaatsen vind ik niet kunnen (o.a. US die zegt dat hij dan DK's contract niet zou gaan verlengen als die voor zichzelf opkomt). Daar begon het mee.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:41 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Dat zal gewoon van de persoon afhangen...Laat hem of haar lekker.
Dit dus.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:42 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Trots zijn en ermee pronken zijn 2 verschillende dingen. Ik kan me voorstellen dat als je 19 bent en benoemd bent tot tl, dat je daar echt ontzettend trots op bent
True, zolang je maar niet mee pronkt of arrogantie deelt en zegt wat de 'ondergeschikten' moeten doen en je voeten moeten kussen, vind ik alles prima. Die mensen vind ik ook leuk en gezellig en ga ik ook liefst mee om als ik werk.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:42 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Trots zijn en ermee pronken zijn 2 verschillende dingen. Ik kan me voorstellen dat als je 19 bent en benoemd bent tot tl, dat je daar echt ontzettend trots op bent
Goedzo.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:43 schreef SLP_ het volgende:
De enige persoon die ik hier arrogant vind overkomen is Etsu
Lopen pronken dat je teamleider bent enzulks, vind ik ook te ver gaan hoor. Maar er is natuurlijk een verschil met dat je ergens trots op bent of dat je er mee loopt te pronken.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:44 schreef Etsu het volgende:
[..]
True, zolang je maar niet mee pronkt of arrogantie deelt en zegt wat de 'ondergeschikten' moeten doen en je voeten kussen, vind ik alles prima. Die mensen vind ik ook leuk en gezellig en ga ik ook liefst mee om als ik werk.
Eens. Misschien verwoord inderdaad, maar vind niet dat je als TL'er boven een gewone medewerker/senior/cassiere staat en daar heb ik wel ervaring mee, helaas. En dat beeld heb ik van US door zijn post.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:46 schreef mujentas het volgende:
[..]
Lopen pronken dat je teamleider bent enzulks, vind ik ook te ver gaan hoor. Maar er is natuurlijk een verschil met dat je ergens trots op bent of dat je er mee loopt te pronken.
Oh, maar daar hoef je echt geen teamleider voor te zijn om zo te kunnen doen hoor. Sommige mensen die te lang blijven hangen in filialen denken dat ze dat ze de afdeling ownen en die kunnen ook best naar en neerbuigend doen naar nieuwkomers heb ik ondervonden. Daarom ben ik deels voor roulaties. Ook binnen verkoop, verkoopklaar, e.d.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:44 schreef Etsu het volgende:
[..]
True, zolang je maar niet mee pronkt of arrogantie deelt en zegt wat de 'ondergeschikten' moeten doen en je voeten moeten kussen, vind ik alles prima. Die mensen vind ik ook leuk en gezellig en ga ik ook liefst mee om als ik werk.
Een TL moet natuurlijk wel iets uitstralen dat er ook naar hem geluisterd wordt.. Maar niet zo van "Ja hoi, ik heb wat laten vallen, kan jij even opruimen?"quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:47 schreef Etsu het volgende:
[..]
Eens. Misschien verwoord inderdaad, maar vind niet dat je als TL'er boven een gewone medewerker/senior/cassiere staat en daar heb ik wel ervaring mee, helaas. En dat beeld heb ik van US door zijn post.
Ik werk al bijna 6 jaar bij de AH en zou gewoon niet durven om de nieuwkomers te commanderen en zeggen dat ze dit en dat moeten doen en mee te gaan dreigen oid. Als er een nieuwkomer is, stel ik mezelf netjes voor en als ze iets verkeerds doen, wijs ik ze netjes op en zeg dat het beter kan/moet. Tuurlijk heb je altijd mensen bij zitten die mij niet bevallen, maar dan ga ik echt niet mee lopen opscheppen dat ik heus wel beter weet en dat diegene moet doen wat ik zeg, daar kon ik immers zelf ook niet tegen toen ik 15 en een gewone verkoper was.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:48 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Oh, maar daar hoef je echt geen teamleider voor te zijn om zo te kunnen doen hoor. Sommige mensen die te lang blijven hangen in filialen denken dat ze dat ze de afdeling ownen en die kunnen ook best naar en neerbuigend doen naar nieuwkomers heb ik ondervonden. Daarom ben ik deels voor roulaties. Ook binnen verkoop, verkoopklaar, e.d.
Maar dat is weer een andere discussie
Als je zelf iets laat vallen, dan ruim je het ook maar lekker zelf opquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:48 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Een TL moet natuurlijk wel iets uitstralen dat er ook naar hem geluisterd wordt.. Maar niet zo van "Ja hoi, ik heb wat laten vallen, kan jij even opruimen?"
Iddquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:51 schreef mujentas het volgende:
[..]
Als je zelf iets laat vallen, dan ruim je het ook maar lekker zelf op
Roulaties binnen de filialen bedoel ik. Eens in de zoveel tijd een overplaatsing.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:50 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik werk al bijna 6 jaar bij de AH en zou gewoon niet durven om de nieuwkomers te commanderen en zeggen dat ze dit en dat moeten doen en mee te gaan dreigen oid. Als er een nieuwkomer is, stel ik mezelf netjes voor en als ze iets verkeerds doen, wijs ik ze netjes op en zeg dat het beter kan/moet. Tuurlijk heb je altijd mensen bij zitten die mij niet bevallen, maar dan ga ik echt niet mee lopen opscheppen dat ik heus wel beter weet en dat diegene moet doen wat ik zeg, daar kon ik immers zelf ook niet tegen toen ik 15 en een gewone verkoper was.
Roulatie. Tja. Ik heb geen behoefte aan andere afdelingen. Maar ik snap wel wat je bedoelt verder.
En daar heb ik ervaring mee. Helaas.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:48 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Een TL moet natuurlijk wel iets uitstralen dat er ook naar hem geluisterd wordt.. Maar niet zo van "Ja hoi, ik heb wat laten vallen, kan jij even opruimen?"
Maar ze moeten niet machtsgeil worden..quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:52 schreef Janneke141 het volgende:
Technisch gezien staan teamleiders wel degelijk boven je; ze hebben een leidinggevende functie en worden betaald om te zorgen dat jij doet wat je moet doen. Als je als TL echter geen onderscheid kan maken in het aansturen van iemand van 15 of iemand van 25 of 35 dan ben je niet geschikt voor die functie.
Geloof me: ik ga echt niet luisteren naar een TL'er. Ik doe wat me goed dunkt en ik weet dondersgoed wat goed is voor de afdeling is en wat de bedoeling is. Een TL'er van houdbaar gaat mij echt niet vertellen wat ik wel/niet moet doen en wat ik wel/niet mag doen. Ook niet buiten de afdeling om.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:52 schreef Janneke141 het volgende:
Technisch gezien staan teamleiders wel degelijk boven je; ze hebben een leidinggevende functie en worden betaald om te zorgen dat jij doet wat je moet doen. Als je als TL echter geen onderscheid kan maken in het aansturen van iemand van 15 of iemand van 25 of 35 dan ben je niet geschikt voor die functie.
Oh zo. Tja, ik wil wel overgeplaatst worden, maarja, niemand die wil meewerken.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:51 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Roulaties binnen de filialen bedoel ik. Eens in de zoveel tijd een overplaatsing.
Was t nog iets geworden met om de week werken?quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:54 schreef Etsu het volgende:
[..]
Oh zo. Tja, ik wil wel overgeplaatst worden, maarja, niemand die wil meewerken.
Nee. Afgekeurd.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:54 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Was t nog iets geworden met om de week werken?
In welke branche is dat andere baantje dan?quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:55 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee. Afgekeurd.
Heb nu een ander baantje op het oog. Als dat doorgaat, dan ga ik weg bij de AH. Even afwachten dus.
Je hoeft toch niet zo tegendraads te doen? Als jij het beter weet, zeg je dat gewoon en leer je die Teamleider misshien nog eens wat.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:52 schreef Etsu het volgende:
[..]
Geloof me: ik ga echt niet luisteren naar een TL'er. Ik doe wat me goed dunkt en ik weet dondersgoed wat goed is voor de afdeling is en wat de bedoeling is. Een TL'er van houdbaar gaat mij echt niet vertellen wat ik wel/niet moet doen en wat ik wel/niet mag doen. Ook niet buiten de afdeling om.
Zolang ik mijn werk goed en correct uitvoer, is er niks aan de hand. Maar helaas heb je mensen bijzitten die altijd beter weten. En daar heb ik een hekel aan.
Studiegerelateerd.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:56 schreef d4v1d het volgende:
[..]
In welke branche is dat andere baantje dan?
technisch gezien was je niet aan het vullen.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:57 schreef Etsu het volgende:
Vorig jaar ergens, toen moest ik na de broodafdeling nog vakkenvuller ofzo, omdat ik al klaar was en ik iets moest doen om de tijd te doden. Dus ik ging kruiden en zout spiegelen. Komt de arrogantste TL'er (die ik dus echt niet mocht en laatst ontslagen is vanwege fraude) naar me toe en zegt zo van: "ben je aan het vullen?", waarop ik zei: "dat zie je toch?". Nou. Die gast flipte helemaal echt. Hij begon meteen van: "je moet echt normaal tegen mij gaan doen, ik ben teamleider en ik sta boven je, ik mag heus wel vragen wat je aan het doen bent, als dat je niet bevalt, rot je maar lekker op en bij de volgende keer geef ik je een waarschuwing".
Euh… Ok…
Nee, een TL'er weet niet beter hoe en/of wat voor de brood-afdeling dan ik. Feit.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:56 schreef danzazlol het volgende:
[..]
Je hoeft toch niet zo tegendraads te doen? Als jij het beter weet, zeg je dat gewoon en leer je die Teamleider misshien nog eens wat.
Of hé, super gek idee. Die TL weet het na nader inzien toch beter dan jij.
Of is dat niet te verwerken voor je als 6-jarig-medewerker?
Sorry hoor, ik loop hier maar te lurken, maar de enige die ontzettend arrogant overkomt ben jij. Getuige deze post.
quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:58 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee, een TL'er weet niet beter hoe en/of wat voor de brood-afdeling dan ik. Feit.
quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:58 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee, een TL'er weet niet beter hoe en/of wat voor de brood-afdeling dan ik. Feit.
Ga jij mij serieus vertellen dat een doorsnede TL'er weet wanneer de stoep bijgevuld moet worden en/of extra gebakken moet worden als ik uit 6 jaar ervaring weet dat het nergens voor nodig is? Ga jij mij serieus vertellen dat een doorsnede TL'er vertelt dat ik NU moet uitzetten voor de volgende dag als ik zeg dat het vanavond moet en dat daarvoor ook tijd is?quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:58 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Geef eens een concreet voorbeeld waar die TL het fout had dan?
Net zoals ik niet weet hoe op houdbaar gaat. Ik heb daar geen verstand van en weet niet wat het beste is om de vakken zo snel mogelijk gevuld te krijgen in bepaalde normen. De TL'er wel. Houd je daarmee lekker bezig. Doe ik niet immers, dus verwacht ik ook niet dat het andersom gebeurt.quote:
Mja, dan heeft die het misschien fout.. maarquote:Op donderdag 6 februari 2014 22:00 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ga jij mij serieus vertellen dat een doorsnede TL'er weet wanneer de stoep bijgevuld moet worden en/of extra gebakken moet worden als ik uit 6 jaar ervaring weet dat het nergens voor nodig is? Ga jij mij serieus vertellen dat een doorsnede TL'er vertelt dat ik NU moet uitzetten voor de volgende dag als ik zeg dat het vanavond moet en dat daarvoor ook tijd is?
Komop man..quote:Nee, een TL'er weet niet beter hoe en/of wat voor de brood-afdeling dan ik. Feit.
Een TL'er die alleen maar bezig houdt met houdbaar die denkt beter te weten dan iemand die altijd op verkoop staat?quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:01 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Mja, dan heeft die het misschien fout.. maar
[..]
Komop man..
Ik als TL weet dat ja.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:00 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ga jij mij serieus vertellen dat een doorsnede TL'er weet wanneer de stoep bijgevuld moet worden en/of extra gebakken moet worden als ik uit 6 jaar ervaring weet dat het nergens voor nodig is? Ga jij mij serieus vertellen dat een doorsnede TL'er vertelt dat ik NU moet uitzetten voor de volgende dag als ik zeg dat het vanavond moet en dat daarvoor ook tijd is?
Omdat jij zelf op verkoop hebt gestaan. We hebben nu over een doorsnede TL'er die denkt beter te weten dan mensen die daar staan en zelf bezighouden met andere dingen buiten verkoop om.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:02 schreef monsterd. het volgende:
[..]
Ik als TL weet dat ja.
Etsu, je doet nu net zo arrogant als dat je zegt dat een TL arrogant doet ;')
Misschien weet jij het idd beter, maar je doet nu zelf net zo arrogantquote:Op donderdag 6 februari 2014 22:02 schreef Etsu het volgende:
[..]
Een TL'er die alleen maar bezig houdt met houdbaar die denkt beter te weten dan iemand die altijd op verkoop staat?Nee. Die kan ik niet serieus nemen.
Wauwquote:Op donderdag 6 februari 2014 21:58 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee, een TL'er weet niet beter hoe en/of wat voor de brood-afdeling dan ik. Feit.
Vind ik niet. Het is gewoon zo dat ik beter weet hoe de verkoopafdeling gestuurd en gestimuleerd moet worden dan een TL'er. We hebben niet voor niks geen teamleider verkoop.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:03 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Je doet nu zelf even arrogant.. Misschien weet jij het idd beter, maar je post kwam echt arrogant over..
Aan mij had je een slechte gehad. En niet omdat je je afdeling niet voor elkaar hebt, want dat zal vast wel goed zitten.quote:Op donderdag 6 februari 2014 21:52 schreef Etsu het volgende:
[..]
Geloof me: ik ga echt niet luisteren naar een TL'er. Ik doe wat me goed dunkt en ik weet dondersgoed wat goed is voor de afdeling is en wat de bedoeling is. Een TL'er van houdbaar gaat mij echt niet vertellen wat ik wel/niet moet doen en wat ik wel/niet mag doen. Ook niet buiten de afdeling om.
Zolang ik mijn werk goed en correct uitvoer, is er niks aan de hand. Maar helaas heb je mensen bijzitten die altijd beter weten. En daar heb ik een hekel aan.
^quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:04 schreef mujentas het volgende:
Maar wat is er mis mee dan om open te staan voor de mening van anderen en er samen uit te komen?
Bestaat die functie uberhaubt welquote:Op donderdag 6 februari 2014 22:04 schreef Etsu het volgende:
[..]
We hebben niet voor niks geen teamleider verkoop.
Wat heb ik aan een mening van een TL'er? Waarom weet hij beter dan iemand die senior is en 6 jaar ervaring heeft op de broodafdeling en alle in en outs kent?quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:04 schreef mujentas het volgende:
Maar wat is er mis mee dan om open te staan voor de mening van anderen en er samen uit te komen?
Nah, vind ik nietquote:Op donderdag 6 februari 2014 22:04 schreef danzazlol het volgende:
[..]
WauwI rest my case.
En "dat zie je toch" is gewoon een onbeleefde reactie. Ik zou eens reflecteren op het feit dat een bijbaantje gewoon werk is, waar je je dus gewoon dient te gedragen, en je ook "bevelen" (als je het zo wilt noemen) krijgt van leidinggevenden.
Tuurlijk, als jij het beter weet kun je in discussie gaan, maar de arrogante klootzak uithangen is weer wat anders.
Eigenlijk wel.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:04 schreef monsterd. het volgende:
Maar wat is precies je probleem? Het is niet dat die TL je staat te vertellen hoeveel boulognes je moet bakken?
Dan bof ik maar dat we niet samen in een filiaal werken.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Aan mij had je een slechte gehad. En niet omdat je je afdeling niet voor elkaar hebt, want dat zal vast wel goed zitten.
Ja, klopt, maar geen aparte functie.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:06 schreef mujentas het volgende:
[..]
Bestaat die functie uberhaubt wel
Ik dacht altijd dat verkoop onder de ASM viel...
Ik denk dat die het ook zo bedoeld. Dat die functie er niet is.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:06 schreef mujentas het volgende:
[..]
Bestaat die functie uberhaubt wel
Ik dacht altijd dat verkoop onder de ASM viel...
Die zou er van mij best mogen komen.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:04 schreef Etsu het volgende:
[..]
Vind ik niet. Het is gewoon zo dat ik beter weet hoe de verkoopafdeling gestuurd en gestimuleerd moet worden dan een TL'er. We hebben niet voor niks geen teamleider verkoop.
Eens.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:07 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Die zou er van mij best mogen komen.
Is toch helemaal niet handig als je maar met 2-3 op de afdeling staat?quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:07 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Die zou er van mij best mogen komen.
Onze ASM houdt zich alleen bezig met de roosters en de fulltimers (en KPT senioren) doen de rest.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:08 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Is toch helemaal niet handig als je maar met 2-3 op de afdeling staat?
Misschien in grote winkels.. Maar je (a)sm heeft er nu toch gewoon uren voor?
Ik ben niet arrogant, ik weet het gewoon beter.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:04 schreef Etsu het volgende:
[..]
Vind ik niet. Het is gewoon zo dat ik beter weet hoe de verkoopafdeling gestuurd en gestimuleerd moet worden dan een TL'er. We hebben niet voor niks geen teamleider verkoop.
Geef dan gewoon eens aan waarom een TL'er van houdbaar of kassa beter zou weten dan ik. Eén goede reden.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben niet arrogant, ik weet het gewoon beter.
Tja.
Het interesseert me geen hol wie het beter weet.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:10 schreef Etsu het volgende:
[..]
Geef dan gewoon eens aan waarom een TL'er van houdbaar of kassa beter zou weten dan ik. Eén goede reden.
Oh, doe ik ook hoor, maar dan zie ik binnen 5 seconden hun arrogantie. Helpt ook niet echt.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:09 schreef monsterd. het volgende:
Maar als je dan problemen met die TL ervaart waarom stap je dan niet op de man af en ga je een echt gesprek aan. Vingertje wijzen en tegen anderen zeggen dat je het niet accepteert, lost het voor jou niet op.
Ze hoeven het niet eens beter te weten, je kunt toch gewoon met elkaar in gesprek gaan en samen ergens een beslissing over nemen?quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:10 schreef Etsu het volgende:
[..]
Geef dan gewoon eens aan waarom een TL'er van houdbaar of kassa beter zou weten dan ik. Eén goede reden.
Dan zijn we uitgepraat.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het interesseert me geen hol wie het beter weet.
Daar gaat het al mis. Als een TL'er mij zegt dat ik dit en dat moet bijbakken of dit en dat moet doen, dan heb ik iets van: 'ja eehhhh, daar ben ik niet mee eens en als je dat niet normaal kan zeggen, dan kan je de pot op' (denken, niet zeggen).quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:11 schreef mujentas het volgende:
[..]
Ze hoeven het niet eens beter te weten, je kunt toch gewoon met elkaar in gesprek gaan en samen ergens een beslissing over nemen?
Ik laat me gewoon niet commanderen door mensen. Daar kan ik gewoon niet tegen. Ik kom om te werken en als mensen iets aan te merken hebben aan mijn functioneren, hoor ik het graag op een normale toon, maar op een denigrerend toontje dat het echt niet goed is en dat ze beter weten (terwijl ze dus geen verstand van hebben en met hele andere zaken buiten verkoop zich bezig houden), vind ik niet kunnen.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:16 schreef mujentas het volgende:
Om je compleet af te sluiten voor anderen lijkt mij niet echt bevorderlijk voor de onderlinge sfeer.
Want jouw toon is zo lekker jaquote:Op donderdag 6 februari 2014 22:18 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik laat me gewoon niet commanderen door mensen. Daar kan ik gewoon niet tegen. Ik kom om te werken en als mensen iets aan te merken hebben aan mijn functioneren, hoor ik het graag op een normale toon, maar op een denigrerend toontje dat het echt niet goed is en dat ze beter weten (terwijl ze dus geen verstand van hebben en met hele andere zaken buiten verkoop zich bezig houden), vind ik niet kunnen.
Mja, misschien heb ik ook makkelijk te praten als ik maar 1x pw werk en dat zolang blijf doen tot ik iets anders gevonden heb of mijn studie klaar is. Voor mij is het maar een bijbaan en niets meer.
Lees: Arrogant terug doen.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:20 schreef Etsu het volgende:
[..]
Doe ik alleen tegen arrogante mensen die denken boven mij te staan, ja. Verder niet.
Er is geen autoriteit in mijn ogen. De TL'ers van verkoopafhandeling en houdbaar hebben geen verstand van verkoop. Op de broodafdeling zijn er fulltimers en parttimers. Tuurlijk weten de fulltimers beter dan de parttimers, daar luister ik dan ook graag naar, maar vooral de manier waarop. Dat vind ik ook belangrijk.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:20 schreef Janneke141 het volgende:
Je hebt een probleem met autoriteit en nu kom je daar nog mee weg. Ik zou proberen daar wat aan te doen nu dat nog relatief makkelijk kan.
Het bevordert de sfeer wel heel goed..quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:22 schreef Etsu het volgende:
[..]
Mag dat niet dan? Als jij mij uitscheldt, moet ik dan maar lief doen ofzo?
Ik denk dat hij nog best ver kan komen, mensen kicken op arrogante mensen, tot hij echt een keer de verkeerde tegenkomt. (Zoals jij bijvoorbeeld).quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:20 schreef Janneke141 het volgende:
Je hebt een probleem met autoriteit en nu kom je daar nog mee weg. Ik zou proberen daar wat aan te doen nu dat nog relatief makkelijk kan.
Uitschelden is ook een slecht voorbeeld natuurlijk. Als iemand mij uitscheldt, loop ik naar achter en haal ik een (A)SM bij.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:23 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Het bevordert de sfeer wel heel goed..
Als een collega jou uitscheld op de winkelvloer, ga je dan terugschelden en ruzie lopen maken?
bij afwezigheid van de sm/asm draait de teamleider wel de winkel en is dus ook verantwoordelijk voor verkoop.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:21 schreef Etsu het volgende:
[..]
Er is geen autoriteit in mijn ogen. De TL'ers van verkoopafhandeling en houdbaar hebben geen verstand van verkoop. Op de broodafdeling zijn er fulltimers en parttimers. Tuurlijk weten de fulltimers beter dan de parttimers, daar luister ik dan ook graag naar, maar vooral de manier waarop. Dat vind ik ook belangrijk.
Nou, prima.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:23 schreef danzazlol het volgende:
[..]
Ik denk dat hij nog best ver kan komen, mensen kicken op arrogante mensen, tot hij echt een keer de verkeerde tegenkomt. (Zoals jij bijvoorbeeld).
Gelukkig zit er een wereld van verschil tussen alles doorslikken en dezelfde arrogante toon teruggevenquote:Op donderdag 6 februari 2014 22:24 schreef Etsu het volgende:
[..]
Uitschelden is ook een slecht voorbeeld natuurlijk. Als iemand mij uitscheldt, loop ik naar achter en haal ik een (A)SM bij.
Maar als een TL'er tegen mij arrogant gaat doen, dan mag ik daar wel tegenin vind ik. Het is niet alsof ik alles moet doorslikken of doe jij dat soms wel?
Laten we niet vergeten dat ik alleen in de weekenden werk en de (A)SM altijd aanwezig is. Ik luister ook al maar te graag naar een (A)SM want zij weten waar ze het over hebben en hebben een verstand van. Zij kunnen netjes, tot zover mijn ervaring dan, met personeel omgaan en normaal communiceren. Dat heb ik niet met onze TL'ers, leeftijdsgenoten die misplaatste arrogantie hebben en denken dat ze beter weten terwijl ze geen zak te maken hebben met de afdeling waar ik werk.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:24 schreef mujentas het volgende:
[..]
bij afwezigheid van de sm/asm draait de teamleider wel de winkel en is dus ook verantwoordelijk voor verkoop.
Maar Arrogant terugdoen of doorslikken.. Er zijn nog genoeg andere opties hé.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:24 schreef Etsu het volgende:
[..]
Uitschelden is ook een slecht voorbeeld natuurlijk. Als iemand mij uitscheldt, loop ik naar achter en haal ik een (A)SM bij.
Maar als een TL'er tegen mij arrogant gaat doen, dan mag ik daar wel tegenin vind ik. Het is niet alsof ik alles moet doorslikken of doe jij dat soms wel?
Nah, geloof me maar: meenemen naar achteren zullen ze ook niet waarderen. Althans, niet bij die TL'er waar ik paar posts hierboven over had.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:26 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Maar Arrogant terugdoen of doorslikken.. Er zijn nog genoeg andere opties hé.
zonder de specifieke winkel en haar leidinggevenden te kennen lijkt het mij goed als je mensen in hun waarden laat. Een mening bekritiseren/bediscussiëren/over hebben is prim. Echter gaat dat 2 kanten op. Het wachten op de juiste tijd en plaats om het over meningen te hebben, wil ook helpen om het gesprek op een geciviliseerde wijze te voeren.quote:
P: Zo spreekt de Heerquote:Op donderdag 6 februari 2014 23:48 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
[..]
zonder de specifieke winkel en haar leidinggevenden te kennen lijkt het mij goed als je mensen in hun waarden laat. Een mening bekritiseren/bediscussiëren/over hebben is prim. Echter gaat dat 2 kanten op. Het wachten op de juiste tijd en plaats om het over meningen te hebben, wil ook helpen om het gesprek op een geciviliseerde wijze te voeren.
Het moet toch mogelijk zijn om als volwassenen onder elkaar te communiceren zonder scherpe opmerkingen te maken?
Mensen mogen gerust trots zijn op hun baan. Dat dit niet jou (or for that matter mijn) droombaan is, dat betekent toch niet dat je niet blij voor hun kan zijn?
en onder het mom van "ze doen arrogant" stamp je hun wel de grond in en geef je antwoorden die op z'n zachts gezegd, niet professioneel of volwassen zijn. Het getuigt niet van volwassenheid.
Oki.quote:Op donderdag 6 februari 2014 23:48 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
[..]
zonder de specifieke winkel en haar leidinggevenden te kennen lijkt het mij goed als je mensen in hun waarden laat. Een mening bekritiseren/bediscussiëren/over hebben is prim. Echter gaat dat 2 kanten op. Het wachten op de juiste tijd en plaats om het over meningen te hebben, wil ook helpen om het gesprek op een geciviliseerde wijze te voeren.
Het moet toch mogelijk zijn om als volwassenen onder elkaar te communiceren zonder scherpe opmerkingen te maken?
Mensen mogen gerust trots zijn op hun baan. Dat dit niet jou (or for that matter mijn) droombaan is, dat betekent toch niet dat je niet blij voor hun kan zijn?
en onder het mom van "ze doen arrogant" stamp je hun wel de grond in en geef je antwoorden die op z'n zachts gezegd, niet professioneel zijn. Het getuigt niet van volwassenheid.
Welke spaaractie?quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:59 schreef ikbenschipper het volgende:
Wel slim trouwens dat ze de spaaractie cancellen als ze niet voldoende voorraad kunnen garanderen.
Volgensmij staan er nog een aantal vragen open..quote:Op donderdag 6 februari 2014 23:48 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
[..]
zonder de specifieke winkel en haar leidinggevenden te kennen lijkt het mij goed als je mensen in hun waarden laat. Een mening bekritiseren/bediscussiëren/over hebben is prim. Echter gaat dat 2 kanten op. Het wachten op de juiste tijd en plaats om het over meningen te hebben, wil ook helpen om het gesprek op een geciviliseerde wijze te voeren.
Het moet toch mogelijk zijn om als volwassenen onder elkaar te communiceren zonder scherpe opmerkingen te maken?
Mensen mogen gerust trots zijn op hun baan. Dat dit niet jou (or for that matter mijn) droombaan is, dat betekent toch niet dat je niet blij voor hun kan zijn?
en onder het mom van "ze doen arrogant" stamp je hun wel de grond in en geef je antwoorden die op z'n zachts gezegd, niet professioneel zijn. Het getuigt niet van volwassenheid.
geen idee :pquote:
Ik heb nog wat popcorn over volgens mij.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 02:27 schreef Franknfurter het volgende:
Wat een heerlijke discussieEtsu, je verwart denk ik een enkele TL die inderdaad erg bot en arrogant deed met alle TL's. Ik ben echter wel trots op mijn bijbaantje ik vind het oprecht leuk en hoewel het zeker niet mijn droombaan is vind ik het onnodig om te zeggen dat je helemaal niks bent omdat je in een supermarkt werkt.
Onze groentenboer staat iedere dag van 9 tot 6 op de afdeling, weet alles er van en kent bijna ieder product in de winkel. Hem hoef ik niet aan te sturen, want ik weet dat hij het beter weet dan ik. Wel wijs ik hem er op als er bijvoorbeeld een schap leeg is, als het er niet netjes opgeruimd bij ligt of als er iets mis is met de kwaliteit van producten. Dat waardeert hij ook. Ben ik dan arrogant omdat ik de beste man wijs op puntjes die hij even over het hoofd heeft gezien?
Bewaar even tot morgenochtend dan ben ik hopelijk wakker.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 02:31 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ik heb nog wat popcorn over volgens mij.
Nee, lees nog eens, dan praten we verder.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 02:27 schreef Franknfurter het volgende:
Wat een heerlijke discussieEtsu, je verwart denk ik een enkele TL die inderdaad erg bot en arrogant deed met alle TL's. Ik ben echter wel trots op mijn bijbaantje ik vind het oprecht leuk en hoewel het zeker niet mijn droombaan is vind ik het onnodig om te zeggen dat je helemaal niks bent omdat je in een supermarkt werkt.
Onze groentenboer staat iedere dag van 9 tot 6 op de afdeling, weet alles er van en kent bijna ieder product in de winkel. Hem hoef ik niet aan te sturen, want ik weet dat hij het beter weet dan ik. Wel wijs ik hem er op als er bijvoorbeeld een schap leeg is, als het er niet netjes opgeruimd bij ligt of als er iets mis is met de kwaliteit van producten. Dat waardeert hij ook. Ben ik dan arrogant omdat ik de beste man wijs op puntjes die hij even over het hoofd heeft gezien?
Etsu ziet nooit iets over het hoofdquote:Op vrijdag 7 februari 2014 02:27 schreef Franknfurter het volgende:
Wat een heerlijke discussieEtsu, je verwart denk ik een enkele TL die inderdaad erg bot en arrogant deed met alle TL's. Ik ben echter wel trots op mijn bijbaantje ik vind het oprecht leuk en hoewel het zeker niet mijn droombaan is vind ik het onnodig om te zeggen dat je helemaal niks bent omdat je in een supermarkt werkt.
Onze groentenboer staat iedere dag van 9 tot 6 op de afdeling, weet alles er van en kent bijna ieder product in de winkel. Hem hoef ik niet aan te sturen, want ik weet dat hij het beter weet dan ik. Wel wijs ik hem er op als er bijvoorbeeld een schap leeg is, als het er niet netjes opgeruimd bij ligt of als er iets mis is met de kwaliteit van producten. Dat waardeert hij ook. Ben ik dan arrogant omdat ik de beste man wijs op puntjes die hij even over het hoofd heeft gezien?
Mijne is inmiddels op.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 02:31 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ik heb nog wat popcorn over volgens mij.
Die schapstickers zaten altijd al op volgorde? Ik begrijp daarom niet zo goed wat er nu precies veranderd isquote:Op vrijdag 7 februari 2014 10:02 schreef UncleSam het volgende:
Even wat anders, hebben we het bericht gezien over het nieuwe DNAH schapstickers
Nieuw papier
Nieuwe lay out
Nieuwe volgorde
Je doet anders exact zo tegen iedereen die anders dan jou denkt, in dit topic.quote:Op donderdag 6 februari 2014 22:20 schreef Etsu het volgende:
[..]
Doe ik alleen tegen arrogante mensen die denken boven mij te staan, ja. Verder niet.
Niet mijn intentie iig.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 10:35 schreef einschtein het volgende:
[..]
Je doet anders exact zo tegen iedereen die anders dan jou denkt, in dit topic.
Begrijp ik, tevens begrijp ik je punt ook maar het was ietwat verkeerd verwoord.quote:
Was het eerste wat ik dacht.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 10:05 schreef mujentas het volgende:
[..]
Die schapstickers zaten altijd al op volgorde? Ik begrijp daarom niet zo goed wat er nu precies veranderd is
En jullie chauffeur loopt hier op dit moment een beetje te chillen dus mogelijk komt hij wat later
Nee, was al om 6 uur wakker om een tweedehands fiets te kunnen scorenquote:Op vrijdag 7 februari 2014 10:38 schreef einschtein het volgende:
[..]
Begrijp ik, tevens begrijp ik je punt ook maar het was ietwat verkeerd verwoord.![]()
Wel goed geslapen?
Ik heb al gezegd dat die toon inderdaad nergens op slaat. Mijn vraag was echter meer gericht op het feit dat jij zegt dat geen enkele TL zich moet bemoeien met jouw afdeling omdat jij er sowieso meer van weet. Dus vraag ik jou: als ik me bemoei met de afdeling van iemand die er meer verstand van heeft dan ik, ben ik dan arrogant?quote:Op vrijdag 7 februari 2014 06:51 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee, lees nog eens, dan praten we verder.
Tip: gaat om de manier waarop je het zegt.
Nogmaals: het gaat om de manier waarop je het zegt/bemoeit/vraagt/whatever.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 11:12 schreef Franknfurter het volgende:
[..]
Ik heb al gezegd dat die toon inderdaad nergens op slaat. Mijn vraag was echter meer gericht op het feit dat jij zegt dat geen enkele TL zich moet bemoeien met jouw afdeling omdat jij er sowieso meer van weet. Dus vraag ik jou: als ik me bemoei met de afdeling van iemand die er meer verstand van heeft dan ik, ben ik dan arrogant?
Dan zeg je hem toch gewoon op een normale toon waarom het niet klopt wat hij zegt? Een TL staat wel degelijk boven je in de zin dat het een leidinggevende is, dus hij mag er gewoon wat van zeggen, ongeacht of jij hem een mongool vindt of niet.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 11:24 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nogmaals: het gaat om de manier waarop je het zegt/bemoeit/vraagt/whatever.
Als een TL'er zegt dat ik 5 kratten boulogne moet bijbakken op een zaterdagavond, terwijl ik weet dat het nergens voor nodig is en dat gewoon geld weggooien is, dan vind ik dat niet kunnen want hij weet dan gewoon niet waar hij over praat.
Nee, een TL'er staat niet boven mij. Hij houdt zich bezig met verkoopklaar (en groente/AGF valt onder verkoopklaar). Verkoop valt niet onder zijn ding, het hoort bij een (A)SM en die is er dagelijks.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 12:03 schreef Franknfurter het volgende:
[..]
Dan zeg je hem toch gewoon op een normale toon waarom het niet klopt wat hij zegt? Een TL staat wel degelijk boven je in de zin dat het een leidinggevende is, dus hij mag er gewoon wat van zeggen, ongeacht of jij hem een mongool vindt of niet.
Dit was al eerder vermeld, maar in het geval dat een (A)SM afwezig is valt de hele winkel onder TLVK. Nou zal jij daar misschien niets mee te maken hebben, maar je collega's wel. Reageren die dan ook zo?quote:Op vrijdag 7 februari 2014 12:05 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee, een TL'er staat niet boven mij. Hij houdt zich bezig met verkoopklaar (en groente/AGF valt onder verkoopklaar). Verkoop valt niet onder zijn ding, het hoort bij een (A)SM en die is er dagelijks.
Oh, ik werk ook 's avonds en dan is de (A)SM ook er niet, maar heb echt geen pottenkijkers nodig verder.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 12:06 schreef Franknfurter het volgende:
[..]
Dit was al eerder vermeld, maar in het geval dat een (A)SM afwezig is valt de hele winkel onder TLVK. Nou zal jij daar misschien niets mee te maken hebben, maar je collega's wel. Reageren die dan ook zo?
Ja maar het gaat ook om de toon die je dan zelf hebt tegenover de TL. Als ik iemand van deli of brood wat vraag en ik krijg te horen dat ik daar toch niks van weet en me nergens mee moet bemoeien stap ik de eerstvolgende keer naar de (A)SM om te kijken of dat soort zaken vaker gebeuren. Je mag inderdaad gewoon zeggen wat je denkt en waarom ik niet gelijk heb, graag zelfs want dan leer ik daar ook weer van, maar jij zegt nu eigenlijk dat arrogantie goed is als je degene bent die de beste is op de afdeling. In mijn ogen is arrogantie tegenover collega's nooit goed. Zowel niet vanuit een TL naar jou als andersom. En dat is wel hoe je overkomt nu.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 12:07 schreef Etsu het volgende:
[..]
Oh, ik werk ook 's avonds en dan is de (A)SM ook er niet, maar heb echt geen pottenkijkers nodig verder.Ze mogen best even een kijkje nemen om te kijken hoe het gaat (al zal het niet nodig zijn als ik werk, maar dat terzijde) en als ze me dingen vragen hoe en wat, dan geef ik daar netjes antwoord op, maar als ze van me gaan eisen of dingen verplichten waar ik niet mee eens ben, dan mag ik daar wel iets van zeggen. Dat bedoel ik met misplaatste arrogantie.
Klopt. Het is gewoon eenmaal zo dat ik beter weet hoe de afdeling gestuurd moet worden dan een TL'er want hij houdt zich niet bezig met brood en deli.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 12:10 schreef Franknfurter het volgende:
[..]
Ja maar het gaat ook om de toon die je dan zelf hebt tegenover de TL. Als ik iemand van deli of brood wat vraag en ik krijg te horen dat ik daar toch niks van weet en me nergens mee moet bemoeien stap ik de eerstvolgende keer naar de (A)SM om te kijken of dat soort zaken vaker gebeuren. Je mag inderdaad gewoon zeggen wat je denkt en waarom ik niet gelijk heb, graag zelfs want dan leer ik daar ook weer van, maar jij zegt nu eigenlijk dat arrogantie goed is als je degene bent die de beste is op de afdeling. In mijn ogen is arrogantie tegenover collega's nooit goed. Zowel niet vanuit een TL naar jou als andersom. En dat is wel hoe je overkomt nu.
Nou dan is het toch allemaal duidelijk? Het gaat er meer om dat je posts inderdaad arrogant overkwamen, maar als je dat in je werk niet zo uit dan is er niets aan de hand. Ik zou er alleen niet van uit gaan dat een TL per definitie niets van brood en deli af weet.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 12:13 schreef Etsu het volgende:
[..]
Klopt. Het is gewoon eenmaal zo dat ik beter weet hoe de afdeling gestuurd moet worden dan een TL'er want hij houdt zich niet bezig met brood en deli.Is dat zo raar dan?
Mij zal je niet zo snel betrappen op arrogant doen hoor, dat doe ik enkel als er arrogant tegenover mij wordt opgesteld, en dat pik ik gewoon niet van iemand die geen verstand heeft van de afdeling waar ik werk.
En ik weet niet of je had gelezen, maar de posts hier bedoel ik helemaal niet zo.
Niet meteen niks van brood en deli af weet, maar minder verstand van heeft en dan vervolgens gaat eisen/verplichten dat ik 5 kratten boulognes moet bijbakken op een zaterdagavond terwijl er geen hond komt, vind ik nergens op slaan. Zoals ik al zei: gaat om de manier waarop je het zegt/vraagt.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 12:16 schreef Franknfurter het volgende:
[..]
Nou dan is het toch allemaal duidelijk? Het gaat er meer om dat je posts inderdaad arrogant overkwamen, maar als je dat in je werk niet zo uit dan is er niets aan de hand. Ik zou er alleen niet van uit gaan dat een TL per definitie niets van brood en deli af weet.
Gewoon bij het station.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 10:39 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee, was al om 6 uur wakker om een tweedehands fiets te kunnen scoren
Jij?
Moest 3:30 beginnen.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 10:39 schreef Etsu het volgende:
[..]
Nee, was al om 6 uur wakker om een tweedehands fiets te kunnen scoren
Jij?
Nee.quote:
Niet te zeggen, eigenlijk. Sowieso zijn er 3 type leveringen. Houdbaar, vers en diepvries. Wij krijgen iedere levering 1x per dag, behalve zondag want dicht. Vrijdag/zaterdag 2x vers, dus op die dag 4 vrachtwagens.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 15:13 schreef Iwanius het volgende:
Even een algemeen vraagje. Hoeveel keer per dag wordt een gemiddeld AH filiaal bijgevuld?
Het lijkt wel alsof die trucks er om de 3 uur wel bij een AH filiaal staan en het verkeer stremmen/belemmeren.
Afhankelijk van de drukte van het filiaal verschilt het van 15 per week tot 15 per dag.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 15:13 schreef Iwanius het volgende:
Even een algemeen vraagje. Hoeveel keer per dag wordt een gemiddeld AH filiaal bijgevuld?
Het lijkt wel alsof die trucks er om de 3 uur wel bij een AH filiaal staan en het verkeer stremmen/belemmeren.
Vast gemaakt door een stagiairquote:Op vrijdag 7 februari 2014 17:25 schreef mujentas het volgende:
Die nieuwe Deze Week, wat een paupersite is dat geworden zeg
Teveel Grana Pandana pasta over ;-)quote:Op vrijdag 7 februari 2014 17:53 schreef d4v1d het volgende:
https://www.facebook.com/(...)4468064?stream_ref=1
Wut? En hun AGF thema dan?
Denk t jaquote:Op vrijdag 7 februari 2014 17:54 schreef UncleSam het volgende:
[..]
Teveel Grana Pandana pasta over ;-)
Sommige urban legends zijn echt hardnekkiger dan knoflooklucht.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 17:54 schreef jffry101 het volgende:
Is het niet zo dat TVT-uren zwaarder belast worden omdat deze niet langer als vast onderdeel van het salaris worden gezien (omdat ze slechts eenmaal per jaar uitbetaald worden)?
Ik heb me inmiddels ook ingelezen. Ik heb het ook maar ergens gehoord, en nam het klakkeloos over (niet slim natuurlijk). Maar goed, 20-uur contract wordt het dan.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 17:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Sommige urban legends zijn echt hardnekkiger dan knoflooklucht.
Ik kreeg een contractsverhoging niet voor elkaar, laat staan dat mensen hier boven contacturen mogen werken. twee andere collega'shebben verhoging gehad met heel veel moeite via bovenaf. Ik heb maar een tweede bijbaan erbij genomenquote:Op vrijdag 7 februari 2014 17:49 schreef jffry101 het volgende:
Ik moet jullie even om advies vragen.
Ik werk momenteel structureel boven mijn KPT-contract. Nu probeert kader iedereen terug te krijgen naar zijn/haar contracturen. Ik heb vanwege rekeningen etc. belang bij die meeruren die ik maak. Nu heb ik de afgelopen 13 weken een gemiddelde gewerkt van ongeveer 20 uur per week.
Ik ben in het bezit van een OT, en doe een HBO-studie naast mijn baan bij AH (waar ik graag werk, en door TL's en (A)SM geliefd word).
Moet ik mijn KPT-uurloon 'inleveren' voor de zekerheid van de 20 uur of moet ik (waarschijnlijk buiten Ahold) zoeken naar een tweede baan (naast mijn studie). Wat zouden jullie doen in deze situatie?
Maar jffry heeft er recht op, als hij inderdaad over 13 weken gemiddeld zo'n 20 uur gedraaid heeft.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 18:10 schreef monsterd. het volgende:
[..]
Ik kreeg een contractsverhoging niet voor elkaar, laat staan dat mensen hier boven contacturen mogen werken. twee andere collega'shebben verhoging gehad met heel veel moeite via bovenaf. Ik heb maar een tweede bijbaan erbij genomen
Jammie.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 18:55 schreef mujentas het volgende:
[..]
Voordelig prijsje toch?
Ik zie hier allemaal bordjes hangen met 'Jammie Oliver'
screenshot? Kan hem niet zienquote:Op vrijdag 7 februari 2014 18:55 schreef Schuimpjes het volgende:
Die nieuwe Deze Week moet een grap zijn?
quote:Op vrijdag 7 februari 2014 18:55 schreef mujentas het volgende:
[..]
Voordelig prijsje toch?
Ik zie hier allemaal bordjes hangen met 'Jammie Oliver'
Daarom vroeg ik om een screenshotquote:Op vrijdag 7 februari 2014 19:09 schreef Questionmarks het volgende:
Die deze week staat op winkelweb, zal wel foutje zijn
Of met word.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 19:11 schreef Schuimpjes het volgende:
Gebruik maken van <table></table>
Wedden dit is gemaakt in Microsoft Frontpage
Was vroeger wel een bazenprogrammaquote:Op vrijdag 7 februari 2014 19:11 schreef Schuimpjes het volgende:
Gebruik maken van <table></table>
Wedden dit is gemaakt in Microsoft Frontpage
quote:Op vrijdag 7 februari 2014 19:13 schreef mujentas het volgende:
[..]
Was vroeger wel een bazenprogramma
Dit is gewoon de nieuwe layout. Niks missend css bestandquote:Op vrijdag 7 februari 2014 19:14 schreef jffry101 het volgende:
Staat hij normaal níét op de winkelwebpagina? Dan zou het een missend css-bestand kunnen zijn. Ziet er nog (best) wel uit als de vorige versies.
Alleen als hij jou verteld heeft dat je contractverhoging recht ging geven op toeslagen.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 19:15 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
M'n ASM heeft me dus daadwerkelijk bewust genaaid
quote:
Ja, dat is het geval. Dat was de reden waarom ik van 32 uur naar meer uren ging. En vervolgens tijdens dat gesprek leuk meepraten dat hij het met me eens was, bla bla bla. Lul de behanger.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 19:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Alleen als hij jou verteld heeft dat je contractverhoging recht ging geven op toeslagen.
quote:Op vrijdag 7 februari 2014 20:18 schreef SLP_ het volgende:
Vanochtend was er een klant die even naar het toilet moest. Dus ik loop zo met hem mee, maar vroeg of m'n asm hem weer terug de winkel in kon brengen omdat ik bij de kassa moest zijn. Tien minuten later komt die man eindelijk weer terug en zegt hij heel blij ''Dankjewel he!''. Vervolgens krijg ik een telefoontje van m'n asm die not amused was omdat die vent blijkbaar in z'n broek gepoept had
Die vieze boxer lag nu dus in de wc en overal zaten spetters. Blijkbaar was de stank ook niet te harden
. En dat om 09 uur 's ochtends. En m'n asm vond het nodig om alles wat hij zag en rook in details uit te leggen omdat ik degene was die hem met die vent had opgezadeld
Daar ging m'n eetlust
Gewoon even het programma invullen en kijken waar je op uitkomt. Je kunt ook even wachten tot 1 maart; dan heeft de Belastingdienst de meeste gegevens al voor je verzameld en je aangifte vooraf ingevuld.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 20:11 schreef Microfoon het volgende:
Hoe zit het trouwens met het terugvragen van belasting? Ik heb dat vorig jaar geloof ik wel gedaan voor het jaar 2012 maar ik kreeg niets terug. Denk dat ik misschien (ff snel) iets verkeerd heb gedaan.
Op mn jaaropgaaf van dat jaar staat bijvoorbeeld:
2 Ingehouden loonbelasting/
premie volksverzekeringen
(loonheffing)
1.029,-
Heeft iemand hier verstand van? Of kan het zomaar kloppen dat ik niks terug krijg?
Een tijdje terug had een gaar wijf bij ons zo'n dikke drol gedraaid dat deze weigerde om weg te spoelenquote:Op vrijdag 7 februari 2014 20:18 schreef SLP_ het volgende:
Vanochtend was er een klant die even naar het toilet moest. Dus ik loop zo met hem mee, maar vroeg of m'n asm hem weer terug de winkel in kon brengen omdat ik bij de kassa moest zijn. Tien minuten later komt die man eindelijk weer terug en zegt hij heel blij ''Dankjewel he!''. Vervolgens krijg ik een telefoontje van m'n asm die not amused was omdat die vent blijkbaar in z'n broek gepoept had
Die vieze boxer lag nu dus in de wc en overal zaten spetters. Blijkbaar was de stank ook niet te harden
. En dat om 09 uur 's ochtends. En m'n asm vond het nodig om alles wat hij zag en rook in details uit te leggen omdat ik degene was die hem met die vent had opgezadeld
Daar ging m'n eetlust
Die smiley is wel passend zeg..quote:Op vrijdag 7 februari 2014 20:26 schreef mujentas het volgende:
[..]
Een tijdje terug had een gaar wijf bij ons zo'n dikke drol gedraaid dat deze weigerde om weg te spoelen
quote:Op vrijdag 7 februari 2014 20:26 schreef mujentas het volgende:
[..]
Een tijdje terug had een gaar wijf bij ons zo'n dikke drol gedraaid dat deze weigerde om weg te spoelen
aaah gadverquote:Op vrijdag 7 februari 2014 20:26 schreef mujentas het volgende:
[..]
Een tijdje terug had een gaar wijf bij ons zo'n dikke drol gedraaid dat deze weigerde om weg te spoelen
Wees blij dat het in de wc was. Ik heb ooit eens meegemaakt (serieus!) dat een klant het blijkbaar niet meer kon houden tijdens het wachten bij de kassa, dat ie het gewoon in zijn broek deed. En ja, een gedeelte kwam ook op de grond... En om het nog smeriger te maken haalde iemand het in zijn hoofd om met de boenmachine over de diarree te gaan om het schoon te maken.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 20:26 schreef mujentas het volgende:
[..]
Een tijdje terug had een gaar wijf bij ons zo'n dikke drol gedraaid dat deze weigerde om weg te spoelen
quote:Op vrijdag 7 februari 2014 20:45 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Wees blij dat het in de wc was. Ik heb ooit eens meegemaakt (serieus!) dat een klant het blijkbaar niet meer kon houden tijdens het wachten bij de kassa, dat ie het gewoon in zijn broek deed. En ja, een gedeelte kwam ook op de grond... En om het nog smeriger te maken haalde iemand het in zijn hoofd om met de boenmachine over de diarree te gaan om het schoon te maken.
quote:Op vrijdag 7 februari 2014 20:45 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Wees blij dat het in de wc was. Ik heb ooit eens meegemaakt (serieus!) dat een klant het blijkbaar niet meer kon houden tijdens het wachten bij de kassa, dat ie het gewoon in zijn broek deed. En ja, een gedeelte kwam ook op de grond... En om het nog smeriger te maken haalde iemand het in zijn hoofd om met de boenmachine over de diarree te gaan om het schoon te maken.
Bij ons ook een keer buiten op de stoep. Broek naar beneden en gaan met die banaan. Die diaree droop er zo uitquote:Op vrijdag 7 februari 2014 20:45 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Wees blij dat het in de wc was. Ik heb ooit eens meegemaakt (serieus!) dat een klant het blijkbaar niet meer kon houden tijdens het wachten bij de kassa, dat ie het gewoon in zijn broek deed. En ja, een gedeelte kwam ook op de grond... En om het nog smeriger te maken haalde iemand het in zijn hoofd om met de boenmachine over de diarree te gaan om het schoon te maken.
Tja. Als je moet, dan moet jequote:Op vrijdag 7 februari 2014 20:52 schreef mujentas het volgende:
[..]
Bij ons ook een keer buiten op de stoep. Broek naar beneden en gaan met die banaan. Die diaree droop er zo uit
quote:Op vrijdag 7 februari 2014 20:54 schreef Schuimpjes het volgende:
Bij ons ook een keer een kerel die even ging kakken in het bushokje naast onze laad en losplaats. Vervolgens ging ie met z'n pener het bushokje strelen.
twitter:baspaternotte twitterde op vrijdag 07-02-2014 om 21:01:53Licht in Twijnstraat 030 was uit wegens Italiaanse avond. Helft niet kunnen vinden. Stop met die onzin, je bent geen pretpark @albertheijn reageer retweet
Hoe moet je zoiets dan schoonmaken?quote:Op vrijdag 7 februari 2014 20:45 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Wees blij dat het in de wc was. Ik heb ooit eens meegemaakt (serieus!) dat een klant het blijkbaar niet meer kon houden tijdens het wachten bij de kassa, dat ie het gewoon in zijn broek deed. En ja, een gedeelte kwam ook op de grond... En om het nog smeriger te maken haalde iemand het in zijn hoofd om met de boenmachine over de diarree te gaan om het schoon te maken.
Piet de Jong, als senior chef schrobmachine, zou dat toch moeten weten?quote:Op vrijdag 7 februari 2014 21:15 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Hoe moet je zoiets dan schoonmaken?Ik zou er niet dichterbij willen komen dan met mn handen op een boenmachine
Die zou er met de schrobmachine overheen zijn gegaan. Piet is niet altijd even helder.quote:Op vrijdag 7 februari 2014 21:16 schreef Schuimpjes het volgende:
[..]
Piet de Jong, als senior chef schrobmachine, zou dat toch moeten weten?
Ondertussen spettert de rest tegen je enkels aan zeker..?quote:Op vrijdag 7 februari 2014 21:15 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Hoe moet je zoiets dan schoonmaken?Ik zou er niet dichterbij willen komen dan met mn handen op een boenmachine
Tsjaquote:Op vrijdag 7 februari 2014 21:17 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
Ondertussen spettert de rest tegen je enkels aan zeker..?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |