Er zijn mensen die het spandoek verdedigenquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:35 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Zou nogal raar zijn als je daar niet mee eens was
Blijkbaar de club zelf ook. Anders komt dat ding niet naar binnen. Had niet anders verwacjt eigenlijk.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er zijn mensen die het spandoek verdedigen
Die hadden heel geen tijd om dat te controleren joh, die moesten al die enge Feyenoorders tegenhoudenquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Blijkbaar de club zelf ook. Anders komt dat ding niet naar binnen. Had niet anders verwacjt eigenlijk.
Het is een complot.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Blijkbaar de club zelf ook. Anders komt dat ding niet naar binnen. Had niet anders verwacjt eigenlijk.
Zelfs Feyenoorders met stadionverboden zijn binnengekomen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:41 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Die hadden heel geen tijd om dat te controleren joh, die moesten al die enge Feyenoorders tegenhouden
Er komen wel vaker spandoeken binnen terwijl de club dat niet wilt. Denk aan Fenian Bastard etc. of spandoeken tegen de politie/justitie.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Blijkbaar de club zelf ook. Anders komt dat ding niet naar binnen. Had niet anders verwacjt eigenlijk.
Kans is groot dat die nog nooit van rooie Marck hebben gehoord.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Blijkbaar de club zelf ook. Anders komt dat ding niet naar binnen. Had niet anders verwacjt eigenlijk.
Dan moeten ze die doekjes maar eens controleren nietwaar. Zoiets bind je niet om je middel tenzij je verkleed gaat als Peter Beense.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:42 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Er komen wel vaker spandoeken binnen terwijl de club dat niet wilt. Denk aan Fenian Bastard etc. of spandoeken tegen de politie/justitie.
Dus het is niet zo dat de club dit toestaat Caland
Was ook niet zo heel moeilijk natuurlijk. En stadionverbod betekent ook niet meteen dat het een doorgesnoven hooligan is, volgens mij kan je zelfs voor het bier drinken buiten de hekken of voor wildplassen al een stadionverbod krijgenquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:42 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zelfs Feyenoorders met stadionverboden zijn binnengekomen.
Zoals dit blaag die een hooligan die er voor kiest om te gaan vechten in een weiland vergelijkt met iemand die gestorven is aan een ziekte waar hij niet voor heeft gekozenquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er zijn mensen die het spandoek verdedigen
twitter:JesseFreriksNL twitterde op woensdag 22-01-2014 om 23:40:11Jullie zijn boos over Rooie Marck maar wij zijn Carlo Picornie niet vergeten. Pot die de ketel verwijt dat die zwart ziet. #AJAfey reageer retweet
Vooral die AFCA groepering eigenlijk. Snap ook niet waarom ze dan nu opeens tegen waren. Om de schijn op te houden blijkbaar.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:43 schreef Tomatenboer het volgende:
Was een smakeloos spandoek inderdaad. Maar we zijn wel wat smakeloze acties gewend van dat volk toch? Herinner me ook het bekladden van het beeld van Coen Moulijn bijvoorbeeld.
Over een ander spandoek gesproken; dat spandoek bij het begin van de wedstrijd was ook lekker hypocriet: "Minder onrust, meer uitsupporters" stond er ofzoiets.
De supportersvereniging of clubleiding van Ajax zelf waren verantwoordelijk voor het ontbreken van uitsupporters deze wedstrijd.
Tja, student Journalistiek, gaat vast later bij de Telegraaf werken. Wat verwacht je andersquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:43 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Zoals dit blaag die een hooligan die er voor kiest om te gaan vechten in een weiland vergelijkt met iemand die gestorven is aan een ziekte waar hij niet voor heeft gekozentwitter:JesseFreriksNL twitterde op woensdag 22-01-2014 om 23:40:11Jullie zijn boos over Rooie Marck maar wij zijn Carlo Picornie niet vergeten. Pot die de ketel verwijt dat die zwart ziet. #AJAfey reageer retweet
Wat een totale debiel.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:43 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Zoals dit blaag die een hooligan die er voor kiest om te gaan vechten in een weiland vergelijkt met iemand die gestorven is aan een ziekte waar hij niet voor heeft gekozentwitter:JesseFreriksNL twitterde op woensdag 22-01-2014 om 23:40:11Jullie zijn boos over Rooie Marck maar wij zijn Carlo Picornie niet vergeten. Pot die de ketel verwijt dat die zwart ziet. #AJAfey reageer retweet
410 krijgt als ze willen toch alles wel binnen. Vandaag waren er honden ingezet tegen vuurwerk bij de ingang van 410 toch die rookpotten. Heeft allemaal geen zin joh.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan moeten ze die doekjes maar eens controleren nietwaar. Zoiets bind je niet om je middel tenzij je verkleed gaat als Peter Beense.
quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:43 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Zoals dit blaag die een hooligan die er voor kiest om te gaan vechten in een weiland vergelijkt met iemand die gestorven is aan een ziekte waar hij niet voor heeft gekozentwitter:JesseFreriksNL twitterde op woensdag 22-01-2014 om 23:40:11Jullie zijn boos over Rooie Marck maar wij zijn Carlo Picornie niet vergeten. Pot die de ketel verwijt dat die zwart ziet. #AJAfey reageer retweet
Nee. Dit is niveauloos.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:45 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
410 krijgt als ze willen toch alles wel binnen. Vandaag waren er honden ingezet tegen vuurwerk bij de ingang van 410 toch die rookpotten. Heeft allemaal geen zin joh.
Verder is het enorm veel commotie om een spandoek. Dit niveau is er altijd al geweest van beide kanten.
twitter:JesseFreriksNL twitterde op woensdag 22-01-2014 om 23:40:11Jullie zijn boos over Rooie Marck maar wij zijn Carlo Picornie niet vergeten. Pot die de ketel verwijt dat die zwart ziet. #AJAfey reageer retweet
Zeker, maar zo kunnen we een hele lijst maken nietwaar? Beetje jammer dat hier weer alle aandacht naar uitgaat.quote:
Beetje gay is okéquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:47 schreef Sunri5e het volgende:
Jesse Freriks uit Bemmel
https://www.facebook.com/jesse.freriks
quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:47 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Zeker, maar zo kunnen we een hele lijst maken nietwaar? Beetje jammer dat hier weer alle aandacht naar uitgaat.
Laten wij lekker janken in het Ajaxtopic over het niveau van Feyenoordsupporters. Doen zij dat hier over Ajaxsupporters. Weet wat goed is, Rens.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:47 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Zeker, maar zo kunnen we een hele lijst maken nietwaar? Beetje jammer dat hier weer alle aandacht naar uitgaat.
ach, zo gaat het over en weer. Treffend dat het hier in dit topic alleen maar daar overgaatquote:
Zo'n pikkie van 16 die zulke dingen roeptquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:43 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Zoals dit blaag die een hooligan die er voor kiest om te gaan vechten in een weiland vergelijkt met iemand die gestorven is aan een ziekte waar hij niet voor heeft gekozentwitter:JesseFreriksNL twitterde op woensdag 22-01-2014 om 23:40:11Jullie zijn boos over Rooie Marck maar wij zijn Carlo Picornie niet vergeten. Pot die de ketel verwijt dat die zwart ziet. #AJAfey reageer retweet
Ik weet nu weer waarom iedereen zei dat je hier beter niet kon postenquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:48 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Laten wij lekker janken in het Ajaxtopic over het niveau van Feyenoordsupporters. Doen zij dat hier over Ajaxsupporters. Weet wat goed is, Rens.
Dit dusquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:48 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
ach, zo gaat het over en weer. Treffend dat het hier in dit topic alleen maar daar overgaat.
Wat wil je dan?quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:47 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Zeker, maar zo kunnen we een hele lijst maken nietwaar? Beetje jammer dat hier weer alle aandacht naar uitgaat.
Hou gewoon je mond een keer, wannabeequote:Op woensdag 22 januari 2014 23:47 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Zeker, maar zo kunnen we een hele lijst maken nietwaar? Beetje jammer dat hier weer alle aandacht naar uitgaat.
Hoor je mij niet zeggen. JHK vind ik ook smakeloos. Maar dat maakt dit niet minder erg. Te debiel voor woorden dat ik het nog moet uitleggen...quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:48 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de spandoeken bij Feyenoord altijd smaakvol
Het is een onnodig kwetsend en zonder humor geschreven spandoek.quote:
Ik vind het niveauloos. Jij blijkbaar niet, is niet mijn probleem.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Misschien moet je niet zo verontwaardigd gaan doen.
quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:51 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik vind het niveauloos. Jij blijkbaar niet, is niet mijn probleem.
Doe dat. Je lult echt onzin.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:51 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Het is een onnodig kwetsend en zonder humor geschreven spandoek.
Zo ik ga weer terug naar het Ajax topic.
Nee, alleen maar Steve McClaren's, dat zal een feest wordenquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:51 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik denk dat hij pleit voor objectiviteit.
JHK staat zelfs in de TT. Lekker belangrijk allemaal. Feyenoorders zijn geen haar beter dan de Ajacieden en vice versa.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:51 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Hoor je mij niet zeggen. JHK vind ik ook smakeloos. Maar dat maakt dit niet minder erg. Te debiel voor woorden dat ik het nog moet uitleggen...
Ja, Kank...eh, rot maar...eh...ga maar lekker weg ja.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:51 schreef RensAjacied het volgende:
Zo ik ga weer terug naar het Ajax topic
Knap dat je dat uit mijn posts kunt halen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:52 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan. Jij bent hier diegene die doet alsof zoiets nooit voorkomt.
Het was een soort jezus van Amsterdam. Maar dan zonder de judaskus.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:52 schreef Lokale_Notabele het volgende:
het is mij nooit helemaal duidelijk geworden wat er zo geweldig was aan die asociale tokkie picornie
Ik zie niksquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:53 schreef Doublepain het volgende:
Dit was opzich wel mooi en creatief.
[ afbeelding ]
En dan betekent dat automatisch dat ik het niet smakeloos vind? Ik snap de link niet met watik zeg.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:53 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
JHK staat zelfs in de TT. Lekker belangrijk allemaal. Feyenoorders zijn geen haar beter dan de Ajacieden en vice versa.
het is wel jammer dat ze er pas achter kwamen hoe geweldig hij was nadat ze hem in de steek hadden gelatenquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Het was een soort jezus van Amsterdam. Maar dan zonder de judaskus.
Ja en Rooie Marck heeft niet genoeg tegen zijn ziekte gevochten, ofzo.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:54 schreef Happel het volgende:
Picornie vond vechten belangrijker dan zijn familie.
Werkt nu welquote:
Wow, wat een matige comeback.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:55 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ja en Rooie Marck heeft niet genoeg tegen zijn ziekte gevochten, ofzo.
ga je ogen uit je kop schamen joh mongoloquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:55 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ja en Rooie Marck heeft niet genoeg tegen zijn ziekte gevochten, ofzo.
Als er die dag een Feyenoorder was doodgeslagen had ik er evenmin een traan om gelaten. Ze hebben er zelf voor gekozen om daar te gaan vechten. Is toch niet vergelijkbaar met een ziekte?quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:55 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ja en Rooie Marck heeft niet genoeg tegen zijn ziekte gevochten, ofzo.
Slaap lekker C_A.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:57 schreef charmed_angel het volgende:
Pfffffff, jhk lekker boeeind.ik ga plassen en slapen
Kutjoden
Ik vind het allemaal even smakeloos om daar doeken over te maken. En een andere groep pronkt er weer mee, prima toch.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:57 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Als er die dag een Feyenoorder was doodgeslagen had ik er evenmin een traan om gelaten. Ze hebben er zelf voor gekozen om daar te gaan vechten. Is toch niet vergelijkbaar met een ziekte?
dat was ook zo'n beetje de strekking van het Nuremberg procesquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:56 schreef Zhero het volgende:
Als 410'er schaam ik me ook voor spandoek, maar dit is het werk van een klein groepje. Durf te wedden dat 80% van de mensen geen idee had wat er op dat doek stond. Helaas doen ze zo'n actie uit naam van heel 410 en benadelen ze Ajax weer...
Serieus?quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:58 schreef iketurnerjr het volgende:
Rooie marck, was dat voor mongolennaam
Toch nog kunnen lachen vandaag.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:58 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
dat was ook zo'n beetje de strekking van het Nuremberg proces
Inderdaad, zul je na de schijnbare oorlog volgens de media wel weer niets over horen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:58 schreef Caland het volgende:
Wel respect voor die honderden Feyenoorders die zich vandaag keurig gedragen hebben daar. Zo kan het dus ook.
Dat gaat sowieso nooit meer gebeuren.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:59 schreef Grifte het volgende:
Theoretisch zou nu het uitsupportersverbod dan ook worden opgeheven, maar de burgemeesters kennende...
quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:59 schreef Grifte het volgende:
[..]
Inderdaad, zul je na de schijnbare oorlog volgens de media wel weer niets over horen.
Theoretisch zou nu het uitsupportersverbod dan ook worden opgeheven, maar de burgemeesters kennende...
twitter:JanDirkStouten twitterde op woensdag 22-01-2014 om 23:59:55Kom een Feyenoordsupporter tegen in Arena: 'Ik ben op de wc hard gaan juichen toen we scoorden.' Wat een topverhaal! reageer retweet
Wat een boefjes zeg.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:01 schreef Slobeend het volgende:
[..]twitter:JanDirkStouten twitterde op woensdag 22-01-2014 om 23:59:55Kom een Feyenoordsupporter tegen in Arena: 'Ik ben op de wc hard gaan juichen toen we scoorden.' Wat een topverhaal! reageer retweet
twitter:NiallC88 twitterde op woensdag 22-01-2014 om 23:56:13Banner from Ajax : "our smoke is more red then Rooie Marck" referring to a Feyenoord fan who died a few weeks ago, Thats low, even for them reageer retweet
Er zal vast nog wel iemand zwartrijden in het OV de komende dagen. Dat is dan direct aanleiding voor nog 5 jaar.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:59 schreef Grifte het volgende:
[..]
Inderdaad, zul je na de schijnbare oorlog volgens de media wel weer niets over horen.
Theoretisch zou nu het uitsupportersverbod dan ook worden opgeheven, maar de burgemeesters kennende...
Over een maandje nog een pot. Zo'n doekje draagt dan wel weer lekker bij aan een nog opgefokter sfeertje dan normaal. Hulde daarvoor.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:59 schreef Grifte het volgende:
[..]
Inderdaad, zul je na de schijnbare oorlog volgens de media wel weer niets over horen.
Theoretisch zou nu het uitsupportersverbod dan ook worden opgeheven, maar de burgemeesters kennende...
Ja, al die Feyenoorders die naar de ArenA gingen niet zekerquote:Op donderdag 23 januari 2014 00:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Over een maandje nog een pot. Zo'n doekje draagt dan wel weer lekker bij aan een nog opgefokter sfeertje dan normaal. Hulde daarvoor.
Oja, er kwam één Feijenoordsupporter binnen met stadionverbod.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:02 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Er zal vast nog wel iemand zwartrijden in het OV de komende dagen. Dat is dan direct aanleiding voor nog 5 jaar.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Over een maandje nog een pot. Zo'n doekje draagt dan wel weer lekker bij aan een nog opgefokter sfeertje dan normaal. Hulde daarvoor.
Heb gehoord dat er iemand naast de pot gepist heeft, schandalig weer ik verdenk Happel.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:02 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Er zal vast nog wel iemand zwartrijden in het OV de komende dagen. Dat is dan direct aanleiding voor nog 5 jaar.
Hopelijk draagt deze wedstrijd sowieso bij aan de revanchegevoelens bij onze spelers voor de thuiswedstrijd op 2 maart.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Over een maandje nog een pot. Zo'n doekje draagt dan wel weer lekker bij aan een nog opgefokter sfeertje dan normaal. Hulde daarvoor.
Haten omdat die Schotten zelf ook rood haar hebbenquote:Op donderdag 23 januari 2014 00:01 schreef Sunri5e het volgende:
De groene brigade van Celtic heeft hem ook opgepikt:twitter:NiallC88 twitterde op woensdag 22-01-2014 om 23:56:13Banner from Ajax : "our smoke is more red then Rooie Marck" referring to a Feyenoord fan who died a few weeks ago, Thats low, even for them reageer retweet
Voor dit soort wedstrijden, en idealiter gezien voor elke wedstrijd, horen revanchegevoelens helemaal niet van belang te zijn, maar dat terzijdequote:Op donderdag 23 januari 2014 00:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hopelijk draagt deze wedstrijd sowieso bij aan de revanchegevoelens bij onze spelers voor de thuiswedstrijd op 2 maart.
Die hebben zich toch prima gedragen vanavond? Ik snap dat het voor jou, Stijn, Rens en de rest wat raar kan overkomen dat je daadwerkelijk je club achterna reist maar erg veel kan je ze ook weer niet verwijten. Dat verbod gaat toch nooit meer opgeheven worden.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:03 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, al die Feyenoorders die naar de ArenA gingen niet zekerEn nu hypocriet hier om janken.
Ike, hou nou op man. Je hebt je lol gehad.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:04 schreef iketurnerjr het volgende:
[..]
Haten omdat die Schotten zelf ook rood haar hebben
Dat dus. Er werd massaal gezongen dat Van Gaal z'n vrouw een kankerwijf was.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:04 schreef Tyron het volgende:
Natuurlijk slaat het nergens op, maar ieder club heeft een iq-loos groepje. Dat groepje van feyenoord is geen haar beter.
Mooi zo!quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Die hebben zich toch prima gedragen vanavond? Ik snap dat het voor jou, Stijn, Rens en de rest wat raar kan overkomen dat je daadwerkelijk je club achterna reist maar erg veel kan je ze ook weer niet verwijten. Dat verbod gaat toch nooit meer opgeheven worden.
Wat jank je dan.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:05 schreef Caland het volgende:
Dat verbod gaat toch nooit meer opgeheven worden.
En dan? Dat is geen reden om even debiel terug te doen. Hier moet je boven staan. Als de dood al niet meer heilig is, dan is het triest gesteld met het voetbal en met de maatschappij. Dit heeft niet met voetbal te maken.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:04 schreef Tyron het volgende:
Natuurlijk slaat het nergens op, maar ieder club heeft een iq-loos groepje. Dat groepje van feyenoord is geen haar beter.
wehehe, ik moest lachen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:04 schreef iketurnerjr het volgende:
[..]
Haten omdat die Schotten zelf ook rood haar hebben
Na 2 nederlagen dit seizoen zal er aardig wat druk op deze wedstrijd zittenquote:Op donderdag 23 januari 2014 00:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hopelijk draagt deze wedstrijd sowieso bij aan de revanchegevoelens bij onze spelers voor de thuiswedstrijd op 2 maart.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat dus. Er werd massaal gezongen dat Van Gaal z'n vrouw een kankerwijf was.
Dat hypocriete gejank altijd is een beetje treurig.
Jeetje man. Dat is al bijna 20 jaar geleden. In die tijd had bijna elke club ook een neo-nazi groepering rondlopen, ging het uitpubliek nog per voet naar de meer en had je geen mobiele telefoons. Om maar even het verschil in tijdsbeeld te benadrukken.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat dus. Er werd massaal gezongen dat Van Gaal z'n vrouw een kankerwijf was.
Dat hypocriete gejank altijd is een beetje treurig.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het zou schelen als jij hier ook normaal zou reageren...
quote:Op woensdag 22 januari 2014 22:37 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Flikker nou gewoon op randdebiel.
Pure haat valt niet te onderdrukken.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
En dan? Dat is geen reden om even debiel terug te doen. Hier moet je boven staan. Als de dood al niet meer heilig is, dan is het triest gesteld met het voetbal en met de maatschappij. Dit heeft niet met voetbal te maken.
Hij zegt toch niet veel verkeerds?quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het zou schelen als jij hier ook normaal zou reageren...
QFTquote:Op donderdag 23 januari 2014 00:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
En dan? Dat is geen reden om even debiel terug te doen. Hier moet je boven staan. Als de dood al niet meer heilig is, dan is het triest gesteld met het voetbal en met de maatschappij. Dit heeft niet met voetbal te maken.
Ik jank juist niet. Zo'n sfeertje moet gewoon kunnen, maar er zijn wel grenzen.quote:
Ik neem aan dat je een reactie direct na de wedstrijd op herhaaldelijk gezuig kunt onderscheiden van nu?quote:
nee oke dan is het goed.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Jeetje man. Dat is al bijna 20 jaar geleden. In die tijd had bijna elke club ook een neo-nazi groepering rondlopen, ging het uitpubliek nog per voet naar de meer en had je geen mobiele telefoons. Om maar even het verschil in tijdsbeeld te benadrukken.
En hamas hamas ook wel, je kan er over zeuren en discussiëren maar zulke groepen blijf je altijd houdenquote:Op donderdag 23 januari 2014 00:09 schreef Ramboetan het volgende:
Ikzelf als ajacied vind ook dat ''bommen op rotterdam'' ook wel eens klaar mag zijn.
We vroegen ons inderdaad al af wat de mening van Ramboetan was inzake deze kwestie.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:09 schreef Ramboetan het volgende:
Ikzelf als ajacied vind ook dat ''bommen op rotterdam'' ook wel eens klaar mag zijn.
ik keur t ook niet goed, integendeel.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik jank juist niet. Zo'n sfeertje moet gewoon kunnen, maar er zijn wel grenzen.
Ik heb daarom ook vrijwel geen voetbalfans in mijn vriendengroep. Vaak niet mijn soort mensen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:10 schreef Tyron het volgende:
[..]
En hammas hammas ook wel, je kan er over zeuren en discussiëren maar zulke groepen blijf je altijd houden.
Gaat het?quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:10 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
We vroegen ons inderdaad al af wat de mening van Ramboetan was inzake deze kwestie.
Zeer eens. Alle mensen die op die bewuste dag daar aanwezig waren verdienen het leven minder dan mensen die volledig buiten wens aan een vreselijke terminale ziekte lijden.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:57 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Als er die dag een Feyenoorder was doodgeslagen had ik er evenmin een traan om gelaten. Ze hebben er zelf voor gekozen om daar te gaan vechten. Is toch niet vergelijkbaar met een ziekte?
Klopt allemaal. Ik snap alleen niet hoe sommigen daaruit opmaken dat we hier daarom dan niets over dat doek van vandaag mogen zeggen. Ik heb nooit hamas geroepen, niemand een kankerwijf genoemd en picornie niet doodgeslagen. Dus als ik een dergelijk doek dan niveauloos vind, moet ik dat kunnen zeggen zonder verantwoordelijk te worden gehouden voor het bovengenoemde.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:10 schreef Tyron het volgende:
[..]
En hammas hammas ook wel, je kan er over zeuren en discussiëren maar zulke groepen blijf je altijd houden.
Doe ik ook.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het zou schelen als jij hier ook normaal zou reageren...
Je haalt een beetje een raar voorbeeld aan. Omdat men twintig jaar geleden iets zong ben je opeens hypocriet als je zo'n doekje afkeurt. Je insinueert daarmee dat ik die spreekkoren van toen wel prima vond. Ik was toen 7 trouwens, geen flauw idee hoe ik er toen in stond.quote:
Toen was je nog voor NECquote:Op donderdag 23 januari 2014 00:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Je haalt een beetje een raar voorbeeld aan. Omdat men twintig jaar geleden iets zong ben je opeens hypocriet als je zo'n doekje afkeurt. Je insinueert daarmee dat ik die spreekkoren van toen wel prima vond. Ik was toen 7 trouwens, geen flauw idee hoe ik er toen in stond.
ik bedoel er mee te zeggen dat elke club dot soort debielen heeft, niet dat t dan maar goed is.quote:
Dan moet je je maar eens duidelijker leren uit te drukken. Lees je eigen reacties maar terug.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
ik bedoel er mee te zeggen dat elke club dot soort debielen heeft, niet dat t dan maar goed is.
prima dan nemen we de grappen mbt de jodenvervolging toch als voorbeeld.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Je haalt een beetje een raar voorbeeld aan. Omdat men twintig jaar geleden iets zong ben je opeens hypocriet als je zo'n doekje afkeurt. Je insinueert daarmee dat ik die spreekkoren van toen wel prima vond. Ik was toen 7 trouwens, geen flauw idee hoe ik er toen in stond.
Krijgen we deze discussie nou voor de 40-45e keer?quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
prima dan nemen we de grappen mbt de jodenvervolging toch als voorbeeld.
Ik was de enige Feyenoorder op een school met Ajacieden. Die laatste groep zijn nu wel allemaal voor NEC trouwens. Een enkeling nog wel voor Ajax. Maar dan op een manier zoals het merendeel op fok voor Ajax is. Vanuit de bank.quote:
Ja, of het toewensen van kanker aan spelers van Ajax.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
prima dan nemen we de grappen mbt de jodenvervolging toch als voorbeeld.
Ik ontken het bestaan daarvan.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
prima dan nemen we de grappen mbt de jodenvervolging toch als voorbeeld.
Maar om dan een zaak van 20 jaar terug erbij te pakken uit een tijd waar de situatie totaal anders lag was zelfs voor jouw doen niet zo heel sterk binnen deze reeks.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
ik bedoel er mee te zeggen dat elke club dot soort debielen heeft, niet dat t dan maar goed is.
Beter ja.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
prima dan nemen we de grappen mbt de jodenvervolging toch als voorbeeld.
Luister nu eens gewoon naar je baas.quote:
ja hequote:Op donderdag 23 januari 2014 00:38 schreef Adelante het volgende:
Net terug uit 020, wat een sfeerloze bak, zielig publiek en kut sfeer.
Terecht verloren dat wel, na 20 minuten was het op en heeft heel het team gezamenlijk gefaald.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:23 schreef Pascalus het volgende:
NederlandDe wereld is eensmakeloos.
Ja, was een vrij kansloos gebeuren...die edit skills van mijquote:
Die aanbidden junkies, dat is al langer bekend.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:56 schreef PowerLoungen het volgende:
Fans van den Haag zongen vroeger nogal vaak ''Adolf Hitler''
Rooie knakkerquote:Op donderdag 23 januari 2014 01:17 schreef kurk_droog het volgende:
Wie is rooie Marck? ( serieuze vraag voordat al die kakkerlakken hier weer over mij heen vallen ). Feyenoord komt er wel trouwens, achter ajax, dat wel. Maar 2e kan best.
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)n-keer-bekeken.dhtmlquote:Op donderdag 23 januari 2014 01:17 schreef kurk_droog het volgende:
Wie is rooie Marck? ( serieuze vraag voordat al die kakkerlakken hier weer over mij heen vallen ). Feyenoord komt er wel trouwens, achter ajax, dat wel. Maar 2e kan best.
quote:
Haten op een Godquote:Op donderdag 23 januari 2014 01:19 schreef Freire het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)n-keer-bekeken.dhtml
[..]![]()
Ooit hebben kunnen denken dat feyenoord ook maar kans maakte tegen Ajaxquote:Op donderdag 23 januari 2014 01:23 schreef Freire het volgende:
Die walgelijke misplaatste arrogantie
quote:Op donderdag 23 januari 2014 01:29 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ooit hebben kunnen denken dat feyenoord ook maar kans maakte tegen Ajax
quote:Op donderdag 23 januari 2014 01:30 schreef Typisch het volgende:
Ik heb nog een vechtpartijtje gezien tussen wat Ajacieden, de één had de ander uitgemaakt voor Feyenoorder oid.
Hoogtepunt van de tweede helft voor mij.
quote:Op dinsdag 21 januari 2014 22:46 schreef tjoptjop het volgende:
Lekker paranoide sfeertje morgen daar in het publiek. Krijg bijna zin om in vol Ajax ornaat heen te gaan en willekeurige sobergeklede Ajacieden aan te wijzen "HEY!!!!1! DAAR ZIT ER EEN!!!!1!!!!!!"
En Feijenoorders doen nooit zo debiel!!!!quote:Op donderdag 23 januari 2014 07:19 schreef Devv het volgende:
Het gaat ook helemaal nergens over. Dat mensen zich druk kunnen maken over een spandoek.
Smakeloos was het wel iigquote:Op donderdag 23 januari 2014 07:19 schreef Devv het volgende:
Het gaat ook helemaal nergens over. Dat mensen zich druk kunnen maken over een spandoek.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 08:10 schreef Planga het volgende:
Uitpubliek was lekker stil, leek psv wel.
Omdat die debiel van een Van der Laan geen uitsupporters meer wilde vanwege soortgelijke onsmakelijke spreekkoren daarom.quote:Op donderdag 23 januari 2014 07:59 schreef Herqules het volgende:
Kakkies die huilen om een spandoekje terwijl het topic vol staat met kankerneuzen kankerjoden allemaal vergassen
Ook ik keur het spandoekje niet goed
3-1
Einde bericht
Stijn, kanker eens op, flapoor.quote:Op donderdag 23 januari 2014 07:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
En Feijenoorders doen nooit zo debiel!!!!
Matige troll 5/10quote:Op donderdag 23 januari 2014 08:21 schreef H.FR het volgende:
[..]
Thuispubliek begon trouwens pas geluid te maken vanaf de 2-1.
Nee, jij wilt zeggen dat je na de 0-1 geen gefluit hoorde?quote:
Nog geen 3 jaar geleden zongen ze over de kankermoeder van de Zeeuw die dood zou moeten gaan, en dan nu selectief verontwaardigd zijn. Tja. Laten we het er maar op houden dat het van beiden kanten soms smakeloos eraan toe gaat.quote:Op donderdag 23 januari 2014 07:48 schreef Ajacied422 het volgende:
Niet dat het dan gerechtvaardigd is, maar Feyenoordsupporters zijn wel de laatste die hier hevig over mogen janken.
ja man helemaal gelijk heb jequote:Op donderdag 23 januari 2014 09:07 schreef Vasion het volgende:
[..]
Nee, jij wilt zeggen dat je na de 0-1 geen gefluit hoorde?
Tegen eigen spelers nog wel.
En na die 1e goal van Fisser er voluit gezongen werd.
Het was dan ook vrij smakeloos. Ik had gehoopt dat Ajacieden wat verder waren dan het moedwillig kwetsen van personen met een onderwerp waarvan je weet dat het zwaarbeladen is en waarvan men zelf altijd jammert wanneer het met dat wijf van Van Gaal of de moeder van De Zeeuw gebeurt.quote:Op donderdag 23 januari 2014 07:19 schreef Devv het volgende:
Het gaat ook helemaal nergens over. Dat mensen zich druk kunnen maken over een spandoek.
Het is smakeloos ja maar wat op het doek stond... daar is niks van gelogen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:28 schreef Dven het volgende:
[..]
Het was dan ook vrij smakeloos. Ik had gehoopt dat Ajacieden wat verder waren dan het moedwillig kwetsen van personen met een onderwerp waarvan je weet dat het zwaarbeladen is en waarvan men zelf altijd jammert wanneer het met dat wijf van Van Gaal of de moeder van De Zeeuw gebeurt.
Dieptepunt van het seizoen wat mij betreft.
Zo, dat is naief zeg.quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:28 schreef Dven het volgende:
[..]
Het was dan ook vrij smakeloos. Ik had gehoopt dat Ajacieden wat verder waren dan het moedwillig kwetsen van personen met een onderwerp waarvan je weet dat het zwaarbeladen is en waarvan men zelf altijd jammert wanneer het met dat wijf van Van Gaal of de moeder van De Zeeuw gebeurt.
Dieptepunt van het seizoen wat mij betreft.
Hoe oud ben je? 14?quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:34 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Het is smakeloos ja maar wat op het doek stond... daar is niks van gelogen.
Dat was AZ toch?quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nog geen 3 jaar geleden zongen ze over de kankermoeder van de Zeeuw die dood zou moeten gaan, en dan nu selectief verontwaardigd zijn. Tja. Laten we het er maar op houden dat het van beiden kanten soms smakeloos eraan toe gaat.
Dat dus. Wat een gezeur.quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:37 schreef Da_Sandman het volgende:
Mooi man, die verontwaardiging. Joden hebben kanker dit dat, maar o wee als er wat terug wordt gezegd.
Oh, en met de trein naar Utrecht gaan om daar kleine groepjes Ajacieden aan te vallen, valt dat onder lef of laf?
Dat valt onder laf. Maar niet zo laf als graffiti spuiten in de nacht.quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:37 schreef Da_Sandman het volgende:
Mooi man, die verontwaardiging. Joden hebben kanker dit dat, maar o wee als er wat terug wordt gezegd.
Oh, en met de trein naar Utrecht gaan om daar kleine groepjes Ajacieden aan te vallen, valt dat onder lef of laf?
Ik heb helemaal geen problemen met de winst van Ajax.quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:34 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Het is smakeloos ja maar wat op het doek stond... daar is niks van gelogen.
Trouwens, heerlijk om jullie weer allemaal te zien huilen over een wedstrijd waarvan je vooraf al wist dat Ajax zou winnen..![]()
Ik ben graag naief op sommige vlakkenquote:
Dat is toch iets heel anders dan rechtstreeks op de man spelen met een spandoek .quote:
quote:
Ok ik vind van wel, Joden is een geuzennaam en de meeste Ajacieden zijn allang geen joden meer. Stuk minder kwetsend dan iemand letterlijk op voor en achternaam beledigen terwijl diegene al overleden is.quote:
Kanker is kanker. Kankerjoden dit, joden hebben kanker dat, maar als er wat terug wordt geroepen is het ineens allemaal niet zo bedoeld. Natuurlijk.quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Ok ik vind van wel, Joden is een geuzennaam en de meeste Ajacieden zijn allang geen joden meer. Stuk minder kwetsend dan iemand letterlijk op voor en achternaam beledigen terwijl diegene al overleden is.
En al zou het niet, dan nog blijft staan dat het ene smakeloze gebaar het andere niet rechtvaardigt.
Het hoeft ook niet kwetsend te zijn voor ajacieden, het kan ook kwetsend zijn voor joodse mensen die niks met Ajax te maken hebben. Daarnaast is 'JHK' letterlijk dat je ajacieden kanker toewenst dus hoe je dit als niet kwetsend bedoelt is mij werkelijk een raadsel.quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Ok ik vind van wel, Joden is een geuzennaam en de meeste Ajacieden zijn allang geen joden meer. Stuk minder kwetsend dan iemand letterlijk op voor en achternaam beledigen terwijl diegene al overleden is.
En al zou het niet, dan nog blijft staan dat het ene smakeloze gebaar het andere niet rechtvaardigt.
Ik hoor eigenlijk nooit kanker in massale liederen in het stadion.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kanker is kanker. Kankerjoden dit, joden hebben kanker dat, maar als er wat terug wordt geroepen is het ineens allemaal niet zo bedoeld. Natuurlijk.
Beetje rare manier om de acties van Feyenoordsupporters goed te praten he.quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Ok ik vind van wel, Joden is een geuzennaam en de meeste Ajacieden zijn allang geen joden meer. Stuk minder kwetsend dan iemand letterlijk op voor en achternaam beledigen terwijl diegene al overleden is.
En al zou het niet, dan nog blijft staan dat het ene smakeloze gebaar het andere niet rechtvaardigt.
Ach, de echte Joden stellen zich aan. Die weten best dat spreekkoren over Joden richting Ajax fans niet voor hun bedoeld is. Die zien gewoon $$ en hopen op een schadevergoeding, maar gelukkig wonen we niet in de USA.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:04 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het hoeft ook niet kwetsend te zijn voor ajacieden, het kan ook kwetsend zijn voor joodse mensen die niks met Ajax te maken hebben. Daarnaast is 'JHK' letterlijk dat je ajacieden kanker toewenst dus hoe je dit als niet kwetsend bedoelt is mij werkelijk een raadsel.
de meeste van de ajax nerds in dit topic ontlenen hun eigenwaarde aan dit forum dus dan weet je wel hoe laat het isquote:
Waarvan akte.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:12 schreef Syntix het volgende:
Ff ontopic weer hier:
Ajax was weer duidelijk de beste. Eerste helft ff op 70% om daarna ff bij te schakelen en jullie kapot te spelen in de tweede helft. Overigens die kakkies hier tijdens de wedstrijd. Pure royal sadness
2e helft werd er zo goed druk gezet dat Clasie totaal niet meer wist wat hij moest doen en daardoor geen bal meer goed raakte. En als dan ook Pelle, Boetius en Janmaat niet in het spel voorkomen dan weet je dat Feyenoord het lastig gaat krijgen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:12 schreef Syntix het volgende:
Ff ontopic weer hier:
Ajax was weer duidelijk de beste. Eerste helft ff op 70% om daarna ff bij te schakelen en jullie kapot te spelen in de tweede helft. Overigens die kakkies hier tijdens de wedstrijd. Pure royal sadness
Ach ja, gewoon de incosequentie van de moderators hier. Zodra je gaat trollen in een ander clubtopic, word je aangesproken. Hier kan schijnbaar alles.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:11 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
de meeste van de ajax nerds in dit topic ontlenen hun eigenwaarde aan dit forum dus dan weet je wel hoe laat het is
Uh, oke. Doe dit maar even in je joden topic.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:13 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
2e helft werd er zo goed druk gezet dat Clasie totaal niet meer wist wat hij moest doen en daardoor geen bal meer goed raakte. En als dan ook Pelle, Boetius en Janmaat niet in het spel voorkomen dan weet je dat Feyenoord het lastig gaat worden.
Eerste helft werd Ajax gewoon overklast door Feyenoord. Ajax wist grotendeels niet waar ze het zoeken moesten. Erg sterk spel van Feyenoord. Het was wel al duidelijk dat dit Feyenoord grotendeels niet uit mannen bestaat die dit een hele wedstrijd vol kunnen houden. En daar heeft Ajax het nodige geluk mee gehad. Uiteindelijk natuurlijk een meer dan verdiende overwinning.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:12 schreef Syntix het volgende:
Ff ontopic weer hier:
Ajax was weer duidelijk de beste. Eerste helft ff op 70% om daarna ff bij te schakelen en jullie kapot te spelen in de tweede helft. Overigens die kakkies hier tijdens de wedstrijd. Pure royal sadness
Het is meer de inconsequentie van GGMM.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:13 schreef Muto het volgende:
[..]
Ach ja, gewoon de incosequentie van de moderators hier. Zodra je gaat trollen in een ander clubtopic, word je aangesproken. Hier kan schijnbaar alles.
Lijkt mij dat dit prima in dit topic kan, zo niet dan hoor ik dat graag van de moderators.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:13 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Uh, oke. Doe dit maar even in je joden topic.
ze vinden kneus GGMM geschikt als moderator, nuff saidquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:13 schreef Muto het volgende:
[..]
Ach ja, gewoon de incosequentie van de moderators hier. Zodra je gaat trollen in een ander clubtopic, word je aangesproken. Hier kan schijnbaar alles.
Uh je spreekt jezelf een beetje tegen in deze post. Maar laten we het er maar bij houden dat beide initiatieven geen schoonheidsprijs verdienen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:04 schreef GGMM het volgende:
[..]
Het hoeft ook niet kwetsend te zijn voor ajacieden, het kan ook kwetsend zijn voor joodse mensen die niks met Ajax te maken hebben. Daarnaast is 'JHK' letterlijk dat je ajacieden kanker toewenst dus hoe je dit als niet kwetsend bedoelt is mij werkelijk een raadsel.
QFTquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:14 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Het is meer de inconsequentie van GGMM.
De Boer paste zijn team goed aan, trok Clasie en Vilhena weg uit het centrum waardoor er veel ruimte kwam. Was niet zozeer geluk in mijn opinie.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:14 schreef Dven het volgende:
[..]
Eerste helft werd Ajax gewoon overklast door Feyenoord. Ajax wist grotendeels niet waar ze het zoeken moesten. Erg sterk spel van Feyenoord. Het was wel al duidelijk dat dit Feyenoord grotendeels niet uit mannen bestaat die dit een hele wedstrijd vol kunnen houden. En daar heeft Ajax het nodige geluk mee gehad.
Vergelijk hoe Feyenoord de eerste 30 minuten stond met de laatste 60. In de eerste 30 was het gebied tussen Mathijsen/Van Beek en Pelle relatief klein. Pelle stond zowat op de middenlijn, terwijl Mathijsen 10 meter vanaf het eigen zestien meter stond.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:13 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
2e helft werd er zo goed druk gezet dat Clasie totaal niet meer wist wat hij moest doen en daardoor geen bal meer goed raakte. En als dan ook Pelle, Boetius en Janmaat niet in het spel voorkomen dan weet je dat Feyenoord het lastig gaat worden.
Het gaat toch ook niet om massale liederen? Dat doekje van vorig jaar had ook ook de boodschap JHK.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:05 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik hoor eigenlijk nooit kanker in massale liederen in het stadion.
Wel beroepen van moeders.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:13 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Uh, oke. Doe dit maar even in je joden topic.
Dat kwam natuurlijk ook omdat Ajax een tandje bij ging schakelen wat wel vaker in de 2e helft van een wedstrijd gebeurt. Dan speel je de tegenstander kapot.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:15 schreef Muto het volgende:
[..]
Vergelijk hoe Feyenoord de eerste 30 minuten stond met de laatste 60. In de eerste 30 was het gebied tussen Mathijsen/Van Beek en Pelle relatief klein. Pelle stond zowat op de middenlijn, terwijl Mathijsen 10 meter vanaf het eigen zestien meter stond.
Daarna ging Pelle te ver naar voren, terwijl Mathijsen en Van Beek meer inzakten. Speelveld werd te groot en toen was je de mindere.
Wat dus inhoudt dat Boilesen echt niet kan voetballenquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:16 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Dat kwam natuurlijk ook omdat Ajax een tandje bij ging schakelen wat wel vaker in de 2e helft van een wedstrijd gebeurt. Dan speel je de tegenstander kapot.
De enige die nog wel zijn man voorbij kwam dat was Schaken, maar ja die doet er dan weer niets mee.
Feyenoord had in de eerste helft meerdere kansen om de score uit te breiden. Gebeurde niet, dus wist al dat het moeilijk ging worden in de tweede helft. Zonde. Kans was er op zich wel om te winnen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:14 schreef Dven het volgende:
[..]
Eerste helft werd Ajax gewoon overklast door Feyenoord. Ajax wist grotendeels niet waar ze het zoeken moesten. Erg sterk spel van Feyenoord. Het was wel al duidelijk dat dit Feyenoord grotendeels niet uit mannen bestaat die dit een hele wedstrijd vol kunnen houden. En daar heeft Ajax het nodige geluk mee gehad. Uiteindelijk natuurlijk een meer dan verdiende overwinning.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:17 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Wat dus inhoudt dat Boilesen echt niet kan voetballen
Natuurlijk valt het niet enkel samen met geluk. Vanzelfsprekend heeft Ajax de nodige kwaliteiten en een meestercoach waardoor ze op heel veel terug kunnen vallen. Een Feyenoord dat conditioneel top was zou daarentegen mogelijk nog wel een overwinning of verlenging over de streep hebben getrokken waarbij het nu eigenlijk na het eerste half uur al redelijk duidelijk was dat Ajax dit waarschijnlijk niet meer weg zou geven.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:15 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
De Boer paste zijn team goed aan, trok Clasie en Vilhena weg uit het centrum waardoor er veel ruimte kwam. Was niet zozeer geluk in mijn opinie.
Gedeeltelijk waar. Na die 1-1 was Feyenoord in de war en bleef het niet meer voetballen. Daar ging het de mist in. Dat leidde tot soort van paniek en gewoon te grote ruimtes.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:16 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Dat kwam natuurlijk ook omdat Ajax een tandje bij ging schakelen wat wel vaker in de 2e helft van een wedstrijd gebeurt. Dan speel je de tegenstander kapot.
De enige die nog wel zijn man voorbij kwam dat was Schaken, maar ja die doet er dan weer niets mee.
Volgens mij gaat het gewoon over de wedstrijd hoor.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:17 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Je gaat je eigen spel analyseren in het Feyenoord-topic, dat kan lekker in het Ajax-topic.
daar is ook een apart topic voor pipoquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:18 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het gewoon over de wedstrijd hoor.
voetballend is hij prima, verdedigend echter niet zo sterk. Maar goed, dat is de moderne back nou eenmaal.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:17 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Wat dus inhoudt dat Boilesen echt niet kan voetballen
Ajax had ook wel enigszins geluk met het spel van Van Beek. Die speelde prima, maar bleef constant op 1 lijn met Mathijsen. Mathijsen zakt steeds terug om zijn gebrek aan loopvermogen te verbloemen, van Beek liep steeds mee dus ontstond er ruimte voor Ajax. Dat probleem heeft de Vrij ook lang gehad.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Natuurlijk valt het niet enkel samen met geluk. Vanzelfsprekend heeft Ajax de nodige kwaliteiten en een meestercoach waardoor ze op heel veel terug kunnen vallen. Een Feyenoord dat conditioneel top was zou daarentegen mogelijk nog wel een overwinning of verlenging over de streep hebben getrokken waarbij het nu eigenlijk na het eerste half uur al redelijk duidelijk was dat Ajax dit waarschijnlijk niet meer weg zou geven.
Voor de 1-1 vond ik Ajax al een stuk sterker dan Feyenoord.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:18 schreef Muto het volgende:
[..]
Gedeeltelijk waar. Na die 1-1 was Feyenoord in de war en bleef het niet meer voetballen. Daar ging het de mist in. Dat leidde tot soort van paniek en gewoon te grote ruimtes.
Als je je laat uitspelen door Schaken kan je gewoon niet voetballen. Zelfs de linksback van Hoek had Schaken in z'n broekzakquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:19 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
voetballend is hij prima, verdedigend echter niet zo sterk. Maar goed, dat is de moderne back nou eenmaal.
Klopt, en ook in dit topic kan dat volgens mij prima.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:19 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
daar is ook een apart topic voor pipo
Is feyenoord.netwerk.to niets voor je? Heb je geen last van andere supporters.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:17 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Je gaat je eigen spel analyseren in het Feyenoord-topic, dat kan lekker in het Ajax-topic.
Kansen zijn er inderdaad zeker geweest. Maar zelfs een grotere of nieuwe achterstand had ik Ajax nog wel weg zien werken. Puur omdat Feyenoord het niet meer kon belopen, ze meer gaten lieten vallen, niet meer compact optraden. Gewoon dodelijk om dit Ajax ruimte te geven om te voetballen. Dan zal 90% van de clubs het afleggen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:17 schreef Happel het volgende:
[..]
Feyenoord had in de eerste helft meerdere kansen om de score uit te breiden. Gebeurde niet, dus wist al dat het moeilijk ging worden in de tweede helft. Zonde. Kans was er op zich wel om te winnen.
Je zou gewoon kunnen stellen dat Ajax de hele wedstrijd de betere was, alleen werd de tweede helft dat pas echt duidelijk.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:20 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Voor de 1-1 vond ik Ajax al een stuk sterker dan Feyenoord.
Nee, dat kan niet prima in dit topic.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Klopt, en ook in dit topic kan dat volgens mij prima.
Tja, zoiets kan je ook zeggen over Janmaat. Fischer kan er dit jaar niets van maar liep Janmaat gisteren ook voorbij alsof het een paspop was.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:20 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Als je je laat uitspelen door Schaken kan je gewoon niet voetballen. Zelfs de linksback van Hoek had Schaken in z'n broekzak
Correcte analysequote:Op donderdag 23 januari 2014 10:20 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ajax had ook wel enigszins geluk met het spel van Van Beek. Die speelde prima, maar bleef constant op 1 lijn met Mathijsen. Mathijsen zakt steeds terug om zijn gebrek aan loopvermogen te verbloemen, van Beek liep steeds mee dus ontstond er ruimte voor Ajax. Dat probleem heeft de Vrij ook lang gehad.
Dan moet je een TR maken of naar feedback stappen. Zo moeilijk is het niet.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:21 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet prima in dit topic.
Ik praat o.a. normaal met Dven over de wedstrijd. Figuren als jij en Da_Sandman komen hier alleen maar om het kleine kind uit te hangen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:20 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Is feyenoord.netwerk.to niets voor je? Heb je geen last van andere supporters.
Het is en blijft ook gewoon veel te voorspelbaar. Op Boetius en Pelle na kom je enorm veel individuele kwaliteit tekort.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:18 schreef Muto het volgende:
[..]
Gedeeltelijk waar. Na die 1-1 was Feyenoord in de war en bleef het niet meer voetballen. Daar ging het de mist in. Dat leidde tot soort van paniek en gewoon te grote ruimtes.
Nee hoor, Feyenoord kan wel in het Feyenoord-topic besproken worden.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:13 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Uh, oke. Doe dit maar even in je joden topic.
ik zou het maar bij honkbal houden als ik jou wasquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:20 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Voor de 1-1 vond ik Ajax al een stuk sterker dan Feyenoord.
Ah, volgens mij post ik toch gewoon normaal over de wedstrijd. Ik zie muto wel gewoon normaal in gesprek met mij gaan.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:21 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ik praat o.a. normaal met Dven over de wedstrijd. Figuren als jij en Da_Sandman komen hier alleen maar om het kleine kind uit te hangen.
Dat is gebaseerd op angst dat Mathijsen niet snel genoeg is bij een lange bal.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:20 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ajax had ook wel enigszins geluk met het spel van Van Beek. Die speelde prima, maar bleef constant op 1 lijn met Mathijsen. Mathijsen zakt steeds terug om zijn gebrek aan loopvermogen te verbloemen, van Beek liep steeds mee dus ontstond er ruimte voor Ajax. Dat probleem heeft de Vrij ook lang gehad.
Wat op zich ook wel weer klopt. Het is dat Nelom er helemaal niets van kan anders stond BMI natuurlijk centraal.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:22 schreef Muto het volgende:
[..]
Dat is gebaseerd op angst dat Mathijsen niet snel genoeg is bij een lange bal.
komt goed, maak je geen zorgenquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:23 schreef Dven het volgende:
Taak voor Koetje om dit Feyenoord conditioneel sterker te maken en zorgen dat ze het spel en de inzet van de eerste 30 minuten tenminste een uur kunnen tonen. Dan komt het wel goed.
JHK gebruiken jullie ook erg graagquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:23 schreef Luni het volgende:
Tering joden!!!!!\
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Feyenoord-fan.dhtml
Pelle is zo'n beestquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is en blijft ook gewoon veel te voorspelbaar. Op Boetius en Pelle na kom je enorm veel individuele kwaliteit tekort.
Mathijsen kan die snelle jonge ventjes ook niet meer bijbenen. Ajax is gewoon een maatje te groot op dit moment. Geen schande verder.
Bedankt voor deze toevoeging.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:24 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
JHK gebruiken jullie ook erg graag
Ik durf dat best te erkennen hoor. Pelle > Siggy.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:24 schreef Dven het volgende:
[..]
Pelle is zo'n beestStond die bij Ajax te ballen had je nu al bijna op het Leidseplein gestaan.
Wel sneu dat geen enkele Ajacied dat durft te erkennen. Past qua speelstijl eigenlijk nog beter bij Ajax dan bij Feyenoord.
Gewaagde opmerking zegquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik durf dat best te erkennen hoor. Pelle > Siggy.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik durf dat best te erkennen hoor. Pelle > Siggy.
Ik wil alleen zeggen dat (ik rechtvaardig het niet) Feyenoordsupporters er niet zo'n overdreven heisa van moeten maken. Zelf zijn ze net zo triest. JHK, 40-45, kankergrappen over Mevr. van Gaal, en zo kan ik doorgaanquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:25 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Bedankt voor deze toevoeging.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik durf dat best te erkennen hoor. Pelle > Siggy.
Dank je. Ik had ook wat moeite met het typen ervan. Gelukkig bracht de overwinning van gisteravond mij in een jubelstemming waardoor ik dit makkelijker kon erkennen.quote:
Jawel joh. Pelle is echt een baas alleen gisteren zakte hij steeds terug om Blind te dekken, toen kwam hij er aanvallend niet echt aan te pas.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:24 schreef Dven het volgende:
Wel sneu dat geen enkele Ajacied dat durft te erkennen.
Want die grappen maken alleen Feyenoorders jaquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:28 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik wil alleen zeggen dat (ik rechtvaardig het niet) Feyenoordsupporters er niet zo'n overdreven heisa van moeten maken. Zelf zijn ze net zo triest. JHK, 40-45, kankergrappen over Mevr. van Gaal, en zo kan ik doorgaan.
zit niet te janken man was je überhaupt al geboren bij dat Van Gaal incidentquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:28 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik wil alleen zeggen dat (ik rechtvaardig het niet) Feyenoordsupporters er niet zo'n overdreven heisa van moeten maken. Zelf zijn ze net zo triest. JHK, 40-45, kankergrappen over Mevr. van Gaal, en zo kan ik doorgaan.
Indien je doelt op de 5 min. voorafgaand aan de 1-1 dan geef ik je gelijk.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:20 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Voor de 1-1 vond ik Ajax al een stuk sterker dan Feyenoord.
Verdedigend is het ronduit zwak. Al maanden zo eigenlijk.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:24 schreef Dven het volgende:
[..]
Pelle is zo'n beestStond die bij Ajax te ballen had je nu al bijna op het Leidseplein gestaan.
Wel sneu dat geen enkele Ajacied dat durft te erkennen. Past qua speelstijl eigenlijk nog beter bij Ajax dan bij Feyenoord.
De oorsprong ligt daar wel altijd ja in die rotte stad.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:30 schreef Muto het volgende:
[..]
Want die grappen maken alleen Feyenoorders ja
Nah, viel ook wel mee. Ze waren sterker, maar kwamen er niet echt door.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:20 schreef Dven het volgende:
[..]
Kansen zijn er inderdaad zeker geweest. Maar zelfs een grotere of nieuwe achterstand had ik Ajax nog wel weg zien werken. Puur omdat Feyenoord het niet meer kon belopen, ze meer gaten lieten vallen, niet meer compact optraden. Gewoon dodelijk om dit Ajax ruimte te geven om te voetballen. Dan zal 90% van de clubs het afleggen.
Nelson, volgens onze stadionspeakertquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:23 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Wat op zich ook wel weer klopt. Het is dat Nelom er helemaal niets van kan anders stond BMI natuurlijk centraal.
ja tochquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:30 schreef Muto het volgende:
[..]
Want die grappen maken alleen Feyenoorders ja
quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:31 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
De oorsprong ligt daar wel altijd ja in die rotte stad.
Ja, heel fijn allemaal.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:28 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik wil alleen zeggen dat (ik rechtvaardig het niet) Feyenoordsupporters er niet zo'n overdreven heisa van moeten maken. Zelf zijn ze net zo triest. JHK, 40-45, kankergrappen over Mevr. van Gaal, en zo kan ik doorgaan.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:21 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ik praat o.a. normaal met Dven over de wedstrijd. Figuren als jij en Da_Sandman komen hier alleen maar om het kleine kind uit te hangen.
zoiets jaquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:30 schreef eight het volgende:
[..]
Indien je doelt op de 5 min. voorafgaand aan de 1-1 dan geef ik je gelijk.
Jammer alleen dat we niemand hebben die wel daar kan spelen. Samuel moet terug naar Anderlecht, Verhoek kan niet voetballen. Van verhuurde spelers: Manu ook niet, Achahbar was ook niet alles op rechtsbuiten. Schaken is minst slechte optie momenteelquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Verdedigend is het ronduit zwak. Al maanden zo eigenlijk.
Tegen Utrecht is het aanvallend van een puik niveau maar de 2-2 kwam weer op een manier tot stand die eigenlijk te lachwekkend voor woorden is.
Schaken was ook weer kut die is echt zo hard aan vervanging toe want na zijn 2 kools tegen Utrecht die Koeman zelf nog had gemaakt gaat hij vast weer 10 wedstrijden kut spelen te beginnen gisteravond.
Haha, Ajax en sancties aan 410. Dat is een leuke.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:32 schreef Dven het volgende:
Maar goed, wat mij betreft legt Ajax sancties aan VAK410 op. Het gaat simpelweg te ver, je zet weer kwaad bloed en 410 toont aan niet dezelfde stappen te maken als Ajax. Je zet jezelf weer compleet voor lul.
Heb het spandoek trouwens niet gezien en in de rust was ik effe aan het schijten.
Was de reactie van Van der Sar er eentje op het spandoek of werd het spandoek later pas ontrold?
Ik denk eerder dat je zelf wat moeite hebt met normaal posten.quote:
Je leeft.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]. Wat doe ik verkeerd Sjakie?
Gewoon lomp. Bovendien is dit iets met voorbedachte rade. Nog zieker. Kun je met heel het vak wel in het zwart gekleed gaan, maar als je vervolgens zoiets doetquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:32 schreef Dven het volgende:
Maar goed, wat mij betreft legt Ajax sancties aan VAK410 op. Het gaat simpelweg te ver, je zet weer kwaad bloed en 410 toont aan niet dezelfde stappen te maken als Ajax. Je zet jezelf weer compleet voor lul.
Heb het spandoek trouwens niet gezien en in de rust was ik effe aan het schijten.
Was de reactie van Van der Sar er eentje op het spandoek of werd het spandoek later pas ontrold?
quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:33 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Haha, Ajax en sancties aan 410. Dat is een leuke.
quote:
Get a roomquote:
Kan je misschien naar het Ajaxtopic gaan met dit soort offtopic?quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:34 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Van der Sar heeft trouwens een slecht postuur voor een oud topsporter
hij loopt gebogen met opgetrokken schouders alsof het zijn eerste dag op de middelbare school is
En hoe is dat relevant?quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:34 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Van der Sar heeft trouwens een slecht postuur voor een oud topsporter
hij loopt gebogen met opgetrokken schouders alsof het zijn eerste dag op de middelbare school is
Nee hoor.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:34 schreef Saind het volgende:
Hypocriete kutjesHebben jullie het alleenrecht op kwetsende kutgrappen?
hamas hamas joden aan het gasquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:34 schreef Saind het volgende:
Hypocriete kutjesHebben jullie het alleenrecht op kwetsende kutgrappen?
Als GGMM mod kan zijn, kan HMF ook wel terugkomen en mod wordenquote:
Sorry, ik ga even een stokbrood halen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:34 schreef Saind het volgende:
Hypocriete kutjesHebben jullie het alleenrecht op kwetsende kutgrappen?
Wil niet zeggen dat wij ook zulke achterlijke dingen moeten gaan doen. Dit sloeg gewoon nergens opquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:35 schreef JanCees het volgende:
[..]
hamas hamas joden aan het gas
er ligt een jood in de gracht
JHK
geen gezicht man, hoe hij gisteren die speech gafquote:
Je hebt niet eens een vrouw en twee kinders man.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:35 schreef Happel het volgende:
[..]
Sorry, ik ga even een stokbrood halen.
Dat zeg ik ook.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:36 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Wil niet zeggen dat wij ook zulke achterlijke dingen moeten gaan doen. Dit sloeg gewoon nergens op
Inderdaad, alleen begrijpen die kinderen op 410 dat niet.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:36 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Wil niet zeggen dat wij ook zulke achterlijke dingen moeten gaan doen. Dit sloeg gewoon nergens op
Dit vind ik een mooie conclusie van alle spandoek en kanker incidentjes van de afgelopen jaren.quote:
Waar zeg ik van niet?quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:30 schreef Muto het volgende:
[..]
Want die grappen maken alleen Feyenoorders ja
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |