http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)n-keer-bekeken.dhtmlquote:Op donderdag 23 januari 2014 01:17 schreef kurk_droog het volgende:
Wie is rooie Marck? ( serieuze vraag voordat al die kakkerlakken hier weer over mij heen vallen ). Feyenoord komt er wel trouwens, achter ajax, dat wel. Maar 2e kan best.
quote:
Haten op een Godquote:Op donderdag 23 januari 2014 01:19 schreef Freire het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)n-keer-bekeken.dhtml
[..]![]()
Ooit hebben kunnen denken dat feyenoord ook maar kans maakte tegen Ajaxquote:Op donderdag 23 januari 2014 01:23 schreef Freire het volgende:
Die walgelijke misplaatste arrogantie
quote:Op donderdag 23 januari 2014 01:29 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ooit hebben kunnen denken dat feyenoord ook maar kans maakte tegen Ajax
quote:Op donderdag 23 januari 2014 01:30 schreef Typisch het volgende:
Ik heb nog een vechtpartijtje gezien tussen wat Ajacieden, de één had de ander uitgemaakt voor Feyenoorder oid.
Hoogtepunt van de tweede helft voor mij.
quote:Op dinsdag 21 januari 2014 22:46 schreef tjoptjop het volgende:
Lekker paranoide sfeertje morgen daar in het publiek. Krijg bijna zin om in vol Ajax ornaat heen te gaan en willekeurige sobergeklede Ajacieden aan te wijzen "HEY!!!!1! DAAR ZIT ER EEN!!!!1!!!!!!"
En Feijenoorders doen nooit zo debiel!!!!quote:Op donderdag 23 januari 2014 07:19 schreef Devv het volgende:
Het gaat ook helemaal nergens over. Dat mensen zich druk kunnen maken over een spandoek.
Smakeloos was het wel iigquote:Op donderdag 23 januari 2014 07:19 schreef Devv het volgende:
Het gaat ook helemaal nergens over. Dat mensen zich druk kunnen maken over een spandoek.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 08:10 schreef Planga het volgende:
Uitpubliek was lekker stil, leek psv wel.
Omdat die debiel van een Van der Laan geen uitsupporters meer wilde vanwege soortgelijke onsmakelijke spreekkoren daarom.quote:Op donderdag 23 januari 2014 07:59 schreef Herqules het volgende:
Kakkies die huilen om een spandoekje terwijl het topic vol staat met kankerneuzen kankerjoden allemaal vergassen
Ook ik keur het spandoekje niet goed
3-1
Einde bericht
Stijn, kanker eens op, flapoor.quote:Op donderdag 23 januari 2014 07:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
En Feijenoorders doen nooit zo debiel!!!!
Matige troll 5/10quote:Op donderdag 23 januari 2014 08:21 schreef H.FR het volgende:
[..]
Thuispubliek begon trouwens pas geluid te maken vanaf de 2-1.
Nee, jij wilt zeggen dat je na de 0-1 geen gefluit hoorde?quote:
Nog geen 3 jaar geleden zongen ze over de kankermoeder van de Zeeuw die dood zou moeten gaan, en dan nu selectief verontwaardigd zijn. Tja. Laten we het er maar op houden dat het van beiden kanten soms smakeloos eraan toe gaat.quote:Op donderdag 23 januari 2014 07:48 schreef Ajacied422 het volgende:
Niet dat het dan gerechtvaardigd is, maar Feyenoordsupporters zijn wel de laatste die hier hevig over mogen janken.
ja man helemaal gelijk heb jequote:Op donderdag 23 januari 2014 09:07 schreef Vasion het volgende:
[..]
Nee, jij wilt zeggen dat je na de 0-1 geen gefluit hoorde?
Tegen eigen spelers nog wel.
En na die 1e goal van Fisser er voluit gezongen werd.
Het was dan ook vrij smakeloos. Ik had gehoopt dat Ajacieden wat verder waren dan het moedwillig kwetsen van personen met een onderwerp waarvan je weet dat het zwaarbeladen is en waarvan men zelf altijd jammert wanneer het met dat wijf van Van Gaal of de moeder van De Zeeuw gebeurt.quote:Op donderdag 23 januari 2014 07:19 schreef Devv het volgende:
Het gaat ook helemaal nergens over. Dat mensen zich druk kunnen maken over een spandoek.
Het is smakeloos ja maar wat op het doek stond... daar is niks van gelogen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:28 schreef Dven het volgende:
[..]
Het was dan ook vrij smakeloos. Ik had gehoopt dat Ajacieden wat verder waren dan het moedwillig kwetsen van personen met een onderwerp waarvan je weet dat het zwaarbeladen is en waarvan men zelf altijd jammert wanneer het met dat wijf van Van Gaal of de moeder van De Zeeuw gebeurt.
Dieptepunt van het seizoen wat mij betreft.
Zo, dat is naief zeg.quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:28 schreef Dven het volgende:
[..]
Het was dan ook vrij smakeloos. Ik had gehoopt dat Ajacieden wat verder waren dan het moedwillig kwetsen van personen met een onderwerp waarvan je weet dat het zwaarbeladen is en waarvan men zelf altijd jammert wanneer het met dat wijf van Van Gaal of de moeder van De Zeeuw gebeurt.
Dieptepunt van het seizoen wat mij betreft.
Hoe oud ben je? 14?quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:34 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Het is smakeloos ja maar wat op het doek stond... daar is niks van gelogen.
Dat was AZ toch?quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nog geen 3 jaar geleden zongen ze over de kankermoeder van de Zeeuw die dood zou moeten gaan, en dan nu selectief verontwaardigd zijn. Tja. Laten we het er maar op houden dat het van beiden kanten soms smakeloos eraan toe gaat.
Dat dus. Wat een gezeur.quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:37 schreef Da_Sandman het volgende:
Mooi man, die verontwaardiging. Joden hebben kanker dit dat, maar o wee als er wat terug wordt gezegd.
Oh, en met de trein naar Utrecht gaan om daar kleine groepjes Ajacieden aan te vallen, valt dat onder lef of laf?
Dat valt onder laf. Maar niet zo laf als graffiti spuiten in de nacht.quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:37 schreef Da_Sandman het volgende:
Mooi man, die verontwaardiging. Joden hebben kanker dit dat, maar o wee als er wat terug wordt gezegd.
Oh, en met de trein naar Utrecht gaan om daar kleine groepjes Ajacieden aan te vallen, valt dat onder lef of laf?
Ik heb helemaal geen problemen met de winst van Ajax.quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:34 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Het is smakeloos ja maar wat op het doek stond... daar is niks van gelogen.
Trouwens, heerlijk om jullie weer allemaal te zien huilen over een wedstrijd waarvan je vooraf al wist dat Ajax zou winnen..![]()
Ik ben graag naief op sommige vlakkenquote:
Dat is toch iets heel anders dan rechtstreeks op de man spelen met een spandoek .quote:
quote:
Ok ik vind van wel, Joden is een geuzennaam en de meeste Ajacieden zijn allang geen joden meer. Stuk minder kwetsend dan iemand letterlijk op voor en achternaam beledigen terwijl diegene al overleden is.quote:
Kanker is kanker. Kankerjoden dit, joden hebben kanker dat, maar als er wat terug wordt geroepen is het ineens allemaal niet zo bedoeld. Natuurlijk.quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Ok ik vind van wel, Joden is een geuzennaam en de meeste Ajacieden zijn allang geen joden meer. Stuk minder kwetsend dan iemand letterlijk op voor en achternaam beledigen terwijl diegene al overleden is.
En al zou het niet, dan nog blijft staan dat het ene smakeloze gebaar het andere niet rechtvaardigt.
Het hoeft ook niet kwetsend te zijn voor ajacieden, het kan ook kwetsend zijn voor joodse mensen die niks met Ajax te maken hebben. Daarnaast is 'JHK' letterlijk dat je ajacieden kanker toewenst dus hoe je dit als niet kwetsend bedoelt is mij werkelijk een raadsel.quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Ok ik vind van wel, Joden is een geuzennaam en de meeste Ajacieden zijn allang geen joden meer. Stuk minder kwetsend dan iemand letterlijk op voor en achternaam beledigen terwijl diegene al overleden is.
En al zou het niet, dan nog blijft staan dat het ene smakeloze gebaar het andere niet rechtvaardigt.
Ik hoor eigenlijk nooit kanker in massale liederen in het stadion.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kanker is kanker. Kankerjoden dit, joden hebben kanker dat, maar als er wat terug wordt geroepen is het ineens allemaal niet zo bedoeld. Natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |