En dan? Dat is geen reden om even debiel terug te doen. Hier moet je boven staan. Als de dood al niet meer heilig is, dan is het triest gesteld met het voetbal en met de maatschappij. Dit heeft niet met voetbal te maken.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:04 schreef Tyron het volgende:
Natuurlijk slaat het nergens op, maar ieder club heeft een iq-loos groepje. Dat groepje van feyenoord is geen haar beter.
wehehe, ik moest lachen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:04 schreef iketurnerjr het volgende:
[..]
Haten omdat die Schotten zelf ook rood haar hebben
Na 2 nederlagen dit seizoen zal er aardig wat druk op deze wedstrijd zittenquote:Op donderdag 23 januari 2014 00:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hopelijk draagt deze wedstrijd sowieso bij aan de revanchegevoelens bij onze spelers voor de thuiswedstrijd op 2 maart.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat dus. Er werd massaal gezongen dat Van Gaal z'n vrouw een kankerwijf was.
Dat hypocriete gejank altijd is een beetje treurig.
Jeetje man. Dat is al bijna 20 jaar geleden. In die tijd had bijna elke club ook een neo-nazi groepering rondlopen, ging het uitpubliek nog per voet naar de meer en had je geen mobiele telefoons. Om maar even het verschil in tijdsbeeld te benadrukken.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat dus. Er werd massaal gezongen dat Van Gaal z'n vrouw een kankerwijf was.
Dat hypocriete gejank altijd is een beetje treurig.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het zou schelen als jij hier ook normaal zou reageren...
quote:Op woensdag 22 januari 2014 22:37 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Flikker nou gewoon op randdebiel.
Pure haat valt niet te onderdrukken.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
En dan? Dat is geen reden om even debiel terug te doen. Hier moet je boven staan. Als de dood al niet meer heilig is, dan is het triest gesteld met het voetbal en met de maatschappij. Dit heeft niet met voetbal te maken.
Hij zegt toch niet veel verkeerds?quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het zou schelen als jij hier ook normaal zou reageren...
QFTquote:Op donderdag 23 januari 2014 00:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
En dan? Dat is geen reden om even debiel terug te doen. Hier moet je boven staan. Als de dood al niet meer heilig is, dan is het triest gesteld met het voetbal en met de maatschappij. Dit heeft niet met voetbal te maken.
Ik jank juist niet. Zo'n sfeertje moet gewoon kunnen, maar er zijn wel grenzen.quote:
Ik neem aan dat je een reactie direct na de wedstrijd op herhaaldelijk gezuig kunt onderscheiden van nu?quote:
nee oke dan is het goed.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Jeetje man. Dat is al bijna 20 jaar geleden. In die tijd had bijna elke club ook een neo-nazi groepering rondlopen, ging het uitpubliek nog per voet naar de meer en had je geen mobiele telefoons. Om maar even het verschil in tijdsbeeld te benadrukken.
En hamas hamas ook wel, je kan er over zeuren en discussiëren maar zulke groepen blijf je altijd houdenquote:Op donderdag 23 januari 2014 00:09 schreef Ramboetan het volgende:
Ikzelf als ajacied vind ook dat ''bommen op rotterdam'' ook wel eens klaar mag zijn.
We vroegen ons inderdaad al af wat de mening van Ramboetan was inzake deze kwestie.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:09 schreef Ramboetan het volgende:
Ikzelf als ajacied vind ook dat ''bommen op rotterdam'' ook wel eens klaar mag zijn.
ik keur t ook niet goed, integendeel.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik jank juist niet. Zo'n sfeertje moet gewoon kunnen, maar er zijn wel grenzen.
Ik heb daarom ook vrijwel geen voetbalfans in mijn vriendengroep. Vaak niet mijn soort mensen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:10 schreef Tyron het volgende:
[..]
En hammas hammas ook wel, je kan er over zeuren en discussiëren maar zulke groepen blijf je altijd houden.
Gaat het?quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:10 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
We vroegen ons inderdaad al af wat de mening van Ramboetan was inzake deze kwestie.
Zeer eens. Alle mensen die op die bewuste dag daar aanwezig waren verdienen het leven minder dan mensen die volledig buiten wens aan een vreselijke terminale ziekte lijden.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:57 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Als er die dag een Feyenoorder was doodgeslagen had ik er evenmin een traan om gelaten. Ze hebben er zelf voor gekozen om daar te gaan vechten. Is toch niet vergelijkbaar met een ziekte?
Klopt allemaal. Ik snap alleen niet hoe sommigen daaruit opmaken dat we hier daarom dan niets over dat doek van vandaag mogen zeggen. Ik heb nooit hamas geroepen, niemand een kankerwijf genoemd en picornie niet doodgeslagen. Dus als ik een dergelijk doek dan niveauloos vind, moet ik dat kunnen zeggen zonder verantwoordelijk te worden gehouden voor het bovengenoemde.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:10 schreef Tyron het volgende:
[..]
En hammas hammas ook wel, je kan er over zeuren en discussiëren maar zulke groepen blijf je altijd houden.
Doe ik ook.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het zou schelen als jij hier ook normaal zou reageren...
Je haalt een beetje een raar voorbeeld aan. Omdat men twintig jaar geleden iets zong ben je opeens hypocriet als je zo'n doekje afkeurt. Je insinueert daarmee dat ik die spreekkoren van toen wel prima vond. Ik was toen 7 trouwens, geen flauw idee hoe ik er toen in stond.quote:
Toen was je nog voor NECquote:Op donderdag 23 januari 2014 00:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Je haalt een beetje een raar voorbeeld aan. Omdat men twintig jaar geleden iets zong ben je opeens hypocriet als je zo'n doekje afkeurt. Je insinueert daarmee dat ik die spreekkoren van toen wel prima vond. Ik was toen 7 trouwens, geen flauw idee hoe ik er toen in stond.
ik bedoel er mee te zeggen dat elke club dot soort debielen heeft, niet dat t dan maar goed is.quote:
Dan moet je je maar eens duidelijker leren uit te drukken. Lees je eigen reacties maar terug.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
ik bedoel er mee te zeggen dat elke club dot soort debielen heeft, niet dat t dan maar goed is.
prima dan nemen we de grappen mbt de jodenvervolging toch als voorbeeld.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Je haalt een beetje een raar voorbeeld aan. Omdat men twintig jaar geleden iets zong ben je opeens hypocriet als je zo'n doekje afkeurt. Je insinueert daarmee dat ik die spreekkoren van toen wel prima vond. Ik was toen 7 trouwens, geen flauw idee hoe ik er toen in stond.
Krijgen we deze discussie nou voor de 40-45e keer?quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
prima dan nemen we de grappen mbt de jodenvervolging toch als voorbeeld.
Ik was de enige Feyenoorder op een school met Ajacieden. Die laatste groep zijn nu wel allemaal voor NEC trouwens. Een enkeling nog wel voor Ajax. Maar dan op een manier zoals het merendeel op fok voor Ajax is. Vanuit de bank.quote:
Ja, of het toewensen van kanker aan spelers van Ajax.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
prima dan nemen we de grappen mbt de jodenvervolging toch als voorbeeld.
Ik ontken het bestaan daarvan.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
prima dan nemen we de grappen mbt de jodenvervolging toch als voorbeeld.
Maar om dan een zaak van 20 jaar terug erbij te pakken uit een tijd waar de situatie totaal anders lag was zelfs voor jouw doen niet zo heel sterk binnen deze reeks.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
ik bedoel er mee te zeggen dat elke club dot soort debielen heeft, niet dat t dan maar goed is.
Beter ja.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
prima dan nemen we de grappen mbt de jodenvervolging toch als voorbeeld.
Luister nu eens gewoon naar je baas.quote:
ja hequote:Op donderdag 23 januari 2014 00:38 schreef Adelante het volgende:
Net terug uit 020, wat een sfeerloze bak, zielig publiek en kut sfeer.
Terecht verloren dat wel, na 20 minuten was het op en heeft heel het team gezamenlijk gefaald.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:23 schreef Pascalus het volgende:
NederlandDe wereld is eensmakeloos.
Ja, was een vrij kansloos gebeuren...die edit skills van mijquote:
Die aanbidden junkies, dat is al langer bekend.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:56 schreef PowerLoungen het volgende:
Fans van den Haag zongen vroeger nogal vaak ''Adolf Hitler''
Rooie knakkerquote:Op donderdag 23 januari 2014 01:17 schreef kurk_droog het volgende:
Wie is rooie Marck? ( serieuze vraag voordat al die kakkerlakken hier weer over mij heen vallen ). Feyenoord komt er wel trouwens, achter ajax, dat wel. Maar 2e kan best.
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)n-keer-bekeken.dhtmlquote:Op donderdag 23 januari 2014 01:17 schreef kurk_droog het volgende:
Wie is rooie Marck? ( serieuze vraag voordat al die kakkerlakken hier weer over mij heen vallen ). Feyenoord komt er wel trouwens, achter ajax, dat wel. Maar 2e kan best.
quote:
Haten op een Godquote:Op donderdag 23 januari 2014 01:19 schreef Freire het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)n-keer-bekeken.dhtml
[..]![]()
Ooit hebben kunnen denken dat feyenoord ook maar kans maakte tegen Ajaxquote:Op donderdag 23 januari 2014 01:23 schreef Freire het volgende:
Die walgelijke misplaatste arrogantie
quote:Op donderdag 23 januari 2014 01:29 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ooit hebben kunnen denken dat feyenoord ook maar kans maakte tegen Ajax
quote:Op donderdag 23 januari 2014 01:30 schreef Typisch het volgende:
Ik heb nog een vechtpartijtje gezien tussen wat Ajacieden, de één had de ander uitgemaakt voor Feyenoorder oid.
Hoogtepunt van de tweede helft voor mij.
quote:Op dinsdag 21 januari 2014 22:46 schreef tjoptjop het volgende:
Lekker paranoide sfeertje morgen daar in het publiek. Krijg bijna zin om in vol Ajax ornaat heen te gaan en willekeurige sobergeklede Ajacieden aan te wijzen "HEY!!!!1! DAAR ZIT ER EEN!!!!1!!!!!!"
En Feijenoorders doen nooit zo debiel!!!!quote:Op donderdag 23 januari 2014 07:19 schreef Devv het volgende:
Het gaat ook helemaal nergens over. Dat mensen zich druk kunnen maken over een spandoek.
Smakeloos was het wel iigquote:Op donderdag 23 januari 2014 07:19 schreef Devv het volgende:
Het gaat ook helemaal nergens over. Dat mensen zich druk kunnen maken over een spandoek.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 08:10 schreef Planga het volgende:
Uitpubliek was lekker stil, leek psv wel.
Omdat die debiel van een Van der Laan geen uitsupporters meer wilde vanwege soortgelijke onsmakelijke spreekkoren daarom.quote:Op donderdag 23 januari 2014 07:59 schreef Herqules het volgende:
Kakkies die huilen om een spandoekje terwijl het topic vol staat met kankerneuzen kankerjoden allemaal vergassen
Ook ik keur het spandoekje niet goed
3-1
Einde bericht
Stijn, kanker eens op, flapoor.quote:Op donderdag 23 januari 2014 07:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
En Feijenoorders doen nooit zo debiel!!!!
Matige troll 5/10quote:Op donderdag 23 januari 2014 08:21 schreef H.FR het volgende:
[..]
Thuispubliek begon trouwens pas geluid te maken vanaf de 2-1.
Nee, jij wilt zeggen dat je na de 0-1 geen gefluit hoorde?quote:
Nog geen 3 jaar geleden zongen ze over de kankermoeder van de Zeeuw die dood zou moeten gaan, en dan nu selectief verontwaardigd zijn. Tja. Laten we het er maar op houden dat het van beiden kanten soms smakeloos eraan toe gaat.quote:Op donderdag 23 januari 2014 07:48 schreef Ajacied422 het volgende:
Niet dat het dan gerechtvaardigd is, maar Feyenoordsupporters zijn wel de laatste die hier hevig over mogen janken.
ja man helemaal gelijk heb jequote:Op donderdag 23 januari 2014 09:07 schreef Vasion het volgende:
[..]
Nee, jij wilt zeggen dat je na de 0-1 geen gefluit hoorde?
Tegen eigen spelers nog wel.
En na die 1e goal van Fisser er voluit gezongen werd.
Het was dan ook vrij smakeloos. Ik had gehoopt dat Ajacieden wat verder waren dan het moedwillig kwetsen van personen met een onderwerp waarvan je weet dat het zwaarbeladen is en waarvan men zelf altijd jammert wanneer het met dat wijf van Van Gaal of de moeder van De Zeeuw gebeurt.quote:Op donderdag 23 januari 2014 07:19 schreef Devv het volgende:
Het gaat ook helemaal nergens over. Dat mensen zich druk kunnen maken over een spandoek.
Het is smakeloos ja maar wat op het doek stond... daar is niks van gelogen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:28 schreef Dven het volgende:
[..]
Het was dan ook vrij smakeloos. Ik had gehoopt dat Ajacieden wat verder waren dan het moedwillig kwetsen van personen met een onderwerp waarvan je weet dat het zwaarbeladen is en waarvan men zelf altijd jammert wanneer het met dat wijf van Van Gaal of de moeder van De Zeeuw gebeurt.
Dieptepunt van het seizoen wat mij betreft.
Zo, dat is naief zeg.quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:28 schreef Dven het volgende:
[..]
Het was dan ook vrij smakeloos. Ik had gehoopt dat Ajacieden wat verder waren dan het moedwillig kwetsen van personen met een onderwerp waarvan je weet dat het zwaarbeladen is en waarvan men zelf altijd jammert wanneer het met dat wijf van Van Gaal of de moeder van De Zeeuw gebeurt.
Dieptepunt van het seizoen wat mij betreft.
Hoe oud ben je? 14?quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:34 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Het is smakeloos ja maar wat op het doek stond... daar is niks van gelogen.
Dat was AZ toch?quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nog geen 3 jaar geleden zongen ze over de kankermoeder van de Zeeuw die dood zou moeten gaan, en dan nu selectief verontwaardigd zijn. Tja. Laten we het er maar op houden dat het van beiden kanten soms smakeloos eraan toe gaat.
Dat dus. Wat een gezeur.quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:37 schreef Da_Sandman het volgende:
Mooi man, die verontwaardiging. Joden hebben kanker dit dat, maar o wee als er wat terug wordt gezegd.
Oh, en met de trein naar Utrecht gaan om daar kleine groepjes Ajacieden aan te vallen, valt dat onder lef of laf?
Dat valt onder laf. Maar niet zo laf als graffiti spuiten in de nacht.quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:37 schreef Da_Sandman het volgende:
Mooi man, die verontwaardiging. Joden hebben kanker dit dat, maar o wee als er wat terug wordt gezegd.
Oh, en met de trein naar Utrecht gaan om daar kleine groepjes Ajacieden aan te vallen, valt dat onder lef of laf?
Ik heb helemaal geen problemen met de winst van Ajax.quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:34 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Het is smakeloos ja maar wat op het doek stond... daar is niks van gelogen.
Trouwens, heerlijk om jullie weer allemaal te zien huilen over een wedstrijd waarvan je vooraf al wist dat Ajax zou winnen..![]()
Ik ben graag naief op sommige vlakkenquote:
Dat is toch iets heel anders dan rechtstreeks op de man spelen met een spandoek .quote:
quote:
Ok ik vind van wel, Joden is een geuzennaam en de meeste Ajacieden zijn allang geen joden meer. Stuk minder kwetsend dan iemand letterlijk op voor en achternaam beledigen terwijl diegene al overleden is.quote:
Kanker is kanker. Kankerjoden dit, joden hebben kanker dat, maar als er wat terug wordt geroepen is het ineens allemaal niet zo bedoeld. Natuurlijk.quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Ok ik vind van wel, Joden is een geuzennaam en de meeste Ajacieden zijn allang geen joden meer. Stuk minder kwetsend dan iemand letterlijk op voor en achternaam beledigen terwijl diegene al overleden is.
En al zou het niet, dan nog blijft staan dat het ene smakeloze gebaar het andere niet rechtvaardigt.
Het hoeft ook niet kwetsend te zijn voor ajacieden, het kan ook kwetsend zijn voor joodse mensen die niks met Ajax te maken hebben. Daarnaast is 'JHK' letterlijk dat je ajacieden kanker toewenst dus hoe je dit als niet kwetsend bedoelt is mij werkelijk een raadsel.quote:Op donderdag 23 januari 2014 09:58 schreef Elan het volgende:
[..]
Ok ik vind van wel, Joden is een geuzennaam en de meeste Ajacieden zijn allang geen joden meer. Stuk minder kwetsend dan iemand letterlijk op voor en achternaam beledigen terwijl diegene al overleden is.
En al zou het niet, dan nog blijft staan dat het ene smakeloze gebaar het andere niet rechtvaardigt.
Ik hoor eigenlijk nooit kanker in massale liederen in het stadion.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kanker is kanker. Kankerjoden dit, joden hebben kanker dat, maar als er wat terug wordt geroepen is het ineens allemaal niet zo bedoeld. Natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |