En dan? Dat is geen reden om even debiel terug te doen. Hier moet je boven staan. Als de dood al niet meer heilig is, dan is het triest gesteld met het voetbal en met de maatschappij. Dit heeft niet met voetbal te maken.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:04 schreef Tyron het volgende:
Natuurlijk slaat het nergens op, maar ieder club heeft een iq-loos groepje. Dat groepje van feyenoord is geen haar beter.
wehehe, ik moest lachen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:04 schreef iketurnerjr het volgende:
[..]
Haten omdat die Schotten zelf ook rood haar hebben
Na 2 nederlagen dit seizoen zal er aardig wat druk op deze wedstrijd zittenquote:Op donderdag 23 januari 2014 00:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hopelijk draagt deze wedstrijd sowieso bij aan de revanchegevoelens bij onze spelers voor de thuiswedstrijd op 2 maart.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat dus. Er werd massaal gezongen dat Van Gaal z'n vrouw een kankerwijf was.
Dat hypocriete gejank altijd is een beetje treurig.
Jeetje man. Dat is al bijna 20 jaar geleden. In die tijd had bijna elke club ook een neo-nazi groepering rondlopen, ging het uitpubliek nog per voet naar de meer en had je geen mobiele telefoons. Om maar even het verschil in tijdsbeeld te benadrukken.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat dus. Er werd massaal gezongen dat Van Gaal z'n vrouw een kankerwijf was.
Dat hypocriete gejank altijd is een beetje treurig.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het zou schelen als jij hier ook normaal zou reageren...
quote:Op woensdag 22 januari 2014 22:37 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Flikker nou gewoon op randdebiel.
Pure haat valt niet te onderdrukken.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
En dan? Dat is geen reden om even debiel terug te doen. Hier moet je boven staan. Als de dood al niet meer heilig is, dan is het triest gesteld met het voetbal en met de maatschappij. Dit heeft niet met voetbal te maken.
Hij zegt toch niet veel verkeerds?quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het zou schelen als jij hier ook normaal zou reageren...
QFTquote:Op donderdag 23 januari 2014 00:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
En dan? Dat is geen reden om even debiel terug te doen. Hier moet je boven staan. Als de dood al niet meer heilig is, dan is het triest gesteld met het voetbal en met de maatschappij. Dit heeft niet met voetbal te maken.
Ik jank juist niet. Zo'n sfeertje moet gewoon kunnen, maar er zijn wel grenzen.quote:
Ik neem aan dat je een reactie direct na de wedstrijd op herhaaldelijk gezuig kunt onderscheiden van nu?quote:
nee oke dan is het goed.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Jeetje man. Dat is al bijna 20 jaar geleden. In die tijd had bijna elke club ook een neo-nazi groepering rondlopen, ging het uitpubliek nog per voet naar de meer en had je geen mobiele telefoons. Om maar even het verschil in tijdsbeeld te benadrukken.
En hamas hamas ook wel, je kan er over zeuren en discussiėren maar zulke groepen blijf je altijd houdenquote:Op donderdag 23 januari 2014 00:09 schreef Ramboetan het volgende:
Ikzelf als ajacied vind ook dat ''bommen op rotterdam'' ook wel eens klaar mag zijn.
We vroegen ons inderdaad al af wat de mening van Ramboetan was inzake deze kwestie.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:09 schreef Ramboetan het volgende:
Ikzelf als ajacied vind ook dat ''bommen op rotterdam'' ook wel eens klaar mag zijn.
ik keur t ook niet goed, integendeel.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik jank juist niet. Zo'n sfeertje moet gewoon kunnen, maar er zijn wel grenzen.
Ik heb daarom ook vrijwel geen voetbalfans in mijn vriendengroep. Vaak niet mijn soort mensen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:10 schreef Tyron het volgende:
[..]
En hammas hammas ook wel, je kan er over zeuren en discussiėren maar zulke groepen blijf je altijd houden.
Gaat het?quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:10 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
We vroegen ons inderdaad al af wat de mening van Ramboetan was inzake deze kwestie.
Zeer eens. Alle mensen die op die bewuste dag daar aanwezig waren verdienen het leven minder dan mensen die volledig buiten wens aan een vreselijke terminale ziekte lijden.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:57 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Als er die dag een Feyenoorder was doodgeslagen had ik er evenmin een traan om gelaten. Ze hebben er zelf voor gekozen om daar te gaan vechten. Is toch niet vergelijkbaar met een ziekte?
Klopt allemaal. Ik snap alleen niet hoe sommigen daaruit opmaken dat we hier daarom dan niets over dat doek van vandaag mogen zeggen. Ik heb nooit hamas geroepen, niemand een kankerwijf genoemd en picornie niet doodgeslagen. Dus als ik een dergelijk doek dan niveauloos vind, moet ik dat kunnen zeggen zonder verantwoordelijk te worden gehouden voor het bovengenoemde.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:10 schreef Tyron het volgende:
[..]
En hammas hammas ook wel, je kan er over zeuren en discussiėren maar zulke groepen blijf je altijd houden.
Doe ik ook.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het zou schelen als jij hier ook normaal zou reageren...
Je haalt een beetje een raar voorbeeld aan. Omdat men twintig jaar geleden iets zong ben je opeens hypocriet als je zo'n doekje afkeurt. Je insinueert daarmee dat ik die spreekkoren van toen wel prima vond. Ik was toen 7 trouwens, geen flauw idee hoe ik er toen in stond.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |