Er zijn mensen die het spandoek verdedigenquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:35 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Zou nogal raar zijn als je daar niet mee eens was
Blijkbaar de club zelf ook. Anders komt dat ding niet naar binnen. Had niet anders verwacjt eigenlijk.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er zijn mensen die het spandoek verdedigen
Die hadden heel geen tijd om dat te controleren joh, die moesten al die enge Feyenoorders tegenhoudenquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Blijkbaar de club zelf ook. Anders komt dat ding niet naar binnen. Had niet anders verwacjt eigenlijk.
Het is een complot.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Blijkbaar de club zelf ook. Anders komt dat ding niet naar binnen. Had niet anders verwacjt eigenlijk.
Zelfs Feyenoorders met stadionverboden zijn binnengekomen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:41 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Die hadden heel geen tijd om dat te controleren joh, die moesten al die enge Feyenoorders tegenhouden
Er komen wel vaker spandoeken binnen terwijl de club dat niet wilt. Denk aan Fenian Bastard etc. of spandoeken tegen de politie/justitie.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Blijkbaar de club zelf ook. Anders komt dat ding niet naar binnen. Had niet anders verwacjt eigenlijk.
Kans is groot dat die nog nooit van rooie Marck hebben gehoord.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Blijkbaar de club zelf ook. Anders komt dat ding niet naar binnen. Had niet anders verwacjt eigenlijk.
Dan moeten ze die doekjes maar eens controleren nietwaar. Zoiets bind je niet om je middel tenzij je verkleed gaat als Peter Beense.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:42 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Er komen wel vaker spandoeken binnen terwijl de club dat niet wilt. Denk aan Fenian Bastard etc. of spandoeken tegen de politie/justitie.
Dus het is niet zo dat de club dit toestaat Caland
Was ook niet zo heel moeilijk natuurlijk. En stadionverbod betekent ook niet meteen dat het een doorgesnoven hooligan is, volgens mij kan je zelfs voor het bier drinken buiten de hekken of voor wildplassen al een stadionverbod krijgenquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:42 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zelfs Feyenoorders met stadionverboden zijn binnengekomen.
Zoals dit blaag die een hooligan die er voor kiest om te gaan vechten in een weiland vergelijkt met iemand die gestorven is aan een ziekte waar hij niet voor heeft gekozenquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er zijn mensen die het spandoek verdedigen
twitter:JesseFreriksNL twitterde op woensdag 22-01-2014 om 23:40:11Jullie zijn boos over Rooie Marck maar wij zijn Carlo Picornie niet vergeten. Pot die de ketel verwijt dat die zwart ziet. #AJAfey reageer retweet
Vooral die AFCA groepering eigenlijk. Snap ook niet waarom ze dan nu opeens tegen waren. Om de schijn op te houden blijkbaar.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:43 schreef Tomatenboer het volgende:
Was een smakeloos spandoek inderdaad. Maar we zijn wel wat smakeloze acties gewend van dat volk toch? Herinner me ook het bekladden van het beeld van Coen Moulijn bijvoorbeeld.
Over een ander spandoek gesproken; dat spandoek bij het begin van de wedstrijd was ook lekker hypocriet: "Minder onrust, meer uitsupporters" stond er ofzoiets.
De supportersvereniging of clubleiding van Ajax zelf waren verantwoordelijk voor het ontbreken van uitsupporters deze wedstrijd.
Tja, student Journalistiek, gaat vast later bij de Telegraaf werken. Wat verwacht je andersquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:43 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Zoals dit blaag die een hooligan die er voor kiest om te gaan vechten in een weiland vergelijkt met iemand die gestorven is aan een ziekte waar hij niet voor heeft gekozentwitter:JesseFreriksNL twitterde op woensdag 22-01-2014 om 23:40:11Jullie zijn boos over Rooie Marck maar wij zijn Carlo Picornie niet vergeten. Pot die de ketel verwijt dat die zwart ziet. #AJAfey reageer retweet
Wat een totale debiel.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:43 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Zoals dit blaag die een hooligan die er voor kiest om te gaan vechten in een weiland vergelijkt met iemand die gestorven is aan een ziekte waar hij niet voor heeft gekozentwitter:JesseFreriksNL twitterde op woensdag 22-01-2014 om 23:40:11Jullie zijn boos over Rooie Marck maar wij zijn Carlo Picornie niet vergeten. Pot die de ketel verwijt dat die zwart ziet. #AJAfey reageer retweet
410 krijgt als ze willen toch alles wel binnen. Vandaag waren er honden ingezet tegen vuurwerk bij de ingang van 410 toch die rookpotten. Heeft allemaal geen zin joh.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan moeten ze die doekjes maar eens controleren nietwaar. Zoiets bind je niet om je middel tenzij je verkleed gaat als Peter Beense.
quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:43 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Zoals dit blaag die een hooligan die er voor kiest om te gaan vechten in een weiland vergelijkt met iemand die gestorven is aan een ziekte waar hij niet voor heeft gekozentwitter:JesseFreriksNL twitterde op woensdag 22-01-2014 om 23:40:11Jullie zijn boos over Rooie Marck maar wij zijn Carlo Picornie niet vergeten. Pot die de ketel verwijt dat die zwart ziet. #AJAfey reageer retweet
Nee. Dit is niveauloos.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:45 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
410 krijgt als ze willen toch alles wel binnen. Vandaag waren er honden ingezet tegen vuurwerk bij de ingang van 410 toch die rookpotten. Heeft allemaal geen zin joh.
Verder is het enorm veel commotie om een spandoek. Dit niveau is er altijd al geweest van beide kanten.
twitter:JesseFreriksNL twitterde op woensdag 22-01-2014 om 23:40:11Jullie zijn boos over Rooie Marck maar wij zijn Carlo Picornie niet vergeten. Pot die de ketel verwijt dat die zwart ziet. #AJAfey reageer retweet
Zeker, maar zo kunnen we een hele lijst maken nietwaar? Beetje jammer dat hier weer alle aandacht naar uitgaat.quote:
Beetje gay is okéquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:47 schreef Sunri5e het volgende:
Jesse Freriks uit Bemmel
https://www.facebook.com/jesse.freriks
quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:47 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Zeker, maar zo kunnen we een hele lijst maken nietwaar? Beetje jammer dat hier weer alle aandacht naar uitgaat.
Laten wij lekker janken in het Ajaxtopic over het niveau van Feyenoordsupporters. Doen zij dat hier over Ajaxsupporters. Weet wat goed is, Rens.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:47 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Zeker, maar zo kunnen we een hele lijst maken nietwaar? Beetje jammer dat hier weer alle aandacht naar uitgaat.
ach, zo gaat het over en weer. Treffend dat het hier in dit topic alleen maar daar overgaatquote:
Zo'n pikkie van 16 die zulke dingen roeptquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:43 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Zoals dit blaag die een hooligan die er voor kiest om te gaan vechten in een weiland vergelijkt met iemand die gestorven is aan een ziekte waar hij niet voor heeft gekozentwitter:JesseFreriksNL twitterde op woensdag 22-01-2014 om 23:40:11Jullie zijn boos over Rooie Marck maar wij zijn Carlo Picornie niet vergeten. Pot die de ketel verwijt dat die zwart ziet. #AJAfey reageer retweet
Ik weet nu weer waarom iedereen zei dat je hier beter niet kon postenquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:48 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Laten wij lekker janken in het Ajaxtopic over het niveau van Feyenoordsupporters. Doen zij dat hier over Ajaxsupporters. Weet wat goed is, Rens.
Dit dusquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:48 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
ach, zo gaat het over en weer. Treffend dat het hier in dit topic alleen maar daar overgaat.
Wat wil je dan?quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:47 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Zeker, maar zo kunnen we een hele lijst maken nietwaar? Beetje jammer dat hier weer alle aandacht naar uitgaat.
Hou gewoon je mond een keer, wannabeequote:Op woensdag 22 januari 2014 23:47 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Zeker, maar zo kunnen we een hele lijst maken nietwaar? Beetje jammer dat hier weer alle aandacht naar uitgaat.
Hoor je mij niet zeggen. JHK vind ik ook smakeloos. Maar dat maakt dit niet minder erg. Te debiel voor woorden dat ik het nog moet uitleggen...quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:48 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de spandoeken bij Feyenoord altijd smaakvol
Het is een onnodig kwetsend en zonder humor geschreven spandoek.quote:
Ik vind het niveauloos. Jij blijkbaar niet, is niet mijn probleem.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Misschien moet je niet zo verontwaardigd gaan doen.
quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:51 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik vind het niveauloos. Jij blijkbaar niet, is niet mijn probleem.
Doe dat. Je lult echt onzin.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:51 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Het is een onnodig kwetsend en zonder humor geschreven spandoek.
Zo ik ga weer terug naar het Ajax topic.
Nee, alleen maar Steve McClaren's, dat zal een feest wordenquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:51 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik denk dat hij pleit voor objectiviteit.
JHK staat zelfs in de TT. Lekker belangrijk allemaal. Feyenoorders zijn geen haar beter dan de Ajacieden en vice versa.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:51 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Hoor je mij niet zeggen. JHK vind ik ook smakeloos. Maar dat maakt dit niet minder erg. Te debiel voor woorden dat ik het nog moet uitleggen...
Ja, Kank...eh, rot maar...eh...ga maar lekker weg ja.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:51 schreef RensAjacied het volgende:
Zo ik ga weer terug naar het Ajax topic
Knap dat je dat uit mijn posts kunt halen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:52 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan. Jij bent hier diegene die doet alsof zoiets nooit voorkomt.
Het was een soort jezus van Amsterdam. Maar dan zonder de judaskus.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:52 schreef Lokale_Notabele het volgende:
het is mij nooit helemaal duidelijk geworden wat er zo geweldig was aan die asociale tokkie picornie
Ik zie niksquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:53 schreef Doublepain het volgende:
Dit was opzich wel mooi en creatief.
[ afbeelding ]
En dan betekent dat automatisch dat ik het niet smakeloos vind? Ik snap de link niet met watik zeg.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:53 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
JHK staat zelfs in de TT. Lekker belangrijk allemaal. Feyenoorders zijn geen haar beter dan de Ajacieden en vice versa.
het is wel jammer dat ze er pas achter kwamen hoe geweldig hij was nadat ze hem in de steek hadden gelatenquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Het was een soort jezus van Amsterdam. Maar dan zonder de judaskus.
Ja en Rooie Marck heeft niet genoeg tegen zijn ziekte gevochten, ofzo.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:54 schreef Happel het volgende:
Picornie vond vechten belangrijker dan zijn familie.
Werkt nu welquote:
Wow, wat een matige comeback.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:55 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ja en Rooie Marck heeft niet genoeg tegen zijn ziekte gevochten, ofzo.
ga je ogen uit je kop schamen joh mongoloquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:55 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ja en Rooie Marck heeft niet genoeg tegen zijn ziekte gevochten, ofzo.
Als er die dag een Feyenoorder was doodgeslagen had ik er evenmin een traan om gelaten. Ze hebben er zelf voor gekozen om daar te gaan vechten. Is toch niet vergelijkbaar met een ziekte?quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:55 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Ja en Rooie Marck heeft niet genoeg tegen zijn ziekte gevochten, ofzo.
Slaap lekker C_A.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:57 schreef charmed_angel het volgende:
Pfffffff, jhk lekker boeeind.ik ga plassen en slapen
Kutjoden
Ik vind het allemaal even smakeloos om daar doeken over te maken. En een andere groep pronkt er weer mee, prima toch.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:57 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Als er die dag een Feyenoorder was doodgeslagen had ik er evenmin een traan om gelaten. Ze hebben er zelf voor gekozen om daar te gaan vechten. Is toch niet vergelijkbaar met een ziekte?
dat was ook zo'n beetje de strekking van het Nuremberg procesquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:56 schreef Zhero het volgende:
Als 410'er schaam ik me ook voor spandoek, maar dit is het werk van een klein groepje. Durf te wedden dat 80% van de mensen geen idee had wat er op dat doek stond. Helaas doen ze zo'n actie uit naam van heel 410 en benadelen ze Ajax weer...
Serieus?quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:58 schreef iketurnerjr het volgende:
Rooie marck, was dat voor mongolennaam
Toch nog kunnen lachen vandaag.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:58 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
dat was ook zo'n beetje de strekking van het Nuremberg proces
Inderdaad, zul je na de schijnbare oorlog volgens de media wel weer niets over horen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:58 schreef Caland het volgende:
Wel respect voor die honderden Feyenoorders die zich vandaag keurig gedragen hebben daar. Zo kan het dus ook.
Dat gaat sowieso nooit meer gebeuren.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:59 schreef Grifte het volgende:
Theoretisch zou nu het uitsupportersverbod dan ook worden opgeheven, maar de burgemeesters kennende...
quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:59 schreef Grifte het volgende:
[..]
Inderdaad, zul je na de schijnbare oorlog volgens de media wel weer niets over horen.
Theoretisch zou nu het uitsupportersverbod dan ook worden opgeheven, maar de burgemeesters kennende...
twitter:JanDirkStouten twitterde op woensdag 22-01-2014 om 23:59:55Kom een Feyenoordsupporter tegen in Arena: 'Ik ben op de wc hard gaan juichen toen we scoorden.' Wat een topverhaal! reageer retweet
Wat een boefjes zeg.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:01 schreef Slobeend het volgende:
[..]twitter:JanDirkStouten twitterde op woensdag 22-01-2014 om 23:59:55Kom een Feyenoordsupporter tegen in Arena: 'Ik ben op de wc hard gaan juichen toen we scoorden.' Wat een topverhaal! reageer retweet
twitter:NiallC88 twitterde op woensdag 22-01-2014 om 23:56:13Banner from Ajax : "our smoke is more red then Rooie Marck" referring to a Feyenoord fan who died a few weeks ago, Thats low, even for them reageer retweet
Er zal vast nog wel iemand zwartrijden in het OV de komende dagen. Dat is dan direct aanleiding voor nog 5 jaar.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:59 schreef Grifte het volgende:
[..]
Inderdaad, zul je na de schijnbare oorlog volgens de media wel weer niets over horen.
Theoretisch zou nu het uitsupportersverbod dan ook worden opgeheven, maar de burgemeesters kennende...
Over een maandje nog een pot. Zo'n doekje draagt dan wel weer lekker bij aan een nog opgefokter sfeertje dan normaal. Hulde daarvoor.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:59 schreef Grifte het volgende:
[..]
Inderdaad, zul je na de schijnbare oorlog volgens de media wel weer niets over horen.
Theoretisch zou nu het uitsupportersverbod dan ook worden opgeheven, maar de burgemeesters kennende...
Ja, al die Feyenoorders die naar de ArenA gingen niet zekerquote:Op donderdag 23 januari 2014 00:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Over een maandje nog een pot. Zo'n doekje draagt dan wel weer lekker bij aan een nog opgefokter sfeertje dan normaal. Hulde daarvoor.
Oja, er kwam één Feijenoordsupporter binnen met stadionverbod.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:02 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Er zal vast nog wel iemand zwartrijden in het OV de komende dagen. Dat is dan direct aanleiding voor nog 5 jaar.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Over een maandje nog een pot. Zo'n doekje draagt dan wel weer lekker bij aan een nog opgefokter sfeertje dan normaal. Hulde daarvoor.
Heb gehoord dat er iemand naast de pot gepist heeft, schandalig weer ik verdenk Happel.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:02 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Er zal vast nog wel iemand zwartrijden in het OV de komende dagen. Dat is dan direct aanleiding voor nog 5 jaar.
Hopelijk draagt deze wedstrijd sowieso bij aan de revanchegevoelens bij onze spelers voor de thuiswedstrijd op 2 maart.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:02 schreef Caland het volgende:
[..]
Over een maandje nog een pot. Zo'n doekje draagt dan wel weer lekker bij aan een nog opgefokter sfeertje dan normaal. Hulde daarvoor.
Haten omdat die Schotten zelf ook rood haar hebbenquote:Op donderdag 23 januari 2014 00:01 schreef Sunri5e het volgende:
De groene brigade van Celtic heeft hem ook opgepikt:twitter:NiallC88 twitterde op woensdag 22-01-2014 om 23:56:13Banner from Ajax : "our smoke is more red then Rooie Marck" referring to a Feyenoord fan who died a few weeks ago, Thats low, even for them reageer retweet
Voor dit soort wedstrijden, en idealiter gezien voor elke wedstrijd, horen revanchegevoelens helemaal niet van belang te zijn, maar dat terzijdequote:Op donderdag 23 januari 2014 00:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hopelijk draagt deze wedstrijd sowieso bij aan de revanchegevoelens bij onze spelers voor de thuiswedstrijd op 2 maart.
Die hebben zich toch prima gedragen vanavond? Ik snap dat het voor jou, Stijn, Rens en de rest wat raar kan overkomen dat je daadwerkelijk je club achterna reist maar erg veel kan je ze ook weer niet verwijten. Dat verbod gaat toch nooit meer opgeheven worden.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:03 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, al die Feyenoorders die naar de ArenA gingen niet zekerEn nu hypocriet hier om janken.
Ike, hou nou op man. Je hebt je lol gehad.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:04 schreef iketurnerjr het volgende:
[..]
Haten omdat die Schotten zelf ook rood haar hebben
Dat dus. Er werd massaal gezongen dat Van Gaal z'n vrouw een kankerwijf was.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:04 schreef Tyron het volgende:
Natuurlijk slaat het nergens op, maar ieder club heeft een iq-loos groepje. Dat groepje van feyenoord is geen haar beter.
Mooi zo!quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Die hebben zich toch prima gedragen vanavond? Ik snap dat het voor jou, Stijn, Rens en de rest wat raar kan overkomen dat je daadwerkelijk je club achterna reist maar erg veel kan je ze ook weer niet verwijten. Dat verbod gaat toch nooit meer opgeheven worden.
Wat jank je dan.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:05 schreef Caland het volgende:
Dat verbod gaat toch nooit meer opgeheven worden.
En dan? Dat is geen reden om even debiel terug te doen. Hier moet je boven staan. Als de dood al niet meer heilig is, dan is het triest gesteld met het voetbal en met de maatschappij. Dit heeft niet met voetbal te maken.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:04 schreef Tyron het volgende:
Natuurlijk slaat het nergens op, maar ieder club heeft een iq-loos groepje. Dat groepje van feyenoord is geen haar beter.
wehehe, ik moest lachen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:04 schreef iketurnerjr het volgende:
[..]
Haten omdat die Schotten zelf ook rood haar hebben
Na 2 nederlagen dit seizoen zal er aardig wat druk op deze wedstrijd zittenquote:Op donderdag 23 januari 2014 00:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Hopelijk draagt deze wedstrijd sowieso bij aan de revanchegevoelens bij onze spelers voor de thuiswedstrijd op 2 maart.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat dus. Er werd massaal gezongen dat Van Gaal z'n vrouw een kankerwijf was.
Dat hypocriete gejank altijd is een beetje treurig.
Jeetje man. Dat is al bijna 20 jaar geleden. In die tijd had bijna elke club ook een neo-nazi groepering rondlopen, ging het uitpubliek nog per voet naar de meer en had je geen mobiele telefoons. Om maar even het verschil in tijdsbeeld te benadrukken.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:05 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat dus. Er werd massaal gezongen dat Van Gaal z'n vrouw een kankerwijf was.
Dat hypocriete gejank altijd is een beetje treurig.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het zou schelen als jij hier ook normaal zou reageren...
quote:Op woensdag 22 januari 2014 22:37 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Flikker nou gewoon op randdebiel.
Pure haat valt niet te onderdrukken.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
En dan? Dat is geen reden om even debiel terug te doen. Hier moet je boven staan. Als de dood al niet meer heilig is, dan is het triest gesteld met het voetbal en met de maatschappij. Dit heeft niet met voetbal te maken.
Hij zegt toch niet veel verkeerds?quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het zou schelen als jij hier ook normaal zou reageren...
QFTquote:Op donderdag 23 januari 2014 00:06 schreef Shreyas het volgende:
[..]
En dan? Dat is geen reden om even debiel terug te doen. Hier moet je boven staan. Als de dood al niet meer heilig is, dan is het triest gesteld met het voetbal en met de maatschappij. Dit heeft niet met voetbal te maken.
Ik jank juist niet. Zo'n sfeertje moet gewoon kunnen, maar er zijn wel grenzen.quote:
Ik neem aan dat je een reactie direct na de wedstrijd op herhaaldelijk gezuig kunt onderscheiden van nu?quote:
nee oke dan is het goed.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Jeetje man. Dat is al bijna 20 jaar geleden. In die tijd had bijna elke club ook een neo-nazi groepering rondlopen, ging het uitpubliek nog per voet naar de meer en had je geen mobiele telefoons. Om maar even het verschil in tijdsbeeld te benadrukken.
En hamas hamas ook wel, je kan er over zeuren en discussiëren maar zulke groepen blijf je altijd houdenquote:Op donderdag 23 januari 2014 00:09 schreef Ramboetan het volgende:
Ikzelf als ajacied vind ook dat ''bommen op rotterdam'' ook wel eens klaar mag zijn.
We vroegen ons inderdaad al af wat de mening van Ramboetan was inzake deze kwestie.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:09 schreef Ramboetan het volgende:
Ikzelf als ajacied vind ook dat ''bommen op rotterdam'' ook wel eens klaar mag zijn.
ik keur t ook niet goed, integendeel.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik jank juist niet. Zo'n sfeertje moet gewoon kunnen, maar er zijn wel grenzen.
Ik heb daarom ook vrijwel geen voetbalfans in mijn vriendengroep. Vaak niet mijn soort mensen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:10 schreef Tyron het volgende:
[..]
En hammas hammas ook wel, je kan er over zeuren en discussiëren maar zulke groepen blijf je altijd houden.
Gaat het?quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:10 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
We vroegen ons inderdaad al af wat de mening van Ramboetan was inzake deze kwestie.
Zeer eens. Alle mensen die op die bewuste dag daar aanwezig waren verdienen het leven minder dan mensen die volledig buiten wens aan een vreselijke terminale ziekte lijden.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:57 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Als er die dag een Feyenoorder was doodgeslagen had ik er evenmin een traan om gelaten. Ze hebben er zelf voor gekozen om daar te gaan vechten. Is toch niet vergelijkbaar met een ziekte?
Klopt allemaal. Ik snap alleen niet hoe sommigen daaruit opmaken dat we hier daarom dan niets over dat doek van vandaag mogen zeggen. Ik heb nooit hamas geroepen, niemand een kankerwijf genoemd en picornie niet doodgeslagen. Dus als ik een dergelijk doek dan niveauloos vind, moet ik dat kunnen zeggen zonder verantwoordelijk te worden gehouden voor het bovengenoemde.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:10 schreef Tyron het volgende:
[..]
En hammas hammas ook wel, je kan er over zeuren en discussiëren maar zulke groepen blijf je altijd houden.
Doe ik ook.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het zou schelen als jij hier ook normaal zou reageren...
Je haalt een beetje een raar voorbeeld aan. Omdat men twintig jaar geleden iets zong ben je opeens hypocriet als je zo'n doekje afkeurt. Je insinueert daarmee dat ik die spreekkoren van toen wel prima vond. Ik was toen 7 trouwens, geen flauw idee hoe ik er toen in stond.quote:
Toen was je nog voor NECquote:Op donderdag 23 januari 2014 00:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Je haalt een beetje een raar voorbeeld aan. Omdat men twintig jaar geleden iets zong ben je opeens hypocriet als je zo'n doekje afkeurt. Je insinueert daarmee dat ik die spreekkoren van toen wel prima vond. Ik was toen 7 trouwens, geen flauw idee hoe ik er toen in stond.
ik bedoel er mee te zeggen dat elke club dot soort debielen heeft, niet dat t dan maar goed is.quote:
Dan moet je je maar eens duidelijker leren uit te drukken. Lees je eigen reacties maar terug.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
ik bedoel er mee te zeggen dat elke club dot soort debielen heeft, niet dat t dan maar goed is.
prima dan nemen we de grappen mbt de jodenvervolging toch als voorbeeld.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Je haalt een beetje een raar voorbeeld aan. Omdat men twintig jaar geleden iets zong ben je opeens hypocriet als je zo'n doekje afkeurt. Je insinueert daarmee dat ik die spreekkoren van toen wel prima vond. Ik was toen 7 trouwens, geen flauw idee hoe ik er toen in stond.
Krijgen we deze discussie nou voor de 40-45e keer?quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
prima dan nemen we de grappen mbt de jodenvervolging toch als voorbeeld.
Ik was de enige Feyenoorder op een school met Ajacieden. Die laatste groep zijn nu wel allemaal voor NEC trouwens. Een enkeling nog wel voor Ajax. Maar dan op een manier zoals het merendeel op fok voor Ajax is. Vanuit de bank.quote:
Ja, of het toewensen van kanker aan spelers van Ajax.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
prima dan nemen we de grappen mbt de jodenvervolging toch als voorbeeld.
Ik ontken het bestaan daarvan.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
prima dan nemen we de grappen mbt de jodenvervolging toch als voorbeeld.
Maar om dan een zaak van 20 jaar terug erbij te pakken uit een tijd waar de situatie totaal anders lag was zelfs voor jouw doen niet zo heel sterk binnen deze reeks.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
ik bedoel er mee te zeggen dat elke club dot soort debielen heeft, niet dat t dan maar goed is.
Beter ja.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:17 schreef GGMM het volgende:
[..]
prima dan nemen we de grappen mbt de jodenvervolging toch als voorbeeld.
Luister nu eens gewoon naar je baas.quote:
ja hequote:Op donderdag 23 januari 2014 00:38 schreef Adelante het volgende:
Net terug uit 020, wat een sfeerloze bak, zielig publiek en kut sfeer.
Terecht verloren dat wel, na 20 minuten was het op en heeft heel het team gezamenlijk gefaald.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:23 schreef Pascalus het volgende:
NederlandDe wereld is eensmakeloos.
Ja, was een vrij kansloos gebeuren...die edit skills van mijquote:
Die aanbidden junkies, dat is al langer bekend.quote:Op donderdag 23 januari 2014 00:56 schreef PowerLoungen het volgende:
Fans van den Haag zongen vroeger nogal vaak ''Adolf Hitler''
Rooie knakkerquote:Op donderdag 23 januari 2014 01:17 schreef kurk_droog het volgende:
Wie is rooie Marck? ( serieuze vraag voordat al die kakkerlakken hier weer over mij heen vallen ). Feyenoord komt er wel trouwens, achter ajax, dat wel. Maar 2e kan best.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |