Er zijn mensen die het spandoek verdedigenquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:35 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Zou nogal raar zijn als je daar niet mee eens was
Blijkbaar de club zelf ook. Anders komt dat ding niet naar binnen. Had niet anders verwacjt eigenlijk.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er zijn mensen die het spandoek verdedigen
Die hadden heel geen tijd om dat te controleren joh, die moesten al die enge Feyenoorders tegenhoudenquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Blijkbaar de club zelf ook. Anders komt dat ding niet naar binnen. Had niet anders verwacjt eigenlijk.
Het is een complot.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Blijkbaar de club zelf ook. Anders komt dat ding niet naar binnen. Had niet anders verwacjt eigenlijk.
Zelfs Feyenoorders met stadionverboden zijn binnengekomen.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:41 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Die hadden heel geen tijd om dat te controleren joh, die moesten al die enge Feyenoorders tegenhouden
Er komen wel vaker spandoeken binnen terwijl de club dat niet wilt. Denk aan Fenian Bastard etc. of spandoeken tegen de politie/justitie.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Blijkbaar de club zelf ook. Anders komt dat ding niet naar binnen. Had niet anders verwacjt eigenlijk.
Kans is groot dat die nog nooit van rooie Marck hebben gehoord.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Blijkbaar de club zelf ook. Anders komt dat ding niet naar binnen. Had niet anders verwacjt eigenlijk.
Dan moeten ze die doekjes maar eens controleren nietwaar. Zoiets bind je niet om je middel tenzij je verkleed gaat als Peter Beense.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:42 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
Er komen wel vaker spandoeken binnen terwijl de club dat niet wilt. Denk aan Fenian Bastard etc. of spandoeken tegen de politie/justitie.
Dus het is niet zo dat de club dit toestaat Caland
Was ook niet zo heel moeilijk natuurlijk. En stadionverbod betekent ook niet meteen dat het een doorgesnoven hooligan is, volgens mij kan je zelfs voor het bier drinken buiten de hekken of voor wildplassen al een stadionverbod krijgenquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:42 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zelfs Feyenoorders met stadionverboden zijn binnengekomen.
Zoals dit blaag die een hooligan die er voor kiest om te gaan vechten in een weiland vergelijkt met iemand die gestorven is aan een ziekte waar hij niet voor heeft gekozenquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er zijn mensen die het spandoek verdedigen
twitter:JesseFreriksNL twitterde op woensdag 22-01-2014 om 23:40:11Jullie zijn boos over Rooie Marck maar wij zijn Carlo Picornie niet vergeten. Pot die de ketel verwijt dat die zwart ziet. #AJAfey reageer retweet
Vooral die AFCA groepering eigenlijk. Snap ook niet waarom ze dan nu opeens tegen waren. Om de schijn op te houden blijkbaar.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:43 schreef Tomatenboer het volgende:
Was een smakeloos spandoek inderdaad. Maar we zijn wel wat smakeloze acties gewend van dat volk toch? Herinner me ook het bekladden van het beeld van Coen Moulijn bijvoorbeeld.
Over een ander spandoek gesproken; dat spandoek bij het begin van de wedstrijd was ook lekker hypocriet: "Minder onrust, meer uitsupporters" stond er ofzoiets.
De supportersvereniging of clubleiding van Ajax zelf waren verantwoordelijk voor het ontbreken van uitsupporters deze wedstrijd.
Tja, student Journalistiek, gaat vast later bij de Telegraaf werken. Wat verwacht je andersquote:Op woensdag 22 januari 2014 23:43 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Zoals dit blaag die een hooligan die er voor kiest om te gaan vechten in een weiland vergelijkt met iemand die gestorven is aan een ziekte waar hij niet voor heeft gekozentwitter:JesseFreriksNL twitterde op woensdag 22-01-2014 om 23:40:11Jullie zijn boos over Rooie Marck maar wij zijn Carlo Picornie niet vergeten. Pot die de ketel verwijt dat die zwart ziet. #AJAfey reageer retweet
Wat een totale debiel.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:43 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Zoals dit blaag die een hooligan die er voor kiest om te gaan vechten in een weiland vergelijkt met iemand die gestorven is aan een ziekte waar hij niet voor heeft gekozentwitter:JesseFreriksNL twitterde op woensdag 22-01-2014 om 23:40:11Jullie zijn boos over Rooie Marck maar wij zijn Carlo Picornie niet vergeten. Pot die de ketel verwijt dat die zwart ziet. #AJAfey reageer retweet
410 krijgt als ze willen toch alles wel binnen. Vandaag waren er honden ingezet tegen vuurwerk bij de ingang van 410 toch die rookpotten. Heeft allemaal geen zin joh.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:43 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan moeten ze die doekjes maar eens controleren nietwaar. Zoiets bind je niet om je middel tenzij je verkleed gaat als Peter Beense.
quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:43 schreef Sunri5e het volgende:
[..]
Zoals dit blaag die een hooligan die er voor kiest om te gaan vechten in een weiland vergelijkt met iemand die gestorven is aan een ziekte waar hij niet voor heeft gekozentwitter:JesseFreriksNL twitterde op woensdag 22-01-2014 om 23:40:11Jullie zijn boos over Rooie Marck maar wij zijn Carlo Picornie niet vergeten. Pot die de ketel verwijt dat die zwart ziet. #AJAfey reageer retweet
Nee. Dit is niveauloos.quote:Op woensdag 22 januari 2014 23:45 schreef RensAjacied het volgende:
[..]
410 krijgt als ze willen toch alles wel binnen. Vandaag waren er honden ingezet tegen vuurwerk bij de ingang van 410 toch die rookpotten. Heeft allemaal geen zin joh.
Verder is het enorm veel commotie om een spandoek. Dit niveau is er altijd al geweest van beide kanten.
twitter:JesseFreriksNL twitterde op woensdag 22-01-2014 om 23:40:11Jullie zijn boos over Rooie Marck maar wij zijn Carlo Picornie niet vergeten. Pot die de ketel verwijt dat die zwart ziet. #AJAfey reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |