quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:17 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Wat dus inhoudt dat Boilesen echt niet kan voetballen
Natuurlijk valt het niet enkel samen met geluk. Vanzelfsprekend heeft Ajax de nodige kwaliteiten en een meestercoach waardoor ze op heel veel terug kunnen vallen. Een Feyenoord dat conditioneel top was zou daarentegen mogelijk nog wel een overwinning of verlenging over de streep hebben getrokken waarbij het nu eigenlijk na het eerste half uur al redelijk duidelijk was dat Ajax dit waarschijnlijk niet meer weg zou geven.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:15 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
De Boer paste zijn team goed aan, trok Clasie en Vilhena weg uit het centrum waardoor er veel ruimte kwam. Was niet zozeer geluk in mijn opinie.
Gedeeltelijk waar. Na die 1-1 was Feyenoord in de war en bleef het niet meer voetballen. Daar ging het de mist in. Dat leidde tot soort van paniek en gewoon te grote ruimtes.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:16 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Dat kwam natuurlijk ook omdat Ajax een tandje bij ging schakelen wat wel vaker in de 2e helft van een wedstrijd gebeurt. Dan speel je de tegenstander kapot.
De enige die nog wel zijn man voorbij kwam dat was Schaken, maar ja die doet er dan weer niets mee.
Volgens mij gaat het gewoon over de wedstrijd hoor.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:17 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Je gaat je eigen spel analyseren in het Feyenoord-topic, dat kan lekker in het Ajax-topic.
daar is ook een apart topic voor pipoquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:18 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het gewoon over de wedstrijd hoor.
voetballend is hij prima, verdedigend echter niet zo sterk. Maar goed, dat is de moderne back nou eenmaal.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:17 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Wat dus inhoudt dat Boilesen echt niet kan voetballen
Ajax had ook wel enigszins geluk met het spel van Van Beek. Die speelde prima, maar bleef constant op 1 lijn met Mathijsen. Mathijsen zakt steeds terug om zijn gebrek aan loopvermogen te verbloemen, van Beek liep steeds mee dus ontstond er ruimte voor Ajax. Dat probleem heeft de Vrij ook lang gehad.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Natuurlijk valt het niet enkel samen met geluk. Vanzelfsprekend heeft Ajax de nodige kwaliteiten en een meestercoach waardoor ze op heel veel terug kunnen vallen. Een Feyenoord dat conditioneel top was zou daarentegen mogelijk nog wel een overwinning of verlenging over de streep hebben getrokken waarbij het nu eigenlijk na het eerste half uur al redelijk duidelijk was dat Ajax dit waarschijnlijk niet meer weg zou geven.
Voor de 1-1 vond ik Ajax al een stuk sterker dan Feyenoord.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:18 schreef Muto het volgende:
[..]
Gedeeltelijk waar. Na die 1-1 was Feyenoord in de war en bleef het niet meer voetballen. Daar ging het de mist in. Dat leidde tot soort van paniek en gewoon te grote ruimtes.
Als je je laat uitspelen door Schaken kan je gewoon niet voetballen. Zelfs de linksback van Hoek had Schaken in z'n broekzakquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:19 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
voetballend is hij prima, verdedigend echter niet zo sterk. Maar goed, dat is de moderne back nou eenmaal.
Klopt, en ook in dit topic kan dat volgens mij prima.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:19 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
daar is ook een apart topic voor pipo
Is feyenoord.netwerk.to niets voor je? Heb je geen last van andere supporters.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:17 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Je gaat je eigen spel analyseren in het Feyenoord-topic, dat kan lekker in het Ajax-topic.
Kansen zijn er inderdaad zeker geweest. Maar zelfs een grotere of nieuwe achterstand had ik Ajax nog wel weg zien werken. Puur omdat Feyenoord het niet meer kon belopen, ze meer gaten lieten vallen, niet meer compact optraden. Gewoon dodelijk om dit Ajax ruimte te geven om te voetballen. Dan zal 90% van de clubs het afleggen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:17 schreef Happel het volgende:
[..]
Feyenoord had in de eerste helft meerdere kansen om de score uit te breiden. Gebeurde niet, dus wist al dat het moeilijk ging worden in de tweede helft. Zonde. Kans was er op zich wel om te winnen.
Je zou gewoon kunnen stellen dat Ajax de hele wedstrijd de betere was, alleen werd de tweede helft dat pas echt duidelijk.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:20 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Voor de 1-1 vond ik Ajax al een stuk sterker dan Feyenoord.
Nee, dat kan niet prima in dit topic.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Klopt, en ook in dit topic kan dat volgens mij prima.
Tja, zoiets kan je ook zeggen over Janmaat. Fischer kan er dit jaar niets van maar liep Janmaat gisteren ook voorbij alsof het een paspop was.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:20 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Als je je laat uitspelen door Schaken kan je gewoon niet voetballen. Zelfs de linksback van Hoek had Schaken in z'n broekzak
Correcte analysequote:Op donderdag 23 januari 2014 10:20 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ajax had ook wel enigszins geluk met het spel van Van Beek. Die speelde prima, maar bleef constant op 1 lijn met Mathijsen. Mathijsen zakt steeds terug om zijn gebrek aan loopvermogen te verbloemen, van Beek liep steeds mee dus ontstond er ruimte voor Ajax. Dat probleem heeft de Vrij ook lang gehad.
Dan moet je een TR maken of naar feedback stappen. Zo moeilijk is het niet.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:21 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet prima in dit topic.
Ik praat o.a. normaal met Dven over de wedstrijd. Figuren als jij en Da_Sandman komen hier alleen maar om het kleine kind uit te hangen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:20 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Is feyenoord.netwerk.to niets voor je? Heb je geen last van andere supporters.
Het is en blijft ook gewoon veel te voorspelbaar. Op Boetius en Pelle na kom je enorm veel individuele kwaliteit tekort.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:18 schreef Muto het volgende:
[..]
Gedeeltelijk waar. Na die 1-1 was Feyenoord in de war en bleef het niet meer voetballen. Daar ging het de mist in. Dat leidde tot soort van paniek en gewoon te grote ruimtes.
Nee hoor, Feyenoord kan wel in het Feyenoord-topic besproken worden.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:13 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Uh, oke. Doe dit maar even in je joden topic.
ik zou het maar bij honkbal houden als ik jou wasquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:20 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Voor de 1-1 vond ik Ajax al een stuk sterker dan Feyenoord.
Ah, volgens mij post ik toch gewoon normaal over de wedstrijd. Ik zie muto wel gewoon normaal in gesprek met mij gaan.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:21 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ik praat o.a. normaal met Dven over de wedstrijd. Figuren als jij en Da_Sandman komen hier alleen maar om het kleine kind uit te hangen.
Dat is gebaseerd op angst dat Mathijsen niet snel genoeg is bij een lange bal.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:20 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ajax had ook wel enigszins geluk met het spel van Van Beek. Die speelde prima, maar bleef constant op 1 lijn met Mathijsen. Mathijsen zakt steeds terug om zijn gebrek aan loopvermogen te verbloemen, van Beek liep steeds mee dus ontstond er ruimte voor Ajax. Dat probleem heeft de Vrij ook lang gehad.
Wat op zich ook wel weer klopt. Het is dat Nelom er helemaal niets van kan anders stond BMI natuurlijk centraal.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:22 schreef Muto het volgende:
[..]
Dat is gebaseerd op angst dat Mathijsen niet snel genoeg is bij een lange bal.
komt goed, maak je geen zorgenquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:23 schreef Dven het volgende:
Taak voor Koetje om dit Feyenoord conditioneel sterker te maken en zorgen dat ze het spel en de inzet van de eerste 30 minuten tenminste een uur kunnen tonen. Dan komt het wel goed.
JHK gebruiken jullie ook erg graagquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:23 schreef Luni het volgende:
Tering joden!!!!!\
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Feyenoord-fan.dhtml
Pelle is zo'n beestquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:21 schreef Elan het volgende:
[..]
Het is en blijft ook gewoon veel te voorspelbaar. Op Boetius en Pelle na kom je enorm veel individuele kwaliteit tekort.
Mathijsen kan die snelle jonge ventjes ook niet meer bijbenen. Ajax is gewoon een maatje te groot op dit moment. Geen schande verder.
Bedankt voor deze toevoeging.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:24 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
JHK gebruiken jullie ook erg graag
Ik durf dat best te erkennen hoor. Pelle > Siggy.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:24 schreef Dven het volgende:
[..]
Pelle is zo'n beestStond die bij Ajax te ballen had je nu al bijna op het Leidseplein gestaan.
Wel sneu dat geen enkele Ajacied dat durft te erkennen. Past qua speelstijl eigenlijk nog beter bij Ajax dan bij Feyenoord.
Gewaagde opmerking zegquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik durf dat best te erkennen hoor. Pelle > Siggy.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik durf dat best te erkennen hoor. Pelle > Siggy.
Ik wil alleen zeggen dat (ik rechtvaardig het niet) Feyenoordsupporters er niet zo'n overdreven heisa van moeten maken. Zelf zijn ze net zo triest. JHK, 40-45, kankergrappen over Mevr. van Gaal, en zo kan ik doorgaanquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:25 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Bedankt voor deze toevoeging.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik durf dat best te erkennen hoor. Pelle > Siggy.
Dank je. Ik had ook wat moeite met het typen ervan. Gelukkig bracht de overwinning van gisteravond mij in een jubelstemming waardoor ik dit makkelijker kon erkennen.quote:
Jawel joh. Pelle is echt een baas alleen gisteren zakte hij steeds terug om Blind te dekken, toen kwam hij er aanvallend niet echt aan te pas.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:24 schreef Dven het volgende:
Wel sneu dat geen enkele Ajacied dat durft te erkennen.
Want die grappen maken alleen Feyenoorders jaquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:28 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik wil alleen zeggen dat (ik rechtvaardig het niet) Feyenoordsupporters er niet zo'n overdreven heisa van moeten maken. Zelf zijn ze net zo triest. JHK, 40-45, kankergrappen over Mevr. van Gaal, en zo kan ik doorgaan.
zit niet te janken man was je überhaupt al geboren bij dat Van Gaal incidentquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:28 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik wil alleen zeggen dat (ik rechtvaardig het niet) Feyenoordsupporters er niet zo'n overdreven heisa van moeten maken. Zelf zijn ze net zo triest. JHK, 40-45, kankergrappen over Mevr. van Gaal, en zo kan ik doorgaan.
Indien je doelt op de 5 min. voorafgaand aan de 1-1 dan geef ik je gelijk.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:20 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Voor de 1-1 vond ik Ajax al een stuk sterker dan Feyenoord.
Verdedigend is het ronduit zwak. Al maanden zo eigenlijk.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:24 schreef Dven het volgende:
[..]
Pelle is zo'n beestStond die bij Ajax te ballen had je nu al bijna op het Leidseplein gestaan.
Wel sneu dat geen enkele Ajacied dat durft te erkennen. Past qua speelstijl eigenlijk nog beter bij Ajax dan bij Feyenoord.
De oorsprong ligt daar wel altijd ja in die rotte stad.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:30 schreef Muto het volgende:
[..]
Want die grappen maken alleen Feyenoorders ja
Nah, viel ook wel mee. Ze waren sterker, maar kwamen er niet echt door.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:20 schreef Dven het volgende:
[..]
Kansen zijn er inderdaad zeker geweest. Maar zelfs een grotere of nieuwe achterstand had ik Ajax nog wel weg zien werken. Puur omdat Feyenoord het niet meer kon belopen, ze meer gaten lieten vallen, niet meer compact optraden. Gewoon dodelijk om dit Ajax ruimte te geven om te voetballen. Dan zal 90% van de clubs het afleggen.
Nelson, volgens onze stadionspeakertquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:23 schreef Chase_Utley het volgende:
[..]
Wat op zich ook wel weer klopt. Het is dat Nelom er helemaal niets van kan anders stond BMI natuurlijk centraal.
ja tochquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:30 schreef Muto het volgende:
[..]
Want die grappen maken alleen Feyenoorders ja
quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:31 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
De oorsprong ligt daar wel altijd ja in die rotte stad.
Ja, heel fijn allemaal.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:28 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik wil alleen zeggen dat (ik rechtvaardig het niet) Feyenoordsupporters er niet zo'n overdreven heisa van moeten maken. Zelf zijn ze net zo triest. JHK, 40-45, kankergrappen over Mevr. van Gaal, en zo kan ik doorgaan.
quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:21 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Ik praat o.a. normaal met Dven over de wedstrijd. Figuren als jij en Da_Sandman komen hier alleen maar om het kleine kind uit te hangen.
zoiets jaquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:30 schreef eight het volgende:
[..]
Indien je doelt op de 5 min. voorafgaand aan de 1-1 dan geef ik je gelijk.
Jammer alleen dat we niemand hebben die wel daar kan spelen. Samuel moet terug naar Anderlecht, Verhoek kan niet voetballen. Van verhuurde spelers: Manu ook niet, Achahbar was ook niet alles op rechtsbuiten. Schaken is minst slechte optie momenteelquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:31 schreef Elan het volgende:
[..]
Verdedigend is het ronduit zwak. Al maanden zo eigenlijk.
Tegen Utrecht is het aanvallend van een puik niveau maar de 2-2 kwam weer op een manier tot stand die eigenlijk te lachwekkend voor woorden is.
Schaken was ook weer kut die is echt zo hard aan vervanging toe want na zijn 2 kools tegen Utrecht die Koeman zelf nog had gemaakt gaat hij vast weer 10 wedstrijden kut spelen te beginnen gisteravond.
Haha, Ajax en sancties aan 410. Dat is een leuke.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:32 schreef Dven het volgende:
Maar goed, wat mij betreft legt Ajax sancties aan VAK410 op. Het gaat simpelweg te ver, je zet weer kwaad bloed en 410 toont aan niet dezelfde stappen te maken als Ajax. Je zet jezelf weer compleet voor lul.
Heb het spandoek trouwens niet gezien en in de rust was ik effe aan het schijten.
Was de reactie van Van der Sar er eentje op het spandoek of werd het spandoek later pas ontrold?
Ik denk eerder dat je zelf wat moeite hebt met normaal posten.quote:
Je leeft.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]. Wat doe ik verkeerd Sjakie?
Gewoon lomp. Bovendien is dit iets met voorbedachte rade. Nog zieker. Kun je met heel het vak wel in het zwart gekleed gaan, maar als je vervolgens zoiets doetquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:32 schreef Dven het volgende:
Maar goed, wat mij betreft legt Ajax sancties aan VAK410 op. Het gaat simpelweg te ver, je zet weer kwaad bloed en 410 toont aan niet dezelfde stappen te maken als Ajax. Je zet jezelf weer compleet voor lul.
Heb het spandoek trouwens niet gezien en in de rust was ik effe aan het schijten.
Was de reactie van Van der Sar er eentje op het spandoek of werd het spandoek later pas ontrold?
quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:33 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Haha, Ajax en sancties aan 410. Dat is een leuke.
quote:
Get a roomquote:
Kan je misschien naar het Ajaxtopic gaan met dit soort offtopic?quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:34 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Van der Sar heeft trouwens een slecht postuur voor een oud topsporter
hij loopt gebogen met opgetrokken schouders alsof het zijn eerste dag op de middelbare school is
En hoe is dat relevant?quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:34 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Van der Sar heeft trouwens een slecht postuur voor een oud topsporter
hij loopt gebogen met opgetrokken schouders alsof het zijn eerste dag op de middelbare school is
Nee hoor.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:34 schreef Saind het volgende:
Hypocriete kutjesHebben jullie het alleenrecht op kwetsende kutgrappen?
hamas hamas joden aan het gasquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:34 schreef Saind het volgende:
Hypocriete kutjesHebben jullie het alleenrecht op kwetsende kutgrappen?
Als GGMM mod kan zijn, kan HMF ook wel terugkomen en mod wordenquote:
Sorry, ik ga even een stokbrood halen.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:34 schreef Saind het volgende:
Hypocriete kutjesHebben jullie het alleenrecht op kwetsende kutgrappen?
Wil niet zeggen dat wij ook zulke achterlijke dingen moeten gaan doen. Dit sloeg gewoon nergens opquote:Op donderdag 23 januari 2014 10:35 schreef JanCees het volgende:
[..]
hamas hamas joden aan het gas
er ligt een jood in de gracht
JHK
geen gezicht man, hoe hij gisteren die speech gafquote:
Je hebt niet eens een vrouw en twee kinders man.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:35 schreef Happel het volgende:
[..]
Sorry, ik ga even een stokbrood halen.
Dat zeg ik ook.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:36 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Wil niet zeggen dat wij ook zulke achterlijke dingen moeten gaan doen. Dit sloeg gewoon nergens op
Inderdaad, alleen begrijpen die kinderen op 410 dat niet.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:36 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Wil niet zeggen dat wij ook zulke achterlijke dingen moeten gaan doen. Dit sloeg gewoon nergens op
Dit vind ik een mooie conclusie van alle spandoek en kanker incidentjes van de afgelopen jaren.quote:
Waar zeg ik van niet?quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:30 schreef Muto het volgende:
[..]
Want die grappen maken alleen Feyenoorders ja
Al moet ik wel zeggen dat het Hamassen etc. echt veel minder gebeurd dan 5 jaar terug.quote:Op donderdag 23 januari 2014 10:35 schreef JanCees het volgende:
[..]
hamas hamas joden aan het gas
er ligt een jood in de gracht
JHK
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |