http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1112844quote:AMERSFOORT - Een brute mishandeling is een kat in Amersfoort fataal geworden. Vandalen stopten vuurwerk in het achterwerk van het dier en staken dat aan.
De kat raakte daardoor zo ernstig gewond dat hij afgemaakt moest worden.
Eigenaar Eric Fluit zag zijn huisdier zondagochtend voor het laatst levend. Hij heeft aangifte gedaan bij de politie.
Met flyers heeft hij de buren in de straat gewaarschuwd voor de kattenbeul.
http://www.ad.nl/ad/nl/15(...)-in-achterwerk.dhtmlquote:Vuurwerkvandalen hebben een kat dusdanig verwond, dat het dier moest worden afgemaakt. De kat Luna van Eric Fluit uit de Count Basiestraat in de Amersfoortse wijk Schothorst kon zondag aan het eind van de middag ternauwernood het huis van haar baasje bereiken, na urenlang zoek te zijn geweest in de buurt.
Op de overloop naar de eerste etage trof Eric Fluit het acht maanden oude dier aan, hevig miauwend in een plas bloed. Het dier was onderweg naar haar bedje op deze etage, maar kon de laatste stappen niet meer zetten.
Vuurwerk in achterwerk
Uit de brandwonden aan de pootjes en uit later onderzoek door de dierenarts werd geconcludeerd dat een vandaal vuurwerk in het achterwerk van het dier had gestopt en daarna heeft laten ontploffen.
Fluit: 'Ik ben meteen in gierende vaart met de auto naar het Utrechts Medisch Centrum gereden, waar ze een speciale afdeling hebben voor spoedgevallen met huisdieren. Daar constateerde de arts dat Luna niet meer te redden was. Het hele onderlichaam lag open.'
Laten inslapen
'Nog diezelfde zondagavond heeft de arts haar laten inslapen. Mijn vrouw en ik zijn hier helemaal kapot van. Het was een heel lief, aanhankelijk dier dat steeds kopjes gaf en gezellig tegen je aan lag op de bank.'
Fluit heeft aangifte gedaan bij de politie. Op het politiebureau vernam hij dat het was toegestaan om bij de buren flyers in de bus te doen om te waarschuwen. Fluit heeft dat ook gedaan, samen met een niet al te confronterende foto van het dier, vlak voordat de arts het in liet slapen.
Waarschuwen
'Het is voor mij ondenkbaar dat er dierenbeulen actief zijn in deze wijk die het leuk vinden om katten te verminken tot de dood daarop volgt. Maar kennelijk is het zo. Het enige wat ik nog kon doen, was het waarschuwen van alle omwonenden om nóg zoiets afschuwelijks te voorkomen.'
Kat Luna
[ Bericht 70% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2013 14:56:44 ]
Lekker stukje rund
Lekker stukje lam En ondertussen gaan er gewoon mensen naar de dierentuin, hoe durven zequote:Op dinsdag 31 december 2013 14:53 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1112844
Blijkbaar maak jij een onderscheid in verschillende vormen van dierenleed, waarbij je zonder scrupules naar dierentuinen en circussen kan. Voor mij is dierenleed echter categorisch verkeerd, in elk geval dus. Dat noemen we consequent redeneren.quote:Op dinsdag 31 december 2013 14:44 schreef Loveless85 het volgende: [..] Ja, precies, dat lijkt me ook ja. Bij een dierentuin bezoek is het verminken van dieren zodat ze moeten worden ingeslapen ook aan het orde van de dag. Maarja, dan betaal je 40 euro voor een kaartje dus dan mag het.
Stoppen met het fokken van die dieren dus. Plus een flinke kattenbelasting invoeren om het bezit vast te ontmoedigen.quote:Op dinsdag 31 december 2013 14:52 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Natuurlijk, weleens van 'gedomesticeerd' gehoord? Alsof het gros van de huis-, tuin- en keukenkatten die we houden uberhaupt zou overleven als je ze nu buitenschopt.
Staat er ergens een putdeksel open ofzo?
De meeste mensen noemen dat 'doorslaan', maar waar jij lekker van slaapt.quote:Op dinsdag 31 december 2013 14:55 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Blijkbaar maak jij een onderscheid in verschillende vormen van dierenleed, waarbij je zonder scrupules naar dierentuinen en circussen kan. Voor mij is dierenleed echter categorisch verkeerd, in elk geval dus. Dat noemen we consequent redeneren.
Dit verhaal komt elk jaar weer voorbij
Tijd voor de één-kat-politiekquote:
[..]
Stoppen met het fokken van die dieren dus. Plus een flinke kattenbelasting invoeren om het bezit vast te ontmoedigen.
Veroordelen mag prima maar het is wel een tikje hypocriet dan.quote:
Alleen op Fok mag je dierenleed niet veroordelen omdat je vlees eet.
Dus dan is het niet erg?quote:
Dit verhaal komt elk jaar weer voorbij
Wilde katten mogen best wat meer in dit land. Maar van die huiskatten is 1 per land zat inderdaad.quote:
De meesten zijn ook te lui uitgevallen om daadwerkelijk verantwoordelijkheid te nemen voor hun daden.quote:
[..]
De meeste mensen noemen dat 'doorslaan', maar waar jij lekker van slaapt.
Wees blij dat je dat soort wereldvreemde idioten alleen op internet treft.quote:
Alleen op Fok mag je dierenleed niet veroordelen omdat je vlees eet.
omdat? vuurwerk in de poepert van een kat doen is iets heel anders dan met 1 beweging de nek van een koe opentrekken om het daarna lekker op te peuzelenquote:
[..]
Veroordelen mag prima maar het is wel een tikje hypocriet dan.
En dat leven in een klein vies klotehokkie dat telt niet mee?quote:
[..]
omdat? vuurwerk in de poepert van een kat doen is iets heel anders dan met 1 beweging de nek van een koe opentrekken om het daarna lekker op te peuzelen
Ben jij d'r echt zo eentje ja, je draagt ook geen leer, eet geen eieren, weigert standaard overal alles wat ook maar door een dier geproduceerd is, mogelijk niet in complete vrijheid? Fijn leven zal je hebben zeg. Je laat ook geen hout of papier toe in je huis, want daar zijn een paar bomen voor omgezaagd? want ja, als je consequent bent dan ben je wel écht consequent natuurlijk hé. Bomen hebben ook gevoel.quote:Op dinsdag 31 december 2013 14:59 schreef Friek_ het volgende:
[..]
De meesten zijn ook te lui uitgevallen om daadwerkelijk verantwoordelijkheid te nemen voor hun daden.
Kan je aangeven waar ik dat duidelijk maak? Ik zeg gewoon dat dit ieder jaar voorkomt, maar het wel gewoon blijft doorgaan en er nooit een einde aankomt.quote:
[..]
Dus dan is het niet erg?
Merkt ie geen kut van. Lekker de hele dag door vreten. niks mis meequote:
[..]
En dat leven in een klein vies klotehokkie dat telt niet mee?
quote:
Ik wil gewoon niet dat je aan m'n fluffy huisdiertjes komt. Dat is alles. Alles wat niet schattig en lief is kan me aan mijn reet roesten. En alles wat in een pakje ligt wil ik niet mee geconfronteerd worden, omdat ik dan moet toegeven dat ik hypocriet ben. Maar nog steeds geen neuk geef.
[ afbeelding ]
Dat ook, het is gewoon onderbuikgevoel bij 90% van de mensen, maar alleen hier tref je weer debielen die het stuk gaan analyseren en jou je gevoelens proberen te ontzeggen want je eet vlees of gaat naar de dierentuin
Wat heeft dat met deze mishandeling te maken?quote:
[..]
En ondertussen gaan er gewoon mensen naar de dierentuin, hoe durven ze
Wil je eigenlijk een juridisch dichtgespijkerd antwoord? Zoiets als: "Ik vind deze actie verschrikkelijk. Ook vind ik de bio-industrie verschrikkelijk en wat er in Syrie gebeurt kan ook niet door de beugel."quote:
[..]
En dat leven in een klein vies klotehokkie dat telt niet mee?
quote:
[..]
Blijkbaar maak jij een onderscheid in verschillende vormen van dierenleed, waarbij je zonder scrupules naar dierentuinen en circussen kan. Voor mij is dierenleed echter categorisch verkeerd, in elk geval dus. Dat noemen we consequent redeneren.
Dat lijkt me een redelijk veilig statement, moreel gezien.quote:
[..]
Wil je eigenlijk een juridisch dichtgespijkerd antwoord? Zoiets als: "Ik vind deze actie verschrikkelijk. Ook vind ik de bio-industrie verschrikkelijk en wat er in Syrie gebeurt kan ook niet door de beugel."
Hee, eerlijkheid!quote:
Ik wil gewoon niet dat je aan m'n fluffy huisdiertjes komt. Dat is alles. Alles wat niet schattig en lief is kan me aan mijn reet roesten. En alles wat in een pakje ligt wil ik niet mee geconfronteerd worden, omdat ik dan moet toegeven dat ik hypocriet ben. Maar nog steeds geen neuk geef.
[ afbeelding ]
precies dit inderdaadquote:
Ik wil gewoon niet dat je aan m'n fluffy huisdiertjes komt. Dat is alles. Alles wat niet schattig en lief is kan me aan mijn reet roesten. En alles wat in een pakje ligt wil ik niet mee geconfronteerd worden, omdat ik dan moet toegeven dat ik hypocriet ben. Maar nog steeds geen neuk geef.
[ afbeelding ]
Precies.quote:
[..]
Wat heeft dat met deze mishandeling te maken?
Tevens ben ik een mietje. Je mag dit niet erg vinden want het slachten van dieren voor eten vind je ook niet erg herp a derpwhut?quote:
[..]
Veroordelen mag prima maar het is wel een tikje hypocriet dan.
Ik zou Friek helemaal niet uit zijn dwangbuis/ celletje laten.quote:
Met Friek_ op stap in een van zijn consequentere buien lijkt me wel een langdradige bezigheid hoor. Bij elke stap netjes de mieren wegvegen enzo.
Zal mn hond leuk vinden die er 3x per dag uit moetquote:
Mag ik overigens wel zeggen dat je als eigenaar ook wel een beetje onverantwoordelijk bezig bent als je je katten buiten laat vandaag. Beter nog, ik kom zelf ook gewoon niet buiten. Het klinkt hier als een oorlogsveld.
Mijn hond geeft niks om de knallen... en nee hij is niet doof.
Slaapt wel vaker naast mn speakers met muziek of geluid van games zoals schietspellen
Mijn hond, wat een baas
Zag net ook een andere hond op straat die er geen last van had en gewoon blij rond liep.
Bazen
Het is zondag gebeurd Mirretje, wel op blijven letten.quote:
Mag ik overigens wel zeggen dat je als eigenaar ook wel een beetje onverantwoordelijk bezig bent als je je katten buiten laat vandaag. Beter nog, ik kom zelf ook gewoon niet buiten. Het klinkt hier als een oorlogsveld.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2013 15:10:11 ]
Mijn katten zitten ook vrolijk voor het raam, nou eentje niet, vreemd wat dat is de oudste en was vorige jaren nooit bangquote:Op dinsdag 31 december 2013 15:09 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Zal mn hond leuk vinden die er 3x per dag uit moet
Mijn hond geeft niks om de knallen... en nee hij is niet doof.
Slaapt wel vaker naast mn speakers met muziek of geluid van games zoals schietspellen
Mijn hond, wat een baas
Zag net ook een andere hond op straat die er geen last van had en gewoon blij rond liep.
Bazen
We hadden het over katten toch. Die lopen over het algemeen niet aan een lijntje met een baas mee. Ik neem aan dat jij niet gaat staan toekijken hoe iemand een rotje op je hond gooit.quote:
[..]
Zal mn hond leuk vinden die er 3x per dag uit moet
Mijn hond geeft niks om de knallen... en nee hij is niet doof.
Slaapt wel vaker naast mn speakers met muziek of geluid van games zoals schietspellen
Mijn hond, wat een baas
Zag net ook een andere hond op straat die er geen last van had en gewoon blij rond liep.
Bazen
Lambiekje?quote:
Dit is een false flag, de overheid heeft deze kat opgeblazen om de publieke opinie nog meer te keren tegen het gebruik van vuurwerk. Zodat dit volgend jaar kan worden verboden.
Details zijn van ondergeschikt belang, spreek mij niet tegen.quote:
[..]
Het is zondag gebeurd Mirretje, wel op blijven letten.
open je ogen!!!!!!!!!!!!!!!! het is de schuld van de overheid!!!!!!quote:
Dit is een false flag, de overheid heeft deze kat opgeblazen om de publieke opinie nog meer te keren tegen het gebruik van vuurwerk. Zodat dit volgend jaar kan worden verboden.
Bazenquote:
[..]
Mijn katten zitten ook vrolijk voor het raam, nou eentje niet, vreemd wat dat is de oudste en was vorige jaren nooit bang
Vele mensen bang voor een paar knalletjes en helemaal huilen en niet meer naar buiten durven.
En al die huisdieren gewoon stoer zijn
Dat slaat dan ook weer nergens op, want het is niet jouw kat die werd mishandeld. Dat de eigenaar van die kat de daders wel wat vreselijks aan wil doen is niet meer dan begrijpelijk.quote:
Dat buurvrouw, wat bent u aan het huilen, oh, uw baby gisteren overleden. Och, niet zo grienen hoor, weet u wel hoeveel babytjes er elke dag Afrika overlijden .... en wat is de laatste keer dat u geld heeft overgemaakt naar grio 555?
Maar dat heel bio-industrie-liefhebbend nederland zich bij dit soort nieuwsberichten ineens voordoet als fanatiek dierenliefhebber en militant dierenleedvergelder.. dat jeukt bij mij iig behoorlijk.
Sorryquote:Op dinsdag 31 december 2013 15:11 schreef Myraela het volgende:
[..]
Details zijn van ondergeschikt belang, spreek mij niet tegen.
oh, gewoon collateral damage ten behoeve van een nobel een goed doel dus, goeie move van de overheidquote:
Dit is een false flag, de overheid heeft deze kat opgeblazen om de publieke opinie nog meer te keren tegen het gebruik van vuurwerk. Zodat dit volgend jaar kan worden verboden.
Nou ben zelf niet zo een held meer, ben bijna me oog verloren met vuurwerk, en sindsdien niet meer zo dapperquote:
[..]
Bazen
Vele mensen bang voor een paar knalletjes en helemaal huilen en niet meer naar buiten durven.
En al die huisdieren gewoon stoer zijn
Belasten, verbieden en reguleren. Socialist toevallig?quote:
[..]
Stoppen met het fokken van die dieren dus. Plus een flinke kattenbelasting invoeren om het bezit vast te ontmoedigen.
.tja... ik ben bijna 3x aangereden door een auto (vrouwen als bestuurder) op mijn fiets terwijl ik wel voorrang had...quote:
[..]
Nou ben zelf niet zo een held meer, ben bijna me oog verloren met vuurwerk, en sindsdien niet meer zo dapper
Toch ga ik niet toegeven aan mijn angst om aangereden te worden en grote verwondingen te krijgen.
Want dan kan ik niet meer leven... het leven is een gevaar, maar zonder gevaar geen leven.
Dat slaat op doodrelativeren en dat je dat met alles kunt doen. En nee, het was mijn kat niet, maar ik wil de daders ook wel wat aan doen en toch eet ik vanavond kip, gek hé ......quote:
[..]
Dat slaat dan ook weer nergens op, want het is niet jouw kat die werd mishandeld. Dat de eigenaar van die kat de daders wel wat vreselijks aan wil doen is niet meer dan begrijpelijk.
Maar dat heel bio-industrie-liefhebbend nederland zich bij dit soort nieuwsberichten ineens voordoet als fanatiek dierenliefhebber en militant dierenleedvergelder.. dat jeukt bij mij iig behoorlijk.
Bij mij ligt er eentje onder een dekentje verstopt. En eentje blijft bij mij in de buurt en de andere slaapt gewoon de hele dag, maar dat is niets nieuws.quote:
[..]
Mijn katten zitten ook vrolijk voor het raam, nou eentje niet, vreemd wat dat is de oudste en was vorige jaren nooit bang
Katten.
Zullen we dit een adoratietopic maken? Ik vergeef het je.quote:
Op Naja laat ik zo zeggen, ik ben er niet enorm bang voor, maar met oud en nieuw ga ik niet naar buiten.quote:
[..]
tja... ik ben bijna 3x aangereden door een auto (vrouwen als bestuurder) op mijn fiets terwijl ik wel voorrang had...
Toch ga ik niet toegeven aan mijn angst om aangereden te worden en grote verwondingen te krijgen.
Want dan kan ik niet meer leven... het leven is een gevaar, maar zonder gevaar geen leven.
Is coolquote:
[..]
Bij mij ligt er eentje onder een dekentje verstopt. En eentje blijft bij mij in de buurt en de andere slaapt gewoon de hele dag, maar dat is niets nieuws.
Katten.
Deze discussie slaat toch nergens op...
Of je doet een veiligheidsbril op.quote:
[..]
Naja laat ik zo zeggen, ik ben er niet enorm bang voor, maar met oud en nieuw ga ik niet naar buiten.
Was zekers toen je naar boven keek en toen er wat uit de hemel viel?
Nee veel suffer ik schoot een babyvuurpijltje uit me hand af, en toen schoot er stuk kruit naar achter precies op randje van me ooglid, maar bril op is inderdaad goed idee, ik ben vooral erg bang voor horizontale vuurpijlen.quote:
[..]
Of je doet een veiligheidsbril op.
Was zekers toen je naar boven keek en toen er wat uit de hemel viel?
Dat is wel suf iddquote:
[..]
Nee veel suffer ik schoot een babyvuurpijltje uit me hand af, en toen schoot er stuk kruit naar achter precies op randje van me ooglid, maar bril op is inderdaad goed idee, ik ben vooral erg bang voor horizontale vuurpijlen.
Nooit dingen in je handen afsteken.
Altijd het stokje er af halen, een matje maken en dan met een halve astro alles in 1 keer aanstekken en wegrennen. Leuke tijden
Je hond niet trainen en in de stress laten schieten is ook dierenmishandeling.quote:
Ach ja je weet hoe het gaat met die baby pijltjes,. schiet je niet echt uit een fles weg, had ik toen beter wel kunnen doenquote:
[..]
Dat is wel suf idd
Nooit dingen in je handen afsteken.
Bij mij niet, ik vind het juist mooi dat mensen nog ergens een grens trekken. Weliswaar hoort die grens al bij de Bio industrie te liggen maar dat is nou eenmaal niet zo. Zou je liever hebben dat we het allemaal maar afdoen met "boeiend"?quote:
[..]
Dat slaat dan ook weer nergens op, want het is niet jouw kat die werd mishandeld. Dat de eigenaar van die kat de daders wel wat vreselijks aan wil doen is niet meer dan begrijpelijk.
Maar dat heel bio-industrie-liefhebbend nederland zich bij dit soort nieuwsberichten ineens voordoet als fanatiek dierenliefhebber en militant dierenleedvergelder.. dat jeukt bij mij iig behoorlijk.
Boeiendquote:
[..]
Je hond niet trainen en in de stress laten schieten is ook dierenmishandeling.
Onder het ijs schieten was ook altijd mooiquote:
babyvuurpijltjes
Altijd het stokje er af halen, een matje maken en dan met een halve astro alles in 1 keer aanstekken en wegrennen. Leuke tijden
quote:
Ik wil gewoon niet dat je aan m'n fluffy huisdiertjes komt. Dat is alles. Alles wat niet schattig en lief is kan me aan mijn reet roesten. En alles wat in een pakje ligt wil ik niet mee geconfronteerd worden, omdat ik dan moet toegeven dat ik hypocriet ben. Maar nog steeds geen neuk geef.
[ afbeelding ]
Ja he.quote:
Ik deed dan altijd een paar tegelijk in de fles... omdat het anders idd niet boeiend isquote:
[..]
Ach ja je weet hoe het gaat met die baby pijltjes,. schiet je niet echt uit een fles weg, had ik toen beter wel kunnen doen
Achja je hebt er van geleerd en er is gelukkig niks gebeurd.
Er gaan in het leven vaak dingen net goed... soms moet je geluk hebben in het leven.
Tolletjes/grondbloemen aan binden, stokje eraf en gaan!quote:
babyvuurpijltjes
Altijd het stokje er af halen, een matje maken en dan met een halve astro alles in 1 keer aanstekken en wegrennen. Leuke tijden
Hhehehe ja die kleine jumping jacks matjes uit elkaar slpoenquote:
[..]
Tolletjes/grondbloemen aan binden, stokje eraf en gaan!
400 pijltjes ondersteboven in een blik en aansteken.quote:
babyvuurpijltjes
Altijd het stokje er af halen, een matje maken en dan met een halve astro alles in 1 keer aanstekken en wegrennen. Leuke tijden
Mooie tijden vroeger.
Mwaw, beiden voor het plezier van een individu. Kat dood maken omdat je dat blijkbaar leuk vind (hoe sickquote:
[..]
omdat? vuurwerk in de poepert van een kat doen is iets heel anders dan met 1 beweging de nek van een koe opentrekken om het daarna lekker op te peuzelen
) .. Of koe dood maken omdat je vlees zo lekker vindt. Het is niet zo dat je vlees nodig hebt om te overleven ofzo.Ik snap wel, het is een klein beetje appels er peren vergelijken, maar in beide gevallen dood je onnodig een dier.
We hebben het natuurlijk wel over leed dat daadwerkelijk waarneembaar is. Leed wordt pas bij een bepaalde mate van complexiteit waarneembaar; bijvoorbeeld neurologisch. Maar daarbij is het heel duidelijk dat olifanten, kippen, tijgers, leeuwen, varkens, koeien, honden en katten allemaal tot eenzelfde categorie behoren - tot de dieren waarvan we kunnen waarnemen dat ze lijden.quote:
Met Friek_ op stap in een van zijn consequentere buien lijkt me wel een langdradige bezigheid hoor. Bij elke stap netjes de mieren wegvegen enzo.
Daarmee willekeurig omgaan is hypocriet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2013 15:46:29 ]
van sommige reacties hier.Een zieke daad van een gestoord persoon mag je niet veroordelen omdat er nog veel meer leed op de wereld is?
Onnodig? Onnodig is het slachten van een koe en het niet opeten.quote:Op dinsdag 31 december 2013 15:42 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Mwaw, beiden voor het plezier van een individu. Kat dood maken omdat je dat blijkbaar leuk vind (hoe sick
Ik snap wel, het is een klein beetje appels er peren vergelijken, maar in beide gevallen dood je onnodig een dier.
Omdat ik er even vanuit ging dat Nederlanders moreel en ethisch besef bezaten...quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor een belachelijke opmerking?
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind het een bizarre daad, maar in alle landen heb je van dit soort zieke mongolen.
Blijkbaar vinden wij hier vrijheid belangrijker dan moreel en/of ethisch correct handelen. Ik overweeg steeds meer om maar te emigreren naar Duitsland. Die hebben tenminste bewezen dat ze geen ethisch besef hebben. Dan kan ik er tenminste vanuit gaan.
Daar ben ik het helemaal mee eens, maar ik ben sowieso geen voorstander van het mishandelen van dieren.quote:
[..]
We hebben het natuurlijk wel over leed dat daadwerkelijk waarneembaar is. Leed wordt pas bij een bepaalde mate van complexiteit waarneembaar; bijvoorbeeld neurologisch. Maar daarbij is het heel duidelijk dat olifanten, kippen, tijgers, leeuwen, varkens, koeien, honden en katten allemaal tot eenzelfde categorie behoren - tot de dieren waarvan we kunnen waarnemen dat ze lijden.
Daarmee willekeurig omgaan is hypocriet.
Dieren mishandelen is mooi man.quote:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens, maar ik ben sowieso geen voorstander van het mishandelen van dieren.
Waarschijnlijk een Zweed.quote:Op dinsdag 31 december 2013 16:02 schreef Boze_Appel het volgende:
Hebben jullie al besloten dat het een buitenlander was, of zijn jullie nog niet zo ver?
En dan wordt er nog meer uit Oost-europese landen gehaald.quote:
Ze zouden al die rotzooi moeten verbieden.
Daar wordt zo'n gestoord persoon niet ineens minder gestoord van.quote:
Ze zouden al die rotzooi moeten verbieden.
Ja want verboden dingen worden niet meer gebruiktquote:
Ze zouden al die rotzooi moeten verbieden.
Was het leven maar zo simpel.
Ik heb nog nooit zoiets (topiconderwerp) helemaal uit verband getrokken zien worden.quote:
Ik zit echt zo
Een zieke daad van een gestoord persoon mag je niet veroordelen omdat er nog veel meer leed op de wereld is?
Fijne avond allemaal en let op je vingers.
Dit dusquote:
Ik zit echt zo
Een zieke daad van een gestoord persoon mag je niet veroordelen omdat er nog veel meer leed op de wereld is?
. Ik vind het een zieke daad van iemand die op zijn minst levenslange TBS moet krijgen, maar ik eet er geen biefstuk minder om!
.Nou ja, laat ik vooropstellen dat ik verder geen moeite heb met het feit dat mensen vlees eten.quote:
[..]
Onnodig? Onnodig is het slachten van een koe en het niet opeten.
Beide is in feite onnodig natuurlijk. Een mens kan prima zonder vlees, dus het is puur voor menselijk genot dat we dat beest doden en opvreten.
Koe doden = onnodig
Koe doden en opvreten = onnodig
Maar goed, ik zal verder niet al teveel meer offtopic gaan. De dader van deze kansloze actie mag wmb even flink lang de cel in.
Daar zit het verschil inderdaad. Die kat is voor een soort raar genot om het leven gebracht. Het genot om een ander levend wezen te zien lijden, ziekelijk.quote:
ja maar om nu dan maar voor de sport een koe dood te gaan martelen
half Nederland nog welquote:
Een dode kat en half Nederland staat op z'n kop. Leer even relativeren als je nog een hapje van je rollade neemt.
er staat helemaal niemand op zijn kop, gewoon een triest nieuwsberichtje
Zag 'm ook al langskomen op Facebook. Met als begeleidende tekst 'stop een Cobra in de dader z'n achterste'.quote:
[..]
half Nederland nog wel
er staat helemaal niemand op zijn kop, gewoon een triest nieuwsberichtje
Dan begrijp je opeens waarom de PVV zoveel kiezers trekt.
ow nou als het op facebook staat dan zal het einde van de wereld wel nabij zijnquote:
[..]
Zag 'm ook al langskomen op Facebook. Met als begeleidende tekst 'stop een Cobra in de dader z'n achterste'.
Dan begrijp je opeens waarom de PVV zoveel kiezers trekt.
DAT DIT KAN!!!
Gelukkig hebben we nog katten genoeg.quote:
[..]
ow nou als het op facebook staat dan het einde van de wereld wel nabij zijn
DAT DIT KAN!!!
quote:
[..]
ow nou als het op facebook staat dan het einde van de wereld wel nabij zijn
DAT DIT KAN!!!
Misschien wel vanavond, één groot rotje............................
Dat is niet erg aardig voor de cobra. Desalniettemin is het geen kwaad idee om iets venijnigs in de anus van de dader te stoppen.quote:
[..]
Zag 'm ook al langskomen op Facebook. Met als begeleidende tekst 'stop een Cobra in de dader z'n achterste'.
Ach, je hoeft geen PVV'er te zijn om logica te zien in een passende straf.quote:Dan begrijp je opeens waarom de PVV zoveel kiezers trekt.
Een passende straf zou het uitroeien zijn van alle familie tot de 10de graad.quote:
[..]
Dat is niet erg aardig voor de cobra. Desalniettemin is het geen kwaad idee om iets venijnigs in de anus van de dader te stoppen.
[..]
Ach, je hoeft geen PVV'er te zijn om logica te zien in een passende straf.
Het medium voor en door het volk, je kan er niet meer omheen.quote:
Facebook als bron noemen is bijna net zo triest als een dierentuin voor je argumentatie gebruiken. Dan ben je van het padje af hoorrrrrr
In zekere zin wel ja. Men zal voortaan iig wel 2x nadenken voordat ze zo'n kunstje flikkenquote:
[..]
Een passende straf zou het uitroeien zijn van alle familie tot de 10de graad.
Er was een tijd dat je er minimaal 10 mensen aan gingen als je je misdroeg.quote:
[..]
In zekere zin wel ja. Men zal voortaan iig wel 2x nadenken voordat ze zo'n kunstje flikken
Je kan ook gewoon de wereld opblazen. Hoeven de katjes ook niet meer te lijden onder de wrede mens.quote:
[..]
Een passende straf zou het uitroeien zijn van alle familie tot de 10de graad.
kan makkelijkquote:
[..]
Het medium voor en door het volk, je kan er niet meer omheen.
Zeer effectief inderdaad. Doch denk ik dat het eerlijker is als we de lijfstraffen beperken tot de dader zelf. Ook dat zou voldoende indruk maken, lijkt me.quote:
[..]
Er was een tijd dat je er minimaal 10 mensen aan gingen als je je misdroeg.
Klinkt als een plan.quote:
[..]
Je kan ook gewoon de wereld opblazen. Hoeven de katjes ook niet meer te lijden onder de wrede mens.
Publieke lijfstraffen? 100 zweepslagen?quote:
[..]
Zeer effectief inderdaad. Doch denk ik dat het eerlijker is als we de lijfstraffen beperken tot de dader zelf. Ook dat zou voldoende indruk maken, lijkt me.
Wat voor fluffy huisdiertjes heb je dan?quote:
Ik wil gewoon niet dat je aan m'n fluffy huisdiertjes komt. Dat is alles. Alles wat niet schattig en lief is kan me aan mijn reet roesten. En alles wat in een pakje ligt wil ik niet mee geconfronteerd worden, omdat ik dan moet toegeven dat ik hypocriet ben. Maar nog steeds geen neuk geef.
[ afbeelding ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 31-12-2013 17:19:42 ]
Arm beestje.
Ik voel een grote behoefte om me aan te melden.
8 maanden oud nog maar....
Precies, het is de schuld van de PVV. En al die hyprocriete circusbezoekende vleesetertjes.quote:
[..]
Zag 'm ook al langskomen op Facebook. Met als begeleidende tekst 'stop een Cobra in de dader z'n achterste'.
Dan begrijp je opeens waarom de PVV zoveel kiezers trekt.
Doen niets terug? Wel eens iets in het achterste van een kat proberen te frotten?quote:
Ik hoop dat die gasten nachten niet kunnen slapen en dat hun leven is verziekt door deze daad. Zo triest dit. Ook lekker makkelijk. Die beestjes doen doorgaans niks terug.
8 maanden oud nog maar....
Nee. Jij? Als een kat dat toelaat is het waarschijnlijk een toegankelijke en lieve kat... Dat is hetzelfde als een oud vrouwtje met een klauwhamer de kop inslaan. Wat ik de daders toewens overigens.quote:
[..]
Doen niets terug? Wel eens iets in het achterste van een kat proberen te frotten?
Nee.quote:
[..]
Doen niets terug? Wel eens iets in het achterste van een kat proberen te frotten?
Jazeker, want mijn kat was doodziek. Kon nauwelijks zijn kop nog optillen. Liefste kat ter wereld. Tot daar een thermometer zijn reet in moest.quote:
[..]
Nee. Jij? Als een kat dat toelaat is het waarschijnlijk een toegankelijke en lieve kat... Dat is hetzelfde als een oud vrouwtje met een klauwhamer de kop inslaan. Wat ik de daders toewens overigens.
Ik heb serieuze twijfels bij dit nieuwsbericht. Ik vind het meer plausibel dat iemand (zwaar) vuurwerk naar de kat gooit en/of eraan vast bind.
Maar iets IN een dier stoppen... Dat is zo makkelijk niet.
Stond de lont al aan toen ze het erin duwde, of moesten ze 't nog aansteken ook? Zo'n sluitspier dooft de lont wel.
En voor de duidelijkheid, ik ben een dierenliefhebber. Ik HAAT vuurwerk omdat mensen idioten zijn en zichzelf (en hun kinderen) niet in bedwang hebben zodra ze vuurwerk zien/ruiken. En alsnog betwijfel ik het waarheidsgehalte van dit bericht.
ik ookquote:
En alsnog betwijfel ik het waarheidsgehalte van dit bericht.
En dan gebeurt het niet ?quote:Op dinsdag 31 december 2013 17:30 schreef Molurus het volgende:
Loopt er niet ergens een actie om vuurwerk voor particulieren geheel te verbieden?
Ik voel een grote behoefte om me aan te melden.
Het illegaal vuurwerk moet gewoon in de handen van de mensen ontploffen, het is niks voor niks illegaal,
Behalve voor de 10-13 jarigen,
Misschien moet het nog komen.quote:
Aan de pics te zien heeft dit niks met legaal vuurwerk te maken.quote:
SPOILERen: betyar,
dan moet je een beest vasthouden todat het rotje stevig in het lijfje zit en dan nog aansteken.quote:
Misschien dat er 2 jongens het beestje vasthielden? En eentje die het karwei afmaakte?
Als er meerdere kinderen bij betrokken zijn geweest is wel de kans groter dat er iemand gaat kletsen/bekennen. tenzij allochtoon
Bestrijden van illegaal vuurwerk wordt toch een stuk eenvoudiger als je niet hoeft na te trekken of het wel legaal is en het niet meer de normaalste zaak van de wereld is dat groepjes jongeren al ploffend over straat lopen.quote:
[..]
Aan de pics te zien heeft dit niks met legaal vuurwerk te maken.SPOILERen: betyar,
Jij snapt het!quote:
[..]
Precies, het is de schuld van de PVV. En al die hyprocriete circusbezoekende vleesetertjes.
Moet je een kijken hoe jij lacht als je een bezemsteel in je reet krijgt.quote:
Ik ben voor. Waar meeten we? Misschien kun jij die baby vasthouden, prop ik wel een strijker naar binnen.quote:Op dinsdag 31 december 2013 17:47 schreef Hoplahopla het volgende:
Ik hoop van harte dat er een paar baby's opgeblazen worden via een strijker in hun anus. Misschien dat dan eindelijk vuurwerk verboden wordt.
Die dan ook nog ontploft.quote:
[..]
Moet je een kijken hoe jij lacht als je een bezemsteel in je reet krijgt.
voordeel is dat baby's geen scherpe nageltjes en tandjes hebbenquote:
[..]
Ik ben voor. Waar meeten we? Misschien kun jij die baby vasthouden, prop ik wel een strijker naar binnen.
Wel dat oorverdovende gegil. Maar ja, volgens mij doen dieren dat ook als je een flink rotje in hun anus wil proppen.quote:
[..]
voordeel is dat baby's geen scherpe nageltjes en tandjes hebben
Nee, die zetten we gewoon onder stroom.quote:
quote:
[..]
Moet je een kijken hoe jij lacht als je een bezemsteel in je reet krijgt.
Sukkel.
Vuurwerk stunters, knal dan je eigen hand er af
quote:
[..]
Moet je een kijken hoe jij lacht als je een bezemsteel in je reet krijgt.
.Het liefste met een paar emmers water en een flinke stroomschot.quote:
.Heb jij foto's gezien die ik niet gezien heb?quote:
[..]
Aan de pics te zien heeft dit niks met legaal vuurwerk te maken.SPOILERen: betyar,
NWS / Vuurwerk in anus kat, kat doodquote:
[..]
Heb jij foto's gezien die ik niet gezien heb?
quote:
[..]
NWS / Vuurwerk in anus kat, kat dood
Ik moet toegeven, het is ontzettend knap om van de daad van een gestoord figuur iets politieks te maken. Sommigen kunnen hetquote:
[..]
Precies, het is de schuld van de PVV. En al die hyprocriete circusbezoekende vleesetertjes.
Aha.quote:
[..]
NWS / Vuurwerk in anus kat, kat dood
Zielig
Maar nu durf ik er nog meer geld op te zetten dat dit niet intern is geweest.
Ik bedoelde dat dit niet komt door een rotje.quote:
[..]
Aha.
Zielig
Maar nu durf ik er nog meer geld op te zetten dat dit niet intern is geweest.
Ik denk 't ook niet.quote:
[..]
Ik bedoelde dat dit niet komt door een rotje.
quote:
[..]
voordeel is dat baby's geen scherpe nageltjes en tandjes hebben
Nou ben ik een groot beoefenaar van zwarte humor, maar ik ben ook op een leeftijd dat het woord: "oma" een reële kortetermijnsvisie wordt.quote:
[..]
voordeel is dat baby's geen scherpe nageltjes en tandjes hebben
Nu vond ik die kat sowieso al erg, maar van jouw opmerking wordt ik echt niet goed.
Stel je aan.quote:
[..]
[..]
Nou ben ik een groot beoefenaar van zwarte humor, maar ik ben ook op een leeftijd dat het woord: "oma" een reële kortetermijnsvisie wordt.
Nu vond ik die kat sowieso al erg, maar van jouw opmerking wordt ik echt niet goed.
Kweek jij eens wat gevoel.quote:
Kweek jij eens wat eelt op je kutlellen, zeg.quote:
Fijn 2014
Nou,ik ben wel zo sociaal om een goede nieuwjaarswens te retourneren.quote:
[..]
Kweek jij eens wat eelt op je kutlellen, zeg.
Fijn 2014
Eelt genoeg hier kan ik je melden. Dat jij het komende jaar je nog maar kan aanpassen.
Een gezegend 2014.
Maar hier zit geen opzet achter, dat is het verschil.quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)door_vuurwerk__.html
Reken maar dat zijn baasje kapot is van verdriet.
Ik weet dat er geen opzet achter zit maar dacht kan het wel even delen.quote:
[..]
Maar hier zit geen opzet achter, dat is het verschil.
Reken maar dat zijn baasje kapot is van verdriet.
Het is natuurlijk wel een behoorlijk domme actie. Wat dat betreft is dit incident eerder een argument tegen vuurwerk: onderschatting of veronachtzaming van de potentiële risico's.quote:
[..]
Maar hier zit geen opzet achter, dat is het verschil.
Reken maar dat zijn baasje kapot is van verdriet.
Zeker. Helemaal mee eens.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel een behoorlijk domme actie. Wat dat betreft is dit incident eerder een argument tegen vuurwerk: onderschatting of veronachtzaming van de potentiële risico's.
"zette zijn poot op het rotje."quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)door_vuurwerk__.html
Zware rotjes dit jaar als het je poot kost.
Er worden hier geen namen of adressen gepost.quote:
Weet iemand toevallig hoe de stoere boys uit Amstersfoort heten of waar er eens een keer een gesprekje met de heren gevoerd kan worden?
Dit, wie naam en toenaam van deze stoere jongens heeft kan mij een DM of PM sturen, ( lees je dit en waren je vriendjes hiervoor verantwoordelijk brengt een beloning je ongetwijfeld aan het praten, hier valt over te onderhandelen )quote:
Weet iemand toevallig hoe de stoere boys uit Amstersfoort heten of waar er eens een keer een gesprekje met de heren gevoerd kan worden?
probeer ook eens wat toe te voegen
Dat roep ik ook altijd wanneer er weer zo'n kind dood is. Kinderen, de vervuilers en criminelen van de toekomst.quote:
Een dode kat en half Nederland staat op z'n kop. Leer even relativeren en neem nog een hapje van je rollade.
Ondertussen heb je met je vuile poten van dieren af te blijven. Dierenmishandelaars mag je van mij ter plekke afschieten.
Zo beter? Echt, volk wat niets geeft om dieren is net zo psychopathisch als volk wat niets geeft om mensen.
gek topic dit
raar eigenlijk dat niemand in deze discussie een zinnige vergelijking kan maken
quote:
quote:
[..]
"zette zijn poot op het rotje."
Zware rotjes dit jaar als het je poot kost.
Welkom in Nederland. Waar de grootste mongolen met oorlogstuig rond kunnen lopen.
Ik mis de bezetting door de Duitsers, die hadden tenminste wel de boel onder controle...
Je bent aan het rellen toch?quote:
Dit is een false flag, de overheid heeft deze kat opgeblazen om de publieke opinie nog meer te keren tegen het gebruik van vuurwerk. Zodat dit volgend jaar kan worden verboden.
Anders vergeet je alu-hoedje niet
quote:
[..]
Je bent aan het rellen toch?
Anders vergeet je alu-hoedje niet
Alsof de overheid niet een vuurwerkbom in een kinderdagverblijf zou smijten.
Voor wie een petitie zoekt om te tekenen.
Ben je voor mij het laagste soort wat er op deze wereld loopt.. laagste van het allerlaagste en dan nog 100x zo laag.
Viel de gehaktbal slecht?quote:Op woensdag 1 januari 2014 20:27 schreef zyx1981 het volgende:
[..]
Dat roep ik ook altijd wanneer er weer zo'n kind dood is. Kinderen, de vervuilers en criminelen van de toekomst.
Ondertussen heb je met je vuile poten van dieren af te blijven. Dierenmishandelaars mag je van mij ter plekke afschieten.
Zo beter? Echt, volk wat niets geeft om dieren is net zo psychopathisch als volk wat niets geeft om mensen.
wat denk je?quote:
[..]
Je bent aan het rellen toch?
Anders vergeet je alu-hoedje niet
En iedereen hier die er om lacht mogen ze met een knuppel om de harses slaan.
De manier waarop vind ik wel iets erger dan gemiddeld.quote:
Zielig voor de kat. Triest en tegelijk erg dat er zieke geesten rondlopen die zoiets doen. Echter is dit niet erger dan duizenden andere diertjes en of mensen die elke dag worden afgemaakt.
Ik neem aan dat je het hebt over het ondertekenen van de antivuurwerkpetitie?quote:
Ik kan me gewoon echt NIET voorstellen dat je zoiets doet..
Ben je voor mij het laagste soort wat er op deze wereld loopt.. laagste van het allerlaagste en dan nog 100x zo laag.
Getekend.quote:
http://petities.nl/petitie/vuurwerkverbod
Voor wie een petitie zoekt om te tekenen.
quote:
Heel veel dierenliefhebbers zijn je dankbaar, waaronder ik!
Dat kan. Er zijn allerlei gradaties op de manier waarop maar naar mijn mening is niemand meer waard dan een ander.quote:
[..]
De manier waarop vind ik wel iets erger dan gemiddeld.
Ik vind de posts lezen leuker.quote:
voor iemand die het niet boeiend vind loop je hier wel de deur plat zeg
probeer ook eens wat toe te voegen
Ik heb het niet over iemand, ik heb het over de manier waarop. Doodgemarteld worden is erger dan sterven in je slaap, ook al ga je van allebei dood.quote:
[..]
Dat kan. Er zijn allerlei gradaties op de manier waarop maar naar mijn mening is niemand meer waard dan een ander.
Ik zeur nietquote:
Heel goed.
[ Bericht 100% gewijzigd door betyar op 02-01-2014 15:35:20 ]
Zie TT, die mogen hier niet komen. Kennelijk weten alleen vegetariërs dat runderen en varkens tegenwoordig professioneel geslacht worden door vuurwerk af te steken in hun arie en ze over een paar uurtjes dood te laten bloeden.quote:
Ah, dit is het verzameltopic voor selectief verontwaardigde vleeseters? Zo ja, dan kom ik even meegenieten van dat kankerende PVV-electoraat.
Ah, zo steek ik nog eens wat op. Dat is nieuwe informatie voor mij.quote:Op donderdag 2 januari 2014 16:31 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Zie TT, die mogen hier niet komen. Kennelijk weten alleen vegetariërs dat runderen en varkens tegenwoordig professioneel geslacht worden door vuurwerk af te steken in hun arie en ze over een paar uurtjes dood te laten bloeden.
Een algeheel verbod is veel makkelijker te handhaven dan een verbod op alleen zwaar vuurwerk natuurlijk.quote:
Ik weet niet of het allemaal is opgelost met een vuurwerkverbod. Feit is dat deze mensen die dit in hun hoofd halen een grote steek los hebben. Met of zonder vuurwerk.
En zo'n katje is natuurlijk al gruwelijk te vermoorden met vuurwerk dat nu legaal is
Precies. Een gestoord persoon vindt altijd wel iets als hij zin heeft om een dier te kwellen.quote:
Ik weet niet of het allemaal is opgelost met een vuurwerkverbod. Feit is dat deze mensen die dit in hun hoofd halen een grote steek los hebben. Met of zonder vuurwerk.
Gelukkig hebben we hier op FOK! altijd nog de trouwe schare zure vega's en rascynisten om ons te vertellen waar we allemaal niet boos over mogen zijn omdat andere dingen, en ook best wel erg, enzo.quote:
[..]
Ah, zo steek ik nog eens wat op. Dat is nieuwe informatie voor mij.
Als je bij je lapje vlees heel af en toe aan de voormalige eigenaar denkt, is deze cynicus al tevreden hoor. En niet alleen bij aaibare poesjes die het nieuws halen. (en het gaat niet alleen om de slacht, maar om het hele miserabele leven van zo'n beest)quote:Op donderdag 2 januari 2014 16:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we hier op FOK! altijd nog de trouwe schare zure vega's en rascynisten om ons te vertellen waar we allemaal niet boos over mogen zijn omdat andere dingen, en ook best wel erg, enzo.
O, dat is wel jammer dat dat niet mag. Ik vind het altijd wel vermakelijk om al dat gekanker te aanschouwen namelijk.quote:
[..]
Zie TT, die mogen hier niet komen. Kennelijk weten alleen vegetariërs dat runderen en varkens tegenwoordig professioneel geslacht worden door vuurwerk af te steken in hun arie en ze over een paar uurtjes dood te laten bloeden.
als ze bij de 'boer' plofkipjes laten exploderen voor de grap dan vind ik dat net zo matigquote:
[..]
Als je bij je lapje vlees heel af en toe aan de voormalige eigenaar denkt, is deze cynicus al tevreden hoor. En niet alleen bij aaibare poesjes die het nieuws halen. (en het gaat niet alleen om de slacht, maar om het hele miserabele leven van zo'n beest)
tot die tijd heeft het een niet zoveel met het andere te maken
Ik zou radeloos zijn als ze er niet waren. Wie zou ik dan anders hoofdschuddend moeten negeren?quote:
[..]
Gelukkig hebben we hier op FOK! altijd nog de trouwe schare zure vega's en rascynisten om ons te vertellen waar we allemaal niet boos over mogen zijn omdat andere dingen, en ook best wel erg, enzo.
Als je dit niet normaal vind ben je dus een PVV'er? *proest*quote:
Ah, dit is het verzameltopic voor selectief verontwaardigde vleeseters? Zo ja, dan kom ik even meegenieten van dat kankerende PVV-electoraat.
Doe ik ook hoor. Maar het houdt me niet tegen om vlees te eten, en het weerhoudt me er ook niet van om boos te worden om die kat.quote:
[..]
Als je bij je lapje vlees heel af en toe aan de voormalige eigenaar denkt, is deze cynicus al tevreden hoor. En niet alleen bij aaibare poesjes die het nieuws halen. (en het gaat niet alleen om de slacht, maar om het hele miserabele leven van zo'n beest)
Natuurlijk is het leven van een slachtdier niet fijn, maar ze worden in elk geval (meestal) volgens de regels geslacht en niet opgeblazen. Maar het gaat mij ook om het sadisme erachter. Dat sadisme in een mens is namelijk gevaarlijk, ook voor andere mensen. Bovendien is het iemands huisdier en zit er dus ook menselijk leed achter.
quote:
[..]
Doe ik ook hoor. Maar het houdt me niet tegen om vlees te eten, en het weerhoudt me er ook niet van om boos te worden om die kat.
Natuurlijk is het leven van een slachtdier niet fijn, maar het gaat mij ook om het sadisme erachter. Dat sadisme in een mens is namelijk gevaarlijk, ook voor andere mensen. Bovendien is het iemands huisdier en zit er dus ook menselijk leed achter.
/eens is
Het is echt knap hoe sommigen hier de politiek bij weten te betrekken en dan vanzelfsprekend de PVVquote:
[..]
Als je dit niet normaal vind ben je dus een PVV'er? *proest*
.Te stoer voor je?quote:
quote:
omdat het eerste deel vol was, leek me handig om het tweede topic er aan vast te koppelenquote:
Kut zo'n tijger in een circus heeft toch een beter leven dan ihet oerwoud in India waar ze dood gaan door stropers.quote:
Bij een dierentuin bezoek is het verminken van dieren zodat ze moeten worden ingeslapen ook aan het orde van de dag. Maarja, dan betaal je 40 euro voor een kaartje dus dan mag het.
Ik vind het best maar ik boycot circussen die toegeven n aan die linkse millieu veganterroristen.
Ik betaal leiever 40 Euro entree voor een circus met echte beesten dan een of andere kamp[bewoner met een halfgedresseerde postduif, Ik bedoel die gevleugelde ratten moet je of aan de tijger voeren of een strijker in de cloaca schuiven .
En betreffende die malloten die die poezenaars opbliezen.. die moeten ze langzaam ...ledemaat voor ledemaat zo'n tijgerkooi inschuiven ... Wel een goed gevoerde tijger... je wilt niet dat het beest zich hongerig in zo'n etterbak verslikt... een beetke "peckish" ...knabbeltje hier knabbeltje daar...beet je kauwen....
Oh en plenty of zuurstof coor die gasten...we willen niet dat ze KO gaan
Lijkt me nog leuker te zien en horen dan zo'n exploderende postduif
Zulk een badassigheid, wat jijquote:
ik wilde eigenlijk een snedig grapje maken maar halverwege die post durfde ik niet meerquote:
[..]
Zulk een badassigheid, wat jij
Ja klopt. Maar de een is onnatuurlijke dood en de ander niet.quote:
[..]
Ik heb het niet over iemand, ik heb het over de manier waarop. Doodgemarteld worden is erger dan sterven in je slaap, ook al ga je van allebei dood.
Dood is natuurlijkquote:
[..]
Ja klopt. Maar de een is onnatuurlijke dood en de ander niet.
Doodgaan aan marteling is helemaal niet onnatuurlijk, een lichaam houdt daar helameel niet van
En martelen is de mens ook niet vreemd...dus zo onnatuurlijk is het niet
en dan speciaal voor de Kat
Dit dus.quote:
Ik zit echt zo
Een zieke daad van een gestoord persoon mag je niet veroordelen omdat er nog veel meer leed op de wereld is?
Doodgereden worden door Asha.... Cowgirl style....nou DAT wens je Justin Bieber nog niet toequote:
Maar je bent nu bang voor alle vtouwen, niet alleen Asha ten Broeke?
Doodgaan aan marteling is juist een onnatuurlijke dood. Dat betekent dat iemand dood is gegaan door een extern element. Dood door toedoen van een ander. Daarom is het strafbaar om iemand dood te maken omdat....tadaaaaaaaa het als onnatuurlijk wordt beschouw. In dit geval marteling dus wat het onnatuurlijk maakt.quote:
[..]
Dood is natuurlijk
Doodgaan aan marteling is helemaal niet onnatuurlijk, een lichaam houdt daar helameel niet van
En martelen is de mens ook niet vreemd...dus zo onnatuurlijk is het niet
en dan speciaal voor de Kat
In mijn omgeving is martelen wel vreemd maar ok.
Dit laat een woordvoerster van de politie weten. Aan de hand van de tips verricht de politie onderzoek in en rond de buurt. Er wordt gezocht naar sporen van de mishandeling en bewoners worden ondervraagd.
Ook is met de eigenaar gesproken, Eric Fluit uit de Count Basiestraat in de Amersfoorte wijk Schothorst. Fluit zelf zegt dat een buurtbewoner die de dader zegt te kennen, vanochtend aangifte gaat doen.
De poes Luna werd zondag zwaar gewond aangetroffen; naar later bleek, doordat vandalen vuurwerk in haar achterwerk hadden gestopt en vervolgens aangestoken. De dierenarts heeft het aan het onderlijf opengereten dier nog diezelfde avond laten inslapen.
'Vind-ik-leuks'
Op de speciale facebookpagina Helpdedadersvinden#PoesLuna waren tot gisteravond, toen de pagina van internet af werd gehaald, al ruim 15.000 'vind-ik-leuks' binnengekomen. De initiatiefnemer, die de actie na contact met Fluit zelf stopzette, was op oudjaarsdag met de pagina begonnen.
Op de facebookpagina beloofde één van de medestanders gisteren nog 1000 euro aan degene die met de 'gouden tip' zou komen. Verder was de pagina vooral gevuld met suggesties hoe de dader kan worden gemarteld. 'Ik wil iedereen bedanken voor zijn steun, maar nu is het aan de politie,' aldus Fluit. De andere actie, TimeForCleanUp, stond ondanks een verzoek van Fluit om te stoppen, gisteravond nog wel op het net.
Jij denkt dat dat kan?quote:
[..]
Blijkbaar maak jij een onderscheid in verschillende vormen van dierenleed, waarbij je zonder scrupules naar dierentuinen en circussen kan. Voor mij is dierenleed echter categorisch verkeerd, in elk geval dus. Dat noemen we consequent redeneren.
Wanneer is namelijk iets dierenleed?
Politie doet niet veel imo
Goeie zaak wel hoop dat die martelaar lekker zelf een cobra oid in zn kont gestopt krijgt
Maar even serieus... Ik hoop dat eventuele ouders ook meteen bureau jeugdzorg over de vloer krijgt en dat de kinderen uit huis gezet worden totdat duidelijk is geworden wat er in zo'n gezin speelt. Waarschijnlijk mishandeling/misbruik en zulks.
Daar ben ik ook benieuwd naar.quote:
[..]
Jij denkt dat dat kan?
Wanneer is namelijk iets dierenleed?
Volgens mij is dat voor iedereen verschillend.
Nee hoor.quote:
[..]
Daar ben ik ook benieuwd naar.
Volgens mij is dat voor iedereen verschillend.
Mensen die alles dierenleed vinden zijn jankerds c.q. vegetariërs...
Mensen die niets dierenleed vinden zijn sociopaten c.q. moordenaars...
Er zijn ook nog wel ergere dingen.quote:
Dus wie pakt nu de dader? Social media en daardoor iemand uit de buurt of de politie die er achter komt?
Politie doet niet veel imo
Goeie zaak wel hoop dat die martelaar lekker zelf een cobra oid in zn kont gestopt krijgt
Jaja, maar wanneer is iets dierenleed dan?quote:
[..]
Nee hoor.
Mensen die alles dierenleed vinden zijn jankerds c.q. vegetariërs...
Mensen die niets dierenleed vinden zijn sociopaten c.q. moordenaars...
Verder keur ik ook alle suggesties van de diverse rechter wannabees af.
De wet is hierin duidelijk:
De maximale gevangenisstraf voor het mishandelen of verwaarlozen van een dier is drie jaar of een maximale geldboete van ¤ 19.000.
Vertel mij eens, waar vind je dat wetsartikel?quote:
Ik heb niets met dieren maar keur dit onvoorwaardelijk af.
Verder keur ik ook alle suggesties van de diverse rechter wannabees af.
De wet is hierin duidelijk:
De maximale gevangenisstraf voor het mishandelen of verwaarlozen van een dier is drie jaar of een maximale geldboete van ¤ 19.000.
Verder dan 'zaakbeschadiging', oftewel 'vernieling' in gewone-mensen-taal, kom ik echt niet.
. quote:Nog een kat opgeblazen met vuurwerk in Amersfoort
Tijdens oud en nieuw blijkt een tweede kat te zijn gedood met vuurwerk in Amersfoort. Het dier was vastgebonden in een put en bestookt met zwaar vuurwerk in de wijk Vathorst.
Dat overleefde de kat niet, meldt de dierenambulance maandag. Het huisdier, genaamd Kattie, was al zoek sinds Oudejaarsdag.
"Ik was geschokt en verdrietig toen ik het nieuws hoorde," vertelt bazin Valerie Blok aan RTV Utrecht. "We zorgen sinds de zomer voor het beestje, nadat het zomaar bij ons kwam aanlopen. Het is zo'n lief beestje, dus we zijn behoorlijk aangeslagen."
Blok is radeloos: "We hebben geen idee wie onze kat zo toegetakeld heeft. Het is echt afschuwelijk dat iemand tot zoiets in staat is. We hopen dan ook dat de dader snel gepakt wordt."
Vorige week was er grote maatschappelijke verontwaardiging nadat poes Luna met een strijker in haar anus opgeblazen was in de wijk Schothorst in Amersfoort.
Ik wilde het net plaatsen ja. Schoftenquote:
Het is helaas niet bij één kat gebleven
[..]
Godverdomme.Echt, wat een laffe schoften wonen hier toch in NL.....quote:
Het is helaas niet bij één kat gebleven
[..]
niet om het goed te praten, maar ik lees in het originele nieuwsbericht wel een soort van ander verhaal:quote:
Het is helaas niet bij één kat gebleven
[..]
Bron is RTV Utrecht
AMERSFOORT - Opnieuw is een kat in Amersfoort onder verdachte omstandigheden om het leven gekomen. De kans bestaat dat er vuurwerk is gebruikt om het dier te mishandelen, maar ook een ongeluk is niet uitgesloten.
De poes, Kattie genaamd, was al sinds Oudejaarsdag zoek. Zondag hoorde de Amersfoortse Valerie Blok van medewerkers van de Dierenambulance dat haar kat dodelijk gewond was geraakt, mogelijk door vuurwerk.
Kattie werd op Oudejaarsdag dood gevonden naast een openstaande put, waarin een stuk zwaar illegaal vuurwerk lag. Volgens een medewerker van de Dierenambulance zat de kat mogelijk op de put toen die werd opgeblazen. Valerie heeft zondag gelijk aangifte gedaan van mishandeling. De politie onderzoekt de zaak.
Kattie is niet de enige poes in Amersfoort rond Oud en Nieuw is omgekomen. Vorige week werd duidelijk dat kat Luna in de wijk Schothorst dodelijk gewond is geraakt vuurwerk.
De dood van kat Luna maakte veel emoties los. Er werd zelfs een speciale Facebookpagina aangemaakt om de dader of daders op te sporen. Dat leidde tot boze en verontwaardigde reacties. Omdat de eigenaar van Luna bang was dat iemand voor eigen rechter zou gaan spelen, liet hij de site na een paar dagen offline halen.
Volgens dit nieuwsbericht zat de kat bovenop de put en was er niet in vastgebonden en kan het ook een ongeluk zijn geweest. Maar mocht het een ongeluk zijn geweest dan is het nog laf dat ze het beestje niet naar een dierenarts hebben gebracht natuurlijk
Ik zou mijn kat ook niet buiten laten lopen rondom oud & nieuw. Zo'n beest kan ook van schrik de straat oversteken en doodgereden worden als er vuurwerk wordt afgestoken, en dan is er niet eens opzet in het spel.
Het ontgaat me eerlijk gezegd een beetje wat hier nu wordt voorgesteld. Het afsteken van 'zwaar vuurwerk' (wat dat ook precies moge zijn) door particulieren is toch al verboden?quote:
OM wil Europees verbod zwaar vuurwerk
Heel goed.
Het probleem daar zit hem volgens mij meer in de controle / handhaving dan in de regels.
En zoals ik eerder al zei: controle en handhaving wordt een stuk eenvoudiger als gewoon alle vuurwerk voor particulieren wordt verboden.
* wijst nog even op de petitie *
http://petities.nl/petitie/vuurwerkverbod
we hebben al genoeg verboden die nergens over gaan
Was te merken in Antwerpen. Onder het mom van terreurdreiging 300 politieagenten de straat, uiteraard werd er enkel op vuurwerk gecontroleerd.quote:
[..]
Het ontgaat me eerlijk gezegd een beetje wat hier nu wordt voorgesteld. Het afsteken van 'zwaar vuurwerk' (wat dat ook precies moge zijn) door particulieren is toch al verboden?
Het probleem daar zit hem volgens mij meer in de controle / handhaving dan in de regels.
En zoals ik eerder al zei: controle en handhaving wordt een stuk eenvoudiger als gewoon alle vuurwerk voor particulieren wordt verboden.
* wijst nog even op de petitie *
http://petities.nl/petitie/vuurwerkverbod
Wat een succes is dat!!!quote:
[..]
Vertel mij eens, waar vind je dat wetsartikel?
linkje
Zullen we het verbod op wapenbezit ook maar afschaffen? Gaat toch nergens over.quote:
nee man een vuurwerkverbod is lame
we hebben al genoeg verboden die nergens over gaan
euh ... neequote:
[..]
Zullen we het verbod op wapenbezit ook maar afschaffen? Gaat toch nergens over.
en ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe je dat in godsnaam uitmijn post haalde
HOAXXX !!
Moet je wel deze er bij zetten. NWS / "Toch geen vuurwerk in anus kat"quote:
Wat ik bedoel is dat vuurwerkoverlast, en een eventueel verbod, wel degelijk ergens over gaat.quote:
[..]
euh ... nee
en ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe je dat in godsnaam uitmijn post haalde
waarom zeg je dat dan niet gewoonquote:
[..]
Wat ik bedoel is dat vuurwerkoverlast, en een eventueel verbod, wel degelijk ergens over gaat.
idioot gedoe altijd met die debiele verzonnen tegenvragen hier
maar goed, ik vind het vuurwerkoverlast absoluut niet groot genoeg voor een verbod, als ik de verschrikkelijkste cijfers van de anti vuurwerklobby aanhoud dan hebben we het over 1 gewonde op de 10.000 gebruikers en 1 euro per Nederlander per jaar aan kosten
gaat helemaal nergens over, dan weet ik ook nog wel een aantal zaken die verboden kunnen worden, te beginnen met voetbla en dat zou net zo goed onzin zijn
Dat heet een 'reductio ad absurdum': een uitspraak doortrekken en laten zien hoe die tot absurde conclusies leidt. Een prima gereedschap in discussies.quote:
[..]
waarom zeg je dat dan niet gewoon
idioot gedoe altijd met die debiele verzonnen tegenvragen hier
Dat tijdens 1 dag per jaar 1 op de 10.000 mensen gewond raakt zou ik niet willen bagateliseren. Dat zijn gewoon een kleine 2000 mensen. Op 1 enkele dag.quote:
maar goed, ik vind het vuurwerkoverlast absoluut niet groot genoeg voor een verbod, als ik de verschrikkelijkste cijfers van de anti vuurwerklobby aanhoud dan hebben we het over 1 gewonde op de 10.000 gebruikers en 1 euro per Nederlander per jaar aan kosten.
En dan hebben we het nog niet eens over de overlast, dierenslachtoffers (ja, die tellen ook), etc.
Je kunt net zo goed stellen dat als je wapens legaliseert dat er hooguit 1 op de 10.000 Nederlanders per jaar wordt doodgeschoten. Goed argument om te legaliseren vind je? Denk eens aan het enorme plezier dat amateurschutters kunnen hebben als ze met vuurwapens mogen rondlopen! Je wilt hun feestje toch zeker niet bederven?
Mwah, als je zou voorstellen dat clubs opdraaien voor de schade die het resultaat is van vandalisme tijdens hun wedstrijden dan zou ik daar een groot voorstander van zijn. Ik zie niet waarom iemand anders - de staat, ondernemers, etc - daarvoor op zou moeten draaien. (Nee, voetbal dient geen enkel algemeen belang, noch is het een taak van de staat om die kosten te financieren.)quote:
gaat helemaal nergens over, dan weet ik ook nog wel een aantal zaken die verboden kunnen worden, te beginnen met voetbla en dat zou net zo goed onzin zijn
Dus nee, dat lijkt me helemaal geen onzin.
PS:
In aanvulling, een heel aardig artikel over de waanzin van 'het is traditie, dus wat zeur je':
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)u-eenmaal-tradities/
[ Bericht 3% gewijzigd door Molurus op 06-01-2014 18:54:19 ]
niet als je die uitspraak er zelf bij gaat zitten verzinnen ...quote:
[..]
Dat heet een 'reductio ad absurdum': een uitspraak doortrekken en laten zien hoe die tot absurde conclusies leidt. Een prima gereedschap in discussies.
er vallen nu met het verbod al meer doden door vuurwapens dan door vuurwerk ... lijkt me niet helemaal een vergelijkbaar verhaal eerlijk gezegdquote:[..]
Dat tijdens 1 dag per jaar 1 op de 10.000 mensen gewond raakt zou ik niet willen bagateliseren. Dat zijn gewoon een kleine 2000 mensen. Op 1 enkele dag.
En dan hebben we het nog niet eens over de overlast.
Je kunt net zo goed stellen dat als je wapens legaliseert dat er hooguit 1 op de 10.000 Nederlanders per jaar wordt doodgeschoten. Goed argument om te legaliseren vind je? Denk eens aan het enorme plezier dat amateurschutters kunnen hebben als ze met wapens mochten rondlopen!
nee laat die dingen maar lekker op de schietclub voordat jan en alleman daar mee gaat lopen stunten want dit is echt een stuk gevaarlijker allemaal
das meer een argument voor een kleinere overheid, zou ik op zich voor zijn want ik hoef niet per se mee te betalen aan zaken die ik niet leuk vindquote:[..]
Mwah, als je zou voorstellen dat clubs opdraaien voor de schade die het resultaat is van vandalisme tijdens hun wedstrijden dan zou ik daar een groot voorstander van zijn. Ik zie niet waarom iemand anders - de staat, ondernemers, etc - daarvoor op zou moeten draaien.
Dus nee, dat lijkt me helemaal geen onzin.
maar dit is zo marginaal allemaal dat ik daarvoor niet bij een vuurwerkverbod zou beginnen
Ik zie eerlijk gezegd niet hoe, in essentie, het verbod op vuurwapens nu in jouw ogen echt verschilt van een verbod op vuurwerk. In beide gevallen is het puur entertainment. In beide gevallen gaat het om echte schade die voorkomen kan worden door gewoon te zeggen: burgers moeten niet met die troep rondlopen.quote:
[..]
niet als je die uitspraak er zelf bij gaat zitten verzinnen ...
[..]
er vallen nu met het verbod al meer doden door vuurwapens dan door vuurwerk ... lijkt me niet helemaal een vergelijkbaar verhaal eerlijk gezegd
nee laat die dingen maar lekker op de schietclub voordat jan en alleman daar mee gaat lopen stunten want dit is echt een stuk gevaarlijker allemaal
Maar laten we hem eens omdraaien: wat heb jij eigenlijk tegen een vuurwerkverbod? Waarom zouden gewone mensen moeten mogen rondlopen met explosieven? Want dat zijn het.
Legaal vuurwerk gelijkstellen aan explosieven? Doe normaal man.quote:
[..]
Ik zie eerlijk gezegd niet hoe, in essentie, het verbod op vuurwapens nu in jouw ogen echt verschilt van een verbod op vuurwerk. In beide gevallen is het puur entertainment. In beide gevallen gaat het om echte schade die voorkomen kan worden door gewoon te zeggen: burgers moeten niet met die troep rondlopen.
Maar laten we hem eens omdraaien: wat heb jij eigenlijk tegen een vuurwerkverbod? Waarom zouden gewone mensen moeten mogen rondlopen met explosieven? Want dat zijn het.
nou ik zie toch wel een wezenlijk verschil tussen een romeinse kaars en een 9mm pistoolquote:
[..]
Ik zie eerlijk gezegd niet hoe, in essentie, het verbod op vuurwapens nu in jouw ogen echt verschilt van een verbod op vuurwerk. In beide gevallen is het puur entertainment. In beide gevallen gaat het om echte schade die voorkomen kan worden door gewoon te zeggen: burgers moeten niet met die troep rondlopen.
zal wel aan mij liggen dan
ik heb helemaal niets tegen een vuurwerkverbod, ik heb iets tegen het verbieden an sich, daar heb ik hele goede argumenten voor nodigquote:Maar laten we hem eens omdraaien: wat heb jij eigenlijk tegen een vuurwerkverbod? Waarom zouden gewone mensen moeten mogen rondlopen met explosieven? Want dat zijn het.
als je dan over de overlast die het oplevert begint dan kijk ik naar de cijfertjes en zie ik dat het nogal marginaal is allemaal
Sja, het verbod op zonder autogordel rondrijden scheelt op jaarbasis slechts 10 doden. Als je oudjaar extrapoleert naar een heel jaar dan is dat substantieel in vergelijking daarmee.quote:
[..]
nou ik zie toch wel een wezenlijk verschil tussen een romeinse kaars en een 9mm pistool
zal wel aan mij liggen dan
ik heb helemaal niets tegen een vuurwerkverbod, ik heb iets tegen het verbieden an sich, daar heb ik hele goede argumenten voor nodig
als je dan over de overlast die het oplevert begint dan kijk ik naar de cijfertjes en zie ik dat het nogal marginaal is allemaal
En dan vergeten we nog gemakshalve dat een autogordel alleen degene die hem draagt beschermt. De slachtoffers die er vallen door vuurwerk kiezen vaak niet zelf voor dat risico.
das toch een stuk meer dan het aantal vuurwerkdoden dat er ieder jaar valtquote:
[..]
Sja, het verbod op zonder autogordel rondrijden scheelt op jaarbasis slechts 10 doden. Als je oudjaar extrapoleert naar een heel jaar dan is dat substantieel in vergelijking daarmee.
En dan vergeten we nog gemakshalve dat een autogordel alleen degene die hem draagt beschermt. De slachtoffers die er vallen door vuurwerk kiezen vaak niet zelf voor dat risico.
maar een verbod op zonder autogordel rondrijden (de plicht om met autogordel om te rijden) vind ik ook overdreven truttig, was ik ook geen voorstander van
Zou ook zonde zijn van het vlees. Kun je beter een kat aanrijden. Niet plat, maar net genoeg aantikken.
Omdat dat maar 1 dag per jaar is. Je moet natuurlijk niet koeien met kippen vergelijken.quote:
[..]
das toch een stuk meer dan het aantal vuurwerkdoden dat er ieder jaar valt
Het effect van 1 dag per jaar met vuurwapens rond mogen lopen zal vast ook 'marginaal' zijn.
Dat is dan in elk geval consequent. Ik ben het niet met je eens, maar het is consequent.quote:
maar een verbod op zonder autogordel rondrijden (de plicht om met autogordel om te rijden) vind ik ook overdreven truttig, was ik ook geen voorstander van
De vraag dringt zich echter wel op: waar zit voor jou de grens tussen betutteling en burgers beschermen? Hoeveel doden mogen er op jaarbasis vallen?
ja hey mijn voorbeelden zijn het nietquote:
[..]
Omdat dat maar 1 dag per jaar is. Je moet natuurlijk niet koeien met kippen vergelijken.
Het effect van 1 dag per jaar met vuurwapens rond mogen lopen zal vast ook 'marginaal' zijn.
jij komt met die malle vergelijkingen aanzetten dan kun je niet appels/peren roepen als het je niet meer uitkomt hoor
geen idee, nooit over nagedacht, wmb vallen er sowieso geen dodenquote:[..]
Dat is dan in elk geval consequent. Ik ben het niet met je eens, maar het is consequent.
De vraag dringt zich echter wel op: waar zit voor jou de grens tussen betutteling en burgers beschermen? Hoeveel doden mogen er op jaarbasis vallen?
Oh, prima hoor. Vuurwapens 1 dag per jaar legaal, omdat het zo ontzettend lollig is. Ben je voor?quote:
[..]
ja hey mijn voorbeelden zijn het niet
jij komt met die malle vergelijkingen aanzetten dan kun je niet appels/peren roepen als het je niet meer uitkomt hoor
Wat mij betreft ook niet. Maar kennelijk is 1 dode voor jou niet voldoende om het plezier van oudjaar te bederven, dus dan vraag ik me af... hoeveel schade is voor jou genoeg om het te verbieden?quote:
[..]
geen idee, nooit over nagedacht, wmb vallen er sowieso geen doden
Dat jij de vergelijking niet snapt, betekent niet meteen dat het een malle vergelijking is.quote:
jij komt met die malle vergelijkingen aanzetten dan kun je niet appels/peren roepen als het je niet meer uitkomt hoor
Niet iedereen heeft een extra uitleg nodig bij een reductio ad adsurdum.quote:
[..]
waarom zeg je dat dan niet gewoon
idioot gedoe altijd met die debiele verzonnen tegenvragen hier
nopequote:
[..]
Oh, prima hoor. Vuurwapens 1 dag per jaar legaal, omdat het zo ontzettend lollig is. Ben je voor?
meer dan 1 dodequote:[..]
Wat mij betreft ook niet. Maar kennelijk is 1 dode voor jou niet voldoende om het plezier van oudjaar te bederven, dus dan vraag ik me af... hoeveel schade is voor jou genoeg om het te verbieden?
En waarom niet, als ik vragen mag? Het aantal doden is 'marginaal'.quote:
2? 3? 10? 100? Ruwe indicatie?quote:
nee ik vind het een malle vergelijking omdat het kant noch wal raaktquote:
[..]
Dat jij de vergelijking niet snapt, betekent niet meteen dat het een malle vergelijking is.
dat jij het geen malle vergelijking vind doet er voor mijn mening niet zo heel veel toe
ik geloof niet dat het aantal doden en gewonden na een dagje gratis schieten voor iedereen marginaal isquote:
[..]
En waarom niet, als ik vragen mag? Het aantal doden is 'marginaal'.
lijkt me nogal een sterk verhaal eerlijk gezegd
meer dan 1quote:[..]
2? 3? 10? 100? Ruwe indicatie?
Lekker niet-inhoudelijk ook. Waarom is het geen goede vergelijking?quote:
[..]
nee ik vind het een malle vergelijking omdat het kant noch wal raakt
dat jij het geen malle vergelijking vind doet er voor mijn mening niet zo heel veel toe
- het gaat over puur entertainment
- beide veroorzaakt schade, slachtoffers en sporadisch ook doden
Kun je even aangeven op welk relevant punt het geen goed voorbeeld is?
ja hoe moet ik nu inhoudelijk reageren op 'je snapt het gewoon niet'quote:
[..]
Lekker niet-inhoudelijk ook. Waarom is het geen goede vergelijking?
- het gaat over puur entertainment
- beide veroorzaakt schade, slachtoffers en sporadisch ook doden
Kun je even aangeven op welk relevant punt het geen goed voorbeeld is?
Dat kun je eenvoudig uitrekenen hoor... vergelijk de VS met Nederland, deel door 365, voila. Mar-gi-naal.quote:
[..]
ik geloof niet dat het aantal doden en gewonden na een dagje gratis schieten voor iedereen marginaal is
lijkt me nogal een sterk verhaal eerlijk gezegd
Geef eens antwoord.quote:
Vraag je dat aan mij of jezelf?quote:
[..]
ja hoe moet ik nu inhoudelijk reageren op 'je snapt het gewoon niet'
aan jou, jij verwachtte er een inhoudelijke reactie op blijkbaarquote:
Waar heb ik gezegd 'je snapt het gewoon niet'?quote:
[..]
aan jou, jij verwachtte er een inhoudelijke reactie op blijkbaar
zijn meerdere factoren van belang natuurlijk zoals bv de bevolkingsdichtheid en ook de geoefendheid met het wapentuig maar nu is het in de VS ongeveer 10 doden per 100.000 inwoners, in Nederland is het atm 0.5 per 100.000 inwonersquote:
[..]
Dat kun je eenvoudig uitrekenen hoor... vergelijk de VS met Nederland, deel door 365, voila. Mar-gi-naal.
lijkt mij idd appels met peren vergelijken
dat is het antwoordquote:[..]
Geef eens antwoord.
het was een reactie op Perrinquote:
[..]
Waar heb ik gezegd 'je snapt het gewoon niet'?
Heel gek, maar je quote mij daar. Dus ik ging er vanuit dat je op mij reageerde.quote:
Intussen negeer je zo'n beetje elke relevante inhoudelijke vraag die hierover wordt gesteld.
nee jij quote mijn reactie op Perrin, daar reageerde ik dan weer opquote:
[..]
Heel gek, maar je quote mij daar. Dus ik ging er vanuit dat je op mij reageerde.
Intussen negeer je zo'n beetje elke relevante inhoudelijke vraag die hierover wordt gesteld.
Ehh, nee. Daar reageerde je helemaal niet op.quote:
[..]
nee jij quote mijn reactie op Perrin, daar reageerde ik dan weer op
Dit is wat ik daar schreef:
En ik zie niet hoe ik dit moet lezen als reactie daarop:quote:
[..]
Lekker niet-inhoudelijk ook. Waarom is het geen goede vergelijking?
- het gaat over puur entertainment
- beide veroorzaakt schade, slachtoffers en sporadisch ook doden
Kun je even aangeven op welk relevant punt het geen goed voorbeeld is?
Het lijkt erop dat je echt elke gelegenheid pakt om vooral niet inhoudelijk te reageren.quote:
[..]
ja hoe moet ik nu inhoudelijk reageren op 'je snapt het gewoon niet'
zo ging het
quote:
[..]
Dat jij de vergelijking niet snapt, betekent niet meteen dat het een malle vergelijking is.
quote:
[..]
nee ik vind het een malle vergelijking omdat het kant noch wal raakt
dat jij het geen malle vergelijking vind doet er voor mijn mening niet zo heel veel toe
quote:
[..]
Lekker niet-inhoudelijk ook. Waarom is het geen goede vergelijking?
- het gaat over puur entertainment
- beide veroorzaakt schade, slachtoffers en sporadisch ook doden
Kun je even aangeven op welk relevant punt het geen goed voorbeeld is?
verder ben ik volgens mij al een tijdje inhoudelijk op je aan het reageren maar als je op deze manier die discussie dood wil slaan dan vind ik dat ook primaquote:
[..]
ja hoe moet ik nu inhoudelijk reageren op 'je snapt het gewoon niet'
Omdat ie dan moet toe gaan geven dat ie een denkfout maakt.quote:
Waarom blijf je stelselmatig negeren dat legaal vuurwerk NIET voor doden zorgt?
Er staan nog een aantal vragen van mijn kant open. Ik wil ze best voor je herhalen, maar ik neem aan dat je ze zelf weet te vinden.quote:
verder ben ik volgens mij al een tijdje inhoudelijk op je aan het reageren maar als je op deze manier die discussie dood wil slaan dan vind ik dat ook prima
Dus nogmaals het verzoek een poging te doen die te beantwoorden, in plaats van te mekkeren over de vorm van het debat.
Komop, dat doet zelfs sp3c toch wel eens?quote:
[..]
Omdat ie dan moet toe gaan geven dat ie een denkfout maakt.
jij mekkert over de vorm van het debat ...quote:
[..]
Er staan nog een aantal vragen van mijn kant open. Ik wil ze best voor je herhalen, maar ik neem aan dat je ze zelf weet te vinden.
Dus nogmaals het verzoek een poging te doen die te beantwoorden, in plaats van te mekkeren over de vorm van het debat.
welke vragen wil je nog antwoord op hebben
neequote:
[..]
Komop, dat doet zelfs sp3c toch wel eens?
Zoals gezegd: het bestrijden van zwaar vuurwerk wordt een stuk eenvoudiger als alle vuurwerk illegaal is.quote:
Waarom blijf je stelselmatig negeren dat legaal vuurwerk NIET voor doden zorgt?
Maar voor jou dan: ben je wellicht een voorstander van het legaliseren van 'lichte vuurwapens'?
Dat is een vergelijking die werkelijk nergens op slaat.quote:
[..]
Zoals gezegd: het bestrijden van zwaar vuurwerk wordt een stuk eenvoudiger als alle vuurwerk illegaal is.
Maar voor jou dan: ben je wellicht een voorstander van het legaliseren van 'lichte vuurwapens'?
Nog zo 1. Kun je dat misschien ook beargumenteren? De meeste slachtoffers vallen duidelijk met zwaarder geschut. Wat is er mis met een klein handpistooltje?quote:Op maandag 6 januari 2014 20:35 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Dat is een vergelijking die werkelijk nergens op slaat.
Kan toch geen kwaad? En de kinderen hebben zo veel plezier met een beetje schieten op flesjes op de veluwe.
PS: de debating cultuur in NWS is duidelijk nieuw voor me. Het is even wennen.
Geen idee waarom ik hier op reageer, maar het doel van een licht wapen is nog steeds om te verwonden. Het doel van legaal vuurwerk is dat niet en daar is het ook niet voor gemaakt.quote:
[..]
Nog zo 1. Kun je dat misschien ook beargumenteren? De meeste slachtoffers vallen duidelijk met zwaarder geschut. Wat is er mis met een klein handpistooltje?
Kan toch geen kwaad? En de kinderen hebben zo veel plezier met een beetje schieten op flesjes op de veluwe.
Met legaal knalvuurwerk kan je jezelf nauwelijks verwonden. Zelfs als het in je hand ontploft.
Zoals Perrin zegt... je kunt prima recreatief schieten. Dat is ook de voornaamste toepassing van vuurwapens in de VS. Niet om mensen neer te knallen. Dat gebeurt maar heel af en toe.quote:
[..]
Geen idee waarom ik hier op reageer, maar het doel van een licht wapen is nog steeds om te verwonden. Het doel van legaal vuurwerk is dat niet en daar is het ook niet voor gemaakt.
Stel die vraag nog eens de volgende keer dat je in een brandwondencentrum bent.quote:
Met legaal knalvuurwerk kan je jezelf nauwelijks verwonden. Zelfs als het in je hand ontploft.
Een luchtbuks mag van mij prima legaal gemaakt worden. Heb er zelf vroeger als kind ook wel eens mee geschoten. Uiteraard wel met registratie en een minimale leeftijd van 18 jaar of iets.quote:
[..]
Zoals Perrin zegt... je kunt prima recreatief schieten. Dat is ook de voornaamste toepassing van vuurwapens in de VS. Niet om mensen neer te knallen. Dat gebeurt maar heel af en toe.
Ik ben benieuwd wat voor verwondingen je op kan lopen met legaal knalvuurwerk.quote:[..]
Stel die vraag nog eens de volgende keer dat je in een brandwondencentrum bent.
Dan moet je aan zoiets denken:quote:
Ik ben benieuwd wat voor verwondingen je op kan lopen met legaal knalvuurwerk.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)der-door-vuurwerkbom
De meeste slachtoffers vallen volgens mij met zelfgeknutseld spul en natuurlijk de zwaardere illegale knallers, zoals die Cobra en erger?
Nee, net zomin ik voorstander ben van een verbod op water omdat water in de 'juiste' hoeveelheid ook dodelijk kan zijn.quote:
[..]
Zoals gezegd: het bestrijden van zwaar vuurwerk wordt een stuk eenvoudiger als alle vuurwerk illegaal is.
Maar voor jou dan: ben je wellicht een voorstander van het legaliseren van 'lichte vuurwapens'?
er vallen zoals gezegd 10 doden per 100.000 inwoners in de VS, als je dat doorrekend naar Nederland kom je op een aantal doden uit dat 2x zo hoog is als het totale aantal vuurwerkslachtoffers (doden EN gewonden) per jaar
daarnaast is het geweldsmonopolie van de overheid hier heel erg belangrijk, als jan en alleman met 'lichte vuurwapens' over straat kan dan moet oom agent een affuit met een machinegeweer op het dak schroeven