Zie TT, die mogen hier niet komen. Kennelijk weten alleen vegetariërs dat runderen en varkens tegenwoordig professioneel geslacht worden door vuurwerk af te steken in hun arie en ze over een paar uurtjes dood te laten bloeden.quote:Op donderdag 2 januari 2014 15:52 schreef thabit het volgende:
Ah, dit is het verzameltopic voor selectief verontwaardigde vleeseters? Zo ja, dan kom ik even meegenieten van dat kankerende PVV-electoraat.
Ah, zo steek ik nog eens wat op. Dat is nieuwe informatie voor mij.quote:Op donderdag 2 januari 2014 16:31 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Zie TT, die mogen hier niet komen. Kennelijk weten alleen vegetariërs dat runderen en varkens tegenwoordig professioneel geslacht worden door vuurwerk af te steken in hun arie en ze over een paar uurtjes dood te laten bloeden.
Een algeheel verbod is veel makkelijker te handhaven dan een verbod op alleen zwaar vuurwerk natuurlijk.quote:Op donderdag 2 januari 2014 16:05 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik weet niet of het allemaal is opgelost met een vuurwerkverbod. Feit is dat deze mensen die dit in hun hoofd halen een grote steek los hebben. Met of zonder vuurwerk.
Precies. Een gestoord persoon vindt altijd wel iets als hij zin heeft om een dier te kwellen.quote:Op donderdag 2 januari 2014 16:05 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik weet niet of het allemaal is opgelost met een vuurwerkverbod. Feit is dat deze mensen die dit in hun hoofd halen een grote steek los hebben. Met of zonder vuurwerk.
Gelukkig hebben we hier op FOK! altijd nog de trouwe schare zure vega's en rascynisten om ons te vertellen waar we allemaal niet boos over mogen zijn omdat andere dingen, en ook best wel erg, enzo.quote:Op donderdag 2 januari 2014 16:32 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Ah, zo steek ik nog eens wat op. Dat is nieuwe informatie voor mij.
Als je bij je lapje vlees heel af en toe aan de voormalige eigenaar denkt, is deze cynicus al tevreden hoor. En niet alleen bij aaibare poesjes die het nieuws halen. (en het gaat niet alleen om de slacht, maar om het hele miserabele leven van zo'n beest)quote:Op donderdag 2 januari 2014 16:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we hier op FOK! altijd nog de trouwe schare zure vega's en rascynisten om ons te vertellen waar we allemaal niet boos over mogen zijn omdat andere dingen, en ook best wel erg, enzo.
O, dat is wel jammer dat dat niet mag. Ik vind het altijd wel vermakelijk om al dat gekanker te aanschouwen namelijk.quote:Op donderdag 2 januari 2014 16:31 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Zie TT, die mogen hier niet komen. Kennelijk weten alleen vegetariërs dat runderen en varkens tegenwoordig professioneel geslacht worden door vuurwerk af te steken in hun arie en ze over een paar uurtjes dood te laten bloeden.
als ze bij de 'boer' plofkipjes laten exploderen voor de grap dan vind ik dat net zo matigquote:Op donderdag 2 januari 2014 16:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je bij je lapje vlees heel af en toe aan de voormalige eigenaar denkt, is deze cynicus al tevreden hoor. En niet alleen bij aaibare poesjes die het nieuws halen. (en het gaat niet alleen om de slacht, maar om het hele miserabele leven van zo'n beest)
Ik zou radeloos zijn als ze er niet waren. Wie zou ik dan anders hoofdschuddend moeten negeren?quote:Op donderdag 2 januari 2014 16:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we hier op FOK! altijd nog de trouwe schare zure vega's en rascynisten om ons te vertellen waar we allemaal niet boos over mogen zijn omdat andere dingen, en ook best wel erg, enzo.
Als je dit niet normaal vind ben je dus een PVV'er? *proest*quote:Op donderdag 2 januari 2014 15:52 schreef thabit het volgende:
Ah, dit is het verzameltopic voor selectief verontwaardigde vleeseters? Zo ja, dan kom ik even meegenieten van dat kankerende PVV-electoraat.
Doe ik ook hoor. Maar het houdt me niet tegen om vlees te eten, en het weerhoudt me er ook niet van om boos te worden om die kat.quote:Op donderdag 2 januari 2014 16:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als je bij je lapje vlees heel af en toe aan de voormalige eigenaar denkt, is deze cynicus al tevreden hoor. En niet alleen bij aaibare poesjes die het nieuws halen. (en het gaat niet alleen om de slacht, maar om het hele miserabele leven van zo'n beest)
quote:Op donderdag 2 januari 2014 17:09 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Doe ik ook hoor. Maar het houdt me niet tegen om vlees te eten, en het weerhoudt me er ook niet van om boos te worden om die kat.
Natuurlijk is het leven van een slachtdier niet fijn, maar het gaat mij ook om het sadisme erachter. Dat sadisme in een mens is namelijk gevaarlijk, ook voor andere mensen. Bovendien is het iemands huisdier en zit er dus ook menselijk leed achter.
Het is echt knap hoe sommigen hier de politiek bij weten te betrekken en dan vanzelfsprekend de PVVquote:Op donderdag 2 januari 2014 17:07 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Als je dit niet normaal vind ben je dus een PVV'er? *proest*![]()
Te stoer voor je?quote:
omdat het eerste deel vol was, leek me handig om het tweede topic er aan vast te koppelenquote:
Kut zo'n tijger in een circus heeft toch een beter leven dan ihet oerwoud in India waar ze dood gaan door stropers.quote:Op dinsdag 31 december 2013 14:55 schreef Friek_ het volgende:
Bij een dierentuin bezoek is het verminken van dieren zodat ze moeten worden ingeslapen ook aan het orde van de dag. Maarja, dan betaal je 40 euro voor een kaartje dus dan mag het.
Zulk een badassigheid, wat jijquote:
ik wilde eigenlijk een snedig grapje maken maar halverwege die post durfde ik niet meerquote:Op donderdag 2 januari 2014 17:57 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Zulk een badassigheid, wat jij
Ja klopt. Maar de een is onnatuurlijke dood en de ander niet.quote:Op donderdag 2 januari 2014 12:43 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over iemand, ik heb het over de manier waarop. Doodgemarteld worden is erger dan sterven in je slaap, ook al ga je van allebei dood.
Dood is natuurlijkquote:Op donderdag 2 januari 2014 19:11 schreef thom_05 het volgende:
[..]
Ja klopt. Maar de een is onnatuurlijke dood en de ander niet.
Dit dus.quote:Op dinsdag 31 december 2013 15:53 schreef Lavenderr het volgende:
Ik zit echt zovan sommige reacties hier.
Een zieke daad van een gestoord persoon mag je niet veroordelen omdat er nog veel meer leed op de wereld is?
Doodgereden worden door Asha.... Cowgirl style....nou DAT wens je Justin Bieber nog niet toequote:Op donderdag 2 januari 2014 19:44 schreef desiredbard het volgende:
Maar je bent nu bang voor alle vtouwen, niet alleen Asha ten Broeke?
Doodgaan aan marteling is juist een onnatuurlijke dood. Dat betekent dat iemand dood is gegaan door een extern element. Dood door toedoen van een ander. Daarom is het strafbaar om iemand dood te maken omdat....tadaaaaaaaa het als onnatuurlijk wordt beschouw. In dit geval marteling dus wat het onnatuurlijk maakt.quote:Op donderdag 2 januari 2014 19:21 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dood is natuurlijk
Doodgaan aan marteling is helemaal niet onnatuurlijk, een lichaam houdt daar helameel niet van
En martelen is de mens ook niet vreemd...dus zo onnatuurlijk is het niet
en dan speciaal voor de Kat
Jij denkt dat dat kan?quote:Op dinsdag 31 december 2013 14:55 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Blijkbaar maak jij een onderscheid in verschillende vormen van dierenleed, waarbij je zonder scrupules naar dierentuinen en circussen kan. Voor mij is dierenleed echter categorisch verkeerd, in elk geval dus. Dat noemen we consequent redeneren.
Daar ben ik ook benieuwd naar.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij denkt dat dat kan?
Wanneer is namelijk iets dierenleed?
Nee hoor.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:36 schreef No.name.for.me het volgende:
[..]
Daar ben ik ook benieuwd naar.
Volgens mij is dat voor iedereen verschillend.
Er zijn ook nog wel ergere dingen.quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:17 schreef terrorsjaak het volgende:
Dus wie pakt nu de dader? Social media en daardoor iemand uit de buurt of de politie die er achter komt?
Politie doet niet veel imo
Goeie zaak wel hoop dat die martelaar lekker zelf een cobra oid in zn kont gestopt krijgt
Jaja, maar wanneer is iets dierenleed dan?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 13:37 schreef Hoplahopla het volgende:
[..]
Nee hoor.
Mensen die alles dierenleed vinden zijn jankerds c.q. vegetariërs...
Mensen die niets dierenleed vinden zijn sociopaten c.q. moordenaars...
Vertel mij eens, waar vind je dat wetsartikel?quote:Op vrijdag 3 januari 2014 15:32 schreef sorcees het volgende:
Ik heb niets met dieren maar keur dit onvoorwaardelijk af.
Verder keur ik ook alle suggesties van de diverse rechter wannabees af.
De wet is hierin duidelijk:
De maximale gevangenisstraf voor het mishandelen of verwaarlozen van een dier is drie jaar of een maximale geldboete van ¤ 19.000.
quote:Nog een kat opgeblazen met vuurwerk in Amersfoort
Tijdens oud en nieuw blijkt een tweede kat te zijn gedood met vuurwerk in Amersfoort. Het dier was vastgebonden in een put en bestookt met zwaar vuurwerk in de wijk Vathorst.
Dat overleefde de kat niet, meldt de dierenambulance maandag. Het huisdier, genaamd Kattie, was al zoek sinds Oudejaarsdag.
"Ik was geschokt en verdrietig toen ik het nieuws hoorde," vertelt bazin Valerie Blok aan RTV Utrecht. "We zorgen sinds de zomer voor het beestje, nadat het zomaar bij ons kwam aanlopen. Het is zo'n lief beestje, dus we zijn behoorlijk aangeslagen."
Blok is radeloos: "We hebben geen idee wie onze kat zo toegetakeld heeft. Het is echt afschuwelijk dat iemand tot zoiets in staat is. We hopen dan ook dat de dader snel gepakt wordt."
Vorige week was er grote maatschappelijke verontwaardiging nadat poes Luna met een strijker in haar anus opgeblazen was in de wijk Schothorst in Amersfoort.
Ik wilde het net plaatsen ja. Schoftenquote:Op maandag 6 januari 2014 09:41 schreef DaMart het volgende:
Het is helaas niet bij één kat gebleven.
[..]
Echt, wat een laffe schoften wonen hier toch in NL.....quote:Op maandag 6 januari 2014 09:41 schreef DaMart het volgende:
Het is helaas niet bij één kat gebleven.
[..]
niet om het goed te praten, maar ik lees in het originele nieuwsbericht wel een soort van ander verhaal:quote:Op maandag 6 januari 2014 09:41 schreef DaMart het volgende:
Het is helaas niet bij één kat gebleven.
[..]
Het ontgaat me eerlijk gezegd een beetje wat hier nu wordt voorgesteld. Het afsteken van 'zwaar vuurwerk' (wat dat ook precies moge zijn) door particulieren is toch al verboden?quote:Op donderdag 2 januari 2014 14:34 schreef remlof het volgende:
OM wil Europees verbod zwaar vuurwerk
Heel goed.
Was te merken in Antwerpen. Onder het mom van terreurdreiging 300 politieagenten de straat, uiteraard werd er enkel op vuurwerk gecontroleerd.quote:Op maandag 6 januari 2014 12:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het ontgaat me eerlijk gezegd een beetje wat hier nu wordt voorgesteld. Het afsteken van 'zwaar vuurwerk' (wat dat ook precies moge zijn) door particulieren is toch al verboden?
Het probleem daar zit hem volgens mij meer in de controle / handhaving dan in de regels.
En zoals ik eerder al zei: controle en handhaving wordt een stuk eenvoudiger als gewoon alle vuurwerk voor particulieren wordt verboden.
* wijst nog even op de petitie *
http://petities.nl/petitie/vuurwerkverbod
quote:Op zaterdag 4 januari 2014 00:38 schreef HetKlusKonijn het volgende:
[..]
Vertel mij eens, waar vind je dat wetsartikel?
linkje
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |