Ja en nu gaan we huilen omdat het maandag is.quote:Op maandag 2 december 2013 01:14 schreef remlof het volgende:
Hulde voor de uiteenzetting van je denkbeelden Bob.
En terecht.quote:Op maandag 2 december 2013 02:04 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ja en nu gaan we huilen omdat het maandag is.
Je hebt geen stokpaardjes. Enkel 'het kan wel iets minder/meer'.quote:Op maandag 2 december 2013 00:57 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik breng mijn stokpaardjes, vervolgens brengen zij hun stokpaardjes..![]()
Een goede ideologische discussie is eigenlijk nooit te voeren, het ego van je discussiepartner is te vaak aan zijn ideologie gekoppeld.
De zondagsrust is weer verstoord.quote:Op maandag 2 december 2013 08:41 schreef Mutant01 het volgende:
Ik werd gister achtervolgd door een Street View auto van google.
Dat is de reclassering, heb je weer wat uitgevreten?quote:Op maandag 2 december 2013 08:41 schreef Mutant01 het volgende:
Ik werd gister achtervolgd door een Street View auto van google.
Ik vreet altijd wat uit, dus ik zou het niet weten.quote:Op maandag 2 december 2013 08:48 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is de reclassering, heb je weer wat uitgevreten?
Straks moet je nog terug naar Turkije.quote:Op maandag 2 december 2013 08:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vreet altijd wat uit, dus ik zou het niet weten.
quote:Op maandag 2 december 2013 08:54 schreef waht het volgende:
[..]
Straks moet je nog terug naar Turkije.
Ik verhuis graag naar Rotterdam.quote:
Hij mag best komen, maar dan moet ie wel eerst met succes een inburgeringscursus afleggen.quote:Op maandag 2 december 2013 09:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Guido, Mutant en Tem willen je niet hebben.
Eigen schuld dikke bult, troll.
Ik zou er niet aan beginnen. Altijd ellende met die jongen.quote:Op maandag 2 december 2013 09:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hij mag best komen, maar dan moet ie wel eerst met succes een inburgeringscursus afleggen.
Dat klopt inderdaad. Wahtiaanse toestanden kunnen we missen als kiespijn.quote:Op maandag 2 december 2013 09:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zou er niet aan beginnen. Altijd ellende met die jongen.
Inclusief een praktijkexamen in de metro naar Rotterdam-Zuid?quote:Op maandag 2 december 2013 09:08 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hij mag best komen, maar dan moet ie wel eerst met succes een inburgeringscursus afleggen.
Maandag is een mooie dag, iedereen weer fris aan het werk.quote:Op maandag 2 december 2013 02:04 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ja en nu gaan we huilen omdat het maandag is.
Dat is geen uitdaging. Ik dacht meer aanquote:Op maandag 2 december 2013 09:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Inclusief een praktijkexamen in de metro naar Rotterdam-Zuid?
Ja. Op dinsdag zijn de meesten aanwezig.quote:Op maandag 2 december 2013 09:12 schreef arjan1112 het volgende:
Je kan toch het beste op dinsdag een afspraak maken op een kantoor?
zeker niet op maandag en vrijdag ?
Een Palestina-sjaalquote:Op maandag 2 december 2013 09:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is geen uitdaging. Ik dacht meer aan
1. Springen van de Erasmusbrug
2. Anti-semitische leuzen schreeuwen tijdens een voetbalwedstrijd
3. Palestina-sjaal dragen
4. De hoogste verdieping van de Euromast bereiken zonder gebruik te maken van een lift.
quote:Op maandag 2 december 2013 09:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een Palestina-sjaal.
De Greenpeace-activist in Amsterdam droeg er zaterdag ook een.
Hij heeft wel indruk op je gemaaktquote:Op maandag 2 december 2013 09:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een Palestina-sjaal.
De Greenpeace-activist in Amsterdam droeg er zaterdag ook een.
En de kinderen des Koninkrijks zullen uitgeworpen worden in de buitenste duisternis; aldaar zal wening zijn, en knersing der tanden.quote:
quote:Voorhoede breder verzet
De regering van de impopulaire president François Hollande wordt nerveus van Troadec en zijn kameraden. Niet omdat er voor miljoenen aan ecotaks-tolpoorten zijn gesloopt, maar omdat de rode mutsen mogelijk de voorhoede zijn van een breder verzet tegen de hoge lastendruk. Dat premier Ayrault onlangs plotseling ‘een totale herziening van het belastingstelsel’ aankondigde, bewijst dat Parijs een bijna revolutionaire situatie vreest die het niet beheerst, aldus oud-minister van financiën Alain Madelin in Le Figaro.
Volgens de oud-bewindsman raakt de Franse burger het geloof in de overheid kwijt. De staat kan niet alles, hebben de Fransen ontdekt. De rode mutsen eisen niet meer, maar minder overheid. Dat is een radicale omkering van het perspectief: men wil niet langer vertrouwen op de staat, men wil een staat die vertrouwen geeft.
Niet van de LSD snoepen, Reya.quote:Op maandag 2 december 2013 09:44 schreef Reya het volgende:
[..]
En de kinderen des Koninkrijks zullen uitgeworpen worden in de buitenste duisternis; aldaar zal wening zijn, en knersing der tanden.
Hij vent zijn POL-trofee.quote:Op maandag 2 december 2013 09:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
Goedemorgen.
v_P is weer op pad met zijn kerstmannenpak
[ afbeelding ]
Het einde van de linkse terreur is nabij, ik hoor de ZZM-brigade al snikken.quote:Op maandag 2 december 2013 09:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Uitgerekend in Frankrijk. Nu hier nog een wat harder geluid tegen die eeuwige hang naar meer overheid.
Met bier en festivaltenten.quote:Op maandag 2 december 2013 09:45 schreef eriksd het volgende:
[..]
Uitgerekend in Frankrijk. Nu hier nog een wat harder geluid tegen die eeuwige hang naar meer overheid.
Somalië?quote:Op maandag 2 december 2013 10:06 schreef waht het volgende:
Gelijk weer over mijn vaderland beginnen hè, smiecht.
Elke dag dat ik de grote stad in ga maakt indrukquote:
Is ook engquote:Op maandag 2 december 2013 10:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Elke dag dat ik de grote stad in ga maakt indruk...
Door ze veel extra publiciteit en goodwill te gunnen?quote:Op maandag 2 december 2013 10:18 schreef waht het volgende:
Rusland weet goed om te gaan met een kneuzenkermis als Greenpeace.
Ja, en straks de beklaagden publiekelijk te executeren.quote:Op maandag 2 december 2013 10:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Door ze veel extra publiciteit en goodwill te gunnen?
Dat mag niet op zondag.quote:Op maandag 2 december 2013 08:41 schreef Mutant01 het volgende:
Ik werd gister achtervolgd door een Street View auto van google.
Helaas voor je blijft dat bij dromen.quote:Op maandag 2 december 2013 11:05 schreef waht het volgende:
[..]
Ja, en straks de beklaagden publiekelijk te executeren.
Nee, zo links ben ik niet.quote:Op maandag 2 december 2013 11:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Helaas voor je blijft dat bij dromen.
Zoals de FED de Bitcoins trolltquote:
Met dank aan Allah, en de verbrandingsmotor.quote:
Ga werken! Tuig!quote:Op maandag 2 december 2013 12:09 schreef waht het volgende:
[..]
Met dank aan Allah, en de verbrandingsmotor.
Land met de meeste dikkerds.quote:
Dit boek staat nog op mijn to-do-list:quote:Op maandag 2 december 2013 12:09 schreef waht het volgende:
[..]
Met dank aan Allah, en de verbrandingsmotor.
Maarten van Rossem haat Amerika, hij is mijn idool.quote:Op maandag 2 december 2013 12:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit boek staat nog op mijn to-do-list:
[ afbeelding ]
Het is een zure linkse lul.quote:Op maandag 2 december 2013 12:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maarten van Rossem haat Amerika, hij is mijn idool.
Stigmatiserend weer dit.quote:Op maandag 2 december 2013 12:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maarten van Rossem haat Amerika, hij is mijn idool.
Met dezelfde stylist als Spekman: Roy Donders.quote:
Het is de laatste jaren vooral een beetje meer van hetzelfde.quote:
Hij zou eens een bezoek moeten brengen aan de kapper van Dennis van Ek.quote:Op maandag 2 december 2013 12:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Met dezelfde stylist als Spekman: Roy Donders.
Schoppen is wel het laatste dat ik van hem verwacht.quote:Op maandag 2 december 2013 12:34 schreef Mutant01 het volgende:
Hij is mijn idool. Zuur of links, dat boeit mij niets. Klaar.
Lekker overal tegenaan schoppen, heerlijk!
Nieuwbouw en nu alweer verbouwen?quote:Op maandag 2 december 2013 12:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben vrij, zit midden in een verbouwing men.
Ter vermaak of uit interesse? Als het dat laatste is zijn er mogelijke betere bronnen.quote:Op maandag 2 december 2013 12:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit boek staat nog op mijn to-do-list:
[ afbeelding ]
HUILIE! Je weet wat ik bedoel APPELTJE!quote:Op maandag 2 december 2013 12:38 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nieuwbouw en nu alweer verbouwen?
Waar is de gebedsruimte?quote:Op maandag 2 december 2013 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
HUILIE! Je weet wat ik bedoel APPELTJE!
[ afbeelding ]
Weet je al waar je de waterpijp gaat zetten?quote:Op maandag 2 december 2013 12:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
HUILIE! Je weet wat ik bedoel APPELTJE!
[ afbeelding ]
Zolder.quote:Op maandag 2 december 2013 12:45 schreef Boze_Appel het volgende:
En waar is de aparte kamer waar je je vrouw heen kan sturen als je matties langskomen?
http://nieuws.nl.msn.com/(...)ij-arabische-leidersquote:ERUZALEM (AN) - De Israëlische president Shimon Peres heeft via een videoverbinding deelgenomen aan een conferentie van politieke leiders uit de Arabische Golfstaten. Peres zat in zijn kantoor en sprak de conferentie in Abu Dhabi van bijna 30 ministers en andere topfiguren toe, onder wie een zoon van de koning van Saudi-Arabië. Ook prominenten van de Arabische Liga en van de Organisatie van de Islamitische Conferentie waren aanwezig.
Het Israëlische dagblad Yediot Aharonot meldde maandag dat de deelname van Peres aan het Arabische forum van afgelopen maand te danken was aan de Noorse ondersecretaris-generaal van de VN, Terje Larsen, en de Amerikaanse diplomaat Martin Indik. Over wat Peres zei en wat hem werd gevraagd, is niets meegedeeld. Peres' bijdrage zou met applaus in Abu Dhabi zijn begroet.
Vermaak.quote:Op maandag 2 december 2013 12:38 schreef waht het volgende:
[..]
Ter vermaak of uit interesse? Als het dat laatste is zijn er mogelijke betere bronnen.
Vermaak is een blanke hobbyquote:
Wat dat betreft hebben moslims het zo slecht nog niet geregeld.quote:
Wat conservatieve invloeden zijn welkom inderdaad.quote:Op maandag 2 december 2013 13:01 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat dat betreft hebben moslims het zo slecht nog niet geregeld.
Klepje dicht.quote:Op maandag 2 december 2013 13:07 schreef waht het volgende:
[..]
Wat conservatieve invloeden zijn welkom inderdaad.
EUSSRquote:De Europese Unie heeft maandag besloten definitief een importheffing op te leggen voor Chinese zonnepanelen.
De maatregelen gaan op 6 december in en moeten twee jaar gelden. In juni legde de EU al een tijdelijke importheffing op.
Met de heffing bestraft de EU de Chinese dumpingpraktijken. Ook moet er zo een einde komen aan Chinese subsidies voor zonnepanelen, die daardoor goedkoper op de Europese markt kunnen worden gebracht.
De Chinese staatssteun is nadelig voor de Europese zonnepanelensector, meent de EU.
Brussel maakt een uitzondering voor Chinese exporteurs die hebben afgesproken de zonnepanelen tegen een bepaalde minimumprijs aan te bieden.
http://www.nu.nl/economie(...)se-zonnepanelen.html
Nah ja, het is natuurlijk wel oneerlijk dat ze daar zonnepanelen goedkoop kunnen maken door enorm veel subsidies ertegenaan te gooien. Zo kunnen wij nooit een competitieve sector opbouwen.quote:
Ik en mijn moslimvrienden gaan je hunebedden stelen en in onze woestijn leggen.quote:
Maar hoe moet dan opgetreden worden tegen staatssteun uit China? Immers lekker zuur en boos doen tegen Europa en dit soort achterlijke termen gebruiken is makkelijk. Wat is echter een verstandiger en werkbaarder alternatief?quote:
Jullie hebben daar al oude stenenquote:Op maandag 2 december 2013 13:25 schreef waht het volgende:
[..]
Ik en mijn moslimvrienden gaan je hunebedden stelen en in onze woestijn leggen.
Staatssteun uit China is altijd welkomquote:Op maandag 2 december 2013 13:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar hoe moet dan opgetreden worden tegen staatssteun uit China? Immers lekker zuur en boos doen tegen Europa en dit soort achterlijke termen gebruiken is makkelijk. Wat is echter een verstandiger en werkbaarder alternatief?
Ook als dat de ontwikkeling van de eigen economie frustreert?quote:Op maandag 2 december 2013 13:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Staatssteun uit China is altijd welkom.
Gewoon goedkope zonnepanelen toelaten? Wij krijgen er goedkope schone energie door, hoppa!quote:Op maandag 2 december 2013 13:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar hoe moet dan opgetreden worden tegen staatssteun uit China? Immers lekker zuur en boos doen tegen Europa en dit soort achterlijke termen gebruiken is makkelijk. Wat is echter een verstandiger en werkbaarder alternatief?
Hoe zou het dat frusteren? Die dingen moeten nog steeds gemonteerd worden en goedkope groene stroom is juist goed voor de economie.quote:Op maandag 2 december 2013 13:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook als dat de ontwikkeling van de eigen economie frustreert?
Aha, dus in zo'n geval heb je plots geen moeite meer met marktverstoring door de overheid? Lekker consequent in je geloof weerquote:Op maandag 2 december 2013 13:37 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Gewoon goedkope zonnepanelen toelaten? Wij krijgen er goedkope schone energie door, hoppa!
Nu maak je de drempel voor schone energie binnen de EU hoger en duurder. Lekker boeiend of wij wel of niet een markt hebben in het fabriceren van zonnepanelen. We hebben ook geen markt in het maken van mobiele telefoons, daar doen we ook niet moeilijk over.
Kontje richting de overheid.quote:Op maandag 2 december 2013 13:40 schreef waht het volgende:
In welke richting bidden libertariërs eigenlijk?
Ik leef niet in China, maar in de EU. De EU wil zonnepanelen kunstmatig duur houden om de eigen markt te 'beschermen'.quote:Op maandag 2 december 2013 13:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, dus in zo'n geval heb je plots geen moeite meer met marktverstoring door de overheid? Lekker consequent in je geloof weer
Hoezo? Het komt juist de Europese consument ten goedequote:Op maandag 2 december 2013 13:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook als dat de ontwikkeling van de eigen economie frustreert?
Dumpen tegen een prijs die enkel door stevige staatssteun mogelijk is lijkt mij wel een frustratie van de economische ontwikkeling. Of is daarvoor een uitzondering gemaakt in het geloof?quote:Op maandag 2 december 2013 13:38 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hoe zou het dat frusteren? Die dingen moeten nog steeds gemonteerd worden en goedkope groene stroom is juist goed voor de economie.
Met hun neus in een willekeurige hondendrol vermoedelijk.quote:Op maandag 2 december 2013 13:40 schreef waht het volgende:
In welke richting bidden libertariërs eigenlijk?
Je wil gratis Chinees geld weren met protectionistische maatregelen en dan libertariers van inconsequentie beschuldigenquote:Op maandag 2 december 2013 13:46 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dumpen tegen een prijs die enkel door stevige staatssteun mogelijk is lijkt mij wel een frustratie van de economische ontwikkeling. Of is daarvoor een uitzondering gemaakt in het geloof?
Om nog maar te zwijgen over de staatssteun voor Europese boeren.quote:Op maandag 2 december 2013 13:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je wil gratis Chinees geld weren met protectionistische maatregelen en dan libertariers van inconsequentie beschuldigen?
Ik vind het nogal opportunistisch; Europese beleidsmakers nemen aan dat de Europese productiewerkgelegenheid (in potentie!) groter kan worden dan de consumentenvoordelen en de stijging in werkgelegenheid voor installateurs. Daarnaast wordt er een halfzacht kwaliteitsverhaaltje opgehouden en dat Europese panelen superieur zouden zijn aan Chinese. Nou; zorg er dan maar voor dat die superieure kwaliteitsvoordelen opwegen tegen de lage prijs van het Chinese prul, dat lukt doorgaans met andere artikelen ook prima.quote:Op maandag 2 december 2013 13:48 schreef waht het volgende:
Ach, het is natuurlijk gewoon werkgelegenheid beschermen. Kennelijk wegen de voordelen op tegen de nadelen van een verwachte tegenreactie.
Als ze al bidden, dan met hun hoofd naar zichzelf.quote:Op maandag 2 december 2013 13:40 schreef waht het volgende:
In welke richting bidden libertariërs eigenlijk?
Correct. Het liefst naakt voor de spiegel.quote:Op maandag 2 december 2013 13:52 schreef Webschip het volgende:
[..]
Als ze al bidden, dan met hun hoofd naar zichzelf.
Weinig consequent hoorquote:Op maandag 2 december 2013 13:42 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik leef niet in China, maar in de EU. De EU wil zonnepanelen kunstmatig duur houden om de eigen markt te 'beschermen'.
Als het even kan zou het wat mij betreft geheel zonder staatssteun moeten gebeuren. Dan maakt het me niet echt uit of die steun uit China, Berlijn of Brussel komt.quote:Om een tegenpunt te maken. Jij bent dus voor duurdere groene stroom?
Ik vind het gemiep van appeltje gewoon weinig consequent, dat is alles. Zeker als er weer met zeer domme termpjes als EUSSR gesmeten moet worden.quote:Op maandag 2 december 2013 13:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je wil gratis Chinees geld weren met protectionistische maatregelen en dan libertariers van inconsequentie beschuldigen?
Gelukkig is men dat stevig aan het afbouwen.quote:Op maandag 2 december 2013 13:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Om nog maar te zwijgen over de staatssteun voor Europese boeren.
Klopt, maar wij kunnen maar beperkt invloed uitoefenen op Beijing.quote:Op maandag 2 december 2013 13:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Weinig consequent hoor. Terwijl je normaal altijd die onzin tot in het absurde doortrekt als dat je uitkomt
.
[..]
Als het even kan zou het wat mij betreft geheel zonder staatssteun moeten gebeuren. Dan maakt het me niet echt uit of die steun uit China, Berlijn of Brussel komt.
Wat dat betreft is het inderdaad een gok en hopen de heren dat het kwaliteitsvoordeel over tien jaar groot genoeg is, maar eveneens zou Europa het cleantech-hart van de wereld moeten zijn. Dat het meest vervuilende land ter aarde onze zonnepanelen produceert moet moeilijk te verkroppen zijn. Bovendien klopt het wel dat het concurrentievoordeel van China deels kunstmatig is en durf ik best te speculeren op een flinke neergang in hun productie.quote:Op maandag 2 december 2013 13:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vind het nogal opportunistisch; Europese beleidsmakers nemen aan dat de Europese werkgelegenheid (in potentie!) groter kan worden dan de consumentenvoordelen. Daarnaast wordt er een halfzacht kwaliteitsverhaaltje opgehouden en dat Europese panelen superieur zouden zijn aan Chinese. Nou; zorg er dan maar voor dat die superieure kwaliteitsvoordelen opwegen tegen de lage prijs van het Chinese prul, dat lukt doorgaans met andere artikelen ook prima.
Ook als men in China de productie stevig steunt? Dan wordt het prijsverschil op een gegeven moment wel erg groot.quote:Op maandag 2 december 2013 13:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vind het nogal opportunistisch; Europese beleidsmakers nemen aan dat de Europese productiewerkgelegenheid (in potentie!) groter kan worden dan de consumentenvoordelen en de stijging in werkgelegenheid voor installateurs. Daarnaast wordt er een halfzacht kwaliteitsverhaaltje opgehouden en dat Europese panelen superieur zouden zijn aan Chinese. Nou; zorg er dan maar voor dat die superieure kwaliteitsvoordelen opwegen tegen de lage prijs van het Chinese prul, dat lukt doorgaans met andere artikelen ook prima.
Ik snap wel waar dat vandaan komt.quote:Op maandag 2 december 2013 13:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik vind het gemiep van appeltje gewoon weinig consequent, dat is alles. Zeker als er weer met zeer domme termpjes als EUSSR gesmeten moet worden.
Idealiter zou de Chinese overheid geen steun geven natuurlijk. Ik ben echter pragmatisch genoeg om te realiseren dat het eenvoudiger is een EU-wet, die er nog niet was, niet door te voeren dan de Chinese overheid te veranderen voor iets wat ze al decennia doen.quote:Op maandag 2 december 2013 13:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Weinig consequent hoor. Terwijl je normaal altijd die onzin tot in het absurde doortrekt als dat je uitkomt
.
Dus dan maar accpeteren dat je een speelbal wordt van een overheid waar je helemaal geen invloed op hebt?quote:Op maandag 2 december 2013 13:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Klopt, maar wij kunnen maar beperkt invloed uitoefenen op Beijing.
Onze invloed op Brussel is een stuk groter, dus kunnen we daar tegen overheidsbemoeienis pleiten.
Ik ook , dom getroll. Wat mij betreft gelijk aan die domme Godwins.quote:Op maandag 2 december 2013 13:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik snap wel waar dat vandaan komt.
Tja, mager verhaaltje hoor. Je willen uitleveren aan een overheid die daadwerkelijk op de USSR lijkt en dan gaan huilen over een EUSSR...quote:Op maandag 2 december 2013 14:00 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Idealiter zou de Chinese overheid geen steun geven natuurlijk. Ik ben echter pragmatisch genoeg om te realiseren dat het eenvoudiger is een EU-wet, die er nog niet was, niet door te voeren dan de Chinese overheid te veranderen voor iets wat ze al decennia doen.
Zoals jullie etatisten dat altijd zeggen, het is de minst slechte optie.
Hoe is goedkopere producten afnemen dan we blijkbaar zelf kunnen maken jezelf uitleveren?quote:Op maandag 2 december 2013 14:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, mager verhaaltje hoor. Je willen uitleveren aan een overheid die daadwerkelijk op de USSR lijkt en dan gaan huilen over een EUSSR...
Ik weet zeker dat bij een te grote populariteit van Chinese zonnepanelen uiteindelijk de subsidiekraan daar dicht gaat. Maar tot het zover is heb ik graag dat gesponsorde spullen hier te koop zijn zodat onze economie kan profiteren van slecht beleid elders.quote:Op maandag 2 december 2013 13:59 schreef waht het volgende:
[..]
Wat dat betreft is het inderdaad een gok en hopen de heren dat het kwaliteitsvoordeel over tien jaar groot genoeg is, maar eveneens zou Europa het cleantech-hart van de wereld moeten zijn. Dat het meest vervuilende land ter aarde onze zonnepanelen produceert moet moeilijk te verkroppen zijn. Bovendien klopt het wel dat het concurrentievoordeel van China deels kunstmatig is en durf ik best te speculeren op een flinke neergang in hun productie.
Vervolgens mogen we wel de Europese producenten flink opjagen om het aanbod te verbeteren.
Daar worden wij toch rijker van?quote:Op maandag 2 december 2013 13:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook als men in China de productie stevig steunt? Dan wordt het prijsverschil op een gegeven moment wel erg groot.
Je wordt afhankelijk van de grillen van de staatssteun uit China. of denk je dat de Chinezen het beste met ons voor hebben?quote:Op maandag 2 december 2013 14:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hoe is goedkopere producten afnemen dan we blijkbaar zelf kunnen maken jezelf uitleveren?
Een speelbal wordt?quote:Op maandag 2 december 2013 14:00 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dus dan maar accpeteren dat je een speelbal wordt van een overheid waar je helemaal geen invloed op hebt?
Die selectiviteit vind ik al een stuk beter argument.quote:Op maandag 2 december 2013 14:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat bij een te grote populariteit van Chinese zonnepanelen uiteindelijk de subsidiekraan daar dicht gaat. Maar tot het zover is heb ik graag dat gesponsorde spullen hier te koop zijn zodat onze economie kan profiteren van slecht beleid elders.
Tevens is het allemaal lekker selectief; ik zie ook nog geen Europees boycot op auto's uit Detroit, mais uit de Midlands, mobiele telefoons uit China, gas uit Rusland of Zuidoost-Aziatische rijstproducten.
Het lijkt mij dat ze aan ons willen verdienen. Overigens staat het hele Chinese zonnepanelengebeuren een eigen markt helemaal niet in de weg. Zoals GSB al zei, kom maar op met die superieure EU-zonnepanelen.quote:Op maandag 2 december 2013 14:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je wordt afhankelijk van de grillen van de staatssteun uit China. of denk je dat de Chinezen het beste met ons voor hebben?
Als het de economische ontwikkeling hier frustreert kan het ons op termijn juist geld kosten.quote:Op maandag 2 december 2013 14:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Daar worden wij toch rijker van?
Staatssteun uit China zorgt voor goedkoop aanbod uit China waardoor wij allemaal meer geld overhouden
De timing is zelden perfect, en we hebben al een tijdje kunnen genieten van goedkope zonnepanelen uit het verre oosten.quote:Op maandag 2 december 2013 14:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat bij een te grote populariteit van Chinese zonnepanelen uiteindelijk de subsidiekraan daar dicht gaat. Maar tot het zover is heb ik graag dat gesponsorde spullen hier te koop zijn zodat onze economie kan profiteren van slecht beleid elders.
Tevens is het allemaal lekker selectief; ik zie ook nog geen Europees boycot op auto's uit Detroit, mais uit de Midlands, mobiele telefoons uit China, gas uit Rusland of Zuidoost-Aziatische rijstproducten.
Een importheffing zorgt aantoonbaar voor minder werk bij installateurs.quote:Op maandag 2 december 2013 14:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als het de economische ontwikkeling hier frustreert kan het ons op termijn juist geld kosten.
Nee, omdat hier een industrie opbouwen erg lastig wordt als de markt bedolven wordt onder met staatssteun geproduceerde alternatieven. Is de industrie hier dood, dan kan de prijs daar mooi omhoog.quote:Op maandag 2 december 2013 14:06 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een speelbal wordt?
Omdat we meer product krijgen voor minder geld?
Niemand? Dat lijkt me niet te kloppen. Er was niet voor niets de lobby voor deze maatregel.quote:Niemand heeft er problemen mee dat we een speelbal zijn van Chinese plastic prullen.
Door de industrie hier te slopen door middel van het dumpen van zonnepanelen onder de productiekosten?quote:Op maandag 2 december 2013 14:06 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het lijkt mij dat ze aan ons willen verdienen.
Een voordeel voor de consumenten en voor het vergroten van het aandeel groene stroom. Die paar bedrijven die zonnepanelen maken/ontwikkelen kunnen zich richting op betere technologie en zeer efficiente zonnepanelen.quote:Op maandag 2 december 2013 14:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Door de industrie hier te slopen door middel van het dumpen van zonnepanelen onder de productiekosten?
Zodra de prijs daar hoger is dan de kwaliteit zou rechtvaardigen (m.a.w.; wij kunnen betere panelen produceren met minder geld) is het hier snel weer opgetuigd, of in de States, of in pak em beet Cambodja of Australie. Laten we nu niet doen alsof een zonnepaneeltje maken een techniek is die eeuwenlange toewijding vereist voordat het goed uitgevoerd kan worden; de kennis is recent, gedigitaliseerd en de investeringen zijn, relatief, niet al te groot.quote:Op maandag 2 december 2013 14:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nee, omdat hier een industrie opbouwen erg lastig wordt als de markt bedolven wordt onder met staatssteun geproduceerde alternatieven. Is de industrie hier dood, dan kan de prijs daar mooi omhoog.
Met plastic prullen bedoelde ik het "Made in China"-spul dat hier bij de Intertoys, de Marskramer, de Kruitvat, de Xenos en al die andere winkels ligt. Daar hebben "we" geen problemen mee, maar bij een niche zoals zonnepanelen wordt gedaan alsof onze duurzame toekomst op het spel staat.quote:Niemand? Dat lijkt me niet te kloppen. Er was niet voor niets de lobby voor deze maatregel.
Al eerder, immers de heffing loopt al. En aan de andere kant liep dat weer deels gelijk op met een lagere BTW op de bijbehorende arbeid. Dus of de panelen voor een consument ook daadwerkelijk duurder zijn geworden weet ik niet (maar jij vast wel?)quote:Op maandag 2 december 2013 14:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een importheffing zorgt aantoonbaar voor minder werk bij installateurs.
Dat kost ons dus al op 1 januari geld.
Meen je nu werkelijk dat je van mening bent dat staatssteun geen enkel probleem is?quote:Op maandag 2 december 2013 14:11 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik zie niet hoe goedkope Chinese panelen dat in de weg zou staan.
Ik refereer naar je eerdere argument:quote:Op maandag 2 december 2013 14:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Al eerder, immers de heffing loopt al. En aan de andere kant liep dat weer deels gelijk op met een lagere BTW op de bijbehorende arbeid. Dus of de panelen voor een consument ook daadwerkelijk duurder zijn geworden weet ik niet (maar jij vast wel?)
quote:Op maandag 2 december 2013 14:08 schreef 99.999 het volgende:
Niemand? Dat lijkt me niet te kloppen. Er was niet voor niets de lobby voor deze maatregel.
quote:Eerder deze week uitte ook de Nederlandse branchevereniging van de installateurs UNETO-VNI zich negatief over de voorgenomen heffingen. Er wordt in de sector gevreesd voor banenverlies.
Het is vooral een probleem voor Chinezen.quote:Op maandag 2 december 2013 14:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Meen je nu werkelijk dat je van mening bent dat staatssteun geen enkel probleem is?
Echter, dan komt de Chineze staatssteun weer om de hoek kijken.quote:Op maandag 2 december 2013 14:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zodra de prijs daar hoger is dan de kwaliteit zou rechtvaardigen (m.a.w.; wij kunnen betere panelen produceren met minder geld) is het hier snel weer opgetuigd,
Je doet je trofee weer eer aan. Ik heb al gezegd dat het idealiter niet zo is.quote:Op maandag 2 december 2013 14:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Meen je nu werkelijk dat je van mening bent dat staatssteun geen enkel probleem is?
Dat zou betekenen dat de prijs daalt.quote:Op maandag 2 december 2013 14:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Echter, dan komt de Chineze staatssteun weer om de hoek kijken.
De heffing loopt al een half jaar. Dus daar kan ik niet zoveel meequote:Op maandag 2 december 2013 14:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik refereer naar je eerdere argument:
[..]
[..]
Een slaaf van de EUSSR ben je.quote:Op maandag 2 december 2013 14:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is vooral een probleem voor Chinezen.
Als ik een Chinees was, zou ik tegen deze praktijken zijn. Ik ben echter geen Chinees maar een Europeaan.
Een noodzakelijke BTW-verlaging om de werkgelegenheid op peil te houden riekt naar staatssteunquote:Op maandag 2 december 2013 14:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De heffing loopt al een half jaar. Dus daar kan ik niet zoveel mee
En het zal ongetwijfeld ongunstig zijn voor de installateurs hoor maar juist omdat het toevallig gelijk oploopt met de BTW-verlaging vraag ik me af wat het netto-effect is.
Je wringt je in allerlei bochten om je ongelijk maar niet toe te hoeven geven, prima hoorquote:Op maandag 2 december 2013 14:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Je doet je trofee weer eer aan. Ik heb al gezegd dat het idealiter niet zo is.
China kan dit vermoedelijk lang genoeg volhouden om de industrie elders op de knieën te dwingen.quote:Op maandag 2 december 2013 14:18 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat de prijs daalt.
Chinezen kunnen onmogelijk een monopolie voor zichzelf creeren zonder dat ze de staatssteun in stand houden; zijn de Chinezen daar dus klaar met deze Europeanen-subsidie, dan is het gedaan met de lage prijzen voor de panelen en kunnen wij onze panelen ergens anders vandaan halen.
Dit niet weerloos accepteren maakt de EC de EUSSR waht.quote:Op maandag 2 december 2013 14:18 schreef waht het volgende:
Het is een klein maar essentieel verschil dat de betreffende panelen door Chinese bedrijven onder kostprijs worden afgezet. Dan kun je producenten hier best kapotmaken, bewezen strategie immers, maar niet iets wat je als EC weerloos hoeft te accepteren.
Belasting op dergelijke arbeid mag van mij een stuk lager.quote:Op maandag 2 december 2013 14:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een noodzakelijke BTW-verlaging om de werkgelegenheid op peil te houden riekt naar staatssteun.
Dat sowieso.quote:Op maandag 2 december 2013 14:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit niet weerloos accepteren maakt de EC de EUSSR waht.
Welk ongelijk precies?quote:Op maandag 2 december 2013 14:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je wringt je in allerlei bochten om je ongelijk maar niet toe te hoeven geven, prima hoor. Maar dan ben ik niet degene die voor gek staat
Als China er gelukkig van wordt om met continue subsidie de prijzen elders laag te houden, kunnen we twee dingen doen:quote:Op maandag 2 december 2013 14:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
China kan dit vermoedelijk lang genoeg volhouden om de industrie elders op de knieën te dwingen.
Met als supernaar gevolg dat wij goedkope zonnepanelen hebben en meer groene stroom. Mijn God wat een ramp zal dat zijn!quote:Op maandag 2 december 2013 14:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
China kan dit vermoedelijk lang genoeg volhouden om de industrie elders op de knieën te dwingen.
Op welke termijn denk je nu?quote:Op maandag 2 december 2013 14:25 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Met als supernaar gevolg dat wij goedkope zonnepanelen hebben en meer groene stroom. Mijn God wat een ramp zal dat zijn!
Dit is geen arbeidsbelasting maar omzetbelastingquote:Op maandag 2 december 2013 14:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Belasting op dergelijke arbeid mag van mij een stuk lager.
En bij 2 een kapotgemaakte Europese industrie en de kennis over dit onderwerp.quote:Op maandag 2 december 2013 14:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als China er gelukkig van wordt om met continue subsidie de prijzen elders laag te houden, kunnen we twee dingen doen:
1. Protectionistische maatregelen invoeren die de prijs voor zonnepanelen in Europa structureel hoger houdt dan in de rest van de wereld: gevolgen zijn een lager percentage zonnepanelen per Europeaan en welvaartsverlies.
2. Accepteren dat Chinezen hier hun speerpuntje van willen maken en deze producten importeren: gevolgen zijn meer zonnepanelen per Europeaan en meer duurzame energieopwekking.
Je ziet hier dus zeer positieve gevolgen van staatssteun? Dit past niet binnen je geloofsbelijdenis.quote:Op maandag 2 december 2013 14:25 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Met als supernaar gevolg dat wij goedkope zonnepanelen hebben en meer groene stroom. Mijn God wat een ramp zal dat zijn!
Fijn dat je het ook even uitlegt, want ik zie het niet. Ben toch vrij duidelijk geweest dat ik idealiter tegen overheidssubsidies ben.quote:
Een omzetbelasting op arbeid. Dit is waar je als consument gewoon mee te maken hebt.quote:Op maandag 2 december 2013 14:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dit is geen arbeidsbelasting maar omzetbelasting.
Dat is twijfelachtig, het geldt voor de hele bouwsector. In zo'n beleid is alleen de installateurs van zonnepanelen dat lagere tarief geven niet zo praktisch.quote:Ik zie ook graag een lagere arbeidsbelasting, maar dit is toch echt staatssteun (alweer) die je niet nodig zou hebben als de installateurs meer werk hadden gehad met Chinese panelen.
Blijft lastig heh, dat lezen.quote:Op maandag 2 december 2013 14:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je ziet hier dus zeer positieve gevolgen van staatssteun? Dit past niet binnen je geloofsbelijdenis.
Toch prijs je deze staatssteun keer op keer de hemel in.quote:Op maandag 2 december 2013 14:31 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Fijn dat je het ook even uitlegt, want ik zie het niet. Ben toch vrij duidelijk geweest dat ik idealiter tegen overheidssubsidies ben.
Dit is toch precies wat je schrijft. Wij krijgen er goedkopere zonnepanelen en groene stroom door claim je.quote:
Dat klopt, dat schreef ik inderdaad en dat is ook zo. Maar ik schreef ook dat ik idealiter geen staatssteun zie van China en dat Chinese goedkope panelen de minst slechte optie is. Zeker voor de consument.quote:Op maandag 2 december 2013 14:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dit is toch precies wat je schrijft. Wij krijgen er goedkopere zonnepanelen en groene stroom door claim je.
Of is schrijven voor je nog lastiger dan lezen?
Ik ben tegen minder staatssteun voor het land waarin ik woon en ik ben voor specialisatie.quote:Op maandag 2 december 2013 14:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En bij 2 een kapotgemaakte Europese industrie en de kennis over dit onderwerp.
maar bijzonder dat jij staatssteun ook zo'n warm hart toedraagt als het toevallig goed uitkomt.
Ik zie geen positieve gevolgen van staatssteun; ook zonder staatssteun waren er zonnepanelen geweest, maar dan hadden Duitsers moeten concurreren met Chinezen in een race to the bottom. Iets wat ik van harte toe zou juichen, niet het huidige diplomatieke spelletje, daar hoeft Europa zich wat mij betreft niet in te mengen.quote:Op maandag 2 december 2013 14:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je ziet hier dus zeer positieve gevolgen van staatssteun? Dit past niet binnen je geloofsbelijdenis.
BTW voor alle sectoren op 0%, weer een consensus weten te bereiken.quote:Op maandag 2 december 2013 14:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een omzetbelasting op arbeid. Dit is waar je als consument gewoon mee te maken hebt.
De hele bouwsector ontvangt inderdaad staatssteun. Jammer genoeg.quote:Dat is twijfelachtig, het geldt voor de hele bouwsector. In zo'n beleid is alleen de installateurs van zonnepanelen dat lagere tarief geven niet zo praktisch.
Vind het gewoon bijzonder dat je plots zo laconiek doet over staatssteun. Het mag hoor maar erg consequent is het niet.quote:Op maandag 2 december 2013 14:36 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben tegen minder staatssteun voor het land waarin ik woon en ik ben voor specialisatie.
Het is voor mij van totaal ondergeschikt belang dat het land waar ik woon alles zelf kan doen of zich "onafhankelijk" maakt van andere landen die goedkopere arbeid, demografische voordelen, historische expertises of andere krachten hebben waarmee wij niet moeten concurreren.
Of is het ook enorm tragisch dat de Nederlandse kennis op het gebied van auto's produceren, telefoons maken, laptops bouwen, kernbommen maken, rijst en mais verbouwen, koffiebonen, cacaoplanten en bergbeklimmen minder goed is dan landen elders?
Volgens kan het geen kwaad om de BTW op (intensieve) arbeid laag te houden. Weet niet of dat dan staatssteun is.quote:Op maandag 2 december 2013 14:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
BTW voor alle sectoren op 0%, weer een consensus weten te bereiken.
[..]
De hele bouwsector ontvangt inderdaad staatssteun. Jammer genoeg.
Het is toch enorm consequent?quote:Op maandag 2 december 2013 14:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Vind het gewoon bijzonder dat je plots zo laconiek doet over staatssteun. Het mag hoor maar erg consequent is het niet.
Zou meer staatskorting dan staatssteun zijn.quote:Op maandag 2 december 2013 14:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens kan het geen kwaad om de BTW op (intensieve) arbeid laag te houden. Weet niet of dat dan staatssteun is.
Het is de ene vorm van arbeid anders beoordelen dan de andere vorm van arbeid.quote:Op maandag 2 december 2013 14:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Volgens kan het geen kwaad om de BTW op (intensieve) arbeid laag te houden. Weet niet of dat dan staatssteun is.
maar met Chineze staatssteun heb je duidelijk weinig of geen moeite. Dat is niet erg consequent.quote:Op maandag 2 december 2013 14:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is toch enorm consequent?
Ik ben tegen Europese staatssteun, dus ben ik tegen deze vorm van protectionisme.
Ik heb geen controle over Chineze staatssteun, maar wat ik zeker niet wil is deze bestrijden met Europese staatssteun. Ik sprak eerder mijn voorkeur al uit voor een level-playing field, maar we leven niet in libertopiaquote:Op maandag 2 december 2013 14:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
maar met Chineze staatssteun heb je duidelijk weinig of geen moeite. Dat is niet erg consequent.
Er is dan ook niet echt een alternatief als je geen staatssteun wil. Dan zou je zonnepanelen in z'n geheel moeten verbieden, maar dat gaat dan ook weer nergens over.quote:Op maandag 2 december 2013 14:47 schreef GSbrder het volgende:
Ik snap niet waarom kwaad met kwaad bestrijden een vorm van consequentie is als je het goede nastreeft.
Libertariers zijn volgens hem immers dogmatische gelovigenquote:Op maandag 2 december 2013 14:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er is dan ook niet echt een alternatief als je geen staatssteun wil. Dan zou je zonnepanelen in z'n geheel moeten verbieden, maar dat gaat dan ook weer nergens over.
Blijkbaar mogen libertariers niet pragmatisch denken van du_ke.
Je mag zeker pragmatisch denken maar je somt keer op keer de voordeel op van deze staatssteun. Dat is wat ik een tikje bijzonder vind, zeker omdat je anders graag erg fundamentalistisch bent in je geloofquote:Op maandag 2 december 2013 14:49 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er is dan ook niet echt een alternatief als je geen staatssteun wil. Dan zou je zonnepanelen in z'n geheel moeten verbieden, maar dat gaat dan ook weer nergens over.
Blijkbaar mogen libertariers niet pragmatisch denken van du_ke.
Misschien heb je dat laatste dan verkeerd ingeschat he.quote:Op maandag 2 december 2013 15:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je mag zeker pragmatisch denken maar je somt keer op keer de voordeel op van deze staatssteun. Dat is wat ik een tikje bijzonder vind, zeker omdat je anders graag erg fundamentalistisch bent in je geloof
Als wij ons voordeel kunnen doen met Chinees belastinggeld waarom zouden we dat dan laten?quote:Op maandag 2 december 2013 14:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
maar met Chineze staatssteun heb je duidelijk weinig of geen moeite. Dat is niet erg consequent.
Neuh, daarvan heeft hij genoeg voorbeelden gegeven.quote:Op maandag 2 december 2013 16:01 schreef waht het volgende:
[..]
Misschien heb je dat laatste dan verkeerd ingeschat he.
Ook jij bent dan plots wel voor marktverstoring? Heel bijzonder weerquote:Op maandag 2 december 2013 16:07 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als wij ons voordeel kunnen doen met Chinees belastinggeld waarom zouden we dat dan laten?
Volgens de wet van de comparatieve kostenverschillen zijn we allemaal slechter af natuurlijk.quote:Op maandag 2 december 2013 16:07 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als wij ons voordeel kunnen doen met Chinees belastinggeld waarom zouden we dat dan laten?
De Chinezen willen graag wat van de winsten van de pulp die ze over de hele wereld verschepen aan ons teruggeven. Ik zeg aanpakken. Zodra ze stoppen met geld weggeven stijgen de prijzen vanzelf weer zodat concurrentie mogelijk is.quote:Op maandag 2 december 2013 16:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ook jij bent dan plots wel voor marktverstoring? Heel bijzonder weer.
Aha.quote:Op maandag 2 december 2013 16:38 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
De Chinezen willen graag wat van de winsten van de pulp die ze over de hele wereld verschepen aan ons teruggeven. Ik zeg aanpakken. Zodra ze stoppen met geld weggeven stijgen de prijzen vanzelf weer zodat concurrentie mogelijk is.
Kruipend en onder de open zweren is de geëigende manier. Vergeet uw ratelaar niet mee te nemen om uw komst aan te kunnen kondigen.quote:Op maandag 2 december 2013 16:40 schreef TitusPullo het volgende:
Is het toegestaan om per bus naar de voedselbank te gaan, of moet het blootsvoets?
Goed idee. Ik heb al een boetekleed.quote:Op maandag 2 december 2013 16:42 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Kruipend en onder de open zweren is de geëigende manier. Vergeet uw ratelaar niet mee te nemen om uw komst aan te kunnen kondigen.
Dat wordt dan smullen vanavond.quote:Op maandag 2 december 2013 16:44 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Goed idee. Ik heb al een boetekleed.
Volgens mij is auto de reguliere manier.quote:Op maandag 2 december 2013 16:40 schreef TitusPullo het volgende:
Is het toegestaan om per bus naar de voedselbank te gaan, of moet het blootsvoets?
De algemene nadelen van staatssteun compenseren de algemene voordelen ruimschoots.quote:Op maandag 2 december 2013 15:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je mag zeker pragmatisch denken maar je somt keer op keer de voordeel op van deze staatssteun. Dat is wat ik een tikje bijzonder vind, zeker omdat je anders graag erg fundamentalistisch bent in je geloof
Tamelijk conservatieve insteek dit.quote:Op maandag 2 december 2013 16:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Neuh, daarvan heeft hij genoeg voorbeelden gegeven.
Nadat de blanke Sint zijn zwarte slaven de producten heeft laten distribueren.quote:Op maandag 2 december 2013 16:49 schreef Paper_Tiger het volgende:
Wanneer mogen we het orakel uit Harderwijk weer verwachten?
Dat is al snel.quote:Op maandag 2 december 2013 16:58 schreef waht het volgende:
[..]
Nadat de blanke Sint zijn zwarte slaven de producten heeft laten distribueren.
Die gebruik ik al om het GAK te bezoeken.quote:Op maandag 2 december 2013 16:54 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Volgens mij is auto de reguliere manier.
Klopt het dat het Belgische biercafé te Leiden verworden is tot ordinaire discotheek?quote:Op maandag 2 december 2013 17:00 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Die gebruik ik al om het GAK te bezoeken.
Bestaat het GAK nog dan?quote:Op maandag 2 december 2013 17:00 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Die gebruik ik al om het GAK te bezoeken.
Dat zou goed kunnen, ik mijd het.quote:Op maandag 2 december 2013 17:01 schreef waht het volgende:
[..]
Klopt het dat het Belgische biercafé te Leiden verworden is tot ordinaire discotheek?
De charme is volledig weg, en voor Brussel hoef je het niet te doen.quote:Op maandag 2 december 2013 17:02 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen, ik mijd het.
Precies. Aan de overkant zit een veel beter cafe. En Lemmy's heeft meer Belgische bieren.quote:Op maandag 2 december 2013 17:03 schreef waht het volgende:
[..]
De charme is volledig weg, en voor Brussel hoef je het niet te doen.
Er zijn meer linksen op oorlogspadquote:Op maandag 2 december 2013 17:12 schreef Hexagon het volgende:
Volgens mij wil Arolsen zijn agressie kwijt vanwege het verliezen van zijn Joop den Uyl trofee
POL / Plegers van knockout game moeten snoeihard aangepakt worden
Dit is meer iets voor BNW.quote:Op maandag 2 december 2013 17:23 schreef Monolith het volgende:
Het lijkt me beter dat de de politie voortaan gewoon iedereen preventief neerknuppelt.
En de portemonnee jat. Om een punt te maken, natuurlijkquote:Op maandag 2 december 2013 17:23 schreef Monolith het volgende:
Het lijkt me beter dat de de politie voortaan gewoon iedereen preventief neerknuppelt.
Te beginnen in deze SCquote:Op maandag 2 december 2013 17:23 schreef Monolith het volgende:
Het lijkt me beter dat de de politie voortaan gewoon iedereen preventief neerknuppelt.
Dan wel een flyer achterlaten waarin uitgelegd wordt hoe belangrijk de politie is.quote:Op maandag 2 december 2013 17:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En de portemonnee jat. Om een punt te maken, natuurlijk.
Omdat deze mensen nu zinvol werden neergeknuppeld, in plaats van dat ze het slachtoffer werden van zinloos geweld.quote:Op maandag 2 december 2013 17:31 schreef waht het volgende:
[..]
Dan wel een flyer achterlaten waarin uitgelegd wordt hoe belangrijk de politie is.
Spotgoedkope Chinese zonnepanelen maken onze eigen industrie kapot, dat is toch wel duidelijk?quote:Op maandag 2 december 2013 16:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De algemene nadelen van staatssteun compenseren de algemene voordelen ruimschoots.
In de specifieke Europese situatie kunnen wij profiteren zonder dat de algemene nadelen allemaal ook voor ons gelden; de laatste keer dat ik checkte hebben Chinezen niet de mogelijkheid bij ons belasting te heffen.
Eerst die pepperspray, vergeet nooit de pepperspray. Straks krijgt de politie nog weerstand en dat is uiteraard niet arboverantwoord.quote:Op maandag 2 december 2013 17:23 schreef Monolith het volgende:
Het lijkt me beter dat de de politie voortaan gewoon iedereen preventief neerknuppelt.
Je bent een beetje te laat voor het feestje.quote:Op maandag 2 december 2013 17:35 schreef Euribob het volgende:
[..]
Spotgoedkope Chinese zonnepanelen maken onze eigen industrie kapot, dat is toch wel duidelijk?
Ik wist niet dat we een eigen industrie hadden. Van mij is er i.i.g. niets bij.quote:Op maandag 2 december 2013 17:35 schreef Euribob het volgende:
[..]
Spotgoedkope Chinese zonnepanelen maken onze eigen industrie kapot, dat is toch wel duidelijk?
Spray, tase, shoot, cuff.quote:Op maandag 2 december 2013 17:35 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Eerst die pepperspray, vergeet nooit de pepperspray. Straks krijgt de politie nog weerstand en dat is uiteraard niet arboverantwoord.
Ja hoor, zo simpel is het Bob.quote:Op maandag 2 december 2013 17:35 schreef Euribob het volgende:
[..]
Spotgoedkope Chinese zonnepanelen maken onze eigen industrie kapot, dat is toch wel duidelijk?
Nou en.quote:Op maandag 2 december 2013 17:35 schreef Euribob het volgende:
[..]
Spotgoedkope Chinese zonnepanelen maken onze eigen industrie kapot, dat is toch wel duidelijk?
Oh nee, niet onze ENORME zonnepanelen-industrie, waar honderdduizenden Nederlanders afhankelijk van zijnquote:Op maandag 2 december 2013 17:35 schreef Euribob het volgende:
[..]
Spotgoedkope Chinese zonnepanelen maken onze eigen industrie kapot, dat is toch wel duidelijk?
Aan de andere kant miep je bij andere zaken wel graag door over detailsquote:Op maandag 2 december 2013 18:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh nee, niet onze ENORME zonnepanelen-industrie, waar honderdduizenden Nederlanders afhankelijk van zijn.
Dat is toch je taak, als beste discussievoerderquote:Op maandag 2 december 2013 18:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aan de andere kant miep je bij andere zaken wel graag door over details.
Geef nou maar gewoon toe dat hij gelijk heeft.quote:Op maandag 2 december 2013 18:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aan de andere kant miep je bij andere zaken wel graag door over details.
op welk onderdeel precies?quote:Op maandag 2 december 2013 18:13 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Geef nou maar gewoon toe dat hij gelijk heeft.
Dat de Nederlandse zonnepanelenindustrie maar moeilijk onderschat kan wordenquote:
Daarover ben ik helemaal niet met je in discussie gegaan. Daarin kom je toch niet verder dan wat ridicule overdrijvingen. Dat heeft dus toch geen nut.quote:Op maandag 2 december 2013 18:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat de Nederlandse zonnepanelenindustrie maar moeilijk onderschat kan worden?
Vertel dan eens hoeveel Nederlandse productiebanen op de tocht staan, want je hebt het wel steeds over "onze industrie".quote:Op maandag 2 december 2013 18:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daarover ben ik helemaal niet met je in discussie gegaan. Daarin kom je toch niet verder dan wat ridicule overdrijvingen. Dat heeft dus toch geen nut.
Degene aan wiens kant jij stond in de discussie of het kamp van Boze Appel en Papieren Tijger?quote:Op maandag 2 december 2013 18:28 schreef waht het volgende:
De beste vs. de slechtste discussievoerder, wie zal dat toch winnen.
25.000 voor productie van zonnepanelen, het tienvoudige voor de zaken eromheen als installatie.quote:Op maandag 2 december 2013 18:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vertel dan eens hoeveel Nederlandse productiebanen op de tocht staan, want je hebt het wel steeds over "onze industrie".
Ik kies geen kant, behalve inzake Israël.quote:Op maandag 2 december 2013 18:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Degene aan wiens kant jij stond in de discussie of het kamp van Boze Appel en Papieren Tijger?
Staan de "zaken er omheen" op het spel als Chinezen de productie doen, of kunnen die juist meer orders verwachten?quote:Op maandag 2 december 2013 18:33 schreef waht het volgende:
[..]
25.000 voor productie van zonnepanelen, het tienvoudige voor de zaken eromheen als installatie.
Oh en dit is voor de EU als geheel.
Neen, die zijn dan ook fel tegen de maatregelen van de EC.quote:Op maandag 2 december 2013 18:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Staan de "zaken er omheen" op het spel als Chinezen de productie doen, of kunnen die juist meer orders verwachten?
Is dat zo? Ik heb een enkele keer de industrie genoemd maar dat ging toch overduidelijk over het Europese/ Duitse perspectief?quote:Op maandag 2 december 2013 18:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vertel dan eens hoeveel Nederlandse productiebanen op de tocht staan, want je hebt het wel steeds over "onze industrie".
Dat ligt buiten de EU, GS, PT en BA zullen staatssteun daar toejuichen.quote:Op maandag 2 december 2013 18:34 schreef waht het volgende:
[..]
Ik kies geen kant, behalve inzake Israël.
Een Europees perspectief kan ik nog wel begrijpen, maar een Duits perspectief allerminst. Als Duitse producenten failliet gaan, mogen wij via Rotterdam die dingen importeren uit China en verspreiden in Europa. Nog meer Nederlandse banenwinstquote:Op maandag 2 december 2013 18:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik heb een enkele keer de industrie genoemd maar dat ging toch overduidelijk over het Europese/ Duitse perspectief?
Gesubsidieerde humus, lekker goedkoopquote:Op maandag 2 december 2013 18:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat ligt buiten de EU, GS, PT en BA zullen staatssteun daar toejuichen.
Ik denk dat het wel prettig is als in de toekomst blijkt dat zonnepanelen een belangrijke energiebron zijn geworden we niet afhankelijk zijn van de Chinezen.quote:Op maandag 2 december 2013 18:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh nee, niet onze ENORME zonnepanelen-industrie, waar honderdduizenden Nederlanders afhankelijk van zijn.
Niets mis met overheidsingrijpen, Palestijnen laten de markt wel eens falen.quote:Op maandag 2 december 2013 18:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat ligt buiten de EU, GS, PT en BA zullen staatssteun daar toejuichen.
Door te overleven?quote:Op maandag 2 december 2013 18:47 schreef waht het volgende:
[..]
Niets mis met overheidsingrijpen, Palestijnen laten de markt wel eens falen.
Niet zo racistisch, Gordonquote:Op maandag 2 december 2013 18:47 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel prettig is als in de toekomst blijkt dat zonnepanelen een belangrijke energiebron zijn geworden we niet afhankelijk zijn van de Chinezen.
Maar wat geeft het inderdaad toch allemaal, Chinezen geven die subsidie toch alleen maar omdat ze gek zijn, zit verder geen gedachtegang achter die spleetogen hoor..
Als alle kennis in China zit hebben we daar straks inderdaad geen idee meer van.quote:Op maandag 2 december 2013 18:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Niet zo racistisch, Gordon.
En niet iedereen is als de dood om buitenlandse, simpele, producten af te nemen. Of denk je dat er self-destruct knoppen in verwerkt zitten en wij totaal geen idee hebben hoe zo'n ding gemaakt wordt?
Koreanen zijn daarentegen prima te vertrouwen.quote:Dan worden mobiele telefoons een groter probleem.
Kuifje in Afrika is ook al decennia geleden aangepast hoorquote:Op maandag 2 december 2013 18:51 schreef arjan1112 het volgende:
Was gisteren een item over het koloniaal museum in Belgie op tv, geopend in 1913 en niets veranderd sindsdien
nu gaan ze verbouwen.
als dit in Nederland stond was het al in 1978 verbouwd
racisme uit het begin van de eeuw enz enz
Het principe is echter gelijk. Overigens zit men in Belgie ook best in maag met de Kongokwestie.quote:
Ik las "kutje in Afrika".quote:Op maandag 2 december 2013 18:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Kuifje in Afrika is ook al decennia geleden aangepast hoor
Dat kunnen ze beter verbieden.quote:
Een EV-cel is geen rocketscience.quote:Op maandag 2 december 2013 18:52 schreef Euribob het volgende:
[..]
Als alle kennis in China zit hebben we daar straks inderdaad geen idee meer van.
Als ze jou een psalm voorschotelen dan lees je dat nog.quote:
Nee.quote:Op maandag 2 december 2013 19:25 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als ze jou een psalm voorschotelen dan lees je dat nog.
Lees dit dan maar eens voor;quote:
quote:De HEER is mijn herder,
het ontbreekt mij aan niets.
2 Hij laat mij rusten in groene weiden
en voert mij naar vredig water,
3 hij geeft mij nieuwe kracht
en leidt mij langs veilige paden
tot eer van zijn naam.
4 Al gaat mijn weg
door een donker dal,
ik vrees geen gevaar,
want u bent bij mij,
uw stok en uw staf,
zij geven mij moed.
5 U nodigt mij aan tafel
voor het oog van de vijand,
u zalft mijn hoofd met olie,
mijn beker vloeit over.
6 Geluk en genade volgen mij
alle dagen van mijn leven,
ik keer terug in het huis van de HEER
tot in lengte van dagen.
Apartheid an sich is een goed concept, alleen moet je niet kleuren scheiden, maar arm en rijk. Want een blanke pauper is even erg als een zwarte pauper.quote:Op maandag 2 december 2013 19:27 schreef waht het volgende:
We moeten binnenkort apartheid weer eens bespreken. Voor-, nadelen, was het goed of juist slecht?
Lijkt me interessant.
Apartheid is het antwoord op de multiculturele samenleving.quote:Op maandag 2 december 2013 19:27 schreef waht het volgende:
We moeten binnenkort apartheid weer eens bespreken. Voor-, nadelen, was het goed of juist slecht?
Lijkt me interessant.
Eens.quote:Op maandag 2 december 2013 19:29 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Apartheid an sich is een goed concept, alleen moet je niet kleuren scheiden, maar arm en rijk. Want een blanke pauper is even erg als een zwarte pauper.
Dat is waar. Een blanke pauper is nog erger want confronterend.quote:Op maandag 2 december 2013 19:29 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Apartheid an sich is een goed concept, alleen moet je niet kleuren scheiden, maar arm en rijk. Want een blanke pauper is even erg als een zwarte pauper.
Niet zozeer het antwoord als wel het gevolg. Men gaat langs elkaar leven.quote:Op maandag 2 december 2013 19:29 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Apartheid is het antwoord op de multiculturele samenleving.
Doe nou niet of jij wel eens met de bus gaat.quote:Op maandag 2 december 2013 20:03 schreef von_Preussen het volgende:
[ afbeelding ]
De strippenkaart was voor koningen.
Ik ben wel eens met de bus gegaan.quote:Op maandag 2 december 2013 20:16 schreef Disana het volgende:
[..]
Doe nou niet of jij wel eens met de bus gaat.
Dat ding heb ik nooit begrepen, ben blij dat we nu de ov-chipkaart hebben.quote:Op maandag 2 december 2013 20:03 schreef von_Preussen het volgende:
[ afbeelding ]
De strippenkaart was voor koningen.
Ik kan nu een opmerking over je IQ maken maar ik doe het niet.quote:Op maandag 2 december 2013 20:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat ding heb ik nooit begrepen, ben blij dat we nu de ov-chipkaart hebben.
Dat was dus niet voor herhaling vatbaar?quote:Op maandag 2 december 2013 20:17 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik ben wel eens met de bus gegaan.
quote:Op maandag 2 december 2013 20:23 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik kan nu een opmerking over je IQ maken maar ik doe het niet.
De apartheid in het Duitse Rijk van 1935 tot 1945 bedoel je?quote:Op maandag 2 december 2013 19:27 schreef waht het volgende:
We moeten binnenkort apartheid weer eens bespreken. Voor-, nadelen, was het goed of juist slecht?
Lijkt me interessant.
Op zich wel, tijdens mijn studententijd eens de nachtbus in Rotterdam genomen, en aangezien ik de enige passagier was heeft de chauffeur een blokje om gereden zodat ik voor mijn toenmalige woning kon uitstappen.quote:Op maandag 2 december 2013 20:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat was dus niet voor herhaling vatbaar?
quote:Op maandag 2 december 2013 19:27 schreef waht het volgende:
We moeten binnenkort apartheid weer eens bespreken. Voor-, nadelen, was het goed of juist slecht?
Lijkt me interessant.
Dat zou van jou ook nogal ongepast zijn.quote:Op maandag 2 december 2013 20:23 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik kan nu een opmerking over je IQ maken maar ik doe het niet.
Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfenquote:Op maandag 2 december 2013 20:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zou van jou ook nogal ongepast zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |