FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Crisis in Syri # 89: De crisis gaat door.
Whiskers2009dinsdag 26 november 2013 @ 17:06
Bashar-al-Assad-waves-to--007.jpg
000_nic6193791.jpg map_of_syria.jpgcustom-syria-displaced-1000-data.jpgtumblr_m7c8wgoulg1r1boeoo1_1280.jpgfull_war_against_syria.jpgsergie3.jpg
demonstrators_protest_syria_s_president_bashar_al__4fc743a14e.JPGSyria_Opposition_top_pic_1.jpg5925_syrian-refugees-iraq-getty-210812.jpgBB5qITNCMAEdr43.jpgBSm0bOBCYAAAph6.jpg
Why Syria is so complicated...

Vorige delen:
Topicreeks: Crisis in Syrie

Streams:
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News
Sky News - CPS: meerdere streams op n pagina - Twitter

LiveBlogs
Nu.nl - Volkskrant - Reuters - Guardian - Middle East Live - Al Jazeera - Haaretz

Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Burgeroorlog in Syri - Wikipedia
Documentaire: A History Of Syria With Dan Snow
Overzicht van gevechtsgroepen in Syri

Game on!
Whiskers2009dinsdag 26 november 2013 @ 17:06
SNC zegt nu weer dat ze nog niet besloten hebben of ze deelnemen..

quote:
Oppositie Syri: geen besluit over deelname vredesconferentie

media_xl_1967146.jpg
De Syrische Nationale Coalitie, de belangrijkste Syrische oppositiegroep, heeft nog niet besloten of zij deelneemt aan de vredesconferentie die voor 22 januari gepland staat. De internationale gemeenschap moet eerst 'bewijzen dat ze serieus is' door de Syrische regering te dwingen mee te werken aan het herstel van het vertrouwen.

'We hebben nog geen definitief besluit genomen wat betreft onze deelname aan de vredesconferentie in Genve', zei Ahmad al-Jarba, chef van de SNC, dinsdag. De groep zegt wel van plan zijn te gaan, maar betwijfelt of het Syrische regime wel echt naar Genve wil afreizen. De oppositieleden verdenken het regime ervan alleen maar deel te nemen aan de vredesconferentie onder druk van Rusland.

Eerder heeft de oppositie al gezegd dat het eigenlijk zinloos is om met de regering te praten, tenzij zij instemt met het vertrek van president Bashar Assad. Pogingen de twee partijen bij elkaar te brengen liepen herhaaldelijk stuk.

Eerder op de dag werd bekend dat het Vrije Syrische Leger in ieder geval niet aanwezig zal zijn op het overleg. Volgens generaal Salim Idriss zijn de omstandigheden niet geschikt om eind januari bijeen te komen. 'Als militaire en revolutionaire kracht zullen we niet deelnemen', zei Idriss.

Bron: Volkskrant
theunderdogdinsdag 26 november 2013 @ 17:08
Klopt het overigens dat dat verhaal van dat meisje dat vastgeketend zat en moest toekijken hoe haar ouders werden vermoord ook een hoax was?
Speculariumdinsdag 26 november 2013 @ 17:14
Smerige foto's mogen achterwege blijven, nep of niet.
theunderdogdinsdag 26 november 2013 @ 17:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 17:14 schreef Specularium het volgende:
Smerige foto's mogen achterwege blijven, nep of niet.
Waar zie jij smerige foto,s?
Speculariumdinsdag 26 november 2013 @ 17:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 17:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waar zie jij smerige foto,s?
Die heb ik net weggehaald uit het vorige deel.
theunderdogdinsdag 26 november 2013 @ 17:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 17:15 schreef Specularium het volgende:

[..]

Die heb ik net weggehaald uit het vorige deel.
Ah, censuur.

Dat moet vast een machtig gevoel geven. :') :P
Speculariumdinsdag 26 november 2013 @ 17:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 17:19 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ah, censuur.

Dat moet vast een machtig gevoel geven. :') :P
Behoorlijk ja, met een razende pener in de hand zit ik te editten.
theunderdogdinsdag 26 november 2013 @ 17:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 17:22 schreef Specularium het volgende:

[..]

Behoorlijk ja, met een razende pener in de hand zit ik te editten.
Nah, maar beelden en foto,s zeggen soms meer dan 1000 woorden.
Speculariumdinsdag 26 november 2013 @ 17:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 17:22 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nah, maar beelden en foto,s zeggen soms meer dan 1000 woorden.
Deze foto's hoorden helemaal niet bij de bron die er stond, was dus onnodig van Veldkamp.
Baklava95dinsdag 26 november 2013 @ 17:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 17:00 schreef expans het volgende:

[..]

Bestaat al. Ze hebben imo wel toffe namen uitgekozen :P.

In Turkije was er ook ophef, omdat er een brug naar hem vernoemd word :').
Tegenreactie; Dan vernoemen we wel een universiteit naar Haci Veli Bektas.

Turkse politiek + stemmingmakerij = :')
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-

Je hebt helemaal gelijk man.

Ik zou me brigade vernoemen naar Salahuddin al Ayubi. De Koerdische strijder die Jeruzalem bevrijdde van de kruisvaarders.

En ik zou dan zelf Baklava al Koerdi heten.

Of ik sluit me aan bij de Kurdish Islamic Front.

SPOILER
:') :') :') :')
firefly3dinsdag 26 november 2013 @ 18:17
Weer een enorme faal van veldkamp zo te zien :')
Alouloudinsdag 26 november 2013 @ 20:41
Islamisten van Liwaa Tawhid in samenwerking met FSA die Syrische Christenen in Aleppo beschermen. Liwa Tawhid is de brigade van martelaar Abdul Qader Salah die afgelopen week aan zijn verwondingen stierf, moge Allah hem genadig zijn. Was zeer geliefd onder het Syrische volk.

quote:
Christian hostel in Aleppo has own view of jihadist rebels
210576_large.jpg

As social media websites abound with horror stories of jihadists murdering minorities in Syria, a group of elderly Christians in Aleppo and the rebels who care for them portray a different reality. They object to attempts, including by President Bashar Assad, to portray everyone fighting to overthrow the regime as jihadists seeking to eradicate anyone who is not an ultraconservative Sunni Muslim.
Once Syria’s commercial capital, the northern city of Aleppo is said to have had a Christian community of 20-30 percent, well over double the nationwide figure.

Today, only a small number remains, as people have fled the brutal fighting which has engulfed the city for more than a year. Six of them live in Mar Elias House, a church hostel for the indigent in the Old City that was founded in 1863. It is exposed daily to the sounds of fighting only meters away as government forces seek to dislodge rebels who control the area.
Theirs are memories of a time in Syria when Christians and Muslims lived peacefully side by side, and they refuse to believe they are doomed to fall victim to sectarian violence.
The rebels protecting them, devout Muslims to the man, feel the same way.
“A lot of people hear news about how the Islamists are all from Al-Qaeda and are pursuing Christians or Alawites,” an offshoot of Shiite Islam to which Assad belongs, said one hostel resident, 71-year-old Georgette Juri.cNot so, she protests. The hostel is under the protection of the rebel Free Syrian Army and a brigade of Islamist fighters called Liwa al-Tawhid.

Michael Oberi, another resident, said: “Every morning the men of [Liwa al-Tawhid commander] Abu Ammar bring us bags of bread, and every fortnight they bring us flour, salt, rice and pasta.
“Thanks to them, we can move freely around the Old City without fear of radical Islamists, who have a strong presence in this part of Aleppo.” Juri is even more to the point. “Abu Ammar and his men ... watch over us. If they are the ones who kill Christians, why would they protect us?”
A few blocks away from Mar Elias, named after the Hebrew Prophet Elijah who is highly revered in Aleppo, is a Liwa al-Tawhid command post. There, Abu Ammar said: “Christians are not our enemies. The Prophet [Mohammad] respected Christians, and so do we. We did so before the war, and we will afterward.” Indeed, he says that when the brigade seized the Old City, Liwa al-Tawhid chief Haji Mara ordered his men to protect Mar Elias House. “He knew it from before, because he lived in this part of the city, and he wanted us to treat them as if they were our own family.”

Seij Abu Mohammad is a Sunni cleric who acts as a sort of a chaplain to the fighters.
He says any fear among the Christians is the fault of the regime, which many blame for exaggerating stories of atrocities against them to undermine support for the uprising. “We would never do anything to a Christian. We are all brothers,” Abu Mohammad said. “Islam teaches peace and respect.”
While acknowledging that there are jihadist militias who have murdered Christians, he expressed frustration with what he feels are misconceptions in the West. “They think that just because we have long beards and pray we are all religious fanatics. They should learn that Islam preaches peace and respect.” Looking ahead to the future, the residents of Mar Elias House are steadfast but wary.
Oberi’s wife, Sarb Magarian, said she hopes that “Syria doesn’t turn into another Iraq, where hatred becomes the norm,” with large numbers of Christians fleeing religious persecution. “We won’t accept Islamists coming from abroad to impose their ideologies and doctrines on us. Before the revolution, all communities lived in peace and harmony, and that should continue after the war.”
But if push comes to shove, her husband is adamant.

“I will not leave my home for any reason. If Al-Qaeda comes to this house and threatens to kill me, they’d better keep their word, because only as a dead man will I go out that door.”

http://m.dailystar.com.lb(...)jihadist-rebels.ashx
expansdinsdag 26 november 2013 @ 20:48
Dat nieuwe Islamic Front heeft een soort document vrijgegeven;

https://docs.google.com/f(...)/view?pli=1&sle=true

Dit haal ik van reddit :P

quote:
Table of Contents:
Introduction
First Section: Introducing the Islamic Front
Second Section: Goals
Third Section: Strategy
Fourth Section: Our position toward (different ideas)

First Section: Introducing the Islamic Front (section in grey at the top)
[ It is an all-encompassing military, political, social, islamic construct, with the aim of downing the Assad Regime in Syria in it's entirety, and building an Islamic state, where the rule is that of god almighty's will and law (sharia) alone, where he is the sole reference, guidance, ruler and organizer of the behaviours of the individual, the state, and the nation. ]

Fourth Section: Our Position Towards...

Secularism: Which is the separation of religion from life and society, and containing it within rituals, habits and (cultural) traditions. This is contrary to Islam, which organizes the affairs of the individual, the society, and the state.

Democracy and its Parliaments: Which is built on the basis that legislation is a right of the people through its representative institutions, while in islam: (there is no rule but god's). This, however, does not mean that we are seeking a tyrannical regime, but this nation's wellbeing will not come without (religious) consultation in theory and practice.

The Civil State: An undefined description, with limited explanation, that seems to be trending on the tongues of many people, and is considered a non-accepted concept due to its potential to cause confusion and loss of rights.

The Kurdish Case: The Kurds are an established and ancient peoples within Syria, whom have been the subject of the current regime's injustice and oppression, and has been restricted the simplest of human and cultural rights through the lie of Arab Nationalism. When the glorious revolution rose, the Kurdish people joined in the struggle (the jihad) against the Assad regime, therefore the Islamic Front seeks that our Kurdish brothers receive their natural rights, in the shade of an Islamic Nation that refuses any project to divide Syrian soil on a sectarian or nationalistic basis.

The Immigrants: Whom are our brothers in arms and struggle (jihad), and their efforts are appreciated and thanked. We are obligated to preserve them and their dignity and honour their struggle. [a Qu'ran passage follows on the topic of returning the good with good]. What is ours is theirs, and what happens unto them happens unto us.

Minorities: Syrian soil includes a varied and mixed ethnic and religious landscape, which has been shared between Muslims and these peoples for hundreds of years under the shade of Sharia (God's law and rule), which has preserved their god given rights.
Klinkt imo als een organisatie waar iedereen mee tevreden zou kunnen zijn, een die gewoon wil samenwerken met iedereen om van Assad af te zijn. Maarja, de praktijk wil nog weleens anders zijn.
Frikandelbroodjedinsdag 26 november 2013 @ 20:52
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 november 2013 20:41 schreef Aloulou het volgende:
Islamisten van Liwaa Tawhid in samenwerking met FSA die Syrische Christenen in Aleppo beschermen. Liwa Tawhid is de brigade van martelaar Abdul Qader Salah die afgelopen week aan zijn verwondingen stierf, moge Allah hem genadig zijn. Was zeer geliefd onder het Syrische volk.

[..]

^O^

Dit soort mensen heeft Syri meer nodig.

trouwens als ik jou was zou ik nu gaan rennen aloulou, je krijgt een woedende veldkamp achter je aan.
Peunagedinsdag 26 november 2013 @ 20:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 15:03 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Hezbollat-leiders hebben zelf op tv gezegd dat ze maar beter met Isral een bondgenootschap kunnen aangaan als de Soennieten winnen in Syri.
Ik had jullie ook een filmpje daarover gestuurd.
Nee dat hebben ze niet gezegd. Jij hebt 1 filmpje, waarin 1 man een scenario schetst. Dat had ik je toen ook uitgelegd. Hij heeft helemaal niet gezegd dat ze een bondgenootschap met Isral aan gaan, en ik kan je garanderen dat dat ook NOOIT gaat gebeuren.
Maar je hebt nog steeds niet uitgelegd hoe Hezbollah de backbone van Isral is....?

quote:
Hamas wordt wel dergelijk gesteund door Qatar hoor. KSA steunt ze niet vanwege de voorgeschiedenis van Hamas (ze zijn ontstaan uit de Mb en de KSA is anti-MB).
Wat heeft Qatar precies gedaan voor de Palestijnse zaak? Hoeveel wapens hebben ze ze gegeven? Hoeveel militaire adviseurs uit Qatar lopen er rond? Qatar wil vooral de Arabische wereld gaan leiden, maar echt iets praktisch hebben ze niet gedaan.

quote:
Ook Egypte steunde Hamas met geld, wapens en logistieke steun. Het is dankzij Egypte en Morsi dat Isral de Gazastrook in 2012 niet aanviel.

Ja Hezbollah stuurde alleen raketten naar Hamas in 2008, wat is dat?. Waarom vielen ze zelf Isral niet binnen via het noorden. Waarom voerden ze niet al hun 40.000 raketten die ze toen hadden af op Isral i.p.v. een paar rakketten naar Hamas sturen.
Oh boy :')
Je wilt dat Hezbollah, met een paar duizend man, Isral even binnenvalt? Waarom denk je dat Hamas dat niet zelf even gedaan had?
Of nog beter, Egypte? 80 miljoen inwoners, leger met 1,5 miljoen man, goed getraind, goed bewapend, meer dan 200 F16's, tientallen Apache's, etc.

Af en toe vraag ik me echt af wat jij precies snuift, moet goed spul zijn.
theunderdogdinsdag 26 november 2013 @ 20:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 20:52 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

^O^

Dit soort mensen heeft Syri meer nodig.

trouwens als ik jou was zou ik nu gaan rennen aloulou, je krijgt een woedende veldkamp achter je aan.
Want?
Speculariumdinsdag 26 november 2013 @ 21:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 17:22 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nah, maar beelden en foto,s zeggen soms meer dan 1000 woorden.
Even nog op terugkomen.
Als er een relevant artikel is wat met NSFW foto's komt mogen die best geplaatst worden.
Maar dan het liefst als linkje om het een beetje netjes te houden voor andere users.
theunderdogdinsdag 26 november 2013 @ 21:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 21:08 schreef Specularium het volgende:

[..]

Even nog op terugkomen.
Als er een relevant artikel is wat met NSFW foto's komt mogen die best geplaatst worden.
Maar dan het liefst als linkje om het een beetje netjes te houden voor andere users.
Ik dacht dat veldkamp het onder een spoiler had geplaatst.
Baklava95dinsdag 26 november 2013 @ 21:12
quote:
8s.gif Op dinsdag 26 november 2013 20:55 schreef Peunage het volgende:

[..]

Nee dat hebben ze niet gezegd. Jij hebt 1 filmpje, waarin 1 man een scenario schetst. Dat had ik je toen ook uitgelegd. Hij heeft helemaal niet gezegd dat ze een bondgenootschap met Isral aan gaan, en ik kan je garanderen dat dat ook NOOIT gaat gebeuren.
Maar je hebt nog steeds niet uitgelegd hoe Hezbollah de backbone van Isral is....?

[..]

Wat heeft Qatar precies gedaan voor de Palestijnse zaak? Hoeveel wapens hebben ze ze gegeven? Hoeveel militaire adviseurs uit Qatar lopen er rond? Qatar wil vooral de Arabische wereld gaan leiden, maar echt iets praktisch hebben ze niet gedaan.

[..]

Oh boy :')
Je wilt dat Hezbollah, met een paar duizend man, Isral even binnenvalt? Waarom denk je dat Hamas dat niet zelf even gedaan had?
Of nog beter, Egypte? 80 miljoen inwoners, leger met 1,5 miljoen man, goed getraind, goed bewapend, meer dan 200 F16's, tientallen Apache's, etc.

Af en toe vraag ik me echt af wat jij precies snuift, moet goed spul zijn.
Ik snuif niet hoor, ben een vrome en tolerante Moslim.

Op de rest van het artikel ga ik niet reageren.
Heb er geen zin meer in om met jouw te discussiren.

SPOILER
Jij neemt me niet serieus vanwege me leeftijd dat is het. :')
Speculariumdinsdag 26 november 2013 @ 21:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 21:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik dacht dat veldkamp het onder een spoiler had geplaatst.
Linkje met waarschuwing is beter.
theunderdogdinsdag 26 november 2013 @ 21:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 21:13 schreef Specularium het volgende:

[..]

Linkje met waarschuwing is beter.
;)
IPA35dinsdag 26 november 2013 @ 21:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 20:52 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

^O^

Dit soort mensen heeft Syri meer nodig.

:')

En Qatar? Beter trekt Saoedi-Arabi die drol eens in.
IPA35dinsdag 26 november 2013 @ 21:28
Zou het waar kunnen zijn?

http://www.syrianperspect(...)-26-2013-bandar.html
Peunagedinsdag 26 november 2013 @ 21:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 21:12 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ik snuif niet hoor, ben een vrome en tolerante Moslim.

Op de rest van het artikel ga ik niet reageren.
Heb er geen zin meer in om met jouw te discussiren.

SPOILER
Jij neemt me niet serieus vanwege me leeftijd dat is het. :')
Als ik je niet serieus nam om je leeftijd had ik niet eens de tijd genomen om je post in het vorige topic te zoeken, te kopiren en hier weer een reactie onder te typen. Ik probeer je te helpen om dingen te begrijpen. Wie heeft jou nou verteld dat Hezbollah de backbone van Isral is?
IPA35dinsdag 26 november 2013 @ 21:51
quote:
8s.gif Op dinsdag 26 november 2013 21:49 schreef Peunage het volgende:

[..]

Als ik je niet serieus nam om je leeftijd had ik niet eens de tijd genomen om je post in het vorige topic te zoeken, te kopiren en hier weer een reactie onder te typen. Ik probeer je te helpen om dingen te begrijpen. Wie heeft jou nou verteld dat Hezbollah de backbone van Isral is?
Diezelfde mensen die zeggen dat Assad banden heeft met Isral zeker. Die heb je ook.
Baklava95dinsdag 26 november 2013 @ 21:53
quote:
8s.gif Op dinsdag 26 november 2013 21:49 schreef Peunage het volgende:

[..]

Als ik je niet serieus nam om je leeftijd had ik niet eens de tijd genomen om je post in het vorige topic te zoeken, te kopiren en hier weer een reactie onder te typen. Ik probeer je te helpen om dingen te begrijpen. Wie heeft jou nou verteld dat Hezbollah de backbone van Isral is?
Laat maar. :N :N :N 8)7 8)7 _O-
Peunagedinsdag 26 november 2013 @ 22:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 21:51 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Diezelfde mensen die zeggen dat Assad banden heeft met Isral zeker. Die heb je ook.
Jup, en Iran. Het is de bekende driehoek. Isral - Syri - Iran.
UpsideDowndinsdag 26 november 2013 @ 22:04
Het begin van een offensief van het leger in het noorden van Damascus. T-72's en BMP's worden klaargemaakt en gaan richting de snelweg om vervolgens een wijk te bestoken vanaf de snelweg. Terwijl de tanks op de vluchtstrook staan te vuren rijdt het verkeer door alsof het nooit anders is geweest. Vergelijkbare situaties hebben we al eerder gezien, het wendt schijnbaar toch. :P

theunderdogdinsdag 26 november 2013 @ 22:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 21:51 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Diezelfde mensen die zeggen dat Assad banden heeft met Isral zeker. Die heb je ook.
Zo gek is dat helemaal niet hoor.
theunderdogdinsdag 26 november 2013 @ 22:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 21:53 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Laat maar. :N :N :N 8)7 8)7 _O-
:')
IPA35dinsdag 26 november 2013 @ 22:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 22:05 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Zo gek is dat helemaal niet hoor.
Dat ze de Golan hebben afgestaan aan Isral of zo. Weet ik veel precies wat daar de reden voor was maar het komt erop neer dat het de schuld van de Alawieten was.
theunderdogdinsdag 26 november 2013 @ 22:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 22:08 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Dat ze de Golan hebben afgestaan aan Isral of zo. Weet ik veel precies wat daar de reden voor was maar het komt erop neer dat het de schuld van de Alawieten was.
Daar is geen enkele betrouwbare bron voor.

Mijn punt was alleen dat de wereld nooit zo zwart/wit in elkaar steekt dan veel mensen denken.
Alouloudinsdag 26 november 2013 @ 22:12
De inmiddels omgekomen Iranier in Syrie ergerde zich aan amateurisme van Assad's soldaten.

quote:
Friction between Iranian, Syrian soldiers surfaces
227905_mainimg.jpg

A pro-Syrian opposition website has published footage on YouTube of an Iranian Revolutionary Guard commander in Syria criticizing the callous behavior of the Assad regime’s forces toward the Syrian people. One clip shows commander Esmail Heydari, who was killed in an ambush in Aleppo province in August along with the filmmaker who recorded the footage, complaining of the “bad habits” of Syrian troops.

“I feel that some of the problems here [in Syria] stem from a cultural problem created by the army,” Heydari says in the video, comparing the behavior of Syrian forces to that of the Iranian military under Iran’s former shah, who is widely reviled in the Islamic Republic and regarded as an oppressive dictator.

“In my meetings with them [Syrian commanders], I am trying to tell them that success comes through winning the respect and trust of the people,” Heydari says.

“I told Syrian commanders, ‘you must be commanders of your people’s hearts, and not act in the Soviet way of just ordering their bodies,’” he says.

“But even when they are driving in their cars, they are kicking up dust on their people,” he complains.

“For some years, people here have been afraid of this army. This army should learn to respect its people,” Heydari says.

Comparing Syrian forces to his own troops, Heydari says that he and his Iranian soldiers have cultivated good relations with the people in the area of his command by treating people with respect and sharing food and medicine with local residents.

“When I want to eat, I’m trying to share our food with anyone around me. If someone is injured, we are trying to give them medical treatment the same as we treat ourselves,” he says.

The video also shows Heydari complaining about the lack of discipline among Syrian troops.

“Here as a cultural habit, they stay up until morning smoking nargileh and drinking mate [tea]. If their smoking and mate are cut off, they will cut off their defense,” he jokes.

Mate is consumed heavily in several rural regions of Syria, including the coast, where the Alawite sect of President Bashar Assad forms a large part of the population.

“We are trying to tell them it’s necessary to practice and drill instead of smoking,” Heydari says.

A separate clip shows Heydari criticizing a member of the Syrian “civil defense” in Aleppo and asking why a nearby engineering base had been left unguarded the previous night.

The Syrian soldier responds that the problem will be corrected, but adds that some of his men want to return to their homes because they’ve been on duty for the last 15 days.

Heydari tells the soldier that he should obtain permission from his commanding officer before departing, volunteering to talk to the Syrian commander to convey the request.

But in another indication of the conflicting ethos of Iranian and Syrian troops, Heydari adds that he himself has been away from his family for more than 48 days and that his own commander had rejected his request for permission to take a short leave.

“So I’m still here,” Heydari says.

The rebel Dawud Brigade is said to have ambushed Heydari’s unit in the province of Aleppo on Aug. 19, killing the commander, as well as cameraman Hadi Baghbani, who was embedded with the troops.

The brigade has periodically released clips of Baghbani’s footage to opposition websites and news outlets.

http://www.dailystar.com.(...)s.ashx#ixzz2lmvUE500
IPA35dinsdag 26 november 2013 @ 22:12
Wel jammer dat veel Assyrische organisaties de kant van de rebellen kiezen. En dat terwijl veel Assyrirs zelf redelijk pro-Assad zijn (uit pragmatische overwegingen).
Peunagedinsdag 26 november 2013 @ 22:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 22:12 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Daar is geen enkele betrouwbare bron voor.

Mijn punt was alleen dat de wereld nooit zo zwart/wit in elkaar steekt dan veel mensen denken.
Nee, maar logica dicteert dat Isral absoluut geen vrienden met Syri kan zijn gezien hun relatie met Hamas en Hezbollah. En dat gedoe met de Golan hoogte. En de constante Isralische bombardementen in Syri. En hun geschiedenis aan oorlogen en gebrek aan een vredesakkoord.
IPA35dinsdag 26 november 2013 @ 22:23
quote:
8s.gif Op dinsdag 26 november 2013 22:02 schreef Peunage het volgende:

[..]

Jup, en Iran. Het is de bekende driehoek. Isral - Syri - Iran.
Spannen natuurlijk allemaal samen tegen de Ummah, en dan vooral het voorbeeldige land Saoedi-Arabi.
theunderdogdinsdag 26 november 2013 @ 22:23
quote:
8s.gif Op dinsdag 26 november 2013 22:21 schreef Peunage het volgende:

[..]

Nee, maar logica dicteert dat Isral absoluut geen vrienden met Syri kan zijn gezien hun relatie met Hamas en Hezbollah. En dat gedoe met de Golan hoogte. En de constante Isralische bombardementen in Syri. En hun geschiedenis aan oorlogen en gebrek aan een vredesakkoord.
Het punt is juist dat "logica" hier niet echt relevant is.

Wij weten namelijk erg weinig van het conflict om logisch te kunnen redeneren. Heel veel dingen die daar gebeuren bereiken de media niet eens (daar ben ik van overtuigd).

En ik heb gewoon een natuurlijke wantrouwen jegens mensen met macht.
Peunagedinsdag 26 november 2013 @ 22:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 22:23 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Het punt is juist dat "logica" hier niet echt relevant is.

Wij weten namelijk erg weinig van het conflict om logisch te kunnen redeneren. Heel veel dingen die daar gebeuren bereiken de media niet eens (daar ben ik van overtuigd).

En ik heb gewoon een natuurlijke wantrouwen jegens mensen met macht.
Dat klinkt allemaal heel erg zweverig. Je beoordeelt een situatie natuurlijk met de variabelen die je kent en hebt. Niet op basis van allerlei mogelijke geheime allianties en bondgenootschappen die verborgen moeten worden met bombardementen en het steunen van elkaars vijanden. ;)
theunderdogdinsdag 26 november 2013 @ 22:32
quote:
8s.gif Op dinsdag 26 november 2013 22:28 schreef Peunage het volgende:

[..]

Dat klinkt allemaal heel erg zweverig. Je beoordeelt een situatie natuurlijk met de variabelen die je kent en hebt. Niet op basis van allerlei mogelijke geheime allianties en bondgenootschappen die verborgen moeten worden met bombardementen en het steunen van elkaars vijanden. ;)
Jij vindt dat dat zweverig klinkt, ik vind van niet.

De geschiedenis heeft vaak genoeg bewezen dat mensen met macht niet te vertrouwen zijn. sterker nog, ook uit exacte wetenschappelijke onderzoeken blijkt dat mensen met macht daadwerkelijk anders gaan denken: egostischer, oneerlijker enz enz.

En daarbij, natuurlijk moet je een situatie beoordelen op de variabelen die je kent en hebt. Daarom dat ik ook nooit een of ander complot ga aanhalen waarvan geen betrouwbare bron is. Dat neemt alleen niet weg dat ik van mening ben dat er meer in de wereld speelt dan waar wij bewust van zijn .
Intellectueeldinsdag 26 november 2013 @ 22:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 22:12 schreef Aloulou het volgende:
De inmiddels omgekomen Iranier in Syrie ergerde zich aan amateurisme van Assad's soldaten.
Wel een enorm suggestieve titel. Ja, hij had kritiek op het leger-cultuur in Syri, maar van frictie tussen Iraanse en Syrische soldaten was geen sprake. In tegenstelling zelfs, in die genoemde documentaire claimde Heydari dat door een ander aanpak, de Iraanse officieren geliefd waren onder de Syrische soldaten.
Alouloudinsdag 26 november 2013 @ 23:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 22:59 schreef Intellectueel het volgende:
Wel een enorm suggestieve titel. Ja, hij had kritiek op het leger-cultuur in Syri, maar van frictie tussen Iraanse en Syrische soldaten was geen sprake. In tegenstelling zelfs, in die genoemde documentaire claimde Heydari dat door een ander aanpak, de Iraanse officieren geliefd waren onder de Syrische soldaten.
Terechte klacht, doet me vermoeden dat deze krant pro-rebellen is. Of in ieder geval anti-Assad dan.

Ben jij niet ook van Libanese afkomst trouwens?
Veldkampwoensdag 27 november 2013 @ 00:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 22:59 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Wel een enorm suggestieve titel. Ja, hij had kritiek op het leger-cultuur in Syri, maar van frictie tussen Iraanse en Syrische soldaten was geen sprake. In tegenstelling zelfs, in die genoemde documentaire claimde Heydari dat door een ander aanpak, de Iraanse officieren geliefd waren onder de Syrische soldaten.
Dat deze krant Daily Star, in eigendom van de steenrijke Saoedisch-Libanese soennitische politieke dynastie Hariri, dit soort onzin verkondigt, is pure wanhoop.

Men poogt een wig te drijven en de regering verdeeld te tonen, terwijl de Syrische regering juist eenheid toont, tegenover terroristische wanorde en totale verdeeldheid opstandelingen.

Dat de oude Sovjet-tactieken en Sovjet-mentaliteit van Syrische hogere officieren een probleem was, dat bleek in 2012 duidelijk. Gewoon achtergebleven qua vorming.

De rest is gewoon zo dat Iranirs een fijngevoeliger volk zijn dan de meeste Arabieren (niet alle, ik zal niet alle Egyptenaren, Palestijnen en vooral niet de Libanezen zo omschrijven). Een hogere beschaving. Punt. Met alle respect voor de Arabische beschaving, maar de omgangsvormen zijn bij Perzirs gewoon beter. Arabieren lijken dan op Russen en Iranirs op Duitsers. Daar zit toch iets verschil tussen, al is het slechts uiterlijk.

Dit hele bericht is een oud herkauwd videootje dat ik al in augustus heb gezien.... :')

De Hariri's verliezen - met Saoediya - binnen Libanon ook steun, het lijkt er echt op dat Hezbollah zelfs enige sympathie bij wint, na de dodelijke zelfmoordaanslagen op (pro-Assad) gematigde soennitische imams, sjiitische doelen en onlangs de Iraanse ambassade in Libanon.
Veldkampwoensdag 27 november 2013 @ 00:05
De opstandelingen sluiten een staakt-het-vuren tijdens een vredesconferentie geheel uit:
http://www.aljazeera.com/(...)126153611592917.html
Veldkampwoensdag 27 november 2013 @ 00:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 23:11 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Terechte klacht, doet me vermoeden dat deze krant pro-rebellen is. Of in ieder geval anti-Assad dan.

Ben jij niet ook van Libanese afkomst trouwens?
Hariri-krantje, dus ja, anti-Assad. Duidelijk te merken. En veel copy paste van Reuters en Al Arabiya.... :N
Veldkampwoensdag 27 november 2013 @ 00:07
"Stalingrad" in Jobar...? ;)

Veldkampwoensdag 27 november 2013 @ 00:37
Rebel-zelfmoordactivist doodt 15 burgers bij bomaanslag in Somarieh bij Damascus:

http://www.dailystar.com.(...)v.ashx#axzz2lnUdtfwU

"rebels besieged in Douma" - De terroristen zijn dus, ook volgens Hariri-krantje, omsingeld en ingesloten, belegerd.

terroristen hebben drie vermeende "soldaten" en vijf burgers onthoofd, aldus Jabhat al Nusra, omdat zij "voor de hond Assad werkten en moslims verraden hebben."

Nabij Nabk heeft een ISIS-terroristengroep de leider van een (vermoedelijk VSL-)rebellengroep onthoofd, nadat ISIS hem van godslastering beschuldigd had en hem als afvallige beschouwde.

Vijf artsen, vijf ambulanceverpleegkundigen en twee ambulancechauffeurs door terroristen vermoord in Deir Attiyeh tijdens hun werk voor de burgers daar.
Intellectueelwoensdag 27 november 2013 @ 00:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 23:11 schreef Aloulou het volgende:
Terechte klacht, doet me vermoeden dat deze krant pro-rebellen is. Of in ieder geval anti-Assad dan.

Ben jij niet ook van Libanese afkomst trouwens?
Dailystar is inderdaad niet geheel objectief, om het maar enigszins eufemistisch te stellen. Nee, helaas. Niet van Libanese afkomst, al volg ik de politieke ontwikkelingen in Libanon wel op de voet.

quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 00:04 schreef Veldkamp het volgende:
Dat deze krant Daily Star, in eigendom van de steenrijke Saoedisch-Libanese soennitische politieke dynastie Hariri, dit soort onzin verkondigt, is pure wanhoop.

Men poogt een wig te drijven en de regering verdeeld te tonen, terwijl de Syrische regering juist eenheid toont, tegenover terroristische wanorde en totale verdeeldheid opstandelingen.
Sterker nog, men probeert een wig te drijven tussen de Iraanse troepen op de grond en de Syrische troepen. Kan iemand nog het bericht herinneren, dat verspreidt werd door dezelfde Saoedische/pro-rebellen bronnen, waarin werd geclaimd dat Assad zou zijn geliquideerd door een Iraanse lijfwacht?
Veldkampwoensdag 27 november 2013 @ 00:39
http://groundreport.com/v(...)religious-terrorism/

'Geweld gericht tegen Christenen in Syri is religieus terrorisme'....

Duhhhhh..... :') :?
Veldkampwoensdag 27 november 2013 @ 00:42
De kleine katten waren op voor de islamisten en terroristen....dus nu iets grotere katten gevangen:
BaAhp9PCEAA_cva.jpg

Ondertussen in Ghouta.....terroristen en mogelijk ingesloten mannelijke burgers hebben een leeuw uit de dierentuin geslacht en delen het vlees op. Haram, maar nu opeens halal.

Fatwa hier, fatwa daar.
Overal vies leeuwenhaar...
.

:D

Wel zielig voor die mannetjesleeuw. Het is daar wel HH, een Hongerherfst, in omsingeld Ghouta.

Het duurt niet lang meer. Dan zal het Syrische Arabische Leger erdoor breken en de laatste terreurcellen oprollen. En duizenden zullen zich wel overgeven. Alleszins de VSL-eenheden die sowieso al weinig zin in verdere opstand en burgeroorlog hebben. Niet willen wel amnestie nu.
Veldkampwoensdag 27 november 2013 @ 00:44
Terwijl de buitenlandse terroristen Syrische Christenen onthoofden, Alawieten doodschieten of de keel afsnijden, soennitische imams opblazen met zelfmoordaanslagen, behandelt het Syrische Arabische Leger deze gecapituleerde zwaargewonde Jordaanse takfiri-terrorist volgens de standaarden van Genve.....


Iets wat ze niet hoeven te doen, aangezien dit een ongeniformeerde franc-tireur en terrorist is. Een van tienduizenden terroristen.... :r :r
Intellectueelwoensdag 27 november 2013 @ 00:54
Ziet er redelijk opgezet uit. ^
IPA35woensdag 27 november 2013 @ 01:09
En maar roepen dat ze door de omsingeling van de Ghouta gebroken zijn, maar ondertussen wel ezels en leeuwen (!) moeten eten om niet om te komen van de honger :') .
Frikandelbroodjewoensdag 27 november 2013 @ 01:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 21:20 schreef IPA35 het volgende:

[..]

:')
Die zwakzinnigen die ze de kop af zouden hakken heeft Syri nodig ja :')

quote:
En Qatar? Beter trekt Saoedi-Arabi die drol eens in.
Wat Qatar?

quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2013 20:48 schreef expans het volgende:
Dat nieuwe Islamic Front heeft een soort document vrijgegeven;

https://docs.google.com/f(...)/view?pli=1&sle=true

Dit haal ik van reddit :P

[..]

Klinkt imo als een organisatie waar iedereen mee tevreden zou kunnen zijn, een die gewoon wil samenwerken met iedereen om van Assad af te zijn. Maarja, de praktijk wil nog weleens anders zijn.
Klinkt op het eerste gezicht niet zo heel verkeerd nee. Niet tegen Koerden en andere minderheden en ook niet geheel tegen democratie. Of ze het waarmaken heb ik dan weer een hard hoofd in. Jammer dat ze die buitendlandse jihadi's niet afwijzen.
IPA35woensdag 27 november 2013 @ 01:32
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 01:30 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Die zwakzinnigen die ze de kop af zouden hakken heeft Syri nodig ja :')

[..]

Wat Qatar?

Ga het lekker opnemen voor gekke Salafisten...

En Qatar is een nutteloze drol dat uit het Arabisch Schiereiland steekt.
Frikandelbroodjewoensdag 27 november 2013 @ 01:34
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 01:32 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ga het lekker opnemen voor gekke Salafisten...
:') :')

quote:
En Qatar is een nutteloze drol dat uit het Arabisch Schiereiland steekt.
Ja, en? De relevantie is.
Whiskers2009woensdag 27 november 2013 @ 01:35
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 01:32 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ga het lekker opnemen voor gekke Salafisten...

En Qatar is een nutteloze drol dat die uit het Arabisch Schiereiland steekt.
Zeg het dan iig in het NL..
expanswoensdag 27 november 2013 @ 11:19
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 01:30 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Die zwakzinnigen die ze de kop af zouden hakken heeft Syri nodig ja :')

[..]

Wat Qatar?

[..]

Klinkt op het eerste gezicht niet zo heel verkeerd nee. Niet tegen Koerden en andere minderheden en ook niet geheel tegen democratie. Of ze het waarmaken heb ik dan weer een hard hoofd in. Jammer dat ze die buitendlandse jihadi's niet afwijzen.
Ik denk dat geen enkel initiatief kans van slagen heeft zonder jihadisten op dit moment, die zijn gewoon te machtig omdat ze steun krijgen van oliesjeiks. Werken met zo iets als doel kan ook gebruikt worden om de jihadi's een beetje in toom te houden zodat ze niet losgaan op eigen houtje, om ze later op te ruimen.
theunderdogwoensdag 27 november 2013 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 00:44 schreef Veldkamp het volgende:
Terwijl de buitenlandse terroristen Syrische Christenen onthoofden, Alawieten doodschieten of de keel afsnijden, soennitische imams opblazen met zelfmoordaanslagen, behandelt het Syrische Arabische Leger deze gecapituleerde zwaargewonde Jordaanse takfiri-terrorist volgens de standaarden van Genve.....


Iets wat ze niet hoeven te doen, aangezien dit een ongeniformeerde franc-tireur en terrorist is. Een van tienduizenden terroristen.... :r :r
Als dit echt is dan zijn die mensen serieus tegen de extremistische Jihadisten.
Veldkampwoensdag 27 november 2013 @ 14:22
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 13:03 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Als dit echt is dan zijn die mensen serieus tegen de extremistische Jihadisten.
Tuurlijk is dit echt.

Als men de bomgordel en granaten kan deactiveren en de daders arresteren, gaan zij gewoon de gevangenis in voor reclassering.

Anderen, die hardnekkig door blijven schieten of steken, worden wel gedood door het Syrische leger.

Maar bijv. Filip De Winter kon in Damascus gewoon met Syrisch-Turkmeense en Turkse zelfmoordterroristen - bij wie de bomgordel niet afging door amateuristische montage - spreken in een militaire gevangenis.

Natuurlijk gaat men niet zachtzinnig met deze gevangenen om, maar tegenwoordig wordt dat van regeringszijde beter en meer gericht op re-integratie zoals bij deze Jordanir.
Veldkampwoensdag 27 november 2013 @ 14:23
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 01:09 schreef IPA35 het volgende:
En maar roepen dat ze door de omsingeling van de Ghouta gebroken zijn, maar ondertussen wel ezels en leeuwen (!) moeten eten om niet om te komen van de honger :') .
Terroristenpropaganda:
"We verscheuren nu in Ghouta al-Assad! Heerlijk! Assad gedood en gegeten!"

.. :)
Slayagewoensdag 27 november 2013 @ 14:52
IPA35woensdag 27 november 2013 @ 14:59
Mijn contact in Damascus bevestigd dat de 'Bastards of the F.S.A.' hun positie in de Ghouta hebben weten te versterken maar dat dit niet zo'n ramp is omdat ze toch te zwak zijn en het leger hen wel weer zal terugslaan (wat dus al deels is gebeurd).
Slayagewoensdag 27 november 2013 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 00:42 schreef Veldkamp het volgende:
De kleine katten waren op voor de islamisten en terroristen....dus nu iets grotere katten gevangen:
[ afbeelding ]

Ondertussen in Ghouta.....terroristen en mogelijk ingesloten mannelijke burgers hebben een leeuw uit de dierentuin geslacht en delen het vlees op. Haram, maar nu opeens halal.

Fatwa hier, fatwa daar.
Overal vies leeuwenhaar...
.

:D

Wel zielig voor die mannetjesleeuw. Het is daar wel HH, een Hongerherfst, in omsingeld Ghouta.

Het duurt niet lang meer. Dan zal het Syrische Arabische Leger erdoor breken en de laatste terreurcellen oprollen. En duizenden zullen zich wel overgeven. Alleszins de VSL-eenheden die sowieso al weinig zin in verdere opstand en burgeroorlog hebben. Niet willen wel amnestie nu.
walgelijk leedvermaak van iemand die zich "christen" noemt, maarja hypocrisie is vele "gelovigen" niet vreemd :{
Slayagewoensdag 27 november 2013 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 14:59 schreef IPA35 het volgende:
Mijn contact in Damascus bevestigd dat de 'Bastards of the F.S.A.' hun positie in de Ghouta hebben weten te versterken maar dat dit niet zo'n ramp is omdat ze toch te zwak zijn en het leger hen wel weer zal terugslaan (wat dus al deels is gebeurd).
je contact is gewoon een burger of iemand met verifieerbare informatie?
IPA35woensdag 27 november 2013 @ 15:13
quote:
6s.gif Op woensdag 27 november 2013 15:09 schreef Slayage het volgende:

[..]

je contact is gewoon een burger of iemand met verifieerbare informatie?
Gewoon een student.
IPA35woensdag 27 november 2013 @ 15:13
quote:
The Syrian Government is Giving Missiles to Kurdish Separatists
But it doesn’t make them friends

Pres. Bashar Al Assad has gifted a large stockpile of missiles to a group of Kurdish separatists occupying northeastern Syria, a report citing the Turkish military stated on Saturday.

Turkey’s Office of the General Commander of the Gendarmerie alleged that the Syrian government supplied more than 200 heat-sensitive, ground-to-air missiles to the Kurdish Democratic People’s Union or PYD, Turkey’s Bugn newspaper reported.

Additionally the report claims Pres. Bashar Al Assad equipped the PYD near Deir Ez Zor with five Russian-manufactured tanks and 10 artillery guns. If true, the weapons could give the Kurdish brigade the means to strengthen control over parts of northeastern Syria—and deploy a deterrence against any potential Turkish intervention in the war.

According to Jane’s Intelligence Weekly, Assad’s interest in the Kurdish militias may lie in their ability to disrupt rebel supply routes in and out of Iraq along the eastern border with Syria.

The Bugn report also claimed that Adnan Jamil Hairbek, a commander loyal to the Syrian government, arrived in the city of Ras al Ayn to coordinate attacks against nearby rebel brigades. Ras al Ayn was captured by Kurdish forces in October.

In October, heavy fighting broke out between the PYD and the Islamic State of Iraq and Syria for control of the Yaarubiya border crossing into Iraq—an important transit point for both weapons and rebels.

But in Qamishli, the capital of the Kurdish-dominated region in Syria, few would say that Assad and the PYD are allies.

“There is no peace between us and the Assad regime,” Giwan Ibrahim, a top commander in the Kurdish military, told The Daily Beast’s Jamie Dettmer.

This isn't surprising, as the PYD’s strategy is best characterized by pragmatism. Kurdish leaders attest they are fighting to ensure that their own cities like Qamishli remain safe, protecting them from being razed in internecine fighting like in Aleppo. But many Arab brigades seem to think if the PYD isn't fighting alongside the rebels, the Kurdish brigade must be implicitly against them.

On Nov. 12, the PYD made headlines when it declared an autonomous administration to govern the Kurdish-dominated parts of northeastern Syria. However, the separation was met with contention from Kurdish factions aligned with the Syrian National Coalition, which represents many of the opposition brigades in Syria.

A spokesman for the SNC, Bassam Youssef, said that the PYD’s declaration of autonomy would “harm the interests of the revolution.”

And as Jane’s Intelligence Weekly also pointed out, Turkey doesn't want to back the PYD’s decision for autonomy as it might embolden Kurdish separatists inside Turkey.

“The Kurds aren't harmful to Turkey. They have been living together as brothers for years,” PYD leader Salih Muslim said.

But in an effort to stave off PYD influence in Syria, the Turkish government and the KNC have deepened their relations. Nonetheless, in recent weeks violent spats between Turkish and Kurdish students at universities around Turkey—a reflection of heightened ethnic animosity in the region.

The Syrian government pulled out of the Kurdish-dominated areas of northeastern Syria in mid-2012, thereby freeing Kurds from an ethnically-repressive regime.
https://medium.com/war-is-boring/37068b3cabf9
theunderdogwoensdag 27 november 2013 @ 16:36
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 14:59 schreef IPA35 het volgende:
Mijn contact in Damascus bevestigd dat de 'Bastards of the F.S.A.' hun positie in de Ghouta hebben weten te versterken maar dat dit niet zo'n ramp is omdat ze toch te zwak zijn en het leger hen wel weer zal terugslaan (wat dus al deels is gebeurd).
Zulke contacten zijn heel leuk voor je persoonlijke ontwikkeling en kennis over dit conflict. In een discussie als dit is dat alleen best wel irrelevant.

Aangezien niemand je bron hier kent en het dus alles behalve objectief is.
IPA35woensdag 27 november 2013 @ 16:37
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Zulke contacten zijn heel leuk voor je persoonlijke ontwikkeling en kennis over dit conflict. In een discussie als dit is dat alleen best wel irrelevant.

Aangezien niemand je bron hier kent en het dus alles behalve objectief is.
Persoon in kwestie woont in de stad dus zal betrouwbaarder nieuwtjes kunnen ontvangen.
Persoon in kwestie is een Koerd en is alles behalve pro-Assad.

Hij is een student maar zit nu al een hele tijd zich thuis te vervelen omdat de school dicht is.
theunderdogwoensdag 27 november 2013 @ 16:39
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:37 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Persoon in kwestie woont in de stad dus zal betrouwbaarder nieuwtjes kunnen ontvangen.
Persoon in kwestie is een Koerd en is alles behalve pro-Assad.

Hij is een student maar zit nu al een hele tijd zich thuis te vervelen omdat de school dicht is.
En uhmm ik moet je geloven omdat jij het bent ofzo?
IPA35woensdag 27 november 2013 @ 16:40
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:39 schreef theunderdog het volgende:

[..]

En uhmm ik moet je geloven omdat jij het bent ofzo?
Wat valt er wel of niet te geloven?
theunderdogwoensdag 27 november 2013 @ 16:41
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:40 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Wat valt er wel of niet te geloven?
Er valt niets wel of niet te geloven.

Je kunt er alleen volkomen neutraal en apathisch onder blijven aangezien je geen betrouwbare informatie geeft.

Je zegt enkel en alleen "ik heb gehoord van die dat zus en zo".....
IPA35woensdag 27 november 2013 @ 16:43
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Er valt niets wel of niet te geloven.

Je kunt er alleen volkomen neutraal en apathisch onder blijven aangezien je geen betrouwbare informatie geeft.

Je zegt enkel en alleen "ik heb gehoord van die dat zus en zo".....
Dat klopt. Maar hoe denk je dat de NOS te werk gaat? Die halen het van Reuters en die halen hun nieuws van de Facebook pagina van SOHR.
theunderdogwoensdag 27 november 2013 @ 16:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:43 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar hoe denk je dat de NOS te werk gaat? Die halen het van Reuters en die halen hun nieuws van de Facebook pagina van SOHR.
Dit is wel erg zwart/wit. Want de NOS heeft wel degelijk Journalisten die daadwerkelijk objectief onderzoek proberen te doen.

Alleen in de basis heb je inderdaad gelijk. Daarom is het dus ook van belang dat mensen de media lezen vanuit meerdere landen .

Alleen zeggen dat je van iemand uit Damascus informatie hebt gekregen slaat op niets. Net zo goed ben je dat aan het verzinnen.
IPA35woensdag 27 november 2013 @ 16:48
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:47 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dit is wel erg zwart/wit. Want de NOS heeft wel degelijk Journalisten die daadwerkelijk objectief onderzoek proberen te doen.

Alleen in de basis heb je inderdaad gelijk. Daarom is het dus ook van belang dat mensen de media lezen vanuit meerdere landen .

Alleen zeggen dat je van iemand uit Damascus informatie hebt gekregen slaat op niets. Net zo goed ben je dat aan het verzinnen.
Nou ja zijn bericht was natuurlijk iets minder positief dat dat van pro-Syrische bronnen, die beweren dat de aanval volledig is afgeslagen, terwijl dit hoogstwaarschijnlijk maar deels het geval is geweest.
theunderdogwoensdag 27 november 2013 @ 16:50
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:48 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Nou ja zijn bericht was natuurlijk iets minder positief dat dat van pro-Syrische bronnen, die beweren dat de aanval volledig is afgeslagen, terwijl dit hoogstwaarschijnlijk maar deels het geval is geweest.
Je informatiebron is een verstandig iemand om niet pro-Assad te zijn. :P
IPA35woensdag 27 november 2013 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je informatiebron is een verstandig iemand om niet pro-Assad te zijn. :P
Maar hij snapt heel goed dat Assad honderd keer beter is dan de 'opstandelingen'.
theunderdogwoensdag 27 november 2013 @ 16:53
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:51 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Maar hij snapt heel goed dat Assad honderd keer beter is dan de 'opstandelingen'.
Je bent helemaal niet verplicht om een keuze te maken.
IPA35woensdag 27 november 2013 @ 16:54
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:53 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je bent helemaal niet verplicht om een keuze te maken.
Hij is dan ook vooral pro-Koerdisch.
theunderdogwoensdag 27 november 2013 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:54 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Hij is dan ook vooral pro-Koerdisch.
Sowieso "pro" iemand zijn in dit soort conflicten... :')
IPA35woensdag 27 november 2013 @ 17:10
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 16:56 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Sowieso "pro" iemand zijn in dit soort conflicten... :')
Hij is zelf een Koerd dus ja...
theunderdogwoensdag 27 november 2013 @ 17:22
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:10 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Hij is zelf een Koerd dus ja...
:')

Dus?
Intellectueelwoensdag 27 november 2013 @ 17:31
quote:
Iran en Turkije roepen op tot staakt-het-vuren Syri voor vredestop

Iran en Turkije hebben opgeroepen tot een staakt-het-vuren in Syri in aanloop naar de vredesconferentie in januari in Genve, meldt persbureau AFP op gezag van het Iraanse persbureau Mehr.

De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Ahmet Davutoglu en zijn Iraanse collega Javad Zarif deden deze oproep op een gezamenlijke persconferentie. Zarif zei dat “al onze pogingen erop gericht moeten zijn het conflict te beindigen en een staakt-het-vuren te bewerkstelligen, als het mogelijk is zelfs voor Genve II”.

Volgens Davutoglu moet er “niet twee maanden gewacht worden” om tot een mogelijke onderbreking van de gevechten te komen:

“Daarvoor nog moeten we voorbereidingen treffen om tot een staakt-het-vuren te komen, dat ervoor kan zorgen dat Genve II een succes wordt.”

De twee ministers zeiden “gelijke opvattingen” te hebben, waaronder het gegeven dat er geen militaire oplossing is voor de burgeroorlog in Syri. Iran is de voornaamste bondgenoot van president Bashar al-Assad, terwijl Turkije de rebellen in het land steunt. De oorlog in Syri duurt inmiddels al ruim 2,5 jaar voort en heeft al aan meer dan 120.000 mensen het leven gekost.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)r-vredesconferentie/
theunderdogwoensdag 27 november 2013 @ 17:35
quote:
Wat een hypocriet gedoe.

Iran en Turkije moeten hun bek houden. Ze hebben allebei openlijk partijen gekozen.

Turkije de kant van de Jihadisten en Iran de kant van Assad, en nu gaan ze allebei oproepen tot staakt het vuren? :') x miljoen.
Intellectueelwoensdag 27 november 2013 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:35 schreef theunderdog het volgende:

Wat een hypocriet gedoe.

Iran en Turkije moeten hun bek houden. Ze hebben allebei openlijk partijen gekozen.

Turkije de kant van de Jihadisten en Iran de kant van Assad, en nu gaan ze allebei oproepen tot staakt het vuren? :') x miljoen.
Hypocriet, of niet. Aan dat soort kwalificaties heeft het vredesproces helemaal niets. Sterker nog, elk regionale partij heeft een enigszins dubieuze rol gespeeld in het conflict.
theunderdogwoensdag 27 november 2013 @ 18:04
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 17:46 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Hypocriet, of niet. Aan dat soort kwalificaties heeft het vredesproces helemaal niets. Sterker nog, elk regionale partij heeft een enigszins dubieuze rol gespeeld in het conflict.
Natuurlijk, maar Turkije en Iran doen het heel openlijk.
expanswoensdag 27 november 2013 @ 18:34
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:04 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar Turkije en Iran doen het heel openlijk.
Dan is het toch juist beter dat ze beiden oproepen tot een tijdelijke wapenstilstand?
Geeft diplomatiek gezien ook een beter signaal af, en dat weten beide landen ook maar al te goed.

En gezien ze het tegelijk roepen kan je er van uitgaan dat er (geprobeert is) om onder de tafel wat afspraken te maken waar beide landen belang aan hebben.
theunderdogwoensdag 27 november 2013 @ 18:39
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:34 schreef expans het volgende:

[..]

Dan is het toch juist beter dat ze beiden oproepen tot een tijdelijke wapenstilstand?
Geeft diplomatiek gezien ook een beter signaal af, en dat weten beide landen ook maar al te goed.

En gezien ze het tegelijk roepen kan je er van uitgaan dat er (geprobeert is) om onder de tafel wat afspraken te maken waar beide landen belang aan hebben.
Nee, dat is hypocriet.
expanswoensdag 27 november 2013 @ 18:40
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:39 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, dat is hypocriet.
Wie is niet hypocriet?
theunderdogwoensdag 27 november 2013 @ 18:43
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:40 schreef expans het volgende:

[..]

Wie is niet hypocriet?
In dit conflict?

Rusland heb ik nog niet op hypocriet zien doen.

En China trouwens ook niet.
Intellectueelwoensdag 27 november 2013 @ 18:47
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:43 schreef theunderdog het volgende:
Rusland heb ik nog niet op hypocriet zien doen.
Rusland heeft ook meerdere malen opgeroepen tot een wapenstilstand, ondanks het feit dat ze Assad steunen. Net zo hypocriet dus.
theunderdogwoensdag 27 november 2013 @ 18:55
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:47 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Rusland heeft ook meerdere malen opgeroepen tot een wapenstilstand, ondanks het feit dat ze Assad steunen. Net zo hypocriet dus.
Ze steunen Assad niet op een zo,n openlijke manier als Iran en Turkije.

Iran heeft er een militie genaamd Hezbollah rondlopen en Turkije helpt de opstandelingen met wapens enz.

Nogmaals, vrijwel geen enkel land die zich heeft bemoeit in dit conflict heeft een schoon en eerlijk geweten. Maar ik ben van mening dat landen als Turkije en Iran sowieso hun bek moeten houden over een staakt het vuren.
Intellectueelwoensdag 27 november 2013 @ 19:00
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:55 schreef theunderdog het volgende:
Ze steunen Assad niet op een zo,n openlijke manier als Iran en Turkije.
Wat? Dit kan je niet menen. Er is geen ander partij als Rusland die zo openlijk haar steun aan Assad betuigt.

quote:
Iran heeft er een militie genaamd Hezbollah rondlopen en Turkije helpt de opstandelingen met wapens enz.
Hetzelfde geldt voor Rusland, die ook nog steeds wapens levert aan het Syrische leger.

quote:
Nogmaals, vrijwel geen enkel land die zich heeft bemoeit in dit conflict heeft een schoon en eerlijk geweten. Maar ik ben van mening dat landen als Turkije en Iran sowieso hun bek moeten houden over een staakt het vuren.
'Hun bek moeten houden'? Kom op, sla wat volwassenere taal uit. Turkije en Iran verdedigen beiden hun belangen, net zo als de meeste regionale landen dat doen. En dan heb ik het niet eens over landen als Frankrijk, VK, VS, etc. Als Turkije en Iran nu oproepen tot een staakt-het-vuren, en daadwerkelijk hun invloed uitoefenen om dat voor elkaar te krijgen, dan is dat prijzenswaardig.
theunderdogwoensdag 27 november 2013 @ 19:06
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 19:00 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Wat? Dit kan je niet menen. Er is geen ander partij als Rusland die zo openlijk haar steun aan Assad betuigt.

[..]

Hetzelfde geldt voor Rusland, die ook nog steeds wapens levert aan het Syrische leger.

[..]

'Hun bek moeten houden'? Kom op, sla wat volwassenere taal uit. Turkije en Iran verdedigen beiden hun belangen, net zo als de meeste regionale landen dat doen. En dan heb ik het niet eens over landen als Frankrijk, VK, VS, etc. Als Turkije en Iran nu oproepen tot een staakt-het-vuren, en daadwerkelijk hun invloed uitoefenen om dat voor elkaar te krijgen, dan is dat prijzenswaardig.
1: Voornamelijk slechts met woorden.

Landen als Amerika en Turkije steunen de rebellen echt met wapens en geld, al doet de VS dat nu ook wel wat minder.

2: Ze steunen ze altijd nog veel minder dan bijvoorbeeld Iran.

Maar ik vind de oproep van Rusland over het staakt het vuren net zo hypocriet hoor, daar niet van.

3: Allereerst bepaal ik zelf wat voor taal ik uitsla. Soms ik het beter om te zeggen waar het opstaat dan dat pseudo intellectuele geneuzel met dure woordjes.

Daarbij, jij vindt het prijzenswaardig, ik vind het hypocriet tot bijna walgelijk.
Intellectueelwoensdag 27 november 2013 @ 19:15
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 19:06 schreef theunderdog het volgende:
1: Voornamelijk slechts met woorden.
Jij hebt klaarblijkelijk met oogkloppen dit topic c.q. het conflict gevolgd. Niet serieus te nemen.
theunderdogwoensdag 27 november 2013 @ 19:17
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 19:15 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Jij hebt klaarblijkelijk met oogkloppen dit topic c.q. het conflict gevolgd. Niet serieus te nemen.
Ahja, dat is het makkelijkste h. :')

Troll vooral lekker verder. ^O^
Intellectueelwoensdag 27 november 2013 @ 19:29
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 19:17 schreef theunderdog het volgende:
Ahja, dat is het makkelijkste h. :')
Zegt degene die met simplistische en kinderachtige statements dit topic vult. Let's see. Rusland die Assad enkel met woorden steunt?

Van welk makelij zijn die Syrische gevechtsvliegtuigen? Al die MiGs die we zien rondvliegen zijn van Russische makelij. Hoe denk je dat het Syrische leger in staat is om die vliegtuigen te onderhouden, na 2 jaar intensief opereren. Waar denk je dat de reserveonderdelen voor deze vliegtuigen vandaan komen? Hoe denk je dat Assad in staat is om al die T-55, T-62 en T-72 tanks te onderhouden? Hoe zouden ze aan reserveonderdelen voor deze tanks en andere pantservoertuigen komen?

Jij hebt klaarblijkelijk al die berichten over Russische wapenleveringen, via Oekraense havens, gemist. Haal die kop van je eens uit het zand. Jammer dat veel mensen hier oftewel enorm onwetend zijn, of te partijdig zijn.
UpsideDownwoensdag 27 november 2013 @ 19:31
Een wapenstilstand in een burgeroorlog is vijwel onmogelijk. Er is geen centraal gezag, geen commandant die zijn troepen kan bevelen tot een bestand. Al die splintergroepjes doen in feite maar wat, al proberen ze naar de buitenwereld wel enige samenhang uit te stralen.
Intellectueelwoensdag 27 november 2013 @ 19:33
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 19:31 schreef UpsideDown het volgende:
Een wapenstilstand in een burgeroorlog is vijwel onmogelijk. Er is geen centraal gezag, geen commandant die zijn troepen kan bevelen tot een bestand. Al die splintergroepjes doen in feite maar wat, al proberen ze naar de buitenwereld wel enige samenhang uit te stralen.
Hoe snel zullen al die rebellengroepen luisteren als Turkije compleet de grens sluit, wapenleveringen niet meer via zijn grondgebied doorsluist en geen rebellen meer opneemt in ziekenhuizen in het grensgebied? Andersom, hoe snel denk je dat Assad luistert als Iran dreigt met het stoppen te steunen van zijn regime + leger? Een wapenstilstand is alleen mogelijk als belangrijke grenslanden en partijen een dergelijke initiatief steunen.
theunderdogwoensdag 27 november 2013 @ 19:38
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 19:29 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Zegt degene die met simplistische en kinderachtige statements dit topic vult. Let's see. Rusland die Assad enkel met woorden steunt?

Van welk makelij zijn die Syrische gevechtsvliegtuigen? Al die MiGs die we zien rondvliegen zijn van Russische makelij. Hoe denk je dat het Syrische leger in staat is om die vliegtuigen te onderhouden, na 2 jaar intensief opereren. Waar denk je dat de reserveonderdelen voor deze vliegtuigen vandaan komen? Hoe denk je dat Assad in staat is om al die T-55, T-62 en T-72 tanks te onderhouden? Hoe zouden ze aan reserveonderdelen voor deze tanks en andere pantservoertuigen komen?

Jij hebt klaarblijkelijk al die berichten over Russische wapenleveringen, via Oekraense havens, gemist. Haal die kop van je eens uit het zand. Jammer dat veel mensen hier oftewel enorm onwetend zijn, of te partijdig zijn.
Ik ontken dit helemaal nergens. Ik zeg alleen dat Iran Assad en zijn troepen altijd nog meer steunt dan Rusland.

En daarom ben ik van mening dat een land als Iran sowieso niet moet komen praten over een staakt het vuren. Dat is alles wat ik zeg.
UpsideDownwoensdag 27 november 2013 @ 19:38
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 19:33 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Hoe snel zullen al die rebellengroepen luisteren als Turkije compleet de grens sluit, wapenleveringen niet meer via zijn grondgebied doorsluist en geen rebellen meer opneemt in ziekenhuizen in het grensgebied? Andersom, hoe snel denk je dat Assad luistert als Iran dreigt met het stoppen van zijn regime + leger? Een wapenstilstand is alleen mogelijk als belangrijke grenslanden en partijen een dergelijke initiatief steunen.
Er zullen altijd een aantal zo doorgedraaid zijn dat ze overal schijt aan hebben, en als de n ook maar een kick geeft escaleert het vaak meteen weer onder het mom van 'zelfverdediging'. En daarbij, ik zie dat Turkije of Iran nog niet snel doen, veel woorden maar weinig daden.
Peunagewoensdag 27 november 2013 @ 19:46
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 19:38 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik ontken dit helemaal nergens. Ik zeg alleen dat Iran Assad en zijn troepen altijd nog meer steunt dan Rusland.

En daarom ben ik van mening dat een land als Iran sowieso niet moet komen praten over een staakt het vuren. Dat is alles wat ik zeg.
Wie kan er dan wel over praten? Zo'n beetje iedereen zit er vuistdiep in. Maar je kunt wel onderscheid maken in 2 categorien. Iran en Rusland willen dat dit stopt en dat Syri, hun bondgenoot, weer stabiel wordt. Landen als de VS, SA, Qatar en Turkije zien Syri(of het huidige Syri iig), als vijand of tegenstander. Van hun hoeft Syri niet stabiel te worden.
theunderdogwoensdag 27 november 2013 @ 19:53
quote:
8s.gif Op woensdag 27 november 2013 19:46 schreef Peunage het volgende:

[..]

Wie kan er dan wel over praten? Zo'n beetje iedereen zit er vuistdiep in. Maar je kunt wel onderscheid maken in 2 categorien. Iran en Rusland willen dat dit stopt en dat Syri, hun bondgenoot, weer stabiel wordt. Landen als de VS, SA, Qatar en Turkije zien Syri(of het huidige Syri iig), als vijand of tegenstander. Van hun hoeft Syri niet stabiel te worden.
Mag ik daar heel eerlijk over zijn?

Ik ben van mening dat ieder land die een partij heeft gekozen (Rebellen of de troepen van assad) en die partij ook geholpen heeft met allerlei zaken niet moet komen praten over staakt het vuren.

Maar let op: wat ik hier zeg is geen universele waarheid ofzo, slechts mijn emotie/gevoel.
IPA35woensdag 27 november 2013 @ 22:13
Deir Attiyeh heroverd.
Nog niet bevestigd maar goed...
theunderdogwoensdag 27 november 2013 @ 22:21
http://www.nu.nl/buitenla(...)t-macht-afstaan.html

Goede zaak dat Assad niet de macht weggeeft.
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 00:59
quote:
6s.gif Op woensdag 27 november 2013 15:08 schreef Slayage het volgende:

[..]

walgelijk leedvermaak van iemand die zich "christen" noemt, maarja hypocrisie is vele "gelovigen" niet vreemd :{
Ik heb medelijden met de leeuw..... :'( Echt....

(]En natuurlijk met de gegijzelde burgers als menselijk schild.)
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 01:00
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 22:13 schreef IPA35 het volgende:
Deir Attiyeh heroverd.
Nog niet bevestigd maar goed...
Laten wij het hopen!
Slayagedonderdag 28 november 2013 @ 01:16
hoe groot zijn deze iraakse sihia milities eigenlijk die voor assad strijden? een paar honderd of hebben we het over 1000en?

http://www.liveleak.com/view?i=828_1385581233
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 01:23
quote:
6s.gif Op donderdag 28 november 2013 01:16 schreef Slayage het volgende:
hoe groot zijn deze iraakse sihia milities eigenlijk die voor assad strijden? een paar honderd of hebben we het over 1000en?

http://www.liveleak.com/view?i=828_1385581233
Wat zeggen ze hier voornamelijk op de achtergrond?
Slayagedonderdag 28 november 2013 @ 01:32
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 01:23 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat zeggen ze hier voornamelijk op de achtergrond?
zal wel iets met "assad honden en shia honden" zijn
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 01:36
quote:
6s.gif Op donderdag 28 november 2013 01:32 schreef Slayage het volgende:

[..]

zal wel iets met "assad honden en shia honden" zijn
Oh, je verstaat geen Arabisch?
Intellectueeldonderdag 28 november 2013 @ 04:38
quote:
6s.gif Op donderdag 28 november 2013 01:16 schreef Slayage het volgende:
hoe groot zijn deze iraakse sihia milities eigenlijk die voor assad strijden? een paar honderd of hebben we het over 1000en?

http://www.liveleak.com/view?i=828_1385581233
15.000 las ik eerder.
Montaguidonderdag 28 november 2013 @ 07:57
quote:
8s.gif Op woensdag 27 november 2013 19:46 schreef Peunage het volgende:

[..]

Landen als de VS, SA, Qatar en Turkije zien Syri(of het huidige Syri iig), als vijand of tegenstander. Van hun hoeft Syri niet stabiel te worden.
Waarom willen deze landen geen stabiel Syri?

M.i. kan je alleen maar stellen dat ze geen stabiel Syri willen als dat een stabiel Syri is met een Assad aan de macht. Dat is toch wel een verschil.

Then again.....ook een Syri met Assad aan de macht zal never nooit niet een stabiel Syri meer worden.
firefly3donderdag 28 november 2013 @ 08:17
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 18:43 schreef theunderdog het volgende:

[..]

In dit conflict?

Rusland heb ik nog niet op hypocriet zien doen.

En China trouwens ook niet.
Rusland niet hypocriet met zijn mega wapen contract met assad?? Ga toch weg lol.
Alouloudonderdag 28 november 2013 @ 10:42
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 01:17 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Is die zanger homo?
Homo's heb je niet in de Arabische landen :{w Alleen in het Westen.
Isetmyfriendsonfiredonderdag 28 november 2013 @ 10:47
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 10:42 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Homo's heb je niet in de Arabische landen :{w Alleen in het Westen.
Proest _O-
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 12:02
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 01:17 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Is die zanger homo?
Hoezo? Onwaarschijnlijk in Syri lijkt mij......
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 12:02
quote:
1s.gif Op donderdag 28 november 2013 12:02 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Hoezo? Onwaarschijnlijk in Syri lijkt mij......
Aloulou maakte een grapje, maar jij meent het nog serieus ook volgens mij... :')
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 12:04
quote:
6s.gif Op donderdag 28 november 2013 01:16 schreef Slayage het volgende:
hoe groot zijn deze iraakse sihia milities eigenlijk die voor assad strijden? een paar honderd of hebben we het over 1000en?

http://www.liveleak.com/view?i=828_1385581233
Naar schatting 6.500.

Vooral in Sayyeda Zaynab, in grensregio Deir Ezzour en belegerde sjiitische dorpen.

Vooral rondom Sayedda Zaynab bij Damascus echter.

Het Syrische Arabische Nationale Leger is overigens voor zeker 75% soennitisch.

De NDF kent veel Druzen en Christenen als leden.....
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 12:05
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 12:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Aloulou maakte een grapje, maar jij meent het nog serieus ook volgens mij... :')
Hoezo? Denk niet dat men daar zo mee naar buiten zou treden in Syri. :N
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 12:07
quote:
1s.gif Op donderdag 28 november 2013 12:05 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Hoezo? Denk niet dat men daar zo mee naar buiten zou treden in Syri. :N
Natuurlijk wel, zelfs in Saoedi Arabi kan dat gewoon.
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 12:15
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 12:07 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, zelfs in Saoedi Arabi kan dat gewoon.
Die moordende homoprins al Saud uit Londen bedoel je?
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 12:17
quote:
1s.gif Op donderdag 28 november 2013 12:15 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Die moordende homoprins al Saud uit Londen bedoel je?
Nee, die bedoel ik niet.
Slayagedonderdag 28 november 2013 @ 13:06
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 01:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Oh, je verstaat geen Arabisch?
nee ;(
Baklava95donderdag 28 november 2013 @ 13:40
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 10:42 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Homo's heb je niet in de Arabische landen :{w Alleen in het Westen.
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-

Goeie.

Je lijkt Mahmoud Ahmedninejad wel.
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 15:38
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 13:40 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-

Goeie.

Je lijkt Mahmoud Ahmedninejad wel.
Dat was sarcasme/cynisme.
Frikandelbroodjedonderdag 28 november 2013 @ 17:30
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 11:19 schreef expans het volgende:

[..]

Ik denk dat geen enkel initiatief kans van slagen heeft zonder jihadisten op dit moment, die zijn gewoon te machtig omdat ze steun krijgen van oliesjeiks. Werken met zo iets als doel kan ook gebruikt worden om de jihadi's een beetje in toom te houden zodat ze niet losgaan op eigen houtje, om ze later op te ruimen.
Zit wat in. Aan de andere kant zal het aantal buitenlandse jihadi's ook gaan toenemen wanneer je ze niet bestrijdt. Maakt het ook weer lastiger om ze later op te ruimen. Lastige keuze.

quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2013 19:33 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Hoe snel zullen al die rebellengroepen luisteren als Turkije compleet de grens sluit, wapenleveringen niet meer via zijn grondgebied doorsluist en geen rebellen meer opneemt in ziekenhuizen in het grensgebied? Andersom, hoe snel denk je dat Assad luistert als Iran dreigt met het stoppen te steunen van zijn regime + leger? Een wapenstilstand is alleen mogelijk als belangrijke grenslanden en partijen een dergelijke initiatief steunen.
En hoe zit het met de rebellen aan de grenzen met Libanon, Jordani en Irak? Wapensmokkel? De meerderheid van de wapens van de rebellen komen ook uit het arsenaal van het Syrische leger zelf.

Wapenstilstand lijkt me gewoonweg onmogelijk.
Intellectueeldonderdag 28 november 2013 @ 18:29
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 17:30 schreef Frikandelbroodje het volgende:
En hoe zit het met de rebellen aan de grenzen met Libanon, Jordani en Irak? Wapensmokkel? De meerderheid van de wapens van de rebellen komen ook uit het arsenaal van het Syrische leger zelf.

Wapenstilstand lijkt me gewoonweg onmogelijk.
Jordanie zal wat dat betreft cruciaal zijn. In Libanon kan Hezbollah + de reguliere Libanese leger de aanvoerlijnen nog wel enigszins blokkeren, en men kan het Iraakse leger ook enigszins aansporen om de touwtjes iets strakker aan te halen aan de grens. Alhoewel volgens mij de meest wapens gewoon via Turkije binnenstromen, sinds Noord-Syrie grotendeels in handen is van de rebellen. Via het zuiden, grens met Jordani dus, is het veel moeilijker om wapens naar het noorden te smokkelen, gezien het Syrische leger centraal-Syrie grotendeels in handen heeft.
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 18:35
http://www.ad.nl/ad/nl/13(...)h-terreur-Irak.dhtml
Whiskers2009donderdag 28 november 2013 @ 19:38
media_xl_1971248.jpg
Meer dan 3 miljoen mensen zijn Syri uitgevlucht vanwege de oorlog. Dat hebben de Verenigde Naties bekendgemaakt. De Unhcr, de vluchtelingenorganisatie van de VN, zegt dat er een 'geweldige' internationale steun moet komen voor de landen die de vluchtelingen opvangen, voornamelijk de buurlanden van het geteisterde land.

De landen waar de ontheemden zijn neergestreken hebben dringend hulp nodig, aldus de UNHCR. De VN heeft tot nu toe omgerekend 625 miljoen euro uitgegeven. Maar alleen al in Jordani, waar ongeveer 600.000 Syrirs zitten, kost de opvang dit jaar 1,2 miljard euro.

Ook Turkije en het kleine Libanon worden overspoeld door Syrische vluchtelingen, die daar maar weinig mogelijkheden hebben om zichzelf te bedruipen. De uittocht is nog niet ten einde. Veel Syrirs zijn nog in eigen land op zoek naar een veilig heenkomen en iedere dag besluiten duizenden mensen toch maar de grens over te steken.

Bron: Volkskrant[/quote]
Whiskers2009donderdag 28 november 2013 @ 19:40
quote:
Syrische regering gaat naar conferentie in Genve - maar Assad moet blijven

media_xl_1968356.jpg
Het Syrische regime bevestigt dat het deel zal nemen aan de vredesconferentie die op 22 januari wordt gehouden in Genve. Haar prioriteit zal zijn om 'het terrorisme te elimineren', zo wordt vandaag op de Syrische staatstelevisie gemeld. Het zal de eerste keer zijn dat afvaardigingen van de rebellen en het regime samen rond de tafel zitten.

Het regime van Assad heeft eerder al gezegd dat het 'in principe' wil deelnemen aan de conferentie, maar tegelijkertijd bleef Damascus volhouden dat ze niet wil onderhandelen met terroristen, een term die het regime gebruikt voor alle tegenstanders. Nu heeft het regime toegezegd naar Genve te komen, maar het zal zich blijven verzetten tegen de roep om het vertrek van president Bashar al-Assad, aldus de staatsmedia.

De VN, de VS en Rusland proberen al maandenlang om de strijdende partijen in Syri rond de tafel te krijgen. Gisteren maakte de secretaris-generaal van de Verenigde Naties, Ban Ki-moon, de datum bekend.

Voorwaarden
De Syrische Nationale Raad, een coalitie van oppositiegroepen, wil wel praten, maar stelt wel voorwaarden. Het regime zou eerst vrouwen en kinderen uit gevangenissen moeten vrijlaten en hulporganisaties toegang geven tot belegerde steden. Daarnaast eist de oppositie een overgangsregime zonder president Bashar al-Assad.

Assad weigert echter op te stappen. In antwoord op landen die de oppositie in deze eis steunen, zei de Syrische staatstelevisie vandaag dat 'het koloniale tijdperk voorbij is'.

Bron: Volkskrant
Whiskers2009donderdag 28 november 2013 @ 19:41
quote:
VS bereid chemische wapens Syri op zee te vernietigen

media_xl_1969978.jpg
De Verenigde Staten zijn bereid de taak op zich te nemen om een deel van het chemischewapenarsenaal van Syri op zee te vernietigen. Volgens de regering van president Barack Obama moet dat aan boord van een Amerikaans schip in internationale wateren gebeuren, bij voorkeur in de Middellandse Zee. Dat hebben ingewijde bronnen in Washington woensdagavond gezegd.

Het schip dat voor de operatie moet worden gebruikt is de 213 meter metende Cape Ray, eigendom van de Amerikaanse regering. Voor de vernietiging van de chemische wapens wordt, volgens het voorstel, een methode gebruikt die is ontwikkeld door het Pentagon, maar die nooit daadwerkelijk is toegepast. De Cape Ray zou beschermd moeten worden door Amerikaanse oorlogsbodems, aldus de bronnen.

Eerder heeft de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) laten weten sterk te overwegen om het gifgasarsenaal van Syri op zee te vernietigen, omdat de organisatie er maar niet in slaagt een land te strikken voor de riskante ontmantelingsklus.

De in Den Haag gevestigde organisatie, die door de Verenigde Naties is belast met het opruimen van het chemischewapenarsenaal van de Syrische president Bashar Assad, sluit volgens woordvoerder Christian Chartier geen enkele optie uit. Chartier noemde de vernietiging van het gifgas op een schip of ponton een 'bruikbare' mogelijkheid.

Een aantal landen heeft al aangeboden te helpen de chemische wapens uit Syri weg te halen, maar een laatste rustplaats voor het wapentuig werd maar niet gevonden.

Bron: Volkskrant
Frikandelbroodjedonderdag 28 november 2013 @ 20:04
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 18:29 schreef Intellectueel het volgende:

[..]

Jordanie zal wat dat betreft cruciaal zijn. In Libanon kan Hezbollah + de reguliere Libanese leger de aanvoerlijnen nog wel enigszins blokkeren, en men kan het Iraakse leger ook enigszins aansporen om de touwtjes iets strakker aan te halen aan de grens. Alhoewel volgens mij de meest wapens gewoon via Turkije binnenstromen, sinds Noord-Syrie grotendeels in handen is van de rebellen. Via het zuiden, grens met Jordani dus, is het veel moeilijker om wapens naar het noorden te smokkelen, gezien het Syrische leger centraal-Syrie grotendeels in handen heeft.
Lijk me niet realistisch.

Wat doen het Libanese leger en hezbollah nu dan? Die hebben al geprobeerd grip te krijgen op de wapensmokkel. Libanese leger stelt sowieso niet zoveel voor Er zijn nu eenmaal ook (soennitische) grensdorpen die sympathiseren met de rebellie dat hou je niet zomaar tegen. Hetzelfde geldt voor Irak.

Kijk bijv eens naar de gazastrook, Isral krijgt het niet eens voor elkaar om de wapensmokkel te stoppen over een grensstrookje van nog geen 15 km. Hoe wou je dat voor elkaar krijgen in een land met een totale grens van ruim 2200km?
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 20:50
De Christelijke provinciestad Deir Attiyeh in het gouvernement Damascus is bevrijd en van terroristen gezuiverd door het Syrische Arabische Nationale Leger (SAA) met behulp van NDF-militievrijwilligers.

http://www.presstv.ir/det(...)es-deir-atiyah-town/

In het lokale ziekenhuis werden door de terroristen met handgranaten tientallen doden gemaakt tijdens de terugtocht. :r
IPA35donderdag 28 november 2013 @ 20:57
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 20:50 schreef Veldkamp het volgende:
In het lokale ziekenhuis werden door de terroristen met handgranaten tientallen doden gemaakt tijdens de terugtocht. :r
Het zijn echte ratten :r .
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 20:59

De eveneens Christelijke stad al-Nabek (Nabk) in Qalamoun werd eveneens heroverd door het Syrische leger met hulp van enige Hezbollah-adviseurs. Minimale verliezers. (Bevestiging komt nog in artikelen).
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 21:00
Gevechten in centrum van de Industrile Stad van Sjeik Najjar ten noordoosten van Aleppo. Het Syrische Leger rukt er snel op:

http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13920907000649
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 21:00
Russische militaire adviseurs in Jemen gedood bij aanslag takfiri-salafisten Al Qa'da

http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13920905001488
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 21:01
http://www.almanar.com.lb(...)=20&cid=23&fromval=1
IPA35donderdag 28 november 2013 @ 21:02
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 21:00 schreef Veldkamp het volgende:
Gevechten in centrum van de Industrile Stad van Sjeik Najjar ten noordoosten van Aleppo. Het Syrische Leger rukt er snel op:

http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13920907000649
Als het westelijke deel heroverd wordt dan is het alleen nog maar een stukje platteland tot aan de gevangenis.
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 21:02
Strategische stad Dair Attiyah heroverd door Syrisch Leger, aldus Chinese staatstelevisie:
http://news.xinhuanet.com(...)1/28/c_132926513.htm
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 21:04
Syrisch Leger vernietigt terroristen bij Marj Al Sultan ten oosten van Damascus:
http://www.presstv.ir/det(...)es-mopup-operations/

De omsingelde opstandelingen ten (noord)oosten van Damascus worden elke dag n voor n 'opgewreven' zoals Duitsers zeggen....
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 21:04
Neef van Libanese Hezbollah-minister gesneuveld in Qalamoun, Syri

http://gulfnews.com/news/(...)d-in-syria-1.1261056
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 21:05
Russische ambassade in Damascus getroffen door mortiergranaat: n dode

http://www.presstv.ir/det(...)ssia-embassy-attack/
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 21:07
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 20:57 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Het zijn echte ratten :r .
Want?

Het is een conflict, dan gebeuren dat soort zaken.
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 21:08
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 21:02 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Als het westelijke deel heroverd wordt dan is het alleen nog maar een stukje platteland tot aan de gevangenis.
Denk er maar niet te gemakkelijk over. Maar inderdaad vermoed ik dat men de ring groter wil maken en dan de Centrale Gevangenis met mortiergranaten en precisie-artillerie wil uitrusten als steunpunt bij het gesloten houden van een ring rondom de stad Aleppo. Dit om de opstandelingen (dan omsingeld, nu nog steeds niet volledig) dan de genadeslag te geven.

Toch zal het nog wel heel veel voeten in de aarde hebben.....
IPA35donderdag 28 november 2013 @ 21:08
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 21:07 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Want?

Het is een conflict, dan gebeuren dat soort zaken.
Burgers uitmoorden in een ziekenhuis?
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 21:09
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 21:08 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Burgers uitmoorden in een ziekenhuis?
Uhu, er is vrijwel geen conflict/oorlog waar dat soort zaken niet gebeuren.
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 21:09
'Syri: een nieuw front opent zich in de strategische Qalamoun'

Inname van het al-Qalamoun-gebergte zal de opstand een zeer grote vertraging/slag toebrengen.....
http://www.rfi.fr/moyen-o(...)rt-bataille-qalamoun
IPA35donderdag 28 november 2013 @ 21:11
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 21:08 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Denk er maar niet te gemakkelijk over. Maar inderdaad vermoed ik dat men de ring groter wil maken en dan de Centrale Gevangenis met mortiergranaten en precisie-artillerie wil uitrusten als steunpunt bij het gesloten houden van een ring rondom de stad Aleppo. Dit om de opstandelingen (dan omsingeld, nu nog steeds niet volledig) dan de genadeslag te geven.

Toch zal het nog wel heel veel voeten in de aarde hebben.....
Ze zitten nu in het centrum van dat industrieterrein en winnen terrein. Als ze het westelijk deel hebben dan zijn ze in feite bij de gevangenis. Op open terrein zijn de ratten immers kansloos.

Kijk maar:

http://wikimapia.org/#lan(...)leppo-Central-Prison
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 21:11
* Grote nederlagen voor de opstandelingen in het gouvernement Homs;

* Het Syrische Arabische Leger bereidt de slag tegen de stad Yabroud, een centrum van de opstandelingen, voor in en rondom Qalamoun.

* Turkije heeft "sinds kortgeleden" de steun aan Jabhat al Nusra beindigd en treedt nu vaker op tegen wapensmokkel aan JAN en ISIS, niet tegen wapensteun aan VSL echter.
IPA35donderdag 28 november 2013 @ 21:12
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 21:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Uhu, er is vrijwel geen conflict/oorlog waar dat soort zaken niet gebeuren.
Oh?

Als je moet terugtrekken dood je even snel de burgers?! Waar is dat nog meer gebeurd dan?

En dan voor mensen die beweren het land te willen bevrijden van een 'moorddadige dictator'.
Het zou hilarisch zijn ware het niet dat het allemaal zeer triest is.
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 21:13
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 21:11 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ze zitten nu in het centrum van dat industrieterrein en winnen terrein. Als ze het westelijk deel hebben dan zijn ze in feite bij de gevangenis. Op open terrein zijn de ratten immers kansloos.

Kijk maar:

http://wikimapia.org/#lan(...)leppo-Central-Prison
Ze moeten eerst nog westelijk en noordelijk Sjeik Najjar Industrile Zone geheel uitkammen.

Daarna kan men inderdaad via de Centrale Gevangenis en het Kindi-ziekenhuis een cordon sanitaire aanleggen.
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 21:14
Vijf dokters en vier verpleegkundigen (door rebellen) vermoord in het ziekenhuis van Deir Attiyeh, aldus het oppositonele 'Observatorium'.
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 21:15
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 21:12 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Oh?

Als je moet terugtrekken dood je even snel de burgers?! Waar is dat nog meer gebeurd dan?

En dan voor mensen die beweren het land te willen bevrijden van een 'moorddadige dictator'.
Het zou hilarisch zijn ware het niet dat het allemaal zeer triest is.
Dat soort zaken gebeuren vrijwel overal, Libi, Mali de Afrikaanse republiek enz enz.

Onschuldige burgers zijn in dit soort conflicten altijd het slachtoffer. Treurig, maar het tis zoooo.
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 21:16
Buitenlandse takfiri-salafisten van ISIS-terreurorganisatie onthoofden zes Syrische VSL-opstandelingen:

http://english.al-akhbar.(...)s-execute-six-rebels

:r

Saudi%20cartoon2.jpg

article-2420263-1BCD7822000005DC-230_636x408.jpg
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 21:23
Gisteren berichtte het Syrische Journaal over de uitbraakpogingen van de opstandelingen vanuit hun omsingeling ten noordoosten van Damascus-Stad:

Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 21:24
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 21:27
Ook het archeologisch museum van Deir Attiyeh, een historische stad die teruggaat op de Romeinse en later Byzantijnse (Oost-Romeinse) tijd en vernoemd naar Theodorus Paulus (een legionair), is zojuist bevrijd.

Helaas lijkt het erop dat het museum door de terroristen eerst zorgvuldig is geplunderd, maar nog niets van bekend.... :'(

http://breakingnews.sy/en/article/29857.html
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 21:28
Saoedische koning Abdullah tegen President Libanon: Libanees Leger moet Hezbollah bestrijden!

http://english.al-akhbar.(...)must-fight-hezbollah
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 21:29
Zaten de Saoedische geheime diensten achter de liquidatie van de VSL-Al-Tawheed-rebellenleider Abdul Qader al-Saleh in Aleppo?

http://english.al-akhbar.(...)ed-opposition-leader
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 21:31
Gematigde soennitische islam in Syri: aangevallen door oppositie, gewantrouwd door staatsveiligheid
http://english.al-akhbar.(...)-state-and-militants

Belangrijk artikel om Syri en de meeste soennieten daar te begrijpen! :)
Baklava95donderdag 28 november 2013 @ 21:47
Veldkamp komt weer met zijn propaganda.

Hij is back. :') :') :') :') :') :') .
IPA35donderdag 28 november 2013 @ 21:48
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 21:47 schreef Baklava95 het volgende:
Veldkamp komt weer met zijn propaganda.

Hij is back. :') :') :') :') :') :') .
Zo voel jij je nu zeker?

Baklava95donderdag 28 november 2013 @ 21:49
quote:
Nee wij Koerden voelen ons nooit zo.

Ik voel me meer zo, :N :N :N :') :') :') :N :N :N
IPA35donderdag 28 november 2013 @ 21:51
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 21:49 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Nee wij Koerden voelen ons nooit zo.

Ik voel me meer zo, :N :N :N :') :') :') :N :N :N
Toch niet een heel klein beetje omsingeld?

FeaturedImage

:D
Skillsydonderdag 28 november 2013 @ 21:56
quote:
Hebben ze hem onthoofd?
Alouloudonderdag 28 november 2013 @ 21:57
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 21:31 schreef Veldkamp het volgende:
Gematigde soennitische islam in Syri: aangevallen door oppositie, gewantrouwd door staatsveiligheid
http://english.al-akhbar.(...)-state-and-militants

Belangrijk artikel om Syri en de meeste soennieten daar te begrijpen! :)
Goed artikel maar hier en daar wel eenzijdig. Men noemt niet de gematigden die WEL tegen Assad zich uitspraken, moesten vluchten en nu ook in het buitenland gematigd blijven en geen enkele kant kiezen in politieke zin. Maar wel tegen Assad blijven. Denk aan de populaire en bekende (soefi en traditionele soenni) Shaykh Al-Yaqoubi. Altijd voor eenheid geweest maar al snel gevlucht uit Damascus omdat hij zich openlijk in vrijdagpreken uitsprak tegen het geweld van Assad's veiligheidsdiensten tegen onschuldigen. Volgende interview al eerder afgenomen verduidelijkt veel van de meningen die Al-Yaqoubi heeft over jihad, sharia, alawieten etc: http://www.joshualandis.c(...)ed-by-syria-comment/

En Sheikh al-Buti was close met al-Yaqoubi, al jaren. Overigens een parel (Buti) die tot ver buiten Syrie ook bij andere Arabische soennieten veel respect had. Alleen is die niet door een "zelfmoordaanslag" om het leven gekomen, dikke bullshit. Ieder die dat gelooft moet het filmpje kijken van zijn dood, opgenomen met een mobiele telefoon door een medemoskeebezoeker en waarop heel duidelijk te zien is dat het anders afliep.
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 21:58
quote:
Doe niet zo onnozel :)

Veldkamp is een serieus propagandamachine van Assad.
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 21:58
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 21:56 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Hebben ze hem onthoofd?
Nee, gewoon in de militaire gevangenis, zoals ook de zelfmoordterroristen die door VB-partijleider Filip De Winter in Damascus konden worden genterviewd:

IPA35donderdag 28 november 2013 @ 21:59
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 21:56 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Hebben ze hem onthoofd?
Doen ze niet aan.
Baklava95donderdag 28 november 2013 @ 21:59
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 21:51 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Toch niet een heel klein beetje omsingeld?

FeaturedImage

:D
Nee hoor,

kurdistan_flag_by_anbu_pyro-d5bmmzu2.jpg

grungy_kurdistan_flag_by_wi_strik3r-d658r69.jpg

peshmerga11.jpg

kurdistan-1.jpg

*O* *O* *O* *O*
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 22:00
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 21:59 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Doen ze niet aan.
Nee, want als iemand beeld laat zien waarbij Assad zijn troepen wel misdaden tegen de mensheid begaan dan zijn het zogenaamd rebellen in leger pakjes.

:') :')
Baklava95donderdag 28 november 2013 @ 22:00
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 21:57 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Goed artikel maar hier en daar wel eenzijdig. Men noemt niet de gematigden die WEL tegen Assad zich uitspraken, moesten vluchten en nu ook in het buitenland gematigd blijven en geen enkele kant kiezen in politieke zin. Maar wel tegen Assad blijven. Denk aan de populaire en bekende (soefi en traditionele soenni) Shaykh Al-Yaqoubi. Altijd voor eenheid geweest maar al snel gevlucht uit Damascus omdat hij zich openlijk in vrijdagpreken uitsprak tegen het geweld van Assad's veiligheidsdiensten tegen onschuldigen. Volgende interview al eerder afgenomen verduidelijkt veel van de meningen die Al-Yaqoubi heeft over jihad, sharia, alawieten etc: http://www.joshualandis.c(...)ed-by-syria-comment/

En Sheikh al-Buti was close met al-Yaqoubi, al jaren. Overigens een parel (Buti) die tot ver buiten Syrie ook bij andere Arabische soennieten veel respect had. Alleen is die niet door een "zelfmoordaanslag" om het leven gekomen, dikke bullshit. Ieder die dat gelooft moet het filmpje kijken van zijn dood, opgenomen met een mobiele telefoon door een medemoskeebezoeker en waarop heel duidelijk te zien is dat het anders afliep.
Het Syrische regime zelf heeft Al-Buti vermoord.
IPA35donderdag 28 november 2013 @ 22:01
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:00 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, want als iemand beeld laat zien waarbij Assad zijn troepen wel misdaden tegen de mensheid begaan dan zijn het zogenaamd rebellen in leger pakjes.

:') :')
Onthoofding doen alleen takfiris.

quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:00 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Het Syrische regime zelf heeft Al-Buti vermoord.
Vreemde claim.
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 22:01
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 21:59 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Nee hoor,

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

*O* *O* *O* *O*
Koerdistan wordt nooit onafhankelijk .

En nu weer over naar Syri en of de Koerden in Syri.
IPA35donderdag 28 november 2013 @ 22:02
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 21:59 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Nee hoor,

*O* *O* *O* *O*
Zelfs de fucking Armenirs hebben uiteindelijk een eigen staat gekregen en hatende Turken gedood toen ze met hen wilde fokken.

Jullie daarentegen :') .
Baklava95donderdag 28 november 2013 @ 22:02
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:01 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Koerdistan wordt nooit onafhankelijk .

En nu weer over naar Syri en of de Koerden in Syri.
Theunderdog ben je Turk.
Want alleen zij zijn erg nationalistisch.
Baklava95donderdag 28 november 2013 @ 22:03
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:02 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Zelfs de fucking Armenirs hebben uiteindelijk een eigen staat gekregen en hatende Turken gedood toen ze met hen wilde fokken.

Jullie daarentegen :') .
We hebben geen eigen staat gekregen omdat we Ataturk vertrouwden, maar die Turken hebben ons verraden en gaan op een dag Inshallah ervoor boeten.
IPA35donderdag 28 november 2013 @ 22:04
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:03 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

We hebben geen eigen staat gekregen omdat we Ataturk vertrouwden, maar die Turken hebben ons verraden en gaan op een dag Inshallah ervoor boeten.
Turken vertrouwen?!
:') *100
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 22:05
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 21:57 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Goed artikel maar hier en daar wel eenzijdig. Men noemt niet de gematigden die WEL tegen Assad zich uitspraken, moesten vluchten en nu ook in het buitenland gematigd blijven en geen enkele kant kiezen in politieke zin. Maar wel tegen Assad blijven. Denk aan de populaire en bekende (soefi en traditionele soenni) Shaykh Al-Yaqoubi. Altijd voor eenheid geweest maar al snel gevlucht uit Damascus omdat hij zich openlijk in vrijdagpreken uitsprak tegen het geweld van Assad's veiligheidsdiensten tegen onschuldigen. Volgende interview al eerder afgenomen verduidelijkt veel van de meningen die Al-Yaqoubi heeft over jihad, sharia, alawieten etc: http://www.joshualandis.c(...)ed-by-syria-comment/

En Sheikh al-Buti was close met al-Yaqoubi, al jaren. Overigens een parel (Buti) die tot ver buiten Syrie ook bij andere Arabische soennieten veel respect had. Alleen is die niet door een "zelfmoordaanslag" om het leven gekomen, dikke bullshit. Ieder die dat gelooft moet het filmpje kijken van zijn dood, opgenomen met een mobiele telefoon door een medemoskeebezoeker en waarop heel duidelijk te zien is dat het anders afliep.
Klopt grotendeels (je eerste zinnen), maar hetgeen Al-Yaqoubi over Al-Bouti beweerde (na de zelfmoordaanslag op Al-Bouti sr. die hem het leven kostte), is natuurlijk een absurde samenzweringstheorie. Zeker in het licht van de keuzes van de zoons (imams) van dr. al-Bouti zelf.

Je komt dus met een absurde samenzweringstheorie uit de koker van de Moslimbroederschap. Die is weliswaar niet salafistisch en niet wahabitisch officieel, maar uiteindelijk wel takfiri in de praktijk van terrorisme en opstand. Dat heeft met democratie niets te maken.

De zelfmoordbomaanslag op dr. Al Bouti is eindeloos herhaald en gedocumenteerd. Daders, camerabeelden en het standpunt over dr. al-Bouti over de opstandelingen is duidelijk gebleven steeds. Hij veroordeelde takfirisme, terrorisme en opstand.

Geruchten over "overlopen" enz. zijn dan ook ronduit speculatie en totaal ongeloofwaardig gezien de keuzes van dr. Al Bouti's zonen en de Levant Islamic Scholars Union.

Of deze imam al Yaqoubi "gematigd" was, waag ik te betwijfelen, maar hij gedraagt zich in Groot-Brittanni in elk geval wel keurig als goed burger. Dat geef ik toe.

Al Yaqoubi was echter steeds een voorstander van geloof voor ratio. In die zin viel hij ook regelmatig Groot-Moefti Hassoun en vooral ook dr. Al Bouti aan.

Er zijn geen bewijzen dat Dr. Al Bouti op enigerlei wijze met Al-Yaqoubi een alliantie overwoog of door AY zou zijn overgehaald te vluchten uit Syri. Geef die maar. Zeker dat ze "al jaren close waren". Dat is ongeloofwaardig, gezien de aanvallen tegen al Bouti door al Yaqoubi jarenlang.

Al Yaqoubi staat duidelijk met zijn sympathie aan de kant van de VSL en de opstandelingen, helaas. Zeker nu.

Overigens is Al Yaqoubi in westerse media steeds "gematigd" en oppassen. Net zoals eertijds imam en olie-ingenieur Moaz al-Khatib dat was....

Maar Al-Khatib toont in het Arabisch ook steeds zijn sektarische extremere houding. Zoals over sjiitische moslims "die liegen" en alawitische moslims die "geen duidelijke islam aanhangen". enz. enz.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moaz_al-Khatib

[ Bericht 8% gewijzigd door Veldkamp op 28-11-2013 22:13:19 ]
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 22:05
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:02 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Zelfs de fucking Armenirs hebben uiteindelijk een eigen staat gekregen en hatende Turken gedood toen ze met hen wilde fokken.

Jullie daarentegen :') .
Dat klinkt nogal denigrerend naar de Armenirs.

Als er een strijdvaardig volk bestaat dan zijn het de Armenirs wel.
Baklava95donderdag 28 november 2013 @ 22:05
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:04 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Turken vertrouwen?!
:') *100
In die tijd zagen we de Turken nog als onze "Moslimbroeders" en zouden samen tegen die ongelovige Armenen en Grieken vechten.
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 22:06
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:02 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Theunderdog ben je Turk.
Want alleen zij zijn erg nationalistisch.
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:02 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Theunderdog ben je Turk.
Want alleen zij zijn erg nationalistisch.
Mijn afkomst is volkomen irrelevant.

Ik zeg alleen dat Koerden nooit een onafhankelijk staat gaan krijgen. Misschien dat ze het deels voor elkaar krijgen, maar daar blijft het ook bij.
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 22:06
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:04 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Turken vertrouwen?!
:') *100
2

:7
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 22:07
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:05 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

In die tijd zagen we de Turken nog als onze "Moslimbroeders" en zouden samen tegen die ongelovige Armenen en Grieken vechten.
Jaja, wat iedereen die ongelovig is moet je afmaken natuurlijk.

:')
Alouloudonderdag 28 november 2013 @ 22:08
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:00 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Het Syrische regime zelf heeft Al-Buti vermoord.
Lees jij het artikel nou ff van Al Yaqoubi en het interview, gaat ook over sharia. Hij is een Hanafi jurist. Jij als shariaroeptoeter kan er nog wat van leren, ipv die simpele huis-tuin-en-keuken Islam van je ;) Lees...in de naam van je Heer :)
IPA35donderdag 28 november 2013 @ 22:08
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:05 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat klinkt nogal denigrerend naar de Armenirs.

Als er een strijdvaardig volk bestaat dan zijn het de Armenirs wel.
Dat weet ik, eigenlijk respecteer ik fedayees als Andranik nogal. De Armenirs, Assyrirs, Alawieten en Druzen zijn dan ook de enige krijgshaftige groepen in het Midden-Oosten. Koerden ook wel.

Turken, Arabieren en Perzen hebben echt een heel slecht imago in deze.
Djibrildonderdag 28 november 2013 @ 22:10
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:04 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Turken vertrouwen?!
:') *100
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 22:10
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:00 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, want als iemand beeld laat zien waarbij Assad zijn troepen wel misdaden tegen de mensheid begaan dan zijn het zogenaamd rebellen in leger pakjes.

:') :')
Het Syrische Arabische nationale Leger heeft gruwelijkheden niet nodig. Die werken alleen in hun nadeel.

Dus onzin.

Ik ontken niet dat individuele NDF-milities op lokaal gebied bloedige wraak hebben genomen tegen clans van m.n. takfiri-gezinde, oppositionele of anderszins 'vijandige' clans. Het gaat dan in de meeste gevallen om oude familievetes tussen soennitische families, niet om sektarische moorden. De Syrische regering is multi-confessioneel, multi-religieus, verdraagzaam en bovenal seculier.

Dat gevangengenomen terroristen en opstandelingen in gevallen werden gemarteld voor informatie, zelfs werden doodgemarteld, ontken ik niet.

De Duitse journalist Billy Six berichtte ook over bloedsporen op de vloer van de gevangenis waar hij (nabij Ma'arat an-Numan door SAA-legereenheden gearresteerd zijnde) werd genterneerd gedurende veertien dagen. Dodelijke martelingen kon hij echter niet bevestigen, maar daarvoor waren er misschien wel aanwijzingen.

Het is een proxy-oorlog van buitenlandse machten, agenten, voorbereid door buitenlandse geheime diensten. Waterboarding, geheime sluipmoorden, gifmoorden, afluisteren, marteling enz. komen ook bij onze militaire inlichtingen- en veiligheidsdiensten voor, hoor.

En Syri is een Arabisch land en de mores zijn daar qua inlichtingendiensten ronduit ruw en soms zelfs gruwelijk. Desondanks doet Syri ook veel aan re-integratie en heropvoeding voor takfiri-aanhangers in militaire gevangenissen.

En de amnestie wordt nu echt zeer ruim toegepast, zeker voor alle VSL-aanhangers en buitenlands gesteunde Syrische oppositieleden.

Dat men Jabhat al Nusra en ISIS-terroristen even snel neermaait bij de eerste arrestatie, lijkt mij wel aannemelijk. In veel gevallen pogen ook 'zichzelf overgevende' terroristen alsnog met de laatste handgranaat hun eigen leven en dat van hun tegenstanders mee naar het hiernamaals te nemen. Het is ook een paranode preventieve zet door legerofficieren bij arrestaties van krijgsgevangenen vaak.... :Y
Skillsydonderdag 28 november 2013 @ 22:11
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 21:58 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Nee, gewoon in de militaire gevangenis, zoals ook de zelfmoordterroristen die door VB-partijleider Filip De Winter in Damascus konden worden genterviewd:

Laten we hopen dat dit ook daadwerkelijk altijd en overal gebeurd en ze niet verblind worden door woede , wraak ect

Hij zag eens een schedel op het water drijven en zei tot hem : '' omdat jij anderen liet verdrinken, hebben ze jou laten verdrinken. Zij die jou hebben laten verdrinken , zullen echter zelf verdrinken ''

SPOILER
Pirkei II 2:6
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 22:11
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:08 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Dat weet ik, eigenlijk respecteer ik fedayees als Andranik nogal. De Armenirs, Assyrirs, Alawieten en Druzen zijn dan ook de enige krijgshaftige groepen in het Midden-Oosten. Koerden ook wel.

Turken, Arabieren en Perzen hebben echt een heel slecht imago in deze.
Turken en Arabieren hoeven ook nergens strijdvaardig voor te zijn.
Skillsydonderdag 28 november 2013 @ 22:12
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:11 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Turken en Arabieren hoeven ook nergens strijdvaardig voor te zijn.
Ben jij Trk?
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 22:12
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:10 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Het Syrische Arabische nationale Leger heeft gruwelijkheden niet nodig. Die werken alleen in hun nadeel.

Dus onzin.

Ik ontken niet dat individuele NDF-milities op lokaal gebied bloedige wraak hebben genomen tegen clans van m.n. takfiri-gezinde, oppositionele of anderszins 'vijandige' clans. Het gaat dan in de meeste gevallen om oude familievetes tussen soennitische families, niet om sektarische moorden. De Syrische regering is multi-confessioneel, multi-religieus, verdraagzaam en bovenal seculier.

Dat gevangengenomen terroristen en opstandelingen in gevallen werden gemarteld voor informatie, zelfs werden doodgemarteld, ontken ik niet.

De Duitse journalist Billy Six berichtte ook over bloedsporen op de vloer van de gevangenis waar hij (nabij Ma'arat an-Numan door SAA-legereenheden gearresteerd zijnde) werd genterneerd gedurende veertien dagen. Dodelijke martelingen kon hij echter niet bevestigen, maar daarvoor waren er misschien wel aanwijzingen.

Het is een proxy-oorlog van buitenlandse machten, agenten, voorbereid door buitenlandse geheime diensten. Waterboarding, geheime sluipmoorden, gifmoorden, afluisteren, marteling enz. komen ook bij onze militaire inlichtingen- en veiligheidsdiensten voor, hoor.

En Syri is een Arabisch land en de mores zijn daar qua inlichtingendiensten ronduit ruw en soms zelfs gruwelijk. Desondanks doet Syri ook veel aan re-integratie en heropvoeding voor takfiri-aanhangers in militaire gevangenissen.

En de amnestie wordt nu echt zeer ruim toegepast, zeker voor alle VSL-aanhangers en buitenlands gesteunde Syrische oppositieleden.

Dat men Jabhat al Nusra en ISIS-terroristen even snel neermaait bij de eerste arrestatie, lijkt mij wel aannemelijk. In veel gevallen pogen ook 'zichzelf overgevende' terroristen alsnog met de laatste handgranaat hun eigen leven en dat van hun tegenstanders mee naar het hiernamaals te nemen. Het is ook een paranode preventieve zet door legerofficieren bij arrestaties van krijgsgevangenen vaak.... :Y
Je kan ook gewoon zeggen "ik ben fan van Assad en zijn troepen ".

Dan hoef ik deze gehele propaganda verhaal niet te lezen. Kijk, ik wil graag een serieuze discussie maar als ik een filmpje toon waarin blijkt dat Assad zijn troepen bijvoorbeeld verdachte rebellen mishandelen dan zeg jij dat dat rebellen zijn die zich voordoen als iemand van bijvoorbeeld het Syrische leger.
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 22:13
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:12 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Ben jij Trk?
Maakt dat ook maar iets uit?
IPA35donderdag 28 november 2013 @ 22:13
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:11 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Turken en Arabieren hoeven ook nergens strijdvaardig voor te zijn.
Nope, die maken gebruik van hun aantallen.

Onderdrukte minderheden moesten zich dus specialiseren in guerrilla en zo.
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 22:13
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:11 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Laten we hopen dat dit ook daadwerkelijk altijd en overal gebeurd en ze niet verblind worden door woede , wraak ect

Hij zag eens een schedel op het water drijven en zei tot hem : '' omdat jij anderen liet verdrinken, hebben ze jou laten verdrinken. Zij die jou hebben laten verdrinken , zullen echter zelf verdrinken ''

SPOILER
Pirkei II 2:6
Zeker mee eens met jou. Shaloom.
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 22:14
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:11 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Turken en Arabieren hoeven ook nergens strijdvaardig voor te zijn.
Houd eens op met Baklava95 over Koerdistan en Turkije te kissebissen hier. Daar is een apart topic voor! :D
Skillsydonderdag 28 november 2013 @ 22:14
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:13 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Maakt dat ook maar iets uit?
Ja :)
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 22:14
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:13 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Nope, die maken gebruik van hun aantallen.
Yup, waarom ze dat kwalijk nemen?

In Saoedi Arabi is dat een ander verhaal. Maar neem bijvoorbeeld Turkije. Waarom zou je als volk strijdvaardig zijn als je het gewoon relatief goed hebt?

Volkeren die onderdrukking meemaken moeten strijdvaardig zijn.
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 22:15
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:14 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Houd eens op met Baklava95 over Koerdistan en Turkije te kissebissen hier. Daar is een apart topic voor! :D
Zozo, hypocriet ben je ook al.

Ga nog wat plaatjes van je vriendje posten , spammer. :')
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 22:16
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:14 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Ja :)
Nee.
Skillsydonderdag 28 november 2013 @ 22:16
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:13 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Maakt dat ook maar iets uit?
Trk???
Skillsydonderdag 28 november 2013 @ 22:16
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:16 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee.
Aight

Ontopic maar weer .....sorry
IPA35donderdag 28 november 2013 @ 22:17
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:14 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Yup, waarom ze dat kwalijk nemen?

In Saoedi Arabi is dat een ander verhaal. Maar neem bijvoorbeeld Turkije. Waarom zou je als volk strijdvaardig zijn als je het gewoon relatief goed hebt?

Volkeren die onderdrukking meemaken moeten strijdvaardig zijn.
Vandaar dat de FSA kansloos is tegen een krijgsmacht die voor een groot deel bestaat uit sterk vervolgde minderheden enerzijds en de Koerden anderzijds. Vandaar dat de Azeri's jankend wegrende uit Nagorno-Karabakh.
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 22:18
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:17 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Vandaar dat de FSA kansloos is tegen een krijgsmacht die voor een groot deel bestaat uit sterk vervolgde minderheden enerzijds en de Koerden anderzijds. Vandaar dat de Azeri's jankend wegrende uit Nagorno-Karabakh.
Wat probeer je nu te zeggen?
Frikandelbroodjedonderdag 28 november 2013 @ 22:19
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:00 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, want als iemand beeld laat zien waarbij Assad zijn troepen wel misdaden tegen de mensheid begaan dan zijn het zogenaamd rebellen in leger pakjes.

:') :')
Ik heb het Syrische leger, Hezbollah en andere milities gelieerd aan Assad, heel wat grootschalige misdaden zien plegen gericht tegen krijgsgevangen, rebellen en burgers, maar onthoofding ben ik (nog) niet tegengekomen. Dit is wat meer hun stijl:

http://brown-moses.blogsp(...)yrian-prisoners.html
http://brown-moses.blogsp(...)execution-video.html
IPA35donderdag 28 november 2013 @ 22:19
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:18 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat probeer je nu te zeggen?
Het kwam erop neer dat die Koerden falen want zelfs een kleiner volk heeft een eigen staat kunnen stichten, los van Turkse of Russische overheersing. De Koerden niet, terwijl die een veel sterkere positie hadden/hebben.


----------

Brown Moses?!

_O-

Baklava95donderdag 28 november 2013 @ 22:20
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:17 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Vandaar dat de FSA kansloos is tegen een krijgsmacht die voor een groot deel bestaat uit sterk vervolgde minderheden enerzijds en de Koerden anderzijds. Vandaar dat de Azeri's jankend wegrende uit Nagorno-Karabakh.
De FSA is inderdaad kansloos. Maar de jihadisten zijn nog wel strijdvaardig en pittig hoor.

De Azeri's hebben de Turkse eer een schande gebracht door te verliezen. _O- _O- _O-

Zelfs die grijze wolven werden afgeknald door die Armenen. _O- _O- _O- _O- _O- _O-

Alleen de mujahideen in dei tijd maakten nog kans tegen die Armenen.
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 22:20
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:19 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Ik heb het Syrische leger, Hezbollah en andere milities gelieerd aan Assad, heel wat grootschalige misdaden zien plegen gericht tegen krijgsgevangen, rebellen en burgers, maar onthoofding ben ik (nog) niet tegengekomen. Dit is wat meer hun stijl:

http://brown-moses.blogsp(...)yrian-prisoners.html
http://brown-moses.blogsp(...)execution-video.html
Nee, dat zijn Jihadisten in soldaten pakken. :')
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 22:22
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:19 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Het kwam erop neer dat die Koerden falen want zelfs een kleiner volk heeft een eigen staat kunnen stichten, los van Turkse of Russische overheersing. De Koerden niet, terwijl die een veel sterkere positie hadden/hebben.

----------

Brown Moses?!

_O-

Dat komt voornamelijk omdat een relatief groot deel van de Koerden helemaal geen onafhankelijke staat wil.

Ze willen wel vrijwel allemaal dat ze gelijke rechten krijgen en dat ze niet meer onderdrukt worden.
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 22:22
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:20 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

De FSA is inderdaad kansloos. Maar de jihadisten zijn nog wel strijdvaardig en pittig hoor.

De Azeri's hebben de Turkse eer een schande gebracht door te verliezen. _O- _O- _O-

Zelfs die grijze wolven werden afgeknald door die Armenen. _O- _O- _O- _O- _O- _O-

Alleen de mujahideen in dei tijd maakten nog kans tegen die Armenen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Armeense_genocide

AU AU ! pijnlijk....
IPA35donderdag 28 november 2013 @ 22:24
quote:
Elke keer dat de Armenirs terug vochten moesten de Ottomanen gaan huilen bij de Duitsers.
Met beetje vrouwen en kinderen de woestijn in jagen valt natuurlijk niet echt heel veel eer te behalen, laten we eerlijk wezen. De Armenirs hebben er in ieder geval van geleerd. Vraag maar aan de Azeri's.
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 22:25
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:24 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Elke keer dat de Armenirs terug vochten moesten de Ottomanen gaan huilen bij de Duitsers.
Met beetje vrouwen en kinderen de woestijn in jagen valt natuurlijk niet echt heel veel eer te behalen, laten we eerlijk wezen. De Armenirs hebben er in ieder geval van geleerd. Vraag maar aan de Azeri's.
In een conflict/oorlog over "eer" praten... :')

Het is hollywood niet he.
Alouloudonderdag 28 november 2013 @ 22:26
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:05 schreef Veldkamp het volgende:
Klopt grotendeels (je eerste zinnen), maar hetgeen Al-Yaqoubi over Al-Bouti beweerde (na de zelfmoordaanslag op Al-Bouti sr. die hem het leven kostte), is natuurlijk een absurde samenzweringstheorie. Zeker in het licht van de keuzes van de zoons (imams) van dr. al-Bouti zelf.

Je komt dus met een absurde samenzweringstheorie uit de koker van de Moslimbroederschap. Die is weliswaar niet salafistisch en niet wahabitisch officieel, maar uiteindelijk wel takfiri in de praktijk van terrorisme en opstand. Dat heeft met democratie niets te maken.
Ik kom niet daarmee beste vriend Veldkamp, jij sleept dat er nu met de haren bij! Ik heb bewust die theorie niet benoemd omdat Yaqoubi dat nooit kan hard maken. Dat is slechts van horen zeggen, en daar heb je niets aan. Vandaar dat ik dat niet noemde.

quote:
De zelfmoordbomaanslag op dr. Al Bouti is eindeloos herhaald en gedocumenteerd..
Door jouw leugenachtige Syrische regime ja.

Kijk dit filmpje spreekt boekdelen en 1000x meer voor zich ipv een propagandabedrijvend regime:

Geen enkele "zelfmoordaanslag" met nog wel 25 doden! Wel een knalletje vlakbij de tafel van Al-Buti die les geeft in de Moskee....en die na de klap gewoon overeind komt en nog aan zijn hoofddeksel zit. Totdat vanaf links een man met leren jack naar zijn tafel loopt (alleen zijn rug te zien), zijn hoofd pakt....en iets ernaartoe brengt. Waarna hij weggaat en Al-Buti's hoofd opzij hangt en snel bloed uit zijn mond stroomt. Vers bloed.

quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:01 schreef IPA35 het volgende:
Vreemde claim.
Kijk je ook ff mee naar dat filmpje IPA? De claim van het regime is dus nog veeeeel vreemder. Dat de imam bij een "zelfmoordaanslag" om het leven zou zijn gekomen, met een tiental anderen.

quote:
Er zijn geen bewijzen dat Dr. Al Bouti op enigerlei wijze met Al-Yaqoubi een alliantie overwoog of door AY zou zijn overgehaald te vluchten uit Syri. Geef die maar. Zeker dat ze "al jaren close waren". Dat is ongeloofwaardig, gezien de aanvallen tegen al Bouti door al Yaqoubi jarenlang.
Buti en Yaqoubi waren jaren close, dat weet ik echt wel wat beter dan jij. En ze hebben in grote lijnen exact dezelfde religieuze ideeen. Alleen wel een politiek meningsverschil ja, over Assad's regime.
IPA35donderdag 28 november 2013 @ 22:27
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:25 schreef theunderdog het volgende:

[..]

In een conflict/oorlog over "eer" praten... :')

Het is hollywood niet he.
Je kunt wel een hoge bodycount halen door ongewapende burgers als doelwit te nemen maar dat is vals spel.

Dit daarentegen is totale baasheid:

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Holy_Apostles_Monastery
Frikandelbroodjedonderdag 28 november 2013 @ 22:28
quote:
Het is ook satirisch bedoelt, naar dat nummer van Zappa geloof ik :P

overigens, epic rap battles of history _O_
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 22:29
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:27 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Je kunt wel een hoge bodycount halen door ongewapende burgers als doelwit te nemen maar dat is vals spel.

Dit daarentegen is totale baasheid:

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Holy_Apostles_Monastery
:')
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 22:38
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:26 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Ik kom niet daarmee beste vriend Veldkamp, jij sleept dat er nu met de haren bij! Ik heb bewust die theorie niet benoemd omdat Yaqoubi dat nooit kan hard maken. Dat is slechts van horen zeggen, en daar heb je niets aan. Vandaar dat ik dat niet noemde.

Slechts van horen zeggen. Geruchten. Leugens. Propaganda. Vergezocht.

quote:
Door jouw leugenachtige Syrische regime ja.
In de zelfmoordaanslag op Dr. Al Bouti is het Syrische bewind gewoon waarheidsgetrouw.

quote:
Kijk dit filmpje spreekt boekdelen en 1000x meer voor zich ipv een propagandabedrijvend regime:
Een reflex van de zwaar getroffen sjeik. Hij gaat rechtop zitten, maar hij bloedt al. De man probeert te kijken of hij nog leeft. En wil met zijn arm en hand even later in het filmpje (als Bouti rechts al wordt vastgehouden door leerlingen) nog helpen.

Een vergezochte theorie om hierin een 'moord' te zijn. Er is geen wapen of vuurwapen. Slechts een 'iets' (handen en een lichaam).

quote:
Geen enkele "zelfmoordaanslag" met nog wel 25 doden! Wel een knalletje vlakbij de tafel van Al-Buti die les geeft in de Moskee....en die na de klap gewoon overeind komt en nog aan zijn hoofddeksel zit. Totdat vanaf links een man met leren jack naar zijn tafel loopt (alleen zijn rug te zien), zijn hoofd pakt....en iets ernaartoe brengt. Waarna hij weggaat en Al-Buti's hoofd opzij hangt en snel bloed uit zijn mond stroomt. Vers bloed.
Jouw eigen en Moslimbroederschap-theorie om sektarisme uit te lokken.

De nabestaanden, Levant Scholars Union, soennitische meerderheid van Syri, de grootmoefti, de politie en de scholieren zelf weten wel beter. De gehele moskee werd getroffen. Niet een "tafeltje".

De zelfmoordterrorist kon niet dicht genoeg bij dr. Al Bouti komen om zijn lichaam in stukken te laten scheuren door de moorddadige bom.

quote:
Buti en Yaqoubi waren jaren close, dat weet ik echt wel wat beter dan jij.
Bronnen? Geen. Je bent niet geloofwaardig dus.

quote:
En ze hebben in grote lijnen exact dezelfde religieuze ideeen. Alleen wel een politiek meningsverschil ja, over Assad's regime.
1. Al Yaqoubi is niet "politiek neutraal", maar ook geen MB-aanhanger altijd. Hij is een oppositielid.

2. Al Yaqoubi is de belangrijkste "bron" voor de samenzweringstheorie dat Dr. Al Bouti, een belangrijke steunpilaar voor Assads regering, zou zijn "vermoord door Bashar en zijn honden".

Dat is geen onafhankelijke noch een verifieerbare bron.

Wie was de man die op de oude stervende Al-Bouti toeliep, aldus diens zoon Tawfiq al Bouti over de video-opname van de onderrichtsklas:
quote:
"Dr Sheikh Tawfiq Mohammed Al Bouti, the son of the late cleric, said that the person who appeared in the video that had been circulating on the internet is his son Ahmed, who was sitting in front of his grandfather in Al Iman Mosque.

In an interview with Al Ikhbariya TV, Dr Tawfik mocked the attempts by the channels that are partners in shedding the blood of Syrians to trade with the blood of the late martyr. While we had cast doubts over the video's veracity in yesterday’s news hour, we, out of credibility to our viewers, we apologise for the mistake we made."
Dus nu moet jij Aloulou even gaan bewijzen dat de kleinzoon Ahmed al Bouti jr. zijn grootvader met jouw kleine "iets" zelf eigenhandig heeft vermoord nadat een zelfmoordterrorist (in kleine stukjes teruggevonden) in diezelfde moskee eerder zichzelf opblies....

Ja, Ockham's razor ken je niet, h? Aloulou? Zeker haram.... ;) :D

Absurde ideen van Moslimbroeders, Salafisten en soennitische sektarirs als jij. Samenzweringstheorien.

Absurd. Maar kom vooral met gekkere samenzweringen. Overal zit Assad blijkbaar achter. En kleinzonen die hun grootvaders vermoorden 'toevallig' terwijl een zwaar met buskruit beladen zelfmoord-'activist' zichzelf opblaast.... :') :')

Hier de rele situatie bij de zelfmoordaanslag en dood van al Bouti. Door Tawfiq al Bouti, ook een soennitische imam en zoon van de gestorvene. Tawfiq al Bouti steunt de seculiere huidige Syrische socialistische regering van dr. Bashar al Assad jr. geheel:

Of zit de hele familie al Bouti nu ook in het complot volgens de FSA/VSL/Moslimbroederschap/SNC? o|O _O- _O- _O- _O-
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 22:41
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:38 schreef Veldkamp het volgende:

[..]

Slechts van horen zeggen. Geruchten. Leugens. Propaganda. Vergezocht.

[..]

In de zelfmoordaanslag op Dr. Al Bouti is het Syrische bewind gewoon waarheidsgetrouw.

[..]

Een reflex van de zwaar getroffen sjeik. Hij gaat rechtop zitten, maar hij bloedt al. De man probeert te kijken of hij nog leeft. En wil met zijn arm en hand even later in het filmpje (als Bouti rechts al wordt vastgehouden door leerlingen) nog helpen.

Een vergezochte theorie om hierin een 'moord' te zijn. Er is geen wapen of vuurwapen. Slechts een 'iets' (handen en een lichaam).

[..]

Jouw eigen en Moslimbroederschap-theorie om sektarisme uit te lokken.

De nabestaanden, Levant Scholars Union, soennitische meerderheid van Syri, de grootmoefti, de politie en de scholieren zelf weten wel beter. De gehele moskee werd getroffen. Niet een "tafeltje".

De zelfmoordterrorist kon niet dicht genoeg bij dr. Al Bouti komen om zijn lichaam in stukken te laten scheuren door de moorddadige bom.

[..]

Bronnen? Geen. Je bent niet geloofwaardig dus.

[..]

1. Al Yaqoubi is niet "politiek neutraal", maar ook geen MB-aanhanger altijd. Hij is een oppositielid.

2. Al Yaqoubi is de belangrijkste "bron" voor de samenzweringstheorie dat Dr. Al Bouti, een belangrijke steunpilaar voor Assads regering, zou zijn "vermoord door Bashar en zijn honden".

Dat is geen onafhankelijke noch een verifieerbare bron.

Wie was de man die op de oude stervende Al-Bouti toeliep, aldus diens zoon Tawfiq al Bouti over de video-opname van de onderrichtsklas:

[..]

Dus nu moet jij Aloulou even gaan bewijzen dat de kleinzoon Ahmed al Bouti jr. zijn grootvader met jouw kleine "iets" zelf eigenhandig heeft vermoord nadat een zelfmoordterrorist (in kleine stukjes teruggevonden) in diezelfde moskee eerder zichzelf opblies....

Ja, Ockham's razor ken je niet, h? Aloulou? Zeker haram.... ;) :D

Absurde ideen van Moslimbroeders, Salafisten en soennitische sektarirs als jij. Samenzweringstheorien.
Stop hiermee man, serieus.

Jij bent echt kapot hinderlijk op deze manier.
Veldkampdonderdag 28 november 2013 @ 22:41
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Stop hiermee man, serieus.

Jij bent echt kapot hinderlijk op deze manier.
Absurd. Maar kom vooral met gekkere samenzweringen. Overal zit Assad blijkbaar achter. En kleinzonen die hun grootvaders vermoorden 'toevallig' terwijl een zwaar met buskruit beladen zelfmoord-'activist' zichzelf opblaast.... :') :')

Hier de rele situatie bij de zelfmoordaanslag en dood van al Bouti. Door Tawfiq al Bouti, ook een soennitische imam en zoon van de gestorvene. Tawfiq al Bouti steunt de seculiere huidige Syrische socialistische regering van dr. Bashar al Assad jr. geheel:

De kleinzoon liep op zijn grootvader af, die al zwaargewond bloedde. De kleinzoon wilde helpen en zijn grootvader rechtop zetten, maar was zelf echter ook zwaarbloedend en dodelijk getroffen en viel links van het camerascherm even daarop zelf dood neer, zoals Tawfiq, de zoon van dr. al Bouti nauwkeurig beschrijft.

Of zit de hele familie al Bouti nu ook in het complot volgens de FSA/VSL/Moslimbroederschap/SNC? o|O _O- _O- _O- _O-

[ Bericht 6% gewijzigd door Veldkamp op 28-11-2013 22:50:19 ]
Frikandelbroodjedonderdag 28 november 2013 @ 22:42
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Stop hiermee man, serieus.

Jij bent echt kapot hinderlijk op deze manier.
Ach, doet hij altijd wanneer hij een discussie verliest :P
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 22:43
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:42 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Ach, doet hij altijd wanneer hij een discussie verliest :P
Dat gesnotter over die o zo zielige christenen in Syri mag ook wel eens stoppen.

Als ze zelf niet de wapens pakken dan moeten ze niet janken.
Frikandelbroodjedonderdag 28 november 2013 @ 22:54
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:43 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat gesnotter over die o zo zielige christenen in Syri mag ook wel eens stoppen.

Als ze zelf niet de wapens pakken dan moeten ze niet janken.
ach, 't is zelf een christen, tenminste zo doet hij zich voor, dus is ook wel logisch. Het bespaard me aan de andere kant ook weer werk want zijn artikelen wil ik ook weleens posten :P Is alleen zo zonde dat hij er weer zo'n propagandajankverhaal van moet maken. Misschien eens wat tegengas geven.

En tsja zelf de wapens niet oppakken is een mening natuurlijk...
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 22:59
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:54 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

ach, 't is zelf een christen, tenminste zo doet hij zich voor, dus is ook wel logisch. Het bespaard me aan de andere kant ook weer werk want zijn artikelen wil ik ook weleens posten :P Is alleen zo zonde dat hij er weer zo'n propagandajankverhaal van moet maken. Misschien eens wat tegengas geven.

En tsja zelf de wapens niet oppakken is een mening natuurlijk...
Dat heeft niets met een mening te maken. Wanneer de Jihadisten weer wat christenen hebben afgeslacht lachen ze na afloop eens goed met die domme christenen die zichzelf niet eens verdedigen.

Een kerk vernielen? is een moskee naar de grond. Zo hoort de mentaliteit te zijn.

Maar de christenen bidden liever voor hulp... hulp van de o zo schattige god.. :')
IPA35donderdag 28 november 2013 @ 23:02
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:59 schreef theunderdog het volgende:
Maar de christenen bidden liever voor hulp... hulp van de o zo schattige god.. :')
Wat dat betreft is de toornige God van het Oude Testament beter.
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 23:04
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 23:02 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Wat dat betreft is de toornige God van het Oude Testament beter.
Nee.
Whiskers2009donderdag 28 november 2013 @ 23:12
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 23:04 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee.
Beiden niet goed dus.. Wat wil je nou??
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 23:13
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 23:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Beiden niet goed dus.. Wat wil je nou??
De christenen moeten terug vechten, dat is wat ik wil.
Whiskers2009donderdag 28 november 2013 @ 23:16
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 23:13 schreef theunderdog het volgende:

[..]

De christenen moeten terug vechten, dat is wat ik wil.
Jezus zegt van niet (andere wang) , en God in het OT zegt van wel (oog om oog). Jezus heeft net het dubbelgebod van de liefde het OT overruled.

Dus val je terug op het slechts OT, maar dat is Joods, niet christelijk..
theunderdogdonderdag 28 november 2013 @ 23:17
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 23:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jezus zegt van niet (andere wabg) , en God in het OT zegt van wel (oog om oog). Jezus heeft net het dubbelgebod van de liefde het OT overruled.

Dus val je terug op het slechts OT, maar dat is Joods, niet christelijk..
Het religieuze is irrelevant in deze.
Peunagedonderdag 28 november 2013 @ 23:18
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:19 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Ik heb het Syrische leger, Hezbollah en andere milities gelieerd aan Assad, heel wat grootschalige misdaden zien plegen gericht tegen krijgsgevangen, rebellen en burgers, maar onthoofding ben ik (nog) niet tegengekomen. Dit is wat meer hun stijl:

http://brown-moses.blogsp(...)yrian-prisoners.html
http://brown-moses.blogsp(...)execution-video.html
Wat heeft Hezbollah zoal gedaan dan? Want de video bij brown moses laat alleen een executie van gevangenen zien.
Charismatischdonderdag 28 november 2013 @ 23:22
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:01 schreef IPA35 het volgende:
Onthoofding doen alleen takfiris.
En Mexicaanse drugsbendes onthoofden met een kettingzaag. De Iraakse baathisten, fedayeen Saddam, deden ook aan onthoofden.
Alouloudonderdag 28 november 2013 @ 23:30
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:38 schreef Veldkamp het volgende:
De nabestaanden, Levant Scholars Union, soennitische meerderheid van Syri, de grootmoefti, de politie en de scholieren zelf weten wel beter. De gehele moskee werd getroffen. Niet een "tafeltje".
Weet jij het verschil tussen een zelfmoordaanslag waarbij 50 doden vallen en een knalletje waar de tafelpoten breken maar al Bouti vervolgens gewoon weer omhoog komt om aan zijn hoofddeksel te voelen?

50 doden volgens Syrische staatsmedia Veldkampie...dan had die toeschouwer die het "spektakel" vast heeft gelegd echt niet kunnen doorfilmen zoals je nu in het filmpje ziet. Die had in 50 stukjes over de hele Moskee verspreid gelegen.

quote:
Bronnen? Geen. Je bent niet geloofwaardig dus.
Ik ken al-Yaqoubi en Bouti al wat langer dan vanaf het begin van de Syrische revolutie gelukkig.

quote:
1. Al Yaqoubi is niet "politiek neutraal", maar ook geen MB-aanhanger altijd. Hij is een oppositielid.
Yaqoubi staat kritisch tegenover de Moslimbroeders etc. En dan beginnen we nog niet eens over salafisten die politieke macht nastreven. Het is immers ook een wijs man. Anderzijds is hij ook dapper omdat hij het woord van waarheid ook tegen Assad durfde op te nemen in Damascus...dit terwijl hij daar woonde en wist dat hij waarschijnlijk moest vluchten. Maar hij komt niet voor niets uit een grote familie van imam's en geleerden. Jij als Assad-homeboy vindt het natuurlijk jammer dat je hem niet in de Moslimbroederschap of salafi-hoek kan stoppen.

Je kan verwijzen naar sexy namen als "Geleerden van de Levant". Maar zolang die onder Assad vallen en zelfs door hem worden aangesteld kunnen ze niet in vrijheid predikken. En daarmee moet je hun politieke meningen met een korrel zout nemen. Hetzelfde als je dat doet als Qaradawi weer wat predikt wat politieke raakvlakken heeft, of die mongolen in Saudie Arabie. Allemaal op de loonstrook van hun meesters...vuistdiep in Assad's billetjes, die van de Saud's of de nieuwe zoon die nu over Qatar regeert. Niet voor niets kent de Islam tradities waarin wordt gewaarschuwd ver weg te blijven als geleerden van de paleizen van koningen. Dat tast je onafhankelijkheid aan namelijk, of gaat je op een dag je kop kosten omdat je een mening deelt die hen niet bevalt.
Alouloudonderdag 28 november 2013 @ 23:36
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 23:22 schreef Charismatisch het volgende:
En Mexicaanse drugsbendes onthoofden met een kettingzaag. De Iraakse baathisten, fedayeen Saddam, deden ook aan onthoofden.
Dat doen die Mexicanen niet met een letterlijk beroep op het Christendom.
Dat doen die Fedayeen of Baathisten niet met een letterlijk beroep op de Islam.

De liefhebbers van onthoofdingen in Syrie of Irak doen dat expliciet met een letterlijk beroep op de Islam...het is volgens hen zelfs een daad van "dichterbij Allah komen".
Charismatischdonderdag 28 november 2013 @ 23:43
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 23:36 schreef Aloulou het volgende:

Dat doen die Mexicanen niet met een letterlijk beroep op het Christendom.
Dat doen die Fedayeen of Baathisten niet met een letterlijk beroep op de Islam.

De liefhebbers van onthoofdingen in Syrie of Irak doen dat expliciet met een letterlijk beroep op de Islam...het is volgens hen zelfs een daad van "dichterbij Allah komen".
IPA35's bewering "Onthoofding doen alleen takfiris" blijft fout.

Ik zie trouwens nu pas dat hij maar een beetje ouder is dan Baklava.
Alouloudonderdag 28 november 2013 @ 23:46
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 23:43 schreef Charismatisch het volgende:
IPA35's bewering "Onthoofding doen alleen takfiris" blijft fout.

Ik zie trouwens nu pas dat hij maar een beetje ouder is dan Baklava.
Dat is dan feitelijk onjuist inderdaad.

Blijft wel staan dat ik toch echt net iets grotere problemen heb met misstanden die in naam van (mijn) religie worden gedaan. Vooral ziekelijke onthoofdingen. Ik dacht dat jij ook Moslim was, dus neem aan dat jij daar dan ook problemen mee hebt dat die expliciet in naam van de Islam gebeuren?
Charismatischvrijdag 29 november 2013 @ 00:01
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 23:46 schreef Aloulou het volgende:
Dat is dan feitelijk onjuist inderdaad.

Blijft wel staan dat ik toch echt net iets grotere problemen heb met misstanden die in naam van (mijn) religie worden gedaan. Vooral ziekelijke onthoofdingen. Ik dacht dat jij ook Moslim was, dus neem aan dat jij daar dan ook problemen mee hebt dat die expliciet in naam van de Islam gebeuren?
Als onthoofdingen niks met de islam te maken hebben, waarom doet Saoedi-Arabi dan aan onthoofdingen, en de "jihadisten" in Irak, Afghanistan, Tsjetsjeni, Pakistan en in Syri? Valt op dat de voorgenoemde voorbeelden allemaal naar salafisten te herleiden zijn. Maar het komt dus niet voor bij andere stromingen en heeft niks met de islam te maken volgens jou?
Skillsyvrijdag 29 november 2013 @ 00:07
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 23:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jezus zegt van niet (andere wang) , en God in het OT zegt van wel (oog om oog). Jezus heeft net het dubbelgebod van de liefde het OT overruled.

Dus val je terug op het slechts OT, maar dat is Joods, niet christelijk..
Nee, "oog om oog en tand om tand" betekent op economisch vlak (binnen het Jodendom) Dat je niet iemand belazerd.

En Jezus heeft helemaal niks veranderd. De Wet van de Torah (OT) = Heb elkaar lief zoals jezelf. Dit is de voornaamste regel binnen de Torah. Lees anders eens de belangrijkste commentaren van de grootste Joodse schrijvers (lang voor Jezus), die allemaal hetzelfde zeggen als Jezus. Sterker nog je kan het gehele evangelie samenstellen op basis van de Tanakh zonder een woord van Jezus te gebruiken.
Whiskers2009vrijdag 29 november 2013 @ 00:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 november 2013 00:07 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Nee, "oog om oog en tand om tand" betekent op economisch vlak (binnen het Jodendom) Dat je niet iemand belazerd.

En Jezus heeft helemaal niks veranderd. De Wet van de Torah (OT) = Heb elkaar lief zoals jezelf. Dit is de voornaamste regel binnen de Torah. Lees anders eens de belangrijkste commentaren van de grootste Joodse schrijvers (lang voor Jezus), die allemaal hetzelfde zeggen als Jezus. Sterker nog je kan het gehele evangelie samenstellen op basis van de Tanakh zonder een woord van Jezus te gebruiken.
Volgens de christelijke leer heeft Jezus met het dubbelgebod van de liefde het (barbaarse) OT overruled, Dat de Joden daar anders over denken doet niet zo veel ter zake. Net zo min als dat de islamieten daar anders over denken. ;)
Skillsyvrijdag 29 november 2013 @ 00:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 00:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Volgens de christelijke leer heeft Jezus met het dubbelgebod van de liefde het (barbaarse) OT overruled, Dat de Joden daar anders over denken doet niet zo veel ter zake. Net zo min als dat de islamieten daar anders over denken. ;)
Gek genoeg zijn er namens het Jodendom geen Heilige oorlogen gevoerd, dit itt Christendom

Maar je begrijpt mijn punt niet , laat maar :)
Whiskers2009vrijdag 29 november 2013 @ 00:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 november 2013 00:16 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Gek genoeg zijn er namens het Jodendom geen Heilige oorlogen gevoerd, dit itt Christendom

Maar je begrijpt mijn punt niet , laat maar :)
Ik ben de laatste om te ontkennen dat het christendom vreselijke dingen heeft gedaan; van godsdienstoorlogen tot de Inquisitie en nog veel en veel en veel meer dingen :P

Ik had het slechts over wat het christendom zegt over het OT en het NT. En dat het Jodendom en de Islam daar logischerwijs andere denkbeelden over hebben, ander was het wel n geloof geweest, ipv 3 die al dan niet voortborduren op een gemeenschappelijke basis ;)
Frikandelbroodjevrijdag 29 november 2013 @ 00:29
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 22:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat heeft niets met een mening te maken. Wanneer de Jihadisten weer wat christenen hebben afgeslacht lachen ze na afloop eens goed met die domme christenen die zichzelf niet eens verdedigen.
Nou nee, ze horen gewoon met hun poten van ze af te blijven. Gelukkig gebeurt dat op verschillende plekken ook.

Toch zonde dat ze het zover hebben laten komen, was naar mijn mening totaal niet nodig geweest.

quote:
Een kerk vernielen? is een moskee naar de grond. Zo hoort de mentaliteit te zijn.
Er een sektarische strijd van maken maakt niemand beter. Voldoe je alleen aan de propaganda van ISIS enzo.

quote:
8s.gif Op donderdag 28 november 2013 23:18 schreef Peunage het volgende:

[..]

Wat heeft Hezbollah zoal gedaan dan? Want de video bij brown moses laat alleen een executie van gevangenen zien.
Nou, zoals Higgens onderbouwt is het hoogstwaarschijnlijk Hezbollah die deze krijgsgevangen executeert.
IPA35vrijdag 29 november 2013 @ 00:31
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 23:43 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

IPA35's bewering "Onthoofding doen alleen takfiris" blijft fout.

Ik zie trouwens nu pas dat hij maar een beetje ouder is dan Baklava.
Ik bedoelde daar dus mee dat de Syrische regering dat niet doet. Die doden wel mensen maar niet door onthoofding (in het verleden wel).

En hoe weet je hoe oud ik ben dan?
Aloulouvrijdag 29 november 2013 @ 00:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 00:01 schreef Charismatisch het volgende:
Als onthoofdingen niks met de islam te maken hebben, waarom doet Saoedi-Arabi dan aan onthoofdingen, en de "jihadisten" in Irak, Afghanistan, Tsjetsjeni, Pakistan en in Syri? Valt op dat de voorgenoemde voorbeelden allemaal naar salafisten te herleiden zijn. Maar het komt dus niet voor bij andere stromingen en heeft niks met de islam te maken volgens jou?
Je geeft zelf aan dat specifieke voorbeelden in deze allemaal naar salafisten leiden. Voor zeker de jihadi-salafi's in de expliciete manier van nekken doorsnijden zoals ik eerder zei dacht ik taqarrub ilaa Allah, oftewel "dichterbij Allah komen". Een daad met religieuze argumentatie op het juist op die manier te doen.

Overigens wordt er nu in volgens mij Afghanistan en Pakistan nauwelijks nekken doorgesneden. Meestal gaat het echt om oorlogssituaties en/of strijd waarbij men steevast deze methode hanteert naar vijanden toe. Zie Irak of Syrie. Of anderzijds gaat het om de staat die het toepast als straf, zie Saudie Arabie. Iran daarentegen gebruikt dit weer niet naar mijn weten, andere interpretatie ook dan de Saudiers.

Blijft mijn vraag naar jou toe open staan, had je nog geen antwoord op gegeven. Ervanuitgaande dat je Moslim bent. Kan het fout hebben natuurlijk.
Frikandelbroodjevrijdag 29 november 2013 @ 00:38
Interessant, dit zouden Afrikaanse huurlingen zijn die aan de kant van Assad vechten. Nigeria en Ivoorkust worden genoemd en mogelijk ook senegal.

BaMAYl0IEAAF1mW.jpg:large

Afrikaanse huurlingen met een commendant van het Iraakse Liwa Abu Al Fadl Abbas in Damascus:

BaMADpRIcAAvmGj.jpg:large

Dacht dat het niet vreemder kon worden. Doet me denken aan Khadaffi die haalde zijn huurlingen ook van de meest vreemde locaties vandaan.
Aloulouvrijdag 29 november 2013 @ 00:46
Ik weet niet of het er wat mee te maken heeft maar in Nigeria heb je wel in een paar steden actieve sjitische gemeenschappen. Heeft te maken met vroegere migratie van Arabische migranten (Libanon oa) en flinke sjitische dawah (evangelisatie) die daar zijn weg heeft gevonden en dus ook zwart-afrikanen die zich daartoe bekeerden. Daarnaast ook in Zambia volgens mij. Zou kunnen dat er dus nu zoals in Irak en Libanon ook sjitische vechters uit deze gemeenschappen naar Syrie trekken. Hoewel het mij wel sterk lijkt....maar niets verbaasd je meer in deze proxy-war.

http://en.wikipedia.org/wiki/Shia_Islam_in_Nigeria
Charismatischvrijdag 29 november 2013 @ 01:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 00:31 schreef IPA35 het volgende:
Ik bedoelde daar dus mee dat de Syrische regering dat niet doet. Die doden wel mensen maar niet door onthoofding (in het verleden wel).
Ik kan me nog een video herinneren van een Syrir die levend werd begraven door Assad's mannen. Minder erg dan een onthoofding? Als ze in staat zijn om zulke barbaarse misdaden te plegen, dan sluit ik niet uit dat de Syrische regering aan onthoofdingen doet, of anders de pro-Assad Shabiha militie.

quote:
En hoe weet je hoe oud ik ben dan?
Jouw profiel: IPA35

quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 00:37 schreef Aloulou het volgende:
Je geeft zelf aan dat specifieke voorbeelden in deze allemaal naar salafisten leiden. Voor zeker de jihadi-salafi's in de expliciete manier van nekken doorsnijden zoals ik eerder zei dacht ik taqarrub ilaa Allah, oftewel "dichterbij Allah komen". Een daad met religieuze argumentatie op het juist op die manier te doen.

Overigens wordt er nu in volgens mij Afghanistan en Pakistan nauwelijks nekken doorgesneden. Meestal gaat het echt om oorlogssituaties en/of strijd waarbij men steevast deze methode hanteert naar vijanden toe. Zie Irak of Syrie. Of anderzijds gaat het om de staat die het toepast als straf, zie Saudie Arabie. Iran daarentegen gebruikt dit weer niet naar mijn weten, andere interpretatie ook dan de Saudiers.

Blijft mijn vraag naar jou toe open staan, had je nog geen antwoord op gegeven. Ervanuitgaande dat je Moslim bent. Kan het fout hebben natuurlijk.
Hier kun je lezen dat er over handen en voeten afsnijden wordt gesproken in de Koran.
http://www.quranicpath.com/finerpoints/cut_hands_feet.html

En elders zijn er verzen te vinden die het over smite their necks (47/4) hebben.

De vraag die jij dient te beantwoorden is waarom je impliceert dat het niks met de islam te maken heeft, terwijl Saoedi-Arabi tientallen mensen heeft onthoofd, "jihadisten" wereldwijd zich schuldig maken aan onthoofdingen, zelfs in Amsterdam en Londen, er honderden joden zijn onthoofd in de 7de eeuw, etc.
Aloulouvrijdag 29 november 2013 @ 01:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 01:00 schreef Charismatisch het volgende:
Hier kun je lezen dat er over handen en voeten afsnijden wordt gesproken in de Koran.
http://www.quranicpath.com/finerpoints/cut_hands_feet.html

En elders zijn er verzen te vinden die het over smite their necks (47/4) hebben.
Er staat "adhrabou", oftewel sla. En vervolgens nogmaals sla maar dan op de vingers. Dit laatste is mij minder bekend dat de nekkenafhakkers ook steevast doen overigens. Als je toch een religieuze plicht meent uit te voeren die je dichterbij Allah brengt zou op de vingers inslaan met je zwaard daar ook bij moeten horen?

En hier kan jij andere doorgaans niet salafistische tafsirs/exegeses nalezen waarin het verschil terugkomt (gooi ze door google translate indien nodig):

Ibn Achour: http://altafsir.com/Tafas(...)&Size=1&LanguageId=1

Shaarawy: http://altafsir.com/Tafas(...)ofile=0&LanguageId=1

quote:
De vraag die jij dient te beantwoorden is waarom je impliceert dat het niks met de islam te maken heeft..
Ik heb al genoeg beantwoord, als jij mijn eerdere vraag nou eens beantwoord zou dat eerlijker zijn. Vervolgens zal ik je inmiddels derde vraag graag beantwoorden.
IPA35vrijdag 29 november 2013 @ 01:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 01:00 schreef Charismatisch het volgende:

Jouw profiel: IPA35

Oh. Hmm, even aanpassen dan maar.
Laat maar.
Whiskers2009vrijdag 29 november 2013 @ 01:15
Maar goed, waarom is het inhuren van huurlingen eigenlijk raar als je land overspoelt wordt door "rebellengroepen" die uit alle hoeken en gaten komen??

Lijkt me logisch dat je dan voor een tegenwicht (zo veel mogelijk gelijk in aantal) probeert te zorgen..
Hopelijk wel met instructies om niet zo los te gaan als de "rebellengroepen", dat wel..
IPA35vrijdag 29 november 2013 @ 01:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 01:00 schreef Charismatisch het volgende:

Jouw profiel: IPA35

En wat was daarvan de relevantie dan?
Whiskers2009vrijdag 29 november 2013 @ 01:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 01:17 schreef IPA35 het volgende:

[..]

En wat was daarvan de relevantie dan?
Dat je bijna net zo jong bent als Baklava en DUS niets mag zeggen ofzo? :?

Mijn persoonlijke mening: Baklava wordt soms niet meewarig aangekeken o.g.v. zijn leeftijd, maar o.g.v. zijn uitlatingen.
Slayagevrijdag 29 november 2013 @ 01:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 00:38 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Interessant, dit zouden Afrikaanse huurlingen zijn die aan de kant van Assad vechten. Nigeria en Ivoorkust worden genoemd en mogelijk ook senegal.

[ afbeelding ]

Afrikaanse huurlingen met een commendant van het Iraakse Liwa Abu Al Fadl Abbas in Damascus:

[ afbeelding ]

Dacht dat het niet vreemder kon worden. Doet me denken aan Khadaffi die haalde zijn huurlingen ook van de meest vreemde locaties vandaan.
whut? :{
Intellectueelvrijdag 29 november 2013 @ 01:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 00:38 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Interessant, dit zouden Afrikaanse huurlingen zijn die aan de kant van Assad vechten. Nigeria en Ivoorkust worden genoemd en mogelijk ook senegal.

[ afbeelding
Deze foto is niet relevant aan het conflict in Syri. Sterker nog, het is een redelijk oude foto van Sjiieten in Nigeria.

quote:
Afrikaanse huurlingen met een commendant van het Iraakse Liwa Abu Al Fadl Abbas in Damascus:

[ afbeelding ]
Eritreanen om precies te zijn.
Charismatischvrijdag 29 november 2013 @ 01:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 01:09 schreef Aloulou het volgende:
Ik heb al genoeg beantwoord, als jij mijn eerdere vraag nou eens beantwoord zou dat eerlijker zijn. Vervolgens zal ik je inmiddels derde vraag graag beantwoorden.
De reden waarom ik je vraag niet beantwoord is omdat ik niet weet of deze praktijk wel of niet is toegestaan volgens de islam. Dus ik hoor graag van jou waarom het niet is toegestaan volgens de islam, dan weet ik ook gelijk waarom je het een probleem vindt dat het expliciet in naam van de islam gebeurt.

quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 01:17 schreef IPA35 het volgende:
En wat was daarvan de relevantie dan?
Ik dacht dat je een oude man was, niet dus.
IPA35vrijdag 29 november 2013 @ 01:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 01:47 schreef Charismatisch het volgende:

Ik dacht dat je een oude man was, niet dus.
_O-

Hoe kom je daar nou bij?!
Goed, ik heb zo mijn vreemde interesses maar toch...
Aloulouvrijdag 29 november 2013 @ 01:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 01:47 schreef Charismatisch het volgende:
De reden waarom ik je vraag niet beantwoord is omdat ik niet weet of deze praktijk wel of niet is toegestaan volgens de islam.
Je bent geen Moslim dus?
Whiskers2009vrijdag 29 november 2013 @ 01:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 01:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar goed, waarom is het inhuren van huurlingen eigenlijk raar als je land overspoelt wordt door "rebellengroepen" die uit alle hoeken en gaten komen??

Lijkt me logisch dat je dan voor een tegenwicht (zo veel mogelijk gelijk in aantal) probeert te zorgen..
Hopelijk wel met instructies om niet zo los te gaan als de "rebellengroepen", dat wel..
Iemand?
Whiskers2009vrijdag 29 november 2013 @ 01:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 01:51 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Je bent geen Moslim dus?
-
Slayagevrijdag 29 november 2013 @ 01:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 01:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

-
censuur :')
Whiskers2009vrijdag 29 november 2013 @ 01:57
quote:
99s.gif Op vrijdag 29 november 2013 01:56 schreef Slayage het volgende:

[..]

censuur :')
Was nogal stom..Maar reageer eens op de post erboven..
IPA35vrijdag 29 november 2013 @ 01:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 01:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Was nogal stom..Maar reageer eens op de post erboven..
Wat valt er te reageren?
Whiskers2009vrijdag 29 november 2013 @ 02:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 01:59 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Wat valt er te reageren?
Volgens mij stel ik een vraag in die post ;)
Slayagevrijdag 29 november 2013 @ 02:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 01:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar goed, waarom is het inhuren van huurlingen eigenlijk raar als je land overspoelt wordt door "rebellengroepen" die uit alle hoeken en gaten komen??

Lijkt me logisch dat je dan voor een tegenwicht (zo veel mogelijk gelijk in aantal) probeert te zorgen..
Hopelijk wel met instructies om niet zo los te gaan als de "rebellengroepen", dat wel..
het doel heiligt de middelen uiteraard, maar als je zo hard loop te roepen dat "buitenlanders" verantwoordelijk zijn voor dit conflict, waarop je zelf ook weer buitenlanders inhuurt om oa je eigen landgenoten om te leggen, het is op zijn minst frappant en die khadaffi vergelijking vind wel en goeie, die khadaffi deed dat alleen veel eerder dan assad
Slayagevrijdag 29 november 2013 @ 02:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 01:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Was nogal stom..Maar reageer eens op de post erboven..
wat was stom?
Slayagevrijdag 29 november 2013 @ 02:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Volgens mij stel ik een vraag in die post ;)
ik zie alleen een streepje ;)
Whiskers2009vrijdag 29 november 2013 @ 02:01
quote:
99s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:01 schreef Slayage het volgende:

[..]

wat was stom?
Wat ik schreef voor ik er een - van maakte. Sloeg nergens op. Dus verwijderd ;)
Whiskers2009vrijdag 29 november 2013 @ 02:02
quote:
99s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:01 schreef Slayage het volgende:

[..]

ik zie alleen een streepje ;)
De post ERBOVEN zei ik :P
Maar die heb je beantwoord inmiddels, gun me een momentje voor een antwoord ;)
IPA35vrijdag 29 november 2013 @ 02:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De post ERBOVEN zei ik :P
Maar die heb je beantwoord inmiddels, gun me een momentje voor een antwoord ;)
Nee is niet echt raar, als het al waar is. Zullen eerder vrijwilligers zijn aangezien ze zich blijkbaar hebben aangesloten bij een vrijwillige organisatie.
Whiskers2009vrijdag 29 november 2013 @ 02:05
quote:
99s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:00 schreef Slayage het volgende:

[..]

het doel heiligt de middelen uiteraard, maar als je zo hard loop te roepen dat "buitenlanders" verantwoordelijk zijn voor dit conflict, waarop je zelf ook weer buitenlanders inhuurt om oa je eigen landgenoten om te leggen, het is op zijn minst frappant en die khadaffi vergelijking vind wel en goeie, die khadaffi deed dat alleen veel eerder dan assad
Nou ja, dat klopt toch gewoon?? Althans: NU iig...

En dat je NU dan maar Iran, Hezbollah en anderen inschakelt omdat je je land niet in "islamitische sharia-staat" wil laten veranderen.. Tsja, inderdaad iets met "doel heiligt de middelen", en misschien wel met angst in het hart dat die ook ongelofelijk uit hun plaat gaan.. Maar niks doen is geen optie..
Slayagevrijdag 29 november 2013 @ 02:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat ik schreef voor ik er een - van maakte. Sloeg nergens op. Dus verwijderd ;)
was idd niet zon slimme post :P
Charismatischvrijdag 29 november 2013 @ 02:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 01:49 schreef IPA35 het volgende:
_O-

Hoe kom je daar nou bij?!
Goed, ik heb zo mijn vreemde interesses maar toch...
Misschien komt het door jouw nickname, IPA35. ;)

quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 01:51 schreef Aloulou het volgende:
Je bent geen Moslim dus?
Vreemde conclusie. Wel, maar betekent niet dat ik een islam-expert ben.
Slayagevrijdag 29 november 2013 @ 02:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De post ERBOVEN zei ik :P
Maar die heb je beantwoord inmiddels, gun me een momentje voor een antwoord ;)
ach soooo
Whiskers2009vrijdag 29 november 2013 @ 02:06
quote:
99s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:05 schreef Slayage het volgende:

[..]

was idd niet zon slimme post :P
Dus verwijderen was beter.. Toch? :P
Whiskers2009vrijdag 29 november 2013 @ 02:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:05 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Misschien komt het door jouw nickname, IPA35. ;)

[..]

Vreemde conclusie. Wel, maar betekent niet dat ik een islam-expert ben.
35 is OUD?? _O- _O- _O-

Jij bent???
IPA35vrijdag 29 november 2013 @ 02:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:05 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Misschien komt het door jouw nickname, IPA35. ;)

Grappig :P .
Je mag best weten dat die 35 volstrekt willekeurig is.

--

Whiskers2009 voelt zich nu aangevallen. Dus is ze op zijn minst in de 30 :s) .
Slayagevrijdag 29 november 2013 @ 02:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:05 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nou ja, dat klopt toch gewoon?? Althans: NU iig...

En dat je NU dan maar Iran, Hezbollah en anderen inschakelt omdat je je land niet in "islamitische sharia-staat" wil laten veranderen.. Tsja, inderdaad iets met "doel heiligt de middelen", en misschien wel met angst in het hart dat die ook ongelofelijk uit hun plaat gaan.. Maar niks doen is geen optie..
het leeuwendeel van de opstandelingen is nog steeds syrisch, neemt niet weg dat de buitenlanders aan beide kanten steeds sterker worden

maar in een oorlog doe je alles om de ander de pan in te hakken en als je daar nigerianen bij kan gebruiken, ach waarom ook niet?
Whiskers2009vrijdag 29 november 2013 @ 02:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:08 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Grappig :P .
Je mag best weten dat die 35 volstrekt willekeurig is.

--

Whiskers2009 voelt zich nu aangevallen. Dus is ze op zijn minst in de 30 :s) .
Tegen de 40 zelfs als je het ruim neemt :D
Slayagevrijdag 29 november 2013 @ 02:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dus verwijderen was beter.. Toch? :P
volgende keer gewoon laten staan, is veel charmanter ;)
IPA35vrijdag 29 november 2013 @ 02:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Tegen de 40 zelfs als je het ruim neemt :D
Ach, leeftijd zegt niet veel h.
Whiskers2009vrijdag 29 november 2013 @ 02:12
quote:
99s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:09 schreef Slayage het volgende:

[..]

het leeuwendeel van de opstandelingen is nog steeds syrisch, neemt niet weg dat de buitenlanders aan beide kanten steeds sterker worden

maar in een oorlog doe je alles om de ander de pan in te hakken en als je daar nigerianen bij kan gebruiken, ach waarom ook niet?
Mits die niet net zo enorm uit heun plaat gaan als de "rebellen" kan ik dat billijken :@
Maar jullie kennen mijn mening nu wel toch: liever Assad dan moslimextremisten aan de macht of een Syri dat verdeelt wordt in mini-staatjes.

Lijkt mij persoonlijk beter voor de bevolking als geheel. Waar jullie het best mee oneens mogen zijn uiteraard ;)
Whiskers2009vrijdag 29 november 2013 @ 02:13
quote:
99s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:10 schreef Slayage het volgende:

[..]

volgende keer gewoon laten staan, is veel charmanter ;)
Welnee, sloeg nergens op.. Verre van charmant..
Charismatischvrijdag 29 november 2013 @ 02:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
35 is OUD?? _O- _O- _O-

Jij bent???
Laat ik het zo zeggen, dan ben je iig geen kind meer. :')

Ik ben Ben 12*1827-21896+16-16+16-32+16*55/55= ....jaar.
Whiskers2009vrijdag 29 november 2013 @ 02:14
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:13 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen, dan ben je iig geen kind meer. :')

Ik ben Ben 12*1827-21896+16-16+16-32+16*55/55= ....jaar.
Niet belangrijk genoeg om uit te rekenen :P
IPA35vrijdag 29 november 2013 @ 02:15
quote:
7s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:13 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen, dan ben je iig geen kind meer. :')

Ik ben Ben 12*1827-21896+16-16+16-32+16*55/55= ....jaar.
28?
En dan ben ik halverwege gestopt.
Slayagevrijdag 29 november 2013 @ 02:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Welnee, sloeg nergens op.. Verre van charmant..
als je het zou laten staan gaan mensen erop reageren, waardoor je een dialoog krijgt, waaruit jij dan bepaalde lessen zou kunnen trekken ;)
Charismatischvrijdag 29 november 2013 @ 02:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:15 schreef IPA35 het volgende:
28?
En dan ben ik halverwege gestopt.
Yep.
Whiskers2009vrijdag 29 november 2013 @ 02:16
quote:
99s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:15 schreef Slayage het volgende:

[..]

als je het zou laten staan gaan mensen erop reageren, waardoor je een dialoog krijgt, waaruit jij dan bepaalde lessen zou kunnen trekken ;)
Om die lessen had ik al vrijwillig gevraagd ooit.. Was jij toen al hier??? Je kent het topic iig wel ;)

Maar dat was NIET de strekking van de post overigens :P
Slayagevrijdag 29 november 2013 @ 02:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Om die lessen had ik al vrijwillig gevraagd ooit.. Was jij toen al hier??? Je kent het topic iig wel ;)

Maar dat was NIET de strekking van de post overigens :P
hmm wellicht, kweet niet
Aloulouvrijdag 29 november 2013 @ 02:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:05 schreef Charismatisch het volgende:
Wel, maar betekent niet dat ik een islam-expert ben.
Waarom er zo omheen draaien?

Ik heb niet verondersteld of gevraagd naar je expertise. Slechts je opvatting over de onthoofdingen a-la Syrie nu en of je daarmee problemen ook hebt omdat het wel in naam van de Islam gebeurd en met een beroep op "dichterbij Allah komen".. Je zou dus ook als je Moslim bent gewoon mijn vraag alsnog kunnen beantwoorden ipv vanaf het begin al eromheen te draaien; "Ik heb grotere problemen heb met misstanden die in naam van (mijn) religie worden gedaan. Vooral ziekelijke onthoofdingen.Heb jij als Moslim daar dan ook problemen mee dat die expliciet in naam van de Islam gebeuren?
Whiskers2009vrijdag 29 november 2013 @ 02:18
quote:
99s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:17 schreef Slayage het volgende:

[..]

hmm wellicht, kweet niet
Je weet niet wat er in stond :P
Slayagevrijdag 29 november 2013 @ 02:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je weet niet wat er in stond :P
jawel, maar zo boeiend was het niet iig :P
Whiskers2009vrijdag 29 november 2013 @ 02:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:17 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Waarom er zo omheen draaien?

Ik heb niet verondersteld of gevraagd naar je expertise. Slechts je opvatting over de onthoofdingen a-la Syrie nu en of je daarmee problemen ook hebt omdat het wel in naam van de Islam gebeurd en met een beroep op "dichterbij Allah komen".. Je zou dus ook als je Moslim bent gewoon mijn vraag alsnog kunnen beantwoorden ipv vanaf het begin al eromheen te draaien; "Ik heb grotere problemen heb met misstanden die in naam van (mijn) religie worden gedaan. Vooral ziekelijke onthoofdingen.Heb jij als Moslim daar dan ook problemen mee dat die expliciet in naam van de Islam gebeuren?
Ik wil er wel wat over zeggen, maar ik ben gn moslim. En ik ben het met je eens denk ik ;)
Whiskers2009vrijdag 29 november 2013 @ 02:20
quote:
99s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:19 schreef Slayage het volgende:

[..]

jawel, maar zo boeiend was het niet iig :P
DM eens dan :D
Whiskers2009vrijdag 29 november 2013 @ 02:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

DM eens dan :D
Zie geen DM van je :N
Slayagevrijdag 29 november 2013 @ 02:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zie geen DM van je :N
echte wel :Y
Whiskers2009vrijdag 29 november 2013 @ 02:29
quote:
99s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:28 schreef Slayage het volgende:

[..]

echte wel :Y
Nu wel ja :D
Net niet..

En het is "echt wel" :6
Charismatischvrijdag 29 november 2013 @ 02:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:17 schreef Aloulou het volgende:
Waarom er zo omheen draaien?
Omdat ik de islam niet wil veroordelen. Dus overtuig mij maar dat het niks met de islam te maken heeft.
Slayagevrijdag 29 november 2013 @ 02:31
quote:
12s.gif Op vrijdag 29 november 2013 02:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nu wel ja :D
Net niet..

En het is "echt wel" :6
het is 0231 geweest ja! :6
Charismatischvrijdag 29 november 2013 @ 02:32
Slotje