Whiskers2009 | dinsdag 26 november 2013 @ 17:06 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Why Syria is so complicated... Vorige delen: Topicreeks: Crisis in Syrie Streams: Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News Sky News - CPS: meerdere streams op n pagina - Twitter LiveBlogs Nu.nl - Volkskrant - Reuters - Guardian - Middle East Live - Al Jazeera - Haaretz Zie ook: Hoe beoordeel je bronnen? Burgeroorlog in Syri - Wikipedia Documentaire: A History Of Syria With Dan Snow Overzicht van gevechtsgroepen in Syri Game on! | |
Whiskers2009 | dinsdag 26 november 2013 @ 17:06 |
SNC zegt nu weer dat ze nog niet besloten hebben of ze deelnemen..
| |
theunderdog | dinsdag 26 november 2013 @ 17:08 |
Klopt het overigens dat dat verhaal van dat meisje dat vastgeketend zat en moest toekijken hoe haar ouders werden vermoord ook een hoax was? | |
Specularium | dinsdag 26 november 2013 @ 17:14 |
Smerige foto's mogen achterwege blijven, nep of niet. | |
theunderdog | dinsdag 26 november 2013 @ 17:14 |
Waar zie jij smerige foto,s? | |
Specularium | dinsdag 26 november 2013 @ 17:15 |
Die heb ik net weggehaald uit het vorige deel. | |
theunderdog | dinsdag 26 november 2013 @ 17:19 |
Ah, censuur. Dat moet vast een machtig gevoel geven. ![]() ![]() | |
Specularium | dinsdag 26 november 2013 @ 17:22 |
Behoorlijk ja, met een razende pener in de hand zit ik te editten. | |
theunderdog | dinsdag 26 november 2013 @ 17:22 |
Nah, maar beelden en foto,s zeggen soms meer dan 1000 woorden. | |
Specularium | dinsdag 26 november 2013 @ 17:24 |
Deze foto's hoorden helemaal niet bij de bron die er stond, was dus onnodig van Veldkamp. | |
Baklava95 | dinsdag 26 november 2013 @ 17:54 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Je hebt helemaal gelijk man. Ik zou me brigade vernoemen naar Salahuddin al Ayubi. De Koerdische strijder die Jeruzalem bevrijdde van de kruisvaarders. En ik zou dan zelf Baklava al Koerdi heten. Of ik sluit me aan bij de Kurdish Islamic Front.
| |
firefly3 | dinsdag 26 november 2013 @ 18:17 |
Weer een enorme faal van veldkamp zo te zien ![]() | |
Aloulou | dinsdag 26 november 2013 @ 20:41 |
Islamisten van Liwaa Tawhid in samenwerking met FSA die Syrische Christenen in Aleppo beschermen. Liwa Tawhid is de brigade van martelaar Abdul Qader Salah die afgelopen week aan zijn verwondingen stierf, moge Allah hem genadig zijn. Was zeer geliefd onder het Syrische volk.
| |
expans | dinsdag 26 november 2013 @ 20:48 |
Dat nieuwe Islamic Front heeft een soort document vrijgegeven; https://docs.google.com/f(...)/view?pli=1&sle=true Dit haal ik van reddit ![]() Klinkt imo als een organisatie waar iedereen mee tevreden zou kunnen zijn, een die gewoon wil samenwerken met iedereen om van Assad af te zijn. Maarja, de praktijk wil nog weleens anders zijn. | |
Frikandelbroodje | dinsdag 26 november 2013 @ 20:52 |
![]() Dit soort mensen heeft Syri meer nodig. trouwens als ik jou was zou ik nu gaan rennen aloulou, je krijgt een woedende veldkamp achter je aan. | |
Peunage | dinsdag 26 november 2013 @ 20:55 |
Nee dat hebben ze niet gezegd. Jij hebt 1 filmpje, waarin 1 man een scenario schetst. Dat had ik je toen ook uitgelegd. Hij heeft helemaal niet gezegd dat ze een bondgenootschap met Isral aan gaan, en ik kan je garanderen dat dat ook NOOIT gaat gebeuren. Maar je hebt nog steeds niet uitgelegd hoe Hezbollah de backbone van Isral is....? Wat heeft Qatar precies gedaan voor de Palestijnse zaak? Hoeveel wapens hebben ze ze gegeven? Hoeveel militaire adviseurs uit Qatar lopen er rond? Qatar wil vooral de Arabische wereld gaan leiden, maar echt iets praktisch hebben ze niet gedaan. Oh boy ![]() Je wilt dat Hezbollah, met een paar duizend man, Isral even binnenvalt? Waarom denk je dat Hamas dat niet zelf even gedaan had? Of nog beter, Egypte? 80 miljoen inwoners, leger met 1,5 miljoen man, goed getraind, goed bewapend, meer dan 200 F16's, tientallen Apache's, etc. Af en toe vraag ik me echt af wat jij precies snuift, moet goed spul zijn. | |
theunderdog | dinsdag 26 november 2013 @ 20:57 |
Want? | |
Specularium | dinsdag 26 november 2013 @ 21:08 |
Even nog op terugkomen. Als er een relevant artikel is wat met NSFW foto's komt mogen die best geplaatst worden. Maar dan het liefst als linkje om het een beetje netjes te houden voor andere users. | |
theunderdog | dinsdag 26 november 2013 @ 21:10 |
Ik dacht dat veldkamp het onder een spoiler had geplaatst. | |
Baklava95 | dinsdag 26 november 2013 @ 21:12 |
Ik snuif niet hoor, ben een vrome en tolerante Moslim. Op de rest van het artikel ga ik niet reageren. Heb er geen zin meer in om met jouw te discussiren.
| |
Specularium | dinsdag 26 november 2013 @ 21:13 |
Linkje met waarschuwing is beter. | |
theunderdog | dinsdag 26 november 2013 @ 21:14 |
![]() | |
IPA35 | dinsdag 26 november 2013 @ 21:20 |
![]() En Qatar? Beter trekt Saoedi-Arabi die drol eens in. | |
IPA35 | dinsdag 26 november 2013 @ 21:28 |
Zou het waar kunnen zijn? http://www.syrianperspect(...)-26-2013-bandar.html | |
Peunage | dinsdag 26 november 2013 @ 21:49 |
Als ik je niet serieus nam om je leeftijd had ik niet eens de tijd genomen om je post in het vorige topic te zoeken, te kopiren en hier weer een reactie onder te typen. Ik probeer je te helpen om dingen te begrijpen. Wie heeft jou nou verteld dat Hezbollah de backbone van Isral is? | |
IPA35 | dinsdag 26 november 2013 @ 21:51 |
Diezelfde mensen die zeggen dat Assad banden heeft met Isral zeker. Die heb je ook. | |
Baklava95 | dinsdag 26 november 2013 @ 21:53 |
Laat maar. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Peunage | dinsdag 26 november 2013 @ 22:02 |
Jup, en Iran. Het is de bekende driehoek. Isral - Syri - Iran. | |
UpsideDown | dinsdag 26 november 2013 @ 22:04 |
Het begin van een offensief van het leger in het noorden van Damascus. T-72's en BMP's worden klaargemaakt en gaan richting de snelweg om vervolgens een wijk te bestoken vanaf de snelweg. Terwijl de tanks op de vluchtstrook staan te vuren rijdt het verkeer door alsof het nooit anders is geweest. Vergelijkbare situaties hebben we al eerder gezien, het wendt schijnbaar toch. ![]() | |
theunderdog | dinsdag 26 november 2013 @ 22:05 |
Zo gek is dat helemaal niet hoor. | |
theunderdog | dinsdag 26 november 2013 @ 22:05 |
![]() | |
IPA35 | dinsdag 26 november 2013 @ 22:08 |
Dat ze de Golan hebben afgestaan aan Isral of zo. Weet ik veel precies wat daar de reden voor was maar het komt erop neer dat het de schuld van de Alawieten was. | |
theunderdog | dinsdag 26 november 2013 @ 22:12 |
Daar is geen enkele betrouwbare bron voor. Mijn punt was alleen dat de wereld nooit zo zwart/wit in elkaar steekt dan veel mensen denken. | |
Aloulou | dinsdag 26 november 2013 @ 22:12 |
De inmiddels omgekomen Iranier in Syrie ergerde zich aan amateurisme van Assad's soldaten.
| |
IPA35 | dinsdag 26 november 2013 @ 22:12 |
Wel jammer dat veel Assyrische organisaties de kant van de rebellen kiezen. En dat terwijl veel Assyrirs zelf redelijk pro-Assad zijn (uit pragmatische overwegingen). | |
Peunage | dinsdag 26 november 2013 @ 22:21 |
Nee, maar logica dicteert dat Isral absoluut geen vrienden met Syri kan zijn gezien hun relatie met Hamas en Hezbollah. En dat gedoe met de Golan hoogte. En de constante Isralische bombardementen in Syri. En hun geschiedenis aan oorlogen en gebrek aan een vredesakkoord. | |
IPA35 | dinsdag 26 november 2013 @ 22:23 |
Spannen natuurlijk allemaal samen tegen de Ummah, en dan vooral het voorbeeldige land Saoedi-Arabi. | |
theunderdog | dinsdag 26 november 2013 @ 22:23 |
Het punt is juist dat "logica" hier niet echt relevant is. Wij weten namelijk erg weinig van het conflict om logisch te kunnen redeneren. Heel veel dingen die daar gebeuren bereiken de media niet eens (daar ben ik van overtuigd). En ik heb gewoon een natuurlijke wantrouwen jegens mensen met macht. | |
Peunage | dinsdag 26 november 2013 @ 22:28 |
Dat klinkt allemaal heel erg zweverig. Je beoordeelt een situatie natuurlijk met de variabelen die je kent en hebt. Niet op basis van allerlei mogelijke geheime allianties en bondgenootschappen die verborgen moeten worden met bombardementen en het steunen van elkaars vijanden. ![]() | |
theunderdog | dinsdag 26 november 2013 @ 22:32 |
Jij vindt dat dat zweverig klinkt, ik vind van niet. De geschiedenis heeft vaak genoeg bewezen dat mensen met macht niet te vertrouwen zijn. sterker nog, ook uit exacte wetenschappelijke onderzoeken blijkt dat mensen met macht daadwerkelijk anders gaan denken: egostischer, oneerlijker enz enz. En daarbij, natuurlijk moet je een situatie beoordelen op de variabelen die je kent en hebt. Daarom dat ik ook nooit een of ander complot ga aanhalen waarvan geen betrouwbare bron is. Dat neemt alleen niet weg dat ik van mening ben dat er meer in de wereld speelt dan waar wij bewust van zijn . | |
Intellectueel | dinsdag 26 november 2013 @ 22:59 |
Wel een enorm suggestieve titel. Ja, hij had kritiek op het leger-cultuur in Syri, maar van frictie tussen Iraanse en Syrische soldaten was geen sprake. In tegenstelling zelfs, in die genoemde documentaire claimde Heydari dat door een ander aanpak, de Iraanse officieren geliefd waren onder de Syrische soldaten. | |
Aloulou | dinsdag 26 november 2013 @ 23:11 |
Terechte klacht, doet me vermoeden dat deze krant pro-rebellen is. Of in ieder geval anti-Assad dan. Ben jij niet ook van Libanese afkomst trouwens? | |
Veldkamp | woensdag 27 november 2013 @ 00:04 |
Dat deze krant Daily Star, in eigendom van de steenrijke Saoedisch-Libanese soennitische politieke dynastie Hariri, dit soort onzin verkondigt, is pure wanhoop. Men poogt een wig te drijven en de regering verdeeld te tonen, terwijl de Syrische regering juist eenheid toont, tegenover terroristische wanorde en totale verdeeldheid opstandelingen. Dat de oude Sovjet-tactieken en Sovjet-mentaliteit van Syrische hogere officieren een probleem was, dat bleek in 2012 duidelijk. Gewoon achtergebleven qua vorming. De rest is gewoon zo dat Iranirs een fijngevoeliger volk zijn dan de meeste Arabieren (niet alle, ik zal niet alle Egyptenaren, Palestijnen en vooral niet de Libanezen zo omschrijven). Een hogere beschaving. Punt. Met alle respect voor de Arabische beschaving, maar de omgangsvormen zijn bij Perzirs gewoon beter. Arabieren lijken dan op Russen en Iranirs op Duitsers. Daar zit toch iets verschil tussen, al is het slechts uiterlijk. Dit hele bericht is een oud herkauwd videootje dat ik al in augustus heb gezien.... ![]() De Hariri's verliezen - met Saoediya - binnen Libanon ook steun, het lijkt er echt op dat Hezbollah zelfs enige sympathie bij wint, na de dodelijke zelfmoordaanslagen op (pro-Assad) gematigde soennitische imams, sjiitische doelen en onlangs de Iraanse ambassade in Libanon. | |
Veldkamp | woensdag 27 november 2013 @ 00:05 |
De opstandelingen sluiten een staakt-het-vuren tijdens een vredesconferentie geheel uit: http://www.aljazeera.com/(...)126153611592917.html | |
Veldkamp | woensdag 27 november 2013 @ 00:06 |
Hariri-krantje, dus ja, anti-Assad. Duidelijk te merken. En veel copy paste van Reuters en Al Arabiya.... ![]() | |
Veldkamp | woensdag 27 november 2013 @ 00:07 |
"Stalingrad" in Jobar...? ![]() | |
Veldkamp | woensdag 27 november 2013 @ 00:37 |
Rebel-zelfmoordactivist doodt 15 burgers bij bomaanslag in Somarieh bij Damascus: http://www.dailystar.com.(...)v.ashx#axzz2lnUdtfwU "rebels besieged in Douma" - De terroristen zijn dus, ook volgens Hariri-krantje, omsingeld en ingesloten, belegerd. terroristen hebben drie vermeende "soldaten" en vijf burgers onthoofd, aldus Jabhat al Nusra, omdat zij "voor de hond Assad werkten en moslims verraden hebben." Nabij Nabk heeft een ISIS-terroristengroep de leider van een (vermoedelijk VSL-)rebellengroep onthoofd, nadat ISIS hem van godslastering beschuldigd had en hem als afvallige beschouwde. Vijf artsen, vijf ambulanceverpleegkundigen en twee ambulancechauffeurs door terroristen vermoord in Deir Attiyeh tijdens hun werk voor de burgers daar. | |
Intellectueel | woensdag 27 november 2013 @ 00:38 |
Dailystar is inderdaad niet geheel objectief, om het maar enigszins eufemistisch te stellen. Nee, helaas. Niet van Libanese afkomst, al volg ik de politieke ontwikkelingen in Libanon wel op de voet. Sterker nog, men probeert een wig te drijven tussen de Iraanse troepen op de grond en de Syrische troepen. Kan iemand nog het bericht herinneren, dat verspreidt werd door dezelfde Saoedische/pro-rebellen bronnen, waarin werd geclaimd dat Assad zou zijn geliquideerd door een Iraanse lijfwacht? | |
Veldkamp | woensdag 27 november 2013 @ 00:39 |
http://groundreport.com/v(...)religious-terrorism/ 'Geweld gericht tegen Christenen in Syri is religieus terrorisme'.... Duhhhhh..... ![]() ![]() | |
Veldkamp | woensdag 27 november 2013 @ 00:42 |
De kleine katten waren op voor de islamisten en terroristen....dus nu iets grotere katten gevangen: ![]() Ondertussen in Ghouta.....terroristen en mogelijk ingesloten mannelijke burgers hebben een leeuw uit de dierentuin geslacht en delen het vlees op. Haram, maar nu opeens halal. Fatwa hier, fatwa daar. Overal vies leeuwenhaar.... ![]() Wel zielig voor die mannetjesleeuw. Het is daar wel HH, een Hongerherfst, in omsingeld Ghouta. Het duurt niet lang meer. Dan zal het Syrische Arabische Leger erdoor breken en de laatste terreurcellen oprollen. En duizenden zullen zich wel overgeven. Alleszins de VSL-eenheden die sowieso al weinig zin in verdere opstand en burgeroorlog hebben. Niet willen wel amnestie nu. | |
Veldkamp | woensdag 27 november 2013 @ 00:44 |
Terwijl de buitenlandse terroristen Syrische Christenen onthoofden, Alawieten doodschieten of de keel afsnijden, soennitische imams opblazen met zelfmoordaanslagen, behandelt het Syrische Arabische Leger deze gecapituleerde zwaargewonde Jordaanse takfiri-terrorist volgens de standaarden van Genve..... Iets wat ze niet hoeven te doen, aangezien dit een ongeniformeerde franc-tireur en terrorist is. Een van tienduizenden terroristen.... ![]() ![]() | |
Intellectueel | woensdag 27 november 2013 @ 00:54 |
Ziet er redelijk opgezet uit. ^ | |
IPA35 | woensdag 27 november 2013 @ 01:09 |
En maar roepen dat ze door de omsingeling van de Ghouta gebroken zijn, maar ondertussen wel ezels en leeuwen (!) moeten eten om niet om te komen van de honger ![]() | |
Frikandelbroodje | woensdag 27 november 2013 @ 01:30 |
Die zwakzinnigen die ze de kop af zouden hakken heeft Syri nodig ja ![]() Wat Qatar? Klinkt op het eerste gezicht niet zo heel verkeerd nee. Niet tegen Koerden en andere minderheden en ook niet geheel tegen democratie. Of ze het waarmaken heb ik dan weer een hard hoofd in. Jammer dat ze die buitendlandse jihadi's niet afwijzen. | |
IPA35 | woensdag 27 november 2013 @ 01:32 |
Ga het lekker opnemen voor gekke Salafisten... En Qatar is een nutteloze drol dat uit het Arabisch Schiereiland steekt. | |
Frikandelbroodje | woensdag 27 november 2013 @ 01:34 |
![]() ![]() Ja, en? De relevantie is. | |
Whiskers2009 | woensdag 27 november 2013 @ 01:35 |
Zeg het dan iig in het NL.. | |
expans | woensdag 27 november 2013 @ 11:19 |
Ik denk dat geen enkel initiatief kans van slagen heeft zonder jihadisten op dit moment, die zijn gewoon te machtig omdat ze steun krijgen van oliesjeiks. Werken met zo iets als doel kan ook gebruikt worden om de jihadi's een beetje in toom te houden zodat ze niet losgaan op eigen houtje, om ze later op te ruimen. | |
theunderdog | woensdag 27 november 2013 @ 13:03 |
Als dit echt is dan zijn die mensen serieus tegen de extremistische Jihadisten. | |
Veldkamp | woensdag 27 november 2013 @ 14:22 |
Tuurlijk is dit echt. Als men de bomgordel en granaten kan deactiveren en de daders arresteren, gaan zij gewoon de gevangenis in voor reclassering. Anderen, die hardnekkig door blijven schieten of steken, worden wel gedood door het Syrische leger. Maar bijv. Filip De Winter kon in Damascus gewoon met Syrisch-Turkmeense en Turkse zelfmoordterroristen - bij wie de bomgordel niet afging door amateuristische montage - spreken in een militaire gevangenis. Natuurlijk gaat men niet zachtzinnig met deze gevangenen om, maar tegenwoordig wordt dat van regeringszijde beter en meer gericht op re-integratie zoals bij deze Jordanir. | |
Veldkamp | woensdag 27 november 2013 @ 14:23 |
Terroristenpropaganda: "We verscheuren nu in Ghouta al-Assad! Heerlijk! Assad gedood en gegeten!" .. ![]() | |
Slayage | woensdag 27 november 2013 @ 14:52 |
IPA35 | woensdag 27 november 2013 @ 14:59 |
Mijn contact in Damascus bevestigd dat de 'Bastards of the F.S.A.' hun positie in de Ghouta hebben weten te versterken maar dat dit niet zo'n ramp is omdat ze toch te zwak zijn en het leger hen wel weer zal terugslaan (wat dus al deels is gebeurd). | |
Slayage | woensdag 27 november 2013 @ 15:08 |
walgelijk leedvermaak van iemand die zich "christen" noemt, maarja hypocrisie is vele "gelovigen" niet vreemd ![]() | |
Slayage | woensdag 27 november 2013 @ 15:09 |
je contact is gewoon een burger of iemand met verifieerbare informatie? | |
IPA35 | woensdag 27 november 2013 @ 15:13 |
Gewoon een student. | |
IPA35 | woensdag 27 november 2013 @ 15:13 |
https://medium.com/war-is-boring/37068b3cabf9 | |
theunderdog | woensdag 27 november 2013 @ 16:36 |
Zulke contacten zijn heel leuk voor je persoonlijke ontwikkeling en kennis over dit conflict. In een discussie als dit is dat alleen best wel irrelevant. Aangezien niemand je bron hier kent en het dus alles behalve objectief is. | |
IPA35 | woensdag 27 november 2013 @ 16:37 |
Persoon in kwestie woont in de stad dus zal betrouwbaarder nieuwtjes kunnen ontvangen. Persoon in kwestie is een Koerd en is alles behalve pro-Assad. Hij is een student maar zit nu al een hele tijd zich thuis te vervelen omdat de school dicht is. | |
theunderdog | woensdag 27 november 2013 @ 16:39 |
En uhmm ik moet je geloven omdat jij het bent ofzo? | |
IPA35 | woensdag 27 november 2013 @ 16:40 |
Wat valt er wel of niet te geloven? | |
theunderdog | woensdag 27 november 2013 @ 16:41 |
Er valt niets wel of niet te geloven. Je kunt er alleen volkomen neutraal en apathisch onder blijven aangezien je geen betrouwbare informatie geeft. Je zegt enkel en alleen "ik heb gehoord van die dat zus en zo"..... | |
IPA35 | woensdag 27 november 2013 @ 16:43 |
Dat klopt. Maar hoe denk je dat de NOS te werk gaat? Die halen het van Reuters en die halen hun nieuws van de Facebook pagina van SOHR. | |
theunderdog | woensdag 27 november 2013 @ 16:47 |
Dit is wel erg zwart/wit. Want de NOS heeft wel degelijk Journalisten die daadwerkelijk objectief onderzoek proberen te doen. Alleen in de basis heb je inderdaad gelijk. Daarom is het dus ook van belang dat mensen de media lezen vanuit meerdere landen . Alleen zeggen dat je van iemand uit Damascus informatie hebt gekregen slaat op niets. Net zo goed ben je dat aan het verzinnen. | |
IPA35 | woensdag 27 november 2013 @ 16:48 |
Nou ja zijn bericht was natuurlijk iets minder positief dat dat van pro-Syrische bronnen, die beweren dat de aanval volledig is afgeslagen, terwijl dit hoogstwaarschijnlijk maar deels het geval is geweest. | |
theunderdog | woensdag 27 november 2013 @ 16:50 |
Je informatiebron is een verstandig iemand om niet pro-Assad te zijn. ![]() | |
IPA35 | woensdag 27 november 2013 @ 16:51 |
Maar hij snapt heel goed dat Assad honderd keer beter is dan de 'opstandelingen'. | |
theunderdog | woensdag 27 november 2013 @ 16:53 |
Je bent helemaal niet verplicht om een keuze te maken. | |
IPA35 | woensdag 27 november 2013 @ 16:54 |
Hij is dan ook vooral pro-Koerdisch. | |
theunderdog | woensdag 27 november 2013 @ 16:56 |
Sowieso "pro" iemand zijn in dit soort conflicten... ![]() | |
IPA35 | woensdag 27 november 2013 @ 17:10 |
Hij is zelf een Koerd dus ja... | |
theunderdog | woensdag 27 november 2013 @ 17:22 |
![]() Dus? | |
Intellectueel | woensdag 27 november 2013 @ 17:31 |
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)r-vredesconferentie/ | |
theunderdog | woensdag 27 november 2013 @ 17:35 |
Wat een hypocriet gedoe. Iran en Turkije moeten hun bek houden. Ze hebben allebei openlijk partijen gekozen. Turkije de kant van de Jihadisten en Iran de kant van Assad, en nu gaan ze allebei oproepen tot staakt het vuren? ![]() | |
Intellectueel | woensdag 27 november 2013 @ 17:46 |
Hypocriet, of niet. Aan dat soort kwalificaties heeft het vredesproces helemaal niets. Sterker nog, elk regionale partij heeft een enigszins dubieuze rol gespeeld in het conflict. | |
theunderdog | woensdag 27 november 2013 @ 18:04 |
Natuurlijk, maar Turkije en Iran doen het heel openlijk. | |
expans | woensdag 27 november 2013 @ 18:34 |
Dan is het toch juist beter dat ze beiden oproepen tot een tijdelijke wapenstilstand? Geeft diplomatiek gezien ook een beter signaal af, en dat weten beide landen ook maar al te goed. En gezien ze het tegelijk roepen kan je er van uitgaan dat er (geprobeert is) om onder de tafel wat afspraken te maken waar beide landen belang aan hebben. | |
theunderdog | woensdag 27 november 2013 @ 18:39 |
Nee, dat is hypocriet. | |
expans | woensdag 27 november 2013 @ 18:40 |
Wie is niet hypocriet? | |
theunderdog | woensdag 27 november 2013 @ 18:43 |
In dit conflict? Rusland heb ik nog niet op hypocriet zien doen. En China trouwens ook niet. | |
Intellectueel | woensdag 27 november 2013 @ 18:47 |
Rusland heeft ook meerdere malen opgeroepen tot een wapenstilstand, ondanks het feit dat ze Assad steunen. Net zo hypocriet dus. | |
theunderdog | woensdag 27 november 2013 @ 18:55 |
Ze steunen Assad niet op een zo,n openlijke manier als Iran en Turkije. Iran heeft er een militie genaamd Hezbollah rondlopen en Turkije helpt de opstandelingen met wapens enz. Nogmaals, vrijwel geen enkel land die zich heeft bemoeit in dit conflict heeft een schoon en eerlijk geweten. Maar ik ben van mening dat landen als Turkije en Iran sowieso hun bek moeten houden over een staakt het vuren. | |
Intellectueel | woensdag 27 november 2013 @ 19:00 |
Wat? Dit kan je niet menen. Er is geen ander partij als Rusland die zo openlijk haar steun aan Assad betuigt. Hetzelfde geldt voor Rusland, die ook nog steeds wapens levert aan het Syrische leger. 'Hun bek moeten houden'? Kom op, sla wat volwassenere taal uit. Turkije en Iran verdedigen beiden hun belangen, net zo als de meeste regionale landen dat doen. En dan heb ik het niet eens over landen als Frankrijk, VK, VS, etc. Als Turkije en Iran nu oproepen tot een staakt-het-vuren, en daadwerkelijk hun invloed uitoefenen om dat voor elkaar te krijgen, dan is dat prijzenswaardig. | |
theunderdog | woensdag 27 november 2013 @ 19:06 |
1: Voornamelijk slechts met woorden. Landen als Amerika en Turkije steunen de rebellen echt met wapens en geld, al doet de VS dat nu ook wel wat minder. 2: Ze steunen ze altijd nog veel minder dan bijvoorbeeld Iran. Maar ik vind de oproep van Rusland over het staakt het vuren net zo hypocriet hoor, daar niet van. 3: Allereerst bepaal ik zelf wat voor taal ik uitsla. Soms ik het beter om te zeggen waar het opstaat dan dat pseudo intellectuele geneuzel met dure woordjes. Daarbij, jij vindt het prijzenswaardig, ik vind het hypocriet tot bijna walgelijk. | |
Intellectueel | woensdag 27 november 2013 @ 19:15 |
Jij hebt klaarblijkelijk met oogkloppen dit topic c.q. het conflict gevolgd. Niet serieus te nemen. | |
theunderdog | woensdag 27 november 2013 @ 19:17 |
Ahja, dat is het makkelijkste h. ![]() Troll vooral lekker verder. ![]() | |
Intellectueel | woensdag 27 november 2013 @ 19:29 |
Zegt degene die met simplistische en kinderachtige statements dit topic vult. Let's see. Rusland die Assad enkel met woorden steunt? Van welk makelij zijn die Syrische gevechtsvliegtuigen? Al die MiGs die we zien rondvliegen zijn van Russische makelij. Hoe denk je dat het Syrische leger in staat is om die vliegtuigen te onderhouden, na 2 jaar intensief opereren. Waar denk je dat de reserveonderdelen voor deze vliegtuigen vandaan komen? Hoe denk je dat Assad in staat is om al die T-55, T-62 en T-72 tanks te onderhouden? Hoe zouden ze aan reserveonderdelen voor deze tanks en andere pantservoertuigen komen? Jij hebt klaarblijkelijk al die berichten over Russische wapenleveringen, via Oekraense havens, gemist. Haal die kop van je eens uit het zand. Jammer dat veel mensen hier oftewel enorm onwetend zijn, of te partijdig zijn. | |
UpsideDown | woensdag 27 november 2013 @ 19:31 |
Een wapenstilstand in een burgeroorlog is vijwel onmogelijk. Er is geen centraal gezag, geen commandant die zijn troepen kan bevelen tot een bestand. Al die splintergroepjes doen in feite maar wat, al proberen ze naar de buitenwereld wel enige samenhang uit te stralen. | |
Intellectueel | woensdag 27 november 2013 @ 19:33 |
Hoe snel zullen al die rebellengroepen luisteren als Turkije compleet de grens sluit, wapenleveringen niet meer via zijn grondgebied doorsluist en geen rebellen meer opneemt in ziekenhuizen in het grensgebied? Andersom, hoe snel denk je dat Assad luistert als Iran dreigt met het stoppen te steunen van zijn regime + leger? Een wapenstilstand is alleen mogelijk als belangrijke grenslanden en partijen een dergelijke initiatief steunen. | |
theunderdog | woensdag 27 november 2013 @ 19:38 |
Ik ontken dit helemaal nergens. Ik zeg alleen dat Iran Assad en zijn troepen altijd nog meer steunt dan Rusland. En daarom ben ik van mening dat een land als Iran sowieso niet moet komen praten over een staakt het vuren. Dat is alles wat ik zeg. | |
UpsideDown | woensdag 27 november 2013 @ 19:38 |
Er zullen altijd een aantal zo doorgedraaid zijn dat ze overal schijt aan hebben, en als de n ook maar een kick geeft escaleert het vaak meteen weer onder het mom van 'zelfverdediging'. En daarbij, ik zie dat Turkije of Iran nog niet snel doen, veel woorden maar weinig daden. | |
Peunage | woensdag 27 november 2013 @ 19:46 |
Wie kan er dan wel over praten? Zo'n beetje iedereen zit er vuistdiep in. Maar je kunt wel onderscheid maken in 2 categorien. Iran en Rusland willen dat dit stopt en dat Syri, hun bondgenoot, weer stabiel wordt. Landen als de VS, SA, Qatar en Turkije zien Syri(of het huidige Syri iig), als vijand of tegenstander. Van hun hoeft Syri niet stabiel te worden. | |
theunderdog | woensdag 27 november 2013 @ 19:53 |
Mag ik daar heel eerlijk over zijn? Ik ben van mening dat ieder land die een partij heeft gekozen (Rebellen of de troepen van assad) en die partij ook geholpen heeft met allerlei zaken niet moet komen praten over staakt het vuren. Maar let op: wat ik hier zeg is geen universele waarheid ofzo, slechts mijn emotie/gevoel. | |
IPA35 | woensdag 27 november 2013 @ 22:13 |
Deir Attiyeh heroverd. Nog niet bevestigd maar goed... | |
theunderdog | woensdag 27 november 2013 @ 22:21 |
http://www.nu.nl/buitenla(...)t-macht-afstaan.html Goede zaak dat Assad niet de macht weggeeft. | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 00:59 |
Ik heb medelijden met de leeuw..... ![]() (]En natuurlijk met de gegijzelde burgers als menselijk schild.) | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 01:00 |
Laten wij het hopen! | |
Slayage | donderdag 28 november 2013 @ 01:16 |
hoe groot zijn deze iraakse sihia milities eigenlijk die voor assad strijden? een paar honderd of hebben we het over 1000en? http://www.liveleak.com/view?i=828_1385581233 | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 01:23 |
Wat zeggen ze hier voornamelijk op de achtergrond? | |
Slayage | donderdag 28 november 2013 @ 01:32 |
zal wel iets met "assad honden en shia honden" zijn | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 01:36 |
Oh, je verstaat geen Arabisch? | |
Intellectueel | donderdag 28 november 2013 @ 04:38 |
15.000 las ik eerder. | |
Montagui | donderdag 28 november 2013 @ 07:57 |
Waarom willen deze landen geen stabiel Syri? M.i. kan je alleen maar stellen dat ze geen stabiel Syri willen als dat een stabiel Syri is met een Assad aan de macht. Dat is toch wel een verschil. Then again.....ook een Syri met Assad aan de macht zal never nooit niet een stabiel Syri meer worden. | |
firefly3 | donderdag 28 november 2013 @ 08:17 |
Rusland niet hypocriet met zijn mega wapen contract met assad?? Ga toch weg lol. | |
Aloulou | donderdag 28 november 2013 @ 10:42 |
Homo's heb je niet in de Arabische landen ![]() | |
Isetmyfriendsonfire | donderdag 28 november 2013 @ 10:47 |
Proest ![]() | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 12:02 |
Hoezo? Onwaarschijnlijk in Syri lijkt mij...... | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 12:02 |
Aloulou maakte een grapje, maar jij meent het nog serieus ook volgens mij... ![]() | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 12:04 |
Naar schatting 6.500. Vooral in Sayyeda Zaynab, in grensregio Deir Ezzour en belegerde sjiitische dorpen. Vooral rondom Sayedda Zaynab bij Damascus echter. Het Syrische Arabische Nationale Leger is overigens voor zeker 75% soennitisch. De NDF kent veel Druzen en Christenen als leden..... | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 12:05 |
Hoezo? Denk niet dat men daar zo mee naar buiten zou treden in Syri. ![]() | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 12:07 |
Natuurlijk wel, zelfs in Saoedi Arabi kan dat gewoon. | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 12:15 |
Die moordende homoprins al Saud uit Londen bedoel je? | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 12:17 |
Nee, die bedoel ik niet. | |
Slayage | donderdag 28 november 2013 @ 13:06 |
nee ![]() | |
Baklava95 | donderdag 28 november 2013 @ 13:40 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Goeie. Je lijkt Mahmoud Ahmedninejad wel. | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 15:38 |
Dat was sarcasme/cynisme. | |
Frikandelbroodje | donderdag 28 november 2013 @ 17:30 |
Zit wat in. Aan de andere kant zal het aantal buitenlandse jihadi's ook gaan toenemen wanneer je ze niet bestrijdt. Maakt het ook weer lastiger om ze later op te ruimen. Lastige keuze. En hoe zit het met de rebellen aan de grenzen met Libanon, Jordani en Irak? Wapensmokkel? De meerderheid van de wapens van de rebellen komen ook uit het arsenaal van het Syrische leger zelf. Wapenstilstand lijkt me gewoonweg onmogelijk. | |
Intellectueel | donderdag 28 november 2013 @ 18:29 |
Jordanie zal wat dat betreft cruciaal zijn. In Libanon kan Hezbollah + de reguliere Libanese leger de aanvoerlijnen nog wel enigszins blokkeren, en men kan het Iraakse leger ook enigszins aansporen om de touwtjes iets strakker aan te halen aan de grens. Alhoewel volgens mij de meest wapens gewoon via Turkije binnenstromen, sinds Noord-Syrie grotendeels in handen is van de rebellen. Via het zuiden, grens met Jordani dus, is het veel moeilijker om wapens naar het noorden te smokkelen, gezien het Syrische leger centraal-Syrie grotendeels in handen heeft. | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 18:35 |
http://www.ad.nl/ad/nl/13(...)h-terreur-Irak.dhtml | |
Whiskers2009 | donderdag 28 november 2013 @ 19:38 |
![]() Meer dan 3 miljoen mensen zijn Syri uitgevlucht vanwege de oorlog. Dat hebben de Verenigde Naties bekendgemaakt. De Unhcr, de vluchtelingenorganisatie van de VN, zegt dat er een 'geweldige' internationale steun moet komen voor de landen die de vluchtelingen opvangen, voornamelijk de buurlanden van het geteisterde land. De landen waar de ontheemden zijn neergestreken hebben dringend hulp nodig, aldus de UNHCR. De VN heeft tot nu toe omgerekend 625 miljoen euro uitgegeven. Maar alleen al in Jordani, waar ongeveer 600.000 Syrirs zitten, kost de opvang dit jaar 1,2 miljard euro. Ook Turkije en het kleine Libanon worden overspoeld door Syrische vluchtelingen, die daar maar weinig mogelijkheden hebben om zichzelf te bedruipen. De uittocht is nog niet ten einde. Veel Syrirs zijn nog in eigen land op zoek naar een veilig heenkomen en iedere dag besluiten duizenden mensen toch maar de grens over te steken. Bron: Volkskrant[/quote] | |
Whiskers2009 | donderdag 28 november 2013 @ 19:40 |
| |
Whiskers2009 | donderdag 28 november 2013 @ 19:41 |
| |
Frikandelbroodje | donderdag 28 november 2013 @ 20:04 |
Lijk me niet realistisch. Wat doen het Libanese leger en hezbollah nu dan? Die hebben al geprobeerd grip te krijgen op de wapensmokkel. Libanese leger stelt sowieso niet zoveel voor Er zijn nu eenmaal ook (soennitische) grensdorpen die sympathiseren met de rebellie dat hou je niet zomaar tegen. Hetzelfde geldt voor Irak. Kijk bijv eens naar de gazastrook, Isral krijgt het niet eens voor elkaar om de wapensmokkel te stoppen over een grensstrookje van nog geen 15 km. Hoe wou je dat voor elkaar krijgen in een land met een totale grens van ruim 2200km? | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 20:50 |
De Christelijke provinciestad Deir Attiyeh in het gouvernement Damascus is bevrijd en van terroristen gezuiverd door het Syrische Arabische Nationale Leger (SAA) met behulp van NDF-militievrijwilligers. http://www.presstv.ir/det(...)es-deir-atiyah-town/ In het lokale ziekenhuis werden door de terroristen met handgranaten tientallen doden gemaakt tijdens de terugtocht. ![]() | |
IPA35 | donderdag 28 november 2013 @ 20:57 |
Het zijn echte ratten ![]() | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 20:59 |
De eveneens Christelijke stad al-Nabek (Nabk) in Qalamoun werd eveneens heroverd door het Syrische leger met hulp van enige Hezbollah-adviseurs. Minimale verliezers. (Bevestiging komt nog in artikelen). | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 21:00 |
Gevechten in centrum van de Industrile Stad van Sjeik Najjar ten noordoosten van Aleppo. Het Syrische Leger rukt er snel op: http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13920907000649 | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 21:00 |
Russische militaire adviseurs in Jemen gedood bij aanslag takfiri-salafisten Al Qa'da http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13920905001488 | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 21:01 |
http://www.almanar.com.lb(...)=20&cid=23&fromval=1 | |
IPA35 | donderdag 28 november 2013 @ 21:02 |
Als het westelijke deel heroverd wordt dan is het alleen nog maar een stukje platteland tot aan de gevangenis. | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 21:02 |
Strategische stad Dair Attiyah heroverd door Syrisch Leger, aldus Chinese staatstelevisie: http://news.xinhuanet.com(...)1/28/c_132926513.htm | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 21:04 |
Syrisch Leger vernietigt terroristen bij Marj Al Sultan ten oosten van Damascus: http://www.presstv.ir/det(...)es-mopup-operations/ De omsingelde opstandelingen ten (noord)oosten van Damascus worden elke dag n voor n 'opgewreven' zoals Duitsers zeggen.... | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 21:04 |
Neef van Libanese Hezbollah-minister gesneuveld in Qalamoun, Syri http://gulfnews.com/news/(...)d-in-syria-1.1261056 | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 21:05 |
Russische ambassade in Damascus getroffen door mortiergranaat: n dode http://www.presstv.ir/det(...)ssia-embassy-attack/ | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 21:07 |
Want? Het is een conflict, dan gebeuren dat soort zaken. | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 21:08 |
Denk er maar niet te gemakkelijk over. Maar inderdaad vermoed ik dat men de ring groter wil maken en dan de Centrale Gevangenis met mortiergranaten en precisie-artillerie wil uitrusten als steunpunt bij het gesloten houden van een ring rondom de stad Aleppo. Dit om de opstandelingen (dan omsingeld, nu nog steeds niet volledig) dan de genadeslag te geven. Toch zal het nog wel heel veel voeten in de aarde hebben..... | |
IPA35 | donderdag 28 november 2013 @ 21:08 |
Burgers uitmoorden in een ziekenhuis? | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 21:09 |
Uhu, er is vrijwel geen conflict/oorlog waar dat soort zaken niet gebeuren. | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 21:09 |
'Syri: een nieuw front opent zich in de strategische Qalamoun' Inname van het al-Qalamoun-gebergte zal de opstand een zeer grote vertraging/slag toebrengen..... http://www.rfi.fr/moyen-o(...)rt-bataille-qalamoun | |
IPA35 | donderdag 28 november 2013 @ 21:11 |
Ze zitten nu in het centrum van dat industrieterrein en winnen terrein. Als ze het westelijk deel hebben dan zijn ze in feite bij de gevangenis. Op open terrein zijn de ratten immers kansloos. Kijk maar: http://wikimapia.org/#lan(...)leppo-Central-Prison | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 21:11 |
* Grote nederlagen voor de opstandelingen in het gouvernement Homs; * Het Syrische Arabische Leger bereidt de slag tegen de stad Yabroud, een centrum van de opstandelingen, voor in en rondom Qalamoun. * Turkije heeft "sinds kortgeleden" de steun aan Jabhat al Nusra beindigd en treedt nu vaker op tegen wapensmokkel aan JAN en ISIS, niet tegen wapensteun aan VSL echter. | |
IPA35 | donderdag 28 november 2013 @ 21:12 |
Oh? Als je moet terugtrekken dood je even snel de burgers?! Waar is dat nog meer gebeurd dan? En dan voor mensen die beweren het land te willen bevrijden van een 'moorddadige dictator'. Het zou hilarisch zijn ware het niet dat het allemaal zeer triest is. | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 21:13 |
Ze moeten eerst nog westelijk en noordelijk Sjeik Najjar Industrile Zone geheel uitkammen. Daarna kan men inderdaad via de Centrale Gevangenis en het Kindi-ziekenhuis een cordon sanitaire aanleggen. | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 21:14 |
Vijf dokters en vier verpleegkundigen (door rebellen) vermoord in het ziekenhuis van Deir Attiyeh, aldus het oppositonele 'Observatorium'. | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 21:15 |
Dat soort zaken gebeuren vrijwel overal, Libi, Mali de Afrikaanse republiek enz enz. Onschuldige burgers zijn in dit soort conflicten altijd het slachtoffer. Treurig, maar het tis zoooo. | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 21:16 |
Buitenlandse takfiri-salafisten van ISIS-terreurorganisatie onthoofden zes Syrische VSL-opstandelingen: http://english.al-akhbar.(...)s-execute-six-rebels ![]() ![]() ![]() | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 21:23 |
Gisteren berichtte het Syrische Journaal over de uitbraakpogingen van de opstandelingen vanuit hun omsingeling ten noordoosten van Damascus-Stad: | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 21:24 |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 21:27 |
Ook het archeologisch museum van Deir Attiyeh, een historische stad die teruggaat op de Romeinse en later Byzantijnse (Oost-Romeinse) tijd en vernoemd naar Theodorus Paulus (een legionair), is zojuist bevrijd. Helaas lijkt het erop dat het museum door de terroristen eerst zorgvuldig is geplunderd, maar nog niets van bekend.... ![]() http://breakingnews.sy/en/article/29857.html | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 21:28 |
Saoedische koning Abdullah tegen President Libanon: Libanees Leger moet Hezbollah bestrijden! http://english.al-akhbar.(...)must-fight-hezbollah | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 21:29 |
Zaten de Saoedische geheime diensten achter de liquidatie van de VSL-Al-Tawheed-rebellenleider Abdul Qader al-Saleh in Aleppo? http://english.al-akhbar.(...)ed-opposition-leader | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 21:31 |
Gematigde soennitische islam in Syri: aangevallen door oppositie, gewantrouwd door staatsveiligheid http://english.al-akhbar.(...)-state-and-militants Belangrijk artikel om Syri en de meeste soennieten daar te begrijpen! ![]() | |
Baklava95 | donderdag 28 november 2013 @ 21:47 |
Veldkamp komt weer met zijn propaganda. Hij is back. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
IPA35 | donderdag 28 november 2013 @ 21:48 |
Zo voel jij je nu zeker? | |
Baklava95 | donderdag 28 november 2013 @ 21:49 |
Nee wij Koerden voelen ons nooit zo. Ik voel me meer zo, ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
IPA35 | donderdag 28 november 2013 @ 21:51 |
Toch niet een heel klein beetje omsingeld? ![]() | |
Skillsy | donderdag 28 november 2013 @ 21:56 |
Hebben ze hem onthoofd? | |
Aloulou | donderdag 28 november 2013 @ 21:57 |
Goed artikel maar hier en daar wel eenzijdig. Men noemt niet de gematigden die WEL tegen Assad zich uitspraken, moesten vluchten en nu ook in het buitenland gematigd blijven en geen enkele kant kiezen in politieke zin. Maar wel tegen Assad blijven. Denk aan de populaire en bekende (soefi en traditionele soenni) Shaykh Al-Yaqoubi. Altijd voor eenheid geweest maar al snel gevlucht uit Damascus omdat hij zich openlijk in vrijdagpreken uitsprak tegen het geweld van Assad's veiligheidsdiensten tegen onschuldigen. Volgende interview al eerder afgenomen verduidelijkt veel van de meningen die Al-Yaqoubi heeft over jihad, sharia, alawieten etc: http://www.joshualandis.c(...)ed-by-syria-comment/ En Sheikh al-Buti was close met al-Yaqoubi, al jaren. Overigens een parel (Buti) die tot ver buiten Syrie ook bij andere Arabische soennieten veel respect had. Alleen is die niet door een "zelfmoordaanslag" om het leven gekomen, dikke bullshit. Ieder die dat gelooft moet het filmpje kijken van zijn dood, opgenomen met een mobiele telefoon door een medemoskeebezoeker en waarop heel duidelijk te zien is dat het anders afliep. | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 21:58 |
Doe niet zo onnozel ![]() Veldkamp is een serieus propagandamachine van Assad. | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 21:58 |
Nee, gewoon in de militaire gevangenis, zoals ook de zelfmoordterroristen die door VB-partijleider Filip De Winter in Damascus konden worden genterviewd: | |
IPA35 | donderdag 28 november 2013 @ 21:59 |
Doen ze niet aan. | |
Baklava95 | donderdag 28 november 2013 @ 21:59 |
Nee hoor, ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 22:00 |
Nee, want als iemand beeld laat zien waarbij Assad zijn troepen wel misdaden tegen de mensheid begaan dan zijn het zogenaamd rebellen in leger pakjes. ![]() ![]() | |
Baklava95 | donderdag 28 november 2013 @ 22:00 |
Het Syrische regime zelf heeft Al-Buti vermoord. | |
IPA35 | donderdag 28 november 2013 @ 22:01 |
Onthoofding doen alleen takfiris. Vreemde claim. | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 22:01 |
Koerdistan wordt nooit onafhankelijk . En nu weer over naar Syri en of de Koerden in Syri. | |
IPA35 | donderdag 28 november 2013 @ 22:02 |
Zelfs de fucking Armenirs hebben uiteindelijk een eigen staat gekregen en hatende Turken gedood toen ze met hen wilde fokken. Jullie daarentegen ![]() | |
Baklava95 | donderdag 28 november 2013 @ 22:02 |
Theunderdog ben je Turk. Want alleen zij zijn erg nationalistisch. | |
Baklava95 | donderdag 28 november 2013 @ 22:03 |
We hebben geen eigen staat gekregen omdat we Ataturk vertrouwden, maar die Turken hebben ons verraden en gaan op een dag Inshallah ervoor boeten. | |
IPA35 | donderdag 28 november 2013 @ 22:04 |
Turken vertrouwen?! ![]() | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 22:05 |
Klopt grotendeels (je eerste zinnen), maar hetgeen Al-Yaqoubi over Al-Bouti beweerde (na de zelfmoordaanslag op Al-Bouti sr. die hem het leven kostte), is natuurlijk een absurde samenzweringstheorie. Zeker in het licht van de keuzes van de zoons (imams) van dr. al-Bouti zelf. Je komt dus met een absurde samenzweringstheorie uit de koker van de Moslimbroederschap. Die is weliswaar niet salafistisch en niet wahabitisch officieel, maar uiteindelijk wel takfiri in de praktijk van terrorisme en opstand. Dat heeft met democratie niets te maken. De zelfmoordbomaanslag op dr. Al Bouti is eindeloos herhaald en gedocumenteerd. Daders, camerabeelden en het standpunt over dr. al-Bouti over de opstandelingen is duidelijk gebleven steeds. Hij veroordeelde takfirisme, terrorisme en opstand. Geruchten over "overlopen" enz. zijn dan ook ronduit speculatie en totaal ongeloofwaardig gezien de keuzes van dr. Al Bouti's zonen en de Levant Islamic Scholars Union. Of deze imam al Yaqoubi "gematigd" was, waag ik te betwijfelen, maar hij gedraagt zich in Groot-Brittanni in elk geval wel keurig als goed burger. Dat geef ik toe. Al Yaqoubi was echter steeds een voorstander van geloof voor ratio. In die zin viel hij ook regelmatig Groot-Moefti Hassoun en vooral ook dr. Al Bouti aan. Er zijn geen bewijzen dat Dr. Al Bouti op enigerlei wijze met Al-Yaqoubi een alliantie overwoog of door AY zou zijn overgehaald te vluchten uit Syri. Geef die maar. Zeker dat ze "al jaren close waren". Dat is ongeloofwaardig, gezien de aanvallen tegen al Bouti door al Yaqoubi jarenlang. Al Yaqoubi staat duidelijk met zijn sympathie aan de kant van de VSL en de opstandelingen, helaas. Zeker nu. Overigens is Al Yaqoubi in westerse media steeds "gematigd" en oppassen. Net zoals eertijds imam en olie-ingenieur Moaz al-Khatib dat was.... Maar Al-Khatib toont in het Arabisch ook steeds zijn sektarische extremere houding. Zoals over sjiitische moslims "die liegen" en alawitische moslims die "geen duidelijke islam aanhangen". enz. enz. http://en.wikipedia.org/wiki/Moaz_al-Khatib [ Bericht 8% gewijzigd door Veldkamp op 28-11-2013 22:13:19 ] | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 22:05 |
Dat klinkt nogal denigrerend naar de Armenirs. Als er een strijdvaardig volk bestaat dan zijn het de Armenirs wel. | |
Baklava95 | donderdag 28 november 2013 @ 22:05 |
In die tijd zagen we de Turken nog als onze "Moslimbroeders" en zouden samen tegen die ongelovige Armenen en Grieken vechten. | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 22:06 |
Mijn afkomst is volkomen irrelevant. Ik zeg alleen dat Koerden nooit een onafhankelijk staat gaan krijgen. Misschien dat ze het deels voor elkaar krijgen, maar daar blijft het ook bij. | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 22:06 |
2 ![]() | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 22:07 |
Jaja, wat iedereen die ongelovig is moet je afmaken natuurlijk. ![]() | |
Aloulou | donderdag 28 november 2013 @ 22:08 |
Lees jij het artikel nou ff van Al Yaqoubi en het interview, gaat ook over sharia. Hij is een Hanafi jurist. Jij als shariaroeptoeter kan er nog wat van leren, ipv die simpele huis-tuin-en-keuken Islam van je ![]() ![]() | |
IPA35 | donderdag 28 november 2013 @ 22:08 |
Dat weet ik, eigenlijk respecteer ik fedayees als Andranik nogal. De Armenirs, Assyrirs, Alawieten en Druzen zijn dan ook de enige krijgshaftige groepen in het Midden-Oosten. Koerden ook wel. Turken, Arabieren en Perzen hebben echt een heel slecht imago in deze. | |
Djibril | donderdag 28 november 2013 @ 22:10 |
| |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 22:10 |
Het Syrische Arabische nationale Leger heeft gruwelijkheden niet nodig. Die werken alleen in hun nadeel. Dus onzin. Ik ontken niet dat individuele NDF-milities op lokaal gebied bloedige wraak hebben genomen tegen clans van m.n. takfiri-gezinde, oppositionele of anderszins 'vijandige' clans. Het gaat dan in de meeste gevallen om oude familievetes tussen soennitische families, niet om sektarische moorden. De Syrische regering is multi-confessioneel, multi-religieus, verdraagzaam en bovenal seculier. Dat gevangengenomen terroristen en opstandelingen in gevallen werden gemarteld voor informatie, zelfs werden doodgemarteld, ontken ik niet. De Duitse journalist Billy Six berichtte ook over bloedsporen op de vloer van de gevangenis waar hij (nabij Ma'arat an-Numan door SAA-legereenheden gearresteerd zijnde) werd genterneerd gedurende veertien dagen. Dodelijke martelingen kon hij echter niet bevestigen, maar daarvoor waren er misschien wel aanwijzingen. Het is een proxy-oorlog van buitenlandse machten, agenten, voorbereid door buitenlandse geheime diensten. Waterboarding, geheime sluipmoorden, gifmoorden, afluisteren, marteling enz. komen ook bij onze militaire inlichtingen- en veiligheidsdiensten voor, hoor. En Syri is een Arabisch land en de mores zijn daar qua inlichtingendiensten ronduit ruw en soms zelfs gruwelijk. Desondanks doet Syri ook veel aan re-integratie en heropvoeding voor takfiri-aanhangers in militaire gevangenissen. En de amnestie wordt nu echt zeer ruim toegepast, zeker voor alle VSL-aanhangers en buitenlands gesteunde Syrische oppositieleden. Dat men Jabhat al Nusra en ISIS-terroristen even snel neermaait bij de eerste arrestatie, lijkt mij wel aannemelijk. In veel gevallen pogen ook 'zichzelf overgevende' terroristen alsnog met de laatste handgranaat hun eigen leven en dat van hun tegenstanders mee naar het hiernamaals te nemen. Het is ook een paranode preventieve zet door legerofficieren bij arrestaties van krijgsgevangenen vaak.... ![]() | |
Skillsy | donderdag 28 november 2013 @ 22:11 |
Laten we hopen dat dit ook daadwerkelijk altijd en overal gebeurd en ze niet verblind worden door woede , wraak ect Hij zag eens een schedel op het water drijven en zei tot hem : '' omdat jij anderen liet verdrinken, hebben ze jou laten verdrinken. Zij die jou hebben laten verdrinken , zullen echter zelf verdrinken ''
| |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 22:11 |
Turken en Arabieren hoeven ook nergens strijdvaardig voor te zijn. | |
Skillsy | donderdag 28 november 2013 @ 22:12 |
Ben jij Trk? | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 22:12 |
Je kan ook gewoon zeggen "ik ben fan van Assad en zijn troepen ". Dan hoef ik deze gehele propaganda verhaal niet te lezen. Kijk, ik wil graag een serieuze discussie maar als ik een filmpje toon waarin blijkt dat Assad zijn troepen bijvoorbeeld verdachte rebellen mishandelen dan zeg jij dat dat rebellen zijn die zich voordoen als iemand van bijvoorbeeld het Syrische leger. | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 22:13 |
Maakt dat ook maar iets uit? | |
IPA35 | donderdag 28 november 2013 @ 22:13 |
Nope, die maken gebruik van hun aantallen. Onderdrukte minderheden moesten zich dus specialiseren in guerrilla en zo. | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 22:13 |
Zeker mee eens met jou. Shaloom. | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 22:14 |
Houd eens op met Baklava95 over Koerdistan en Turkije te kissebissen hier. Daar is een apart topic voor! ![]() | |
Skillsy | donderdag 28 november 2013 @ 22:14 |
Ja ![]() | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 22:14 |
Yup, waarom ze dat kwalijk nemen? In Saoedi Arabi is dat een ander verhaal. Maar neem bijvoorbeeld Turkije. Waarom zou je als volk strijdvaardig zijn als je het gewoon relatief goed hebt? Volkeren die onderdrukking meemaken moeten strijdvaardig zijn. | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 22:15 |
Zozo, hypocriet ben je ook al. Ga nog wat plaatjes van je vriendje posten , spammer. ![]() | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 22:16 |
Nee. | |
Skillsy | donderdag 28 november 2013 @ 22:16 |
Trk??? | |
Skillsy | donderdag 28 november 2013 @ 22:16 |
Aight Ontopic maar weer .....sorry | |
IPA35 | donderdag 28 november 2013 @ 22:17 |
Vandaar dat de FSA kansloos is tegen een krijgsmacht die voor een groot deel bestaat uit sterk vervolgde minderheden enerzijds en de Koerden anderzijds. Vandaar dat de Azeri's jankend wegrende uit Nagorno-Karabakh. | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 22:18 |
Wat probeer je nu te zeggen? | |
Frikandelbroodje | donderdag 28 november 2013 @ 22:19 |
Ik heb het Syrische leger, Hezbollah en andere milities gelieerd aan Assad, heel wat grootschalige misdaden zien plegen gericht tegen krijgsgevangen, rebellen en burgers, maar onthoofding ben ik (nog) niet tegengekomen. Dit is wat meer hun stijl: http://brown-moses.blogsp(...)yrian-prisoners.html http://brown-moses.blogsp(...)execution-video.html | |
IPA35 | donderdag 28 november 2013 @ 22:19 |
Het kwam erop neer dat die Koerden falen want zelfs een kleiner volk heeft een eigen staat kunnen stichten, los van Turkse of Russische overheersing. De Koerden niet, terwijl die een veel sterkere positie hadden/hebben. ---------- Brown Moses?! ![]() | |
Baklava95 | donderdag 28 november 2013 @ 22:20 |
De FSA is inderdaad kansloos. Maar de jihadisten zijn nog wel strijdvaardig en pittig hoor. De Azeri's hebben de Turkse eer een schande gebracht door te verliezen. ![]() ![]() ![]() Zelfs die grijze wolven werden afgeknald door die Armenen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Alleen de mujahideen in dei tijd maakten nog kans tegen die Armenen. | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 22:20 |
Nee, dat zijn Jihadisten in soldaten pakken. ![]() | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 22:22 |
Dat komt voornamelijk omdat een relatief groot deel van de Koerden helemaal geen onafhankelijke staat wil. Ze willen wel vrijwel allemaal dat ze gelijke rechten krijgen en dat ze niet meer onderdrukt worden. | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 22:22 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Armeense_genocide AU AU ! pijnlijk.... | |
IPA35 | donderdag 28 november 2013 @ 22:24 |
Elke keer dat de Armenirs terug vochten moesten de Ottomanen gaan huilen bij de Duitsers. Met beetje vrouwen en kinderen de woestijn in jagen valt natuurlijk niet echt heel veel eer te behalen, laten we eerlijk wezen. De Armenirs hebben er in ieder geval van geleerd. Vraag maar aan de Azeri's. | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 22:25 |
In een conflict/oorlog over "eer" praten... ![]() Het is hollywood niet he. | |
Aloulou | donderdag 28 november 2013 @ 22:26 |
Ik kom niet daarmee beste vriend Veldkamp, jij sleept dat er nu met de haren bij! Ik heb bewust die theorie niet benoemd omdat Yaqoubi dat nooit kan hard maken. Dat is slechts van horen zeggen, en daar heb je niets aan. Vandaar dat ik dat niet noemde. Door jouw leugenachtige Syrische regime ja. Kijk dit filmpje spreekt boekdelen en 1000x meer voor zich ipv een propagandabedrijvend regime: Geen enkele "zelfmoordaanslag" met nog wel 25 doden! Wel een knalletje vlakbij de tafel van Al-Buti die les geeft in de Moskee....en die na de klap gewoon overeind komt en nog aan zijn hoofddeksel zit. Totdat vanaf links een man met leren jack naar zijn tafel loopt (alleen zijn rug te zien), zijn hoofd pakt....en iets ernaartoe brengt. Waarna hij weggaat en Al-Buti's hoofd opzij hangt en snel bloed uit zijn mond stroomt. Vers bloed. Kijk je ook ff mee naar dat filmpje IPA? De claim van het regime is dus nog veeeeel vreemder. Dat de imam bij een "zelfmoordaanslag" om het leven zou zijn gekomen, met een tiental anderen. Buti en Yaqoubi waren jaren close, dat weet ik echt wel wat beter dan jij. En ze hebben in grote lijnen exact dezelfde religieuze ideeen. Alleen wel een politiek meningsverschil ja, over Assad's regime. | |
IPA35 | donderdag 28 november 2013 @ 22:27 |
Je kunt wel een hoge bodycount halen door ongewapende burgers als doelwit te nemen maar dat is vals spel. Dit daarentegen is totale baasheid: http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Holy_Apostles_Monastery | |
Frikandelbroodje | donderdag 28 november 2013 @ 22:28 |
Het is ook satirisch bedoelt, naar dat nummer van Zappa geloof ik ![]() overigens, epic rap battles of history ![]() | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 22:29 |
![]() | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 22:38 |
Slechts van horen zeggen. Geruchten. Leugens. Propaganda. Vergezocht. In de zelfmoordaanslag op Dr. Al Bouti is het Syrische bewind gewoon waarheidsgetrouw. Een reflex van de zwaar getroffen sjeik. Hij gaat rechtop zitten, maar hij bloedt al. De man probeert te kijken of hij nog leeft. En wil met zijn arm en hand even later in het filmpje (als Bouti rechts al wordt vastgehouden door leerlingen) nog helpen. Een vergezochte theorie om hierin een 'moord' te zijn. Er is geen wapen of vuurwapen. Slechts een 'iets' (handen en een lichaam). Jouw eigen en Moslimbroederschap-theorie om sektarisme uit te lokken. De nabestaanden, Levant Scholars Union, soennitische meerderheid van Syri, de grootmoefti, de politie en de scholieren zelf weten wel beter. De gehele moskee werd getroffen. Niet een "tafeltje". De zelfmoordterrorist kon niet dicht genoeg bij dr. Al Bouti komen om zijn lichaam in stukken te laten scheuren door de moorddadige bom. Bronnen? Geen. Je bent niet geloofwaardig dus. 1. Al Yaqoubi is niet "politiek neutraal", maar ook geen MB-aanhanger altijd. Hij is een oppositielid. 2. Al Yaqoubi is de belangrijkste "bron" voor de samenzweringstheorie dat Dr. Al Bouti, een belangrijke steunpilaar voor Assads regering, zou zijn "vermoord door Bashar en zijn honden". Dat is geen onafhankelijke noch een verifieerbare bron. Wie was de man die op de oude stervende Al-Bouti toeliep, aldus diens zoon Tawfiq al Bouti over de video-opname van de onderrichtsklas: Dus nu moet jij Aloulou even gaan bewijzen dat de kleinzoon Ahmed al Bouti jr. zijn grootvader met jouw kleine "iets" zelf eigenhandig heeft vermoord nadat een zelfmoordterrorist (in kleine stukjes teruggevonden) in diezelfde moskee eerder zichzelf opblies.... Ja, Ockham's razor ken je niet, h? Aloulou? Zeker haram.... ![]() ![]() Absurde ideen van Moslimbroeders, Salafisten en soennitische sektarirs als jij. Samenzweringstheorien. Absurd. Maar kom vooral met gekkere samenzweringen. Overal zit Assad blijkbaar achter. En kleinzonen die hun grootvaders vermoorden 'toevallig' terwijl een zwaar met buskruit beladen zelfmoord-'activist' zichzelf opblaast.... ![]() ![]() Hier de rele situatie bij de zelfmoordaanslag en dood van al Bouti. Door Tawfiq al Bouti, ook een soennitische imam en zoon van de gestorvene. Tawfiq al Bouti steunt de seculiere huidige Syrische socialistische regering van dr. Bashar al Assad jr. geheel: Of zit de hele familie al Bouti nu ook in het complot volgens de FSA/VSL/Moslimbroederschap/SNC? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 22:41 |
Stop hiermee man, serieus. Jij bent echt kapot hinderlijk op deze manier. | |
Veldkamp | donderdag 28 november 2013 @ 22:41 |
Absurd. Maar kom vooral met gekkere samenzweringen. Overal zit Assad blijkbaar achter. En kleinzonen die hun grootvaders vermoorden 'toevallig' terwijl een zwaar met buskruit beladen zelfmoord-'activist' zichzelf opblaast.... ![]() ![]() Hier de rele situatie bij de zelfmoordaanslag en dood van al Bouti. Door Tawfiq al Bouti, ook een soennitische imam en zoon van de gestorvene. Tawfiq al Bouti steunt de seculiere huidige Syrische socialistische regering van dr. Bashar al Assad jr. geheel: De kleinzoon liep op zijn grootvader af, die al zwaargewond bloedde. De kleinzoon wilde helpen en zijn grootvader rechtop zetten, maar was zelf echter ook zwaarbloedend en dodelijk getroffen en viel links van het camerascherm even daarop zelf dood neer, zoals Tawfiq, de zoon van dr. al Bouti nauwkeurig beschrijft. Of zit de hele familie al Bouti nu ook in het complot volgens de FSA/VSL/Moslimbroederschap/SNC? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Veldkamp op 28-11-2013 22:50:19 ] | |
Frikandelbroodje | donderdag 28 november 2013 @ 22:42 |
Ach, doet hij altijd wanneer hij een discussie verliest ![]() | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 22:43 |
Dat gesnotter over die o zo zielige christenen in Syri mag ook wel eens stoppen. Als ze zelf niet de wapens pakken dan moeten ze niet janken. | |
Frikandelbroodje | donderdag 28 november 2013 @ 22:54 |
ach, 't is zelf een christen, tenminste zo doet hij zich voor, dus is ook wel logisch. Het bespaard me aan de andere kant ook weer werk want zijn artikelen wil ik ook weleens posten ![]() En tsja zelf de wapens niet oppakken is een mening natuurlijk... | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 22:59 |
Dat heeft niets met een mening te maken. Wanneer de Jihadisten weer wat christenen hebben afgeslacht lachen ze na afloop eens goed met die domme christenen die zichzelf niet eens verdedigen. Een kerk vernielen? is een moskee naar de grond. Zo hoort de mentaliteit te zijn. Maar de christenen bidden liever voor hulp... hulp van de o zo schattige god.. ![]() | |
IPA35 | donderdag 28 november 2013 @ 23:02 |
Wat dat betreft is de toornige God van het Oude Testament beter. | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 23:04 |
Nee. | |
Whiskers2009 | donderdag 28 november 2013 @ 23:12 |
Beiden niet goed dus.. Wat wil je nou?? | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 23:13 |
De christenen moeten terug vechten, dat is wat ik wil. | |
Whiskers2009 | donderdag 28 november 2013 @ 23:16 |
Jezus zegt van niet (andere wang) , en God in het OT zegt van wel (oog om oog). Jezus heeft net het dubbelgebod van de liefde het OT overruled. Dus val je terug op het slechts OT, maar dat is Joods, niet christelijk.. | |
theunderdog | donderdag 28 november 2013 @ 23:17 |
Het religieuze is irrelevant in deze. | |
Peunage | donderdag 28 november 2013 @ 23:18 |
Wat heeft Hezbollah zoal gedaan dan? Want de video bij brown moses laat alleen een executie van gevangenen zien. | |
Charismatisch | donderdag 28 november 2013 @ 23:22 |
En Mexicaanse drugsbendes onthoofden met een kettingzaag. De Iraakse baathisten, fedayeen Saddam, deden ook aan onthoofden. | |
Aloulou | donderdag 28 november 2013 @ 23:30 |
Weet jij het verschil tussen een zelfmoordaanslag waarbij 50 doden vallen en een knalletje waar de tafelpoten breken maar al Bouti vervolgens gewoon weer omhoog komt om aan zijn hoofddeksel te voelen? 50 doden volgens Syrische staatsmedia Veldkampie...dan had die toeschouwer die het "spektakel" vast heeft gelegd echt niet kunnen doorfilmen zoals je nu in het filmpje ziet. Die had in 50 stukjes over de hele Moskee verspreid gelegen. Ik ken al-Yaqoubi en Bouti al wat langer dan vanaf het begin van de Syrische revolutie gelukkig. Yaqoubi staat kritisch tegenover de Moslimbroeders etc. En dan beginnen we nog niet eens over salafisten die politieke macht nastreven. Het is immers ook een wijs man. Anderzijds is hij ook dapper omdat hij het woord van waarheid ook tegen Assad durfde op te nemen in Damascus...dit terwijl hij daar woonde en wist dat hij waarschijnlijk moest vluchten. Maar hij komt niet voor niets uit een grote familie van imam's en geleerden. Jij als Assad-homeboy vindt het natuurlijk jammer dat je hem niet in de Moslimbroederschap of salafi-hoek kan stoppen. Je kan verwijzen naar sexy namen als "Geleerden van de Levant". Maar zolang die onder Assad vallen en zelfs door hem worden aangesteld kunnen ze niet in vrijheid predikken. En daarmee moet je hun politieke meningen met een korrel zout nemen. Hetzelfde als je dat doet als Qaradawi weer wat predikt wat politieke raakvlakken heeft, of die mongolen in Saudie Arabie. Allemaal op de loonstrook van hun meesters...vuistdiep in Assad's billetjes, die van de Saud's of de nieuwe zoon die nu over Qatar regeert. Niet voor niets kent de Islam tradities waarin wordt gewaarschuwd ver weg te blijven als geleerden van de paleizen van koningen. Dat tast je onafhankelijkheid aan namelijk, of gaat je op een dag je kop kosten omdat je een mening deelt die hen niet bevalt. | |
Aloulou | donderdag 28 november 2013 @ 23:36 |
Dat doen die Mexicanen niet met een letterlijk beroep op het Christendom. Dat doen die Fedayeen of Baathisten niet met een letterlijk beroep op de Islam. De liefhebbers van onthoofdingen in Syrie of Irak doen dat expliciet met een letterlijk beroep op de Islam...het is volgens hen zelfs een daad van "dichterbij Allah komen". | |
Charismatisch | donderdag 28 november 2013 @ 23:43 |
IPA35's bewering "Onthoofding doen alleen takfiris" blijft fout. Ik zie trouwens nu pas dat hij maar een beetje ouder is dan Baklava. | |
Aloulou | donderdag 28 november 2013 @ 23:46 |
Dat is dan feitelijk onjuist inderdaad. Blijft wel staan dat ik toch echt net iets grotere problemen heb met misstanden die in naam van (mijn) religie worden gedaan. Vooral ziekelijke onthoofdingen. Ik dacht dat jij ook Moslim was, dus neem aan dat jij daar dan ook problemen mee hebt dat die expliciet in naam van de Islam gebeuren? | |
Charismatisch | vrijdag 29 november 2013 @ 00:01 |
Als onthoofdingen niks met de islam te maken hebben, waarom doet Saoedi-Arabi dan aan onthoofdingen, en de "jihadisten" in Irak, Afghanistan, Tsjetsjeni, Pakistan en in Syri? Valt op dat de voorgenoemde voorbeelden allemaal naar salafisten te herleiden zijn. Maar het komt dus niet voor bij andere stromingen en heeft niks met de islam te maken volgens jou? | |
Skillsy | vrijdag 29 november 2013 @ 00:07 |
Nee, "oog om oog en tand om tand" betekent op economisch vlak (binnen het Jodendom) Dat je niet iemand belazerd. En Jezus heeft helemaal niks veranderd. De Wet van de Torah (OT) = Heb elkaar lief zoals jezelf. Dit is de voornaamste regel binnen de Torah. Lees anders eens de belangrijkste commentaren van de grootste Joodse schrijvers (lang voor Jezus), die allemaal hetzelfde zeggen als Jezus. Sterker nog je kan het gehele evangelie samenstellen op basis van de Tanakh zonder een woord van Jezus te gebruiken. | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 november 2013 @ 00:08 |
Volgens de christelijke leer heeft Jezus met het dubbelgebod van de liefde het (barbaarse) OT overruled, Dat de Joden daar anders over denken doet niet zo veel ter zake. Net zo min als dat de islamieten daar anders over denken. ![]() | |
Skillsy | vrijdag 29 november 2013 @ 00:16 |
Gek genoeg zijn er namens het Jodendom geen Heilige oorlogen gevoerd, dit itt Christendom Maar je begrijpt mijn punt niet , laat maar ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 november 2013 @ 00:20 |
Ik ben de laatste om te ontkennen dat het christendom vreselijke dingen heeft gedaan; van godsdienstoorlogen tot de Inquisitie en nog veel en veel en veel meer dingen ![]() Ik had het slechts over wat het christendom zegt over het OT en het NT. En dat het Jodendom en de Islam daar logischerwijs andere denkbeelden over hebben, ander was het wel n geloof geweest, ipv 3 die al dan niet voortborduren op een gemeenschappelijke basis ![]() | |
Frikandelbroodje | vrijdag 29 november 2013 @ 00:29 |
Nou nee, ze horen gewoon met hun poten van ze af te blijven. Gelukkig gebeurt dat op verschillende plekken ook. Toch zonde dat ze het zover hebben laten komen, was naar mijn mening totaal niet nodig geweest. Er een sektarische strijd van maken maakt niemand beter. Voldoe je alleen aan de propaganda van ISIS enzo. Nou, zoals Higgens onderbouwt is het hoogstwaarschijnlijk Hezbollah die deze krijgsgevangen executeert. | |
IPA35 | vrijdag 29 november 2013 @ 00:31 |
Ik bedoelde daar dus mee dat de Syrische regering dat niet doet. Die doden wel mensen maar niet door onthoofding (in het verleden wel). En hoe weet je hoe oud ik ben dan? | |
Aloulou | vrijdag 29 november 2013 @ 00:37 |
Je geeft zelf aan dat specifieke voorbeelden in deze allemaal naar salafisten leiden. Voor zeker de jihadi-salafi's in de expliciete manier van nekken doorsnijden zoals ik eerder zei dacht ik taqarrub ilaa Allah, oftewel "dichterbij Allah komen". Een daad met religieuze argumentatie op het juist op die manier te doen. Overigens wordt er nu in volgens mij Afghanistan en Pakistan nauwelijks nekken doorgesneden. Meestal gaat het echt om oorlogssituaties en/of strijd waarbij men steevast deze methode hanteert naar vijanden toe. Zie Irak of Syrie. Of anderzijds gaat het om de staat die het toepast als straf, zie Saudie Arabie. Iran daarentegen gebruikt dit weer niet naar mijn weten, andere interpretatie ook dan de Saudiers. Blijft mijn vraag naar jou toe open staan, had je nog geen antwoord op gegeven. Ervanuitgaande dat je Moslim bent. Kan het fout hebben natuurlijk. | |
Frikandelbroodje | vrijdag 29 november 2013 @ 00:38 |
Interessant, dit zouden Afrikaanse huurlingen zijn die aan de kant van Assad vechten. Nigeria en Ivoorkust worden genoemd en mogelijk ook senegal.![]() Afrikaanse huurlingen met een commendant van het Iraakse Liwa Abu Al Fadl Abbas in Damascus: ![]() Dacht dat het niet vreemder kon worden. Doet me denken aan Khadaffi die haalde zijn huurlingen ook van de meest vreemde locaties vandaan. | |
Aloulou | vrijdag 29 november 2013 @ 00:46 |
Ik weet niet of het er wat mee te maken heeft maar in Nigeria heb je wel in een paar steden actieve sjitische gemeenschappen. Heeft te maken met vroegere migratie van Arabische migranten (Libanon oa) en flinke sjitische dawah (evangelisatie) die daar zijn weg heeft gevonden en dus ook zwart-afrikanen die zich daartoe bekeerden. Daarnaast ook in Zambia volgens mij. Zou kunnen dat er dus nu zoals in Irak en Libanon ook sjitische vechters uit deze gemeenschappen naar Syrie trekken. Hoewel het mij wel sterk lijkt....maar niets verbaasd je meer in deze proxy-war. http://en.wikipedia.org/wiki/Shia_Islam_in_Nigeria | |
Charismatisch | vrijdag 29 november 2013 @ 01:00 |
Ik kan me nog een video herinneren van een Syrir die levend werd begraven door Assad's mannen. Minder erg dan een onthoofding? Als ze in staat zijn om zulke barbaarse misdaden te plegen, dan sluit ik niet uit dat de Syrische regering aan onthoofdingen doet, of anders de pro-Assad Shabiha militie. Jouw profiel: IPA35 Hier kun je lezen dat er over handen en voeten afsnijden wordt gesproken in de Koran. http://www.quranicpath.com/finerpoints/cut_hands_feet.html En elders zijn er verzen te vinden die het over smite their necks (47/4) hebben. De vraag die jij dient te beantwoorden is waarom je impliceert dat het niks met de islam te maken heeft, terwijl Saoedi-Arabi tientallen mensen heeft onthoofd, "jihadisten" wereldwijd zich schuldig maken aan onthoofdingen, zelfs in Amsterdam en Londen, er honderden joden zijn onthoofd in de 7de eeuw, etc. | |
Aloulou | vrijdag 29 november 2013 @ 01:09 |
Er staat "adhrabou", oftewel sla. En vervolgens nogmaals sla maar dan op de vingers. Dit laatste is mij minder bekend dat de nekkenafhakkers ook steevast doen overigens. Als je toch een religieuze plicht meent uit te voeren die je dichterbij Allah brengt zou op de vingers inslaan met je zwaard daar ook bij moeten horen? En hier kan jij andere doorgaans niet salafistische tafsirs/exegeses nalezen waarin het verschil terugkomt (gooi ze door google translate indien nodig): Ibn Achour: http://altafsir.com/Tafas(...)&Size=1&LanguageId=1 Shaarawy: http://altafsir.com/Tafas(...)ofile=0&LanguageId=1 Ik heb al genoeg beantwoord, als jij mijn eerdere vraag nou eens beantwoord zou dat eerlijker zijn. Vervolgens zal ik je inmiddels derde vraag graag beantwoorden. | |
IPA35 | vrijdag 29 november 2013 @ 01:10 |
Oh. Hmm, even aanpassen dan maar. Laat maar. | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 november 2013 @ 01:15 |
Maar goed, waarom is het inhuren van huurlingen eigenlijk raar als je land overspoelt wordt door "rebellengroepen" die uit alle hoeken en gaten komen?? Lijkt me logisch dat je dan voor een tegenwicht (zo veel mogelijk gelijk in aantal) probeert te zorgen.. Hopelijk wel met instructies om niet zo los te gaan als de "rebellengroepen", dat wel.. | |
IPA35 | vrijdag 29 november 2013 @ 01:17 |
En wat was daarvan de relevantie dan? | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 november 2013 @ 01:18 |
Dat je bijna net zo jong bent als Baklava en DUS niets mag zeggen ofzo? ![]() Mijn persoonlijke mening: Baklava wordt soms niet meewarig aangekeken o.g.v. zijn leeftijd, maar o.g.v. zijn uitlatingen. | |
Slayage | vrijdag 29 november 2013 @ 01:38 |
whut? ![]() | |
Intellectueel | vrijdag 29 november 2013 @ 01:44 |
Deze foto is niet relevant aan het conflict in Syri. Sterker nog, het is een redelijk oude foto van Sjiieten in Nigeria. Eritreanen om precies te zijn. | |
Charismatisch | vrijdag 29 november 2013 @ 01:47 |
De reden waarom ik je vraag niet beantwoord is omdat ik niet weet of deze praktijk wel of niet is toegestaan volgens de islam. Dus ik hoor graag van jou waarom het niet is toegestaan volgens de islam, dan weet ik ook gelijk waarom je het een probleem vindt dat het expliciet in naam van de islam gebeurt. Ik dacht dat je een oude man was, niet dus. | |
IPA35 | vrijdag 29 november 2013 @ 01:49 |
![]() Hoe kom je daar nou bij?! Goed, ik heb zo mijn vreemde interesses maar toch... | |
Aloulou | vrijdag 29 november 2013 @ 01:51 |
Je bent geen Moslim dus? | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 november 2013 @ 01:52 |
Iemand? | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 november 2013 @ 01:53 |
- | |
Slayage | vrijdag 29 november 2013 @ 01:56 |
censuur ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 november 2013 @ 01:57 |
Was nogal stom..Maar reageer eens op de post erboven.. | |
IPA35 | vrijdag 29 november 2013 @ 01:59 |
Wat valt er te reageren? | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 november 2013 @ 02:00 |
Volgens mij stel ik een vraag in die post ![]() | |
Slayage | vrijdag 29 november 2013 @ 02:00 |
het doel heiligt de middelen uiteraard, maar als je zo hard loop te roepen dat "buitenlanders" verantwoordelijk zijn voor dit conflict, waarop je zelf ook weer buitenlanders inhuurt om oa je eigen landgenoten om te leggen, het is op zijn minst frappant en die khadaffi vergelijking vind wel en goeie, die khadaffi deed dat alleen veel eerder dan assad | |
Slayage | vrijdag 29 november 2013 @ 02:01 |
wat was stom? | |
Slayage | vrijdag 29 november 2013 @ 02:01 |
ik zie alleen een streepje ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 november 2013 @ 02:01 |
Wat ik schreef voor ik er een - van maakte. Sloeg nergens op. Dus verwijderd ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 november 2013 @ 02:02 |
De post ERBOVEN zei ik ![]() Maar die heb je beantwoord inmiddels, gun me een momentje voor een antwoord ![]() | |
IPA35 | vrijdag 29 november 2013 @ 02:04 |
Nee is niet echt raar, als het al waar is. Zullen eerder vrijwilligers zijn aangezien ze zich blijkbaar hebben aangesloten bij een vrijwillige organisatie. | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 november 2013 @ 02:05 |
Nou ja, dat klopt toch gewoon?? Althans: NU iig... En dat je NU dan maar Iran, Hezbollah en anderen inschakelt omdat je je land niet in "islamitische sharia-staat" wil laten veranderen.. Tsja, inderdaad iets met "doel heiligt de middelen", en misschien wel met angst in het hart dat die ook ongelofelijk uit hun plaat gaan.. Maar niks doen is geen optie.. | |
Slayage | vrijdag 29 november 2013 @ 02:05 |
was idd niet zon slimme post ![]() | |
Charismatisch | vrijdag 29 november 2013 @ 02:05 |
Misschien komt het door jouw nickname, IPA35. ![]() Vreemde conclusie. Wel, maar betekent niet dat ik een islam-expert ben. | |
Slayage | vrijdag 29 november 2013 @ 02:06 |
ach soooo | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 november 2013 @ 02:06 |
Dus verwijderen was beter.. Toch? ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 november 2013 @ 02:08 |
35 is OUD?? ![]() ![]() ![]() Jij bent??? | |
IPA35 | vrijdag 29 november 2013 @ 02:08 |
Grappig ![]() Je mag best weten dat die 35 volstrekt willekeurig is. -- Whiskers2009 voelt zich nu aangevallen. Dus is ze op zijn minst in de 30 ![]() | |
Slayage | vrijdag 29 november 2013 @ 02:09 |
het leeuwendeel van de opstandelingen is nog steeds syrisch, neemt niet weg dat de buitenlanders aan beide kanten steeds sterker worden maar in een oorlog doe je alles om de ander de pan in te hakken en als je daar nigerianen bij kan gebruiken, ach waarom ook niet? | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 november 2013 @ 02:10 |
Tegen de 40 zelfs als je het ruim neemt ![]() | |
Slayage | vrijdag 29 november 2013 @ 02:10 |
volgende keer gewoon laten staan, is veel charmanter ![]() | |
IPA35 | vrijdag 29 november 2013 @ 02:11 |
Ach, leeftijd zegt niet veel h. | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 november 2013 @ 02:12 |
Mits die niet net zo enorm uit heun plaat gaan als de "rebellen" kan ik dat billijken ![]() Maar jullie kennen mijn mening nu wel toch: liever Assad dan moslimextremisten aan de macht of een Syri dat verdeelt wordt in mini-staatjes. Lijkt mij persoonlijk beter voor de bevolking als geheel. Waar jullie het best mee oneens mogen zijn uiteraard ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 november 2013 @ 02:13 |
Welnee, sloeg nergens op.. Verre van charmant.. | |
Charismatisch | vrijdag 29 november 2013 @ 02:13 |
Laat ik het zo zeggen, dan ben je iig geen kind meer. ![]() Ik ben Ben 12*1827-21896+16-16+16-32+16*55/55= ....jaar. | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 november 2013 @ 02:14 |
Niet belangrijk genoeg om uit te rekenen ![]() | |
IPA35 | vrijdag 29 november 2013 @ 02:15 |
28? En dan ben ik halverwege gestopt. | |
Slayage | vrijdag 29 november 2013 @ 02:15 |
als je het zou laten staan gaan mensen erop reageren, waardoor je een dialoog krijgt, waaruit jij dan bepaalde lessen zou kunnen trekken ![]() | |
Charismatisch | vrijdag 29 november 2013 @ 02:16 |
Yep. | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 november 2013 @ 02:16 |
Om die lessen had ik al vrijwillig gevraagd ooit.. Was jij toen al hier??? Je kent het topic iig wel ![]() Maar dat was NIET de strekking van de post overigens ![]() | |
Slayage | vrijdag 29 november 2013 @ 02:17 |
hmm wellicht, kweet niet | |
Aloulou | vrijdag 29 november 2013 @ 02:17 |
Waarom er zo omheen draaien? Ik heb niet verondersteld of gevraagd naar je expertise. Slechts je opvatting over de onthoofdingen a-la Syrie nu en of je daarmee problemen ook hebt omdat het wel in naam van de Islam gebeurd en met een beroep op "dichterbij Allah komen".. Je zou dus ook als je Moslim bent gewoon mijn vraag alsnog kunnen beantwoorden ipv vanaf het begin al eromheen te draaien; "Ik heb grotere problemen heb met misstanden die in naam van (mijn) religie worden gedaan. Vooral ziekelijke onthoofdingen.Heb jij als Moslim daar dan ook problemen mee dat die expliciet in naam van de Islam gebeuren? | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 november 2013 @ 02:18 |
Je weet niet wat er in stond ![]() | |
Slayage | vrijdag 29 november 2013 @ 02:19 |
jawel, maar zo boeiend was het niet iig ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 november 2013 @ 02:20 |
Ik wil er wel wat over zeggen, maar ik ben gn moslim. En ik ben het met je eens denk ik ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 november 2013 @ 02:20 |
DM eens dan ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 november 2013 @ 02:24 |
Zie geen DM van je ![]() | |
Slayage | vrijdag 29 november 2013 @ 02:28 |
echte wel ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 29 november 2013 @ 02:29 |
Nu wel ja ![]() Net niet.. En het is "echt wel" ![]() | |
Charismatisch | vrijdag 29 november 2013 @ 02:30 |
Omdat ik de islam niet wil veroordelen. Dus overtuig mij maar dat het niks met de islam te maken heeft. | |
Slayage | vrijdag 29 november 2013 @ 02:31 |
het is 0231 geweest ja! ![]() | |
Charismatisch | vrijdag 29 november 2013 @ 02:32 |
Slotje |