Die zwakzinnigen die ze de kop af zouden hakken heeft Syri nodig jaquote:
Wat Qatar?quote:En Qatar? Beter trekt Saoedi-Arabi die drol eens in.
Klinkt op het eerste gezicht niet zo heel verkeerd nee. Niet tegen Koerden en andere minderheden en ook niet geheel tegen democratie. Of ze het waarmaken heb ik dan weer een hard hoofd in. Jammer dat ze die buitendlandse jihadi's niet afwijzen.quote:Op dinsdag 26 november 2013 20:48 schreef expans het volgende:
Dat nieuwe Islamic Front heeft een soort document vrijgegeven;
https://docs.google.com/f(...)/view?pli=1&sle=true
Dit haal ik van reddit
[..]
Klinkt imo als een organisatie waar iedereen mee tevreden zou kunnen zijn, een die gewoon wil samenwerken met iedereen om van Assad af te zijn. Maarja, de praktijk wil nog weleens anders zijn.
Ga het lekker opnemen voor gekke Salafisten...quote:Op woensdag 27 november 2013 01:30 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Die zwakzinnigen die ze de kop af zouden hakken heeft Syri nodig ja
[..]
Wat Qatar?
quote:Op woensdag 27 november 2013 01:32 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ga het lekker opnemen voor gekke Salafisten...
Ja, en? De relevantie is.quote:En Qatar is een nutteloze drol dat uit het Arabisch Schiereiland steekt.
Zeg het dan iig in het NL..quote:Op woensdag 27 november 2013 01:32 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ga het lekker opnemen voor gekke Salafisten...
En Qatar is een nutteloze drol dat die uit het Arabisch Schiereiland steekt.
Ik denk dat geen enkel initiatief kans van slagen heeft zonder jihadisten op dit moment, die zijn gewoon te machtig omdat ze steun krijgen van oliesjeiks. Werken met zo iets als doel kan ook gebruikt worden om de jihadi's een beetje in toom te houden zodat ze niet losgaan op eigen houtje, om ze later op te ruimen.quote:Op woensdag 27 november 2013 01:30 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Die zwakzinnigen die ze de kop af zouden hakken heeft Syri nodig ja
[..]
Wat Qatar?
[..]
Klinkt op het eerste gezicht niet zo heel verkeerd nee. Niet tegen Koerden en andere minderheden en ook niet geheel tegen democratie. Of ze het waarmaken heb ik dan weer een hard hoofd in. Jammer dat ze die buitendlandse jihadi's niet afwijzen.
Als dit echt is dan zijn die mensen serieus tegen de extremistische Jihadisten.quote:Op woensdag 27 november 2013 00:44 schreef Veldkamp het volgende:
Terwijl de buitenlandse terroristen Syrische Christenen onthoofden, Alawieten doodschieten of de keel afsnijden, soennitische imams opblazen met zelfmoordaanslagen, behandelt het Syrische Arabische Leger deze gecapituleerde zwaargewonde Jordaanse takfiri-terrorist volgens de standaarden van Genve.....
Iets wat ze niet hoeven te doen, aangezien dit een ongeniformeerde franc-tireur en terrorist is. Een van tienduizenden terroristen....![]()
Tuurlijk is dit echt.quote:Op woensdag 27 november 2013 13:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als dit echt is dan zijn die mensen serieus tegen de extremistische Jihadisten.
Terroristenpropaganda:quote:Op woensdag 27 november 2013 01:09 schreef IPA35 het volgende:
En maar roepen dat ze door de omsingeling van de Ghouta gebroken zijn, maar ondertussen wel ezels en leeuwen (!) moeten eten om niet om te komen van de honger.
walgelijk leedvermaak van iemand die zich "christen" noemt, maarja hypocrisie is vele "gelovigen" niet vreemdquote:Op woensdag 27 november 2013 00:42 schreef Veldkamp het volgende:
De kleine katten waren op voor de islamisten en terroristen....dus nu iets grotere katten gevangen:
[ afbeelding ]
Ondertussen in Ghouta.....terroristen en mogelijk ingesloten mannelijke burgers hebben een leeuw uit de dierentuin geslacht en delen het vlees op. Haram, maar nu opeens halal.
Fatwa hier, fatwa daar.
Overal vies leeuwenhaar....
Wel zielig voor die mannetjesleeuw. Het is daar wel HH, een Hongerherfst, in omsingeld Ghouta.
Het duurt niet lang meer. Dan zal het Syrische Arabische Leger erdoor breken en de laatste terreurcellen oprollen. En duizenden zullen zich wel overgeven. Alleszins de VSL-eenheden die sowieso al weinig zin in verdere opstand en burgeroorlog hebben. Niet willen wel amnestie nu.
je contact is gewoon een burger of iemand met verifieerbare informatie?quote:Op woensdag 27 november 2013 14:59 schreef IPA35 het volgende:
Mijn contact in Damascus bevestigd dat de 'Bastards of the F.S.A.' hun positie in de Ghouta hebben weten te versterken maar dat dit niet zo'n ramp is omdat ze toch te zwak zijn en het leger hen wel weer zal terugslaan (wat dus al deels is gebeurd).
Gewoon een student.quote:Op woensdag 27 november 2013 15:09 schreef Slayage het volgende:
[..]
je contact is gewoon een burger of iemand met verifieerbare informatie?
https://medium.com/war-is-boring/37068b3cabf9quote:The Syrian Government is Giving Missiles to Kurdish Separatists
But it doesn’t make them friends
Pres. Bashar Al Assad has gifted a large stockpile of missiles to a group of Kurdish separatists occupying northeastern Syria, a report citing the Turkish military stated on Saturday.
Turkey’s Office of the General Commander of the Gendarmerie alleged that the Syrian government supplied more than 200 heat-sensitive, ground-to-air missiles to the Kurdish Democratic People’s Union or PYD, Turkey’s Bugn newspaper reported.
Additionally the report claims Pres. Bashar Al Assad equipped the PYD near Deir Ez Zor with five Russian-manufactured tanks and 10 artillery guns. If true, the weapons could give the Kurdish brigade the means to strengthen control over parts of northeastern Syria—and deploy a deterrence against any potential Turkish intervention in the war.
According to Jane’s Intelligence Weekly, Assad’s interest in the Kurdish militias may lie in their ability to disrupt rebel supply routes in and out of Iraq along the eastern border with Syria.
The Bugn report also claimed that Adnan Jamil Hairbek, a commander loyal to the Syrian government, arrived in the city of Ras al Ayn to coordinate attacks against nearby rebel brigades. Ras al Ayn was captured by Kurdish forces in October.
In October, heavy fighting broke out between the PYD and the Islamic State of Iraq and Syria for control of the Yaarubiya border crossing into Iraq—an important transit point for both weapons and rebels.
But in Qamishli, the capital of the Kurdish-dominated region in Syria, few would say that Assad and the PYD are allies.
“There is no peace between us and the Assad regime,” Giwan Ibrahim, a top commander in the Kurdish military, told The Daily Beast’s Jamie Dettmer.
This isn't surprising, as the PYD’s strategy is best characterized by pragmatism. Kurdish leaders attest they are fighting to ensure that their own cities like Qamishli remain safe, protecting them from being razed in internecine fighting like in Aleppo. But many Arab brigades seem to think if the PYD isn't fighting alongside the rebels, the Kurdish brigade must be implicitly against them.
On Nov. 12, the PYD made headlines when it declared an autonomous administration to govern the Kurdish-dominated parts of northeastern Syria. However, the separation was met with contention from Kurdish factions aligned with the Syrian National Coalition, which represents many of the opposition brigades in Syria.
A spokesman for the SNC, Bassam Youssef, said that the PYD’s declaration of autonomy would “harm the interests of the revolution.”
And as Jane’s Intelligence Weekly also pointed out, Turkey doesn't want to back the PYD’s decision for autonomy as it might embolden Kurdish separatists inside Turkey.
“The Kurds aren't harmful to Turkey. They have been living together as brothers for years,” PYD leader Salih Muslim said.
But in an effort to stave off PYD influence in Syria, the Turkish government and the KNC have deepened their relations. Nonetheless, in recent weeks violent spats between Turkish and Kurdish students at universities around Turkey—a reflection of heightened ethnic animosity in the region.
The Syrian government pulled out of the Kurdish-dominated areas of northeastern Syria in mid-2012, thereby freeing Kurds from an ethnically-repressive regime.
Zulke contacten zijn heel leuk voor je persoonlijke ontwikkeling en kennis over dit conflict. In een discussie als dit is dat alleen best wel irrelevant.quote:Op woensdag 27 november 2013 14:59 schreef IPA35 het volgende:
Mijn contact in Damascus bevestigd dat de 'Bastards of the F.S.A.' hun positie in de Ghouta hebben weten te versterken maar dat dit niet zo'n ramp is omdat ze toch te zwak zijn en het leger hen wel weer zal terugslaan (wat dus al deels is gebeurd).
Persoon in kwestie woont in de stad dus zal betrouwbaarder nieuwtjes kunnen ontvangen.quote:Op woensdag 27 november 2013 16:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zulke contacten zijn heel leuk voor je persoonlijke ontwikkeling en kennis over dit conflict. In een discussie als dit is dat alleen best wel irrelevant.
Aangezien niemand je bron hier kent en het dus alles behalve objectief is.
En uhmm ik moet je geloven omdat jij het bent ofzo?quote:Op woensdag 27 november 2013 16:37 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Persoon in kwestie woont in de stad dus zal betrouwbaarder nieuwtjes kunnen ontvangen.
Persoon in kwestie is een Koerd en is alles behalve pro-Assad.
Hij is een student maar zit nu al een hele tijd zich thuis te vervelen omdat de school dicht is.
Wat valt er wel of niet te geloven?quote:Op woensdag 27 november 2013 16:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En uhmm ik moet je geloven omdat jij het bent ofzo?
Er valt niets wel of niet te geloven.quote:Op woensdag 27 november 2013 16:40 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Wat valt er wel of niet te geloven?
Dat klopt. Maar hoe denk je dat de NOS te werk gaat? Die halen het van Reuters en die halen hun nieuws van de Facebook pagina van SOHR.quote:Op woensdag 27 november 2013 16:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er valt niets wel of niet te geloven.
Je kunt er alleen volkomen neutraal en apathisch onder blijven aangezien je geen betrouwbare informatie geeft.
Je zegt enkel en alleen "ik heb gehoord van die dat zus en zo".....
Dit is wel erg zwart/wit. Want de NOS heeft wel degelijk Journalisten die daadwerkelijk objectief onderzoek proberen te doen.quote:Op woensdag 27 november 2013 16:43 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dat klopt. Maar hoe denk je dat de NOS te werk gaat? Die halen het van Reuters en die halen hun nieuws van de Facebook pagina van SOHR.
Nou ja zijn bericht was natuurlijk iets minder positief dat dat van pro-Syrische bronnen, die beweren dat de aanval volledig is afgeslagen, terwijl dit hoogstwaarschijnlijk maar deels het geval is geweest.quote:Op woensdag 27 november 2013 16:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit is wel erg zwart/wit. Want de NOS heeft wel degelijk Journalisten die daadwerkelijk objectief onderzoek proberen te doen.
Alleen in de basis heb je inderdaad gelijk. Daarom is het dus ook van belang dat mensen de media lezen vanuit meerdere landen .
Alleen zeggen dat je van iemand uit Damascus informatie hebt gekregen slaat op niets. Net zo goed ben je dat aan het verzinnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |