quote:Oppositie Syri: geen besluit over deelname vredesconferentie
De Syrische Nationale Coalitie, de belangrijkste Syrische oppositiegroep, heeft nog niet besloten of zij deelneemt aan de vredesconferentie die voor 22 januari gepland staat. De internationale gemeenschap moet eerst 'bewijzen dat ze serieus is' door de Syrische regering te dwingen mee te werken aan het herstel van het vertrouwen.
'We hebben nog geen definitief besluit genomen wat betreft onze deelname aan de vredesconferentie in Genve', zei Ahmad al-Jarba, chef van de SNC, dinsdag. De groep zegt wel van plan zijn te gaan, maar betwijfelt of het Syrische regime wel echt naar Genve wil afreizen. De oppositieleden verdenken het regime ervan alleen maar deel te nemen aan de vredesconferentie onder druk van Rusland.
Eerder heeft de oppositie al gezegd dat het eigenlijk zinloos is om met de regering te praten, tenzij zij instemt met het vertrek van president Bashar Assad. Pogingen de twee partijen bij elkaar te brengen liepen herhaaldelijk stuk.
Eerder op de dag werd bekend dat het Vrije Syrische Leger in ieder geval niet aanwezig zal zijn op het overleg. Volgens generaal Salim Idriss zijn de omstandigheden niet geschikt om eind januari bijeen te komen. 'Als militaire en revolutionaire kracht zullen we niet deelnemen', zei Idriss.
Bron: Volkskrant
Waar zie jij smerige foto,s?quote:Op dinsdag 26 november 2013 17:14 schreef Specularium het volgende:
Smerige foto's mogen achterwege blijven, nep of niet.
Ah, censuur.quote:Op dinsdag 26 november 2013 17:15 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die heb ik net weggehaald uit het vorige deel.
Behoorlijk ja, met een razende pener in de hand zit ik te editten.quote:Op dinsdag 26 november 2013 17:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ah, censuur.
Dat moet vast een machtig gevoel geven.![]()
Nah, maar beelden en foto,s zeggen soms meer dan 1000 woorden.quote:Op dinsdag 26 november 2013 17:22 schreef Specularium het volgende:
[..]
Behoorlijk ja, met een razende pener in de hand zit ik te editten.
Deze foto's hoorden helemaal niet bij de bron die er stond, was dus onnodig van Veldkamp.quote:Op dinsdag 26 november 2013 17:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nah, maar beelden en foto,s zeggen soms meer dan 1000 woorden.
quote:Op dinsdag 26 november 2013 17:00 schreef expans het volgende:
[..]
Bestaat al. Ze hebben imo wel toffe namen uitgekozen.
In Turkije was er ook ophef, omdat er een brug naar hem vernoemd word.
Tegenreactie; Dan vernoemen we wel een universiteit naar Haci Veli Bektas.
Turkse politiek + stemmingmakerij =
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Christian hostel in Aleppo has own view of jihadist rebels
As social media websites abound with horror stories of jihadists murdering minorities in Syria, a group of elderly Christians in Aleppo and the rebels who care for them portray a different reality. They object to attempts, including by President Bashar Assad, to portray everyone fighting to overthrow the regime as jihadists seeking to eradicate anyone who is not an ultraconservative Sunni Muslim.
Once Syria’s commercial capital, the northern city of Aleppo is said to have had a Christian community of 20-30 percent, well over double the nationwide figure.
Today, only a small number remains, as people have fled the brutal fighting which has engulfed the city for more than a year. Six of them live in Mar Elias House, a church hostel for the indigent in the Old City that was founded in 1863. It is exposed daily to the sounds of fighting only meters away as government forces seek to dislodge rebels who control the area.
Theirs are memories of a time in Syria when Christians and Muslims lived peacefully side by side, and they refuse to believe they are doomed to fall victim to sectarian violence.
The rebels protecting them, devout Muslims to the man, feel the same way.
“A lot of people hear news about how the Islamists are all from Al-Qaeda and are pursuing Christians or Alawites,” an offshoot of Shiite Islam to which Assad belongs, said one hostel resident, 71-year-old Georgette Juri.cNot so, she protests. The hostel is under the protection of the rebel Free Syrian Army and a brigade of Islamist fighters called Liwa al-Tawhid.
Michael Oberi, another resident, said: “Every morning the men of [Liwa al-Tawhid commander] Abu Ammar bring us bags of bread, and every fortnight they bring us flour, salt, rice and pasta.
“Thanks to them, we can move freely around the Old City without fear of radical Islamists, who have a strong presence in this part of Aleppo.” Juri is even more to the point. “Abu Ammar and his men ... watch over us. If they are the ones who kill Christians, why would they protect us?”
A few blocks away from Mar Elias, named after the Hebrew Prophet Elijah who is highly revered in Aleppo, is a Liwa al-Tawhid command post. There, Abu Ammar said: “Christians are not our enemies. The Prophet [Mohammad] respected Christians, and so do we. We did so before the war, and we will afterward.” Indeed, he says that when the brigade seized the Old City, Liwa al-Tawhid chief Haji Mara ordered his men to protect Mar Elias House. “He knew it from before, because he lived in this part of the city, and he wanted us to treat them as if they were our own family.”
Seij Abu Mohammad is a Sunni cleric who acts as a sort of a chaplain to the fighters.
He says any fear among the Christians is the fault of the regime, which many blame for exaggerating stories of atrocities against them to undermine support for the uprising. “We would never do anything to a Christian. We are all brothers,” Abu Mohammad said. “Islam teaches peace and respect.”
While acknowledging that there are jihadist militias who have murdered Christians, he expressed frustration with what he feels are misconceptions in the West. “They think that just because we have long beards and pray we are all religious fanatics. They should learn that Islam preaches peace and respect.” Looking ahead to the future, the residents of Mar Elias House are steadfast but wary.
Oberi’s wife, Sarb Magarian, said she hopes that “Syria doesn’t turn into another Iraq, where hatred becomes the norm,” with large numbers of Christians fleeing religious persecution. “We won’t accept Islamists coming from abroad to impose their ideologies and doctrines on us. Before the revolution, all communities lived in peace and harmony, and that should continue after the war.”
But if push comes to shove, her husband is adamant.
“I will not leave my home for any reason. If Al-Qaeda comes to this house and threatens to kill me, they’d better keep their word, because only as a dead man will I go out that door.”
http://m.dailystar.com.lb(...)jihadist-rebels.ashx
Klinkt imo als een organisatie waar iedereen mee tevreden zou kunnen zijn, een die gewoon wil samenwerken met iedereen om van Assad af te zijn. Maarja, de praktijk wil nog weleens anders zijn.quote:Table of Contents:
Introduction
First Section: Introducing the Islamic Front
Second Section: Goals
Third Section: Strategy
Fourth Section: Our position toward (different ideas)
First Section: Introducing the Islamic Front (section in grey at the top)
[ It is an all-encompassing military, political, social, islamic construct, with the aim of downing the Assad Regime in Syria in it's entirety, and building an Islamic state, where the rule is that of god almighty's will and law (sharia) alone, where he is the sole reference, guidance, ruler and organizer of the behaviours of the individual, the state, and the nation. ]
Fourth Section: Our Position Towards...
Secularism: Which is the separation of religion from life and society, and containing it within rituals, habits and (cultural) traditions. This is contrary to Islam, which organizes the affairs of the individual, the society, and the state.
Democracy and its Parliaments: Which is built on the basis that legislation is a right of the people through its representative institutions, while in islam: (there is no rule but god's). This, however, does not mean that we are seeking a tyrannical regime, but this nation's wellbeing will not come without (religious) consultation in theory and practice.
The Civil State: An undefined description, with limited explanation, that seems to be trending on the tongues of many people, and is considered a non-accepted concept due to its potential to cause confusion and loss of rights.
The Kurdish Case: The Kurds are an established and ancient peoples within Syria, whom have been the subject of the current regime's injustice and oppression, and has been restricted the simplest of human and cultural rights through the lie of Arab Nationalism. When the glorious revolution rose, the Kurdish people joined in the struggle (the jihad) against the Assad regime, therefore the Islamic Front seeks that our Kurdish brothers receive their natural rights, in the shade of an Islamic Nation that refuses any project to divide Syrian soil on a sectarian or nationalistic basis.
The Immigrants: Whom are our brothers in arms and struggle (jihad), and their efforts are appreciated and thanked. We are obligated to preserve them and their dignity and honour their struggle. [a Qu'ran passage follows on the topic of returning the good with good]. What is ours is theirs, and what happens unto them happens unto us.
Minorities: Syrian soil includes a varied and mixed ethnic and religious landscape, which has been shared between Muslims and these peoples for hundreds of years under the shade of Sharia (God's law and rule), which has preserved their god given rights.
quote:Op dinsdag 26 november 2013 20:41 schreef Aloulou het volgende:
Islamisten van Liwaa Tawhid in samenwerking met FSA die Syrische Christenen in Aleppo beschermen. Liwa Tawhid is de brigade van martelaar Abdul Qader Salah die afgelopen week aan zijn verwondingen stierf, moge Allah hem genadig zijn. Was zeer geliefd onder het Syrische volk.
[..]
Nee dat hebben ze niet gezegd. Jij hebt 1 filmpje, waarin 1 man een scenario schetst. Dat had ik je toen ook uitgelegd. Hij heeft helemaal niet gezegd dat ze een bondgenootschap met Isral aan gaan, en ik kan je garanderen dat dat ook NOOIT gaat gebeuren.quote:Op dinsdag 26 november 2013 15:03 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Hezbollat-leiders hebben zelf op tv gezegd dat ze maar beter met Isral een bondgenootschap kunnen aangaan als de Soennieten winnen in Syri.
Ik had jullie ook een filmpje daarover gestuurd.
Wat heeft Qatar precies gedaan voor de Palestijnse zaak? Hoeveel wapens hebben ze ze gegeven? Hoeveel militaire adviseurs uit Qatar lopen er rond? Qatar wil vooral de Arabische wereld gaan leiden, maar echt iets praktisch hebben ze niet gedaan.quote:Hamas wordt wel dergelijk gesteund door Qatar hoor. KSA steunt ze niet vanwege de voorgeschiedenis van Hamas (ze zijn ontstaan uit de Mb en de KSA is anti-MB).
Oh boyquote:Ook Egypte steunde Hamas met geld, wapens en logistieke steun. Het is dankzij Egypte en Morsi dat Isral de Gazastrook in 2012 niet aanviel.
Ja Hezbollah stuurde alleen raketten naar Hamas in 2008, wat is dat?. Waarom vielen ze zelf Isral niet binnen via het noorden. Waarom voerden ze niet al hun 40.000 raketten die ze toen hadden af op Isral i.p.v. een paar rakketten naar Hamas sturen.
Want?quote:Op dinsdag 26 november 2013 20:52 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]![]()
Dit soort mensen heeft Syri meer nodig.
trouwens als ik jou was zou ik nu gaan rennen aloulou, je krijgt een woedende veldkamp achter je aan.
Even nog op terugkomen.quote:Op dinsdag 26 november 2013 17:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nah, maar beelden en foto,s zeggen soms meer dan 1000 woorden.
Ik dacht dat veldkamp het onder een spoiler had geplaatst.quote:Op dinsdag 26 november 2013 21:08 schreef Specularium het volgende:
[..]
Even nog op terugkomen.
Als er een relevant artikel is wat met NSFW foto's komt mogen die best geplaatst worden.
Maar dan het liefst als linkje om het een beetje netjes te houden voor andere users.
Ik snuif niet hoor, ben een vrome en tolerante Moslim.quote:Op dinsdag 26 november 2013 20:55 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nee dat hebben ze niet gezegd. Jij hebt 1 filmpje, waarin 1 man een scenario schetst. Dat had ik je toen ook uitgelegd. Hij heeft helemaal niet gezegd dat ze een bondgenootschap met Isral aan gaan, en ik kan je garanderen dat dat ook NOOIT gaat gebeuren.
Maar je hebt nog steeds niet uitgelegd hoe Hezbollah de backbone van Isral is....?
[..]
Wat heeft Qatar precies gedaan voor de Palestijnse zaak? Hoeveel wapens hebben ze ze gegeven? Hoeveel militaire adviseurs uit Qatar lopen er rond? Qatar wil vooral de Arabische wereld gaan leiden, maar echt iets praktisch hebben ze niet gedaan.
[..]
Oh boy
Je wilt dat Hezbollah, met een paar duizend man, Isral even binnenvalt? Waarom denk je dat Hamas dat niet zelf even gedaan had?
Of nog beter, Egypte? 80 miljoen inwoners, leger met 1,5 miljoen man, goed getraind, goed bewapend, meer dan 200 F16's, tientallen Apache's, etc.
Af en toe vraag ik me echt af wat jij precies snuift, moet goed spul zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Linkje met waarschuwing is beter.quote:Op dinsdag 26 november 2013 21:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik dacht dat veldkamp het onder een spoiler had geplaatst.
quote:Op dinsdag 26 november 2013 21:13 schreef Specularium het volgende:
[..]
Linkje met waarschuwing is beter.
quote:Op dinsdag 26 november 2013 20:52 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]![]()
Dit soort mensen heeft Syri meer nodig.
quote:Op dinsdag 26 november 2013 21:12 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ik snuif niet hoor, ben een vrome en tolerante Moslim.
Op de rest van het artikel ga ik niet reageren.
Heb er geen zin meer in om met jouw te discussiren.Als ik je niet serieus nam om je leeftijd had ik niet eens de tijd genomen om je post in het vorige topic te zoeken, te kopiren en hier weer een reactie onder te typen. Ik probeer je te helpen om dingen te begrijpen. Wie heeft jou nou verteld dat Hezbollah de backbone van Isral is?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Diezelfde mensen die zeggen dat Assad banden heeft met Isral zeker. Die heb je ook.quote:Op dinsdag 26 november 2013 21:49 schreef Peunage het volgende:
[..]
Als ik je niet serieus nam om je leeftijd had ik niet eens de tijd genomen om je post in het vorige topic te zoeken, te kopiren en hier weer een reactie onder te typen. Ik probeer je te helpen om dingen te begrijpen. Wie heeft jou nou verteld dat Hezbollah de backbone van Isral is?
Laat maar.quote:Op dinsdag 26 november 2013 21:49 schreef Peunage het volgende:
[..]
Als ik je niet serieus nam om je leeftijd had ik niet eens de tijd genomen om je post in het vorige topic te zoeken, te kopiren en hier weer een reactie onder te typen. Ik probeer je te helpen om dingen te begrijpen. Wie heeft jou nou verteld dat Hezbollah de backbone van Isral is?
Jup, en Iran. Het is de bekende driehoek. Isral - Syri - Iran.quote:Op dinsdag 26 november 2013 21:51 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Diezelfde mensen die zeggen dat Assad banden heeft met Isral zeker. Die heb je ook.
Zo gek is dat helemaal niet hoor.quote:Op dinsdag 26 november 2013 21:51 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Diezelfde mensen die zeggen dat Assad banden heeft met Isral zeker. Die heb je ook.
Dat ze de Golan hebben afgestaan aan Isral of zo. Weet ik veel precies wat daar de reden voor was maar het komt erop neer dat het de schuld van de Alawieten was.quote:Op dinsdag 26 november 2013 22:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zo gek is dat helemaal niet hoor.
Daar is geen enkele betrouwbare bron voor.quote:Op dinsdag 26 november 2013 22:08 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dat ze de Golan hebben afgestaan aan Isral of zo. Weet ik veel precies wat daar de reden voor was maar het komt erop neer dat het de schuld van de Alawieten was.
quote:Friction between Iranian, Syrian soldiers surfaces
A pro-Syrian opposition website has published footage on YouTube of an Iranian Revolutionary Guard commander in Syria criticizing the callous behavior of the Assad regime’s forces toward the Syrian people. One clip shows commander Esmail Heydari, who was killed in an ambush in Aleppo province in August along with the filmmaker who recorded the footage, complaining of the “bad habits” of Syrian troops.
“I feel that some of the problems here [in Syria] stem from a cultural problem created by the army,” Heydari says in the video, comparing the behavior of Syrian forces to that of the Iranian military under Iran’s former shah, who is widely reviled in the Islamic Republic and regarded as an oppressive dictator.
“In my meetings with them [Syrian commanders], I am trying to tell them that success comes through winning the respect and trust of the people,” Heydari says.
“I told Syrian commanders, ‘you must be commanders of your people’s hearts, and not act in the Soviet way of just ordering their bodies,’” he says.
“But even when they are driving in their cars, they are kicking up dust on their people,” he complains.
“For some years, people here have been afraid of this army. This army should learn to respect its people,” Heydari says.
Comparing Syrian forces to his own troops, Heydari says that he and his Iranian soldiers have cultivated good relations with the people in the area of his command by treating people with respect and sharing food and medicine with local residents.
“When I want to eat, I’m trying to share our food with anyone around me. If someone is injured, we are trying to give them medical treatment the same as we treat ourselves,” he says.
The video also shows Heydari complaining about the lack of discipline among Syrian troops.
“Here as a cultural habit, they stay up until morning smoking nargileh and drinking mate [tea]. If their smoking and mate are cut off, they will cut off their defense,” he jokes.
Mate is consumed heavily in several rural regions of Syria, including the coast, where the Alawite sect of President Bashar Assad forms a large part of the population.
“We are trying to tell them it’s necessary to practice and drill instead of smoking,” Heydari says.
A separate clip shows Heydari criticizing a member of the Syrian “civil defense” in Aleppo and asking why a nearby engineering base had been left unguarded the previous night.
The Syrian soldier responds that the problem will be corrected, but adds that some of his men want to return to their homes because they’ve been on duty for the last 15 days.
Heydari tells the soldier that he should obtain permission from his commanding officer before departing, volunteering to talk to the Syrian commander to convey the request.
But in another indication of the conflicting ethos of Iranian and Syrian troops, Heydari adds that he himself has been away from his family for more than 48 days and that his own commander had rejected his request for permission to take a short leave.
“So I’m still here,” Heydari says.
The rebel Dawud Brigade is said to have ambushed Heydari’s unit in the province of Aleppo on Aug. 19, killing the commander, as well as cameraman Hadi Baghbani, who was embedded with the troops.
The brigade has periodically released clips of Baghbani’s footage to opposition websites and news outlets.
http://www.dailystar.com.(...)s.ashx#ixzz2lmvUE500
Nee, maar logica dicteert dat Isral absoluut geen vrienden met Syri kan zijn gezien hun relatie met Hamas en Hezbollah. En dat gedoe met de Golan hoogte. En de constante Isralische bombardementen in Syri. En hun geschiedenis aan oorlogen en gebrek aan een vredesakkoord.quote:Op dinsdag 26 november 2013 22:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Daar is geen enkele betrouwbare bron voor.
Mijn punt was alleen dat de wereld nooit zo zwart/wit in elkaar steekt dan veel mensen denken.
Spannen natuurlijk allemaal samen tegen de Ummah, en dan vooral het voorbeeldige land Saoedi-Arabi.quote:Op dinsdag 26 november 2013 22:02 schreef Peunage het volgende:
[..]
Jup, en Iran. Het is de bekende driehoek. Isral - Syri - Iran.
Het punt is juist dat "logica" hier niet echt relevant is.quote:Op dinsdag 26 november 2013 22:21 schreef Peunage het volgende:
[..]
Nee, maar logica dicteert dat Isral absoluut geen vrienden met Syri kan zijn gezien hun relatie met Hamas en Hezbollah. En dat gedoe met de Golan hoogte. En de constante Isralische bombardementen in Syri. En hun geschiedenis aan oorlogen en gebrek aan een vredesakkoord.
Dat klinkt allemaal heel erg zweverig. Je beoordeelt een situatie natuurlijk met de variabelen die je kent en hebt. Niet op basis van allerlei mogelijke geheime allianties en bondgenootschappen die verborgen moeten worden met bombardementen en het steunen van elkaars vijanden.quote:Op dinsdag 26 november 2013 22:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het punt is juist dat "logica" hier niet echt relevant is.
Wij weten namelijk erg weinig van het conflict om logisch te kunnen redeneren. Heel veel dingen die daar gebeuren bereiken de media niet eens (daar ben ik van overtuigd).
En ik heb gewoon een natuurlijke wantrouwen jegens mensen met macht.
Jij vindt dat dat zweverig klinkt, ik vind van niet.quote:Op dinsdag 26 november 2013 22:28 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat klinkt allemaal heel erg zweverig. Je beoordeelt een situatie natuurlijk met de variabelen die je kent en hebt. Niet op basis van allerlei mogelijke geheime allianties en bondgenootschappen die verborgen moeten worden met bombardementen en het steunen van elkaars vijanden.
Wel een enorm suggestieve titel. Ja, hij had kritiek op het leger-cultuur in Syri, maar van frictie tussen Iraanse en Syrische soldaten was geen sprake. In tegenstelling zelfs, in die genoemde documentaire claimde Heydari dat door een ander aanpak, de Iraanse officieren geliefd waren onder de Syrische soldaten.quote:Op dinsdag 26 november 2013 22:12 schreef Aloulou het volgende:
De inmiddels omgekomen Iranier in Syrie ergerde zich aan amateurisme van Assad's soldaten.
Terechte klacht, doet me vermoeden dat deze krant pro-rebellen is. Of in ieder geval anti-Assad dan.quote:Op dinsdag 26 november 2013 22:59 schreef Intellectueel het volgende:
Wel een enorm suggestieve titel. Ja, hij had kritiek op het leger-cultuur in Syri, maar van frictie tussen Iraanse en Syrische soldaten was geen sprake. In tegenstelling zelfs, in die genoemde documentaire claimde Heydari dat door een ander aanpak, de Iraanse officieren geliefd waren onder de Syrische soldaten.
Dat deze krant Daily Star, in eigendom van de steenrijke Saoedisch-Libanese soennitische politieke dynastie Hariri, dit soort onzin verkondigt, is pure wanhoop.quote:Op dinsdag 26 november 2013 22:59 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Wel een enorm suggestieve titel. Ja, hij had kritiek op het leger-cultuur in Syri, maar van frictie tussen Iraanse en Syrische soldaten was geen sprake. In tegenstelling zelfs, in die genoemde documentaire claimde Heydari dat door een ander aanpak, de Iraanse officieren geliefd waren onder de Syrische soldaten.
Hariri-krantje, dus ja, anti-Assad. Duidelijk te merken. En veel copy paste van Reuters en Al Arabiya....quote:Op dinsdag 26 november 2013 23:11 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Terechte klacht, doet me vermoeden dat deze krant pro-rebellen is. Of in ieder geval anti-Assad dan.
Ben jij niet ook van Libanese afkomst trouwens?
Dailystar is inderdaad niet geheel objectief, om het maar enigszins eufemistisch te stellen. Nee, helaas. Niet van Libanese afkomst, al volg ik de politieke ontwikkelingen in Libanon wel op de voet.quote:Op dinsdag 26 november 2013 23:11 schreef Aloulou het volgende:
Terechte klacht, doet me vermoeden dat deze krant pro-rebellen is. Of in ieder geval anti-Assad dan.
Ben jij niet ook van Libanese afkomst trouwens?
Sterker nog, men probeert een wig te drijven tussen de Iraanse troepen op de grond en de Syrische troepen. Kan iemand nog het bericht herinneren, dat verspreidt werd door dezelfde Saoedische/pro-rebellen bronnen, waarin werd geclaimd dat Assad zou zijn geliquideerd door een Iraanse lijfwacht?quote:Op woensdag 27 november 2013 00:04 schreef Veldkamp het volgende:
Dat deze krant Daily Star, in eigendom van de steenrijke Saoedisch-Libanese soennitische politieke dynastie Hariri, dit soort onzin verkondigt, is pure wanhoop.
Men poogt een wig te drijven en de regering verdeeld te tonen, terwijl de Syrische regering juist eenheid toont, tegenover terroristische wanorde en totale verdeeldheid opstandelingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |