abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_132214347
quote:
97 euro boete voor eten overheerlijke broodjes

Drie scholieren hebben ieder een boete van 97 euro gekregen omdat ze een broodje aten op een bankje op een station in Veenendaal.

De drie hadden geen treinkaartje en waren dus onrechtmatig op het station aanwezig, zo concludeerden twee ijverige Buitengewoon opsporingsambtenaren (Boa's). Ze trokken meteen hun bonnenboekjes en schreven drie bonnen uit met als reden "het kunnen veroorzaken van hinder," zo schrijft de Veenendaalse Krant.

Een woordvoerder van de gemeente bevestigt het bizarre verhaal aan de krant. "De Boa’s hadden de jongelui al eerder gezien. Ze hebben gewacht tot de trein was geweest en hen daarna gevraagd naar een vervoersbewijs." Volgens hem wordt er streng gehandhaafd omdat men de overlast wil terugdringen. Die overlast, in de vorm van zwerfafval of luidruchtig aanwezig zijn, zou vooral door hangjeugd worden veroorzaakt.

De scholieren zijn met stomheid geslagen. "We maakten geen herrie, hadden geen radio aanstaan, dronken geen bier en maakten ook geen rotzooi. We zaten alleen maar even te praten," zegt een van hen. Ze zeggen ook dat ze niet afwisten van het verbod en vragen zich af of het niet beter bij een waarschuwing had kunnen blijven. Volgens de gemeente is er echter op de school van de kinderen aandacht gegeven aan de handhaving.
Zo, sensatie van Televaag of belachelijk? Een ding is zeker. Het was een duur broodje.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 00:33:28 #2
203089 Scuidward
Vleugje cynisme, vol verstand
pi_132214412
Zal wel Veenendaal-West zijn. Volgens mij waren daar wel vaker problemen.

Maar blijft extreem, zo'n boete. Pubers kan je ook wegschoppen natuurlijk.
pi_132214418


geen poortjes? zodat je er alleen kan komen met je kaartje ?
  woensdag 16 oktober 2013 @ 00:34:08 #4
203089 Scuidward
Vleugje cynisme, vol verstand
pi_132214427
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:33 schreef arjan1112 het volgende:
[ afbeelding ]

geen poortjes? zodat je er alleen kan komen met je kaartje ?
Twee trappen, of drie, en that's it.
pi_132214429
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:33 schreef Scuidward het volgende:
Zal wel Veenendaal-West zijn. Volgens mij waren daar wel vaker problemen.

Maar blijft extreem, zo'n boete. Pubers kan je ook wegschoppen natuurlijk.
Aha. Ze gaan ver in de handhaving. Je kunt het afkeuren en je kunt het verdedigen. Voor beide standpunten kun je begrip hebben.
pi_132214444
Typisch Telegraafbericht. Het is natuurlijk wel een belachelijke boete, maar het bericht is echt achterlijk geschreven.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
pi_132214450
Terecht. Men wil orde en tucht en een gevoel van veiligheid, dus moet men niet zeuren als men dan om het debielste een boete krijgt.
pi_132214457
Frikandelbroodjes met energy?
Het geld heeft altijd gelijk. ~Eugène Krabs
pi_132214506
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:35 schreef Krabs2.0 het volgende:
Frikandelbroodjes met energy?
Klopt. Gewoon ook je broek op je knieën laten hangen, frikandelbroodjes in de ene hand en energy in de andere hand. Zware jeugd enzo.
pi_132214534
http://www.rtvutrecht.nl/(...)-100-euro-boete.html

quote:
Deze jeugd kan lezen, en als ze het station naderen,kunnen ze uit de verte de borden al zien: ALLEEN TOEGANG MET EEN GELDIG VERVOERSBEWIJS. En als je het toevallig niet gelezen hebt, weet je het ook wel. Enig medelijden is niet op zijn plaats. En een foto van de vier op het station, in de krant..... al helemaal niet!
  woensdag 16 oktober 2013 @ 00:38:16 #11
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_132214537
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:34 schreef deadprez het volgende:
Typisch Telegraafbericht. Het is natuurlijk wel een belachelijke boete, maar het bericht is echt achterlijk geschreven.
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:34 schreef Ulx het volgende:
Terecht. Men wil orde en tucht en een gevoel van veiligheid, dus moet men niet zeuren als men dan om het debielste een boete krijgt.
Je kunt voor zowel gemeente als scholieren begrip hebben.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 00:38:55 #12
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_132214552
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:34 schreef Ulx het volgende:
Terecht. Men wil orde en tucht en een gevoel van veiligheid, dus moet men niet zeuren als men dan om het debielste een boete krijgt.
Zoiets heeft niks met gevoel van veiligheid te maken. Je gaat geen 97 euro boete geven voor het eten van een broodje terwijl je geen geldig vervoersbewijs hebt.

Door rood rijden met de fiets is ¤85 volgens mij :')

Dus jij zou niet zeiken als dit gebeurde bij jou?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  woensdag 16 oktober 2013 @ 00:39:16 #13
395200 deadprez
One more rail
pi_132214569
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:38 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

[..]

Je kunt voor zowel gemeente als scholieren begrip hebben.
ik heb begrip voor de scholieren, de Telegraaf moet gewoon eens stoppen met die populistische aidsberichten.
Stop the violence
Down with the hate
Op vrijdag 21 augustus 2015 01:36 schreef engeopa het volgende:
Deadprez is een frequent bezoeker van Joop.nl. Kneusje eerste klas. walgelijke policor hoofd in de wolken multicultilover.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 00:39:40 #14
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_132214579
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:33 schreef arjan1112 het volgende:
[ afbeelding ]

geen poortjes? zodat je er alleen kan komen met je kaartje ?
Pfff, dat station is wel aan renovatie toe.
pi_132214596
Jaja, domme regeltjes bedenken. En dan de handhaving overlaten aan jaknikkers die alleen een besef van regels hebben en geen besef van samenleving. En dan achteraf je achter de regeltjes verschuilen met "Kunnen wij er wat aan doen? Regels zijn regels.".

Gedeelde verantwoordelijkheid = geen verantwoordelijkheid.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 00:41:01 #16
391252 _NZT_
Blue Mountain State
pi_132214608
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:39 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Pfff, dat station is wel aan renovatie toe.
Kom er dagelijks langs... En klopt, station is niet echt top...
Ik smack meer chickies dan Regilio Tuur
  woensdag 16 oktober 2013 @ 00:41:06 #17
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_132214610
Absoluut geen begrip voor de gemeente. Absoluut niet zeg.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_132214638
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:38 schreef richolio het volgende:

[..]

Zoiets heeft niks met gevoel van veiligheid te maken. Je gaat geen 97 euro boete geven voor het eten van een broodje terwijl je geen geldig vervoersbewijs hebt.

Door rood rijden met de fiets is ¤85 volgens mij :')

Dus jij zou niet zeiken als dit gebeurde bij jou?
Nee, want ik ben niet zo'n onaangepaste die zich zoiets laat overkomen. Als ik allochtoon zou zijn, zou je kunnen zeggen dat ik geintegreerd ben. Nou ben ik autochtoon, dus speelt het niet, maar toch. Ik ben een voorbeeld van hoe het wèl moet als Nederlander.
pi_132214639
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:34 schreef Ulx het volgende:
Terecht. Men wil orde en tucht en een gevoel van veiligheid, dus moet men niet zeuren als men dan om het debielste een boete krijgt.
Nee, een paar machtige mensen met invloed wil die orde en tucht. De rest wil gewoon een leven hebben.
pi_132214675
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:38 schreef Jellereppe het volgende:

[..]


[..]

Je kunt voor zowel gemeente als scholieren begrip hebben.
Als ze lezen en schrijven tijdens school waarom kunnen ze dat dan niet buiten school?
Het geld heeft altijd gelijk. ~Eugène Krabs
pi_132214688
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:42 schreef RetepV het volgende:

[..]

Nee, een paar machtige mensen met invloed wil die orde en tucht. De rest wil gewoon een leven hebben.
Jij wilt je zeker door hordes broodjes happende hangjongeren een weg moeten banen naar de trein. Dag in, dag uit?
  woensdag 16 oktober 2013 @ 00:44:16 #22
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_132214700
quote:
9s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:43 schreef Krabs2.0 het volgende:

[..]

Als ze lezen en schrijven tijdens school waarom kunnen ze dat dan niet buiten school?
Tja! Ik vind het lastig om partij te kiezen. Heel lastig.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 00:44:39 #23
391252 _NZT_
Blue Mountain State
pi_132214711
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:38 schreef richolio het volgende:

[..]

Zoiets heeft niks met gevoel van veiligheid te maken. Je gaat geen 97 euro boete geven voor het eten van een broodje terwijl je geen geldig vervoersbewijs hebt.

Door rood rijden met de fiets is ¤85 volgens mij :')

Dus jij zou niet zeiken als dit gebeurde bij jou?
Het is inderdaad onzin, echter zijn de stations in veenendaal niet zo veilig...'s avonds werden ze vermeden als de pest. Laatste 2 jaar gaat het wel weer de goede kant op...

Alsnog, waarschijnlijk gaat dit om jochies van 14...laat ze lekker.
Ik smack meer chickies dan Regilio Tuur
pi_132214743
In landen waar op dit soort zaken een lijfstraf staat zie je dit soort gedrag onder jongeren veel minder vaak voorkomen.
pi_132214763
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:44 schreef _NZT_ het volgende:

[..]

Het is inderdaad onzin, echter zijn de stations in veenendaal niet zo veilig...'s avonds werden ze vermeden als de pest. Laatste 2 jaar gaat het wel weer de goede kant op...

Alsnog, waarschijnlijk gaat dit om jochies van 14...laat ze lekker.
En het enige om zoiets op te lossen is om streng te gaan handhaven tegen hangjeugd. Zodat mensen weer een veilig gevoel krijgen in hun eigen stad. Maar nee hoor, dan krijg je dit soort gejank :') :D
pi_132214769
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:46 schreef Ulx het volgende:
In landen waar op dit soort zaken een lijfstraf staat zie je dit soort gedrag onder jongeren veel minder vaak voorkomen.
Breng de politiek nou niet op ideeën... ;)
  woensdag 16 oktober 2013 @ 00:48:20 #27
381517 Zapata
held op sokken
pi_132214793
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:34 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Aha. Ze gaan ver in de handhaving. Je kunt het afkeuren en je kunt het verdedigen. Voor beide standpunten kun je begrip hebben.
nee hoor, ik heb helemaal geen begrip voor lukraak mensen een boete te geven. |:(
  woensdag 16 oktober 2013 @ 00:48:52 #28
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_132214808
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:42 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee, want ik ben niet zo'n onaangepaste die zich zoiets laat overkomen. Als ik allochtoon zou zijn, zou je kunnen zeggen dat ik geintegreerd ben. Nou ben ik autochtoon, dus speelt het niet, maar toch. Ik ben een voorbeeld van hoe het wèl moet als Nederlander.
Hoezo is het zijn van allochtoon of autotoon ineens aan bod?

Als die scholieren zeggen dat ze niets afwisten van dit verbod, dan kan ik dat wel snappen. Ze kunnen ook gewaarschuwd en weggestuurd worden, maar ze krijgen meteen een boete. In mijn ogen is dit raar. ¤97, terwijl een boete voor door rood rijden met de fiets net meer dan 80 is.

Ik weet zeker als er gewoon netjes tegen hun werd gezegd dat het niet mocht en of ze weg wilden gaan, dat ze dat ook deden. Of het waren echt paupers. Dat kan ook, maar volgens het artikel niet. (als ik het artikel moet geloven)
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  woensdag 16 oktober 2013 @ 00:49:25 #29
381517 Zapata
held op sokken
pi_132214825
hoe zit dat trouwens als je mensen gaat uitzwaaien dan? Dan kun je dus ook een boete krijgen want je hebt geen kaartje.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 00:50:59 #30
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_132214863
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:44 schreef _NZT_ het volgende:

[..]

Het is inderdaad onzin, echter zijn de stations in veenendaal niet zo veilig...'s avonds werden ze vermeden als de pest. Laatste 2 jaar gaat het wel weer de goede kant op...

Alsnog, waarschijnlijk gaat dit om jochies van 14...laat ze lekker.
Ik snap dan wel dat ze orde willen herstellen ja. Maar precies, het waren waarschijnlijk gewoon jonge gasten, die geen overlast veroorzaakten
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  woensdag 16 oktober 2013 @ 00:51:15 #31
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_132214869
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:48 schreef Zapata het volgende:

[..]

nee hoor, ik heb helemaal geen begrip voor lukraak mensen een boete te geven. |:(
Misschien gaat dit wat te ver, maar als er echt overlast is/was, dan is het te verdedigen.
pi_132214907
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:49 schreef Zapata het volgende:
hoe zit dat trouwens als je mensen gaat uitzwaaien dan? Dan kun je dus ook een boete krijgen want je hebt geen kaartje.
Ja.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 00:57:01 #33
317039 Printerkabel
Hello darkness, my old friend
pi_132214969
Tering, wat een kut boa's.
pi_132214977
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:49 schreef Zapata het volgende:
hoe zit dat trouwens als je mensen gaat uitzwaaien dan? Dan kun je dus ook een boete krijgen want je hebt geen kaartje.
Met je OV Chipkaart inchecken, mits je binnen 1 uur weer uitchecked op hetzelfde station wordt er niets afgeschreven. Passage recht.
pi_132214981
dat wordt geheid aangevochten en gewonnen, disproportionele boete, waarschuwing had voldoende geweest
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
pi_132215000
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:51 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Misschien gaat dit wat te ver, maar als er echt overlast is/was, dan is het te verdedigen.
dan begin je met wegsturen, zie je ze daarna nog eens DAN bekeur je ze, niet omdat je ze 2x ziet direct bekeuren, maar die boa's zullen wel niet heel snugger zijn geweest dat ze dat niet hebben kunnen bedenken
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
  woensdag 16 oktober 2013 @ 01:00:42 #37
317039 Printerkabel
Hello darkness, my old friend
pi_132215036
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:58 schreef mschol het volgende:

[..]

dan begin je met wegsturen, zie je ze daarna nog eens DAN bekeur je ze, niet omdat je ze 2x ziet direct bekeuren, maar die boa's zullen wel niet heel snugger zijn geweest dat ze dat niet hebben kunnen bedenken
Helemaal mee eens
  woensdag 16 oktober 2013 @ 01:00:45 #38
381517 Zapata
held op sokken
pi_132215037
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:57 schreef teckna het volgende:

[..]

Met je OV Chipkaart inchecken, mits je binnen 1 uur weer uitchecked op hetzelfde station wordt er niets afgeschreven. Passage recht.
das niet waar. Ik heb al meerdere malen moeten betalen zonder te reizen. En geld terug krijgen wil gewoon niet.
pi_132215051
Als ik zo'n ambtenaar was had ik ze met de knuppel het broodje uit de handen gemept en ze daarna nog eens aangepakt wegens het maken van rotzooi. De jeugd heeft gewoon geen DISCIPLINE, en dit dient er desnoods ingeslagen te worden.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 01:01:51 #40
11102 knep
Mountainfreak
pi_132215059
En dan staat er eens een groepje relnichten op dat station en dan knijpen die BOA's hem natuurlijk angstig :').
pi_132215065
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:49 schreef Zapata het volgende:
hoe zit dat trouwens als je mensen gaat uitzwaaien dan? Dan kun je dus ook een boete krijgen want je hebt geen kaartje.
moet je inchekken dat kost 70 cent ofzo
pi_132215099
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 01:00 schreef Zapata het volgende:

[..]

das niet waar. Ik heb al meerdere malen moeten betalen zonder te reizen. En geld terug krijgen wil gewoon niet.
http://nl.wikipedia.org/wiki/60-minutenregel#60-minutenregel
pi_132215108
quote:
schreven drie bonnen uit met als reden "het kunnen veroorzaken van hinder,"
Dus ze veroorzaakten geen hinder.... een rechter laat hier geen spaan van heel.

What's next, een boete omdat je misschien wel eens door rood kan rijden?
pi_132215134
ze kregen geen boete voor het broodje of om hinder.. de enige reden is dat ze niet ingechekt waren.. als ze gewoon op een bankje voor het station waren gaan zitten was er geen probleem.. je mag gewoon niet doelloos rondhangen op het perron
pi_132215246
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 01:07 schreef arjan1112 het volgende:
ze kregen geen boete voor het broodje of om hinder.. de enige reden is dat ze niet ingechekt waren.. als ze gewoon op een bankje voor het station waren gaan zitten was er geen probleem.. je mag gewoon niet doelloos rondhangen op het perron
Dit dus, neemt niet weg dat het wel flauw is maar ja..
  woensdag 16 oktober 2013 @ 01:15:40 #46
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_132215265
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:58 schreef mschol het volgende:

[..]

dan begin je met wegsturen, zie je ze daarna nog eens DAN bekeur je ze, niet omdat je ze 2x ziet direct bekeuren, maar die boa's zullen wel niet heel snugger zijn geweest dat ze dat niet hebben kunnen bedenken
Ik ben het op zich wel met je eens. Het gaat ver, maar goed we weten niet hoe ernstig de overlast in die buurt is. BOA's zullen vast niet bekend staan om hun goede beoordelingsvermogen. Het zijn geen rechters.
pi_132215279
Ach ja, BOA's... Zielige flikkertjes die hun hele schooltijd zijn gepest en die te dom zijn om politieagent te worden.
pi_132215286
Dat ze in Veenendaal boa's hebben?

Niet iedere gemeente heeft ze.. maar blijkbaar is Veenendaal groot genoeg? ik heb er hier nog nooit een gezien.
pi_132215305
Hoezo te dom? Met mavo en een rijbewijs kan je politie worden... je moet dan nog wel wat testen doen enz.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 01:18:05 #50
355869 Jellereppe
ZOA-Amfora!FAN
pi_132215309
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 01:17 schreef arjan1112 het volgende:
Dat ze in Veenendaal boa's hebben?

Niet iedere gemeente heeft ze.. maar blijkbaar is Veenendaal groot genoeg? ik heb er hier nog nooit een gezien.
Een stad(je) met 62.000 inwoners.
pi_132215324
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 01:05 schreef eP2e het volgende:

[..]

Dus ze veroorzaakten geen hinder.... een rechter laat hier geen spaan van heel.

What's next, een boete omdat je misschien wel eens door rood kan rijden?
Samenzwering: drie personen bij elkaar, staatsgevaarlijk...

Serieus, als dit bericht waar is...
pi_132215327
het zijn toch een soort parkeerwachters

hier doet de politie dat soms.. boetes voor fout parkeren uitdelen.. whehe
pi_132215332
lees dat linkje van rtv utrecht anders ff
pi_132215345
Wat belachelijk zeg. Jullie kunnen al mee met onze GAS boetes. :')
Ура для россии
pi_132215370
Wat voor broodjes waren het eigenlijk? Het maakt tenslotte wel uit of er katenspek op brood zat of dat het ging om broodjes döner. Voor het veiligheidsgevoel dan, hè.
pi_132215377
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 01:19 schreef arjan1112 het volgende:
het zijn toch een soort parkeerwachters

hier doet de politie dat soms.. boetes voor fout parkeren uitdelen.. whehe
Jup, ¤97 boete voor het zitten op een openbaar bankje :Y
  woensdag 16 oktober 2013 @ 01:38:45 #57
381517 Zapata
held op sokken
pi_132215545
quote:
Er zijn meer vervoerders dan NS..
pi_132215640
Over het algemeen ben ik het met strenge handhaving en boetes wel eens, maar dit is klinkklare onzin¡
Ik schrik vogels af...
pi_132215658
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:33 schreef Scuidward het volgende:
Zal wel Veenendaal-West zijn. Volgens mij waren daar wel vaker problemen.

Maar blijft extreem, zo'n boete. Pubers kan je ook wegschoppen natuurlijk.
franse gat was toch ook leip?
pi_132215824
Je moet op alle stations in bezit zijn van een geldig vervoersbewijs.
Daar eindigt wat mij betreft dam ook direct elke vorm van discussie over vorm of interpretatie die jongens zaten (letterlijk) fout.
blablablabla
pi_132215987
BOA's tegen jongeren: "Goedemiddag heren, mag ik jullie vervoersbewijs even zien?"
Gasten: "Hoezo? We zitten ff broodje te eten. Heb je daar problemen mee?"
BOA's: "Zonder geldig vervoersbewijs mogen jullie hier niet zitten. Beneden kunnen jullie je broodje zonder problemen opeten."
Gasten: "Joh kanker op! Ik eet waar ik wil!"
BOA's: "Even rustig nu. Als jullie gewoon naar beneden lopen is er niets aan de hand. Anders moeten we jullie bekeuren"
Gasten: "Tief op mongool. Je kon zeker geen echte baan vinden, loser, vuile kut-NSB'er!!"

BOA's schrijven bekeuring uit.

Gasten tegen pers: "We zaten een broodje te eten en opeens kwamen er die BOA's die ons zomaar een bekeuring gaven."

Zou zomaar kunnen. Ik ben er niet bij geweest dus ik heb geen oordeel.
Meningen zijn er om bij te stellen
pi_132216070
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 02:07 schreef Elan het volgende:
Je moet op alle stations in bezit zijn van een geldig vervoersbewijs.
Daar eindigt wat mij betreft dam ook direct elke vorm van discussie over vorm of interpretatie die jongens zaten (letterlijk) fout.
Onzin. Perrons, wellicht, maar stations zijn openbare ruimtes met winkels etc.
pi_132216281
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 02:42 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Onzin. Perrons, wellicht, maar stations zijn openbare ruimtes met winkels etc.
Ze zaten kennelijk op het perron, of anderzijds een gedeelte van het station waar men geacht word een geldig vervoersbewijs te hebben.

Anders zou die hele boete via een simpel bezwaarschrift ongedaan worden kunnen gemaakt.

Het lijkt kinderachtig maar zo zijn die regels. Je hebt ook zogenaamde uitgangscontrolles, dan zou je als zwartrijder simpel kunnen zeggen dat je alleen even iemand kwam ophalen of anderhalf uur lang worstenbroodjes hebt zitten eten met wat vrienden op het perron.
blablablabla
pi_132216287
Ik wist wel dat je een geldig vervoerbewijs nodig voor op perrons, maar niet dat de boete zo hoog was. Staat de hoogte van de boete ook ergens op het station aangegeven?
ROBODEMONS..................|:(
pi_132216304
Achterlijke eencellige ambtenaren. Sorry voor het pleonasme.

Ambtenaren :r het uitschot van de wereld. Als je écht niets kan, word je ambtenaar.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_132216336
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 04:42 schreef El_Matador het volgende:
Achterlijke eencellige ambtenaren. Sorry voor het pleonasme.

Ambtenaren :r het uitschot van de wereld. Als je écht niets kan, word je ambtenaar.
Wou je de politie afschaffen? het zijn een soort hulp agenten
pi_132216341
Volledig eens met de gemeente, kutjeugd altijd met hun aanwezigheid. Ook nog eens zo'n lelijk station dat is al kut genoeg tijdens het wachten, zoek een ander bankje ofzo.

Van mijn part hadden ze celstraffen en harken gekregen. Lutsers
Wie dit leest is een lezer van dit.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 05:37:31 #68
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_132216345
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:33 schreef arjan1112 het volgende:
[ afbeelding ]

geen poortjes? zodat je er alleen kan komen met je kaartje ?
wereldvreemd?

Anyway, een station is geen hangplek of plaats om even rustig op een bankje je frikandelbroodje te nuttigen. Er staat doorgaans ook duidelijk aangegeven dat je daar alleen mag komen met een geldig vervoerbewijs. Heel leuk dat scholieren tijdens de pauzes van het schoolplein mogen, maar dan zoeken ze maar een andere hangplek i.p.v. zitplaatsen van mensen met een geldig vervoerbewijs te bezetten

[ Bericht 24% gewijzigd door hugecooll op 16-10-2013 05:44:12 ]
pi_132216351
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 05:37 schreef hugecooll het volgende:

[..]

wereldvreemd?
de laatste keer dat ik op een treinstation was dat was in 1998 ofzo
  woensdag 16 oktober 2013 @ 05:47:20 #70
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_132216353
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 05:41 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

de laatste keer dat ik op een treinstation was dat was in 1998 ofzo
Ah, ik heb iig nog niet door poortjes hoeven lopen. In- en uitchecken doe je (hier) bij de ingangen van het station
pi_132216481
Weer een gevoelige slag voor de As van het Kwaad.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_132216754
Die TT ook :')
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  woensdag 16 oktober 2013 @ 08:19:57 #73
3542 Gia
User under construction
pi_132216828
De TT had moeten zijn:

97 euro boete voor onrechtmatig aanwezig zijn op treinperron.

Het gaat helemaal niet om die broodjes.

En geen poortjes? Boeieh! Overal staat aangegeven dat het strafbaar is om zonder geldig vervoersbewijs het perron te betreden.

Als ze dit door de vingers zien, zitten ze er volgende week met 5 man. En dan de smoes: vorige week mocht het wel!

Terechte boete dus.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 08:25:11 #74
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_132216967
Boete is terecht natuurlijk.
pi_132216988
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 08:34 schreef Godtje het volgende:
Boete is terecht natuurlijk.
Tuurlijk, we gaan onschuldige mensen DIE NIEMAND KWAAD doen een boete geven en vervolgens bewezen kopschoppers en ander tuig dezelfde dag nog met een politie-escorte thuisbrengen met excuses voor de ouders "dat het allemaal zo onfortuinlijk heeft moeten lopen".

:r
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_132217003
quote:
13s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 08:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Tuurlijk, we gaan onschuldige mensen DIE NIEMAND KWAAD doen een boete geven en vervolgens bewezen kopschoppers en ander tuig dezelfde dag nog met een politie-escorte thuisbrengen met excuses voor de ouders "dat het allemaal zo onfortuinlijk heeft moeten lopen".

:r
Waarom twee zaken vergelijken die niks met elkaar te maken hebben? :? Wat hebben deze boa's te maken met kopschoppers?

Kromme vergelijkingen maken om een punt te maken wat er niet is? :{
pi_132217023
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 08:38 schreef Godtje het volgende:

[..]

Waarom twee zaken vergelijken die niks met elkaar te maken hebben? :? Wat hebben deze boa's te maken met kopschoppers?

Kromme vergelijkingen maken om een punt te maken wat er niet is? :{
Deze jochies eten een broodje op het station. Die doen NIEMAND kwaad. Maar jij vindt het ok om hen -met een zeer bescheiden inkomen- een boete te geven van 97 euro?

Ondertussen worden kopschoppers door hetzelfde juridisch systeem (wat niets met rechtspraak te maken heeft) niet of slechts nauwelijks bestraft.

Conclusie:
Geweld loont en onschuldig een broodje eten niet.

:r :r :r
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_132217039
quote:
18s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 08:40 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Deze jochies eten een broodje op het station. Die doen NIEMAND kwaad. Maar jij vindt het ok om hen -met een zeer bescheiden inkomen- een boete te geven van 97 euro?

Ondertussen worden kopschoppers door hetzelfde juridisch systeem (wat niets met rechtspraak te maken heeft) niet of slechts nauwelijks bestraft.

Conclusie:
Geweld loont en onschuldig een broodje eten niet.

:r :r :r
Je wilt elke juridische kwestie in NL in dit topic bespreken? Selectief zaken er bij halen dan hebben we nog wel een miljoen zaken om te behandelen. Of gewoon lekker om lekker populistisch een punt proberen te maken met iets wat er niks mee te maken heeft?

Zal het laatste wel weer zijn.
pi_132217076
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 08:42 schreef Godtje het volgende:

[..]

Je wilt elke juridische kwestie in NL in dit topic bespreken? Selectief zaken er bij halen dan hebben we nog wel een miljoen zaken om te behandelen. Of gewoon lekker om lekker populistisch een punt proberen te maken met iets wat er niks mee te maken heeft?

Zal het laatste wel weer zijn.
Zet het eens tegenover elkaar.

Geweld wordt in Nederland nauwelijks bestraft. Wat wel bestraft wordt is "hard"rijden, op het station een broodje eten en een waxinelichtjeshouder naar een voertuig gooien.

Dat jij dat allemaal niet wil zien; prima. Maar je hebt geen enkel argument tegen mijn punten zie ik. :W
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_132217093
quote:
18s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 08:44 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zet het eens tegenover elkaar.

Geweld wordt in Nederland nauwelijks bestraft. Wat wel bestraft wordt is "hard"rijden, op het station een broodje eten en een waxinelichtjeshouder naar een voertuig gooien.

Dat jij dat allemaal niet wil zien; prima. Maar je hebt geen enkel argument tegen mijn punten zie ik. :W
Er is een ander topic voor de zaak waar jij zo graag over wilt praten. Het heeft geen reet te maken met deze boete.

Als je over deze boete wilt praten dan zien we je wel weer verschijnen.
pi_132217149
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 08:46 schreef Godtje het volgende:

[..]

Er is een ander topic voor de zaak waar jij zo graag over wilt praten. Het heeft geen reet te maken met deze boete.

Als je over deze boete wilt praten dan zien we je wel weer verschijnen.
Het geven van een boete door een stel nietskunnende ambtenaartjes aan jochies die een broodje eten, is volslagen belachelijk, ziekelijk, achterlijk en regelneukerij van lui die in de oorlog direct de kant van de nazi's hadden gekozen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_132217160
quote:
18s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 08:44 schreef El_Matador het volgende:

Geweld wordt in Nederland nauwelijks bestraft.ik. :W
Mwoah, binnen Europa geeft men zo'n beetje de hoogste straffen in Nederland. In andere landen krijg je voor het uitmoorden van een eiland vol kinderen hooguit een jaar of twintig. Hier zit je soms voor één moord al levenslang vast.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2013 08:52:32 ]
pi_132217162
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 08:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het geven van een boete door een stel nietskunnende ambtenaartjes aan jochies die een broodje eten, is volslagen belachelijk, ziekelijk, achterlijk en regelneukerij van lui die in de oorlog direct de kant van de nazi's hadden gekozen.
\

Een godwin chapeau! _O_
Enig niveau is je nog steeds vreemd na al die jaren.
pi_132217189
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 08:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het geven van een boete door een stel nietskunnende ambtenaartjes aan jochies die een broodje eten, is volslagen belachelijk, ziekelijk, achterlijk en regelneukerij van lui die in de oorlog direct de kant van de nazi's hadden gekozen.
Wel bedankt weer voor het lachen! Heerlijk als ik vrolijk wakker kan worden.
pi_132217197
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 08:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

Mwoah, binnen Europa geeft men zo'n beetje de hoogste straffen in Nederland.
Gelul, een hardnekkig links mantra dat maar blijft dooretteren.

quote:
In andere landen krijg je voor het uitmoorden van een eiland vol kinderen hooguit een jaar of twintig. Hier zit je soms voor één moord al levenslang vast.
Dat Noorwegen zo dom was om geen levenslang of nog beter doodstraf te hebben dan wel direct in te voeren toen Breivik zijn terreur pleegde, is uiteraard geen argument voor de minieme strafjes die geweldsdelinquenten in Nederland krijgen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_132217210
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 08:54 schreef Godtje het volgende:

[..]

Wel bedankt weer voor het lachen! Heerlijk als ik vrolijk wakker kan worden.
Lach jij maar, om het beboeten van een stel onschuldige knaapjes.

Ik spreek je wel als je voor 4000 euro aangeslagen wordt door een of andere gekke verkeersambtenaar.

Godverdomme, ga boeven vangen, stelletje idioten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_132217232
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 08:55 schreef El_Matador het volgende:
een stel onschuldige knaapjes.
Welke waren dat? :? Weer een ander topic? :?
De zaak in dit topic gaat over een aantal mensen die op verboden terrein waren.

Ik denk dat je weer verkeerd zit EM
pi_132217275
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 08:57 schreef Godtje het volgende:

[..]

Welke waren dat? :? Weer een ander topic? :?
De zaak in dit topic gaat over een aantal mensen die op verboden terrein waren.

Ik denk dat je weer verkeerd zit EM
"verboden terrein".Ga ergens anders de nazi uithangen, dieptrieste idioot. :|W
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_132217299
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 09:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"verboden terrein".Ga ergens anders de nazi uithangen, dieptrieste idioot. :|W
Ik ben gek op godwins! O+ Die maken een mens zo vrolijk. Dan weet je gewoon dat iemand niks beters heeft.

Die drie arme knaapjes die als joden zijn weggevoerd op een station! Haha! Op een station!

Nazi's met humor en gevoel voor ironie! Die zijn zeldzaam en bijna ongeloofwaardig. Zullen ze ook een sterrensticker op de joodjes hebben geplakt? :o
pi_132217325
Jij woont in een steeds armer wordend land, waar steeds minder geld is voor de hardwerkende, bijdragende generatie en steeds meer geld voor onzin (als BOA's) en het bestraffen van onschuldige knulletjes die een broodje eten.

Zou zo'n BOA moeilijk doen omdat ik geen kaartje heb als ik mijn vriendin ophaal van het perron, kan ie een knal krijgen, kankernazi's.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_132217357
quote:
Project X Veenendaal. :')
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_132217534
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 02:42 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Onzin. Perrons, wellicht, maar stations zijn openbare ruimtes met winkels etc.
Ze zaten dan ook op het perron, omdat Veenendaal-West geen openbare ruimte met winkels heeft, enkel twee perrons.

Overigens snap ik het wel. Achter het station ligt een winkelcentrum, waar, net als op het station, nog veel gehangen wordt. Erg vervelend.
Omdat peer.
pi_132217559
quote:
2s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 09:19 schreef Omdatappel het volgende:

nog veel gehangen wordt. Erg vervelend.
Nou "wat vervelend". Bemoei je met je eigen leven en laat jongeren die willen "hangen" gewoon lekker met rust zeg.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 16 oktober 2013 @ 09:22:55 #95
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_132217582
quote:
_O-

Ik ben er bij!
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_132217624
quote:
18s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 09:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nou "wat vervelend". Bemoei je met je eigen leven en laat jongeren die willen "hangen" gewoon lekker met rust zeg.
Oh sorry, het is natuurlijk heel prettig als je achter een oud vrouwtje aan een fietstunnel uit fiets en je ziet dat ze door die jongeren ondergetuft wordt. En natuurlijk ook fijn dat je na het werken niet bij je fiets komt, omdat ze daar hangen en je compleet verrot wordt gescholden en een knal krijgt als je binnen een straal van drie meter komt.

My bad.
Omdat peer.
pi_132217652
quote:
9s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 09:25 schreef Omdatappel het volgende:

[..]

Oh sorry, het is natuurlijk heel prettig als je achter een oud vrouwtje aan een fietstunnel uit fiets en je ziet dat ze door die jongeren ondergetuft wordt. En natuurlijk ook fijn dat je na het werken niet bij je fiets komt, omdat ze daar hangen en je compleet verrot wordt gescholden en een knal krijgt als je binnen een straal van drie meter komt.

My bad.
Oh ja, want iedere jongere doet dat. En als jongeren hangen, dan verwijt je ze gewoon het gedrag van een stel andere jongeren. Waarom niet.

Generaliseer er gewoon lekker op los, schakel wat naziBOA's in om de perrons sauber te maken en voel je vooral erg verheven. :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_132217655
quote:
Bwehehehe, wat een gehuil :') _O-
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_132217693
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 09:27 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Oh ja, want iedere jongere doet dat. En als jongeren hangen, dan verwijt je ze gewoon het gedrag van een stel andere jongeren. Waarom niet.

Generaliseer er gewoon lekker op los, schakel wat naziBOA's in om de perrons sauber te maken en voel je vooral erg verheven. :*
Dat zeg ik toch helemaal niet. :') Ik beschouw mezelf ook als 'jongere'.
Het zijn wel altijd dezelfde lui die daar zitten.

Ben je überhaupt wel eens in de buurt van dat station geweest?
Omdat peer.
pi_132217721
Die nazivergelijkingen in dit topic, kansloos :')
ze zijn fucking nice.
pi_132217762
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 09:31 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:
Die nazivergelijkingen in dit topic, kansloos :')
Nazivergelijkingen zijn dan ook gewoon fucking nice.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_132217777
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 09:34 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Nazivergelijkingen zijn dan ook gewoon fucking nice.
Ze zijn fucking nice.
ze zijn fucking nice.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 09:35:38 #103
314273 Omdatappel
Omdat banaan.
pi_132217787
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 09:31 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:
Die nazivergelijkingen in dit topic, kansloos :')
Dit.
Omdat peer.
pi_132217946
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 09:31 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:
Die nazivergelijkingen in dit topic, kansloos :')
Bert is pas een nazi!

pi_132217962
Bluh. :{.

Die boa's hebben vast gelijk en de jongens hebben volgens de regels vast ook terecht een boete gekregen.

Mits die jongens daadwerkelijk geen hinder veroorzaakten en netjes bleven: man man man, wat een begrip van die boa's en de gemeente. Ze konden vast niet eerst weggestuurd worden of gewaarschuwd worden, de juiste manier van aanpak is meteen een beboeten. :r.

Mits die jongens voor overlast zorgden: terecht, maar ook dan konden ze eerst even gewaarschuwd worden. Een boete uitschrijven kan altijd.

En wat betreft onrechtmatig aanwezig zijn op het station: ik loop weleens mee om iemand uit te zwaaien, zonder een kaartje of zonder in te checken. Dat mag allemaal niet en ik verdien dan dus ook een boete? Of... ik maak gebruik van de metro op Station Schiedam en ga op de terugweg vaak via het trein-gedeelte (NS) naar de uitgang (omdat sneller). Ik heb dan ook geen treinkaartje en ben dan ook dus onrechtmatig aanwezig. Is er dan ook begrip voor de boete, omdat ik het allemaal al wel hoor te weten?

Wat absurd allemaal.
pi_132218003
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 08:57 schreef Godtje het volgende:

[..]

De zaak in dit topic gaat over een aantal mensen die op verboden terrein waren.
"Verboden terrein". Boete is te lief, pak ze meteen op!!!
  woensdag 16 oktober 2013 @ 09:53:12 #107
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_132218100
Waarschuwing had inderdaad ook wel gekund, zeker als de 'geldig vervoersbewijs' regel al tijden niet op enige manier werd bekrachtigd natuurlijk.

Aan de andere kant kunnen die knakkers ook gewoon hun OV kaartje gebruiken om in te checken en na het broodje weer uitchecken, kost je niks en ze hebben een geldig vervoersbewijs, die ze dus niet gebruiken. Heb je toch iets aan die kaart.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_132218332
quote:
17s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 09:53 schreef jogy het volgende:
Aan de andere kant kunnen die knakkers ook gewoon hun OV kaartje gebruiken om in te checken en na het broodje weer uitchecken, kost je niks en ze hebben een geldig vervoersbewijs, die ze dus niet gebruiken. Heb je toch iets aan die kaart.
Als je geen OV-chipkaart hebt kost het wel geld.

Dan zou je een OV-chipkaart moeten kopen. Een kaart kost 7,50. En dan moet je er ook nog saldo op zetten om in te kunnen checken.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2013 10:09:05 ]
pi_132218729
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 09:46 schreef zarGon het volgende:
Bluh. :{.

Die boa's hebben vast gelijk en de jongens hebben volgens de regels vast ook terecht een boete gekregen.

Mits die jongens daadwerkelijk geen hinder veroorzaakten en netjes bleven: man man man, wat een begrip van die boa's en de gemeente. Ze konden vast niet eerst weggestuurd worden of gewaarschuwd worden, de juiste manier van aanpak is meteen een beboeten. :r.

Mits die jongens voor overlast zorgden: terecht, maar ook dan konden ze eerst even gewaarschuwd worden. Een boete uitschrijven kan altijd.

En wat betreft onrechtmatig aanwezig zijn op het station: ik loop weleens mee om iemand uit te zwaaien, zonder een kaartje of zonder in te checken. Dat mag allemaal niet en ik verdien dan dus ook een boete? Of... ik maak gebruik van de metro op Station Schiedam en ga op de terugweg vaak via het trein-gedeelte (NS) naar de uitgang (omdat sneller). Ik heb dan ook geen treinkaartje en ben dan ook dus onrechtmatig aanwezig. Is er dan ook begrip voor de boete, omdat ik het allemaal al wel hoor te weten?

Wat absurd allemaal.
Wie zegt dat ze geen waarschuwing hebben gehad? Ik denk dat het handhaven van dat soort boetes eerder een maatregel is tegen overlast, je zal in de praktijk echt geen boete krijgen als je iemand ophaalt van het station oid.
ze zijn fucking nice.
pi_132218787
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 09:46 schreef zarGon het volgende:
Bluh. :{.

Die boa's hebben vast gelijk en de jongens hebben volgens de regels vast ook terecht een boete gekregen.

Mits die jongens daadwerkelijk geen hinder veroorzaakten en netjes bleven: man man man, wat een begrip van die boa's en de gemeente. Ze konden vast niet eerst weggestuurd worden of gewaarschuwd worden, de juiste manier van aanpak is meteen een beboeten. :r.

Mits die jongens voor overlast zorgden: terecht, maar ook dan konden ze eerst even gewaarschuwd worden. Een boete uitschrijven kan altijd.

En wat betreft onrechtmatig aanwezig zijn op het station: ik loop weleens mee om iemand uit te zwaaien, zonder een kaartje of zonder in te checken. Dat mag allemaal niet en ik verdien dan dus ook een boete? Of... ik maak gebruik van de metro op Station Schiedam en ga op de terugweg vaak via het trein-gedeelte (NS) naar de uitgang (omdat sneller). Ik heb dan ook geen treinkaartje en ben dan ook dus onrechtmatig aanwezig. Is er dan ook begrip voor de boete, omdat ik het allemaal al wel hoor te weten?

Wat absurd allemaal.
Ik ben het er eigenlijkj niet zo mee eens. Ik zit er namelijk niet zo op te wachten dat ik afhankelijk ben van een BOA die mij iets wil gunnen of een oogje wil toeknijpen. Als je bepaald gedrag strafbaar stelt dan is dat blijkbaar gedrag wat niet door de beugel kan, en moet er dus sprake zijn van bijzondere omstandigheden om het te gedogen.

Als het gewoon standaard handhaven leidt tot belachelijke situaties dan heb je teveel strafbaar gesteld. Je kunt wel heel veel strafbaar stellen en dan heel veel gedogen, maar dat leidt tot een situatie waarin de burger weinig rechten heeft en de BOA dus heel veel macht heeft over die burger.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 10:28:05 #111
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_132218830
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 10:04 schreef zarGon het volgende:

[..]

Als je geen OV-chipkaart hebt kost het wel geld.

Dan zou je een OV-chipkaart moeten kopen. Een kaart kost 7,50. En dan moet je er ook nog saldo op zetten om in te kunnen checken.
Dat is waar maar ik kan me niet voorstellen dat pubers geen ov chipkaart hebben :@.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_132218842
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 10:22 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:

[..]

Wie zegt dat ze geen waarschuwing hebben gehad?
Staat niet in het nieuwsbericht. En het is best cruciale info en genoeg aanleiding om het op te nemen. Het is en blijft Telegraaf, dat wel.

Ik ga uit van wat er tot nu te lezen valt hierover.

quote:
Ik denk dat het handhaven van dat soort boetes eerder een maatregel is tegen overlast, je zal in de praktijk echt geen boete krijgen als je iemand ophaalt van het station oid.
Tja, dat zeg je nu wel, maar als dat de regels zijn kun je er weinig aan beginnen mocht het een keer voorkomen. Vooral als het ligt aan wederzijds begrip.

Als ze een waarschuwing kregen en toch nog doorgegaan zijn, dan is de boete terecht. Maar de situatie zoals dat nu door de Telegraaf wordt geschetst lijkt het erop dat ze 'meteen' een boete hebben gekregen.
pi_132218866
Kan me haast niet voorstellen dat BOA's iedereen langsgaan om kaartjes te controleren.Ik verwacht eerder dat ze overlast veroorzaakten. Maargoed, dat is sspeculatie natuurlijk.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_132218873
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 10:28 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat is waar maar ik kan me niet voorstellen dat pubers geen ov chipkaart hebben :@.
Ik weet niet hoe oud ze zijn en of ze het OV nodig hebben. Kan zijn dat ze genoeg hebben aan hun fiets en de auto van hun ouder.

Maar ik snap je punt wel. :P.
pi_132219006
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 10:28 schreef zarGon het volgende:

[..]

Staat niet in het nieuwsbericht. En het is best cruciale info en genoeg aanleiding om het op te nemen. Het is en blijft Telegraaf, dat wel.

Ik ga uit van wat er tot nu te lezen valt hierover.

[..]

Tja, dat zeg je nu wel, maar als dat de regels zijn kun je er weinig aan beginnen mocht het een keer voorkomen. Vooral als het ligt aan wederzijds begrip.

Als ze een waarschuwing kregen en toch nog doorgegaan zijn, dan is de boete terecht. Maar de situatie zoals dat nu door de Telegraaf wordt geschetst lijkt het erop dat ze 'meteen' een boete hebben gekregen.
Ik vertrouw de telegraaf niet echt qua objectieve berichtgeving eerlijk gezegd :') Ik heb wel regelmatig controles meegemaakt op kaartjes bij de NS, maar dat was voordat je het perron op kon. Toen werden er ook geen boetes ingezet, maar werd je gewoon geweigerd zonder kaartje.

Denk dat je vrijwel met zekerheid kan stellen dat, als je er geen aanleiding voor geeft, je nooit gecontroleerd zal worden op een kaartje. Ik reis iig dagelijks met de trein en heb het nog nooit meegemaakt.
ze zijn fucking nice.
pi_132219043
Jongeren op station Veenendaal bleken Marokkanen

VEENENDAAL - De jongeren die volgens onze krant onterecht op de bon geslingerd zijn op het station van Veenendaal bleken Marokkanen. Onze krant stelt dat we er van uit kunnen gaan dat ze dan overlast hebben veroorzaakt. Als het blanke, autochtone kinderen waren geweest, waren het waarschijnlijk kinderen van lezers van ons en onze kinderen doen nooit iets verkeerd en als er een leraar of een politieagent is die er anders over denkt dan kennie een klap krijge. We rectificeren ons bericht en hopen dat de politie het Marokkaanse straattuig snel oppakt. Onze excuses.
pi_132219058
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 10:38 schreef _dodecahedron_ het volgende:
Jongeren op station Veenendaal bleken Marokkanen

VEENENDAAL - De jongeren die volgens onze krant onterecht op de bon geslingerd zijn op het station van Veenendaal bleken Marokkanen. Onze krant stelt dat we er van uit kunnen gaan dat ze dan overlast hebben veroorzaakt. Als het blanke, autochtone kinderen waren geweest, waren het waarschijnlijk kinderen van lezers van ons en onze kinderen doen nooit iets verkeerd en als er een leraar of een politieagent is die er anders over denkt dan kennie een klak krijge. We rectificeren ons bericht en hopen dat de politie het Marokkaanse straattuig snel oppakt. Onze excuses.
hihi
pi_132219110
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 10:37 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:

[..]

Ik vertrouw de telegraaf niet echt qua objectieve berichtgeving eerlijk gezegd :') Ik heb wel regelmatig controles meegemaakt op kaartjes bij de NS, maar dat was voordat je het perron op kon. Toen werden er ook geen boetes ingezet, maar werd je gewoon geweigerd zonder kaartje.

Denk dat je vrijwel met zekerheid kan stellen dat, als je er geen aanleiding voor geeft, je nooit gecontroleerd zal worden op een kaartje. Ik reis iig dagelijks met de trein en heb het nog nooit meegemaakt.
Ik neig ook naar zo'n mening, maar ik wil op basis van de huidige info die jongens niet afbranden. En tja, die boa hoeft maar een slechte dag te hebben en hij/zij is prikkelbaar(der).

We horen er vast meer over.
pi_132219137
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 10:41 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ik neig ook naar zo'n mening, maar ik wil op basis van de huidige info die jongens niet afbranden. En tja, die boa hoeft maar een slechte dag te hebben en hij/zij is prikkelbaar(der).

We horen er vast meer over.
Ach, het waren Marokkanen... de boete was gewoon terecht, waar lullen we nog over.
ze zijn fucking nice.
pi_132219213
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 10:42 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:

[..]

Ach, het waren Marokkanen... de boete was gewoon terecht, waar lullen we nog over.
Ik krijg een beetje jeuk van die grappig bedoelde posts over Marokkanen (of welk bevolkingsgroep dan ook), maar zulke aannames zijn gewoon lomp en niet grappig.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2013 10:45:52 ]
pi_132219236
Oke, sorry. Ik als semi-bruin persoon (wel autochtoon volgens de statistieken van het CBS godzijdank) kan er meestal wel om lachen.
ze zijn fucking nice.
pi_132219288
quote:
15s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 10:45 schreef zarGon het volgende:

[..]

Ik krijg een beetje jeuk van die grappig bedoelde posts over Marokkanen (of welk bevolkingsgroep dan ook), maar zulke aannames zijn gewoon lomp en niet grappig.
volgens mij snap je mn grap niet helemaal ......... het zijn nou niet echt de marokkanen waar ik een grap over maak.
pi_132219334
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 10:46 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:
Oke, sorry. Ik als semi-bruin persoon (wel autochtoon volgens de statistieken van het CBS godzijdank) kan er meestal wel om lachen.
Snap ik, maar jouw afkomst is niet dagelijks de lul door rotjochies en balhaartjes. Als je zelf geen deel uitmaakt van dat soort rotjeugd, niet voor overlast zorgt en gewoon positief meedraait raakt zulke shit je op een gegeven moment wel.

Voor de 'normale' Marokkanen is het allang niet meer grappig. Denk ik, want ben zelf geen Marokkaan.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2013 10:51:50 ]
  Redactie Frontpage woensdag 16 oktober 2013 @ 10:52:16 #124
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_132219379
97 Euro is toch bijna een maandloon voor een stadswachter/BOA, slim van ze om hun eigen baan zeker te stellen.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_132219645
Sinds wanneer is eten op een station bankje verboden?? _O-
pi_132219681
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 11:02 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Sinds wanneer is eten op een station bankje verboden?? _O-
Het is verboden om je zonder NS kaartje te bevinden op een perron, heeft niks met een broodje te maken.
ze zijn fucking nice.
pi_132219724
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 11:02 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Sinds wanneer is eten op een station bankje verboden?? _O-
Sinds de Wet personenvervoer 2000
pi_132219796
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 11:04 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:

[..]

Het is verboden om je zonder NS kaartje te bevinden op een perron, heeft niks met een broodje te maken.
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 11:06 schreef Godtje het volgende:

[..]

Sinds de Wet personenvervoer 2000
Wut??Nooit geweten :')
  woensdag 16 oktober 2013 @ 11:51:08 #129
3542 Gia
User under construction
pi_132221018
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 11:08 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]


[..]

Wut??Nooit geweten :')
Staat overal duidelijk aangegeven.
pi_132221072
* Blue_Panther_Ninja gaat voortaan eerst even sparen voordat hij het perron oploopt om zijn vriendin op te halen, uit te zwaaien of een snack te halen. :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_132221076
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 11:52 schreef Barbusse het volgende:
* Blue_Panther_Ninja gaat voortaan eerst even sparen voordat hij het perron oploopt om zijn vriendin op te halen of uit te zwaaien. :')
LOL :P
pi_132221111
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 11:52 schreef Barbusse het volgende:
* Blue_Panther_Ninja gaat voortaan eerst even sparen voordat hij het perron oploopt om zijn vriendin op te halen of uit te zwaaien. :')
Je kan ook voor de deur uit zwaaien. Gek idee misschien? of loop je bij schiphol ook mee tot de gate?
pi_132221141
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 11:53 schreef Godtje het volgende:

[..]

Je kan ook voor de deur uit zwaaien. Gek idee misschien? of loop je bij schiphol ook mee tot de gate?
moet je nog steeds het perron op als je voor de deur wilt uitzwaaien..
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
  woensdag 16 oktober 2013 @ 11:58:55 #134
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_132221288
Is toch al jaren zo? :D Ooit eens naar HALT gemogen vanwege blowen op het perron zonder kaartje. :') Terecht, want er was over geklaagd én het mag niet. Op dit perron was er ook een voorgeschiedenis van overlast; dus ja...

En even je vriendin uitzwaaien zal niemand over mekkeren, tenzij je het met je broek op je enkels en je penis in je (of haar) hand doet. Stelletje mauwers. :{w
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 12:01:23 #135
3542 Gia
User under construction
pi_132221375
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 11:58 schreef SicSicSics het volgende:
Is toch al jaren zo? :D Ooit eens naar HALT gemogen vanwege blowen op het perron zonder kaartje. :') Terecht, want er was over geklaagd én het mag niet. Op dit perron was er ook een voorgeschiedenis van overlast; dus ja...

En even je vriendin uitzwaaien zal niemand over mekkeren, tenzij je het met je broek op je enkels en je penis in je (of haar) hand doet. Stelletje mauwers. :{w
Ik haal ook weleens man of kinderen op bij het station. Daarvoor hoef ik niet op het perron te zijn.
pi_132223289
Stel achtergestelde regelgeile tyfusnazis hier zeg.
pi_132223322
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 12:01 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik haal ook weleens man of kinderen op bij het station. Daarvoor hoef ik niet op het perron te zijn.
:O.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2013 13:09:58 ]
pi_132223466
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:08 schreef Salvad0R het volgende:
Stel achtergestelde regelgeile tyfusnazis hier zeg.
Next generation fap-material.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_132223684
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 11:58 schreef SicSicSics het volgende:
En even je vriendin uitzwaaien zal niemand over mekkeren
Hoezo niet? Het is toch strafbaar?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 13:24:28 #140
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_132223773
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:21 schreef Weltschmerz het volgende:
Hoezo niet?
Omdat mensen over het algemeen geen achtergestelde regelgeile tyfusnazis zijn denk ik.
quote:
Het is toch strafbaar?
Dat is dronken fietsen ook en daar krijg je, als je normaal doet, ook geen gezeik mee. Dus kennelijk wordt er alleen in speciale gevallen muggenzifterig gedaan over sommige letteren in de wet.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_132223804
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:24 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Omdat mensen over het algemeen geen achtergestelde regelgeile tyfusnazis denk ik.

[..]

Dat is dronken fietsen ook en daar krijg je, als je normaal doet, ook geen gezeik mee. Dus kennelijk wordt er alleen in speciale gevallen muggenzifterig gedaan over sommige letteren in de wet.
Of alleen als er daadwerkelijk gevaar of overlast is.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 13:26:00 #142
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_132223827
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:25 schreef Godtje het volgende:
Of alleen als er daadwerkelijk gevaar of overlast is.
Dat vind ik wel speciale gevallen :7
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 13:26:23 #143
15929 DiRadical
Everything's ruined
pi_132223839
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:57 schreef teckna het volgende:

[..]

Met je OV Chipkaart inchecken, mits je binnen 1 uur weer uitchecked op hetzelfde station wordt er niets afgeschreven. Passage recht.
Ik heb niet eens een OV chipkaart en die ga ik niet aanschaffen om 1 of 2 keer per jaar iemand op de trein te zetten of af te halen.
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
pi_132223883
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 10:30 schreef Me_Wesley het volgende:
Kan me haast niet voorstellen dat BOA's iedereen langsgaan om kaartjes te controleren.Ik verwacht eerder dat ze overlast veroorzaakten. Maargoed, dat is sspeculatie natuurlijk.
Als de term 'BOA' langskomt, dan denk ik eerder dat de -1strepers weer aan het 'strepen' waren, in plaats aan overlastgevende jongeren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_132223919
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 11:04 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:

[..]

Het is verboden om je zonder NS kaartje te bevinden op een perron, heeft niks met een broodje te maken.
Uitzwaaien op het perron ist aug VERBOTEN!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_132223933
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:08 schreef Salvad0R het volgende:
Stel achtergestelde regelgeile tyfusnazis hier zeg.
Moraalridders2
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 16 oktober 2013 @ 13:29:51 #147
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_132223941
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:27 schreef Red_85 het volgende:
Als de term 'BOA' langskomt, dan denk ik eerder dat de -1strepers weer aan het 'strepen' waren, in plaats aan overlastgevende jongeren.
Er zijn meer mensen BOA. En dat er zo laatdunkend over gedaan wordt is volgens mij meer onwetendheid dan dat de 'BOA' het echt zou verdienen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_132223973
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:24 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Omdat mensen over het algemeen geen achtergestelde regelgeile tyfusnazis denk ik.
Juist wel. Je laat je maar wat graag een recht ontzeggen, en bent dan dankbaar dat je er, als de kop van de BOA er naar staat, een gunst voor terugkrijgt. Dus die vooral niks om die man voor het hoofd te stoten, slijm bij hem en kruip voor hem, en je krijgt misschien van hem wat eens je recht was, en daar ben je dan nog blij mee ook. Nou gaat het hier niet om heel dramatische dingen, maar nazi's kunnen alleen maar dromen van zo'n grondhouding.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_132223981
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 11:08 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

[..]

Wut??Nooit geweten :')
Hoe ? Het staat echtr letterlijk bij ieder perron op ieder station...
Of je het er mee eens moet zijn is een 2e.
pi_132224002
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:29 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Er zijn meer mensen BOA. En dat er zo laatdunkend over gedaan wordt is volgens mij meer onwetendheid dan dat de 'BOA' het echt zou verdienen.
Toch heb ik het idee dat als je vroeger gepest bent op school, totaal kansloos bent in de maatschappij, boos bent op de wereld en geen fatsoenlijke baan kunt krijgen, je de wereld wil terugpakken door een BOA te worden.

Nee, zelfs bij de politie worden ze '-1 strepertjes' genoemd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 16 oktober 2013 @ 13:34:15 #151
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_132224086
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:30 schreef Weltschmerz het volgende:
Juist wel.
:')
quote:
Je laat je maar wat graag een recht ontzeggen, en bent dan dankbaar dat je er, als de kop van de BOA er naar staat, een gunst voor terugkrijgt.
Welk recht hebben we het hier over? Het recht om je op privéterrein te begeven of het recht om openbaar dronken te zijn? _O-
quote:
Dus die vooral niks om die man voor het hoofd te stoten, slijm bij hem en kruip voor hem, en je krijgt misschien van hem wat eens je recht was, en daar ben je dan nog blij mee ook
Ik heb bijna nooit met die mensen te maken, maar als een hoofdconducteur mij om een verplicht plaatsbewijs vraagt dan geef ik die. 8-)
quote:
Nou gaat het hier niet om heel dramatische dingen, maar nazi's kunnen alleen maar dromen van zo'n grondhouding.
_O-

Mooi selectief gereageerd ook :7
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 13:35:44 #152
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_132224139
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:31 schreef Red_85 het volgende:
Toch heb ik het idee dat als je vroeger gepest bent op school, totaal kansloos bent in de maatschappij, boos bent op de wereld en geen fatsoenlijke baan kunt krijgen, je de wereld wil terugpakken door een BOA te worden.
Mooie beeldvorming.
quote:
Nee, zelfs bij de politie worden ze '-1 strepertjes' genoemd.
En bij de politie zijn ze allemaal universitair geschoold _O- dus die kunnen het weten.

Geeft eigenlijk alleen maar aan dat iedereen zich blijkbaar beter voelt door naar beneden te trappen. Triest.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_132224194
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:34 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

:')

[..]

Welk recht hebben we het hier over? Het recht om je op privéterrein te begeven of het recht om openbaar dronken te zijn? _O-
Het recht om je vriendin uit te zwaaien op het perron. Jij hebt liever dat je daarvoor afhankelijk bent van het humeur van een opsporingsambtenaar.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 13:38:24 #154
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_132224221
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:37 schreef Weltschmerz het volgende:
Het recht om je vriendin uit te zwaaien op het perron. Jij hebt liever dat je daarvoor afhankelijk bent van het humeur van een opsporingsambtenaar.
Dat is dus geen 'recht' vriend. :') Dat is een gunst, geen idee waarom je dat een 'recht' vindt ook.

Je hebt ook niet het 'recht' om de tuin van je buurman te gaan staan om je vriendin een stukje verder uit te zwaaien.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_132224284
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:38 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat is dus geen 'recht' vriend. :') Dat is een gunst, geen idee waarom je dat een 'recht' vindt ook.
Dat zeg ik dus, jij wil graag voor het uitzwaaien van je vriendin afhankelijk zijn van een opsporingsambternaar die het behaagt om het door de vingers te zien. Terwijl je het kennelijk wel een voldoende ernstig vergrijp vindt om strafbaar te stellen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_132224293
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:37 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het recht om je vriendin uit te zwaaien op het perron. Jij hebt liever dat je daarvoor afhankelijk bent van het humeur van een opsporingsambtenaar.
Dat recht heb je dus niet. Dat is op basis van de wet persoonsvervoer 2000 verboden.
Ik heb ook niet het recht om te hard te rijden. Dat ik dat soms wel doe en dat ze me niet op pakken geeft mij nog niet het recht om dat te doen.
pi_132224375
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:40 schreef Godtje het volgende:

[..]

Dat recht heb je dus niet. Dat is op basis van de wet persoonsvervoer 2000 verboden.
Ik heb ook niet het recht om te hard te rijden. Dat ik dat soms wel doe en dat ze me niet op pakken geeft mij nog niet het recht om dat te doen.
op basis van die wet is dat niet direct verboden, echter vind de NS dat de perrons bij het OV horen..
quote:
Het is verboden zonder hiervoor geldig vervoerbewijs gebruik te maken van het openbaar vervoer, alsmede, voor zover de vervoerder zulks duidelijk kenbaar heeft gemaakt, van de daartoe behorende voorzieningen.
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
  woensdag 16 oktober 2013 @ 13:43:41 #158
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_132224381
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:40 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat zeg ik dus, jij wil graag voor het uitzwaaien van je vriendin afhankelijk zijn van een opsporingsambternaar die het behaagt om het door de vingers te zien.
Dat is een keuze die je maakt. Als je daar niet mee geconfronteerd wil worden kun je ervoor kiezen om niet voor dat blok gesteld te worden.

Geen idee waarom je het als een 'recht' ziet om op andermans eigendom te lopen ook... en zwak dat je daar dan weer even geen antwoord op geeft.
quote:
Terwijl je het kennelijk wel een voldoende ernstig vergrijp vindt om strafbaar te stellen.
:') Aannames. Ik zei dat ze je hier nooit over lastig zullen vallen; tenzij je met je broek op je enkels en je piemel in je hand doet. Maar dan is het niet het uitzwaaien waar mensen last van hebben.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_132224405
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:43 schreef mschol het volgende:

[..]

op basis van die wet is dat niet direct verboden, echter vind de NS dat de perrons bij het OV horen..

[..]

Nee, dat hoort dus bij de voorzieningen, niet bij het OV.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_132224433
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:43 schreef mschol het volgende:
daartoe behorende voorzieningen.
Dat zijn dus de voorzieningen.
pi_132224442
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:44 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Nee, dat hoort dus bij de voorzieningen, niet bij het OV.
in dat geval mag je dus ook niet in een stationshal staan zonder geldigvervoers bewijs aangezien dat ook een voorziening van het OV is..
wat dus -volledig- van de zotte is, maarja dat zijn we gewend van de wetgevers, die kunnen geen deugelijke wetten maken
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
pi_132224461
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:40 schreef Godtje het volgende:

[..]

Dat recht heb je dus niet. Dat is op basis van de wet persoonsvervoer 2000 verboden.
Ik ben het daar dus niet mee eens. Als je het daar wel mee eens bent, dan lijkt het me normaal dat je het fatsoen hebt om je zelf niet schuldig te maken aan dergelijk verwijtbaar gedrag.

quote:
Ik heb ook niet het recht om te hard te rijden. Dat ik dat soms wel doe en dat ze me niet op pakken geeft mij nog niet het recht om dat te doen.
Het punt is dat het feit dat het meestal door de vingers wordt gezien als argument wordt gebruikt om de strafbaarstelling te verdedigen.

In mijn optiek zou je alleen dingen strafbaar moeten stellen die erg onwenselijk zijn, en dan is er dus ook meestal geen reden om die door de vingers te zien. Als je namelijk veel meer strafbaar gaat stellen dan verwijtbaar en onwenselijk gedrag, en opsporingsambtenaren dus altijd de mogelijkheid geeft je te vervolgen, dan geef je die opsporingsambtenaar dus heel veel macht over de individuele burger. Die hebben dan bijvoorbeeld de mogelijkheid je aan te pakken omdat je iets anders doet wat wel mag, maar hen niet bevalt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 13:46:58 #163
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_132224480
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:45 schreef mschol het volgende:
in dat geval mag je dus ook niet in een stationshal staan zonder geldigvervoers bewijs aangezien dat ook een voorziening van het OV is..
wat dus -volledig- van de zotte is
Daarom staan er (meestal) bordjes bij de perrons en niet in de stationshal. gvd zeg; zo ingewikkeld is het allemaal niet hoor. :')
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_132224519
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:46 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Daarom staan er (meestal) bordjes bij de perrons en niet in de stationshal. gvd zeg; zo ingewikkeld is het allemaal niet hoor. :')
nog nooit een bordje gezien bij een perron, alleen bij de ingang van een stationshal
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
pi_132224534
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:45 schreef mschol het volgende:

[..]

in dat geval mag je dus ook niet in een stationshal staan zonder geldigvervoers bewijs aangezien dat ook een voorziening van het OV is..
wat dus -volledig- van de zotte is, maarja dat zijn we gewend van de wetgevers, die kunnen geen deugelijke wetten maken
Ik vind dat helemaal niet van de zotte. Overigens gaat het over duidelijk aangegeven voorzieningen. Als je niet gaat reizen blijf je lekker van het perron af. Net zoals je niet op Schiphol airside iemand uit gaat zwaaien als je zelf niet reist.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_132224555
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:43 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat is een keuze die je maakt. Als je daar niet mee geconfronteerd wil worden kun je ervoor kiezen om niet voor dat blok gesteld te worden.

Geen idee waarom je het als een 'recht' ziet om op andermans eigendom te lopen ook... en zwak dat je daar dan weer even geen antwoord op geeft.
Het lijkt mij normaal dat je gewoon je vriendin mag uitzwaaien op het perron. Dus dat je dat recht hebt, en niet als gunst van een BOA.

quote:
:') Aannames. Ik zei dat ze je hier nooit over lastig zullen vallen; tenzij je met je broek op je enkels en je piemel in je hand doet. Maar dan is het niet het uitzwaaien waar mensen last van hebben.
Toch mag het niet ook al heeft niemand er last van.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_132224563
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:45 schreef mschol het volgende:

[..]

in dat geval mag je dus ook niet in een stationshal staan zonder geldigvervoers bewijs aangezien dat ook een voorziening van het OV is..
wat dus -volledig- van de zotte is, maarja dat zijn we gewend van de wetgevers, die kunnen geen deugelijke wetten maken
Op sommige tijden mag je dat ook niet CS in Amsterdam gaat ook geheel of gedeeltelijk dicht op bepaalde tijdstippen.

Je bent te gast op dat station. Je hebt geen recht om daar te komen. De NS/Prorail hebben bepaalde plichten maar iedereen op hun perrons en stations toe laten is er daar niet eentje van.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 13:53:50 #168
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_132224728
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:49 schreef Weltschmerz het volgende:
Het lijkt mij normaal dat je gewoon je vriendin mag uitzwaaien op het perron. Dus dat je dat recht hebt, en niet als gunst van een BOA.
Het lijkt mij dat dat niet mag, en het is al helemaal geen recht. Het perron is van de NS en die vindt dat je een geldig vervoersbewijs moet hebben.

Dat men wat menselijker met de regels omgaat is juist mooi, niet andersom.
quote:
Toch mag het niet ook al heeft niemand er last van.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_132224751
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:45 schreef mschol het volgende:

[..]

in dat geval mag je dus ook niet in een stationshal staan zonder geldigvervoers bewijs aangezien dat ook een voorziening van het OV is..
Daar geeft de NS/prorail dus expliciet toestemming voor. Alleen de perrons zijn offlimits.
pi_132225069
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:53 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Het lijkt mij dat dat niet mag, en het is al helemaal geen recht. Het perron is van de NS en die vindt dat je een geldig vervoersbewijs moet hebben.
Dat is ook maar bij wet zo geregeld, je zou het ook als openbare weg kunnen aanmerken of wat dan ook

quote:
Dat men wat menselijker met de regels omgaat is juist mooi, niet andersom.
Blijkbaar ontgaat het je dat dat twee kanten van de medaille zijn. Je krijgt dus regels die veel meer strafbaar stellen dan feitelijk onwenselijk of verwijtbaar is, en die regels moeten dan vaak 'menselijk' toegepast worden. Maar daarover kan de opsporingsambtenaar op eigen houtje beslissen, die kan je dan dus terwijl je iets volkomen onschuldigs doet als je vriendin uitzwaaien beboeten omdat je kop hem niet aanstaat, of omdat je iets onaardigs tegen hem gezegd hebt, of wat voor reden hij ook heeft.

Dan heb ik liever een recht om iets te doen waarbij ik niemand tot last ben, en als die opsporingsambtenaar mijn kop niet aanstaat, dat dat zijn probleem is en ik daar verder niks mee te maken heb en niet voor hem hoef te kruipen, want ik doe niks verkeerd en kan dus ook geen boete krjgen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_132225499
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:03 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is ook maar bij wet zo geregeld, je zou het ook als openbare weg kunnen aanmerken of wat dan ook

[..]

Blijkbaar ontgaat het je dat dat twee kanten van de medaille zijn. Je krijgt dus regels die veel meer strafbaar stellen dan feitelijk onwenselijk of verwijtbaar is, en die regels moeten dan vaak 'menselijk' toegepast worden. Maar daarover kan de opsporingsambtenaar op eigen houtje beslissen, die kan je dan dus terwijl je iets volkomen onschuldigs doet als je vriendin uitzwaaien beboeten omdat je kop hem niet aanstaat, of omdat je iets onaardigs tegen hem gezegd hebt, of wat voor reden hij ook heeft.

Dan heb ik liever een recht om iets te doen waarbij ik niemand tot last ben, en als die opsporingsambtenaar mijn kop niet aanstaat, dat dat zijn probleem is en ik daar verder niks mee te maken heb en niet voor hem hoef te kruipen, want ik doe niks verkeerd en kan dus ook geen boete krjgen.
Als jij dat perron niet opgaat heb je ook geen last van die opsporingsambtenaar. Zo kan ik nog wel meer overtredingen bedenken waar je niemand mee tot last bent, maar wat wel verboden is omdat dat de makkelijkste manier van handhaving is. Plus, je kan net zo goed je vriendin gedag zggen bij de ingang van het perron.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_132225648
Spijkers op laag water zoeken dit :') Gedraag je gewoon op het station en je zal never nooit in de problemen komen die paar keren dat je je vriendin (lol, fokkers met een vriendin) uit gaat zwaaien. Zorg je voor overlast, dan doe je dat maar lekker ergens anders, en als als je niet wil luisteren als men je daar op aanspreekt dan mag je van mij een dikke vette prent ontvangen.
ze zijn fucking nice.
pi_132225740
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:13 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Als jij dat perron niet opgaat heb je ook geen last van die opsporingsambtenaar. Zo kan ik nog wel meer overtredingen bedenken waar je niemand mee tot last bent, maar wat wel verboden is omdat dat de makkelijkste manier van handhaving is.
Ja, ik ook ja. Dat is dus het probleem, want die dingen worden strafbaar gesteld met het argument dat je er toch niet voor bestraft wordt als je in de ogen van de opsporingsambtenaar de allerbraafste burger bent. Maar je bent dan dus wel uitgeleverd aan de nukken van de opsporingsambtenaar. Die heeft dan bijvoorbeeld een hekel aan mannen met lang haar, en gaat die dan wel beboeten voor iets waar een snorremans geen boete voor krijgt.

Dat lijkt me geen ontwikkeling om toe te juichen.

quote:
Plus, je kan net zo goed je vriendin gedag zggen bij de ingang van het perron.
Ik vind het helemaal niet zo vanzelfsprekend dat een private onderneming zomaar een beetje de baas mag spelen over een flinke lap binnenstad met hoe dan ook een openbare functie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 14:23:58 #174
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_132225878
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:34 schreef Ulx het volgende:
Terecht. Men wil orde en tucht en een gevoel van veiligheid, dus moet men niet zeuren als men dan om het debielste een boete krijgt.
uberhaupt buiten komen zou een boete moeten opleveren bij vieze mensen overal, wat denken ze wel niet dat we ze moeten aanzien.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_132225953
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:20 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het helemaal niet zo vanzelfsprekend dat een private onderneming zomaar een beetje de baas mag spelen over een flinke lap binnenstad met hoe dan ook een openbare functie.
Waarom niet ? Het is hun eigendom.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 14:26:15 #176
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_132225968
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:20 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het helemaal niet zo vanzelfsprekend dat een private onderneming zomaar een beetje de baas mag spelen over een flinke lap binnenstad met hoe dan ook een openbare functie.
Je mag het rabobank kantoor ook niet zomaar in... In het bos mag je ook niet doen wat je wil (boswachter is ook een BOA)... Hell zelfs op de markt gelden er regels en als je je daar niet aan houdt kan de marktmeester je een boete geven. :')
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_132225981
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:20 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het helemaal niet zo vanzelfsprekend dat een private onderneming zomaar een beetje de baas mag spelen over een flinke lap binnenstad met hoe dan ook een openbare functie.
Zomaar een beetje de baas spelen? Sinds wanneer maakt een vervoersbedrijf een wet? :?
Wet personenvervoer 2000
pi_132226219
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:20 schreef Weltschmerz het volgende:

Ik vind het helemaal niet zo vanzelfsprekend dat een private onderneming zomaar een beetje de baas mag spelen over een flinke lap binnenstad met hoe dan ook een openbare functie.
Het is totaal geen openbare plek en heeft al helemaal geen openbare functie. Het is een plek waar je alleen als reiziger op dat traject iets te zoeken hebt. En de vervoerder is daar gewoon de baas. Als zij willen dat je een kaartje koopt voor bepaalde gedeelten dan moet je dat doen.
blablablabla
pi_132226247
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:26 schreef Grouch het volgende:

[..]

Waarom niet ? Het is hun eigendom.
Dat is bij wet zo verdeeld ja omdat het OV geprivatiseerd moest worden. Dat had ook anders gekund, en eigendom is ook niet absoluut.

quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:26 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Je mag het rabobank kantoor ook niet zomaar in... In het bos mag je ook niet doen wat je wil (boswachter is ook een BOA)... Hell zelfs op de markt gelden er regels en als je je daar niet aan houdt kan de marktmeester je een boete geven. :')
Je hebt nu wel voldoende geillustreerd dat je het niet snapt, het wordt een beetje irritant zo.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_132226320
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is bij wet zo verdeeld ja omdat het OV geprivatiseerd moest worden. Dat had ook anders gekund, en eigendom is ook niet absoluut.

[..]

Je hebt nu wel voldoende geillustreerd dat je het niet snapt, het wordt een beetje irritant zo.
Maar vind je het ook raar dat je iemand niet tot de gate uit mag zwaaien? Daar ben je ook niemand mee tot last toch?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  woensdag 16 oktober 2013 @ 14:36:32 #181
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_132226343
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:33 schreef Weltschmerz het volgende:
Je hebt nu wel voldoende geillustreerd dat je het niet snapt, het wordt een beetje irritant zo.
:')

Je bedoelt dat we hier de verkeerde discussie aan het voeren zijn en dat wat jij vindt niet aansluit bij hoe het geregeld is.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_132226360
Er staat gewoon aangegeven dat je alleen op perrons mag met een geldig toegangsbewijs.
En als ze een paar jongens toelaten dan kun je niet tegen de 5 die zich er aan toevoegen gaan roepen dat die er niet mogen zijn want dan overlast.
Het is niemand of allemaal. En ze willen niet allemaal, dus is het gewoon niemand.

Gedogen kan (uitzwaaien), maar bekeuren ook. Ze staan gewoon in hun recht.
pi_132226380
Telegraaf :')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 16 oktober 2013 @ 14:38:38 #184
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_132226425
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:39 schreef deadprez het volgende:

[..]

ik heb begrip voor de scholieren, de Telegraaf moet gewoon eens stoppenaidsberichten.
zo
  woensdag 16 oktober 2013 @ 14:38:42 #185
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_132226430
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:37 schreef Alentejana het volgende:
Gedogen kan (uitzwaaien), maar bekeuren ook. Ze staan gewoon in hun recht.
Precies; en dat is hoe we rollen in Nederland :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 14:39:25 #186
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_132226450
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:37 schreef Alentejana het volgende:
Er staat gewoon aangegeven dat je alleen op perrons mag met een geldig toegangsbewijs.
En als ze een paar jongens toelaten dan kun je niet tegen de 5 die zich er aan toevoegen gaan roepen dat die er niet mogen zijn want dan overlast.
Het is niemand of allemaal. En ze willen niet allemaal, dus is het gewoon niemand.

Gedogen kan (uitzwaaien), maar bekeuren ook. Ze staan gewoon in hun recht.
gedogen?

verdomme, iemand uitzwaaien moeten we gedogen?! dat is toch idioot, GEWOON VERBIEDEN :( :~
pi_132226518
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:39 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

gedogen?

verdomme, iemand uitzwaaien moeten we gedogen?! dat is toch idioot, GEWOON VERBIEDEN :( :~
Nee, gewoon geld voor vragen. Lossen ze meteen hun geldtekort op.
pi_132226575
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:36 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Maar vind je het ook raar dat je iemand niet tot de gate uit mag zwaaien? Daar ben je ook niemand mee tot last toch?
Ik vind het raar dat gedrag waar je niemand mee tot last bent strafbaar worden gesteld. Of bepaald gedrag moet bestreden worden, en dan handhaad je dus in de regel. Of bepaald gedrag is helemaal niet verkeerd, en dan heb je dus het recht om je zo te gedragen.

De laatste jaren worden allerlei regels gemaakt die op zich volkomen aanvaardbaar gedrag strafbaar stellen, en dat lukt dan en krijgt voldoende draagvlak, omdat men in de regel toch niet gaat handhaven. Maar dan krijg je dus bijvoorbeeld wel een samenscholingsverbod in je gemeente, en dan geeft je dus een opsporingsambtenaar het recht om je te beboeten en te voorkomen dat je met 3 vrienden op straat staat te praten. Je hebt dat recht niet meer, je bent afhankelijk van het feit of die opsporingsambtenaar je aardig vindt of niet. Het maakt willekeur mogelijk en dan gaan opsporingsambtenaren daar dus misbruik van maken, niet allemaal, maar het zal gebeuren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 14:44:06 #189
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_132226602
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:41 schreef Grouch het volgende:
Nee, gewoon geld voor vragen. Lossen ze meteen hun geldtekort op.
Een perron toegangskaartje :o fuck briljant.

Die shit ga ik pitchen. 8-)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 14:46:49 #190
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_132226698
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:43 schreef Weltschmerz het volgende:
-knip-
Ik snap je punt wel; maar het is ook redelijk kostbaar (en juist weer niet te handhaven) om alleen bepaalde mensen/ bepaalt gedrag strafbaar te stellen. Soms is zo'n botte bijl niet verkeerd. En willekeur blijf je altijd houden.

De blonde dame met dikke tieten zal er ook echt vaker met een waarschuwing vanaf komen. Dat ligt niet aan de wet.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_132226755
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:44 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Een perron toegangskaartje :o fuck briljant.

Die shit ga ik pitchen. 8-)
Helaas heeft de NS al besloten dat alle stations gewoon volledig afgesloten gaan worden door poortjes. Dus je komt dan het perron sowieso alleen op als je incheckt (of snel achter iemand anders aanloopt).

Dat systeem is overigens heel normaal in andere landen (zie bijv. de metro van Parijs) - en daar klaagt ook niemand dat ze hun vriendjes niet meer op het perron mogen uitzwaaien.
pi_132226822
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:48 schreef Grouch het volgende:

[..]

Helaas heeft de NS al besloten dat alle stations gewoon volledig afgesloten gaan worden door poortjes. Dus je komt dan het perron sowieso alleen op als je incheckt (of snel achter iemand anders aanloopt).

Dat systeem is overigens heel normaal in andere landen (zie bijv. de metro van Parijs) - en daar klaagt ook niemand dat ze hun vriendjes niet meer op het perron mogen uitzwaaien.
Alleen wel een beetje jammer dat sommige stationshallen (zoals Utrecht CS) gebruikt worden als doorgangsroute. En met die poortjes kan dat dan niet meer. Daar is dus slecht over nagedacht, imo.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
pi_132226831
Binnenkort kan je zelfs niet eens meer op de perrons komen op de meeste stations zonder in te checken. Als al die poortjes standaard dicht staan en enkel opengaan als je inchecked.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 14:51:13 #194
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_132226849
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:48 schreef Grouch het volgende:
Helaas heeft de NS al besloten dat alle stations gewoon volledig afgesloten gaan worden door poortjes. Dus je komt dan het perron sowieso alleen op als je incheckt (of snel achter iemand anders aanloopt).
Het perron-uitzwaaikaartje kan ook prima via de OV-chip :7 zo'n can't do mentaliteit komt je nergens mee natuurlijk.
quote:
Dat systeem is overigens heel normaal in andere landen (zie bijv. de metro van Parijs) - en daar klaagt ook niemand dat ze hun vriendjes niet meer op het perron mogen uitzwaaien.
Maar dat zijn dat ook allemaal regelgeile tyfusnazi's met een verachtelijke grondhouding :Y
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_132226860
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:50 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Alleen wel een beetje jammer dat sommige stationshallen (zoals Utrecht CS) gebruikt worden als doorgangsroute. En met die poortjes kan dat dan niet meer. Daar is dus slecht over nagedacht, imo.
Ach, de totale afsluiting had 5 jaar geleden (!) al een feit moeten zijn.
Dus de komende 20 jaar zit je vast nog wel veilig ;)
En als ze slim zijn doen ze op een station als Utrecht alleen de trappen naar de perrons. Kunnen ze nog wat verdienen aan alle winkels die in het station zitten.
pi_132226867
Ik denk dat er wel een verschil is tussen forensen stations en die waar bv internationale reiszigers komen?
  woensdag 16 oktober 2013 @ 14:52:03 #197
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_132226872
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:50 schreef teckna het volgende:
Binnenkort kan je zelfs niet eens meer op de perrons komen op de meeste stations zonder in te checken. Als al die poortjes standaard dicht staan en enkel opengaan als je inchecked.
Je kan nog steeds in- en uitlopen volgens mij hoor? :? Met chipkaart natuurlijk.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_132226881
Als ze je willen controleren, gewoon snel een trein inspringen.. zwartrijden is een stuk goedkoper dan 97eu.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_132226896
Moet er wel een trein zijn....
pi_132226909
Ah, de ordnung muss sein maatschappij in optima forma.

Bedankt, zeikerds van Nederland!
pi_132226911
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:46 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik snap je punt wel; maar het is ook redelijk kostbaar (en juist weer niet te handhaven) om alleen bepaalde mensen/ bepaalt gedrag strafbaar te stellen. Soms is zo'n botte bijl niet verkeerd. En willekeur blijf je altijd houden.

De blonde dame met dikke tieten zal er ook echt vaker met een waarschuwing vanaf komen. Dat ligt niet aan de wet.
Ja, dat ligt ook aan de wet, en dat het al moeilijk genoeg is om willekeur en bijbehordend machtsmisbruik (hoe klein ook) tegen te gaan is natuurlijk geen argument om wetten te maken die dat juist maximaal in de hand werken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 14:59:01 #202
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_132227064
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:53 schreef Weltschmerz het volgende:
Ja, dat ligt ook aan de wet, en dat het al moeilijk genoeg is om willekeur en bijbehordend machtsmisbruik (hoe klein ook) tegen te gaan is natuurlijk geen argument om wetten te maken die dat juist maximaal in de hand werken.
Dat ligt ook aan de wet. Precies. Maar het kan bij elke. En nogmaals, ik snap je punt. Er is alleen niet altijd wat tegen te doen. Soms is een samenscholingsverbod gewoon nodig. Soms is het verbieden/ weigeren van mensen zonder toegangsbewijs gewoon nodig. Kun je dramatisch over gaan doen, maar het is niet altijd anders.

Bovendien is dit geen wet maar een verordening?

En de boete was gewoon terecht. Hoe willekeurig, kleinzielig of moeilijk dan ook.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 15:02:56 #203
262 Re
Kiss & Swallow
pi_132227175
geen geldig kaartje of geen kaartje kost je 35 Euro... dus ik snap die 97 Euro niet als het argument is dat ze geen legitiem kaartje hadden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 16 oktober 2013 @ 15:10:22 #204
203089 Scuidward
Vleugje cynisme, vol verstand
pi_132227413
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 01:49 schreef rumiii het volgende:

[..]

franse gat was toch ook leip?
Misschien nog steeds wel, oude arbeiderswijk geloof ik. Maar volgens mij is het wel minder nu in het algemeen want ik hoor mijn ouders niet meer klagen. Misschien eens naar vragen, lees die weekkrant nooit als ik daar ben.
pi_132228735
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:59 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat ligt ook aan de wet. Precies. Maar het kan bij elke. En nogmaals, ik snap je punt. Er is alleen niet altijd wat tegen te doen. Soms is een samenscholingsverbod gewoon nodig. Soms is het verbieden/ weigeren van mensen zonder toegangsbewijs gewoon nodig. Kun je dramatisch over gaan doen, maar het is niet altijd anders.

Bovendien is dit geen wet maar een verordening?
Dat maakt niet zoveel uit. Het is ook niet altijd nodig, maar meestal gewoon incompetentie om het verwijtbare gedrag te bepalen en te formuleren, of juist de wil om willekeur mogelijk te maken. Dat geeft immers heel veel macht aan 'het gezag'. Het idee dat mensen die iets fout doen weer bang moeten worden voor de politie ondersteun ik, maar dat betekent dus niet dat mensen die niks fout doen dat ook moeten worden.

quote:
En de boete was gewoon terecht. Hoe willekeurig, kleinzielig of moeilijk dan ook.
Ja, maar dan is die altijd gewoon terecht, dus dan moet je iedereen zonder kaartje op het perron bekeuren.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_132232961
Eigenlijk wel een goed bericht.
ik wist niet dat BOA's konden schrijven.
pi_132233006
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 15:50 schreef Weltschmerz het volgende:

Ja, maar dan is die altijd gewoon terecht, dus dan moet je iedereen zonder kaartje op het perron bekeuren.
Dat kan, maar hoeft natuurlijk niet. Maar hee, in nederland willen wat doen aan hangjongeren. Dan kan zoiets lulligs gebeuren.
  woensdag 16 oktober 2013 @ 18:18:20 #208
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_132233193
quote:
18s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 08:40 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Deze jochies eten een broodje op het station. Die doen NIEMAND kwaad. Maar jij vindt het ok om hen -met een zeer bescheiden inkomen- een boete te geven van 97 euro?

Ondertussen worden kopschoppers door hetzelfde juridisch systeem (wat niets met rechtspraak te maken heeft) niet of slechts nauwelijks bestraft.

Conclusie:
Geweld loont en onschuldig een broodje eten niet.

:r :r :r
huhu en daarna zitten ze lekker in de trein een broodje te eten, want "het is toch wel koud hè, op dat station?" en dan doen ze nog steeds niemand kwaad
pi_132233730
quote:
3s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 15:02 schreef Re het volgende:
geen geldig kaartje of geen kaartje kost je 35 Euro... dus ik snap die 97 Euro niet als het argument is dat ze geen legitiem kaartje hadden
Wellicht is er wat overheen gekomen door verzet of schelden ofzo?
En wellicht is er een andere regeling voor geen (geldig) kaartje op het perron als geen (geldig) kaartje in de trein? Omdat je het hebt over een ander soort overtreding dan reizen zonder geldig bewijs?
pi_132234728
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:35 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Mooie beeldvorming.

[..]

En bij de politie zijn ze allemaal universitair geschoold _O- dus die kunnen het weten.
Naja, in ieder geval een betere training dat de cursusdagjes van de boa's...
quote:
Geeft eigenlijk alleen maar aan dat iedereen zich blijkbaar beter voelt door naar beneden te trappen. Triest.
Bij boa's hoort dat. Die verdienen het gewoon op een of andere manier. Ze stralen het uit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_132234768
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 18:07 schreef stekelzwijn het volgende:
Eigenlijk wel een goed bericht.
ik wist niet dat BOA's konden schrijven.
Dit doet me denken aan de slagzin van loi oid. Nederland wordt slimmer.
_O-
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 16 oktober 2013 @ 20:05:49 #212
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_132237121
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 00:33 schreef arjan1112 het volgende:
[ afbeelding ]

geen poortjes? zodat je er alleen kan komen met je kaartje ?
Nee joh, de ettelijke miljoenen van de overheid die specifiek voor de poortjes voor alle stations zijn gegeven aan de NS zijn allang ergens anders verdwenen.

Nu is het geld 'op'.

[ Bericht 4% gewijzigd door Zelva op 16-10-2013 20:14:50 ]
pi_132249812
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:31 schreef Grouch het volgende:

[..]

Hoe ? Het staat echtr letterlijk bij ieder perron op ieder station...
Of je het er mee eens moet zijn is een 2e.
Nooit boetes gehad voor zoiets _O-
  donderdag 17 oktober 2013 @ 11:48:41 #214
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_132255415
Veenendaal, you name it. Bijbelbelt gemengd met islamimport, nou dan weet je het wel. Allemaal religekkies bij mekaar, het Urksyndroom.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
  donderdag 17 oktober 2013 @ 12:11:03 #215
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_132256213
Het originele bericht:

quote:

VEENENDAAL - Drie leerlingen van het Ichthus College kochten onlangs een broodje in de Ellekoot om het vervolgens op te eten op het dichtstbijzijnde bankje. Ze gingen echter onwetend op een verboden stationsbankje zitten waarna twee Boa’s hun opschrijfboekje pakten en elk van het drietal een boete gaf van 97 euro. De gemeente zegt dat de leerlingen onrechtmatig op het station aanwezig waren.

door Aart Aalbers

Dirc, Martijn en Rhodé zullen de woensdagmiddag dat ze trek hadden in een broodje niet snel vergeten. Ze komen die middag uit de AH gelopen en kijken om zich heen voor een bankje om de zojuist gekochte broodjes te verorberen en even bij te praten. Op het plein bij de Ellekoot is echter geen bankje te bekennen en al lopend richting school besluiten ze om op een bankje van het er naastgelegen lege perron te gaan zitten.

Juist als ze weer willen vertrekken komt een man en een vrouw in burger op hen af die zich legitimeren als Boa van de gemeente Veenendaal. De Boa’s vragen het drietal of ze niet weten dat ze daar niet mogen zitten. Ze ontkennen. De Boa’s pakken direct hun opschrijfboekje en schrijven voor elk een boete uit met als reden ‘Het kunnen veroorzaken van hinder’. ,,Klopt”, zegt woordvoerder Krijn Weeda van de gemeente. ,,De Boa’s hadden de jongelui al eerder gezien. Ze hebben gewacht tot de trein was geweest en hen daarna gevraagd naar een vervoersbewijs.”

De verbouwereerde jongelui waren ook perplex van de enorm hoge boete. Rhodé: ,,Ik heb een bijbaantje en verdien 3 euro per uur. Ik moet nu elf avonden gaan werken omdat ik even op een bankje van een leeg perron zat.” Dirc reageert: ,,We maakten geen herrie, hadden geen radio aanstaan, dronken geen bier en maakten ook geen rotzooi. We zaten alleen maar even te praten.”

De drie zeggen niet eerder gewaarschuwd te zijn en echt niet te weten dat ze daar niet mochten zitten: ,,Anders hadden we het broodje op het Ichthus wel opgegeten. In zo’n geval is toch een waarschuwing meer op zijn plaats, of niet dan?” Weeda hierover: ,,Begin september zijn de Boa’s naar het Ichthus College geweest en hebben verteld welke boetes men zou gaan uitdelen voor ongeoorloofd verblijf op het station. De school zou er aandacht aangeven.”

Volgens Weeda is de reden dat er streng wordt gehandhaafd in zowel de Ellekoot als op het station, dat men de overlast wil terugdringen. Deze overlast, veelal in de vorm van achtergelaten afval of luidruchtig aanwezig zijn, wordt grotendeels door hang/schooljeugd veroorzaakt.

In het verleden was er bij het winkelcentrum Ellekoot en station Veenendaal-West grote overlast van (hang)jeugd. Na veel inspanningen is het de politie en de gemeente gelukt om de jeugd grotendeels uit de Ellekoot en van het station Veenendaal-West te krijgen. Dit tot tevredenheid van de winkeliers, winkelend publiek, bewoners en bezoekers.
http://www.veenendaalsekr(...)e_kocht_2647496.html
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 17 oktober 2013 @ 12:24:48 #216
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_132256685
Jemig, wat een Sonnenkinders.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_132256687
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 03:02 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Nooit boetes gehad voor zoiets _O-
Dat er niet gehandhaafd wordt is een ander punt. Weten dat het officieel niet mag kan alleen als je blind bent; danwel nooit op bordjes let.
pi_132256696
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 12:24 schreef Grouch het volgende:

[..]

Dat er niet gehadhaafd wordt is een ander punt. Weten dat het officieel niet mag kan alleen als je blind bent.
OK :*
pi_132256710
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 12:25 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

OK :*
Zullen we erover praten in de stiltecoupe :) ?
pi_132256720
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 12:25 schreef Grouch het volgende:

[..]

Zullen we erover praten in de stiltecoupe :) ?
Nou nee :+
pi_132256771
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 12:25 schreef Grouch het volgende:

[..]

Zullen we erover praten in de stiltecoupe :) ?
goed plan ^O^
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
pi_132258354
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 01:01 schreef Ulx het volgende:
Als ik zo'n ambtenaar was had ik ze met de knuppel het broodje uit de handen gemept en ze daarna nog eens aangepakt wegens het maken van rotzooi. De jeugd heeft gewoon geen DISCIPLINE, en dit dient er desnoods ingeslagen te worden.
Zou je bij mij moeten flikken, ik had die knuppel zo diep in je aars getrapt dat het na 10 jaar nog lijkt alsof je in je reet genomen ben door 10 negers :).

De maatschappij gaat gewoon te onrespectvol om met de jeugd. De aids van de samenleving zijn meer de 40+ers naar mijn mening :). Arrogante generaties, bah.
pi_132258587
quote:
9s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 09:25 schreef Omdatappel het volgende:

[..]

Oh sorry, het is natuurlijk heel prettig als je achter een oud vrouwtje aan een fietstunnel uit fiets en je ziet dat ze door die jongeren ondergetuft wordt. En natuurlijk ook fijn dat je na het werken niet bij je fiets komt, omdat ze daar hangen en je compleet verrot wordt gescholden en een knal krijgt als je binnen een straal van drie meter komt.

My bad.
Nee, dit is niet normaal. Maar het is ook niet normaal om jongeren te bestraffen terwijl ze niks geks doen. Als ze dit daadwerkelijk doen, dan vind ik een gepaste straf terrecht. Mits de persoon in kwestie het niet zelf heeft uitgelokt. Ik had de beste man een klap voor zijn kop gegeven, en ik ben 23 :).
  donderdag 17 oktober 2013 @ 16:07:18 #224
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_132264384
Onze maatschappij wordt steeds veiliger en leefbaarder met dank aan de overheid. :')
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 17 oktober 2013 @ 16:09:59 #225
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_132264472
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 13:24 schreef Redbullkid het volgende:
Ik had de beste man een klap voor zijn kop gegeven, en ik ben 23 :).
Stoer.

Volwassen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 17 oktober 2013 @ 16:12:06 #226
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_132264553
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 13:17 schreef Redbullkid het volgende:

De maatschappij gaat gewoon te onrespectvol om met de jeugd.
Want? Hadden ze met veel beleefdheid zes keer gevraagd moeten worden of ze alsjeblieft, als het niet teveel moeite is, ergens anders hun brood willen gaan nuttigen in plaats van een plek waar ze conform de gestelde, gepubliceerde en op school besproken geldende regels helemaal geen moer te zoeken hebben?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_132264982
Ze hebben geen boete gekregen voor het broodje eten, ze hadden geen geldig treinkaartje, terwijl je dat wel moet hebben op het perron.

Volkomen terecht dus, zeker gezien de overlast die daar voorkomt.
  donderdag 17 oktober 2013 @ 16:39:59 #228
66825 Reya
Fier Wallon
pi_132265629
Op geen enkele wijze kan ik uitdrukken hoe belangrijk ik dit onderwerp acht.
pi_132267242
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 13:24 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Nee, dit is niet normaal. Maar het is ook niet normaal om jongeren te bestraffen terwijl ze niks geks doen. Als ze dit daadwerkelijk doen, dan vind ik een gepaste straf terrecht. Mits de persoon in kwestie het niet zelf heeft uitgelokt. Ik had de beste man een klap voor zijn kop gegeven, en ik ben 23 :).
Natuurlijk is het eten van een broodje niets geks, maar daar hebben ze de boete ook niet voor gekregen. Als je zonder vervoersbewijs hangt op een perron heb je daar gewoon niets te zoeken en het staat daar echt wel duidelijk aangegeven dat dat niet de bedoeling is.
Omdat peer.
pi_132267334
quote:
14s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 17:22 schreef Omdatappel het volgende:

[..]

Natuurlijk is het eten van een broodje niets geks, maar daar hebben ze de boete ook niet voor gekregen. Als je zonder vervoersbewijs hangt op een perron heb je daar gewoon niets te zoeken en het staat daar echt wel duidelijk aangegeven dat dat niet de bedoeling is.
Plus er is schijnbaar ook nog voorlichting over gegeven op desbetreffende school door de gemeente alvorens dit zich afspeelde.
ze zijn fucking nice.
pi_132267467
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 17:26 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:

[..]

Plus er is schijnbaar ook nog voorlichting over gegeven op desbetreffende school door de gemeente alvorens dit zich afspeelde.
Precies, ze hadden het dus best kunnen weten. Voor zover ze dat nog niet deden.
Omdat peer.
  donderdag 17 oktober 2013 @ 17:31:34 #232
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_132267505
quote:
14s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 17:22 schreef Omdatappel het volgende:

[..]

Natuurlijk is het eten van een broodje niets geks, maar daar hebben ze de boete ook niet voor gekregen. Als je zonder vervoersbewijs hangt op een perron heb je daar gewoon niets te zoeken en het staat daar echt wel duidelijk aangegeven dat dat niet de bedoeling is.
ik denk dat het terroristen waren :Y

oppakken en nooit meer vrijlaten!
  donderdag 17 oktober 2013 @ 17:32:11 #233
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_132267521
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 17:26 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:

[..]

Plus er is schijnbaar ook nog voorlichting over gegeven op desbetreffende school door de gemeente alvorens dit zich afspeelde.
dat klinkt een beetje als

een boete krijgen in een andere stad dan je woonplaats voor iets dat verboden is in de apv en niet plaatselijk is aangegeven :')
pi_132267793
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 17:31 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ik denk dat het terroristen waren :Y

oppakken en nooit meer vrijlaten!
Neuh nergens voor nodig, een boete is prima. Moet wel toegeven dat de hoogte van de boete wat aan de hoge kant is, met een bedrag van 50 euro hadden ze hun punt ook kunnen maken.

Oh well, ik denk dat het nu klaar is met de overlast op dat perron door mensen die er niks te zoeken hebben dus missie geslaagd. Fijn ook dat ze zo de media opgezocht hebben zodat ze nu een voorbeeld kunnen zijn voor de andere hangjongeren.
ze zijn fucking nice.
  donderdag 17 oktober 2013 @ 17:42:33 #235
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_132267842
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 17:41 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:

[..]

Neuh nergens voor nodig, een boete is prima. Moet wel toegeven dat de hoogte van de boete wat aan de hoge kant is, met een bedrag van 50 euro hadden ze hun punt ook kunnen maken.

Oh well, ik denk dat het nu klaar is met de overlast op dat perron door mensen die er niks te zoeken hebben dus missie geslaagd. Fijn ook dat ze zo de media opgezocht hebben zodat ze nu een voorbeeld kunnen zijn voor de andere hangjongeren.
maar welke overlast dan, en waarom pakt men die overlast niet aan dan

imo is het niet moreel wenselijk mensen boetes te geven (financiele schade) voor zaken of acties die geen schade aanrichten
pi_132267932
Een paar posts boven je:

quote:
Volgens Weeda is de reden dat er streng wordt gehandhaafd in zowel de Ellekoot als op het station, dat men de overlast wil terugdringen. Deze overlast, veelal in de vorm van achtergelaten afval of luidruchtig aanwezig zijn, wordt grotendeels door hang/schooljeugd veroorzaakt.

In het verleden was er bij het winkelcentrum Ellekoot en station Veenendaal-West grote overlast van (hang)jeugd. Na veel inspanningen is het de politie en de gemeente gelukt om de jeugd grotendeels uit de Ellekoot en van het station Veenendaal-West te krijgen. Dit tot tevredenheid van de winkeliers, winkelend publiek, bewoners en bezoekers.
En het aanpakken van dat probleem is toch precies wat er nu gebeurt? Ik zie het probleem niet.
ze zijn fucking nice.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 17 oktober 2013 @ 17:45:46 #237
2057 Tokus
whale oil beef hooked
pi_132267946
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 11:04 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:

[..]

Het is verboden om je zonder NS kaartje te bevinden op een perron, heeft niks met een broodje te maken.
Maar volgens het artikel kregen ze een boete voor "het kunnen veroorzaken van overlast" (o.i.d.), niet voor geen kaartje hebben.

Je krijgt ook geen boete voor het door rood kunnen rijden? Dus als de tekst van de boete klopt met het artikel dan hebben die BOAs wat uit te leggen denk ik.
Nothing lasts forever but the certainty of change
pi_132268052
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 17:45 schreef Tokus het volgende:

[..]

Maar volgens het artikel kregen ze een boete voor "het kunnen veroorzaken van overlast" (o.i.d.), niet voor geen kaartje hebben.

Je krijgt ook geen boete voor het door rood kunnen rijden? Dus als de tekst van de boete klopt met het artikel dan hebben die BOAs wat uit te leggen denk ik.
Geen idee hoe dat precies.
ze zijn fucking nice.
pi_132268224
quote:
5s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 16:12 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Want? Hadden ze met veel beleefdheid zes keer gevraagd moeten worden of ze alsjeblieft, als het niet teveel moeite is, ergens anders hun brood willen gaan nuttigen in plaats van een plek waar ze conform de gestelde, gepubliceerde en op school besproken geldende regels helemaal geen moer te zoeken hebben?
Als je ze waarschuwt moeten zij inderdaad weggaan. Maar samenscholingsverboden, supermarktregels (2 leerlingen per keer), de stufi, de huizenmarkt, de huurprijzen en wat ze ervoor terug krijgen, de vorige generaties die hen verwijten maakt terwijl zij ervoor gezorgd hebben dat dezelfde "jeugd van tegenwoordig" al hun teringzooi mag opruimen.

En dan worden zij, en ikzelf ook soort van nog ook nog eens behandeld als afval/stront. Vandaar mijn reactie.

Als ze echt niet weggingen na de waarschuwing, heb ik uiteraard niks gezegd.
pi_132268264
quote:
14s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 17:22 schreef Omdatappel het volgende:

[..]

Natuurlijk is het eten van een broodje niets geks, maar daar hebben ze de boete ook niet voor gekregen. Als je zonder vervoersbewijs hangt op een perron heb je daar gewoon niets te zoeken en het staat daar echt wel duidelijk aangegeven dat dat niet de bedoeling is.
Ze hadden 3 volwassenen geen bekeuring gegeven..
  donderdag 17 oktober 2013 @ 17:58:16 #241
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_132268304
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 17:56 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Ze hadden 3 volwassenen geen bekeuring gegeven..
Nee, want die gaan niet op een bankje een broodje opeten waar het niet mag.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_132268329
quote:
14s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 16:09 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Stoer.

Volwassen.
Wat zou jij doen als hij je zo'n bekeuring zou geven :')
pi_132268337
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 17:55 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Als je ze waarschuwt moeten zij inderdaad weggaan. Maar samenscholingsverboden, supermarktregels (2 leerlingen per keer), de stufi, de huizenmarkt, de huurprijzen en wat ze ervoor terug krijgen, de vorige generaties die hen verwijten maakt terwijl zij ervoor gezorgd hebben dat dezelfde "jeugd van tegenwoordig" al hun teringzooi mag opruimen.

En dan worden zij, en ikzelf ook soort van nog ook nog eens behandeld als afval/stront. Vandaar mijn reactie.

Als ze echt niet weggingen na de waarschuwing, heb ik uiteraard niks gezegd.
Volgens een getuige van het voorval

quote:
Euhh, ik stond op het station toen het gebeurde. 1 Waarschuwing met het vriendelijk verzoek om het perron te verlaten werd genegeerd. 2e waarschuwing ook. En nu lopen zeuren over een boete van ¤ 97,00
Gezien de eerdere problemen daar met hangjeugd volkomen terecht.
pi_132268356
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 17:59 schreef macca728 het volgende:

[..]

Volgens een getuige van het voorval

[..]

Gezien de eerdere problemen daar met hangjeugd volkomen terecht.
In dat geval terecht. Ik ging uit van de OP.
pi_132268359
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 17:59 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Wat zou jij doen als hij je zo'n bekeuring zou geven :')
Raar opkijken want ik check altijd in bij het station.
  donderdag 17 oktober 2013 @ 18:00:47 #246
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_132268371
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 17:55 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Als je ze waarschuwt moeten zij inderdaad weggaan. Maar samenscholingsverboden,
Vanwege het stelselmatig lastig vallen van mensen en overlast veroorzaken.

quote:
supermarktregels (2 leerlingen per keer),
Omdat ze anders de supermarkt leegroven

quote:
de stufi,
Gratis geld, wat is het probleem?

quote:
de huizenmarkt, de huurprijzen en wat ze ervoor terug krijgen,
Daar heeft iedereen last van.

quote:
de vorige generaties die hen verwijten maakt terwijl zij ervoor gezorgd hebben dat dezelfde "jeugd van tegenwoordig" al hun teringzooi mag opruimen.
Je voelt je wel erg zielig of niet?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_132268372
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 18:00 schreef macca728 het volgende:

[..]

Raar opkijken want ik check altijd in bij het station.
_O_
blablablabla
  donderdag 17 oktober 2013 @ 18:01:38 #248
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_132268399
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 17:59 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Wat zou jij doen als hij je zo'n bekeuring zou geven :')
Niet zielig lopen doen in de krant, als ik zo'n bekeuring zou krijgen dan is dat omdat ik bewust mij niet aan gestelde regels hou.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_132268416
quote:
10s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 18:00 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Vanwege het stelselmatig lastig vallen van mensen en overlast veroorzaken.

[..]

Omdat ze anders de supermarkt leegroven

[..]

Gratis geld, wat is het probleem?

[..]

Daar heeft iedereen last van.

[..]

Je voelt je wel erg zielig of niet?
Nee ik voel me niet zielig. maar je kan ook mensen die een probleem zijn aanpakken ipv alle mensen van een doelgroep.
pi_132268435
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 17:59 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Wat zou jij doen als hij je zo'n bekeuring zou geven :')
Jij zou serieus zo'n BOA in z'n gezicht slaan als je een bekeuring zou krijgen? En dat vind je normaal? Geweld gebruiken tegen iemand van de overheid als je het ergens niet mee eens bent?
ze zijn fucking nice.
  donderdag 17 oktober 2013 @ 18:15:57 #251
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_132268754
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 17:45 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:
Een paar posts boven je:

[..]

En het aanpakken van dat probleem is toch precies wat er nu gebeurt? Ik zie het probleem niet.
nee het aanpakken van de overlast door het bekeuren op vervoersbewijzen lost toch niets op? wordt er niet veilif of schoner van, pak ze DAAR dan op aan, dat houd juridisch ook een beetje stand :')

dit ruikt mij iets te veel naar 'verbied jongeren op plaatsen waar ze zichtbaar zijn voor anderen', niet?
pi_132268867
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 18:15 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

nee het aanpakken van de overlast door het bekeuren op vervoersbewijzen lost toch niets op? wordt er niet veilif of schoner van, pak ze DAAR dan op aan, dat houd juridisch ook een beetje stand :')

dit ruikt mij iets te veel naar 'verbied jongeren op plaatsen waar ze zichtbaar zijn voor anderen', niet?
Nee veel van de overlast vindt plaats op het station, dus daar worden ze aangepakt. En ze mogen er wel komen, alleen met een geldig plaatsbewijs, net als iedereen.

En ze hebben 2 waarschuwingen gekregen voordat ze een bekeuring kregen.
pi_132268994
Ik zie op een station waar ik elke dag langs reis ook een bordje met "Op dit station bent u verplicht in bezit te zijn van een geldig vervoersbewijs" Die zullen daar ongeacht ook wel hebben gestaan. Vind het sowieso niet zinvol om zonder vervoersbewijs op een station te zijn. :')
  donderdag 17 oktober 2013 @ 18:30:10 #254
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_132269075
quote:
14s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 18:26 schreef xcachet het volgende:
Ik zie op een station waar ik elke dag langs reis ook een bordje met "Op dit station bent u verplicht in bezit te zijn van een geldig vervoersbewijs" Die zullen daar ongeacht ook wel hebben gestaan. Vind het sowieso niet zinvol om zonder vervoersbewijs op een station te zijn. :')
sigaretten/krant/koffie halen bij de kiosk
horloge vergeten even op de grote klok kijken hoe laat het is
tas vergeten op het station
iemand uitzwaaien
afspreken met iemand op het station
etc

genoeg redenen te bedenken waarom iemand ergens zou zijn zonder specifiek iets met de plek te moeten.. moet iedereen dan maar een boete er voor krijgen of zullen we gewoon kijken naar de mensen die ook echt iets fout doen?
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 18:20 schreef macca728 het volgende:

[..]

En ze hebben 2 waarschuwingen gekregen voordat ze een bekeuring kregen.
lees ik niets over in de OP?
pi_132269150
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 18:30 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

sigaretten/krant/koffie halen bij de kiosk
horloge vergeten even op de grote klok kijken hoe laat het is
tas vergeten op het station
iemand uitzwaaien
afspreken met iemand op het station
etc

genoeg redenen te bedenken waarom iemand ergens zou zijn zonder specifiek iets met de plek te moeten.. moet iedereen dan maar een boete er voor krijgen of zullen we gewoon kijken naar de mensen die ook echt iets fout doen?

[..]

lees ik niets over in de OP?
Hmm, oke daar zit wat in. Maar dan kun je dat gewoon aangeven als de politie er dan naar vraagt. Zouden ze niet moeilijk mogen doen.
Al zou je bij de dik gedrukte zinnen wel een vervoersbewijs moeten kunnen tonen.
Heb er zelf nog nooit overlast op een station gehad van hangjongeren eigenlijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2013 18:32:59 ]
pi_132269177
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 18:30 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

sigaretten/krant/koffie halen bij de kiosk
horloge vergeten even op de grote klok kijken hoe laat het is
tas vergeten op het station
iemand uitzwaaien
afspreken met iemand op het station
etc

genoeg redenen te bedenken waarom iemand ergens zou zijn zonder specifiek iets met de plek te moeten.. moet iedereen dan maar een boete er voor krijgen of zullen we gewoon kijken naar de mensen die ook echt iets fout doen?

[..]

lees ik niets over in de OP?
Bij al die dingen moet je eerst inchecken en als je klaar bent uitchecken, kost je niets.
Als de poortjes dicht gaan straks, zou je wel moeten.

En daar waren ze niet mee bezig, ze zaten rond te hangen , wat te praten volgens 1 van die jongens.

Er is zelfs voorlichting over geweest op de school, zal niet voor niets zijn geweest.

Nee je kan ook even googlelen, telegraaf is niet echt compleet.
pi_132269249
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 18:15 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

nee het aanpakken van de overlast door het bekeuren op vervoersbewijzen lost toch niets op? wordt er niet veilif of schoner van, pak ze DAAR dan op aan, dat houd juridisch ook een beetje stand :')

dit ruikt mij iets te veel naar 'verbied jongeren op plaatsen waar ze zichtbaar zijn voor anderen', niet?
Jij denkt dat die, of andere jongeren daar nog gaan hangen zonder geldig vervoersbewijs? Nu het in de praktijk duidelijk is geworden dat het je zomaar een boete van 97 euro op kan leveren?
ze zijn fucking nice.
  donderdag 17 oktober 2013 @ 18:36:43 #258
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_132269251
quote:
99s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 18:32 schreef xcachet het volgende:

[..]

Hmm, oke daar zit wat in. Maar dan kun je dat gewoon aangeven als de politie er dan naar vraagt. Ze zouden niet moeilijk mogen doen.
Al zou je bij de dik gedrukte zinnen wel een vervoersbewijs moeten kunnen tonen.
Heb er zelf nog nooit overlast op een station gehad van hangjongeren eigenlijk.
dat betwijfel ik ten zeerste, als je daar in pak loopt zullen ze niet moeilijk doen, maar wat als je een scholier bent, of anderzijds een uiterlijk hebt die de man in kwestie niet bevalt, dergelijk 'misdaden' zijn zo afhankelijk van de bui van de ambtenaar in kwestie dat het imo onwenselijk is dit te handhaven, zeker wanneer er tientallen andere mogelijkheden zijn om overlast!! aan te pakken.

ja het zou wel moeten, volgens de wet, volgens de maatschappelijke regels kun je prima zonder uit de trein te komen de trap oplopen en koffie halen (zeker vroeg in de ochtend wanneer het enige wat open is, op het station staat) iets wat ik als forens destijds vaak zag (herkende dagelijks dezelfde mensen die daar alleen een krantje/koffie halen en weer verder lopen naar het werk)
  donderdag 17 oktober 2013 @ 18:38:17 #259
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_132269299
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 18:36 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:

[..]

Jij denkt dat die, of andere jongeren daar nog gaan hangen zonder geldig vervoersbewijs? Nu het in de praktijk duidelijk is geworden dat het je zomaar een boete van 97 euro op kan leveren?
Ik heb geen idee welke redenen ze hadden om daar te 'hangen' daar zullen ze zelf hun redenen voor hebben en diezelfde redenen zullen nog steeds bestaan, ook als er een boos mannetje op het station loopt, feit blijft dat ze dan ipv te blijven zitten, weg zullen rennen om die 100 euro te besparen, welke neveneffecten dat gaat hebben kunnen we speculeren..
pi_132269375
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 18:30 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

sigaretten/krant/koffie halen bij de kiosk
horloge vergeten even op de grote klok kijken hoe laat het is
tas vergeten op het station
iemand uitzwaaien
afspreken met iemand op het station
etc

genoeg redenen te bedenken waarom iemand ergens zou zijn zonder specifiek iets met de plek te moeten.. moet iedereen dan maar een boete er voor krijgen of zullen we gewoon kijken naar de mensen die ook echt iets fout doen?

[..]

lees ik niets over in de OP?
Prima, genoeg redenen te bedenken maar het is geen recht om jezelf op een perron te bevinden zonder een geldig vervoersbewijs. Sterker nog, ik heb op Amsterdam centraal en Rotterdam vaak genoeg meegemaakt dat ze 's avonds bij de ingang gingen controleren op kaartjes. Als je die niet had dan werd er geen toegang verschaft.

Zolang je je normaal gedraagt zal je in de praktijk echt geen boete krijgen zonder vervoersbewijs, ga je lopen hangen/overlast veroorzaken/rotzooi laten slingeren dan is het in mijn optiek een prima machtsmiddel om er voor te zorgen dat er een eind komt aan dat soort ongewenst gedrag.
ze zijn fucking nice.
pi_132269426
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 18:38 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Ik heb geen idee welke redenen ze hadden om daar te 'hangen' daar zullen ze zelf hun redenen voor hebben en diezelfde redenen zullen nog steeds bestaan, ook als er een boos mannetje op het station loopt, feit blijft dat ze dan ipv te blijven zitten, weg zullen rennen om die 100 euro te besparen, welke neveneffecten dat gaat hebben kunnen we speculeren..
Nou, dat denk ik niet..... het drietal geeft zelf aan:

quote:
De drie zeggen niet eerder gewaarschuwd te zijn en echt niet te weten dat ze daar niet mochten zitten: ,,Anders hadden we het broodje op het Ichthus wel opgegeten
Nu gaan ze dus netjes naar school toe ipv te hangen op het perron.
ze zijn fucking nice.
  donderdag 17 oktober 2013 @ 18:45:17 #262
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_132269513
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 18:40 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:

[..]

Prima, genoeg redenen te bedenken maar het is geen recht om jezelf op een perron te bevinden zonder een geldig vervoersbewijs. Sterker nog, ik heb op Amsterdam centraal en Rotterdam vaak genoeg meegemaakt dat ze 's avonds bij de ingang gingen controleren op kaartjes. Als je die niet had dan werd er geen toegang verschaft.

Zolang je je normaal gedraagt zal je in de praktijk echt geen boete krijgen zonder vervoersbewijs, ga je lopen hangen/overlast veroorzaken/rotzooi laten slingeren dan is het in mijn optiek een prima machtsmiddel om er voor te zorgen dat er een eind komt aan dat soort ongewenst gedrag.
ja maar rottendam en amsterdam sluiten ze af, deurtje dicht, niet in of uit, je wilt niet mensen opsluiten (mij wat overdreven maar ok) om 2 uur zijn de kiosk ook wel dicht trouwens :P

ja maar dat normaal gedragen is onderhevig aan de persoonlijke interpratie van de ambtenaar, dat is het probleem, als ik in mijn vrije tijd (en dus ook vrijetijdskleding, jeans, lekkere schoenen en koptelefoon op) zou ik best van een afstandje gezien worden als zon pubertje en zo benaderd gaan worden

waarom dangeen boete voor de overlast? als ik door rood rijd ga k daar toch een boete voor krijgen, niet voor iets anders :? :?
pi_132269698
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 18:45 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ja maar dat normaal gedragen is onderhevig aan de persoonlijke interpratie van de ambtenaar, dat is het probleem, als ik in mijn vrije tijd (en dus ook vrijetijdskleding, jeans, lekkere schoenen en koptelefoon op) zou ik best van een afstandje gezien worden als zon pubertje en zo benaderd gaan worden

waarom dangeen boete voor de overlast? als ik door rood rijd ga k daar toch een boete voor krijgen, niet voor iets anders :? :?
Nogmaals, het is geen recht om jezelf daar te bevinden zonder geldig vervoersbewijs. Als je geen enkel risico wil lopen om tegen een boete aan te lopen dan moet je er simpelweg voor zorgen dat je niet op een perron gaat hangen zonder vervoersbewijs.

Doe je dat wel, dan ben je inderdaad afhankelijk van de coulance van zo'n BOA ja. Hoe vaak ben jij in de praktijk gevraagd om je vervoersbewijs toen je op een bankje zat ergens op het station? In de praktijk zal zoiets never nooit gebeuren....

Dat laatste weet ik niet hoe dat precies zit om er een oordeel over te vellen, geen idee hoe dat precies werkt.
ze zijn fucking nice.
  donderdag 17 oktober 2013 @ 19:04:14 #264
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_132270079
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 18:51 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:

[..]

Nogmaals, het is geen recht om jezelf daar te bevinden zonder geldig vervoersbewijs. Als je geen enkel risico wil lopen om tegen een boete aan te lopen dan moet je er simpelweg voor zorgen dat je niet op een perron gaat hangen zonder vervoersbewijs.

Doe je dat wel, dan ben je inderdaad afhankelijk van de coulance van zo'n BOA ja. Hoe vaak ben jij in de praktijk gevraagd om je vervoersbewijs toen je op een bankje zat ergens op het station? In de praktijk zal zoiets never nooit gebeuren....

1) lijkt mij voor ieder begrip toch een openbare plek?
2) regels sind regels, ook als ze nergens op slaan ;(
  donderdag 17 oktober 2013 @ 19:04:28 #265
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_132270084
en never nooit, ja dus wel, zie op :D
pi_132270237
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 19:04 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

1) lijkt mij voor ieder begrip toch een openbare plek?
2) regels sind regels, ook als ze nergens op slaan ;(
1) Nope
2) Slaan wel ergens op, je kan ze gebruiken als middel om bijvoorbeeld vandalisme tegen te gaan, zie OP.

quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 19:04 schreef Life2.0 het volgende:
en never nooit, ja dus wel, zie op :D
In de OP zie ik geen voorbeeld van personen die zonder aanleiding om hun vervoersbewijs gevraagd zijn, en daar vervolgens voor beboet zijn.
ze zijn fucking nice.
  donderdag 17 oktober 2013 @ 19:10:17 #267
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_132270274
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 19:09 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:

[..]

1) Nope
2) Slaan wel ergens op, je kan ze gebruiken als middel om bijvoorbeeld vandalisme tegen te gaan, zie OP.
excuses, ieder ander begrip
dat mag volgens de wet niet
  Moderator donderdag 17 oktober 2013 @ 19:46:38 #268
358144 crew  capuchon_jongen
Belg
pi_132271585
Nederland :')

Je hebt een kaartje om op een trein te zitten , niet om op een bankje te zitten. Anders moet je een perron-kaartje invoeren
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
pi_132271888
quote:
10s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 19:46 schreef capuchon_jongen het volgende:
Nederland :')

Je hebt een kaartje om op een trein te zitten , niet om op een bankje te zitten. Anders moet je een perron-kaartje invoeren
Je moet op perrons ook een geldig vervoersbewijs hebben. Wtf heb je op een treinperron te zoeken als je niet met de trein moet.
blablablabla
pi_132271942
quote:
10s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 19:46 schreef capuchon_jongen het volgende:
Nederland :')

Je hebt een kaartje om op een trein te zitten , niet om op een bankje te zitten. Anders moet je een perron-kaartje invoeren
Dat hebben ze dus. Het wordt alleen niet los verkocht maar zit in je treinkaartje.
Zoals je ook in veel andere landen ziet.
  donderdag 17 oktober 2013 @ 20:10:50 #271
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_132272654
Broodjesboetes Veenendaal zijn ongeldig
Door de nieuwsredactie · geplaatst: donderdag 17 oktober 2013, 16:59 uur (update: 19:45 uur)

VEENENDAAL - De boa's die de boetes uitgeschreven voor het eten van een broodje op het perron van station Veenendaal, zijn buiten hun boekje gegaan. Veenendaal heeft daarom de drie boetes moeten verscheuren.

De scholieren kregen de boete van bijna 100 euro omdat het perron verboden terrein is voor mensen zonder geldig vervoersbewijs. De gemeentelijke handhavers blijken echter geen bevoegdheid te hebben om die boetes uit te schrijven. Alleen de politie mag dat.

Eén van de jongeren moet wel betalen omdat hij rommel veroorzaakte. De boa's mogen daar wel een bon voor uitschrijven.

"Gezien de overlast uit het recente verleden in de buurt van winkelcentrum De Ellekoot en rondom het station wil ik dat politie en gemeente daar streng handhaven", zegt burgemeester Kolff van Veenendaal.

"Nu blijkt dat daarbij een juridisch verkeerde inschatting is gemaakt, moeten we dat ook toegeven. Het perron blijft echter verboden terrein zonder geldig toegangsbewijs", benadrukt hij.

Bron: http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1085906
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 17 oktober 2013 @ 20:12:01 #272
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_132272718
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 20:10 schreef Leandra het volgende:
Broodjesboetes Veenendaal zijn ongeldig
Door de nieuwsredactie · geplaatst: donderdag 17 oktober 2013, 16:59 uur (update: 19:45 uur)

VEENENDAAL - De boa's die de boetes uitgeschreven voor het eten van een broodje op het perron van station Veenendaal, zijn buiten hun boekje gegaan. Veenendaal heeft daarom de drie boetes moeten verscheuren.

De scholieren kregen de boete van bijna 100 euro omdat het perron verboden terrein is voor mensen zonder geldig vervoersbewijs. De gemeentelijke handhavers blijken echter geen bevoegdheid te hebben om die boetes uit te schrijven. Alleen de politie mag dat.

Eén van de jongeren moet wel betalen omdat hij rommel veroorzaakte. De boa's mogen daar wel een bon voor uitschrijven.

"Gezien de overlast uit het recente verleden in de buurt van winkelcentrum De Ellekoot en rondom het station wil ik dat politie en gemeente daar streng handhaven", zegt burgemeester Kolff van Veenendaal.

"Nu blijkt dat daarbij een juridisch verkeerde inschatting is gemaakt, moeten we dat ook toegeven. Het perron blijft echter verboden terrein zonder geldig toegangsbewijs", benadrukt hij.

Bron: http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1085906
Dan vraag ik me af hoeveel mensen er al zulke boetes van boa's hebben gekregen voordat dit belicht werd :P
pi_132272818
quote:
10s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 18:03 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:

[..]

Jij zou serieus zo'n BOA in z'n gezicht slaan als je een bekeuring zou krijgen? En dat vind je normaal? Geweld gebruiken tegen iemand van de overheid als je het ergens niet mee eens bent?
Bij wijze van spreken.. Tegen een volwassene hadden ze het sowieso niet gezegd, omdat het in weze belachelijk is. Alleen op leeftijd discrimineren omdat zij geen macht hebben in de maatschappij.
pi_132272837
quote:
10s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 20:12 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Dan vraag ik me af hoeveel mensen er al zulke boetes van boa's hebben gekregen voordat dit belicht werd :P
Heel weinig denk ik, omdat ik nog nooit heb gehoord of gezien dat mensen op het perron een boete kregen voor zwartrijden.

NS Boa's mogen dat toch wel doen ? Anders moet voor elke zwartrijder de politie komen.
pi_132272868
Ja wat is het nou op het perron rond het perron of rond het station.

Wel goed dat ze er alsnog 1 hebben kunnen pakken :) .
blablablabla
  Moderator donderdag 17 oktober 2013 @ 21:47:21 #276
358144 crew  capuchon_jongen
Belg
pi_132277622
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 19:54 schreef Grouch het volgende:

[..]

Dat hebben ze dus. Het wordt alleen niet los verkocht maar zit in je treinkaartje.
Zoals je ook in veel andere landen ziet.
In ieder geval niet in België.
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
pi_132277772
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 20:13 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Bij wijze van spreken.. Tegen een volwassene hadden ze het sowieso niet gezegd, omdat het in weze belachelijk is. Alleen op leeftijd discrimineren omdat zij geen macht hebben in de maatschappij.
Volwassenen behoren dan ook niet tot de doelgroep rondhangende, rotzooi trappende jongeren waar de gemeente zo veel last van heeft.
ze zijn fucking nice.
pi_132277987
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 17:31 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ik denk dat het terroristen waren :Y

oppakken en nooit meer vrijlaten!
Hihaho, zo grappig.
Omdat peer.
pi_132278226
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 21:47 schreef capuchon_jongen het volgende:

[..]

In ieder geval niet in België.
Haha strikt genomen dus wel

quote:
Maar onze zegsman vergist zich: op 10 december 2007 ondertekende Zijne Majesteit een nieuw KB ‘houdende reglement van de politie op spoorwegen inhoudende:

Art. 6 Het is verboden in de stations en in de spoorwegvoertuigen personen te hinderen, te storen of aan enig gevaar bloot te stellen (volksgezondheid wegens hygiëne).

Art. 10 Het is voor niet-reizigers verboden zich te bevinden op de perrons.

Art. 15 De spoorvoertuigen en perrons zijn enkel toegankelijk voor de reizigers die, conform de algemene vervoersvoorwaarden van de betrokken spoorwegonderneming, in het bezit zijn van een geldig vervoersbewijs, of die zich naar deze algemene vervoersvoorwaarden schikken om er zich één aan te schaffen (wellicht wordt hier gedacht aan de stationnetjes zonder bediening, waar de reiziger zijn ticket op de trein moet aanschaffen, PagiA).
  Moderator donderdag 17 oktober 2013 @ 22:03:14 #280
358144 crew  capuchon_jongen
Belg
pi_132278271
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 22:01 schreef macca728 het volgende:

[..]

Haha strikt genomen dus wel

[..]

Tja. Ik zou nu minstens 10000 euro aan boetes moeten betalen..
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
pi_132278356
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 22:03 schreef capuchon_jongen het volgende:

[..]

Tja. Ik zou nu minstens 10000 euro aan boetes moeten betalen..
Maar in Nederland is het nu anders met de OV chipkaart, dan moet je vaak aan het begin van het station al inchecken.

Al zal er alleen controle plaats vinden als je jezelf verdacht gedraagt of overlast veroorzaakt.
  Moderator donderdag 17 oktober 2013 @ 22:06:55 #282
358144 crew  capuchon_jongen
Belg
pi_132278432
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 22:05 schreef macca728 het volgende:

[..]

Maar in Nederland is het nu anders met de OV chipkaart, dan moet je vaak aan het begin van het station al inchecken.

Al zal er alleen controle plaats vinden als je jezelf verdacht gedraagt of overlast veroorzaakt.
In België werken ze nog met papieren kaartjes :')

Nu besef ik hoe hopeloos we achterop hinken tegen overNederland
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
  donderdag 17 oktober 2013 @ 22:49:42 #283
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_132280307
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 22:06 schreef capuchon_jongen het volgende:

[..]

Nu besef ik hoe hopeloos we achterop hinken tegen overNederland
_O-

ga er eens heen en probeer het, aidssysteem

kaartjes _O_
ov kosten in belgie _O_
ns :') ___________________________________________________________!
  vrijdag 18 oktober 2013 @ 09:12:41 #284
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_132286231
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 18:30 schreef Life2.0 het volgende:
sigaretten/krant/koffie halen bij de kiosk
horloge vergeten even op de grote klok kijken hoe laat het is
tas vergeten op het station
iemand uitzwaaien
afspreken met iemand op het station
etc

genoeg redenen te bedenken waarom iemand ergens zou zijn zonder specifiek iets met de plek te moeten.. moet iedereen dan maar een boete er voor krijgen of zullen we gewoon kijken naar de mensen die ook echt iets fout doen?
Waarom moet je eigenlijk allemaal kleine dingen verzinnen waarom iets wel zou moeten mogen? :') Het mag niet, en dat is het goed recht van de eigenaar/ beheerder van zo'n object.

Er zijn ook 100 goede redenen te bedenken om 150 over de snelweg te scheuren. Precies dezelfde zelfs nog :') _O- en dat mag ook niet.

Jamaar agent ik moest 'even' :7

Jammer joh. :D

Bovendien krijg je hem echt niet als je even een krantje gaat kopen in de Kiosk, maar je neemt wel een risico dat je hem zou kunnen krijgen. Is toch niks mis mee?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_132288949
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 22:06 schreef capuchon_jongen het volgende:

[..]

In België werken ze nog met papieren kaartjes :')

Nu besef ik hoe hopeloos we achterop hinken tegen overNederland
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 22:06 schreef capuchon_jongen het volgende:

[..]

In België werken ze nog met papieren kaartjes :')

Nu besef ik hoe hopeloos we achterop hinken tegen overNederland
OV-chipkaart in NL is een completee ramp,vergelijken met Belgische OV en diens papieren kaartjes die ook nog eens goedkoop zijn. ;(

Abonnementen(onbeperkt reizen) van 3 verschillende OV maatschappij,geen korting meegerekend:

-De Lijn(bus tram en metro,Vlaanderen):Duurste abbo is Omnipass(25-64 jaar)die ¤237 kost(vanaf 1 juni j.l) voor 12 volle maanden,Buzzypass(6-24 jaar) is zelfs ¤182(!).Terwijl een combi abbo als De Lijn-NMBS(trein) ¤177(Omnipass) en ¤134(Buzzypass) per jaar is!!Maximaal 4 kinderen tussen 6 en 11 jaar mogen gratis mee,als je abonnee bent(12+).

Dagpas(onbeperkt reizen,geldig tot 04:00 de volgende dag afhankelijk wanneer je 1ste keer van ontwaarding): 1 dagpas(¤5 in vvk en ¤7 in bus/tram),3 dagen(¤10 in vvk en ¤12 in bus/tram) en 5 dagen(¤15 in vvk en ¤18 in bus/tram)

-MTB(Brussel Gewest):Duurste abbo is MTB-abonnement is ¤567 voor hele jaar
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
, alle overige 7 hoofdabonnementen incl combi met NMBS zijn tussen ¤0-530 per jaar(gratis voor 6-11 jarige,65+ betalen ¤60,scholieren/studenten van 12-24 jaar betalen ¤160 per persoon).1 dagpas is ¤6,50

-TEC(Wallonië):Duurste abbo is ¤570 per jaar(25-64 jaar),¤270 per jaar voor 12-24 jarige.Voor kinderen die 6-11 jaar zijn,is abbo gratis.Senioren betalen zelf ¤36(!) voor hele jaar. 1 dagpas(onbeperkt reizen) is ¤8,3 dagenpas is zelfs ¤16.

Dit geldt dus voor alle zones/netwerk(7+).

De Lijn,MTB/STIB en TEC.

Zitten wij helemaal opgescheept met belachelijke hoge prijzen en een dure OV-faalkaart die wel goed werkt op andere plekken(Londen e.o,Hong Kong,Mexico-stad,Parijs,heel Japan,Singapore etc etc) _O-
  vrijdag 18 oktober 2013 @ 11:18:24 #286
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_132289060
En terecht
pi_132290855
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 20:10 schreef Leandra het volgende:
Broodjesboetes Veenendaal zijn ongeldig
Door de nieuwsredactie · geplaatst: donderdag 17 oktober 2013, 16:59 uur (update: 19:45 uur)

VEENENDAAL - De boa's die de boetes uitgeschreven voor het eten van een broodje op het perron van station Veenendaal, zijn buiten hun boekje gegaan. Veenendaal heeft daarom de drie boetes moeten verscheuren.

De scholieren kregen de boete van bijna 100 euro omdat het perron verboden terrein is voor mensen zonder geldig vervoersbewijs. De gemeentelijke handhavers blijken echter geen bevoegdheid te hebben om die boetes uit te schrijven. Alleen de politie mag dat.

Eén van de jongeren moet wel betalen omdat hij rommel veroorzaakte. De boa's mogen daar wel een bon voor uitschrijven.

"Gezien de overlast uit het recente verleden in de buurt van winkelcentrum De Ellekoot en rondom het station wil ik dat politie en gemeente daar streng handhaven", zegt burgemeester Kolff van Veenendaal.

"Nu blijkt dat daarbij een juridisch verkeerde inschatting is gemaakt, moeten we dat ook toegeven. Het perron blijft echter verboden terrein zonder geldig toegangsbewijs", benadrukt hij.

Bron: http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1085906
Krijgen die BOA's nou een boete wegens machtsmisbruik?
pi_132291313
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 oktober 2013 09:12 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Waarom moet je eigenlijk allemaal kleine dingen verzinnen waarom iets wel zou moeten mogen? :') Het mag niet, en dat is het goed recht van de eigenaar/ beheerder van zo'n object.

Er zijn ook 100 goede redenen te bedenken om 150 over de snelweg te scheuren. Precies dezelfde zelfs nog :') _O- en dat mag ook niet.

Jamaar agent ik moest 'even' :7

Jammer joh. :D
Als iedereen 150 rijdt en jij besluit een keer om ook op die snelheid te gaan rijden en je krijgt dan ineens een boete dan deugt er iets niet. Als al die anderen hem niet krijgen dan krijg je dus eigenlijk die boete voor iets anders. Maar waarvoor dan?

Een strafbepaling trekt een grens tussen wat wel mag en wat niet mag, en dan weet je dus ook wat wel mag en wat niet mag, Bepaald gedrag leidt dus tot een boete, en ander gedrag niet. Als dat wordt losgelaten, ga je dus mensen bestraffen voor iets anders. Verkeerde auto, foute kleding, raar haar, verkeerde accent etc..

Je kunt ook de maximumsnelheid op 50km zetten, en dan iedereen laten gaan, behalve diegenen die je om de een of andere reden niet bevallen. Maar dan weet je dus als burger nooit waar je aan toe bent, en heb je ook niet het recht om je gewoon te gedragen zoals anderen.

quote:
Bovendien krijg je hem echt niet als je even een krantje gaat kopen in de Kiosk, maar je neemt wel een risico dat je hem zou kunnen krijgen. Is toch niks mis mee?
Met het kopen van een krant in de kiosk niet nee. Sterker nog, de NS nodigt daar zelfs toe uit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 18 oktober 2013 @ 13:02:15 #289
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_132292235
Ge-do-gen *O*

Verder; wat een gejank! :') Echt hoor, je hebt helemaal gelijk en moeilijk en shit. Punt is, je krijgt geen boete als je 'gewoon' op het perron staat. Als je lastig bent daarentegen, hebben ze een middel om op te kunnen treden.

Verder een fijne, maar redelijk zinloze discussie. Kereltjes deden iets wat niet mocht en kregen een boete. Iemand ander doet een andere keer iets wat niet mag en krijgt er geen of een waarschuwing. Ik vind het wel fijn dat een BOA of wie dan ook nog een stukje menselijkheid overlaat in de controle. Kun je nog eens ergens onderuit komen als je netjes en eerlijk bent. 8-)

Oh jee, wat is de wereld oneerlijk. :')
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  vrijdag 18 oktober 2013 @ 14:08:51 #290
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_132294301
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 oktober 2013 09:12 schreef SicSicSics het volgende:

[..]
Bovendien krijg je hem echt niet als je even een krantje gaat kopen in de Kiosk, maar je neemt wel een risico dat je hem zou kunnen krijgen. Is toch niks mis mee?
ik hoef niets te verzinnen, dat zijn simpele praktische voorbeelden, ga eens naar buiten :')

ja daar is wat mis mee ja

verder; openbaar vervoer
  vrijdag 18 oktober 2013 @ 14:09:18 #291
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_132294321
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 oktober 2013 13:02 schreef SicSicSics het volgende:

Verder; wat een gejank! :') Echt hoor, je hebt helemaal gelijk en moeilijk en shit. Punt is, je krijgt geen boete als je 'gewoon' op het perron staat.
nee die krijg je dus WEL
pi_132294365
quote:
15s.gif Op vrijdag 18 oktober 2013 14:09 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

nee die krijg je dus WEL
Noem eens een voorbeeld dan? En kom niet met de OP aanzetten want dat is daar duidelijk geen voorbeeld van. Want die mensen die zaten/stonden daar niet 'gewoon', die waren onderdeel van de overlast waar de gemeente al een hele lange tijd last van had.
ze zijn fucking nice.
pi_132294435
En de keren dat ik controle op vervoersbewijzen mee heb gemaakt was dat op voorhand al en werd je simpelweg toegang geweigerd. Daar kwam niks geen boete aan te pas.
ze zijn fucking nice.
pi_132294481
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2013 14:13 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:
En de keren dat ik controle op vervoersbewijzen mee heb gemaakt was dat op voorhand al en werd je simpelweg toegang geweigerd. Daar kwam niks geen boete aan te pas.
Blijkbaar zou je die wel moeten krijgen.. maar mag alleen de politie die uitschrijven.
Wat in de praktijk dus nooit gaat gebeuren - want agenten gaan niet urenlang op een tochtig perron rondhangen als ze ook in een warme auto kunnen zitten ;)
pi_132294504
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2013 14:15 schreef Grouch het volgende:

[..]

Blijkbaar zou je die wel moeten krijgen.. maar mag alleen de politie die uitschrijven.
Wat in de praktijk dus nooit gaat gebeuren - want agenten gaan niet urenlang op een tochtig perron rondhangen als ze ook in een warme auto kunnen zitten ;)
Nee dat was echt bij de ingang van het station, zo werd voorkomen dat je überhaupt zonder kaartje op plekken kon komen zonder dat je daar iets te zoeken had.
ze zijn fucking nice.
pi_132294548
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2013 14:16 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:

[..]

Nee dat was echt bij de ingang van het station, zo werd voorkomen dat je überhaupt zonder kaartje op plekken kon komen zonder dat je daar iets te zoeken had.
Ik bedoel dat de boete voor "het zich op het perron bevinden zonder kaartje " alleen door een politieagent mag worden uitgeschreven. Daarom zijn de boetes voor deze kinderen ook verscheurd; op de boete voor vervuilen na.
In de praktijk zal die boete dus vrijwel nooit worden uitgedeeld want je ziet bijna nooit agenten op perrons.
pi_132294618
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2013 14:17 schreef Grouch het volgende:

[..]

Ik bedoel dat de boete voor "het zich op het perron bevinden zonder kaartje " alleen door een politieagent mag worden uitgeschreven. Daarom zijn de boetes voor deze kinderen ook verscheurd; op de boete voor vervuilen na.
In de praktijk zal die boete dus vrijwel nooit worden uitgedeeld want je ziet bijna nooit agenten op perrons.
Oh op die manier. Mja, je kan bij hele specifieke overlast, zoals hier het geval is, er een paar dagen een agent op zetten oid.
ze zijn fucking nice.
  vrijdag 18 oktober 2013 @ 14:29:33 #298
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_132294871
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2013 14:10 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:

[..]

Noem eens een voorbeeld dan? En kom niet met de OP aanzetten want dat is daar duidelijk geen voorbeeld van. Want die mensen die zaten/stonden daar niet 'gewoon', die waren onderdeel van de overlast waar de gemeente al een hele lange tijd last van had.
nee het is aannamelijker dat in de complete historie van de regel en nooit iemand een boete voor heeft gekregen?
  vrijdag 18 oktober 2013 @ 14:32:02 #299
342435 Life2.0
#deadprez4mod
  vrijdag 18 oktober 2013 @ 14:33:22 #300
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_132294984
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2013 14:29 schreef Life2.0 het volgende:
nee het is aannamelijker dat in de complete historie van de regel en nooit iemand een boete voor heeft gekregen?
Goed voorbeeld :') _O-

Weet je, als jij nou elke morgen even een krantje koopt, laten we zeggen, een jaar lang, in de Kiosk op een willekeurig perron. Dan betaal ik alle boetes die je daarvoor krijgt. ^O^

Wel bonnetjes inleveren. Als je er meer dan 0 krijgt heb je gewonnen. :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_132295013
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 oktober 2013 14:29 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

nee het is aannamelijker dat in de complete historie van de regel en nooit iemand een boete voor heeft gekregen?
Ah, het was een aanname van je dus. Je komt nogal sterk/overtuigend uit de hoek voor iemand die een uitspraak baseert op een aanname.

Maargoed, dat beweert men ook helemaal niet... wel dat het in de praktijk vrijwel nooit voor zal komen. Een klein risico waar ik prima mee kan leven als het er voor kan zorgen dat zaken als overlast voorkomen kunnen worden rondom de voorzieningen waar ik gebruik van maak door het netjes een kaartje voor te kopen.
ze zijn fucking nice.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')