97 euro boete voor eten broodje

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 19:54 schreef Grouch het volgende:

[..]

Dat hebben ze dus. Het wordt alleen niet los verkocht maar zit in je treinkaartje.
Zoals je ook in veel andere landen ziet.

In ieder geval niet in België.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 20:13 schreef Redbullkid het volgende:

[..]

Bij wijze van spreken.. Tegen een volwassene hadden ze het sowieso niet gezegd, omdat het in weze belachelijk is. Alleen op leeftijd discrimineren omdat zij geen macht hebben in de maatschappij.

Volwassenen behoren dan ook niet tot de doelgroep rondhangende, rotzooi trappende jongeren waar de gemeente zo veel last van heeft.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 17:31 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

ik denk dat het terroristen waren

oppakken en nooit meer vrijlaten!

Hihaho, zo grappig.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 21:47 schreef capuchon_jongen het volgende:

[..]

In ieder geval niet in België.

Haha strikt genomen dus wel

quote:

Maar onze zegsman vergist zich: op 10 december 2007 ondertekende Zijne Majesteit een nieuw KB ‘houdende reglement van de politie op spoorwegen inhoudende:

Art. 6 Het is verboden in de stations en in de spoorwegvoertuigen personen te hinderen, te storen of aan enig gevaar bloot te stellen (volksgezondheid wegens hygiëne).

Art. 10 Het is voor niet-reizigers verboden zich te bevinden op de perrons.

Art. 15 De spoorvoertuigen en perrons zijn enkel toegankelijk voor de reizigers die, conform de algemene vervoersvoorwaarden van de betrokken spoorwegonderneming, in het bezit zijn van een geldig vervoersbewijs, of die zich naar deze algemene vervoersvoorwaarden schikken om er zich één aan te schaffen (wellicht wordt hier gedacht aan de stationnetjes zonder bediening, waar de reiziger zijn ticket op de trein moet aanschaffen, PagiA).

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 22:01 schreef macca728 het volgende:

[..]

Haha strikt genomen dus wel

[..]

Tja. Ik zou nu minstens 10000 euro aan boetes moeten betalen..

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 22:03 schreef capuchon_jongen het volgende:

[..]

Tja. Ik zou nu minstens 10000 euro aan boetes moeten betalen..

Maar in Nederland is het nu anders met de OV chipkaart, dan moet je vaak aan het begin van het station al inchecken.

Al zal er alleen controle plaats vinden als je jezelf verdacht gedraagt of overlast veroorzaakt.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 22:05 schreef macca728 het volgende:

[..]

Maar in Nederland is het nu anders met de OV chipkaart, dan moet je vaak aan het begin van het station al inchecken.

Al zal er alleen controle plaats vinden als je jezelf verdacht gedraagt of overlast veroorzaakt.

In België werken ze nog met papieren kaartjes

Nu besef ik hoe hopeloos we achterop hinken tegen overNederland

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 22:06 schreef capuchon_jongen het volgende:

[..]

Nu besef ik hoe hopeloos we achterop hinken tegen overNederland

ga er eens heen en probeer het, aidssysteem

kaartjes
ov kosten in belgie
ns ___________________________________________________________!

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 18:30 schreef Life2.0 het volgende:
sigaretten/krant/koffie halen bij de kiosk
horloge vergeten even op de grote klok kijken hoe laat het is
tas vergeten op het station
iemand uitzwaaien
afspreken met iemand op het station
etc

genoeg redenen te bedenken waarom iemand ergens zou zijn zonder specifiek iets met de plek te moeten.. moet iedereen dan maar een boete er voor krijgen of zullen we gewoon kijken naar de mensen die ook echt iets fout doen?

Waarom moet je eigenlijk allemaal kleine dingen verzinnen waarom iets wel zou moeten mogen? Het mag niet, en dat is het goed recht van de eigenaar/ beheerder van zo'n object.

Er zijn ook 100 goede redenen te bedenken om 150 over de snelweg te scheuren. Precies dezelfde zelfs nog en dat mag ook niet.

Jamaar agent ik moest 'even'

Jammer joh.

Bovendien krijg je hem echt niet als je even een krantje gaat kopen in de Kiosk, maar je neemt wel een risico dat je hem zou kunnen krijgen. Is toch niks mis mee?

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 22:06 schreef capuchon_jongen het volgende:

[..]

In België werken ze nog met papieren kaartjes

Nu besef ik hoe hopeloos we achterop hinken tegen overNederland

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 22:06 schreef capuchon_jongen het volgende:

[..]

In België werken ze nog met papieren kaartjes

Nu besef ik hoe hopeloos we achterop hinken tegen overNederland

OV-chipkaart in NL is een completee ramp,vergelijken met Belgische OV en diens papieren kaartjes die ook nog eens goedkoop zijn.

Abonnementen(onbeperkt reizen) van 3 verschillende OV maatschappij,geen korting meegerekend:

-De Lijn(bus tram en metro,Vlaanderen):Duurste abbo is Omnipass(25-64 jaar)die ¤237 kost(vanaf 1 juni j.l) voor 12 volle maanden,Buzzypass(6-24 jaar) is zelfs ¤182(!).Terwijl een combi abbo als De Lijn-NMBS(trein) ¤177(Omnipass) en ¤134(Buzzypass) per jaar is!!Maximaal 4 kinderen tussen 6 en 11 jaar mogen gratis mee,als je abonnee bent(12+).

Dagpas(onbeperkt reizen,geldig tot 04:00 de volgende dag afhankelijk wanneer je 1ste keer van ontwaarding): 1 dagpas(¤5 in vvk en ¤7 in bus/tram),3 dagen(¤10 in vvk en ¤12 in bus/tram) en 5 dagen(¤15 in vvk en ¤18 in bus/tram)

-MTB(Brussel Gewest):Duurste abbo is MTB-abonnement is ¤567 voor hele jaar

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

, alle overige 7 hoofdabonnementen incl combi met NMBS zijn tussen ¤0-530 per jaar(gratis voor 6-11 jarige,65+ betalen ¤60,scholieren/studenten van 12-24 jaar betalen ¤160 per persoon).1 dagpas is ¤6,50

-TEC(Wallonië):Duurste abbo is ¤570 per jaar(25-64 jaar),¤270 per jaar voor 12-24 jarige.Voor kinderen die 6-11 jaar zijn,is abbo gratis.Senioren betalen zelf ¤36(!) voor hele jaar. 1 dagpas(onbeperkt reizen) is ¤8,3 dagenpas is zelfs ¤16.

Dit geldt dus voor alle zones/netwerk(7+).

De Lijn,MTB/STIB en TEC.

Zitten wij helemaal opgescheept met belachelijke hoge prijzen en een dure OV-faalkaart die wel goed werkt op andere plekken(Londen e.o,Hong Kong,Mexico-stad,Parijs,heel Japan,Singapore etc etc)

En terecht

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 20:10 schreef Leandra het volgende:
Broodjesboetes Veenendaal zijn ongeldig
^{Door de nieuwsredactie · geplaatst: donderdag 17 oktober 2013, 16:59 uur (update: 19:45 uur)}

VEENENDAAL - De boa's die de boetes uitgeschreven voor het eten van een broodje op het perron van station Veenendaal, zijn buiten hun boekje gegaan. Veenendaal heeft daarom de drie boetes moeten verscheuren.

De scholieren kregen de boete van bijna 100 euro omdat het perron verboden terrein is voor mensen zonder geldig vervoersbewijs. De gemeentelijke handhavers blijken echter geen bevoegdheid te hebben om die boetes uit te schrijven. Alleen de politie mag dat.

Eén van de jongeren moet wel betalen omdat hij rommel veroorzaakte. De boa's mogen daar wel een bon voor uitschrijven.

"Gezien de overlast uit het recente verleden in de buurt van winkelcentrum De Ellekoot en rondom het station wil ik dat politie en gemeente daar streng handhaven", zegt burgemeester Kolff van Veenendaal.

"Nu blijkt dat daarbij een juridisch verkeerde inschatting is gemaakt, moeten we dat ook toegeven. Het perron blijft echter verboden terrein zonder geldig toegangsbewijs", benadrukt hij.

Bron: http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1085906

Krijgen die BOA's nou een boete wegens machtsmisbruik?

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2013 09:12 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Waarom moet je eigenlijk allemaal kleine dingen verzinnen waarom iets wel zou moeten mogen? Het mag niet, en dat is het goed recht van de eigenaar/ beheerder van zo'n object.

Er zijn ook 100 goede redenen te bedenken om 150 over de snelweg te scheuren. Precies dezelfde zelfs nog en dat mag ook niet.

Jamaar agent ik moest 'even'

Jammer joh.

Als iedereen 150 rijdt en jij besluit een keer om ook op die snelheid te gaan rijden en je krijgt dan ineens een boete dan deugt er iets niet. Als al die anderen hem niet krijgen dan krijg je dus eigenlijk die boete voor iets anders. Maar waarvoor dan?

Een strafbepaling trekt een grens tussen wat wel mag en wat niet mag, en dan weet je dus ook wat wel mag en wat niet mag, Bepaald gedrag leidt dus tot een boete, en ander gedrag niet. Als dat wordt losgelaten, ga je dus mensen bestraffen voor iets anders. Verkeerde auto, foute kleding, raar haar, verkeerde accent etc..

Je kunt ook de maximumsnelheid op 50km zetten, en dan iedereen laten gaan, behalve diegenen die je om de een of andere reden niet bevallen. Maar dan weet je dus als burger nooit waar je aan toe bent, en heb je ook niet het recht om je gewoon te gedragen zoals anderen.

quote:

Bovendien krijg je hem echt niet als je even een krantje gaat kopen in de Kiosk, maar je neemt wel een risico dat je hem zou kunnen krijgen. Is toch niks mis mee?

Met het kopen van een krant in de kiosk niet nee. Sterker nog, de NS nodigt daar zelfs toe uit.

Ge-do-gen

Verder; wat een gejank! Echt hoor, je hebt helemaal gelijk en moeilijk en shit. Punt is, je krijgt geen boete als je 'gewoon' op het perron staat. Als je lastig bent daarentegen, hebben ze een middel om op te kunnen treden.

Verder een fijne, maar redelijk zinloze discussie. Kereltjes deden iets wat niet mocht en kregen een boete. Iemand ander doet een andere keer iets wat niet mag en krijgt er geen of een waarschuwing. Ik vind het wel fijn dat een BOA of wie dan ook nog een stukje menselijkheid overlaat in de controle. Kun je nog eens ergens onderuit komen als je netjes en eerlijk bent.

Oh jee, wat is de wereld oneerlijk.

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2013 09:12 schreef SicSicSics het volgende:

[..]
Bovendien krijg je hem echt niet als je even een krantje gaat kopen in de Kiosk, maar je neemt wel een risico dat je hem zou kunnen krijgen. Is toch niks mis mee?

ik hoef niets te verzinnen, dat zijn simpele praktische voorbeelden, ga eens naar buiten

ja daar is wat mis mee ja

verder; openbaar vervoer

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2013 13:02 schreef SicSicSics het volgende:

Verder; wat een gejank! Echt hoor, je hebt helemaal gelijk en moeilijk en shit. Punt is, je krijgt geen boete als je 'gewoon' op het perron staat.

nee die krijg je dus WEL

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2013 14:09 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

nee die krijg je dus WEL

Noem eens een voorbeeld dan? En kom niet met de OP aanzetten want dat is daar duidelijk geen voorbeeld van. Want die mensen die zaten/stonden daar niet 'gewoon', die waren onderdeel van de overlast waar de gemeente al een hele lange tijd last van had.

En de keren dat ik controle op vervoersbewijzen mee heb gemaakt was dat op voorhand al en werd je simpelweg toegang geweigerd. Daar kwam niks geen boete aan te pas.

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2013 14:13 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:
En de keren dat ik controle op vervoersbewijzen mee heb gemaakt was dat op voorhand al en werd je simpelweg toegang geweigerd. Daar kwam niks geen boete aan te pas.

Blijkbaar zou je die wel moeten krijgen.. maar mag alleen de politie die uitschrijven.
Wat in de praktijk dus nooit gaat gebeuren - want agenten gaan niet urenlang op een tochtig perron rondhangen als ze ook in een warme auto kunnen zitten

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2013 14:15 schreef Grouch het volgende:

[..]

Blijkbaar zou je die wel moeten krijgen.. maar mag alleen de politie die uitschrijven.
Wat in de praktijk dus nooit gaat gebeuren - want agenten gaan niet urenlang op een tochtig perron rondhangen als ze ook in een warme auto kunnen zitten

Nee dat was echt bij de ingang van het station, zo werd voorkomen dat je überhaupt zonder kaartje op plekken kon komen zonder dat je daar iets te zoeken had.

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2013 14:16 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:

[..]

Nee dat was echt bij de ingang van het station, zo werd voorkomen dat je überhaupt zonder kaartje op plekken kon komen zonder dat je daar iets te zoeken had.

Ik bedoel dat de boete voor "het zich op het perron bevinden zonder kaartje " alleen door een politieagent mag worden uitgeschreven. Daarom zijn de boetes voor deze kinderen ook verscheurd; op de boete voor vervuilen na.
In de praktijk zal die boete dus vrijwel nooit worden uitgedeeld want je ziet bijna nooit agenten op perrons.

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2013 14:17 schreef Grouch het volgende:

[..]

Ik bedoel dat de boete voor "het zich op het perron bevinden zonder kaartje " alleen door een politieagent mag worden uitgeschreven. Daarom zijn de boetes voor deze kinderen ook verscheurd; op de boete voor vervuilen na.
In de praktijk zal die boete dus vrijwel nooit worden uitgedeeld want je ziet bijna nooit agenten op perrons.

Oh op die manier. Mja, je kan bij hele specifieke overlast, zoals hier het geval is, er een paar dagen een agent op zetten oid.

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2013 14:10 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:

[..]

Noem eens een voorbeeld dan? En kom niet met de OP aanzetten want dat is daar duidelijk geen voorbeeld van. Want die mensen die zaten/stonden daar niet 'gewoon', die waren onderdeel van de overlast waar de gemeente al een hele lange tijd last van had.

nee het is aannamelijker dat in de complete historie van de regel en nooit iemand een boete voor heeft gekregen?

http://www.dichtbij.nl/ro(...)-zonder-kaartje.aspx

'het gebeurd nooit'

quote:

Op vrijdag 18 oktober 2013 14:29 schreef Life2.0 het volgende:
nee het is aannamelijker dat in de complete historie van de regel en nooit iemand een boete voor heeft gekregen?

Goed voorbeeld

Weet je, als jij nou elke morgen even een krantje koopt, laten we zeggen, een jaar lang, in de Kiosk op een willekeurig perron. Dan betaal ik alle boetes die je daarvoor krijgt.

Wel bonnetjes inleveren. Als je er meer dan 0 krijgt heb je gewonnen.