NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:
Welk recht hebben we het hier over? Het recht om je op privéterrein te begeven of het recht om openbaar dronken te zijn?quote:Je laat je maar wat graag een recht ontzeggen, en bent dan dankbaar dat je er, als de kop van de BOA er naar staat, een gunst voor terugkrijgt.
Ik heb bijna nooit met die mensen te maken, maar als een hoofdconducteur mij om een verplicht plaatsbewijs vraagt dan geef ik die.quote:Dus die vooral niks om die man voor het hoofd te stoten, slijm bij hem en kruip voor hem, en je krijgt misschien van hem wat eens je recht was, en daar ben je dan nog blij mee ook
quote:Nou gaat het hier niet om heel dramatische dingen, maar nazi's kunnen alleen maar dromen van zo'n grondhouding.
Mooi selectief gereageerd ook
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Mooie beeldvorming.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:31 schreef Red_85 het volgende:
Toch heb ik het idee dat als je vroeger gepest bent op school, totaal kansloos bent in de maatschappij, boos bent op de wereld en geen fatsoenlijke baan kunt krijgen, je de wereld wil terugpakken door een BOA te worden.
En bij de politie zijn ze allemaal universitair geschooldquote:Nee, zelfs bij de politie worden ze '-1 strepertjes' genoemd.
dus die kunnen het weten.Geeft eigenlijk alleen maar aan dat iedereen zich blijkbaar beter voelt door naar beneden te trappen. Triest.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het recht om je vriendin uit te zwaaien op het perron. Jij hebt liever dat je daarvoor afhankelijk bent van het humeur van een opsporingsambtenaar.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:34 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
[..]
Welk recht hebben we het hier over? Het recht om je op privéterrein te begeven of het recht om openbaar dronken te zijn?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat is dus geen 'recht' vriend.quote:
Het recht om je vriendin uit te zwaaien op het perron. Jij hebt liever dat je daarvoor afhankelijk bent van het humeur van een opsporingsambtenaar.
Dat is een gunst, geen idee waarom je dat een 'recht' vindt ook.Je hebt ook niet het 'recht' om de tuin van je buurman te gaan staan om je vriendin een stukje verder uit te zwaaien.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat zeg ik dus, jij wil graag voor het uitzwaaien van je vriendin afhankelijk zijn van een opsporingsambternaar die het behaagt om het door de vingers te zien. Terwijl je het kennelijk wel een voldoende ernstig vergrijp vindt om strafbaar te stellen.quote:
[..]
Dat is dus geen 'recht' vriend.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat recht heb je dus niet. Dat is op basis van de wet persoonsvervoer 2000 verboden.quote:
[..]
Het recht om je vriendin uit te zwaaien op het perron. Jij hebt liever dat je daarvoor afhankelijk bent van het humeur van een opsporingsambtenaar.
Ik heb ook niet het recht om te hard te rijden. Dat ik dat soms wel doe en dat ze me niet op pakken geeft mij nog niet het recht om dat te doen.
op basis van die wet is dat niet direct verboden, echter vind de NS dat de perrons bij het OV horen..quote:
[..]
Dat recht heb je dus niet. Dat is op basis van de wet persoonsvervoer 2000 verboden.
Ik heb ook niet het recht om te hard te rijden. Dat ik dat soms wel doe en dat ze me niet op pakken geeft mij nog niet het recht om dat te doen.
quote:Het is verboden zonder hiervoor geldig vervoerbewijs gebruik te maken van het openbaar vervoer, alsmede, voor zover de vervoerder zulks duidelijk kenbaar heeft gemaakt, van de daartoe behorende voorzieningen.
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Dat is een keuze die je maakt. Als je daar niet mee geconfronteerd wil worden kun je ervoor kiezen om niet voor dat blok gesteld te worden.quote:
Dat zeg ik dus, jij wil graag voor het uitzwaaien van je vriendin afhankelijk zijn van een opsporingsambternaar die het behaagt om het door de vingers te zien.
Geen idee waarom je het als een 'recht' ziet om op andermans eigendom te lopen ook... en zwak dat je daar dan weer even geen antwoord op geeft.
quote:Terwijl je het kennelijk wel een voldoende ernstig vergrijp vindt om strafbaar te stellen.
Aannames. Ik zei dat ze je hier nooit over lastig zullen vallen; tenzij je met je broek op je enkels en je piemel in je hand doet. Maar dan is het niet het uitzwaaien waar mensen last van hebben.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nee, dat hoort dus bij de voorzieningen, niet bij het OV.quote:
[..]
op basis van die wet is dat niet direct verboden, echter vind de NS dat de perrons bij het OV horen..
[..]
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
in dat geval mag je dus ook niet in een stationshal staan zonder geldigvervoers bewijs aangezien dat ook een voorziening van het OV is..quote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:44 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Nee, dat hoort dus bij de voorzieningen, niet bij het OV.
wat dus -volledig- van de zotte is, maarja dat zijn we gewend van de wetgevers, die kunnen geen deugelijke wetten maken
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Ik ben het daar dus niet mee eens. Als je het daar wel mee eens bent, dan lijkt het me normaal dat je het fatsoen hebt om je zelf niet schuldig te maken aan dergelijk verwijtbaar gedrag.quote:
[..]
Dat recht heb je dus niet. Dat is op basis van de wet persoonsvervoer 2000 verboden.
Het punt is dat het feit dat het meestal door de vingers wordt gezien als argument wordt gebruikt om de strafbaarstelling te verdedigen.quote:Ik heb ook niet het recht om te hard te rijden. Dat ik dat soms wel doe en dat ze me niet op pakken geeft mij nog niet het recht om dat te doen.
In mijn optiek zou je alleen dingen strafbaar moeten stellen die erg onwenselijk zijn, en dan is er dus ook meestal geen reden om die door de vingers te zien. Als je namelijk veel meer strafbaar gaat stellen dan verwijtbaar en onwenselijk gedrag, en opsporingsambtenaren dus altijd de mogelijkheid geeft je te vervolgen, dan geef je die opsporingsambtenaar dus heel veel macht over de individuele burger. Die hebben dan bijvoorbeeld de mogelijkheid je aan te pakken omdat je iets anders doet wat wel mag, maar hen niet bevalt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daarom staan er (meestal) bordjes bij de perrons en niet in de stationshal. gvd zeg; zo ingewikkeld is het allemaal niet hoor.quote:
in dat geval mag je dus ook niet in een stationshal staan zonder geldigvervoers bewijs aangezien dat ook een voorziening van het OV is..
wat dus -volledig- van de zotte is
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
nog nooit een bordje gezien bij een perron, alleen bij de ingang van een stationshalquote:
[..]
Daarom staan er (meestal) bordjes bij de perrons en niet in de stationshal. gvd zeg; zo ingewikkeld is het allemaal niet hoor.
mentions en alerts staan uit, pm/dm mij
Ik vind dat helemaal niet van de zotte. Overigens gaat het over duidelijk aangegeven voorzieningen. Als je niet gaat reizen blijf je lekker van het perron af. Net zoals je niet op Schiphol airside iemand uit gaat zwaaien als je zelf niet reist.quote:
[..]
in dat geval mag je dus ook niet in een stationshal staan zonder geldigvervoers bewijs aangezien dat ook een voorziening van het OV is..
wat dus -volledig- van de zotte is, maarja dat zijn we gewend van de wetgevers, die kunnen geen deugelijke wetten maken
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Het lijkt mij normaal dat je gewoon je vriendin mag uitzwaaien op het perron. Dus dat je dat recht hebt, en niet als gunst van een BOA.quote:
[..]
Dat is een keuze die je maakt. Als je daar niet mee geconfronteerd wil worden kun je ervoor kiezen om niet voor dat blok gesteld te worden.
Geen idee waarom je het als een 'recht' ziet om op andermans eigendom te lopen ook... en zwak dat je daar dan weer even geen antwoord op geeft.
Toch mag het niet ook al heeft niemand er last van.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Op sommige tijden mag je dat ook niet CS in Amsterdam gaat ook geheel of gedeeltelijk dicht op bepaalde tijdstippen.quote:
[..]
in dat geval mag je dus ook niet in een stationshal staan zonder geldigvervoers bewijs aangezien dat ook een voorziening van het OV is..
wat dus -volledig- van de zotte is, maarja dat zijn we gewend van de wetgevers, die kunnen geen deugelijke wetten maken
Je bent te gast op dat station. Je hebt geen recht om daar te komen. De NS/Prorail hebben bepaalde plichten maar iedereen op hun perrons en stations toe laten is er daar niet eentje van.
Het lijkt mij dat dat niet mag, en het is al helemaal geen recht. Het perron is van de NS en die vindt dat je een geldig vervoersbewijs moet hebben.quote:
Het lijkt mij normaal dat je gewoon je vriendin mag uitzwaaien op het perron. Dus dat je dat recht hebt, en niet als gunst van een BOA.
Dat men wat menselijker met de regels omgaat is juist mooi, niet andersom.
quote:Toch mag het niet ook al heeft niemand er last van.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Daar geeft de NS/prorail dus expliciet toestemming voor. Alleen de perrons zijn offlimits.quote:
[..]
in dat geval mag je dus ook niet in een stationshal staan zonder geldigvervoers bewijs aangezien dat ook een voorziening van het OV is..
Dat is ook maar bij wet zo geregeld, je zou het ook als openbare weg kunnen aanmerken of wat dan ookquote:
[..]
Het lijkt mij dat dat niet mag, en het is al helemaal geen recht. Het perron is van de NS en die vindt dat je een geldig vervoersbewijs moet hebben.
Blijkbaar ontgaat het je dat dat twee kanten van de medaille zijn. Je krijgt dus regels die veel meer strafbaar stellen dan feitelijk onwenselijk of verwijtbaar is, en die regels moeten dan vaak 'menselijk' toegepast worden. Maar daarover kan de opsporingsambtenaar op eigen houtje beslissen, die kan je dan dus terwijl je iets volkomen onschuldigs doet als je vriendin uitzwaaien beboeten omdat je kop hem niet aanstaat, of omdat je iets onaardigs tegen hem gezegd hebt, of wat voor reden hij ook heeft.quote:Dat men wat menselijker met de regels omgaat is juist mooi, niet andersom.
Dan heb ik liever een recht om iets te doen waarbij ik niemand tot last ben, en als die opsporingsambtenaar mijn kop niet aanstaat, dat dat zijn probleem is en ik daar verder niks mee te maken heb en niet voor hem hoef te kruipen, want ik doe niks verkeerd en kan dus ook geen boete krjgen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als jij dat perron niet opgaat heb je ook geen last van die opsporingsambtenaar. Zo kan ik nog wel meer overtredingen bedenken waar je niemand mee tot last bent, maar wat wel verboden is omdat dat de makkelijkste manier van handhaving is. Plus, je kan net zo goed je vriendin gedag zggen bij de ingang van het perron.quote:
[..]
Dat is ook maar bij wet zo geregeld, je zou het ook als openbare weg kunnen aanmerken of wat dan ook
[..]
Blijkbaar ontgaat het je dat dat twee kanten van de medaille zijn. Je krijgt dus regels die veel meer strafbaar stellen dan feitelijk onwenselijk of verwijtbaar is, en die regels moeten dan vaak 'menselijk' toegepast worden. Maar daarover kan de opsporingsambtenaar op eigen houtje beslissen, die kan je dan dus terwijl je iets volkomen onschuldigs doet als je vriendin uitzwaaien beboeten omdat je kop hem niet aanstaat, of omdat je iets onaardigs tegen hem gezegd hebt, of wat voor reden hij ook heeft.
Dan heb ik liever een recht om iets te doen waarbij ik niemand tot last ben, en als die opsporingsambtenaar mijn kop niet aanstaat, dat dat zijn probleem is en ik daar verder niks mee te maken heb en niet voor hem hoef te kruipen, want ik doe niks verkeerd en kan dus ook geen boete krjgen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Spijkers op laag water zoeken dit Gedraag je gewoon op het station en je zal never nooit in de problemen komen die paar keren dat je je vriendin (lol, fokkers met een vriendin) uit gaat zwaaien. Zorg je voor overlast, dan doe je dat maar lekker ergens anders, en als als je niet wil luisteren als men je daar op aanspreekt dan mag je van mij een dikke vette prent ontvangen.
Gedraag je gewoon op het station en je zal never nooit in de problemen komen die paar keren dat je je vriendin (lol, fokkers met een vriendin) uit gaat zwaaien. Zorg je voor overlast, dan doe je dat maar lekker ergens anders, en als als je niet wil luisteren als men je daar op aanspreekt dan mag je van mij een dikke vette prent ontvangen.
ze zijn fucking nice.
Ja, ik ook ja. Dat is dus het probleem, want die dingen worden strafbaar gesteld met het argument dat je er toch niet voor bestraft wordt als je in de ogen van de opsporingsambtenaar de allerbraafste burger bent. Maar je bent dan dus wel uitgeleverd aan de nukken van de opsporingsambtenaar. Die heeft dan bijvoorbeeld een hekel aan mannen met lang haar, en gaat die dan wel beboeten voor iets waar een snorremans geen boete voor krijgt.quote:
[..]
Als jij dat perron niet opgaat heb je ook geen last van die opsporingsambtenaar. Zo kan ik nog wel meer overtredingen bedenken waar je niemand mee tot last bent, maar wat wel verboden is omdat dat de makkelijkste manier van handhaving is.
Dat lijkt me geen ontwikkeling om toe te juichen.
Ik vind het helemaal niet zo vanzelfsprekend dat een private onderneming zomaar een beetje de baas mag spelen over een flinke lap binnenstad met hoe dan ook een openbare functie.quote:Plus, je kan net zo goed je vriendin gedag zggen bij de ingang van het perron.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
uberhaupt buiten komen zou een boete moeten opleveren bij vieze mensen overal, wat denken ze wel niet dat we ze moeten aanzien.quote:
Terecht. Men wil orde en tucht en een gevoel van veiligheid, dus moet men niet zeuren als men dan om het debielste een boete krijgt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Waarom niet ? Het is hun eigendom.quote:
Ik vind het helemaal niet zo vanzelfsprekend dat een private onderneming zomaar een beetje de baas mag spelen over een flinke lap binnenstad met hoe dan ook een openbare functie.
