misschien was zijn vrouw wel een hele slechte moeder en zouden de kinderen naar haar gaan.quote:Op maandag 9 september 2013 10:41 schreef richolio het volgende:
Debiel. Wat een zieke mensen heb je toch.
Je bent niet grappig.quote:Op maandag 9 september 2013 10:43 schreef rikkerdeflikker het volgende:
[..]
misschien was zijn vrouw wel een hele slechte moeder en zouden de kinderen naar haar gaan.
je weet het verhaal niet, als vader vermoord je niet zomaar je eigen kinderen hoor.
Nee want dan moet je ze maar vermoorden ja. WAnt dan zijn ze beter af?quote:Op maandag 9 september 2013 10:43 schreef rikkerdeflikker het volgende:
[..]
misschien was zijn vrouw wel een hele slechte moeder en zouden de kinderen naar haar gaan.
je weet het verhaal niet, als vader vermoord je niet zomaar je eigen kinderen hoor.
zoals ik al zei dat weet ik niet, maar een vader vermoord zijn kinderen niet zomaar.quote:Op maandag 9 september 2013 10:45 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Nee want dan moet je ze maar vermoorden ja. WAnt dan zijn ze beter af?
quote:Op maandag 9 september 2013 10:43 schreef rikkerdeflikker het volgende:
[..]
misschien was zijn vrouw wel een hele slechte moeder en zouden de kinderen naar haar gaan.
je weet het verhaal niet, als vader vermoord je niet zomaar je eigen kinderen hoor.
quote:als vader vermoord je niet zomaar je eigen kinderen hoor.
waarschijnlijk om ze voor zijn ex te beschermen.quote:Op maandag 9 september 2013 10:46 schreef Jano9 het volgende:
Zieke geesten die dit doen, waarom stapt hij niet alleen uit zijn leven? Waarom moeten de kinderen er altijd de dupe van worden.
Dat is iets wat ik nooit zal snappen.
quote:Op maandag 9 september 2013 10:43 schreef rikkerdeflikker het volgende:
[..]
misschien was zijn vrouw wel een hele slechte moeder en zouden de kinderen naar haar gaan.
je weet het verhaal niet, als vader vermoord je niet zomaar je eigen kinderen hoor.
quote:Op maandag 9 september 2013 10:47 schreef rikkerdeflikker het volgende:
[..]
waarschijnlijk om ze voor zijn ex te beschermen.
Precies, echt het laagste wat je kan doen, maar dat is de onmacht denk ik van ik niet jij ook niet..quote:Op maandag 9 september 2013 10:48 schreef remlof het volgende:
Waarom je kinderen meenemen als je het zelf niet meer ziet zitten?
Ja, die had ze misschien wel vermoord.quote:Op maandag 9 september 2013 10:47 schreef rikkerdeflikker het volgende:
waarschijnlijk om ze voor zijn ex te beschermen.
Jouw denkwijze is achterlijk.quote:Op maandag 9 september 2013 10:47 schreef rikkerdeflikker het volgende:
[..]
waarschijnlijk om ze voor zijn ex te beschermen.
quote:Op maandag 9 september 2013 10:49 schreef rikkerdeflikker het volgende:
jezus zijn jullie nou echt zo wereldvreemd? er staat toch in de titel vechtscheiding?
misschien had ze ze een psycho opvoeding gegeven waardoor het gevoelloze moordenaars waren geworden. het is niet zo dat er niets ergers is dan de dood ofzo.quote:Op maandag 9 september 2013 10:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, die had ze misschien wel vermoord.
Het is te hopen dat jij geen kinderen krijgt... (of hebt)quote:Op maandag 9 september 2013 10:49 schreef rikkerdeflikker het volgende:
jezus zijn jullie nou echt zo wereldvreemd? er staat toch in de titel vechtscheiding?
Gedeelde smart is halve smart.quote:Op maandag 9 september 2013 10:48 schreef remlof het volgende:
Waarom je kinderen meenemen als je het zelf niet meer ziet zitten?
Zoals de vader kennelijk is, bedoel je?quote:Op maandag 9 september 2013 10:53 schreef rikkerdeflikker het volgende:
[..]
misschien had ze ze een psycho opvoeding gegeven waardoor het gevoelloze moordenaars waren geworden. het is niet zo dat er niets ergers is dan de dood ofzo.
En dan vermoord je je kinderen maar? Wat is dat voor idiote redenering.quote:Op maandag 9 september 2013 10:49 schreef rikkerdeflikker het volgende:
jezus zijn jullie nou echt zo wereldvreemd? er staat toch in de titel vechtscheiding?
Tering, HOE KAN JE ZOIETS DOEN, je eigen KINDEREN! Ongeloofelijk! is toch niet voor te stellen....quote:Op maandag 9 september 2013 10:56 schreef Karina het volgende:
[..]
En dan vermoord je je kinderen maar? Wat is dat voor idiote redenering.
Arme kinderen
ik denk dat hij die kinderen heeft willen behoeden voor een opvoeding door zijn exvrouw.quote:Op maandag 9 september 2013 10:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Zoals de vader kennelijk is, bedoel je?
dat komt omdat jij mogelijk niet weet hoe het is om een verkankerde jeugd te hebben gehad. dan kun je maar beter een liefdevolle vader hebben die op tijd handelt.quote:Op maandag 9 september 2013 10:57 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Tering, HOE KAN JE ZOIETS DOEN, je eigen KINDEREN! Ongeloofelijk! is toch niet voor te stellen....
quote:Op maandag 9 september 2013 10:58 schreef HarryVanDeSunwep het volgende:
Ik wil dit niet recht lullen maar ik wil graag de 2 kanten van het verhaal horen voor ik oordeel. Het kan best zo zijn dat de vrouw haar ex man het leven zo zuur maakte dat de man uit pure wanhoop tot deze daad is gekomen. Dat geeft hem natuurlijk nog niet het recht zoiets te doen maar wel begrijpelijk.
Ik kan daar ook met mijn hoofd niet bij dit soort dingen.quote:Op maandag 9 september 2013 10:57 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Tering, HOE KAN JE ZOIETS DOEN, je eigen KINDEREN! Ongeloofelijk! is toch niet voor te stellen....
quote:Op maandag 9 september 2013 10:58 schreef rikkerdeflikker het volgende:
[..]
dat komt omdat jij mogelijk niet weet hoe het is om een verkankerde jeugd te hebben gehad. dan kun je maar beter een liefdevolle vader hebben die op tijd handelt.
Oké ik gebruikte het verkeerde woord, ik bedoelde ook verklaarbaar.quote:Op maandag 9 september 2013 10:58 schreef Tem het volgende:
[..]nee, dan is het ook niet begrijpelijk. Misschien verklaarbaar maar dan houdt het wel op.
nog iemand die kan nadenken, welkom in dit topic!quote:Op maandag 9 september 2013 10:58 schreef HarryVanDeSunwep het volgende:
Ik wil dit niet recht lullen maar ik wil graag de 2 kanten van het verhaal horen voor ik oordeel. Het kan best zo zijn dat de vrouw haar ex man het leven zo zuur maakte dat de man uit pure wanhoop tot deze daad is gekomen. Dat geeft hem natuurlijk nog niet het recht zoiets te doen maar wel begrijpelijk.
Maar dan nog, je eigen drie kinderen afslachten dan zit er toch echt ergens een draadje los in de bovenkamer...quote:Op maandag 9 september 2013 11:04 schreef Oud_student het volgende:
De verklaring is meestal Wraak, de haat jegens de ex-partner kan zo groot zijn dat je je liefste bezit bereid bent op te offeren. Uiteraard spoor je dan niet volgens onze cultuur.
"Onze" overheid is misschien hier wel mede schuldig aan, omdat nog steeds de moeder de voogdij over de kinderen krijgt. Bezoekregelingen worden vaak door moeder gefrustreerd ondanks rechterlijke uitspraken.
quote:De man heeft een afscheidsbrief gestuurd naar ouders van schoolgenoten van zijn kinderen. In de brief staat dat een slepende scheidingskwestie de reden is voor het drama.
Eens, de oorzaak dat deze persoon voor Wraak in deze vorm heeft gekozen, kan zijn:quote:Op maandag 9 september 2013 11:06 schreef WhateverWhatever het volgende:
Maar dan nog, je eigen drie kinderen afslachten dan zit er toch echt ergens een draadje los in de bovenkamer...
Dat doen ze dus regelmatig wčl. En ja hoor, geef de moeder maar weer de schuld. Wellicht is die vrouw al bij 'm weggegaan wegens (eerder) gewelddadig gedrag? Een psychiatrische aandoening?quote:Op maandag 9 september 2013 10:46 schreef rikkerdeflikker het volgende:
[..]
zoals ik al zei dat weet ik niet, maar een vader vermoord zijn kinderen niet zomaar.
Ben het met je eens.quote:Op maandag 9 september 2013 10:41 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Dit soort berichten horen niet in de media.
handelen is in dit geval meesleuren de dood in, dat dat ff duidelijk isquote:Op maandag 9 september 2013 10:58 schreef rikkerdeflikker het volgende:
[..]
dat komt omdat jij mogelijk niet weet hoe het is om een verkankerde jeugd te hebben gehad. dan kun je maar beter een liefdevolle vader hebben die op tijd handelt.
Wel als je denkt dat kinderen van * jou zijn * en je ze dus als je eigendom ziet. Als je weggaat neem je natuurlijk je bezittingen mee hé !quote:Op maandag 9 september 2013 10:43 schreef rikkerdeflikker het volgende:
[..]
misschien was zijn vrouw wel een hele slechte moeder en zouden de kinderen naar haar gaan.
je weet het verhaal niet, als vader vermoord je niet zomaar je eigen kinderen hoor.
Lekker egoďstisch dus weer.quote:
Nee dank je wel zo kannie wel weer...quote:Op maandag 9 september 2013 11:23 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Het wachten is nu op Hart van Nederland en internetdetectives die de Facebook/Hyves pagina's van die jongetjes achterhalen en foto's en namen gaan publiceren.
quote:SCHOONLOO - Een man in Schoonloo heeft zichzelf en zijn drie kinderen maandagmorgen van het leven beroofd. De vier lichamen zijn gevonden in een bungalow op een vakantiepark.
De vader, Bernd B.-K., heeft maandagochtend een afscheidsbrief gestuurd naar ouders van schoolgenoten van zijn kinderen. Marijn, Seth en Jasper zaten op de Openbare Jenaplanschool De Petteflet in Groningen. In de brief, die Dagblad van het Noorden heeft ingezien, staat dat een slepende scheidingskwestie de reden is voor het drama.
De vrouw van de man zou al enige tijd een relatie hebben met een andere man. De politie doet al de hele ochtend onderzoek in de bungalow in Schoonlo.
Dit jaar zijn in Groningen, Drenthe en Friesland al 17 personen omgebracht. Gemiddeld telt het Noorden acht moord- en doodslagzaken per jaar.
ik geloof tegenwoordig niet meer altijd in 'twee vechten, twee schuld'.quote:Op maandag 9 september 2013 11:57 schreef nolamoetblijven het volgende:
Hoe erg voor de moeder en de familie. Ook ik wil wel weten wat die man tot deze daad gedreven heeft. Weer een vechtscheiding, wanneer houd dit een keer op? Waarom moet men bij een scheiding elkaar zo erg opnaaien dat zelfs dit soort dingen gebeuren? Waarom kan men niet praten?
Ik leg de schuld (nog) niet alleen neer bij de vader, de moeder is net zo fout in deze zaak. De vader zal echt niet zomaar totaal geen uitweg meer zien.
Wtf?quote:Op maandag 9 september 2013 11:57 schreef nolamoetblijven het volgende:
Elke keer als ze nu haar nieuwe lover ziet, weet ze wat dit heeft veroorzaakt.
Whutquote:Op maandag 9 september 2013 11:57 schreef nolamoetblijven het volgende:
Elke keer als ze nu haar nieuwe lover ziet, weet ze wat dit heeft veroorzaakt. Die relatie heeft ook geen toekomst lijkt mij.
Die heeft de andere drie kinderen vermoord?quote:Op maandag 9 september 2013 11:57 schreef nolamoetblijven het volgende:
Ik leg de schuld (nog) niet alleen neer bij de vader, de moeder is net zo fout in deze zaak. De vader zal echt niet zomaar totaal geen uitweg meer zien.
Door internet en de overmatige media-aandacht voor dit soort lokale zaken lijkt het inderdaad heel wat.quote:Op maandag 9 september 2013 12:09 schreef knoblaucha6 het volgende:
Overzicht van enkele recente familiedrama's in Nederland
[knip]
Bron: http://nl.wikipedia.org/w(...)met_dodelijke_afloop
En het houdt nog steeds niet op, zo blijkt.
Moet je er dan geen aandacht meer aangeven?quote:Op maandag 9 september 2013 12:18 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Door internet en de overmatige media-aandacht voor dit soort lokale zaken lijkt het inderdaad heel wat.
quote:Op maandag 9 september 2013 10:54 schreef rikkerdeflikker het volgende:
[..]
jij hebt waarschijnlijk nog niks meegemaakt.
Wat mij betreft mogen in ieder geval de media zeer terughoudend hierover berichten en zeker geen namen van die kinderen publiceren, zoals blijkbaar hier ook alweer gebeurd is. Dat voegt, behalve effectbejag, niks toe aan het nieuws. Vind ik.quote:Op maandag 9 september 2013 12:21 schreef WhateverWhatever het volgende:
Moet je er dan geen aandacht meer aangeven?
Je houdt het niet tegen. Als de normale media het niet melden, het gaat toch wel als een lopend vuurtje via de sociale media.quote:Op maandag 9 september 2013 12:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Wat mij betreft mogen in ieder geval de media zeer terughoudend hierover berichten en zeker geen namen van die kinderen publiceren, zoals blijkbaar hier ook alweer gebeurd is. Dat voegt, behalve effectbejag, niks toe aan het nieuws. Vind ik.
Dat zal helaas niet gebeuren want het is nieuws.quote:Op maandag 9 september 2013 12:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Wat mij betreft mogen in ieder geval de media zeer terughoudend hierover berichten en zeker geen namen van die kinderen publiceren, zoals blijkbaar hier ook alweer gebeurd is. Dat voegt, behalve effectbejag, niks toe aan het nieuws. Vind ik.
Slotje nu dan maar of hooguit 1 topic? (ik ben het met je eens hoor)quote:Op maandag 9 september 2013 12:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Wat mij betreft mogen in ieder geval de media zeer terughoudend hierover berichten en zeker geen namen van die kinderen publiceren, zoals blijkbaar hier ook alweer gebeurd is. Dat voegt, behalve effectbejag, niks toe aan het nieuws. Vind ik.
Op groter niveau past deze berichtgeving inderdaad in de Amerikaans-achtige angstzaaierijberichtgeving.quote:Op maandag 9 september 2013 12:28 schreef WhateverWhatever het volgende:
Dat zal helaas niet gebeuren want het is nieuws.
En een gewaarschuwd mens telt voor 2 toch?
Dat, waarom de voornamen van de kinderen en diens school noemen, met namen zijn zo makkelijk via google adressen te vinden, ik zie niet in waarom die persmuskieten dat zo nodig moeten doen, wellicht liggen ze al in de bosjes op de loer met enorme camera's om de eerste bloemenleggers op de gevoelige plaat te leggen? Ziek. .quote:Op maandag 9 september 2013 12:25 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Wat mij betreft mogen in ieder geval de media zeer terughoudend hierover berichten en zeker geen namen van die kinderen publiceren, zoals blijkbaar hier ook alweer gebeurd is. Dat voegt, behalve effectbejag, niks toe aan het nieuws. Vind ik.
Je ziet het hier op FOK! ook hoor, van die mensen die perse een Facebookgezicht bij een slachtoffer willen plakken. Soms zelfs nog met ondertekst "Slachtoffer 1 in gelukkiger tijden". Soort digitaal ramptoerisme ofzo.quote:Op maandag 9 september 2013 12:29 schreef knoblaucha6 het volgende:
Dat, waarom de voornamen van de kinderen en diens school noemen, met namen zijn zo makkelijk via google adressen te vinden, ik zie niet in waarom die persmuskieten dat zo nodig moeten doen, wellicht liggen ze al in de bosjes op de loer met enorme camera's om de eerste bloemenleggers op de gevoelige plaat te leggen? Ziek. .
Omdat het een man is bedoel je? Zou je ook zo denken als het een vrouw was geweest die haar kids om had gebracht? Denk het niet hč.quote:Op maandag 9 september 2013 12:01 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ik geloof tegenwoordig niet meer altijd in 'twee vechten, twee schuld'.
Als een van de twee wil praten en de ander niet, zal t alsnog niet werken.
Natuurlijk, de man was overduidelijk geestelijk niet in orde, en dan triggert zo'n vechtscheiding hem. Vreselijk.quote:Op maandag 9 september 2013 11:06 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Maar dan nog, je eigen drie kinderen afslachten dan zit er toch echt ergens een draadje los in de bovenkamer...
ik zeg echt helemaal nergens dat het in dit geval niet zo kan zijn dat die vrouw heeft lopen zuigen tot en met, of dat ze hem het leven niet compleet zuur heeft gemaakt. Ik zeg alleen dat ik niet meer per definitie geloof in 'twee vechten, twee schuld' en dat het ook niet werkt als 1 van de 2 wil vechten.quote:Op maandag 9 september 2013 12:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Omdat het een man is bedoel je? Zou je ook zo denken als het een vrouw was geweest die haar kids om had gebracht? Denk het niet hč.
Helaas sommige dus wel! Er zijn genoeg oplossingen te verzinnen maar een moord is voor niets een oplossing,quote:Op maandag 9 september 2013 10:46 schreef rikkerdeflikker het volgende:
[..]
zoals ik al zei dat weet ik niet, maar een vader vermoord zijn kinderen niet zomaar.
Marijn, Seth en Jasper. Goed dat die namen bekend zijn, dan kunnen de eerste mensen plaatjes maken met een kaarsje om op Facebook te delen zodat heel Nederland massaal kan meerouwen.quote:Op maandag 9 september 2013 11:43 schreef laiveneertiekje het volgende:
Dvhn.nl heeft de afscheidsbrief al ingezien schijnbaar...
[..]
wat zou jij voor oplossing zoeken dan als je exvrouw je kinderen mishandelt en jij ze niet meer mag zien?quote:Op maandag 9 september 2013 12:54 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
Helaas sommige dus wel! Er zijn genoeg oplossingen te verzinnen maar een moord is voor niets een oplossing,
Haha de moeder is al bij voorbaat net zo fout. Heerlijkquote:Op maandag 9 september 2013 11:57 schreef nolamoetblijven het volgende:
Hoe erg voor de moeder en de familie. Ook ik wil wel weten wat die man tot deze daad gedreven heeft. Weer een vechtscheiding, wanneer houd dit een keer op? Waarom moet men bij een scheiding elkaar zo erg opnaaien dat zelfs dit soort dingen gebeuren? Waarom kan men niet praten?
Ik leg de schuld (nog) niet alleen neer bij de vader, de moeder is net zo fout in deze zaak. De vader zal echt niet zomaar totaal geen uitweg meer zien.
edit; nog niet gescheiden en al een andere relatie dus, mevrouw kon niet wachten tot alles achter de rug was? Elke keer als ze nu haar nieuwe lover ziet, weet ze wat dit heeft veroorzaakt. Die relatie heeft ook geen toekomst lijkt mij.
De huisarts, Jeugdzorg, kinderbescherming en stappen ondernemen.quote:Op maandag 9 september 2013 13:12 schreef rikkerdeflikker het volgende:
wat zou jij voor oplossing zoeken dan als je exvrouw je kinderen mishandelt en jij ze niet meer mag zien?
En daarom vermoord je je bloedeigen kinderen? Wat ben je dan een achterlijk mietje zeg.quote:Op maandag 9 september 2013 13:09 schreef Catch22- het volgende:
Erg naar dit... Ik ben benieuwd hoe het is gegaan. Ik gok dat de vrouw er alles aan deed om de man alle omgang met de kinderen te ontnemen. Maar dat is slechts een aanname.
als je echt iets gedaan wilt hebben dan kun je het maar het best zelf doen.quote:Op maandag 9 september 2013 13:16 schreef Pvoesss het volgende:
[..]
De huisarts, Jeugdzorg, kinderbescherming en stappen ondernemen.
Ze tijdelijk onderbrengen buiten het gezin op een neutrale of veilige plek etc.
Makkelijk praten. Dit is niet goed te praten, maar ik vind het moeilijk te geloven dat die moeder een engeltje is.quote:Op maandag 9 september 2013 13:17 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
En daarom vermoord je je bloedeigen kinderen? Wat ben je dan een achterlijk mietje zeg.
Dat zeg ik toch niet? Het gaat me erom dat deze man iets onvergefelijks heeft gedaan. Hij vind het dispuut met zijn vrouw klaarblijkelijk belangrijker dan dat zijn kinderen leven.quote:Op maandag 9 september 2013 13:21 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Makkelijk praten. Dit is niet goed te praten, maar ik vind het moeilijk te geloven dat die moeder een engeltje is.
Laat het droeftoeterniveau van die vader goed zien. Hij 'had ze heel graag wat anders gegund'. Zoiets als blijven leven bijvoorbeeld?quote:Op maandag 9 september 2013 13:25 schreef WhateverWhatever het volgende:
De afscheidsbrief
[ afbeelding ]
Echt he. Het was al onbegrijpelijk maar dit vergroot dat gevoel alleen maar meerquote:Op maandag 9 september 2013 13:33 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Laat het droeftoeterniveau van die vader goed zien. Hij 'had ze heel graag wat anders gegund'. Zoiets als blijven leven bijvoorbeeld?
Je moet niet onderschatten wat wanhoop en onrecht met een mens doet.quote:Op maandag 9 september 2013 13:32 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch niet? Het gaat me erom dat deze man iets onvergefelijks heeft gedaan. Hij vind het dispuut met zijn vrouw klaarblijkelijk belangrijker dan dat zijn kinderen leven.
Dat doe ik ook niet. Ik vermeld alleen maar dat deze daad niet goed te praten valt, vanuit welk niet-seniel oogpunt dan ook.quote:Op maandag 9 september 2013 13:34 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Je moet niet onderschatten wat wanhoop en onrecht met een mens doet.
Tja sommigen zijn sterk en anderen zijn zwak. Duidelijk wie hier de zwakste schakel was...pwa pwa pwa pwaaaaaquote:Op maandag 9 september 2013 13:34 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Je moet niet onderschatten wat wanhoop en onrecht met een mens doet.
Ja. Volwassenheid en levenservaring komt bij jou vast nog wel eens om de hoek.quote:Op maandag 9 september 2013 13:37 schreef rever het volgende:
[..]
Tja sommigen zijn sterk en anderen zijn zwak. Duidelijk wie hier de zwakste schakel was...pwa pwa pwa pwaaaaa
Ja maar dat zie je verkeerd. Hij KON niet anders, hij is gedwongen en had GEEN andere uitweg. En nog zijn er mensen die beweren dat dit soort typjes geen psychopatische narcisten zijn en dat ook 'normale' mensen dit kunnen doen.quote:Op maandag 9 september 2013 13:33 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Laat het droeftoeterniveau van die vader goed zien. Hij 'had ze heel graag wat anders gegund'. Zoiets als blijven leven bijvoorbeeld?
Je hebt echt geen idee, maar laten we het daar maar op houden.quote:Op maandag 9 september 2013 13:38 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Ja. Volwassenheid en levenservaring komt bij jou vast nog wel eens om de hoek.
Precies, en wie zijn daardoor de dupe? Die kunnen het nu helaas niet meer navertellen.quote:Op maandag 9 september 2013 13:43 schreef Scorpie het volgende:
7 jaar procederen, bizar. Dan zijn beide ouders toch laag gezonken.
Als ik dat lees, denk ik: dat zou toch eigenlijk niet moeten kunnen.quote:Op maandag 9 september 2013 13:43 schreef Scorpie het volgende:
7 jaar procederen, bizar. Dan zijn beide ouders toch laag gezonken.
Tja, eens. Dit kent alleen maar verliezers.quote:Op maandag 9 september 2013 13:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als ik dat lees, denk ik: dat zou toch eigenlijk niet moeten kunnen.
Nou, heel cynisch gedacht, maar de advocaten hebben er garen bij gesponnen.quote:Op maandag 9 september 2013 13:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, eens. Dit kent alleen maar verliezers.
Waarschijnlijk stond dit gezin ook onder toezicht van?quote:Op maandag 9 september 2013 13:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als ik dat lees, denk ik: dat zou toch eigenlijk niet moeten kunnen.
Ja, die vullen hun zakken wel.quote:Op maandag 9 september 2013 13:47 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nou, heel cynisch gedacht, maar de advocaten hebben er garen bij gesponnen.
Je verzint er wel een heleboel nonsens bij om de moeder maar de schuld te kunnen geven hč....quote:Op maandag 9 september 2013 13:12 schreef rikkerdeflikker het volgende:
[..]
wat zou jij voor oplossing zoeken dan als je exvrouw je kinderen mishandelt en jij ze niet meer mag zien?
owja en een topic op fok er over openen is geen oplossing natuurlijk.
Ik zou met plezier mijn ex-vrouw vermoorden en daarna met mijn kids een leven opbouwen in het buitenland. Niet voor de makkelijkste weg kiezen.quote:Op maandag 9 september 2013 13:12 schreef rikkerdeflikker het volgende:
[..]
wat zou jij voor oplossing zoeken dan als je exvrouw je kinderen mishandelt en jij ze niet meer mag zien?
owja en een topic op fok er over openen is geen oplossing natuurlijk.
WTF??quote:Op maandag 9 september 2013 13:31 schreef rever het volgende:
Sommige mensen kunnen je zo het bloed onder de nagels vandaan halen dat je maar 1 keuze hebt: je eigen kinderen vermoorden als ultieme wraak. Lijkt me geen egoistische, narcistische manier van redeneren toch? Het bewijst voor eensch en altijd dat 'ze' fout zat en dat je wčl een goede vader was!
Nee, de gedachtengang van een labiel persoon.quote:Op maandag 9 september 2013 13:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
WTF??
Je kinderen vermoorden om te bewijzen dat ze "fout" zat, en daarmee aantonen dat je een goede vader bent? Omdat je je kinderen uit wraak vermoordt???
Sarcasme neem ik aan?
Was dat niet duidelijk dan? Tjonge...quote:Op maandag 9 september 2013 13:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
WTF??
Je kinderen vermoorden om te bewijzen dat ze "fout" zat, en daarmee aantonen dat je een goede vader bent? Omdat je je kinderen uit wraak vermoordt???
Sarcasme neem ik aan?
Waarom speculeer je zelf dan ook ? Hypocriet vind je niet?quote:Op maandag 9 september 2013 13:57 schreef senesta het volgende:
Er is nog helemaal niets bekend over dat juridische gedoe. Misschien wilde hij wel gewoon geen alimentatie betalen...
Diep triest weer..
Dat was om het belachelijke er van door te trekken. Er is geen enkele reden die dit rechtvaardige.quote:Op maandag 9 september 2013 13:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom speculeer je zelf dan ook ? Hypocriet vind je niet?
ik weet verdomd goed wat wanhoop en onrecht met een mens doet, maar ik moet er niet aan denken om dan maar mijn kinderen dood te maken. hoe dom ben je als je moord gaat lopen verdedigenquote:Op maandag 9 september 2013 13:34 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Je moet niet onderschatten wat wanhoop en onrecht met een mens doet.
Doe ff normaal.quote:Op maandag 9 september 2013 14:01 schreef simmu het volgende:
[..]
ik weet verdomd goed wat wanhoop en onrecht met een mens doet, maar ik moet er niet aan denken om dan maar mijn kinderen dood te maken. hoe dom ben je als je moord gaat lopen verdedigen
Ik dacht dat mijn post zo absurd was dat het duidelijk sarcasme betrof. Maar eigenlijk ben ik erg bang dat het, hoe absurd het ook klinkt, misschien de gedachtegang van de v/dader geweest is.quote:Op maandag 9 september 2013 14:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, dat was niet duidelijk, zeker gezien de rest van je reacties.
Daarbij redelijk ongepast.
Jij zou doen wat deze man zou doen? Zo ja, dan ben je een achterlijke gladiool en zou je vastgezet moeten worden vanwege het in gevaar brengen van je directe omgeving.quote:Op maandag 9 september 2013 13:12 schreef rikkerdeflikker het volgende:
[..]
wat zou jij voor oplossing zoeken dan als je exvrouw je kinderen mishandelt en jij ze niet meer mag zien?
owja en een topic op fok er over openen is geen oplossing natuurlijk.
Ben benieuwd of dit gezin ook onder toezicht stond.quote:Op maandag 9 september 2013 14:07 schreef Mgolovic het volgende:
Ongeacht dat vader wel heel ver weg was/labiel moet zijn geweest om zo'n gruweldaad te plegen, het lijkt me wel het (zoveelste) teken dat dergelijke lange slopende scheidingsprocedures de kop ingedrukt moeten worden, en dat rechten en plichten voor zowel vader als moeder ook echt rechten en plichten zijn. Niks meer vrijblijvend of ondanks een uitspraak van een rechter je eigen zin door kunnen drijven.
Hiermee is veel al gezegd.quote:Op maandag 9 september 2013 13:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je verzint er wel een heleboel nonsens bij om de moeder maar de schuld te kunnen geven hč....
- Heeft de moeder de kinderen mishandeld? Vooralsnog is daar geen enkele aanwijzing voor.
- Mocht de vader zijn kinderen zien? Kennelijk wel, hij was er immers mee op vakantie.
Hou toch eens op met dat eeuwige schuld aan de achterblijver geven, soms zijn mensen gewoon niet goed wijs en vermoorden ze hun kinderen, en als de moeder bang was dat de vader haar kinderen wat aan zou doen en het daarom een vechtscheiding was, dan had ze dus gelijk.
Dat maakt de moeder niet automatisch medeschuldig aan dit gebeuren of zelfs maar aan de vechtscheiding.
Amen. Helemaal mee eensch!quote:Op maandag 9 september 2013 13:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
en als de moeder bang was dat de vader haar kinderen wat aan zou doen en het daarom een vechtscheiding was, dan had ze dus gelijk.
Het is geen vrijbrief om te gaan moorden maar ergens denk ik hetzelfde. Als je al in een vechtscheiding zit, zorg dan in ieder geval dat alles is geregeld voordat je een nieuwe lover vind. Want iedereen weet dat zoiets voor veel ergernis, jaloezie en wat al niet meer zal leiden.quote:Op maandag 9 september 2013 12:09 schreef Tem het volgende:
Ja mensen, een andere relatie voordat alles netjes afgehandeld is kan natuurlijk niet...dan vraag je er ook wel een beetje om._!
Ik verdedig het niet; ik geef alleen aan dat wanhoop een hoop met een mens kan doen.quote:Op maandag 9 september 2013 14:01 schreef simmu het volgende:
[..]
ik weet verdomd goed wat wanhoop en onrecht met een mens doet, maar ik moet er niet aan denken om dan maar mijn kinderen dood te maken. hoe dom ben je als je moord gaat lopen verdedigen
Denk dat de post waarop je reageert dat totaal sarcastisch bedoelde hoorquote:Op maandag 9 september 2013 14:19 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Het is geen vrijbrief om te gaan moorden maar ergens denk ik hetzelfde. Als je al in een vechtscheiding zit, zorg dan in ieder geval dat alles is geregeld voordat je een nieuwe lover vind. Want iedereen weet dat zoiets voor veel ergernis, jaloezie en wat al niet meer zal leiden.
quote:'Er is veel kapot gemaakt. Het heeft bakken met geld gekost', schrijft de vader in de brief. Naast privéproblemen waren er ook zakelijke. Zijn bedrijf, de website Mijnschoolinfo, was in financiële problemen geraakt.
Inderdaad! En ook geen rokjesdagen meer tot alles in de puntjes is afgehandeld. Pff rokjes, die vrouwen vrágen er ook gewoon om.quote:Op maandag 9 september 2013 14:19 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Het is geen vrijbrief om te gaan moorden maar ergens denk ik hetzelfde. Als je al in een vechtscheiding zit, zorg dan in ieder geval dat alles is geregeld voordat je een nieuwe lover vind. Want iedereen weet dat zoiets voor veel ergernis, jaloezie en wat al niet meer zal leiden.
Misschien is de BURKA een oplossing tegen filicide? Alle vrouwen die in scheiding liggen moeten deze dan aantrekken tot ze een 'vrij vrouw' zijn.quote:Op maandag 9 september 2013 14:19 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Het is geen vrijbrief om te gaan moorden maar ergens denk ik hetzelfde. Als je al in een vechtscheiding zit, zorg dan in ieder geval dat alles is geregeld voordat je een nieuwe lover vind. Want iedereen weet dat zoiets voor veel ergernis, jaloezie en wat al niet meer zal leiden.
Nee natuurlijk niet, maar ik ben ook van mening dat beide partijen beter eerst het een op kunnen lossen voor ze aan het volgende beginnen. Ook richting eventuele kinderen. Ik kan me voorstellen dat het voor kinderen verwarrend en frustrerend kan zijn dat papa of mama al met de nieuwe lover op de bank zit terwijl papa en mama nog ruzie maken over wat van wie is.quote:Op maandag 9 september 2013 14:25 schreef rever het volgende:
[..]
Misschien is de BURKA een oplossing tegen filicide? Alle vrouwen die in scheiding liggen moeten deze dan aantrekken tot ze een 'vrij vrouw' zijn.
Tjonge 2013 zeg...
Hoef geen beeld van de vader. Doe dat eens weg.quote:Op maandag 9 september 2013 14:28 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En we hebben beeld van de vader.
En als papa dan 7 jaar lang over de cd's vecht zodat mama lekker geen nieuw leven kan beginnen? Als hij in staat is haar te 'pakken' met het vermoorden van zijn eigen kinderen is dat een koud kunstje voor hem.quote:Op maandag 9 september 2013 14:26 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet, maar ik ben ook van mening dat beide partijen beter eerst het een op kunnen lossen voor ze aan het volgende beginnen. Ook richting eventuele kinderen. Ik kan me voorstellen dat het voor kinderen verwarrend en frustrerend kan zijn dat papa of mama al met de nieuwe lover op de bank zit terwijl papa en mama nog ruzie maken over wat van wie is.
Dit soort berichten horen niet in de media thuis en ik vind dit al helemaal onsmakelijk. Foto's zoeken van de (mogelijke) dader.quote:Op maandag 9 september 2013 14:28 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En we hebben beeld van de vader.
Ik heb het niet specifiek over dit geval en zeg al helemaal niet dat hier niet de schuld bij de vader ligt.quote:Op maandag 9 september 2013 14:31 schreef rever het volgende:
[..]
En als papa dan 7 jaar lang over de cd's vecht zodat mama lekker geen nieuw leven kan beginnen? Als hij in staat is haar te 'pakken' met het vermoorden van zijn eigen kinderen is dat een koud kunstje voor hem.
Is niet de mogelijk dader, het is de dader!!quote:Op maandag 9 september 2013 14:31 schreef thats_meh het volgende:
[..]
Dit soort berichten horen niet in de media thuis en ik vind dit al helemaal onsmakelijk. Foto's zoeken van de (mogelijke) dader.
Ja maar dan nog foto's plaatsen van de vader is niet nodig.quote:Op maandag 9 september 2013 14:32 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Is niet de mogelijk dader, het is de dader!!
Ja, laten we al dat soort types in Nederland maar gaan screenen.quote:Op maandag 9 september 2013 14:32 schreef rever het volgende:
Toch vind ik het altijd het zelfde typje zo'n v/dader, of ligt dat aan mij?
Dat is allang bekend, dus je hoeft niet nog een sensationeel een foto te posten.quote:Op maandag 9 september 2013 14:32 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Is niet de mogelijk dader, het is de dader!!
Zielepiet.quote:Op maandag 9 september 2013 14:34 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nee, maar als je een beetje speur werk doet dan kom je vanzelf aan een naam he
Het is niet heel moeilijk de naam te vinden, en daar hoort die foto bij.quote:
quote:Als je met het gezicht naar het verleden kijkt, sta je met je rug naar de toekomst.
Waarom niet? Ik vind dat iedereen mag zien wat voor onmenselijk persoon het is geweest, kijk eens wat hij met zijn kinderen heeft gedaan.quote:Op maandag 9 september 2013 14:33 schreef thats_meh het volgende:
[..]
Ja maar dan nog foto's plaatsen van de vader is niet nodig.
In dit specifieke geval maakt het niet meer uit, maar in de 'kopschopperzaak' bijvoorbeeld, zijn lagere straffen uitgedeeld omdat daders uitgebreid zijn vertoont op televisie en internet. Daar werk jij nu aan mee.quote:Op maandag 9 september 2013 14:35 schreef WhateverWhatever het volgende:
Waarom niet? Ik vind dat iedereen mag zien wat voor onmenselijk persoon het is geweest, kijk eens wat hij met zijn kinderen heeft gedaan.
Gatver, je doet speurwerk om de dader te achterhalenquote:Op maandag 9 september 2013 14:34 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Nee, maar als je een beetje speur werk doet dan kom je vanzelf aan een naam he
Inderdaad, en niemand had die oetlul gemist.quote:Op maandag 9 september 2013 13:53 schreef dotKoen het volgende:
Die afscheidsbrief. Dat gesleep met die kinderen en geruzie door ouders is ook afgelopen als die kerel alleen zichzelf ombracht.
Maar wat wil je dan zeggen? Dat een scheiding vervelend is voor kinderen? Absoluut! Maar ruziënde ouders in scheiding zijn ook ruziënde ouders als ze bij elkaar blijven. In het geval van een vechtscheiding is er altijd wel iets te vinden om over te vechten. Nieuwe lovers of niet. Het tegenovergestelde van liefde is nl. niet haat maar onverschilligheid. En zolang die onverschilligheid er niet is zal er gevochten worden, is het niet een nieuwe lover dan is het de cd collectie.quote:Op maandag 9 september 2013 14:32 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Ik heb het niet specifiek over dit geval en zeg al helemaal niet dat hier niet de schuld bij de vader ligt.
Dat is jouw mening, van mij mag hij aan de schandpaal!quote:Op maandag 9 september 2013 14:37 schreef thats_meh het volgende:
[..]
Gatver, je doet speurwerk om de dader te achterhalenTriest hoor.
quote:Op maandag 9 september 2013 14:38 schreef Copycat het volgende:
Ik vind dat speuren naar info en foto's op internet ook altijd te hijgerig morbide.
Hee dommerd, hij is al dood. Wat heeft dit nog voor zin?quote:Op maandag 9 september 2013 14:38 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Dat is jouw mening, van mij mag hij aan de schandpaal!
Jammer dat hij er zelf niet meer is om de schande aan den lijfe te ondervinden.quote:Op maandag 9 september 2013 14:38 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Dat is jouw mening, van mij mag hij aan de schandpaal!
Dat het richting je kinderen respectloos is, niet alleen de ruzie op zich, maar ook om niet te kunnen wachten met je nieuwe liefde tot je het boek met je oude gesloten hebt.quote:Op maandag 9 september 2013 14:38 schreef rever het volgende:
[..]
Maar wat wil je dan zeggen? Dat een scheiding vervelend is voor kinderen? Absoluut! Maar ruziënde ouders in scheiding zijn ook ruziënde ouders als ze bij elkaar blijven. In het geval van een vechtscheiding is er altijd wel iets te vinden om over te vechten. Nieuwe lovers of niet. Het tegenovergestelde van liefde is nl. niet haat maar onverschilligheid. En zolang die onverschilligheid er niet is zal er gevochten worden, is het niet een nieuwe lover dan is het de cd collectie.
Ligt aan jou.quote:Op maandag 9 september 2013 14:32 schreef rever het volgende:
Toch vind ik het altijd het zelfde typje zo'n v/dader, of ligt dat aan mij?
Dan kijk je toch niet naar de foto als je er zoveel moeite mee hebt, er zullen hier genoeg mensen zijn die dat wel willen zien.quote:Op maandag 9 september 2013 14:39 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Hee dommerd, hij is al dood. Wat heeft dit nog voor zin?
Waarom, wat zit er achter die hijgerige lijkenpikkerij? Wat biedt jou dat voor meerwaarde?quote:Op maandag 9 september 2013 14:40 schreef WhateverWhatever het volgende:
Dan kijk je toch niet naar de foto als je er zoveel moeite mee hebt, er zullen hier genoeg mensen zijn die dat wel willen zien.
Je kinderen om zeep helpen is nog net een stukje respectlozer.quote:Op maandag 9 september 2013 14:40 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Dat het richting je kinderen respectloos is, niet alleen de ruzie op zich, maar ook om niet te kunnen wachten met je nieuwe liefde tot je het boek met je oude gesloten hebt.
Ja want straks is het nog mijn schuld ook dat hij zijn kinderen heeft vermoord, flikker toch op, als je niet van nieuws houdt wat zoek je dan op dit forum.. ga lekker naar ONZquote:Op maandag 9 september 2013 14:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Waarom, wat zit er achter die hijgerige lijkenpikkerij? Wat biedt jou dat voor meerwaarde?
Ik zelf zou er ook niet voor kiezen. In ieder geval met het 'voorstellen' van de nieuwe lover aan de kids. Maar wie weet hoe gelukkig die nieuwe lover haar maakte. Dat is ook fijn voor de kids om mama weer een keer happy te zien.quote:Op maandag 9 september 2013 14:40 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Dat het richting je kinderen respectloos is, niet alleen de ruzie op zich, maar ook om niet te kunnen wachten met je nieuwe liefde tot je het boek met je oude gesloten hebt.
Een harde plasser misschien?quote:Op maandag 9 september 2013 14:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Waarom, wat zit er achter die hijgerige lijkenpikkerij? Wat biedt jou dat voor meerwaarde?
Helaas voor papa een stuk minder.quote:Op maandag 9 september 2013 14:43 schreef rever het volgende:
[..]
Ik zelf zou er ook niet voor kiezen. In ieder geval met het 'voorstellen' van de nieuwe lover aan de kids. Maar wie weet hoe gelukkig die nieuwe lover haar maakte. Dat is ook fijn voor de kids om mama weer een keer happy te zien.
Normaal gebracht nieuws en duiding, geen hijgerige lijkenpikkerij van mensen die vinden dat mensen aan de schandpaal genageld moeten worden. Voor zulke dingen zijn er in het Midden-Oosten shariafora zat.quote:Op maandag 9 september 2013 14:43 schreef WhateverWhatever het volgende:
Ja want straks is het nog mijn schuld ook dat hij zijn kinderen heeft vermoord, flikekr toch op, als je niet van nieuws houdt wat zoek je dan op een forum..
Dan zal ik maar niet de tv aan doen deze week als ik jou was en alle andere mensen hier die er een probleem mee hebben.quote:Op maandag 9 september 2013 14:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Normaal gebracht nieuws en duiding, geen hijgerige lijkenpikkerij van mensen die vinden dat mensen aan de schandpaal genageld moeten worden. Voor zulke dingen zijn er in het Midden-Oosten shariafora zat.
Ik stem in ieder geval niet af op Hart van Nederland en soortgelijke bangmaaktelevisie.quote:Op maandag 9 september 2013 14:46 schreef WhateverWhatever het volgende:
Dan zal ik maar niet de tv aandoen deze week als ik jou was.
Jezus man, doe normaal. Die man heeft iets verschrikkelijks gedaan, maar je doet godverdomme net alsof je de familie kent. Je weet helemaal niks van de achtergrond van dit familiedrama. Denk ook eens aan de nabestaanden die nu niet alleen de kinderen, maar ook een zoon, vriend, neef moeten missen.quote:Op maandag 9 september 2013 14:40 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Dan kijk je toch niet naar de foto als je er zoveel moeite mee hebt, er zullen hier genoeg mensen die dat wel willen zien.
Nou, het zal echt niet alleen op SBS6 te spraken komen hoor, NED1, NED2, NED3, RTL4 enz. enz....quote:Op maandag 9 september 2013 14:47 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ik stem in ieder geval niet af op Hart van Nederland en soortgelijke bangmaaktelevisie.
Omdat (veel/sommig) vaders toch een andere band met hun kinderen hebben dan moeders. En omdat mannen anders omgaan met stress, geen gelijk krijgen, niet hun zin krijgen en jaloezie.quote:Op maandag 9 september 2013 14:46 schreef capricia het volgende:
Waarom doen mannen dit eigenlijk vaker dan vrouwen?
Hij heeft idd wel wat van Jeroen Denis weg... maar als je zieke verbanden zoekt dan zijn er nog veel meer, al even afgezien van het overeenkomstige op vakantie scenarioquote:Op maandag 9 september 2013 14:43 schreef rever het volgende:
[..]
Hmm misschien zoekt mijn zieke geest naar verbanden die er niet zijn
Hij was niet op vakantie.quote:Op maandag 9 september 2013 14:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij heeft idd wel wat van Jeroen Denis weg... maar als je zieke verbanden zoekt dan zijn er nog veel meer, al even afgezien van het overeenkomstige op vakantie scenario
Omdat mannen nu eenmaal veel meer agressiedelicten (waaronder levensdelicten) plegen dan vrouwen.quote:Op maandag 9 september 2013 14:46 schreef capricia het volgende:
Waarom doen mannen dit eigenlijk vaker dan vrouwen?
Ja precies, en mag hij dan niet gezien worden wat voor onmenselijk beest het was? En tuurlijk, ik doe net alsof ik de fam ken, doe ff normaal..quote:Op maandag 9 september 2013 14:47 schreef thats_meh het volgende:
[..]
Jezus man, doe normaal. Die man heeft iets verschrikkelijks gedaan, maar je doet godverdomme net alsof je de familie kent. Je weet helemaal niks van de achtergrond van dit familiedrama. Denk ook eens aan de nabestaanden die nu niet alleen de kinderen, maar ook een zoon, vriend, neef moeten missen.
Serieus?quote:Op maandag 9 september 2013 14:48 schreef rever het volgende:
[..]
Omdat (veel/sommig) vaders toch een andere band met hun kinderen hebben dan moeders. En omdat mannen anders omgaan met stress, geen gelijk krijgen, niet hun zin krijgen en jaloezie.
Ook een eigen bedrijf (meen ik).quote:Op maandag 9 september 2013 14:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij heeft idd wel wat van Jeroen Denis weg... maar als je zieke verbanden zoekt dan zijn er nog veel meer, al even afgezien van het overeenkomstige op vakantie scenario
Ja zn huidige wijf deed een ander.quote:Op maandag 9 september 2013 14:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij woonde in een vakantiehuisje?
Doe jij effe normaal. Een foto posten heeft geen enkele toegevoegde waarde. Enkel voor de sensatiebeluste mensen.quote:Op maandag 9 september 2013 14:50 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Ja precies, en mag hij dan niet gezien worden? En tuurlijk, ik doe net alsof ik de fam ken, doe ff normaal..
BRON?quote:Op maandag 9 september 2013 14:51 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ja zn huidige wijf deed een ander.
De moeder mist 3 zoons, dat lijkt me van een iets andere orde dan dat mensen een broer/vriend/neef missen.quote:Op maandag 9 september 2013 14:47 schreef thats_meh het volgende:
[..]
Jezus man, doe normaal. Die man heeft iets verschrikkelijks gedaan, maar je doet godverdomme net alsof je de familie kent. Je weet helemaal niks van de achtergrond van dit familiedrama. Denk ook eens aan de nabestaanden die nu niet alleen de kinderen, maar ook een zoon, vriend, neef moeten missen.
Die scheiding was toch al 7 jaar gaande? Hoelang moet je dan "tijdelijk" in een vakantiehuisje wonen?quote:Op maandag 9 september 2013 14:51 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ja zn huidige wijf deed een ander.
Als dat zo zou zijn zou het mijn theorie alleen maar bekrachtigen. Hier in Nederland is het 'klimaat' zo dat de ware aard van dit type man vaker naar boven komt. Door externe factoren dus.quote:Op maandag 9 september 2013 14:51 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Serieus?
Je denkt niet dat het feit dat in Nederland moeders meer rechten hebben dan vaders meespeelt?
Dus.quote:
Jij denkt niet dat als het qua rechten andersom was, je meer vrouwen zou zien die dit soort daden plegen?quote:Op maandag 9 september 2013 14:54 schreef rever het volgende:
[..]
Als dat zo zou zijn zou het mijn theorie alleen maar bekrachtigen. Hier in Nederland is het 'klimaat' zo dat de ware aard van dit type man vaker naar boven komt. Door externe factoren dus.
2 oudste zonen waren van exquote:Op maandag 9 september 2013 14:54 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die scheiding was toch al 7 jaar gaande? Hoelang moet je dan "tijdelijk" in een vakantiehuisje wonen?
Edit: oh....... z'n huidige? Dus niet eens de moeder van z'n kinderen?
Voor sommige mensen wel alleen voor jou niet, welkom op het forum!quote:Op maandag 9 september 2013 14:52 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Doe jij effe normaal. Een foto posten heeft geen enkele toegevoegde waarde. Enkel voor de sensatiebeluste mensen.
Dat weet ik niet maar ik denk van niet. Wordt er bijvoorbeeld in landen waar de vrouw (veel) minder rechten heeft dan de man meer filicide gepleegd door de moeder?quote:Op maandag 9 september 2013 14:55 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Jij denkt niet dat als het qua rechten andersom was, je meer vrouwen zou zien die dit soort daden plegen?
Ik ben de enige niet, die hier de waarde niet van inzietquote:Op maandag 9 september 2013 14:57 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Voor sommige mensen wel alleen voor jou niet, welkom op het forum!
Darn, 2 vechtscheidingen dus? Goh.quote:Op maandag 9 september 2013 14:56 schreef Ticootje het volgende:
[..]
2 oudste zonen waren van ex
jongste van zn "huidige" die een ander deed...
Noem eens een Westers land waar dat zo is dan? Dus geen zandbak-land waar vrouwen per definitie ondergeschikt zijn aan de man? Het is niet voor niets dat er organisaties als Fathers4Justice zijn.quote:Op maandag 9 september 2013 14:57 schreef rever het volgende:
[..]
Dat weet ik niet maar ik denk van niet. Is er bijvoorbeeld in landen waar de vrouw (veel) minder rechten heeft dan de man meer filicide gepleegd door de moeder?
Dat ja...quote:Op maandag 9 september 2013 14:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Darn, 2 vechtscheidingen dus? Goh.
Twee moeders verliezen hun kinderen.
Zal ik doen, en jij ook met je debiele posts...quote:Op maandag 9 september 2013 14:58 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Ik ben de enige niet, die hier de waarde niet van inzietMaar ga lekker door met je debiele gedoe joh.
Mag ik zeggen dat dit het nog erger maakt?quote:Op maandag 9 september 2013 14:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Darn, 2 vechtscheidingen dus? Goh.
Twee moeders verliezen hun kinderen.
Hoho! Twee wijven. Vast en zeker samenspannende kutwijven.quote:Op maandag 9 september 2013 14:58 schreef Leandra het volgende:
Darn, 2 vechtscheidingen dus? Goh.
Twee moeders verliezen hun kinderen.
pleonasmequote:Op maandag 9 september 2013 15:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hoho! Twee wijven. Vast en zeker samenspannende kutwijven.
Klopt niet helemaal:quote:Op maandag 9 september 2013 14:22 schreef Mgolovic het volgende:
Je ziet maar al te vaak dat in dit soort gezinsdrama's de vader de schuldige is. Daar kunnen m.i. twee dingende oorzaak van zijn: mannen zijn eerder geneigd te moorden/zijn labieler dan vrouwen, of het Nederlands rechtssysteem zit zo in elkaar dat een vrouw meer rechten heeft m.b.t. de gezamelijke kinderen dan de vader waardoor de laatste zich verder en verder in het nauw gedreven voelt.
(bron)quote:64,2 procent van de kinderdoders is vrouw en 35,8 procent man.
...
Mannelijke kinderdoders hebben vaak wraak, straf of altruďstische doding (de ouder ziet het doden als in het belang van het kind, bijvoorbeeld om het kind ‘uit het lijden te verlossen’) als motief, vrouwelijke kinderdoders ongewenstheid van het kind of altruďstische doding, of er is sprake van een psychotische stoornis.
Oh, sensatiebelust persoonquote:Op maandag 9 september 2013 14:57 schreef Ticootje het volgende:
[..]
http://www.nieuws.nl/alge(...)familiedrama-Drenthe
complete brief.
Al deden ze dat, die jongens kunnen er toch niets aan doen. Spring lekker zelf van een flat ofzo en laat je kinderen gewoon met rust.quote:Op maandag 9 september 2013 15:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hoho! Twee wijven. Vast en zeker samenspannende kutwijven.
Hm, media geeft de laatste jaren wel een vertekend beeld dan.quote:Op maandag 9 september 2013 15:00 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Klopt niet helemaal:
[..]
(bron)
Het is dus niet correct om hieruit te concluderen dat vaders benadeeld worden door het rechtssysteem, ze doden alleen wel sneller hun kinderen als het niet in hun voordeel uitvalt. Als vrouwen met dezelfde motieven zouden doden zouden we waarschijnlijk ook vaker moeders die in vechtscheidingen zijn verwikkeld zien die hun kinderen zouden doden.
Ik denk niet dat je mijn post begrijpt.quote:Op maandag 9 september 2013 15:01 schreef Ticootje het volgende:
Al deden ze dat, die jongens kunnen er toch niets aan doen. Spring lekker zelf van een flat ofzo en laat je kinderen gewoon met rust.
Ik bedoel niet dat jij van een flat moet springen!quote:Op maandag 9 september 2013 15:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je mijn post begrijpt.
Als de kinderen ouder zijn dan een jaar, dan zie je als ik mij goed herinner, ineens wel dat de dader meestal de man isquote:Op maandag 9 september 2013 15:00 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Klopt niet helemaal:
[..]
(bron)
Het is dus niet correct om hieruit te concluderen dat vaders benadeeld worden door het rechtssysteem, ze doden alleen wel sneller hun kinderen uit wraak als het niet in hun voordeel uitvalt. Als vrouwen met dezelfde motieven zouden doden zouden we waarschijnlijk ook vaker moeders die in vechtscheidingen zijn verwikkeld zien die hun kinderen zouden doden.
Dit dus...quote:Op maandag 9 september 2013 13:53 schreef dotKoen het volgende:
Die afscheidsbrief. Dat gesleep met die kinderen en geruzie door ouders is ook afgelopen als die kerel alleen zichzelf ombracht.
Wat een conclusie ook:quote:Op maandag 9 september 2013 14:57 schreef Ticootje het volgende:
[..]
http://www.nieuws.nl/alge(...)familiedrama-Drenthe
complete brief.
Zoek dan hulp!quote:Mijn eigen diagnose is dat ik zwaar depressief ben.
No shit:quote:Op maandag 9 september 2013 15:02 schreef Mgolovic het volgende:
Hm, media geeft de laatste jaren wel een vertekend beeld dan.
quote:Of berichtgevingen over gezinsmoorden nu een oorzakelijk effect hebben of niet, over één ding zijn de experts het eens: de media-aandacht is over het algemeen te gedetailleerd, te sensationeel en te weinig zakelijk. Allen zeggen dat de informatie terughoudend, sober, kort, zakelijk en feitelijk moet zijn. Wolters: “Het moet geen soap worden. Leed vermaken tot entertainment heeft ethische en psychosociale bezwaren. Media moeten buitengewoon terughoudend zijn.”
Ik zat in mn hoofd met 2 jaar, maar die theorie was bij het vorige drama ook al aan de orde.quote:Op maandag 9 september 2013 15:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als de kinderen ouder zijn dan een jaar, dan zie je als ik mij goed herinner, ineens wel dat de dader meestal de man is
Zou kunnen, maar ik las in een ander artikel ook dat vrouwen die hun kinderen doden dat vaak al heel snel na de geboorte doen (als het nog baby's zijn). Mannen doen het vaker als ze al ouder zijn, en dat valt misschien meer op in de media.quote:Op maandag 9 september 2013 15:02 schreef Mgolovic het volgende:
Hm, media geeft de laatste jaren wel een vertekend beeld dan.
Ja, dat dus.quote:Op maandag 9 september 2013 15:03 schreef opgebaarde het volgende:
Als de kinderen ouder zijn dan een jaar, dan zie je als ik mij goed herinner, ineens wel dat de dader meestal de man is
Om niet het halve broertjes topic te herhalen;quote:Op maandag 9 september 2013 15:00 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Klopt niet helemaal:
[..]
(bron)
Het is dus niet correct om hieruit te concluderen dat vaders benadeeld worden door het rechtssysteem, ze doden alleen wel sneller hun kinderen uit wraak als het niet in hun voordeel uitvalt. Als vrouwen met dezelfde motieven zouden doden zouden we waarschijnlijk ook vaker moeders die in vechtscheidingen zijn verwikkeld zien die hun kinderen zouden doden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Leandra op 09-09-2013 15:12:10 ]
En weer snap je het niet echt. Is verder niet erg, laat staan on topic.quote:Op maandag 9 september 2013 15:03 schreef Ticootje het volgende:
Ik bedoel niet dat jij van een flat moet springen!
sorry...quote:Op maandag 9 september 2013 15:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
En weer snap je het niet echt. Is verder niet erg, laat staan on topic.
Als ik dat dus lees dan heb ik het idee dat de jongste van dit drama dus een kind onder de 3 was?quote:Ook vond Jeanine het vanavond lullig dat ze zelf nog 18 jaar met mij door een deur moet ivm Seth!
Waarom is dat typisch iets mannelijks?quote:Op maandag 9 september 2013 15:12 schreef Ticootje het volgende:
Doodsoorzaak zal ook wel iets typisch mannelijks zijn zoals wurging, verstikking.
Hand op hand geweld.quote:Op maandag 9 september 2013 15:15 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Waarom is dat typisch iets mannelijks?
Als het gaat om moord gebruiken vrouwen meestal andere methoden dan mannen.. Vrouwen zijn meer van gif...quote:Op maandag 9 september 2013 15:15 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Waarom is dat typisch iets mannelijks?
quote:Op maandag 9 september 2013 15:16 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Hand op hand geweld.
Vrouwen schijnen meer van de vergiftiging te zijn.
Ook bij het ombrengen van (eigen) kinderen? Dacht dat dat meer iets voor "zusters des doods" was.quote:Op maandag 9 september 2013 15:16 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Als het gaat om moord gebruiken vrouwen meestal andere methoden dan mannen.. Vrouwen zijn meer van gif...
Geen idee, ik heb er eens over gelezen bij (serie-)moordenaars enzo.quote:Op maandag 9 september 2013 15:17 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
[..]
Ook bij het ombrengen van (eigen) kinderen? Dacht dat dat meer iets voor "zusters des doods" was.
Daar heb ik dan weer geen idee van natuurlijk. Maar ik kan me voorstellen dat een vrouw misschien niet voldoende kracht heeft om te wurgen?quote:Op maandag 9 september 2013 15:17 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
[..]
Ook bij het ombrengen van (eigen) kinderen? Dacht dat dat meer iets voor "zusters des doods" was.
Dat wellicht wel, maar ik denk dat een vader in principe makkelijker afstand van zijn kinderen kan nemen, en dat is wel nodig om je kinderen te vermoorden.quote:Op maandag 9 september 2013 15:19 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Daar heb ik dan weer geen idee van natuurlijk. Maar ik kan me voorstellen dat een vrouw misschien niet voldoende kracht heeft om te wurgen?
Nee, en de kans dat dat naar buiten wordt gebracht is nihil, tenzij familieleden zich hierover uitlaten.quote:Op maandag 9 september 2013 15:26 schreef capricia het volgende:
Is al bekend hoe ze om het leven zijn gekomen?
Lekker belangrijk.quote:Op maandag 9 september 2013 15:26 schreef capricia het volgende:
Is al bekend hoe ze om het leven zijn gekomen?
Lekt dat niet altijd linksom of rechtsom naar buiten?quote:Op maandag 9 september 2013 15:28 schreef Messina het volgende:
[..]
Nee, en de kans dat dat naar buiten wordt gebracht is nihil, tenzij familieleden zich hierover uitlaten.
Ik snap dit niet.quote:Op maandag 9 september 2013 15:26 schreef capricia het volgende:
Is al bekend hoe ze om het leven zijn gekomen?
is bij de 2 jongens uit zeist ook niet gebeurd. En terecht.quote:Op maandag 9 september 2013 15:30 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Lekt dat niet altijd linksom of rechtsom naar buiten?
Hoe zijn Julian en Ruben om het leven gekomen dan? Kun je dat even voor me opzoeken?quote:Op maandag 9 september 2013 15:30 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Lekt dat niet altijd linksom of rechtsom naar buiten?
Waren die niet gewurgd? Of verzin ik er dat zelf bij n.a.v. dat verhaal over dat oranje touw...?quote:Op maandag 9 september 2013 15:31 schreef Ticootje het volgende:
[..]
is bij de 2 jongens uit zeist ook niet gebeurd. En terecht.
En Leon Dijkhuizen uit Scheveningen?quote:Op maandag 9 september 2013 15:32 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Waren die niet gewurgd? Of verzin ik er dat zelf bij n.a.v. dat verhaal over dat oranje touw...?
Is nooit naar buiten gekomen.quote:Op maandag 9 september 2013 15:32 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Waren die niet gewurgd? Of verzin ik er dat zelf bij n.a.v. dat verhaal over dat oranje touw...?
-fixed-quote:Op maandag 9 september 2013 15:23 schreef Messina het volgende:
Waarom staat de volledige afscheidsbrief niet in de OP?
Omdat ik wil weten of ze geleden hebben. Lijkt me toch normaal dat je je dat afvraagt?quote:Op maandag 9 september 2013 15:30 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Ik snap dit niet.
Waarom in Godsnaam is dit belangrijk?
Nee, waarom zou je dat willen weten? Wat voegt dat toe?quote:Op maandag 9 september 2013 15:41 schreef capricia het volgende:
Omdat ik wil weten of ze geleden hebben. Lijkt me toch normaal dat je je dat afvraagt?
Ja, alleen ga je het nooit te weten komen.quote:Op maandag 9 september 2013 15:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat ik wil weten of ze geleden hebben. Lijkt me toch normaal dat je je dat afvraagt?
Ik hoop dat ze niet geleden hebben. Maar ik vraag me hun laatste momenten af. Hoe dat dan gaat.quote:Op maandag 9 september 2013 15:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, waarom zou je dat willen weten? Wat voegt dat toe?
Nee, het gaat je niet aan eenvoudigweg. En daarom wordt het ook niet naar buiten gebracht.quote:Op maandag 9 september 2013 15:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Omdat ik wil weten of ze geleden hebben. Lijkt me toch normaal dat je je dat afvraagt?
Hier ben ik het wel mee eens.quote:Op maandag 9 september 2013 10:58 schreef HarryVanDeSunwep het volgende:
Ik wil dit niet recht lullen maar ik wil graag de 2 kanten van het verhaal horen voor ik oordeel. Het kan best zo zijn dat de vrouw haar ex man het leven zo zuur maakte dat de man uit pure wanhoop tot deze daad is gekomen. Dat geeft hem natuurlijk nog niet het recht zoiets te doen maar wel begrijpelijk.
Maar het gaat hier al over twee exen, hč.quote:Op maandag 9 september 2013 15:44 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens.
Als jij tot enorme wanhoop wordt gegooid, en je bent alles kwijt, en je krijgt alles over je heen en je blijft met niks achter. Het is nooit(!) goed te praten, nooit. Maar ik sta er niet van te kijken. Je hebt nu eenmaal gestoorde mensen die een ander tot de meest verschrikkelijke dingen in staat kunnen brengen.
quote:Op maandag 9 september 2013 15:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, waarom zou je dat willen weten? Wat voegt dat toe?
Jullie zullen een leuk koppel vormenquote:Op maandag 9 september 2013 15:43 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Nee, het gaat je niet aan eenvoudigweg. En daarom wordt het ook niet naar buiten gebracht.
En dit dus! Dit is net zo erg. Want door bezuinigingen, financiele malaise moet je er niet raar van opkijken dat je weer zo'n familie drama gaat krijgen.quote:Op maandag 9 september 2013 15:16 schreef Dagonet het volgende:
Gelukkig wordt er bezuinigd op de GGZ.
Er zijn vast nog wel meer niet sensatie beluste mensen die er zo over denken hoor.quote:Op maandag 9 september 2013 15:45 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
[..]
Jullie zullen een leuk koppel vormen
Het ging mij er meer om dat een persoon (of 2, of 3) iemand tot enorme wanhoop kan drijven daar hij dus zichzelf en zijn kinderen zou meenemen. Ik snap wel dat iemand tot die wanhoop gedreven kan worden en dus zijn kinderen mee zou nemen. Het is niet goed(!) maar als je echt tot pure wanhoop wordt gedreven knappen die hersencellen daarboven en dan neem je mee wat je het meeste dierbare is of wat je ooit deelde met iemand. Als die kinderen er NIET waren geweest, was zo'n scheiding ook (misschien) minder problematisch geweest.quote:Op maandag 9 september 2013 15:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar het gaat hier al over twee exen, hč.
Bezuinigen op de GGZ is zeker een erg dom plan (vooral wat ze met de jeugd-GGZ willen doen), maar ik vraag me af hoe en of deze man wel in de GGZ terecht zou komen.quote:Op maandag 9 september 2013 15:16 schreef Dagonet het volgende:
Gelukkig wordt er bezuinigd op de GGZ.
Ah, op die fiets.quote:Op maandag 9 september 2013 15:48 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het ging mij er meer om dat een persoon (of 2, of 3) iemand tot enorme wanhoop kan drijven daar hij dus zichzelf en zijn kinderen zou meenemen. Ik snap wel dat iemand tot die wanhoop gedreven kan worden en dus zijn kinderen mee zou nemen. Het is niet goed(!) maar als je echt tot pure wanhoop wordt gedreven knappen die hersencellen daarboven en dan neem je mee wat je het meeste dierbare is of wat je ooit deelde met iemand. Als die kinderen er NIET waren geweest, was zo'n scheiding ook (misschien) minder problematisch geweest.
ik ben het er absoluut niet mee eens. mensen willen die details weten om hun nieuwsgierigheid te bevredigen. liever breken ze dan achterblijver compleet af dan dat erkend wordt dat ieder mens gewoon zelf verantwoordelijk is voor zijn/haar daden. dus liever fakkelen ze dan zo'n vrouw compleet af dan moeten erkennen dat een vader iets afschuwelijks gedaan heeft.quote:Op maandag 9 september 2013 15:44 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens.
Als jij tot enorme wanhoop wordt gegooid, en je bent alles kwijt, en je krijgt alles over je heen en je blijft met niks achter. Het is nooit(!) goed te praten, nooit. Maar ik sta er niet van te kijken. Je hebt nu eenmaal gestoorde mensen die een ander tot de meest verschrikkelijke dingen in staat kunnen brengen.
Ja, da's dan weer aardig van hem.quote:Op maandag 9 september 2013 15:50 schreef opgebaarde het volgende:
Die brief is behoorlijk duidelijk, het geeft wel een behoorlijk inzicht tot waarom hij tot deze daad is gekomen
Al even afgezien van het feit dat het me sterk lijkt dat beide vrouwen hem tot de daad gedreven hebben, lijkt hij me ook niet de makkelijkste persoon in de omgang, als je ruzie hebt met een mindgames coach dan moet je behoorlijk sterk in je schoenen staan om die ruzie voort te zetten, maar als het om het belang van je kinderen gaat dan doe je dat wel.quote:Op maandag 9 september 2013 15:48 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het ging mij er meer om dat een persoon (of 2, of 3) iemand tot enorme wanhoop kan drijven daar hij dus zichzelf en zijn kinderen zou meenemen. Ik snap wel dat iemand tot die wanhoop gedreven kan worden en dus zijn kinderen mee zou nemen. Het is niet goed(!) maar als je echt tot pure wanhoop wordt gedreven knappen die hersencellen daarboven en dan neem je mee wat je het meeste dierbare is of wat je ooit deelde met iemand. Als die kinderen er NIET waren geweest, was zo'n scheiding ook (misschien) minder problematisch geweest.
Ditquote:Op maandag 9 september 2013 15:52 schreef simmu het volgende:
[..]
ik ben het er absoluut niet mee eens. mensen willen die details weten om hun nieuwsgierigheid te bevredigen. liever breken ze dan achterblijver compleet af dan dat erkend wordt dat ieder mens gewoon zelf verantwoordelijk is voor zijn/haar daden. dus liever fakkelen ze dan zo'n vrouw compleet af dan moeten erkennen dat een vader iets afschuwelijks gedaan heeft.
ergste is nog dat mensen niet zien dat ze meegaan met zulke zieke figuren. kijk dan naar die brief! een en al zelfmedelijden en natrappen. "het is niet mijn verantwoordelijkheid dat ik dit doe, zij maken dat ik dit doe"
ik ga er niet in mee. er gebeuren vaak zat vreselijke dingen in het leven van hele gewone mensen en die nemen ook niet massaal hun toevlucht tot het vermoorden van hun kinderen.
Dat laatste lijkt me wel een vaststaand feit, helaas.quote:Op maandag 9 september 2013 15:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Al even afgezien van het feit dat het me sterk lijkt dat beide vrouwen hem tot de daad gedreven hebben, lijkt hij me ook niet de makkelijkste persoon in de omgang, als je ruzie hebt met een mindgames coach dan moet je behoorlijk sterk in je schoenen staan om die ruzie voort te zetten, maar als het om het belang van je kinderen gaat dan doe je dat wel.
Kennelijk was het belang van de kinderen door vader niet het best verdedigd.
Ik vind het verschrikkelijk voor de moeders van de kinderen.quote:Op maandag 9 september 2013 14:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
De moeder mist 3 zoons, dat lijkt me van een iets andere orde dan dat mensen een broer/vriend/neef missen.
Ik heb het al vaker gezegd en blijf erbij:quote:Op maandag 9 september 2013 10:58 schreef HarryVanDeSunwep het volgende:
Ik wil dit niet recht lullen maar ik wil graag de 2 kanten van het verhaal horen voor ik oordeel. Het kan best zo zijn dat de vrouw haar ex man het leven zo zuur maakte dat de man uit pure wanhoop tot deze daad is gekomen. Dat geeft hem natuurlijk nog niet het recht zoiets te doen maar wel begrijpelijk.
En die ander mepte de kids volgens de vader, en moeders trad er niet genoeg tegen op. Ook verloor zij in hoger beroep een zaak die ze zou hebben aangespannen om vaders kapot te maken. Triest dit allemaal.quote:Op maandag 9 september 2013 14:51 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Ja zn huidige wijf deed een ander.
Nee, de moeder van de oudste twee had een ander met vermeende losse handjes, de moeder van de jongste was ook al bij hem weg....quote:Op maandag 9 september 2013 15:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En die ander mepte de kids volgens de vader, en moeders trad er niet genoeg tegen op. Ook verloor zij in hoger beroep een zaak die ze zou hebben aangespannen om vaders kapot te maken. Triest dit allemaal.
Ik denk dat mannen over het algemeen vaker geweldsdelicten plegen omdat ze anders omgaan met hun gevoelens (jaloezie, gelijk krijgen etc.) Logisch gevolg is dat zij ook vaker hun kinderen ombrengen dan vrouwen.quote:Op maandag 9 september 2013 14:59 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Noem eens een Westers land waar dat zo is dan? Dus geen zandbak-land waar vrouwen per definitie ondergeschikt zijn aan de man? Het is niet voor niets dat er organisaties als Fathers4Justice zijn.
Maar eigenlijk was het mss toch de schuld van de moeder...quote:Op maandag 9 september 2013 15:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, de moeder van de oudste twee had een ander met vermeende losse handjes, de moeder van de jongste was ook al bij hem weg....
Ah ja, ik lees het nu. Triest.quote:Op maandag 9 september 2013 15:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, de moeder van de oudste twee had een ander met vermeende losse handjes, de moeder van de jongste was ook al bij hem weg....
Het zit kennelijk anders; er zijn twee moeders, de ene mist twee zoons en de andere mist een zoon.quote:Op maandag 9 september 2013 15:55 schreef thats_meh het volgende:
[..]
Ik vind het verschrikkelijk voor de moeders van de kinderen.
Die moeder mist inderdaad 3 zoons en dat is vreselijk, maar de nabestaanden van die man worden vaak vergeten terwijl die geen schuld hebben. En nee het is niet met elkaar te vergelijken en dat doe ik zeker niet.
Je gaat er al vanuit dat zij er niks mee te maken heeft dat deze man uit pure wanhoop zijn kinderen heeft gedood begrijp ik?quote:Op maandag 9 september 2013 16:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar eigenlijk was het mss toch de schuld van de moeder...
Die moeder is ook een topper in het uitzoeken van haar vriendjes.........quote:Op maandag 9 september 2013 15:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, de moeder van de oudste twee had een ander met vermeende losse handjes,
? Ken je haar?quote:Op maandag 9 september 2013 16:03 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Die moeder is ook een topper in het uitzoeken van haar vriendjes.........
Nee, daar heeft ze niets mee te maken. Die man is verantwoordelijk voor zijn eigen handelen, en niets, en dan ook maar niets wat in die brief staat rechtvaardigt moord. Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen?quote:Op maandag 9 september 2013 16:02 schreef Scorpie het volgende:
Je gaat er al vanuit dat zij er niks mee te maken heeft dat deze man uit pure wanhoop zijn kinderen heeft gedood begrijp ik?
Ja, misschien moeten we haar hier de schuld van geven omdat de vader zegt dat de nieuwe verkering van z'n ex losse handjes heeft, want als de vader het zegt dan is het waar.quote:Op maandag 9 september 2013 16:03 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Die moeder is ook een topper in het uitzoeken van haar vriendjes.........
Dat zegt hij ook weet niet, het geeft wel een teken van onmacht aanquote:Op maandag 9 september 2013 16:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar eigenlijk was het mss toch de schuld van de moeder...
Nee maar deze is dood en neemt de kindjes mee, de ander sloeg haar. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om dan de conclusie te trekken dat ze niet echt de beste keuzes maakt.quote:
Waar zeg ik dat? Ik zeg alleen dat ze verkeerde keuzes maakt.quote:Op maandag 9 september 2013 16:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, misschien moeten we haar hier de schuld van geven omdat de vader zegt dat de nieuwe verkering van z'n ex losse handjes heeft, want als de vader het zegt dan is het waar.
Jij gelooft een of andere hufter die blijkbaar zo gestoord is dat hij zn kinderen vermoord?quote:Op maandag 9 september 2013 16:06 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Nee maar deze is dood en neemt de kindjes mee, de ander sloeg haar. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om dan de conclusie te trekken dat ze niet echt de beste keuzes maakt.
omdat de ex-man en tevens vermoederlijke moordenaar beweert dat er losse handjes zijn, is het daarmee bewezen?quote:Op maandag 9 september 2013 16:06 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Nee maar deze is dood en neemt de kindjes mee, de ander sloeg haar. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om dan de conclusie te trekken dat ze niet echt de beste keuzes maakt.
Jij was er niet bij, ik geloof niemand maar ik walg wel van mensen hier die blijkbaar wel weten hoe alles is verlopen.quote:Op maandag 9 september 2013 16:07 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Jij gelooft een of andere hufter die blijkbaar zo gestoord is dat hij zn kinderen vermoord?
Ja. Als zij niet 5 jaar lang die man het leven zuur maakte zouden haar kinderen nog leven, zo simpel is het.quote:Op maandag 9 september 2013 16:04 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Nee, daar heeft ze niets mee te maken. Die man is verantwoordelijk voor zijn eigen handelen, en niets, en dan ook maar niets wat in die brief staat rechtvaardigt moord. Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen?
Het gaat om daden en feiten.quote:Op maandag 9 september 2013 16:10 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Jij was er niet bij, ik geloof niemand maar ik walg wel van mensen hier die blijkbaar wel weten hoe alles is verlopen.
BLEGGGHHHHH.
Wie er schuld heeft hoor je mij niet over maar die vrouw was gewoon net zo fout. De man drijft het alleen wat verder door. Bij sommige vrouwen hier is alles al duidelijk, lijkt me heerlijk als je zulk goed inzicht hebt. Jullie moeten bij de recherche gaan werken, zijn alle zaken zo opgelost.quote:Op maandag 9 september 2013 16:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja. Als zij niet 5 jaar lang die man het leven zuur maakte zouden haar kinderen nog leven, zo simpel is het.
Zo. Conclusies trekken. Jij kan het.quote:Op maandag 9 september 2013 16:10 schreef Scorpie het volgende:
Ja. Als zij niet 5 jaar lang die man het leven zuur maakte zouden haar kinderen nog leven, zo simpel is het.
Vermoedelijk toch? Wel hoogstwaarschijnlijk, maar nog niet helemaal zeker, toch?quote:Op maandag 9 september 2013 16:11 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Het gaat om daden en feiten.
En de vader heeft zijn drie kinderen omgebracht. Feit en daad.
quote:Op maandag 9 september 2013 16:10 schreef Scorpie het volgende:
Ja. Als zij niet 5 jaar lang die man het leven zuur maakte zouden haar kinderen nog leven, zo simpel is het.
Jij weet niets over die vrouw. Helemaal niets.quote:Op maandag 9 september 2013 16:11 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Wie er schuld heeft hoor je mij niet over maar die vrouw was gewoon net zo fout. De man drijft het alleen wat verder door. Bij sommige vrouwen hier is alles al duidelijk, lijkt me heerlijk als je zulk goed inzicht hebt. Jullie moeten bij de recherche gaan werken, zijn alle zaken zo opgelost.
nee hoor; het is nog veel simpeler. gewoon niet moorden.quote:Op maandag 9 september 2013 16:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja. Als zij niet 5 jaar lang die man het leven zuur maakte zouden haar kinderen nog leven, zo simpel is het.
Alleen bij sommige vrouwen?quote:Op maandag 9 september 2013 16:11 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Wie er schuld heeft hoor je mij niet over maar die vrouw was gewoon net zo fout. De man drijft het alleen wat verder door. Bij sommige vrouwen hier is alles al duidelijk, lijkt me heerlijk als je zulk goed inzicht hebt. Jullie moeten bij de recherche gaan werken, zijn alle zaken zo opgelost.
Volgens mij is dat niet zijn beweegreden.quote:Op maandag 9 september 2013 16:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja. Als zij niet 5 jaar lang die man het leven zuur maakte zouden haar kinderen nog leven, zo simpel is het.
Nee, dat is toch zeker?quote:Op maandag 9 september 2013 16:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Vermoedelijk toch? Wel hoogstwaarschijnlijk, maar nog niet helemaal zeker, toch?
Over welke vrouw van de twee heb je het nu?quote:Op maandag 9 september 2013 16:11 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Wie er schuld heeft hoor je mij niet over maar die vrouw was gewoon net zo fout. De man drijft het alleen wat verder door. Bij sommige vrouwen hier is alles al duidelijk, lijkt me heerlijk als je zulk goed inzicht hebt. Jullie moeten bij de recherche gaan werken, zijn alle zaken zo opgelost.
en jij wel?quote:Op maandag 9 september 2013 16:13 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Jij weet niets over die vrouw. Helemaal niets.
Zelfs dat moet je eigenlijk nog met een korrel zout nemen, er is weliswaar een afscheidsbrief gevonden en de lichamen zijn aangetroffen, maar dan nog kun je niet met 100% zekerheid zeggen dat die vader zijn kinderen heeft omgebracht, louter omdat dat in de media gemeld wordt.quote:Op maandag 9 september 2013 16:11 schreef DeToffifee het volgende:
Het gaat om daden en feiten.
En de vader heeft zijn drie kinderen omgebracht. Feit en daad.
quote:Op maandag 9 september 2013 16:11 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Wie er schuld heeft hoor je mij niet over maar die vrouw was gewoon net zo fout. De man drijft het alleen wat verder door. Bij sommige vrouwen hier is alles al duidelijk, lijkt me heerlijk als je zulk goed inzicht hebt. Jullie moeten bij de recherche gaan werken, zijn alle zaken zo opgelost.
gogogooquote:Op maandag 9 september 2013 16:10 schreef nolamoetblijven het volgende:
[..]
Jij was er niet bij, ik geloof niemand maar ik walg wel van mensen hier die blijkbaar wel weten hoe alles is verlopen.
BLEGGGHHHHH.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |