abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_130667993

Why Syria is so complicated...

Vorige delen:
Topicreeks: Onrust in Syrië

Streams:
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - BBC Arabic - CBS News - CNN - Euronews - Fox News
Sky News - CPS: meerdere streams op één pagina - Twitter

LiveBlogs
Nu.nl - Volkskrant - Reuters - Guardian - Middle East Live - Al Jazeera - Haaretz

Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Burgeroorlog in Syrië - Wikipedia

Game on!

quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Niemand heeft het over massabombardementen. Alleen jij.
Oh jij gelooft nog in "surgical millitaire strikes" die geen burger doden als gevolg hebben?
Net zoals de laatste surgical strikes in Libye en GAZA waar miraculeus geen burgers bij stierven?
pi_130668026
quote:
Oh jij gelooft nog in "surgical millitaire strikes" die geen burger doden als gevolg hebben?
Net zoals de laatste surgical strikes in Libye en GAZA waar miraculeus geen burgers bij stierven?
Nee, er is altijd een kans dat burgerdoelen getroffen worden. Maar dat kan geen argument zijn om de massaslachtingen over en weer dan maar oogluikend toe te staan.
Allah Al Watan Al Malik
pi_130668039
quote:
14s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, er is altijd een kans dat burgerdoelen getroffen worden. Maar dat kan geen argument zijn om de massaslachtingen over en weer dan maar oogluikend toe te staan.
Hey Assad heeft alle burgers gedood niet de vreedzame demonstranten.
pi_130668042
Informatief opiniestuk van Harald Doornbos in de Volkskrant van vandaag:

'Wraakacties en bloedbaden dreigen na militaire interventie in Syrië'
pi_130668046
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 11:59 schreef Jian het volgende:

[..]

De VS grijpt terecht in! Nee, de VS veroordeelt Syrië voor de onderhavige gifgasaanval terwijl de meerderheid van de wereld van mening is dat, dat niet bewezen is!

Nogmaals. Het is niet alleen de VS die wil ingrijpen. En wie bedoel je met 'Syrië'? Zal wel Assad zijn. Zie mijn eerdere reactie dat het eigenlijk geen ene ruk uitmaakt 'wie' er verantwoordelijk is.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_130668055
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:11 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Hey Assad heeft alle burgers gedood niet de vreedzame demonstranten.
Volgens mij heb ik het over massaslachtingen over en weer.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 12:12:41 #7
241662 Jian
Well, well, well
pi_130668079
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

We gooien voor de zekerheid de bekende opslagplaatsen kapot, om in ieder geval er zeker van te zijn dat geen van beide partijen die bekende opslagplaatsen kan bereiken. Het zal geen garantie zijn dat er helemaal geen gifgas meer wordt gebruikt, maar dan weten we in ieder geval dat het niet van die desbetreffende locaties afkomstig kan zijn. Hoe minder, hoe beter.
Ik verdenkt de Saoedi's, die opslagplaatsen ook maar even voor de zekerheid platgooien dan?
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 12:15:01 #8
241662 Jian
Well, well, well
pi_130668129
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:11 schreef Montagui het volgende:

[..]

Nogmaals. Het is niet alleen de VS die wil ingrijpen. En wie bedoel je met 'Syrië'? Zal wel Assad zijn. Zie mijn eerdere reactie dat het eigenlijk geen ene ruk uitmaakt 'wie' er verantwoordelijk is.
Ja ik zie jou eerdere reactie wel, maar die vind ik onzinnig aangaande de kwestie dat de VS, Assad verantwoordelijk houdt voor het gebruik van chemische wapen in het onderhavige geval.
pi_130668144
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:12 schreef Jian het volgende:

[..]

Ik verdenkt de Saoedi's, die opslagplaatsen ook maar even voor de zekerheid platgooien dan?
Mooi dat je hen verdenkt. Lever je dan ook even het bewijs?

de Saoedi's zijn op dit moment namelijk niet de aggressors die chemische wapens gebruiken en daarom dus ook niet een doelwit. Lever je bewijs dat zij daadwerkelijk betrokken zijn bij het gebruik van chemische wapens in Syirë dan kan je hen ter verantwoording roepen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_130668149
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:12 schreef Jian het volgende:

[..]

Ik verdenkt de Saoedi's, die opslagplaatsen ook maar even voor de zekerheid platgooien dan?
Ik maak uit je reactie op dat je weigert mijn posts 'echt' te lezen. Daar zijn, zoals ik al eerder zei, allerlei andere middelen voor: internationale sancties. Nog afgezien van het feit dat SA nou niet bekend staat als een land dat chemische wapens bezit. En nee, InfoWars is geen bron.
Allah Al Watan Al Malik
pi_130668150
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:04 schreef superworm het volgende:

[..]

De bewapening liep aanvankelijk via o.a. Saoedi-Arabië, maar is sinds deze zomer openbaar door beide VK en VS:

http://www.huffingtonpost.co.uk/news/uk-arming-syrian-rebels
Ik zie nergens in die artikelen de bewering langskomen dat wij 2 jaar lang zakken geld en wapens sturen naar Al-Qaida. Er wordt toch vrij duidelijk vermeld dat we daar pas sinds kort mee gaan beginnen en niet aan de extremistische rebellen.

Ik heb op een korte periode van december 2012 tot maart 2013 na, heb ik nooit bewijs gezien dat het Westen daar rebellen bewapent. Destijds werd dat stopgezet juist omdat het in handen van Al-Nusra begon te vallen. Dit artikel vat mooi samen wat het Westen tot nu toe naar Syrië heeft gestuurd:
http://www.independent.co(...)-rebels-8756447.html
Incelfrikandel
pi_130668176
Maar een andere vraag die je kunt opwerpen:

Als het volkomen duidelijk zou zijn dat er chemische wapens zijn gebruikt, door het Assad regime, rekening houdend met berichten dat er al eerdere incidenten met chemische wapens zijn gemeld, en je doet daar niks tegen, wat is zo'n 'Chemical Weapons Convention' dan nog waard?

Met een vergeldingsactie zul je echt niet voorkomen dat leiders het in de toekomst gewoon weer gaan gebruiken dat snap ik ook wel, maar je houdt wel de norm in stand en andere leiders zullen in hun calculatie om eventueel chemische wapens te gebruiken meewegen dat een vergeldingsactie een reëel gevolg is wanneer ze besluiten die wapens in te zetten.
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 12:17:20 #13
241662 Jian
Well, well, well
pi_130668177
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:15 schreef Montagui het volgende:

[..]

Mooi dat je hen verdenkt. Lever je dan ook even het bewijs?
Zo gauw de VS het bewijs levert dat Assad het heeft gedaan :)

quote:
de Saoedi's zijn op dit moment namelijk niet de aggressors die chemische wapens gebruiken en daarom dus ook niet een doelwit. Lever je bewijs dat zij daadwerkelijk betrokken zijn bij het gebruik van chemische wapens in Syirë dan kan je hen ter verantwoording roepen.
Zo gauw de VS het bewijs levert dat Assad het heeft gedaan :)
pi_130668189
-Jos- en de rest, volgende keer als je wat beweert graag een bron erbij. Alvast bedankt.

Dit is een bericht van 25 augustus. Op 26 augustus mochten de VN inspecteurs pas de getroffen gebieden bekijken, terwijl de gifgas aanval al op 21 augustus was gebeurd.

'VN-inspecteurs mogen kijken op plek gifgasaanval'

Inspecteurs van de Verenigde Naties mogen de plek waar de bombardementen afgelopen week plaatsvonden, bezoeken. Dat heeft de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken vernomen van de Syrische regering. De twee regimes hebben nauw contact.

De Syrische oppositie beschuldigt het regime ervan chemische wapens gebruikt te hebben bij de bombardementen. Daarbij zouden volgens de tegenstanders van de Syrische leider Assad zeker 1300 mensen gedood werden.

De Syrische regering wilde tot nu toe geen VN-inspecteurs toelaten op de plaats van de bombardementen.

RTL Nieuws
pi_130668206
quote:
Het Russische parlement, de Doema, wenst eerst extra financiële steun van
Westerse landen voor het vernietigen van de Russische chemische-wapenvoorraad.
Ook een aantal landen waarvan men (bijna) zeker weet dat zij chemische wapens
bezitten en produceren, zoals Irak, Iran, Israël, Libië, Noord-Korea en Syrië,
hebben het verdrag niet bekrachtigd.
Het verdrag verbiedt het ontwikkelen, produceren, verwerven, opslaan, overdragen
en gebruiken van chemische wapens. Binnen tien jaar moeten de voorraden zijn
vernietigd. Voor het toezicht op de naleving van de verplichtingen voorziet het
verdrag in een uitvoerig verificatiestelsel, dat mede is gebaseerd op inspecties ter
plaatse.
Mmmm....ze hebben het verdrag dus niet getekend. Wat kan de VN dan nog wel doen? Is Syrië nu lid van de VN? Ik weet dat er een paar landen niet permanent lid zijn
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_130668215
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:17 schreef DeToffifee het volgende:
-Jos- en de rest, volgende keer als je wat beweert graag een bron erbij. Alvast bedankt.

Dit is een bericht van 25 augustus. Op 26 augustus mochten de VN inspecteurs pas de getroffen gebieden bekijken, terwijl de gifgas aanval al op 21 augustus was gebeurd.

'VN-inspecteurs mogen kijken op plek gifgasaanval'

Inspecteurs van de Verenigde Naties mogen de plek waar de bombardementen afgelopen week plaatsvonden, bezoeken. Dat heeft de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken vernomen van de Syrische regering. De twee regimes hebben nauw contact.

De Syrische oppositie beschuldigt het regime ervan chemische wapens gebruikt te hebben bij de bombardementen. Daarbij zouden volgens de tegenstanders van de Syrische leider Assad zeker 1300 mensen gedood werden.

De Syrische regering wilde tot nu toe geen VN-inspecteurs toelaten op de plaats van de bombardementen.

RTL Nieuws
Klopt, en ondertussen was de Syrische regering druk bezig om dezelfde plek weer te bombarderen.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 12:19:21 #17
241662 Jian
Well, well, well
pi_130668219
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:15 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik maak uit je reactie op dat je weigert mijn posts 'echt' te lezen. Daar zijn, zoals ik al eerder zei, allerlei andere middelen voor: internationale sancties. Nog afgezien van het feit dat SA nou niet bekend staat als een land dat chemische wapens bezit. En nee, InfoWars is geen bron.
Mijn punt is dat jij voor dat je weet wie verantwoordelijk is voor een misdaad, even een land voor de zekerheid wil bombarderen!
pi_130668252
quote:
15s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Klopt, en ondertussen was de Syrische regering druk bezig om dezelfde plek weer te bombarderen.
Ik denk dan aan sporen uitwissen, maar heb er ook niet echt verstand van
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_130668255
quote:
15s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Klopt, en ondertussen was de Syrische regering druk bezig om dezelfde plek weer te bombarderen.
Precies.
pi_130668262
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:19 schreef Jian het volgende:

[..]

Mijn punt is dat jij voor dat je weet wie verantwoordelijk is voor een misdaad, even een land voor de zekerheid wil bombarderen!
Klopt, nu er in dit specifieke land een oorlog gaande is, waarbij één van de partijen niet schroomt om dergelijke gassen te gebruiken. Dus - het zekere voor het onzekere nemen - en forceren dat beide partijen in ieder geval niet die opslagplaatsen kunnen bereiken. Wat begrijp je daar niet aan?
Allah Al Watan Al Malik
pi_130668265
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:15 schreef Jian het volgende:

[..]

Ja ik zie jou eerdere reactie wel, maar die vind ik onzinnig aangaande de kwestie dat de VS, Assad verantwoordelijk houdt voor het gebruik van chemische wapen in het onderhavige geval.
Omdat de huilie huilie moraalridders van de VN bewijzen wil dat 'iemand' (Assad bv) verantwoordelijk is. Ondertussen worden steeds meer mensen slachtoffer van de nog ongebruikte chemische wapens.

ALS men niet 100% kan bewijzen dat Assad erachter zit, maar voor maar 90% bv dan is hij nog steeds de meest logische kandidaat om aan te wijzen als schuldige. Om de meest simpele reden dat men waarschijnlijk zijn opslagplaatsen van chemische wapens duidelijker in kaart heeft dan die van bv de rebellen.

En er zijn chemische wapens gebruikt, dus bombardeer die plekken waarmee je er de meeste mee kunt uitschakelen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 12:24:52 #22
241662 Jian
Well, well, well
pi_130668358
Assad; God, de VS hebben gezegd dat wanneer ik chemische wapens gebruik, ik dan op een gewapende interventie kan rekenen. Ik ben aan de winnende hand en met mijn luchtmacht en bombardementen gooi ik een burgerlocatie zo in puin en die rebellen heb ik binnen een jaar op de knieën, maar dat is me allemaal veel te makkelijk, ik wil een uitdaging, dus kom ik ga een gifgasaanval doen op burgers, net nu er VN-inspecteurs komen. Kijken of ik er mee wegkom?
Dames en heren, wij presenteren u "De Uitdaging"

Tssssssss :{w
pi_130668471
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:20 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik denk dan aan sporen uitwissen, maar heb er ook niet echt verstand van
Tevens een bericht van 25 augustus, van de Britse minister William Hague:
Hague: Bewijzen voor gifgasaanvallen al vernietigd

© AFP - Minister William Hague
Alle bewijzen voor aanvallen met chemische wapens in de wijken zouden al vernietigd kunnen zijn voordat de VN-inspecteurs in Damascus beginnen met het feitenonderzoek.

Dat heeft William Hague, de Britste minister van Buitenlandse Zaken, in een interview met Sky News gezegd. “We moeten realistisch zijn wat betreft het resultaat van het onderzoek van de VN-inspecteurs.”

'Regime bezit chemische wapens'
Volgens Hague wijzen alle aanwijzingen in één richting: Het regime van president Bashar al-Assad bezit chemische wapens en heeft die in het verleden ook gebruikt.
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 12:30:13 #24
241662 Jian
Well, well, well
pi_130668472
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Klopt, nu er in dit specifieke land een oorlog gaande is, waarbij één van de partijen niet schroomt om dergelijke gassen te gebruiken. Dus - het zekere voor het onzekere nemen - en forceren dat beide partijen in ieder geval niet die opslagplaatsen kunnen bereiken. Wat begrijp je daar niet aan?
Begrijpen????, ze hebben het recht niet, net zo goed als dat ze niet het recht hebben om een ander land preventief te bombarderen! Wat voor risico's denk jij trouwens dat eraan kleven om dat soort opslagplaatsen te bombarderen, als we het al alleen over de opslagplaatsen hebben...... of zeggen ze straks als ze de luchtmacht van Assad bombarderen dat daar ook chemische wapens lagen. Of wacht,nee, dat doen we af als collateral damage ^O^
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 12:31:33 #25
241662 Jian
Well, well, well
pi_130668496
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:21 schreef Montagui het volgende:

[..]

ALS men niet 100% kan bewijzen dat Assad erachter zit, maar voor maar 90% bv dan is hij nog steeds de meest logische kandidaat om aan te wijzen als schuldige.

Hij is helemaal niet de meest logische kandidaat, maar juist de minst logische!!!!!!!!!!!!!
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 12:33:16 #26
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_130668544
Is dat land onderhand al platgebombardeerd?
pi_130668599
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:31 schreef Jian het volgende:

[..]

Hij is helemaal niet de meest logische kandidaat, maar juist de minst logische!!!!!!!!!!!!!
Lees. Logisch in de zin dat 'zijn' opslagplaatsen waarschijnlijk duidelijker in kaart zijn gebracht dan die van de rebellen en door hem aan te wijzen 'men' meer chemische wapens kan uitschakelen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_130668601
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:33 schreef betyar het volgende:
Is dat land onderhand al platgebombardeerd?
Nee nog niet er is nog onenigheid of het een rode of een roze lijn was :)

Wel interessant hoe de grootste warmongers Frankrijk en Engelend toch maar thuis blijven.
pi_130668643
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:17 schreef DeToffifee het volgende:
-Jos- en de rest, volgende keer als je wat beweert graag een bron erbij. Alvast bedankt.

Dit is een bericht van 25 augustus. Op 26 augustus mochten de VN inspecteurs pas de getroffen gebieden bekijken, terwijl de gifgas aanval al op 21 augustus was gebeurd.

'VN-inspecteurs mogen kijken op plek gifgasaanval'

Inspecteurs van de Verenigde Naties mogen de plek waar de bombardementen afgelopen week plaatsvonden, bezoeken. Dat heeft de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken vernomen van de Syrische regering. De twee regimes hebben nauw contact.

De Syrische oppositie beschuldigt het regime ervan chemische wapens gebruikt te hebben bij de bombardementen. Daarbij zouden volgens de tegenstanders van de Syrische leider Assad zeker 1300 mensen gedood werden.

De Syrische regering wilde tot nu toe geen VN-inspecteurs toelaten op de plaats van de bombardementen.

RTL Nieuws
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:30 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Tevens een bericht van 25 augustus, van de Britse minister William Hague:
Hague: Bewijzen voor gifgasaanvallen al vernietigd

© AFP - Minister William Hague
Alle bewijzen voor aanvallen met chemische wapens in de wijken zouden al vernietigd kunnen zijn voordat de VN-inspecteurs in Damascus beginnen met het feitenonderzoek.

Dat heeft William Hague, de Britste minister van Buitenlandse Zaken, in een interview met Sky News gezegd. “We moeten realistisch zijn wat betreft het resultaat van het onderzoek van de VN-inspecteurs.”

'Regime bezit chemische wapens'
Volgens Hague wijzen alle aanwijzingen in één richting: Het regime van president Bashar al-Assad bezit chemische wapens en heeft die in het verleden ook gebruikt.
Ik had mijn bronnen al geplaatst:
NWS / Crisis in Syrië #47: Gewoon wachten op de VN
Jouw berichten noemt met ook wel westerse propaganda.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 12:36:40 #30
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_130668658
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:35 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Nee nog niet er is nog onenigheid of het een rode of een roze lijn was :)

Wel interessant hoe de grootste warmongers Frankrijk en Engelend toch maar thuis blijven.
Jammer, blijkt wel weer dat blaffende honden niet bijten.... Rusland stuurt een bootje en iedereen haakt af. :') :')

Bang zijn voor Rusland terwijl je jezelf voordoet als wereldmacht :') :')
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 12:38:11 #31
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_130668707
quote:
De Venezolaanse president Nicolas Maduro waarschuwde vrijdag de Franse president Francois Hollande voor de gevaren van militair ingrijpen in Syrië.

Maduro: “Als het Syrische leiderschap wordt vervangen komen er terroristen aan de macht en zal terrorisme heel Europa infecteren.”

De Unie van Zuid-Amerikaanse Naties (UNASUR) veroordeelt eventuele militaire actie in Syrië en benadrukt dat er een vreedzame oplossing gezocht moet worden.

Ook de vicepresident van Nicaragua, Omar Halleslevens, bekritiseerde de VS. “Landen die dreigen met geweld zijn niet in de positie om wereldrechters te spelen.”

Ook gaf Halleslevens aan dat de wereld niet nog meer oorlogen kan gebruiken omdat die leiden tot sociale problemen leiden tot hogere aantallen dode
Maduro: “Als het Syrische leiderschap wordt vervangen komen er terroristen aan de macht en zal terrorisme heel Europa infecteren.”

Deze zin bleef maar in mijn hoofd rondspoken deze ochtend. Het is gewoon waar en dan deze reactie: "Terrorisme zal heel Europa infecteren"

Oftewel:

Het islamitische paard van Troje zit al diep genesteld in Europa.


Als je het zo ziet spelen we echt met vuur, wat als Al-Nusra daar aan de macht komt?
pi_130668723
quote:
US claim on Syria chemical attack 'nonsense' - Putin

Russian President Vladimir Putin has dismissed US claims that Syria's regime used chemical weapons, describing them as "utter nonsense".

Mr Putin challenged Washington to present the evidence behind its claims to the United Nations Security Council
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-23911833
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 12:40:39 #33
241662 Jian
Well, well, well
pi_130668775
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:36 schreef -jos- het volgende:

[..]

[..]

Ik had mijn bronnen al geplaatst:
NWS / Crisis in Syrië #47: Gewoon wachten op de VN
Jouw berichten noemt met ook wel westerse propaganda.
Hague notabene, één van de grootste pleitbezorgers van een gewapende interventie, voordat Cameron door het Lagerhuis werd terugverwezen.
pi_130668781
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:38 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Maduro: “Als het Syrische leiderschap wordt vervangen komen er terroristen aan de macht en zal terrorisme heel Europa infecteren.”

Deze zin bleef maar in mijn hoofd rondspoken deze ochtend. Het is gewoon waar en dan deze reactie: "Terrorisme zal heel Europa infecteren"

Oftewel:

Het islamitische paard van Troje zit al diep genesteld in Europa.


Als je het zo ziet spelen we echt met vuur, wat als Al-Nusra daar aan de macht komt?
Er zijn tegenwoordig religieuze paarden? Bovendien is het strijdig met het feit dat mensen met een radicaal gedachtegoed - juist naar Syrië afreizen om tegen Assad te vechten. Als ze de behoefte hebben om hier bommen af te laten gaan, dan doen ze dat gewoon hoor. Of Assad wel of niet aan de macht blijft, boeit dan geen reet.
Allah Al Watan Al Malik
pi_130668794
quote:
Wat Putin zegt moet je al helemaal met een korrel zout nemen.
we don't let bygones be bygones we buy guns and squeeze like a python until the night come typical flow to keep you n*ggas on the tip of your toes lo and behold make your temple explode
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 12:45:32 #36
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_130668913
quote:
10s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er zijn tegenwoordig religieuze paarden? Bovendien is het strijdig met het feit dat mensen met een radicaal gedachtegoed - juist naar Syrië afreizen om tegen Assad te vechten. Als ze de behoefte hebben om hier bommen af te laten gaan, dan doen ze dat gewoon hoor. Of Assad wel of niet aan de macht blijft, boeit dan geen reet.
quote:
10s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er zijn tegenwoordig religieuze paarden? Bovendien is het strijdig met het feit dat mensen met een radicaal gedachtegoed - juist naar Syrië afreizen om tegen Assad te vechten. Als ze de behoefte hebben om hier bommen af te laten gaan, dan doen ze dat gewoon hoor. Of Assad wel of niet aan de macht blijft, boeit dan geen reet.
Als daar een radicaal-islamitische staat komt zullen die ook terroristen steunen om te trainen en voorzien van spullen. Tevens zal dat jongeren in Europa aanwakkeren, het paard van Troje.
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 12:45:57 #37
241662 Jian
Well, well, well
pi_130668930
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:41 schreef McNulty het volgende:

[..]

Wat Putin zegt moet je al helemaal met een korrel zout nemen.
Waarom?
pi_130668945
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:45 schreef Jian het volgende:

[..]

Waarom?
Politici zijn altijd subjectief, spreken alleen uit eigen belang.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_130668966
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:41 schreef McNulty het volgende:

[..]

Wat Putin zegt moet je al helemaal met een korrel zout nemen.
Putin zegt anders heel wat inteligentere dingen als obama.
pi_130668974
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:36 schreef -jos- het volgende:

[..]

[..]

Ik had mijn bronnen al geplaatst:
NWS / Crisis in Syrië #47: Gewoon wachten op de VN
Jouw berichten noemt met ook wel westerse propaganda.
Ah, ik had niet gezien dat je inmiddels een bron had geplaatst.
Dit bericht van jou is hetzelfde als die van mij, nl. van 25 augustus. Vier dagen na de aanval. Dus niks geen gelijk toegang hebben tot.
pi_130668991
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 augustus 2013 18:36 schreef IPA35 het volgende:
Nou nee. De niet loyale delen zijn inmiddels wel overgelopen.
Ik denk niet dat je dat met zekerheid kan zeggen, ik zie nog dagelijks video's voorbijkomen van deserteurs.

quote:
Wat je nu hebt zijn de Republikeinse Garde, de 4e Gemechaniseerde Divisie en de Special Forces (allemaal voortgekomen uit de ad hoc eenheid die destijds de pijn kwam brengen op het Broederschap in Hama). Daarnaast natuurlijk zijn gewoon grote delen van het reguliere leger nog gewoon intact.
Je vergeet een hele lading. National Defense Force, shabiha, iraakse milities, hezbollah, IRGC, Al-Abbas etc.

Ik heb al aardig wat berichten langs zien komen dat veel van deze groepen onderling aan het vechten zijn, vanwege onenigheid over de tactieken, de ene kant vind bijvoorbeeld dat ze als kanonnenvoer worden gebruikt. Het is niet zo erg bij zoals bij de rebellen maar het is onzin Assad's milities een eenheid te noemen.

quote:
Die eerste drie genoemde eenheden steunen de Assad familie. En deze drie eenheden zijn het meest effectief, een ergens ook gewoon noodzakelijk om de dienstplichtigen er niet over te laten denken geld aan te nemen van Qatar en over te lopen.
Zonder bewijs kan ik hier weinig mee.

quote:
Mijn verwachting:

Zodra het Assad regime valt trekken bovengenoemde elite eenheden richting verdedigbare posities bij de kust (en waarschijnlijk Homs) waar ze stand zullen houden. Syrië zal dan splitsen.
Mogelijk, maar zonder steun zullen die eenheden het niet volhouden. Daarom denk ik ook dat het Westen plus de Golflanden gaan aansturen op mijn scenario en proberen andere landen daarin mee te krijgen. Geen garantie op echte vrede, maar iedereen krijgt/houdt invloed in Syrië, inclusief Iran en Rusland. Vervolgens gaat men zich richten op extremisten.
Incelfrikandel
pi_130669022
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:45 schreef sonnyspek het volgende:

Als daar een radicaal-islamitische staat komt zullen die ook terroristen steunen om te trainen en voorzien van spullen. Tevens zal dat jongeren in Europa aanwakkeren, het paard van Troje.
Dat zou meteen opvallen a la Afghanistan of Libië destijds. Het paard van Troje zou betekenen dat die elementen reeds in Europa zitten en slechts afwachten wanneer Assad valt - dat zij dan hier plots aanslagen zouden plegen. Nu is dat wel weer een mooi sprookje waar waarschijnlijk veel PVV-ers in zullen geloven. Die specifieke 'terroristen' hebben geen enkel belang om dan aanslagen te plegen in het Westen.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 12:50:04 #43
241662 Jian
Well, well, well
pi_130669066
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:47 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Putin zegt anders heel wat inteligentere dingen als obama.
dat zou ik denken:

He said it was ridiculous to suggest the Syrian government was to blame for the 21 August attack.

"Syrian government troops are on the offensive and have surrounded the opposition in several regions," he said.

In these conditions, to give a trump card to those who are calling for a military intervention is utter nonsense."


Kan ik wel mee leven.
pi_130669170
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:47 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Ik denk niet dat je dat met zekerheid kan zeggen, ik zie nog dagelijks video's voorbijkomen van deserteurs.
Er zijn ook rebellen die weer overlopen...

quote:
Je vergeet een hele lading. National Defense Force, shabiha, iraakse milities, hezbollah, IRGC, Al-Abbas etc.
Die eerste groepen steunen het huidige regime en zullen niet voor een ander regime strijden.
Hezbollah is niet echt actief in Syrië en Iran heeft alleen wat officieren als adviseurs.

quote:
Ik heb al aardig wat berichten langs zien komen dat veel van deze groepen onderling aan het vechten zijn, vanwege onenigheid over de tactieken, de ene kant vind bijvoorbeeld dat ze als kanonnenvoer worden gebruikt. Het is niet zo erg bij zoals bij de rebellen maar het is onzin Assad's milities een eenheid te noemen.
Deze groepen vechten helemaal niet onderling, wat een onzin.

quote:
Zonder bewijs kan ik hier weinig mee.
Qatar betaalt mensen die rebel worden iets van 150 dollar per maand.

quote:
Mogelijk, maar zonder steun zullen die eenheden het niet volhouden. Daarom denk ik ook dat het Westen plus de Golflanden gaan aansturen op mijn scenario en proberen andere landen daarin mee te krijgen. Geen garantie op echte vrede, maar iedereen krijgt/houdt invloed in Syrië, inclusief Iran en Rusland. Vervolgens gaat men zich richten op extremisten.
Oh nee? En jij denkt dat er in de kuststreek geen milities zijn?
Wie hebben dan de Al-Nusra aanval van pas geleden afgeslagen? Het reguliere leger is redelijk afwezig in die streek. En de regering heeft al voor de burgeroorlog de Al-Nusayriyya bergen volgepropt met wapendepots.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_130669181
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:47 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Putin zegt anders heel wat inteligentere dingen als obama.
Vind jij. En intelligentere is met dubbel l :P
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 12:54:29 #46
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_130669216
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat zou meteen opvallen a la Afghanistan of Libië destijds. Het paard van Troje zou betekenen dat die elementen reeds in Europa zitten en slechts afwachten wanneer Assad valt - dat zij dan hier plots aanslagen zouden plegen. Nu is dat wel weer een mooi sprookje waar waarschijnlijk veel PVV-ers in zullen geloven. Die specifieke 'terroristen' hebben geen enkel belang om dan aanslagen te plegen in het Westen.
Veel jongeren van Arabische komaf zijn vaak gevoelig als in een Arabisch land wordt ingegrepen door het Westen. Wraakacties kan je gewoon niet uitsluiten, er hoeft maar 1 iemand te zijn. Waarom geen belang om aanslagen te plegen? Ze zien het Westen als de grote vijand...
pi_130669239
Fok!FP poll:

Syrië: Moet Nederland meedoen?


Als er militair ingrijpen volgt in Syrië, moet Nederland dan meedoen?

Aantal stemmen: 2737
Laatste stem: 31-08-2013 12:54

Nee, helemaal niet2026 (74%)

Ja, maar alleen defensief (patriots inzetten bijvoorbeeld)419 (15.3%)

Ja, actief mee aanvallen228 (8.3%)

Anders, namelijk:.. (reageer)64 (2.3%)

http://frontpage.fok.nl/p(...)derland-meedoen.html
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_130669244
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:54 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Veel jongeren van Arabische komaf zijn vaak gevoelig als in een Arabisch land wordt ingegrepen door het Westen. Wraakacties kan je gewoon niet uitsluiten, er hoeft maar 1 iemand te zijn. Waarom geen belang om aanslagen te plegen? Ze zien het Westen als de grote vijand...
Je realiseert je niet dat het juist diegene zijn die tegen Assad vechten en om een Westerse interventie vragen? En nee, dan heb je er dus geen belang bij om hier aanslagen te plegen. Au contraire. Hoeveel aanslagen in Europa waren er na de interventie in Libië of Mali?
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 12:59:32 #49
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_130669378
quote:
10s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Je realiseert je niet dat het juist diegene zijn die tegen Assad vechten en om een Westerse interventie vragen? En nee, dan heb je er dus geen belang bij om hier aanslagen te plegen. Au contraire. Hoeveel aanslagen in Europa waren er na de interventie in Libië of Mali?
De jongeren die naar Syrie trekken niet, en dat zijn er aardig wat. Natuurlijk hebben zij er dan belang bij om aanslagen te plegen, ook al is het alleen maar vanuit de koran.

In Mali is er wel degelijk een terreurdreiging na de inval in Mali, de radicalisatie is nog bezig en we zullen zien.
pi_130669394
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:59 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

De jongeren die naar Syrie trekken niet, en dat zijn er aardig wat. Natuurlijk hebben zij er dan belang bij om aanslagen te plegen, ook al is het alleen maar vanuit de koran.

In Mali is er wel degelijk een terreurdreiging na de inval in Mali, de radicalisatie is nog bezig en we zullen zien.
You don't make sense at all.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 13:00:53 #51
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_130669421
quote:
14s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

You don't make sense at all.
Je enige antwoord? Blijkbaar zie jij niet dat aan Al-Qaida gelieerde groepen reden hebben om aanslagen te plegen in Europa.
  Eindredactie Sport / Forummod zaterdag 31 augustus 2013 @ 13:00:54 #52
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_130669423
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:59 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

De jongeren die naar Syrie trekken niet, en dat zijn er aardig wat. Natuurlijk hebben zij er dan belang bij om aanslagen te plegen, ook al is het alleen maar vanuit de koran.

In Mali is er wel degelijk een terreurdreiging na de inval in Mali, de radicalisatie is nog bezig en we zullen zien.
Huh wat?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_130669470
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:00 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Je enige antwoord? Blijkbaar zie jij niet dat aan Al-Qaida gelieerde groepen reden hebben om aanslagen te plegen in Europa.
Ja, dat is mijn enige antwoord. Als je niet begrijpt dat de facties die tegen Assad vechten om interventie van het Westen vragen - en de frustratie er juist uit bestaat dat het Westen tot op heden niets (actief) heeft gedaan tegen het desbetreffende regime... dan heeft het weinig nut om hierover verder met je te discussiëren.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 13:03:21 #54
241662 Jian
Well, well, well
pi_130669486
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:55 schreef -jos- het volgende:
Fok!FP poll:

Syrië: Moet Nederland meedoen?


Als er militair ingrijpen volgt in Syrië, moet Nederland dan meedoen?

Aantal stemmen: 2737
Laatste stem: 31-08-2013 12:54

Nee, helemaal niet2026 (74%)

Ja, maar alleen defensief (patriots inzetten bijvoorbeeld)419 (15.3%)

Ja, actief mee aanvallen228 (8.3%)

Anders, namelijk:.. (reageer)64 (2.3%)

http://frontpage.fok.nl/p(...)derland-meedoen.html
Veel Fokkertjes zijn toch verstandiger dan dat je wel eens zou denken O+
  Eindredactie Sport / Forummod zaterdag 31 augustus 2013 @ 13:04:25 #55
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_130669519
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:03 schreef Jian het volgende:

[..]

Veel Fokkertjes zijn toch verstandiger dan dat je wel eens zou denken O+
Laat Nederland inderdaad alsjeblieft z'n handen van deze hele stronthoop afhouden :{
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_130669522
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:45 schreef Jian het volgende:

[..]

Waarom?
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:47 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Putin zegt anders heel wat inteligentere dingen als obama.
Rusland heeft een marine bases in Syrie en wil die koste wat het kost behouden. Ze hebben Syria bewapend met S400 anti-aircraft missiles, S 300 SAM en 24-Barrell rocket launchers om maar wat op te noemen. Zonder hulp van China en Rusland was Assad allang al verstoten. Hij heeft een aantal zware klappen te voorduren gekregen. Hoge officieren die desserteerden.
Putin zelf is sowieso niet kosher, hij heeft ervoor gezorgd dat Medvedev premier werd zodat hij daarna weer aan een nieuwe ambtstermijn kon beginnen.
we don't let bygones be bygones we buy guns and squeeze like a python until the night come typical flow to keep you n*ggas on the tip of your toes lo and behold make your temple explode
pi_130669535
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:03 schreef Jian het volgende:

[..]

Veel Fokkertjes zijn toch verstandiger dan dat je wel eens zou denken O+
Veel belangrijker lijkt me wat Nederland ervan denkt. En die is voor interventie. Maar niet als Nederland ermee te maken gaat krijgen, dat dan weer niet.
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 13:05:08 #58
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_130669537
quote:
11s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:00 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Huh wat?
Soera 4:76
Zij die geloven, strijden voor de zaak van Allah, maar de ongelovigen strijden voor de zaak van de boze. Strijdt daarom tegen de vrienden van Satan; voorzeker, Satan's plan is zwak.
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 13:05:32 #59
306109 francoisdublanc
Urgent en At your service
pi_130669543
quote:
14s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, dat is mijn enige antwoord. Als je niet begrijpt dat de facties die tegen Assad vechten om interventie van het Westen vragen - en de frustratie er juist uit bestaat dat het Westen tot op heden niets (actief) heeft gedaan tegen het desbetreffende regime... dan heeft het weinig nut om hierover verder met je te discussiëren.
Bron dat Al-Nusra dat ook wilt?
pi_130669550
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:03 schreef Jian het volgende:

[..]

Veel Fokkertjes zijn toch verstandiger dan dat je wel eens zou denken O+
Volgens mij heeft deze houding meer te maken met het feit dat a) niemand van het FP enige zak geeft om de gemiddelde gebeurtenis in het Midden-Oosten. b) oorlog voeren geld kost, en wij momenteel zelf dat geld niet hebben. Het heeft denk ik vrij weinig te maken met de argumenten die hier over en weer over tafel gaan.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 13:06:40 #61
241662 Jian
Well, well, well
pi_130669566
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:04 schreef McNulty het volgende:

[..]

[..]

Zonder hulp van China en Rusland was Assad allang al verstoten. Hij heeft een aantal zware klappen te voorduren gekregen. Hoge officieren die desserteerden.
Putin zelf is sowieso niet kosher, hij heeft ervoor gezorgd dat Medvedev premier werd zodat hij daarna weer aan een nieuwe ambtstermijn kon beginnen.
Wat???? :?

Zoals reeds gezegd (door Putin) Assad is/was gewoon zwaar aan de winnende hand!
pi_130669575
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:05 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Bron dat Al-Nusra dat ook wilt?
Bron dat Al-Nusra terroristen in Europa heeft gestationeerd om, zodra Assad's regime valt - aanslagen te plegen in Europa?
Allah Al Watan Al Malik
  Eindredactie Sport / Forummod zaterdag 31 augustus 2013 @ 13:07:35 #63
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_130669588
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:06 schreef Jian het volgende:

[..]

Wat???? :?

Zoals reeds gezegd (door Putin) Assad is/was gewoon zwaar aan de winnende hand!
Ja, maar dat kan dus ook met die hulp zijn.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_130669605
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:50 schreef Jian het volgende:

[..]

dat zou ik denken:

He said it was ridiculous to suggest the Syrian government was to blame for the 21 August attack.

"Syrian government troops are on the offensive and have surrounded the opposition in several regions," he said.

In these conditions, to give a trump card to those who are calling for a military intervention is utter nonsense."


Kan ik wel mee leven.
Precies. Komt Obama aan met zijn "days not weeks" in de weken lange maasa bombardementen in Libye.
En een paar dagen geleden probeerde hij het nog eens:
"We're not considering any open-ended commitment," Obama said, adding, "In no event are we considering any kind of military action that would involve boots on the ground, that would involve a long-term campaign."
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 13:08:33 #65
241662 Jian
Well, well, well
pi_130669612
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:05 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Veel belangrijker lijkt me wat Nederland ervan denkt. En die is voor interventie. Maar niet als Nederland ermee te maken gaat krijgen, dat dan weer niet.
Nederland is voor een gewapende intetventie ???? Ja, als de VN daartoe besluit nadat overtuigend bewijs is geleverd voor een gifgasaanval door Assad.
pi_130669615
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:53 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Vind jij. En intelligentere is met dubbel l :P
Hey mike weve got a fucking SPELL-NAZI on the forum!
pi_130669622
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:05 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Soera 4:76
Zij die geloven, strijden voor de zaak van Allah, maar de ongelovigen strijden voor de zaak van de boze. Strijdt daarom tegen de vrienden van Satan; voorzeker, Satan's plan is zwak.
Doe dat nou niet. Internet-imams overal. Dit is compleet uit context gerukt.
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 13:10:06 #68
381233 BesottedOrb
Per Undas Adversas
pi_130669629
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:08 schreef Jian het volgende:

[..]

Nederland is voor een gewapende intetventie ???? Ja, als de VN daartoe besluit nadat overtuigend bewijs is geleverd voor een gifgasaanval door Assad.
Nederland kan zich hier beten buiten houden vind ik :P
I gotta hold on to my angst. I preserve it because I need it. It keeps me sharp, on the edge, where I gotta be.
pi_130669630
De gematigde facties van het FSA hebben geen of nauwelijks invloed en het merendeel daarvan bestaat uit expats en diplomaten in het buitenland. Het echte vechten wordt gedaan door de Al quada/Al Nusra en al die andere extremisten. Assad bombarderen betekend dus directe steun aan de islamisten.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
pi_130669634
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:06 schreef Jian het volgende:

[..]

Wat???? :?

Zoals reeds gezegd (door Putin) Assad is/was gewoon zwaar aan de winnende hand!
Valt wel mee. Assad heeft de kracht niet om af te rekenen met de rebellen en vice versa. Het is een oorlog die Assad niet kan winnen, hoogsten een pyrrusoverwinning. Assad zal nooit meer over heel Syrië regeren.
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 13:10:53 #71
241662 Jian
Well, well, well
pi_130669638
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:07 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Ja, maar dat kan dus ook met die hulp zijn.
Alsof Assad, sinds vorige week pas een Luchtmacht en een behoorlijk leger heeft. En dat ze gebruik maken van Russische wapens, ja dat doet de helft van de wereld en de andere helft van Amerikaanse :)
pi_130669640
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:52 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Er zijn ook rebellen die weer overlopen...
onzin

quote:
Die eerste groepen steunen het huidige regime en zullen niet voor een ander regime strijden.
in feite vechten ze voor iran.

quote:
Hezbollah is niet echt actief in Syrië en Iran heeft alleen wat officieren als adviseurs.
:')

quote:
Deze groepen vechten helemaal niet onderling, wat een onzin.
paar voorbeelden
However, in Damascus, such strategies seem to have an inverse effect so far, and they have caused tension and infighting between government troops forced to carry out such measures.[13] - See more at: http://www.understandingw(...)sthash.HtEIwwa3.dpuf

http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Abbas_brigade

nogal naïef als jij denkt dat zoveel verschillende milities geen spanningen oplevert.

quote:
Qatar betaalt mensen die rebel worden iets van 150 dollar per maand.
Daar lopen ze niet voor over.

quote:
Oh nee? En jij denkt dat er in de kuststreek geen milities zijn?
Wie hebben dan de Al-Nusra aanval van pas geleden afgeslagen? Het reguliere leger is redelijk afwezig in die streek. En de regering heeft al voor de burgeroorlog de Al-Nusayriyya bergen volgepropt met wapendepots.
Ik zie niet in hoe dit relevant is en hoe men een landurige aanval zou kunnen afslaan. Ik denk dat die lui eieren voor hun geld gaan kiezen.
Incelfrikandel
pi_130669648
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:09 schreef Peunage het volgende:

[..]

Doe dat nou niet. Internet-imams overal. Dit is compleet uit context gerukt.
Weet met wie je te maken hebt in dit soort discussies :P.
Allah Al Watan Al Malik
pi_130669654
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:06 schreef Jian het volgende:

[..]

Wat???? :?

Zoals reeds gezegd (door Putin) Assad is/was gewoon zwaar aan de winnende hand!
Ik heb over de periode voordat het regime van Assad werd bewapend door Rusland en Hamas 4000 troepen leverde.
we don't let bygones be bygones we buy guns and squeeze like a python until the night come typical flow to keep you n*ggas on the tip of your toes lo and behold make your temple explode
pi_130669673
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:09 schreef PrepperNL het volgende:

[..]

Hey mike weve got a fucking SPELL-NAZI on the forum!
Nee hoor. Maar wel als je zegt dat je iets intelligenter vind dan het andere, en het dan verkeerd schrijft :')
pi_130669679
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:10 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
De gematigde facties van het FSA hebben geen of nauwelijks invloed en het merendeel daarvan bestaat uit expats en diplomaten in het buitenland. Het echte vechten wordt gedaan door de Al quada/Al Nusra en al die andere extremisten. Assad bombarderen betekend dus directe steun aan de islamisten.
Ik blijf Al Qaeda maar een knappe organisatie vinden. Ze vechten in een kleine 10 landen tegelijk, als ik de media moet geloven.
Allah Al Watan Al Malik
  Moderator zaterdag 31 augustus 2013 @ 13:13:18 #77
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130669689
Al Qaida is meer een verzamelnaam net als 'het westen' of bier
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_130669690
quote:
9s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik blijf Al Qaeda maar een knappe organisatie vinden. Ze vechten in een kleine 10 landen tegelijk, als ik de media moet geloven.
Je zou bijna denken dat het een supermacht is.
pi_130669696
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:10 schreef Jian het volgende:

[..]

Alsof Assad, sinds vorige week pas een Luchtmacht en een behoorlijk leger heeft. En dat ze gebruik maken van Russische wapens, ja dat doet de helft van de wereld en de andere helft van Amerikaanse :)
Het geeft natuurlijk de belangen weer van de Russen (en Chinezen) voor wat betreft dit conflcit - miljardendeals met het regime van Assad.
Allah Al Watan Al Malik
pi_130669702
CyG_US twitterde op zaterdag 31-08-2013 om 13:12:07 U.S. officials: Strike against Syria could come this weekend http://t.co/wKIYLQHoa9 reageer retweet
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 13:14:26 #81
241662 Jian
Well, well, well
pi_130669709
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:10 schreef Hierro het volgende:

[..]

Valt wel mee. Assad heeft de kracht niet om af te rekenen met de rebellen en vice versa. Het is een oorlog die Assad niet kan winnen, hoogsten een pyrrusoverwinning. Assad zal nooit meer over heel Syrië regeren.
Als Assad gewoon zijn gang kan gaan (nee geen chemische wapens) dan heeft hij de situatie binnen een jaar, hooguit 2 jaar onder controle!
pi_130669728
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:14 schreef Jian het volgende:

[..]

Als Assad gewoon zijn gang kan gaan (nee geen chemische wapens) dan heeft hij de situatie binnen een jaar, hooguit 2 jaar onder controle!
Puur een aanname.
pi_130669734
Even de feiten op een rij voor de lurgers/twijfelaars hier die nog steeds niet overtuigd zijn van de neo-koloniale Westerse en islamitisch terroristische alliantie in Syrië.


Wat nieuwsbronnen die islamitische terroristen linken aan de meest recente misdaden tegen de menselijkheid:

The August 21st, 2013 Chemical Attack:

Syrian soldiers enter rebel tunnels, find chemical agents

http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE97N04T20130824

Video from attack apparently shows the rockets were small and primitive:

http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE97M0U820130823

Iran says they have proof rebels used chemical weapons:

http://news.yahoo.com/ira(...)apons-004613934.html

Turkey finds sarin gas in homes of suspected Syrian Islamists

http://rt.com/news/sarin-gas-turkey-al-nusra-021/

FSA says they are going to use chemical weapons from now on: http://www.israelnational(...)/171240#.Uhrr2rwYfUp

http://syriathetruth.word(...)ng-subscribe-184869/
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 13:16:16 #84
241662 Jian
Well, well, well
pi_130669748
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:11 schreef McNulty het volgende:

[..]

Ik heb over de periode voordat het regime van Assad werd bewapend door Rusland en Hamas 4000 troepen leverde.
Het regime Assad is al decennia bewapend met Russische wapens.
pi_130669750
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:14 schreef Jian het volgende:

[..]

Als Assad gewoon zijn gang kan gaan (nee geen chemische wapens) dan heeft hij de situatie binnen een jaar, hooguit 2 jaar onder controle!
Niet dankzij zijn eigen (leger)capaciteiten. Er komt hulp van buitenaf - o.a. Hezbollah en Iran. Overigens zal hij de situatie nimmer volledig onder controle krijgen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_130669752
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 12:59 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

De jongeren die naar Syrie trekken niet, en dat zijn er aardig wat. Natuurlijk hebben zij er dan belang bij om aanslagen te plegen, ook al is het alleen maar vanuit de koran.

In Mali is er wel degelijk een terreurdreiging na de inval in Mali, de radicalisatie is nog bezig en we zullen zien.
Ach Assad kon er ook wat van.

Ik denk dat je het allemaal overdrijft. Het is die extremisten allemaal niet gelukt een staat op te bouwen in zandwoestijnen zoals Somalië, Mali. Laat staan in een land met een seculiere traditie zoals Syrië.
Incelfrikandel
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 13:17:00 #87
381233 BesottedOrb
Per Undas Adversas
pi_130669764
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:13 schreef Hierro het volgende:

[..]

Je zou bijna denken dat het een supermacht is.
Het is een beetje als Anonymous, doe een Guy Fawkes masker op en je wordt Anonymous lid genoemt. Heb een AK in je klauwen in het midden-oosten en je hoort bij de Al-Qaida
I gotta hold on to my angst. I preserve it because I need it. It keeps me sharp, on the edge, where I gotta be.
pi_130669769
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:16 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Ach Assad kon er ook wat van.

Ik denk dat je het allemaal overdrijft. Het is die extremisten allemaal niet gelukt een staat op te bouwen in zandwoestijnen zoals Somalië, Mali. Laat staan in een land met een seculiere traditie zoals Syrië.
Ja, maar wat hebben ze in 10 jaar tijd voor Irak betekend?
Datzelfde staat Syrië te wachten.
pi_130669772
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:13 schreef sp3c het volgende:
Al Qaida is meer een verzamelnaam net als 'het westen' of bier
Dit. Het is een collectief van verschillende fracties (al dan niet onder verschillende namen) die dezelfde ideologie aanhangen.
we don't let bygones be bygones we buy guns and squeeze like a python until the night come typical flow to keep you n*ggas on the tip of your toes lo and behold make your temple explode
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 13:17:48 #90
241662 Jian
Well, well, well
pi_130669784
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:12 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Nee hoor. Maar wel als je zegt dat je iets intelligenter vind dan het andere, en het dan verkeerd schrijft :')
vindt
pi_130669798
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:17 schreef BesottedOrb het volgende:

[..]

Het is een beetje als Anonymous, doe een Guy Fawkes masker op en je wordt Anonymous lid genoemt. Heb een AK in je klauwen in het midden-oosten en je hoort bij de Al-Qaida
Dit dus. Hilarisch en triest tegelijkertijd, want de gemiddelde persoon in het Westen denkt dus echt dat Al-Qaida een of andere superorganisatie is - soort van octopus - met overal cellen die van elkaars bestaan afweten en allemaal voor één specifiek doel gaan.
Allah Al Watan Al Malik
  Eindredactie Sport / Forummod zaterdag 31 augustus 2013 @ 13:18:43 #92
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_130669802
quote:
7s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:17 schreef Jian het volgende:

[..]

vindt
:D
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  Moderator zaterdag 31 augustus 2013 @ 13:19:07 #93
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_130669807
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:17 schreef McNulty het volgende:

[..]

Dit. Het is een collectief van verschillende fracties (al dan niet onder verschillende namen) die dezelfde ideologie aanhangen.
niet eens een collectief

als je ze naast elkaar zet zonder gezamelijke vijand dan vechten ze elkaar binnen 10 minuten de tent uit over wiens versie van het geloof de beste versie is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_130669808
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:17 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ja, maar wat hebben ze in 10 jaar tijd voor Irak betekend?
Datzelfde staat Syrië te wachten.
In Irak hebben de Sjiiten het geluk dat zijn de meerderheid vormen. Syrië zal vele malen erger worden met een met terroristen-sympathiserende soennietische meerderheid.
"Hell happens when the evil of the world exceeds our belief that we can conquer it"
pi_130669810
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:11 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

onzin
Oh ja?

quote:
in feite vechten ze voor iran.

Iran boeit hun geen flikker. De milities bestaan vooral uit minderheden en Soennieten die baat hebben bij de regering. Die vechten met de rug tegen de muur. Iran heeft daar niks mee te maken.

quote:
paar voorbeelden
However, in Damascus, such strategies seem to have an inverse effect so far, and they have caused tension and infighting between government troops forced to carry out such measures.[13] - See more at: http://www.understandingw(...)sthash.HtEIwwa3.dpuf
Pro-Salafi bron en geen onderbouwing.

quote:
Deze vrijwilligers beschermen wat heilige plaatsen voor Sji'iten. Meer niet.

quote:
Daar lopen ze niet voor over.
quote:
It reported that Qatar was offering refugee packages of about $50,000 a year to defectors and family.[42]
quote:
Ik zie niet in hoe dit relevant is en hoe men een landurige aanval zou kunnen afslaan. Ik denk dat die lui eieren voor hun geld gaan kiezen.
En waarom niet?

Als de militaire elite daar is, ze hebben daar kustverdediging, luchtverdediging en meerdere havens om goederen uit Iran/Rusland te ontschepen. Bovendien hebben ze veel wapens en een goed verdedigbare positie in de bergen. Tel daar een bevolking bij op die moet vechten op leven en dood en die al duizend jaar ervaring heeft met het doden van vervelende Soennieten.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_130669814
quote:
7s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:17 schreef Jian het volgende:

[..]

vindt
Nee :) Je kan nl. voor "je" ook jij zetten, en dan is het vind.
pi_130669823
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:17 schreef McNulty het volgende:

[..]

Dit. Het is een collectief van verschillende fracties (al dan niet onder verschillende namen) die dezelfde ideologie aanhangen.
Incorrect, het is geen collectief en vaak hangen ze niet dezelfde ideologie aan.
Allah Al Watan Al Malik
pi_130669824
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:14 schreef Jian het volgende:

[..]

Als Assad gewoon zijn gang kan gaan (nee geen chemische wapens) dan heeft hij de situatie binnen een jaar, hooguit 2 jaar onder controle!
En dat baseer je op wat? De afgelopen twee jaar? Feit is dat de rebellen te sterk zijn om uitgeroeid te worden. Maar als jij iets weet wat ik niet weet, dan hoor ik het graag.
  zaterdag 31 augustus 2013 @ 13:20:04 #99
241662 Jian
Well, well, well
pi_130669825
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het geeft natuurlijk de belangen weer van de Russen (en Chinezen) voor wat betreft dit conflcit - miljardendeals met het regime van Assad.
Gelukkig gaat het de VS alleen maar om rechtvaardigheid *O*
pi_130669844
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 augustus 2013 13:16 schreef Jian het volgende:

[..]

Het regime Assad is al decennia bewapend met Russische wapens.
Kan zijn. Desondanks heeft Rusland de toelevering opgevoerd gedurende het conflict.
we don't let bygones be bygones we buy guns and squeeze like a python until the night come typical flow to keep you n*ggas on the tip of your toes lo and behold make your temple explode
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')