Wat betreft Spijkenisse, mee eens. De schaarse mooie stukjes worden volgebouwd met winkels, flats, crap. Al een paar keer geweest in het nieuwe gedeelte van de winkels, maar zie er nooit geen hond lopenquote:Op vrijdag 3 mei 2013 17:45 schreef Beardy het volgende:
Lelystad, Almere, Spijkenisse (wordt echt helemaal vólgebouwd - ze hebben de molen verkracht met een betonnen buis), Amsterdam, Brussel (door de EU ambtenaren wonen er steeds minder Brusselaars!),
Amsterdam is inderdaad buiten het centrum om ook niet veel. Langs het IJ staat een grote muur vol hippe architectuur waar ze over 50 jaar net zoveel spijt van krijgen als de Belgen nu hebben van hun juweeltjes uit de fifties en sixties.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 17:45 schreef Beardy het volgende:
Lelystad, Almere, Spijkenisse (wordt echt helemaal vólgebouwd - ze hebben de molen verkracht met een betonnen buis), Amsterdam, Brussel (door de EU ambtenaren wonen er steeds minder Brusselaars!),
In Brussel wonen nog plenty Brusselaars, slechts een kleine minderheid van de import is EU gerelateerd en die zitten toch allemaal in dezelfde buurt.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 17:45 schreef Beardy het volgende:
Lelystad, Almere, Spijkenisse (wordt echt helemaal vólgebouwd - ze hebben de molen verkracht met een betonnen buis), Amsterdam, Brussel (door de EU ambtenaren wonen er steeds minder Brusselaars!),
Inderdaad.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 17:54 schreef TienVingers het volgende:
Ongeveer alle Amerikaanse kleine en middelgrote steden in de USA, op enkele uitzonderingen na.
Lelijke uitgestrekte steden zonder mooi stadscentrum omdat aan de rand van de stad lelijke malls zijn gebouwd.
Een stad met 500.000 inwoners heeft daar net zoveel leven op straat als een dorp met 10.000 inwoners in Nederland.
Jup, en al die blocks maken een stad zo saai. Geen centrum inderdaad, aangezien alles is gebouwd langs zo'n lelijke boulevard zonder uitstraling. Verder mist het vaak historie natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 17:54 schreef TienVingers het volgende:
Ongeveer alle Amerikaanse kleine en middelgrote steden in de USA, op enkele uitzonderingen na.
Lelijke uitgestrekte steden zonder mooi stadscentrum omdat aan de rand van de stad lelijke malls zijn gebouwd.
Een stad met 500.000 inwoners heeft daar net zoveel leven op straat als een dorp met 10.000 inwoners in Nederland.
Den Helder is wel cult.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 18:35 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Zoetermeer, Alphen aan de Rijn, Hoofddorp, Purmerend, Drachten, Emmen, Emmeloord, Den Helder, Kerkrade...
Wallonische en in sommige gevallen ook Vlaamse steden zijn ook bijna allemaal erg grauw en lelijk, met Charleroi en Luik als uitblinkersquote:Op vrijdag 3 mei 2013 18:38 schreef SEMTEX het volgende:
Luik. Vooral in de verpauperde delen. Ik geloof dat Charleroi van hetzelfde kaliber is.
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=579034&page=5
Ik denk dat we na bovenstaand linkje een winnaar hebben.
Als ik daar langsrij snap ik überhaupt al niet dat er mensen zijn die daar kunnen wonen trouwens.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 18:38 schreef SEMTEX het volgende:
Luik. Vooral in de verpauperde delen. Ben daar voor een schoolproject eens de 'mindere' buurten ingedoken. Schimmige sexclubjes, vertiefte huizen met bergen vuil en kranten, leegstaande panden die gewoon staan te verkrotten, gebouwen die men in Nederland allang al gesloopt had. Straatjes waar je liever 's avonds niet komt, achterafterreintjes met alleen maar zooi. Ik geloof dat Charleroi van hetzelfde kaliber is.
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=579034&page=5
Ik denk dat we na bovenstaand linkje een winnaar hebben. Uit die regio kwam Dutroux ook.
En iedereen neemt de auto, alles ligt mijlenver uit elkaar.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 18:37 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Jup, en al die blocks maken een stad zo saai. Geen centrum inderdaad, aangezien alles is gebouwd langs zo'n lelijke boulevard zonder uitstraling. Verder mist het vaak historie natuurlijk.
Volgens mij word je vanzelf gek wanneer je in een dergelijke omgeving woont.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 18:38 schreef SEMTEX het volgende:
Luik. Vooral in de verpauperde delen. Ben daar voor een schoolproject eens de 'mindere' buurten ingedoken. Schimmige sexclubjes, vertiefte huizen met bergen vuil en kranten, leegstaande panden die gewoon staan te verkrotten, gebouwen die men in Nederland allang al gesloopt had. Straatjes waar je liever 's avonds niet komt, achterafterreintjes met alleen maar zooi. Ik geloof dat Charleroi van hetzelfde kaliber is.
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=579034&page=5
Ik denk dat we na bovenstaand linkje een winnaar hebben. Uit die regio kwam Dutroux ook.
quote:Op vrijdag 3 mei 2013 18:57 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Oh ja helemaal vergeten: Cumbernauld. Zijn daar even gestopt onderweg naar Glasgow. We wisten niet hoe snel we weer in de auto moesten springen. Ziet er uit alsof het compleet gemaakt is van Nazi-beton. Van die bunkers. Die de nazi's overal bouwden.
Ja dat daar linksbovenin hebben wij ook nog gezien. Wat een trieste pauperbende daar. Waar heb je die pica vandaan?quote:
Google afbeeldingen - Cumbernauld uglyquote:Op vrijdag 3 mei 2013 19:02 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja dat daar linksbovenin hebben wij ook nog gezien. Wat een trieste pauperbende daar. Waar heb je die pica vandaan?
Ja net gedaan. Zou nog liever in Tsjernobyl wonen.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 19:03 schreef TienVingers het volgende:
[..]
Google afbeeldingen - Cumbernauld ugly
Ik denk dat menige stad in Syberië er ook zo uitziet: als het ergens permanent gruwelijk koud is, heb je ook geen zin om buiten te zijn. Novosibirsk (grootste stad van Syberië) lijkt wel mee te vallen, als ik het zo bekijk.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 18:57 schreef Gitank2 het volgende:
[..]
Volgens mij word je vanzelf gek wanneer je in een dergelijke omgeving woont.
Eens zag ik in een museum een film over een of andere Sovjetstad waar je ellenlange wegen had waarlangs alleen maar dezelfde vuige, grijze flatgebouwen stonden.
Dat was ook een behoorlijk deprimerend stekje.
Sloughquote:Op vrijdag 3 mei 2013 19:03 schreef TienVingers het volgende:
Ik vind sowieso Britse steden niet echt heel veel gezelligheid uitstralen, maar deze slaat echt alles
Ff opgezocht, maar het centrum daar heeft best een flinke upgrade gekregenquote:Op vrijdag 3 mei 2013 19:08 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Slough
http://www.nytimes.com/2008/03/21/world/europe/21slough.html?_r=0
Berlijn is geweldigquote:Op vrijdag 3 mei 2013 19:08 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Ach ja, ik denk dat elke stad die in de 2e wereldoorlog gebombardeerd is of daarna gebouwd is wel op de nominatielijst kan staan. Die steden hebben niks, geen uitstraling, overduidelijk geen historie (meer) enz..
Nou ja, dat Dutroux uit die regio kwam zegt niet zoveel.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 18:38 schreef SEMTEX het volgende:
Luik. Vooral in de verpauperde delen. Ben daar voor een schoolproject eens de 'mindere' buurten ingedoken. Schimmige sexclubjes, vertiefte huizen met bergen vuil en kranten, leegstaande panden die gewoon staan te verkrotten, gebouwen die men in Nederland allang al gesloopt had. Straatjes waar je liever 's avonds niet komt, achterafterreintjes met alleen maar zooi. Ik geloof dat Charleroi van hetzelfde kaliber is.
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=579034&page=5
Ik denk dat we na bovenstaand linkje een winnaar hebben. Uit die regio kwam Dutroux ook.
Is eigenlijk al, alle bewoners zijn vertrokken.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 20:44 schreef DarkAccountant het volgende:
Doel is geen stad, het is een dorp dat door de haven van Antwerpen opgeslokt wordt.
In 2011 waren er nog 191.. Zijn ze nu allemaal compleet weg?quote:Op vrijdag 3 mei 2013 20:46 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Is eigenlijk al, alle bewoners zijn vertrokken.
Het station van Luik is prachtig!quote:Op zaterdag 4 mei 2013 00:46 schreef ehouse het volgende:
Luik is inderdaad lelijk. Daar trap je nog liever op de gaspedaal dan ff te stoppen.
Lelystad en Almere, ter wereld?quote:Op zaterdag 4 mei 2013 11:41 schreef Kerol het volgende:
Almere, Lelystad, echt heel lelijk. Tevens vond ik Malaga ook tegenvallen maar dat is nog veel mooier dan eerste twee genoemde namen.
Nog nooit in een Belgische stad geweest?quote:Op zaterdag 4 mei 2013 11:44 schreef Kerol het volgende:
Ben nog niet in elke stad geweest. Dit is tot nu toe.
Neequote:Op zaterdag 4 mei 2013 11:45 schreef TienVingers het volgende:
[..]
Nog nooit in een Belgische stad geweest?
Ja, en Brugge en delen van Antwerpen zijn ook wel mooiquote:Op zaterdag 4 mei 2013 11:45 schreef Kerol het volgende:
[..]
Nee. Hoorde dat Gent wel heel mooi is dus daar wil ik eens heen. De rest kan ik dus beter vermijden?
Het centrum is mooi, de rest is om te janken zo lelijk. En smerig, maar dat is in elke Belgische stad.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 11:45 schreef Kerol het volgende:
[..]
Nee. Hoorde dat Gent wel heel mooi is dus daar wil ik eens heen. De rest kan ik dus beter vermijden?
Gaaf. Brutalisme is een sterk ondergewaardeerde architectuurstroming, hoewel er de laatste jaren meer en meer erkenning voor komt. Nog even en dit soort gebouwen komen op de monumentenlijst.quote:
grijs beton kan mooi zijn maar dan graag in combi met veel glas en metaal.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 12:10 schreef k_man het volgende:
[..]
Gaaf. Brutalisme is een sterk ondergewaardeerde architectuurstroming, hoewel er de laatste jaren meer en meer erkenning voor komt. Nog even en dit soort gebouwen komen op de monumentenlijst.
LA is love & hate. Ik vind het heel mooi, maar dat is heel persoonlijk denk ik dan.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 14:09 schreef Mr.West het volgende:
LA is echt vreselijk lelijk.
Jakarta is opzich best mooi, maar zo vol gepropt met gebouwen en mensen dat het gewoon lelijk is geworden.
Ik heb er ook gewoond en juist dat verval vond ik daar mooi (in tegenstelling tot Charleroi dat is gewoon echt lelijk verval). De romantiek van een wandeling rond het paleis van justitie, die enorme kolos waar de bomen in de dakgoten groeiden. Voor mij stond dat symbool voor het hele justitiele apparaat van dat land, waar ' s werelds bekendste kinderlokker op simpele wijze ontsnaptquote:Op zaterdag 4 mei 2013 03:50 schreef BankAardappel het volgende:
Ik heb een tijdje in Brussel gewoond, en België is vaak grauw en verpauperd, ook Brussel. Vond het erg vreemd toen ik er woonde, ook in de goede buurten werden huizen vaak slecht onderhouden. De gebouwen zijn van origine vaak geeneens zo lelijk, maar zijn gewoon verpauperd. De voordeuren vallen soms van narigheid bijna uit elkaar. En dan ben ik geeneens in de slechtste delen geweest van Brussel.
Ik vind Brussel ook wel mooi, snap niet dat mensen het zo afbranden. Vooral dichter bij het centrum enzovoorts. Daar staan nog wel mooie historische panden en gebouwen.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 15:06 schreef Maanlander het volgende:
[..]
Ik heb er ook gewoond en juist dat verval vond ik daar mooi (in tegenstelling tot Charleroi dat is gewoon echt lelijk verval). De romantiek van een wandeling rond het paleis van justitie, die enorme kolos waar de bomen in de dakgoten groeiden. Voor mij stond dat symbool voor het hele justitiele apparaat van dat land, waar ' s werelds bekendste kinderlokker op simpele wijze ontsnapt![]()
Helemaal nette strakke spic en span aangeharkte steden zoals je die in Duitsland vind of Denemarken bijvoorbeeld daar krijg ik de kriebels van. Dat is offtopic want ze zijn niet altijd lelijk, maar ik voel me er niet op mijn gemak.
Louvain la Neuve, is iemand daar wel eens geweest?
Louvain-la-Neuve is een heel speciaal verhaal. Een volledig "nieuwe" stad, opgetrokken na de rellen tijdens de jaren zestig, die in België vooral in Leuven plaats vonden (met als slogan "Leuven Vlaams").quote:Op zaterdag 4 mei 2013 15:06 schreef Maanlander het volgende:
[..]
Louvain la Neuve, is iemand daar wel eens geweest?
Meen je.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 12:06 schreef k_man het volgende:
Beijing.
Er zijn natuurlijk mooie dingen te zien daar; de Verboden Stad, wat imposante tempels, etc. De mooi stukjes zijn echter omgeven door een overweldigende zee van kitsch, smakeloosheid en een totaal gebrek aan enige vorm van goede smaak. Vrijwel alles wat er de afgelopen 30 jaar in Beijing gebouwd is - en dat is heel, heel veel - is afgrijselijk lelijk.
Noem eens drie mooie gebouwen in Beijing die tussen de vijf en dertig jaar geleden gebouwd zijn.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 19:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Meen je.Vond Peking ontzettend gaaf, ook veel gebieden buiten de toeristische trekpleisters om zijn mooi. Ook de hutongs (armzalige oude arbeiderswijken) die er natuurlijk verschrikkelijk uitzien, vond ik prachtig omdat daar zo'n ongekende vibe heerst.
Zijn ze die hutongs niet stuk voor stuk aan het slopen?quote:Op zaterdag 4 mei 2013 19:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Meen je.Vond Peking ontzettend gaaf, ook veel gebieden buiten de toeristische trekpleisters om zijn mooi. Ook de hutongs (armzalige oude arbeiderswijken) die er natuurlijk verschrikkelijk uitzien, vond ik prachtig omdat daar zo'n ongekende vibe heerst.
Pff, dat is vooral moeilijk omdat ik geen idee heb hoe al die dingen heten. Weet nog wel de naam van de Bird's Nest.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 19:10 schreef k_man het volgende:
[..]
Noem eens drie mooie gebouwen in Beijing die tussen de vijf en dertig jaar geleden gebouwd zijn.
CCTV gebouw.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 19:10 schreef k_man het volgende:
[..]
Noem eens drie mooie gebouwen in Beijing die tussen de vijf en dertig jaar geleden gebouwd zijn.
Dat is allemaal van de laatste vijf jaar.quote:Op zaterdag 4 mei 2013 21:22 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
CCTV gebouw.
Olympisch Stadion
Heel het financiële district van Guomao, vlakbjj Yonganli.
Guomao en CCTV niet?quote:Op zaterdag 4 mei 2013 22:04 schreef k_man het volgende:
[..]
Dat is allemaal van de laatste vijf jaar.
quote:
Heel veel films en video's over LA natuurlijkquote:Op zondag 5 mei 2013 01:06 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Beste shots ooit van LA, en ook die muziek erbij van Badalamenti.![]()
Ik mis nog het shot waarbij de agenten over de stad LA heenkijken en beseffen dat er "iets niet klopt".
Eindhoven is mooiquote:Op zondag 5 mei 2013 01:23 schreef wenfer2 het volgende:
Almere, Lelystad, Eindhoven, Heerenveen, Heerlen, Zoetermeer.
Oh en Dortmund, wat een verschrikkelijke stad is dat zeg.
Drachten is niet lelijkquote:Op vrijdag 3 mei 2013 18:35 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Zoetermeer, Alphen aan de Rijn, Hoofddorp, Purmerend, Drachten, Emmen, Emmeloord, Den Helder, Kerkrade...
Jakarta is echt een kutstad ja. Manila vind ik ondergewaardeerd, dat is best tof imo. Dhaka dat weet ik over een half jaarquote:Op zaterdag 4 mei 2013 17:31 schreef Lemans24 het volgende:
Jakarta, Dhaka en Manilla worden vaak in één adem genoemd als lelijke Aziatische steden. Ik ken alleen Manilla, maar kan dus wel raden hoe die andere twee er uitzien.
Beijing is/was erg tof inderdaad. Wel 13 jaar geleden dat ik er ben geweest....quote:Op zaterdag 4 mei 2013 19:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Meen je.Vond Peking ontzettend gaaf, ook veel gebieden buiten de toeristische trekpleisters om zijn mooi. Ook de hutongs (armzalige oude arbeiderswijken) die er natuurlijk verschrikkelijk uitzien, vond ik prachtig omdat daar zo'n ongekende vibe heerst.
Manilla heeft een skyline, die je het best vanaf een dakterras bekijkt. Maar vanaf de grond is het één en al ellende. Overigens wel een bezoek waard, vanwege het contrast met de rest van de Filipijnen.quote:Op zondag 5 mei 2013 12:56 schreef SeLang het volgende:
[..]
Jakarta is echt een kutstad ja. Manila vind ik ondergewaardeerd, dat is best tof imo. Dhaka dat weet ik over een half jaar
Mogadishu lijkt me juist heel interessant, maar nog even wachten tot het wat veiliger is.quote:Op zondag 5 mei 2013 13:05 schreef Maanlander het volgende:
Ik las net een nieuwsbericht over Mogadishu en heb eens op google ingetikt..
Ben er nooit geweest maar van wat ik aan plaatjes zie is dat wel een gruwelijk lelijk oord. Sanaa schoot me te binnen is ook lelijk, op zich is de bouwstijl wel leuk en typisch voor de regio maar om nu alles hetzelfde te bouwen... En geen aanwezig groen in een stad doet het ook slecht.
Waarschijnlijk zullen er in Afrika en het Midden-Oosten wel meer van die lelijke plekken zijn...iemand ervaring?
Het ommuurde gedeelte (Intramuros) is sowieso best interessant met oude Spaanse architectuur en fortificaties. Dan de wijken er omheen zijn leuk en levendig om rond te zwerven. Wel straatarm natuurlijk. Verder heeft Manila een mooi waterfront waar je de zon kunt zien onder gaan. Het zakendistrict Makati is schoon en modern maar dat vind ik dan weer relatief saai.quote:Op zondag 5 mei 2013 13:05 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Manilla heeft een skyline, die je het best vanaf een dakterras bekijkt. Maar vanaf de grond is het één en al ellende. Overigens wel een bezoek waard, vanwege het contrast met de rest van de Filipijnen.
Oh, Cebu leek inderdaad nog erger dan Manilla, al heb ik dat alleen vanuit een taxi, ferry en vliegtuig gezien.
Ik herinner me prachtige koloniale architectuur en een fort! Daarnaast een tof Caribisch sfeertje. Niet bepaald iets dat ik in het klassement van lelijkste steden zou plaatsen...quote:Op vrijdag 3 mei 2013 17:35 schreef Individual het volgende:
Cartagena, Colombia (lelijk Lloret de Mar-achtige stad en zonder mooie oude stad mag het de zee inzakken naast de mooie eilandjes)
De oude stad/fort en de eilandjes voor de kust zijn mooi idd. De rest mag de zee inzakken.quote:Op zondag 5 mei 2013 13:19 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik herinner me prachtige koloniale architectuur en een fort! Daarnaast een tof Caribisch sfeertje. Niet bepaald iets dat ik in het klassement van lelijkste steden zou plaatsen...
Is er meer dan? Ik ben er een aantal dagen geweest (o.a. kerst 1998) en heb verder niets anders gezien. Buitenwijken zijn bijna altijd lelijk imo.quote:Op zondag 5 mei 2013 13:23 schreef Individual het volgende:
[..]
De oude stad/fort en de eilandjes voor de kust zijn mooi idd. De rest mag de zee inzakken.
Ja interessante historie misschien kunnen ze het ooit weer opbouwen, het heeft wel potentie zo aan de zee. Vooralsnog zit ik toch nog liever op het strand in Velsen Noord.quote:Op zondag 5 mei 2013 13:14 schreef Individual het volgende:
[..]
Mogadishu lijkt me juist heel interessant, maar nog even wachten tot het wat veiliger is.
Fascinerend, al die schotels.quote:Op zondag 5 mei 2013 13:30 schreef Gitank2 het volgende:
In een oud topic las ik op wat voor plek de Sfinx ligt.
Dat het beeld niet uiteenvalt van ellende
[ afbeelding ]
Ik was er begin dit jaar. Naast de oude stad heb je een grote stad van wolkenkrabber na wolkenkrabber vol met Spaanse costa-achtige toeristen. Niet zo zeer het esthetische alswel het Lloret gehalte op straat/strand.quote:Op zondag 5 mei 2013 13:26 schreef SeLang het volgende:
[..]
Is er meer dan? Ik ben er een aantal dagen geweest (o.a. kerst 1998) en heb verder niets anders gezien. Buitenwijken zijn bijna altijd lelijk imo.
Dat is lachen inderdaad. Op foto's lijkt het altijd net alsof de pyramides en de sfinx ergens midden in de woestijn liggen terwijl het gewoon een buitenwijk van Cairo/Giza is. Als je aan de rand van die buitenwijk bent dan zie je ook gewoon de piramides er bovenuit steken.quote:Op zondag 5 mei 2013 13:30 schreef Gitank2 het volgende:
In een oud topic las ik op wat voor plek de Sfinx ligt.
Dat het beeld niet uiteenvalt van ellende
[ afbeelding ]
Geleuter. De stad Amsterdam alleen heeft meer ambtenaren dan de Europese Unie als geheelquote:Op vrijdag 3 mei 2013 17:45 schreef Beardy het volgende:
Lelystad, Almere, Spijkenisse (wordt echt helemaal vólgebouwd - ze hebben de molen verkracht met een betonnen buis), Amsterdam, Brussel (door de EU ambtenaren wonen er steeds minder Brusselaars!),
Ik weet het, subjectief, maar ik vind het lelijk. Het Almere van de oudheid zeg maar.quote:Op zondag 5 mei 2013 16:01 schreef k_man het volgende:
[..]
Doe normaal. Sana'a is prachtig. Het staat zelfs op de werelderfgoedlijst.
Komt omdat Brussel echt 2 gezichten heeft. Die oude gebouwen zijn mooi ja, maar woningen zijn veelal verpauperd.quote:Op zondag 5 mei 2013 14:42 schreef Daarnaast het volgende:
Brussel is moooooi mang. Wat is er met jullie.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Paleis_brussel2.jpg/400px-Paleis_brussel2.jpg[/img
[img]http://diplomatie.belgium.be/nl/binaries/PanoTapisFleur_nuitFW_tcm314-123370.jpg]afbeelding[/url] ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ http://img355.imageshack.us/img355/1286/sizedmg4328al5.jpg (copy/paste deze link) ]
Amsterdam is poep vergeleken met Brussel. Laat maar eens een aantal bouwwerken zien in amsterdom die zo indrukwekkend zijn als de bouwwerken in de bovenstaande plaatjes.
Dat is in vrijwel heel Wallonië (ook) een probleem, je waant je, net over de grens bij Maastricht, ineens in het Oostblok.quote:Op zondag 5 mei 2013 16:27 schreef BankAardappel het volgende:
[..]
Komt omdat Brussel echt 2 gezichten heeft. Die oude gebouwen zijn mooi ja, maar woningen zijn veelal verpauperd.
WAAAT? Cartagena is Colombia's mooiste stad! In het oude maar opgeknapte centrum tussen de met kanonnen omringde stadsmuren waan je je een piraat. Romantisch 's avonds en heerlijk eten.quote:Op vrijdag 3 mei 2013 17:35 schreef Individual het volgende:
Als tegenhanger van TRV / Mooiste steden ter wereld #2
Cartagena, Colombia (lelijk Lloret de Mar-achtige stad en zonder mooie oude stad mag het de zee inzakken naast de mooie eilandjes)
Inderdaad. Cartagena lelijk noemen...quote:Op zondag 5 mei 2013 16:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
WAAAT? Cartagena is Colombia's mooiste stad! In het oude maar opgeknapte centrum tussen de met kanonnen omringde stadsmuren waan je je een piraat. Romantisch 's avonds en heerlijk eten.
Het is duur, zit vol met gringo's en fufas maar lelijk??
Yup, helemaal mee eens.quote:Op zondag 5 mei 2013 16:44 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Inderdaad. Cartagena lelijk noemen...
Bocagrande is lelijk, Cartagena ongelooflijk mooi! En, ondanks de lelijkheid, vormt Bocagrande ook nog een mooie achtergrond voor de oude stad.
De oude stad is mooi. Het zal ook de ervaring zijn. Zo vond ik Panama City wel een fijne stad.quote:Op zondag 5 mei 2013 16:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
WAAAT? Cartagena is Colombia's mooiste stad! In het oude maar opgeknapte centrum tussen de met kanonnen omringde stadsmuren waan je je een piraat. Romantisch 's avonds en heerlijk eten.
Het is duur, zit vol met gringo's en fufas maar lelijk??
De oude stad bestaat uit drie prachtige stadsdelen en jij hebt toch erbuiten overnacht? Dat had je niet moeten doen, in Cartagena moet je gewoon in het oude deel overnachten, dan voel je je inderdaad een piraat!quote:Op zondag 5 mei 2013 20:33 schreef Individual het volgende:
[..]
De oude stad is mooi. Het zal ook de ervaring zijn. Zo vond ik Panama City wel een fijne stad.
Heb het uiteraard wel bezocht en een vriend ontmoet die er wel overnachtte, maar zelf verbleven we op Isla de Tierrabomba. Ik heb het dan ook over het Lloret gedeelte.quote:Op zondag 5 mei 2013 21:45 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
De oude stad bestaat uit drie prachtige stadsdelen en jij hebt toch erbuiten overnacht? Dat had je niet moeten doen, in Cartagena moet je gewoon in het oude deel overnachten, dan voel je je inderdaad een piraat!
Is Luxemburg echt zo'n lelijke stad dan? Nog nooit geweest maar ik had opzich altijd wel het idee dat dat een heel mooie stad wasquote:
Dat is een soort Amstelveen of Zuid-Oost t.o.v Amsterdam, kun je nauwelijks nog Cartagena noemen.quote:Op zondag 5 mei 2013 21:58 schreef Individual het volgende:
[..]
Heb het uiteraard wel bezocht en een vriend ontmoet die er wel overnachtte, maar zelf verbleven we op Isla de Tierrabomba. Ik heb het dan ook over het Lloret gedeelte.
quote:Op zondag 5 mei 2013 22:18 schreef Gitank2 het volgende:
In mijn herinnering is Luxemburg-stad best mooi (vooral de oude stad), maar toen ik daar was dat is inmiddels 14 jaar geleden.
Vianden is in elk geval wel mooier herinner ik me.
Omgeving is in ieder geval wel mooiquote:Op zondag 5 mei 2013 22:18 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Nou, lelijk hoor...
Live Settlers!
Ik ben er een week geleden geweest op doorreis, en men was bij die mooie plekjes waar je het over hebt allemaal aan het bouwen. Afval putten hier en daar. Wat een verschrikking, lawaai en stank. Voor de rest stelt de stad qua inhoudelijk centrum geen reet voor. Ja, die amerikaanse begraafplaats is best geinig bijv. maar dat zie ik niet als onderdeel van luxemburg stad. Ik heb het puur over de city center en de residential area's er om heen. En dat was mijn inziens echt een verschrikking. Same goes for Brussel. Wat een meuk daar gezien zeg.quote:Op zondag 5 mei 2013 22:18 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Nou, lelijk hoor...
Live Settlers!
Welk Drachten ken jij dan? Ik kan niets bedenken wat ook maar een beetje mooi zou kunnen zijn daar. Mooi centrum? Nee. Historische gebouwen? Nee. Sfeer? Nee.quote:
Er zijn natuurlijk nog wel genoeg mooie kleine steden, zo was Krakow op mijn doorreis juist weer een van de mooiere steden.quote:Op zondag 5 mei 2013 23:13 schreef Lemans24 het volgende:
Ach het zal wel, de meeste steden zijn niet echt het bezoeken waard, in tegenstelling tot de meeste natuurgebieden.
Ik vond Dubai juist erg mooi als je even verder kijkt dan die megalomane nepheid:quote:Op vrijdag 3 mei 2013 17:35 schreef Individual het volgende:
Dubai (gebrek aan vibe, algemene nepheid, arrogante arabieren.. gewoon niet mijn ding)
Dat ziet er wel ok uit idd. Meerdere keren in Dubai geweest en elke keer hebben vrienden ons rondgeleid en nooit hiernaartoe. Dan was het beter geweest. Hoe groot is dit?quote:Op maandag 6 mei 2013 11:32 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
Ik vond Dubai juist erg mooi als je even verder kijkt dan die megalomane nepheid:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik vond de originele Emirati ook juist erg vriendelijk, en absoluut niet arrogant.
Ik wil zelf wel Auckland, NZ, aan het lijstje toevoegen. Qua oppervlakte een van de grootste steden ter wereld en heeft totaal geen sfeer.
Drachten is geen stad. En heeft geen gezellig centrum.quote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Veel haters altijd op deze stad, maar ik vind hem fantastisch.![]()
quote:Op maandag 6 mei 2013 11:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik ook! Woon er met heel veel plezierSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Veel haters altijd op deze stad, maar ik vind hem fantastisch.![]()
Me2.quote:Op maandag 6 mei 2013 11:49 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik ook! Woon er met heel veel plezier
Luxemburg stad? Lelijk?quote:
Oh, aha. Daar kom ik nou weer nooitquote:Op maandag 6 mei 2013 11:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Crooswijk (5 minuten lopen van Oostplein).
Jahoor, en dan nog met de fiets ook! Maar meestal om winkeltjes te kijkenquote:Op maandag 6 mei 2013 12:04 schreef Kaas- het volgende:
Grappig, Zuid is dan eigenlijk net het enige gedeelte van Rotterdam dat volgens mij wél kut is.Maar goed, ik kom alleen zuidelijker dan de Kop van Zuid voor Feyenoord en Ahoy (hoogstens 2-3x per jaar ofzo) en laat deze buurt voor de rest volledig links liggen dus weet er ook niet al te veel van.
Maar kom je dan nooit de brug over?
Rotterdam is typisch zo'n stad die met het plakaat, lelijk, zich nog mooi zou voelen. Voor steden zoals Rotterdam mogen we nog wel dat dieper gaan in plaats van 'lelijk'.quote:Op maandag 6 mei 2013 11:24 schreef Melro het volgende:
Nijmegen, Zoetermeer, Katowice, Rotterdam en Los Angeles (downtown).
Mensen die niet in Rotterdam wonen komen daar meestal voor de winkels. En tsja, buurten rond zuidplein of alexandrium zijn nou eenmaal geen pareltjes om te zien. Maar Rotterdam is veel meer dan winkels en de buurten daarom heen.quote:Op maandag 6 mei 2013 12:18 schreef o.us2.0 het volgende:
Wat vindt men precies lelijk aan Rotterdam? Het is de enige stad in Nederland die een metropolische uitstraling heeft en met een prachtige skyline.
Je moet ook een ei zijn om naar het Zuidplein of Oosterhof te gaan en daarop je mening op Rotterdam baseren. Het is net als Amsterdam kut vinden omdat je je mening baseert op Zuidoostquote:Op maandag 6 mei 2013 12:22 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Mensen die niet in Rotterdam wonen komen daar meestal voor de winkels. En tsja, buurten rond zuidplein of alexandrium zijn nou eenmaal geen pareltjes om te zien. Maar Rotterdam is veel meer dan winkels en de buurten daarom heen.
ik woonde een jaar in Rotterdam. Wat een verschrikking. De winkels rondom het centrumquote:Op maandag 6 mei 2013 12:22 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Mensen die niet in Rotterdam wonen komen daar meestal voor de winkels. En tsja, buurten rond zuidplein of alexandrium zijn nou eenmaal geen pareltjes om te zien. Maar Rotterdam is veel meer dan winkels en de buurten daarom heen.
Oh jij bent er zo 1quote:Op maandag 6 mei 2013 12:34 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
ik woonde een jaar in Rotterdam. Wat een verschrikking. De winkels rondom het centrum! Gruwelijke kutsfeer. Uitgaan is een drama.
Alexandrium is 1 grote.
Wie rept hier over allochtonen? Ik woonde er met mijn vriendin (buitenlandse) en die voelde zich zelfs gedscrimineerd.quote:Op maandag 6 mei 2013 12:35 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Oh jij bent er zo 1Iemand die de sfeer kut vindt door het hoge allochtonengehalte
Als iemand de sfeer kut vindt, hoor ik het louter en alleen dat het door de vele allochtonen komt. Nam dus hetzelfde bij jou aan.quote:Op maandag 6 mei 2013 12:37 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Wie rept hier over allochtonen? Ik woonde er met mijn vriendin (buitenlandse) en die voelde zich zelfs gedscrimineerd..
Niet mee eens. Mensen maken de sfeer en in Auckland is dat niet anders. Mensen zijn relaxed daar. Niet gestrest, niet te relaxed, maar wel altijd in voor een praatje en gemeend aardig. Ok, buiten het centrum is er niet echt iets meer dat veel mensen boeit. Maar de vulkaanparken (bijv mt Eden), Eden Park en Davonport vond ik wel heel leuk. Voor de rest die grote jachthavens, de kade en alle art deco gebouwen maken het leuk. Niet waanzinnig, maar wel leuk.quote:Op maandag 6 mei 2013 11:32 schreef Drebbelman het volgende:
[..]
Ik wil zelf wel Auckland, NZ, aan het lijstje toevoegen. Qua oppervlakte een van de grootste steden ter wereld en heeft totaal geen sfeer.
Dat is alleen het stuk langs de snelweg. Als je bij Visé de snelweg afgaat en de stad inrijdt, kom je in best aardige wijken.quote:Op zondag 5 mei 2013 16:33 schreef Lemans24 het volgende:
Dat is in vrijwel heel Wallonië (ook) een probleem, je waant je, net over de grens bij Maastricht, ineens in het Oostblok.
Lelijk is misschien niet het goede woord. Ongezellig is beter.quote:Op maandag 6 mei 2013 12:20 schreef WJMW het volgende:
Nijmegen lelijkste stad ter wereld? eeh? Alleen al vanwege het valkhofpark, de prachtige ligging aan de rivier en de grote markt kun je dat gewoonweg niet de lelijkste stad ter wereld vinden.
Nijmegen ongezellig? Kom je alleen in een vinexwijk of zo? Terrassen, winkels, genoeg barretjes, restaurants en weet ik wat meer. Dan moet je elke Nederlandse stad wel kut vindenquote:Op maandag 6 mei 2013 16:02 schreef Melro het volgende:
[..]
Lelijk is misschien niet het goede woord. Ongezellig is beter.
Ik loop vaak zat door het centrum. Geen samenhang, raar volk op straat. Ja tuurlijk zijn er barretjes en restaurantjes maar de gezelligheid spat er niet vanaf. En de winkels zijn ook niet echt interessant. Als ik van de ene kroeg naar de andere moet lopen ben ik 10 minuten onderweg. Dan ben ik alweer nuchter!quote:
https://www.google.nl/sea(...)CHUey6PInW0QXRv4DADQquote:Brussel hoort inderdaad hoog in deze lijst thuis. Afgezien van de Grote Markt geen mooie stad.
En je punt is?quote:Op maandag 6 mei 2013 17:46 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
https://www.google.nl/sea(...)CHUey6PInW0QXRv4DADQ
Tatabánya is, hoewel aardig gelegen, inderdaad gruwelijk lelijk. Wel onderdeel van één van de mooiste bijnamen: die van József Kiprich, de Tovenaar van Tatabánya. Geniale vondst.quote:Op maandag 6 mei 2013 11:45 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Drachten is geen stad. En heeft geen gezellig centrum.
De lelijkste steden waar ik ben geweest zijn Luik en Tatabanya (Hongarije)
Haha, in Hongarije is inderdaad wel heel wat lelijks te vinden ja. Maar ook wel mooie plekken.quote:Op maandag 6 mei 2013 16:47 schreef Budapestenaar het volgende:
In eigen (tijdelijke) land nomineer ik graag Dunaújvarós (Donau Nieuwstad). Het Lelystad van Hongarije, vol met nostalgische eenheidsarchitectuurtoppertjes van communistische makelij.
Ziet er ongeveer zo uit:
[ afbeelding ]
Sfeerloos en troosteloos. Ik ben er een paar maanden terug nog even geweest en werd en droevig van. Het is een stad zonder ziel met grote megalomane gebouwen en vol met tuig.quote:Op maandag 6 mei 2013 12:18 schreef o.us2.0 het volgende:
Wat vindt men precies lelijk aan Rotterdam? Het is de enige stad in Nederland die een metropolische uitstraling heeft en met een prachtige skyline.
Ik vind die UFO op die paal anders best geniaal. Zo' n creatieve uitspattingen kent Lelystad nietquote:Op maandag 6 mei 2013 16:47 schreef Budapestenaar het volgende:
In eigen (tijdelijke) land nomineer ik graag Dunaújvarós (Donau Nieuwstad). Het Lelystad van Hongarije, vol met nostalgische eenheidsarchitectuurtoppertjes van communistische makelij.
Ziet er ongeveer zo uit:
[ afbeelding ]
Tja, dat tuig kom je in andere steden ook tegen, is niet uniek voor Rotterdam. Voor de rest heb je gelijk. De skyline is leuk om van een afstandje of op een foto te bewonderen maar om er te leven: nee dank u.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 06:34 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Sfeerloos en troosteloos. Ik ben er een paar maanden terug nog even geweest en werd en droevig van. Het is een stad zonder ziel met grote megalomane gebouwen en vol met tuig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Rotterdam is inderdaad een stad die menig buitenstaander niet kan waarderen, dat is me wel duidelijk geworden. Je moet er van leren te houden denk ik, merk dat veel mensen van te voren ook dergelijke punten benoemen inclusief kille/nare inwoners die je neersteken wanneer je de weg vraagt, maar als ze een weekje bij me vertoeven en ze een andere kant van de stad zien draaien ze over het algemeen echt volledig qua mening.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 06:34 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Sfeerloos en troosteloos. Ik ben er een paar maanden terug nog even geweest en werd en droevig van. Het is een stad zonder ziel met grote megalomane gebouwen en vol met tuig.
Baltiamore? Het is een stad inderdaad, maar om het nou mooi te noemen is waardig? Voorzover ik weet is het pitoreske loos. Vanaf de grond kan je het zien?quote:Op dinsdag 7 mei 2013 18:24 schreef HaywoodJablome het volgende:
baltimore, zodra je de pitoreske haven verlaat.
jij bent in de war met een sinaasappel.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 18:34 schreef Daarnaast het volgende:
[..]
Baltiamore? Het is een stad inderdaad, maar om het nou mooi te noemen is waardig? Voorzover ik weet is het pitoreske loos. Vanaf de grond kan je het zien?
quote:Op dinsdag 7 mei 2013 17:51 schreef daymian het volgende:
NorilskWe have a russian winnerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
quote:Op maandag 6 mei 2013 08:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Welk Drachten ken jij dan? Ik kan niets bedenken wat ook maar een beetje mooi zou kunnen zijn daar. Mooi centrum? Nee. Historische gebouwen? Nee. Sfeer? Nee.
Drachten heeft niks. Geen eigen identiteit, geen historie, geen sfeer, onderscheid zich in helemaal niks in vergelijking met andere naoorlogse steden, pauperige woonwijken en stad zelf zit vol met uitkeringstrekkers, alle mensen die daar werken leven in de dorpen er omheen. Die overigens ook geen sfeer en leven hebben. Sowieso hebben alleen Leeuwarden, Sneek en Dokkum enige uitstraling in Friesland.
Is inderdaad ook geen pareltje.quote:
Lelystadis ook niet zó lelijk, toevallig is daar het centrum sfeerloos, maar heeft genoeg buitenwijken die niet onderdoen voor buitenwijken van andere vergelijkbare steden, denk ik zo. Zelfs Almere is niet lelijk in vergelijking met honderden buitenlandse steden in my opinion.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 11:33 schreef SEMTEX het volgende:
Lelystad heeft veel lelijkheid, maar is toch niet zo erg als bepaalde, volgepropte, sfeerloze delen van Almere. En je hebt Lelystad haven/Batavia Haven: best te doen en leuk om langs te wandelen:
[ afbeelding ]
Heb laatst een fietstochtje gedaan: veel droevige winkelcentra en buurten gezien, maar men heeft ook recent een groot, lelijk ziekenhuis gesloopt. Hoop dat ze met die ruimte nu iets nuttigs gaan doen.
Wat vind je te grote steden?quote:Op dinsdag 7 mei 2013 22:32 schreef appelen het volgende:
In Nederland vind ik Heerlen, Rotterdam en Almere echt lelijk.
In het buitenland waren de steden in het Ruhrgebied soms ook geen pretje, same as Belgische steden![]()
Ook te grote steden zijn echt lelijk
Rotterdam is een beetje het brutale meisje waar je de eerste keer op afknapt, maar naarmate je haar beter leert kennen langzaam maar zeker smoooorverliefd op wordt.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 18:04 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Rotterdam is inderdaad een stad die menig buitenstaander niet kan waarderen, dat is me wel duidelijk geworden. Je moet er van leren te houden denk ik, merk dat veel mensen van te voren ook dergelijke punten benoemen inclusief kille/nare inwoners die je neersteken wanneer je de weg vraagt, maar als ze een weekje bij me vertoeven en ze een andere kant van de stad zien draaien ze over het algemeen echt volledig qua mening.![]()
Ik vind het echt een heerlijke stad om te vertoeven, maar ik begrijp maar al te goed dat een buitenstaander denkt "Wegwezen!" en ik wil de boel ook niet teveel romantiseren, veel gebieden in Rotterdam zouden van mij zomaar een stem voor het afvoerputje van Nederland-verkiezing krijgen hoor, maar het hoort erbij zullen we maar zeggen.
Teveel ongezelligheid, beton dat tot aan de hemel reikt en de stad weinig warmte uitstraalt en op bepaalde gebieden wordt bevolkt door vrij intimiderend volk. Zodra je CS uitstapt krijg je niet het gevoel dat je in veel toeristische steden hebt, dat je denkt "Yeah, hier zou ik wel een week willen blijven", teveel mooie plekjes liggen ook te ver van het centrum af of zijn gewoon niet bekend.
quote:Op dinsdag 7 mei 2013 23:15 schreef Kaas- het volgende:
Rotterdam is een beetje het brutale meisje waar je de eerste keer op afknapt, maar naarmate je haar beter leert kennen langzaam maar zeker smoooorverliefd op wordt.
Ben het roerend met Lastpost en jou eens. Rotterdamquote:Op dinsdag 7 mei 2013 23:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Rotterdam is een beetje het brutale meisje waar je de eerste keer op afknapt, maar naarmate je haar beter leert kennen langzaam maar zeker smoooorverliefd op wordt.
Btw heb hier nog een fotoreeks van Rotterdam geplaatst om deze heerlijke stad te verdedigen (wat uiterlijk betreft dan, qua vibe vind ik de stad sowieso heel tof). Vind het altijd toch weer jammer als mensen naar mijn mening onterecht zo op deze stad afknappen...
Jup, niks mis mee. Vond het gewoon grappig dat je direct in de post nadat we Rotterdam een beetje proberen te redden met zo'n heerlijk genuanceerde kotssmiley kwam.quote:
Barnsley valt me dan wel weer mee, moet ik zeggen, maar het ligt ook verder wel ontzettend mooi, ren zo de stad uit de heuvels inquote:
Sheffield? Mwah, wint niet direct de schoonheidsprijs maar hoort wat mij betreft toch niet in een opsomming van lelijkste steden thuis.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 20:10 schreef ellevehC86 het volgende:
Nederland: Almere
Belgie: Charleroi/Namur
Frankrijk: Duinkerken lille
Duitsland: Rostock/Dresden
Engeland: Een hoop, maar vooral Sheffield en omliggende steden
ik was er in 1990, 1 en al schoorstenen en stank en bouwvallen, net zoals de buitenwijken van Edinburgh nu.quote:Op woensdag 8 mei 2013 00:01 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Sheffield? Mwah, wint niet direct de schoonheidsprijs maar hoort wat mij betreft toch niet in een opsomming van lelijkste steden thuis.
zoals Bradfordquote:Op woensdag 8 mei 2013 00:46 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Inderdaad, heb veul ergere dorpen en steden gezien up North.
Aardig verwoord.quote:Op dinsdag 7 mei 2013 23:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Rotterdam is een beetje het brutale meisje waar je de eerste keer op afknapt, maar naarmate je haar beter leert kennen langzaam maar zeker smoooorverliefd op wordt.
Klinkt als Nederlanders die zeuren en zeiken op Nederland totdat er een niet-Nederlander (of 1e, 2e, 3e.. generatie Nederlander) mee komt zeiken. Dan is het opeens het beste land ter wereld. Komt op wel meer plekken voor trouwens.. of bijna overal zelfs?quote:Op woensdag 8 mei 2013 10:01 schreef Lastpost het volgende:
..zelf kan ik met vrienden uren van alles over de stad of Feyenoord afzeiken met het nodig cynisme maar oh wee als een niet-Rotterdammer/supporter iets te zeiken heeft over onze prachtige stad/club of beaamd wat wij net al zeiden.![]()
Heb het idee dat het hier in Rotterdam toch net even iets erger is allemaal. De stad is praktisch heilig voor velen en daar moet je dan echt niet aankomen.quote:Op woensdag 8 mei 2013 10:39 schreef Individual het volgende:
[..]
Klinkt als Nederlanders die zeuren en zeiken op Nederland totdat er een niet-Nederlander (of 1e, 2e, 3e.. generatie Nederlander) mee komt zeiken. Dan is het opeens het beste land ter wereld. Komt op wel meer plekken voor trouwens.. of bijna overal zelfs?
Steden als Manilla, Jakarta en Lagos, waar mensen in sloppenwijken bij elkaar worden geduwdquote:
Je zet nu wat foto's neer van de industrie er omheen, verder is het gewoon een dorpje zonder kraak of smaak.quote:Op woensdag 8 mei 2013 11:12 schreef SEMTEX het volgende:
Nederland heeft trouwens ook zijn eigen Charleroi: Pernis:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die eerste ben ik met je eens, L.A. is lelijk ja maar New Yorkquote:Op woensdag 8 mei 2013 11:05 schreef appelen het volgende:
[..]
Steden als Manilla, Jakarta en Lagos, waar mensen in sloppenwijken bij elkaar worden geduwd
En L.A en New York en zo, met teveel wolkenkrabbers
Ja maar de rest van de bebouwing (het woondeel zeg maar) is wel gewoon normaal, en niet vervallen.quote:Op woensdag 8 mei 2013 11:12 schreef SEMTEX het volgende:
Nederland heeft trouwens ook zijn eigen Charleroi: Pernis:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ah joh, zoals ik al zei is het lang zo slecht niet als iedereen je wil doen geloven, maar prachtig is 't niet.quote:Op woensdag 8 mei 2013 12:24 schreef UIO_AMS het volgende:
En fijn dat Hull zo gewaardeerd wordt. Over een paar weken zit ik er..
Grens Hillegersberg/Oude Noorden is heerlijk om te zitten, verbazingwekkend vriendelijk volkquote:Op woensdag 8 mei 2013 10:58 schreef motorbloempje het volgende:
Heb tijdje in Hilligersberg gewerkt... vond ik ook niet echt om over naar huis te schrijven.. de sfeer deed 't m voor mij echt niet.
Volgens mij in het Ibis bij het station. Anderen hebben het geregeld.quote:
2de foto is trouwens genomen uit Hoogvliet, daar heb je je Charleroiquote:Op woensdag 8 mei 2013 11:12 schreef SEMTEX het volgende:
Nederland heeft trouwens ook zijn eigen Charleroi: Pernis:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Grappig, ik vind Helsinki juist geweldig mooi.quote:
Hull, best leuk. Veel historie. Havensteden hebben altijd een wat andere dynamiek.quote:Op woensdag 8 mei 2013 12:24 schreef UIO_AMS het volgende:
En fijn dat Hull zo gewaardeerd wordt. Over een paar weken zit ik er..
Daar woon ik ! Het is een schoolvoorbeeld van in de oorlog platbombarderen, en zonder enige vorm van stadsplanning weer opbouwen.quote:
Zeker, de oude koloniale stad en de chinese cemetery (fucking bizar!) zijn erg mooi, maar overal is smog, overal is afval. Ik zou daar niet te lang blijven wonen als ik jou was, je longen zullen je dankbaar zijn als je vertrektquote:Op vrijdag 10 mei 2013 04:12 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Daar woon ik ! Het is een schoolvoorbeeld van in de oorlog platbombarderen, en zonder enige vorm van stadsplanning weer opbouwen.
(en dan zijn er nog de krottenwijken die ook lukraak overal en nergens opduiken).
En toch zijn er dan nog mooie plekken te vinden, maar je moet wel goed zoeken en jezelf door het verkeer heen weten te worstelen.
In Maastricht is dat ook zo erg. Chauvenist tot in de kist zeggen ze daar. (Maar dan in 't Mestreechs)quote:Op woensdag 8 mei 2013 10:57 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Heb het idee dat het hier in Rotterdam toch net even iets erger is allemaal. De stad is praktisch heilig voor velen en daar moet je dan echt niet aankomen.
Je moet inderdaad wel voor die historie openstaan om de stad een beetje te (leren) waarderen. Sowieso, UIO, als je de tijd hebt, even naar the Museum Quarter gaan: allemaal gratis museums, varierend van het East Riding Museum tot het William Wilberforce museum over de afschaffing van de slavernij. En in het stadscentrum natuurlijk het Maritime Museum!quote:Op donderdag 9 mei 2013 11:25 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Hull, best leuk. Veel historie. Havensteden hebben altijd een wat andere dynamiek.
Goed gesproken. Thumbs up!quote:Op woensdag 8 mei 2013 10:01 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Aardig verwoord.![]()
Komt natuurlijk ook nog eens bij dat Rotterdammers toch een maf volk zijn, zelf kan ik met vrienden uren van alles over de stad of Feyenoord afzeiken met het nodig cynisme maar oh wee als een niet-Rotterdammer/supporter iets te zeiken heeft over onze prachtige stad/club of beaamd wat wij net al zeiden.![]()
Zelfde geval met emoties trouwens, als die al uitgesproken worden komt er altijd wel weer wat sarcastisch achteraan en de zelfspot zie je ook bij veel mensen terug, die even gemakkelijk een ander voor lul zetten of ze hen nou goed kennen of niet.![]()
Moet je ook maar tegen kunnen. Heb vaak genoeg gezien dat mensen zich echt beledigd voelden terwijl het helemaal niet de insteek was van de persoon in kwestie. Ook wat harder en directer als elders voor m'n gevoel en dat kan best intimiderend overkomen gok ik zo.
En de stad zelf, tsja die ademt gewoon weinig vriendelijkheid uit, laat staan gezelligheid op de doorsnee plekken die een toerist/dagjesmens bezoekt. Al met al geen gelukkige combinaties op het eerste gezicht, maar zoals -Kaas al zei, het is een stad waar je van moet leren houden, die prachtig wordt in al z'n lelijkheid, die echt Rotterdams is. Hard, grof, groot, sterk, imposant, waar jij je heel klein voelt maar anderzijds ook plekjes heeft waar je ultiem kunt genieten. De prachtige parken, de oude haven, het kralingse bos, de vijverlaan, het eiland van Brienenoord waar het stadse het groen en de dieren ontmoet, op rustige tijdstippen de Heemraadsingel, de skyline wanneer je in de avond met je geliefde na een hapje langs de wilhelminakade loopt richting huis, Delfshaven wat praktisch het tegenovergestelde is van wat je centraler gelegen aantreft maar ook zaken als De Kuip, Blijdorp (prachtige dierentuin) of het uitzicht vanaf de Euromast.![]()
Ook de veerhaven, of een wat 'dorpser' Hillegersberg, het Museumpark blijft heerlijk om te vertoeven en ook het praktisch aangrenzende park bij de Euromast is heerlijk voor een BBQ of om een balletje te trappen. Maar ook de Maasboulevard waarbij oud en nieuw door elkaar verweven staan, de grote kerk .... ik kan wel door blijven gaan.![]()
En ik vind het ergens wel mooi dat de stad altijd maar bezig is, altijd weer nieuwbouw, nooit picture-perfect voor een kalender, constante veranderingen en chaos. Het typeert de werkstad al kun je ook écht lekker eten, leuk stappen, écht gezellige kroegen vinden én toffe feesten in de stad aantreffen. Maar menigeen denkt geloof ik dat je enkel op stadhuisplein terecht kunt en dat is ook niet vreemd want ook dát is typisch Rotterdam, veel pracht en geweldige plekjes liggen goed verstopt en daar moet je als tourist maar net tegenaan lopen.
Ach ja, ieder zijn smaak he :-)quote:Op donderdag 9 mei 2013 00:54 schreef Knutknuttsson het volgende:
[..]
Grappig, ik vind Helsinki juist geweldig mooi.
Ik zal kijken of ik tijdens de squash vrije momenten iemand mee kan krijgen in die richting.quote:Op vrijdag 10 mei 2013 11:29 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Je moet inderdaad wel voor die historie openstaan om de stad een beetje te (leren) waarderen. Sowieso, UIO, als je de tijd hebt, even naar the Museum Quarter gaan: allemaal gratis museums, varierend van het East Riding Museum tot het William Wilberforce museum over de afschaffing van de slavernij. En in het stadscentrum natuurlijk het Maritime Museum!
Berlijn is ook nog steeds "lelijk". Maar daarom heeft het ook zijn charme, je kent de geschiedenis erachter.quote:Op zondag 12 mei 2013 19:02 schreef jamesb het volgende:
Lijkt me dat er niks aan Gary en Detroit kan tippen wat betreft lelijkheid.
Ze hebben allebei mooie gebouwen, maar het totale plaatje is nog moedelozer dan Berlijn in 1945..
Om je even een impressie te geven van het centrum van Garyquote:Op zondag 12 mei 2013 19:06 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Berlijn is ook nog steeds "lelijk". Maar daarom heeft het ook zijn charme, je kent de geschiedenis erachter.
Gary ken ik eigenlijk niet, maar Detroit heeft toch best mooie gebouwen? (Vaak overblijfselen uit de industriële boom-tijd, maar toch...)quote:Op zondag 12 mei 2013 19:09 schreef jamesb het volgende:
[..]
Om je even een impressie te geven van het centrum van Gary
[ afbeelding ]
Gary is eigenlijk een mini versie van Detroit. Meer dan 55% van de oorspronkelijke inwoners is vertrokken waardoor dus ook meer dan de helft leeg is komen te staan. Helemaal verpauperd.quote:Op zondag 12 mei 2013 19:13 schreef DarkAccountant het volgende:
[..]
Gary ken ik eigenlijk niet, maar Detroit heeft toch best mooie gebouwen? (Vaak overblijfselen uit de industriële boom-tijd, maar toch...)
Werkelijk troosteloos!quote:Op zondag 12 mei 2013 19:09 schreef jamesb het volgende:
[..]
Om je even een impressie te geven van het centrum van Gary
[ afbeelding ]
Klopt. Daar moet ik ook altijd aan denken. Ben er een keer geweest, toen in van Gyor (best mooi) naar Budapest ging.quote:Op maandag 6 mei 2013 22:29 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Tatabánya is, hoewel aardig gelegen, inderdaad gruwelijk lelijk. Wel onderdeel van één van de mooiste bijnamen: die van József Kiprich, de Tovenaar van Tatabánya. Geniale vondst.
Györ heb ik nog een blauwe maandag gewoond. Inderdaad best een aardige plaats. Ik ben vaak in Tatabánya geweest en heb tot nu nog nooit iets kunnen ontdekken dat op een centrum lijkt. Ik bedoel: ik weet dat het ooit een klein dorpje was dat explosief is gegroeid door alle industrie die er op typisch communistische wijze is ingepland, maar ze zijn echt vergeten een centrum te ontwikkelen. Alleen die troosteloze grijze flats.Rotterdam is interessant als je van architectuur houdt maar echt gezellig is het er niet.quote:Op maandag 13 mei 2013 10:20 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Klopt. Daar moet ik ook altijd aan denken. Ben er een keer geweest, toen in van Gyor (best mooi) naar Budapest ging.
Er zijn twee steden waar ik m'n verblijf eerder heb afgekapt omdat ik de sfeer niet trok: Tatabanya en Rotterdam.
(manilla)quote:Op vrijdag 10 mei 2013 04:12 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Daar woon ik ! Het is een schoolvoorbeeld van in de oorlog platbombarderen, en zonder enige vorm van stadsplanning weer opbouwen.
(en dan zijn er nog de krottenwijken die ook lukraak overal en nergens opduiken).
En toch zijn er dan nog mooie plekken te vinden, maar je moet wel goed zoeken en jezelf door het verkeer heen weten te worstelen.
Dit jaquote:
Met de trein is het een feest, die stadquote:Op maandag 13 mei 2013 23:30 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dit jaIk word spontaan depressief als ik die stad in rij. Verschrikkelijk vind ik het.
Slecht nieuws verkoopt toch ook beter? Lekker zeuren toch? Dat is wereldwijd zo trouwens.quote:Op maandag 13 mei 2013 23:45 schreef BlackLining het volgende:
Wel weer typisch Nederlands overigens dat het lelijkste steden topic veel actiever is dan het mooiste steden topicAls we gebieden zouden moeten nomineren voor slechtste algemene sfeer zou Nederland wel met stip op één staan zeg.
quote:Op maandag 13 mei 2013 23:45 schreef BlackLining het volgende:
Wel weer typisch Nederlands overigens dat het lelijkste steden topic veel actiever is dan het mooiste steden topicAls we gebieden zouden moeten nomineren voor slechtste algemene sfeer zou Nederland wel met stip op één staan zeg.
Sterker nog, ik bén Hans Kraaij jr. Maar dat even terzijde.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 12:07 schreef Fargo het volgende:
[..]
BlackLining is dus gewoon de Hans Kraaij jr. van Fok!
Als ik bij Hazeldonk de grens over ga, zink ik direct weg in een diepe depressie, dus ik zou België deze eer willen gunnen.quote:Op maandag 13 mei 2013 23:45 schreef BlackLining het volgende:
Wel weer typisch Nederlands overigens dat het lelijkste steden topic veel actiever is dan het mooiste steden topicAls we gebieden zouden moeten nomineren voor slechtste algemene sfeer zou Nederland wel met stip op één staan zeg.
Ik zink dan vooral dwars door mijn schokbrekers, maar goed.quote:Op dinsdag 14 mei 2013 13:14 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
Als ik bij Hazeldonk de grens over ga, zink ik direct weg in een diepe depressie, dus ik zou België deze eer willen gunnen.
Het is toch gewoon en origineler topic? Lijstjes met mooie steden worden al zo vaak gemaakt.quote:Op maandag 13 mei 2013 23:45 schreef BlackLining het volgende:
Wel weer typisch Nederlands overigens dat het lelijkste steden topic veel actiever is dan het mooiste steden topicAls we gebieden zouden moeten nomineren voor slechtste algemene sfeer zou Nederland wel met stip op één staan zeg.
Dus toch er goed aan gedaan om niet naar Athene te gaan. Zijn andere Griekse steden wel ok? Heb namelijk geen enkel beeld bij bijvoorbeeld Thessaloniki.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 12:09 schreef Ripley het volgende:
In Nederland inderdaad Almere.
Luik word ik ook depressief van en ik vond Athene ook niet fijn. Wat mooie oude cultuur, maar verder heel veel junks en smog. Vond het onprettig om te verblijven.
De stad zelf is inderdaad niet mooi, maar heb er wel een toptijd gehad.quote:Op vrijdag 17 mei 2013 15:59 schreef jamesb het volgende:
[ afbeelding ]
Nog zo'n oostblok draak. Chisinau, Moldavië
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.reset
quote:Op dinsdag 28 mei 2013 16:54 schreef Individual het volgende:
Nieuw leven in het topic en het is bijna vol
16 Luik
11 Rotterdam
9 Charleroi
7 Almere
7 Los Angeles
6 Brussel
6 Jakarta
5 Lelystad
4 Manilla
4 Zoetermeer
3 Amsterdam
3 Cumbernauld
3 Detroit
3 Eindhoven
3 Spijkenisse
2 New York
2 Almelo
2 Athene
2 Berlijn
2 Cebu
2 Doel
2 Dortmund
2 Heerenveen
2 Heerlen
2 Helmond
2 Hoofddorp
2 Louvain la Neuve
2 Nijmegen
2 Norilsk
2 Purmerend
2 Sheffield
2 Tatabanya
en de steden met maar 1 stemDie van mij was een grapje.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
quote:Op dinsdag 28 mei 2013 16:54 schreef Individual het volgende:
Nieuw leven in het topic en het is bijna vol
16 Luik
11 Rotterdam
9 Charleroi
7 Almere
7 Los Angeles
6 Brussel
6 Jakarta
5 Lelystad
4 Manilla
4 Zoetermeer
3 Amsterdam
3 Cumbernauld
3 Detroit
3 Eindhoven
3 Spijkenisse
2 New York
2 Almelo
2 Athene
2 Berlijn
2 Cebu
2 Doel
2 Dortmund
2 Heerenveen
2 Heerlen
2 Helmond
2 Hoofddorp
2 Louvain la Neuve
2 Nijmegen
2 Norilsk
2 Purmerend
2 Sheffield
2 Tatabanya
en de steden met maar 1 stemvind ik toch echt een draak van een lijst, de helft zou niet eens in aanmerking komen tot een nominatie in een echte serieuze lijst.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ikzelf zou die met twee stemmen ook niet hebben neergezet.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 21:55 schreef Roger_ het volgende:
[..]
vind ik toch echt een draak van een lijst, de helft zou niet eens in aanmerking komen tot een nominatie in een echte serieuze lijst.
Haha, ik zou er best terecht kunnen komen...quote:Op dinsdag 28 mei 2013 20:59 schreef flipsen het volgende:
Ik vind Neuquén een grafstad, maar daar zal bijna geen enkele fokker verder komen denk ikDan maar Luik een extra stem geven
Neuquén heeft dan wel weer zijn naam mee in het Nederlands. Vraag vaak aan mijn vrouw: "Vamos a Neuquén"? En ze spreekt wel een paar woorden NL
Ik ben er overgestapt op de bus naar Mendoza. Ik kwam natuurlijk uit Bariloche.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 20:59 schreef flipsen het volgende:
Ik vind Neuquén een grafstad, maar daar zal bijna geen enkele fokker verder komen denk ikDan maar Luik een extra stem geven
Neuquén heeft dan wel weer zijn naam mee in het Nederlands. Vraag vaak aan mijn vrouw: "Vamos a Neuquén"? En ze spreekt wel een paar woorden NL
Ik ben er geweest, het stinkcentrum vol zwervers, het is gewoon oud en vies. Het station is erg mooi inderdaad, maar dat is een typische vlag op een modderschuit.quote:Op dinsdag 28 mei 2013 22:18 schreef Lemans24 het volgende:
Al die mensen die Luik zeggen, zijn er alleen langs gereden zeker. Het station is het mooiste moderne station van de Benelux.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |