http://www.nu.nl/buitenla(...)t-groot-bereik-.htmlquote:'Noord-Korea verplaatst raket met groot bereik'
Noord-Korea heeft een raket met een 'aanzienlijk bereik' verplaatst naar de oostkust van het land. Dat heeft de Zuid-Koreaanse minister van defensie donderdag gezegd.
'Noord-Korea verplaatst raket met groot bereik' Fotoserie
Volgens Kim Kwan-jin kunnen de Verenigde Staten echter niet worden bereikt met de raket. Eerder dreigde Noord-Korea met een aanval op de VS.
Kim verwierp berichten in Japanse media dat de raket mogelijk een KN-08 is, een langeafstandsraket die de VS wel zou kunnen raken. Hij zei niet te weten waarom de raket is verplaatst, 'mogelijk voor tests of oefeningen'.
Het Zuid-Koreaanse leger heeft laten weten welke provocatie door Noord-Korea dan ook aan te kunnen.
Aanval
In een verklaring zei het Noord-Koreaanse leger donderdag dat het groen licht heeft voor een aanval op de Verenigde Staten. De Noord-Koreaanse militairen hebben toestemming om de 'Amerikaanse agressie' het hoofd te bieden met 'kleinere en lichtere kernwapens'.
Volgens analisten heeft Noord-Korea vermoedelijk geen langeafstandsraketten die een precisiebombardement kunnen uitvoeren. Sommigen vermoeden dat de langeafstandsraketten die vorig jaar tijdens een parade werden getoond nepraketten waren.
Situatie
"We weten dat Noord-Korea korte- en halflangeafstandsraketten heeft die de situatie op het Koreaanse schiereiland kunnen compliceren, en wellicht Japan kunnen bereiken, maar we hebben geen enkel bewijs gezien dat het langeafstandsraketten heeft waarmee de VS, Guam of Hawaï kunnen worden bereikt", zei Azië-kenner James Hardy onlangs.
Kim zei dat het Zuid-Koreaanse leger geen tekenen heeft waargenomen waaruit blijkt dat Noord-Korea zich voorbereidt op een grootschalig conflict.
Deze tekenen zouden de mobilisering van eenheden kunnen zijn, waaronder eenheden voor de aanvoer van voorraden, maar volgens het Zuid-Koreaanse leger is daarvan niets te merken. "Ik denk dat de kans op een grootschalige provocatie klein is", zei Kim.
Fabrieksterrein
Voor de tweede dag op rijd werd ook donderdag Zuid-Koreaanse medewerkers van een gezamenlijk fabrieksterrein de toegang ontzegd.
Zuid-Koreanen kunnen niet naar hun werk in het Kaesong-complex, net over de zwaarbewaakte grens met Noord-Korea.
quote:Op donderdag 4 april 2013 11:50 schreef JaJijMetJeHoofd het volgende:
http://112.170.78.145:50000/chosun
Mooie beelden weer.
In het westen heb je een redelijke vrijheid, onder andere van pers en ook wat jij mag roepen (ook al is het onzin), dus mag je tegengeluiden laten horen. In NK krijg je bij je bezoek een begeleide tour en wordt je alleen laten zien wat ze willen dat je ziet.quote:Op vrijdag 12 april 2013 11:51 schreef BaajGuardian het volgende:
Ik weet juist waar ik over praat, het is hetzelfde als die animositeit tegen iran waar half fok roept over wat een enge zandbak het wel niet is terwijl het land moderner eruit ziet dan nederland.
En hier weer loopt half fok noord korea de zwarte piet toe te schrijven enkel gebaseerd op wat de westerse propaganda erover roept
(al VELE jaren, hetzelfde overigens)
Nou nog eens wat hè, heb al vaak genoeg verslagen en beelden gezien van mensen die naar Noord-Korea zijn gegaan, ben namelijk toch wel aardig gefascineerd door dat land. Maar wat schiet ik er mee op? Mijn beeldvorming veranderd er niet door. Ze laten je alleen dingen zien die ze willen dat je ziet, en voor de rest niks. Je moet blij zijn als je met de lokale bevolking in aanraking komt. Foto's maken mag alleen mits toestemming. Je mag nergens alleen komen, er is altijd een gids bij je. Stel je vervelende vragen tiefen ze je het land weer uit.quote:Op vrijdag 12 april 2013 11:47 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
graag zelf naar nk gaan, dan weer verder praten.
Iran, dat ziet er moderner uit dan Nederlandquote:Op vrijdag 12 april 2013 12:22 schreef truthortruth het volgende:
[..]
In het westen heb je een redelijke vrijheid, onder andere van pers en ook wat jij mag roepen (ook al is het onzin), dus mag je tegengeluiden laten horen. In NK krijg je bij je bezoek een begeleide tour en wordt je alleen laten zien wat ze willen dat je ziet.
Nu moet je wel heel simpel zijn om dan te denken dat het daar allemaal prima is, zeker als vluchtelingen een ander geluid laten horen.
Wat heeft Iran met deze discussie te maken?quote:Op vrijdag 12 april 2013 12:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Iran, dat ziet er moderner uit dan Nederland.
Echt, die gast is een schande voor het zorgstelsel NL, dat ie vrij mag rondlopen.
Zie zijn postsquote:Op vrijdag 12 april 2013 12:28 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wat heeft Iran met deze discussie te maken?
Daar had ik overheen gelezen. Hij heeft trouwens wel een punt wat betreft onze vooroordelen ten opzichte van Iran, maar dat is een andere discussie.quote:Op vrijdag 12 april 2013 12:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zie zijn posts. BG weet het allemaal wel weer even beter, NK is een paradijs en wij in NL zijn verblind door propaganda, want zelfs in Iran is het beter dan hier
.
Probeer dat punt dan niet te maken want er is genoeg tegen in te brengen in dat land zonder homos.quote:Op vrijdag 12 april 2013 12:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Daar had ik overheen gelezen. Hij heeft trouwens wel een punt wat betreft onze vooroordelen ten opzichte van Iran, maar dat is een andere discussie.
Het is er vast erg leuk, als je rijk en man bent, iets anders en het is denk ik net ff minder leukquote:Op vrijdag 12 april 2013 12:31 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Probeer dat punt dan niet te maken want er is genoeg tegen in te brengen in dat land zonder homos.
Dat punt probeer ik niet te maken.quote:Op vrijdag 12 april 2013 12:31 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Probeer dat punt dan niet te maken want er is genoeg tegen in te brengen in dat land zonder homos.
Misschien is het er wel minder slecht dan wij hier denken.quote:Op vrijdag 12 april 2013 12:29 schreef HeatWave het volgende:
Zie zijn posts. BG weet het allemaal wel weer even beter, NK is een paradijs en wij in NL zijn verblind door propaganda, want zelfs in Iran is het beter dan hier
.
http://www.hrw.org/world-report/2013/country-chapters/north-koreaquote:Op vrijdag 12 april 2013 13:53 schreef Northside het volgende:
[..]
Misschien is het er wel minder slecht dan wij hier denken.
Wat interessante cijfers:quote:Op vrijdag 12 april 2013 13:53 schreef Northside het volgende:
[..]
Misschien is het er wel minder slecht dan wij hier denken.
Dit lijkt heel erg veel en is het ook, maar landen als India (43,5%) en de Filippijnen (20,7%) - waar mensen toch een positiever beeld van zullen hebben - staan boven NK op de ranglijst.quote:Drinking water source:
improved:
urban: 99% of population
rural: 97% of population
total: 98% of population
Sanitation facility access:
improved:
urban: 86% of population
rural: 71% of population
total: 80% of population
Children under the age of 5 years underweight:
20.6% (2004)
country comparison to the world: 31
Gemiddeld gaan Russen (66,46) en Zuid-Afrikanen (49,41!) een stuk eerder dood.quote:Literacy:
definition: age 15 and over can read and write
total population: 99%
male: 99%
female: 99% (1991 est.)
Life expectancy at birth:
total population: 69.2 years
country comparison to the world: 152
male: 65.34 years
female: 73.24 years (2012 est.)
NK doet het beter dan landen als Marokko, Suriname en zo'n beetje ieder Afrikaans land. Afghanistan is hekkensluiter met 121,63 dode kinderen per 1000 geboortes.quote:Infant mortality rate:
total: 26.21 deaths/1,000 live births
country comparison to the world: 76
Hier is het beeld vergelijkbaar.quote:Maternal mortality rate:
81 deaths/100,000 live births (2010)
country comparison to the world: 82
Terwijl het beeld hier in Europa is dat N-Korea 1 groot concentratiekamp is.quote:Op vrijdag 12 april 2013 14:10 schreef Sloggi het volgende:
Wat interessante cijfers:
https://www.cia.gov/libra(...)actbook/geos/kn.html
Hoe betrouwbaar deze cijfers zijn, geen idee.
Zolang je je aanpast aan het systeem ben je redelijk veilig denk ik, maar dat gaat op voor de meeste dictaturen.quote:Op vrijdag 12 april 2013 14:12 schreef Northside het volgende:
[..]
Terwijl het beeld hier in Europa is dat N-Korea 1 groot concentratiekamp is.
Een goede vergelijking zou natuurlijk met zuid korea zijn.quote:Op vrijdag 12 april 2013 14:10 schreef Sloggi het volgende:
Hoe betrouwbaar deze cijfers zijn, geen idee.
ZK doet het op vrijwel alle vlakken beter, maar dat is dan ook geen ontwikkelingsland meer. Opvallend is dat in het zuiden 'maar' 96% van de vrouwen kan lezen en schrijven, in het noorden is dat 99%.quote:Op vrijdag 12 april 2013 14:22 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Een goede vergelijking zou natuurlijk met zuid korea zijn.
quote:Pyongyang threatens with nucleair strike on Tokyo
Pyongyang issued a warning to Tokyo that it if doesn’t stop its “hostile posture” against North Korea, Japan will be the main target if they push through with the threatened war in the Korean peninsula. If Japan also tries to intercept their test missiles, they will likewise carry out a nuclear strike against their East Asian neighbor’s capital city.
Japan announced on Friday that the Patriot missile interceptor batteries, originally set to be stationed on March 2015, will be deployed permanently later this month on the island of Okinawa, where 50,000 US military personnel are currently stationed. Earlier this week, they also announced the deployment of several Patriot Advance Capability-3 missile interceptors in strategic places, including key military units in Tokyo. They have orders to shoot down any North Korean missiles that will be fired on Japanese territory.
News of North Korean mid-range missile tests continue to spread from intelligence reports from Seoul, Tokyo and Washington. If the Musudan missile, with its range of 1,800 to 2,180 miles is indeed launched from the east coast, it could hit the Japanese mainland, the island of Okinawa, and Guam, a US territory. The US said last week it is positioning the Terminal High Altitude Area Defense system (THAAD) in Guam in preparation for any North Korean attack.
US Secretary of State John Kerry is currently in South Korea for a four-day tour of East Asia and he reiterated that the international community is united in standing against North Korea as a nuclear power and warned the reclusive state that any missile test would be a big mistake. It was when they conducted a third nuclear test in February that the United Nations was spurred to impose additional sanctions on North Korea. In response, they threatened a nuclear war against the US and its allies and declared a “state of war” against South Korea by the end of March.
quote:
Laat ze Peking eens bedreigen....quote:Op vrijdag 12 april 2013 14:49 schreef FredVleespet het volgende:
Begint lachwekkend te worden die dreigementen, elke dag wel één.
Dit. Lolletje is leuk hoor, maar het moet niet te lang duren.quote:Op vrijdag 12 april 2013 15:10 schreef Dr.Nikita het volgende:
Zeg oorlogzuchtige, ken je niet eens een keer normaal reageren want je begint nu wel erg vervelend te worden?
He, in Nederland mag je tenminste protesteren. Wel op de aangewezen plekken natuurlijk, Zo kapotgereguleert hebben protesteren gemaaktquote:Op vrijdag 12 april 2013 14:19 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Zolang je je aanpast aan het systeem ben je redelijk veilig denk ik, maar dat gaat op voor de meeste dictaturen.
Lekker centraal ook, die plaatsen.quote:Op vrijdag 12 april 2013 15:31 schreef donald_dick het volgende:
[..]
He, in Nederland mag je tenminste protesteren. Wel op de aangewezen plekken natuurlijk, Zo kapotgereguleert hebben protesteren gemaakt
[ afbeelding ]
Dit alles omdat anders de kinderen van onze eigen Kim Jung Alex schrikkenquote:
Dus tsja, het is makkelijk lullen over Noord-Korea met dat je eje eigen mening niet mag uiten, dat mag in Nederland tenslotte wel. Wel op gepaste plaatsen en het gepast moment uiteraardquote:
Dat demonstranten 30 april niet mogen protesteren op een plek waar de koninklijke familie langskomt, is vanwege de drie prinsesjes, zegt burgemeester Eberhard van der Laan.
Hij verklaarde dit gisteren op vragen over de plekken waar mag worden gedemonstreerd, die hem werden gesteld tijdens het politieke café van de Amsterdamse PvdA.
'Prins Willem-Alexander en prinses Máxima hebben hun kinderen bij zich: drie dochtertjes, van vijf, zeven en negen. Daar wil ik als burgemeester rekening mee houden. Daarom is er geen plek om te demonstreren langs de route van de vaartocht, maar op het IJplein in Noord en op het Azartplein op het Java-eiland.'
Van der Laan verdedigde op de bijeenkomst ook nog eens de keuze voor de plekken waar die dag wel mag worden gedemonstreerd.
'Het Spui is echt een mooie plek, en vlak bij de Dam,' antwoordde hij op de vraag waarom niet weer is gekozen voor het Koningsplein. Daarnaast kunnen demonstranten overdag terecht op het Waterlooplein, het Frederiksplein en het Frederik Hendrikplantsoen. 's Avonds is ruimte voor protestacties op het Azartplein en het IJplein.
Lees vandaag meer in Het Parool.
Tja, simpele lieden die de alle propaganda voor zoete koek slikken, daar zit ons landje vol mee.quote:Op vrijdag 12 april 2013 14:12 schreef Northside het volgende:
Terwijl het beeld hier in Europa is dat N-Korea 1 groot concentratiekamp is.
wat heeft ghadaffi met Syrie.te maken?quote:Op vrijdag 12 april 2013 15:44 schreef BaajGuardian het volgende:
Er zijn zoveel voorbeelden te geven hoe er een anti-land sfeer gecreeerd word welk in de verste verte niet klopt, neem libië, ghadaffi werd afgeschilderd als een gestoorde terrorist die zn eigen volk uitmoorde terwijl daar geen klap van waar was.
En nu is noord korea weer aan de beurt, (en dat ze hebben binnen een jaar nukes en zijn gek verhaaltje horen we al sinds de jaren 60)
Even lekker vergelijken met hoe geweldig het westen is en je moet je anders schamen dat je hier woont als je de reguliere media tegenspreekt en we hebben wel weer een foktopic vol.
In Irak bleek het achteraf ook allemaal wel mee te vallen onder Saddam. Ja, er waren misstanden, maar nee, hij was niet de baby-etende doorgedraaide duivel die in aanloop naar de inval in de pers beschreven werd. En zo zijn er nog veel meer voorbeelden.quote:Op vrijdag 12 april 2013 15:44 schreef BaajGuardian het volgende:
Er zijn zoveel voorbeelden te geven hoe er een anti-land sfeer gecreeerd word welk in de verste verte niet klopt, neem libië, ghadaffi werd afgeschilderd als een gestoorde terrorist die zn eigen volk uitmoorde terwijl daar geen klap van waar was.
En nu is noord korea weer aan de beurt, (en dat ze hebben binnen een jaar nukes en zijn gek verhaaltje horen we al sinds de jaren 60)
Even lekker vergelijken met hoe geweldig het westen is en je moet je anders schamen dat je hier woont als je de reguliere media tegenspreekt en we hebben wel weer een foktopic vol.
Kijk hier eens voor de grap naar:quote:Op vrijdag 12 april 2013 15:47 schreef Northside het volgende:
[..]
In Irak bleek het achteraf ook allemaal wel mee te vallen onder Saddam. Ja, er waren misstanden, maar nee, hij was niet de baby-etende doorgedraaide duivel die in aanloop naar de inval in de pers beschreven werd. En zo zijn er nog veel meer voorbeelden.
quote:In April 1984, West German intelligence reported that Iran might have a nuclear bomb within two years with uranium from Pakistan.
Daarom, die hele intelligence community is ook maar een grote speculatiemachine. En dat zou geen probleem zijn, als ze maar niet zo serieus werden genomen iedere keer dat ze iets roepen.quote:Op vrijdag 12 april 2013 15:51 schreef Sloggi het volgende:
Kijk hier eens voor de grap naar:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_program_of_Iran#History
Ga eens langs de opticien !quote:Op vrijdag 12 april 2013 15:45 schreef HighVolume het volgende:
wat heeft ghadaffi met Syrie.te maken?
Glow in the dark?quote:Op vrijdag 12 april 2013 15:54 schreef donald_dick het volgende:
Ik steek nog even een nucleaire Noord-Koreaanse sigaret op
[ afbeelding ]
Neuh, toen waren de reactors nog niet opgestartquote:
Das war einmal.quote:Op vrijdag 12 april 2013 16:07 schreef BaajGuardian het volgende:
http://countrystudies.us/south-korea/71.htm
seoul '88 is ook zo'n mooi voorbeeld, hele volkswijken tegen de grond geshoveld en mensen afgeknald en vastgezet omdat het land 'er mooi uit moest zien voor de olympische spelen'.quote:
maar noord korea waar ze huilen om hun leider, die zijn gek!quote:Under a special "afforestation program" administered by the Defense Security Command, more than 400 student activists were punitively induced into the army during the Chun years; according to a Ministry of National Defense report, at least 5 committed suicide or were killed, and many were forced to become informants. At least 50 people died (of some 10,000 incarcerated) in the government's "triple purity" (samch'ong) reeducation camps in the early 1980s. Ten years after the May 1980 Kwangju incident, many South Koreans continued to believe that the initial violence committed by armed Special Forces troops against civilian demonstrators on that occasion was deliberate. The former martial law commander for the region told a National Assembly committee in 1988 that civilian protests were not violent enough at the beginning to justify the use of elite forces and that army brutality aggravated the situation.
Dat is 25 jaar geleden.quote:Op vrijdag 12 april 2013 16:09 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
seoul '88 is ook zo'n mooi voorbeeld, hele volkswijken tegen de grond geshoveld en mensen afgeknald en vastgezet omdat het land 'er mooi uit moest zien voor de olympische spelen'.
nee, zuid korea.. daar moet je om juigen.
Mocht je willen, je hebt in zuid korea wellicht een westerse ogend centrum maar dat is op graven gebouwd.quote:Op vrijdag 12 april 2013 16:11 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat is 25 jaar geleden.
Zuid-Korea is tegenwoordig een 'gewone' democratie, hoewel bepaalde zaken echt nog wel beter kunnen.
Onderbouw je stelling dan eens. HRW.org, Freedom House en Amnesty zeggen allemaal dat ZK behoorlijk 'vrij' is, hoewel de persvrijheid beter kan in verband met anti-Noord-Koreaanse wetgeving.quote:Op vrijdag 12 april 2013 16:12 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Mocht je willen, je hebt in zuid korea wellicht een westerse ogend centrum maar dat is op graven gebouwd.
Open lekker je westen haat topic ergens, maar NK te gaan verdedigen getuigt van extreme debiliteit .quote:Op vrijdag 12 april 2013 16:12 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Mocht je willen, je hebt in zuid korea wellicht een westerse ogend centrum maar dat is op graven gebouwd.
En waarom zou zuid korea daar de waarheid over vertellen?quote:Op vrijdag 12 april 2013 16:15 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Onderbouw je stelling dan eens. HRW.org, Freedom House en Amnesty zeggen allemaal dat ZK behoorlijk 'vrij' is, hoewel de persvrijheid beter kan in verband met anti-Noord-Koreaanse wetgeving.
prachtige inhoudsvolle argumenten! bedankt.quote:Op vrijdag 12 april 2013 16:15 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Open lekker je westen haat topic ergens, maar NK te gaan verdedigen getuigt van extreme debiliteit .
Omdat ZK internet heeft en je gewoon eens met een Zuid Koreaan kan praten, om 1 klein voorbeeldje te geven?quote:Op vrijdag 12 april 2013 16:16 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
En waarom zou zuid korea daar de waarheid over vertellen?
En waarom noord korea niet?
Dat zijn onafhankelijke organisaties. Die vragen niet aan de Koreaanse regereing 'hé, hoe vrij is het hier?'. Die gaan zelf op onderzoek uit, en concluderen dat Zuid-Korea het heel behoorlijk doet (het kan beter!). Zeker voor een jonge democratie die jarenlang is geregeerd door behoorlijk onfrisse figuren.quote:Op vrijdag 12 april 2013 16:16 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
En waarom zou zuid korea daar de waarheid over vertellen?
En waarom noord korea niet?
Je beseft dat heel azië vol cencuur zit qua internet he? Wie zegt dat het vrije burgers zijn waar je mee spreekt?quote:Op vrijdag 12 april 2013 16:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Omdat ZK internet heeft en je gewoon eens met een Zuid Koreaan kan praten, om 1 klein voorbeeldje te geven?.
En waarom word die 'democratie *kuch* nu niet nog geregeerd door behoorlijk onfrisse figuren?quote:Op vrijdag 12 april 2013 16:17 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat zijn onafhankelijke organisaties. Die vragen niet aan de Koreaanse regereing 'hé, hoe vrij is het hier?'. Die gaan zelf op onderzoek uit, en concluderen dat Zuid-Korea het heel behoorlijk doet (het kan beter!). Zeker voor een jonge democratie die jarenlang is geregeerd door behoorlijk onfrisse figuren.
Vergelijk dictator Syngman Rhee voor het gemak even met de huidige, democratisch gekozen, president, mevrouw Park.quote:Op vrijdag 12 april 2013 16:20 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
En waarom word die 'democratie *kuch* nu niet nog geregeerd door behoorlijk onfrisse figuren?
Ga er gewoon eens heen. Voor Zuid-Korea heb je niet eens een visum nodig (als je korter dan 3 maanden gaat) dus pak gewoon het vliegtuig en hop. Het is een fantastisch land. Het land loopt op veel punten voor op Nederland.quote:Op vrijdag 12 april 2013 16:19 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Je beseft dat heel azië vol cencuur zit qua internet he? Wie zegt dat het vrije burgers zijn waar je mee spreekt?
net als onze 'democratisch gekozen' premier rutte?quote:Op vrijdag 12 april 2013 16:23 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Vergelijk dictator Syngman Rhee voor het gemak even met de huidige, democratisch gekozen, president, mevrouw Park.
en een staatsschuld van 2750 miljard dollar (maar 233,8 van het bbp): Schuld Zuid-Korea naar 2750 miljard dollarquote:Op vrijdag 12 april 2013 16:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ga er gewoon eens heen. Voor Zuid-Korea heb je niet eens een visum nodig (als je korter dan 3 maanden gaat) dus pak gewoon het vliegtuig en hop. Het is een fantastisch land. Het land loopt op veel punten voor op Nederland.
In een land waar jij je onzin gewoon mag verkondigen, in NK had je nu al achter de tralies gezet, als je nog had geleefd.quote:Op vrijdag 12 april 2013 16:34 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
net als onze 'democratisch gekozen' premier rutte?
Protesteren tegen de koningin? Meteen arresteren die hap!quote:Op vrijdag 12 april 2013 16:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
In een land waar jij je onzin gewoon mag verkondigen, in NK had je nu al achter de tralies gezet, als je nog had geleefd.
in NK had ik weinig te klagen gehad.quote:Op vrijdag 12 april 2013 16:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
In een land waar jij je onzin gewoon mag verkondigen, in NK had je nu al achter de tralies gezet, als je nog had geleefd.
onbewezen 'feit'.quote:Op vrijdag 12 april 2013 16:50 schreef Blaadjes het volgende:
Waarom gaat het nu steeds over hoe goed of slecht het wel niet is in Noord of Zuid Korea?
Heeft iemand signalen opgevangen dat er plannen zijn om Noord Korea binnen te vallen vanwege de slechte situatie van de bevolking?
Het lijkt erop dat een aantal mensen proberen de aandacht van de Noord Koreaanse dreigement af te leiden door te beginnen over westerse propaganda.
Het zou daar allemaal niet zo slecht zijn enz.
Boeiend. Feit blijft dat Noord Korea dreigt en daar gaat het om en niets anders.
In Noord-Korea had je weinig te klagen gehad, ja dat moet je daar ook niet proberen neequote:Op vrijdag 12 april 2013 16:51 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
in NK had ik weinig te klagen gehad.
(en kom er maar weer in met de 'vertrek vandaag nog' reacties)
Verder is het geen reden om nk af te schilderen als gevaarlijk en gestoord omdat we hier (gereguleerde) vrijheden hebben (binnen de lijntjes dus). Veel mensen verlangen terug naar simpelere tijden in nederland, toen we ook meer in communes leefden van ons kent ons en de politie nog je grootmoeder met een stok haar huis uit zou slaan als ze de huur niet had betaald.
Het waren overzichterlijkere tijden, en een stuk leefbaarder dan nu waar we in nederland met 20% rijk en 30% gemiddeld, en de rest zowat dood van ellende leven, maar er bestaat geen armoede in nederland, en alles is democratisch () en vreugdevol.
(en kom er maar weer in met de 'vertrek vandaag nog' reacties, stel je voor dat je kritiek hebt, in een ander land werd je dan geexecuteerd! (denk ik dan want ik ben er wel nooit geweest maar de westerse nieuwsberichtpropogandamachine zei dat ze daar knettergek zijn en al 300 atoombommen klaar hebben staan)
quote:Op vrijdag 12 april 2013 16:52 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
onbewezen 'feit'.
iran 'dreigt zogenaamd ook, libië vermoorde de eigen bevolking zogenaamd, zelfs irak vermoorde babies in de conveuze zogenaamd.
Dit noem jij geen dreigement?quote:Het Noord-Koreaanse leger heeft toestemming om nucleaire aanvallen uit te voeren op Amerikaanse doelen. Dat heeft het Noord-Koreaanse staatspersbureau KNCA vanavond gemeld.
constant militaire oefeningen houden recht voor de kust van een autonoom land is geen dreigement? daarnaast kan het net zo goed door zuid koreanen in scene gezet zijn, want als noord korea zo ondoordringbaar is volgens iedereen hier hoe komen dat soort berichten dan naar buiten?quote:
Hoe het naar buiten komt?quote:Op vrijdag 12 april 2013 17:00 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
constant militaire oefeningen houden recht voor de kust van een autonoom land is geen dreigement? daarnaast kan het net zo goed door zuid koreanen in scene gezet zijn, want als noord korea zo ondoordringbaar is volgens iedereen hier hoe komen dat soort berichten dan naar buiten?
Je weet toch hoop ik dat Noord en Zuid Korea tegen elkaar aanliggen en al heel lang in oorlog zijn?quote:Op vrijdag 12 april 2013 17:00 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
constant militaire oefeningen houden recht voor de kust van een autonoom land is geen dreigement? daarnaast kan het net zo goed door zuid koreanen in scene gezet zijn, want als noord korea zo ondoordringbaar is volgens iedereen hier hoe komen dat soort berichten dan naar buiten?
ben je daar al eens geweest?quote:Op vrijdag 12 april 2013 17:02 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hoe het naar buiten komt?.
Via het STAATSPERSBUREAU misschien, zoals in het bericht staat.
de VS ligt er anders met boten aan de kust en doet samen met een corrupt land als ZK oefeningen bij de voordeur van een autonoom land.quote:Op vrijdag 12 april 2013 17:10 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Je weet toch hoop ik dat Noord en Zuid Korea tegen elkaar aanliggen en al heel lang in oorlog zijn?
Als Zuid Korea een oefening heeft dan is dat altijd vlakbij.
Zelfde bij Noord Korea.
Het verschil zit hem in de dreigementen richting Zuid Korea en de VS. Als ze daar eens mee stoppen dan zou het gelijk een heel andere situatie worden.
DOET DAT ER IETS TOE??? NEE, WANT OOK AL GA JE DAAR NAARTOE KRIJG JE TOCH ALLEEN MAAR TE ZIEN WAT ZE WILLEN DAT JE ZIET VERDER NIETS.quote:
ja in de tussentijd heb ik heel dat boek gelezen.quote:Op vrijdag 12 april 2013 17:23 schreef Kper_Norci het volgende:
[..]
DOET DAT ER IETS TOE??? NEE, WANT OOK AL GA JE DAAR NAARTOE KRIJG JE TOCH ALLEEN MAAR TE ZIEN WAT ZE WILLEN DAT JE ZIET VERDER NIETS.
HEB JE DAT BOEK AL GELEZEN WAT IK JE AANRAADDE?
Als reactie op de dreigementen. Hoe klinkt dat?quote:Op vrijdag 12 april 2013 17:22 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
de VS ligt er anders met boten aan de kust en doet samen met een corrupt land als ZK oefeningen bij de voordeur van een autonoom land.
Hoe klinkt dat?
Degene die daar geweest zijn.quote:Op vrijdag 12 april 2013 17:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ja in de tussentijd heb ik heel dat boek gelezen.
tevens wie heeft je verteld dat 'ze ook alleen maar laten zien wat ze willen dat je ziet en verder niets' ?
precies.
Autonoom land // corrupt land < > oorlog.quote:Op vrijdag 12 april 2013 17:24 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Als reactie op de dreigementen. Hoe klinkt dat?
Zoals ik net al zei: een aantal mensen proberen de aandacht van de dreigementen van Noord Korea af te leiden door de aandacht op iets anders te vestigen. Jij doet dat dus ook.quote:Op vrijdag 12 april 2013 17:25 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Autonoom land // corrupt land < > oorlog.
Vs helpt corrupt land.
nog iets?
mwa, je ziet veel wat ze willen zien. Maar je kan ook gewoon met je begeleiders praten hoor, vooral met een goedkope slok wodka opquote:
Ik had je al aangegeven dat het van een debiliteit getuigt als je de mening van een land waar geen persvrijheid of vrijheid van meningsuiting bestaat prefereert boven de landen waar dat wel is (maar daar reageerder je niet op). Dus als je dat principe niet snapt valt er weinig te discussiëren.quote:Op vrijdag 12 april 2013 16:16 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
prachtige inhoudsvolle argumenten! bedankt.
Wij kiezen onze premier niet. Als je iets van ons staatsbestel zou weten zou je begrijpen waarom.quote:Op vrijdag 12 april 2013 16:34 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
net als onze 'democratisch gekozen' premier rutte?
Persvrijheid hahaha. Ja die kennen wij inderdaad, totdat men te dicht bij de corrupte waarheid van "onze leiders" komt. Wikileaks is een bekend voorbeeld. De VS reageerden daar kortgezegd zo op "Als je iets lekt, maken we jullie koud".quote:Op vrijdag 12 april 2013 17:47 schreef truthortruth het volgende:
Ik had je al aangegeven dat het van een debiliteit getuigt als je de mening van een land waar geen persvrijheid
Die 'dreigementen' horen we al 30 jaar lang en voornamelijk uit westerse media van horen zeggen.quote:Op vrijdag 12 april 2013 17:29 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Zoals ik net al zei: een aantal mensen proberen de aandacht van de dreigementen van Noord Korea af te leiden door de aandacht op iets anders te vestigen. Jij doet dat dus ook.
Het doet er niet toe of Zuid Korea corrupt is of niet. Dat heeft niks met de dreigementen van Noord Korea te maken.
Jij wil daar de aandacht op vestigen omdat je niks ter verdediging van Noord Korea hebt als het gaat om hun dreigementen.
wat ondemocratischquote:Op vrijdag 12 april 2013 17:49 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wij kiezen onze premier niet. Als je iets van ons staatsbestel zou weten zou je begrijpen waarom.
Onze inperking van persvrijheid is inderdaad vergelijkbaar met die van een NKquote:Op vrijdag 12 april 2013 17:57 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Persvrijheid hahaha. Ja die kennen wij inderdaad, totdat men te dicht bij de corrupte waarheid van "onze leiders" komt. Wikileaks is een bekend voorbeeld. De VS reageerden daar kortgezegd zo op "Als je iets lekt, maken we jullie koud".
De persvrijheid in het Westen is niets meer dan het recht om individuen kapot te schrijven. Wees er vooral blij mee.
Nee, eerst waren er de oefeningen, toen begon N-Korea met de retoriek.quote:Op vrijdag 12 april 2013 17:24 schreef Blaadjes het volgende:
Als reactie op de dreigementen. Hoe klinkt dat?
We moeten Rusland dan ook maar bedreigen na die constante oefeningen van hun bommenwerpers in/bij ons luchtruim?quote:Op vrijdag 12 april 2013 18:02 schreef Northside het volgende:
[..]
Nee, eerst waren er de oefeningen, toen begon N-Korea met de retoriek.
quote:In een recent rapport van de Verenigde Naties worden westerse landen met elkaar vergeleken: hoe veel kinderen groeien op in armoede? Na Roemenië, staat Amerika op de tweede plaats. 1 op de tien kinderen groeit op in diepe armoede.
En Cuba geeft in verhouding meer dan 2,5 keer zoveel uit aan onderwijs als de VS.quote:Op vrijdag 12 april 2013 18:09 schreef PierreBetfair het volgende:
Best triest dat de VS zich zo druk maken om NKorea terwijl hun eigen volk amper te vreten heeft.
[..]
Ik zie er maar één.quote:Op vrijdag 12 april 2013 18:18 schreef Doler12 het volgende:
Damn waar komen opeens die mafkezen vandaan die Noord-Korea helemaal ophemelen.
Die bommen hebben ze nu eenmaal al. Die kunnen ze dus beter gewoon op NK gooien, want eetbaar zijn ze niet.quote:Op vrijdag 12 april 2013 18:09 schreef PierreBetfair het volgende:
Best triest dat de VS zich zo druk maken om NKorea terwijl hun eigen volk amper te vreten heeft.
[..]
Onderzoek alleen onder westerse landenquote:Op vrijdag 12 april 2013 18:09 schreef PierreBetfair het volgende:
In een recent rapport van de Verenigde Naties worden westerse landen met elkaar vergeleken: hoe veel kinderen groeien op in armoede? Na Roemenië, staat Amerika op de tweede plaats. 1 op de tien kinderen groeit op in diepe armoede.
Staat vs geprivatiseerdquote:Op vrijdag 12 april 2013 18:18 schreef Sloggi het volgende:
[..]
En Cuba geeft in verhouding meer dan 2,5 keer zoveel uit aan onderwijs als de VS.
Het is dan ook scorebordjournalistiek.quote:Op vrijdag 12 april 2013 18:25 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Onderzoek alleen onder westerse landen
[..]
Staat vs geprivatiseerd
Enkele dagen geleden werd de begroting van hey hey USA bekend gemaakt.quote:Op vrijdag 12 april 2013 18:20 schreef __Saviour__ het volgende:
Die bommen hebben ze nu eenmaal al. Die kunnen ze dus beter gewoon op NK gooien, want eetbaar zijn ze niet.
Tja, Roemenie een Westers land noemen is al een lachertje. Het is daar armoed troef. Dan weet je dus hoe het met de Yanks gesteld is.quote:Op vrijdag 12 april 2013 18:25 schreef truthortruth het volgende:
Onderzoek alleen onder westerse landen
Dat zegt de beste mens die zelf het topic volplempt over persvrijheid.quote:Op vrijdag 12 april 2013 18:31 schreef truthortruth het volgende:
Snap je waar dit topic over gaat PierreBetfair of ben je daar te verstoort voor?
Wees vrij om je mening in een nieuw topic te plempen, te twitteren, door een website te starten, krantje te drukken, whatever....Je weet wel al die zaken waar je in NK de doodstraf voor krijgt als de staat het niet bevalt.quote:Op vrijdag 12 april 2013 18:38 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Dat zegt de beste mens die zelf het topic volplempt over persvrijheid.
Maar van mij mag je. Elk topic dwaalt wel eens af van het onderwerp. Welkom op Fok!
quote:Op vrijdag 12 april 2013 18:42 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Wees vrij om je mening in een nieuw topic te plempen, te twitteren, door een website te starten, krantje te drukken, whatever....Je weet wel al die zaken waar je in NK de doodstraf voor krijgt als de staat het niet bevalt.
moest noord korea/iran eens doen voor onze strandenquote:
zou niet zo heel veilig zijn, volgens mij is de SAR taak van defensie nagenoeg wegbezuinigdquote:Op vrijdag 12 april 2013 19:58 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
moest noord korea/iran eens doen voor onze stranden
quote:
quote:Op vrijdag 12 april 2013 16:16 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
prachtige inhoudsvolle argumenten! bedankt.
jawel hoor, wij krijgen ze niet verkocht aan het buitenlandquote:
Gewoon omdat het kan!quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:18 schreef donald_dick het volgende:
Nu op het NOS: Amerika laat niet toe dat Noord-Korea een kernmacht wordt
Is Kerry van lotje getikt? Waarom zou Amerika wel een kernmacht zijn en Noord-Korea niet
Bron: http://www.rtl.nl/compone(...)rea-van-steun-vs.xml
Dat zijn ze al.quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:18 schreef donald_dick het volgende:
Nu op het NOS: Amerika laat niet toe dat Noord-Korea een kernmacht wordt
Nu ja, ik kan wel een paar redenen bedenken.quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:18 schreef donald_dick het volgende:
Nu op het NOS: Amerika laat niet toe dat Noord-Korea een kernmacht wordt
Is Kerry van lotje getikt? Waarom zou Amerika wel een kernmacht zijn en Noord-Korea niet
Bron: http://www.rtl.nl/compone(...)rea-van-steun-vs.xml
Niemand weet of de kernreactoren al zijn aangezet of niet. Maar Amerika gaat dat wel even stoppen!quote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Non-proliferatieverdragquote:Op vrijdag 12 april 2013 20:18 schreef donald_dick het volgende:
Nu op het NOS: Amerika laat niet toe dat Noord-Korea een kernmacht wordt
Is Kerry van lotje getikt? Waarom zou Amerika wel een kernmacht zijn en Noord-Korea niet
Bron: http://www.rtl.nl/compone(...)rea-van-steun-vs.xml
quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:18 schreef donald_dick het volgende:
Nu op het NOS: Amerika laat niet toe dat Noord-Korea een kernmacht wordt
Is Kerry van lotje getikt? Waarom zou Amerika wel een kernmacht zijn en Noord-Korea niet
Bron: http://www.rtl.nl/compone(...)rea-van-steun-vs.xml
Noord-Korea heeft zich keurig uit dat verdrag teruggetrokken.quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:25 schreef truthortruth het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Non-proliferatieverdrag
Dus jij vindt dat Amerika maar bepaalt of jij een kernwapen mag hebben continu z'n buurlanden bedreigd met oorlog als je niet naar hun luistert?quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:25 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dus jij vindt het geen probleem dat een land dat structureel zijn eigen bevolking verhongerd en continu z'n buurlanden bedreigd kernwapens mag bezitten.
Kernmacht is toch een land met kernwapens. Ze hebben er al 3 laten ontploffen dus daar kan geen twijfel meer over zijn toch.quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:24 schreef donald_dick het volgende:
Niemand weet of de kernreactoren al zijn aangezet of niet. Maar Amerika gaat dat wel even stoppen!
Dat is natuurlijk wel waar. Zolang ze ze niet het land uit kunnen krijgen is er weinig reden om bang te worden van de kernbom van Noord-Korea.quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:24 schreef Jian het volgende:
Nou ja .... Kern"macht" is wellicht wat overdreven
lees jij je eigen bron wel eensquote:Op vrijdag 12 april 2013 20:25 schreef truthortruth het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Non-proliferatieverdrag
Ach, we hebben ook goede betrekkingen met India.quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:25 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dus jij vindt het geen probleem dat een land dat structureel zijn eigen bevolking verhongerd en continu z'n buurlanden bedreigd kernwapens mag bezitten.
Amerika heeft die macht en die gebruiken ze. Dat kun je vervelend vinden maar dat is gewoon hoe de verhoudingen zijn op de apenrots.quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:29 schreef donald_dick het volgende:
Dus jij vindt dat Amerika maar bepaalt of jij een kernwapen mag hebben continu z'n buurlanden bedreigd met oorlog als je niet naar hun luistert?
quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:28 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Noord-Korea heeft zich keurig uit dat verdrag teruggetrokken.
"Op 9 oktober 2006 voerde Noord-Korea een kernproef uit. Dit bracht wereldwijd veel opschudding teweeg. De VN-Veiligheidsraad kwam nog dezelfde dag in een spoedzitting bijeen en veroordeelde de kernproef."quote:
quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:32 schreef truthortruth het volgende:
[..]
[..]
"Op 9 oktober 2006 voerde Noord-Korea een kernproef uit. Dit bracht wereldwijd veel opschudding teweeg. De VN-Veiligheidsraad kwam nog dezelfde dag in een spoedzitting bijeen en veroordeelde de kernproef."
quote:Noord-Korea heeft het verdrag ondertekend, maar zich op 10 januari 2003 teruggetrokken en bekendgemaakt over kernwapens te beschikken.
Je haat tegen Amerika is lachwekkend.quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:29 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat Amerika maar bepaalt of jij een kernwapen mag hebben continu z'n buurlanden bedreigd met oorlog als je niet naar hun luistert?
True en volgens mij is een bijkomend voordeel dat het op ons deel van de apenrots al jaren redelijk rustig is.quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Amerika heeft die macht en die gebruiken ze. Dat kun je vervelend vinden maar dat is gewoon hoe de verhoudingen zijn op de apenrots.
Ze zijn natuurlijk wel het enige land ter wereld wat ooit kernwapens heeft gebruikt.quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Je haat tegen Amerika is lachwekkend.
Je antwoord is lachwekkendquote:Op vrijdag 12 april 2013 20:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Je haat tegen Amerika is lachwekkend.
Ja, de vriendjes van de grootste aap zitten goed.quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:34 schreef Jian het volgende:
[..]
True en volgens mij is een bijkomend voordeel dat het op ons deel van de apenrots al jaren redelijk rustig is.
Ik moet er niet aan denken als de Japanners die mogelijkheid eerder hadden gehad ..........quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ze zijn natuurlijk wel het enige land ter wereld wat ooit kernwapens heeft gebruikt.
Dus je zegt dat je je aan een verdrag houdt, vervolgens ga je tegen dat verdrag in en als het moment daar is zeg je; "nah, ik hou me er toch maar niet aan"!quote:
Daar heb je gelijk in, de VS buitte misschien wel gewoon zijn technologische voorsprong uit. Hitler of de Japanse equivalent daarvan (kan even niet op de naam komenquote:Op vrijdag 12 april 2013 20:35 schreef Jian het volgende:
Ik moet er niet aan denken als de Japanners die mogelijkheid eerder hadden gehad ..........
Andere tijd, andere context, andere motivatie. Ze hebben daarna nog vele malen de mogelijkheid gekregen en hadden destijds al de hele wereld kunnen onderwerpen.quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:34 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ze zijn natuurlijk wel het enige land ter wereld wat ooit kernwapens heeft gebruikt.
Nouja, de tweede bom was alleen maar omdat ze niet genoeg data van de eerste bom konden meten.quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:37 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, de VS buitte misschien wel gewoon zijn technologische voorsprong uit. Hitler of de Japanse equivalent daarvan (kan even niet op de naam komen) hadden hem denk ik ook wel ingezet als ze hem gehad zouden hebben.
Volgens mij hebben ze zich teruggetrokken. Handtekening geschrapt dus. Pakistan, India, Israel en Zuid-Sudan doen ook niet mee zie ik op het Wiki-kaartje.quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:36 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dus je zegt dat je je aan een verdrag houdt, vervolgens ga je tegen dat verdrag in en als het moment daar is zeg je; "nah, ik hou me er toch maar niet aan"!
Bron?quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:42 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Nouja, de tweede bom was alleen maar omdat ze niet genoeg data van de eerste bom konden meten.
Maar voor dat ze zich terugtrokken ontwikkelde ze al wapens welke dus tegen dat verdrag ingaan.quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:43 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze zich teruggetrokken. Handtekening geschrapt dus. Pakistan, India, Israel en Zuid-Sudan doen ook niet mee zie ik op het Wiki-kaartje.
Aha, klinkt logisch.quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:48 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar voor dat ze zich terugtrokken ontwikkelde ze al wapens welke dus tegen dat verdrag ingaan.
Mits serieus:quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:18 schreef donald_dick het volgende:
Nu op het NOS: Amerika laat niet toe dat Noord-Korea een kernmacht wordt
Is Kerry van lotje getikt? Waarom zou Amerika wel een kernmacht zijn en Noord-Korea niet
Bron: http://www.rtl.nl/compone(...)rea-van-steun-vs.xml
maakt niet uit, wie de meesten heeft die wintquote:Op vrijdag 12 april 2013 21:21 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Mits serieus:
Omdat kernmachten met achterlijke leiders zich ineens heel erg sterk gaan voelen zoals je nu bij NK ziet. Ze denken dat ze maar alles kunnen maken en iedereen bedreigen omdat ze één van 's werelds meest destructieve krachten in handen hebben. En het wordt met het verstrijken van de jaren steeds moeilijker om desgewenst een regering omver te werpen.
Open een topic erover .......quote:Op vrijdag 12 april 2013 21:38 schreef PierreBetfair het volgende:
"We laten 50 miljoen burgers verhongeren."
1 op de 6 Yanks leeft onder de armoedegrens.
Vooral naar andere landen blijven wijzen, USA.
Ik ga er eens wat meer over opzoeken, ik vraag me toch af hoe het precies zit.quote:Op vrijdag 12 april 2013 21:09 schreef donald_dick het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Hiroshima_Peace_Memorial_Museum
Moet je wel even naar toe
quote:Op vrijdag 12 april 2013 23:03 schreef donald_dick het volgende:
Hoe staat het trouwens trouwens met ons koningslied voor onze grote leider?
Er zijn vele theorieën. Het was voor Amerika natuurlijk ook de eerste keer dat een atoombom werd gebruikt en de dag dat hiroshima werd genuked was het te bewolkt om voor de amerikanen te zien wat er gebeurde. Daarom stuurde ze een tweede bom, die zwaarder was dan de eerste. De eerste was ook van uranium en de tweede van plutonium en behoorlijk wat zwaarder, wat erop kan wijzen dat ze juist wilde testen wat het verschil was. Niet dat het uitmaakte, die dingen waren zo instabiel dat ze alletwee niet volledig afgingen.quote:Op vrijdag 12 april 2013 23:06 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik ga er eens wat meer over opzoeken, ik vraag me toch af hoe het precies zit.
“Why Did We Have to Win It Twice?”: A Physicist Remembers His Work on the First Atomic Bomb
Massaal.quote:Op vrijdag 12 april 2013 21:33 schreef PierreBetfair het volgende:
USA burgers leven massaal in tentenkampen.![]()
Dat moeten wel de 'sleepers' zijn van NKquote:Op vrijdag 12 april 2013 18:18 schreef Doler12 het volgende:
Damn waar komen opeens die mafkezen vandaan die Noord-Korea helemaal ophemelen.
Denken dat hij zijn land gaat verlaten...quote:Op zaterdag 13 april 2013 01:20 schreef capuchon_jongen het volgende:
Weet je wat cool zou zijn en de enige oplossing:
We nodigen ergens Kim uit in Zuik korea/Japan/USA. en tijdens het onderhandelen pleuren we de zwaarste kogel door zijn hoofd
quote:Noord-Korea lijkt te zijn gestopt met het verplaatsen van voertuigen die er uit zien als mobiele lanceerinrichtigen voor raketten. Dat meldden bronnen rond de Zuid-Koreaanse regering zaterdag, aldus het Zuid-Koreaanse persbureau Yonhap.
Eerder deze week verplaatste Noord-Korea telkens middellangeafstandsraketten en installaties in en uit een complex in de havenstad Wonsan. Dat was waarschijnlijk bedoeld om de Zuid-Koreaanse inlichtingendienst bezig te houden.
Daarmee werd de oorlogsretoriek kracht bij gezet en de verwachting gewekt dat een nieuwe testlancering op handen was. Nu het land is gestopt met het verplaatsen, is de kans op zo'n test volgens Zuid-Korea kleiner.
Reusachtige vergissing
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, John Kerry, waarschuwde Pyongyang dat de verwachte lancering van een ballistische raket 'een provocatieve daad' en 'een reusachtige vergissing' zou zijn.
De raketten, die nog niet eerder zijn beproefd, hebben een bereik van naar schatting 2500 tot 4000 kilometer. De proef zou kunnen plaatsvinden rond komende maandag. De 15de april was de verjaardag van Kim Il-sung, de stichter van Noord-Korea en grootvader van de huidige leider Kim Jong-un. Zuid-Korea en Japan hebben de veiligheidsmaatregelen opgevoerd.
Onzulgvuldig
Kerry noemde een rapport van de Amerikaanse militaire inlichtingendienst DIA, 'onzorgvuldig'. Over dat rapport ontstond donderdagavond opwinding, omdat de dienst volgens Amerikaanse media zou beweren dat Noord-Korea waarschijnlijk een kernwapen bezit dat met een ballistische raket kan worden gelanceerd. Het rapport was geheim, maar een Amerikaans parlementslid citeerde er een stuk uit zonder de hele context te kennen. Het kernwapen zou volgens DIA niet erg betrouwbaar zijn.
Het is onduidelijk waarop de conclusies zijn gebaseerd. Ook is niet bekend of bijvoorbeeld de geheime inlichtingendienst CIA de mening van DIA deelt. Kerry noemde het 'onzorgvuldig' om de suggestie te wekken dat het om 'een werkend en getest' wapen zou gaan. Ook het Amerikaanse ministerie van Defensie en Zuid-Korea namen afstand van de bewering.
Noord-Korea heeft sinds 2006 drie keer een ondergrondse kernproef gedaan. De laatste was in februari en leidde tot verscherping van de sancties tegen het bewind in Pyongyang.
Diesel is opquote:Op zaterdag 13 april 2013 10:17 schreef FredVleespet het volgende:
'Noord-Korea stopt verplaatsen raketten'
[..]
Beter idee dat bij jou te doen toch?quote:Op zaterdag 13 april 2013 01:20 schreef capuchon_jongen het volgende:
Weet je wat cool zou zijn en de enige oplossing:
We nodigen ergens Kim uit in Zuik korea/Japan/USA. en tijdens het onderhandelen pleuren we de zwaarste kogel door zijn hoofd
Zulke mensen zoals hij, Saddam of Hitler zijn niet te krijgen, die hebben tientallen dubbelgangers, zelfs zijn generaals zijn niet zeker waar of wie hij isquote:Op zaterdag 13 april 2013 01:20 schreef capuchon_jongen het volgende:
Weet je wat cool zou zijn en de enige oplossing:
We nodigen ergens Kim uit in Zuik korea/Japan/USA. en tijdens het onderhandelen pleuren we de zwaarste kogel door zijn hoofd
Nog even dit BJ. Je liep op me te mopperen dat ik niet inhoudelijk op je reageerde, maar nadat ik dat (opnieuw) wel had gedaan, negeerde je me weerquote:Op zaterdag 13 april 2013 10:58 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Beter idee dat bij jou te doen toch?
quote:Toegevoegd: zaterdag 13 apr 2013, 13:49
Update: zaterdag 13 apr 2013, 14:00
Noord-Korea blijft dreigende taal uitslaan en de spanningen tussen het land en de rest van de wereld nemen steeds verder toe. Maar hoe serieus moeten we de uitspraken van de jonge leider Kim Jong-un nu eigenlijk nemen?
Correspondent Marieke de Vries sprak met Noord-Korea-deskundige en wetenschapper Yong Seok Chang van de Seoel National University. Tegelijkertijd verscheen er in het Zuid-Koreaanse tijdschrift Defense21 een uitgebreid interview met een andere Noord-Korea-kenner, de Russische hoogleraar Andrei Lankov. Beide experts laten hun licht schijnen over de positie van het communistische land.
De positie van Kim Jong-un
Wat drijft de nieuwe Noord-Koreaanse leider die nu een jaar aan het roer staat?
Chang: "Kim Jong-un was tamelijk jong toen hij aan de macht kwam, zeker vergeleken met zijn vader. Maar hij heeft nu al opmerkelijke successen geboekt. Ten eerste: het is hem gelukt om een satelliet te lanceren en dat kreeg zijn vader, ondanks vele pogingen, niet voor elkaar.
Ten tweede wist hij Noord-Korea als kernmacht definitief op de kaart te zetten door een derde kernproef te laten plaatsvinden. Mede geholpen door een beetje betere economische situatie en een goede oogst, is het hem na een jaar gelukt om de militaire- en politieke elite van Noord-Korea achter zich te krijgen. De satelliet en de kernproef hebben hem overmoedig gemaakt, en nu tart hij op agressieve manier de internationale verhoudingen."
De nucleaire dreiging
Ook voor Lankov zijn de nucleaire wapens van Noord-Korea de sleutel om te begrijpen hoe de nieuwe leider denkt: "Hij zal die nucleaire optie nooit opgeven. In de eerste plaats is die nodig om het regime in stand te houden en de veiligheid van het land te garanderen. Dankzij de nucleaire wapens hoeft Noord-Korea niet te vrezen voor aanvallen van andere landen, inclusief de VS. Ten tweede geeft het hen de mogelijkheid om te onderhandelen over hulp.
Volgens het Wereldvoedselprogramma van de Verenigde Naties is er tussen 1995 en 2011 bijna 12 miljoen ton voedsel aan Noord-Korea verstrekt. Dankzij het kernwapen kunnen ze door te beloven het nucleaire programma te vertragen, de voedselhulp uitbreiden zonder veel andere voorwaarden. Feitelijk is Noord-Korea een nucleaire staat, de rest van de wereld kan alleen door onderhandeling iets proberen te bereiken."
Zuid-Korea
En dat laat ook voor Zuid-Korea niet veel manoeuvreerruimte over, volgens Lankov: "Voor Zuid-Korea is het goedkoper om Noord-Korea te helpen, dan het te weigeren. Want als ze dat doen, moeten ze de prijs betalen voor de oplopende politieke en economische spanningen.
Zuid-Koreaanse kiezers raken vermoeid door frictie, dreiging en instabiliteit. Er ontstaat een publieke roep om betere relaties met het noorden, om te beginnen via hulp. En dat is precies waar de Noord-Koreaanse leiders op hopen. Impliciet beloven ze de boel niet verder op de spits te drijven in ruil voor hulp."
Chang neemt de dreigende taal uit het noorden bijzonder serieus: "De eisen van Kim Jong-un zijn sterker en fundamenteler van aard dan die van zijn vader Kim Jung-il. De nieuwe leider ziet Noord-Korea als een machtige speler in Zuidoost-Azië, en wil graag laten zien hoe krachtig ze zijn. We moeten hun eisen dus nog serieuzer nemen dan in het verleden."
Hoe nu verder?
De hamvraag is natuurlijk hoe zich de situatie de komende tijd gaat ontwikkelen. Komen er inderdaad nieuwe raketlanceringen of kernproeven, of komt er toch weer een dialoog op gang al dan niet ondersteund met voedselhulp?
Chang vindt niet dat er een afwachtende houding moet worden aangenomen: "Wachten? Nee! We moeten Noord-Korea laten merken dat ze er niets mee op schieten als ze dreigen met oorlog. We zullen sancties moeten opleggen om ze te laten voelen wat er gebeurt als ze provoceren. Maar we moeten ook erkennen dat we de problemen niet alleen met sancties kunnen oplossen.
We zullen ze andere uitwegen moeten tonen, een toekomstvisie ontwikkelen. We zullen duidelijk moeten maken dat een vredesakkoord of de verdere ontwikkeling van een Noord-Koreaans satellietprogramma alleen lukt als ze de nucleaire wapens inleveren".
Voor Andrei Lankov is het vooral belangrijk dat er meer directe contacten met Noord-Korea ontstaan. Voor de lange termijn is dat de enige manier waarop er iets in dat land kan veranderen. Hij is daarom ernstig bezorgd over de sluiting van Kaesong, het industrieterrein waar Noord- en Zuid-Korea tot vorige week samenwerkten.
"Ik hoop dat er een tweede en een derde Kaesong komt. Het helpt de Noord-Koreanen dat ze kennismaken met moderne productietechnieken, hoe ze hun productie beter kunnen managen en hoe moderne techniek daarbij kan helpen. Zuid-Koreaans toerisme naar het noorden was een goed begin. Hoe meer menselijke interactie, hoe beter het is."
Wat mij betreft stoppen "we" juist volledig met elke vorm van hulp voor Noord-Korea! Na de eerste kernproef kregen ze een miljoen ton olie in ruil voor het opgeven van hun nucleaire ambities. De buit is binnen, en ze gaan gewoon door, m.a.w. niet meer mee onderhandelen en hun toezeggingen niet vertrouwen. Ouderwets uithongeren dus.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:23 schreef donald_dick het volgende:
"Volgens het Wereldvoedselprogramma van de Verenigde Naties is er tussen 1995 en 2011 bijna 12 miljoen ton voedsel aan Noord-Korea verstrekt. Dankzij het kernwapen kunnen ze door te beloven het nucleaire programma te vertragen, de voedselhulp uitbreiden zonder veel andere voorwaarden."
Je weet dan China miljarden per jaar uitgeeft om in een beter daglicht te komen staan bij het Westen he. Zogenaamde 'soft power'. Het Westen is voor nu hun economische levenslijn, dus nee, ik denk niet dat hij dat zal zeggenquote:Op zaterdag 13 april 2013 13:49 schreef PierreBetfair het volgende:
Kerry gaat met de Chinezen praten.
Kerry: "Willen jullie alsjeblieft tegen Kim zeggen dat hij stopt met ons land voor lul zetten, wij durven zelf niks te doen".
China: "Hahahahaha. Heel misschien, en nu weer opbokken, lelijke vent!".
Mooi he, je mag gewoon een tegengeluid laten horen. Kan je zelf je mening bepalen integenstelling tot...! Krijg ik nog antwoord?quote:
Maar is dat dan een filmpje van NK of westerse propaganda om ons een oorlog in te trekkenquote:Op zaterdag 13 april 2013 17:44 schreef superworm het volgende:
Gister geüpload op het YT-kanaal van NK:
Nou je krijgt bij veel van die filmpjes wel heel erg het idee dat ze naar het buitenland toe veel meer stoken, dan ze intern toe zullen geven.quote:Op zaterdag 13 april 2013 17:54 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar is dat dan een filmpje van NK of westerse propaganda om ons een oorlog in te trekken
quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:23 schreef superworm het volgende:
Noord-Korea, 10 april 2013; officieel YT-kanaal van de regering:
Leuk voorbeeld die PSY met z'n anti amerika rap, tegen het westen totdat het je geld oplevert. Ik vermoed dat een pierrebetfair en BJ voor minder hun excuses aanbieden.quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:23 schreef superworm het volgende:
[..]
Nou je krijgt bij veel van die filmpjes wel heel erg het idee dat ze naar het buitenland toe veel meer stoken, dan ze intern toe zullen geven.
Vandaag is het onderscheid tussen Noord en Zuid weer eens pijnlijk duidelijk geworden.
Zuid-Korea, 13 april 2013; officieel YT-kanaal van Psy:
Noord-Korea, 10 april 2013; officieel YT-kanaal van de regering:
Gangnam Style en dit nummer opnieuw zijn bijzonder maatschappijkritisch. Dat is niet opgehouden met die nummers maar gaat vrolijk door. Dat driekwart van de luisteraars de ironie en kritiek niet door heeft, is een ander verhaal.quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:44 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Leuk voorbeeld die PSY met z'n anti amerika rap, tegen het westen totdat het je geld oplevert. Ik vermoed dat een pierrebetfair en BJ voor minder hun excuses aanbieden.
Maatschappij kritisch is niets mis mee, dat is een goed mechanisme. Maar deze opmerking maakte hij ook in zijn excuses; "I understand the sacrifices American servicemen and women have made to protect freedom and democracy in my country and around the world"quote:Op zaterdag 13 april 2013 19:27 schreef superworm het volgende:
[..]
Gangnam Style en dit nummer opnieuw zijn bijzonder maatschappijkritisch. Dat is niet opgehouden met die nummers maar gaat vrolijk door. Dat driekwart van de luisteraars de ironie en kritiek niet door heeft, is een ander verhaal.
Ach ja, hij heeft jaren in de VS gestudeerd en je weet hoe erg die Amerikanen erop staan dat je THE TROOPS SUPPORT, anders ben je direct een verrader. Ook de érg anti-oorlog prekende Stewart en Colbert zijn consistent pro-leger gebleven, al gaat het volgende segment over Cheney of Bush, bij wijze van. Dus hypocriet, ja, maar het komt veel voor. Kijk hoe de Dixie Chicks door 't slijk zijn gehaald.quote:Op zaterdag 13 april 2013 19:35 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maatschappij kritisch is niets mis mee, dat is een goed mechanisme. Maar deze opmerking maakte hij ook in zijn excuses; "I understand the sacrifices American servicemen and women have made to protect freedom and democracy in my country and around the world"
Een grotere knieval dan nodig als je ergens voor staat, vind ik.
Maar dat snap ik wel. Uiteindelijk is het de beslissing van het land om de 'troops' te sturen, dan kan je die in zo'n absurde situatie als een oorlog niet afvallen ('why do they always sent the poor'). Het is de beslissing om ze te sturen die je moet veroordelen.quote:Op zaterdag 13 april 2013 19:37 schreef superworm het volgende:
[..]
Ach ja, hij heeft jaren in de VS gestudeerd en je weet hoe erg die Amerikanen erop staan dat je THE TROOPS SUPPORT, anders ben je direct een verrader. Ook de érg anti-oorlog prekende Stewart en Colbert zijn consistent pro-leger gebleven, al gaat het volgende segment over Cheney of Bush, bij wijze van. Dus hypocriet, ja, maar het komt veel voor. Kijk hoe de Dixie Chicks door 't slijk zijn gehaald.
Florida ligt tegenwoordig centraal in USA?quote:Op zaterdag 13 april 2013 17:44 schreef superworm het volgende:
Gister geüpload op het YT-kanaal van NK:
Hij zegt Colorado Springs, geen Florida. Zo goed is mijn Koreaans nog wel.quote:Op zondag 14 april 2013 03:24 schreef polderturk het volgende:
Florida ligt tegenwoordig centraal in USA?
.quote:zo 14 apr 2013, 07:46
School eist dat BBC N-Korea-programma schrapt
LONDEN -
De Londen School of Economics (LSE) eist dat de Britse omroep BBC een programma over Noord-Korea maandag schrapt.
In het programma doet een journalist verslag die undercover meeging naar Noord-Korea met een groep studenten van de school.
De opleiding vindt dat de studenten door die actie in gevaar zijn gebracht.
Volgens de BBC is de studenten verteld dat de journalist, John Sweeney, undercover meeging en dat ze voor de risico's waren gewaarschuwd.
De LSE meent dat er niet voldoende informatie is gegeven om weloverwogen toestemming te kunnen geven.
De leiding van de school zou niet op de hoogte zijn geweest van de undercoverreis. De LSE vindt dat de actie van de BBC de reputatie van de school op het spel zet.
De BBC heeft volgens de school geweigerd om het programma terug te trekken. De omroep heeft ook geen excuses aangeboden.
Sweeney reisde 8 dagen met de groep mee en maakte onder andere opnames in hoofdstad Pyongyang en in de gedemilitariseerde zone in het grensgebied met Zuid-Korea.
Hij zag volgens de BBC een guur landschap met gehersenspoelde mensen en een regime dat vol geluk „richting het einde der tijden marcheert”
Ja hier ook, door die reclames gaan die allemaal naar de C1000 omdat ze denken dat het daar goedkoop is , terwijl de Appie net zo duur isquote:Op zondag 14 april 2013 10:48 schreef BaajGuardian het volgende:
Als ik in een willekeurige stad in nederland loop zie ik ook een guur landschap met gehersenspoelde mensen en een regime dat vol 'geluk' richting het einde der tijden marcheert.
Nog steeds geen antwoord, dus volgende keer niet meer zeuren over argumenten, ok?quote:Op zondag 14 april 2013 10:48 schreef BaajGuardian het volgende:
Als ik in een willekeurige stad in nederland loop zie ik ook een guur landschap met gehersenspoelde mensen en een regime dat vol 'geluk' richting het einde der tijden marcheert.
Dan zou je misschien eens wat minder moeten blowen.quote:Op zondag 14 april 2013 10:48 schreef BaajGuardian het volgende:
Als ik in een willekeurige stad in nederland loop zie ik ook een guur landschap met gehersenspoelde mensen en een regime dat vol 'geluk' richting het einde der tijden marcheert.
Dus? Boeiend? Iedereen zit voor een deel in een ritme. Jij ook. Is ook gewoon menselijk. Betekend niet meteen schapengedrag. Ik wordt zo moe van al die mensen die claimen dat zij zelf 'de waarheid' zien en dat de rest schapen zijn. Ik hoor dat zelfs zo vaak, dat ik me afvraag wie hier nou eigenlijk de schapen zijn.quote:Op zondag 14 april 2013 10:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja hier ook, door die reclames gaan die allemaal naar de C1000 omdat ze denken dat het daar goedkoop is , terwijl de Appie net zo duur is
Ik zit in een prettig ritmequote:Op zondag 14 april 2013 13:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dus? Boeiend? Iedereen zit voor een deel in een ritme. Jij ook.
ieder mens heeft een ritme, een hartritmequote:Op zondag 14 april 2013 14:16 schreef truthortruth het volgende:
Maar volgens mij was het punt dat je in NK in een ritme gedwongen wordt. Als jij hier niet in een bepaald ritme wil leven heb je daar vrij veel keuze in.
Waar het meer om gaat is dat reclame ook een vorm van propaganda isquote:Op zondag 14 april 2013 13:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dus? Boeiend? Iedereen zit voor een deel in een ritme. Jij ook. Is ook gewoon menselijk. Betekend niet meteen schapengedrag. Ik wordt zo moe van al die mensen die claimen dat zij zelf 'de waarheid' zien en dat de rest schapen zijn. Ik hoor dat zelfs zo vaak, dat ik me afvraag wie hier nou eigenlijk de schapen zijn.
Blaaaaaaaattt. Ik nam alleen het wordt ritme omdat dat hier al gebruikt was. Stramien is beter.quote:Op zondag 14 april 2013 14:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ieder mens heeft een ritme, een hartritme
Doet nog steeds niets aan het feit dat mensen gehersenspoeld worden door C1000quote:Op zondag 14 april 2013 14:37 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Blaaaaaaaattt. Ik nam alleen het wordt ritme omdat dat hier al gebruikt was. Stramien is beter.
Ik doe boodschappen bij de ah?quote:Op zondag 14 april 2013 14:40 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Doet nog steeds niets aan het feit dat mensen gehersenspoeld worden door C1000
Wat dacht je van de plus??quote:Op zondag 14 april 2013 14:40 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Doet nog steeds niets aan het feit dat mensen gehersenspoeld worden door C1000
In dit youtubefilmpje wordt prachtig uitgelegd hoe propaganda in het Westen werktquote:Op zondag 14 april 2013 15:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Wat dacht je van de plus??
Ik zie steeds overal meisjes voor mijn ogen die hun rare dingen doen met hun vingers
Maar voor de zoveelste keer, in het westen hebben we de vrijheid tegen die propaganda in te gaan en kan je zelf kiezen wat je wilt geloven. Dit in tegenstelling tot bijv. een NK, hoe moeilijk is dit nou te snappen.quote:Op zondag 14 april 2013 15:14 schreef donald_dick het volgende:
[..]
In dit youtubefilmpje wordt prachtig uitgelegd hoe propaganda in het Westen werkt
Je kan er veel over zeggen, maar ze hebben daadwerklijk wel goede punten
Voor de zoveelste keer, je denkt dat je een keuze hebtquote:Op zondag 14 april 2013 15:22 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar voor de zoveelste keer, in het westen hebben we de vrijheid tegen die propaganda in te gaan en kan je zelf kiezen wat je wilt geloven. Dit in tegenstelling tot bijv. een NK, hoe moeilijk is dit nou te snappen.
Schitterende die Kim. Ga maar gezellig samen pratenquote:Op zondag 14 april 2013 13:31 schreef Infection het volgende:
Noord-Korea voelt niets voor overleg met zuiderbuur
http://www.nu.nl/buitenla(...)-met-zuiderbuur.html
Daar heeft dat machtige, noord-Koreaanse leger toch helemaal geen tijd voor? Dat heeft het veel te druk met koprollen maken en met antieke kalashnikovs in de lucht zwaaien...quote:Op zondag 14 april 2013 15:24 schreef sp3c het volgende:
hoe staat het nu eigenlijk met die raket die fueled up en ready to go was?
je kunt die dingen niet voor eeuwig klaar voor de start laten staan volgens mij want dan gaan ze stuk, op een gegeven moment moet de brandstof er weer uit
absoluut belangrijke taken allemaal maar ik vind het zo'n zonde van die raket en als de VS schijnbaar kan zien dat er brandstof ingaat dan moeten ze ook kunnen zien als het er weer uitkomtquote:Op zondag 14 april 2013 16:42 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Daar heeft dat machtige, noord-Koreaanse leger toch helemaal geen tijd voor? Dat heeft het veel te druk met koprollen maken en met antieke kalashnikovs in de lucht zwaaien...
dat gezeur of je hier of daar al dan niet zelf je keuzes kunt maken kan me echt helemaal niets schelenquote:Op zondag 14 april 2013 15:41 schreef sp3c het volgende:
is deze 'discussie' nu al eens klaar of hoe zit het?
Is er al een poll hoe ver ie komt, eentje in meters lijkt me primaquote:Op zondag 14 april 2013 17:27 schreef sonnyspek het volgende:
Morgen lanceren ze de raket. Voor ons is dat vanavond/morgenochtend.
Ik hoop dat ie over Japan gaatquote:Op zondag 14 april 2013 17:27 schreef sonnyspek het volgende:
Morgen lanceren ze de raket. Voor ons is dat vanavond/morgenochtend.
Het zou me verbazen als ie zo ver komt.quote:Op zondag 14 april 2013 19:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik hoop dat ie over Japan gaat
Die halen hem uit de lucht
jazeker juist welquote:Op zondag 14 april 2013 19:53 schreef Chokeme het volgende:
Ik vraag mij af he, als ze nou zo'n bom onderscheppen in de lucht, gaat ie dan alsnog af?
op 20 km hoogte ??quote:Op zondag 14 april 2013 19:59 schreef haags_kwartiertje het volgende:
W
[..]
Wordt dat niet boem X boem = mega boem ?
.quote:Vrijdag werd de ontploffing - twintig keer krachtiger dan die van de atoombom die op Hiroshima terechtkwam - nog op 30 kiloton geschat. Nasa zegt nu dat de meteoriet met een kracht van 500 kiloton TNT ontplofte
Onwaarschijnlijk. De kernreactie wordt gestart door conventionele explosieven die zeer nauwkeurig afgesteld moeten werken en zo de kern tot kritische massa persen. Een explosie van buitenaf (een onderscheppingsraket) krijgt dat niet voor elkaar. En ook al exploderen de interne explosieven natuurlijk mee, door de externe krachten kunnen ze niet hun beoogde werk doen.quote:Op zondag 14 april 2013 19:53 schreef Chokeme het volgende:
Ik vraag mij af he, als ze nou zo'n bom onderscheppen in de lucht, gaat ie dan alsnog af?
Nee dat is niet hun primaire doel. Ze willen een vijand zodat ze intern het volk onder controle kunnen houden, doen ze in de VS ook regelmatig.quote:Op zondag 14 april 2013 20:27 schreef sonnyspek het volgende:
Ik snap niet waarom ze niet willen onderhandelen. Ze willen toch juist de andere chanteren en hulp ontvangen?
Ik denk dat onze vriend Kim Jong-un zich op deze manier juist in een "gunstige" onderhandelingspositie probeert te manoeuvreren.quote:Op zondag 14 april 2013 20:27 schreef sonnyspek het volgende:
Ik snap niet waarom ze niet willen onderhandelen. Ze willen toch juist de andere chanteren en hulp ontvangen?
aangepastquote:Op zondag 14 april 2013 20:45 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nee dat is niet hun primaire doel. Ze willen een vijand zodat ze intern het volk onder controle kunnen houden, doen ze in de VS Venezuela ook regelmatig.
Zo hee, je bent wel erg zeker van je zaak.quote:Op zondag 14 april 2013 19:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik hoop dat ie over Japan gaat
Die halen hem uit de lucht
Nee jo het materieel is verouderd , er is niet genoeg brandstof en munitie, ze hebben geen deviezen om die te betalen, geen krediet bij producenten en geen enkel land gaat ze die verstrekken, zelfs de chinezen zijn het zatquote:Op zondag 14 april 2013 21:04 schreef Gruj0 het volgende:
. Ze zijn misschien wel het meest gemotiveerde leger ter wereld; geld is niet hetgeen wat hen beweegt zoals vaak wel het geval is met militair personeel in vele andere landen van de wereld zonder militaire dienstplicht.
Hoezo zou je dat op deze manier doen?quote:Op zondag 14 april 2013 20:47 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik denk dat onze vriend Kim Jong-un zich op deze manier juist in een "gunstige" onderhandelingspositie probeert te manoeuvreren.
Beproefde techniek, "playing hard to get", zeg maar. Als hij direct plaats neemt aan de onderhandelingstafel dan zal men ervan uitgaan dat hij eigenlijk niets liever wil dan onderhandelen. Met dit spelletje moeten ze straks blij zijn dat hij uiteindelijk wil praten en dan kan hij ook meer eisen.quote:Op zondag 14 april 2013 21:09 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Hoezo zou je dat op deze manier doen?
Wow! Jij hebt zeker eerstegraads banden met de Noord Koreaanse inlichtingendienst?quote:Op zondag 14 april 2013 21:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee jo het materieel is verouderd , er is niet genoeg brandstof en munitie, ze hebben geen deviezen om die te betalen, geen krediet bij producenten en geen enkel land gaat ze die verstrekken, zelfs de chinezen zijn het zat
Ja, dat zeiden ze van het Irakese leger ook, voordat het kansloos in de pan gehakt werd.quote:Op zondag 14 april 2013 21:04 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Zo hee, je bent wel erg zeker van je zaak.![]()
Neerhalen? Vast net zoals ze de raket die een NK satelliet in een lage baan om de aarde bracht?
Je kunt zeggen wat je wilt maar die Noord Koreanen zijn geen volk om te onderschatten.
Een grondoorlog zou wel eens gruwelijk ten nadele van ZK en het westen kunnen vallen.
Immers vechten Noord Koreanen op eigen grondgebied, voor eigen land (hoe raar dat ook mag klinken) tegen de agressors. Ze zijn misschien wel het meest gemotiveerde leger ter wereld; geld is niet hetgeen wat hen beweegt zoals vaak wel het geval is met militair personeel in vele andere landen van de wereld zonder militaire dienstplicht.
Ofcourse, in het westen steken we andere verhalen op. Sappige details ten voordele van de vijand laten we graag achterwege.quote:Op zondag 14 april 2013 21:15 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, dat zeiden ze van het Irakese leger ook, voordat het kansloos in de pan gehakt werd.
Best knap dat jij alles over Noord Korea weet en ook nog eens precies kan vertellen hoe de huizenmarkt zich ontwikkelt.quote:Op zondag 14 april 2013 21:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee jo het materieel is verouderd , er is niet genoeg brandstof en munitie, ze hebben geen deviezen om die te betalen, geen krediet bij producenten en geen enkel land gaat ze die verstrekken, zelfs de chinezen zijn het zat
Het enige wat ze krijgen is graan, en zelfs dat komt bij de Kim kliek terecht
Er is geen industrie en geen belastinginkomsten, alleen veel kolenmijnen
Ja die hadden ook een miljoen mensenquote:Op zondag 14 april 2013 21:15 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, dat zeiden ze van het Irakese leger ook, voordat het kansloos in de pan gehakt werd.
Irak had geen leger, dat wist iedereen. Een handjevol elitetroepen en de rest rebellen die op een ezel of berggeit de tegenstander te lijf gingen.quote:Op zondag 14 april 2013 21:15 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, dat zeiden ze van het Irakese leger ook, voordat het kansloos in de pan gehakt werd.
Ja, een stuk of 20 vliegtuigen, en? Heb je enig idee hoeveel missies de Amerikanen hebben gevlogen tijdens Dessert shield en Dessert storm en hoeveel slachtoffers er als gevolg daarvan onder Irakese militairen .......quote:Op zondag 14 april 2013 21:17 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Ofcourse, in het westen steken we andere verhalen op. Sappige details ten voordele van de vijand laten we graag achterwege.![]()
Ik heb momenteel geen andere (betere) bron voorhanden, maar neem eens een kijkje op de volgende link onder 1991; http://en.wikipedia.org/w(...)ince_the_Vietnam_War
Ja en het Global Positioning System is in handen van de USA ,quote:Op zondag 14 april 2013 21:24 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Irak had geen leger, dat wist iedereen. Een handjevol elitetroepen en de rest rebellen die op een ezel of berggeit de tegenstander te lijf gingen.
NKorea heeft 1 miljoen bijzonder goed getrainde soldaten, en nog een 6 miljoen reserves.
20+ is alsnog een groot cijfer. Probeer jij maar complete luchtverdediging divisies (radars, tels, commando wagens e.d.) in een woenstijn te verstoppen en ook nog eens met regelmaat van posities te laten wisselen (i.v.m. overlevingskansen) zonder sporen achter te laten.quote:Op zondag 14 april 2013 21:24 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, een stuk of 20 vliegtuigen, en? Heb je enig idee hoeveel missies de Amerikanen hebben gevlogen tijdens Dessert shield en Dessert storm en hoeveel slachtoffers er als gevolg daarvan onder Irakese militairen .......
"dat wist toch iedereen" , schei toch uit man, Irak was voor Desert storm de op 3 na grootste krijgsmacht ter wereld en moderner bewapend dan het Noork Koreaanse leger.quote:Op zondag 14 april 2013 21:24 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Irak had geen leger, dat wist iedereen. Een handjevol elitetroepen en de rest rebellen die op een ezel of berggeit de tegenstander te lijf gingen.
NKorea heeft 1 miljoen bijzonder goed getrainde soldaten, en nog een 6 miljoen reserves.
Dat hele GPS gedoe werkt fijn als de vijand je signaalontvangst niet stoort. En vanuit de ruimte landschap verkennen gaat meestal succesvol i.c.m. mooi weer.quote:Op zondag 14 april 2013 21:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja en het Global Positioning System is in handen van de USA ,![]()
![]()
![]()
En kunnen dat per satelliet controleren net als de grondopnames
20+ is helemaal niets in die oorlog. De Irakezen zijn verpulvert net als het NK leger verpulvert zou worden. Er is geen leger ter wereld opgewassen tegen dat van de USA, dat mag je niet leuk vinden om wat voor reden dan ook, maar het is wel puur realisme.quote:Op zondag 14 april 2013 21:28 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
20+ is alsnog een groot cijfer. Probeer jij maar complete luchtverdediging divisies (radars, tels, commando wagens e.d.) in een woenstijn te verstoppen en ook nog eens met regelmaat van posities te laten wisselen (i.v.m. overlevingskansen) zonder sporen achter te laten.
Het gaat niet alleen om de aantallen maar ook om het psychologische effect.quote:Op zondag 14 april 2013 21:34 schreef Jian het volgende:
[..]
20+ is helemaal niets in die oorlog. De Irakezen zijn verpulvert net als het NK leger verpulvert zou worden. Er is geen leger ter wereld opgewassen tegen dat van de USA, dat mag je niet leuk vinden om wat voor reden dan ook, maar het is wel puur realisme.
Sorry, maar dit is echt klinkklare onzin, Red Dawn romantiek. Er is op dit moment geen slagvaardiger, geavanceerder, moderner, ervarener en beter getraind leger dan dat van de USA. En Noord Korea is als het er echt op aankomt geen enkele partij voor dat leger, ik zou oprecht niet weten hoe ze ook maar een kleine kans zouden maken.quote:Op zondag 14 april 2013 21:37 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om de aantallen maar ook om het psychologische effect.
Je kunt dan van mening zijn dat het Noord Koreaanse leger verplurvert zou worden in een oorlog, maar ik ben dat niet.
Netzoals ik niet van mening ben dat geen enkel leger is opgewassen tegen dat van de VS.
Dat soort ondoordachte praatjes komen vaak uit monden, flink gevoed met westerse propaganda en gesponsord met donkere, donkere zonnebrillen.
Dat zegt men elke keer, en toch moet men elke keer weer moeite doen om de nodige mislukkingen onder het tapijt weg te werken.quote:Op zondag 14 april 2013 21:46 schreef Jian het volgende:
[..]
Sorry, maar dit is echt klinkklare onzin, Red Dawn romantiek. Er is op dit moment geen slagvaardiger, geavanceerder, moderner, ervarener en beter getraind leger dan dat van de USA. En Noord Korea is als het er echt op aankomt geen enkele partij voor dat leger, ik zou oprecht niet weten hoe ze ook maar een kleine kans zouden maken.
Welke mislukkingen, het neerhalen van 20 vliegtuigen door de Iraki? 20 vliegtuigen op iets van 100.000 vluchten boven vijandelijk gebied .....quote:Op zondag 14 april 2013 21:49 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Dat zegt men elke keer, en toch moet men elke keer weer moeite doen om de nodige mislukkingen onder het tapijt weg te werken.
Ik zou niet wedden op één paard, maar jouw staat natuurlijk vrij te doen wat jij wilt.
nou ik zou niet op Noord Korea wedden, niet bij het voetballen en niet bij oorlogsvoering, met al die ondervoede krielmannetjesquote:Op zondag 14 april 2013 21:49 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Dat zegt men elke keer, en toch moet men elke keer weer moeite doen om de nodige mislukkingen onder het tapijt weg te werken.
Ik zou niet wedden op één paard, maar jouw staat natuurlijk vrij te doen wat jij wilt.
Je begrijpt vast wel dat de VS niets op eigen hand doen? Ze leggen sancties op, sluiten handelswegen, e.d., maken de lokale bevolking gek door ze op te ruien tegen de eigen overheid en financieren "vrijheidsstrijders" met oorlogstuig. Als de situatie voldoende is gedestabiliseerd, het leger (al dan niet sterk) verzwakt, dan komen ze er nog een "no fly zone" tegenaangooien vanaf 10KM hoogte of meer, gevolgd door een tapijt aan clustermunitie op zowel militaire als civiele doelen.quote:Op zondag 14 april 2013 21:53 schreef Jian het volgende:
[..]
Welke mislukkingen, het neerhalen van 20 vliegtuigen door de Iraki? 20 vliegtuigen op iets van 100.000 vluchten boven vijandelijk gebied .....
Ja en? Wat wil je nu met een pleidooi over hoe gemeen en achterbaks die Yanken zijn als het op oorlog voeren aankomt. Maakt dat, dat leger minder slagvaardig ofzo?quote:Op zondag 14 april 2013 22:01 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Je begrijpt vast wel dat de VS niets op eigen hand doen? Ze leggen sancties op, sluiten handelswegen, e.d., maken de lokale bevolking gek door ze op te ruien tegen de eigen overheid en financieren "vrijheidsstrijders" met oorlogstuig. Als de situatie voldoende is gedestabiliseerd, het leger (al dan niet sterk) verzwakt, dan komen ze er nog een "no fly zone" ertegenaangooien vanaf 10KM hoogte of meer, gevolgd door een tapijt aan clustermunitie op zowel militaire als civiele doelen.
Als er eenmaal bijna niets meer over is van een land, komt men nog eventueel een grondoorlog "beginnen", en walst men vervolgens trots hoofdsteden in als de "bevrijder".
Als het land is leeggeroofd van de olie en andere natuurlijke bronnen, mag het volk elkaar naar westerse normen en waarden afmaken.
Zie voor bovenstaande scenario's; Libië en Syrië.
Om dit te bewerkstelligen moet je heel wat eigen en internationale verdragen schenden en vaak zelfs mensenrechten.
Een voorbeeld is Irak (zgn. aanwezigheid MDW's) en Vietnam, daar zijn ze er niet zo "gevierd" vanaf gekomen.
Sowieso 100.000 vluchten nodig hebben als übernatie en het aller-überste leger ter wereld.
Ja, want tegen een sterkere opponent hebben zij het tot op heden nog niet opgenomen.quote:Op zondag 14 april 2013 22:08 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja en? Wat wil je nu met een pleidooi over hoe gemeen en achterbaks die Yanken zijn als het op oorlog voeren aankomt. Maakt dat, dat leger minder slagvaardig ofzo?
Wat is dat eigenlijk, stealth??quote:Op zondag 14 april 2013 22:07 schreef michaelmoore het volgende:
De USA controleert onmiddellijk het luchtruim, met stealth en ook met honderden drones , nee dat is geen partij
Dat komt ondermeer omdat er op dit moment geen sterkere opponent is. China zou waarschijnlijk het meest geducht zijn en het zou een bloedbad worden dat zijn weerga niet kent, ùiteindelijk nucleair ook. Maar conventioneel op zee en in de lucht zijn ze (bij lange na nog) niet opgewassen tegen het Amerikaanse leger.quote:Op zondag 14 april 2013 22:11 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Ja, want tegen een sterkere opponent hebben zij het tot op heden nog niet opgenomen.
Tegen China, India, Rusland zou het al gauw een ander verhaaltje worden.
Duitsers dachten ook onschendelijk, onoverwinnelijk te zijn, tot op 1945.
Als dat echt zo was, had de VS na 1945 de wereldbol nog wel verrijkt met nog wat andere atoomacties boven bewoond gebied. Helaas was er toch een factor waardoor zij terughoudend werden; de Sovjet Unie.quote:Op zondag 14 april 2013 22:19 schreef Jian het volgende:
[..]
Dat komt ondermeer omdat er op dit moment geen sterkere opponent is. China zou waarschijnlijk het meest geducht zijn en het zou een bloedbad worden dat zijn weerga niet kent, ùiteindelijk nucleair ook. Maar conventioneel op zee en in de lucht zijn ze (bij lange na nog) niet opgewassen tegen het Amerikaanse leger.
Zoals uit je vorige post wel bleek, zit er teveel emotie in je redenaties. Je hoopt duidelijk dat die "smerige Yanken" een keer op hun duvel krijgen en dat mag ........ maar dat maakt het nog niet realistisch.
We kunnen hier wel een verhandeling gaan houden waarom de Duitsers uiteindelijk de oorlog verloren, maar dat heeft gewoon niet al te veel te maken met het feit, oké, vooruit, met de aan zekerheid grenzende mogelijkheid dat de Amerikanen in geval van een gewapend conflict, gehakt maken van Noord Korea.quote:Op zondag 14 april 2013 22:24 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Als dat echt zo was, had de VS na 1945 de wereldbol nog wel verrijkt met nog wat andere atoomacties boven bewoond gebied. Helaas was er toch een factor waardoor zij terughoudend werden; de Sovjet Unie.
Ik herhaal; Duitsers dachten ook onoverwinnelijk te zijn. Ten tijde van het Derde Rijk had Duitsland een militaire voorsprong, gelijk aan de Amerikaanse van heden. En toch bleek dat niet genoeg oppermachtig te blijven.
Amerikanen hebben mij niets gedaan, en hoe het hen zal vergaan waar dan ook interesseert mij niet zoveel. Het enige punt dat ik heikel is puur het feit dat zij overschat worden.
Iets dat de Noord Koreanen nooit zien aankomen, totdat ze gebombardeerd zijn, net als Drones op 3000 meter hoogte zeg maar.quote:
Omdat je vanaf je geboorte gehersenspoeld bent door de Westerse propaganda. Op school leerde je al hoe onverslaanbaar het Amerikaanse leger is en hoe slecht het communisme is. Je hebt nooit de moeite genomen om van die tunnelvisie af te geraken, daarom ben je heilig overtuigd van je gelijk.quote:Op zondag 14 april 2013 21:46 schreef Jian het volgende:
ik zou oprecht niet weten hoe ze ook maar een kleine kans zouden maken.
quote:zo 14 apr 2013, 22:22
Dennis Rodman weer naar Noord-Korea
van onze redactie
AMSTERDAM -
Een dreigende oorlog of niet, basketballegende Dennis Rodman gaat deze zomer "lol maken" met zijn vriend Kim Jung-un.
Dennis en de Noord-Koreaanse dictator ontmoetten elkaar eerder dit jaar en dat is beiden goed bevallen, zo blijkt.
De boomlange voormalig basketballer zegt in Amerikaanse media op 1 augustus weer naar Noord-Korea te vertrekken. "Ik weet nog niet wat we gaan doen. In elk geval een hoop lol maken."
Dennis hoopt voor die tijd de Amerikaanse president Barack Obama te spreken. Kim zou een boodschap hebben: "Laat Obama mij bellen. Want als we praten komen we er wel uit."
Hij deed de uitspraak bij een gala voor het goede doel.
De host grapte: "Omdat Dennis Rodman hier is weten we in elk geval dat we vanavond niet worden gebombardeerd door Noord-Korea."
Het communisme is failliet gegaan doordat het ieder particulier initiatief onderdrukte, jongetjes die in garages een computer uitvinden enzoquote:
Kill 'm those damn commies and send those yellow rats to hellquote:Op zondag 14 april 2013 22:56 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Omdat je vanaf je geboorte gehersenspoeld bent door de Westerse propaganda. Op school leerde je al hoe onverslaanbaar het Amerikaanse leger is en hoe slecht het communisme is. Je hebt nooit de moeite genomen om van die tunnelvisie af te geraken, daarom ben je heilig overtuigd van je gelijk.
Dat Irak voor Dessert Shield de 4e krijgsmacht ter wereld was is gewoon een feit hoor of jij dat grappig vond doet daarbij weinig tot niets ter zake.quote:Ps. Irak de op 3 na grootste krijgsmacht ter wereld, die vond ik ook wel grappig. Na de VS, N-Korea, China in willekeurige volgorde.........komt zeker Irak.![]()
Nou, zeven miljoen noord-Koreanen die uitermate bedreven zijn in het maken van koprollen. Daar is zelfs het Belgische leger niet bang voor...quote:Op zondag 14 april 2013 21:24 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Irak had geen leger, dat wist iedereen. Een handjevol elitetroepen en de rest rebellen die op een ezel of berggeit de tegenstander te lijf gingen.
NKorea heeft 1 miljoen bijzonder goed getrainde soldaten, en nog een 6 miljoen reserves.
Beste mens, Saddam had naar schatting 70.000 soldaten van de Rep. Garde. De rest kon je niet eens een leger noemen. Mensen in pick-ups die in hun kapotte spijkerbroek met een pistool in de rondte schoten.quote:Op zondag 14 april 2013 23:08 schreef Jian het volgende:
Dat Irak voor Dessert Shield de 4e krijgsmacht ter wereld was is gewoon een feit hoor of jij dat grappig vond doet daarbij weinig tot niets ter zake.
HET IRAAKSE LEGER, met een miljoen man onder de wapenen, heette in 1990 het op vier na grootste ter wereld te zijn. De daarop volgende klinkende overwinning van de anti-Iraakse coalitie, geleid door de Verenigde Staten, maar numeriek zwakker, bewees dat aantallen weinig zeggen over militaire kracht. Iets dergelijks geldt voor de machtsbalans op het Koreaanse schiereiland.quote:Op zondag 14 april 2013 23:25 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Beste mens, Saddam had naar schatting 70.000 soldaten van de Rep. Garde. De rest kon je niet eens een leger noemen. Mensen in pick-ups die in hun kapotte spijkerbroek met een pistool in de rondte schoten.
Kom maar met je bron over dat 4de leger ter wereld
Hoogstwaarschijnlijk hadden zelfs landen als India en Pakistan al een veel groter leger dan Irak.
Thnx voor het bewijzen van je eigen ongelijk. Ik vond het ook al vreemd.quote:Op zondag 14 april 2013 23:37 schreef Jian het volgende:
HET IRAAKSE LEGER, met een miljoen man onder de wapenen, heette in 1990 het op vier na grootste ter wereld te zijn. De daarop volgende klinkende overwinning van de anti-Iraakse coalitie, geleid door de Verenigde Staten, maar numeriek zwakker, bewees dat aantallen weinig zeggen over militaire kracht. Iets dergelijks geldt voor de machtsbalans op het Koreaanse schiereiland.
Inderdaad, wat denk jij?quote:Op zondag 14 april 2013 23:39 schreef remlof het volgende:
Het gaat binnen 18 uur gebeuren of het loopt met een sisser af. De 15e is het de geboortedag van de NoKo vader des vaderlands.
De eerdere discussie waar je e.e.a hebt opgepikt ging over aantallen en dat Irak niets voorstelde en niet vergelijkbaar zou zijn met N. Korea. Of het nu het op 3 na of 4 na grootste leger was doet niet zo terzake. NK is puin zo gauw ze een nuke lanceren, dat is de essentie en wat jij verder bralt, ja sorry, meer kan ik er echt niet van maken, zal aan de uitslag niets veranderen.quote:Op zondag 14 april 2013 23:43 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Thnx voor het bewijzen van je eigen ongelijk. Ik vond het ook al vreemd.
Sisser, gaat 'm echt niet worden, ze zijn echt niet helemaal gestoord daar hoor.quote:Op zondag 14 april 2013 23:39 schreef remlof het volgende:
Het gaat binnen 18 uur gebeuren of het loopt met een sisser af. De 15e is het de geboortedag van de NoKo vader des vaderlands.
Denk dat Kim gewoon lekker uit zn bol gaat die dag en verder nog wat leuke one-liners online gooit waar de Ynaks weer 2 weken van in paniek zijn.quote:Op zondag 14 april 2013 23:39 schreef remlof het volgende:
Het gaat binnen 18 uur gebeuren of het loopt met een sisser af. De 15e is het de geboortedag van de NoKo vader des vaderlands.
Jij zou dus liever in een streng communistisch land wonen waarin iedereen gelijk is? Waarin je de hele dag in de fabriek kan gaan werken voor vadertje staat?quote:Op zondag 14 april 2013 22:56 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Omdat je vanaf je geboorte gehersenspoeld bent door de Westerse propaganda. Op school leerde je al hoe onverslaanbaar het Amerikaanse leger is en hoe slecht het communisme is. Je hebt nooit de moeite genomen om van die tunnelvisie af te geraken, daarom ben je heilig overtuigd van je gelijk.
Ps. Irak de op 3 na grootste krijgsmacht ter wereld, die vond ik ook wel grappig. Na de VS, N-Korea, China in willekeurige volgorde.........komt zeker Irak.![]()
Dat is tegenwoordig ook niet meer zo voor vroeger misschien maar nu niet meer?quote:Op zondag 14 april 2013 22:56 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Omdat je vanaf je geboorte gehersenspoeld bent door de Westerse propaganda. Op school leerde je al hoe onverslaanbaar het Amerikaanse leger is en hoe slecht het communisme is. Je hebt nooit de moeite genomen om van die tunnelvisie af te geraken, daarom ben je heilig overtuigd van je gelijk.
Ps. Irak de op 3 na grootste krijgsmacht ter wereld, die vond ik ook wel grappig. Na de VS, N-Korea, China in willekeurige volgorde.........komt zeker Irak.![]()
Al ze iets lanceren dat groter is dan een vuurpijl dan zijn ze het bokje of ie nu op plaats van bestemming aankomt of niet.quote:Op maandag 15 april 2013 00:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat ze een raket lanceren die ergens in zee neerplonst. En that's it.
quote:Op zondag 14 april 2013 23:25 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Beste mens, Saddam had naar schatting 70.000 soldaten van de Rep. Garde. De rest kon je niet eens een leger noemen. Mensen in pick-ups die in hun kapotte spijkerbroek met een pistool in de rondte schoten.
Kom maar met je bron over dat 4de leger ter wereld
Hoogstwaarschijnlijk hadden zelfs landen als India en Pakistan al een veel groter leger dan Irak.
Kan eerlijk gezegd niet wachten.quote:Op maandag 15 april 2013 00:46 schreef Jian het volgende:
[..]
Al ze iets lanceren dat groter is dan een vuurpijl dan zijn ze het bokje of ie nu op plaats van bestemming aankomt of niet.
Nee hoor, dan hadden ze al 3 of 4 keer het bokje moeten zijn. De VS doen niets zolang ze geen volmondig "ja" krijgen van China. En dat gebeurt dus echt niet.quote:Op maandag 15 april 2013 00:46 schreef Jian het volgende:
Al ze iets lanceren dat groter is dan een vuurpijl dan zijn ze het bokje of ie nu op plaats van bestemming aankomt of niet.
Nah, het werd pas een probleem toen Adolf zelf in de schoenen van zjn generaals ging staan, toen hij vanwege prestigeredenen besloot dat de inname van Moskou belangrijker was dan de graanvoorraden van de Oekraine te consolideren en de Wehrmacht daat letterlijk te voet naartoe werd gestuurd. Het machtigste leger ter wereld werd geleid door een imbeciel, en daar mogen de Russen blij om zijn.quote:Op zondag 14 april 2013 22:32 schreef sp3c het volgende:
de Duitsers konden ook iedereen hebben in hun tijd
werd pas een probleem toen ze tegen de hele wereld gingen vechten
Ga je eens inlezen op Jane's of zo anders, roeptoeterende dorpsgek. Alleen al de republikeinse garde bestond uit minimaal 200.000 man, in totaal hadden ze meer als een miljoen man onder de wapenen ten tijde van de invasie in Koeweit, en honderden tanks van Russische makelij. Wat jij hier nu zit te verkondigen over pickups en mensen in kapotte spijkerbroek, toont al aan dat je er gewoon totaal geen verstand van hebt en maar wat dom zit te blaten, zolang je maar tegen de VS kunt bashen past alles wel zo'n beetje in jouw idiote straatje.quote:Op zondag 14 april 2013 23:25 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Beste mens, Saddam had naar schatting 70.000 soldaten van de Rep. Garde. De rest kon je niet eens een leger noemen. Mensen in pick-ups die in hun kapotte spijkerbroek met een pistool in de rondte schoten.
Kom maar met je bron over dat 4de leger ter wereld
Hoogstwaarschijnlijk hadden zelfs landen als India en Pakistan al een veel groter leger dan Irak.
Dorpsgek was het toch? Hier, een doodeenvoudige wiki pagina waar je het kunt lezen.quote:Op maandag 15 april 2013 01:54 schreef Hathor het volgende:
Ga je eens inlezen op Jane's of zo anders, roeptoeterende dorpsgek. Alleen al de republikeinse garde bestond uit minimaal 200.000 man,
Ja wat wil je daarmee zeggen? Er staat niks over aantallen, alleen dat het de elitetroepen waren. En die werden vernietigd door.. jawel, de VS. Leg trouwens eens uit hoe NK de V.S. en ZK dan kan verslaan, want daar heb ik je nog niet over gehoord.quote:Op maandag 15 april 2013 02:25 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Dorpsgek was het toch? Hier, een doodeenvoudige wiki pagina waar je het kunt lezen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Iraakse_Republikeinse_Garde
Die Kim wil ook helemaaal geen oorlog, hij zal daar gek zijn. hij snapt ook wel dat zulks zinloos en dom isquote:Op maandag 15 april 2013 02:40 schreef DaggerOne het volgende:
[..]
Ja wat wil je daarmee zeggen? Er staat niks over aantallen, alleen dat het de elitetroepen waren. En die werden vernietigd door.. jawel, de VS. Leg trouwens eens uit hoe NK de V.S. en ZK dan kan verslaan, want daar heb ik je nog niet over gehoord.
Volgens mij is het er maar eentje hoor, die schreeuwt alleen erg hard.quote:Op maandag 15 april 2013 10:52 schreef Montresor het volgende:
Wat veel Noord-Korea aanhangers hier zeg![]()
Ik hoef uit zo'n kort stukje tekst de aantallen toch niet te quoten voor je.quote:Op maandag 15 april 2013 02:40 schreef DaggerOne het volgende:
Ja wat wil je daarmee zeggen? Er staat niks over aantallen, alleen dat het de elitetroepen waren.
De statements "Veel Noord-Korea aanhangers" en "in deze hoek van het forum erge buitenlanderhaat" gaan volgens mij niet echt samen. Los daarvan, in een topic over een mogelijk gewapend conflict tussen de VS/ZK en NK klikken om informatie te zoeken over NK ala Floortje Dessing (wat een zeikdoos) ligt ook niet echt voor de hand volgens mij ... en dan opmerken dat het nergens over gaat omdat je dat soort info niet vindtquote:Op maandag 15 april 2013 10:52 schreef Montresor het volgende:
Wat veel Noord-Korea aanhangers hier zeg![]()
Zit echt met verbazing te kijken hoe mensen het kunnen verdedigen onder het mom van "jamaar yankees". Vind dat er in deze hoek van het forum sowieso nogal een erge buitenlanderhaat heerst. Klikte hierop om wat extra informatie te lezen over het land, maar het gaat niet echt ergens over.
Informatiever is dit filmpje
en die aflevering van 1/2/3 op reis (geen idee welke zender) met floortje dessing die toen in NK was. Staat wel ergens op uitzendinggemist voor de geinteresseerde.
komt helemaal niks ... dat is ondertussen al heeeeeeel lang duidelijk volgens mij.quote:Op maandag 15 april 2013 13:30 schreef Jian het volgende:
Nog zo'n drie en een half uur volgens mij. Come on Kimmie, waar blijft ie
nog dikke twee uur, en dan komt kimmie zijn raketquote:Op maandag 15 april 2013 13:30 schreef Jian het volgende:
Nog zo'n drie en een half uur volgens mij. Come on Kimmie, waar blijft ie
Welke aantallen?quote:Op maandag 15 april 2013 12:32 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Ik hoef uit zo'n kort stukje tekst de aantallen toch niet te quoten voor je.
En waarom dan zogenaamd over 2 uur? Als hij het zou doen had het vandaag geweest en niet morgen aangezien vandaag de geboortedag van Kim il-sung is.quote:Op maandag 15 april 2013 14:45 schreef HD9 het volgende:
[..]
nog dikke twee uur, en dan komt kimmie zijn raket
Ik zal het maar samenvatten voor je, want je snapt het blijkbaar echt niet.quote:Op maandag 15 april 2013 14:46 schreef DaggerOne het volgende:
[..]
Welke aantallen?Bovendien reageer je wel heel selectief op mijn antwoord.
Dit is in algemene zin interessant, wil je dieper op de sociale aspecten ingaan en hun impact op Noord Koreaanse individuen zou je de "Seoul Train" eens moeten bekijken!quote:Op maandag 15 april 2013 10:52 schreef Montresor het volgende:
Wat veel Noord-Korea aanhangers hier zeg![]()
Zit echt met verbazing te kijken hoe mensen het kunnen verdedigen onder het mom van "jamaar yankees". Vind dat er in deze hoek van het forum sowieso nogal een erge buitenlanderhaat heerst. Klikte hierop om wat extra informatie te lezen over het land, maar het gaat niet echt ergens over.
Informatiever is dit filmpje
en die aflevering van 1/2/3 op reis (geen idee welke zender) met floortje dessing die toen in NK was. Staat wel ergens op uitzendinggemist voor de geinteresseerde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |