Wat mij betreft stoppen "we" juist volledig met elke vorm van hulp voor Noord-Korea! Na de eerste kernproef kregen ze een miljoen ton olie in ruil voor het opgeven van hun nucleaire ambities. De buit is binnen, en ze gaan gewoon door, m.a.w. niet meer mee onderhandelen en hun toezeggingen niet vertrouwen. Ouderwets uithongeren dus.quote:Op zaterdag 13 april 2013 14:23 schreef donald_dick het volgende:
"Volgens het Wereldvoedselprogramma van de Verenigde Naties is er tussen 1995 en 2011 bijna 12 miljoen ton voedsel aan Noord-Korea verstrekt. Dankzij het kernwapen kunnen ze door te beloven het nucleaire programma te vertragen, de voedselhulp uitbreiden zonder veel andere voorwaarden."
Je weet dan China miljarden per jaar uitgeeft om in een beter daglicht te komen staan bij het Westen he. Zogenaamde 'soft power'. Het Westen is voor nu hun economische levenslijn, dus nee, ik denk niet dat hij dat zal zeggenquote:Op zaterdag 13 april 2013 13:49 schreef PierreBetfair het volgende:
Kerry gaat met de Chinezen praten.
Kerry: "Willen jullie alsjeblieft tegen Kim zeggen dat hij stopt met ons land voor lul zetten, wij durven zelf niks te doen".
China: "Hahahahaha. Heel misschien, en nu weer opbokken, lelijke vent!".
Mooi he, je mag gewoon een tegengeluid laten horen. Kan je zelf je mening bepalen integenstelling tot...! Krijg ik nog antwoord?quote:
Maar is dat dan een filmpje van NK of westerse propaganda om ons een oorlog in te trekkenquote:Op zaterdag 13 april 2013 17:44 schreef superworm het volgende:
Gister geüpload op het YT-kanaal van NK:
Nou je krijgt bij veel van die filmpjes wel heel erg het idee dat ze naar het buitenland toe veel meer stoken, dan ze intern toe zullen geven.quote:Op zaterdag 13 april 2013 17:54 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar is dat dan een filmpje van NK of westerse propaganda om ons een oorlog in te trekken
quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:23 schreef superworm het volgende:
Noord-Korea, 10 april 2013; officieel YT-kanaal van de regering:
Leuk voorbeeld die PSY met z'n anti amerika rap, tegen het westen totdat het je geld oplevert. Ik vermoed dat een pierrebetfair en BJ voor minder hun excuses aanbieden.quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:23 schreef superworm het volgende:
[..]
Nou je krijgt bij veel van die filmpjes wel heel erg het idee dat ze naar het buitenland toe veel meer stoken, dan ze intern toe zullen geven.
Vandaag is het onderscheid tussen Noord en Zuid weer eens pijnlijk duidelijk geworden.
Zuid-Korea, 13 april 2013; officieel YT-kanaal van Psy:
Noord-Korea, 10 april 2013; officieel YT-kanaal van de regering:
Gangnam Style en dit nummer opnieuw zijn bijzonder maatschappijkritisch. Dat is niet opgehouden met die nummers maar gaat vrolijk door. Dat driekwart van de luisteraars de ironie en kritiek niet door heeft, is een ander verhaal.quote:Op zaterdag 13 april 2013 18:44 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Leuk voorbeeld die PSY met z'n anti amerika rap, tegen het westen totdat het je geld oplevert. Ik vermoed dat een pierrebetfair en BJ voor minder hun excuses aanbieden.
Maatschappij kritisch is niets mis mee, dat is een goed mechanisme. Maar deze opmerking maakte hij ook in zijn excuses; "I understand the sacrifices American servicemen and women have made to protect freedom and democracy in my country and around the world"quote:Op zaterdag 13 april 2013 19:27 schreef superworm het volgende:
[..]
Gangnam Style en dit nummer opnieuw zijn bijzonder maatschappijkritisch. Dat is niet opgehouden met die nummers maar gaat vrolijk door. Dat driekwart van de luisteraars de ironie en kritiek niet door heeft, is een ander verhaal.
Ach ja, hij heeft jaren in de VS gestudeerd en je weet hoe erg die Amerikanen erop staan dat je THE TROOPS SUPPORT, anders ben je direct een verrader. Ook de érg anti-oorlog prekende Stewart en Colbert zijn consistent pro-leger gebleven, al gaat het volgende segment over Cheney of Bush, bij wijze van. Dus hypocriet, ja, maar het komt veel voor. Kijk hoe de Dixie Chicks door 't slijk zijn gehaald.quote:Op zaterdag 13 april 2013 19:35 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maatschappij kritisch is niets mis mee, dat is een goed mechanisme. Maar deze opmerking maakte hij ook in zijn excuses; "I understand the sacrifices American servicemen and women have made to protect freedom and democracy in my country and around the world"
Een grotere knieval dan nodig als je ergens voor staat, vind ik.
Maar dat snap ik wel. Uiteindelijk is het de beslissing van het land om de 'troops' te sturen, dan kan je die in zo'n absurde situatie als een oorlog niet afvallen ('why do they always sent the poor'). Het is de beslissing om ze te sturen die je moet veroordelen.quote:Op zaterdag 13 april 2013 19:37 schreef superworm het volgende:
[..]
Ach ja, hij heeft jaren in de VS gestudeerd en je weet hoe erg die Amerikanen erop staan dat je THE TROOPS SUPPORT, anders ben je direct een verrader. Ook de érg anti-oorlog prekende Stewart en Colbert zijn consistent pro-leger gebleven, al gaat het volgende segment over Cheney of Bush, bij wijze van. Dus hypocriet, ja, maar het komt veel voor. Kijk hoe de Dixie Chicks door 't slijk zijn gehaald.
Florida ligt tegenwoordig centraal in USA?quote:Op zaterdag 13 april 2013 17:44 schreef superworm het volgende:
Gister geüpload op het YT-kanaal van NK:
Hij zegt Colorado Springs, geen Florida. Zo goed is mijn Koreaans nog wel.quote:Op zondag 14 april 2013 03:24 schreef polderturk het volgende:
Florida ligt tegenwoordig centraal in USA?
.quote:zo 14 apr 2013, 07:46
School eist dat BBC N-Korea-programma schrapt
LONDEN -
De Londen School of Economics (LSE) eist dat de Britse omroep BBC een programma over Noord-Korea maandag schrapt.
In het programma doet een journalist verslag die undercover meeging naar Noord-Korea met een groep studenten van de school.
De opleiding vindt dat de studenten door die actie in gevaar zijn gebracht.
Volgens de BBC is de studenten verteld dat de journalist, John Sweeney, undercover meeging en dat ze voor de risico's waren gewaarschuwd.
De LSE meent dat er niet voldoende informatie is gegeven om weloverwogen toestemming te kunnen geven.
De leiding van de school zou niet op de hoogte zijn geweest van de undercoverreis. De LSE vindt dat de actie van de BBC de reputatie van de school op het spel zet.
De BBC heeft volgens de school geweigerd om het programma terug te trekken. De omroep heeft ook geen excuses aangeboden.
Sweeney reisde 8 dagen met de groep mee en maakte onder andere opnames in hoofdstad Pyongyang en in de gedemilitariseerde zone in het grensgebied met Zuid-Korea.
Hij zag volgens de BBC een guur landschap met gehersenspoelde mensen en een regime dat vol geluk „richting het einde der tijden marcheert”
Ja hier ook, door die reclames gaan die allemaal naar de C1000 omdat ze denken dat het daar goedkoop is , terwijl de Appie net zo duur isquote:Op zondag 14 april 2013 10:48 schreef BaajGuardian het volgende:
Als ik in een willekeurige stad in nederland loop zie ik ook een guur landschap met gehersenspoelde mensen en een regime dat vol 'geluk' richting het einde der tijden marcheert.
Nog steeds geen antwoord, dus volgende keer niet meer zeuren over argumenten, ok?quote:Op zondag 14 april 2013 10:48 schreef BaajGuardian het volgende:
Als ik in een willekeurige stad in nederland loop zie ik ook een guur landschap met gehersenspoelde mensen en een regime dat vol 'geluk' richting het einde der tijden marcheert.
Dan zou je misschien eens wat minder moeten blowen.quote:Op zondag 14 april 2013 10:48 schreef BaajGuardian het volgende:
Als ik in een willekeurige stad in nederland loop zie ik ook een guur landschap met gehersenspoelde mensen en een regime dat vol 'geluk' richting het einde der tijden marcheert.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |