Mits serieus:quote:Op vrijdag 12 april 2013 20:18 schreef donald_dick het volgende:
Nu op het NOS: Amerika laat niet toe dat Noord-Korea een kernmacht wordt
Is Kerry van lotje getikt? Waarom zou Amerika wel een kernmacht zijn en Noord-Korea niet
Bron: http://www.rtl.nl/compone(...)rea-van-steun-vs.xml
maakt niet uit, wie de meesten heeft die wintquote:Op vrijdag 12 april 2013 21:21 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Mits serieus:
Omdat kernmachten met achterlijke leiders zich ineens heel erg sterk gaan voelen zoals je nu bij NK ziet. Ze denken dat ze maar alles kunnen maken en iedereen bedreigen omdat ze één van 's werelds meest destructieve krachten in handen hebben. En het wordt met het verstrijken van de jaren steeds moeilijker om desgewenst een regering omver te werpen.
Open een topic erover .......quote:Op vrijdag 12 april 2013 21:38 schreef PierreBetfair het volgende:
"We laten 50 miljoen burgers verhongeren."
1 op de 6 Yanks leeft onder de armoedegrens.
Vooral naar andere landen blijven wijzen, USA.
Ik ga er eens wat meer over opzoeken, ik vraag me toch af hoe het precies zit.quote:Op vrijdag 12 april 2013 21:09 schreef donald_dick het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Hiroshima_Peace_Memorial_Museum
Moet je wel even naar toe
quote:Op vrijdag 12 april 2013 23:03 schreef donald_dick het volgende:
Hoe staat het trouwens trouwens met ons koningslied voor onze grote leider?
Er zijn vele theorieën. Het was voor Amerika natuurlijk ook de eerste keer dat een atoombom werd gebruikt en de dag dat hiroshima werd genuked was het te bewolkt om voor de amerikanen te zien wat er gebeurde. Daarom stuurde ze een tweede bom, die zwaarder was dan de eerste. De eerste was ook van uranium en de tweede van plutonium en behoorlijk wat zwaarder, wat erop kan wijzen dat ze juist wilde testen wat het verschil was. Niet dat het uitmaakte, die dingen waren zo instabiel dat ze alletwee niet volledig afgingen.quote:Op vrijdag 12 april 2013 23:06 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik ga er eens wat meer over opzoeken, ik vraag me toch af hoe het precies zit.
“Why Did We Have to Win It Twice?”: A Physicist Remembers His Work on the First Atomic Bomb
Massaal.quote:Op vrijdag 12 april 2013 21:33 schreef PierreBetfair het volgende:
USA burgers leven massaal in tentenkampen.![]()
Dat moeten wel de 'sleepers' zijn van NKquote:Op vrijdag 12 april 2013 18:18 schreef Doler12 het volgende:
Damn waar komen opeens die mafkezen vandaan die Noord-Korea helemaal ophemelen.
Denken dat hij zijn land gaat verlaten...quote:Op zaterdag 13 april 2013 01:20 schreef capuchon_jongen het volgende:
Weet je wat cool zou zijn en de enige oplossing:
We nodigen ergens Kim uit in Zuik korea/Japan/USA. en tijdens het onderhandelen pleuren we de zwaarste kogel door zijn hoofd
quote:Noord-Korea lijkt te zijn gestopt met het verplaatsen van voertuigen die er uit zien als mobiele lanceerinrichtigen voor raketten. Dat meldden bronnen rond de Zuid-Koreaanse regering zaterdag, aldus het Zuid-Koreaanse persbureau Yonhap.
Eerder deze week verplaatste Noord-Korea telkens middellangeafstandsraketten en installaties in en uit een complex in de havenstad Wonsan. Dat was waarschijnlijk bedoeld om de Zuid-Koreaanse inlichtingendienst bezig te houden.
Daarmee werd de oorlogsretoriek kracht bij gezet en de verwachting gewekt dat een nieuwe testlancering op handen was. Nu het land is gestopt met het verplaatsen, is de kans op zo'n test volgens Zuid-Korea kleiner.
Reusachtige vergissing
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, John Kerry, waarschuwde Pyongyang dat de verwachte lancering van een ballistische raket 'een provocatieve daad' en 'een reusachtige vergissing' zou zijn.
De raketten, die nog niet eerder zijn beproefd, hebben een bereik van naar schatting 2500 tot 4000 kilometer. De proef zou kunnen plaatsvinden rond komende maandag. De 15de april was de verjaardag van Kim Il-sung, de stichter van Noord-Korea en grootvader van de huidige leider Kim Jong-un. Zuid-Korea en Japan hebben de veiligheidsmaatregelen opgevoerd.
Onzulgvuldig
Kerry noemde een rapport van de Amerikaanse militaire inlichtingendienst DIA, 'onzorgvuldig'. Over dat rapport ontstond donderdagavond opwinding, omdat de dienst volgens Amerikaanse media zou beweren dat Noord-Korea waarschijnlijk een kernwapen bezit dat met een ballistische raket kan worden gelanceerd. Het rapport was geheim, maar een Amerikaans parlementslid citeerde er een stuk uit zonder de hele context te kennen. Het kernwapen zou volgens DIA niet erg betrouwbaar zijn.
Het is onduidelijk waarop de conclusies zijn gebaseerd. Ook is niet bekend of bijvoorbeeld de geheime inlichtingendienst CIA de mening van DIA deelt. Kerry noemde het 'onzorgvuldig' om de suggestie te wekken dat het om 'een werkend en getest' wapen zou gaan. Ook het Amerikaanse ministerie van Defensie en Zuid-Korea namen afstand van de bewering.
Noord-Korea heeft sinds 2006 drie keer een ondergrondse kernproef gedaan. De laatste was in februari en leidde tot verscherping van de sancties tegen het bewind in Pyongyang.
Diesel is opquote:Op zaterdag 13 april 2013 10:17 schreef FredVleespet het volgende:
'Noord-Korea stopt verplaatsen raketten'
[..]
Beter idee dat bij jou te doen toch?quote:Op zaterdag 13 april 2013 01:20 schreef capuchon_jongen het volgende:
Weet je wat cool zou zijn en de enige oplossing:
We nodigen ergens Kim uit in Zuik korea/Japan/USA. en tijdens het onderhandelen pleuren we de zwaarste kogel door zijn hoofd
Zulke mensen zoals hij, Saddam of Hitler zijn niet te krijgen, die hebben tientallen dubbelgangers, zelfs zijn generaals zijn niet zeker waar of wie hij isquote:Op zaterdag 13 april 2013 01:20 schreef capuchon_jongen het volgende:
Weet je wat cool zou zijn en de enige oplossing:
We nodigen ergens Kim uit in Zuik korea/Japan/USA. en tijdens het onderhandelen pleuren we de zwaarste kogel door zijn hoofd
Nog even dit BJ. Je liep op me te mopperen dat ik niet inhoudelijk op je reageerde, maar nadat ik dat (opnieuw) wel had gedaan, negeerde je me weerquote:Op zaterdag 13 april 2013 10:58 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Beter idee dat bij jou te doen toch?
quote:Toegevoegd: zaterdag 13 apr 2013, 13:49
Update: zaterdag 13 apr 2013, 14:00
Noord-Korea blijft dreigende taal uitslaan en de spanningen tussen het land en de rest van de wereld nemen steeds verder toe. Maar hoe serieus moeten we de uitspraken van de jonge leider Kim Jong-un nu eigenlijk nemen?
Correspondent Marieke de Vries sprak met Noord-Korea-deskundige en wetenschapper Yong Seok Chang van de Seoel National University. Tegelijkertijd verscheen er in het Zuid-Koreaanse tijdschrift Defense21 een uitgebreid interview met een andere Noord-Korea-kenner, de Russische hoogleraar Andrei Lankov. Beide experts laten hun licht schijnen over de positie van het communistische land.
De positie van Kim Jong-un
Wat drijft de nieuwe Noord-Koreaanse leider die nu een jaar aan het roer staat?
Chang: "Kim Jong-un was tamelijk jong toen hij aan de macht kwam, zeker vergeleken met zijn vader. Maar hij heeft nu al opmerkelijke successen geboekt. Ten eerste: het is hem gelukt om een satelliet te lanceren en dat kreeg zijn vader, ondanks vele pogingen, niet voor elkaar.
Ten tweede wist hij Noord-Korea als kernmacht definitief op de kaart te zetten door een derde kernproef te laten plaatsvinden. Mede geholpen door een beetje betere economische situatie en een goede oogst, is het hem na een jaar gelukt om de militaire- en politieke elite van Noord-Korea achter zich te krijgen. De satelliet en de kernproef hebben hem overmoedig gemaakt, en nu tart hij op agressieve manier de internationale verhoudingen."
De nucleaire dreiging
Ook voor Lankov zijn de nucleaire wapens van Noord-Korea de sleutel om te begrijpen hoe de nieuwe leider denkt: "Hij zal die nucleaire optie nooit opgeven. In de eerste plaats is die nodig om het regime in stand te houden en de veiligheid van het land te garanderen. Dankzij de nucleaire wapens hoeft Noord-Korea niet te vrezen voor aanvallen van andere landen, inclusief de VS. Ten tweede geeft het hen de mogelijkheid om te onderhandelen over hulp.
Volgens het Wereldvoedselprogramma van de Verenigde Naties is er tussen 1995 en 2011 bijna 12 miljoen ton voedsel aan Noord-Korea verstrekt. Dankzij het kernwapen kunnen ze door te beloven het nucleaire programma te vertragen, de voedselhulp uitbreiden zonder veel andere voorwaarden. Feitelijk is Noord-Korea een nucleaire staat, de rest van de wereld kan alleen door onderhandeling iets proberen te bereiken."
Zuid-Korea
En dat laat ook voor Zuid-Korea niet veel manoeuvreerruimte over, volgens Lankov: "Voor Zuid-Korea is het goedkoper om Noord-Korea te helpen, dan het te weigeren. Want als ze dat doen, moeten ze de prijs betalen voor de oplopende politieke en economische spanningen.
Zuid-Koreaanse kiezers raken vermoeid door frictie, dreiging en instabiliteit. Er ontstaat een publieke roep om betere relaties met het noorden, om te beginnen via hulp. En dat is precies waar de Noord-Koreaanse leiders op hopen. Impliciet beloven ze de boel niet verder op de spits te drijven in ruil voor hulp."
Chang neemt de dreigende taal uit het noorden bijzonder serieus: "De eisen van Kim Jong-un zijn sterker en fundamenteler van aard dan die van zijn vader Kim Jung-il. De nieuwe leider ziet Noord-Korea als een machtige speler in Zuidoost-Azië, en wil graag laten zien hoe krachtig ze zijn. We moeten hun eisen dus nog serieuzer nemen dan in het verleden."
Hoe nu verder?
De hamvraag is natuurlijk hoe zich de situatie de komende tijd gaat ontwikkelen. Komen er inderdaad nieuwe raketlanceringen of kernproeven, of komt er toch weer een dialoog op gang al dan niet ondersteund met voedselhulp?
Chang vindt niet dat er een afwachtende houding moet worden aangenomen: "Wachten? Nee! We moeten Noord-Korea laten merken dat ze er niets mee op schieten als ze dreigen met oorlog. We zullen sancties moeten opleggen om ze te laten voelen wat er gebeurt als ze provoceren. Maar we moeten ook erkennen dat we de problemen niet alleen met sancties kunnen oplossen.
We zullen ze andere uitwegen moeten tonen, een toekomstvisie ontwikkelen. We zullen duidelijk moeten maken dat een vredesakkoord of de verdere ontwikkeling van een Noord-Koreaans satellietprogramma alleen lukt als ze de nucleaire wapens inleveren".
Voor Andrei Lankov is het vooral belangrijk dat er meer directe contacten met Noord-Korea ontstaan. Voor de lange termijn is dat de enige manier waarop er iets in dat land kan veranderen. Hij is daarom ernstig bezorgd over de sluiting van Kaesong, het industrieterrein waar Noord- en Zuid-Korea tot vorige week samenwerkten.
"Ik hoop dat er een tweede en een derde Kaesong komt. Het helpt de Noord-Koreanen dat ze kennismaken met moderne productietechnieken, hoe ze hun productie beter kunnen managen en hoe moderne techniek daarbij kan helpen. Zuid-Koreaans toerisme naar het noorden was een goed begin. Hoe meer menselijke interactie, hoe beter het is."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |