Dus? Boeiend? Iedereen zit voor een deel in een ritme. Jij ook. Is ook gewoon menselijk. Betekend niet meteen schapengedrag. Ik wordt zo moe van al die mensen die claimen dat zij zelf 'de waarheid' zien en dat de rest schapen zijn. Ik hoor dat zelfs zo vaak, dat ik me afvraag wie hier nou eigenlijk de schapen zijn.quote:Op zondag 14 april 2013 10:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja hier ook, door die reclames gaan die allemaal naar de C1000 omdat ze denken dat het daar goedkoop is , terwijl de Appie net zo duur is
Ik zit in een prettig ritmequote:Op zondag 14 april 2013 13:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dus? Boeiend? Iedereen zit voor een deel in een ritme. Jij ook.
ieder mens heeft een ritme, een hartritmequote:Op zondag 14 april 2013 14:16 schreef truthortruth het volgende:
Maar volgens mij was het punt dat je in NK in een ritme gedwongen wordt. Als jij hier niet in een bepaald ritme wil leven heb je daar vrij veel keuze in.
Waar het meer om gaat is dat reclame ook een vorm van propaganda isquote:Op zondag 14 april 2013 13:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dus? Boeiend? Iedereen zit voor een deel in een ritme. Jij ook. Is ook gewoon menselijk. Betekend niet meteen schapengedrag. Ik wordt zo moe van al die mensen die claimen dat zij zelf 'de waarheid' zien en dat de rest schapen zijn. Ik hoor dat zelfs zo vaak, dat ik me afvraag wie hier nou eigenlijk de schapen zijn.
Blaaaaaaaattt. Ik nam alleen het wordt ritme omdat dat hier al gebruikt was. Stramien is beter.quote:Op zondag 14 april 2013 14:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ieder mens heeft een ritme, een hartritme
Doet nog steeds niets aan het feit dat mensen gehersenspoeld worden door C1000quote:Op zondag 14 april 2013 14:37 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Blaaaaaaaattt. Ik nam alleen het wordt ritme omdat dat hier al gebruikt was. Stramien is beter.
Ik doe boodschappen bij de ah?quote:Op zondag 14 april 2013 14:40 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Doet nog steeds niets aan het feit dat mensen gehersenspoeld worden door C1000
Wat dacht je van de plus??quote:Op zondag 14 april 2013 14:40 schreef donald_dick het volgende:
[..]
Doet nog steeds niets aan het feit dat mensen gehersenspoeld worden door C1000
In dit youtubefilmpje wordt prachtig uitgelegd hoe propaganda in het Westen werktquote:Op zondag 14 april 2013 15:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Wat dacht je van de plus??
Ik zie steeds overal meisjes voor mijn ogen die hun rare dingen doen met hun vingers
Maar voor de zoveelste keer, in het westen hebben we de vrijheid tegen die propaganda in te gaan en kan je zelf kiezen wat je wilt geloven. Dit in tegenstelling tot bijv. een NK, hoe moeilijk is dit nou te snappen.quote:Op zondag 14 april 2013 15:14 schreef donald_dick het volgende:
[..]
In dit youtubefilmpje wordt prachtig uitgelegd hoe propaganda in het Westen werkt
Je kan er veel over zeggen, maar ze hebben daadwerklijk wel goede punten
Voor de zoveelste keer, je denkt dat je een keuze hebtquote:Op zondag 14 april 2013 15:22 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar voor de zoveelste keer, in het westen hebben we de vrijheid tegen die propaganda in te gaan en kan je zelf kiezen wat je wilt geloven. Dit in tegenstelling tot bijv. een NK, hoe moeilijk is dit nou te snappen.
Schitterende die Kim. Ga maar gezellig samen pratenquote:Op zondag 14 april 2013 13:31 schreef Infection het volgende:
Noord-Korea voelt niets voor overleg met zuiderbuur
http://www.nu.nl/buitenla(...)-met-zuiderbuur.html
Daar heeft dat machtige, noord-Koreaanse leger toch helemaal geen tijd voor? Dat heeft het veel te druk met koprollen maken en met antieke kalashnikovs in de lucht zwaaien...quote:Op zondag 14 april 2013 15:24 schreef sp3c het volgende:
hoe staat het nu eigenlijk met die raket die fueled up en ready to go was?
je kunt die dingen niet voor eeuwig klaar voor de start laten staan volgens mij want dan gaan ze stuk, op een gegeven moment moet de brandstof er weer uit
absoluut belangrijke taken allemaal maar ik vind het zo'n zonde van die raket en als de VS schijnbaar kan zien dat er brandstof ingaat dan moeten ze ook kunnen zien als het er weer uitkomtquote:Op zondag 14 april 2013 16:42 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Daar heeft dat machtige, noord-Koreaanse leger toch helemaal geen tijd voor? Dat heeft het veel te druk met koprollen maken en met antieke kalashnikovs in de lucht zwaaien...
dat gezeur of je hier of daar al dan niet zelf je keuzes kunt maken kan me echt helemaal niets schelenquote:Op zondag 14 april 2013 15:41 schreef sp3c het volgende:
is deze 'discussie' nu al eens klaar of hoe zit het?
Is er al een poll hoe ver ie komt, eentje in meters lijkt me primaquote:Op zondag 14 april 2013 17:27 schreef sonnyspek het volgende:
Morgen lanceren ze de raket. Voor ons is dat vanavond/morgenochtend.
Ik hoop dat ie over Japan gaatquote:Op zondag 14 april 2013 17:27 schreef sonnyspek het volgende:
Morgen lanceren ze de raket. Voor ons is dat vanavond/morgenochtend.
Het zou me verbazen als ie zo ver komt.quote:Op zondag 14 april 2013 19:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik hoop dat ie over Japan gaat
Die halen hem uit de lucht
jazeker juist welquote:Op zondag 14 april 2013 19:53 schreef Chokeme het volgende:
Ik vraag mij af he, als ze nou zo'n bom onderscheppen in de lucht, gaat ie dan alsnog af?
op 20 km hoogte ??quote:Op zondag 14 april 2013 19:59 schreef haags_kwartiertje het volgende:
W
[..]
Wordt dat niet boem X boem = mega boem ?
.quote:Vrijdag werd de ontploffing - twintig keer krachtiger dan die van de atoombom die op Hiroshima terechtkwam - nog op 30 kiloton geschat. Nasa zegt nu dat de meteoriet met een kracht van 500 kiloton TNT ontplofte
Onwaarschijnlijk. De kernreactie wordt gestart door conventionele explosieven die zeer nauwkeurig afgesteld moeten werken en zo de kern tot kritische massa persen. Een explosie van buitenaf (een onderscheppingsraket) krijgt dat niet voor elkaar. En ook al exploderen de interne explosieven natuurlijk mee, door de externe krachten kunnen ze niet hun beoogde werk doen.quote:Op zondag 14 april 2013 19:53 schreef Chokeme het volgende:
Ik vraag mij af he, als ze nou zo'n bom onderscheppen in de lucht, gaat ie dan alsnog af?
Nee dat is niet hun primaire doel. Ze willen een vijand zodat ze intern het volk onder controle kunnen houden, doen ze in de VS ook regelmatig.quote:Op zondag 14 april 2013 20:27 schreef sonnyspek het volgende:
Ik snap niet waarom ze niet willen onderhandelen. Ze willen toch juist de andere chanteren en hulp ontvangen?
Ik denk dat onze vriend Kim Jong-un zich op deze manier juist in een "gunstige" onderhandelingspositie probeert te manoeuvreren.quote:Op zondag 14 april 2013 20:27 schreef sonnyspek het volgende:
Ik snap niet waarom ze niet willen onderhandelen. Ze willen toch juist de andere chanteren en hulp ontvangen?
aangepastquote:Op zondag 14 april 2013 20:45 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Nee dat is niet hun primaire doel. Ze willen een vijand zodat ze intern het volk onder controle kunnen houden, doen ze in de VS Venezuela ook regelmatig.
Zo hee, je bent wel erg zeker van je zaak.quote:Op zondag 14 april 2013 19:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik hoop dat ie over Japan gaat
Die halen hem uit de lucht
Nee jo het materieel is verouderd , er is niet genoeg brandstof en munitie, ze hebben geen deviezen om die te betalen, geen krediet bij producenten en geen enkel land gaat ze die verstrekken, zelfs de chinezen zijn het zatquote:Op zondag 14 april 2013 21:04 schreef Gruj0 het volgende:
. Ze zijn misschien wel het meest gemotiveerde leger ter wereld; geld is niet hetgeen wat hen beweegt zoals vaak wel het geval is met militair personeel in vele andere landen van de wereld zonder militaire dienstplicht.
Hoezo zou je dat op deze manier doen?quote:Op zondag 14 april 2013 20:47 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik denk dat onze vriend Kim Jong-un zich op deze manier juist in een "gunstige" onderhandelingspositie probeert te manoeuvreren.
Beproefde techniek, "playing hard to get", zeg maar. Als hij direct plaats neemt aan de onderhandelingstafel dan zal men ervan uitgaan dat hij eigenlijk niets liever wil dan onderhandelen. Met dit spelletje moeten ze straks blij zijn dat hij uiteindelijk wil praten en dan kan hij ook meer eisen.quote:Op zondag 14 april 2013 21:09 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Hoezo zou je dat op deze manier doen?
Wow! Jij hebt zeker eerstegraads banden met de Noord Koreaanse inlichtingendienst?quote:Op zondag 14 april 2013 21:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee jo het materieel is verouderd , er is niet genoeg brandstof en munitie, ze hebben geen deviezen om die te betalen, geen krediet bij producenten en geen enkel land gaat ze die verstrekken, zelfs de chinezen zijn het zat
Ja, dat zeiden ze van het Irakese leger ook, voordat het kansloos in de pan gehakt werd.quote:Op zondag 14 april 2013 21:04 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Zo hee, je bent wel erg zeker van je zaak.![]()
Neerhalen? Vast net zoals ze de raket die een NK satelliet in een lage baan om de aarde bracht?
Je kunt zeggen wat je wilt maar die Noord Koreanen zijn geen volk om te onderschatten.
Een grondoorlog zou wel eens gruwelijk ten nadele van ZK en het westen kunnen vallen.
Immers vechten Noord Koreanen op eigen grondgebied, voor eigen land (hoe raar dat ook mag klinken) tegen de agressors. Ze zijn misschien wel het meest gemotiveerde leger ter wereld; geld is niet hetgeen wat hen beweegt zoals vaak wel het geval is met militair personeel in vele andere landen van de wereld zonder militaire dienstplicht.
Ofcourse, in het westen steken we andere verhalen op. Sappige details ten voordele van de vijand laten we graag achterwege.quote:Op zondag 14 april 2013 21:15 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, dat zeiden ze van het Irakese leger ook, voordat het kansloos in de pan gehakt werd.
Best knap dat jij alles over Noord Korea weet en ook nog eens precies kan vertellen hoe de huizenmarkt zich ontwikkelt.quote:Op zondag 14 april 2013 21:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee jo het materieel is verouderd , er is niet genoeg brandstof en munitie, ze hebben geen deviezen om die te betalen, geen krediet bij producenten en geen enkel land gaat ze die verstrekken, zelfs de chinezen zijn het zat
Het enige wat ze krijgen is graan, en zelfs dat komt bij de Kim kliek terecht
Er is geen industrie en geen belastinginkomsten, alleen veel kolenmijnen
Ja die hadden ook een miljoen mensenquote:Op zondag 14 april 2013 21:15 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, dat zeiden ze van het Irakese leger ook, voordat het kansloos in de pan gehakt werd.
Irak had geen leger, dat wist iedereen. Een handjevol elitetroepen en de rest rebellen die op een ezel of berggeit de tegenstander te lijf gingen.quote:Op zondag 14 april 2013 21:15 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, dat zeiden ze van het Irakese leger ook, voordat het kansloos in de pan gehakt werd.
Ja, een stuk of 20 vliegtuigen, en? Heb je enig idee hoeveel missies de Amerikanen hebben gevlogen tijdens Dessert shield en Dessert storm en hoeveel slachtoffers er als gevolg daarvan onder Irakese militairen .......quote:Op zondag 14 april 2013 21:17 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Ofcourse, in het westen steken we andere verhalen op. Sappige details ten voordele van de vijand laten we graag achterwege.![]()
Ik heb momenteel geen andere (betere) bron voorhanden, maar neem eens een kijkje op de volgende link onder 1991; http://en.wikipedia.org/w(...)ince_the_Vietnam_War
Ja en het Global Positioning System is in handen van de USA ,quote:Op zondag 14 april 2013 21:24 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Irak had geen leger, dat wist iedereen. Een handjevol elitetroepen en de rest rebellen die op een ezel of berggeit de tegenstander te lijf gingen.
NKorea heeft 1 miljoen bijzonder goed getrainde soldaten, en nog een 6 miljoen reserves.
20+ is alsnog een groot cijfer. Probeer jij maar complete luchtverdediging divisies (radars, tels, commando wagens e.d.) in een woenstijn te verstoppen en ook nog eens met regelmaat van posities te laten wisselen (i.v.m. overlevingskansen) zonder sporen achter te laten.quote:Op zondag 14 april 2013 21:24 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja, een stuk of 20 vliegtuigen, en? Heb je enig idee hoeveel missies de Amerikanen hebben gevlogen tijdens Dessert shield en Dessert storm en hoeveel slachtoffers er als gevolg daarvan onder Irakese militairen .......
"dat wist toch iedereen" , schei toch uit man, Irak was voor Desert storm de op 3 na grootste krijgsmacht ter wereld en moderner bewapend dan het Noork Koreaanse leger.quote:Op zondag 14 april 2013 21:24 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Irak had geen leger, dat wist iedereen. Een handjevol elitetroepen en de rest rebellen die op een ezel of berggeit de tegenstander te lijf gingen.
NKorea heeft 1 miljoen bijzonder goed getrainde soldaten, en nog een 6 miljoen reserves.
Dat hele GPS gedoe werkt fijn als de vijand je signaalontvangst niet stoort. En vanuit de ruimte landschap verkennen gaat meestal succesvol i.c.m. mooi weer.quote:Op zondag 14 april 2013 21:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja en het Global Positioning System is in handen van de USA ,![]()
![]()
![]()
En kunnen dat per satelliet controleren net als de grondopnames
20+ is helemaal niets in die oorlog. De Irakezen zijn verpulvert net als het NK leger verpulvert zou worden. Er is geen leger ter wereld opgewassen tegen dat van de USA, dat mag je niet leuk vinden om wat voor reden dan ook, maar het is wel puur realisme.quote:Op zondag 14 april 2013 21:28 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
20+ is alsnog een groot cijfer. Probeer jij maar complete luchtverdediging divisies (radars, tels, commando wagens e.d.) in een woenstijn te verstoppen en ook nog eens met regelmaat van posities te laten wisselen (i.v.m. overlevingskansen) zonder sporen achter te laten.
Het gaat niet alleen om de aantallen maar ook om het psychologische effect.quote:Op zondag 14 april 2013 21:34 schreef Jian het volgende:
[..]
20+ is helemaal niets in die oorlog. De Irakezen zijn verpulvert net als het NK leger verpulvert zou worden. Er is geen leger ter wereld opgewassen tegen dat van de USA, dat mag je niet leuk vinden om wat voor reden dan ook, maar het is wel puur realisme.
Sorry, maar dit is echt klinkklare onzin, Red Dawn romantiek. Er is op dit moment geen slagvaardiger, geavanceerder, moderner, ervarener en beter getraind leger dan dat van de USA. En Noord Korea is als het er echt op aankomt geen enkele partij voor dat leger, ik zou oprecht niet weten hoe ze ook maar een kleine kans zouden maken.quote:Op zondag 14 april 2013 21:37 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om de aantallen maar ook om het psychologische effect.
Je kunt dan van mening zijn dat het Noord Koreaanse leger verplurvert zou worden in een oorlog, maar ik ben dat niet.
Netzoals ik niet van mening ben dat geen enkel leger is opgewassen tegen dat van de VS.
Dat soort ondoordachte praatjes komen vaak uit monden, flink gevoed met westerse propaganda en gesponsord met donkere, donkere zonnebrillen.
Dat zegt men elke keer, en toch moet men elke keer weer moeite doen om de nodige mislukkingen onder het tapijt weg te werken.quote:Op zondag 14 april 2013 21:46 schreef Jian het volgende:
[..]
Sorry, maar dit is echt klinkklare onzin, Red Dawn romantiek. Er is op dit moment geen slagvaardiger, geavanceerder, moderner, ervarener en beter getraind leger dan dat van de USA. En Noord Korea is als het er echt op aankomt geen enkele partij voor dat leger, ik zou oprecht niet weten hoe ze ook maar een kleine kans zouden maken.
Welke mislukkingen, het neerhalen van 20 vliegtuigen door de Iraki? 20 vliegtuigen op iets van 100.000 vluchten boven vijandelijk gebied .....quote:Op zondag 14 april 2013 21:49 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Dat zegt men elke keer, en toch moet men elke keer weer moeite doen om de nodige mislukkingen onder het tapijt weg te werken.
Ik zou niet wedden op n paard, maar jouw staat natuurlijk vrij te doen wat jij wilt.
nou ik zou niet op Noord Korea wedden, niet bij het voetballen en niet bij oorlogsvoering, met al die ondervoede krielmannetjesquote:Op zondag 14 april 2013 21:49 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Dat zegt men elke keer, en toch moet men elke keer weer moeite doen om de nodige mislukkingen onder het tapijt weg te werken.
Ik zou niet wedden op n paard, maar jouw staat natuurlijk vrij te doen wat jij wilt.
Je begrijpt vast wel dat de VS niets op eigen hand doen? Ze leggen sancties op, sluiten handelswegen, e.d., maken de lokale bevolking gek door ze op te ruien tegen de eigen overheid en financieren "vrijheidsstrijders" met oorlogstuig. Als de situatie voldoende is gedestabiliseerd, het leger (al dan niet sterk) verzwakt, dan komen ze er nog een "no fly zone" tegenaangooien vanaf 10KM hoogte of meer, gevolgd door een tapijt aan clustermunitie op zowel militaire als civiele doelen.quote:Op zondag 14 april 2013 21:53 schreef Jian het volgende:
[..]
Welke mislukkingen, het neerhalen van 20 vliegtuigen door de Iraki? 20 vliegtuigen op iets van 100.000 vluchten boven vijandelijk gebied .....
Ja en? Wat wil je nu met een pleidooi over hoe gemeen en achterbaks die Yanken zijn als het op oorlog voeren aankomt. Maakt dat, dat leger minder slagvaardig ofzo?quote:Op zondag 14 april 2013 22:01 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Je begrijpt vast wel dat de VS niets op eigen hand doen? Ze leggen sancties op, sluiten handelswegen, e.d., maken de lokale bevolking gek door ze op te ruien tegen de eigen overheid en financieren "vrijheidsstrijders" met oorlogstuig. Als de situatie voldoende is gedestabiliseerd, het leger (al dan niet sterk) verzwakt, dan komen ze er nog een "no fly zone" ertegenaangooien vanaf 10KM hoogte of meer, gevolgd door een tapijt aan clustermunitie op zowel militaire als civiele doelen.
Als er eenmaal bijna niets meer over is van een land, komt men nog eventueel een grondoorlog "beginnen", en walst men vervolgens trots hoofdsteden in als de "bevrijder".
Als het land is leeggeroofd van de olie en andere natuurlijke bronnen, mag het volk elkaar naar westerse normen en waarden afmaken.
Zie voor bovenstaande scenario's; Libi en Syri.
Om dit te bewerkstelligen moet je heel wat eigen en internationale verdragen schenden en vaak zelfs mensenrechten.
Een voorbeeld is Irak (zgn. aanwezigheid MDW's) en Vietnam, daar zijn ze er niet zo "gevierd" vanaf gekomen.
Sowieso 100.000 vluchten nodig hebben als bernatie en het aller-berste leger ter wereld.
Ja, want tegen een sterkere opponent hebben zij het tot op heden nog niet opgenomen.quote:Op zondag 14 april 2013 22:08 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja en? Wat wil je nu met een pleidooi over hoe gemeen en achterbaks die Yanken zijn als het op oorlog voeren aankomt. Maakt dat, dat leger minder slagvaardig ofzo?
Wat is dat eigenlijk, stealth??quote:Op zondag 14 april 2013 22:07 schreef michaelmoore het volgende:
De USA controleert onmiddellijk het luchtruim, met stealth en ook met honderden drones , nee dat is geen partij
Dat komt ondermeer omdat er op dit moment geen sterkere opponent is. China zou waarschijnlijk het meest geducht zijn en het zou een bloedbad worden dat zijn weerga niet kent, iteindelijk nucleair ook. Maar conventioneel op zee en in de lucht zijn ze (bij lange na nog) niet opgewassen tegen het Amerikaanse leger.quote:Op zondag 14 april 2013 22:11 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Ja, want tegen een sterkere opponent hebben zij het tot op heden nog niet opgenomen.
Tegen China, India, Rusland zou het al gauw een ander verhaaltje worden.
Duitsers dachten ook onschendelijk, onoverwinnelijk te zijn, tot op 1945.
Als dat echt zo was, had de VS na 1945 de wereldbol nog wel verrijkt met nog wat andere atoomacties boven bewoond gebied. Helaas was er toch een factor waardoor zij terughoudend werden; de Sovjet Unie.quote:Op zondag 14 april 2013 22:19 schreef Jian het volgende:
[..]
Dat komt ondermeer omdat er op dit moment geen sterkere opponent is. China zou waarschijnlijk het meest geducht zijn en het zou een bloedbad worden dat zijn weerga niet kent, iteindelijk nucleair ook. Maar conventioneel op zee en in de lucht zijn ze (bij lange na nog) niet opgewassen tegen het Amerikaanse leger.
Zoals uit je vorige post wel bleek, zit er teveel emotie in je redenaties. Je hoopt duidelijk dat die "smerige Yanken" een keer op hun duvel krijgen en dat mag ........ maar dat maakt het nog niet realistisch.
We kunnen hier wel een verhandeling gaan houden waarom de Duitsers uiteindelijk de oorlog verloren, maar dat heeft gewoon niet al te veel te maken met het feit, ok, vooruit, met de aan zekerheid grenzende mogelijkheid dat de Amerikanen in geval van een gewapend conflict, gehakt maken van Noord Korea.quote:Op zondag 14 april 2013 22:24 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Als dat echt zo was, had de VS na 1945 de wereldbol nog wel verrijkt met nog wat andere atoomacties boven bewoond gebied. Helaas was er toch een factor waardoor zij terughoudend werden; de Sovjet Unie.
Ik herhaal; Duitsers dachten ook onoverwinnelijk te zijn. Ten tijde van het Derde Rijk had Duitsland een militaire voorsprong, gelijk aan de Amerikaanse van heden. En toch bleek dat niet genoeg oppermachtig te blijven.
Amerikanen hebben mij niets gedaan, en hoe het hen zal vergaan waar dan ook interesseert mij niet zoveel. Het enige punt dat ik heikel is puur het feit dat zij overschat worden.
Iets dat de Noord Koreanen nooit zien aankomen, totdat ze gebombardeerd zijn, net als Drones op 3000 meter hoogte zeg maar.quote:
Omdat je vanaf je geboorte gehersenspoeld bent door de Westerse propaganda. Op school leerde je al hoe onverslaanbaar het Amerikaanse leger is en hoe slecht het communisme is. Je hebt nooit de moeite genomen om van die tunnelvisie af te geraken, daarom ben je heilig overtuigd van je gelijk.quote:Op zondag 14 april 2013 21:46 schreef Jian het volgende:
ik zou oprecht niet weten hoe ze ook maar een kleine kans zouden maken.
quote:zo 14 apr 2013, 22:22
Dennis Rodman weer naar Noord-Korea
van onze redactie
AMSTERDAM -
Een dreigende oorlog of niet, basketballegende Dennis Rodman gaat deze zomer "lol maken" met zijn vriend Kim Jung-un.
Dennis en de Noord-Koreaanse dictator ontmoetten elkaar eerder dit jaar en dat is beiden goed bevallen, zo blijkt.
De boomlange voormalig basketballer zegt in Amerikaanse media op 1 augustus weer naar Noord-Korea te vertrekken. "Ik weet nog niet wat we gaan doen. In elk geval een hoop lol maken."
Dennis hoopt voor die tijd de Amerikaanse president Barack Obama te spreken. Kim zou een boodschap hebben: "Laat Obama mij bellen. Want als we praten komen we er wel uit."
Hij deed de uitspraak bij een gala voor het goede doel.
De host grapte: "Omdat Dennis Rodman hier is weten we in elk geval dat we vanavond niet worden gebombardeerd door Noord-Korea."
Het communisme is failliet gegaan doordat het ieder particulier initiatief onderdrukte, jongetjes die in garages een computer uitvinden enzoquote:
Kill 'm those damn commies and send those yellow rats to hellquote:Op zondag 14 april 2013 22:56 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Omdat je vanaf je geboorte gehersenspoeld bent door de Westerse propaganda. Op school leerde je al hoe onverslaanbaar het Amerikaanse leger is en hoe slecht het communisme is. Je hebt nooit de moeite genomen om van die tunnelvisie af te geraken, daarom ben je heilig overtuigd van je gelijk.
Dat Irak voor Dessert Shield de 4e krijgsmacht ter wereld was is gewoon een feit hoor of jij dat grappig vond doet daarbij weinig tot niets ter zake.quote:Ps. Irak de op 3 na grootste krijgsmacht ter wereld, die vond ik ook wel grappig. Na de VS, N-Korea, China in willekeurige volgorde.........komt zeker Irak.![]()
Nou, zeven miljoen noord-Koreanen die uitermate bedreven zijn in het maken van koprollen. Daar is zelfs het Belgische leger niet bang voor...quote:Op zondag 14 april 2013 21:24 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Irak had geen leger, dat wist iedereen. Een handjevol elitetroepen en de rest rebellen die op een ezel of berggeit de tegenstander te lijf gingen.
NKorea heeft 1 miljoen bijzonder goed getrainde soldaten, en nog een 6 miljoen reserves.
Beste mens, Saddam had naar schatting 70.000 soldaten van de Rep. Garde. De rest kon je niet eens een leger noemen. Mensen in pick-ups die in hun kapotte spijkerbroek met een pistool in de rondte schoten.quote:Op zondag 14 april 2013 23:08 schreef Jian het volgende:
Dat Irak voor Dessert Shield de 4e krijgsmacht ter wereld was is gewoon een feit hoor of jij dat grappig vond doet daarbij weinig tot niets ter zake.
HET IRAAKSE LEGER, met een miljoen man onder de wapenen, heette in 1990 het op vier na grootste ter wereld te zijn. De daarop volgende klinkende overwinning van de anti-Iraakse coalitie, geleid door de Verenigde Staten, maar numeriek zwakker, bewees dat aantallen weinig zeggen over militaire kracht. Iets dergelijks geldt voor de machtsbalans op het Koreaanse schiereiland.quote:Op zondag 14 april 2013 23:25 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Beste mens, Saddam had naar schatting 70.000 soldaten van de Rep. Garde. De rest kon je niet eens een leger noemen. Mensen in pick-ups die in hun kapotte spijkerbroek met een pistool in de rondte schoten.
Kom maar met je bron over dat 4de leger ter wereld
Hoogstwaarschijnlijk hadden zelfs landen als India en Pakistan al een veel groter leger dan Irak.
Thnx voor het bewijzen van je eigen ongelijk. Ik vond het ook al vreemd.quote:Op zondag 14 april 2013 23:37 schreef Jian het volgende:
HET IRAAKSE LEGER, met een miljoen man onder de wapenen, heette in 1990 het op vier na grootste ter wereld te zijn. De daarop volgende klinkende overwinning van de anti-Iraakse coalitie, geleid door de Verenigde Staten, maar numeriek zwakker, bewees dat aantallen weinig zeggen over militaire kracht. Iets dergelijks geldt voor de machtsbalans op het Koreaanse schiereiland.
Inderdaad, wat denk jij?quote:Op zondag 14 april 2013 23:39 schreef remlof het volgende:
Het gaat binnen 18 uur gebeuren of het loopt met een sisser af. De 15e is het de geboortedag van de NoKo vader des vaderlands.
De eerdere discussie waar je e.e.a hebt opgepikt ging over aantallen en dat Irak niets voorstelde en niet vergelijkbaar zou zijn met N. Korea. Of het nu het op 3 na of 4 na grootste leger was doet niet zo terzake. NK is puin zo gauw ze een nuke lanceren, dat is de essentie en wat jij verder bralt, ja sorry, meer kan ik er echt niet van maken, zal aan de uitslag niets veranderen.quote:Op zondag 14 april 2013 23:43 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Thnx voor het bewijzen van je eigen ongelijk. Ik vond het ook al vreemd.
Sisser, gaat 'm echt niet worden, ze zijn echt niet helemaal gestoord daar hoor.quote:Op zondag 14 april 2013 23:39 schreef remlof het volgende:
Het gaat binnen 18 uur gebeuren of het loopt met een sisser af. De 15e is het de geboortedag van de NoKo vader des vaderlands.
Denk dat Kim gewoon lekker uit zn bol gaat die dag en verder nog wat leuke one-liners online gooit waar de Ynaks weer 2 weken van in paniek zijn.quote:Op zondag 14 april 2013 23:39 schreef remlof het volgende:
Het gaat binnen 18 uur gebeuren of het loopt met een sisser af. De 15e is het de geboortedag van de NoKo vader des vaderlands.
Jij zou dus liever in een streng communistisch land wonen waarin iedereen gelijk is? Waarin je de hele dag in de fabriek kan gaan werken voor vadertje staat?quote:Op zondag 14 april 2013 22:56 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Omdat je vanaf je geboorte gehersenspoeld bent door de Westerse propaganda. Op school leerde je al hoe onverslaanbaar het Amerikaanse leger is en hoe slecht het communisme is. Je hebt nooit de moeite genomen om van die tunnelvisie af te geraken, daarom ben je heilig overtuigd van je gelijk.
Ps. Irak de op 3 na grootste krijgsmacht ter wereld, die vond ik ook wel grappig. Na de VS, N-Korea, China in willekeurige volgorde.........komt zeker Irak.![]()
Dat is tegenwoordig ook niet meer zo voor vroeger misschien maar nu niet meer?quote:Op zondag 14 april 2013 22:56 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Omdat je vanaf je geboorte gehersenspoeld bent door de Westerse propaganda. Op school leerde je al hoe onverslaanbaar het Amerikaanse leger is en hoe slecht het communisme is. Je hebt nooit de moeite genomen om van die tunnelvisie af te geraken, daarom ben je heilig overtuigd van je gelijk.
Ps. Irak de op 3 na grootste krijgsmacht ter wereld, die vond ik ook wel grappig. Na de VS, N-Korea, China in willekeurige volgorde.........komt zeker Irak.![]()
Al ze iets lanceren dat groter is dan een vuurpijl dan zijn ze het bokje of ie nu op plaats van bestemming aankomt of niet.quote:Op maandag 15 april 2013 00:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat ze een raket lanceren die ergens in zee neerplonst. En that's it.
quote:Op zondag 14 april 2013 23:25 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Beste mens, Saddam had naar schatting 70.000 soldaten van de Rep. Garde. De rest kon je niet eens een leger noemen. Mensen in pick-ups die in hun kapotte spijkerbroek met een pistool in de rondte schoten.
Kom maar met je bron over dat 4de leger ter wereld
Hoogstwaarschijnlijk hadden zelfs landen als India en Pakistan al een veel groter leger dan Irak.
Kan eerlijk gezegd niet wachten.quote:Op maandag 15 april 2013 00:46 schreef Jian het volgende:
[..]
Al ze iets lanceren dat groter is dan een vuurpijl dan zijn ze het bokje of ie nu op plaats van bestemming aankomt of niet.
Nee hoor, dan hadden ze al 3 of 4 keer het bokje moeten zijn. De VS doen niets zolang ze geen volmondig "ja" krijgen van China. En dat gebeurt dus echt niet.quote:Op maandag 15 april 2013 00:46 schreef Jian het volgende:
Al ze iets lanceren dat groter is dan een vuurpijl dan zijn ze het bokje of ie nu op plaats van bestemming aankomt of niet.
Nah, het werd pas een probleem toen Adolf zelf in de schoenen van zjn generaals ging staan, toen hij vanwege prestigeredenen besloot dat de inname van Moskou belangrijker was dan de graanvoorraden van de Oekraine te consolideren en de Wehrmacht daat letterlijk te voet naartoe werd gestuurd. Het machtigste leger ter wereld werd geleid door een imbeciel, en daar mogen de Russen blij om zijn.quote:Op zondag 14 april 2013 22:32 schreef sp3c het volgende:
de Duitsers konden ook iedereen hebben in hun tijd
werd pas een probleem toen ze tegen de hele wereld gingen vechten
Ga je eens inlezen op Jane's of zo anders, roeptoeterende dorpsgek. Alleen al de republikeinse garde bestond uit minimaal 200.000 man, in totaal hadden ze meer als een miljoen man onder de wapenen ten tijde van de invasie in Koeweit, en honderden tanks van Russische makelij. Wat jij hier nu zit te verkondigen over pickups en mensen in kapotte spijkerbroek, toont al aan dat je er gewoon totaal geen verstand van hebt en maar wat dom zit te blaten, zolang je maar tegen de VS kunt bashen past alles wel zo'n beetje in jouw idiote straatje.quote:Op zondag 14 april 2013 23:25 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Beste mens, Saddam had naar schatting 70.000 soldaten van de Rep. Garde. De rest kon je niet eens een leger noemen. Mensen in pick-ups die in hun kapotte spijkerbroek met een pistool in de rondte schoten.
Kom maar met je bron over dat 4de leger ter wereld
Hoogstwaarschijnlijk hadden zelfs landen als India en Pakistan al een veel groter leger dan Irak.
Dorpsgek was het toch? Hier, een doodeenvoudige wiki pagina waar je het kunt lezen.quote:Op maandag 15 april 2013 01:54 schreef Hathor het volgende:
Ga je eens inlezen op Jane's of zo anders, roeptoeterende dorpsgek. Alleen al de republikeinse garde bestond uit minimaal 200.000 man,
Ja wat wil je daarmee zeggen? Er staat niks over aantallen, alleen dat het de elitetroepen waren. En die werden vernietigd door.. jawel, de VS. Leg trouwens eens uit hoe NK de V.S. en ZK dan kan verslaan, want daar heb ik je nog niet over gehoord.quote:Op maandag 15 april 2013 02:25 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Dorpsgek was het toch? Hier, een doodeenvoudige wiki pagina waar je het kunt lezen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Iraakse_Republikeinse_Garde
Die Kim wil ook helemaaal geen oorlog, hij zal daar gek zijn. hij snapt ook wel dat zulks zinloos en dom isquote:Op maandag 15 april 2013 02:40 schreef DaggerOne het volgende:
[..]
Ja wat wil je daarmee zeggen? Er staat niks over aantallen, alleen dat het de elitetroepen waren. En die werden vernietigd door.. jawel, de VS. Leg trouwens eens uit hoe NK de V.S. en ZK dan kan verslaan, want daar heb ik je nog niet over gehoord.
Volgens mij is het er maar eentje hoor, die schreeuwt alleen erg hard.quote:Op maandag 15 april 2013 10:52 schreef Montresor het volgende:
Wat veel Noord-Korea aanhangers hier zeg![]()
Ik hoef uit zo'n kort stukje tekst de aantallen toch niet te quoten voor je.quote:Op maandag 15 april 2013 02:40 schreef DaggerOne het volgende:
Ja wat wil je daarmee zeggen? Er staat niks over aantallen, alleen dat het de elitetroepen waren.
De statements "Veel Noord-Korea aanhangers" en "in deze hoek van het forum erge buitenlanderhaat" gaan volgens mij niet echt samen. Los daarvan, in een topic over een mogelijk gewapend conflict tussen de VS/ZK en NK klikken om informatie te zoeken over NK ala Floortje Dessing (wat een zeikdoos) ligt ook niet echt voor de hand volgens mij ... en dan opmerken dat het nergens over gaat omdat je dat soort info niet vindtquote:Op maandag 15 april 2013 10:52 schreef Montresor het volgende:
Wat veel Noord-Korea aanhangers hier zeg![]()
Zit echt met verbazing te kijken hoe mensen het kunnen verdedigen onder het mom van "jamaar yankees". Vind dat er in deze hoek van het forum sowieso nogal een erge buitenlanderhaat heerst. Klikte hierop om wat extra informatie te lezen over het land, maar het gaat niet echt ergens over.
Informatiever is dit filmpje
en die aflevering van 1/2/3 op reis (geen idee welke zender) met floortje dessing die toen in NK was. Staat wel ergens op uitzendinggemist voor de geinteresseerde.
komt helemaal niks ... dat is ondertussen al heeeeeeel lang duidelijk volgens mij.quote:Op maandag 15 april 2013 13:30 schreef Jian het volgende:
Nog zo'n drie en een half uur volgens mij. Come on Kimmie, waar blijft ie
nog dikke twee uur, en dan komt kimmie zijn raketquote:Op maandag 15 april 2013 13:30 schreef Jian het volgende:
Nog zo'n drie en een half uur volgens mij. Come on Kimmie, waar blijft ie
Welke aantallen?quote:Op maandag 15 april 2013 12:32 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Ik hoef uit zo'n kort stukje tekst de aantallen toch niet te quoten voor je.
En waarom dan zogenaamd over 2 uur? Als hij het zou doen had het vandaag geweest en niet morgen aangezien vandaag de geboortedag van Kim il-sung is.quote:Op maandag 15 april 2013 14:45 schreef HD9 het volgende:
[..]
nog dikke twee uur, en dan komt kimmie zijn raket
Ik zal het maar samenvatten voor je, want je snapt het blijkbaar echt niet.quote:Op maandag 15 april 2013 14:46 schreef DaggerOne het volgende:
[..]
Welke aantallen?Bovendien reageer je wel heel selectief op mijn antwoord.
Dit is in algemene zin interessant, wil je dieper op de sociale aspecten ingaan en hun impact op Noord Koreaanse individuen zou je de "Seoul Train" eens moeten bekijken!quote:Op maandag 15 april 2013 10:52 schreef Montresor het volgende:
Wat veel Noord-Korea aanhangers hier zeg![]()
Zit echt met verbazing te kijken hoe mensen het kunnen verdedigen onder het mom van "jamaar yankees". Vind dat er in deze hoek van het forum sowieso nogal een erge buitenlanderhaat heerst. Klikte hierop om wat extra informatie te lezen over het land, maar het gaat niet echt ergens over.
Informatiever is dit filmpje
en die aflevering van 1/2/3 op reis (geen idee welke zender) met floortje dessing die toen in NK was. Staat wel ergens op uitzendinggemist voor de geinteresseerde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |