Jouw post inderdaad.quote:
Gewoon, ik word boos als mensen zeggen dat de holocaust niet bestond of niet zo erg wasquote:Op zondag 3 maart 2013 13:31 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Jouw post inderdaad.
Goed, ontopic. Schuilt het nieuwe in de omvang, of waren die seksslavinnen bijvoorbeeld helemaal onbekend tot nu toe?
Blijft ziek om te lezen allemaal.
Ik ben ook wel eens boos, maar dan wil ik de mensen waar ik boos op ben niet in vernietigingskampen.quote:Op zondag 3 maart 2013 13:32 schreef miera het volgende:
[..]
Gewoon, ik word boos als mensen zeggen dat de holocaust niet bestond of niet zo erg was
doen ze gewoon om aandacht te trekken
En?quote:Op zondag 3 maart 2013 13:32 schreef miera het volgende:
[..]
Gewoon, ik word boos als mensen zeggen dat de holocaust niet bestond of niet zo erg was
doen ze gewoon om aandacht te trekken
En toch heb je er zat tussen zitten die het goed kunnen beargumenteren. Denk dat jij in een discussie met hen zo uitgeluld bent.quote:Op zondag 3 maart 2013 13:32 schreef miera het volgende:
[..]
Gewoon, ik word boos als mensen zeggen dat de holocaust niet bestond of niet zo erg was
doen ze gewoon om aandacht te trekken
U maakt voor het eerst kennis met de Holocaust?quote:Op zondag 3 maart 2013 14:17 schreef Adames het volgende:
Dus eigenlijk toch wel terecht dat Israel zich zo gedraagt, die mensen hebben het vroeger ook erg moeilijk gehad.
nee, maar nu het erger is dan gedacht vind ik wel dat Israel meer recht van spreken heeftquote:Op zondag 3 maart 2013 14:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
U maakt voor het eerst kennis met de Holocaust?
Mja ik vind dit dus een kul-argument. Vooral omdat de meeste mensen die het hebben overleefd nu niet meer leven.quote:Op zondag 3 maart 2013 14:17 schreef Adames het volgende:
Dus eigenlijk toch wel terecht dat Israel zich zo gedraagt, die mensen hebben het vroeger ook erg moeilijk gehad.
Waarom? De mensen die er nu wonen zullen de holocaust amper bewust hebben meegemaakt, of in ieder geval zullen ze een kleine minderheid vormen. Ik mag me ook niet gedragen als een lul omdat mijn opa dingen heeft meegemaakt die erg zijn.quote:Op zondag 3 maart 2013 14:29 schreef Adames het volgende:
[..]
nee, maar nu het erger is dan gedacht vind ik wel dat Israel meer recht van spreken heeft
Ja, want op basis van wat we hiervoor wisten viel het allemaal wel mee natuurlijk.quote:Op zondag 3 maart 2013 14:29 schreef Adames het volgende:
[..]
nee, maar nu het erger is dan gedacht vind ik wel dat Israel meer recht van spreken heeft
Die is ooit bedacht.quote:Op zondag 3 maart 2013 13:59 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ik heb wel eens gehoord dat de holocaust verzonnen is. wat denk jij hiervan ts?
Nazi's in een topic over de Holocaust. Waanzin inderdaad.quote:Op zondag 3 maart 2013 14:34 schreef Ulx het volgende:
Niet slecht, op pagina één al Israel betrekken. Benieuwd wanneer de eerste de Nazi's of Hitler erbij sleept.
ja, echt. Godwin. Doodvermoeiend. En dat Israel erbij halen ook. Nederlanders gaan toch ook niet bij elke voetbalwedstrijd of zo zaniken door duitsers gejatte fietsen of zo?quote:Op zondag 3 maart 2013 14:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nazi's in een topic over de Holocaust. Waanzin inderdaad.
ja .. op dezelfde manier als dat de kans groter is om kinderverkrachter te worden als je zelf als kind verkracht bent .. :squote:Op zondag 3 maart 2013 14:17 schreef Adames het volgende:
Dus eigenlijk toch wel terecht dat Israel zich zo gedraagt, die mensen hebben het vroeger ook erg moeilijk gehad.
Goede troll.quote:Op zondag 3 maart 2013 14:29 schreef Adames het volgende:
[..]
nee, maar nu het erger is dan gedacht vind ik wel dat Israel meer recht van spreken heeft
sterke rol van John Malkovichquote:
Precies, je hebt ook Nazi's en andere gestoorden.quote:Op zondag 3 maart 2013 14:09 schreef YazooW het volgende:
Het is ook wel heel makkelijk om mensen die de holocaust ontkennen aandachtstrekkers te noemen, er zijn genoeg mensen die dat gewoon echt denken.
Nazi's werden er al in de OP bijgesleept. Waar gaat het heen.quote:Op zondag 3 maart 2013 14:34 schreef Ulx het volgende:
Niet slecht, op pagina één al Israel betrekken. Benieuwd wanneer de eerste de Nazi's of Hitler erbij sleept.
Precies, hetzelfde geldt natuurlijk voor de actie van de Jong in de verloren WK finale gezien hetgeen die Spanjaarden ons in de tachtigjarige oorlog hebben aangedaan.quote:Op zondag 3 maart 2013 14:17 schreef Adames het volgende:
Dus eigenlijk toch wel terecht dat Israel zich zo gedraagt, die mensen hebben het vroeger ook erg moeilijk gehad.
Het bestaan van de kampen en ghetto's was in de regio wel bekend maar de data was nog niet eerder naast elkaar gelegd. Het bestaan van gedwongen prostituees is in ieder geval niet nieuw.quote:Op zondag 3 maart 2013 13:31 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Jouw post inderdaad.
Goed, ontopic. Schuilt het nieuwe in de omvang, of waren die seksslavinnen bijvoorbeeld helemaal onbekend tot nu toe?
Blijft ziek om te lezen allemaal.
Gebeurde dat vanuit een zieke ideologie waarbij mensen op haast industriële wijze werden vermoord? Holocaust is niet alleen de aantallen maar ook de wijze hoe en waarom.quote:Op zondag 3 maart 2013 15:29 schreef BlueRoom het volgende:
- Toen Dzjenghis Kahn China binnenviel zijn er veel meer doden gevallen
- vele miljoenen indianen zijn gedood door de invasie van de Spanjaarden
gezeik over de holocaust elke keer
Maar de Engelsen waren nog erger.quote:Op zondag 3 maart 2013 15:29 schreef BlueRoom het volgende:
- Toen Dzjenghis Kahn China binnenviel zijn er veel meer doden gevallen
- vele miljoenen indianen zijn gedood door de invasie van de Spanjaarden
gezeik over de holocaust elke keer
Dat dus, en vooral in zo'n kleine periode. Jozef Stalin vond ik ook een schoft en een dictator die de mensenrechten schond, maar welke mensenrechtenschenders dan ook vind ik niet op het niveau van de nazi's. Ongekend in de geschiedenis. Alhoewel mensen als Pol Pot aardig in de buurt kwamen. Maar alsnog, die extreme obsessie met bevolkingsgroepen willen wegruimen op die schaal..quote:Op zondag 3 maart 2013 17:02 schreef Polacco het volgende:
[..]
Gebeurde dat vanuit een zieke ideologie waarbij mensen op haast industriële wijze werden vermoord? Holocaust is niet alleen de aantallen maar ook de wijze hoe en waarom.
Ja en nee. Ja, omdat ik begrijp dat ze zichzelf heel erg willen verdedigen en dat ze willen dat het joods volk blijft bestaan. Want tja, altijd in geschiedenis werden joden vervolgd maar tijdens WOII maakten ze zich wel heel erg zorgen over hun voortbestaan.quote:Op zondag 3 maart 2013 14:17 schreef Adames het volgende:
Dus eigenlijk toch wel terecht dat Israel zich zo gedraagt, die mensen hebben het vroeger ook erg moeilijk gehad.
Dzjenghis Kahn? Jaquote:Op zondag 3 maart 2013 17:02 schreef Polacco het volgende:
[..]
Gebeurde dat vanuit een zieke ideologie waarbij mensen op haast industriële wijze werden vermoord? Holocaust is niet alleen de aantallen maar ook de wijze hoe en waarom.
Nee, hoor.quote:
Wat het industriële aspect betreft, dan. Dzjenghis Khan geloofde ook niet dat de Mongolen superieur waren aan andere volkeren.quote:
Dat is geen stelling, maar een vraag, en een vraag die hier niet van belang is, als 'ie al ergens van belang is.quote:Op zondag 3 maart 2013 17:39 schreef Littlerabbit het volgende:
Zoals een klasgenoot van mij al stelde. Waarom is de dood van één persoon zoveel minder belangrijk dan 6 miljoen.
Nou en?quote:Tevens zijn er waarschijnlijk meer slaven omgekomen.
Wat leuk.quote:Op zondag 3 maart 2013 17:39 schreef Littlerabbit het volgende:
Zoals een klasgenoot van mij al stelde. Waarom is de dood van één persoon zoveel minder belangrijk dan 6 miljoen. Tevens zijn er waarschijnlijk meer slaven omgekomen.
Daarvoor moet je het studie lezen.quote:
Nee, niet op industriële wijze en niet op basis van een rassenleer.quote:
Nee, de aantal is goed, wou je zeggen?quote:
Maar ik ben beter van u gewend.quote:Op zondag 3 maart 2013 17:58 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Nee, de aantal is goed, wou je zeggen?
Die vacature bij De Speld is zo te zien snel vervuld.quote:Op zondag 3 maart 2013 18:25 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
voorstellen voor nieuwe tt:
Holocaust had ook wel negatieve kanten
Holocaust was niet voor iedereen geen pretje
Meid toch, voel je je tekort gedaan omdat er nog nooit iemand met jou heeft gehuild?quote:Op zondag 3 maart 2013 18:32 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Allemaal even huilen om de holocaust.
Ik moest een klein beetje lachen maar voelde mij wel schuldig erna.quote:
Niet bepaald, nee.quote:Op zondag 3 maart 2013 18:35 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Meid toch, voel je je tekort gedaan omdat er nog nooit iemand met jou heeft gehuild?
Ik een moslim? Waaruit blijkt dat?quote:Op zondag 3 maart 2013 17:26 schreef miera het volgende:
[..]
je bent een moslim, dat maakt uw verhaal al 99% ongeloofwaardiger
Dit impliceert dan ook dat de nog op te hoesten schadevergoedingen ook een factor 3 of 4 hoger zouden moeten zijn.quote:The lead editors on the project, Geoffrey Megargee and Martin Dean, estimate that 15 million to 20 million people died or were imprisoned in the sites that they have identified as part of a multivolume encyclopedia. (The Holocaust museum has published the first two, with five more planned by 2025.)
quote:The research could have legal implications as well by helping a small number of survivors document their continuing claims over unpaid insurance policies, looted property, seized land and other financial matters.
SS Concentration Camps
“HOW many claims have been rejected because the victims were in a camp that we didn’t even know about?” asked Sam Dubbin, a Florida lawyer who represents a group of survivors who are seeking to bring claims against European insurance companies.
http://www.nytimes.com/20(...)ml?pagewanted=2&_r=1
Interessant filmpje, kende ik nog niet.quote:
Pardon? De Palestijnen worden uit hun eigen land geflikkerd omdat die Joden zogenaamd zielig waren dit dat en in plaats van blij zijn dat ze nu een plek hebben om te wonen willen ze alleen maar meer meer meer en jassen ze nog steeds Palestijnen uit hun huizen.quote:Op zondag 3 maart 2013 14:29 schreef Adames het volgende:
[..]
nee, maar nu het erger is dan gedacht vind ik wel dat Israel meer recht van spreken heeft
Ondanks dat ik het een flauwe en behoorlijk respectloze opmerking/grap vind, weet ik dat het, zeker in het weekend, wel heel pijnlijk kan zijn als het bier opeens op is.quote:Op zondag 3 maart 2013 23:49 schreef vosss het volgende:
Maargoed, allemaal heel erg wat er toen gebeurde met die Joden en alles.
Bijna net zo erg als toen mn bier op was laatst.
Why de fuck ga je daar zo serieus op in?quote:Op zondag 3 maart 2013 23:55 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ondanks dat ik het een flauwe en behoorlijk respectloze opmerking/grap vind, weet ik dat het, zeker in het weekend, wel heel pijnlijk kan zijn als het bier opeens op is.
Maar laat ik het er op houden dat het gewoon twee verschillende soorten van leed zijn. Waarbij ik wel een essentieel verschil tussen de twee vormen van leed wil benadrukken: Joden waren onschuldige slachtoffers, daar waar jij zelf verantwoordelijk bent geweest voor het leed dat jou 'overkwam'.
Waarom niet?quote:Op zondag 3 maart 2013 23:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Why de fuck ga je daar zo serieus op in?![]()
![]()
![]()
Dat maakt het toch niet minder erg?quote:Op zondag 3 maart 2013 23:55 schreef KreKkeR het volgende:
Waarbij ik wel een essentieel verschil tussen de twee vormen van leed wil benadrukken: Joden waren onschuldige slachtoffers, daar waar jij zelf verantwoordelijk bent geweest voor het leed dat jou 'overkwam'.
Erg is erg betrekkelijk. Sterker nog, dat het bier op is kan op het moment zelfs 'erger' aanvoelen. Dat is ook het interessante aan de menselijke geest. Ons gevoel op een specifiek moment, hanteert niet altijd dezelfde 'logische' indeling als ons verstand. En zelfs op basis van ons verstand is het al moeilijk leed in te delen in gradaties.quote:
Aangezien dit a) erg subjectief is en b) het volgens mij ook niet zo heel relevant is wat jij of enkele andere FOK!kers over dit soort zaken denken, lijkt mij dit, in ieder geval voor mij, geen goed argument.quote:
quote:Op maandag 4 maart 2013 00:04 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Aangezien dit a) erg subjectief is en b) het volgens mij ook niet zo heel relevant is wat jij of enkele andere FOK!kers over dit soort zaken denken, lijkt mij dit, in ieder geval voor mij, geen goed argument.
Uiteraard wel, het was nog breder gedragen en uitgevoerd dan aanvankelijk gedacht, dat is toch nog steeds erg schokkend.quote:Op zondag 3 maart 2013 23:46 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ehm, nog gruwelijker dan gedacht? Omdat het aantal locaties/getto's groter was? Dat maakt het toch niet gruwelijker?
Pardon? Omdat ik vind dat de Joden veel te ver gaan met hun landjepik en daarom de Palestijnen ergens wel kan begrijpen heb ik therapie nodig?quote:Op maandag 4 maart 2013 00:06 schreef DeParo het volgende:
Die Vosss moet je niet serieus nemen, die jongen heeft therapie nodig en maakt wel vaker antisemitische opmerkingen, kennelijk een opvoeding of vier gemist.
DeParo moet je niet serieus nemen, die jonge heeft therapie nodig en maakt wel vaker andere mensen onnodig voor antisemiet uit. Kennelijk al erg gehersenspoeld door zionisten.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Pardon? Omdat ik vind dat de Joden veel te ver gaan met hun landjepik en daarom de Palestijnen ergens wel kan begrijpen heb ik therapie nodig?
Omdat je jouw 'mening' (of beter gezegd vooroordeel) over Israel, die helemaal niets met dit onderwerp te maken heeft maar waarvan jij het kennelijk toch nodig vindt die hier te uiten, misbruikt om ook kwalijke te dingen zeggen over Joden in het algemeen en wat zij ten tijden van de Holocaust hebben meegemaakt en je weet goed wat ik bedoel.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Pardon? Omdat ik vind dat de Joden veel te ver gaan met hun landjepik en daarom de Palestijnen ergens wel kan begrijpen heb ik therapie nodig?
Vind je het echt nodig om je onzin en getr0ll hier te posten ik vind het zielig!quote:Op maandag 4 maart 2013 00:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
DeParo moet je niet serieus nemen, die jonge heeft therapie nodig en maakt wel vaker andere mensen onnodig voor antisemiet uit. Kennelijk al erg gehersenspoeld door zionisten.
ik zei dat je getikt bent, door die vergelijking van je met je bierquote:Op maandag 4 maart 2013 00:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Pardon? Omdat ik vind dat de Joden veel te ver gaan met hun landjepik en daarom de Palestijnen ergens wel kan begrijpen heb ik therapie nodig?
Ehmz nee. En persoonlijk vind ik dat ze veel te ver gaan, ongeacht wat voor ellende dat volk vroeger heeft moeten doorstaan.quote:en je weet goed wat ik bedoel.
Ik weet het... het is erg lastig om met mensen om te gaan die anders over dingen denken.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:12 schreef DeParo het volgende:
[..]
Vind je het echt nodig om je onzin en getr0ll hier te posten ik vind het zielig!
Dat was een grapje man. Doe eens niet zo serieus; het leven is al serieus genoeg.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:14 schreef arjan1212 het volgende:
[..]
ik zei dat je getikt bent, door die vergelijking van je met je bier
Zooo, wat ben jij een misselijk mannetje, ga je schamen.quote:Op zondag 3 maart 2013 14:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, want op basis van wat we hiervoor wisten viel het allemaal wel mee natuurlijk.
En op welk vlak heeft Israël precies meer recht van spreken?
Ben jij een Jood of wat reageer je zo de hele tijd man?quote:Op maandag 4 maart 2013 00:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zooo, wat ben jij een misselijk mannetje, ga je schamen.
Ben jij uberhaupt instaat om een discussie te voeren?quote:Op maandag 4 maart 2013 00:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zooo, wat ben jij een misselijk mannetje, ga je schamen.
Haal dat "Jood" er nu niet bij. Op die manier blijft die maar doorjanken dat jij een antisemiet zou zijn.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:17 schreef vosss het volgende:
[..]
Ben jij een Jood of wat reageer je zo de hele tijd man?
Dankzij DeParo niet inderdaad.quote:
Oh, weet je het niet meer, maar ik weet nog heel goed in het onderstaande bericht stond.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:14 schreef vosss het volgende:
[..]
Ehmz nee. En persoonlijk vind ik dat ze veel te ver gaan, ongeacht wat voor ellende dat volk vroeger heeft moeten doorstaan.
Wat zou jij doen als Palestijn zijnde? Ik kan die acties wel begrijpen hoor. Ik keur ze niet goed, maar die Joden zijn echt geen lieverdjes.
Die hebben een land gekregen, maar dat was niet goed genoeg.
Nou dan ben je gewoon een ondankbare hond. Of Jood in dit geval.
Maargoed, die ellende daar komt toch nooit meer goed, wat iedereen er ook van vindt.
Gelukkig heb ik nu geleerd om een boodschappenlijstje te maken, dus dat drama van laatst hoef ik in de toekomst niet meer mee te maken
Maar ingaan op je onzin over de Palestijnen lijkt me niet erg nodig, beetje onzinnig zelfs, een beetje dommig durf ik het zelfs te noemen van jouw kant om het überhaupt aan te dragen, er zo over te beginnen, raar.quote:
Het is niet relevant wat ik niet of wel ben ik vind het eerder relevant om jouw ware aard hier bloot te leggen.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:17 schreef vosss het volgende:
[..]
Ben jij een Jood of wat reageer je zo de hele tijd man?
Ben jij überhaupt in staat om je niet achter je schuilnaampje te verbergen?quote:Op maandag 4 maart 2013 00:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ben jij uberhaupt instaat om een discussie te voeren?
Zo hoe denk jij dan over de Holocaust, zucht, man man ga toch een ander form bevuilen met je troep.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik weet het... het is erg lastig om met mensen om te gaan die anders over dingen denken.
Al die individuele verschillen , was iedereen maar hetzelfde !!!!
Waar heb jij het over?quote:Op maandag 4 maart 2013 00:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ben jij überhaupt in staat om je niet achter je schuilnaampje te verbergen?
Ik vind de holocaust een verschikkelijke gebeurtenis, jij niet?quote:Op maandag 4 maart 2013 00:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zo hoe denk jij dan over de Holocaust, zucht, man man ga toch een ander form bevuilen met je troep.
Ik ben blij dat je dat vindt en dat is dan een mening die we schijnbaar delen.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik vind de holocaust een verschikkelijke gebeurtenis, jij niet?
Ja goeie discussie man, holocaust joden palestijnen kernbom erop dit dat allesquote:
Dus wat is je probleem met mij?quote:Op maandag 4 maart 2013 00:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je dat vindt en dat is dan een mening die we schijnbaar delen.
Geregistreerd 7 oktober 2012, ik heb niet eerder een discussie met je gehad, en toch probeer je allemaal dingen over mij er bij te halen die er op z'n minst doen lijken alsof je heel goed weet waar ik het over heb kennelijk.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Schuilnaampje? Mij erachter verschuilen? Gast.... waar de fuck heb je het over?
Hij heeft geen probleem met jou; hij heeft een probleem met mij omdat ik vind dat de Joden moeten stoppen met land inpikken wat niet van hun is.quote:
Ja nou en dus?quote:Op maandag 4 maart 2013 00:24 schreef arjan1212 het volgende:
ik had begrepen dat fok als de politie daarom vraagt via je i.p adres en je provider je echte adres geeft, dus als je hier iets strafbaars zegt , kan je de politie aan de deur krijgen.
Nou. Jeetje. En nu?quote:
Het is allemaal een complot !quote:Op maandag 4 maart 2013 00:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Geregistreerd 7 oktober 2012, ik heb niet eerder een discussie met je gehad, en toch probeer je allemaal dingen over mij er bij te halen die er op z'n minst doen lijken alsof je heel goed weet waar ik het over heb kennelijk.
Beledigen met of van de slachtoffers van de Holocaust, zoals jij veelvuldig doet, kan ook worden vervolgd. Dat doen ze niet altijd want dan zouden ze bezig blijven met die idioten haha.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:24 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja nou en dus?
Ik zie hier niemand de holocaust ontkennen
Zowel mensen die pro palestina als pro Israel zijn zijn bekrompen/decadente mensen.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:24 schreef vosss het volgende:
[..]
Hij heeft geen probleem met jou; hij heeft een probleem met mij omdat ik vind dat de Joden moeten stoppen met land inpikken wat niet van hun is.
Dat kan maar ik denk dat je hier al lang rondloopt dan die 7e.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is allemaal een complot !
Gast... jij bent geen domme jonge, maar op deze manier zet je jezelf echt voorschut.
Ik heb inderdaad al vaker iets van je gelezen. Voordat ik hier een account aanmaakte, keek ik namelijk ook wel eens op fok.
Dat kan gewoon he.
Vroeg of laat maak je weer eens een fout Vosss en dan ben ik er, je zal me misschien niet altijd spreken, maar ik ben er ga daar maar van uit voortaan.quote:
You never know..... muahahahah !quote:Op maandag 4 maart 2013 00:27 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dat kan maar ik denk dat je hier al lang rondloopt dan die 7e.
Nou okay dan zeg ik er niks meer over.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:27 schreef theunderdog het volgende:
Je hebt vanuit je luxe westerse leventje geen recht van spreken over zulke zaken.
Ik denk dat we inderdaad beter specifieke daden kunnen benoemen en beoordelen ipv dat we over groepen gaan zeggen dat ze goed of fout zijn. Slaat echt totaal nergens op.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zowel mensen die pro palestina als pro Israel zijn zijn bekrompen/decadente mensen.
Weer eens een fout? Ik heb geen idee waar je het over hebtquote:Op maandag 4 maart 2013 00:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
Vroeg of laat maak je weer eens een fout Vosss en dan ben ik er, je zal me misschien niet altijd spreken, maar ik ben er ga daar maar van uit voortaan.
Wacht maar jonguh, hij pakt je op je fouten!quote:Op maandag 4 maart 2013 00:29 schreef vosss het volgende:
[..]
Weer eens een fout? Ik heb geen idee waar je het over hebt
Jij mag erover zeggen wat je wilt. Dat ik vind dat je als westers persoon er een neutrale houding over moet hebben, betekent niet dat je daarom er niets meer over kan zeggen.quote:
Precies.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:28 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik denk dat we inderdaad beter specifieke daden kunnen benoemen en beoordelen ipv dat we over groepen gaan zeggen dat ze goed of fout zijn. Slaat echt totaal nergens op.
Ken jij die film niet, Google maar eens. Maar die film is dus op een echt experiment gebaseerd.quote:
Zou je het grapje toch gewoon willen maken?quote:Op maandag 4 maart 2013 00:34 schreef vosss het volgende:
Ik wou een grapje maken over een final solution en mijn bier en alles (waar ik dus gewoon echt een final solution voor heb), maar ik denk dat bepaalde niet nader te noemen users (DeParo) dan tegen het plafond springt, dus om de goede orde te bewaren doe ik dat maar niet
Neequote:Op maandag 4 maart 2013 00:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zou je het grapje toch gewoon willen maken?
Dat je door macht je heel anders gaat gedragen en dat je een sadist wordt. Kinderen dood maken gelijk na hun geboorte, dat kan echt niet. Tuurlijk waren er meer redenen waarom die Nazi's dat deden, maar macht was ook een belangrijke reden.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:36 schreef arjan1212 het volgende:
Maar wat heeft die film met dit topic te maken dan
Niet erger dan andere genocides.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:37 schreef vosss het volgende:
Ik ben hem trouwens ook al gewoon vergeten
Hij was wel goed, dat dan weer wel.
Maargoed, terug ontopic, wat erg he; van die Joden
Nee natuurlijk niet. Ik laat me door niemand de les lezenquote:Op maandag 4 maart 2013 00:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Je laat je ook nog eens door hem de les lezen?
Ja ok, door Brennie wel somsquote:Op maandag 4 maart 2013 00:40 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Ik laat me door niemand de les lezen!
Dan is het goed.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:40 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Ik laat me door niemand de les lezen!
Is het daar trouwens anno 2013 gewoon 100% veilig? Ik wil ooit nog wel eens die ruïnes bezoeken daar.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:40 schreef arjan1212 het volgende:
Die genocide van de Kmer in Cambodja vind ik een van de ergste 30% van de bevolking afmaken in een paar maanden tijd
Het is nergens 100% veilig, maar veilig genoeg om het te bezoeken. En absoluut ook de moeite waard.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:41 schreef vosss het volgende:
[..]
Is het daar trouwens anno 2013 gewoon 100% veilig? Ik wil ooit nog wel eens die ruïnes bezoeken daar.
Machtig mooi
Ben je er geweest?quote:Op maandag 4 maart 2013 00:42 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Het is nergens 100% veilig, maar veilig genoeg om het te bezoeken. En absoluut ook de moeite waard.
Verklaar je nader?quote:Op maandag 4 maart 2013 00:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
De reacties in dit topic zijn erger dan de holocaust![]()
Fok! stelt me weer teleur.
Ok dat brengt ons tot het volgende:quote:Op maandag 4 maart 2013 00:43 schreef ClapClapYourHands het volgende:
De reacties in dit topic zijn erger dan de holocaust![]()
Fok! stelt me weer teleur.
Ik vind ze redelijk gelijk opgaan. De keuze is moeilijk.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:45 schreef vosss het volgende:
[..]
Ok dat brengt ons tot het volgende:
Geen bier meer >> reacties in het topic >> holocaust.
Of wil je geen bier en de reacties omdraaien?
Biertje dan maar?quote:Op maandag 4 maart 2013 00:46 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik vind ze redelijk gelijk opgaan. De keuze is moeilijk.
Die reacties er onderquote:
Youtube is echt een encyclopedie voor debiele commentaren.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:47 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Die reacties er onder
There was no Holocaust. The concentration camps were only prisons where the prisoners worked like in any prison today.
The problem was the epidemic of Typhus that raged in Prisons and places with poor hygiene. They burned the dead bodies and used zyklon-B gas to sterilize clothes.
It's funny how no one mentions the typhus epidemic. Hitler created 6 million jobs and the Jews had to come up with the same number to neutralize the achievement of this great politician. No wonder they hated him.
READ ABOUT ACTUAL EVENTS AND THE TYPHUS EPIDEMIC DURING THE WW2 ERA. NO ONE EVER MENTIONS IT BECAUSE IT CAN OPEN EYES YOU STUPID JEWISH PROPAGANDA FED SHEEP. THOSE BODIES WERE PILED UP AND BURNED FOR THAT NOT BECAUSE SOME STUPID MADE UP STORY THAT THE NAZIS ARE ANIMALS. READ FIRST ABOUT ZYKLON-B (WHY IT WAS MADE FOR)10 mil. POLISH AND 10 mil. RUSSIAN CIVILIANS DIED DURING WW2 AND YOU DONT SEE POLISH OR RUSSIANS PLAYING THE RACE CARD. I'M TALKING ABOUT CIVILIANS ALSO. STOP THIS NONSENSE PLEASE.
Teh fuck die conspiracy theorieën
Ik zit die comments een beetje door te lezen en ik verbaas me er over dat heel veel users daar zeggen dat de joden in kampen gestorven zijn aan de tyfus en verhongering. Alsof het dan opeens minder erg is.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:49 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Youtube is echt een encyclopedie voor debiele commentaren.
Daar heb ik je vrij recentelijk nog op gewezen.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:29 schreef vosss het volgende:
[..]
Weer eens een fout? Ik heb geen idee waar je het over hebt
Dat is een bericht wat een of andere overactieve mod (waarschijnlijk volkomen onterecht) verwijderd heeft. Ik heb geen idee meer wat daar stond.quote:Op maandag 4 maart 2013 01:09 schreef DeParo het volgende:
[..]
Daar heb ik je vrij recentelijk nog op gewezen.
Oh maar ik wel en gezien het onderwerp van het topic, en dit topic aangezien ik je er hier op wijs, heb je vast nog wel een vaag vermoeden.quote:Op maandag 4 maart 2013 01:12 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat is een bericht wat een of andere overactieve mod (waarschijnlijk volkomen onterecht) verwijderd heeft. Ik heb geen idee meer wat daar stond.
En waarom dan wel precies, Leon?quote:Op maandag 4 maart 2013 00:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zooo, wat ben jij een misselijk mannetje, ga je schamen.
Belgie mis ik ook.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:16 schreef arjan1212 het volgende:
Volgens mij waren er ook kampen in italie en die staan niet op de kaart
Nou het is een beetje fuzzy, er waren idd een boel doorvoer kampen (tijdelijke opslag). Maar ook daar lieten mensen het leven.quote:Op maandag 4 maart 2013 09:19 schreef zatoichi het volgende:
Ten eerste vind ik het vreemd dat er zoveel meer kampen waren dan aanvankelijk gedacht en dat dat zo maar in één keer naar buiten komt. Je verwacht toch dat overlevenden of ex-werknemers er nog wel vanaf wisten?
Ten tweede waren er wellicht een hoop meer kampen dan gedacht, maar in hoeverre waren deze kampen vergelijkbaar met concentratiekampen. Mijn opa en oma hebben elkaar ontmoet in een werkkamp in de buurt van Berlijn. Ondanks dat ze ter werk gesteld waren en verbleven in een kamp hebben ze er, weliswaar niet vrijwillig, een goede tijd gehad. Mijn opa mocht op eigen houtje naar Berlijn rijden om er inkopen te doen (hij was timmerman) en ze zijn nota bene in het kamp getrouwd. Toen ze onlangs 60 jaar getrouwd waren zijn we met de hele familie naar het stadje gegaan waar ze getrouwd en dus in een werkkamp hebben gezeten.
Goed ik snap dat het niet overal zo ging, maar ik ben toch benieuwd of er veel vergelijkbare werkkampen zijn of dat ze toevallig een lot in de loterij hadden hier...
Het onderzoek is ook nog lang niet voltooid hè, 2025 hopen ze pas het laatste deel te publiceren. Een aantal Nederlandse kampen staan er ook nog niet op.quote:
Waar slaat dat nou weer opquote:Op maandag 4 maart 2013 00:24 schreef arjan1212 het volgende:
ik had begrepen dat fok als de politie daarom vraagt via je i.p adres en je provider je echte adres geeft, dus als je hier iets strafbaars zegt , kan je de politie aan de deur krijgen.
Vrijheid van meningsuiting.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:19 schreef DeParo het volgende:
[..]
Oh, weet je het niet meer, maar ik weet nog heel goed in het onderstaande bericht stond.
[..]
Maar ingaan op je onzin over de Palestijnen lijkt me niet erg nodig, beetje onzinnig zelfs, een beetje dommig durf ik het zelfs te noemen van jouw kant om het überhaupt aan te dragen, er zo over te beginnen, raar.
Zijn er écht nieuwe feiten bij, of heeft iemand eindelijk eens de moeite genomen de kampen op kaart te zetten?quote:Na dertien jaar onderzoek heeft het Amerikaanse Holocaust Memorial Museum zoveel mogelijk getto’s, werkkampen en vernietigingskampen tijdens de Tweede Wereldoorlog in kaart gebracht.
Je zou toch denken dat die allemaal al wel bekend zouden moeten zijn, vreemd.quote:Op maandag 4 maart 2013 09:51 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Het onderzoek is ook nog lang niet voltooid hè, 2025 hopen ze pas het laatste deel te publiceren. Een aantal Nederlandse kampen staan er ook nog niet op.
quote:Op maandag 4 maart 2013 11:41 schreef yvonne het volgende:
Zo, na alle nachtelijke fun, even wat vragen.
'Holocaust nog gruwelijker dan gedacht'
Fraaie titel, maar in mijn optiek is de Holocaust al zo gruwelijk dat niets wat er nog gepubliceerd wordt het nóg gruwelijker kan maken.
[..]
Zijn er écht nieuwe feiten bij, of heeft iemand eindelijk eens de moeite genomen de kampen op kaart te zetten?
Wat users hier ook al aangeven, er staan er nog een hoop niet op en is ieder grasveld een paar meter verderop ook meegerekend?
De gegevens waren in de regio's al bekend maar deze zijn nog niet eerder naast elkaar gelegd. Het bestaan was wel al bekend.quote:Op maandag 4 maart 2013 11:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je zou toch denken dat die allemaal al wel bekend zouden moeten zijn, vreemd.
De palestijnen kunnen er niets aan doen.. Geef ze maar wat terug dan.quote:Op maandag 4 maart 2013 11:52 schreef Weltschmerz het volgende:
Nog erger dus. Dan dringt de vraag zich op hoeveel koloniën extra andere joden daarvoor ter compensatie moeten krijgen van de Palestijnen.
Dus in feite is er weinig nieuws maar is het nu eindelijk allemaal op kaart gezet?quote:Op maandag 4 maart 2013 11:53 schreef Polacco het volgende:
[..]
[..]
De gegevens waren in de regio's al bekend maar deze zijn nog niet eerder naast elkaar gelegd. Het bestaan was wel al bekend.
De omvang blijkt (nog) groter dan gedacht. Dus in die zin is het wel gruwelijker te noemen ja.quote:Op maandag 4 maart 2013 11:57 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dus in feite is er weinig nieuws maar is het nu eindelijk allemaal op kaart gezet?
Ben ik er alleen nog niet over uit hoe dit de Holocaust nog gruwelijker kan maken.
Heeft men nu alles in kaart gebracht? Dus niet alleen Joods? Zo ja kan dat de Holocaust niet echt gruwelijker maken.
Men had niet verwacht dat de aantallen zo hoog zouden liggen.quote:Op maandag 4 maart 2013 11:57 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dus in feite is er weinig nieuws maar is het nu eindelijk allemaal op kaart gezet?
Ben ik er alleen nog niet over uit hoe dit de Holocaust nog gruwelijker kan maken.
Heeft men nu alles in kaart gebracht? Dus niet alleen Joods? Zo ja kan dat de Holocaust niet echt gruwelijker maken.
De omvang van wát? Valt dit allemaal onder "Holocaust'? Dat is mijn vraag, wát is er allemaal op kaart gezet?quote:Op maandag 4 maart 2013 12:00 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
De omvang blijkt (nog) groter dan gedacht. Dus in die zin is het wel gruwelijker te noemen ja.
'The researchers have cataloged some 42,500 Nazi ghettos and camps throughout Europe, spanning German-controlled areas from France to Russia and Germany itself, during Hitler’s reign of brutality from 1933 to 1945. (...) The lead editors on the project, Geoffrey Megargee and Martin Dean, estimate that 15 million to 20 million people died or were imprisoned in the sites that they have identified as part of a multivolume encyclopedia. (...) When the research began in 2000, Dr. Megargee said he expected to find perhaps 7,000 Nazi camps and ghettos, based on postwar estimates. But the numbers kept climbing — first to 11,500, then 20,000, then 30,000, and now 42,500.'quote:Op maandag 4 maart 2013 12:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
De omvang van wát? Valt dit allemaal onder "Holocaust'? Dat is mijn vraag, wát is er allemaal op kaart gezet?
Technisch gesproken ja. Het blijft een moordmachine.quote:Op maandag 4 maart 2013 12:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
De omvang van wát? Valt dit allemaal onder "Holocaust'? Dat is mijn vraag, wát is er allemaal op kaart gezet?
Wat moet je je eigenlijk precies bij die "SS-sub-kampen" in Nederland voorstellen? Ik kan ze niet direct terugvinden tussen de Joodse werkkampen in Nederland (kaartje) of de nazikampen in Nederland.quote:
Een 'SS-subkamp' (Außenlager) is een kamp die administratief direct verbonden is met een hoofdkamp (Stammlager). Meestal waren het werkkampen van de SS-WVHA. In Herzogenbusch zaten vanaf januari 1943 bijvoorbeeld diamantwerkers.quote:Op maandag 4 maart 2013 12:33 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Wat moet je je eigenlijk precies bij die "SS-sub-kampen" in Nederland voorstellen? Ik kan ze niet direct terugvinden tussen de Joodse werkkampen in Nederland (kaartje) of de nazikampen in Nederland.
Het is ook niet verboden serieus wetenschappelijk / historisch onderzoek te doen naar de Holocaust.quote:Op maandag 4 maart 2013 13:33 schreef eigendeegcookie het volgende:
Ik vond het al onbegrijpelijk om het ontkennen van de holocaust te verbieden;
want zo verbied je tegelijkertijd iedere discussie daaromtrent.
En dat is juist heel erg : er moet wel over gesproken worden , opdat het niet weer gebeurt.
Maar nu dit :'nog gruwelijker dan gedacht' , dat trekt toch eveneens de geschiedschrijving in twijfel?
quote:1. "het zich in het openbaar mondeling,opzettelijk beledigend uitlaten over een groep mensen wegens hun ras, meermalen gepleegd",
2. "medeplegen van het anders dan ten behoeve van zakelijke berichtgeving een voorwerp waarvan men wist of redelijkerwijsmoest vermoeden, dat daarin een uitlating was vervat, die voor een groep mensen wegens hun ras beledigend is, anders dan ten behoeve van zakelijke berichtgeving aan iemand, anders dan op diens verzoek, doen toekomen, meermalen gepleegd" en 3. en 4. "het anders dan ten behoeve van zakelijke berichtgeving een voorwerp waarvan men wist of redelijkerwijs moest vermoeden, dat daarin een uitlating was vervat, die voor een groep mensen wegens hun ras beledigend is , anders dan ten behoeve van zakelijke berichtgeving aan iemand, anders dan op diens verzoek, doen toekomen, meermalen gepleegd"
In Jip en Janneke taal: als je het puur zegt om te beledigen, en dat is een holocaustontkenning bijna altijd, dan mag het niet en is het strafbaar.quote:Op maandag 4 maart 2013 13:49 schreef eigendeegcookie het volgende:
Wat is dit slecht taalgebruik zeg!
Het is bijna onleesbaar.
Kan dit vertaald worden in Algemeen Beschaafd Nederlands?.
en dat blijft triest....quote:Op maandag 4 maart 2013 13:56 schreef Polacco het volgende:
[..]
In Jip en Janneke taal: als je het puur zegt om te beledigen, en dat is een holocaustontkenning bijna altijd, dan mag het niet en is het strafbaar.
Mwoah, is het ook triest dat het strafbaar is als ik bij al jouw buren een brief door de bus doe waarin ik aangeef dat jij een veroordeelde pedofiel bent?quote:
dus het ontkennen of te vragen stellen van een historische gebeurtenis staat gelijk aan lasterquote:Op maandag 4 maart 2013 14:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mwoah, is het ook triest dat het strafbaar is als ik bij al jouw buren een brief door de bus doe waarin ik aangeef dat jij een veroordeelde pedofiel bent?
Dat cijfer is voor alle slachtoffers. Hoezo klopt de tt dan niet?quote:Op maandag 4 maart 2013 14:20 schreef Peunage het volgende:
De onderzoekers stellen dat er veel meer werkkampen en ghetto's waren, ze zeggen niet dat deze specifiek voor Joden waren bedoeld toch? Want een cijfer van 15 - 20 miljoen lijkt mij heel erg overdreven.
Dus wie heeft die topic titel bedacht?
De onderzoekers zeggen niet expliciet dat er meer mensen bij de holocaust zijn omgekomen. Ze zeggen dat er meer werk- en concentratiekampen waren dan gedacht.quote:Op maandag 4 maart 2013 14:26 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Dat cijfer is voor alle slachtoffers. Hoezo klopt de tt dan niet?
Bosnische genocide wordt echt heel erg vaak ontkend. Dat wil niet zeggen dat het ontkennen van de Holocaust goed is, het is zelfs dom. Maar er moet wel consistent mee worden omgegaan. De ene genocide is voor de slachtoffers net zo erg als de andere, ook al is het ver van huis.quote:Op maandag 4 maart 2013 14:27 schreef Leipo666 het volgende:
je mag ontkennen/betwijfelen:
de Namibische genocide
de Armeense genocide
de Holodomor
de Rwandese genocide
en nog vele andere genocides
maar oh wee als je de Holocaust ontkent/betwijfelt
juist! ik zou zelf de Holocaust ook nooit ontkennen, maar ik snap dus de uitzonderingspositie van deze gebeurtenis niet.quote:Op maandag 4 maart 2013 14:32 schreef Peunage het volgende:
Bosnische genocide wordt echt heel erg vaak ontkend. Dat wil niet zeggen dat het ontkennen van de Holocaust goed is, het is zelfs dom. Maar er moet wel consistent mee worden omgegaan. De ene genocide is voor de slachtoffers net zo erg als de andere, ook al is het ver van huis.
Het ontkennen van gebeurtenis ten behoeve van het in een kwaad daglicht stellen van een bevolkingsgroep wel ja.quote:Op maandag 4 maart 2013 14:24 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
dus het ontkennen of te vragen stellen van een historische gebeurtenis staat gelijk aan laster
De holocaust is niet alleen het vermoorden van joden.quote:Op maandag 4 maart 2013 14:32 schreef Peunage het volgende:
[..]
De onderzoekers zeggen niet expliciet dat er meer mensen bij de holocaust zijn omgekomen. Ze zeggen dat er meer werk- en concentratiekampen waren dan gedacht.
[..]
Bosnische genocide wordt echt heel erg vaak ontkend. Dat wil niet zeggen dat het ontkennen van de Holocaust goed is, het is zelfs dom. Maar er moet wel consistent mee worden omgegaan. De ene genocide is voor de slachtoffers net zo erg als de andere, ook al is het ver van huis.
want het is niet mogelijk iets te ontkennen zonder een bevolkingsgroep in een kwaad daglicht te zetten?quote:Op maandag 4 maart 2013 14:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het ontkennen van gebeurtenis ten behoeve van het in een kwaad daglicht stellen van een bevolkingsgroep wel ja.
Maar dat is de waarheid. Een groot verschil.quote:Op maandag 4 maart 2013 14:46 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
want het is niet mogelijk iets te ontkennen zonder een bevolkingsgroep in een kwaad daglicht te zetten?
bullshit!
het wel erkennen van de Holocaust is dan juist het in het kwaad daglicht zetten van de Duitsers (ook een bevolkingsgroep)
De Holocaust is de systematische moord op Joden.quote:Op maandag 4 maart 2013 14:46 schreef Polacco het volgende:
[..]
De holocaust is niet alleen het vermoorden van joden.
maar wie zegt wat de waarheid is?quote:Op maandag 4 maart 2013 14:49 schreef Polacco het volgende:
[..]
Maar dat is de waarheid. Een groot verschil.
De uitzonderingspositie is heel simpel. Er is jurisprudentie.quote:Op maandag 4 maart 2013 14:42 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
juist! ik zou zelf de Holocaust ook nooit ontkennen, maar ik snap dus de uitzonderingspositie van deze gebeurtenis niet.
Vervolgens heeft de Hoge Raad zijn bezwaar tegen de veroordeling verworpen.quote:1. "het zich in het openbaar mondeling, opzettelijk beledigend uitlaten over een groep mensen wegens hun ras, meermalen gepleegd", 2. "medeplegen van het anders dan ten behoeve van zakelijke berichtgeving een voorwerp waarvan men wist of redelijkerwijs moest vermoeden, dat daarin een uitlating was vervat, die voor een groep'mensen wegens hun ras beledigend is, anders dan ten behoeve van zakelijke berichtgeving aan iemand, anders dan op diens verzoek, doen toekomen, meermalen gepleegd" en 3. en 4. "het anders dan ten behoeve van zakelijke berichtgeving een voorwerp waarvan men wist of redelijkerwijs moest vermoeden, dat daarin een uitlating was vervat, die voor een groep mensen wegens hun ras beledigend is , anders dan ten behoeve van zakelijke berichtgeving aan iemand, anders dan op diens verzoek, doen toekomen, meermalen gepleegd
Ha, bedankt voor de info.quote:Op maandag 4 maart 2013 13:30 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Een 'SS-subkamp' (Außenlager) is een kamp die administratief direct verbonden is met een hoofdkamp (Stammlager). Meestal waren het werkkampen van de SS-WVHA. In Herzogenbusch zaten vanaf januari 1943 bijvoorbeeld diamantwerkers.
Het Nederlandse hoofdkamp was KZ Herzogenbusch (Kamp Vught), slechts de subkampen die daaronder vielen zijn zo te zien op de kaart van NYT gemarkeerd. De rest moet kennelijk nog onderzocht worden.
Zie: Verzeichnis der Konzentrationslager und ihrer Außenkommandos, en dan zoeken op 'Herzogenbusch'.
waarbij alle anti Marokkaanse geluiden van de afgelopen tijd ook onder dit arrest zouden kunnen vallen....quote:Op maandag 4 maart 2013 14:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
De uitzonderingspositie is heel simpel. Er is jurisprudentie.
Het wetboek van strafrecht stelt nergens expliciet het ontkennen van de Holocaust strafbaar.
Verbeke is destijds veroordeeld voor het volgende:
[..]
Vervolgens heeft de Hoge Raad zijn bezwaar tegen de veroordeling verworpen.
Over het algemeen worden uitspraken van de Hoge Raad in Nederland gezien als rechtsbron, waaruit rechters bij een uitspraak kunnen putten.
Wellicht zou een aanklager zich bij de eventuele ontkenning van een andere genocide in een soortgelijke context kunnen beroepen op dit arrest, maar ik ben geen jurist dus dat zou ik niet durven zeggen.
In bredere zin van het woord niet. Dat is veel meer. Ook de systematisch moord op Polen, Russen, Roma etc. Allen die in de ogen van de nazi's ongewenst waren.quote:Op maandag 4 maart 2013 14:52 schreef Peunage het volgende:
[..]
De Holocaust is de systematische moord op Joden.
Niet specifiek onder dit arrest en al zeker niet 'alle anti Marokkaanse geluiden', wat dat ook precies wezen mag.quote:Op maandag 4 maart 2013 15:06 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
waarbij alle anti Marokkaanse geluiden van de afgelopen tijd ook onder dit arrest zouden kunnen vallen....
quote:1. Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
2. Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd.
Dan moeten ze de definitie eens aan gaan passen.quote:Op maandag 4 maart 2013 15:11 schreef Polacco het volgende:
[..]
In bredere zin van het woord niet. Dat is veel meer. Ook de systematisch moord op Polen, Russen, Roma etc. Allen die in de ogen van de nazi's ongewenst waren.
Is al gebeurd, hoor. De moord op de Joden is de Shoah, de Holocaust is het totale plaatje, om het maar zo te noemen.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan moeten ze de definitie eens aan gaan passen.
Klopt, bepaalde geleerde pleiten daar dan ook voor.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan moeten ze de definitie eens aan gaan passen.
Van de wiki pagina ontrent de holocaust.quote:Some scholars argue that the mass murder of the Romani and people with disabilities should be included in the definition, and some use the common noun "holocaust" to describe other Nazi mass murders, including those of Soviet prisoners of war, Polish and Soviet civilians, and homosexuals. Recent estimates based on figures obtained since the fall of the Soviet Union indicates some ten to eleven million civilians and prisoners of war were intentionally murdered by the Nazi regime.
Ook dat ja, het gebruik van het Hebreeuwse woord om de genocide op de joden aan te duiden.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Is al gebeurd, hoor. De moord op de Joden is de Shoah, de Holocaust is het totale plaatje, om het maar zo te noemen.
Tsja, niet echt duidelijkquote:Op maandag 4 maart 2013 17:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Is al gebeurd, hoor. De moord op de Joden is de Shoah, de Holocaust is het totale plaatje, om het maar zo te noemen.
Da's geen bron he!quote:Op maandag 4 maart 2013 18:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
Tsja, niet echt duidelijk
De Holocaust, ook wel Shoah, Shoa of Sjoa (Hebreeuws: שואה Ha-Shoah) genoemd, was de systematische Jodenvervolging door de nazi's en hun bondgenoten voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Holocaust
Nee, vast niet nee, maar het is wel verwarrend.quote:
quote:Het woord Holocaust betekent brandoffer en is afgeleid van het Oud-Griekse woord ὁλόκαυστον (holokauston), wat letterlijk 'geheel verbrand' betekent. Dit was een aanduiding voor een brandoffer aan een godheid. De term Holocaust als synoniem voor de Sjoa is in zwang gekomen vanuit de Verenigde Staten, waar eind jaren 70 de gelijknamige televisieserie grote aandacht trok.
Omdat de term Holocaust oorspronkelijk de naam was van een vrijwillig brandoffer aan God, en er bij de Jodenvervolging in de Tweede Wereldoorlog geen vrijwillige offers aan een godheid werden gebracht, heeft deze term voor sommigen een nare bijklank: ze spreken dan liever van Sjoa (שואה = vernietiging).
Die bijzin is dus onjuist. In de zuivere geschiedschrijving worden Shoah en Holocaust apart gebruikt en is Shoah zeker geen synoniem voor de Holocaust.quote:Op maandag 4 maart 2013 18:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
Tsja, niet echt duidelijk
De Holocaust, ook wel Shoah, Shoa of Sjoa (Hebreeuws: שואה Ha-Shoah) genoemd, was de systematische Jodenvervolging door de nazi's en hun bondgenoten voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Holocaust
quote:As mentioned, the term “holocaust” was first applied by Elie Wiesel to the Nazi extermination of Europe’s Jews. When he did so, he was making explicit reference to Abraham’s willingness to sacrifice Isaac, recounted in Genesis. (...).
Take the word “Holocaust.” I am among the first, if not the first to use it in that context. By accident. I was working on an essay, a biblical commentary, and I wrote about the sacrifice, the binding of Isaac, by his father Abraham. In the Bible, there is a Hebrew word “ola”, whih means burnt offering. I thought the word “holocaust” was good: fire and so on. . . . The word had so many implications that I felt it was good.
R.H. Schoeman, Salvation is from the Jews (John 4:22), p. 170
Meer leesvoer: http://www.balashon.com/2008/04/shoah-and-holocaust.htmlquote:Op maandag 4 maart 2013 18:36 schreef Iblardi het volgende:
Uit dit citaat krijg ik de indruk dat de bedenker van de term Holocaust deze wel degelijk specifiek had bedoeld om er het lot van de Joden mee aan te duiden:
[..]
Volgens mij schuilt het vooral in de bewoording. Een fabriek waar voorheen dwangarbeiders zaten is nu ineens ook een kamp.quote:Op zondag 3 maart 2013 13:31 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Jouw post inderdaad.
Goed, ontopic. Schuilt het nieuwe in de omvang, of waren die seksslavinnen bijvoorbeeld helemaal onbekend tot nu toe?
Blijft ziek om te lezen allemaal.
Waar waren de arbeiders ondergebracht denk je?quote:Op maandag 4 maart 2013 19:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Volgens mij schuilt het vooral in de bewoording. Een fabriek waar voorheen dwangarbeiders zaten is nu ineens ook een kamp.
ik associeer kamp altijd met gezelligheid, padvinders, kampvuren, vers geroosterd vlees, slaapzakken en homoseks.quote:Op maandag 4 maart 2013 19:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Volgens mij schuilt het vooral in de bewoording. Een fabriek waar voorheen dwangarbeiders zaten is nu ineens ook een kamp.
Of de genocide op ongeveer 6 miljoen native Americans in drie jaar tijd, eind 15de eeuw. Nog wel wat erger dan de genocide op joden want het mocht ook allemaal nog eens ongestraft.quote:Op maandag 4 maart 2013 00:40 schreef arjan1212 het volgende:
Die genocide van de Kmer in Cambodja vind ik een van de ergste 30% van de bevolking afmaken in een paar maanden tijd
Nee joh, in 2025 worden ook alle huizen van Joden waar de Duitsers zijn binnen gevallen en de bewoners een minuut of 10 hebben vastgehouden als kamp geteld en zijn er dus miljoenen kampen meer dan we nu denken en is de Holocaust dus nog veel en veel gruwelijker dan we al dachten.quote:Op maandag 4 maart 2013 11:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je zou toch denken dat die allemaal al wel bekend zouden moeten zijn, vreemd.
da's al zo lang terug man. niet meer over zeuren.quote:Op maandag 4 maart 2013 19:34 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Of de genocide op ongeveer 6 miljoen native Americans in drie jaar tijd, eind 15de eeuw. Nog wel wat erger dan de genocide op joden want het mocht ook allemaal nog eens ongestraft.
Heb je het artikel wel gelezen?quote:Op maandag 4 maart 2013 19:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee joh, in 2025 worden ook alle huizen van Joden waar de Duitsers zijn binnen gevallen en de bewoners een minuut of 10 hebben vastgehouden als kamp geteld en zijn er dus miljoenen kampen meer dan we nu denken en is de Holocaust dus nog veel en veel gruwelijker dan we al dachten.
Zeker geschreven door ene Neil Azi?quote:Op maandag 4 maart 2013 20:50 schreef LXIV het volgende:
Ik heb nog een boek uit 1950 liggen, waar gesproken werd over de 'moord op tienduizenden Joden'. Wat holocaust betreft is er ook sprake van inflatie.
Misschien heeft dat getal alleen betrekking op de Nederlandse Joden. Het was in 1950 al jaren algemeen bekend dat het om miljoenen ging:quote:Op maandag 4 maart 2013 20:50 schreef LXIV het volgende:
Ik heb nog een boek uit 1950 liggen, waar gesproken werd over de 'moord op tienduizenden Joden'. Wat holocaust betreft is er ook sprake van inflatie.
quote:In Neurenberg hebben de aanklagers de documenten op tafel gebracht betreffende de Jodenvervolgingen, die aan zes millioen menschen, wier eenige misdaad was, dat zij uit Joodsche ouders waren geboren, het leven heeft gekost.
"De martelgang van de Joden. Grootste misdaad aller tijden", De Tijd, 15-12-1945
quote:Het totaal aantal ln Europa omgebrachte Joden bedraagt volgens opgave van dr. Adolf Eichman, chef van de Joodse afdeling van de Gestapo, zes millioen.
"Het Jodendrama in Europa. Het Duitse volk schuldig aan deze orgie van misdaden. Zes millioen Joden 'vernietigd'", Het vrije volk, 15-12-1945
quote:Het te München verschijnende Amerikaansche blad „Die Neue Zeitung" publiceert een statistiek van het aantal joden dat nog in Europa leeft, in vergelijking tot vroeger. Deze door 't „Joint Distribution Committee" uitgegeven statistiek toont, dat van de vroegere zes millioen joden in Europa slechts anderhalf millioen Hitler hebben overleefd. Het ergst was de vervolging in Polen, waar van drie en een kwart millioen slechts 80 duizend overbleef en Tsjechoslowakije, waar van 360 duizend joden slechts een tiende deel over is. De grootste contingenten joden leven thans nog in Roemenië: 325 duizend (vroeger 850) en Hongarije: 280 duizend (vroeger 403). Van 300 duizend joden, die Frankrijk eens telde, zijn 175 duizend gespaard. In Nederland, België en Joegoslavië slonk het aantal tot een vijfde en bedraagt thans respectievelijk 30 duizend, 22 duizend en 14 duizend. In Griekenland is de vervolging zeer sterk geweest en daar bleven van 75 duizend 9 duizend in het leven. Opmerkelijk is, dat in Duitschland thans nog 85 duizend joden zijn (vroeger 240 duizend) en Oostenrijk 20 duizend (vroeger 60 duizend), maar deze getallen bestaan voor het overgroote deel uit van huis gedreven Poolsche joden. Van de oorspronkelijke joodsche bevolking van Duitschland is nog slechts 10 duizend over en van Oostenrijk 5 duizend. Alleen in Italië en Bulgarije is het aantal joden niet noemenswaard verminderd.
"De uitroeiing der joden. Sprekende cijfers", Limburgsch dagblad, 6-2-1946
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |