dat vond ik dan wel weer slaan op de allemansvriend die Kees genoemd werd. Trust nobody ook je vriend niet.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:16 schreef heywoodu het volgende:
Die titels van de uitzendingen hebben me nog nooit op een spoor gebracht, dat "trust nobody" ook weer helemaal niet
Ik vond het verder ook maar een bijzonder vage opdracht in die trein
Als je die opdracht ziet dat ze de mol speelt zou je inderdaad verwachten dat ze dat niet 3 weken volhoudt.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:19 schreef TLC het volgende:
Zouden de programmamakers ook niet naar het fysiek kijken voor een eventuele mol ? met alle respect voor Paulien, ik vind het razend knap dat ze gewonnen heeft daar niet van maar ik denk dat de makers van WIDM niet zouden kiezen voor Paulien als mol, je moet immers die 3 weken ook fysiek kunnen doorstaan met al die opdrachten.
Ik denk wel dat ze alleen een mol kiezen die ook daadwerkelijk met de meeste opdrachten mee kan doen, ja. Want als je niet meedoet, kun je ook niet mollen.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:19 schreef TLC het volgende:
Zouden de programmamakers ook niet naar het fysiek kijken voor een eventuele mol ? met alle respect voor Paulien, ik vind het razend knap dat ze gewonnen heeft daar niet van maar ik denk dat de makers van WIDM niet zouden kiezen voor Paulien als mol, je moet immers die 3 weken ook fysiek kunnen doorstaan met al die opdrachten.
Dit vind ik trouwens wel een genialequote:Op donderdag 28 februari 2013 22:07 schreef SecretStoryWous het volgende:
31 2 7 29 18 35 6 45 3 7
boom televisie kast schoen deur fiets bed huis oma emmer
=
t o l i s d e m o l
31 = 31e letter uit het rijtje woorden
2 = 2e letter uit het rijtje woorden
etc.
ja dit of Australie met Angela was ook mooiquote:Op donderdag 28 februari 2013 22:20 schreef RensAjacied het volgende:
Wat vonden jullie tot nu toe het mooiste land? Zuid-Afrika komt wel heel hoog hoor.
volgens mij omdat hij de penningmeester was.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:25 schreef tochweerhenk het volgende:
Waarom mocht Kees eigenlijk de berg op?
Blijft Mexico voor mij, prachtige opdrachten toen ookquote:Op donderdag 28 februari 2013 22:20 schreef RensAjacied het volgende:
Wat vonden jullie tot nu toe het mooiste land? Zuid-Afrika komt wel heel hoog hoor.
quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:12 schreef Renesite het volgende:
Kees antwoorde aan de bar.
Antwoord 1: de mol
Antwoord 2: als enige
Antwoord 3: op de berg
En dat heeft hij dus zelf voor elkaar gekregen door de pot te stelen, toe. Tania beschuldigen zodat er een nieuwe penningmeester kon komen en dat was diegene die veel vertrouwen had. En wie had net heel veel vertrouwen gewonnen? Kees.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:26 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
volgens mij omdat hij de penningmeester was.
Ik snap niet waarom hij dan niet een veel lager bedrag had gepakt als hij echt de Mol zou zijn?quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:26 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
volgens mij omdat hij de penningmeester was.
Misschien zaten ze allemaal wel met 1500 euro gevuld? We gaan het zienquote:Op donderdag 28 februari 2013 22:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom hij dan niet een veel lager bedrag had gepakt als hij echt de Mol zou zijn?
hij had de pot. Weet jij veel hoeveel daar nog inzit?quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom hij dan niet een veel lager bedrag had gepakt als hij echt de Mol zou zijn?
Dus de producers zitten hem in te fluisteren hoe hij moet antwoorden?quote:
Misschien was 1500 het laagste? 3000 was het meeste, 1500 de helft.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom hij dan niet een veel lager bedrag had gepakt als hij echt de Mol zou zijn?
Nee, natuurlijk zou dat niet lame zijn. Dát is het programma juist.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:31 schreef VeX- het volgende:
[..]
Dus de producers zitten hem in te fluisteren hoe hij moet antwoorden?
Zou lame zijn.
In de Mol zat het hoogste bedrag, rest allemaal 1500 euro waarschijnlijk.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom hij dan niet een veel lager bedrag had gepakt als hij echt de Mol zou zijn?
Wie zegt dat er een lager bedrag te verdienen viel? Het enige dat gezegd werd is dat de envelop met de naam van de mol erop het meeste geld zou bevatten. Kees koos de envelop van Carolien en heeft dus zeker niet het meeste geld meegenomen van de berg.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:31 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom hij dan niet een veel lager bedrag had gepakt als hij echt de Mol zou zijn?
Als ik dat spel win, en ik ontdek dat de Mol gewoon geld weggegooid heeft hoef ik die Mol echt niet meer te zienquote:Op donderdag 28 februari 2013 22:31 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
hij had de pot. Weet jij veel hoeveel daar nog inzit?
Watquote:Op donderdag 28 februari 2013 22:34 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als ik dat spel win, en ik ontdek dat de Mol gewoon geld weggegooid heeft hoef ik die Mol echt niet meer te zien
Is dat zeker?quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wie zegt dat er een lager bedrag te verdienen viel? Het enige dat gezegd werd is dat de envelop met de naam van de mol erop het meeste geld zou bevatten. Kees koos de envelop van Carolien en heeft dus zeker niet het meeste geld meegenomen van de berg.
Mwah, voor goede molacties zou ik echt wel respect hebben, maar voor gewoon een deel van de pot in de prullenbak flikkeren nietquote:Op donderdag 28 februari 2013 22:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
WatDat zijn juist de beste molacties!
Ik vind dat juist het mooiste. Ik denk dat Kees ook bij de opdracht met de quads geld van het tafeltje heeft gepakt en achterover heeft gedrukt, aangezien daar minder geld in de pot is beland dan er enveloppen waren.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:35 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Mwah, voor goede molacties zou ik echt wel respect hebben, maar voor gewoon een deel van de pot in de prullenbak flikkeren niet
Niet? Dat is juist lef hebben. Als de andere kandidaten ook maar één keer denken, we gaan die pot tellen, dan moet hij toch met een verdomd goede smoes komen.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:35 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Mwah, voor goede molacties zou ik echt wel respect hebben, maar voor gewoon een deel van de pot in de prullenbak flikkeren niet
Precies. Eerst de pot 'jatten', vervolgens zo sneaky zijn dat je de pot bij mag houden en er dan van alles uit jatten.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:36 schreef tochweerhenk het volgende:
Ik hoop dat Kees geld heeft weggegooid, hij heeft namelijk ook de pot in zijn hand gewerkt.
Toch wel beter dan Anne Marie die een krijtje weggooitquote:Op donderdag 28 februari 2013 22:37 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Precies. Eerst de pot 'jatten', vervolgens zo sneaky zijn dat je de pot bij mag houden en er dan van alles uit jatten..
quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:44 schreef RensAjacied het volgende:
Als Kees niet de mol is neem ik voor 1 maand een Ajax UI
Hoe dan?quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:46 schreef tochweerhenk het volgende:
Tijn ben je gewoon niet stiekem een van de kandidaten of producers? Of Kees zelf. Ongelofelijk dat je dit ontdekte. Ik spreek nu vloeiend Zulu wijst er misschien ook nog op.
Gewoon dat slaat dus op het Zulu, dat moest je gebruiken om de hint van de cijfers en letters van tolisdemol te kunnen vinden, wat gelukt is ook.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:49 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hoe dan?
Echt, de helft van de connecties die gemaakt worden (niet nu, maar altijd) zie ik gewoon niet
Kwam jij met die getallen/letters hint?quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:43 schreef Tijn het volgende:
Het is geen tunnelvisie als je gelijk hebt
Ja ok, maar dan vind ik die hint in elk geval een stuk meer richting Paulien wijzenquote:Op donderdag 28 februari 2013 22:50 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Gewoon dat slaat dus op het Zulu, dat moest je gebruiken om de hint van de cijfers en letters van tolisdemol te kunnen vinden, wat gelukt is ook.
je hoefde nul zulu te gebruiken? Je koest de cijfers juist toepassen op je eigen taal. Zei de man zeer duidelijk. Ik snap niet wat iedereen er nou Zulu bijhaalt steeds?quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:50 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Gewoon dat slaat dus op het Zulu, dat moest je gebruiken om de hint van de cijfers en letters van tolisdemol te kunnen vinden, wat gelukt is ook.
Nee, het is ook totale onzin dat mij enige credits worden gegevenquote:Op donderdag 28 februari 2013 22:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Kwam jij met die getallen/letters hint?
Het zijn de woorden van de Zulu-opdracht.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:54 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
je hoefde nul zulu te gebruiken? Je koest de cijfers juist toepassen op je eigen taal. Zei de man zeer duidelijk. Ik snap niet wat iedereen er nou Zulu bijhaalt steeds?
Ik vanaf aflevering 1 (gedeeld met Daniel, dat wel), maar vanaf 2 op Kees. Wel af en toe wat twijfel gehad (als ik kandidaat was geweest had ik me daar wat af gespreid), maar Kees altijd suspect no 1.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, het is ook totale onzin dat mij enige credits worden gegeven
Ik heb helemaal niks ontdekt, maar ik zit al wel sinds aflevering 3 op Kees
Zij doet altijd een beetje bizar. Daarom is ze de ideale kandidaat, want als ze niks doet, komt ze al verdacht over.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:58 schreef Timmy_Turner het volgende:
Al die hints wijzen te sterk op Kees, terwijl Paulien deze uitzending toch echt wel heel bizar deed
Mijn broerquote:Op donderdag 28 februari 2013 22:58 schreef Da_Sandman het volgende:
Wie heeft die code dan wel gekraakt trouwens?
Hulde voor jouw broer danquote:
quote:Op donderdag 28 februari 2013 23:03 schreef Smeich het volgende:
[..]
Mijn broerIk had het direct hier gepost.
Ja maar ik vond dat ze deze aflevering echt heel erg mollerig was, tov vorige afleveringen. Waarom ze in hemelsnaam met spel en taalfouten de winnaar aan gaan lopen wijzen vind ik toch een beetje vreemd, zeker aangezien er dus fouten stonden op het blaadje (van kees) die dus al wezen op Paulien?quote:Op donderdag 28 februari 2013 23:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Zij doet altijd een beetje bizar. Daarom is ze de ideale kandidaat, want als ze niks doet, komt ze al verdacht over.
Kees is juist precies het tegenovergestelde. Daarom is hij de ideale mol
En hij volgt het pas voor het eerst dit seizoenquote:
Wat een waardeloze Mol was zij zegquote:Op donderdag 28 februari 2013 22:38 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Toch wel beter dan Anne Marie die een krijtje weggooit![]()
Nou ja, Boom lijkt een eenvoudig woord. Maar ischshlahla is helemaal niet zo'n makkelijk woord.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:56 schreef tochweerhenk het volgende:
Waarom zou Kees dan zeggen ik spreek vloeiend Zulu? Is niet uit de serie te halen anders.
De cijfers konden ze er later bij verzinnen, in de tekst "tol is de mol" zitten weinig rare letters die niet veelvuldig in die woordenlijst zijn voorgekomen waarschijnlijk.quote:Op donderdag 28 februari 2013 22:15 schreef tochweerhenk het volgende:
Wel toevallig dan dat die hint gemaakt kon worden of niet, stel dat Carolien snel nog een andere foto wilde maken of zo. Hint die achteraf is gemaakt dus?
Misschien kregen ze per persoon nog ¤750,- in de trein om Paulien niet helemaal met lege handen naar huis te laten gaan.quote:
Idd, op het forum van WIDM.com staat een screen van jouw postquote:Op donderdag 28 februari 2013 23:06 schreef Smeich het volgende:
Die theorie gaat het hele internet over zie ik haha
Gelukkig heette Kees niet Xander of zoquote:Op donderdag 28 februari 2013 23:25 schreef Operc het volgende:
[..]
De cijfers konden ze er later bij verzinnen, in de tekst "tol is de mol" zitten weinig rare letters die niet veelvuldig in die woordenlijst zijn voorgekomen waarschijnlijk.
twitter:WIDMtips twitterde op donderdag 28-02-2013 om 22:50:12TOL IS DE MOL. Zie afbeelding voor het bewijs. #widm #widmtips. Case/Kees closed. http://t.co/0uPy4tssSC reageer retweet
Ja precies, dan zou deze hint niet hebben gewerkt.quote:Op donderdag 28 februari 2013 23:30 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Gelukkig heette Kees niet Xander of zo
wowquote:Op donderdag 28 februari 2013 23:30 schreef Pino112 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:WIDMtips twitterde op donderdag 28-02-2013 om 22:50:12TOL IS DE MOL. Zie afbeelding voor het bewijs. #widm #widmtips. Case/Kees closed. http://t.co/0uPy4tssSC reageer retweet
Leuk altijd, geen bronvermelding.
Triest idd.quote:Op donderdag 28 februari 2013 23:30 schreef Pino112 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:WIDMtips twitterde op donderdag 28-02-2013 om 22:50:12TOL IS DE MOL. Zie afbeelding voor het bewijs. #widm #widmtips. Case/Kees closed. http://t.co/0uPy4tssSC reageer retweet
Leuk altijd, geen bronvermelding.
Ik zie ook nu niet in hoe mensen Carolien als "echte kandidaat" kunnen zien met die enge neppe lach altijdquote:Op donderdag 28 februari 2013 23:35 schreef luxerobots het volgende:
Door deze aflevering zijn alle puzzelstukjes wel bij elkaar gekomen. Kees heeft gemold bij de waterval. Heeft de pot in beheer gekregen, je ziet ook duidelijk dat hij daarop aanstuurt omdat hij zich onthield van stemmen op Daniël. Is met de helicopter gegaan en heeft niet het hoogste bedrag gepakt. In de bibliotheek gaf hij zichzelf wel een mooi excuus om geen geld te verzamelen. Dat met die touwen was ook gemol, waarbij Kees ook even aan het langste eind trok, waar Art naar refereerde.
In het Krugerpark speelde hij het ook erg goed, die emotie was goed gespeeld. Voor de rest vond ik Kees ook iets verdachts hebben. Daniël en Carolien waren echte kandidaten. Ik heb Kees ook verdacht, heb alleen even op Zarayda gezeten. Follow te money, als je een schema maakt van de opdrachten en het geld dan heeft ze nog meer geld verspeeld dan Kees.
En dan is er ook nog de bovenstaande hint, tol is de mol.
Gelukkig had hij net de tas met geld en de kokers gevondenquote:Op donderdag 28 februari 2013 23:57 schreef Operc het volgende:
Over die koker in de winkel: Na de afgelopen aflevering bedacht ik me het volgende: Kees had zelf een koker, die heeft hij neergelegd in die mand en daarna heeft hij geroepen "een koker!" Hij heeft de pot dan geen geld opgeleverd, alleen ook geen geld eruit gesnoept (op dat moment) maar daardoor verdachten mensen hem misschien wel minder.
quote:Op donderdag 28 februari 2013 23:57 schreef Operc het volgende:
Over die koker in de winkel: Na de afgelopen aflevering bedacht ik me het volgende: Kees had zelf een koker, die heeft hij neergelegd in die mand en daarna heeft hij geroepen "een koker!" Hij heeft de pot dan geen geld opgeleverd, alleen ook geen geld eruit gesnoept (op dat moment) maar daardoor verdachten mensen hem misschien wel minder.
quote:Op donderdag 28 februari 2013 23:57 schreef Operc het volgende:
Over die koker in de winkel: Na de afgelopen aflevering bedacht ik me het volgende: Kees had zelf een koker, die heeft hij neergelegd in die mand en daarna heeft hij geroepen "een koker!" Hij heeft de pot dan geen geld opgeleverd, alleen ook geen geld eruit gesnoept (op dat moment) maar daardoor verdachten mensen hem misschien wel minder.
Ja hoor! Heb de aflevering vanavond toch nog gezien, en mijn gevoel van de vorige aflevering en filmpjes die ik stoned keek wordt versterkt door het stoned kijken van de aflevering van vandaag.quote:Op donderdag 28 februari 2013 00:44 schreef Moira. het volgende:
Ik denk/hoop nu dat Paulien de mol is, Kees de winnaar, en Carolien de 'verliezer'.
Maar any other way zou me ook niet ernstig verbazen
Ik ben nu stoned en kijk meer naar hun gedrag en reacties enzo dus daarom zeg ik dit nu
-----------------quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:08 schreef Moira. het volgende:
Bovendien zat Carolien op Kees, dus Kees is het denk ik niet.
Kees zat op Paulien, dus Paulien is het wel.
Of Kees is wel de mol (want Paulien zat ook op Kees), en heeft Paulien gewoon meer antwoorden goed dan Carolien
Maar ik denk het eerste
quote:Op donderdag 28 februari 2013 21:57 schreef Smeich het volgende:
[..]
31 2 7 29 18 35 6 45 3 7
boom televisie kast schoen deur fiets bed huis oma emmer
=
t o l i s d e m o l
......
We zijn eruit!!
Hmm... Hierdoor begin ik toch weer een beetje te twijfelen, want dit zijn wel echt typische WIDM aanwijzingen. Net als het overduidelijke spiegelbeeld van Kees in de zonnebril van Tania in de aflevering 'spiegelbeeld', en Kees die in '82 is geboren en dat zo overduidelijk in beeld kwam in aflevering 1.quote:Op donderdag 28 februari 2013 21:48 schreef DaMart het volgende:
Ik weiger te geloven dat Paulien niet de mol is, maar als die priester in aflevering 1 het antwoord al heeft gegeven en de montage heeft de juiste uitspraak bij de juiste persoon laten zien, dan noemde hij het woord 'onruststoker' bij Kees.
Waarom heeft niemand dat dan nageteld? Het was bekend hoe veel kokers er verdiend waren.quote:Op donderdag 28 februari 2013 23:57 schreef Operc het volgende:
Over die koker in de winkel: Na de afgelopen aflevering bedacht ik me het volgende: Kees had zelf een koker, die heeft hij neergelegd in die mand en daarna heeft hij geroepen "een koker!" Hij heeft de pot dan geen geld opgeleverd, alleen ook geen geld eruit gesnoept (op dat moment) maar daardoor verdachten mensen hem misschien wel minder.
Ging het er in die trein niet over dat dat juist onduidelijk was?quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom heeft niemand dat dan nageteld? Het was bekend hoe veel kokers er verdiend waren.
Het was toch ook al bekend dat de kandidaten in totaal (met die Kees gevonden had) 6 kokers hadden verdiend, maar er 7 bleken te zijn toen de Mol dat de vorige aflevering zei? Ik denk dat er nog eentje in de winkel lag, maar dat die (expres) niet is gevondenquote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom heeft niemand dat dan nageteld? Het was bekend hoe veel kokers er verdiend waren.
Daniël zei dat er koker(s) misten..quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:44 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Waarom heeft niemand dat dan nageteld? Het was bekend hoe veel kokers er verdiend waren.
Uit de treinopdracht bleek juist dat er minimaal 1 kwijt was gemaakt..quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:48 schreef Moira. het volgende:
[..]
Het was toch ook al bekend dat de kandidaten in totaal (met die Kees gevonden had) 6 kokers hadden verdiend, maar er 7 bleken te zijn toen de Mol dat de vorige aflevering zei? Ik denk dat er nog eentje in de winkel lag, maar dat die (expres) niet is gevonden
Jij insinueert dat hij dus dezelfde koker heeft gepakt die hij heeft neergelegd? Wat ook nog kan is dat hij wist dat er een koker met 5000 was en deze bewust heeft laten liggen/in zijn tas gestopt er niets over gezegd.quote:Op donderdag 28 februari 2013 23:57 schreef Operc het volgende:
Over die koker in de winkel: Na de afgelopen aflevering bedacht ik me het volgende: Kees had zelf een koker, die heeft hij neergelegd in die mand en daarna heeft hij geroepen "een koker!" Hij heeft de pot dan geen geld opgeleverd, alleen ook geen geld eruit gesnoept (op dat moment) maar daardoor verdachten mensen hem misschien wel minder.
Volgens mij kun je hier niet omheen, zou te toevallig zijn. Veel aannemelijker ook dan iets abstracts als psygolosche kenmerken.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 00:28 schreef Moira. het volgende:
-----------------
[..]
[..]
Hmm... Hierdoor begin ik toch weer een beetje te twijfelen, want dit zijn wel echt typische WIDM aanwijzingen. Net als het overduidelijke spiegelbeeld van Kees in de zonnebril van Tania in de aflevering 'spiegelbeeld', en Kees die in '82 is geboren en dat zo overduidelijk in beeld kwam in aflevering 1.
Die laatste 2 zijn ook dingen waardoor ik hem de hele tijd al in mijn achterhoofd hou als potentiële mol, maar dan kan hij écht gewéldig acteren, want hij reageert soms zo oprecht en menselijk en kandidaterig!
Echt, geen van beide zou me verbazen.
Bewust kwijt was gemaakt of (opzettelijk) niet gevonden in de winkel?quote:Op vrijdag 1 maart 2013 01:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uit de treinopdracht bleek juist dat er minimaal 1 kwijt was gemaakt..
Ja het zijn echt van die typische dingen die dan de volgende aflevering bij aanwijzingen voor de kijkers genoemd worden.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 08:28 schreef EddyAlbena het volgende:
[..]
Volgens mij kun je hier niet omheen, zou te toevallig zijn. Veel aannemelijker ook dan iets abstracts als psygolosche kenmerken.
Misschien heb je er dit seizoen beter op geletquote:Op vrijdag 1 maart 2013 08:33 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja het zijn echt van die typische dingen die dan de volgende aflevering bij aanwijzingen voor de kijkers genoemd worden.
Maar ik heb nog nooit meegemaakt dat ik zo veel van die kijkersaanwijzingen al voor de laatste aflevering heb opgepikt/ontmaskerd (de eerste aflevering zocht ik gelijk al op wie er uit het jaar '82 kwamen, dacht ik dat ik geniaal was, bleek op internet dat iedereen dat al had ontdekt, haha), maar ik heb dan ook nog nooit WIDM buiten de afleveringen om (hier op FOK!) gevolgd
Waren er de vorige seizoenen op internet ook al zo veel van die kijkersaanwijzingen 'ontmaskerd' die allemaal op één mol wezen voordat de mol ook daadwerkelijk bekend was?quote:Op vrijdag 1 maart 2013 08:34 schreef MolFan het volgende:
[..]
Misschien heb je er dit seizoen beter op geletDat merk ik ook wel dat het nu makkelijker gaat dan 2-3 jaar terug
Ja zeker alleen het punt is en dat is de mindfuck dat er heel veel aanwijzingen zijn richting meerdere kandidaten. Als Zarayda het was geweest hadden we gezegd; Zie je nu wel die horen, zien en zwijgen hint was zo obvious! Dusja dat houd je altijd. Ik vond Kees erg goed moet ik zeggen.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 08:35 schreef Moira. het volgende:
[..]
Waren er de vorige seizoenen op internet ook al zo veel van die kijkersaanwijzingen 'ontmaskerd' die allemaal op één mol wezen voordat de mol ook daadwerkelijk bekend was?
Ja als Kees de mol is is hij zeker weten een goede en leuke molquote:Op vrijdag 1 maart 2013 08:36 schreef MolFan het volgende:
[..]
Ja zeker alleen het punt is en dat is de mindfuck dat er heel veel aanwijzingen zijn richting meerdere kandidaten. Als Zarayda het was geweest hadden we gezegd; Zie je nu wel die horen, zien en zwijgen hint was zo obvious! Dusja dat houd je altijd. Ik vond Kees erg goed moet ik zeggen.
Dat insinueer ik inderdaadquote:Op vrijdag 1 maart 2013 06:31 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Jij insinueert dat hij dus dezelfde koker heeft gepakt die hij heeft neergelegd? Wat ook nog kan is dat hij wist dat er een koker met 5000 was en deze bewust heeft laten liggen/in zijn tas gestopt er niets over gezegd.
Dat zou ook verklaren waarom hij als mol een koker heeft gevonden; hij wilde het risico niet nemen dat iemand anders het zou pakken, óf dat iemand had gezien dat hij iets pakte en hem vervolgens ermee confronteerde, want dat zorgt voor instant verdenkingen
Een koker met 5000 lijkt me ook wel heel sterkquote:Op vrijdag 1 maart 2013 10:07 schreef Operc het volgende:
[..]
Dat insinueer ik inderdaad
Een koker met 5000 euro lijkt me sterk, omdat tot het moment dat hij die koker vindt, niemand naar kokers zoekt. Maar misschien heb ik het fout.
Ik had liever nog met een schuin oog naar Carolien gekekenquote:Op vrijdag 1 maart 2013 10:10 schreef Jor_Dii het volgende:
Wat een geweldige afleveringKees lijkt de Mol te zijn inderdaad, maar toch blijf ik stiekem met een schuin oog naar Paulien kijken.
Carolien
t komt door mijn Kees-tunnel, dat snap ik, want ik hoorde dit écht anders.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 10:49 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik zit met name met de enorme aanwijzingen die Paulien in deze aflevering aan haar eigen adres leek te geven. Als voorbeeld de perfecte versie van het gedicht. In alles bleek dat ze het over haar zelf had als diegene met voorkennis.
Ik denk dat je dan 100% jezelf te zien krijgt, de makers hebben dat wel door.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 10:55 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik bedenk me net toch iets: stel dat je kandidaat bent in WIDM en je zit bij de laatste drie. Je weet dat als je alles goed hebt je de mol te zien krijgt in dat kistje. Dan krijg je dus bij een fout de andere kandidaat te zien. (of jezelf, wat irritant zou zijn) dan zou ik expres een fout maken. Dat is makkelijker te controleren dan gokken op een goed antwoord.
Maar door dat foute antwoord weet je uiteindelijk ook zeker wie de mol is.
Er wordt niet gezegd dat je anders 100% zeker een fout antwoord te zien krijgt volgens mij. Ook weet ik niet of ze voor de opdracht begon al wisten dat ze bij 3 goede antwoorden de mol zouden zien staan op het kaartje.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 10:55 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik bedenk me net toch iets: stel dat je kandidaat bent in WIDM en je zit bij de laatste drie. Je weet dat als je alles goed hebt je de mol te zien krijgt in dat kistje. Dan krijg je dus bij een fout de andere kandidaat te zien. (of jezelf, wat irritant zou zijn) dan zou ik expres een fout maken. Dat is makkelijker te controleren dan gokken op een goed antwoord.
Maar door dat foute antwoord weet je uiteindelijk ook zeker wie de mol is.
Die van de zinnen van de priester zie ik nu pas, dat lijkt me ook wel wat te ver doorgedacht eigenlijkquote:Op vrijdag 1 maart 2013 11:33 schreef MrManiak het volgende:
De meest uitgebreide special met hints, theorieën en aanwijzingen van Wie is de Mol? tot nu toe.
http://frontpage.fok.nl/s(...)13-aflevering-9.html
quote:Op vrijdag 1 maart 2013 11:33 schreef MrManiak het volgende:
De meest uitgebreide special met hints, theorieën en aanwijzingen van Wie is de Mol? tot nu toe.
http://frontpage.fok.nl/s(...)13-aflevering-9.html
Juist niet, het kwam zelfs terug in de trein!quote:Op vrijdag 1 maart 2013 11:39 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die van de zinnen van de priester zie ik nu pas, dat lijkt me ook wel wat te ver doorgedacht eigenlijk
Maar die zou dan weer richting Paulien zijn, want dat Case/Kees geloof ik eerlijk gezegd echt nietquote:Op vrijdag 1 maart 2013 11:46 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Juist niet, het kwam zelfs terug in de trein!
Ze heeft zelf toch 2 versies ingeleverd, haar eigen versie, en de 'verbeterde versie' ??quote:Op vrijdag 1 maart 2013 10:52 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
ze zei zelfs letterlijk: ik heb een versie ingeleverd, maar die was niet foutloos.
Misschien is dat ook gebeurd, de teller staat op wat de pot zou moeten zijn, niemand heeft gecontroleerd of Kees wel echt zoveel geld in de pot heeft zitten.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 11:58 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ze heeft zelf toch 2 versies ingeleverd, haar eigen versie, en de 'verbeterde versie' ??![]()
Ik lees inderdaad veel hints die naar Kees wijzen, maar ik zit er toch een beetje mee in mijn maag dat Kees de pot heeft. Het lijkt me immoreel als hij de pot nog na het laatste spel 'verliest', zodat de winnaar maar 1500E kan winnen (uit de trein, waar hij zijn eigen 750E ook wel kan verliezen dan). Maar als je als mol het vertrouwen van je kandidaten hebt gekregen de pot bij je te houden is het ook heel vreemd dat er niets met die pot gebeurt, mijns inziens had dat dus voor die tijd moeten gebeuren.
Ze vroeg toch Cornelis Tol? Dat is niet Cornelius hequote:Op vrijdag 1 maart 2013 11:49 schreef Smeich het volgende:
Kees = Cornelius. Zijn volledige naam is namelijk Kees Cornelius Tol, dus die hint was weldegelijk leidend en kwam inderdaad ook terug in de trein (bevestigend voor diegenen die niet wisten dat Kees als tweede naam Cornelius heet).
Nee daar komt Paulien Cornelisse uit kan een hint zijn naar de winnaar als Kees dus de mol blijkt te zijn.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 12:23 schreef EddyAlbena het volgende:
Die spelfout theorie zie ik hier niet echt voorbij komen. Is die al ontkracht ofzo?
Ja zie frontpage, er ontbreken slechts paar letters en er zijn ook altijd hints wel weinig naar de winnaar.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 12:30 schreef Da_Sandman het volgende:
Is het al zeker dat daar Paulien Cornelisse uit komt? En zo ja, waarom is dat geen hint naar de Mol?
Ja dat bedacht ik me gisteravond ook... maar trok Kees nou het doosje met zijn eigen naam open?quote:Op vrijdag 1 maart 2013 10:55 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik bedenk me net toch iets: stel dat je kandidaat bent in WIDM en je zit bij de laatste drie. Je weet dat als je alles goed hebt je de mol te zien krijgt in dat kistje. Dan krijg je dus bij een fout de andere kandidaat te zien. (of jezelf, wat irritant zou zijn) dan zou ik expres een fout maken. Dat is makkelijker te controleren dan gokken op een goed antwoord.
Maar door dat foute antwoord weet je uiteindelijk ook zeker wie de mol is.
Maar eigenlijk kunnen die hints toch niet naar de winnaar leiden? Sommige van die hints zaten in het spel zelf (aflevering vier en zes) dus dat lijkt me sterk dat dat vervolgens betrekking kan hebben op de winnaar van zoveel afleveringen later.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 12:25 schreef MolFan het volgende:
[..]
Nee daar komt Paulien Cornelisse uit kan een hint zijn naar de winnaar als Kees dus de mol blijkt te zijn.
quote:Mambazo staat de tweede keer geschreven als Mbazu.
Of die letters zouden dus van toepassing kunnen zijn op elke kandidaat en dan wordt er later via de redactie aan andere spelfouten gesleuteld als kadidaat en Bossevain. Ja ik ben benieuwd of er iets achterzit of dat een stagiair druk in de weer is geweestquote:De 'a' of 'o'. Kakofonie wordt gespeld als Kakafonie.
Elk jaar is er minimaal 1 hint die leid naar de winnaar dus ook dit jaar en hij is opzich wel logisch. Paulien taalkundig met haar boekje en dan juist spelfouten.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 12:57 schreef Smeich het volgende:
[..]
Maar eigenlijk kunnen die hints toch niet naar de winnaar leiden? Sommige van die hints zaten in het spel zelf (aflevering vier en zes) dus dat lijkt me sterk dat dat vervolgens naar de winnaar van zoveel afleveringen later gaan.
Deze twee dus
[..]
[..]
Of die letters zouden dus van toepassing kunnen zijn op elke kandidaat en dan wordt er later via de redactie aan andere spelfouten gesleuteld als kadidaat en Bossevain. Ja ik ben benieuwd of er iets achterzit of dat een stagiair druk in de weer is geweest
Dat je bij alle correcte antwoorden de naam van de mol ziet, wil niet zeggen dat je bij een vraag fout niet de naam van de mol ziet. Je weet dan alleen niet of het echt zo isquote:Op vrijdag 1 maart 2013 12:39 schreef TheVulture het volgende:
Ja dat bedacht ik me gisteravond ook... maar trok Kees nou het doosje met zijn eigen naam open?
Oh?quote:Op vrijdag 1 maart 2013 12:58 schreef MolFan het volgende:
[..]
Elk jaar is er minimaal 1 hint die leid naar de winnaar dus ook dit jaar en hij is opzich wel logisch.
Als dit klopt moeten we even weten wie er in die kamer sliepquote:Op vrijdag 1 maart 2013 13:20 schreef MolFan het volgende:
larsschieving : @JimsHart Trouwens gister gezien dat er een slaapkamer was met de tekst de mol in spiegelbeeld? #widm
Iemand dat fragment gezien toevallig?
Daar sliep Kees in die witte kamer waar die tekst op staatquote:Op vrijdag 1 maart 2013 14:09 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.tripadvisor.co(...)nesburg_Gauteng.html
Inclusief foto's van de kamers...
Welke hints waren dat in de vorige seizoenen dan?quote:Op vrijdag 1 maart 2013 12:58 schreef MolFan het volgende:
[..]
Elk jaar is er minimaal 1 hint die leid naar de winnaar dus ook dit jaar en hij is opzich wel logisch. Paulien taalkundig met haar boekje en dan juist spelfouten.
Weet ik zo niet uit mijn hoofd. Weet wel dat er dat seizoen met Art ook zoiets was waaraan je kon zien dat hij de winnaar was. Klopt dat ze dat niet zeggen in de laatste aflevering.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 14:28 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Welke hints waren dat in de vorige seizoenen dan?En hoe weet je bij een hint dat het om de winnaar, en niet om de mol gaat?
Ik kan me namelijk geen enkele eindaflevering heugen waarin de presentator zei; 'en natuurlijk kon je ook al weten wie de winnaar was!'....
Je zuigt weer van alles uit je duim. Niet voor het eerst. Niet zo interessant lopen doen.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 14:29 schreef MolFan het volgende:
[..]
Weet ik zo niet uit mijn hoofd. Weet wel dat er dat seizoen met Art ook zoiets was waaraan je kon zien dat hij de winnaar was. Klopt dat ze dat niet zeggen in de laatste aflevering.
Kees sliep in die witte kamer toch?
Tja, of het dan ook daadwerkelijk hints waren moet je je afvragen danquote:Op vrijdag 1 maart 2013 14:29 schreef MolFan het volgende:
[..]
Klopt dat ze dat niet zeggen in de laatste aflevering.
Maar dan is dat toch geen officiele hint?quote:Op vrijdag 1 maart 2013 14:29 schreef MolFan het volgende:
[..]
Weet ik zo niet uit mijn hoofd. Weet wel dat er dat seizoen met Art ook zoiets was waaraan je kon zien dat hij de winnaar was. Klopt dat ze dat niet zeggen in de laatste aflevering.
Ja geen idee eigenlijk, maar wat was de kamer van Kees guys die hele witte of niet?quote:Op vrijdag 1 maart 2013 14:31 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Maar dan is dat toch geen officiele hint?Dan is dat toch gewoon toeval? Er worden zoveel hints naar íedere kandidaat gevonden.. Alleen kloppen die maar voor één persoon. Dat er voor de winnaar ook hints worden gevonden is niet zo gek, die zijn alleen puur toeval
Dat shot waar is dat van zeg maar? Dat is Kees met ene pruik maar ik heb dat in de aflevering helemaal niet gezien?quote:Op vrijdag 1 maart 2013 14:09 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.tripadvisor.co(...)nesburg_Gauteng.html
Inclusief foto's van de kamers...
Ik heb Kees wel met een pruik gezien op tv.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 14:33 schreef MolFan het volgende:
[..]
Dat shot waar is dat van zeg maar? Dat is Kees met ene pruik maar ik heb dat in de aflevering helemaal niet gezien?
Ik wel. En dat was in de kamer van Paulien..quote:Op vrijdag 1 maart 2013 14:33 schreef MolFan het volgende:
[..]
Dat shot waar is dat van zeg maar? Dat is Kees met ene pruik maar ik heb dat in de aflevering helemaal niet gezien?
Ja en waar was dat shot waar je de tekst van de deur zag? Ook in haar kamer zoja then we are fuckedquote:Op vrijdag 1 maart 2013 17:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik wel. En dat was in de kamer van Paulien..
Omdat Paulien in de kamer getiteld Who is Herbert Dlomo? slaapt? En dat dat op de muur ook waarschijnlijk staat, en dat het spiegelbeeld daarvan Omold is?quote:Op vrijdag 1 maart 2013 17:56 schreef MolFan het volgende:
[..]
Ja en waar was dat shot waar je de tekst van de deur zag? Ook in haar kamer zoja then we are fucked
Nee vind hem zeker niet krachtiger alleen vind hem raar/vreemd. Fucked als in de zin van mindfuckquote:Op vrijdag 1 maart 2013 17:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Omdat Paulien in de kamer getiteld Who is Herbert Dlomo? slaapt? En dat dat op de muur ook waarschijnlijk staat, en dat het spiegelbeeld daarvan Omold is?
En die vind je krachtiger dan 'De Mol als enige op de berg'?
Oh ok, dacht al. Denk niet dat dat wat is, in die kamer.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 17:59 schreef MolFan het volgende:
[..]
Nee vind hem zeker niet krachtiger alleen vind hem raar/vreemd. Fucked als in de zin van mindfuck
Kijk gewoon dat stukje terug..quote:Op vrijdag 1 maart 2013 17:56 schreef MolFan het volgende:
[..]
Ja en waar was dat shot waar je de tekst van de deur zag? Ook in haar kamer zoja then we are fucked
Nee dat zeg ik ook niet. Kan ook zo zijn dat dat shot in beeld kwam en Keesje net voorbij liep ofzo of miss zegt het wel niets.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 18:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kijk gewoon dat stukje terug..
En ik zou niet weten waarom dat persé op Paulien als mol zou moeten slaan..
Kijk nou gewoon maar ZELF terug; hotel va ongeveer 17:20quote:Op vrijdag 1 maart 2013 18:03 schreef MolFan het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik ook niet. Kan ook zo zijn dat dat shot in beeld kwam en Keesje net voorbij liep ofzo of miss zegt het wel niets.
Als je nou even alles leestquote:Op vrijdag 1 maart 2013 18:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kijk nou gewoon maar ZELF terug; hotel va ongeveer 17:20
En kijk ook nog eens op ongeveer 15:30, dan kun je horen dat Carolien de pot wil en niet iets uit de pot..
Niet mekkeren: KIJKEN!quote:Op vrijdag 1 maart 2013 18:09 schreef MolFan het volgende:
[..]
Als je nou even alles leestVolgens mij heb ik daarna gepost waarom Kees daar nee op zou antwoorden etc.
Dan kijk je wanneer je wél thuis bent, en baseer je daar je oordeel op.. Ik heb de tijden er al bijgezet voor jequote:
Godverdomme wat ben je toch goed, kom hierquote:Op vrijdag 1 maart 2013 18:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan kijk je wanneer je wél thuis bent, en baseer je daar je oordeel op.. Ik heb de tijden er al bijgezet voor je
Heldinquote:Op vrijdag 1 maart 2013 18:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan kijk je wanneer je wél thuis bent, en baseer je daar je oordeel op.. Ik heb de tijden er al bijgezet voor je
Ja, volgens mij wel.. De laatste jaren iig..quote:Op vrijdag 1 maart 2013 18:43 schreef Operc het volgende:
[..]
Heldin
Gaat het in de finale trouwens altijd om 40 vragen? Ik dacht dat het er altijd 50 waren (kan ik goed mishebben overigens.)
Weer wat geleerd, bedanktquote:Op vrijdag 1 maart 2013 18:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, volgens mij wel.. De laatste jaren iig..
Wat mij betreft slaat Trust Nobody op het met klem door Art uitgesproken 'allemansvriend' bij zijn beschrijving van Kees.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 18:23 schreef Dave het volgende:
Ai, ondanks alle hints richting Kees blijf ik toch een beetje in m'n Paulien-tunnel zitten. Zou dat komen omdat de laatste aflevering 'trust nobody' heet? De gegevens hints lijken me wel erg sterk. Tè sterk? Trust nobody?
Laat me nog maar even een week....
Ik vrees het welquote:Op zaterdag 2 maart 2013 00:27 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Ben ik de enige die de spelfouten overtuigender vindt dan "tolisdemol"?
Ik ben bang van wel ja. Vooral gezien de spelfouten theorie niet 100% af is en de "tolisdemol" wel.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 00:27 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Ben ik de enige die de spelfouten overtuigender vindt dan "tolisdemol"?
Dan ben ik ook wel benieuwd naar alle andere titels van afleveringen, ik kan me niet herinneren dat ze dat vorig jaar uitgelegd hebben (maar misschien heb ik het mis)quote:Op vrijdag 1 maart 2013 20:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat mij betreft slaat Trust Nobody op het met klem door Art uitgesproken 'allemansvriend' bij zijn beschrijving van Kees.
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor verbetering in de toekomst duidelijk...ik zie een almaar steeds platter wordend spelletjesprogramma verschijnen met 10 stuks al te gretige Mollen waar ik niets komma nul theorie op los kan laten het hele programma door...quote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:06 schreef heywoodu het volgende:
Even gekeken, vorig seizoen legden ze 3 titels van afleveringen uit, en er waren een stuk of 5-6 hints, waarvan ik hoop dat die van dit seizoen toch wel een heel stuk beter zijn
Ik zag ook weer iets langskomen over de winnende tijd van Maarten op de Spelen, dat mensen het zo raar vonden dat hij dat niet precies wist![]()
Ik vond het toen al raar dat mensen (kandidaten) dat apart vonden
Of je kijkt verkeerd en zoekt verkeerd, kan natuurlijk ookquote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:14 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor verbetering in de toekomst duidelijk...ik zie een almaar steeds platter wordend spelletjesprogramma verschijnen met 10 stuks al te gretige Mollen waar ik niets komma nul theorie op los kan laten het hele programma door...
Maar dat werk blijkbaar!
Dan zie je wat anders dan ik, want ik zat puur door analyse van de feiten toch sinds aflevering 3 al op de juiste molquote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:14 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
...ik zie een almaar steeds platter wordend spelletjesprogramma verschijnen met 10 stuks al te gretige Mollen waar ik niets komma nul theorie op los kan laten het hele programma door...
Dit idd alhoewel ik niet op de juiste zat maar eensquote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dan zie je wat anders dan ik, want ik zat puur door analyse van de feiten toch sinds aflevering al op de juiste mol
Hoe dan ook is het onzin dat er niks te puzzelen zou zijn.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:47 schreef MolFan het volgende:
[..]
Dit idd alhoewel ik niet op de juiste zat maar eens
+1quote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoe dan ook is het onzin dat er niks te puzzelen zou zijn.
Ook Paulien?quote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dan zie je wat anders dan ik, want ik zat puur door analyse van de feiten toch sinds aflevering 3 al op de juiste mol
eensch.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 00:33 schreef Operc het volgende:
[..]
Ik ben bang van wel ja. Vooral gezien de spelfouten theorie niet 100% af is en de "tolisdemol" wel.
Vorig jaar werd er op de site nog meer hints uitgelegd. Op tv is dat vaak maar kort allemaal.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:06 schreef heywoodu het volgende:
Even gekeken, vorig seizoen legden ze 3 titels van afleveringen uit, en er waren een stuk of 5-6 hints, waarvan ik hoop dat die van dit seizoen toch wel een heel stuk beter zijn
Ik zag ook weer iets langskomen over de winnende tijd van Maarten op de Spelen, dat mensen het zo raar vonden dat hij dat niet precies wist![]()
Ik vond het toen al raar dat mensen (kandidaten) dat apart vonden
Ik vind het zeker wel leuk nu hoor, maar ik zou het toch bijzonder graag met "gewone" Nederlanders zien in plaats van met steeds weer die semi-bekende Nederlanders...quote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:14 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor verbetering in de toekomst duidelijk...ik zie een almaar steeds platter wordend spelletjesprogramma verschijnen met 10 stuks al te gretige Mollen waar ik niets komma nul theorie op los kan laten het hele programma door...
Maar dat werk blijkbaar!
En ja....die spelfouten theorie zou ook kunnen wijzen naar ' de winnaar'.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 00:33 schreef Operc het volgende:
[..]
Ik ben bang van wel ja. Vooral gezien de spelfouten theorie niet 100% af is en de "tolisdemol" wel.
Precies. Zoals ik al eerder zei:quote:Op donderdag 28 februari 2013 23:35 schreef luxerobots het volgende:
Door deze aflevering zijn alle puzzelstukjes wel bij elkaar gekomen. Kees heeft gemold bij de waterval. Heeft de pot in beheer gekregen, je ziet ook duidelijk dat hij daarop aanstuurt omdat hij zich onthield van stemmen op Daniël. Is met de helicopter gegaan en heeft niet het hoogste bedrag gepakt.
En met Paulien als winnaar kan ik ook leven:quote:Op vrijdag 8 februari 2013 23:41 schreef Montagui het volgende:
...en dus blijven we nog even bij Kees.![]()
Niet opgevallen dat hij zich wijselijk onthield van stemming toen er een nieuwe penningmeester gekozen moest worden? Het ging vooral tussen Daniel en Kees. Er wezen er 3 naar Kees en 2 naar Daniel. Doordat hij niet Daniel aanwees won hij het penningmeesterschap....als mol zijnde uiteraard interessant omdat die met de helikopter mee mocht om een envelop op te halen. En dan is het beter een envelop met een 'midden' bedrag op te halen dan één met een hoog bedrag (of een laag bedrag, wat verdacht zou kunnen zijn).
En hij onthield zich van stemming omdat iemand anders dan Daniel aanwijzen ook best verdacht is als het alleen tussen Daniel en Kees gaat.
Maar goed....het zal wel weer tunnelvisie zijn!
quote:Op zaterdag 19 januari 2013 09:32 schreef Reemi het volgende:
[..]
Hoogstwaarschijnlijk de meest intelligente kandidate in jaren.
ALS het Kees is (jaja, de welbekende slag om de arm, you never know...) dan vind ik hem 1 van de beste mollen van de laatste jaren. Zat alleen al vanaf aflevering 1 op hem door die C I S T H E M O L E theorie.... en ben in die tunnel blijven hangen. En als dat een hint is naar de mol dan is het een beetje jammer dat dat al in de 1e aflevering ontdekt is.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 10:51 schreef Montagui het volgende:
[..]
Vermoed ik ook, maar misschien wel met een licht autistisch trekje.
Natuurlijk, vandaar wel apart dat alle 3 de finalisten met een 'C' de mol hadden kunnen zijn.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 10:52 schreef heywoodu het volgende:
Maar C I S T H E M O L E kan wat mij betreft echt net zo goed op Paulien als op Kees slaan.
"Case is the mole" lijkt me heel sterk.
"Cornelisse is the mole" (achternaam) en "Cornelius/Cornelis is the mole" (doopnaam of hoe je dat ook noemt) lijkt me allebei even goed mogelijk
En voor de finale dus ook net zo goed op Carolien.
Juist niet.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 12:15 schreef Montagui het volgende:
[..]
Natuurlijk, vandaar wel apart dat alle 3 de finalisten met een 'C' de mol hadden kunnen zijn.
De priester las het voor in aflevering 1. Toen wisten ze nog helemaal niet wie er in de finale zouden komen behalve de mol. Het is echt een enorm geluk dat de drie c's in de finale zitten.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 16:12 schreef Zwieber_de_Vos het volgende:
[..]
Juist niet.
Ik denk dat ze met Zarayda als mol deze hint er niet in hadden gedaan...
Daarom vind ik het ook altijd zo grappig wanneer ik mensen hier de meest belachelijke theorieën voor waar zie aannemen.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 04:12 schreef EddyAlbena het volgende:
Die redenaties op tv zijn vaak ook maar lame. Dan maken ze de kijker nog even belachelijk met 'dat je dat niet opviel' terwijl het iedereen opviel, maar omdat alle kandidaten zich zo gedragen is het totaal niet bijzonder.
Kan slecht tegen mensen die haten op dit mooie programma ,kijk dan nietquote:
of het ligt niet aan het programma.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:14 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor verbetering in de toekomst duidelijk...ik zie een almaar steeds platter wordend spelletjesprogramma verschijnen met 10 stuks al te gretige Mollen waar ik niets komma nul theorie op los kan laten het hele programma door...
Maar dat werk blijkbaar!
Nahja, ok ik ben ook niet altijd even gefocust op het programma maar dat alle afleveringen met camera-ervaren deelnemers gemaakt wordt en via de montagetafel naar de TV gaan doet mij soms wantrouwen op eerlijk spelen...quote:Op zondag 3 maart 2013 17:00 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
of het ligt niet aan het programma.
Persoonlijk heb ik veel hints en aanwijzingen gevonden. Én de goeie mol zoals het nu lijkt. Ik denk dat ze er een für Elise hint in zouden doen in het huidige Google en computertijdperk de mol te snel ontmaskerd zou worden.
Ik vind het nu erg grappig, want ik heb vanaf aflevering 1 de goede mol. Dat was een beetje geluk (door de 82 hint) maar ik denk dat ik veel van het gemol opgemerkt heb. (En beschreven op de FP) had ik toen Paulien gekozen had ik ook veel van dit soort theorieen kunnen bedenken ben ik bangquote:Op zondag 3 maart 2013 17:04 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Nahja, ok ik ben ook niet altijd even gefocust op het programma maar dat alle afleveringen met camera-ervaren deelnemers gemaakt wordt en via de montagetafel naar de TV gaan doet mij soms wantrouwen op eerlijk spelen...
Da's dan jammer dat je de Mol zo snel hebt zeg...dat maakt ons gelijk domme sukkels die nog steeds in het duister tasten...quote:Op zondag 3 maart 2013 17:09 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Ik vind het nu erg grappig, want ik heb vanaf aflevering 1 de goede mol. Dat was een beetje geluk (door de 82 hint) maar ik denk dat ik veel van het gemol opgemerkt heb. (En beschreven op de FP) had ik toen Paulien gekozen had ik ook veel van dit soort theorieen kunnen bedenken ben ik bang. Maar ik vind dat wel tof. Joh, we zijn allemaal 10 weken van de straat.
Puur gelukquote:Op zondag 3 maart 2013 17:23 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Da's dan jammer dat je de Mol zo snel hebt zeg...dat maakt ons gelijk domme sukkels die nog steeds in het duister tasten...
Fixedquote:Op zondag 3 maart 2013 17:23 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Da's dan jammer dat je de Mol zo snel hebt zeg...dat maakt mij gelijk een domme sukkel die het programma nog steeds niet snapt...
Dat zul je vast met je kloon besproken hebben. Of je hebt hier een keer geplaatst tussen je vele nutteloze screenshots. Dat zou heel goed kunnen.quote:Op zondag 3 maart 2013 18:22 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Aha, valsspelen via de montagetafel.. had ik daar al niet es kritiek op?
Nahh gelukkig zijn er hier genoeg druiloren om me op het goeie pad te duwen blijkbaar...quote:Op zondag 3 maart 2013 18:26 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat zul je vast met je kloon besproken hebben. Of je hebt hier een keer geplaatst tussen je vele nutteloze screenshots. Dat zou heel goed kunnen.
Maar één ding is zeker, dat jij WIDM niet helemaal goed begrijpt.
nou vind ik je sowieso een domme sukkel dus daar niks nieuws onder de zonquote:Op zondag 3 maart 2013 17:23 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Da's dan jammer dat je de Mol zo snel hebt zeg...dat maakt ons gelijk domme sukkels die nog steeds in het duister tasten...
Aha, duidelijk...ik weet nu iig waar de Mol zit..quote:Op zondag 3 maart 2013 19:01 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
nou vind ik je sowieso een domme sukkel dus daar niks nieuws onder de zonen ik heb volgende week pas uitsluitsel.
En ook al had ik het fout had ik nog lol.
quote:Op zondag 3 maart 2013 19:04 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Aha, duidelijk...ik weet nu iig waar de Mol zit..
Als je Kees al verdacht was het dan niet handiger om alles nog een keer te kijken met een Paulien-tunnelvisie?quote:Op zondag 3 maart 2013 19:04 schreef Zorroo het volgende:
Ik heb niet echt aanwijzingen maar ik heb alle afleveringen weer doorgekeken en ik verdenk Kees nu nog meer
Ik vind ze allebei wel verdachtquote:Op zondag 3 maart 2013 19:51 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Als je Kees al verdacht was het dan niet handiger om alles nog een keer te kijken met een Paulien-tunnelvisie?
Haha, die is erg mooi ook. Daar let geen enkele kandidaat opquote:Op maandag 4 maart 2013 11:39 schreef debuurvrouw het volgende:
http://avro.nl/wieisdemol/afleveringen/aflevering9_2013.aspx
Kijk maar, t staat zelfs in zijn boekje:
Wie is de mol 2013
Kees Tol.
Die staan niet bij de hintsquote:Op maandag 4 maart 2013 11:57 schreef heywoodu het volgende:
Wel benieuwd of dat bij alle andere kandidaten niet gewoon hetzelfde is
Dat iedereen daar dus gewoon zijn naam heeft staan
quote:
Men is er hier in elk geval vrij zeker van?quote:Op maandag 4 maart 2013 16:21 schreef 5thencounter het volgende:
Nog twee deelnemers en de Mol is nóg niet gevonden?
Nou, vast wel, alleen weet je het pas donderdag zeker, hè.quote:Op maandag 4 maart 2013 16:21 schreef 5thencounter het volgende:
Nog twee deelnemers en de Mol is nóg niet gevonden?
quote:Op maandag 4 maart 2013 16:38 schreef Goodbye het volgende:
[..]
Nou, vast wel, alleen weet je het pas donderdag zeker, hè.
Grappig inderdaad, iets wat waar is. De waarheid is een beetje te hard voor jou geloof ik.quote:
't Is dus nooit goed bij jou.quote:Op maandag 4 maart 2013 16:21 schreef 5thencounter het volgende:
Nog twee deelnemers en de Mol is nóg niet gevonden?
Deed je dat hier ook maar eens meer.quote:Op maandag 4 maart 2013 16:45 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Ik hou me op de vlakte wat dat betreft..
Ik beloof plechtig de volgend Mol serieus te gaan volgen, ok?quote:Op maandag 4 maart 2013 16:45 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Deed je dat hier ook maar eens meer.
Dus je volgt het niet maar geeft wel commentaar? Apart.quote:Op maandag 4 maart 2013 16:46 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Ik beloof plechtig de volgend Mol serieus te gaan volgen, ok?
Leuk dat je toegeeft dat je dit jaar helemaal niet goed hebt gekeken. Wist ik al, maar fijn dat je het onderschrijft.quote:Op maandag 4 maart 2013 16:46 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Ik beloof plechtig de volgend Mol serieus te gaan volgen, ok?
Comments zijn mijn specialiteit. raar dat jij het er nog over begint zo laat in Het Spel...quote:Op maandag 4 maart 2013 16:47 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus je volgt het niet maar geeft wel commentaar? Apart.
Als je denkt dat je comments goed/scherp zijn, heb ik oprecht met je te doen kerel.quote:Op maandag 4 maart 2013 16:50 schreef 5thencounter het volgende:
Mét
[..]
Comments zijn mijn specialiteit. raar dat jij het er nog over begint zo laat in Het Spel...
Dan kan je toch beter gewoon kijken? Dan snijdt je commentaar ook houtquote:Op maandag 4 maart 2013 16:50 schreef 5thencounter het volgende:
Mét
[..]
Comments zijn mijn specialiteit. raar dat jij het er nog over begint zo laat in Het Spel...
Al mijn comments hier zijn gebaseerd op de uitzendingen die ik gezien heb, ik zou niet anders willenquote:Op maandag 4 maart 2013 16:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan kan je toch beter gewoon kijken? Dan snijdt je commentaar ook hout
Whût? Waar zit de fout dan?quote:Op maandag 4 maart 2013 16:58 schreef tochweerhenk het volgende:
Nu ineens het tegenovergestelde zeggen.
Wij worden het, jij bent het al een tijdje.quote:Op maandag 4 maart 2013 17:22 schreef 5thencounter het volgende:
Jullie worden onplezierig, een beetje kritiek en gelijk flippen... valt me wel een beetje tegen!![]()
Nahhja, élke reactie is al wat gelukkig...quote:Op maandag 4 maart 2013 17:23 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wij worden het, jij bent het al een tijdje..
Ja, dat je een troll bent hoef je ook niet te zeggen hoorquote:Op maandag 4 maart 2013 17:25 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Nahhja, élke reactie is al wat gelukkig...
Ah, nu ga je ook al zuur doen over dit topicquote:Op maandag 4 maart 2013 17:22 schreef 5thencounter het volgende:
Jullie worden onplezierig, een beetje kritiek en gelijk flippen... valt me wel een beetje tegen!![]()
Welnee, hoe kom je daar nou bij? Het zure komt vanzelf vanuit dit topic...ik wring me al in allerlei verklarende bochten maar nee hoor...quote:Op maandag 4 maart 2013 17:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ah, nu ga je ook al zuur doen over dit topic
Echt een typische knipoog van de makers, kun je echt totaal niets mee.quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:57 schreef Active_Topics het volgende:
Valt me op dat ik een belangrijke hint die voor Paulien als mol spreekt nog nergens ben tegengekomen. Direct na afloop van de opdracht in de bibliotheek zegt Carolien: "Paulien liep nogal te stuntelen", op dat moment wordt er een boek in beeld genomen met de titel "The life of the mole".
[ afbeelding ]
Denk niet dat het veel duidelijker wordt toch?
je bedoelt dat het boek over het leven van de mol precies op dezelfde locatie lag als het mollenboekje van kees?quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:57 schreef Active_Topics het volgende:
Valt me op dat ik een belangrijke hint die voor Paulien als mol spreekt nog nergens ben tegengekomen. Direct na afloop van de opdracht in de bibliotheek zegt Carolien: "Paulien liep nogal te stuntelen", op dat moment wordt er een boek in beeld genomen met de titel "The life of the mole".
[ afbeelding ]
Denk niet dat het veel duidelijker wordt toch?
Zeiden ze niet gewoon dat dat boek op een hoek van een kast stond? Ik kan me niet herinneren dat ze zijn boekje naast dat boek hebben gevonden namelijkquote:Op woensdag 6 maart 2013 12:58 schreef Silverdigger2 het volgende:
[..]
je bedoelt dat het boek over het leven van de mol precies op dezelfde locatie lag als het mollenboekje van kees?
quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:57 schreef Active_Topics het volgende:
Valt me op dat ik een belangrijke hint die voor Paulien als mol spreekt nog nergens ben tegengekomen. Direct na afloop van de opdracht in de bibliotheek zegt Carolien: "Paulien liep nogal te stuntelen", op dat moment wordt er een boek in beeld genomen met de titel "The life of the mole".
[ afbeelding ]
Denk niet dat het veel duidelijker wordt toch?
Het zou inderdaad wel heel treurig zijn als ze die grote hints erin stoppen en dan komen met haha we zeiden nog 'trust nobody'. Ik kan het mij ook niet voorstellen. Ik denk dat ze best bezig zijn met het op het verkeerde been zetten van de community die overal bovenop zit. Maar zo extreem zullen ze het ook wel weer niet maken.quote:Op woensdag 6 maart 2013 23:40 schreef Montagui het volgende:
Met alle bewijzen kan het alleen nog maar Kees zijn. ALS hij het niet is dan is dat het failliet van het programma omdat ze dan de kijker bewust genept hebben. Je kan geen verborgen aanwijzingen in zo'n serie stoppen om ze dan te negeren en een ander de mol te laten zijn. Lijkt me een grove belediging voor de kijkers.
Dus, C is the Mole, Tol is de Mol..... kan met de beste wil van de wereld daar geen Paulien van maken.
Dat is precies wat ik wou zeggen. Aangezien er werd gezegd 'Kees zijn boekje stond bij een boek op de hoek'quote:Op woensdag 6 maart 2013 12:58 schreef Silverdigger2 het volgende:
[..]
je bedoelt dat het boek over het leven van de mol precies op dezelfde locatie lag als het mollenboekje van kees?
Ze zei dat ze geen prefecte versie had ingeleverd. Maar dat zij iets ingeleverd had. Ik vermoed dat ze onder de tijdsdruk niet keer kon bedenken dat als de deelnemers iets aan haar geven dat ook inleveren is.quote:Op woensdag 6 maart 2013 23:33 schreef Redefine het volgende:
Kees lijkt mij inmiddels wel overduidelijk de Mol. Vooral door de aanwijzingen van afgelopen week. Maar dan zijn er altijd wel wat rare zaken die voorbijkomen. Hetzelfde dat Paulien eerst zegt dat de Mol waarschijnlijk een perfectie versie heeft ingeleverd en later op de vraag antwoord dat zij zelf de perfecte versie heeft ingeleverd.
Ik vind het vreemd dat een intelligent iemand de vraag blijkbaar zo slecht begrijpt dat ze haar eerste antwoord onderuit haalt. Hetzelfde dat ze bij de ontmoet de Mol orgel opdracht hele debiele vragen stelde (houdt je van meloen).
Maar dat is nu (vrijwel zeker) toeval en een stommiteit. Vorig jaar heeft Liesbeth ook gedrag vertoond wat debiel leek/haar als Mol deed vermoeden. Maar uiteindelijk bleek ze gewoon heel debiel het spel gespeeld te hebben.
Wat betreft de taalopdracht van twee weken geleden, begin ik het idee te krijgen dat de programmamakers 'per ongeluk' aan Paulien hebben laten doorschemeren dat er nog een opdracht voor haar aan zou komen. Zodat ze vervolgens komt met dat er hopelijk een opdracht met taal aankomt. Met Zulu, kliktalen etc. Terwijl die tekst nog eens letterlijk in de Mol tweet werd genoemd.
Lijkt mij dat de makers doelbewust haar verdacht hebben proberen te maken, waardoor wij meer in het ongewisse zouden blijven.
Omdat ze zichzelf daar voor aanmeldt? Omdat ze door de groep werd aangewezen? Iedereen weet dat Taal haar ding isquote:Op woensdag 6 maart 2013 23:16 schreef Nober het volgende:
Als Paulien de mol niet is dan wil ik graag uitleg van Art waarom hij refereerde naar haar boek en ook uitleg over waarom Paulien die taalopdrachten deed in dat theater met Afrikaans gedicht en in die school met Zarayda.
C is the Mole kan echt net zo goed op Paulien als op Kees slaan (of op Carolien tot vorige week).quote:Op woensdag 6 maart 2013 23:40 schreef Montagui het volgende:
Met alle bewijzen kan het alleen nog maar Kees zijn. ALS hij het niet is dan is dat het failliet van het programma omdat ze dan de kijker bewust genept hebben. Je kan geen verborgen aanwijzingen in zo'n serie stoppen om ze dan te negeren en een ander de mol te laten zijn. Lijkt me een grove belediging voor de kijkers.
Dus, C is the Mole, Tol is de Mol..... kan met de beste wil van de wereld daar geen Paulien van maken.
Dit inderdaad.quote:Op donderdag 7 maart 2013 07:20 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Omdat ze zichzelf daar voor aanmeldt? Omdat ze door de groep werd aangewezen? Iedereen weet dat Taal haar ding isdus dan is het logisch dat zij daarvoor naar voren wordt geschoven.
Ik vind Case is the mole anders wel een vrij geloofwaardige hint heur.quote:Op donderdag 7 maart 2013 09:40 schreef heywoodu het volgende:
[..]
C is the Mole kan echt net zo goed op Paulien als op Kees slaan (of op Carolien tot vorige week).
Tol is de Mol lijkt me voorlopig de enige echt geloofwaardige hint die ik voorbij heb zien komen hier
Maar waarom vindt je dat geloofwaardiger dan "Cornelisse is the mole"?quote:Op donderdag 7 maart 2013 10:00 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Ik vind Case is the mole anders wel een vrij geloofwaardige hint heur.
Op zichzelf had die hint ook naar Carolien of Cornelissen kunnen wijzen omdat in principe alleen de 1e letter gebruikt wordt. Dat C bij het woordje 'Case' hoort is natuurlijk wel een bonus.quote:Op donderdag 7 maart 2013 10:00 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Ik vind Case is the mole anders wel een vrij geloofwaardige hint heur.
Omdat de priester bij Ewout echt Case zegt.quote:Op donderdag 7 maart 2013 10:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Maar waarom vindt je dat geloofwaardiger dan "Cornelisse is the mole"?
Dat er dan "Case" van gemaakt wordt lijkt me echt zo typisch een geval van hints zoeken waar ze er niet zijn
Van een willekeurige zin ergens halverwegequote:Op donderdag 7 maart 2013 10:16 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Omdat de priester bij Ewout echt Case zegt.dat is het eerste woord van zijn zin.
We zullen het vanavond wetenquote:Op donderdag 7 maart 2013 10:47 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Van een willekeurige zin ergens halverwege
Ik dacht dat het echt de eerste letters van de zinnen waren steeds, op volgorde. Maar het is dus ook nog eens helemaal door elkaar gehusseld en dan zou het misschien op die manier eventueel richting Kees kunnen wijzen
Mwah, ik ben nog niet overtuigd(op zich wel dat Kees de Mol is, maar niet hierdoor)
Het zijn wel de eerste woorden van de zin die over zuid-afrika gingen. De zin van Ewout begint met Case. Dat je die eerste letters nog in volgorde moet zetten lijkt me logisch.quote:Op donderdag 7 maart 2013 10:47 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Van een willekeurige zin ergens halverwege
Ik dacht dat het echt de eerste letters van de zinnen waren steeds, op volgorde. Maar het is dus ook nog eens helemaal door elkaar gehusseld en dan zou het misschien op die manier eventueel richting Kees kunnen wijzen
Mwah, ik ben nog niet overtuigd(op zich wel dat Kees de Mol is, maar niet hierdoor)
Meer dan plausibel zelfs. Ik durf te zeggen dat ik het licht aan het einde van de tunnel inmiddels al een tijdje gezien heb en eruit ben, maar ik kan me dus niet voorstellen hoe je met al deze hints nog kunt twijfelen of zelfs kunt denken dat Paulien de Mol is.quote:Op donderdag 7 maart 2013 10:53 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Het zijn wel de eerste woorden van de zin die over zuid-afrika gingen. De zin van Ewout begint met Case. Dat je die eerste letters nog in volgorde moet zetten lijkt me logisch.
T feit dat Carolien deze tekst kreeg als hint waar Paulien de tolisdemol hint kreeg denk ik wel dat ie plausibel is.
Ik verbaas me dus ook echt heel erg over t feit dat Paulien meer verdacht wordt op t WIDM forum van de Avroquote:Op donderdag 7 maart 2013 11:02 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Meer dan plausibel zelfs. Ik durf te zeggen dat ik het licht aan het einde van de tunnel inmiddels al een tijdje gezien heb en eruit ben, maar ik kan me dus niet voorstellen hoe je met al deze hints nog kunt twijfelen of zelfs kunt denken dat Paulien de Mol is.
Het zou wel heel geniaal zijn daarom.quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:09 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Ik verbaas me dus ook echt heel erg over t feit dat Paulien meer verdacht wordt op t WIDM forum van de Avro
Want als Kees niet de mol is ben ik echt heel verbaasd.
Ja, dat wel.quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het zou wel heel geniaal zijn daarom.
Ijzersterke theorie.quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:26 schreef jcdragon het volgende:
Trust nobody. Misschien zijn die hints bedoeld om ons om de tuin te leiden.
Dat zou echt de meest geniale WIDM actie ooit zijn!quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:26 schreef jcdragon het volgende:
Trust nobody. Misschien zijn die hints bedoeld om ons om de tuin te leiden.
quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:38 schreef tochweerhenk het volgende:
Ik zou het wel leuk vinden als Carolien het toch is, maar dat is eigenlijk onmogelijk.
Dat Ewout toch de Mol isquote:Op donderdag 7 maart 2013 11:37 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Dat zou echt de meest geniale WIDM actie ooit zijn!
Nee, wants hints zijn niet bedoeld om de kijker voor de gek te houden.quote:Op donderdag 7 maart 2013 11:37 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Dat zou echt de meest geniale WIDM actie ooit zijn!
Deze tweet was toen ze de kandidaten bekend maakten, staat duidelijk dat Paulien een kandidaat is.twitter:IkBenDeMol twitterde op woensdag 17-10-2012 om 21:45:00Taal is zeg maar echt haar ding. En dan nog iets, ze is kandidaat in Wie is de Mol 2013. #widm reageer retweet
In het begin wordt iedereen gewoon gezien en omschreven als kandidaat, niks aan de hand johquote:Op donderdag 7 maart 2013 14:10 schreef Moira. het volgende:
Deze tweet was toen ze de kandidaten bekend maakten, staat duidelijk dat Paulien een kandidaat is.twitter:IkBenDeMol twitterde op woensdag 17-10-2012 om 21:45:00Taal is zeg maar echt haar ding. En dan nog iets, ze is kandidaat in Wie is de Mol 2013. #widm reageer retweet
Of zou ze dat over zichzelf hebben geschreven
True true. Ik verwacht dat Kees vanavond naar voren stapt op de vraag "Wie is de mol?", maar blijf toch nog met een klein oogje naar Paulien kijken, hahaquote:Op donderdag 7 maart 2013 14:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
In het begin wordt iedereen gewoon gezien en omschreven als kandidaat, niks aan de hand joh
Via tv+internet volgen is super leukquote:Op donderdag 7 maart 2013 13:44 schreef Moira. het volgende:
Wel vet eigenlijk, heb nog nooit een WIDM seizoen zo via internet ernaast ook gevolgd, en ook nog nooit vóór de laatste aflevering zo veel typische widm-hints opgepikt.
Meestal kijk ik de laatste aflevering en denk ik bij alles "Ohhh dat ik dat niet gezien heb! Nou dat is wel héél ver gezocht hoor! Nee dat had ik echt niet door!", en nu zal ik bij flink wat dingen zeggen "Jaja dat had ik allang van het forum opgepikt!".
De mol ontmaskerd vóór de laatste aflevering, heb ik zelf iig nog nooit echt meegemaaktMaar heb dan dus ook nooit WIDM via internet nog gevolgd enzo
Ja, 't is wel echt een heel leuk programma voor de kijker ook.quote:Op donderdag 7 maart 2013 17:23 schreef Operc het volgende:
[..]
Via tv+internet volgen is super leuk
Jammer dat je het niet eerder ontdekt hebt helaas
Ik vond dit een lastig seizoen, ik heb heel lang echt geen flauw idee gehad wie de mol zou kunnen zijn en eigenlijk werd het pas afgelopen aflevering duidelijk voor mij. Mijn doel voor komend jaar wordt om de afleveringen twee keer te kijken, een keer om te zien wat er gebeurt en een keer om te 'speuren' naar aanwijzingen en verdachte zaken.
Ach, het is gewoon een kwestie van op je bek durven gaanquote:Op donderdag 7 maart 2013 17:29 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja, 't is wel echt een heel leuk programma voor de kijker ook.
Ik heb Kees al vanaf aflevering 1 in de gaten gehouden als potentiële mol, maar ik durf gewoon nooit wat uit te sluiten vóórdat het de laatste aflevering echt uitgesproken isIk heb ook Tim, Tania, Carolien en Paulien verdacht, zonder de rest van de kandidaten uit het oog te verliezen want die zou ook zomaar eens de mol kunnen zijn.
Dan roep ik tijdens een aflevering "Ja! Die is de mol!" en dan een minuutje later "... Of die... Of die doet ook wel verdacht..."
Maar nu ik dit zo via internet volg en lees wat voor aanwijzingen anderen hebben opgepikt in combinatie met die van mezelf, is het ook wel eens leuk om al van die typische WIDM aanwijzingen al vóór de ontknoping opgepikt te hebben
Op die manier móét Kees wel de mol zijn, hoe verdacht ik Paulien zich soms ook zie gedragen.
Ik durf Paulien nog steeds niet uit te sluiten, maar dan ben ik wel heel benieuwd naar een verklaring voor die Kees-aanwijzingen
Achja, ik zal altijd alles wel open blijven houden tot de laatste aflevering denk ikquote:Op donderdag 7 maart 2013 17:54 schreef Operc het volgende:
[..]
Ach, het is gewoon een kwestie van op je bek durven gaan
Gewoon verkondigen wie de mol is en als die eruit is een nieuwe theorie verzinnen.
(Het liefst wel met enige argumentatie, en niet teveel tunnelvisie)
Nu moet je je wel heel stoer voelen.quote:
Valt wel meequote:Op donderdag 7 maart 2013 18:11 schreef tochweerhenk het volgende:
[..]
Nu moet je je wel heel stoer voelen.
En niet per ongeluk uit automatisme op Twitter, Facebook etc. kijken!quote:Op donderdag 7 maart 2013 18:16 schreef E.T. het volgende:
IK baal dat ik vanavond moet werken.. Dat wordt vannacht uitzending gemist kijken
Zó fanatiek ben ik nou ook weer nietquote:Op donderdag 7 maart 2013 18:17 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
[..]
En niet per ongeluk uit automatisme op Twitter, Facebook etc. kijken!
Vandaag is dat eigenlijk het minst erge vergeleken met de afgelopen weken. Dat Kees de mol is (voor mij) nu wel duidelijk. De mensen die de afgelopen weken op Facebook postten wie eruit lag vond ik irritanter.quote:Op donderdag 7 maart 2013 18:17 schreef Flappe-du-Pomme het volgende:
[..]
En niet per ongeluk uit automatisme op Twitter, Facebook etc. kijken!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |