Ja en waar was dat shot waar je de tekst van de deur zag? Ook in haar kamer zoja then we are fuckedquote:Op vrijdag 1 maart 2013 17:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik wel. En dat was in de kamer van Paulien..
Omdat Paulien in de kamer getiteld Who is Herbert Dlomo? slaapt? En dat dat op de muur ook waarschijnlijk staat, en dat het spiegelbeeld daarvan Omold is?quote:Op vrijdag 1 maart 2013 17:56 schreef MolFan het volgende:
[..]
Ja en waar was dat shot waar je de tekst van de deur zag? Ook in haar kamer zoja then we are fucked
Nee vind hem zeker niet krachtiger alleen vind hem raar/vreemd. Fucked als in de zin van mindfuckquote:Op vrijdag 1 maart 2013 17:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Omdat Paulien in de kamer getiteld Who is Herbert Dlomo? slaapt? En dat dat op de muur ook waarschijnlijk staat, en dat het spiegelbeeld daarvan Omold is?
En die vind je krachtiger dan 'De Mol als enige op de berg'?
Oh ok, dacht al. Denk niet dat dat wat is, in die kamer.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 17:59 schreef MolFan het volgende:
[..]
Nee vind hem zeker niet krachtiger alleen vind hem raar/vreemd. Fucked als in de zin van mindfuck
Kijk gewoon dat stukje terug..quote:Op vrijdag 1 maart 2013 17:56 schreef MolFan het volgende:
[..]
Ja en waar was dat shot waar je de tekst van de deur zag? Ook in haar kamer zoja then we are fucked
Nee dat zeg ik ook niet. Kan ook zo zijn dat dat shot in beeld kwam en Keesje net voorbij liep ofzo of miss zegt het wel niets.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 18:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kijk gewoon dat stukje terug..
En ik zou niet weten waarom dat persé op Paulien als mol zou moeten slaan..
Kijk nou gewoon maar ZELF terug; hotel va ongeveer 17:20quote:Op vrijdag 1 maart 2013 18:03 schreef MolFan het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik ook niet. Kan ook zo zijn dat dat shot in beeld kwam en Keesje net voorbij liep ofzo of miss zegt het wel niets.
Als je nou even alles leestquote:Op vrijdag 1 maart 2013 18:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kijk nou gewoon maar ZELF terug; hotel va ongeveer 17:20
En kijk ook nog eens op ongeveer 15:30, dan kun je horen dat Carolien de pot wil en niet iets uit de pot..
Niet mekkeren: KIJKEN!quote:Op vrijdag 1 maart 2013 18:09 schreef MolFan het volgende:
[..]
Als je nou even alles leestVolgens mij heb ik daarna gepost waarom Kees daar nee op zou antwoorden etc.
Dan kijk je wanneer je wél thuis bent, en baseer je daar je oordeel op.. Ik heb de tijden er al bijgezet voor jequote:
Godverdomme wat ben je toch goed, kom hierquote:Op vrijdag 1 maart 2013 18:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan kijk je wanneer je wél thuis bent, en baseer je daar je oordeel op.. Ik heb de tijden er al bijgezet voor je
Heldinquote:Op vrijdag 1 maart 2013 18:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan kijk je wanneer je wél thuis bent, en baseer je daar je oordeel op.. Ik heb de tijden er al bijgezet voor je
Ja, volgens mij wel.. De laatste jaren iig..quote:Op vrijdag 1 maart 2013 18:43 schreef Operc het volgende:
[..]
Heldin
Gaat het in de finale trouwens altijd om 40 vragen? Ik dacht dat het er altijd 50 waren (kan ik goed mishebben overigens.)
Weer wat geleerd, bedanktquote:Op vrijdag 1 maart 2013 18:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, volgens mij wel.. De laatste jaren iig..
Wat mij betreft slaat Trust Nobody op het met klem door Art uitgesproken 'allemansvriend' bij zijn beschrijving van Kees.quote:Op vrijdag 1 maart 2013 18:23 schreef Dave het volgende:
Ai, ondanks alle hints richting Kees blijf ik toch een beetje in m'n Paulien-tunnel zitten. Zou dat komen omdat de laatste aflevering 'trust nobody' heet? De gegevens hints lijken me wel erg sterk. Tè sterk? Trust nobody?
Laat me nog maar even een week....
Ik vrees het welquote:Op zaterdag 2 maart 2013 00:27 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Ben ik de enige die de spelfouten overtuigender vindt dan "tolisdemol"?
Ik ben bang van wel ja. Vooral gezien de spelfouten theorie niet 100% af is en de "tolisdemol" wel.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 00:27 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Ben ik de enige die de spelfouten overtuigender vindt dan "tolisdemol"?
Dan ben ik ook wel benieuwd naar alle andere titels van afleveringen, ik kan me niet herinneren dat ze dat vorig jaar uitgelegd hebben (maar misschien heb ik het mis)quote:Op vrijdag 1 maart 2013 20:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wat mij betreft slaat Trust Nobody op het met klem door Art uitgesproken 'allemansvriend' bij zijn beschrijving van Kees.
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor verbetering in de toekomst duidelijk...ik zie een almaar steeds platter wordend spelletjesprogramma verschijnen met 10 stuks al te gretige Mollen waar ik niets komma nul theorie op los kan laten het hele programma door...quote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:06 schreef heywoodu het volgende:
Even gekeken, vorig seizoen legden ze 3 titels van afleveringen uit, en er waren een stuk of 5-6 hints, waarvan ik hoop dat die van dit seizoen toch wel een heel stuk beter zijn
Ik zag ook weer iets langskomen over de winnende tijd van Maarten op de Spelen, dat mensen het zo raar vonden dat hij dat niet precies wist![]()
Ik vond het toen al raar dat mensen (kandidaten) dat apart vonden
Of je kijkt verkeerd en zoekt verkeerd, kan natuurlijk ookquote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:14 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor verbetering in de toekomst duidelijk...ik zie een almaar steeds platter wordend spelletjesprogramma verschijnen met 10 stuks al te gretige Mollen waar ik niets komma nul theorie op los kan laten het hele programma door...
Maar dat werk blijkbaar!
Dan zie je wat anders dan ik, want ik zat puur door analyse van de feiten toch sinds aflevering 3 al op de juiste molquote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:14 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
...ik zie een almaar steeds platter wordend spelletjesprogramma verschijnen met 10 stuks al te gretige Mollen waar ik niets komma nul theorie op los kan laten het hele programma door...
Dit idd alhoewel ik niet op de juiste zat maar eensquote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dan zie je wat anders dan ik, want ik zat puur door analyse van de feiten toch sinds aflevering al op de juiste mol
Hoe dan ook is het onzin dat er niks te puzzelen zou zijn.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:47 schreef MolFan het volgende:
[..]
Dit idd alhoewel ik niet op de juiste zat maar eens
+1quote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoe dan ook is het onzin dat er niks te puzzelen zou zijn.
Ook Paulien?quote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dan zie je wat anders dan ik, want ik zat puur door analyse van de feiten toch sinds aflevering 3 al op de juiste mol
eensch.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 00:33 schreef Operc het volgende:
[..]
Ik ben bang van wel ja. Vooral gezien de spelfouten theorie niet 100% af is en de "tolisdemol" wel.
Vorig jaar werd er op de site nog meer hints uitgelegd. Op tv is dat vaak maar kort allemaal.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:06 schreef heywoodu het volgende:
Even gekeken, vorig seizoen legden ze 3 titels van afleveringen uit, en er waren een stuk of 5-6 hints, waarvan ik hoop dat die van dit seizoen toch wel een heel stuk beter zijn
Ik zag ook weer iets langskomen over de winnende tijd van Maarten op de Spelen, dat mensen het zo raar vonden dat hij dat niet precies wist![]()
Ik vond het toen al raar dat mensen (kandidaten) dat apart vonden
Ik vind het zeker wel leuk nu hoor, maar ik zou het toch bijzonder graag met "gewone" Nederlanders zien in plaats van met steeds weer die semi-bekende Nederlanders...quote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:14 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor verbetering in de toekomst duidelijk...ik zie een almaar steeds platter wordend spelletjesprogramma verschijnen met 10 stuks al te gretige Mollen waar ik niets komma nul theorie op los kan laten het hele programma door...
Maar dat werk blijkbaar!
En ja....die spelfouten theorie zou ook kunnen wijzen naar ' de winnaar'.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 00:33 schreef Operc het volgende:
[..]
Ik ben bang van wel ja. Vooral gezien de spelfouten theorie niet 100% af is en de "tolisdemol" wel.
Precies. Zoals ik al eerder zei:quote:Op donderdag 28 februari 2013 23:35 schreef luxerobots het volgende:
Door deze aflevering zijn alle puzzelstukjes wel bij elkaar gekomen. Kees heeft gemold bij de waterval. Heeft de pot in beheer gekregen, je ziet ook duidelijk dat hij daarop aanstuurt omdat hij zich onthield van stemmen op Daniël. Is met de helicopter gegaan en heeft niet het hoogste bedrag gepakt.
En met Paulien als winnaar kan ik ook leven:quote:Op vrijdag 8 februari 2013 23:41 schreef Montagui het volgende:
...en dus blijven we nog even bij Kees.![]()
Niet opgevallen dat hij zich wijselijk onthield van stemming toen er een nieuwe penningmeester gekozen moest worden? Het ging vooral tussen Daniel en Kees. Er wezen er 3 naar Kees en 2 naar Daniel. Doordat hij niet Daniel aanwees won hij het penningmeesterschap....als mol zijnde uiteraard interessant omdat die met de helikopter mee mocht om een envelop op te halen. En dan is het beter een envelop met een 'midden' bedrag op te halen dan één met een hoog bedrag (of een laag bedrag, wat verdacht zou kunnen zijn).
En hij onthield zich van stemming omdat iemand anders dan Daniel aanwijzen ook best verdacht is als het alleen tussen Daniel en Kees gaat.
Maar goed....het zal wel weer tunnelvisie zijn!
quote:Op zaterdag 19 januari 2013 09:32 schreef Reemi het volgende:
[..]
Hoogstwaarschijnlijk de meest intelligente kandidate in jaren.
ALS het Kees is (jaja, de welbekende slag om de arm, you never know...) dan vind ik hem 1 van de beste mollen van de laatste jaren. Zat alleen al vanaf aflevering 1 op hem door die C I S T H E M O L E theorie.... en ben in die tunnel blijven hangen. En als dat een hint is naar de mol dan is het een beetje jammer dat dat al in de 1e aflevering ontdekt is.quote:Op zaterdag 19 januari 2013 10:51 schreef Montagui het volgende:
[..]
Vermoed ik ook, maar misschien wel met een licht autistisch trekje.
Natuurlijk, vandaar wel apart dat alle 3 de finalisten met een 'C' de mol hadden kunnen zijn.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 10:52 schreef heywoodu het volgende:
Maar C I S T H E M O L E kan wat mij betreft echt net zo goed op Paulien als op Kees slaan.
"Case is the mole" lijkt me heel sterk.
"Cornelisse is the mole" (achternaam) en "Cornelius/Cornelis is the mole" (doopnaam of hoe je dat ook noemt) lijkt me allebei even goed mogelijk
En voor de finale dus ook net zo goed op Carolien.
Juist niet.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 12:15 schreef Montagui het volgende:
[..]
Natuurlijk, vandaar wel apart dat alle 3 de finalisten met een 'C' de mol hadden kunnen zijn.
De priester las het voor in aflevering 1. Toen wisten ze nog helemaal niet wie er in de finale zouden komen behalve de mol. Het is echt een enorm geluk dat de drie c's in de finale zitten.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 16:12 schreef Zwieber_de_Vos het volgende:
[..]
Juist niet.
Ik denk dat ze met Zarayda als mol deze hint er niet in hadden gedaan...
Daarom vind ik het ook altijd zo grappig wanneer ik mensen hier de meest belachelijke theorieën voor waar zie aannemen.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 04:12 schreef EddyAlbena het volgende:
Die redenaties op tv zijn vaak ook maar lame. Dan maken ze de kijker nog even belachelijk met 'dat je dat niet opviel' terwijl het iedereen opviel, maar omdat alle kandidaten zich zo gedragen is het totaal niet bijzonder.
Kan slecht tegen mensen die haten op dit mooie programma ,kijk dan nietquote:
of het ligt niet aan het programma.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 01:14 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor verbetering in de toekomst duidelijk...ik zie een almaar steeds platter wordend spelletjesprogramma verschijnen met 10 stuks al te gretige Mollen waar ik niets komma nul theorie op los kan laten het hele programma door...
Maar dat werk blijkbaar!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |