TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
ik bedoel inderdaad welke persoonquote:Op vrijdag 8 februari 2013 16:01 schreef DaMart het volgende:
Hint naar Zarayda als afvaller wellicht?
Voor het maken van de sleutel liet ze immers een goudklompje vallen.
quote:
De spelfoutentheorie is overigens veel groter dan ik dacht. Iedere aflevering is nu iets gevonden, ik wacht nog even af op aflevering 6.
Dus je kunt stellen dat het wachten is op een fout waarbij de letter C, L en R gemoeid zijn...quote:Letters tot nu toe:
Aflevering 1: I
Aflevering 2: I (en/of A/O?)
Aflevering 3: N
Aflevering 4: A of O
Aflevering 5: E of I
Wat was de spelfout in aflevering zes?
Zie hint hierbovenquote:
[..]
[..]
Dus je kunt stellen dat het wachten is op een fout waarbij de letter C, L en R gemoeid zijn...
Deze hint gaat denk ik op voor de winnaar
Hmm, zou kunnen. Ik vraag me dan alleen wel af waarom ze niet gewoon beide briefjes heeft voorgelezen, als mol wist ze toch al dat er niets mee te verdienen viel en nu maakt het haar verdacht.quote:
Volgens mij is het duidelijk dat Zarayda de mol is;
[ afbeelding ]
Overigens, wel weer een mooi voorbeeld van onhandigheid van de kandidaten: gewoon vrolijk alle vragen die over de mol gaan voorlezen.
Wat betreft wie de mol is: Ik weet eigenlijk alleen zeker (voor zover dat kan) dat Daniël niet de mol is. Anders had hij nooit die pot teruggegeven aan de groep.
J
Ik zit nog steeds op Zarayda dus dat komt mooi uit!
Okayquote:
[..]
Zie hint hierboven
Ik zit nog steeds op Zarayda dus dat komt mooi uit!
Of Boissevainquote:
[..]
[..]
Dus je kunt stellen dat het wachten is op een fout waarbij de letter C, L en R gemoeid zijn...
Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.
Nee niet zou kunnen. Ze is de molquote:
[..]
Hmm, zou kunnen. Ik vraag me dan alleen wel af waarom ze niet gewoon beide briefjes heeft voorgelezen, als mol wist ze toch al dat er niets mee te verdienen viel en nu maakt het haar verdacht.
Overigens, wel weer een mooi voorbeeld van onhandigheid van de kandidaten: gewoon vrolijk alle vragen die over de mol gaan voorlezen.
Wat betreft wie de mol is: Ik weet eigenlijk alleen zeker (voor zover dat kan) dat Daniël niet de mol is. Anders had hij nooit die pot teruggegeven aan de groep.
Op haar mutsje zie je ook een poppetje, zie aflevering 1 en 2 poppetjes zie je gespoten met graffiti op de muren. Ook de 82 hint er nog bij en Zarayda betekend Mol etc etc.
Ik ga niet zeggen dat je conclusie fout is (want ik heb zelf op dit moment niet echt een idee wie de mol is), maar een paar hints kunnen we sowieso afschrijven: Dat poppetje leek (naar mijn mening voor geen meter) en dat Zarayda 'mol' betekend was geloof ik in een ander topic al ontkracht. Zelfs als dat niet het geval is: Zarayda is niet zo gaan heten nadat ze besloot deel te nemen aan WIDM, derhalve kan het geen hint zijn, alleen een toevallige samenloop van omstandigheden mocht ze de mol blijken te zijn.quote:
[..]
Nee niet zou kunnen. Ze is de mol
Op haar mutsje zie je ook een poppetje, zie aflevering 1 en 2 poppetjes zie je gespoten met graffiti op de muren. Ook de 82 hint er nog bij en Zarayda betekend Mol etc etc.
Regie kiest de kandidaten dus kunnen dat expres hebben gedaan, die weten dat en nee het is niet ontkracht het is echt zoquote:
[..]
Ik ga niet zeggen dat je conclusie fout is (want ik heb zelf op dit moment niet echt een idee wie de mol is), maar een paar hints kunnen we sowieso afschrijven: Dat poppetje leek (naar mijn mening voor geen meter) en dat Zarayda 'mol' betekend was geloof ik in een ander topic al ontkracht. Zelfs als dat niet het geval is: Zarayda is niet zo gaan heten nadat ze besloot deel te nemen aan WIDM, derhalve kan het geen hint zijn, alleen een toevallige samenloop van omstandigheden mocht ze de mol blijken te zijn.
Maar deze hint is wel HEEL sterk met horen zien en zwijgen. Tevens is ze zo bang (Milouska remember) en brengt ze niets in de pot.
Bron?quote:
[..]
Regie kiest de kandidaten dus kunnen dat expres hebben gedaan, die weten dat en nee het is niet ontkracht het is echt zo
Maar deze hint is wel HEEL sterk met horen zien en zwijgen. Tevens is ze zo bang (Milouska remember) en brengt ze niets in de pot.
En de regie kiest niet een kandidaat om zijn of haar naam
(Al lijkt het me nog steeds leuk als John de Mol een keer aan het programma zou deelnemen)
Was al een tijdje bekendquote:
http://www.brabbels.com/baby-namen/zarayda
Haha, ook met "De" ervoorquote:
http://www.brabbels.com/baby-namen/zarayda
Uitgaande van de 'case is the mole' theorie en aannemend dat daarmee Kees wordt bedoeld zitten op dit moment Carolien en Paulien goed, Daniel en Zarayda niet. Als het Kees is en Daniel e/o Zarayda veranderen niet van verdachte dan gaat volgende week 1 van hen beiden eruit.
Overigens áls het Kees is, en uitgaande van de vragen aan de mol in deze aflevering kan je bij alle vragen van de 6 kandidaten de antwoorden herleiden naar Kees als je ervan uitgaat dat de mol elke keer liegt. Vond het ook opvallend dat de 3 vragen van Kees eigenlijk alle 3 vragen waren die ook al eerder door andere waren gesteld. Voegt dan ook niets nieuws toe voor de kijker.....
Overigens áls het Kees is, en uitgaande van de vragen aan de mol in deze aflevering kan je bij alle vragen van de 6 kandidaten de antwoorden herleiden naar Kees als je ervan uitgaat dat de mol elke keer liegt. Vond het ook opvallend dat de 3 vragen van Kees eigenlijk alle 3 vragen waren die ook al eerder door andere waren gesteld. Voegt dan ook niets nieuws toe voor de kijker.....
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Je weet dat de titel van de afleveringen altijd leiden naar de mol he? Dus Zaraydaquote:
Uitgaande van de 'case is the mole' theorie en aannemend dat daarmee Kees wordt bedoeld zitten op dit moment Carolien en Paulien goed, Daniel en Zarayda niet. Als het Kees is en Daniel e/o Zarayda veranderen niet van verdachte dan gaat volgende week 1 van hen beiden eruit.
Overigens áls het Kees is, en uitgaande van de vragen aan de mol in deze aflevering kan je bij alle vragen van de 6 kandidaten de antwoorden herleiden naar Kees als je ervan uitgaat dat de mol elke keer liegt. Vond het ook opvallend dat de 3 vragen van Kees eigenlijk alle 3 vragen waren die ook al eerder door andere waren gesteld. Voegt dan ook niets nieuws toe voor de kijker.....
...en dus blijven we nog even bij Kees.
Niet opgevallen dat hij zich wijselijk onthield van stemming toen er een nieuwe penningmeester gekozen moest worden? Het ging vooral tussen Daniel en Kees. Er wezen er 3 naar Kees en 2 naar Daniel. Doordat hij niet Daniel aanwees won hij het penningmeesterschap....als mol zijnde uiteraard interessant omdat die met de helikopter mee mocht om een envelop op te halen. En dan is het beter een envelop met een 'midden' bedrag op te halen dan één met een hoog bedrag (of een laag bedrag, wat verdacht zou kunnen zijn).
En hij onthield zich van stemming omdat iemand anders dan Daniel aanwijzen ook best verdacht is als het alleen tussen Daniel en Kees gaat.
Maar goed....het zal wel weer tunnelvisie zijn!
Niet opgevallen dat hij zich wijselijk onthield van stemming toen er een nieuwe penningmeester gekozen moest worden? Het ging vooral tussen Daniel en Kees. Er wezen er 3 naar Kees en 2 naar Daniel. Doordat hij niet Daniel aanwees won hij het penningmeesterschap....als mol zijnde uiteraard interessant omdat die met de helikopter mee mocht om een envelop op te halen. En dan is het beter een envelop met een 'midden' bedrag op te halen dan één met een hoog bedrag (of een laag bedrag, wat verdacht zou kunnen zijn).
En hij onthield zich van stemming omdat iemand anders dan Daniel aanwijzen ook best verdacht is als het alleen tussen Daniel en Kees gaat.
Maar goed....het zal wel weer tunnelvisie zijn!
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik denk dat het een hint is dat alle hints tot nu toe gerelateerd zijn aan taal en letters en dat dit in die zin richting Paulien als mol wijst.
Dit wijst weer richting Carolien.quote:
[..]
[..]
Dus je kunt stellen dat het wachten is op een fout waarbij de letter C, L en R gemoeid zijn...
Nog even over de vragen die ze kregen over wie op wie had gestemd (waarna de mol wel of niet de waarheid zou vertellen). Heb even mijn notities teruggezocht en Ewout heeft op Joep gestemd! Met andere woorden: niemand, ook Carolien niet, had alle vragen voor die test goed en de mol kan dus hebben gelogen dat ie barstte bij het beantwoorden van de vragen!
ff quote van mn eigen schrijfsels: Afl. 2:
-Volgens Kees (aldus Joep) heeft Ewout vol op Daniel gegokt in afl. 1. Maar in afl. 1 zegt Ewout dat hij vol op Joep heeft gegokt. Dit liegt Kees dan dus (logisch dat hij tegen Joep niet zegt dat iemand op Joep heeft gestemd: als hij geen mol is zegt hij dat zodat hij Joep niet tegen zich in het harnas jaagt en hem nog kan verdenken, en anders omdat hij de kijkers niet hem wil laten verdenken. Hij kan het ook gezegd hebben omdat hij zelf Daniel verdenkt en niet meer wil dat Joep op Daniel gaat zitten (zodat Joep afvalt). Maar hij heeft in afl. 1 aan de kijkers aangegeven zijn kansen te spreiden tussen Ewout, Carolien of Paulien.
Verder heb ik in mijn schrijfsels teruggezocht dat Joep op Janine zat, Janine waarschijnlijk op Kees zat en Tim weet ik niet. Hij had het tijdens het invullen van de test over Tania en Zarayda, dat die zich verdacht gedroegen.
Maar achteraf zei ie weer dat ie teveel op 1 persoon had gezeten. Dus wat is het nou?? Gedurende de afleveringen heeft ie sowieso een keer op Carolien gezeten, maar ook op anderen volgens mij, dus wat nou tunnelvisie.
Nouja tot zover even mijn bijdrage
ff quote van mn eigen schrijfsels: Afl. 2:
-Volgens Kees (aldus Joep) heeft Ewout vol op Daniel gegokt in afl. 1. Maar in afl. 1 zegt Ewout dat hij vol op Joep heeft gegokt. Dit liegt Kees dan dus (logisch dat hij tegen Joep niet zegt dat iemand op Joep heeft gestemd: als hij geen mol is zegt hij dat zodat hij Joep niet tegen zich in het harnas jaagt en hem nog kan verdenken, en anders omdat hij de kijkers niet hem wil laten verdenken. Hij kan het ook gezegd hebben omdat hij zelf Daniel verdenkt en niet meer wil dat Joep op Daniel gaat zitten (zodat Joep afvalt). Maar hij heeft in afl. 1 aan de kijkers aangegeven zijn kansen te spreiden tussen Ewout, Carolien of Paulien.
Verder heb ik in mijn schrijfsels teruggezocht dat Joep op Janine zat, Janine waarschijnlijk op Kees zat en Tim weet ik niet. Hij had het tijdens het invullen van de test over Tania en Zarayda, dat die zich verdacht gedroegen.
Maar achteraf zei ie weer dat ie teveel op 1 persoon had gezeten. Dus wat is het nou?? Gedurende de afleveringen heeft ie sowieso een keer op Carolien gezeten, maar ook op anderen volgens mij, dus wat nou tunnelvisie.
Nouja tot zover even mijn bijdrage
En het hartje op de muur bij dat poppetje in afl. 1 (ok ok, een erg slecht getekend hartje, maar toch een hartje) en daarna meteen weer ingezoomd op haar grote hart-ring. En ze heet GroenHART van achter.quote:
[..]
Nee niet zou kunnen. Ze is de mol
Op haar mutsje zie je ook een poppetje, zie aflevering 1 en 2 poppetjes zie je gespoten met graffiti op de muren. Ook de 82 hint er nog bij en Zarayda betekend Mol etc etc.
Overige hints uit afl. 1:
-Art zegt: ....zou je zomaar naast de mol kunnen staan Als hij dat zegt is Tania in beeld. Aan de ene kant naast haar staat Zarayda. Dus staat Tania naast de mol?
- Art na de kerkopdracht: En dat allemaal door toedoen van die ene verrader in jullie midden; de mol bij het woord 'verrader' is Zarayda lachend in beeld.
-Wijst op zichzelf bij keuze penningsmeesterschap.
-Stemt op Ewout bij de test zegt ze (zegt nee bij heeft ie gesprongen, zelf heeft ze ook niet gesprongen, kan dus ook wijzen op dat ze op zichzelf stemt als mol).
-Komt te laat in de kerk.
-Ook in afl. 2 levert ze geen geld op voor de pot.
(daarna heb ik t niet meer bijgehouden).
Als Kees met de helicopter naar de bergtop gaat voor de enveloppen, zie je een shot daarvan. De envelop met de naam van Paulien is zichtbaar. Nadat Kees het geld uit het envelop van Carolien heeft gehaald, word nog een keer die enveloppen getoond. (dubbeltheorie?)
De mol zit het liefst onder de grond en hier 'zien' we dus Paulien onder die steen.
De mol zit het liefst onder de grond en hier 'zien' we dus Paulien onder die steen.
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
Maar ja, eigenlijk liggen alle enveloppen daar, althans je kunt de contouren van 5 enveloppen zien.quote:
Als Kees met de helicopter naar de bergtop gaat voor de enveloppen, zie je een shot daarvan. De envelop met de naam van Paulien is zichtbaar. Nadat Kees het geld uit het envelop van Carolien heeft gehaald, word nog een keer die enveloppen getoond. (dubbeltheorie?)
De mol zit het liefst onder de grond en hier 'zien' we dus Paulien onder die steen.
[ afbeelding ]
“To destroy a people you must first sever their roots.”
